Assessment Standards for the Establishment of National Marine Parks
颁布于 2010-08-31 · 文本截至 2026-10-01
以研究形式发布的公开法律与官方指引,不构成法律、税务或金融建议。
研究内容本身以英文撰写。标题和标签已翻译,调查结果和引文未翻译。
关于这部法律
- 原标题
- 国家级海洋公园评审标准.
- 语言
- Chinese
- 类型
- 其他
- 组织
- European Union
- 国家
- 中国
- 主题
- Sea, Wild species and ecosystems
- 关键词
- protected area, management/conservation, standards, national parks
在哪里阅读
该法律没有记录来源链接。
文本
所收录的法律原文,按条款排列。每个条款都有自己的链接。
国家级海洋公园评审标准 第一条 为了保证国家级海洋公园评审工作的顺利进行,确保新建国家级海洋公园的质 量,制定本标准。 第二条 本标准规定了国家级海洋公园评审的具体指标和指标的赋分标准。 第三条 本标准适用于中华人民共和国管辖海域内国家级海洋公园的评审。 第四条 申报国家级海洋公园,应当提交下列材料: (一)拟建国家级海洋公园申报书; (二)拟建国家级海洋公园选划论证报告; (三)拟建国家级海洋公园位置图、功能分区图、旅游资源分布图及相关文献资料等; (四)拟建国家级海洋公园景观及主要保护对象的影像资料; (五)沿海省、自治区、直辖市人民政府海洋行政主管部门的意见。 第五条 国家级海洋公园的评审指标由自然属性、可保护属性和保护管理基础三个部分 组成,其下共分为 13项具体指标。 第六条 根据各评审指标的重要程度,分别赋予一定分值,总分为 100分。评审指标总 得分小于 60分时,具有否决效力。 第七条 自然属性包含了典型性、独特性、自然性、完整性和优美性五项指标,满分为 60分。 (一)典型性(15分) 1.海洋生态景观、历史文化遗迹、地质地貌景观等具有国际对比意义; (15分) 2.海洋生态景观、历史文化遗迹、地质地貌景观等具有全国性对比意义;(10分) 3.海洋生态景观、历史文化遗迹、地质地貌景观等在国内具有地区性对比意义;(5分) 4.海洋生态景观、历史文化遗迹、地质地貌景观等属国内常见。(1分) (二)独特性(18分) 1.属世界上唯一或极特殊的海洋景观或遗迹;(18分) 2.属世界上少有或国内唯一的海洋景观或遗迹;(13分) 3.属国内少有的海洋景观或遗迹;(8分) 4.在国内外均不具特殊性的普通海洋景观或遗迹。(3分) (三)自然性(9分) 1.基本保持自然状态,较少受到人为破坏的海洋景观或遗迹;(9分) 2.虽受到一定程度的人为破坏,但影响程度很低或稍加修复可恢复原有面貌的海洋景 观或遗迹;(6分) 3.受到比较明显的人为破坏,但经修复后仍有较大保护价值的海洋景观或遗迹;(3分) 4.人为破坏严重,极难恢复的海洋景观或遗迹。(0分) (四)完整性(9分) 1.海洋景观或遗迹的保存完整,内容丰富多样;(9分) 2.海洋景观或遗迹的保存完整,内容较多样;(6分) 3.海洋景观或遗迹的保存虽不完整,但基本能反映其主要特征;(3分) 4.海洋景观或遗迹的保存较少,内容单一,不能反映其基本特征。(0分) (五)优美性(9分) 1.具有极高的美学价值;(9分) 2.具有较高的美学价值;(6分) 3.具有一般美学价值;(3分) 4.不具有美学价值。(0分) 第八条 可保护属性包含面积适宜性、科学价值、历史文化价值、经济和社会价值四项 指标,满分为 20分。 (一)面积适宜性(4分) 1.面积足以有效保护海洋景观或遗迹的全部保护对象;(4分) 2.面积基本能够保护海洋景观或遗迹的全部保护对象;(2分) 3.面积能够保护海洋景观或遗迹的主要保护对象。(1分) (二)科学价值(6分) 1.在海洋学、生态学和考古学等方面具有极高的科学研究价值;(6分) 2.在海洋学、生态学和考古学等方面具有较高的科学研究价值;(4分) 3.在海洋学、生态学和考古学等方面具有一般的科学研究价值。(2分) (三)历史文化价值(6分) 1.具有重大的历史文化价值;(6分) 2.具有较大的历史文化价值;(4分) 3.具有一般的历史文化价值。(2分) (四)经济和社会价值(4分) 1.在资源利用、旅游、教育等多方面具有重大意义;(4分) 2.在资源利用、旅游、教育等多方面具有较大意义;(2分) 3.在资源利用、旅游、教育等多方面具有一般意义。(1分) 第九条 保护管理基础包含功能分区适宜性、保护与开发活动安排合理性和基础工作三 项指标,满分为 20分。 (一)功能分区适宜性(4分) 1.功能分区科学合理,保护目标明确,管理措施具体;(4分) 2.功能分区基本合理,保护目标较为明确,有一定的管理措施;(2分) 3.功能分区不合理,保护目标模糊,无管理措施。(0分) (二)保护与开发活动安排合理性(6分) 1.保护与开发活动安排合理,景观规划设计科学,开发利用活动对生态环境无明显影 响;(6分) 2.保护与开发活动安排基本合理,景观规划设计基本科学,开发利用活动对生态环境 虽有一定影响,但其影响尚在可控范围之内;(4分) 3.保护与开发活动安排不合理,景观规划设计不科学,开发利用活动对生态环境干扰 严重。(0分) (三)基础工作(6分) 1.完成综合调查,系统全面掌握资源、环境本底情况,收集了完整的基础材料,编制 完成详细选划论证报告;(6 分) 2.完成综合调查,基本掌握资源、环境本底情况,收集了大部分的基础材料,编制完 成较详细选划论证报告;(4 分) 3.完成针对主要保护对象的科学调查,初步掌握资源、环境本底情况,收集了主要保 护对象的材料,完成了部分或初步的选划论证报告;(2分) 4.尚未开展科学调查,选划论证报告不能满足要求。(0分) (四)管理基础保障(4分) 1.管理机构设置合理,人员、设施及设备满足日常管护工作需要;(4分) 2.管理机构设置基本合理,人员、设施及设备基本满足日常管护工作需要;(2分) 3.管理机构设置不合理,人员、设施及设备难以满足日常管护工作需要。(0分) 第十条 国家级海洋公园评审表见附录。 第十一条 本标准由国家海洋局海洋环境保护司负责解释。 · 建立海洋特别保护区申报书.doc · 国家级海洋公园评审表.doc http://www.soa.gov.cn/zwgk/zcgh/sthb/201212/P020121205826653116708.doc http://www.soa.gov.cn/zwgk/zcgh/sthb/201212/P020121205826653179589.doc