Plan de gestion des pestes (PGP), mars 2018

REPUBLIQUE DU BURUNDI MINISTERE DE L'AGRICULTURE ET DE L'ELEVAGE PROJET TRANSFORMATION AGRICOLE EN AFRIQUE DE L’EST ET DU CENTRE (TAAEC) : COMPOSANTE BURUNDAISE Mars 2018 PLAN DE GESTION DES PESTES (PGP) 2 TABLES DES MATIERES INCAMAKE ................................................................................................................................................................ 6 RESUME EXECUTIF ............................................................................................................................................ 8 EXECUTIVE SUMMARY ................................................................................................................................. 10 I. INTRODUCTION ............................................................................................................................................ 12 I.1. CONTEXTE........................................................................................................................................................ 12 I.2. OBJECTIF DE L’ETUDE ................................................................................................................................... 12 I.3. METHODOLOGIE DE L’ETUDE ...................................................................................................................... 13 I.4. DESCRIPTION DU PROJET .............................................................................................................................. 13 I.4.1. OBJECTIF DU PROJET ................................................................................................................................................... 13 I.4.2. COMPOSANTES DU PROJET......................................................................................................................................... 14 I.4.3. ZONE D’INTERVENTION DU PROJET. ...................................................................................................................... 21 II. PRINCIPALES PESTES DES FILIÈRES DU PROJET .................................................................. 23 II.1. LES ENNEMIS DES CULTURES CONCERNEES PAR LE PROJET ............................................................... 23 II.1.1. LE HARICOT .................................................................................................................................................................. 23 II.1.2. LE MAÏS .......................................................................................................................................................................... 26 II.1.3. LE RIZ ............................................................................................................................................................................. 28 II.1.4. LE MANIOC .................................................................................................................................................................... 29 II.2. PRINCIPALES MALADIES DES BOVIDES AU BURUNDI ......................................................................... 31 II.3. ANALYSE DES METHODES DE LUTTE ET LEUR IMPACT SUR LA SANTE ET L’ENVIRONNEMENT34 II.3.1. LA LUTTE CHIMIQUE .................................................................................................................................................. 34 II.3.2. LA LUTTE AGRONOMIQUE ........................................................................................................................................ 35 II.3.3. LA LUTTE BIOLOGIQUE .............................................................................................................................................. 35 II.3.4. LA LUTTE PHYSIQUE .................................................................................................................................................. 36 II.3.5. LES METHODES DE LUTTE TRADITIONNELLE ..................................................................................................... 36 II.3.6. LA LUTTE INTEGREE ................................................................................................................................................... 37 III. CADRE POLITIQUE, JURIDIQUE ET INSTITUTIONNEL .......................................................... 37 III.1. CADRE POLITIQUE ...................................................................................................................................... 37 III.1.1. AU NIVEAU DU MEEATU ...................................................................................................................................... 37 III.1.2. AU NIVEAU DU MINAGRIE .................................................................................................................................. 38 III.1.3. AU NIVEAU DU MSPLS ........................................................................................................................................... 39 III.2. CADRE JURIDIQUE....................................................................................................................................... 40 III.2.1. INSTRUMENTS INTERNATIONAUX ........................................................................................................................ 40 III.2.2. INSTRUMENTS NATIONAUX .................................................................................................................................... 41 III.2.3. INSUFFISANCES SUR LE CADRE JURIDIQUE ........................................................................................................ 43 III.2.4. POLITIQUE DE SAUVEGARDE DE LA BANQUE MONDIALE ............................................................................ 43 III.3. CADRE INSTITUTIONNEL ........................................................................................................................... 44 III.3.1. LE DEPARTEMENT DE LA PROTECTION DES VEGETAUX ................................................................................ 44 III.3.2. L’INSTITUT DES SCIENCES AGRONOMIQUES DU BURUNDI "ISABU" ....................................................... 45 III.3.3. LE LABORATOIRE NATIONAL ET CLINIQUE VETERINAIRES ........................................................................ 45 III.3.4. LE BUREAU BURUNDAIS DE NORMALISATION ET CONTROLE DE LA QUALITE (BBN) ...................... 45 III.3.5. L’INSTITUT NATIONAL DE LA SANTE PUBLIQUE (INSP) .............................................................................. 46 3 IV. GESTION DES PESTICIDES.................................................................................................................... 46 IV.1. COORDINATION DES STRUCTURES IMPLIQUEES DANS LA GESTION DES PESTICIDES ................... 46 IV.2. PROCESSUS D’HOMOLOGATION DES PESTICIDES A USAGE AGRICOLE ........................................... 46 IV.3. COMMERCIALISATION ET DISTRIBUTION DES PESTICIDES A USAGE AGRICOLE ........................... 46 IV.4. STOCKAGE DES PESTICIDES ...................................................................................................................... 47 IV.5. DOSAGE ET MELANGE DES PESTICIDES .................................................................................................. 47 IV.6. SECURITE DES UTILISATEURS ................................................................................................................... 47 IV.7. RESPECT DU DELAI AVANT LA RECOLTE ................................................................................................ 47 IV.8. ELIMINATION DES DECHETS ..................................................................................................................... 48 IV.9. RISQUES POUR L’ENVIRONNEMENT ........................................................................................................ 48 IV.10. GESTION MEDICALE DES RISQUES ......................................................................................................... 48 IV.11. POINTS FAIBLES DANS LA MANIPULATION DES PESTICIDES ............................................................. 50 IV.12. RECOMMANDATIONS DES PARTIES PRENANTES POUR RELEVER LES DEFIS ................................. 50 V. PLAN DE LUTTE ANTIPARASITAIRE ET DE GESTION DES PESTICIDES ......................... 51 V.1. PLAN D’ACTION ............................................................................................................................................. 51 V.2. PLAN DE SUIVI-EVALUATION ...................................................................................................................... 57 V.3. CONTROLE/SUIVI ET EVALUATION ........................................................................................................... 57 V.4. ACTEURS CLES DANS LA MISE EN ŒUVRE DU PLAN DE GESTION DES PESTES .................................. 58 V.4.1.UNITE DE COORDINATION DU PROJET .................................................................................................................. 58 V.4.2. STRUCTURES TECHNIQUES SPECIALISEES ........................................................................................................... 59 VI. CONSULTATIONS PUBLIQUES ............................................................................................................ 59 VII. CONCLUSION ............................................................................................................................................. 61 RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES ........................................................................................................ 62 ANNEXES .............................................................................................................................................................. 63 ANNEXE 1: LISTE DES PERSONNES CONSULTEES ............................................................................................ 63 ANNEXE 2 : REGISTRE DES PESTICIDES HOMOLOGUES A USAGE AGRICOLE ......................................................... 66 ANNEXE 3 : PESTICIDES DONT L’IMPORTATION ET L’USAGE SONT INTERDITS AU BURUNDI ............................. 77 ANNEXE 4 : PESTICIDES A USAGE AGRICOLE ET ACARICIDES TROUVES SUR TERRAIN ......................................... 79 ANNEXE 5 : CLASSIFICATION TOXICOLOGIQUE DES PESTICIDES (OMS) .............................................................. 80 ANNEXE 6. GUIDE POUR LA MISE A JOUR DU PLAN DE GESTION DES PESTES ........................................................ 81 4 LISTE DES ACRONYMES ACORD : Agence de Coopération et de la Recherche pour le Développement ADISCO : Appui au Développement Intégral et à la Solidarité sur Colline AGROBIOTEC : Agro & Biotechnologie APPSA : Agriculture Productivity Project in Southen Africa BBN : Bureau Burundais de Normalisation CAPAD : Confédération des Associations des Producteurs Agricoles pour le Développement CFCIB : Chambre Fédérale du Commerce et de l’Industrie du Burundi CIPV : Convention Internationale sur la Protection des Végétaux CLR : Centre de Leadership Régional CNIA : Centre National d’Insémination Artificielle CNS : Centre National Spécialisé CNTA : Centre National de Technologie Alimentaire DDT : Dichloro-Diphényl-Trichloroéthane DECC : Direction de l’Environnement et des Changements Climatiques DGMAVA : Direction générale pour la Mobilisation pour l’Auto-développement et la Vulgarisation Agricole DGREA : Direction Générale des Ressources en Eau et Assainissement DPAE : Direction Provinciales de l’Agriculture et de l’Elevage DPV : Département de la Protection des Végétaux DSIA : Direction des Statistiques et de l’Information Agricoles EAC : East African Community FABI : Faculté d’Agronomie et de la Bio-Ingénierie FACAGRO : Faculté des Sciences Agronomiques FAO : Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture FEM : Fonds pour l’Environnement Mondial FOPABU : Forum des Organisations des Producteurs Agricoles du Burundi IFDC : International Fertilizer Development Center IITA : International Institute of Tropical Agriculture INECN : Institut National pour l’Environnement et la Conservation de la Nature INSP : Institut National de Santé Publique IPM : Integrated Pest Management IRRI : International Rice Research Institute ISABU : Institut des Sciences Agronomiques du Burundi MEEATU : Ministère de l’Eau, de l’Environnement, de l’Aménagement du Territoire et de l’Urbanisme MINAGRIE : Ministère de l’Agriculture et de l’Elevage MSPLS : Ministère de la Santé Publique et de Lutte contre le Sida OBPE : Office Burundais pour la Protection de l’Environnement OMS : Organisation Mondiale de la Santé ONCCS : Office National de Contrôle et Certification des Semences OP : Organisation des Producteurs OPA : Organisation des Producteurs Agricoles PCB : Poly-Chloro-Biphénil PGP : Plan de Gestion des Pestes et des Pesticides PNSADR-IM : Programme National pour la Sécurité Alimentaire et le Développement Rural Imbo /Moso PNUD : Programme des Nations Unies pour le Développement POPs : Polluants Organiques Persistants PRODEMA : Projet de Développement des Marchés PRONIANUT : Programme National Intégré d’Alimentation et de Nutrition PROSANUT : Programme de Sécurité Alimentaire et Nutrition SNEB : Stratégie Nationale pour l’Environnement au Burundi 5 SPS : Mesures Sanitaires et Phytosanitaires SRDI : Société Régionale de Développement de l’Imbo TIMP : Technologies, Innovations, and Management Practices UB : Université du Burundi UCP : Unité de Coordination du Projet 6 INCAMAKE Uburundi ni igihugu ubutunzi bushingiye ahanini k’uburimyi. Uburimyi n’umurimo ugizwe n’ibice mirongo icenda kw’ijana (90%) vy’abanyagihugu bukanatanga ibice mirongo umunani na bitandatu kw’ijana (86%) vy’amafaranga y’agaciro yinjira mu gihugu. Umwimbu uguma udakwiye biturutse ku bituma bitandukanye aha hakabamwo indwara ziharije ibice mirongo itatu kw’ijana (30%) ku bitegwa na mirongo ibiri kw’ijana (20%) ku bworozi. Ukugwiza umwimbu kwobwirijwe kwerekeza kw’ishigwaho ry’uburyo bwo kurwanya indwara k’ urugero rutuma ubutunzi bwisununura n’ibinyabuzima bikabandanya bibaho. Kukaba nkako, urusukirane rw’ubuhinga nyabuzima buratandukanye mu gihugu cose. Izo ndwara nyinshi ziri mu migwi y’ibitera indwara canke ibiza vyaduka nk’imigera, imikorobi, urufufu, ibitegwa ngurukizi, udukoko n’inyondwe. Mu turere umugambi uzorangurirwamwo, ivyononekara bivuye ku ndwara birahinduka bivuye ku kibanza, ku bwoko n’uburyo bwo kuzirwanya bukoreshejwe. Ubuhinga bwo kurwanya indwara bukoreshwa mu gihugu hagati bujanye n’ivy’uburyo bwo kurima, ubuhinga, ugukoresha ibinyabuzima n’imiti. Biboneka ko ukurwanya indwara hakoreshejwe imiti ariko gushirwa imbere mu gihe abarimyi baronse hafi imiti yica utunyabuzima tubangamira ibitegwa. Ugukoresha imiti yica utunyabuzima tubangamira ibitegwa ni ubuhinga bunyaruka mw’ikoreshwa, ingaruka zigaca ziboneka vuba, ariko bukaba bugoye kandi bushobora gutera ingorane mu gihe budaherekejwe n’ingingo zituma ingaruka mbi zigabanuka. Imiti ikoreshwa mu Burundi iva hanze y’igihugu. Abarimyi bayigurira mu buguriro butandukanye i Bujumbura no hagati mu gihugu. Abantu nabo barasubira kugurisha iyo miti baranguye, kandi bafise ubumenyi buke ku masanganya ashobora gushikira umuntu, igikoko n’ibidukikije. Ubuguriro ntibwisunga amategeko agenga urwo rudandazwa ; imiti ibitswe mu kivunga hamwe n’ibindi bicuruzwa (ibigenewe ibitungwa, imfungurwa, umwavu w’ikizungu, …). Vyongeye, abacuruza iyo miti ntibagira ibikoresho vyo kwikingira bikabagirira ingaruka mbi ku buzima bwabo. Ibikoreshwa mu gutekera iyo miti birasubira gukoreshwa kandi mu ngo. Imiti ikoreshwa ata ngingo zo gukinga zifashwe ituma indwara nka kanseri, ihungabana ry’uturingoti tw’amaraso, ingorane zijanye no kurondoka, n’abana bavukana ubumuga bukomeye n’ibindi. Ku vyerekeye inka, indwara ziboneka ahanini ni iziza nk’ingurukizi zikarwanywa hakoreshejwe n’amaboko canke imiti (imiti yo gupompa ibitungwa igurirwa hanze y’igihugu). Ariko aborozi baridoga ko imiti ikoreshwa mu gupompa ibitungwa ataco ibamarira bagaca bahindukirira imiti ikoreshwa mu gukingira ibitegwa igashobora kugira ingaruka mbi ku bitungwa no ku basanzwe banywa amata n’abafungura inyama. Isuzumiro rijanye n’ivy’ibitungwa ryobwirizwa gupima uko iyo miti yo gupompa ibitungwa yahinguwe ariko nta bikoresho ifise kugira ibishikeko. Vyarabonetse ko Uburundi bwemeje amategeko mpuzamakungu menshi ajanye no gukingira amagara y’abantu n’ibidukikije bukaba bwaranashizeho amategeko y’igihugu bijanye naho adakwiye. Ugushira mu ngiro ayo mategeko mpuzamakungu asanzwe ariho ntikurashika ku rugero rwo rushimishije bitewe n’uko ata bakozi babinonosoye bariho hamwe n’ibikoresho bisabwa bidakwiye. Muri uwu mugambi, hashikirijwe uburyo bwo kurwanya udukoko hakoreshejwe ubuhinga bushoboka harabwe ibijanye n’uburyo, ibinyabuzima n’ingaruka mbi vyotera harimwo ugukoresha imiti mu bihe bimwe bimwe. Mu bihe Uburundi burimwo, ugukoresha mwene iyo miti yo kurwanya udukoko 7 kwotuma ingaruka mbi ku buzima bw’abantu hamwe n’ibidukikije. Ugukoresha imiti yo gupompa ibitungwa itabereye gutuma ahanini indwara itumva umuti, haboneka ingaruka mbi kubakoresha iyo miti no kubaguzi b’imfungurwa zahinguwe, ugutuma itosekara ry’amazi n’amasi, amata n’inyama. Indinganizo ntunganyabikorwa kugira ntihabe canke hagabanywe ingaruka mbi yarashikirijwe. Ibikorwa vyashikirijwe muri uwu mugambi bishingiye ahanini ku bushakashatsi bushasha bujanye n’uwo mugambi, ubushakashatsi bw’ubwoko bushasha bw’ibiharage, ibigori, umuceri n’imyumbati bwimbuka kandi burinda indwara, ubushakashatsi bw’uburyo bushasha bwo kurwanya indwara zibangamiye ivyo biterwa, ukwiyumvira uburyo bwokurwanya izo ndwara hakoreshejwe ibinyabuzima canecane ku myumbati, gushiraho no kumenyekanisha uburyo bw’ikoreshwa ribereye bw’imiti y’ibiterwa n’iyo kurwanya inyondwe (igitekerwamwo, akamenyetso ndagakintu, ukunguruza, ugushingura, ikoreshwa, ugutunganya ivyo imiti yavuyemwo no kubikuraho, ugukingirwa kw’ababikoresha n’ibindi), ukwigisha abahinga (abagenduzi b’ubuhinga bwo gusuzuma ibiterwa, abarimu b’indimo bo muma DPAE) hamwe n’abarimyi ku buhinga bwo kurwanya indwara n’ibiza bitera mu karere karangurirwamwo umugambi, ugukwiragiza amabwirizwa n’amategeko ajanye n’itunganywa ry’imiti kubabifiseko uruhara, ugusuzuma ibisigarira vy’imiti mu mazi no kw’isi ndimwa, ukwandika integuro ry’ibwirizwa canke itegeko ryerekeye ubuhinga bwo kworora, ku magara y’ibitungwa hamwe no gupima ingene imiti yo gupompa ikoreshwa mu karere karangurirwamwo umugambi yahinguwe. Amafaranga mfatakibanza akenewe muri iri ntumbero angana n’ibihumbi ijana na mirongo itandatu n’indwi vy’amadorari ya amerika (167 000 USD) ni ukuvuga imiriyoni amajana abiri na mirongo umunani na zibiri n’ibihumbi amajana atandatu na mirongo ibiri n’amajana umunani vy’amafaranga y’amarundi (282 620 800 fbu). 8 RESUME EXECUTIF Le Burundi est un pays essentiellement agricole. L’agriculture occupe environ 90% de la population et fournit 86% des recettes en devises. La productivité reste faible à cause de plusieurs facteurs dont l’incidence des pestes est de l’ordre de 30% en production végétale et 20% en production animale. L’accroissement agricole durable devrait être orienté vers la mise au point de systèmes de lutte contre les pestes qui sont économiquement rentables et écologiquement viables. En effet, le complexe phyto parasitaire est diversifié au Burundi. Ces organismes nuisibles appartiennent à plusieurs groupes de pathogènes ou ravageurs dont les virus, les bactéries, les champignons, les plantes parasites, les insectes et les acariens. Au Burundi, les dégâts causés par les organismes nuisibles varient selon le milieu, les variétés et le système de lutte pratiqué. Les méthodes de gestion des pestes généralement utilisées en milieu rural sont la lutte agronomique, mécanique et physique, biologique et biotechnique et chimique. C’est la lutte chimique qui est privilégiée une fois que les producteurs ont accès aux pesticides. L’utilisation des pesticides pour combattre les ennemis des plantes constitue une méthode rapide à appliquer, à effet immédiat, mais délicate et dangereuse si elle n’est pas accompagnée d’importantes mesures de contrôle pour réduire les effets négatifs. Tous les pesticides utilisés au Burundi sont importés. Les agriculteurs s’en procurent dans les différentes boutiques à Bujumbura ou en milieu rural. Les " revendeurs" de pesticides ont généralement des connaissances limitées sur les dangers potentiels pour l’homme, l’animal et l’environnement. Leurs boutiques ne satisfont pas aux conditions règlementaires ; les produits sont stockés en vrac, mélangés à d’autres articles (produits vétérinaires et alimentaires, engrais chimiques, etc.). En plus, ils n’ont pas d’équipements de protection et s’exposent ainsi à des risques d’intoxication. Leurs emballages sont souvent réutilisés pour des besoins ménagers. Les pesticides, manipulés sans précautions, peuvent causer des maladies comme le cancer, les troubles neurologiques, l’infertilité, la tératogénicité, etc. Pour les bovins, les pestes observées sont essentiellement des ectoparasites dont le système de lutte pratiqué est un déparasitage manuel et chimique (par des acaricides importés). Cependant, les éleveurs se plaignent que ces acaricides ne sont pas efficaces et se rabattent souvent sur l’utilisation des insecticides normalement destinés à la protection des végétaux, avec le risque d’intoxication des animaux et des consommateurs de lait et de la viande. Le laboratoire vétérinaire qui devrait analyser la qualité des acaricides n’a plus les capacités pour le faire. Il a été constaté que le Burundi a adhéré à plusieurs instruments internationaux en matière de protection de la santé humaine et qualité de l’environnement et a développé une règlementation nationale en la matière mais qui reste insuffisante. L’application des instruments juridiques existants n’est pas optimale à cause du manque de personnel qualifié et d’équipements appropriés. Dans le cadre du projet, il a été proposé d’utiliser la lutte intégrée qui combine toutes les méthodes acceptables du point de vue économique, écologique et toxicologique, y compris l’usage des pesticides dans certaines circonstances. Dans les conditions du contexte local, l’usage de ces pesticides pourrait entraîner des risques pour la santé humaine et l’environnement. Il s’agit essentiellement de développement de la résistance de l'agent pathogène au pesticide, de l’intoxication des utilisateurs de 9 pesticides et consommateurs des aliments traités, de la contamination des eaux et des sols, de la contamination du lait et de la viande par l'utilisation des acaricides non appropriés. Un plan d’action pour éviter ou minimiser ces risques a été proposé. Les actions proposées dans ce plan reposent essentiellement sur la recherche de nouvelles molécules appropriées, la recherche de nouvelles variétés de haricot, de maïs, de riz et de manioc plus productives et plus résistantes aux maladies, la recherche sur les nouvelles technologies en lutte intégrée contre les maladies et ravageurs du haricot, du maïs, du riz et du manioc, l’élaboration et la diffusion de guides de gestion rationnelle des pesticides et acaricides (emballage, étiquette, transport, stockage, utilisation, gestion des contenants vides et leur élimination, protection des utilisateurs, etc.), la formation des techniciens (inspecteurs phytosanitaires, et agronomes des DPAEs) et des agriculteurs sur les approches de la lutte intégrée contre les maladies et ravageurs, la vulgarisation des textes législatifs et règlementaires en matière de gestion des pestes et pesticides auprès des différentes parties prenantes, la réalisation des analyses des résidus de pesticides dans l'eau et dans le sol, l’élaboration d’un projet de loi ou de décret zoo-sanitaire (à faire promulguer) et l'analyse de la qualité des acaricides utilisés au Burundi. Le coût provisoire du plan est estimé à cent soixante sept mille dollars américains (167.000 USD) soit deux cents quatre vingt deux millions six cents vingt mille huit cent francs burundais (282.620.800 BIF). 10 EXECUTIVE SUMMARY Burundi is predominantly an agricultural country. Agriculture employs over than 90% of the population and generates 86% of foreign exchange earnings. Productivity remains low due to several factors including the impact of pests, which is about 30% in plant production and 20% in animal production. Agricultural growth is directed by the development of economically viable and environmentally sustainable control systems. Indeed, the plant pest complex is diversified in Burundi in general and in the project areas in particular. These pests belong to several groups of pathogens or pests including viruses, bacteria, fungi, parasites plants, insects and mites. In the project area, damage caused by pests varies according to the environment, varieties and control systems used. The practice management systems used in rural area are biological control, host plant resistance, cultural control, physical/mechanical control and chemical control. Chemical control is the widely practiced once the farmers have access to pesticides. The use of pesticides to control the pests provides a quick reply effect, but delicate and dangerous if it is not accompanied by important control measures to reduce negative effects of harmful products. All pesticides used in Burundi are imported. Farmers get them from shops in Bujumbura or in rural areas. Pesticide resellers generally have limited knowledge of potential hazards for humans, animals and environment. Shops selling pesticides do not respect phytosanitary measures; these products are stored in bulk with other items (veterinary and food products, chemical fertilizers, etc.). In addition they handle them without personal protective equipment what exposes them to poisoning risks. The packages of these dangerous products are often re-used for household needs. Pesticides, handled carelessly, can harm or cause diseases such as cancer, neurological disorders, infertility, teratogenicity, etc. For cattle, the recorded pests are mainly ectoparasites, for which the control system is physical control and deworming (by imported acaricides). However, farmers complain that these acaricides are not effective and often fall back on the use of insecticides normally intended for the protection of plants, with high risk of poisoning animals and milk and meat consumers. The veterinary laboratory, which is the one to analyse the acaricide quality, has no longer capacity to do so. The Burundi government has ratified several international legislations for human health and environmental quality protection and has developed national legislation in this area, but remains insufficient. The application of existing legal instruments is not optimal due to the lack of qualified staff and adequate facilities. Within the project, it is intended to use Integrated Pest Management Plan (IPM), which combines suitable of economic, ecological and toxicological methods, including the use of pesticides in certain circumstances. In local context, the use of these pesticides could lead to risks for human health and environment. It is basically development of pathogen resistance to pesticide, poisoning of pesticide users and consumers of processed food, contaminated water and soil, milk and meat by the use of unsuitable acaricides. An action plan to avoid or minimize these risks has been proposed. Proposed actions in that plan are essentially based on the search for new suitable molecules; the search of new varieties of bean, maize, rice and cassava more productive and resistant to diseases; research on new technologies and integrated 11 pest management against bean, maize, rice and cassava diseases; development of biological control against cassava, mango and tomato pests; development and dissemination of pesticides and acaricides sound management guides (packaging, label, transportation, storage, use, management of empty containers and disposal, protection of users, etc.); training of technicians (phytosanitary inspectors and DPAE agronomists) and farmers on approaches related to IPM in the project area; popularization of legislative and regulatory texts on pest and pesticide management among different stakeholders; pesticide residue analysis in water and soil; development of zoo-sanitary regulations and acaricide quality analysis in the project area. The estimated cost of the project is one hundred and sixty seven thousand US dollars (USD 167,000), which is equivalent to two hundred eighty two million six hundred twenty thousand eight hundred burundian francs (BIF 282,620,800). 12 I. INTRODUCTION I.1. Contexte L’agriculture est la pierre angulaire de l’économie nationale et familiale au Burundi et demeure la première source de croissance. L’agricole contribue entre 40 à 56% au produit intérieur brut et pour 86% aux recettes d’exportation et occupe environ 90% de la population1. Cependant, le secteur reste dominé par une agriculture de subsistance et est confronté à des problèmes variés d’ordre agronomique, technologique, climatique, socioéconomique et institutionnel. L’incidence des maladies et ravageurs, sur les cultures et les animaux d’élevage, est relativement élevée. Les pertes de rendement peuvent atteindre 30 % en production végétale et 20% en production animale. Les agri-éleveurs font souvent recours à la lutte chimique pour limiter les dégâts. Ils appliquent les produits antiparasitaires souvent périmés. Le matériel de pulvérisation est généralement mal entretenu et le respect des doses est ignoré. Dans ces conditions les pesticides représentent un réel danger car pouvant entraîner :(i) la toxicité pour les utilisateurs en milieu agricole; (ii) la toxicité pour le consommateur, liée à la présence de résidus; (iii) le développement de la résistance aux pesticides par les ennemis des cultures et des animaux d’élevage; et (iv) la pollution et toxicologie de l’environnement (la faune, la flore, l’air et l’eau). En définitive, il ressort que l’insuffisance des connaissances, le manque d’information et la faible technicité sont à l’origine des dégâts ci-haut cités. Si les traitements avec des pesticides présentent de bons résultats à court terme, à long terme, leur action sur la santé de l’homme, de l’animal et sur l’environnement devient inquiétante. En 2008, la Banque mondiale estimait que 355.000 personnes dans le monde mouraient chaque année d’empoisonnement involontaire dû à des pesticides2. Bien que les statistiques manquent au Burundi, il n’est pas rare d’observer quelques signes d’intoxication notamment la desquamation des mains des manipulateurs. Ainsi, dans le cadre d’une production agricole durable, la lutte contre les maladies et ravageurs des cultures et des animaux domestiques est d'abord préventive et culturale. La lutte chimique doit intégrer toute mesure de nature à réduire l’incidence sur la santé humaine et environnementale. Le plan de gestion des pestes et pesticides est la clé de la lutte intégrée qui vise l’accroissement agricole durable dans des conditions écologiquement saines. I.2. Objectif de l’étude La présente étude a pour objectifs (i) d’identifier l’ensemble des risques potentiels sur le plan environnemental au regard des interventions envisagées dans le cadre du Projet et relatifs à l’usage des produits phytopharmaceutiques ; (ii) de proposer un plan de gestion des pestes et pesticides et autres produits phytosanitaires; (iii) de définir les dispositions institutionnelles de suivi et de surveillance à prendre avant, pendant et après la mise en œuvre du Projet et la réalisation des activités pour supprimer ou atténuer les impacts environnementaux et sociaux. 1 MINAGRIE : Rapport Général sur les Etats Généraux de l’Agriculture et l’Elevage, novembre 2014 2 World Bank : World Development Report 2008 – Agriculture for development, 13 Les objectifs spécifiques du PGP incluront les mesures suivantes :  renforcer le cadre institutionnel de gestion des pestes et pesticides ;  améliorer le cadre législatif et règlementaire de la gestion des pesticides ;  améliorer les systèmes d’utilisation et de gestion des pesticides pour protéger l’environnement et la santé des utilisateurs et des populations ;  renforcer les capacités des acteurs et des communautés dans la gestion des pestes et des pesticides ;  sensibiliser les populations sur les risques liés aux pesticides et impliquer les communautés dans la mise en œuvre des activités ;  assurer le suivi et l’évaluation de la mise en œuvre du plan de gestion des pestes et des pesticides  établir le budget prévisionnel à pourvoir par le projet pour mettre en œuvre les conditions requises par le PGP. Ainsi, dans le cadre de la mise en œuvre des activités du projet, le plan de gestion des pestes et des pesticides est conçu pour minimiser les effets potentiels négatifs sur la santé humaine, animale et de l’environnement pouvant en découler, notamment dans le cadre de la lutte anti-vectorielle, et pour promouvoir la gestion intégrée des agents vecteurs ou pathogènes. I.3. Méthodologie de l’étude Le présent plan de gestion des pestes a été élaboré sur base de la méthodologie suivante:  Entretien avec le Comité Technique de Préparation du projet pour le cadrage de la mission ;  Recherche documentaire : une documentation sur les sites web de l’OMS, de la FAO, de la Banque mondiale, du MINAGRIE a été réalisée. D’autres documents ont été consultés comme la législation burundaise en matière de gestion des pestes et pesticides, des politiques, stratégies et plans du MINAGRIE et du MEEATU ; ainsi que des documents de plan de gestion des pestes et pesticides du « Projet Grands Lacs » et du PRODEMA.  Des échanges en ateliers avec différentes parties prenantes impliquées dans le projet. Ces ateliers se sont déroulés à Bujumbura du 10 au 12 octobre 2017 ;  Des entretiens individualisés ou en petits groupes avec des personnalités clés en matière de gestion des pestes & pesticides dans le cadre des projets agricoles, comprenant des experts des projets et des indépendant, des importateurs des pesticides et des ONG qui interviennent dans l’encadrement des producteurs ;  Production et analyse du rapport ;  Validation du rapport par le Comité Technique de Préparation du projet. L’atelier de validation a eu lieu le 09 février 2018 à Bujumbura. I.4. Description du projet I.4.1. Objectif du projet Sept pays participent à ce projet dont le Kenya, la Tanzanie, l’Uganda, le Burundi, la République Démocratique du Congo, la République du Congo (Congo Brazaville) et le Rwanda. L’objectif de développement du projet est d’améliorer la collaboration régionale afin d’augmenter la productivité, la 14 résilience et la compétitivité des chaînes de valeur d’une sélection de denrées agricoles et d’accroître l’accès des petits exploitants agricoles au marché régional des denrées et produits alimentaires ; et de fournir une réponse immédiate et efficace en cas de crise ou d’urgence admissible. L’objectif de la composante burundaise est de renforcer la collaboration avec les autres pays participant au projet pour augmenter la productivité, la compétitivité et la commercialisation des filières haricot, maïs, riz, manioc et lait pour accroître l’accès des petits exploitants agricoles aux marchés nationaux et régionaux. Les principaux résultats attendus du projet sont : (i) des technologies, innovations et pratiques de gestion (TIMP) pour l’augmentation de la productivité, compétitivité et accès au marché des produits des filières sélectionnées mises au point et adoptés par les acteurs le long des chaines de valeurs des denrées sélectionnées au niveau national et régional ; (ii) la productivité et la compétitivité des denrées sélectionnées augmentée ; (iii) le volume des produits commercialisés issus des denrées sélectionnées augmenté ; (iv) le nombre des bénéficiaires du projet augmenté et (v) les économies de temps et d’argent réalisées grâce à la collaboration régionale. I.4.2. Composantes du projet La mise en œuvre du Projet sera organisée en 5 principales composantes : (i) Programmes Régionaux sur les filières; (ii) Education Agricole, Développement des compétences et Prestation des Services; (iii) Politiques habilitantes et marchés agricoles; (iv) Plans d’interventions en cas d’urgence et (v) Gestion, coordination du projet et suivi-évaluation. Les principales actions prévues pour chacune des composantes sont résumées dans les paragraphes qui suivent.  Composante 1 : Programmes régionaux sur filières. Cette composante comprend deux sous-composantes, à savoir (i) l’établissement des centres de leadership régionaux (CLR) et des centres nationaux de spécialisation (CNS) ; et (ii) Développement, transfert et diffusion collaboratifs des technologies agricoles.  Etablissement du CLR sur le haricot et des CNS sur le maïs, le riz, le manioc et le lait Pour le CLR sur le haricot, l’objectif assigné au développement de la filière est de produire cette culture de manière compétitive, rentable et durable afin de satisfaire les besoins d’une population sans cesse croissante et adapter l’offre à l’évolution des habitudes alimentaires de la population. Au-delà de cet objectif, le projet TAAEC va assurer et améliorer l’accès au marché national et régional par les petits producteurs burundais et des autres acteurs le long de la chaine de valeur, notamment en les connectant aux autres acteurs du marché régional. En termes d’infrastructures, la mise sur pied du CLR sur le haricot nécessite pour son fonctionnement : (i) la construction et équipement de bâtiments dont des laboratoires de phytopathologie, entomologie, biotechnologie et biologie moléculaire et la réhabilitation et équipement du laboratoire d’analyse des sols et des produits agroalimentaires et de l’Unité de Production des Inoculum ; (ii) la construction et l’équipement d’une banque nationale de gènes, des salles de conférence, une salle informatique, un centre d’hébergement et un restaurant pour loger les visiteurs du futur centre et les stagiaires en formation ; et (iii) la construction d’une bibliothèque, une chambre froide, des serres et des magasins. Le fonctionnement du futur CLR va nécessiter également la disponibilité des compétences pour animer la recherche-développement tout au long de la chaine de valeur qui aujourd’hui font défaut à l’ISABU, le CNTA et l’ONCCS. Les compétences du personnel œuvrant à l’ONCCS sont également limitées et le projet TAAEC va investir dans leur formation pour 15 que certains d’entre eux atteignent le niveau Master et faire bénéficier des techniciens A2 de formation en cours d’emploi leur permettant d’être plus performant dans l’exécution de leurs activités. Un plan de formation pour disposer des compétences dans la sélection végétale, la défense des cultures, l’agroéconomie, la chimie agricole, la gestion des ressources naturelles, le génie rural et la technologie semencière doit être mis en place d’urgence pour disposer des compétences nécessaires pour le développement du Centre Régional de Leadership. Le projet TAAEC va rapidement financer ce plan qui va être exécuté dans le cadre de l’Ecole Doctorale de l’Université du Burundi et par des formations de Masters et Doctorats dans les Universités des pays participants tels les Universités du Kenya, de la Tanzanie et de l’Uganda. La mise sur pied d’un CNS sur le maïs au Burundi va nécessiter d’importants investissements en infrastructures et en ressources humaines pour être à la hauteur dans la mise au point et la diffusion des technologies susceptibles de faire face aux contraintes de la production, la conservation post-récolte, la transformation et la commercialisation du maïs ainsi que la mise à disposition des laboratoires et autres infrastructures susceptibles d’être utilisées pour la formation et le renforcement des compétences des acteurs le long de la chaine de valeur. En termes d’infrastructures, le projet va investir dans la construction et l’équipement des bureaux, une salle informatique, une chambre froide, des hangars et des magasins ainsi que les moyens de transports pour faciliter le développement et l’exécution des activités de recherche-développement pour le développement de la filière maïs. Les investissements en ressources humaines pour l’acquisition des compétences nécessaires pour le fonctionnement du CNS vont concerner le financement de 5 doctorats chacun dans les disciplines d’amélioration végétale, phytotechnie, sciences du sol, phytopathologie et entomologie ; et de 9 Masters chacun dans les disciplines d’amélioration végétale, phytopathologie, nématologie, phytotechnie, production des semences, agroéconomie, sciences du sol, informatique et système d’information géographique. Le CNS sur le riz concerne l’installation d’un centre national fonctionnel de recherche sur le riz, qui sera logé dans la FACAGRO de l’Université de Ngozi sera un centre satellite du Centre de Leadership Régional basé en Tanzanie. Cela va nécessiter la mise en place des bureaux et équipements, des laboratoires équipés, des serres et phytotron, d’un centre de formation et d’un hangar de stockage des semences. Le centre sera également renforcé en ressources humaines : 3 PhD (un sélectionneur, un phytopathologue, et un agroéconomiste) ; 6 Master (sélectionneur, phytopathologue, pédologue, chimiste des industries agricoles et agroéconomiste) ; 7 Ingénieurs agronomes (2 en sélection, 2 en phytopathologie, 1 pour la qualité des semences, 2 en sciences du sol et 1 en biotechnologie) et d’une vingtaine de techniciens niveau A2. Le CNS sur le manioc sera abrité par l’ISABU et sera un centre satellite du Centre Régional d’Excellence basé en Uganda. Le centre va renforcer les infrastructures de recherche aujourd’hui en place à l’ISABU y compris (i) la construction d’un laboratoire de biotechnologie à la station ISABU Moso pour la culture in vitro et des équipements pour le rendre opérationnel ; (ii) la construction de 3 serres pour la croissance de plantules sevrées à partir de la salle de croissance du laboratoire in vitro et (iii) l’aménagement des champs pour les essais de recherche et la multiplication du matériel pour plantation. Le centre sera aussi renforcé en ressources humaines : 4 chercheurs au niveau Master dans les disciplines de l’amélioration végétale, phytopathologie, entomologie et virologie ; 2 chercheurs au niveau doctorat dans les disciplines de l’amélioration végétale et l’entomologie et 4 techniciens qui bénéficieront de formations en cours d’emploi sur les techniques de laboratoire. 16 Pour le CNS sur le lait, les investissements prévus sont notamment : (i) la construction et l’équipement d’un complexe laitier attaché à la ferme laitière de la station de recherche de Mahwa. Le complexe sera composé par une salle de traite mécanisée, des équipements pour contrôler la qualité du lait, un atelier pour la transformation du lait et un couloir de contention avec un dispositif mécanisé d’aspersion des insecticides pour lutter contre les tiques et les maladies transmises par les tiques; (ii) des infrastructures de renforcement des capacités du Centre National d’Insémination Artificielle (CNIA) lui permettant de produire suffisamment et de contrôler la qualité des semences; (iii) les équipements, les infrastructures et la formation des experts pour faire fonctionner le laboratoire vétérinaire ; (iv) des équipements et la réhabilitation des infrastructures pour installer ou renforcer les centres naisseurs pour bovins (Karuzi, Mparambo, Bitezi et Ruyange) et petits ruminants (Ngozi) afin d’augmenter la capacité nationale de production et de diffusion de géniteurs améliorés en étroite collaboration avec le CNIA ; et (v) l’installation de centres de collecte de lait et connexion avec les centres de transformation du lait.  Développement, transfert et diffusion collaboratifs des technologies agricoles Les objectifs de cette sous-composante sont (i) faciliter la planification, le développement, le transfert et la diffusion des TIMPs dans les pays participants ; (ii) l’établissement d’un partenariat solide avec des projets similaires en Afrique de l’Ouest (WAAP) et en Afrique Australe (APPSA). Les interventions identifiées sont essentiellement des priorités de recherches relatives au CLR / CNS, à l’agriculture intelligente face aux changements/perturbations climatiques et à l’agriculture sensibles à la nutrition. Pour le CLR sur le haricot, les priorités de recherche proposées sont essentiellement les suivantes : (i) Continuer à développer de nouvelles variétés à haut rendements résistants aux maladies et ravageurs et répondant aux défis nutritionnels et environnementaux ; (ii) Développer et diffuser des techniques culturales et des innovations pour augmenter la productivité du haricot dans les divers environnements écologiques (techniques de fertilisation, les associations et rotations des cultures, la lutte biologique contre les maladies et ravageurs, les techniques de gestion de l’eau et des sols, l’irrigation et la mécanisation agricole); (iii) Organiser le système semencier pour garantir sur le marché des semences de haricot de qualité et en quantité suffisante pour répondre aux préférences variétales des consommateurs ; (iv) Développer et/ou adapter les techniques appropriées pour la conservation du haricot après récolte ainsi que les technologies appropriées pour la transformation pour améliorer la qualité et la valeur commerciale de ses produits. Les autres priorités concernent l’organisations des acteurs le long de la chaine de valeur (organisation et renforcement des capacités des associations des producteurs, des transporteurs et de transformateurs ; la construction de centres de collecte et de stockage ainsi que des unités de transformation) et l’appui à la production des semences (production des semences de pré-base et organisation des entrepreneurs privés multiplicateurs pour la production à grande échelle des semences de base). Pour le CNS sur le maïs, les priorités de recherche proposées sont, entre autres, les suivantes : (i) Continuer à développer de nouvelles variétés à haut rendements résistants aux maladies et ravageurs (la maladie des bandes, la nécrose létale du maïs et la chenille légionnaire d’Automne), à la sécheresse et aux intempéries ; des variétés précoces et adaptées aux diverses conditions écologiques ainsi que des variétés à haute valeur nutritive ; (ii) Développer et diffuser des techniques culturales et des innovations pour augmenter la productivité du maïs dans les divers environnements écologiques (techniques de fertilisation, associations et rotations des cultures, lutte biologique contre les maladies et ravageurs, les 17 techniques de gestion de l’eau et des sols irrigation et mécanisation agricole) ; (iii) Développer et/ou adapter les techniques appropriées pour la conservation du maïs après récolte et la transformation. Pour le CNS sur le riz, il est prévu de mener au niveau de la recherche-développement des activités axées sur les priorités suivantes : (i) développement des variétés productives de riz adaptées à la basse, moyenne et haute altitude du Burundi, avec des grains de bonne qualité, résistantes aux maladies et aux ravageurs et à cycle court ; (ii) développement et diffusion des technologies pour augmenter la productivité des espaces rizicoles ; (iii) développement et diffusion des technologies pour la production des semences de qualité ; (iv) mise au point et diffusion des technologies pour la conservation post récolte afin d’augmenter la durée de conservation du riz ; (v) mise au point et diffusion des technologies pour la transformation du riz ; (vi) identification, tests d’adaptabilité et diffusion des technologies issues du CLR ; (vii) analyse des politiques régissant la production et la commercialisation du riz dans le pays et faire des propositions d’amélioration pour favoriser l’accès du riz produit au marché national et régional. Pour le CNS sur le manioc, les priorités de recherche prévues sont les suivantes : (i) amélioration variétale, test d’adaptation et diffusion des variétés de manioc résistantes à la mosaïque et à la striure dans toutes les zones écologiques du pays ; (ii) mise au point et diffusion des technologies/innovations et pratiques culturales pour augmenter la productivité du manioc ; (iii) recherche sur les meilleures techniques de production de vitro plants assainis ; (iv) test des meilleures méthodes de recherche vulgarisation (plateformes d’innovation, champs-école, visite formation etc.) pour améliorer le taux d’adoption des technologies visant l’accroissement de la productivité du manioc ; (v) mise au point des techniques de conservation pour maintenir la qualité du manioc avant sa transformation ; (vi) étude du marché et diffusion de l’information aux acteurs le long de la chaine de valeur sur les exigences du marché national et régional en quantité et en qualité ; (vii) mise au point, test et diffusion des technologies de transformation du manioc en divers produits destinés au marché national et régional en partenariat avec le secteur privé ; (viii) analyse des politiques régissant la production et commercialisation du manioc dans le pays et faire des propositions d’amélioration pour favoriser l’accès du manioc produit au marché national et régional. Pour le CNS sur le lait, les priorités de recherche prévues sont les suivantes : (i) croisements d'amélioration de la race locale Ankole par croisements avec les races frisonne et Sahiwal pour augmenter la productivité laitière ; (ii) recherche sur la technologie de transfert d’embryons par adaptation des résultats issus du CLR sur le lait ; (iii) récolte et conditionnement du sperme par l’adaptation des résultats de la première phase ; (iv) introduction et évaluation des clones de Pennisetum purpureum résistantes à la maladie du nanisme (Napier stunt disease) ; (v) mise au point des rations alimentaires pour la production laitière en utilisant les ressources alimentaires du bétail disponibles localement ; (vi) tests d’adaptation et diffusion de la technologie de l’ensilage en tube et des blocs à lécher multi-nutritionnels dans la production laitière ; (vii) tests d’adaptabilité des techniques de lutte contre les tiques et les maladies transmises par les tiques ; (viii) tests d’adaptation des techniques de prévention et de lutte contre les principales maladies affectant la production laitière ; (ix) tests d’adaptation des technologies de conservation après récolte et de transformation du lait ; (x) renforcement de la capacité des producteurs à produire du lait répondant en quantité et en qualité aux exigences du marché ; et (xi) analyse des politiques régissant la production et la commercialisation du lait dans le pays et faire des propositions d’amélioration pour favoriser l’accès du lait et des produits laitiers produits dans le pays au marché national et régional. 18 Les priorités de recherche envisagées pour le développement de l’agriculture intelligente face aux changement ou perturbation climatiques sont les suivantes : (i) améliorer des cultures pour sélectionner des variétés tolérantes ou résistantes à la sécheresse et aux autres aléas climatiques ; (ii) introduire ou mettre au point et diffuser des technologies innovantes de retenue d’eau et d’irrigation pour une gestion optimale de l’eau en fonction du stade de développement des cultures ; (iii) développer et diffuser les pratiques culturales qui permettent de retenir l’humidité du sol telles les associations de cultures, le paillage, etc. ; (iv) mise au point et diffusion des techniques de lutte antiérosives par l’amélioration des techniques existantes, l’introduction et le testage des techniques éprouvées ailleurs ; (v) développer un système intégré d’agriculture-élevage adapté aux diverses zones agro-écologiques avec recyclage de nutriments et mise en place des structures de conservation de l’eau et du sol (cultures fourragères sur fosses antiérosives, rétention de l’eau dans les champs ; optimisation de la production de biomasse, etc.); (vi) amélioration animale pour créer des races productives et adaptées aux conditions de stress hydrique; (vii) développer des mécanismes de résilience des systèmes de production animale aux changements climatiques. Les priorités de recherche envisagées pour le développement de l’agriculture sensible à la nutrition sont les suivantes : (i) améliorer la sensibilisation et la communication pour provoquer des changements dans le comportement par rapport à l’alimentation en renforçant l’éducation nutritionnelle ; (ii) améliorer la diversification des aliments par l’augmentation de la production des aliments riches en nutriments telles les variétés locales de fruits et légumes riches en minéraux et en vitamines ; (iii) augmenter l’utilisation des aliments d’origine animale et du poisson dans l’alimentation ; (iv) promouvoir la fortification dans la transformation des produits issus des filières sélectionnées pour améliorer leur qualité nutritionnelle notamment l’alimentation des enfants ; (v) sensibiliser et former les petits exploitants et plus particulièrement les femmes sur la formulation des rations équilibrées pour l’alimentation des familles en général et des nourrissons en particulier en utilisant les divers aliments disponibles localement ; (vi) renforcer la prévention de la malnutrition aigüe globale et de la malnutrition chronique et réduire les déficiences en micronutriments.  Composante 2. Education Agricole, Développement des compétences et Prestation des Services L’objectif de cette composante est de renforcer les compétences des intervenants dans le projet pour en faire des acteurs actifs et efficaces dans le développement des chaines de valeur et la transformation de l’agriculture. Elle est composée de trois sous composantes qui suivent.  Mise en place de centres de leadership en éducation dans des disciplines sélectionnées Cette sous-composante a pour objectif de dispenser un enseignement pertinent et de qualité dans des disciplines indispensables pour encadrer le développement des filières haricot, maïs, riz, manioc et lait. Il est prévu trois types de formation, à savoir des formations diplômantes, des formations de techniciens et des formations en cours d’emploi. Les formations diplômantes prévues sont des formations de Master et Doctorat qui seront principalement organisées par la FABI de l’Université du Burundi. Pour ces formations, il est prévu un total de 55 Masters et 24 Doctorats, réparties par filière comme suit : (i) 11 Masters et 2 Doctorats 19 pour le haricot ; (ii) 7 Masters et 4 Doctorats pour la filière maïs ; (iii) 6 Masters et 3 Doctorats pour le riz ; (iv) 4 Masters et 2 Doctorats pour le manioc ; (v) 17 Masters et 9 Doctorats pour le lait ; (vi) 5 Masters et 3 Doctorats en technologie agroalimentaire ; (vii) 2 Master et 1 Doctorat pour le volet agriculture sensible à la nutrition et (viii) 3 Master pour le développement d’une agriculture résiliente aux changements climatiques. La réalisation de ces formations nécessite la mise en place et l’équipement des infrastructures de recherches dont des laboratoires, des bureaux, des serres, une salle d’informatique et des hangars pour stockage des semences. La formation formelle des techniciens se fait dans les Instituts Techniques Agricoles du Burundi (ITAB) qui forment des Techniciens A2 (4 années de formation après l’école fondamentale) en Santé et Productions Animales ; Agronomie ; Technologie Agroalimentaire et Eaux & Forêts. Le projet va renforcer les compétences des techniciens (cadres d’appui) du CLR et des CNS par des formations en cours d’emploi soit dans leurs laboratoires et autres lieux de travail, soit à l’étranger notamment dans les centres régionaux de leadership ou d’excellences qui disposent d’infrastructures adéquates pour les formations de groupes et les formations individuelles.  Renforcement des compétences des acteurs le long des chaînes de valeur Ceci va se faire au niveau régional par la mise sur pied d’un fond compétitif permettant à des institutions de formation en agriculture de développer et exécuter des programmes de développement des compétences en agriculture. Au Burundi, l’accent sera mis sur les agriculteurs, les entrepreneurs de l’industrie alimentaire, et au niveau des institutions de formation, les ITAB pour qu’ils puissent développer des compétences pour soutenir le développement des filières agricoles.  Fond de soutien à l’innovation pour la promotion de modèles efficaces de prestations des services. L’objectif est de développer des mécanismes pour faire face aux défis liés à la prestation des services y compris les services de mécanisations et d’entretien des équipements de mécanisation. L’approche proposée au niveau régional est la mise en place au niveau national d’un fond de soutien à l’innovation pour soutenir les meilleurs prestataires des services d’appui à la vulgarisation. Ces mécanismes vont permettre de déployer des modèles efficaces de vulgarisation pour s’assurer d’une large adoption des technologies et innovations mises au point le long des chaines de valeur. Au Burundi, la coordination de la mise en œuvre de cette sous-composante va être confiée à la Direction Générale de la Mobilisation pour l’Auto-Développement et la Vulgarisation Agricole (DG MAVA) qui va gérer le fonds de soutien à l’innovation. Au niveau de la production, le projet va former des formateurs qui à leur tour vont encadrer les agriculteurs et éleveurs par les champs-écoles et les visites-formation. Des séances de formation des divers acteurs tels les producteurs, les transporteurs, les transformateurs seront organisés pour améliorer leur efficacité. Le projet va utiliser la radiotélévision nationale du Burundi pour diffuser des messages de vulgarisation spécifiques au projet. Le projet va appuyer le secteur semencier notamment par le renforcement des infrastructures d’analyse de la qualité des semences et de la certification et par l’appui à l’Office Nationale de Contrôle et Certification des Semences (ONCCS) notamment pour construire et équiper son laboratoire d’analyse de la qualité et de certification des semences. 20  Composante 3. Politiques habilitantes et marchés agricoles L’objectif de cette composante est la mise en place d’un environnement politique favorable à l’augmentation des investissements et des échanges régionaux sur les semences sélectionnées et les géniteurs améliorés et au renforcement de l’accès des petits exploitants agricoles aux marchés nationaux et régionaux des denrées et produits alimentaires. Cette composante comprend deux sous composantes.  Politiques habilitantes Le projet va compléter la mise en œuvre de l’agenda sur l’harmonisation des politiques entamée dans le cadre du projet PAAE et va en plus travailler avec les nouveaux pays participants. Compte tenu des besoins, le projet va continuer à identifier les nouvelles politiques à harmoniser. Au Burundi, il est proposé que le projet mène en priorité les activités suivantes : (i) dresser une liste des lois et règlementations que devraient être révisées pour harmonisation au niveau régional ; (ii) développer les directives pour la mise en œuvre des politiques harmonisées ; (iii) identifier les politiques qui handicapent la commercialisation des denrées et produits des filières promues par le projet ; (iv) domestication des politiques harmonisées d’échanges au niveau régional du germoplasme, des semences et géniteurs ; (v) développer des politiques d’encouragement des privés multiplicateurs de semences à participer dans les activités de développement variétal et l’accès du secteur privé aux variétés développées par le secteur public ; (vi) développer et mettre en œuvre une politique sur les Droits à la Propriété Intellectuelle.  Accès des petits exploitants aux marchés régionaux et internationaux Le projet va investir dans l’organisation des divers acteurs au long des chaines de valeur en associations pour qu’ils puissent renforcer leur capacité de négociation sur le marché des intrants et des produits. Ces associations comprendront des groupements de producteurs, de transporteurs, de collecteurs et de transformateurs des divers produits issues du développement des filières sélectionnées. Des plateformes, pour connecter les divers acteurs le long des chaines de valeur, seront organisées pour échanger sur les technologies et créer des partenariats pour la production et la commercialisation des produits (bourse de marchandises, contrats de fournisseur etc.). Au Burundi et pour toutes les filières, il est prévu des investissements dans les infrastructures de conservation (infrastructures de collecte des produits après récolte) et de transformation pour augmenter la quantité de produits transformés sur le marché national, régional et international. Au niveau du renforcement des capacités, il y aura (i) mise en place des infrastructures et équipements de quarantaine pour contrôler le mouvement du germoplasme, des semences et des géniteurs ; (ii) renforcement de la capacité des acteurs le long des chaînes de valeur pour qu’ils puissent répondre aux exigences du marché national, régional et international en ce qui concerne la qualité ; (iii) organisation des acteurs en associations le long des chaînes de valeur y compris des associations de jeunes et de femmes et renforcement de leur capacité à être des acteurs actifs le long des chaines de valeur en montant de petites entreprises rentables. 21  Composante 4. Plans d’interventions en cas d’urgence Cette composante qui n’a pas de budget propre va permettre de financer des interventions d’urgence en cas de catastrophe naturelle ou d’origine humaine affectant le secteur de l’agriculture dans les pays membres du projet. Le fond de son financement va provenir des budgets des autres composantes du projet dont une partie des fonds peut être réaffectée à des activités de réponse immédiate à des situations de crise ou de catastrophe naturelle telle des cas de sécheresse, d’inondations, d’épidémies décimant les animaux, de prolifération de maladies ou ravageurs détruisant gravement les cultures, des glissements de terrain et autres catastrophes. L’utilisation de ce fond sera déclenchée par une déclaration du gouvernement instituant l’état d’urgence dans le pays suivie d’une demande formelle d’autorisation d’utilisation des autres fonds du projet à la Banque Mondiale. Cette demande sera faite par le ministre des finances. Les plans de réponse urgente en temps de crise peuvent couvrir des mesures pour la mitigation, la relance et la reconstruction des secteurs de l’agriculture affectés par la crise ou le désastre.  Composante 5. Coordination et gestion du projet  Coordination au niveau régional : Les pays participants au projet TAAEC se sont mis d’accord que l’ASARECA assure la coordination du projet au niveau régional.  Coordination au niveau du Burundi : Au Burundi, le siège du projet sera abrité par l’ISABU, sous la tutelle du MINAGRIE. Le Projet sera coordonné par une Unité de Coordination et les différentes entités impliquées dans sa mise en œuvre seront liées à cette Unité de Coordination par des Conventions de Collaboration signées entre les deux parties et validées par le Ministre en charge de l’Agriculture et de l’Élevage. Au niveau national, on aura également un Comité de Pilotage Interministériel qui sera présidé par le Secrétaire Permanent du MINAGRIE et un Comité Technique qui sera présidé par le Directeur de Recherche de l’ISABU et composé par les Coordonnateurs de différentes filières. Au niveau des filières, il y aura chaque fois un Comité de Gestion de la Filière, présidé par le Coordonnateur de la filière et composé des représentants de toutes les institutions intervenant dans la mise en œuvre de la filière. Quant à la durée du projet, elle est de cinq (5) ans et le coût de son financement est de Quarante cinq millions de dollars américains (45 millions USD). I.4.3. Zone d’intervention du projet. Les sites du projet ne sont pas encore précis mais il est prévu que toutes les 5 zones agro-écologiques du pays soient touchées, à savoir la plaine occidentale de l’Imbo ; l’escarpement occidental de Mumirwa, la crête Congo-Nil qui comprend les régions naturelles de Mugamba et Bututsi ; les plateaux centraux qui comprend les régions naturelles de Kirimiro, Buyenzi, Bweru et Buyogoma ; et les dépressions du Nord (Bugesera) et de l’Est (Moso qui comprend les régions naturelles du Moso et de Buragane). La localisation physique de ces zones est représentée dans la figure qui suit. 22 Carte 1 : Zones du projet 23 II. PRINCIPALES PESTES DES FILIÈRES DU PROJET II.1. Les ennemis des cultures concernées par le projet II.1.1. Le haricot Les principales maladies rencontrées sur le haricot en milieu rural sont des viroses (la mosaïque commune : Bean Common Mosaic Virus (BCMV), les maladies cryptogamiques (fonte de semis, anthracnose, les taches concentriques, etc.) et les parasites (pucerons noirs, mouche du haricot).  La mosaïque commune Les symptômes et les dégâts causés par cette maladie varient selon la variété, la souche du virus infectant, le moment et l'origine de l'infection, ainsi que des conditions environnementales. Dans les cas les plus typiques, les feuilles sont de dimensions réduites, déformées, souvent recroquevillées vers le bas, cloquées ou plissées. La croissance des plants atteints est freinée, leurs fleurs et leurs gousses déformées, leur production sensiblement diminuée. Le virus de la mosaïque du haricot est transmis par différents pucerons, selon un mode non persistant. Les semences infectées par le virus sont la source d'inoculum la plus importante. L'incidence de cette maladie peut être réduite en évitant de semer les graines provenant de plantes infectées. Dans les champs de multiplication, les plants virosés doivent être arrachés dès leur détection et les pucerons contrôlés au mieux par des pulvérisations régulières de diméthoate à 200 g m.a./ha. Le contrôle repose à terme sur l'utilisation de variétés résistantes.  La fonte de semis Elle est causée par les champignons telluriques Corticium rolsfii et Thanatephorus cucumeris (Rhizoctonia solani). Les attaques des graines en germination se traduisent par une mauvaise levée. L’incidence de cette maladie peut atteindre les 20%. Toute mesure favorisant une levée rapide et un bon établissement des plantules limite l’impact de ces agents pathogènes : graines de bonne qualité, semis dans un sol bien drainé et pas profondément. L’enrobage des semences avec un fongicide procure une protection efficace.  L'anthracnose Elle est causée par un champignon : Colletotrichum lindemuthianum. L'anthracnose est une maladie fongique qui cause des lésions allongées brun foncé à noires sur les feuilles, sur les tiges et les pétioles. Les gousses montrent des taches arrondies nettement déprimées, à bords saillants brun rougeâtre. Une attaque précoce peut aboutir à la mort des plantules des cultivars sensibles. L'anthracnose prévaut dans les régions froides, en hautes altitudes. Les gouttes de pluie assurent la dispersion de ce champignon dans le champ. Cette maladie n’est pas traitée chimiquement par les petits agriculteurs car, estiment-ils, elle a une moindre incidence sur la récolte (moins de 5%). 24 Le contrôle cultural comprend en premier lieu l'utilisation de semences saines, éventuellement enrobées d'un fongicide (bénomyl 100 à 200 g m.a./100 kg). L'élimination des débris infectés dans lesquels le champignon peut survivre 2 à 3 ans, est aussi recommandée. Pour limiter la dispersion de la maladie, il est conseillé de ne pas parcourir les champs lorsque le feuillage est encore humide. Des cultivars résistants existent aussi parmi le matériel local, mais l'efficacité de cette résistance peut varier dans le temps et dans l'espace, en raison de la variabilité des races du champignon. Divers fongicides sont efficaces pour le contrôle de l'anthracnose en champs de multiplication (bénomyl 500 g m.a./ha, thiophanate-méthyl 500 g m.a./ha, mancozèbe 2.000 g m.a./ha).  Les taches concentriques (Phoma exigua var. diversispora) Auparavant communément dénommé Ascochyta phaseolorum (ascochytose), ce champignon cause sur les feuilles de grandes taches circulaires, d'abord aqueuses et brun grisâtres, progressivement marquées par la suite d'anneaux concentriques plus foncés. Il provoque aussi une nécrose noire des tiges qui progresse généralement depuis leur extrémité, et pâlit avec l'âge en se marquant d'un grand nombre de petits points noirs (pycnides) qui renferment les spores du champignon. Les gousses attaquées noircissent depuis leur point d'attache ou depuis l'extrémité opposée, plus rarement dans la partie intermédiaire. Ces lésions sont souvent marquées de lignes plus claires plus ou moins perpendiculaires aux sutures des gousses. Cette maladie trouve dans les régions d'altitude (1.600-2,000 m) les conditions écologiques favorables à son développement. Elle peut provoquer une destruction du feuillage et la chute des gousses, particulièrement lors des saisons excessivement humides. Une chute de rendement allant jusqu’à 60% est observable dans les provinces de haute altitude (crête Congo-Nil). Néanmoins, aucun traitement chimique n’est d’usage dans les plantations des petits agriculteurs. Une lutte agronomique se limitant à la destruction des fanes après la récolte, l'utilisation de semences saines est utilisée. On recommande l’enrobage des semences avec un fongicide (bénomyl 100-200 g m.a./100 kg). Le bénomyl (500 g m.a./ha) et le zinèbe (2.000 g m.a./ha) permettent une certaine protection des champs de multiplication.  La bactériose à halo (Pseudomonas syringae pv. Phaseolicol) La bactérie produit sur les feuilles de petits points nécrotiques, entourés d'un halo chlorotique circulaire d'environ 1 cm de diamètre. La confluence de ces halos aboutit à une chlorose plus ou moins généralisée du limbe. Chez les cultivars sensibles, l'infection évolue souvent systémiquement. Les nouvelles feuilles sont alors de dimensions réduites, souvent déformées, partiellement ou totalement chlorotiques, parfois jaune brillant. Les gousses infectées montrent des taches vert foncés, graisseuses, devenant partiellement brun rougeâtre, circulaires ou s'étendant le long des sutures. Les infections précoces sont généralement fatales aux plantes des cultivars sensibles. La bactériose à halo est plus dommageable aux altitudes élevées où les basses températures favorisent le développement des symptômes et où les pluies abondantes assurent une dissémination rapide de la maladie. La bactérie est transmise par la semence, et une semence contaminée dans 5 kg suffit à l'initiation d'une épidémie. La qualité de la semence est donc un préalable essentiel pour le contrôle de cette maladie, qui ne peut être tolérée dans les champs semenciers. Il est conseillé de ne pas parcourir les champs de haricot lorsque le feuillage est encore humide et d'éliminer les fanes des cultures infectées (compostage). La maladie est effectivement contrôlée par l'utilisation de cultivars résistants qui existent dans le matériel 25 local. Les pulvérisations à l'oxychlorure de cuivre (2.000 g m.a./ha) aident à réduire l'impact de la maladie, si l'attaque n'a pas encore pris trop d'ampleur.  La bactériose commune (Xanthomonas campestris pv. Phaseoli) La maladie débute par de petites taches d'aspect imbibé d'eau, visibles à la face inférieure des feuilles. Ces taches s'agrandissent, fusionnent et se nécrosent, déterminant l'apparition sur la face supérieure des limbes de plages brunâtres, irrégulières, flasques, limitées par une bordure jaune doré. Avec l'âge, ces lésions se dessèchent, deviennent brun clair, marquées de sinuosités brun foncé, et la bordure jaune s'estompe. Les gousses attaquées montrent des taches graisseuses très similaires à celles causées par la bactériose à halo. De fortes attaques peuvent provoquer une chute de feuilles considérable. La maladie peut évoluer systémiquement et entraîner le flétrissement des cultivars très sensibles. Favorisée par des températures élevées, la bactériose commune est plus fréquente et plus dommageable aux basses altitudes, pour autant que l'environnement soit suffisamment humide. La maladie est transmise par les semences, et la pluie est le principal agent de dissémination de la bactérie dans un champ. Les mesures de contrôle sont semblables à celles recommandées pour la bactériose à halo. Il n'existe cependant pas encore de cultivars réellement résistants, mais différents degrés de sensibilité ont été observés.  La mouche du haricot (Ophiomyia spencerella, O. phaseoli, O. centrosematis (Diptères)) Ces mouches s'attaquent essentiellement aux plantules. Les dégâts occasionnés par les larves au niveau du collet, s'expriment par le flétrissement et le dessèchement des plantules. Parfois les plantules infestées réagissent en formant au-dessus de la partie du collet endommagée, des racines adventives qui permettent à la plantule de poursuivre son développement. Les dégâts sont surtout importants en région d'altitude (1.800-2.000 m) où l'espèce O. spencerella prédomine, dans les semis tardifs et sur sol pauvre. En saison des pluies, des taux élevés d’infestation peuvent être observés et conduire à une destruction totale de la culture. Par contre, la culture du haricot de saison sèche en marais n’est pratiquement pas infestée Tout facteur (température, pluies, fertilité du sol) qui tend à favoriser un développement rapide et vigoureux des plantules, permet de limiter l'incidence des mouches. L'enrobage humide des graines de haricot avant le semis avec de l'endosulfan P.M, 35 % (200 g/100 kg graines) prévient efficacement les attaques. Il existe des cultivars de haricot peu sensibles à la mouche.  Le puceron noir du haricot (Aphis fabae (Homoptère)) Les colonies d’Aphis fabae envahissent les jeunes pousses, la face inférieure des feuilles, les pétioles et les jeunes gousses. Les plantes fortement infestées végètent mal, leurs feuilles se recroquevillent et se boursoufflent. Le miellat poisseux et luisant excrété par les pucerons recouvre la végétation, et est colonisé par un champignon saprophyte noir (fumagine) qui gêne les fonctions chlorophylliennes et respiratoires de la plante. Les attaques se développent surtout en période sèche. L’incidence de cet insecte peut atteindre 15 %. En saison pluvieuse, les colonies denses d'Aphis fabae sont souvent détruites par des champignons parasites tels que Erynia neoaphidis ou Neozygites fresenii. Les larves ou 26 adultes de coccinelles et les larves de syrphes (diptères) dévorent les pucerons et peuvent également contribuer au contrôle naturel de leur population. La principale méthode de lutte se basera essentiellement sur le respect du calendrier cultural ; on évitera à tout prix les semis tardifs. Les pulvérisations à base de diméthoate ou d'un aphicide spécifique comme le pyrimicarbe (200 à 300 g m.a./ha) qui a l'avantage de respecter la faune auxiliaire, éliminent rapidement les pucerons. Le délai d'attente entre le dernier traitement et la récolte est de 14 jours.  Les bruches du haricot Les bruches du haricot sont des Coléoptères de deux espèces : Acanthoscelides obtectus et Zabrotes subfasciatus. Les femelles pondent des œufs minuscules dans les gousses mures en champs ou les déposent par paquets sur les graines de haricot entreposées. La larve fait des creusements dans les graines en se développant, puis elle se rapproche de la surface de la graine. Devenue adulte, elle soulève un petit opercule circulaire puis s'échappe. Les dégâts causés par les larves des deux espèces sont similaires. Des pratiques agricoles simples permettent de limiter les risques d'infestation des graines, il faut récolter les gousses de haricot dès qu'elles sont mures, de les sécher et de les écosser rapidement. Le nettoyage des récipients utilisés pour la conservation du haricot et leur désinsectisation sont aussi recommandés. L'enrobage des graines avec une huile végétale (1 à 5 ml/kg de graines) ou une fine poudre bien sèche de latérite (10 à 50 g/kg de graines) empêche les bruches de se multiplier. La protection du haricot stocké peut aussi être réalisée lors de la mise en conservation, par un enrobage des graines avec du pyrimiphos méthyl). Ce traitement doit être renouvelé après 3 mois. L’usage d’Actalm Super est aussi vulgarisé. II.1.2. Le maïs  La maladie des bandes La maladie des bandes est une maladie virale transmise par des insectes du genre Cicadulina, elle n’est pas transmise par les semences. Les pertes de rendement peuvent atteindre 80 % selon la variété, les conditions environnementales et les pratiques culturales. La lutte contre cette maladie virale repose sur les pratiques culturales en utilisant des variétés tolérantes et en évitant l’étalement des plantations dans le temps. Ces variétés existent pour la basse, la moyenne et la haute altitude, et l’utilisation des pesticides n’est pas nécessaire. La recherche est interpelée pour continuer la recherche des variétés productives et résistantes aux maladies, ce virus risque de surmonter les mécanismes de résistantes des variétés en cours de diffusion.  Les chenilles foreuses des tiges Les jeunes chenilles rongent les feuilles du cornet qui apparaissent perforées lorsqu'elles se déploient, ou se dessèchent. Ultérieurement, les chenilles se dispersent, pénètrent dans les tiges et y creusent des galeries. Ces attaques affectent le bon développement des plantes ainsi que la formation des épis et des grains. Les tiges minées peuvent se rompre. Ces chenilles se nourrissent aussi sur les épis en formation. Les semis tardifs sont plus vulnérables. Les chenilles foreuses des tiges infestent également le sorgho, le 27 riz, la canne à sucre, le blé, mais aussi des graminées spontanées comme Pennisetum, Paspalum, Panicum. Les semis tardifs sont plus vulnérables. La lutte contre ces ravageurs est basée sur une inter-campagne sans culture hôte, la destruction des chaumes après la récolte par compostage ou incinération ; les semis précoces permettent de limiter l'incidence de ces ravageurs. L’utilisation de pesticides comme le Dursban 4 E le Deltamethrine 2,5 EC est conseillée en cas de fortes attaques qui sont, malheureusement, régulièrement observées.  Chenille légionnaire d’automne (Spodoptera frugiperda) La chenille légionnaire d’automne est un insecte ravageur qui attaque plusieurs plantes et d’une manière particulière le maïs. Adulte, elle peut se déplacer jusqu’à plus de 100 km par nuit3 ; elle pond des œufs sur les plantes, qui éclosent sous forme de larves et commencent à attaquer les plantes. De fortes infestations peuvent entraîner des pertes importantes de rendement. Les plantes infestées présentent un tissu foliaire mangé du bord vers l’intérieur par les larves et une défoliation étendue avec apparence déchiquetée et déchirée ; les épis peuvent aussi être attaqués. Les moyens de lutte préconisés par l’ISABU4 sont : (i) une plantation et une récolte précoce et/ou les variétés de maturation précoce (lutte agronomique) ; (ii) piégeage par des para-phéromones (lutte mécanique); (iii) une pulvérisation à base de pyréthrinoïdes de synthèse: Dursuban 5G, Imidaclopride, Décis, Orthène (lutte chimique).  Helminthosporiose Causée par un champignon appelé Helminthosporium turcicum, l’helminthosporiose est caractérisée par des brulures qui apparaissent sur les feuilles comme de grandes taches brunâtres disposées parallèlement aux nervures. Les attaques précoces peuvent engendrer des chutes de rendements de l’ordre de 50%. Le contrôle de cette maladie repose essentiellement sur l’utilisation des variétés moins sensibles.  Les insectes de stockage Les principaux insectes de stockage du maïs sont l’alucite des céréales, Sitotroga cerealella (Lépidoptère) et les charançons, Sitophilus oryzae, S. zeamais (Coléoptères). Les attaques de ces ravageurs commencent au champ et continuent dans les milieux de stockage causant des dégâts importants pouvant atteindre 100%. La pullulation de ces insectes favorise le développement des moisissures qui peuvent être à l’origine des toxines dangereuses à l’homme et aux animaux comme l’aflatoxine. La lutte contre ces ravageurs est surtout basée sur l’utilisation des insecticides comme l’actellic super, l’actalm super et parfois la phostoxine. Cette dernière est un fumigant extrêmement toxique. Le phostoxine est normalement un pesticide règlementé dont l’utilisation nécessite l’autorisation du Ministre de l’agriculture. Au Burundi il n’y a qu’une seule maison qui est autorisée à manipuler cet insecticide. C’est très dangereux de voir les agriculteurs manipuler régulièrement cet insecticide dans 3 Note d’information de la FAO sur la chenille légionnaire d’automne en Afrique, mai 2017 4 ISABU : Bulletin trimestriel N°13, octobre – décembre 2016 28 les milieux de stockage de leurs denrées. Ils ne sont pas au courant des dangers de ce pesticide, pourtant on observe souvent des signes d’intoxication comme les vomissements, les vertiges, les pertes de connaissance. Ce pesticide s’enflamme au contact de l’eau. II.1.3. Le riz Les maladies et ravageurs les plus rencontrés sur le riz sont des maladies fongiques et des ravageurs.  Maladies fongiques  Pyriculariose La pyriculariose est transmise par la semence contaminée par le champignon (Pyricularia oryzae). La méthode de lutte préconisée est d'abord l'enrobage de la graine dans un fongicide, le benlate T20 (bénomyl P.M. 20% + thirame P.M. 20%) à raison de 5 g/kg de graines. Comme le benlate T20 n’existe plus sur le marché des pesticides au Burundi, l’enrobage se fait avec le benlate 50 PM à la dose de 4 g/kg de semences. Lorsque la maladie est déclarée dans le champ, on pulvérise du Kitazin (Iprobenfos E.C. 48%) à la dose de 1 l/ha (25 ml/ pulvérisateur de 20l). La lutte agronomique est aussi d’usage: une fertilisation équilibrée, une meilleure maîtrise de l’eau et la destruction des chaumes après la récolte par le feu permettent de réduire l’effet de ce champignon. Les épidémies de Pyriculariose sont souvent observées au Burundi, ceci incite les riziculteurs à augmenter la fréquence de pulvérisation avec le Kitazin, avec pour conséquence les risques d’intoxications humaines et la pollution de l’environnement suite à l’utilisation de grandes quantités de pesticides dans les rizicultures. L’agent pathogène de la Pyriculariose aurait développé une résistance à ce fongicide qui est utilisé depuis plus de 20 ans. Ce fongicide est de classe II, catégorie des pesticides toxique pour l’homme et l’environnement (Annexe5). Les mesures d’atténuation pour minimiser les risques d’intoxication humaine et animale et de pollution de l’environnement sont la recherche de nouvelles molécules de pesticides efficaces et respectueuses de l’environnement et de nouvelles variétés de riz productives et tolérantes aux maladies. Ces mesures cadrent avec le concept de la lutte intégrée, système de lutte à promouvoir dans le cadre du projet. Il faut également assurer la formation et la sensibilisation de tous les utilisateurs des pesticides sur les dangers des pesticides, surtout vulgariser à grande échelle les bonnes pratiques de la gestion rationnelle des pesticides. Une formation des inspecteurs phytosanitaires des provinces et des agronomes des DPAEs sur la lutte intégrée contre les maladies et ravageurs permettrait de réduire les effets négatifs sur la santé humaine et animale et la pollution de l’environnement.  Sarocladium C'est une maladie qui est causée par un champignon (Sarocladium oryzae) qui provoque la pourriture de la gaine foliaire. Son incidence économique n’a pas encore été déterminée au Burundi. Elle est traitée avec du benlate 50PM à raison de 3 kg/ha avec un dosage de 50g/pulvérisateur de 20 l. Cette maladie est considérée généralement comme maladie mineure. 29  Maladie des stries Cette maladie est causée par un champignon, Cercospora janseana, qui ronge les feuilles et les gaines. La présence de lésions sur les feuilles permet généralement de le distinguer avec le sarocladium. L'utilisation de variétés résistantes est la seule méthode de lutte recommandée. La recherche est interpelée pour la mise au point de nouvelles variétés productives, tolérantes aux maladies et compétitives sur le marché.  La maladie des taches brunes La maladie est causée par Drechslera oryzea qui provoque des taches brunes sur les feuilles. La maladie est transmise par la semence, les débris végétaux et par le sol contaminés. La méthode de lutte préconisée est l'enrobage des semences au dithane M45, Thirame PM 80 à la dose de 4g/kg semence. La maladie ne cause pas une incidence économique à la production de la culture.  Ravageurs  Diopsis thoracica C’est une mouche qui provoque le desséchement des plantes. Elle est contrôlée au moyen des insecticides organophosphorés comme le diméthoate 40 EC ou le dursban 4 E à la dose de 20ml/ pulvérisateur de 20l. Ces insecticides sont sur la liste des pesticides homologués au Burundi (Annexe 2).  Chenilles légionnaires (Spodoptera exempta) Les attaques des chenilles légionnaires sont saisonnières avec un cycle de deux à trois ans au Burundi. Ces ravageurs rongent les feuilles des graminées cultivées (maïs, riz, sorgho, blé, Trypsacum, etc.) et non cultivées en s’attaquant de préférence aux stades juvéniles. Elles occasionnent des dégâts énormes sur les cultures, surtout si les attaques se manifestent sur les jeunes plants (plus de 60%). La méthode de lutte recommandée contre ces ravageurs redoutables fait appel aux insecticides comme le Dursban 4E et le Décis 25 EC à raison respectivement de 1l/ha et 0,5l/ha soit 20ml et 10ml par pulvérisateur de 20 l. II.1.4. Le manioc  La mosaïque du manioc (Cassava Mosaic Virus (CAMV, EAMV et EAMVugv) D’une façon générale, la mosaïque se manifeste par l’apparition des plages vert clair, jaunes ou blanches irrégulières et mal définies. Il s’en suit une déformation de la feuille ou un rabougrissement généralisé du plant. Les feuilles sont de petite taille et les robes se développent asymétriquement. La transmission de la maladie est assurée par un petit homoptère de 1 à 2 mm, aux ailes blanches, l'aleurode Bemisia tabaci. L'utilisation de boutures infectées contribue aussi largement à la dissémination de la mosaïque. Cette maladie a causé beaucoup de pertes de rendement ces dernières années (plus de 70%) mais cette incidence semble être en régression même sur les variétés locales. L’augmentation des précipitations serait un des facteurs de la diminution de son incidence (moins de 15%). Les principaux moyens de lutte utilisés sont entre autre l’utilisation des variétés résistantes, le prélèvement de boutures sur des plants de manioc sains, la plantation au début des pluies, l’arrachage des plants infectés à bas âge. 30 Au Burundi, il existe trois formes de viroses du manioc dont CAMV et EAMV qui sont connues dans le pays depuis longtemps. La troisième, EAMVugv, a été signalée depuis 2002 et c’est la forme la plus virulente. La chute du rendement peut aller jusqu’à 90%. Cette nouvelle forme résulte d’une hybridation des deux anciennes souches. Il est pratiquement impossible de les distinguer à base des symptômes au champ, leur caractérisation se fait au moyen des analyses moléculaires au laboratoire.  L’acariose L'acarien Vert du Manioc (Mononychellus tanajoa) est originaire d’Amérique du Sud et a fait son apparition au Burundi en 1974. Selon la variété de manioc cultivée et la date de plantation, les pertes de rendement engendrées par cette acariose qui se développe en périodes sèches, fluctuent entre 10 et 30%. Son incidence peut se réduire par une plantation précoce du manioc en saison des pluies. Grâce à la collaboration de l’IITA et du CIBC, une demi-douzaine de phytoséides, acariens prédateurs, exotiques ont été introduits et lâchés en différentes écologies au Burundi depuis 1986 en vue de tenter d’améliorer le contrôle naturel des populations de l’acarien vert. Actuellement les souches de phytoseides introduites de Brésil régulent efficacement les populations de l’acarien5.  La Cochenille Farineuse du manioc (Phenacoccus manihoti (Homoptère)) Cette cochenille originaire d'Amérique du Sud, a été accidentellement introduite en Afrique vers 1970. La dispersion de la cochenille est assurée par le vent et l'utilisation de matériel de plantation infesté. Phenacoccus manihoti vit en colonies surtout sur les parties jeunes et tendres des plantes. En se nourrissant, elle leur inocule une toxine qui induit de sévères perturbations du développement des plantes. Les pousses terminales prennent un aspect buissonnant, la croissance des plantes est ralentie, les entrenœuds sont plus courts et les tiges se tordent. En cas d'infestations sévères, les plantes dépérissent complètement en commençant par les sommités. Les attaques se développent surtout en saison sèche, et peuvent engendrer des chutes de rendement en tubercules de 10% pour le Burundi. La lutte contre cet insecte est d’abord biologique. Des parasitoïdes (Epidinocarsis lopezi) et des prédateurs originaires d'Amérique du Sud ont été introduits et lâchés au Burundi en 1987 ; ce qui s’est avéré très efficace. Certains cultivars de manioc seraient moins sensibles à la cochenille. Les champs de manioc installés en début de saison des pluies souffrent moins des attaques. Il convient de ne pas prélever des boutures dans des champs infestés. Toute pratique culturale favorisant une croissance rapide et vigoureuse des plantes, permet de limiter les dégâts.  La striure brune C’est une maladie virale qui se manifeste d’abord par de petits dessins jaunes sur les vieilles feuilles de manioc, ensuite il y a des nécroses sur les tiges. Les vrais symptômes sont observables au niveau des tubercules au moment de la récolte. Les tubercules, avec une bonne apparence à l’extérieur, présentent des nécroses à l’intérieur qui sont une sorte de pourriture sèche, qui rend l’utilisation de ces racines absolument impossible, aussi bien pour l’homme que pour les animaux. 5 Rapport d’EIES du PRODEMA 31 Le grand problème de cette maladie est qu’elle est souvent détectée par les agriculteurs seulement au moment de la récolte, après plus d’une année de travail. La maladie a été détectée vers 1990, disparue en 1925 et réapparue autour de l’année 2000 en Afrique de l’Est et du Centre (Kenya, Tanzanie, Uganda, Rwanda, Burundi et RDC). Le virus est transmis par la mouche blanche et par la plantation des boutures issues des tiges virorées. Pour le moment, il n’y a pas de produits chimiques contre ce type de virus. La meilleure méthode de lutte contre la maladie est de mettre en place un système de surveillance plus rigoureuse et d’éliminer les plants affectés. En effet, quand la maladie arrive, ça va commencer par quelques plantes infectées. Il existe aussi quelques variétés résistantes à la maladie, qu’il faut multiplier à grande échelle pour les disponibiliser auprès des paysans.  La bactériose du manioc L’agent pathogène est la bactérie Xanthomonas compestris pv manihotis. Les symptômes de la maladie se caractérisent par la présence des taches anguleuses, à aspect détrempé sur les feuilles, desquelles découle une gomme blanchâtre ou jaune. Cette gomme caractéristique est aussi observée sur la tige et sur les pétioles des feuilles. Quand les taches se coalisent, il s'ensuit une brûlure ou une nécrose des feuilles souvent accompagnée d'un flétrissement et de la mort de la plante allant du sommet vers les parties basales (dieback). La maladie se propage par l’utilisation des boutures issues des plants malades, par les insectes herbivores (ex : les criquets) et par les eaux de pluies. Pour lutter contre la maladie, il faut utiliser les variétés résistantes, les boutures saines, planter sur des terres en ouverture et associer le manioc au maïs. II.2. Principales maladies des bovidés au Burundi Les principales maladies des bovidés au Burundi sont, entre autres : le charbon bactérien, la brucellose, la peste bovine, la tuberculose, la péripneumonie contagieuse, la dermatose nodulaire et des maladies causées par des germes transmises par les tiques. A par ces dernières, toutes les autres sont listées dans la loi n°1/28 du 24 décembre 2009 relative à la police sanitaire des animaux domestiques, sauvages, aquacoles et abeilles. Les caractéristiques de ces principales maladies sont présentées dans les paragraphes qui suivent.  La brucellose La brucellose est une maladie bactérienne des bovins, avec des signes cliniques bénins. La suspicion de la maladie est déclarée lorsque les vaches en gestation avortent au 7ème mois ; des arthrites, surtout aux genoux, suivies d’une accumulation de liquide infecté (hygroma). La brucellose affecte les bovins de tout âge et de tous les sexes par la transmission de la bactérie Brucella abortus à travers l’accouplement, les écoulements vaginaux après l’avortement ainsi que le placenta. Les vaches ont tendance à lécher les avortons et s’infectent à la même occasion. Le traitement antibiotique est envisagé quand on parvient à diagnostiquer la maladie d’une manière précoce. Ce traitement peut prendre de longues périodes sans parvenir à éliminer les germes qui se 32 trouvent dans les tissus. C’est pourquoi, il faut recourir à des mesures préventives telles que : incinérer ou enterrer les fœtus et les membranes fœtales après avortement, isoler les vaches qui ont avorté jusqu’à la fin des écoulements vaginaux et procéder à la vaccination des jeunes reproducteurs.  Le Charbon bactérien C’est une maladie bactérienne dont l’agent responsable est un bacille sporulé, Bacillus anthracis. Avec une incubation de 1 à 2 semaines, la maladie évoluent en 3 formes : suraiguë, aiguë et chronique. La maladie dure de quelques heures à quelques jours (3- 4 jours) et conduit à la mort bien qu’il peut y avoir quelques survivants. A part une poussée de température (jusqu’à 42°C), les signes ne sont remarquables qu’après la mort. C’est notamment l’écoulement de sang très sombre des orifices naturels (nez, bouche, anus, vulve). Les bacilles sont rejetés dans l’environnement par le sang et sont sporulés. Les spores sont très résistantes dans la nature, ils ne deviennent végétatifs que quand ils sont dans un corps d’un animal. Ces spores sont prélevées par un autre animal par le fourrage. Afin d’éviter que les spores ne soient ingérées par l’animal, il faut incinérer les cadavres ou les enterrer profondément. On peut aussi recourir à la vaccination annuelle si l’on considère que le milieu est infecté. Pour les cas avérés ou suspectés, on recourt au traitement antibiotique.  La Peste bovine La Peste Bovine est la maladie qui a décimé les bovins, siècle après siècle. C’est une maladie virale qui ne peut pas être traité. Le Burundi possède un certificat attestant l’éradication de la maladie après une Campagne Panafricaine de vaccination qui a pris fin en 2004.  La tuberculose La tuberculose est une maladie bactérienne causée par le Mycobacterium bovis. Elle est transmissible à l’homme. La maladie est caractérisée par l’amaigrissement progressif avec une toux intermittente surtout après effort ou lorsqu’on presse sur la gorge. Le gonflement des ganglions lymphatiques des régions corporelles atteintes concoure à la suspicion de la tuberculose. Les sujets infectés rejettent l’air expiré, la salive, les expectorations nasaux, les excréments, les urines et le lait, qui constituent des sources d’infection de la tuberculose. La bactérie non exposée aux rayons du soleil survie dans le milieu pendant plusieurs semaines. Le traitement est contre-indiqué pour cette maladie. En effet, le protocole est trop long et onéreux, et peut occasionner le développement des résistances aux antibiotiques, ce qui devient plus dangereux pour l’homme. La prévention est privilégiée. Elle consiste à détecter les animaux malades précocement par la tuberculination (test intradermique) et éliminer les animaux qui s’avèrent positifs.  La péripneumonie contagieuse bovine (PPCB) ou Fièvre gangreneuse C’est une maladie infectieuse des poumons transmise par le mycoplasme Mycoplasma mycoides subsp. mycoides. La maladie se manifeste par une forte fièvre accompagnée de difficultés respiratoire, et de la toux qui évoluent suivant l’état de dégradation des poumons. La bouche est entrouverte et les narines sont en trompètes et étirement de l’encolure, signe de douleur. La moitié des animaux atteints meurent 33 après quelques jours à quelques semaines après l’apparition des signes cliniques. Les autres se transforment en porteurs sains pendant longtemps. Les bovins sont infectés par inhalation des gouttelettes expectorées lors de la toux d’un animal malade. La transmission nécessite donc un contact direct d’autant plus que l’agent pathogène ne survie que quelques heures dans le milieu ambiant. Le traitement de cette maladie n’est pas encouragé, parce que les animaux qui guérissent deviennent des porteurs sains devenant ainsi des réservoirs de la maladie. Pour la prévention, des vaccins existent mais ne confèrent pas d’immunité de longue durée pour les animaux sains, il faut donc répéter cette vaccination chaque année. Pour les animaux malades, ceux-ci sont abattus afin de protéger les troupeaux.  La dermatose nodulaire. C’est une maladie virale des bovins transmise par des moustiques, des mouches ou des moucherons hématophages (piqueurs). La dermatose nodulaire se caractérise par la fièvre la dépression, hyper salivation avant l’apparition des nodules sur presque tout le corps. Les nodules nécrosent et se détachent laissant des cicatrices qui déprécient le cuir. Il n’y a pas de traitement spécifique. Des antibiotiques sont utilisés pour éviter des infections secondaires. Pour la prévention on utilise un vaccin atténué.  Des maladies causées par des germes transmises par les tiques  Babésiose Cette maladie est causée par un protozoaire du genre Babesia et transmise par les tiques. Les symptômes de la babésiose sont dominés par l’anémie et l’ictère (pigment biliaure) causé par la destruction des globules rouges et la dégradation de l’hémoglobine. Les tiques prélèvent le sang d’un sujet malade contenant des babesia et transmet ces protozoaires à la génération suivante de tiques, étant donné que le parasite subsiste dans les œufs des tiques Boophilus sp. et Ripicephalus sp. infestées. Les anti-protozooaires sont efficaces en association avec des antibiotiques du genre oxtétracycline. La prévention se résume en les traitements réguliers contre les tiques notamment par les acaricides.  La Cowdriose (Heartwater) La cowdriose est une maladie causée par une rickettsie appelé Cowdria ruminantium et transmis par la tique Amblyomma variegatum. Les symptômes se caractérisent par une forte fièvre suivie d’une marche en cercle et une élévation exagérée des membres antérieurs. Cette dernière est provoquée par les microorganismes présents dans le cerveau. A l’autopsie, on constate des œdèmes au niveau du myocarde et du cerveau. Les tétracyclines sont très efficaces quand les animaux sont traités avant les troubles nerveux. Au niveau préventif, ce sont les traitements anti-tiques qui sont utilisés, notamment par des acaricides. 34  Théilériose La théilériose est une maladie à tiques causée par un protozoaire du genre Theileria. A la suite d’une piqure infectante de la tique, il se développe une fièvre très élevée, le gonflement des ganglions, l’anémie et l’ictère. L’agent pathogène se transmet par piqure de la tique du genre Rhipicephalus et le protozoaire se dirige d’abord vers les ganglions lymphatiques et migre par après vers le sang où il parasite les globules rouges après une certaine métamorphose. La théilériose se traite très efficacement avec les parvaquones et les buparvaquones, on peut utiliser de l’oxytétracycline dans la phase ganglionnaire de la maladie. La prévention se fait par la lutte contre les tiques, notamment par des acaricides. II.3. Analyse des méthodes de lutte et leur impact sur la santé et l’environnement II.3.1. La lutte chimique Au Burundi, la lutte chimique est le moyen de lutte contre les maladies et ravageurs auquel les producteurs de haricot, de maïs, de riz, de manioc et les éleveurs, font souvent recours. L’analyse de la liste des pesticides et acaricides utilisés permet de confirmer l’absence totale des polluants organiques persistants (POPs). Les produits antiparasitaires recensés sont classés dans les carbamates, les organophosphorés et les pyréthrinoïdes. Ces substances chimiques sont par leur nature des perturbateurs du système nerveux pour l’homme, les animaux, en particulier les poissons et les abeilles. Il faut les utiliser avec beaucoup de précautions. De nombreuses études ont montré que plusieurs pesticides exercent une action neurotoxique chez l’homme. Ainsi une neurotoxicité (manifestations neurocomportementales, amnésiques, ...) a été observée lors d’une intoxication aiguë (par exemple, par des organophosphorés, des organochlorés, des carbamates ou des pyréthrinoïdes). Des agriculteurs, par manque d’information sur la toxicité des pesticides, mélangent ces produits avec de l’eau sans équipements de protection individuelle. Des cas de desquamations de la peau des producteurs du riz sont connus, particulièrement dans la plaine de l’Imbo. Le respect des instructions de la règlementation phytosanitaire et celles figurant sur les étiquettes permet d’atténuer les risques d’intoxication. Une formation sur les dangers de ces produits antiparasitaires à l'intention de tous les acteurs est nécessaire. Au Burundi, les grandes quantités de ces produits sont utilisées par les entreprises agricoles comme la SRDI (Société Régionale de Développement de l’Imbo) et par les associations de producteurs du riz. La SRDI utilise des produits de la Classe III (selon la classification de l’OMS) qui sont considérés comme peu dangereux et qui sont dans la catégorie que la Banque mondiale tolère6. Les quantités utilisées en 2014 sont de 3500 litres et 850 kg de fongicides et 5807 litres d’insecticides7. Les sources d’approvisionnement sont les établissements d’importateurs de pesticides dont la capacité est 10 fois plus importante par rapport aux commandes. 6Les pesticides non tolérés par la Banque mondiale sont ceux des classes IA, IB et IIa (Annexe 5) 7 Information fournie par les cadres de la SRDI lors des consultations 35 Les associations de riziculteurs utilisent en grande partie des pesticides homologués et non périmés qui appartiennent aux classes IIB et III tolérés également par la Banque mondiale. Cependant, leur utilisation sur terrain est problématique. Les doses d’application, la gestion des emballages et des restes de bouillie ainsi que leur stockage ne sont pas effectués dans le respect des normes. En élevage, les acaricides recensés sur terrain appartiennent aux familles des pyréthrinoïdes et amidines. Ces produits de déparasitage sont classés comme peu toxiques pour l’homme et l’environnement. Toutefois, il faut les utiliser prudemment. Les différentes pharmacies renouvèlent leurs stocks deux fois l'an. Il n’y a pas de produits périmés. II.3.2. La lutte agronomique Cette technique de lutte est préventive contre les ennemis des cultures et est en général facile à réaliser. Les agriculteurs encadrés par les projets de développement ont des facilités d’accès aux semences saines des variétés tolérantes ou résistantes ce qui réduit les risques de maladies. Les appuis techniques des encadreurs améliorent la gestion des rizières par d’autres techniques culturales, notamment le respect du calendrier agricole, la gestion de l’eau et la fertilisation équilibrée. Toutes ces mesures permettent de réduire les risques de maladies, ce qui limite la fréquence des pulvérisations. Les agriculteurs non encadrés par les projets souffrent d’un manque de connaissances dans la gestion des maladies et ravageurs de leurs champs. Ils ne respectent pas en général les techniques culturales citées ci-haut. Ils utilisent des semences tout venant et laissent les repousses de riz aux champs. La rotation des cultures n’est pas respectée, etc. Dans ces conditions, les maladies et ravageurs pullulent, ce qui oblige l’agriculteur à avoir recours aux pesticides. C’est surtout le cas des riziculteurs qui ont des problèmes de pyriculariose dans la plaine de l’Imbo. II.3.3. La lutte biologique La lutte biologique a recours aux ennemis naturels des pestes. Une fois effective, elle est durable. Au Burundi, cette option naturelle pourrait être utilisée notamment pour le manioc. Cette technique permettrait de réduire la quantité de pesticides utilisée sur ces cultures de 100 %. Lutte biologique compte essentiellement deux moyens de lutte suivants :  Lutte biologique classique La lutte biologique classique est une méthode de lutte contre les nuisibles tels que les ravageurs des cultures (insectes, acariens, nématodes, etc.), les maladies (fongiques, bactériennes, virales, etc.), ou les mauvaises herbes (plantes adventices) au moyen d'organismes vivants antagonistes, appelés agents de lutte biologique. Elle se base sur l'utilisation de prédateurs (nématodes, arthropodes, vertébrés, mollusques), parasitoïdes, agents pathogènes (virus, bactéries, champignons, etc.), herbivores (ou phytophages), sans faire appel à des pesticides. Elle a pour but de maintenir les populations d'organismes bio-agresseurs en dessous d'un seuil de nuisibilité. 36  Les bio-pesticides Les bio-pesticides sont des pesticides à base des bactéries, champignons, virus, nématodes et d’extraits de plantes. Ils sont généralement compatibles avec des méthodes de lutte biologique classique (exemple lâchers de prédateurs ou de parasites) quoiqu’ils puissent avoir des effets néfastes sur les organismes utiles. Ils se prêtent souvent à la production de masse requise pour l’industrie et ils s’appliquent avec un pulvérisateur conventionnel, ce qui facilite l’adoption par les producteurs agricoles. II.3.4. La lutte physique Elle regroupe toutes les techniques de lutte dont le mode d’action primaire ne fait intervenir aucun processus biologique, biochimique ou toxicologique. Les moyens de lutte peuvent être, à titre d’exemple :  L’enfouissement des débris de récolte : il bloque le développement de maladies ;  la suppression manuelle systématique des premiers individus ou des premiers organes atteints permet de maîtriser la population avant qu’elle ne soit trop importante. Cela nécessite une observation fine et fréquente des cultures ;  l’aspersion avec de l’eau sous pression des organes atteints permet d’éliminer une partie des individus présents sur la plante et lave le feuillage des éventuelles déjections liées à la présence des ravageurs.  les pièges chromatiques : ces pièges sont souvent sous forme d’une bande engluée chromo attractive pour les insectes. Ces derniers sont attirés et restent collés. Il existe différentes couleurs selon l’insecte visé, par exemple le jaune attire les pucerons ;  les pièges alimentaires : pour ce type de piège, le principe est identique à celui des pièges colorés hormis le fait que l’attractif est une source alimentaire ;  les pièges mécaniques : utilisés généralement sur les arbres, ils sont positionnés pour piéger un ravageur précis à un stade précis. II.3.5. Les méthodes de lutte traditionnelle Il y a plusieurs moyens de lutte traditionnelle dont certains sont les suivants :  Exposition au soleil : L’exposition des denrées, en couches minces, au rayonnement solaire intense favorise le départ des insectes adultes qui ne supportent pas les fortes chaleurs ni la lumière intense (en stock, les insectes se cantonnent souvent dans les zones sombres).  Enfumage : Consiste à stocker les grains en épis au dessus des foyers domestiques. L’enfumage permanent ne tue pas les insectes mais les éloigne et empêche la ré-infestation.  Utilisation des plantes répulsives : Dans certaines régions on a coutume de mélanger aux grains des plantes qui agissent comme insectifuges.  Utilisation des matières inertes : Dans des récipients de stockage en vrac (jarres, fûts, greniers) on mélange parfois aux graines de la cendre ou du sable fin, selon des proportions et des pratiques qui varient suivant les régions. Ces matériaux pulvérulents remplissent les vides entre les grains et constituent une barrière à la progression des femelles cherchant à pondre. Ces matériaux fins auraient également un rôle abrasif sur les insectes et entraineraient leur déshydratation. 37  Conservation en atmosphère confinée : Elle consiste à appauvrir en oxygène l’atmosphère inter-granulaire jusqu’à un taux létal pour les insectes. On peut utiliser un silo enterré ou un fût de 200 litres hermétiquement fermés. II.3.6. La lutte intégrée La lutte dite « intégrée » représente une stratégie qui prend en compte tous les moyens de lutte y compris la lutte chimique modérée, c’est-à-dire en épandant les pesticides aux doses efficaces au cours de traitements aussi peu nombreux que souhaitables effectués aux périodes les plus judicieuses et avec le matériel de traitement le plus adéquat. Au Burundi, ce mode de lutte est surtout utilisé pour lutter contre les mouches piqueuses des animaux d'élevage. Cette technique permet d’utiliser d’une façon rationnelle les pesticides dans le respect de la santé humaine et l’environnement. C’est ce système de lutte qu’il faut développer dans le cadre du projet. III. CADRE POLITIQUE, JURIDIQUE ET INSTITUTIONNEL III.1. Cadre politique III.1.1. Au niveau du MEEATU Le Ministère de l’Eau, de l’Environnement, de l’Aménagement du Territoire et de l’Urbanisme a adopté une politique sectorielle incluant les principaux axes suivants: La promotion d’une gestion coordonnée de l’environnement: A ce niveau, les objectifs spécifiques sont entre autres le renforcement des capacités de planification, de coordination, d’intervention et de suivi-évaluation, la mise en œuvre des conventions internationales ratifiées et l’implication de la population dans les actions de défense de l’environnement. L’aboutissement des actions dans ce cadre passe nécessairement par la mise en place des outils juridiques clairs et efficaces et c’est pourquoi le ministère prévoit l’actualisation de la législation existante en matière foncière, des eaux et des forêts, des aires protégées et le code de l’environnement ainsi que leur harmonisation. Le Ministère a récemment promulgué la politique de l’eau, le code de l’eau (2012) et le code forestier (juillet 2016) tandis que la SNEB et le code de l’environnent sont en cours de révision. La gestion rationnelle des terres, des eaux et des forêts : La gestion des terres rurales est caractérisée par une demande accrue en terrain pour différents usages. Les contraintes majeures en matière de gestion des terres sont principalement la pression démographique qui accentue l’exiguïté des terres, le manque de plan directeur d’aménagement du territoire et une législation claire en la matière. Le morcèlement excessif des terres agricoles rend très difficile la planification de la gestion rationnelle du patrimoine foncier. Les objectifs poursuivis par le Gouvernement sont entre autre l’amélioration de la connaissance de l’occupation et le statut actuel des terres, la promotion d’une utilisation planifiée de l’espace, la contribution à la préservation et le maintien de la productivité des terres par le renforcement de l’assistance météorologique à l’agriculture. En matière de ressources hydrauliques, la question fondamentale est la disponibilisation d’une banque de données sur la connaissance des ressources et la stratégie de leur gestion. La crise qui a perduré plus 38 de 10 ans a fait que toutes les stations hydrologiques et agro-météorologiques ont été détruites. Avec l’appui de la Banque Africaine de Développement dans le cadre du projet d’Aménagement des Bassins Versants du MEEATU, ces stations hydrométéorologiques ont été réhabilitées. En plus, d’autres stations météorologiques ont été créées par le MINAGRIE à travers la DSIA avec le financement de l’union Européenne (projet PROSANUT). La préservation des équilibres écologiques et la conservation de la biodiversité: Aujourd’hui, la biodiversité naturelle reste principalement dans les espaces protégées c’est à dire les parcs nationaux et autres aires protégées. Les contraintes majeures de la préservation et la conservation sont principalement, la pression de la population liée à la recherche de terre agricole, l’absence de mécanisme de gestion intégrée impliquant la population riveraine, une insuffisance de la législation en matière de gestion des ressources naturelles, le manque de formation de la population sur l’importance de la biodiversité, etc. Avec l’appui du FEM et du PNUD, le Gouvernement vient d’élaborer une stratégie nationale pour la biodiversité ainsi que son plan d’action dans le cadre de la mise en œuvre de la convention sur la diversité biologique (INECN, juillet 2014). Cette stratégie présente 3 principales orientations complémentaires: (i) la responsabilisation de tous les Ministères et autres institutions concernés par la question de la biodiversité, la mise en place des mécanismes et outils performants pour opérationnaliser la stratégie ; (ii) l’implication et l’engagement de toutes les couches de la population et (iii) le renforcement de la coopération pour le financement et la mise en commun des efforts de conservation de la biodiversité. III.1.2. Au niveau du MINAGRIE Les priorités nationales du secteur de l’agriculture et de l’élevage sont exprimées dans le Plan National d’Investissement Agricole (PNIA), 2012-2017 et qui est en cours de révision. Le PNIA repose sur 4 programmes à savoir : L’accroissement durable de la production et de la sécurité alimentaire Ce programme a pour objectifs le rétablissement de la sécurité alimentaire, l’amélioration de la couverture nutritionnelle de la population et la réduction de la vulnérabilité des ménages à travers (i) une protection et une amélioration durables du capital productif, (ii) une exploitation rationnelle et optimale des ressources naturelles en particulier la terre et les ressources en eaux et (iii) le renforcement des capacités techniques et organisationnelles des producteurs. Le programme repose sur 5 sous programmes suivants : (i) Protection du capital productif ; (ii) Aménagement et réhabilitation des marais et des périmètres irrigués ; (iii) Intensification des productions agricoles (végétales et animales) ; (iv) Développement de la pêche et de l’aquaculture et (v) Sécurité alimentaire, nutrition et gestion de la vulnérabilité. Professionnalisation des producteurs et promotion de l’innovation Ce programme vise (i) le renforcement des capacités des producteurs dans l’optique de les amener à participer activement dans les grandes décisions qui se prennent dans le secteur agricole et amener les privés à s’impliquer réellement dans le développement et la modernisation du secteur à travers la livraison des services liés à l’agriculture (intrants, semences, commercialisation, transformation, etc.) ; (ii) le développement de l’innovation permise par une recherche-développement active et orientée vers 39 la satisfaction des besoins prioritaires des bénéficiaires ainsi que (iii) la facilitation de l’accès au financement des activités du monde rural, condition sine qua none pour le développement et la modernisation du secteur. Le programme s’articule en 4 sous programmes : (i) Organisation des producteurs et renforcement de leurs capacités ; (ii) Développement des services de proximité et de l’innovation ; (iii) Financement rural ; et (iv) Recherche / Développement. Développement des filières et de l’agrobusiness Le programme vise essentiellement la consolidation des filières existantes et dans le cadre de l’objectif de modernisation de l’agriculture familiale, la promotion de nouvelles filières vivrières et autres, dans une perspective d’accroissement des revenus des populations et des rentrées et/ou des économies de devises pour le pays. Pour cela, il sera nécessaire (i) d’intensifier les cultures traditionnelles d’exportation ; (ii) de développer et intensifier les filières animales et vivrières ; (iii) de développer les infrastructures d’appui à la production telles que la transformation, la commercialisation, le stockage, etc. ; (iv) de créer un environnement incitatif à l’investissement privé et de promouvoir l’intégration des petits exploitants dans des filières dynamiques et (vi) d’appuyer le processus d’intégration régionale. Il compte trois sous programmes : (i) Développement des filières traditionnelles d’exportation ; (ii) Filières vivrières et animales et (iii) Infrastructures rurales. Renforcement des institutions publiques Le programme a pour objectif d’améliorer la capacité et les performances du MINAGRIE par (i) une réforme de son organisation et de son fonctionnement et un renforcement de capacité de ses agents ; (ii) une amélioration du cadre et des conditions de travail des agents et (iii) un appui pour la mise en œuvre du PNIA sous forme d’une approche programme. III.1.3. Au niveau du MSPLS Les priorités stratégiques en matière de santé sont planifiées dans la Politique Nationale de Santé 2016 – 2025. A travers cette politique, le Burundi vise, à l’horizon 25, 12 objectifs suivants :  le contrôle du paludisme résultant en une réduction de la morbidité et de la mortalité palustre à un niveau acceptable internationalement, à l’aide des outils préventifs et thérapeutiques actuel  La fin de l’épidémie de sida avec « zéro nouvelle infection à VIH, zéro discrimination, zéro décès lié au sida.» y compris l’élimination de la transmission du VIH de la mère à l’enfant, c’est à-dire éliminer les nouvelles infections à VIH chez les enfants et maintenir leurs mères en vie en vue d’une nouvelle génération sans sida ; et un accroissement des ressources domestiques affectées à cette lutte (≥ 50% du budget alloué à la lutte contre le sida à l’horizon 2020 et ≥ 80% a l’horizon 2025);  l’élimination de la tuberculose résultant en une réduction de la morbidité et de la mortalité due à la tuberculose conforme aux seuils internationalement acceptables, à l’aide des outils préventifs et thérapeutiques  le contrôle de la mortalité maternelle, néonatale et infanto-juvénile résultant en une réduction de la morbidité et de la mortalité maternelle, néonatale et infanto-juvénile à un niveau internationalement acceptable, à l’aide des outils préventifs, thérapeutiques et promotionnels 40 mères survenant pendant qu’elles donnent la vie (y compris leurs enfants)» ;  le contrôle des maladies non transmissibles résultant en une réduction de la morbidité et de la mortalité due à ces pathologies à un niveau internationalement acceptable, à l’aide des outils préventifs et thérapeutiques actuellement et prospectivement handicap » dû à ces maladies»  la réduction de la malnutrition jusqu’aux seuils de l’OMS soit : malnutrition chronique <40%, Insuffisance pondérale <25%, Malnutrition aigue <5% particulièrement chez les populations les plus vulnérables notamment les enfants de moins de cinq ans, les femmes enceintes ou allaitantes, les personnes vivant avec le VIH et les personnes âgées ;  le renforcement et la consolidation d’un système d’alerte précoce et des mécanismes cohérents et suffisamment rodés de prévention, de préparation, de riposte et/ou de réponse aux urgences et catastrophes naturelles ou d’origine anthropique.  l’existence d’un système de santé national suffisamment renforcé, dynamique et résilient en cas de chocs extérieurs.  l’effectivité de la collaboration intersectorielle pour la complémentarité et les synergies stratégiques et opérationnelles en faveur de la santé de la population.  l’accès pour les jeunes de 20- 24 ans à (1) l’information et l’offre des services de santé sexuelle et reproductive des jeunes axée sur la prévention des grossesses précoces, la prévention des mariages et maternité précoces, la prévention des IST-VIH/SIDA, (2) services de prévention et prise en charge des addictions (alcool, tabac, drogues), (3) l’éducation nutritionnelle des jeunes et (4) dans le cadre de l’intersectorialité, introduire des séances d’éducation sexuelle et promotion de l’égalité du genre adaptée aux jeunes dans le cursus scolaire et assurer la protection des jeunes contre les violences sexuelles et autres formes de violences basées sur le Genre  le renforcement de l’accès et l’utilisation des services de planification familiale de qualité tenant compte des besoins et du choix libre éclairé de l’individu afin d’atteindre une couverture contraceptive d’au moins 50 %. III.2. Cadre juridique III.2.1. Instruments internationaux Le Burundi adhère à plusieurs instruments juridiques internationaux qui concernent la protection de la santé de l’homme et de l’environnement. Parmi ces textes figurent ceux se rapportant spécifiquement aux pestes et pesticides dont les plus importants par rapport au projet sont les suivants :  La Convention de Stockholm sur les polluants organiques persistants (POPs), adoptée le 22 mai 2001 à Stockholm. L’objectif de la Convention de Stockholm sur les POPs est de protéger la santé humaine et l’environnement des polluants organiques persistants. Elle se base sur l'approche de précaution énoncée dans le principe 15 de la Déclaration de Rio sur l'environnement et le développement. La Convention de Stockholm sur les polluants organiques persistants couvre une liste initiale de 12 produits chimiques dont (i) huit pesticides appartenant aux organochlorés: Aldrine, Chlordane, Dichlorodiphényltrichloroéthane (DDT), Dieldrine, Endrine, Heptachlore, Mirex et Toxaphène; (ii) deux produits chimiques industriels : Biphénylspolychlorés (PCB) et Hexachlorobenzène (qui est également un pesticide) ; et deux sous-produits indésirables de la combustion et de divers procédés industriels (les Polychlorodibenzo-р-dioxines, communément 41 appelés Dioxines, les Dibenzofuranes communément appelés Furanes). Ces pesticides sont interdits d'utilisation au Burundi. Le point focal de la Convention est la Direction de l’Environnement et des Changements Climatiques au sein de l’Office Burundais pour la Protection de l’Environnement (OBPE).  La Convention de Rotterdam sur la Procédure de consentement préalable en connaissance de cause applicable à certains produits chimiques et pesticides dangereux qui font l’objet d’un commerce international : a pour objectif de contribuer à l’utilisation écologiquement rationnelle de certains pesticides dangereux, en facilitant l’échange d’informations sur leurs caractéristiques, en fournissant un processus de prise de décisions à l’échelle nationale pour leur importation et leur exportation et en communiquant ces décisions aux Parties. Il y a deux points focaux : (i) la Direction Générale des Ressources en Eau et de l’Assainissement au sein du MEEATU ; et (ii) la Direction de la Protection des Végétaux du Ministère de l’Agriculture et de l’Elevage.  La Convention Internationale pour la Protection des Végétaux (CIPV), adoptée en 1951 et révisée en 1997. Le Burundi l’a ratifié en 1996. La convention donne aux parties prenantes des orientations pour la prévention d’entrée des organismes nuisibles aux végétaux et produits végétaux. Cette convention fait obligation aux parties contractantes, du mieux qu'elles le peuvent, d'établir, de maintenir et de mettre à disposition des listes d'organismes nuisibles règlementés consignées dans la législation phytosanitaire de chaque partie prenante. Ces listes doivent être actualisées régulièrement et communiquées au Secrétariat de la CIPV. Le point focal est la Direction de la Protection des Végétaux du Ministère de l’Agriculture et de l’Elevage.  Les Accords SPS. Ayant pour but de protéger la santé et la vie des personnes et des animaux contre les risques sanitaires véhiculés par les animaux et les végétaux, ces accords alignent entre autres les mesures en rapport avec la présence des résidus de pesticides, de médicaments vétérinaires et des contaminants à l’intérieur et sur les aliments. Le point focal est le BBN du Ministère du Commerce, de l’Industrie et du Tourisme. III.2.2. Instruments nationaux Le Burundi dispose de beaucoup de textes législatifs et règlementaires dans le domaine de la protection de l’environnement, dont certains ont une spécificité par rapport à la gestion des pestes et pesticides. Les textes en rapport avec la protection de l’environnement ont été développés dans le document du Cadre de Gestion Environnementale et Sociale. Dans les paragraphes qui suivent, nous mentionnons uniquement les textes se rapportant spécifiquement à la gestion des pestes et pesticides et qui sont applicables dans le cadre du projet.  La Loi N° 1/28 du 24/12/2009 relative à la police sanitaire des animaux domestiques, sauvages et aquacoles et des abeilles. La loi donne la responsabilité à trois Ministères pour protéger les animaux. Il s’agit du Ministère de l’Agriculture et de l’Elevage, du Ministère de l’Eau, de l’Environnement, de l’Aménagement du Territoire et de l’Urbanisme et le Ministère de la Sécurité Publique.  La Loi N° 1/06 du 21 mars 2011 portant règlementation de l’exercice de la profession vétérinaire. Elle donne la responsabilité aux services vétérinaires publics d’organiser et de 42 superviser la lutte contre les maladies faisant objet d’une législation sanitaire particulière ou d’importance économique.  La Loi N° 1/03 du 04 janvier 2001 portant système national de normalisation, métrologie, assurance de la qualité et essais. Cette loi responsabilise le BBN à prendre en charge la normalisation, la métrologie et l’assurance de la qualité de tous les produits commercialisés. Les activités du BBN sont précisées dans l’ordonnance conjointe N°340 du 05/11/2013 portant contrôle de la qualité des produits commercialisés. Cette ordonnance s’applique aux produits et marchandises importés ou fabriqués au Burundi.  Le Décret 100/177 du 9 juillet 2013 portant mesures d’inspection sanitaire des animaux et des produits alimentaires d’origine animale. Ce décret fixe les mesures d’inspection sanitaire et de contrôle des animaux et des produits d’origine animale dont les animaux sur pied, les viandes, le lait et les produits laitiers (voir chapitre II, section 2, 3 et 5).L’article 3 du décret stipule que l’inspection et le contrôle des animaux et des produits d’origine animale visent à mettre sur le marché des produits : (i) préparés de manière appropriée et ne provocant pas d’infection ni d’intoxication ; (ii) ne contenant pas des résidus tels les pesticides, les médicaments vétérinaires ou les métaux lourds supérieurs aux limites établies ; (iii) exempts de maladies ; (iv) exempts de contamination évidente ; (v) exempts de défauts généralement reconnus comme indésirables ; (vi) obtenus dans le cadre d’un contrôle hygiénique adéquat ; et (vii) remplissant les attentes du consommateur en matière de composition.  Le Décret N° 100/99 du 31 mars 2013 portant création, missions, organisation et fonctionnement du Comité National de Coordination et de suivi des mesures sanitaires et phytosanitaires. Il donne la responsabilité au Ministère du Commerce, de l’Industrie, des Postes et du Tourisme de coordonner les activités relatives aux mesures sanitaires et phytosanitaires en rapport avec la santé animale, la sécurité sanitaire et la protection des végétaux au niveau national.  Le décret-loi n° 1/033 du 30 juin 1993 portant protection des végétaux au Burundi La présente loi fixe les principes et les règles régissant la protection phytosanitaire au Burundi. Les traitements phytosanitaires doivent être exécutés en respect des bonnes pratiques agricoles afin de préserver la santé humaine et animale et de protéger l’environnement. Seuls les produits phytosanitaires homologués sont autorisés à la vente au Burundi. Cette loi est mise en application par les ordonnances ministérielles suivantes:  L’Ordonnance Ministérielle N° 710/954/98 du 29 décembre 1998 fixant les conditions de surveillance phytosanitaire du territoire national et contrôle aux frontières, de la gestion générale des pesticides, de la nomination et compétence des inspecteurs phytosanitaires.  L’Ordonnance Ministérielle N° 710/954/98 du 29 décembre 1998 fixant les conditions de la nomination d’un comité national chargé de l’homologation des pesticides.  L’Ordonnance Ministérielles N° 710/550/309 du 21 mai 1999 portant création de la carte de service d’officier de police judiciaire pour inspecteurs phytosanitaires.  Les ordonnances N° 710/837 et N° 710/838 du 29/10/2001 fixent respectivement les registres des pesticides à usage agricole homologués (Annexe2) ainsi que les pesticides à usage agricole interdits au Burundi (Annexe3). Le premier registre mentionne la spécialité commerciale, la composition en matière active, le numéro d’homologation, la teneur en matière active et 43 formulation, la toxicité, les végétaux protégés, les ennemis des végétaux, la dose d’utilisation en spécialités commerciales, le délai d’emploi avant récolte, la persistance d’action, le mode d’action et les dispositions particulières. La deuxième ordonnance a été prise pour permettre aux agriculteurs de protéger leurs cultures et d’éviter les dangers qu’un usage inconsidéré des pesticides ferait courir à l’homme tant pour sa santé que pour son environnement.  L’ordonnance N° 710/406 du 24 Mars 2003 met en place un Code National de conduite pour la gestion des pesticides et plusieurs ordonnances autorisent ou interdisent l’usage de certains pesticides spécifiques en fonction des informations détenues par la Commission Nationale chargée d’homologation et de contrôle des pesticides. III.2.3. Insuffisances sur le cadre juridique Dans le cadre de la mise en œuvre de la Convention de Stockholm, le recours aux meilleures techniques disponibles et aux meilleures pratiques environnementales est encouragé/exigé prioritairement pour l’élimination des pesticides périmés ou obsolètes et autres déchets (incinération des déchets, brûlage des déchets dangereux). Aujourd’hui, les moyens de destruction des substances chimiques dangereuses en l'occurrence les pesticides et les produits périmés sont insuffisants au Burundi. La mise en application de tout cet arsenal juridique international se heurte à de nombreuses contraintes liées notamment au fait que:  Des lacunes et insuffisances de la législation subsistent en ce qui concerne les différents stades du cycle de vie des produits chimiques après leur importation et/ou leur production. De façon particulière, un grand besoin de lois demeure manifeste pour réduire les risques associés à la manutention de produits chimiques dangereux, à la fois pour les utilisateurs professionnels et les consommateurs. De plus, le traitement et l’élimination des produits chimiques et des pesticides périmés ainsi que les déchets chimiques ne sont pas règlementés. Aussi, la législation régissant le contrôle des accidents et des fuites accidentelles des produits chimiques est jugée inadéquate. Enfin, il n’existe aucun système fonctionnel de classification des produits chimiques dangereux.  Insuffisance des textes d'application tant pour les conventions internationales ratifiées que pour les codes et lois nationaux. III.2.4. Politique de Sauvegarde de la Banque Mondiale Dans les opérations de lutte antiparasitaire dans l’agriculture ou dans la santé publique, la Banque privilégie une stratégie qui encourage l’utilisation de méthodes biologiques ou environnementales et limite le recours aux pesticides chimiques de synthèse. Ainsi, dans les projets financés par la Banque, l’emprunteur traite de la lutte antiparasitaire dans le cadre de l’évaluation environnementale réalisée à l’occasion du projet. Dans les opérations agricoles financées par la Banque Mondiale, la lutte antiparasitaire a normalement un caractère intégré, faisant intervenir des méthodes telles que le contrôle biologique, les méthodes culturales et la mise au point et l’utilisation de variétés résistantes ou tolérantes. La banque peut financer l’achat de pesticides lorsque leur utilisation se justifie dans le cadre d’une stratégie de lutte phytosanitaire intégrée. 44 Dans les projets que la banque finance dans le domaine de la santé publique, l’institution privilégie la lutte contre les vecteurs de maladie par des méthodes environnementales. Lorsque celles-ci ne sont pas suffisamment efficaces, la banque peut financer l’utilisation de pesticides. Toutefois, l’achat de tout pesticide dans le cadre d’un projet financé par la banque est subordonné aux résultats d’une évaluation de la nature et de l’importance des risques encourus, en fonction de l’utilisation envisagée et des utilisateurs prévus. Les critères suivant sont applicables à la sélection et à l’utilisation des pesticides dans le cadre des projets financés par la banque :  les produits retenus doivent avoir des effets négligeables sur la santé humaine,  leur efficacité contre les espèces visées doit être établie,  ils doivent avoir des effets très limités sur les espèces non ciblées et sur l’environnement. Il doit être démontré que les pesticides utilisés dans le cadre des programmes de santé publique sont inoffensifs pour les habitants et les animaux domestiques dans les zones traitées, ainsi que pour le personnel qui les applique,  leur utilisation doit tenir compte de la nécessité de prévenir l’apparition d’espèces résistantes. En outre, la banque exige que les pesticides dont elle finance l’achat soient fabriqués, conditionnés, étiquetés, manipulés, entreposés, éliminés et appliqués conformément à des normes qu’elle juge satisfaisantes8. III.3. Cadre institutionnel III.3.1. Le Département de la protection des végétaux Le Département de la Protection des Végétaux (DPV) a été créé par le Décret-loi n°100/154 du 19 octobre 1993 portant organisation du Ministère de l'Agriculture et de l'Elevage. Il a pour mission de:  exécuter et superviser la mise en œuvre de la politique nationale en matière de la protection des végétaux ;  mettre en application la législation phytosanitaire notamment par le contrôle et l’homologation des produits phytosanitaires ;  procéder à l’inspection phytosanitaire surtout le territoire national afin de prévenir des fléaux et évaluer l’efficience des techniques et produits utilisés ; et  promouvoir la commercialisation des produits phytosanitaires. Dans l’accomplissement du cahier des charges lui confié, le DPV est confronté à bon nombre de contraintes, notamment:  faibles capacités du personnel technique dans la gestion des pestes et pesticides ;  manque de structure chargée de la mise à jour de la liste des organismes nuisibles aux végétaux ; 8 Les Directives pour le conditionnement et le stockage des pesticides (Rome, 1985), les Directives sur les bonnes pratiques d’étiquetage des pesticides (Rome, 1985) et les Directives pour l’élimination des excédents de pesticides et de leurs récipients (Rome, 1985) de la FAO sont les normes minima appliquées par la Banque. 45  méconnaissance de la législation et règlementation phytosanitaires par les intervenants et partenaires en protection végétale avec comme conséquence l’introduction de nouveaux organismes nuisibles aux végétaux ;  absence des structures de quarantaine aux postes d’entrées déclarées ne facilitant pas le contrôle des végétaux, produits végétaux et pesticides et ceci peut être très préjudiciable suite à l’introduction d’organismes nuisibles non désirés et/ou prohibés ;  insuffisance de sensibilisation de la population sur le problème d’échanges de végétaux et produits végétaux et sur l’usage rationnel des pesticides ;  absence d’harmonisation de la législation phytosanitaire du Burundi avec celle des pays de la sous-région. En référence aux engagements du Burundi envers la Convention Internationale de la Protection des Végétaux, spécialement pour l’actualisation régulière de la liste des organismes nuisibles aux végétaux et produits végétaux, il serait souhaitable de mettre en place une unité d’analyse des risques phytosanitaires au sein du Département de la Protection des Végétaux. III.3.2. L’Institut des sciences agronomiques du Burundi "ISABU" L'ISABU participe dans la gestion des pestes et pesticides à travers la mise au point des technologies de lutte contre les principaux ravageurs et maladies. En outre, l’ISABU dispose d'un laboratoire capable de faire des analyses des sols, des végétaux, des aliments, de l'eau et de divers autres produits. Ce laboratoire pourrait faire les analyses sur la qualité des pesticides et leurs résidus dans le sol, l’eau et les aliments s’il trouvait un appui pour compléter son équipement et renforcer les capacités de son personnel. III.3.3. Le Laboratoire National et Clinique Vétérinaires C’est un service du Département de la Santé Animale au Ministère de l’Agriculture et de l’Elevage. Ce laboratoire est capable de mener différentes analyses du secteur de l'élevage. Toutefois, ce laboratoire a besoin d'un renforcement des capacités pour agrandir le spectre d'analyses des produits vétérinaires, d'origine animale et la qualité des acaricides. L’analyse de la qualité des acaricides permettrait de réduire les risques d’intoxication humaine et animale et la pollution de l’environnement suite à l’utilisation des acaricides contrefaits et des pesticides destinés à protéger les végétaux. III.3.4. Le Bureau Burundais de Normalisation et Contrôle de la Qualité (BBN) Le BBN est placé sous la tutelle du Ministre du Commerce, de l’Industrie, des Postes et du Tourisme. Il est le point focal de Codex Alimentarius9. Le BBN est chargé de l'établissement des normes et du contrôle de la conformité aux normes, en l’occurrence celles des résidus dans les aliments. Cette activité est veilleuse suite au manque de capacités techniques. 9 Le codex Alimentarius est un programme commun de la FAO et l’OMS consistant en un recueil de normes, codes d'usages, directives et autres recommandations relatifs à la production et à la transformation agroalimentaires qui ont pour objet la sécurité sanitaire des aliments, soit la protection des consommateurs et des travailleurs des filières alimentaires, et la préservation de l'environnement. 46 III.3.5. L’Institut National de la Santé Publique (INSP) L’INSP est un institut universitaire relevant du Ministère de la Santé Publique et de Lutte contre le Sida. Cet institut est doté d’un laboratoire capable de faire des analyses nutritionnelles et toxicologiques. Toutefois, les analyses relatives à l’intoxication due aux pesticides nécessitent un renforcement des capacités techniques. IV. GESTION DES PESTICIDES IV.1. Coordination des structures impliquées dans la gestion des pesticides La coordination des structures impliquées dans la gestion des pesticides est confiée à la Direction de la Protection des Végétaux au niveau national en vertu du Décret-loi n°1/33 du 30 juin 1993 portant protection des végétaux au Burundi. La DPV est assistée par des inspecteurs phytosanitaires à l’échelle provinciale qui ont les compétences restreintes d’Officiers de Police Judiciaire. La DPV délivre des autorisations d’importation des pesticides. A l’arrivée des produits, l’inspecteur phytosanitaire délivre un visa d’enlèvement. La commercialisation des pesticides ne requiert pas d'autorisation de la DPV. L’inventaire des pesticides disponibles dans le pays est confié à la même Direction. Les réunions du Département avec les différents intervenants (importateurs, détaillants, etc.) dans les pesticides sont rares. Au niveau de l’homologation des pesticides, c’est la Direction qui assure le rôle de secrétariat de la commission chargée de cette activité. Cette structure devrait siéger au moins une fois par an, mais suite aux problèmes financiers, deux ans peuvent passer sans aucune réunion. Pour le cas des acaricides, comme la loi zoo-sanitaire n’est pas encore promulguée, il n’y a pas de texte législatif ou règlementaire qui met en place la coordination de l'activité. Pour le moment, c’est le laboratoire vétérinaire qui délivre les autorisations d’importation de ces produits. IV.2. Processus d’homologation des pesticides à usage agricole La demande d’homologation est adressée au Ministre ayant en charge l’Agriculture. Elle est analysée techniquement par la Commission chargée de l’homologation et du contrôle des pesticides. Sur la base des informations fournies par le demandeur la commission analyse et statue sur le dossier technique du produit. Après validation du dossier technique, un institut de recherche agréé effectue des tests d'efficacité pendant au moins deux saisons culturales. Les analyses de toxicité ne sont pas effectuées faute de laboratoire qualifié. Le dossier technique du fabriquant fait foi. Le Ministre en charge de l’Agriculture publie par Ordonnance les registres des produits homologués ou interdits au Burundi. IV.3. Commercialisation et distribution des pesticides à usage agricole La commercialisation des pesticides est exonérée des droits de douanes et de la taxe sur les transactions à l’importation et à la vente locale par l’ordonnance N° 510/029/94 du 01/03/1994.Pour éviter l'introduction des pesticides à usage agricole non homologués, l’autorisation de l’importation de ces 47 produits est confiée au Département de la Protection des Végétaux. L’enlèvement du produit ne peut se faire qu’après contrôle et visa de l’inspecteur phytosanitaire après vérification de la conformité du certificat d’analyse d’un laboratoire accrédité autre que celui du fabricant. Toutefois, malgré l’affectation des inspecteurs phytosanitaires aux postes frontalières, des commerçants réussissent à introduire de petites quantités de pesticides à partir des pays voisins. La distribution de ces pesticides est en grande partie assurée par des personnes qui n’ont pas des connaissances suffisantes dans la gestion des produits dangereux. Ces derniers sont parfois étalés à proximité des denrées consommables. Une formation des associations agricoles à partir des entités communales dans l’utilisation rationnelle et sécurisée des pesticides pourrait améliorer l’utilisation efficiente de ces intrants. Ces formations permettraient d’organiser des unités de vente sous forme de« boutiques d’intrants ». Les grands consommateurs de pesticides sont les grandes entreprises agricoles; les familles rurales n'ont pas de pouvoir d'achat suffisant pour s'en procurer. IV.4. Stockage des pesticides Les pesticides doivent être entreposés dans des locaux solidement construits, au sol cimenté, frais et bien ventilé. Les produits doivent être rangés sur des étagères métalliques et classés par famille (insecticide, fongicide, etc.). De plus, les entrepôts de pesticides doivent être exclusivement réservés à ces produits. En milieu rural du Burundi, les magasins de vente des pesticides remplissent rarement ces conditions de stockage. Les pesticides vendus dans les boutiques des particuliers sont déposés en vrac, mélangés avec d’autres articles (produits vétérinaires, produits alimentaires, engrais chimiques, etc.). Le conditionnement et le transport de pesticides sont très risquant pour la santé de l’acheteur/utilisateur. Ces produits sont souvent reconditionnés dans de petits sachets en plastique avec un haut risque d’intoxication du manipulateur. IV.5. Dosage et mélange des pesticides Le dosage des pesticides doit respecter les indications inscrites sur l’étiquette. Dans la zone d’action du projet, hormis ceux qui bénéficient de l'encadrement des projets de développement, les agriculteurs ne tiennent pas compte des prescriptions du produit. La plus grande entrave à la réussite de cette opération est qu’il y a des pesticides qui n’ont aucune indication de la dose à appliquer. IV.6. Sécurité des utilisateurs Pour la manutention des pesticides, des équipements individuels de protection sont préconisés et obligatoires. Il s'agit d'une combinaison spéciale de protection. Néanmoins, les pesticides sont généralement manipulés sans ce dispositif de protection. Les utilisateurs courent un haut risque d’intoxication. IV.7. Respect du délai avant la récolte L’étiquette spécifie, en fonction de la nature du produit et de la culture, le délai qui doit s’écouler entre le dernier traitement et la récolte. Ce délai doit être strictement observé de manière à ce que le niveau de résidus ne dépasse pas les limites acceptables. Malheureusement, dans la pratique ce délai est rarement 48 respecté. Il n’y a même pas de laboratoire équipé pour contrôler et quantifier les résidus des pesticides sur les produits agricoles destinés à la consommation. IV.8. Elimination des déchets Après chaque application de produits phytosanitaires, les emballages et déchets doivent être retirés de la surface traitée. L’équipement doit être vidé et lavé. Les concentrés doivent être gardés dans leur emballage d’origine, bien fermés et stockés en toute sécurité. On planifie les opérations de façon à ce que toute la bouillie soit utilisée à la fin de la journée. Au Burundi, particulièrement en dehors des sociétés agricoles comme la SRDI, ces instructions ne sont pas respectées. IV.9. Risques pour l’environnement La contamination de l'environnement est le plus souvent provoqué par des fuites durant le transport, le stockage et l’application, une élimination incorrecte des emballages et des produits non utilisés, un lavage non approprié des récipients et des équipements, un surdosage au cours de l’application et des traitements réalisés par grand vent ou trop près des zones à risque telles que des étendues d’eau. Ce risque mérite une attention particulière du fait que ces produits sont généralement appliqués en grande quantité et sans équipements individuels de protection. IV.10. Gestion médicale des risques L’OMS a pu classer les pesticides en cinq catégories par ordre décroissant de danger de toxicité. Au Burundi, il est impossible d'inventorier les cas d'intoxication faute de laboratoires spécialisés en la matière et de personnel qualifié à cette fin. Le système d’homologation des pesticides institué au Burundi permet de limiter l’importation des pesticides dangereux bien qu’il y ait des produits introduits clandestinement. Tableau 1: les principaux impacts négatifs liés à l’utilisation des pesticides Milieu Nature de l’impact Sol - Baisse de la Fertilité Acidification Alcanisation Salinisation Eau de surface - perte de la qualité (contamination) modification du PH modification de la salinité contamination des espèces halieutiques Nappes phréatiques perte de la qualité (contamination) modification du PH Biodiversité - Chimiorésistance des ravageurs Intoxication de la faune Empoisonnement et mortalité Réduction des effectifs et/ou des biomasses Disparition d’espèces ou de groupes d’espèces Rupture de l’équilibre écologique 49 érosion de la biodiversité et perte des espèces utiles Santé humaine Intoxications aigues : maux de tête, vertiges, nausées, douleurs thoraciques, vomissements, éruptions, cutanées, douleurs musculaires, transpiration, excessive, crampes, diarrhée et difficultés respiratoires, coloration et chute des ongles, Empoisonnement, Décès Intoxications chroniques : Baisse du taux de cholinestérase, Effets sur le système nerveux (neurotoxines), Effets sur le foie, Effets sur l’estomac Baisse du système immunitaire Perturbation de l’équilibre hormonale (cerveau, thyroïde, parathyroïdes, reins, surrénale, testicules et ovaires) Risque d’avortement (embryotoxines) Mortalité à la naissance (foetotoxines) Stérilité chez l’homme (spermatotoxines) Air - Contamination de l’air Nuisances olfactives Tableau 2: synthèse des risques de mode de gestion des pesticides Étape Déterminant risques Santé publique environnement Personnel Transport Manque de formation Déversement accidentel, pollution de la nappe par lixiviation Inhalation de produit : vapeur, poussière, risque de contact avec la peau Stockage Manque de moyen Déficit de formation sur la gestion des pesticides Contamination accidentelle Gêne nuisance des populations à proximité Contamination du sol Contact avec la peau par renversement occasionné par l’exiguïté des lieux Manutention Manipulation Déficit de formation et de sensibilisation Contamination des sources d’eau par le lavage des contenants Contamination du sol par déversement accidentel ou intentionnel, Pollution de la nappe Inhalation vapeur, contact dermique par éclaboussure lors de préparation ou transvasement 50 Elimination des emballages Déficit de formation et de sensibilisation Ingestion des produits par le biais de la réutilisation des contenants Contact dermique et Appareil respiratoire Lavage des contenants Déficit de formation et de sensibilisation Contact dermique, Contamination des puits Intoxication aiguë des poissons et pollution des puits et mares, nappe Contact dermique IV.11. Points faibles dans la manipulation des pesticides La situation actuelle de la gestion des pesticides au Burundi est émaillée de plusieurs insuffisances, à savoir:  la vulgarisation limitée du décret-loi n° 1/033 du 30 juin 1993 portant protection des végétaux et ses textes d’application qui déterminent les dispositions légales sur l’usage des pesticides;  l’absence d’une règlementation sur l’achat, le transport, le stockage, l’application des pesticides et la gestion des emballages vides ;  l’absence d’une législation zoo-sanitaire pour règlementer l’utilisation des produits vétérinaires;  l’insuffisance des supports didactiques sur la gestion des pestes et pesticides;  la méconnaissance de l’adéquation entre les pestes et les pesticides à utiliser;  l’absence d’un système décentralisé de planification de l’acquisition des pesticides en fonction des saisons culturales;  l’insuffisance d'infrastructures, d’équipements et de personnel qualifié pour détecter les cas d'intoxication due à la mauvaise gestion des pesticides;  l’insuffisance d'infrastructures, d’équipements et de personnel qualifié pour l’encadrement des utilisateurs des pesticides;  la réutilisation des contenants ex-pesticides pour les besoins ménagers;  l’absence d’un protocole de destruction des produits périmés;  le reconditionnement inapproprié des pesticides;  le manque d’une plate-forme de concertation sur les problèmes techniques entre les différents acteurs sur la gestion des pesticides. IV.12. Recommandations des parties prenantes pour relever les défis Sur base des faiblesses ci-haut relevées, les parties prenantes consultées, y compris les associations des agriculteurs, ont formulé des recommandations pour améliorer la gestion des pestes et pesticides. Ces recommandations se résument comme suit:  créer un laboratoire d'analyse permettant de suivre la qualité des produits introduits ainsi que le degré de toxicité;  actualiser et affiner les textes législatifs et règlementaires relatifs à l'exercice d'importation, de vente et d’utilisation des produits chimiques agro-zoo-techniques. Le Projet suggère de se conformer aux 51 recommandations formulées au niveau du Code de conduite international sur la gestion des pesticides tel que défini par la FAO et l’OMS en 2014. Ce Code de conduite a pour principal objectif de concilier, d’une part, l’obtention d’un maximum d’avantages des pesticides en termes d’efficacité de la lutte contre les organismes nuisibles dans les secteurs de la santé publique et de l’agriculture, et d’autre part, la protection de la santé humaine et animale et de l’environnement contre leurs effets préjudiciables. Pour plus d’information se référer aussi à la Liste annotée des Directives Techniques visant la mise en œuvre du Code international de conduite pour la distribution et l'utilisation des pesticides10: http://www.fao.org/fileadmin/templates/agphome/documents/Pests Pesticides/Code/Annotated Gui delines FR.pdf ;  rendre disponible les pesticides au moment opportun afin d'éviter leur détérioration suite à une longue durée de conservation;  actualiser et diffuser les supports écrits en kirundi sur les guides de conservation et d'utilisation des intrants ainsi que la gestion de leurs emballages;  renforcer la capacité des utilisateurs des intrants agricoles en matière de leur protection lors de la manipulation de ces produits. A cet effet, pour garantir un usage judicieux des pesticides, le projet devra assurer les formations suivantes qui s’articuleront autour des points suivants:  Pour les agriculteurs: organiser des activités de sensibilisation sur: la détection des maladies; la lecture de l’étiquète du pesticide; Utilisation saine de pesticides ; le stockage ; les risques de l’usage des pesticides sur la santé et les moyens de les éviter; l’élimination des déchets et emballages ;  Pour les vulgarisateurs du Ministère de l’agriculture: organiser des sessions de formation sur l’utilisation saine de pesticides ; prise de décision pour utilisation de pesticides ; transport, emmagasinement, manipulation et distribution de pesticides et destruction des emballages ; application saine des pesticides ; risques dans la manipulation et utilisation des pesticides ; gestion des risques et d'empoisonnement des pesticides ; équipement de protection; utilisation et entretien ;  Pour le personnel des centres de santé: organiser des formations au personnel des centres de santé rural sur la reconnaissance et la gestion médicale des risques d’intoxication aux pesticides;  Pour les vendeurs locaux (niveau communal et provincial) des produits agro chimiques : ces vendeurs seraient formés notamment sur les textes législatifs et règlementaires relatif à la commercialisation et l’usage des pesticides ; des risques liés à leur manipulation et comment les éviter ; les techniques d’usage dans les champs ou pour le bétail afin de pouvoir guider leurs clients ; etc.  analyser le circuit de commande des pesticides qui pourrait être à l'origine de leur péremption spontanée;  vulgariser la règlementation sur le commerce et l'usage des pesticides dans les zones du projet. V. PLAN DE LUTTE ANTIPARASITAIRE ET DE GESTION DES PESTICIDES V.1. Plan d’action 10 FAO, 2013 52 Dans les chapitres précédents, il a été constaté que la gestion des pestes et pesticides est problématique au Burundi en général. Ainsi, l’usage des pesticides dans la mise en œuvre du projet, dans les conditions actuelles, peut provoquer des risques importants sur la santé humaine et l’environnement. C’est dans ce cadre qu’un plan de gestion est proposé avec l’objectif central d’éviter ou minimiser les risques qui découleraient de la gestion des pestes et pesticides dans la mise en œuvre du projet ; les autres besoins dans ce secteur pourront être traités dans le cadre de la composante relative au renforcement des capacités. Les actions proposées tiennent compte des risques ou impacts potentiels suite au projet, du contexte national et local, ainsi que des suggestions émises par différentes parties prenantes. Ledit plan est donné dans le tableau qui suit, avec des actions, des indicateurs objectivement vérifiables, les coûts estimatifs et indication de calendrier souhaité. 53 Tableau 3 : Plan d’action de mise en œuvre du plan de gestion des pestes Source d’impact Impact potentiel Action pour les mesures d’atténuation Structure responsable d’exécution Structure responsable de suivi Indicateurs Période d’exécution Coût estimatif (USD11) Utilisation abusive des pesticides agricoles Résistance de l'agent pathogène au pesticide Recherche de nouvelles molécules appropriées ISABU DPV Au moins deux molécules sont identifiées Les 2 premières années du projet 12.000 Recherche de nouvelles variétés de haricot, de maïs, de riz et de manioc résistantes aux maladies et plus productives ISABU + FACAGRO DPAEs; ONCCS au moins trois variétés de maïs et 3 variétés de riz sont mises au point Toute la période du projet Pris en compte dans les coûts du CLR et des CNS Recherche sur les nouvelles technologies en lutte intégrée contre les maladies et ravageurs du haricot, du maïs, du riz et du manioc ISABU + FACAGRO DPAEs, DPV au moins 4 technologies par culture sont mises au point Toute la période du projet Pris en compte dans les coûts du CLR et des CNS Actualisation des listes des pesticides homologués et interdits au Burundi DPV DGMAVA Au moins 2 révisions réalisées dans la période du projet 1ère année du projet et après la revue à mi-parcours 10.000 Intoxication des utilisateurs de pesticides et consommateurs des aliments traités Élaboration et diffusion du guide de gestion rationnelle des pesticides : emballage, étiquette, transport, stockage, utilisation, gestion des contenants vides et leur DPV DGMAVA/ DPAEs 2500 fiches par an 3 premières années du projet 35.000 11 1USD = 1.766,3800 BIF (Taux officiel moyen du 27/12/2017) 54 Source d’impact Impact potentiel Action pour les mesures d’atténuation Structure responsable d’exécution Structure responsable de suivi Indicateurs Période d’exécution Coût estimatif (USD11) élimination, protection des utilisateurs Formation des formateurs sur la lutte intégrée contre les maladies et ravageurs (inspecteurs phytosanitaires, et agronomes des DPAEs) ONGs / Prestataire de service DPV / DGMAVA au moins 4 ateliers de formations sont organisées 2 premières années du projet 20.000 Formations des agronomes communaux sur les approches de la lutte intégrée contre les maladies et ravageurs DPV DGMAVA/ DPAEs au moins 4 ateliers formations organisées 2 premières années du projet 24.000 Formation des producteurs (leaders des OPA) sur les approches de la lutte intégrée contre les maladies et ravageurs DPAEs, ONGs DPV/ DGMAVA au moins 6 formations sont organisées 2 premières années du projet 30.000 Appui en équipement de protection pour les techniciens (agronomes et moniteurs agricoles) DPAES DPV / UCP Chaque agronome (communal et zonal) et chaque moniteur agricole des communes et collines bénéficiaires du projet disposent des équipements Avant le démarrage des activités agricoles du projet dans chaque commune PM (les coûts seront intégrés dans ceux des sous projets) Multiplier et diffuser, en Kirundi, les textes législatifs auprès des différentes parties prenantes DPV DGMAVA/ DPAEs au moins 5000 copies distribuées Début 2ème année du projet 15.000 55 Source d’impact Impact potentiel Action pour les mesures d’atténuation Structure responsable d’exécution Structure responsable de suivi Indicateurs Période d’exécution Coût estimatif (USD11) Pollution de la nappe phréatique, du sol et contamination des aliments Appuyer le laboratoire d'analyse des résidus de pesticides dans l'eau et dans le sol ISABU Direction de l’Environne ment et changement climatique (DECC) Laboratoire équipé 2ème semestre du projet Prise en compte des les coûts d’investissem ent Etablir l’état des lieux sur la pollution des nappes et du sol dans les voisinages des sites du projet ISABU DECC Un rapport par an Toute la durée du projet 30.000 Utilisation des acaricides non appropriés Risque de contamination du lait et de la viande par l'utilisation des acaricides non appropriés Elaboration d’un projet de loi ou de décret zoo sanitaire, à faire promulguer Direction Générale de l'élevage Cabinet du Ministère de l’Agriculture et de l’Elevage la loi est promulguée 1ère année du projet Déjà pris en compte par le projet Grands Lacs Elaborer et diffuser un guide sur les bonnes pratiques de l'utilisation des acaricides Laboratoire Vétérinaire Direction General de l'élevage 5000 copies diffusées 2ème année du projet 18.000 Former des formateurs sur l’utilisation de ce guide Laboratoire vétérinaire Département de la santé animale 2 formations 1ère et 2ème années du projet 12.000 Former des éleveurs (leaders des OP) sur le contenu du guide DPAEs (service production animale) Département de la santé animale 6 formations 2ème et 3ème année du projet 18.000 Equiper le laboratoire de l'analyse de la qualité des acaricides Laboratoire Vétérinaire Département de la santé animale laboratoire équipé Dans les 2 premières années du projet Pris en compte dans les coûts d’investissem ent du CNS sur le lait 56 Source d’impact Impact potentiel Action pour les mesures d’atténuation Structure responsable d’exécution Structure responsable de suivi Indicateurs Période d’exécution Coût estimatif (USD11) Risque d’accident (intoxication) des travailleurs Fournir des équipements de protection et les sensibiliser sur le mode d’utilisation correcte DPAEs (service production animale) Département de la santé animale Chaque vétérinaire communal et les ACSA collinaires bénéficiaires du volet élevage disposent des équipements et sont formés Au début de chaque sous projet concerné PM (les coûts seront pris en compte dans ceux des sous projets d’élevage) Absence de règlementat ion dans le commerce des pesticides Impossibilité de faire le suivi et le contrôle des pesticides commercialisés et utilisés au Burundi Elaboration concertée d’un projet de Décret / ou de loi régissant la commercialisation des pesticides au Burundi DPV DGMAVA / UCP / Comité de Pilotage Un document de projet de Décret est disponible et est présenté au Conseil des Ministre par le MINAGRIE Dans les 2 premières années du projet 15.000 Total 239 000 NB : Pour s'assurer que les guides de gestion rationnelle des pesticides et ceux de bonnes pratiques d'utilisation des acaricides proposés sont conformes aux bonnes pratiques, il est recommandé d'inclure des principes de base et des exemples de méthodes de gestion et d'actions liées à la lutte antiparasitaire qui pourraient être extraites des Directives sur la santé et la sécurité environnementales du Groupe de la Banque mondiale sur la production des cultures annuelles et pluriannuelles, en particulier les sections relatives à la lutte antiparasitaire et à l'utilisation et la gestion des pesticides. Ces guides sont disponibles aux liens suivants (seulement en Anglais) : http://www.ifc.org/wps/wcm/connect/c6f002804c3c4596bb44bfd8bd2c3114/Annual+Crop+Production+EHS+Guidelines 2016+FINAL.pdf?MOD= AJPERES http://www.ifc.org/wps/wcm/connect/ef0d4b804c3c5ad9bcb9bed8bd2c3114/English 2016 Perennial+Crop+Production EHS.pdf?MOD=AJPERES 57 V.2. Plan de suivi-évaluation Le Suivi-évaluation du Plan de Gestion des Pestes fera partie intégrante du système de suivi évaluation du Projet. La collecte et le traitement des données seront confiés au responsable chargé de la sauvegarde environnementale au niveau de l’unité de coordination du projet. Les indicateurs de suivi-évaluation du plan d’action de gestion des pestes devront être intégrés dans la matrice des indicateurs de tout le projet. L’état d’avancement des actions proposées devra être renseigné dans les rapports périodiques qui seront ordinairement produits dans le cadre du projet et d’une manière spécifique dans les rapports du consultant en charge du suivi environnemental. Lors des évaluations du projet (évaluation à mi-parcours et évaluation finale), il faudra veiller à ce que la gestion des pestes et des pesticides soit également analysée en suivant les critères standards d’évaluation. V.3. Contrôle/Suivi et Evaluation La réussite du PGP exige le contrôle et l'évaluation régulière des activités entreprises par les agriculteurs au niveau de la maitrise des traitements phytosanitaires et aussi la maitrise/adoption des techniques de Lutte Intégrée. Les activités qui nécessitent un contrôle et une évaluation régulière pendant les missions de supervision du projet comprennent les indicateurs suivants:  Le renforcement des capacités des agriculteurs (ou leurs organisations), des vulgarisateurs et des vendeurs des pesticides: Les vulgarisateurs de la DPV et un certain nombre de paysans et de vendeurs de pesticides ont reçu avec succès les formations en matière d’utilisation et d’application des pesticides et en Lutte Intégrée antiparasitaire; évaluer le contenu de la formation, la méthodologie et la réaction de la personne formée envers la formation à travers les commentaires.  La Lutte Intégrée Antiparasitaire : Un certain nombre d’agriculteurs a adopté des pratiques de Lutte Intégrée Antiparasitaire comme une stratégie de protection du haricot, du maïs, du riz et du manioc; évaluer le taux d'adoption de la Lutte Intégrée.  La Performance au niveau de la production: Comment l'adoption de la Lutte Intégrée a-telle amélioré la performance de production en haricot, maïs, riz et manioc ?  L’Efficacité de l'utilisation et de la manipulation des pesticides.  La protection des techniciens qui manipulent les pesticides : vérifier que les techniciens disposent des équipements de protection et s’ils les utilisent correctement.  La vérification des pesticides utilisés : se rassurer que les pesticides utilisés sont ceux figurant sur la liste des pesticides homologués.  L’Evaluation globale des (i) des activités qui marchent bien (ii) des activités qui nécessitent des améliorations et (iii) des actions nécessaires pour remédier. Tableau 4 : Récapitulatif du plan de suivi Mesures d’atténuation Indicateur Fréquences responsables Hygiène et santé : Réduction des Pollution et nuisances Degré de toxicité des produits pesticides utilisés Quantité disponible des Une fois par trimestre Inspecteurs phytosanitaires et les vétérinaires 58 Protection et Sécurité lors des opérations équipements de protection Niveau de connaissance des bonnes pratiques de gestion (pesticides, emballages vides, etc.) Niveau de mesures de gestion des accidents liés a l’utilisation des pesticides des DPAE, UCP, OBPE, Département de la santé animale Conditions de transport et stockage / gestion des pesticides et des emballages vides volume des pesticides transportés dans les conditions requises % des installations d’entreposage disponibles et adéquates Niveau des risques associés au transport et à l’entreposage Niveau de maîtrise des procédés de pulvérisation et d’imprégnation volume des emballages collectés et éliminés Une fois par trimestre UCP ‘Expert social et environnemental), DPAE (Inspecteurs phytosanitaires et Vétérinaires), ISABU, FACAGRO (Ngozi) Formation du personnel Information/sensibilisation des populations Nombre de sessions de formation effectuées; Nombre d’agents formés par catégorie ; nombre d’agriculteurs adoptant la lutte intégrée, les bonnes pratiques de gestion des pesticides Niveau de connaissance des utilisateurs sur les produits phytosanitaires (pesticides) et les risques associés ; Niveau de connaissance des commerçants/ distributeurs sur les produits phytosanitaires (pesticides) vendus. Une fois par trimestre UCP, ISABU, FACAGRO, FABI, DPAE V.4. Acteurs clés dans la mise en œuvre du plan de gestion des pestes V.4.1.Unité de Coordination du Projet L’unité de coordination du projet (UCP), au compte du Ministère de l’Agriculture et de l’Elevage, assurera la coordination de la mise en œuvre et servira d’interface avec les autres acteurs concernés. A travers l’expert de sauvegarde environnementale recruté par concours, l’UCP coordonnera le renforcement des capacités et la formation des agents, des producteurs agricoles et des autres structures techniques 59 impliquées dans la mise en œuvre du Plan. Elle veillera à la cohérence et le partage d’informations entre acteurs et provinces. V.4.2. Structures techniques spécialisées Il s’agira des structures suivantes:  La DPV qui sera chargé : (i) de l’élaboration et diffusion du guide de gestion rationnelle des pesticides ; (ii) des formations des agronomes communaux sur les approches de la lutte intégrée contre les maladies et ravageurs ; et (iii) de la vulgarisation des textes législatifs et règlementaires auprès des différentes parties prenantes.  Le Laboratoire Vétérinaire qui s’occupera : (i) de l’analyse de la qualité des acaricides ; (ii) de l’élaboration et diffusion d’un guide sur les bonnes pratiques de l'utilisation des acaricides ainsi que (iii) de la formation des formateurs (des techniciens et cadres des DPAE, des opérateurs éventuels de proximité) sur l’utilisation de ce guide.  Les DPAEs qui se chargeront essentiellement de la formation des producteurs sur les approches de la lutte intégrée contre les maladies et ravageurs et sur les bonnes pratiques de l'utilisation des acaricides. Les services qui interviendront sont surtout ceux de la production végétale et de la production animale.  L’ISABU qui se chargera : (i) de l’établissement de l’état des lieux sur la pollution des nappes et du sol dans les voisinages des sites du projet ; (ii) de l’analyse des résidus de pesticides dans l'eau et dans le sol ; (iii) de la lutte biologique contre les ravageurs du manioc ; (iv) de la recherche sur les nouvelles technologies en lutte intégrée contre les maladies et ravageurs du haricot, du maïs, du riz et du manioc, en collaboration avec la FACAGRO de l’Université de Ngozi et les instituts de recherche de la sous région ; (v) de la recherche de nouvelles variétés de haricot, de maïs, de riz et de manioc plus productives et résistantes aux maladies; (vi) de la recherche de nouvelles molécules appropriées en cas de résistance des agents pathogènes aux pesticides.  La Direction Générale de l'élevage : Elaboration d’un projet de loi ou de décret zoo-sanitaire. Ce projet est déjà prévu dans le cadre du projet Grands Lacs ; il sera présenté par le Ministre de l’Agriculture et de l’Elevage au Conseil des Ministres et au parlement pour adoption.  Les Prestataires de service : ce sont des privés (consultants ou ONG spécialisées) qui seront sollicités pour assurer la formation des formateurs sur la lutte intégrée contre les maladies et ravageurs (inspecteurs phytosanitaires, et agronomes des DPAEs).  OBPE : Sensibilisation des décideurs politiques sur les dangers des pesticides et le suivi / surveillance de la mise en œuvre des mesures prises pour éviter la pollution et la contamination provoquées par l’usage des pesticides du projet. VI. CONSULTATIONS PUBLIQUES Les consultations publiques ont été menées à travers : (i) des ateliers de différentes parties prenantes, réalisés à Bujumbura du 10 au 12 octobre 2017 ; et (ii) des entretiens individuels ou en petits groupes avec des personnalités clés, compte tenu de la nature du projet. En plus, ces consultations ont été complétées par la lecture des autres documents de sauvegarde environnementale et sociale réalisés récemment dans le domaine de l’agriculture et de l’environnement. Les participants dans les ateliers comprennent des cadres et chercheurs de l’ISABU, des cadres du CNTA, des professeurs et chercheurs de l’Université du Burundi et de l’Université de Ngozi, des cadres de différentes structures du MINAGRIE, du Ministère de la Santé (programme PRONIANUT), des Chercheurs de l’IRRI, des Cadres de la SRDI, des représentants du secteur privé de la chambre agricole de 60 la CFCIB (AGROBIOTEC, Chambre d’Agri-business), un représentant de la BBN, des ONG (ADISCO, CAPAD), d’autres projets de sécurité alimentaire (PNSADR-IM), cadres de l’OBPE, etc. La liste des participants est annexé à ce document (Annexe 1, a.) Les entretiens individuels ou en petits groupes ont été réalisés avec des personnalités clés suivantes : (i) quelques membres du comité technique de préparation du Projet qui représentent quelques institutions impliquées dans la mise en œuvre du projet (ISABU, DGMAVA, CNTA et FACAGRO de l’Université de Ngozi) ; (ii) des cadres des projets similaires exécutés dans les zones potentielles du projet (PRODEMA, PNSADR-IM, PROSANUT, IFDC, FAO) ; (iii) quelques ONGs impliquées dans l’encadrement des producteurs agricoles sur terrain (ACORD, CAPAD, Caritas, FOPABU) ; (iv) quelques ONGs impliquées dans la défense de l’Environnement (FCBN) ; (v) quelques importateurs de pesticides et (vi) quelques experts indépendants dans le domaine de gestion des pestes et des pesticides. La liste des personnes rencontrées est annexée à ce document (Annexe 1,b). Dans toutes ces consultations, les échanges ont porté essentiellement sur des sujets en rapport avec les travaux à réaliser ; les aspects législatifs en matière des pestes et pesticides ; les attentes et les inquiétudes par rapport au projet; les capacités des acteurs publics et leurs possibles contributions. Au cours de ces consultations, plusieurs préoccupations ont été soulevées et se ressemblent avec ceux des autres projets similaires, notamment le Projet de Croissance Agricole Intégrée dans les Grands Lacs – Composante Burundi » et le PRODEMA, à savoir:  l’accès difficile aux intrants (semences améliorées, pesticides, engrais, etc.) ;  l’absence de l’encadrement de proximité ;  la faible maîtrise du marché pour l’écoulement de la production ;  l’insuffisance d’infrastructures et équipements de stockage/conservation des denrées ;  le prix des produits non rémunérateur pour les producteurs ;  l’accès difficile au crédit agricole ;  la pullulation de maladies et ravageurs des plantes surtout le haricot, le riz et le maïs ;  la couverture zoo-sanitaire insuffisante d’où forte pression parasitaire comme la théilériose et la cawdriose pour les bovins ;  l’insuffisance de documents didactiques de vulgarisation des innovations ;  la faible vulgarisation des textes législatifs phytosanitaires ;  la circulation de beaucoup de pesticides tout-venants chez les producteurs. Au niveau de la recherche, il a été constaté que les activités sur la gestion des pesticides sont limitées aux tests d’efficacité; les questions de toxicité ne sont pas étudiées par manque de laboratoire spécialisé. Une autre activité est la recherche variétale sur les principales cultures vivrières dont le riz qui bénéficie de l’appui d’un institut international, l’IRRI, ayant un centre régional à Bujumbura. L’amélioration génétique des bovins fait partie des préoccupations de l’ISABU. Aux niveaux des départements impliqués dans la gestion des pesticides, les lacunes et les insuffisances de la législation phytosanitaire sont signalées notamment à propos des différents stades du cycle de vie des pesticides après leur importation. Les importateurs des pesticides déplorent l’introduction clandestine des produits non homologués qui sont librement commercialisés. 61 Les producteurs manipulent ces produits antiparasitaires sans équipement de protection, ce qui est à l’origine des intoxications rapportées par les ONG qui encadrent les producteurs et les associations agricoles rencontrées au cours des consultations réalisées dans le cadre du projet Grands Lacs. Ces différentes préoccupations ont été prises en compte dans la finalisation du présent rapport. VII. CONCLUSION La présente étude permet de conclure que la production agricole et d’élevage connait beaucoup de limitations, notamment celles liées aux pestes qui réduisent les rendements pouvant atteindre 30 % pour les cultures et 20 % en élevage bovidés. Plusieurs méthodes de lutte contre ces pestes existent et sont appliquées en milieu rural, notamment la lutte physique, biologique, biotechnique, chimique, agronomique ou culturale, et dans une moindre mesure la lutte intégrée. Cette dernière, qui combine toutes les autres méthodes, est la mieux indiquée. Elle constitue la principale charpente du présent plan. Faute d’information et de sensibilisation, la plupart des producteurs utilisent les pesticides de façon incontrôlée. En outre, le manque d'infrastructures de stockage appropriées exacerbe la situation. La plupart des intervenants dans le secteur ignorent les mesures de base de protection pendant la manutention de ces produits et les méthodes alternatives de lutte antiparasitaire. Le projet appuiera le renforcement des capacités de tous les intervenants pour la gestion rationnelle des pestes et pesticides. Parmi toutes les méthodes, la lutte intégrée sera privilégiée pour promouvoir une productivité agro-zootechnique soucieuse de la santé humaine, animale et de l'environnement. Le présent plan de gestion des pestes et des pesticides constitue une contribution pour impulser une dynamique nationale qui devra viser à : (i) reconnaître et considérer la gestion des pesticides comme un droit fondamental pour la bonne santé de l’environnement ; (ii) intégrer la gestion des pesticides comme une composante majeure de la Politique Nationale de Santé Environnementale; (iii) accorder une priorité élevée et un appui fort aux mesures et activités de gestion des pesticides ; (iv) promouvoir les principes et mesures de gestion intégrée des pesticides avec l’ensemble des acteurs; (v) apporter un appui organisationnel, juridique, financier, matériel et technique effectif dans la gestion des pesticides; (vi) renforcer la formation, l’information, l’éducation et la sensibilisation des acteurs sur l’importance de la gestion des pesticides dans l’amélioration de la santé environnementale. Les coûts des activités définies ci-dessus et susceptibles d’être prises en charge dans le cadre du projet, sont estimés à 167.000 USD soit 282.620.800 BIF. 62 RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES  Autrique Alain, Perreaux Dominique, 1989 : Maladies et ravageurs des cultures de la région des grands lacs. Editions AGCD n° 24-ISABU. 232 pp.  BERGEN WG. The in vitro effect of dieldrin on respiration of rat liver mitochondria. Proc Soc Exp Biol Med 1971, 136 : 732‑735  BETARBET R, SHERER TB, DI MONTE DA, GREENAMYRE JT. Mechanistic approaches to Parkinson’s disease pathogenesis. Brain Pathol 2002, 12 : 499‑510  BETARBET R, SHERER TB, MACKENZIE G, GARCIA‑OSUNA M, PANOVAV, et coll.: Chronic systemic pesticide exposure reproduces features of Parkinson’s disease. Nat Neurosci 2000, 3: 1301‑1306.  CTA.2007. Les pesticides : Composition, utilisation et risques 124 pp.  FAO. 1996. Stockage des pesticides.et contrôle des stocks. 36 pp.  FAO. 2002. Code international de conduite pour la distribution et l’utilisation des pesticides. 42 pp.  FAO. 2003. Code international de conduite pour la distribution et l'utilisation des pesticides. 40 pp.  FAO, 2006. Normes internationales pour Les mesures phytosanitaires, 1 à 27, 366pp.  FAO. 2007. Formation à L’analyse du risque Phytosanitaire (arp). Manuel du participant. 159 pp  FAO.2009.Traité international sur les ressources phytogénétiques pour l’alimentation et l’agriculture. 68 pp  FAO, OMS, UNEP, IOMC. 2002. Réduire, éliminer l’usage des pesticides persistants. 104 pp.  FAO, OMS. 2014. Code international sur la gestion des pesticides 58 pp.  FAO. 2012. Guidelines on Prévention and Management of Pesticide Résistance. 57 pp.  FAO.2013. Gérer les maladies virales en Afrique. 4 pp  FAO.2013. Code international de conduite pour la distribution et l'utilisation des pesticides. 15 pp  FAO.2014. Guide de formation sur les principes de production et de protection intégrée et de la méthodologie de champ école paysanne CEP, 186 pp.  GIFAR. 1983. Directives pour l’utilisation efficace et sans risque des produits phytosanitaires. 59 pp.  GIFAR. 1983. Directives sur la façon d’éviter et d’éliminer les déchets de produits phytosanitaires à la ferme 44 pp.  MINAGRIE. 1999. Législation phytosanitaire du Burundi et textes d’Application. 50 pp.  MINAGRIE 2012. Actualisation 2012 de la base de données des financements PNIA (2012 – 2017) du secteur agricole et de l’élevage. 114 pp.  MINAGRIE. 2008. Stratégie Agricole National. 110 pp.  MINAGRIE. 2012. Stratégie nationale de développement du riz au Burundi. 59 pp.  MINAGRIE. 2013. Plan Provincial d’Investissement Agricole « PPIA Bujumbura » 76  MINAGRIE. 2013. Plan Provincial d’Investissement Agricole « PPIA Bubanza » 73  MINAGRIE. 2013. Plan Provincial d’Investissement Agricole « PPIA Bururi» 71  MINAGRIE. 2013 .Plan Provincial d’Investissement Agricole « PPIA Cibitoke » 76  MINAGRIE. 2013. Plan Provincial d’Investissement Agricole « PPIA Makamba » 70  MINAGRIE. 2014. Etats généraux de l’agriculture et de l’élevage. 175 pp  MINAGRIE. 2017. Cadre de Gestion des Pestes du Programme de Croissance Agricole Intégrée dans les Grands Lacs – Projet Burundi ». 57 pp  République du Burundi. 2012. Cadre Stratégique de Croissance et Lutte contre la Pauvreté CSLP II 158 pp  ISABU.2012. Techniques de culture, de protection et de conservation du maïs – Cas des variétés à pollinisation libre. 35 pp  ISABU.2013 : Plan de gestion du noyau de bovins pur sang actuellement domiciliés dans les fermes de l’ISABU. 41 pp  ISABU.2016. Bulletin trimestriel n°13. 12 pp 63 ANNEXES Annexe 1: Liste des personnes consultées a. Liste des personnes participants dans les ateliers d’échange Liste des participants, Ateliers ECAAT, Bujumbura du 10-12 octobre 2017 No Nom Prénom Organisation représentée Province d'orgine e-mail 1 Banyireka Cyprien ISABU Bujumbura banyi2000@yahoo.fr 2 Ndimubandi Jean UB FABI Bujumbura jean.ndimubandi@gmail.com 3 Semenova Elene ISABU Bujumbura elen semenova@yahoo.fr 4 Hakizimana Bernadette ISABU Bujumbura bernadette20@gmail.com 5 Nganyirinda Ferdinand ISABU Ngozi ngaferdinand@gmail.com 6 Twagirayezu Jean Pierre ISABU Bujumbura twagirayp@yahoo.fr 7 Emera Willy Desire ISABU Bujumbura emwildes13@gmail.com 8 Mpawenimana Alexis ISABU Bujumbura almpawe2@gmail.com 9 Makera Jean Bosco OBEM Bujumbura jomakera2014@yahoo.fr 10 Nsengiyumva Rachelle EAC Bujumbura nserach2000@yahoo.fr 11 Nijimbere Alphonsine MINAGRI Gitega madogany@hotmail.com 12 Nzigamasabo Aloys UB FABI Bujumbura nzigama@yahoo.com 13 Ntirandekura Arthémon MINAGRI Gitega ntirandekuraarthemon@yaho o.fr 14 Ngendabanyikwa Elias MINAGRIE /DES Bujumbura ngenelias@yhoo.fr 15 Manirakiza Vianney MINAGRIE /DPSP Gitega Mmanirakiza.vianney@yahoo .com 16 Njukwe Emmanuel IITA Bujumbura E.njukwe@cgiar.org 17 Niyongere Célestin ISABU Bujumbura niyocelestin@gmail.com 18 Nirera Aimerance cabinet MINAGRI Bujumbura niyirera aime@yahoo.fr 19 Rishizumuhirwa Théodomir AGROBIOTEC Bujumbura agrobiotec2002@yahoo.fr 20 Ndikumasabo Clément DGMAVA Gitega clementndikumasabo@yahoo .fr 21 Tumwibaze Alice PRONIANUT Bujumbura tumwial@gmail.com 22 Bizimana Syldie ISABU Bujumbura bizimas@yahoo.fr 23 Masabarakiza Lucien MINAGRIE /DPV Gitega masabaluc@yahoo.fr 24 Bacanamwo Ferdinand ISABU Bujumbura drisabu2016gmail.com 25 Nahimana Dieudonné ISABU Bujumbura nahidios@yahoo.fr 26 Bizimana Berchimas IRRI Bujumbura j.bizimana@irri.org 27 Kaboneka Sylvère IRRI Bujumbura S.kaboneka@irri.org 28 Bigirimana Joseph IRRI Bujumbura j.bigirimana@irri.org 29 Dodiko Prosper MINAGRIE /DFS Gitega Ddoprodper2002@yahoo.fr 64 30 Nkurikiye Thacien MINAGRI CABINET Bujumbura thacien.nkurikiye@yahoo.fr 31 Ntyngumburanye Adelin chambre d'agri busness Bujumbura adelinti@yahoo.fr 32 Nkunzimana Didace CNTA Bujumbura nkunzidida@yahoo.fr 33 Nininahazwe Jeanna CNTA Bujumbura j.ninahazwe@yahoo.fr 34 Nkurunzinza Beatrice CNTA Bujumbura nkuruepa2025@gmail.com 35 Nizera Annonciate CNTA Bujumbura annonizera@yahoo.fr 36 Samaniro J.Kennedy SRDI Bubanza samanirij@yahoo.fr 37 Ngendahayo Liboire universite Ngozi Ngozi lngenndaha@gmai.com 38 Ndayisenga Diomede universite Ngozi Ngozi ndayisengad@gmai.com 39 Minani Elias ISABU Gitega matara300@yahoo.fr 40 Nkurunziza Gelase ISABU MWARO nkurugelase@gmail.com 41 Kwizera Adrien ISABU Cibitoke adrienkwizera@gmail.com 42 Kezimana Fabrice Université Ngozi Ngozi kezimfabrice@gmail.com 43 Niyongabo Fulgence ISABU Bujumbura fulgeniyo@yahoo.com 44 Nijimbere Aloys ISABU Gitega aloysndos@yahoo.fr 45 NSsaguye Lazare DPAE Ngozi nsagulazare@gmail.com 46 Ntwari Jean Claude ONCCS Gitega jeanclaudentwari@yahoo.fr 47 Rurakengereza Victor DPAE Gitega rurakengerezav@gmail.com 48 Ntunzwenimana Mélance UB FABI Gitega ntunzwe@yhoo.fr 49 Niyongabo Aloys Université Ngozi Ngozi aloniyongabo@yahoo.fr 50 Sindayikengera Séverin CNTA Bujumbura sindayikengeras@yahoo.fr 51 Bigirimana Révocate CNTA Bujumbura revocateb@yahoo.fr 52 Kamariza Agrippine ISABU Bujumbura kamarizagigi@gmail.com 53 Karuhungu Nestor DGMAVA Gitega nestorkarihungu@yahoo.fr 54 Polisi Alphonse OBPE Gitega 55 Twagirimana Serverien CNTA Bujumbura twagiserverien@gmail.com 56 Niyoyunguruza Méthode Indépendent Mwaro niyoyunguruza@yahoo.fr 57 Minani Bonaventure universite Ngozi Ngozi bnminani@yahoo.fr 58 Nibasumba Anaclet ISABU Bujumbura anaclet.nibasumba@hotmail. com 59 Ntakirutimana Désiré MINAGRIE/ DGE Gitega ntak desire@yahoo.fr 60 Sakubu Zacharie ADISCO Bujumbura zachariesakubu@yahoo.fr 61 Nishemezwa Gerard UB/FABI Bujumbura jenishemezwe@gmail.com 62 Nduwimana Andre UB/FABI Bujumbura andnduwi@yahoo.fr 63 Nshimirimana Pascal DGEMFP Bujumbura pascal.nshimirimana@gmail.c 65 om 64 Kakana Pascal UB/FABI Bujumbura pkakana65@yahoo.fr 65 Niyonzima Nestor PANSADR-IM Bujumbura niyonzima@gmail.com 66 Ntahomvukiye Celestin BBN Bujumbura nceresn@yahoo.fr 67 Ndayishemeza Novence MINAGRIE /DSA Gitega ndayishemezaovence@yahoo .fr 68 Niko Nicolas ISABU Bujumbura nikonicolas@yahoo.fr 69 Bigirmana Simon ISABU Gitega simbig2002@yahoo.fr 70 Habindavyi Esperance ISABU Bujumbura esperancehabindavyi@gmail. com 71 Ndayishimiye Jean Marie CAPAD Bujumbura capad shirukubute@yahoo.fr 72 Hakizimana Paul UB Bujumbura paulhakizimana@gmail.com 73 Nzeyimana Jean ONCCS Gitega jeannzeyimana@ymail.com 74 Mbazumutima Dieudonné DSIA/ MINAGRIE Bujumbura dembaze@yahoo.fr 75 Nindorera Honorée DGMAVA Gitega honorenindorera@yahoo.fr b. Liste des personnes rencontrées en entretien individuel ou en petits groupes 1) Alexis Ntamavukiro : Coordonnateur National de l’IFDC 2) Alphonse Polisi : Directeur de l’Environnement et Changement Climatique 3) Apollinaire Masuguru : Assistant du Représentant de la FAO en charge des Programmes 4) Astère Ntakuwundi : Conseiller Technique à la SRDI 5) Benoît Nzigidahera : Chef du Centre de recherche en Biodiversité de l’OBPE 6) Bolena Rasquinha : Directeur Général de Pharmacie Bolena (Importateur des pesticides) 7) Brian Rhasquina : Directeur Général d’Alchem (Importateur de pesticides) 8) Clément Ndikumasabo : DGMAVA et Président du Comité Technique de préparation du Projet 9) Constantin Nayisi : Conseiller à la DGREA en charge des substances chimiques 10) Damien Nindorera : Conseiller Juridique de l’OBPE et Point focal de la Convention de Cartagena 11) Dieudonné Nahimana : Directeur Général de l’ISABU 12) Dr. Gérard Nigarura : Consultant indépendant, Expert Vétérinaire 13) Gélase Nkurunziza : Chercheur et Chef de programme maïs à l’ISABU 14) Gérard Niyungeko : Responsable National des Infrastructures du PNSADR-IM 15) Emmanuel Ndorimana : Directeur Général des Ressources en Eau et Assainissement 16) Jean Chrisostome Ndizeye : Directeur des Programmes de Caritas Burundi 17) Liboire Ngendahayo : Université de Ngozi 18) Pascal Ndayiragije : Expert indépendant en Gestion des Pestes et Pesticides 19) Prime Rupiya : Directeur National de ACORD au Burundi 20) Richard Havyarimana : Secrétaire Exécutif du FOPABU 21) Richard Ndikumana : Responsable Suivi-Evaluation de CAPAD 22) Salvator Nsabimana : Conseiller / OBPE chargé du suivi de l’adaptation aux Changements Climatique 23) Séverin Sindayikengera : DG du CNTA 24) Sylvestre Karabaye : Directeur Général de Burundi Commercial Society (importateur) 25) Théodore Barankenyereye : Responsable du PROSANUT - provinces Cankuzo et Makamba 66 Annexe 2 : Registre des pesticides homologués à usage agricole REGISTRE DES PESTICIDES A USAGE AGRICOLE HOMOLOGUES AU BURUNDI, Edition 2010. Numéro Spécialités Composition , teneur N° CAS TOXICITE Végétaux protégés Ennemis des végétaux Dose d'utilisation D.E.R Persis- Mode d'action Dispositions particulières d'homologation commerciales en substance active DL50 O DL50 D DJA Classifica- en spécialités stance et formulation mg/kg mg/kg mg/kg/jr tion OMS commerciales d'action 1. Insecticides 2001-01-H001 ACTELLIC Pyrimiphos-méthyl 29232-93-5 2050 >4592 0,03 Classe III Haricot Acanthoscelides obtectus 30 gr/50 kg - 3 mois Agit par contact et par Disposer du matériel de protection 1% D.P Zabrotes subfasciatus de grains vapeur durant le traitement Possède une légère action Nettoyer les greniers avant le stockage 2001-01-H002 PIRIGRAIN Pyrimiphos-méthyl 29232-93-5 Maïs Sitotroga cerealella systémique Ne pas consommer les graines POUDRE 2% D.P Sorgho Sitophilus zeamais et Oryzae avant 3 mois Riz Rhizoperta dominica et Dinoderus sp. Bien laver les graines avant la cuisson 2001-01-H003 ACTELLIC SUPER Pyrimiphos-méthyl 0,6% 29232-93-7500-2050 2000 - 0,08 Classe III Maïs Prostephanus truncatus 100 gr/90 kg - 3 mois Agit par contact et Disposer du matériel de protection +Perméthrine 1,3% DP et 4592 de grains ingestion sur le système durant le traitement. Nettoyer les 52685-53-1 nerveux greniers avant le stockage. Ne pas consommer les graines avant 3 mois. Egrener le maïs avant le stockage. Bien laver les graines avant la cuisson. 2001-01-H004 BACTOSPEINE Bacillus thuringiensis 6980-18-3 5000- >5000 Inoffen- Exempté Toutes les cultures Chenilles des lépidoptères (Spodo- inoffensif Actif par ingestion Disposer du matériel de protection Sérotype 3a 3b 13000 sif et arbres fruitiers ptera exempta, Lamprosema indicata, 0,5 à 1Kg/ha pour l'hom- Provoque une durant la préparation et le traitement. 2001-01-H005 THURICIDE 16.000 U/mg WP 6980-18-3 Mamestra brassicae, me et les - septicémie chez Emploi autorisé pendant la floraison Spodoptera littura, Acraea acerata animaux les insectes ou au cours des périodes d'éxaudation Spodoptera exigua - nuisibles du miellat 2001-01-H006 DIPEL M Busseola fusca, Eldana sach et 10 kg/ha " Sesamia Calamistis...) 2001-01-H007 BAYTHROID 50 EC Cyfluthrine 50g/l EC 68359-37-5250-1000 >5000 0,2 Classe II Coton Heliothis armigera, Earias 14 jours 14 à 21 Actif par contact et Le port du matériel de protection insulana, Earias bipalga,, Pectinophore 0,3-0,5 l/ha jours ingestion sur les est indispensable durant la Gossypiella, Cryptophlebia leucotreta insectes au niveau préparation et le traitement du système nerveux 2001-01-H008 BAYTHROID 100 Cyfluthrine 100g/l EC 68359-37-5250-1000 >5000 0,2 Classe II Cultures Maruca testulalis, Spodoptera spp EC maraîchères Lamposema indicata, Plusia circumflexa Mamestra brassicaea, Heliothis armigera, Papilio demodocus Caféiers Antestiopsis orbitalis 0,24 l/ha 2001-01-H009 CONFIDOR Imidaclopride 105827-78-9 424-450 >5000 0,057 Classe II Coton .Aphis gossypii 50-100 g/ha Agit par contact et Applicable en traitement de semences 70% WS 6 g/kg semences 70 jours 10 sem. ingestion,doté de par les semenciers Petit pois .Acyrtosiphon pisum 100 g/ha propriétés systémiques 2001-01-H010 CURACRON 50 EC Profenofos 500g/l EC 41198-08-7 358 472 0,38 Classe II Coton .Polyphagotarsonemus latus, - - Agit par contact et Le port d'une tenue de protection Tetranychus sp. telarius 0,6 l/ha ingestion non systémique est de rigueur durant le traitement. Possède une activité translaminaire 2001-01-H011 DECIS 25 EC Deltaméthrine 52918-63-5 130 >2000 0,01 Classe II coton Heliothis armigera, Earias insulana, 0,3-0,5l/ha - 21 à 28 Agit par contact Le port d'une tenue de protection 25g/l E.C Earias bipalga, Cryptophlebia jours et ingestion est de rigueur durant la préparation 2001-01-H012 K-OTHRINE 25 EC leucotreta, Pectinophore gossypiella et durant le traitement Cultures Brevicoryne brassicae, Myzus persicae 0,3-0,5l/ha 7 jours maraîchères et Acyrthosiphon pisum, Aulacorthum fruitières solani .Maruca testulalis, Spodoptera spp, Mamestra brassicae, Pieris brassicaea Heliothis armigera Canne à sucre .Busseola fusca, Sesamia calamistis, 0,3-0,5 l/ha Eldana saccharina 2001-01-H013 BASUDINE 10 G Diazinon 10% G 333-41-5 300-400 >2150 0,002 Classe II Haricot .Ophiomyia spp 25-50 kg/ha 5-10 jours 8 jours Agit par contact et ingestion Le port du matériel de protection est en inhibant la cholinestérase. de rigueur durant le traitement 2001-01-H014 BASUDINE 60 EC Diazinon 60% EC 333-41-5 300-400 >2150 0,002 Classe II Fruits .Pucerons, mouches, thrips 2,5 l/ha Agit par contact et ingestion Le port du matériel de protection est en inhibant la cholinestérase. de rigueur durant la préparation de Légumes .Pucerons, mouches, thrips pyrales 3 l/ha la bouillie et le traitement 2001-01-H015 DURSBAN 4 E Chlorpyriphos-éthyl 2921-88-2 135-163 2000 0,01 Classe II Polycultures .Polyphagotarsonemus latus 1 l/ha 15 jours 14 à 21 Agit par contact et ingestion Le port d'une tenue de protection 48% EC .Deilephila nerii jours en inhibant la cholinestérase. est de rigueur durant la préparation .Spodoptera exempta, Acraea acerata de la bouillie et le traitement .Zonocerus variegatus Traitement interdit sur les végétaux .Cochenilles, Pucerons pendant la floraison. Caféier .Leucoptera spp, Antestiopsis orbitalis .Habrochila ghesquierei. Canne à sucre .Termites 21ml/l d'eau 67 Numéro Spécialités Composition , teneur N° CAS TOXICITE Végétaux protégés Ennemis des végétaux Dose d'utilisation D.E.R Persis- Mode d'action Dispositions particulières d'homologation commerciales en substance active DL50 O DL50 D DJA Classifica- en spécialités stance et formulation mg/kg mg/kg mg/kg/jr tion OMS commerciales d'action 2001-01-H016 DURSBAN 5 G Chlorpyriphos-éthyl 2921-88-2 135-163 2000 0,01 Classe II Polycultures .Cosmopolites sordidus 2g/poquet en 21 jours 3 mois Agit par contact, ingestion Le port d'une tenue de protection 5% G .Termites localisation et inhalation est de rigueur durant le traitement .Brachytrupes membranaceus, 20Kg/ha en .Grillotalpa africana épandage .Agrotis segetum, Heteronychus spp, .Heteroligus spp, Lules Maïs et sorgho .Busseola fusca, Sesamia calamistis, 2g/pied Eldana saccharina 2001-01-H017 FOLITHION 3 DP Fénitrothion 3% DP 112-14-5 570-800890-1200 0,005 Classe III Caféier .Leucoptera spp Agit par contact et Le port d'une tenue de protection .Antestiopsis orbitalis ghesquierei 20 g/caf en 2 14 jours 10 à 15 ingestion en inhibant la est de rigueur .Epicampoptera spp applications jours cholinestérase Interdit de traiter par temps venteux 2001-01-H018 SUMITHION 3 DP Fénitrothion 3% DP Maïs, sorgho .Busseola fusca, Sesamia calamistis, 7-10 kg/ha (poudre pour poudrage) Céréales .Eldana saccharina 2001-01-H019 SUMITHION 500EC Fénitrothion 50% EC Patate douce .Acraea acerata 1 l/ha .Spodoptera exempta .Acridiens Légumes .Pucerons, foreuses des gousses, 1 l/ha noctuelles, thrips, mouches, mineuses Agrumes .Pucerons, Cochenilles, mouches, 100 à 200 Lepidopteras cc/100 l d'eau 2001-01-H020 FOLITHION TG Fénitrothion 80% EC Produit à formuler en poudre pour poudrage 0,0375 kg de 2001-01-H021 SUMITHION TG Fénitrothion 80% EC Fénitrothion TG pour 1 kg de produit fini 2001-01-H022 MARSHALL SUS- Carbosulfan 10% G 55285-14-8 185-250 >2000 0,01 Classe II pépinières .Termites 15 kg/ha - 50 jours Doté de propriétés Le port d'une tenue de protection CON forestières et forêts .Agrotis segetum, Heteronychus spp, systémiques, agit par est de rigueur durant le traitement .Heteroligus spp contact et ingestion Utilisable en localisation dans la raie 2001-01-H023 MARSHALL Carbosulfan 25% EC Coton .Aphis gossypii 1 l/ha de semis en cas de microgranulé Cultures vivrières .Heteronychus spp, Hetordigus spp, 2001-01-H024 MARSHALL FORT Carbosulfan 35% ST Agrotis segetum, Iule 3 g/kg semence 2001-01-H025 LEBAYCID Fenthion 3% DP 55-38-9 190-615 330 0,001 Classe Ib caféier .Antestiopsis orbitalis 20 g/pied répartis 15 jours 15 à 20 Agit par contact, Le port du matériel de protection .Leucoptera spp en 2 poudrages jours ingestion et inhalation est de rigueur interdit de traiter par .Habrochila ghesquierei temps venteux Traitement interdit sur les végétaux pendant la floraison 2001-01-H026 LEBAYCID TG Fenthion 95% EC Produit à formuler en poudre pour poudrage 0,0315 kg de Fenthion TG pour 1 kg de produit fini 2001-01-H027 ORTHENE 75 SP Acéphate 75% SP 30560-19-1 866-945 >2000 0,03 Classe III Tabac Myzus persicae 1Kg à 1,5Kg/ha 14-21 jours Doté de propriétés Le port d'une tenue de protection Bemisia tabacci systémiques, agit est de rigueur durant la préparation par contact et ingestion et le traitement Tomate, haricot, Chenilles des lépidoptères Interdit de traiter pendant la floraison pomme de terre, Pucerons Respectez la dose indiquée maïs, riz 2001-01-H028 RELDAN 50 EC Chlorpyriphos-méthyl 5598-13-01630-2140 >3700 0,01 Classe III Coton Aphis gossypii 1 l/ha 21 jours - Agit par contact, Le port d'une tenue de protection 50 g/l EC ingestion et inhalation est de rigueur durant le traitement 2001-01-H029 THIODAN 35 WP Endosulfan 35% WP 115-29-7 50-110 359 0,006 Classe II Haricot Ophiomyia spencerela, 2g/Kg de 21 à 28 Agit par contact, Le port d'une tenue de protection Ophiomyia phaseolila, semences jours ingestion est de rigueur 2001-01-H030 THIODAN 50 WP Endosulfan 50% WP Ophiomyia centrosematis Interdit de mettre les semences enrobées dans la bouche pdt le semis 2001-01-H031 TRACKER Tralométhrine 36g/l EC 66841-25-6500-1250 >2000 0,01 Classe II Haricot, petit pois .Aphis fabae,Rhopalosiphum padi,R.maidis0,3-0,5 l/ha 7 jours 14 à 28 Agit par contact et Le port d'une tenue de protection et autres légumes Melanophis sacchari, Acyrthosiphon pisium, jours ingestion, bloque est de rigueur durant la préparation maïs, riz, arbres Brevicoryne brassicae, Toxoptera citricidus , la transmission nerveuse et le traitement frutiers, tomate, T. aurantii, Macrosiphum euphorbiae pomme de terre Myzus persicae, Aulacorthum solani, Melanaphis sacchari .Taeniothrips sjostedti .Ootheca spp, Luperodes quatemus .Chrysomphalus ficus, Lepidosaphes beckii, Icerya purchasi Coton .Heliothis armigera, Earias insuluna 0,3 l/ha .Earias bipalga, Cryptophlebia leucotreta .Pertinophora gossypiella 68 Numéro Spécialités Composition , teneur N° CAS TOXICITE Végétaux protégés Ennemis des végétaux Dose d'utilisation D.E.R Persis- Mode d'action Dispositions particulières d'homologation commerciales en substance active DL50 O DL50 D DJA Classifica- en spécialités stance et formulation mg/kg mg/kg mg/kg/jr tion OMS commerciales d'action 2001-01-H032 TALSTAR FLO Binfenthrine 80g/l SC 82657-04-3 54,5 >2000 0,0025 Classe II Coton .Heliothis armigera, Earias insuluna 0,3l/ha 7-15 jours 21 à 28 Agit par contact Emploi autorisé pendant la floraison .Earias insuluna, Earias bigalga jours et ingestion. ou au cours des périodes d'exsudation .Cryptophlebia leucotreta du miellat dans les conditions .Pertinophora gossypiella préconisées 2001-01-H033 SUMI-ALPHA Esfenvalérate 66230-04-4 75-458 >2000 0,007 Classe II Coton .Heliothis armigera 0,8 l/ha 3-15 jours 14 à 28 Agit par contact Emploi autorisé pendant la floraison 25g/l EC .Earias insuluna jours et ingestion. ou au cours des périodes d'exsudation .Earias bipalga du miellat dans les conditions .Cryptophlebia leucotreta préconisées .Pertinophora gossypiella 2001-01-H034 KARATE Lambda-cyhalothrine 91465-08-6 56-79 632 0,02 Classe II Caféier .Leucoptera spp 8ml/15 l d'eau 3 jours Agit par contact et ingestion Emploi autorisé pendant la floraison 50g/l EC .Habrochila ghesquierei pour 60 pieds Présente une action ou au cours des périodes d'exsudation .Antestiopsis freinatrice sur acariens du miellat dans les conditions phytophages et une action préconisées 2001-01-H035 NOVATHRIN Lambda-cyhalothrine Caféier .Leucoptera spp 8ml/15 l d'eau 3 jours ovicide sur les oeufs des 5% EC .Habrochila ghesquierei pour 60 pieds lépidoptères .Antestiopsis 2001-01-H036 LAMBDALM Lambdacyhalothrine - 56-79 1293- 0,02 Classe II Coton .Heliothis armigera 0,3 l/ha 15 g/l EC 1507 .Earias bipalga et insuluna .Cryptophlebia leucotreta 2001-01-H037 FURY Zétacyperméthrine 86-134 0,02 Classe II Coton .Heliothis armigera 0,2 l/ha 7 jours - Agit par contact et ingestion Incompatibilité avec les bouillies .Earias bipalga et insuluna alcalines .Cryptophlebia leucotreta .Pertinophora gossypiella 2001-01-H038 OFUNACK Pyridaphenthion 119-12-0 769-850 2100 - - Classe III Coton .Polyphagotarsonemus latus 1,25 l/ha - - Agit par contact et ingestion Le port du matériel de protection 400g/l EC 2300 .Tetranychus telarius Inhibe la cholinestérase, est de rigueur possède efficacité ovicide sur lépidoptères 2001-01-H039 PIRIMOR G Pyrimicarbe 50% WG 23103-98-2 147 >500 0,02 Classe II Petit pois Acyrtosiphon pisum 0,6 l/ha 21 jours - Agit par contact et vapeur. Emploi autorisé pendant la floraison Doté d'une action trans- et les périodes d'exsudation du miellat laminaire sur pucerons. dans les conditions préconisées Inhibe la cholinestérase, 2001-01-H040 ALPHACAL 100 EC Alphacyperméthrine 121-21-1 66-5000 - Classe II Cotonnier Heliothis armigera, Earias insulana, 0,3-0,5 l/ha 7 jours 7-21 jrs Agit par contact Le port d'une tenue de protection 100 g/l EC Earias bipalga, Cryptophlebia et ingestion est de rigueur durant la préparation 2001-01-H041 ALPHACAL 18 EC Alphacyperméthrine 121-21-1 66-5000 - - Classe II Cotonnier leucotreta, Pectinophore gossypiella Doté de propriétés et durant le traitement 18 g/l EC répulsives et inhibitrices Les emballages doivent être restitués 2001-01-H042 BESTOX 21 EC Alphacyperméthrine 67375-30-8 79-400 >500 - Classe II Cotonnier de prise de nourriture au distributeur pour être détruits 21 g/l EC 2001-01-H043 RESPONSAR Bétacyfluthrine 68359-37-5 450 >5000 0,01 Classe II Tabac Lasidioderma serricorne dans tabac 5 l de produit en 7-14 jrs 14 à 21 Agit par contact et Le port d'une tenue de protection 25g/l EC stocké nébulisation jours ingestion sur le système est de rigueur durant la préparation nerveux en perturbant la et durant le traitement conduction de l'influx Les emballages doivent être restitués nerveux au distributeur pour être détruits 2001-01-H044 PHOSTOXIN Phosphure d'Alumi- 1314-84-74,96-6,96 900 - 0,5 Classe Ia Produits agricoles Lasidioderma serricorne 1 comprimé de 3 - - Dégage de l'hydrogène L'importation, la commercialisation et nium 56% FT 1200 entreposés Prostephanus trucantus, Sitotroga gr/m³ une fois la phosphoré en présence l'utilisation de ce produit sont régies cereallela et Sitophyllus semaine de l'air humide par une ordonnance ministérielle. Acanthocelides obtectus et Zabrotes 1 tablette de 30 Insecticide soumis à des conditions subfasciatus gr/30m³ pendant d'emploi très strictes. 96 heures 2001-01-H045 FUMICEL Phosphure de Magné- 7803-51-2 - - - Classe Ia Produits agricoles Lasidioderma serricorne 1 plaquette/30m³ - - 1 plaquette dégage 33 g de L'importation, la commercialisation et sium 57% FT entreposés Prostephanus trucantus, Sitotroga pendant 96 h, PH3 par hydrolyse avec l'utilisation de ce produit sont régies cereallela et Sitophyllus sous bâche. l'humidité de l'air. par une ordonnance ministérielle. Acanthocelides obtectus et Zabrotes Insecticide soumis à des conditions subfasciatus d'emploi très strictes. 2001-01-H046 SUMICIDINE Fenvalerate 51630-58-1 450 >5000 0,02 Classe II Caféiers Epicampoptera spp Agit par contact, ingestion Le port d'une tenue de protection Cultures Aphis fabae,Brevicoryne brassicaea , 0,3 à 0,5 l/ha 7 jours 3 à 4 et inhalation est de rigueur durant la préparation maraîchères Myszus persicae, Rhopalosiphum spp sem. et durant le traitement 2001-01-H047 FOLIMAT Ométhoate 250 g/ SL 1113-02-6 50 700 0,003 Classe Ib Coton .Aphis gossypii 1 l/ha 21 jours Doté d'action systémique, Le port d'une tenue de protection agit par contact et ingestion est de rigueur durant la préparation et durant le traitement 2001-01-H048 METASYSTEMOXR Oxydéméton-méthyl 301-12-2 65-80 0,004 0,004 Classe Ib Coton .Aphis gossypii 500 g/ha 21 jours 21 jours Doté d'action systémique, Le port d'une tenue de protection 250 gl EC agit par contact et ingestion est de rigueur durant la préparation et durant le traitement 2001-01-H049 ONCOL Benfuracarbe 300 g/lEC 82560-54-1 135 >2000 - Classe Ib Coton .Aphis gossypii 1,5-3 l/ha 2 mois 45 à 60 Doté de propriétés Le port d'une tenue de protection est Maïs, pomme de .Agrotis segetum, Heteronychus spp, jours systémiques, agit de rigueur durant la préparation et le terre, soja, sorgho .Brachytrupes membranaceus, par contact et ingestion traitement 69 Numéro Spécialités Composition , teneur N° CAS TOXICITE Végétaux protégés Ennemis des végétaux Dose d'utilisation D.E.R Persis- Mode d'action Dispositions particulières d'homologation commerciales en substance active DL50 O DL50 D DJA Classifica- en spécialités stance et formulation mg/kg mg/kg mg/kg/jr tion OMS commerciales d'action 2001-01-H050 KARPHOS Isoxathion 500 g/EC 18854-01-8 112 >450 - Classe Ib Coton .Polyphagotarsonemus latus 0,5-0,6 l/ha - - Agit par contact et ingestion Le port d'une tenue de protection est .Tetranychus telarius en inhibant la cholinésterase de rigueur durant la préparation et le cholinésterase. traitement 2001-01-H051 HOSTATHION Triazophos 400 g/l EC 24017-47-8 57-68 1100 0,0002 Classe Ib Cotonnier .Polyphagotarsonemus latus 0,625 l/ha - - Agit par contact et ingestion Le port d'une tenue de protection est .Tetranychus telarius en inhibant la cholinésterase de rigueur durant la préparation et le traitement 2001-01-H052 DELTAPHOS 260ECDeltaméthrine + 52918-63-5 57-130 1100- 0,01 Classe II Cotonnier .Heliothis armigera, Earias insulana, 1 l/ha 14 jours 3-21 jrs Produit non systémique Le port d'une tenue de protection Triazophos 10 g/l + et 2000 .Earias bipalga, Cryptophlebia agissant par contact et est de rigueur durant la préparation 250 g/l EC 24017-47-8 leucotreta, Pectinophore gossypiella ingestion. et durant le traitement .Polyphagotarsonemus latus Inhibe la cholinestérase Les emballages doivent être restitués .Tetranychus telarius possède aussi des au distributeur pour être détruits propriétés nématicides. 2001-01-H053 COTALM D 415 EC Lambda-cyhalothrine 91465-08-6 56-380 632-800 0,03 Classe II Cotonnier .Heliothis armigera 1 l/ha 14 jours 3-21 jrs Agit par contact et ingestion Le port du matériel de protection +Diméthoate et .Earias insuluna en inhibant la cholinésterase est de rigueur durant la préparation 15 g/l + 400 g/l EC 60-51-5 .Earias bipalga Présente une action de la bouillie et le traitement .Cryptophlebia leucotreta freinatrice sur les acariens Application à l'aide d'un .Pertinophora gossypiella phytophages et une action pulvérisateur à dos .Polyphagotarsonemus latus ovicide sur les oeufs des .Tetranychus telarius lépidoptères 2001-01-H054 COTALM P 315 EC Lambda-cyhalothrine 91465-08-6 56-358 472-632 0,40 Classe II Cotonnier .Heliothis armigera 1 l/ha 14 jours 3-21 jrs Agit par contact et ingestion Le port du matériel de protection 15 g/l +Profenofos et .Earias insuluna en inhibant la cholinésterase est de rigueur durant la préparation 300 g/l EC 2001-01-010 .Earias bipalga Présente une action de la bouillie et le traitement .Cryptophlebia leucotreta freinatrice sur les acariens Application à l'aide d'un .Pertinophora gossypiella phytophages et une action pulvérisateur à dos .Polyphagotarsonemus latus ovicide sur les oeufs des .Tetranychus telarius lépidoptères 2001-01-H055 NUVAN Dichlorvos 500 g/l EC 62-37-7 56-80 - 0,004 Classe Ib Tabac Lasidioderma serricorne dans tabac 13ml/l d'eau 2-5 jrs 4-5 jrs Agit par contact et inhalation Traitement interdit sur végétaux stocké Présente une action de pendant la floraison pénétration 2001-01-H056 PYRIX+KEROSENE - - - - - - Tabac Lasidioderma serricorne 5l de mélange en - - - Le port d'une tenue de protection nébulisation est de rigueur durant la préparation et durant le traitement Les emballages doivent être restitués au distributeur pour être détruits 2001-01-H057 BESTOX D 421 EC Alphacyperméthrine - - - - - Cotonnier .Heliothis armigera, Earias insulana, 1 l/ha 14 jours 3-21 jrs Agit par contact et ingestion Le port d'une tenue de protection +Diméthoate .Earias bipalga, Cryptophlebia Doté de propriétés est de rigueur durant la préparation 21 g/l + 400g/l EC leucotreta, Pectinophore gossypiella systémiques et durant le traitement .Polyphagotarsonemus latus Les emballages doivent être restitués .Tetranychus telarius au distributeur pour être détruits 2001-01-H058 CALLIDIM Diméthoate 400 g/lEC 60-51-5 320-380 >800 0,01 Classe II Haricot, petit pois .Aphis fabae,Rhopalosiphum padi Agit par contact et ingestion Le port du matériel de protection 2001-01-H059 ROXION et autres légumes et R. maidis, Melanophis sacchari, 0,75 à 1 l/ha 21 jours 2 à 3 en inhibant la cholinestérase est de rigueur durant la préparation 2001-01-H060 DANADIN maïs, riz Acyrthosiphon pisum, Brevicoryne semaines de la bouillie et le traitement 2001-01-H061 PERFEKTHION arbres fruitiers brassicae, Toxoptera citricidus et Application à l'aide d'un pulvérisateur 2001-01-H062 TELETOX tomates T. aurantii, Macrosiphum euphorbiae à dos. pomme de terre Myzus persicae, Aulacorthum solani, Melanaphis sacchari .Taeniothrips sjostedti .Aleurocanthus woglumi .Ootheca spp, Luperodes quaternus .Chrysomphalus ficus, Lepidosaphes beckii, Icerya purchasi 2003-01-H001 CYRENE 480 EC Chlorpyriphos-éthyl 2921-88-2 135-163 2000 0,01 Classe II Caféier Antestiopsis orbitalis 1250 ml/ha 15 jours 14 à 21 Agit par contact et ingestion Le port d'une tenue de protection est 480 g/l EC Habrochila ghesquierei jours en inhibant la cholinestérase de rigueur durant la préparation de la leucotreta spp bouillie et le traitement. Cochenilles Traitement interdit sur les végétaux pendant la floraison. Emballages remis au distributeur après usage. 2004-01-H001 LAMBDALM 50 EC Lambda-cyhalothrine 50 91465-08-6 56-79 632-696 0,02 Classe II Caféier Antestiopsis orbitalis 240 ml/ha 3 jours 21 à 28 Agit par contact et ingestion sur Le port d'une tenue de protection est g/l EC Habrochila ghesquierei jours un grand nombre d'insectes à de rigueur durant la préparation de la leucotreta spp des doses très faibles. bouillie et le traitement. Cochenilles Présente une action freinatrice Emploi autorisé pendant la floraison ou au Cotonnier Heliothis armigera, Earias insulana, E.biplaga240 - 300 ml/ha 14 jours 14 jours sur les acariens ainsi qu'une ac- cours des périodes d'exsudation du miellat Cryptophlebia leucotreta, Pectinophora goss tion ovicide sur les oeufs des dans les conditions préconisées. Polyphagotarsonemus latus, tetranychus tel. lépidoptères 2004-01-H002 CYFLUTHRALM 50 Cyfluthrine 50 g/l EC 68359-37-5250-1000 >5000 0,2 Classe II Caféier Antestiopsis orbitalis, Habrochila ghesquierei240 ml/ha 14 jours 14 jours Agit par contact et ingestion sur Disposer du matériel de protection durant EC Leucotreta spp et cochenilles les insectes au niveau du systè- la préparation de la bouillie et le traitement Coton Heliothis armigera, Earias insulana et E.biplaga,0,3 - 0,5 l/ha me nerveux Pectinophora gossypiella Cryptophlebia leucotreta 70 Numéro Spécialités Composition , teneur N° CAS TOXICITE Végétaux protégés Ennemis des végétaux Dose d'utilisation D.E.R Persis- Mode d'action Dispositions particulières d'homologation commerciales en substance active DL50 O DL50 D DJA Classifica- en spécialités stance et formulation mg/kg mg/kg mg/kg/jr tion OMS commerciales d'action 2004-01-H003 FURY 100 EC Zétacyperméthrine 100 g/l - - 86-134 0,02 Classe II Caféier Habrochila ghesquierei 180 ml/ ha 7 jours - Agit par contact et ingestion sur Disposer du matériel de protection durant EC Habrochila ghesquierei le système nerveux la préparation de la bouillie et le traitement Leucoptera spp Incopatible avec les bouillies alcalines Cochenilles Les emballages doivent être restitués au distributeur pour être détruits 2004-01-H004 ALPHACAL K 460 ECAlphacyperméthrine 60 g/l121-21-1 et 66-112 <500 0,001 Classe II Caféier Anthestiopsis orbitalis 240 ml/ha 14 jours 7-21 joursAgit par contact et ingestion en Disposer du matériel de protection durant et Isoxathion 400 g/l EC 18854-01-8 Habrochila ghessquierei Inhibant la cholinestérase. la préparation de la bouillie et le traitement Leucoptera spp Doté de propriétés répulsives et Les emballages doivent être restitués Cochenilles inhibitrices de prise de nourriture au distributeur pour être détruits 2004-01-H005 ALPHACAL D 460 ECAlphacyperméthrine 60 g/l121-21-1 et 66-5000 500-800 0,001 Classe II Cotonnier Heliothis armigera 300 ml/ha 14 jours 7-21 joursAgit par contact et ingestion en Disposer du matériel de protection durant et Diméthoate 400 g/l EC 60-51-5 Earias insulana, E biplaga Inhibant la cholinestérase. la préparation de la bouillie et le traitement Cryptophlebia l eucotreta Doté de propriétés répulsives et Les emballages doivent être restitués Pectinophora gossypiella inhibitrices de prise de nourriture au distributeur pour être détruits Tetranychus urticus Polyphargotarsonamus 2004-01-H006 ACTALM SUPER Pyrimiphos méthyl 1,6% et 29232-93-5 250-2050 4592 - 0,03 Classe III Denrées stockées Prostéphanus trucantus,Acanthocelides obtectus50 gr/80 à 100 kg 7 jours 90 jours Agit par contact et ingestion, Disposer du matériel de protection Cyfluthrine 0,3% DP et 5000 Zabrotes subfasciatus, Sitotroga cerealella,de graines inhibitteur de la cholinéstérase durant le traitement. Nettoyer les 68359-37-5 Sitophilus zeamais et S.oryzae, Dinodorus sp, greniers avant le stockage. Ne pas Rhizoperta dominica consommer les graines avant 7 jours. Bien laver les graines avant la cuisson. 2007-01-H001 LAMBDABU 50 EC Lambda-cyhalothrine 50 91465-08-6 56-79 632-696 0,02 Classe II Caféier Antestiopsis orbitalis 240 ml/ha 3 jours 21 à 28 Agit par contact et ingestion sur Le port d'une tenue de protection est g/l EC Habrochila ghesquierei jours un grand nombre d'insectes à de rigueur durant la préparation de la leucotreta spp des doses très faibles. bouillie et le traitement. Cochenilles Présente une action freinatrice Emploi autorisé pendant la floraison ou au sur les acariens ainsi qu'une ac- cours des périodes d'exsudation du miellat tion ovicide sur les oeufs des dans les conditions préconisées. lépidoptères 2007-01-H002 CYFLUTHRIBU 50 ECCyfluthrine 50 g/l EC 68359-37-5250-1000 >5000 0,2 Classe II Caféier Antestiopsis orbitalis 240 ml/ha 14 jours 14 jours Agit par contact et ingestion sur Disposer du matériel de protection durant Habrochila ghesquierei les insectes au niveau du systè- la préparation de la bouillie et le traitement leucotreta spp me nerveux Cochenilles 2007-01-H003 DELTAPHOS 212ECDeltaméthrine 12 g/l + 52918-63-5 57-130 1100- 0,01 Classe II Cotonnier .Heliothis armigera, Earias insulana, 1 l/ha 14 jours 3-21 jrs Produit non systémique Le port d'une tenue de protection Triazophos 200 g/l EC 24017-47-8 2000 .Earias bipalga, Cryptophlebia agissant par contact et est de rigueur durant la préparation leucotreta, Pectinophore gossypiella ingestion. et durant le traitement .Polyphagotarsonemus latus Inhibe la cholinestérase Les emballages doivent être restitués .Tetranychus telarius possède aussi des au distributeur pour être détruits propriétés nématicides. 2007-01-H004 LAMBDASINAP415 ECDiméthoate 400 g/l + 60-51-5 - - - Classe II Caféier Antestiopsis orbitalis 400 ml/ha 14 jours 14 jours Produit binaire agissant par systémie,Le port d'une tenue de protection Lambda-cyhalothrine 15g/l et Habrochila ghesquierei contact et ingestion sur un grand est de rigueur durant la préparation EC 91465-08-6 leucotreta spp nombre d'insectes à des très faibleset durant le traitement Cochenilles doses. Présente une action freinatriceLes emballages doivent être restitués sur les acariens ainsi qu'une action au distributeur pour être détruits ovicide sur les oeufs des lépidoptères 2007-01-H005 ALFACYGA 100 EC Alphacyperméthrine 121-21-1 66-5000 - - Classe II Caféier Antestiopsis orbitalis 150 ml/ha 7 jours 7-21 jrs Agit par contact Le port d'une tenue de protection 100 g/l EC Habrochila ghesquierei et ingestion est de rigueur durant la préparation leucotreta spp Doté de propriétés et durant le traitement Cochenilles répulsives et inhibitrices Les emballages doivent être restitués de prise de nourriture au distributeur pour être détruits 1. Insecticides/Acaricides 2009-01-H001 BRACYFLUTHRIN Cyfluthrine 50 g/l EC 68359-37-5 250-1000>5000 0,2 Classe II Caféier Antestiopsis orbitalis 0,24 l/ha 14 jours 14 à 21 Actif par contact et ingestion sur lesLe port du matériel de protection est indispensable 50 EC Habrochila ghesquierei jours insectes au niveau du système durant la préparation et le traitement leucotreta spp nerveux Cochenilles 2009-01-H002 BRALAMBDA 50 EC Lambda-cyhalothrine 91465-08-6 56-79 632 0,02 Classe II Caféier Antestiopsis orbitalis 0,24 l/ha 3 jours 21 à 28 Agit par contact et ingestion sur unLe port d'une tenue de protection est de rigueur 50 G/l EC Habrochila ghesquierei jours grand nombre d'insectes à des dosesdurant la préparation de la bouillie et le traitement. leucotreta spp très faibles. Présente une action Emploi autorisé pendant la floraison ou au cours des Cochenilles freinatrice ur les acariens ainsi qu'unepériodes d'exsudation du miellat dans les conditions action ovicide sur les oeufs des préconisées. lépidoptères 2009-01-H003 BRACHLORPYRI- Chlorpyriphos 480 g/l ou 2921-88-2 135-163 2000 0,01 Classe II Caféier Antestiopsis orbitalis 1250 ml/ha 15 jours 14 à 21 Agit par contact et ingestion Le port d'une tenue de protection PHOS 480 EC 48% EC Habrochila ghesquierei jours en inhibant la cholinestérase. est de rigueur durant la préparation leucotreta spp de la bouillie et le traitement Cochenilles Traitement interdit sur les végétaux pendant la floraison. 2009-01-H004 BRAMALATHION Malathion 45% EC 121-75-5 775-3320 4100 0,02 Classe III Caféier Antestiopsis orbitalis 1250 ml/ha 7 jours 8 jours Agit par contact, ingestion et vapeur Le port d'une tenue de protection 45 EC Habrochila ghesquierei sur les insectes. Possède l'inconvé-est de rigueur durant la préparation leucotreta spp nient de dégager une odeur très et durant le traitement. Cochenilles désagréable. Stable en présence deDangereux pour la plupart des arthropodes auxilliaires, lumière et instable en présence d'hu-les abeilles et les poissons midité. 71 Numéro Spécialités Composition , teneur N° CAS TOXICITE Végétaux protégés Ennemis des végétaux Dose d'utilisation D.E.R Persis- Mode d'action Dispositions particulières d'homologation commerciales en substance active DL50 O DL50 D DJA Classifica- en spécialités stance et formulation mg/kg mg/kg mg/kg/jr tion OMS commerciales d'action 2009-01-H005 CONFIDOR 200 SL Imidaclopride 200 g/l SL105827-78-9 424-450 >5000 0,057 Classe II Caféier Antestiopsis orbitalis 100 ml/ha 70 jours 10 semainesAgit par contact et ingestion et est doté de propriétés systémiques.Le port d'une tenue de protection est de rigueur durant la Habrochila ghesquierei Actif au niveau du système nerveux des insectes en prenant lapréparation de la bouillie et le traitement. Leucoptera spp place du neurotransmetteur (acétylcholine) dans le récepteur post-synaptique. Son mode d'action est différent de celui des des autres insecticides (esters phosphoriques, carbamates ou pyréthrinoïdes de synthèse). Présente un large spectre d'efficacité contre les insectes piqueurs-suceurs, les coléoptères, dipteurs et lépidoptères. 2009-01-H006 IRON 200 SL Imidaclopride 200 g/l SL105827-78-9 424-450 >5000 0,057 Classe II Caféier Antestiopsis orbitalis 100 ml/ha 70 jours 10 semainesAgit par contact et ingestion et est doté de propriétés systémiques.Le port d'une tenue de protection est de rigueur durant la Habrochila ghesquierei Actif au niveau du système nerveux des insectes en prenant lapréparation de la bouillie et le traitement. Leucoptera spp place du neurotransmetteur (acétylcholine) dans le récepteur post-synaptique. Son mode d'action est différent de celui des des autres insecticides (esters phosphoriques, carbamates ou pyréthrinoïdes de synthèse). Présente un large spectre d'efficacité contre les insectes piqueurs-suceurs, les coléoptères, dipteurs et lépidoptères. 2009-01-H009 IRON 70 WG Imidaclopride 70 g/kg WG105827-78-9 424-450 >5000 0,057 Classe II Caféier Antestiopsis orbitalis 300 g/ha 70 jours 10 semainesAgit par contact et ingestion et est doté de propriétés systémiques.Le port d'une tenue de protection est de rigueur durant la Habrochila ghesquierei Actif au niveau du système nerveux des insectes en prenant lapréparation de la bouillie et le traitement. Leucoptera spp place du neurotransmetteur (acétylcholine) dans le récepteur post-synaptique. Son mode d'action est différent de celui des des autres insecticides (esters phosphoriques, carbamates ou pyréthrinoïdes de synthèse). Présente un large spectre d'efficacité contre les insectes piqueurs-suceurs, les coléoptères, dipteurs et lépidoptères. 2009-01-H010 IRON 350 EC Imidaclopride 350 g/l EC105827-78-9 424-450 >5000 0,057 Classe II Caféier Antestiopsis orbitalis 100 ml/ha 70 jours 10 semainesAgit par contact et ingestion et est doté de propriétés systémiques.Le port d'une tenue de protection est de rigueur durant la Habrochila ghesquierei Actif au niveau du système nerveux des insectes en prenant lapréparation de la bouillie et le traitement. Leucoptera spp place du neurotransmetteur (acétylcholine) dans le récepteur post-synaptique. Son mode d'action est différent de celui des des autres insecticides (esters phosphoriques, carbamates ou pyréthrinoïdes de synthèse). Présente un large spectre d'efficacité contre les insectes piqueurs-suceurs, les coléoptères, dipteurs et lépidoptères. 2009-01-H012 KRISS 100 SL Acétamipride 100 g/l SL 135397-30-7314-417 >7825 0,07 Classe II Caféier Antestiopsis orbitalis 200 ml/ha 15 jours 3 - 4 semainesAgit par contact et ingestion sur un grand nombre d'insec- Le port d'une tenue de protection est de rigueur durant la Habrochila ghesquierei tes piqueurs suceurs. Doté de propriétés systémiques, agit préparation de la bouillie et le traitement. Leucoptera spp sur le système nerveux central des insectes en perturbant la transmission de l'influx nerveux au niveau de la synapse. Ce mode d'action diffère de celui des autres insecticides (OP, carbamates ou Pyréthrinoïdes de synthèse). 2009-01-H013 THUNDER 145 OD Imidaclopride 100 g/l +105827-78-9380 - 651 >7000 0,01 Classe II Caféier Antestiopsis orbitalis 300 ml/ha 30 jours 2 - 4 semainesProduit binaire doté de propriétés systémiques et composé Bétacyfluthrine 45 g/l OD82657-04-3 Habrochila ghesquierei d'énantiomères biologiquement actifs. Agit par contact et Leucoptera spp ingestion sur un grand nombre d'insectes piqueurs-suceurs en perturbant la conduction de l'influx nerveux. Son mode d'action est différent de celui des autres insecticides (esthers phosphoniques, carbamates ou pyréthrinoïdes de synthèse). Emploi autorisé pendant la floraison ou au cours des périodes d'exsudation du miellat 2009-01-H014 CYFLUTRIPP 50 ECCyfluthrine 50g/l EC 68359-37-5250-1000 >5000 0,2 Classe II Caféier Antestiopsis orbitalis, Leucoptera spp 240 ml/ha 14 jours 2 - 4 semainesAgit par contact et ingestion sur les insectes au niveau de leurLe port d'une tenue de protection est de rigueur durant la Habrochila ghesquierei système nerveux. Actif sur un grand nombre d'insectes préparation de la bouillie et le traitement. piqueurs-suceurs et broyeurs 2009-01-H015 LAMBDAPP 50 EC Lambda-cyhalothrine 91465-08-6 56-79 632 0,02 Classe II Caféier Antestiopsis orbitalis 240 ml/ha 3 jours 3 - 4 semainesAgit par contact et ingestion sur un grand nombre d'insec- Le port d'une tenue de protection est de rigueur durant la 50g/l EC Habrochila ghesquierei tes à des doses très faibles. Présente une action freinatrice préparation de la bouillie et le traitement. Leucoptera spp sur acariens phytophages et une action ovicide sur les Emploi autorisé pendant la floraison ou au cours des périodes les oeufs des lépidoptères. Présente une très basse d'exsudation du miellat dans les conditions préconisées. tension de vapeur. 2009-01-H016 ATTAKAN 350 SC Imidaclopride 350 g/l SC105827-78-9 424-450 >5000 0,057 Classe II Caféier Antestiopsis orbitalis 100 ml/ha 70 jours 10 semainesAgit par contact et ingestion et est doté de propriétés systémiques.Le port d'une tenue de protection est de rigueur durant la Habrochila ghesquierei Actif au niveau du système nerveux des insectes en prenant lapréparation de la bouillie et le traitement. Leucoptera spp place du neurotransmetteur (acétylcholine) dans le récepteur post-synaptique. Son mode d'action est différent de celui des des autres insecticides (esters phosphoriques, carbamates ou pyréthrinoïdes de synthèse). Présente un large spectre d'efficacité contre les insectes piqueurs-suceurs, les coléoptères, dipteurs et lépidoptères. 2009-01-H017 LAMBDACAL 50 EC Lambda-cyhalothrine 91465-08-6 56-79 632 0,02 Classe II Caféier Antestiopsis orbitalis 240 ml/ha 3 jours 3 - 4 semainesAgit par contact et ingestion sur un grand nombre d'insec- Le port d'une tenue de protection est de rigueur durant la 50g/l EC Habrochila ghesquierei tes à des doses très faibles. Présente une action freinatrice préparation de la bouillie et le traitement. Leucoptera spp sur acariens phytophages et une action ovicide sur les Emploi autorisé pendant la floraison ou au cours des périodes les oeufs des lépidoptères. Présente une très basse d'exsudation du miellat dans les conditions préconisées. tension de vapeur. 2009-01-H018 BRAMIDA 200 SL Imidaclopride 200 g/l SL105827-78-9 424-450 >5000 0,057 Classe II Caféier Antestiopsis orbitalis 100 ml/ha 70 jours 10 semainesAgit par contact et ingestion et est doté de propriétés sys- Le port d'une tenue de protection est de rigueur durant la Habrochila ghesquierei témiques. Acif au niveau du système nerveux des insectes préparation de la bouillie et le traitement. Leucoptera spp en prenant la place du neurotransmetteur (acétylcholine) dans le récepteur post-synaptique. Son mode d'action est différent de celui des autres insecticides (esters phospho riques, carbamates ou pyréthrinoïdes de synthèse). Présente un large spectre d'efficacité contre les insectes piqueurs-suceurs, les coléoptères, dipteurs et lépidoptères. 72 Numéro Spécialités Composition , teneur N° CAS TOXICITE Végétaux protégés Ennemis des végétaux Dose d'utilisation D.E.R Persis- Mode d'action Dispositions particulières d'homologation commerciales en substance active DL50 O DL50 D DJA Classifica- en spécialités stance et formulation mg/kg mg/kg mg/kg/jr tion OMS commerciales d'action 2009-01-H019 CYPERCAL P 720 ECCypermethrine 120g/l + 52315-07-8 250-4150 > 2000 0,05 Classe II Cotonnier Helicoverpa armigera 300 ml/ha 14 jours 1 - 3 semainesAgit par contact et ingestion sur ungrand nombre d'insectes Le port d'une tenue de protection est de rigueur durant la Profénofos 600g/l EC et Earias insulana, E biplaga à des doses très faibles. Possède une activité translaminai- préparation de la bouillie et le traitement. 41198-08-7 Cryptophlebia l eucotreta re ainsi qu'un effet répulsif: inhibition de la ponte chez Incompatible avec les bouillies alcalines. Pectinophora gossypiella les adultes et de la nourriture chez les larves. Tetranychus urticus Polyphargotarsonamus 2009-01-H020 CONQUEST C 176 ECCypermethrine 144g/l + 52315-07-8250 - 417 > 2000 0,06 Classe II Cotonnier Helicoverpa armigera 250 ml/ha 14-15 jours 1- 4 semainesAgit par contact et ingestion sur un grand nombre d'insec- Le port d'une tenue de protection est de rigueur durant la Acétamipride 32 g/l EC et Earias insulana, E biplaga tes piqueurs suceurs à des doses très faibles. préparation de la bouillie et le traitement. 135397-30-7 Cryptophlebia l eucotreta Possède une activité translaminaire ainsi qu'un effet répulsif.Incompatible avec les bouillies alcalines. Pectinophora gossypiella Doté de propriétés systémiques. Agit sur le système nerveux Tetranychus urticus central des insectes en perturbant la transmission de l'influx Polyphargotarsonamus nerveux au niveau de la synapse. Ce mode d'action diffère de celui des autres insecticides (OP, carbamates ou Pyréthrinoïdes de synthèse). 2009-01-H021 TRIUMPH 692 EC Lambda-cyhalothrine 60 g/l 91465-08-656 - 4150632-2000 - Classe II Cotonnier Helicoverpa armigera 250 ml/ha 14-15 jours 1- 4 semainesAgit par contact et ingestion sur un grand nombre d'insec- Le port d'une tenue de protection est de rigueur durant la Acétamipride 32 g/l + 135397-30-7 Earias insulana, E biplaga tes piqueurs suceurs à des doses très faibles. préparation de la bouillie et le traitement. Profénofos 600g/l EC 41198-08-7 Cryptophlebia l eucotreta Agit sur le système nerveux central des insectes en perturbantIncompatible avec les bouillies alcalines. Pectinophora gossypiella la transmission de l'influx nerveux au niveau de la synapse. Tetranychus urticus Ce mode d'action diffère de celui des autres insecticides Polyphargotarsonamus (OP, carbamates ou Pyréthrinoïdes de synthèse). Doté de pro priétés systémiques. Possède une activité translaminaire. Présente une action freinatrice sur acariens phytophages et une une action ovicide sur les les oeufs des lépidoptères. Présente une très basse tension de vapeur. 2009-01-H022 STOCAL SUPER DUSTPyrimiphos-méthyl 16 g/kg29232-93-7430-4000 2000 - 0,08 Classe III Denrées stockées Acanthoscelides obtectus 50 gr/100 kg de 30 jours 3 mois Agit par contact et ingestion sur le système nerveux. Disposer du matériel de protection durant le traitement. +Perméthrine 3 g/kg DP et 4592 Zabrotes subfasciatus grains Nettoyer les greniers avant le stockage. 52685-53-1 Sitotroga cerealella Ne pas consommer les graines avant 1 mois. Sitophilus zeamais et Oryzae Egrener le maïs avant le stockage. Rhizoperta dominica et Dinoderus sp. Bien laver les graines avant la cuisson. Prostephanus truncatus 2. Nématicides 2001-02-H001 TEMIK 10G Aldicarb 10% G 116-06-3 0,93 5 0,005 Classe Ia Tabac et palmier Méloidogynes hapla, M. javanica et 15 Kg/ha - 50 jours Agit par contact et ingestion en L'importation, la commercialisation et l'utili à huile en pépinière M. incognita inhibant la cholinéstérase sation de ce produit sont régies par une 2001-02-H002 TEMIK 15G Aldicarb 15% G 1g/plant ordonnance ministérielle 2001-02-H003 BASAMID Dazomet 98% GR 533-74-4 640 >2000 - III Tabac Méloidogynes hapla, M. javanica et 1 kg/plate bande - - Agit par vapeur sur un grand Incorporer le produit avec le sol peu M. incognita de 25 m² nombre de nématodes et avant le semis. champignons du sol. Doté d'action herbicide. 3. Fongicides Agit préventivement en Le port d'une tenue de protection 2001-03-H001 DACONIL Chlorothalonil 1897-45-6 5000 - >10000 0,01 Table 5 Cotonnier Rizoctonia solani et Alternariose 3g/kg semences inhibant les réactions est de rigueur durant le traitement. 20% WP 10000 enzymatiques chez les juste au moment d'application. spores des champignons 2001-03-H002 BRAVO 750 Chlorothalonil 75% WP 1897-45-6 >10000 >10000 0,01 Classe IV Cotonnier Alternaria sp 1 g/kg semences 3-30 jours - Agit par contact, Le port d'une tenue de protection inhibe les actions est de rigueur durant la préparation enzymatiques de la bouillie et le traitement 2001-03-H003 BENLATE Bénomyl 50% WP 17804-35-2 >10000 >10000 0,02 Table 5 Haricot, riz .Phaeoisariopsis griseola, Colletotricun 2 g/l en 15 jours Doté de propriétés Le port d'une tenue de protection arbres fruitiers, blé, lindemuthianum, Phoma exigua, pulvérisation systémiques. est de rigueur et canne à sucre Mycovellosiella phaseoli, foliaire Agit préventivement Interdit de mettre les semences Thanatephorus cucumeris, - et curativement enrobées dans la bouche pendant Colletotrichum pisi, Erysiphe pisi, Non phytotoxique le semis Phaeroramularia angolensis, Erysiphe cichoracearum, Septoria spp 2001-03-H004 BENLATE T20 Bénomyl 20% + 17804-35-2 >5432 >5500 0,025 Classe IV Haricot, riz .Thanatephorus cucumeris, Corticium 2 g/Kg de 15 jours Le port d'une tenue de protection Thirame 20% WP et théier, caféier, rolfsii, Pythium spp, Fusarium spp, semences est de rigueur 137-26-8 arbres fruitiers Pyricularia oryzae 2 g/l en pulvéri- - - Interdit de mettre les semences sation foliaire enrobées dans la bouche pendant le semis 2001-03-H005 DITHANE M45 Mancozèbe 80% WP 8018-01-7 >8000 >10000 0,05 Classe IV Pomme de terre et .Phytophtora infestans 2 Kg/ha 7 jours 7 jours Fongicide préventif de Le port d'une tenue de 2001-03-H006 CAIMAN légumes .Alternaria solani " contact multisite, inhibe la protection est de rigueur 2001-03-H007 PENNCOZEB 80WP .Phaeoisariopsis griseola 2,5 Kg/ha germination des spores durant la préparation 2001-03-H008 MANCOZEB 80WP .Colletothricum lindemuthiamum " Présente une action de la bouillie et le traitement .Mycovellosiella phaseoli " frénatrice vis-à-vis des Bien couvrir toute la plante. .Rouilles 2-2,5 kg/ha 14 jours acariens 5 à 8 passages selon la culture .Alternaria, mildiou 2 kg/ha 14 jours .Septoriose 2 kg/ha 14 jours .Fonte de semis en pépinière 2 kg/ha 14 jours .Cladosporiose, anthracnose 2 kg/ha 7 jours 2001-03-H009 KITAZIN 48 EC Iprobenfos 48% EC 26087-47-8 >490 4000 - Classe II Riz .Pyricularia oryzae 1 l/ha 14 jours 10 jours Doté de propriétés Le port d'une tenue de protection .Rhizoctonia solani systémiques. est de rigueur durant le traitement. 2001-03-H010 KITAZIN 17 GR Iprobenfos 17% GR .Helminthosporium sigmoidium 40Kg/ha Agit curativement et possède La maîtrise de l'eau est indispensable aussi une action insecticide. 73 Numéro Spécialités Composition , teneur N° CAS TOXICITE Végétaux protégés Ennemis des végétaux Dose d'utilisation D.E.R Persis- Mode d'action Dispositions particulières d'homologation commerciales en substance active DL50 O DL50 D DJA Classifica- en spécialités stance et formulation mg/kg mg/kg mg/kg/jr tion OMS commerciales d'action 2001-03-H011 LABILITE Thiophanate-méthyl 23564-05-86640-7500 >10000 0,08 Table 5 Haricot, riz, blé .Thanatephorus cucumeris, Corticium 2g/Kg de 3-15 jours - Agit par destruction du Le port d'une tenue de protection 50%+Manèbe 20% WP arachide, bananier, rolfsii, Pythium spp, Fusarium spp, semences mycélium et stérilisation des est de rigueur durant la préparation pomme de terre, Colletothricum, Pyriculariose, Helmen- 1Kg à 1,5Kg/ha formes de fructification de la bouillie et le traitement légumes, agrumes thosporiose, Oïdium, Septorium, Scab, en pulvérisation Anthracnose, Mildiou, Pourriture grise Caféier (en pépin.) .Thanatephorus cucumeris, Corticium 2 g/l d'eau - - Agit par destruction du Le port d'une tenue de protection Canne à sucre rolfsii, Pythium spp, Fusarium spp, 1 g/l d'eau mycélium et stérilisation des est de rigueur durant la préparation Colletothricum formes de fructification de la bouillie et le traitement 2001-03-H012 POMARSOL Thirame 80% WP 137-26-8 780-865 >1000 0,005 Classe III Haricot, riz .Thanatephorus cucumeris, Corticium 2g/kg - 2 à 3 Possède un effet Port de tenue de protection rolfsii, Pythium spp, Fusarium spp, semaines d'inhibition sur Ne pas mettre les semences dans un grand nombre la bouche de champignons 2001-03-H013 RIDOMIL 63,5 Métalaxyl 75g + 57837-19-1 669 >3100 0,03 Classe III Pomme de terre .Phytophtora infestans 2,5 -3 Kg/ha 7-14 jours - Agit préventivement contre Le port d'une tenue de protection Mancozèbe 560 g WP Tomate Alternaria sp les champignons de la est de rigueur durant la prépation famille des Péronospora. de la bouillie et le traitement Légumes . Fonte de semis Doté d'action systémique. Le traitement doit être alterné avec Diffusion par voie le traitement du Dithane M45 ascensionnelle (maximum 3 traitements) 2001-03-H014 ROVRAL FLO Iprodione 250g/l SC 36374-19-73500-4000 >2500 0,3 Classe IV Tabac Alternaria sp 1-2 ml/l d'eau 15 jours - Agit préventivement par Le port d'une tenue de protection contact en inhibant la est de rigueur germination des spores en bloquant le développement du mycélium . 2001-03-H015 FUNGI GREEN Oxychlorure de cuivre 1332-40-7 1440 - - Classe III Tabac Fusarium sp. 5 gl/l d'eau - - Fongicide non systémique Le port d'une tenue de protection 50% WP ayant une action préventive est de rigueur Possède parfois une action dépressive sur les plantes 2004-03-H001 CALLICUIVRE 50 WPOxychlorure de cuivre 50%1332-40-7 1440 - - Classe III Caféier Colletotrichumcoffeanum 7,7 kg/ha soit 165 - - Fongicide doté d'un large spectre Le port d'une tenue de protection est de WP g/15 l d'eau pour d'activités. Il exerce un effet bé- rigueur pendant la préparation de la bouillie 60 pieds de caféier néfique contre de multiples agres et le traitement. sions. Cette action est due au En cas d'utilisation en mélange avec un durcissement de la cuticule des autre produit, il est obligatoire de réaliser feuilles suite aux traitements cu- un test préalable priques 2009-02-H001 BANKO 720 SC Chlorothalonil 720 g/l SC 1897-45-6 >10000 >10000 0,01 Classe IV Caféier Colletotrichum coffeanum 3l/ha 3 - 42 jours - Doté d'un large spectre d'activité, agit préventivement en Le port d'une tenue de protection est de rigueur durant la Hémileia vastatrix inhibant les réactions enzymatiques chez les spores des préparation de la bouillie et le traitement. chamignons, entraînant ainsi leur mort. 2009-02-H002 NORDOX 75 WG Cuivre de l'oxychlorure de1332-40-7 1440 - - Classe III Caféier Colletotrichum coffeanum 2,4 kg/ha 21 jours - Fongicide doté d'un large spectre d'activités. Exerce un effet Le port d'une tenue de protection est de rigueur durant la cuivre 750 g/kg WG Hémileia vastatrix bénéfique contre de multiples agressions. Cette action est due préparation de la bouillie et le traitement. au durcissement de la cuticule des feuilles suite aux traitementsEn cas d'utilisation en mélange avec un autre produit, il est feuilles suite aux traitements cupriques. autre produit, il est obligatoire de réaliser un test préalable. 2009-02-H003 CUPPROCAFFARO Cuivre de l'Oxychlorure de 1332-40-7 1440 - - Classe III Caféier Colletotrichum coffeanum 7 kg/ha - - Fongicide doté d'un large spectre Le port d'une tenue de protection est de rigueur pen 50 WP cuivre 50% WP Hemileia vastatrix 6 kg/ha d'activités. Inhibe la germination des dant la préparation de la bouillie et le traitement, spores de certains champignons; a En cas d'utilisation en mélange avec un autre produit, une action de contact qui empêche il est obligatoire de réaliser un test préalable, la contamination par les spores et un test préalable possède un mode d'action multisite sur les champignons: blocage des processus respiratoires, freinage de la biosynthèse des protéines , diminution de l'activité des membranes et ralen tissement du transfert des éléments, 2009-02-H004 COGA DITHALM 80 WPMancozeèbe 80% WP 8018-01-7 >8000 >10000 0,05 Classe IV Pomme de terre .Phytophtora infestans 2 Kg/ha 7 jours 7 jours Fongicide préventif de Le port d'une tenue de protection est de rigueur durant .Alternaria solani contact multisite, inhibe la germination des la préparation de la bouillie et le traitement. Haricot .Phaeoisariopsis griseola 2,5 Kg/ha spores. Présente une action freinatrice Bien couvrir toute la plante. .Colletothricum lindemuthiamum vis-à-vis des acariens 5 à 8 passages selon la culture .Mycovellosiella phaseoli .Rouilles 2009-02-H005 CuBOX 50 WP Cuivre de l'Oxychlorure de 1332-40-7 1440 - - Classe III Caféier Colletotrichum coffeanum 7 kg/ha - - Fongicide doté d'un large spectre Le port d'une tenue de protection est de rigueur pen cuivre 50% WP Hemileia vastatrix 6 kg/ha d'activités. Il exerce un effet bé- dant la préparation de la bouillie et le traitement, néfique contre de multiples agres En cas d'utilisation en mélange avec un autre produit, sions. Cette action est due au il est obligatoire de réaliser un test préalable, durcissement de la cuticule des un test préalable feuilles suite aux traitements cu priques 4. Herbicides Herbicide non sélectif de 2001-04-H001 ROUND UP Glyphosate 360g/l SL 1071-83-6 4900 >5000 0,03 Classe III Polycultures Cynodon dactylon, Imperata cylindrica, 4 l/ha pré-levée et de post-levée Le port d'une tenue de protection Amaranthus spp, Galinsoga sp, 8-10 l /ha 30 jours - des adventices est indispensable GLYPHOSALM 360 Glyphosate 360g/l SC Agrotis spp, Sorghum halepense, Agit par blocage de la Eviter la projection du produit sur Commelina sp, Cyperus sp. biosynthèse des acides le feuillage des cultures protégées 2001-04-H003 MAMBA Glyphosate 360g/l SL aminés aromatiques 74 Numéro Spécialités Composition , teneur N° CAS TOXICITE Végétaux protégés Ennemis des végétaux Dose d'utilisation D.E.R Persis- Mode d'action Dispositions particulières d'homologation commerciales en substance active DL50 O DL50 D DJA Classifica- en spécialités stance et formulation mg/kg mg/kg mg/kg/jr tion OMS commerciales d'action 2001-04-H004 CODAL Métolachlore 200 g/ + 51218-45-2 2780 - 3100 - - Table 5 Coton Monocotylédones et dicotylédones 5l/ha (1000g/ha+ - Herbicides sélectifs utilisa- Application directement après le semis Prométhrine 200g/l EC et 3100 3750 Légumineuses 1000g/ha) en pré ou post-semis ainsi en prélevée des adventices et de la 7287-19-6 fourragères 4l/ha (800g/ha+ qu'en pré et post-levée des culture 800g/ha) cultures Numéro Spécialités Composition , teneur N° CAS TOXICITE Végétaux protégés Ennemis des végétaux Dose d'utilisation D.E.R Persis- Mode d'action Dispositions particulières d'homologation commerciales en substance active DL50 O DL50 D DJA Classifica- en spécialités stance et formulation mg/kg mg/kg mg/kg/jr tion OMS commerciales d'action 2001-04-H005 COTODON Métolachlore 160 g/l 51218-45-2 3100 - 2780 - - Classe III Coton Monocotylédones et dicotylédones 5l/ha (800g/ha+ - Herbicides sélectifs, le Application directement après le semis + Dipropréthrine et 4200 10000 1200g/ha) dipropréthrine est utilisé en en prélevée des adventices et de la 240 g/l EC 4147-51-7 pré-levée des dicotylédones culture annuelles et des graminées 2001-04-H006 QUARTZ SUPER Isoproturon 250g/l + 34123-59-6 1800- >2000 - Classe III Blé Monocotylédones et dicotylédones 3l/ha - Le 1er est sélectif, contrôle Application depuis le stade 2-3 Dithifénicanil 250 SL et 2000 (1500g/ha + en pré et post-levée les feuilles jusqu'au tallage 3347-22-6 187,5 g/ha) graminées & nombreuses dicotylédones annuelles 2001-04-H007 FUSILADE 2000 Fluazifop-p-butyl 79241-46-6 2451-3680 >2400 - Table 5 Légumineuses Graminées hormis cypéracées et 4l/ha 42 jours 1 mois Herbicides sélectifs de post- L'addition d'huile ou de mouillant est 250 g/l EC fourragères, Ananas Commelina benghalensis (1000g/ha) levée de graminées annuel- nécessaire. Suivre les recommanda Agrumes les et pérennes. Doté de tions du fabricant. Bananier proprités systémiques. Agit En post-levée des adventices Pomme de terre en empêchant la formation (stade 3-5 feuilles des graminées ou de l'ATP, élément indispen- 20cm du chiendent) quel que soit le sable au métabolisme. stade de la culture 2001-04-H008 BUTIREX 2,4-DB 94-82-6 370-700 - - Classe III Légumineuses Stylosanthes genianensis 2l/ha - Herbicides sélectifs de Le port d'une tenue de protection fourragères Macrotyloma axillare post-levée de graminées est indispensable annuelles et pérennes 2001-04-H009 SENCOR 4 Métribuzine 70%WP 2108764-9 2200 >20000 - Table 5 Théier Graminées sauf Digitaria 2-4kg/ha - Herbicides sélectifs appli- 2 applications par an Pomme de terre Graminées essentiellement Bidens qués en pré ou post-émer 2001-04-H010 FLOW Métribuzine 480g/l SC Canne à sucre pilosa 3-4 l /ha gence. Contrôle de En post-levée des adventices Tomate nombreuses graminées et 2001-04-H011 SENCOR Métribuzine 480g/l SC de cotylédones. Agit en bloquant la photo synthèse 2001-04-H012 GESAPAX Amétryne 500g/l SC 834-12-8965-1110 >3100 - Classe III Canne à sucre Graminées sauf imperata , Commelina 3l/ha - Contrôle en pré et post- En post-levée des adventices et de la Bananier et d'autres dicotylédones (1500g/ha) levée la plupart des grami- canne à sucre nées annuelles et dicotylé dones. Absorbé par les racines et les feuiles Agit en bloquant la photo synthèse 2001-04-H013 DIMEPAX Diméthaméthryne 22936-75-0 3000 >2150 - Classe III Riz Brachiaria, Amarenthus, Euleusine, 6l/ha - Herbicide séléctif Normalement utilisé en association 500g/l EC Canne à sucre Euphorbia spp, Siola aenta, (3000g/ha) - Absorbé par les feuilles et avec d'autres herbicides Commelina benghaleusis, Cyperus, les racines. Echinochloa, Rottboellia exaltates Effet de translocation et d'accumulation 2001-04-H014 VELPAR S Hexazinone 90% SP 51235-04-2 1690 >5278 - Classe III Canne à sucre Ageratum conycoides, Amarcuthus sp, 1kg/ha - Herbicide non séléctif. Utilisation sur rejetons Bidens pilosa, Commelina benghaleusis, Lutte contre les graminées Ipomoea purpurea, Partulaea aleracea, annuelles, pérennes et Solanum erianthum, Brachiaria eruci- contre les plantes ligneuses formis, Clalaris radiata, Cynodon des terrains non cultivés. dactylon, Digitaria horizontalis, Absorbé par les racines et Digitaria senguinalis, Echinochloa crus- les feuilles. Doté de proprié galli, Eleusine africana, Eleusine indica, tés systémiques. Inhibe le Imperata cylindrica, Rottboellia exaltata, développement des tissus Setaria pellide-fusea, Setaria verticillata, méristématiques. Cyperus esculentus, Kyllinge erecta 2001-04-H015 2-4D 2-4D 500g/l SL 94-75-7 375 >1600 0,3 Classe III Canne à sucre Graminées essentiellement (sauf 3 l/ha - 1 mois Herbicide systémique Prendre les précautions nécessaires Imperata , Commelina sélectif de post-levée des pour éviter les dégâts aux cultures et d'autres dicotylédones) graminées annuelles et voisines sensibles pérennes. 2001-04-H016 AGERZOL 2-4D 720g/l SC Graminées essentiellement (sauf 2-2,5 l /ha Absorbé par les feuilles et Imperata , Commelina les racines. et d'autres dicotylédones) Effet de translocation et d'accumulation 2001-04-H017 ANSAR MSMA 720 g/l SC 2163-80-6 900-1800 - - Classe III Canne à sucre Dicotylédones et graminées 1,5-3 l/ha - 1 mois Herbicide séléctif, contrôle Le port du matériel de protection en pré-levée de graminées est indispensable 2001-04-H018 BASFAPON Dalapon 85% WP 75-99-0 7570 - Théier Eulesine indica, Cynodon dactylon, - Quelques Absorbé par les feuilles et Le port d'une tenue de protection 9330 >2000 - Table 5 quinquina, bananier Pennisetum clandestinum, Pennisetum 6 à 8Kg/ha mois racines. est de rigueur durant la prépa purpureum, Imperata cylindrica Présente des propriétés ration de la bouillie et le traitement gramiruciudes. Herbicide systémique sélectif 75 Numéro Spécialités Composition , teneur N° CAS TOXICITE Végétaux protégés Ennemis des végétaux Dose d'utilisation D.E.R Persis- Mode d'action Dispositions particulières d'homologation commerciales en substance active DL50 O DL50 D DJA Classifica- en spécialités stance et formulation mg/kg mg/kg mg/kg/jr tion OMS commerciales d'action 2001-04-H019 PRIMEXTRA Métolachlor+Atrazine 51218-45-2 2780 - 3100 - - Table 5 Canne à sucre Dicotylédones et graminées 4-5l/ha - Inhibe la germination par Le port d'une tenue de protection 330g/l + 170g/l SC et 3080 7500 maïs, ananas 3 à 4 pénétration au niveau de est indispensable 1912-24-9 mois l'hypcotyle et par action Eviter la projection du produit sur sur les tigelles sur le feuillage 2001-04-H020 GESAPRIME Atrazine 500 g/l EC 1912-24-9 3080 >3100 0,0005 Table 5 Canne à sucre Dicotylédones et graminées 4,5l/ha - Absorbé par les feuilles et les racines. Le port du matériel de protection maïs, ananas, adventices Inhibe la photosynthèse est indispensable. Eviter la projection du produit sorgho 2 à 6 et interpère sur les sur le feuillage mois processus enzymatiques 2001-04-H021 GESAPAX COMBI Amétryne+Atrazine 834-12-8 et 1100- 7500- - Table 5 Canne à sucre Digitaria, Setaria, Cyperus, Epomoca 6l/ha (1500g/ha - - En post-levée des adventices et de la 500g/l SC 1912-24-9 3080 8160 Commelinaceae + 1500g/ha) canne à sucre 2001-04-H022 DIURON Diuron 80% WP 330-54-1 3400 Non - Table 5 Canne à sucre Rotteboellia, cynodon, panicum 2 l/ha - Pénetre dans le végétal Applicable pendant le repos végétatif Digitaria et les Dico en gal. (1600g/ha) - par les racines. à la sortie de l'hiver, lorsque les Inhibe la photosynthèse mauvaises herbes sont encore au stade plantule 2001-04-H023 GRAMOXON Paraquat 40G/l EC 4685-14-7 157 236-500 0,004 Classe II Théier et canne à Amaranthus hybridus, Commelina 3-5l/ha - Absorbé par les Le port d'une tenue de protection sucre benghaleusis, Galinsoga parviflora, feuilles et les racines. est de rigueur . Solanum nigrum, Cynodon dactylon, Le traitement doit être effectué par Dactyloctenium spp, Eleusine indica, des utilisateurs agréés Panicum maximum, Setaria verticillata, Eviter la projection du produit sur Cyperus esculentus, cyperus rotundris le feuillage des théiers 5. Rodonticides 2001-05-H001 CHLOROCAL Chlorophacinone 0,25% 3691-35-8 2,1 20,5 - Classe Ia Cotonnier et riz Rats et souris 20-30 ml/kg - - Agit en empêchant la coagu- Le port d'une tenue de protection CONCENTRAT CB d'appâts lation sanguine par effet anti- est de rigueur pendant la prépartion et HUILEUX vitaminique K en entraînant l'épandage de l'appât. 2001-05-H002 CAÏD Chlorophacinone 2,5g/l Riz Taupes 1l/50 kg d'appâts une mort différée des CB rongeurs par hémorragies internes spontanées 2001-05-H003 LANIRAT Bromadiolone 0,005% AB28772-56-7 1,12 2,1 - Classe Ia Denrées stockées Rats et souris Placer un sachet - - Agit en empêchant la coagu- Le port des gants est conseillé au et cultures sur pied d'appât céréales lation sanguine par effet anti- moment de la pose des appâts. 2001-05-H004 GARDENTOP Bromadiolone 0,005% AB ou granules (25g) vitaminique K en entraînant 0,005 AB tous les 5-10m une mort différée des 2001-05-H005 GARDENTOP Bromadiolone 0,005% GB sur pistes ou rongeurs par hémorragies 0,005 GB sous les palettes internes spontanées 2001-05-H006 RACUMIN BLOC Coumatétralyl 0,0375% BB5836-29-3 16 25-50 - Classe Ib Denrées stockées Rats et souris Placer une briquet- - - Agit en empêchant la coagu- Le port des gants est conseillé au et habitats humains te de 50g tous les lation sanguine par effet anti- moment de la pose des appâts. 3-5 m sur pistes vitaminique K en entraînant une mort différée des 2001-05-H007 CUMAKIT 0,04 AB Coumatétralyl 0,04% AB Placer tous les rongeurs par hémorragies 2001-05-H008 CUMAKIT 0,04 GB Coumatétralyl 0,04% GB 5-10m sous les internes spontanées palettes 1 sachet d'appât céréales ou granules (25g) 2001-05-H009 BONIRAT 0,005 BB Difénacoum 0,005% BB 56073-07-5 1,8 >1000 - Classe Ia Denrées stockées Rats et souris Placer les appâts - - Agit comme le coumatétralyl. Le port des gants est conseillé au 2001-05-H010 BONIRAT 0,005 AB Difénacoum 0,005% AB et cultures sur pied dans les lieux Il présente la particularité moment de la pose des appâts. 2001-05-H011 OVERDOSE Difénacoum 0,005% GB fréquentés par d'être efficace contre les les rats et souris rongeurs résistants aux anti (1 sachet d'ap- coagulants de 1ère généra pât céréales ou tion. de granules). Réapprovision ner les postes d'appâtage jusqu'à ce que la consommation cesse. 2001-05-H012 FRUNAX DS Difénacoum 0,005% 56073-07-5 1,8 >1000 - Classe Ia Denrées stockées Rats et souris Placer les appâts - - Agit comme le coumatétralyl. Le port des gants est conseillé au +Sulfamide 0,002%BB et cultures sur pied dans les lieux Il présente la particularité moment de la pose des appâts. fréquentés par d'être efficace contre les les rats et souris rongeurs résistants aux anti (1 sachet d'ap- coagulants de 1ère généra pât céréales ou tion. granules) 2001-05-H013 KLERAT Brodifacoum 56073-10-0 0,3 200 - Classe Ia Denrées stockées Rats et souris Placer une bri- - - Agit comme le coumatétralyl. Le port des gants est conseillé au et cultures sur pied quette de 50g Il présente la particularité moment de la pose des appâts. tous les 3-5 m d'être efficace contre les ron sur pistes ou geurs résistants aux anticoa sous les palettes gulants de 1ère génération. 2001-05-H014 STORM Flocoumafen 0,005%BB 90035-08-8 0,5-10 - - Classe Ia Denrées stockées Rats et souris 50 mg/kg - - Rodonticide de 2è génération Le port des gants est conseillé au et cultures sur pied Agit en empêchant la coagu- moment de la pose des appâts. lation sanguine par effet anti vitaminique K en entraînant une mort différée des rongeurs par hémorragies internes spontanées. 76 Numéro Spécialités Composition , teneur N° CAS TOXICITE Végétaux protégés Ennemis des végétaux Dose d'utilisation D.E.R Persis- Mode d'action Dispositions particulières d'homologation commerciales en substance active DL50 O DL50 D DJA Classifica- en spécialités stance et formulation mg/kg mg/kg mg/kg/jr tion OMS commerciales d'action 6. Médiateurs chimiques 2001-06-H001 SERRICO Serricornine - - - - - Tabac Piègeage de Lasioderme serricorne - - - - 2001-06-H002 STORGARD - - - - - - Céréales Piègeage de Sitotroga spp 1 capsule/piège - - - Renouveler après 4 semaines 2001-06-H003 PT072F - - - - - - Maïs Piègeage du Prostephanus trucantus 1 capsule/piège - - - Renouveler après 5-6 semaines. 7. Autres 2001-07-H001 Nitrate d'argent AgNO - - - - - Tabac Feu bactérien, feu sauvage Solution 1% - - - Immerger les graines dans la solution après les avoir nettoyées. L'importation, la commercialisation et l'utilisation de ce produit sont régies par une ordonnance ministérielle 8. Insecticides Nématicides 2003-08-H001 CURATER 5 G Carbofuran 5% G 1563-66-2 8 - 19 >10200 0,02 Classe II Tabac Meloidogynes spp 20 gr/m² en pépi- 30-60 jours 50 jours Il est doté de propriétés sys- Le port du matériel de protection Brachytrupes M. nières et 2 gr/po- témiques et il agit sur de est indispensable durant la préparat° Agrotis segetum quet en champ nombreux insectes par con- et le traitement. Myriapodes tact, ingestion et plus faible- Utilisable uniquement en localisation Bemisia tabacci 2 gr/plant ment, inhalation. dans la raie de semis ou le poquet. Myzus persicae Possède également une Eviter de laisser en bout de ligne des Heliothis armigera action contre des myriapo- granulés à la surface du sol. des et des nématodes. DP = Poudre pulvérisable ou pour poudrage EC = Emulsion concentrée SL = Concentré soluble CB = Concentrée pour préparation d'appât DJA = Dose Journalière admissible DL50 O= Dose Létale 50 Orale GR = Granulé FT = Comprimé fumigène SP = Poudre soluble AB = Appât sur grains H = Homologué DL50 D= Dose Létale 50 Dermale WP = Poudre mouillable SC = Suspension Concentrée WG = Granulé autodispersible BB = Appât en bloc wax DER= Délai d'Emploi avant Récolte OMS = Organisation Mondiale de la Santé DJA = Dose Journalière admissible DER= Délai d'Emploi avant Récolte OD = Substance huileuse CAS = Chemical Abstracts Subject T.G.= Technical Grade CAS = Chemical Abstracts Subject 77 Annexe 3 : Pesticides dont l’importation et l’usage sont interdits au Burundi Matière active Spécialités commerciales N°d’interdicti on Famille chimique Causes d’interdiction I.INSECTICIDES ALDRINE Aldrex, Aldrite 2001-01-P001 Organo-chloré cyclodienne Toxicité élevée DJA=0,001 mg/kg, bioaccumulation et persistance dans l’environnement DDT Dédemul, Zéidane, Didimac 2001-01-P002 Organo-chloré Longue persistance, bioaccumulation dans les tissus animaux et dans le lait, cancérogène DIELDRIN E Dieldrex, Dieldrite, Kynadrin 2001-01-P003 Organo-chloré Toxicité élevée DJA=0,001 mg/kg, bioaccumulation dans la chaîne alimentaire et les tissus humains HCH (stéréo isomère) Hexafor, Synexa 2001-01-P004 Organo-chloré Effets oncogènes, persistance et bioaccumulation dans l’environnement toxicité élevée CHLORDA NE Belt, Intox, Corodane 2001-01-P005 Cyclodiène chloré Persistance et bioaccumulation dans l’environnement, cancérogénicité chez les rongeurs de laboratoire HEPTACH LORE Thioral, Heptalon, Heptagronox 2001-01-P006 Cyclodiène chloré Cancérogénicité, persistance, bioaccumulation et contamination de l’environnement LINDANE Gammalan, Lindol, Lindamul, Gammexane, Lindanex 2001-01-P007 Hydrocarbure chloré Persistance dans l’environnement, bioaccumulation dans la chaîne alimentaire et toxicité pour l’organisme humain ainsi que espèces aquatiques et terrestres II. FONGICIDES CAPTAFO L Difolatan, Haipan, Mapafol 2001-02-P001 Phtalimide Cancérogénicité, sensibilisation de la peau et nocivité pour l’environnement HEXACHL OROBENZ ENE Anticarie 2001-02-P002 Composé aromatique chloré Persistance très élevée dans l’environnement et bioaccumulation dans la chaîne alimentaire III. HERBICIDES ACEPHAT E DE DINOSEBE 2001-03- P001 Dinitrophénol Malformations congénitales et stérilité masculine 2, 4, 5-T Weedone 2001-03-P002 Acide phénoxyacétiq ue Risque d’effets tératogènes et cancérogènes, longue persistance et répercussions sur l’environnement, risque de bioaccumulation DINOSEBE Aretit CE, Phytoxone, Superlovitox 2001-03-P003 Dinitrophénol Malformations congénitales, stérilité masculine, toxicité aiguë élevée 78 Matière active Spécialités commerciales N°d’interdicti on Famille chimique Causes d’interdiction IV. NEMATICIDES 1, 2, DIBROMO ETHANE 2001-004 P001 Organo-bromé Effet sur la reproduction, effets cancérogènes et génotoxiques, toxicité aiguë élevée, persistance dans les eaux souterraines V. ACARICIDES CYHEXAT IN Plictran, Techn’acid 2001-005 P001 Composé organique de l’étain organostaneux Action tératogène certaine sur les mammifères MONOCR OTOPHOS Nuvacron, Azodrin 2001-05-P002 Organo phosphoré Bioaccumulation et persistance dans l’environnement, toxicité élevée, DJA=0,006/kg CHLOROB ENZILATE Acaraben 2001-05-P003 Organo-chloré Cancérogénicité, persistance dans l’environnement et bioaccumulation des résidus dans la chaîne alimentaire VI. RODENTICIDES FLUORO ACEPHAT E 2001-06-P001 Fluoro acétamide Toxicité aiguë élevée pour les mammifères et les oiseaux VII. DESINFECTANTS MERCURE ET SES COMPOSE S Ceresan, Agallol 2001-07-P001 Produits mercuriels, minéraux et organiques Très toxiques pour l’homme et les organismes aquatiques, accumulation des résidus dans le biotope aquatique VIII. AUTRES GROUPES CHLORDI MEFORME 2001-08-P001 Formamidine Substance cancérogène probable pour l’homme PENTHAC HLOROPH ENOL PCP 2001-08-P002 Dérivé du chloronitrophé nol Actions tératogènes et mutagènes, sur la pathologie du foie et des reins, forte toxicité pour l’organisme humain et les animaux BROMURE DE METHYLE Fumul-0-gas, Sobrom 98, B.M.3A 2001-08-P003 Bromométhane Très toxique, pour l’homme et l’environnement. Détruit la couche d’ozone OXYDE D’ETHYLE NE Amprolène, Melgas, Merpal, Stergas P. 2001-08-P004 Toxicité aiguë, cancérogène pour l’homme, mutagénicité 79 Matière active Spécialités commerciales N°d’interdicti on Famille chimique Causes d’interdiction DICHLOR URE D’ETHYLE NE Borer-sol, Brocide, Destruxol, Dichlor-emulsion, Dichlor-mulsion 2001-08-P005 Toxicité aiguë, cancérogène pour l’homme, mutagénicité et bioconcentration dans les poissons. Annexe 4 : Pesticides à usage agricole et acaricides trouvés sur terrain 1. Pesticides agricoles Insecticide Origine fongicide Origine Rocket Inde Kitazin 48 % EC Chine Dudu-Acelamectin Ouganda, Tanzanie Thirame Chine Lava Ouganda Benlate Chine Dursuban 4 E Ouganda Ereka Ouganda Dimethoate Ouganda Iyivo Ouganda Deltaméthrine Ouganda Spakinga Ouganda Dithane M 45 Ouganda Pencozebe Ouganda Twiga Ouganda Dithane Kenya Banko Ouganda Ridomil Ouganda SafarimaX Rwanda 2. Acaricides Nom Origine Cimitraz ALCHEM (Burundi) Amitix ALCHEM (Burundi) Ectrax Ouganda Triatix Cooper Burundi Alfaporcspray-DIP Bolena (Burundi) 80 Annexe 5 : Classification toxicologique des pesticides (OMS) Catégorie Description LD50 (mg/kg) Orale (par la bouche) Dermale (par la peau) Solide Liquide Ia Extrêmement dangereux < 5 < 50 Ib dangereux 5 - 50 50 – 200 II Assez dangereux 50 - 2000 200 – 2000 III Peu dangereux > 2000 > 2000 U Danger peu probable > 5000 DL50 = dose létale ou une dose nécessaire pour tuer 50% des organismes testés. 81 Annexe 6. Guide pour la mise à jour du plan de gestion des pestes Regional Eastern and Central Africa Agricultural Transformation Project – ECAATP (P162416) Guidance Notes for Reviewing and Updating of Existing Safeguards Framework Instruments for Adoption and Use Integrated Pest Management Plan (IPMP) In light of the fact that most, if not all ECAAT Project (ECAATP) participating countries (Kenya, Uganda, Tanzania, Rwanda, Burundi, DRC Congo and Republic of Congo), have in the recent past developed an integrated pest management plan (IPMP), which may be nationwide in scope, and in the agricultural sector, an approach was recommended for ECAAT Project participating countries to first undertake to review recently developed IPMP, with the aim of confirming whether they are detailed enough and of acceptable quality to be updated and adapted through tweaking for adoption and use under ECAATP. These guidance notes have been prepared to enable individual ECAATP participating country focal points to review similar and most current IPMP documents prepared and approved by the World Bank in their countries with the aim of determining if such documents could be adapted and customized into an ECAATP level IPMP. Each participating country will be required to use the following guidance below to review, update and adapt the selected instrument into an IPMP for adoption and use by ECAATP. The review process has been aligned along the general chapter outlines for a typical IPMP for ease of review and reference. EXECUTIVE SUMMARY Action: The Project (Reviewer) to ascertain the depth and coverage of the executive summary and how far it reflects the key outlines or elements found in the main chapters of the IPMP report, especially:  The relevant environmental and socio-economic baseline data;  Alternative design options that were considered;  Administrative (institutions), policy and legal framework (including World Bank safeguard policies, WHO and FAO Guidelines on Pesticides Application and Pest Management) that are of bearing to the ECAATP;  Potential impacts and cost-effective mitigation measures;  Implementation arrangements for compliance monitoring, including capacity building, public awareness creation, and reporting;  Budget for executing actions; and (vii) public consultation and disclosure. INTRODUCTION Action: The Project (Reviewer) to check if the following aspects are adequately covered in the instrument selected for customization. 82  How is the purpose and rationale of IPMP described close to what may be expected under ECAATP?  How is the Project/Program Description provided in the IPMP under review similar to the Project/Program Description in the draft Project Appraisal Document for ECAATP?  Are the objectives of ECAATP described in the various project documents, including the draft PAD, in line with the objectives of the project whose IPMP is being reviewed?  Are the components of the project whose IPMP is being reviewed similar to the ECAATP components? METHODOLOGY AND APPROACH Action: The Project (Reviewer) to check if the following aspects are existing in the instrument selected for customization.  Literature Review - This is a generic approach and reviewer to adapt and customize including indicating the documents reviewed.  Stakeholder consultation - Description of consultations undertaken to be highlighted in this section. CURRENT AND ANTICIPATED PEST OR DISEASE VECTOR PROBLEMS, RELEVANT TO THE PROJECT. Action: The Project (Reviewer) to check if the following aspects are covered in the instrument selected for review, update and customization.  Overview of the major crops cultivated and livestock reared and the key pest and diseases problems experienced, especially by small holder farmers. Does the existing IPMP provide estimates (preferably based on local studies) of the crop/livestock economic losses that can be attributed to the key pests, diseases and weeds?  Does the existing IPMP cover potential changes in pest or vector-borne disease problems that can be anticipated as a result of the project's activities?  Does the existing IPMP indicate current methods for pest or vector management practiced in the country?  Are non-chemical pest control methods, IPM or IVM approaches that are available in the country described in the IPMP under review?  Does the existing IPMP identify activities of the national plant and livestock protection, public health and extension services aimed at providing pest management advice to farmers?  Extent the country’s extension system includes integrated pest or vector management. Does the report assess the extent to which pest management information is transmitted to farmers? AGRONOMIC, ECONOMIC AND ENVIRONMENTAL SUSTAINABILITY OF THE PRESENT AND PROPOSED PEST OR VECTOR MANAGEMENT PRACTICES. Action: The Project (Reviewer) to check if the following aspects are covered in the instrument selected for review, updating and customization for use under ECAATP. 83  Inventory of the pest or vector control methods or approaches that have been field-tested or introduced in the past in the country, but which have not established themselves as current practices. Evaluate the reasons for this lack of success.  Description of any new pest or vector control methods or approaches that are being tested or introduced into the country.  Assessment of the potential changes in pest or vector management that can be anticipated as a result of the project activities. RELEVANT IPM/IVM EXPERIENCE WITHIN THE COUNTRY OR REGION. Action: The Project (Reviewer) to check if the following aspects are covered in the instrument selected for review, updating and customization for use under ECAATP.  Description of any IPM or IVM methods locally available for the management of the major pests and diseases of crops that are the target of the project, and if appropriate for other livestock reared and crops grown by local farmers.  Assessment of the strengths and weaknesses of implementation of IPM or IVM activities in the country to guide the choice of activities that could be carried out during project implementation.  Identification of relevant existing IPM or IVM projects or programs which are operational in the country and which should be approached/included for collaboration.  Review of the development and conduct of IPM research programs within the national agricultural research institute, or in any regional or international agricultural research centers, relevant to the project activities. ASSESSMENT OF PROPOSED OR CURRENT PEST MANAGEMENT APPROACHES, AND RECOMMENDATIONS FOR ADJUSTMENT WHERE NECESSARY. Action: The Project (Reviewer) to check if the following aspects are covered in the instrument selected for review, updating and customization.  Review of the current practices, or those proposed under the project, and determine if they are consistent with IPM principles and if not consistent with the principles of IPM or IVM, the discrepancies should be discussed.  Provision of detailed technical justification for this discrepancy, or a strategy to bring pest or vector management activities under the project into line with IPM or IVM. PESTICIDE USE AND MANAGEMENT Review of present, proposed and/or envisaged pesticide use. Action: The Project (Reviewer) to check if the following aspects are covered in the instrument selected for review, updating, customization and use under ECAATP.  Up to date compilation of list of pesticides in use in the country and the livestock, crops or vectors for which they are used. Classification of the (commercial formulations of the) pesticides, according to the WHO classification of pesticides by hazard.  Description of the current pesticide use patterns in the country and whether pesticides are used in the context of IPM. 84  Does the existing IPMP provide an assessment if envisaged pesticide use under the project is justified by (a) explaining the IPM approach and the reason why pesticide use is considered, (b) providing an economic assessment demonstrating that the proposed pesticide use would increase farmers' revenues? INDICATION OF TYPE AND QUANTITY OF PESTICIDES ENVISAGED TO BE FINANCED BY THE PROJECT AND/OR ASSESSMENT OF INCREASE IN PESTICIDE USE RESULTING FROM THE PROJECT. Action: Assuming the existing IPMP is found appropriate and could be adopted for use under ECAATP, the Project (Reviewer) will determine the following:  Estimate the quantity (in volume and value) of pesticides envisaged to be financed (either directly or indirectly, e.g. through credit provision) by the project.  If pesticides are not financed by the project, identify project activities that may lead to increased pesticide use, and estimate this increase.  For both the above-mentioned situations, evaluate if higher pesticide use would also result in increased farmer dependence on pesticides.  Circumstances of pesticide use and the capability and competence of end-users to handle products within acceptable risk margins  Determine if an assessment of user access to, and use of, protective gear and appropriate application equipment; levels of knowledge and skills of users to handle pesticides correctly; users' product knowledge and understanding of hazards and risks; appropriateness of on-farm storage facilities for pesticides. ADMINISTRATIVE, POLICY AND LEGAL FRAMEWORK Action: The Project (Reviewer) to check if the following aspects are covered in the instrument selected for review, updating and customization for use under ECAATP.  Assessment of the government policies on pest management (crop protection and vector control) and their consistency with IPM approaches. Evaluation if there are/were direct or indirect subsidies for pesticides, donated pesticides that distort market prices, or other factors that may increase reliance on (unnecessary) pesticide use.  Assessment if a national IPM/IVM Policy exists and determine whether it is integrated into the national agricultural development policy/strategy.  Assessment of the quality of public and private sector extension services, extension services provided by NGOs and research institutions, and their practical capacity to develop and implement (participatory) IPM or IVM.  Inventory of the presence and quality of a plant and livestock protection legislation and a pesticide legislation.  Assessment of pesticide registration scheme if it has been set up and is operational.  Assess if a pesticide distributor and/or user licensing scheme exists.  If relevant, evaluate if local pesticide production and/or formulation is appropriately regulated.  Assessment of the institutional capacity for effective control of the distribution and use of pesticides.  Assessment the system for managing unwanted and obsolete pesticides; to what extent might the project activities contribute to the accumulation of obsolete pesticides? 85  Evaluation if the country has the institutional and financial capacity to enforce the above mentioned legislation. In doing so, it provided an assessment if: o Sufficient trained personnel is available for inspection and control tasks; o The government actively monitors pesticide use and storage; o Pesticide products are properly packaged and labeled; o Effective measures can be taken to limit access to Class II pesticides to licensed users if the use of such products is proposed (a specific requirement in OP 4.09); o The government monitors the quality of imported/locally produced pesticides (is there a quality control laboratory); o Pesticide residues are being monitored on export crops and crops for the domestic market; o Poisoning statistics are available, especially in rural areas; o Medical staff at rural clinics are trained to recognize and treat pesticide poisoning, and are antidotes available in rural areas; etc. NATIONAL CAPACITY STRENGTHENING AND ENHANCEMENT Action: On basis of the outcome of the above, the Project (Reviewer) will determine the following:  Does the existing IPMP propose an action plan containing appropriate measures, in project sub-components, to strengthen the national capacities to improve the regulatory system for pesticides, and implement ecologically sound management of pests and vectors?  Does the existing IPMP identify which components should be covered by the project/program, and which may be funded/executed under other (existing) government or donor activities?  Does the existing IPMP provide estimation of the financial requirements and suggest funding mechanisms for the implementation of the plan? DETERMINATION OF POTENTIAL ENVIRONMENTAL AND SOCIAL IMPACTS AND MITIGATION MEASURES Action: The Project (Reviewer) to determine if risks in the instruments being reviewed, updated and customized could be similar to ECAATP based on project activities. Reviewer to check if the following impacts are described in the document being reviewed, updated and adopted for use under ECAATP.  Evaluation of the actual potential environmental, occupational and public health risks associated with the transport, storage, distribution and use of the proposed products under local circumstances, and the disposal of empty containers.  Assessment to what extent the project's activities will increase or reduce such risks.  Identification of the strengths and weaknesses in the country for proper handling of pesticides and propose the measures needed in the project to guarantee judicious use of pesticides. For example, outline details of training activities to build capacities in pesticide management, risk reduction, use of appropriate application equipment and protective gear, and recognition of circumstances leading to pesticide poisoning. MONITORING AND EVALUATION 86 Action: The Project (Reviewer) to check if the report under review, updating and customization:  Describes activities that require local monitoring during implementation and during supervision missions  Describes these activities and propose realistic performance indicators that can be used to evaluate progress towards the implementation of sustainable pest management, effectiveness of measures to mitigate pesticide risks, progress in strengthening regulatory framework and institutional capacity, etc.  Develops monitoring and supervision plan, implementation responsibilities, required expertise and cost coverage.  Includes a monitoring and supervision plan that would be adopted during project supervisory missions. For example, the plan should include the types of expertise required at different stages of project implementation, actual monitoring activities and detailed budget. PUBLIC CONSULTATION AND DISCLOSURE Action: The Project (Reviewer) to identify if consultations with stakeholders were undertaken that should include:  Description of where consultations were conducted  Which stakeholders were consulted  Evidence of consultations of stakeholders (photos)  Summary of issues and responses arising from the consultations  World Bank Grievance Redress System Such meetings should have included, but are not limited to:  Government institutions directly or indirectly involved in pest or vector management:  Farmer and Producer Organizations; Agricultural Exporters Organizations  Non-Governmental Organizations, Consumer Groups  Agrochemicals Industry; Private Crop Protection Advisory Firms; Food Industry; Producers of Biological Control Agents  Bilateral and Multilateral Development Partners Note: Even if the IPMP under review and adoption was consulted upon, fresh consultation is expected to be conducted on any updated IPMP instrument preferably through series of workshops that bring together key stakeholders and actors. ANNEXES Action: The Project (Reviewer) to ascertain if the report included the following in the annex  List of stakeholders consulted  Summary of stakeholder issues and concerns  Photographs of consultations  Any other additional and relevant evidences