Governor’s Decree No. 613 validating Forest plan

УТВЕРЖДЁН Постановлением Губернатора Пензенской области от № Лесной план Пензенской области Книга 1 Подготовлен с учётом внесения изменений на основе: материалов лесоустройства, государственного лесного реестра, отчетных данных об использовании, охране, о защите и воспроизводстве лесов, Долгосрочной целевой программы «Воспроизводство, лесоразведение и охрана лесов на территории Пензенской области на 2011-2013 гг.» Разработчики – исполнители: Филиал ФГУП «Рослесинфорг» «Поволжский леспроект» Пензенская экспедиция Исполнитель работ по внесению изменений в Лесной план Пензенской области: Частное учреждение научно-исследовательская организация «Волжский институт леса» Директор Ю.А. Корниенко Зам. директора по научной работе М.Ю. Корниенко Пенза – 2008 2 С О Д Е Р Ж А Н И Е Введение …………………………………………………………………………... 5 Глава 1 Характеристика состояния лесов и их использования………………………….. 6 1.1 Информация о состоянии лесов и об изменении состояния лесов, их целевом назначении по лесничествам, а также о лесорастительных зонах и лесных районах…………………………………………………………………………….. 6 1.1.1 Количественная и качественная оценка изменений состояния лесов за предшествующий разработке лесного плана 5-летний период………………… 6 1.1.2 Показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий, распределение их площади по лесным районам…………………... 24 1.1.3 Анализ существующего состава лесов по их целевому назначению, эстетической и экологической ценности ландшафтов………………………….. 26 1.1.4 Структура лесных насаждений по группам древесных пород и группам возраста……………………………………………………………………………. 35 1.1.5 Породная и возрастная структура лесных насаждений по лесничествам……………………………………………………………………… 38 1.1.6 Показатели эксплуатационных лесов……………………………………………. 57 1.1.7 Характеристика состояния лесов, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального, регионального и местного значения………………………………………………………………... 60 1.1.8 Информация о деятельности, направленной на сохранение окружающей среды и биоразнообразия в лесах………………………………………………... 80 1.2 Социально-экономическая оценка использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на территории Пензенской области…………………... 87 1.2.1 Доходы от использования лесов по уровням бюджетной системы Российской Федерации…………………………………………………………………………. 87 1.2.2 Объемы лесопромышленного производства, включая данные оценки рынка лесных товаров и услуг, доли лесного сектора в экономическом развитии Пензенской области………………………………………………………………. 98 1.2.3 Характеристика занятости населения в лесном секторе Пензенской области, включая численность работающих, средний уровень заработной платы, социальное обеспечение………………………………………………………….. 103 1.2.4 Анализ проведенных мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов по лесничествам…………………………………………………………………… 104 1.2.4.1 Охрана лесов от пожаров……………………………………………………..….. 104 1.2.4.2 Защита лесов от вредных организмов………………………………………….... 122 1.2.4.2.1 Санитарное состояние лесов……………………………………………………… 130 1.2.4.2.2 Очаги вредителей и болезней леса……………………………………………….. 143 1.2.4.2.2.1 Очаги массового размножения вредителей……………………………………… 144 1.2.4.2.2.2 Очаги болезней леса………………………………………………………………. 147 1.2.4.3 Площади погибших лесов……………………….……………………………..…. 150 1.2.4.4 Размер ущерба, причиненного лесам негативным воздействием лесных пожаров………………………………………………………………...… 152 1.2.4.5 Воспроизводство лесов…………………………………………………………... 154 1.2.4.5.1 Лесовосстановление…………………………………………………………….... 154 1.2.4.5.2 Лесоразведение………………………………………………………………….... 159 1.2.4.5.3 Мероприятия по семеноводству и заготовке семян……………………………. 160 1.2.4.5.4 Выращивание посадочного материала лесных растений……………………..... 165 1.2.5 Характеристика транспортной доступности освоения лесов………………….. 168 1.3 Возрасты рубок основных лесообразующих пород по лесным районам Пензенской области……………………………………………………………….. 172 1.4 Характеристика лесосырьевого потенциала и его использования, определение потребности общества в лесах и лесных ресурсах……………..... 173 3 1.4.1 Характеристика использования лесов отдельно по видам использования………………………………………………………………...…… 174 1.4.1.1 Возможные и фактические объемы заготовки древесины………………...…… 174 1.4.1.2 Заготовка живицы……………………………………………………………….... 178 1.4.1.3 Возможные и фактические объемы заготовки и сбора недревесных, пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений…………………………….. 179 1.4.1.3.1 Заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов…………………………..…… 181 1.4.1.3.2 Заготовка пищевых лесных ресурсов……………………………………………. 184 1.4.1.3.3 Сбор лекарственных растений……………………………………………………. 186 1.4.1.4 Характеристика осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, наличия, состояния охотничьих угодий, их изученности и использования……………………………………………………………………... 187 1.4.1.5 Характеристика имеющихся сельскохозяйственных угодий в лесах, пригодных для ведения сельского хозяйства, и состояние их использования…………………………………………………………………..… 195 1.4.1.6 Использование лесов для осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности………………………………….. 200 1.4.1.7 Использование лесов для создания лесных плантаций и их эксплуатации………………………………………………………………………. 206 1.4.1.8 Использование лесов для выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений……………………………… 207 1.4.1.9 Использование лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых…………………………………………………………....................... 209 1.4.1.10 Использование лесов для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, специализированных портов……………………………………… 216 1.4.1.11 Использование лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов……………………………………………………………..… 218 1.4.1.12 Использование лесов для переработки древесины и иных лесных ресурсов………………………………………………………………………….... 220 1.4.1.13 Использование лесов для осуществления религиозной деятельности……………………………………………………………………….. 221 1.4.2 Характеристика экологического, санитарно-оздоровительного потенциала лесов……………………………………………………………………………….. 222 1.4.3 Годовая потребность области в древесине и иных лесных ресурсах, степень ее удовлетворения. Основные потребители древесины и других лесных ресурсов…………………………………………………………………………… 231 Глава 2 Основные направления использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов……………………………………………………………………………….. 233 2.1 Количественные и качественные целевые показатели улучшения состояния лесов…………………………………………………………………………….…. 233 2.1.1 Увеличение покрытых лесной растительностью земель и повышение доли лесных насаждений ценных древесных пород………………………………….. 238 2.2 Распределение лесов по зонам планируемого освоения, в том числе по видам использования и интенсивности освоения…………………………………….... 243 2.2.1 Общая оценка перспектив освоения лесов в Пензенской области с учетом программ социально-экономического развития и документов территориального планирования субъекта Российской Федерации………….. 243 4 2.2.2 Обоснование выделения зон планируемого освоения лесов для различных видов их использования с дифференциацией по интенсивности освоения……………………………………………………………………..…….. 244 2.3 Показатели использования лесов - планируемые объемы использования лесов по видам использования…………………………………………………... 253 2.4 Основные направления деятельности и перечень мероприятий по осуществлению эффективного использования лесов………………………..… 257 2.4.1 Планируемое развитие лесозаготовительного, деревообрабатывающего и иного производства, использующего древесину…………………………………………………………………….….… 257 2.4.2 Планируемые изменения спроса на древесину………………………………….. 260 2.4.3 Повышение точности учета ресурсов древесины, обеспечение контроля за соблюдением лесного законодательства………………………………………… 261 2.4.3.1 Повышение точности учета ресурсов древесины……………………………….. 261 2.4.3.2 Управление лесным комплексом и обеспечение контроля за соблюдением лесного законодательства………………………………………………………. 264 2.4.3.3 Геоинформационные системы в лесном хозяйстве…………………….…… 270 2.5 Основные направления деятельности и перечень мероприятий в области охраны, защиты, воспроизводства лесов и лесоразведения………………….... 272 2.5.1 Планируемые мероприятия по охране лесов от пожаров………………..…….. 272 2.5.2 Мероприятия по охране лесов в условиях загрязнения радиоактивными веществами………………………………………………………………………... 280 2.5.3 Планируемые мероприятия по защите лесов, включая лесозащитное районирование, лесопатологические обследования, работы по локализации и ликвидации вредных организмов, санитарно-оздоровительные мероприятия………………………………………………………………………. 284 2.5.3.1 Лесозащитное районирование……………………………………………………. 284 2.5.3.2 Лесопатологические обследования……………………………………………... 288 2.5.3.3 Локализация и ликвидация очагов вредных организмов…………………….... 288 2.5.3.4 Санитарно- оздоровительные мероприятия…………………………………….. 289 2.5.4 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов………………………... 290 2.5.4.1 Лесовосстановление и лесоразведение………………………………………….. 290 2.5.4.2 Мероприятия по семеноводству, заготовке семян и выращиванию посадочного материала…………………………………………………………... 293 2.6 Показатели развития лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры…………………………………………………………………… 298 2.7 Целевые показатели уменьшения антропогенных, рекреационных и техногенных нагрузок на леса……………………………………………………. 299 2.7.1 Величины предельно допустимых рекреационных нагрузок, концентрации загрязнителей в элементах природной среды лесов……………………………. 302 2.7.2 Целевые показатели уменьшения антропогенных, рекреационных и техногенных нагрузок на леса……………………………………………………. 306 Глава 3 Оценка экономической эффективности реализации мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов………………………………… 314 3.1 Финансово-экономическое обоснование мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов……………………………………………………. 314 3.2 Целевые показатели эффективности выполнения мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов…………………..…………….. 338 5 В В Е Д Е Н И Е Лесной план Пензенской области подготовлен в соответствии со статьей 86 Лесного кодекса Российской Федерации на основании государственного контракта от 3 марта 2008 г. № АБ-1, заключенного между Управлением лесами Пензенской области и филиалом ФГУП «Рослесинфорг» «Поволжский леспроект». Исполнитель работ: филиал ФГУП «Рослесинфорг» «Поволжский леспроект» Пензенская экспедиция. Основанием для внесения изменений в Лесной план Пензенской области является государственный контракт на внесение изменений в лесохозяйственные регламенты лесничеств и Лесной план Пензенской области №23 от 14.02.2011 года между Управлением лесами Пензенской области и Частным учреждением научно-исследовательской организацией «Волжский институт леса». Исполнитель работ по внесению изменений в Лесной план Пензенской области: Частное учреждение научно-исследовательская организация «Волжский институт леса», действующее на основании Устава. Нормативно-технической базой и информационной основой проектирования послужили следующие нормативные правовые акты и иные документы: 1. Федеральные законы. 2. Постановления Правительства РФ. 3. Ведомственные акты, зарегистрированные в Минюсте РФ. 4. Нормативно - правовые акты Пензенской области. 5. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства Пензенской области, разработанные Пензенской лесоустроительной экспедицией в 2003 году. 6. Статистические отчеты и отчеты о лесохозяйственной деятельности Управления лесами Пензенской области за 2003-2010 годы. 7. Проекты организации и ведения лесного хозяйства по лесхозам Пензенской области (лесоустройство 2003-2006гг.), составленные Пензенской лесоустроительной экспедицией Поволжского государственного лесоустроительного предприятия. 8. Данные государственного учета лесного фонда на 01.01.2008 г. 9. Данные государственного лесного реестра Пензенской области на 01.01. 2011 г. 10. Долгосрочная целевая программа «Воспроизводство, лесоразведение и охрана лесов на территории Пензенской области на 2011-2013 годы», утвержденная постановлением Правительства Пензенской области от 01.06.2011 г. №333-пП. 11.Данные статистической отчетности территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области. Учитывая, что Лесной план требует административной регламентации его выполнения, в каждом разделе определены объемы и сроки реализации поставленных задач. Утвержденный в установленном порядке Лесной план Пензенской области является документом лесного планирования, обязательным для исполнения всеми заинтересованными лицами и действует с 01.01.2009 до 31.12.2018 года. Внесение изменений в Лесной план Пензенской области осуществляется в установленном законом порядке. 6 Г Л А В А I ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ ЛЕСОВ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 1.1 Информация о состоянии лесов и об изменении состояния лесов, их целевом назначении по лесничествам, а также о лесорастительных зонах и лесных районах 1.1.1. Количественная и качественная оценка изменений состояния лесов за предшествующий разработке лесного плана 5-летний период Общие сведения Пензенская область расположена в центре Европейской части России и граничит на севере с Республикой Мордовия и Рязанской областью, на востоке - с Ульяновской областью, на юге - с Саратовской областью и на западе - с Тамбовской областью. Наибольшая протяженность области с севера на юг - 204 км, с запада на восток – 330 км. Общая площадь области составляет 43,3 тыс.кв. км или чуть более 0,3% территории России. Область разделена на 27 муниципальных районов, имеет 3 города областного значения, 8 городов районного значения, 16 рабочих поселков и 376 сельсоветов. Население составляет 1386,1 тыс. человек (33 человека на км 2 ). Характеристика природно-климатических условий Пензенской области Рельеф Область занимает западный склон Приволжской возвышенности и восточную окраину Окско-Донской низменности. Возвышенность постепенно опускается к западу, расчленяется глубокими долинами рек на приподнятые междуречья, которые, как и склоны долин, изрезаны многочисленными оврагами и балками. Наиболее высокая и холмистая поверхность в Засурье. Здесь внутри излучины Суры расположено высокое - до 270-300м - Сурское плато, а на крайнем востоке области возвышается до 340 метров Сурская Шишка, к западу от р. Суры располагаются две возвышенности: на севере - Сурско-Мокшанская и на юге - Керенско-Чембарская с высотами 270-290 метров над уровнем моря и Окско-Донская низменность. Поверхность в долине реки Выши наиболее понижена и не достигает 100 метров над уровнем моря. Территория Пензенской области расположена на древней платформе, чем обусловлена общая равнинность ее территории. Решающую роль в формировании современного рельефа сыграли новейшие тектонические движения, происходившие в неогене и четвертичном периоде. Наличие значительных различий в строении поверхности позволяет выделить на территории области семь геоморфологических районов: 1. Западный район занимает часть Окско-Донской низменности, ограниченную на востоке уступом Керенско-Чембарской возвышенности. Район расположен в пределах Пачелмского или Рязано-Саратовского прогиба, а на севере - сюда заходит юго-восточная 7 оконечность Окско-Цнинского вала. Характерны широкие, хорошо разработанные ассиметричные речные долины, незначительная овражность. 2. Юго-западный район занимает пространство между реками Ворона, Арчада, Сердоба. На севере граница проходит по крутому южному склону Керенско-Чембарской возвышенности. В рельефе чередуются низменности с широкими пойменными, ассиметричными долинами. Густота оврагов значительна на востоке и невелика на западе. 3. Керенско-Чембарская возвышенность тянется от северо-западных границ области к юго-востоку, к верховьям р. Хопер и Пенза, и располагается между долинами р. Мокши, Б. Чембара и Выши. Склоны долин и балок густо усеяны оврагами, которые довольно часто встречаются и в вершинах балок. 4. Северный район расположен в правобережье р. Мокши, от истока которой граница идет к устью р. Иванырс и далее на север по водоразделу р. Исса, Пелетьма, Вьясс. Поверхность сильно расчленена долинами малых речек, волнистая и возвышается до 260-290 метров. Здесь много смытых почв и густая овражно-балочная сеть. В западной части района, где сохранились леса, овражность резко уменьшается. 5. Центральный район находится между Северным и Керенско-Чембарскими районами. На юго-востоке он ограничен р. Сурой до устья р.Юловка, отсюда граница идет на северо-запад по р.Юловка и Иванырс к поселку Лунино. Склоны долин рек и оврагов довольно крутые. Многочисленные левые притоки Суры (Шукша, Колояр, Колдаис, Уза, Пензятка, Пенза и др.) врезаются в поверхность Сурско-Мокшанского водораздела и разбивают его на междуречные холмистые возвышения: Пензенско-Арбековский, Рамзайский и другие более мелкие. Река Сура, пересекающая район, разработала здесь долину шириной 5-10 км. В Засурье небольшие речки протекают по относительно широким долинам. Развита овражность, особенно на присурском склоне и склонах южных экспозиций. 6. Восточный район располагается к востоку от Северного и Центрального районов и к северу от реки Елань-Кадада. Рельеф района холмисто-возвышенный. Здесь наблюдаются максимальные для области высоты около 340 м. Поверхность района расчленена глубокими речными долинами, значительна здесь и овражность на безлесных пространствах, которые занимают несколько более половины площади района. Вершины возвышенностей или платообразны, или имеют холмисто-грядовый рельеф. 7. Юго-восточный район лежит к югу от рек Пенза, Сура и Кадада. Сюда заходят верховья рек Колышлей и Сердоба. Поверхность междуречий увалисто-холмистая в большей части района и плоская на западе. Овражистость значительная. Коренные берега Узы, Кондоля и других рек района ассиметричны, высоки и часто обрывисты. Рельеф любой области, в том числе и Пензенской, является фактором формирования местных особенностей климата, гидрологического режима территории, почв, растительного покрова и животного мира. Почвы По преобладанию почвенных разностей Пензенскую область можно разделить на три почвенных района (Дорогов А.И.,1955г): восточный, с преобладанием серых сильнооподзоленных лесных почв и дерно подзолистых каменисто-щебнистых почв с недоразвитым профилем; северо-западный, с преобладанием выщелоченных и оподзоленных черноземов и частично по долинам рек Мокша и Цна, дерново-подзолистых супесчаных почв; юго-западный, с преобладанием слабо-выщелоченных черноземов. 8 В целом по области почвы черноземного типа составляют около 65%, примерно 30% серые лесные и каменисто-щебнистые почвы и 5%-боровые пески и песчаные подзолистые почвы. Почвенные условия лесов области довольно разнообразные. Подтверждением тому явились результаты детального почвенно - лесотипологического обследования, проведенного лесоустройством в 1971 году в Кададинском опытном лесокомбинате на площади 40 тыс. га. По обработке материалов почвенного обследования было выделено 42 типа и подтипа почв, а также проведена группировка почв, близких по естественному плодородию и требующих проведения однотипных агротехнических мероприятий. С учетом хозяйственной значимости каждой почвенной разности выделено семь почвенных групп: Первая группа - в нее вошли темно- серые лесные почвы. Это лучшие почвы лесов области. По рельефу приурочены к выровненным участкам плато. Сформировались, в основном, на делювиальных глинах и на третичном песке. По механическому составу почвы чаще тяжелосуглинистые и на незначительной площади: средне- и легкосуглинистые. Эти почвы характеризуются благоприятными физико-химическими свойствами и пригодны для выращивания высокопроизводительных насаждений с господством дуба, березы, липы и осины. Во вторую группу объединены светло-серые и серые лесные оподзоленные почвы тяжело- , средне- и легкосуглинистого механического состава. По рельефу они занимают водораздельное плато и пологие склоны различной экспозиции. Сформировались они на различных почвообразующих породах: делювиальных глинах, тяжелых, средних и легких суглинках, на элювии коренных пород и на третичных песках и супесях. Вторая группа почв пригодна для выращивания сложных по составу сосновых, дубовых, липовых, березовых и осиновых насаждений, хотя производительность их несколько ниже, чем в первой группе. Третья группа - в нее вошли светло-серые, серые лесные оподзоленные песчаные и супесчаные почвы, расположенные по пологим склонам различных экспозиций. По механическому составу данные почвы супесчаные. Эта группа почв пригодна только для выращивания простых по составу сосновых насаждений. В четвертую группу вошли дерново- слабо-, средне- сильноподзолистые тяжело-, средне- и легкосуглинистые почвы. Сюда же включены и подзолистые почвы на легких суглинках. Почвы этой группы расположены по пологим склонам различных экспозиций. Они пригодны для выращивания сосновых, осиновых и березовых насаждений достаточно высокой производительности. Пятая группа объединяет дерново- слабо-, средне- и сильноподзолистые, супесчаные, песчаные почвы. По рельефу эти почвы расположены по пологим склонам, их вершинам. Почвообразующими породами для них являются в основном, третичные пески и элювий коренных пород. Эти почвы являются самыми бедными по содержанию питательных элементов по сравнению с другими группами почв и пригодны для выращивания только сосновых насаждений при предварительном известковании этих почв с одновременным внесением в почву органических удобрений. Остальные древесные породы на этих почвах дают низкопроизводительные насаждения. В шестую группу вошли подзолистые, слабо-, средне- и сильноподзолистые супесчаные почвы, овражно-балочный комплекс. Занимают покатые и крутые склоны различных экспозиций. Почвообразующими породами являются, в основном, третичные пески, механический состав песчаный и супесчаный. Плодородие этих почв очень низко, так как гумусовый горизонт у них частично смыт; кроме того, на поверхности склонов имеются 9 промоины и лощины. Почвы данной группы подвержены как плоскостной эрозии, проявляющейся в смыве гумусового горизонта, так и линейной или струйчатой эрозии, выраженной в образовании промоин, лощин на поверхности склонов. Чаще всего эрозия проявляется на участках, лишенных древесной растительности, или там, где она изрежена. Эта группа почв пригодна для выращивания только сосновых насаждений. Седьмая группа. В нее входят пойменные слоистые дерновые, торфянисто-болотные, тяжело-среднесуглинистые, супесчаные почвы. Расположены по замкнутым понижениям в поймах рек. Почвы этой группы являются почвами избыточного грунтового увлажнения, весной затапливаются паводковыми водами. Данная группа почв пригодна для выращивания низкопроизводительных березовых и ольховых насаждений. Более рациональное использование почв этой группы возможно после проведения работ по осушению площадей. Водные ресурсы Реки и озера области относятся к бассейнам рек Волги и Дона. Подавляющее большинство рек начинается в пределах области и тут же заканчивает свое самостоятельное существование, вливаясь в более крупные реки (Суру, Мокшу, Хопер, Ворону), уносящие свои воды за пределы области. В связи с этим реки области на 87% питаются за счет местного стока и лишь на 13%- за счет притока вод в нашу область из других мест. В питании рек преобладают талые снеговые воды, на долю которых приходится свыше 60% всего годового стока. Грунтовые воды в стоке рек составляют около 23%, доля дождевых вод невелика: менее 20%. Наибольшая часть годового стока приходится на период весеннего половодья. Всего в области 302 реки, имеющие длину от 10 до 200км. Самая крупная река области Сура, правый приток р. Волги. Общая длина реки 841 км, из них 350 км приходится на Пензенскую область. Сура собирает воду с территории более 20 тыс. квадратных километров. В нее в пределах области впадает около сотни рек длиной более 10 км, общей суммарной протяженностью до 300 км. Еще около 1000 мелких речек и ручьев длиной менее 10 км питает как ее, так и ее притоки. Сура в пределах области используется, в основном, для водоснабжения населенных пунктов и промышленных предприятий, а также частично для орошения и рыборазведения. Созданное выше по течению, Сурское водохранилище изменило водный режим Суры и увеличило ее водные ресурсы. Объем Сурского водохранилища-560 млн.м 3 воды. Площадь его 110 км 2 , средняя ширина 3-4 км, средняя глубина-5 м, а максимальная-15м. Крупнейшими притоками Суры, имеющими длину более 80 км, является Уза, Кадада, Айва, Пенза. Другие крупные реки области - Мокша, Хопер, Выша. Остальные реки - их притоки многочисленны, но относительно небольшие. Воды рек области используются в промышленности, сельском хозяйстве, для бытовых нужд, а также являются местом отдыха людей. Озер в области насчитывается 240, и все они, в основном, пойменные, представляющие собой старые, оставленные рекой рукава-старицы. Обычно озера вытянуты параллельно реке, удлинены. Большинство озер относится к мелководным, со средней глубиной по области 1,1 метра и с колебаниями от 0,5 до 4,9. Глубоких озер очень мало. Показатель средней глубины более 2 метров имеют лишь 22 озера. По площади водной поверхности почти все озера являются малыми, со средним значением 6,7 га у пойменных озер и 10,4 га - у верховых. Лишь озеро «Лячерка» Наровчатского района с площадью зеркала воды 105,6 га и озеро «Моховое» Кузнецкого 10 района площадью 104 га относятся к средним озерам. Источником питания озер на 70-80% являются поверхностные воды, и лишь 20-30% озер получают грунтовое питание. Большая часть озер является чистыми и малозаросшими, что дает возможность использовать их для рыборазведения, орошения, сельскохозяйственного водоснабжения. Целый ряд озер является прекрасным местом для отдыха и туризма. В Пензенской области имеется также около 806 учтенных водохранилищ, прудов и водоемов с площадью зеркала воды каждого более 3 га. Крупнейшее из них – Сурское водохранилище объемом 560 млн. м 3 и Вадинское-12 млн.м 3 воды. Пруды создаются обычно в балках и оврагах, на мелких реках, оказывая большое положительное влияние на режим рек и естественных водоемов области. Накопленные в них талые воды используются для водопоя скота, орошения и разведения рыбы. В пос. Рамзай создана база отдыха «Чистые пруды». Болота занимают незначительную площадь - 0,23% от всей поверхности области. Размеры болот незначительны. Из 382 болот только одно имеет площадь 220 га и 206 болот от 1 до 10 га. Наиболее болотистой является восточная, самая увлажненная и лесистая часть области, где сосредоточено до 200 болот. Большая часть болот (до 85%) относится к низинному типу и расположена в поймах рек, оврагах и балках. Болота переходного типа (14%) встречаются среди лесов восточной и северо-западной частей области, болот же верхового типа всего лишь 1%, и все они находятся в восточной части области. Болота области обладают значительными запасами торфа, составляющими, по оценкам специалистов, 11,2 млн. тонн. Большинство торфяных болот размещено в водоохранных зонах и прибрежных полосах малых рек и имеют режимное значение. Часть их заросла лесом и имеет важное природоохранное значение, некоторые частично или полностью выработаны. Поэтому практически торфяные месторождения Пензенской области не имеют промышленного значения. Запасы воды в них незначительны. В основном торф идет сейчас на удобрение полей. Подземные воды также являются составной частью водного баланса области. К ним относятся грунтовые воды верхних горизонтов, связанные с речным стоком и более глубокие воды артезианских бассейнов, которые служат источником водоснабжения населенных пунктов. Подземные воды часто выходят на поверхность на склонах надпойменных террас рек, коренных берегов, на дне и склонах оврагов и образуют родники (источники, ключи). Родники питаются водами водоносных горизонтов коренных пород. Вода в них чистая, хорошая, питьевая. Они встречаются во всех районах области. Всего по области учтено, приблизительно 532 родника, которые имеют водоохранное значение. Многие родники являются водными памятниками природы. Так, большой известностью и популярностью пользуются источники с.Кувака Каменского района, Салолейские родники в Нижнеломовском районе и др. Климат Климат области умеренно континентальный с отчетливо выраженными сезонами года. Зима довольно холодная, лето относительно теплое. Переходные сезоны года - весенний и осенний, сжаты и выражены ясно. Характерными общими закономерностями климата области являются: повышение температур в теплую часть года с севера на юг, усиление морозности зимы с запада на восток при незначительном изменении ее в южном 11 направлении, уменьшение количества осадков и возрастание засушливости с северо-запада к юго-востоку. Период с положительными температурами воздуха выше 5 градусов (вегетационный период) составляет 160-175 дней (с 20-30 апреля по 1-10 октября). На территории области господствует перенос воздуха с запада на восток, как и во всем умеренном климатическом поясе, поэтому климат находится под сильным влиянием атлантических воздушных масс. Реже к нам приходит холодный воздух из Арктики и тропический континентальный воздух-с юга и юго-востока. Вторжения воздуха с Атлантики и Средиземного моря, сопровождающиеся циклонами, зимой вызывают потепление до оттепелей, осадки, гололед. Летом же эти воздушные массы понижают температуру. При вторжении арктических масс зимой наступает антициклонная морозная, с температурой до -30, -40 градусов ясная погода; весной и осенью наблюдаются заморозки, а летом становится прохладно и дождливо. Тропический континентальный воздух бывает, преимущественно, летом. Эти теплые антициклонные вторжения вызывают сухую и жаркую погоду с суховеями весной и летом. В году преобладает циклонное состояние атмосферы. С циклонами связано выпадение основного количества осадков. Атмосферные осадки по области распределяются неравномерно, что зависит главным образом, от рельефа местности. На возвышенности всюду выпадает больше осадков, чем на низменностях. На каждые 100 метров поднятия местности количество осадков возрастает на 13-14%. Наименьшее количество осадков (меньше 550мм) выпадает в долинах рек Уза и Хопер, а наибольшее (более 650мм) на возвышенном лесистом северо-востоке: в Засурье. Среднегодовое количество осадков, выпадающих в год, составляет 600 мм, что намного больше величины испаряемости. До 60% годовых осадков выпадает в теплый период года (IV-Х месяцы). Снежный покров лежит 155 дней (с середины ноября до середины апреля) с колебаниями 10-15 дней в сторону увеличения или уменьшения. На территории области в разные периоды года преобладают ветры разных направлений. В течение всего холодного периода наибольшую повторяемость имеют ветры южной четверти (южные, юго-западные, юго-восточные), в теплый период года преобладают ветры северной четверти (северо-западные, северо-восточные, западные). Среднегодовая скорость ветра в области составляет 3,8-5,0 м/сек. Сильные ветры 15м/сек. чаще всего наблюдаются в январе-марте (2-3 дня в месяц). В отдельные дни скорости ветра могут достигать и штормовых значений (30-40 м/сек). Оценивая в целом климатические и почвенно-гидрологические условия Пензенской области, следует отметить, что они благоприятны для произрастания лесообразующих пород, в том числе таких относительно теплолюбивых, как дуб, ясень, клен, ильм. Об этом свидетельствует и значительное разнообразие древесных и кустарниковых пород, наличие довольно мощного травяного покрова под пологом леса. Вместе с тем, резкие отклонения погодных условий в отдельные годы от средних показателей: засушливые периоды, ухудшающие условия для прорастания семян и развития всходов, поздние весенние заморозки до 12 июня и ранние осенние заморозки с 1 сентября значительно сокращают период активной вегетации. Неустойчивость температур в начале вегетационного периода вызывает затруднения в проведении лесокультурных работ. Низкие температуры зимой до -43 - -47 градусов, вызывающие глубокие морозобойные трещины, сильные ветры до 15 м/сек и более, вызывающие буреломы и ветровалы, в сочетании с 12 низким естественным плодородием почв и их переувлажнением в низинах отрицательно влияют на рост и развитие насаждений, особенно молодняков и лесных культур. Общая площадь лесов Пензенской области по состоянию на 1 января 2011 года составила 998416 га. Переданные Российской Федерацией отдельные полномочия в области лесных отношений в Пензенской области Приволжского федерального округа осуществляет орган исполнительной власти в области лесных отношений Пензенской области (далее – орган исполнительной власти в области лесных отношений). В его ведении находятся леса, расположенные на землях лесного фонда – 964985 га или 96,7% общей площади лесов области. Кроме лесов, находящихся в ведении органа исполнительной власти в области лесных отношений, на территории Пензенской области имеются: леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях (заповедник «Приволжская лесостепь») – 8373 га (0,9% от общей площади лесов Пензенской области); леса, находящиеся на землях обороны и безопасности – 12903 га (1,3% от общей площади лесов области); леса, находящиеся на землях населенных пунктов - 12155 га (1,2% от общей площади лесов области). Следует отметить, что в лесах, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций, лесоустройство проведено за последние 15 лет (1992-2007гг.) лишь в 23 хозяйствах 10-ти районов области (из 27) на площади 15,4 тыс.га (19%). В 2010 году было проведено лесоустройство лесов, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций на площади 46 393 га: в Никольском лесничестве в 13 хозяйствах – 33932 га, Чаадаевского лесничества в 18 хозяйствах – 8856 га, Кададинского лесничества в 10 хозяйствах – 3605 га. В остальных районах области лесоустройство сельских лесов проведено не было, в связи с этим привести какие-либо сводные данные по характеристике лесного фонда сельских лесов (кроме общей площади) и ведению хозяйства в них не представляется возможным. В целом по области лесные земли занимают 21,4 % ее территории. Согласно Лесному кодексу Российской Федерации (ст.8) лесные участки области в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Организация использования лесов, их охраны (в том числе осуществления мер пожарной безопасности и тушения лесных пожаров), защиты (за исключением лесопатологического мониторинга), воспроизводства (за исключением лесного семеноводства) на землях лесного фонда, расположенных на территории Пензенской области, и обеспечение охраны, защиты, воспроизводства лесов (в том числе создание и эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны, защиты и воспроизводства лесов) на указанных землях осуществляется органом исполнительной власти в области лесных отношений Пензенской области в соответствии с переданными полномочиями согласно п.1 ст.83 Лесного кодекса Российской Федерации. В соответствии с приказом Рослесхоза от 22.12.2008 №402 «Об определении количества лесничеств на территории Пензенской области и установлении их границ» из лесов, находящихся в ведении органа исполнительной власти в области лесных отношений Пензенской области, и лесов, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций, в границах 27 муниципальных районов организовано 16 лесничеств (таблица 1.1.1.1). 13 Таблица 1.1.1.1 - Перечень вновь организованных лесничеств на землях лесного фонда на территории Пензенской области Наименование лесничеств Наименование бывших лесхозов и сельских лесов, вошедших в состав лесничеств Общая площадь, га 1.Ахунское Ахунский 45688 Сельские леса 1060 Итого 46748 2.Белинское Белинский 43741 Сельские леса 1406 Итого 45147 3.Большевьясское Большевьясский 52065 Сельские леса 10747 Итого 62812 4.Камешкирское Камешкирский 36588 Сельские леса 1625 Итого 38213 5.Кададинское Кададинский, в том числе: 89655 Пензенский лесной колледж 2028 Сельские леса 11560 Итого 101215 6.Кузнецкое Кузнецкий 78682 Сельские леса 2282 Итого 80964 7.Ленинское Ленинский 26600 Сельские леса 927 Итого 27527 8.Ломовское Ломовский 71955 Сельские леса 9164 Итого 81119 9.Лопатинское Лопатинский 35235 Сельские леса 2844 Итого 38079 10.Лунинское Лунинский 44755 Сельские леса 2515 Итого 47270 11.Мокшанское Мокшанский 50519 Сельские леса 2536 Итого 53055 12.Никольское Никольский 53477 ФБУ Пензенское ГООХ 22508 Сельские леса 11424 Итого 87379 13.Сердобское Сердобский 40200 Сельские леса 657 Итого 40857 14.Чаадаевское Чаадаевский 75973 Сельские леса 8856 Итого 84829 15.Шемышейское Шемышейский 47271 Сельские леса 3620 14 Наименование лесничеств Наименование бывших лесхозов и сельских лесов, вошедших в состав лесничеств Общая площадь, га Итого 50891 16.Юрсовское Юрсовский 69033 Сельские леса 9847 Итого 78880 Итого по Пензенской области Бывшие лесхозы 883915 Сельские леса 81070 Итого 964985 Сведения о местонахождении создаваемых лесничеств на территории Пензенской области и лесистости районов приведены в таблице 1.1.1.2. Таблица 1.1.1.2 - Местонахождение лесничеств (лесопарков), их структура, площадь Наименование муниципального района Площадь муници пального района, км 2 Наименование лесничества (бывшего лесхоза) Земли, на которых расположены леса, га Лесис тость террито рии, % Леса на землях лесного фонда Леса на землях ООПТ Леса на землях обороны и безо паснос ти Леса на землях населен ных пунктов (город ские леса) Леса, ранее находившие ся во владе нии сельхоз организаций Всего лесов В том числе покрытые лесной раститель ностью Башмаковский 1619 Белинское (Белинский) 4351 - - - 302 4653 4432 2,7 Спасский 693 Ломовское (Ломовский) 1709 - - - 182 1891 1704 2,5 Бековский 1014 Сердобское (Сердобский) 10702 - - - 472 11174 9392 9,3 Белинский 2124 Белинское (Белинский) 26078 - - - 637 26715 25204 11,9 Бессоновский Ахунское (Ахунский) 28422 - - - 1060 29482 27024 Ленинское (Ленинский) 74 - - - - 74 72 Лунинское (Лунинский) 495 - - - 520 1015 930 Пензенское л-во - - 2591 - - 2591 2591 Итого по району: 1245 28991 - 2591 - 1580 33162 30617 24,6 Вадинский 1036 Ломовское (Ломовский) 13321 - - - 2775 16096 15101 14,6 Городищенский Ахунское (Ахунский) 312 - - - - 312 296 Камешкирское (Камешкирский) 233 - - - - 233 187 Лунинское (Лунинский) 4808 - - - - 4808 4476 Чаадаевское (Чаадаевский) 71957 - - - 8856 80813 76740 Никольское (Никольский) 7198 - - - - 7198 6870 Пензенское л-во - - 4201 - - 4201 3476 Итого по району: 2058 84508 - 4201 - 8856 97565 92045 44,7 Земетчинский 2103 Юрсовское (Юрсовский) 69033 - - - 9847 78880 72607 34,5 Иссинский 926 Лунинское (Лунинский) 2350 - - - 166 2516 2314 2,5 Каменский Белинское (Белинский) 12099 - - - 467 12566 11534 15 Наименование муниципального района Площадь муници пального района, км 2 Наименование лесничества (бывшего лесхоза) Земли, на которых расположены леса, га Лесис тость террито рии, % Леса на землях лесного фонда Леса на землях ООПТ Леса на землях обороны и безо паснос ти Леса на землях населен ных пунктов (город ские леса) Леса, ранее находившие ся во владе нии сельхоз организаций Всего лесов В том числе покрытые лесной раститель ностью Ломовское (Ломовский) 493 - - - - 493 480 Мокшанское (Мокшанский) 5507 - - - 398 5905 5718 Итого по району: 2204 18099 - - - 865 18964 18199 8,3 Камешкирский Камешкирское (Камешкирский) 29695 - - - 1625 31320 29915 23,5 Государствен ный природный заповедник «Приволжская лесостепь» 483 - - - 483 404 Итого по району: 1272 29695 483 - - 1625 31803 30319 23,5 Колышлейский Сердобское (Сердобский) 4555 - - - 185 4740 4384 Ленинское (Ленинский) 1298 - - - - 1298 1237 Государствен ный природный заповедник «Приволжская лесостепь» 352 - - - 352 175 Пензенское л-во - - 442 - - 442 193 Итого по району: 1685 5853 352 442 - 185 6832 5989 3,5 Кузнецкий Кададинское (Кададинское) 27828 - - - 2661 30489 28271 Камешкирское (Камешкирский) 6283 - - - - 6283 5884 Кузнецкое (Кузнецкий) 59735 - - - 1516 61251 57197 Чаадаевское (Чаадаевский) 1837 - - - - 1837 1727 Государственный природный заповедник «Приволжская лесостепь» 6379 - - - 6379 6157 Пензенское л-во - - 1286 - - 1286 1150 Итого по району: 2091 95683 6379 1286 - 4177 107525 100386 45,1 Лопатинский Лопатинское (Лопатинский) 22902 - - - 1654 24556 23655 Шемышейское (Шемышейский) 71 - - - - 71 63 Итого по району: 1447 22973 - - - 1654 24627 23718 16,4 Лунинский Большевьясское (Большевьясский) 14118 - - - 1240 15358 14449 Лунинское (Лунинский) 34883 - - - 1829 36712 34199 Итого по району: 1690 49001 - - - 3069 52070 48648 28,8 Малосердобин ский Ленинское (Ленинский) 141 - - - - 141 141 Лопатинское (Лопатинский) 12316 - - - 1190 13506 13061 Итого по району: 1103 12457 - - - 1190 13647 13202 12,0 16 Наименование муниципального района Площадь муници пального района, км 2 Наименование лесничества (бывшего лесхоза) Земли, на которых расположены леса, га Лесис тость террито рии, % Леса на землях лесного фонда Леса на землях ООПТ Леса на землях обороны и безо паснос ти Леса на землях населен ных пунктов (город ские леса) Леса, ранее находившие ся во владе нии сельхоз организаций Всего лесов В том числе покрытые лесной раститель ностью Мокшанский Ленинское (Ленинский) 736 - - - - 736 714 Лунинское (Лунинский) 529 - - - - 529 502 Мокшанское (Мокшанский) 30191 - - - 1648 31839 31287 Итого по району: 2239 31456 - - - 1648 33104 32503 14,5 Наровчатский 959 Ломовское (Ломовский) 11186 - - - 2504 13690 12991 13,5 Неверкинский Камешкирское (Камешкирский) 377 - - - - 377 346 Кузнецкое (Кузнецкий) 18947 - - - 766 19713 18303 Государствен ный природный заповедник «Приволжская лесостепь» 907 - - - 907 622 Итого по району: 985 19324 907 - - 766 20997 19271 18,9 Нижнеломов ский Ломовское (Ломовский) 23968 - - - 1944 25912 23752 Мокшанское (Мокшанский) 14821 - - - 490 15311 14304 Итого по району: 1762 38789 - - - 2434 41223 38056 21,6 Никольский Большевьясское (Большевьясский) 37947 - - - 9507 47454 45790 Лунинское (Лунинский) 1690 - - - - 1690 1634 Никольское (Никольский) 68757 - - - 11424 80181 65114 Чаадаевское (Чаадаевский) 1988 - - - - 1988 1889 Итого по району: 2510 110382 - - - 20931 131313 114427 45,6 Пачелмский Белинское (Белинский) 1213 - - - - 1213 1179 Ломовское (Ломовский) 21278 - - - 1759 23037 22626 Итого по району: 1322 22491 - - - 1759 24250 23805 18,0 Пензенский Ахунское (Ахунский) 16954 - - - - 16954 15759 Ленинское (Ленинский) 24351 - - - 927 25278 24031 Шемышейское (Шемышейский) 181 - - - 181 179 Государствен ный природный заповедник «Приволжская лесостепь» 252 - - - 252 2 Пензенское л-во - - 54 - - 54 29 Итого по району: 2804 41486 252 54 - 927 42719 40000 14,3 Сердобский Сердобское (Сердобский) 23879 - - - 23879 21283 Пензенское л-во - - 542 - - 542 487 17 Наименование муниципального района Площадь муници пального района, км 2 Наименование лесничества (бывшего лесхоза) Земли, на которых расположены леса, га Лесис тость террито рии, % Леса на землях лесного фонда Леса на землях ООПТ Леса на землях обороны и безо паснос ти Леса на землях населен ных пунктов (город ские леса) Леса, ранее находившие ся во владе нии сельхоз организаций Всего лесов В том числе покрытые лесной раститель ностью Итого по району: 1697 23879 - 542 - - 24421 21770 12,8 Сосновоборский Кададинское (Кададинское) 61827 - - - 8899 70726 66894 Чаадаевское (Чаадаевский) 191 - - - - 191 189 Пензенское л-во - - 3764 - - 3764 3475 Итого по району: 1567 62018 - 3764 - 8899 74681 70558 45,0 Тамалинский 1236 Сердобское (Сердобский) 1064 - - - - 1064 847 0,7 Шемышейский Лопатинское (Лопатинский) 17 - - - - 17 17 Шемышейское (Шемышейский) 47019 - - - 3620 50639 48183 Итого по району: 1587 47036 - - - 3620 50656 48200 30,4 г.Пенза Пензенское л-во - - 23 - - 23 23 г. Пенза - - - 12155 - 12155 9548 Итого: 361 - - 23 12155 - 12178 9571 26,5 г. Кузнецк 23 - - - - - - Итого по области: 43362 883915 8373 12903 12155 81070 998416 918516 21,2 В соответствии с Лесным кодексом (ст.23) лесничество является основной территориальной единицей управления в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов. Лесничество осуществляет реализацию лесохозяйственного регламента. Поэтому структуру управления лесами в Пензенской области необходимо формировать, исходя из указанных принципов, количества занятости работников на осуществление управленческих функций с учетом лесистости территорий и наличия транспортной инфраструктуры. Лесничества разделены на участковые лесничества. Общее количество участковых лесничеств, входящих в структуру органа исполнительной власти в области лесных отношений Пензенской области - 58. Кроме того, на территории Кададинского лесничества расположен лесной участок Пензенского лесного колледжа общей площадью 2028 га. Государственный природный заповедник «Приволжская лесостепь» учрежден постановлением Совета Министров РСФСР №232 26 июля 1989 г. с целью сохранения в естественном состоянии участков луговых степей и типичных хвойно-широколиственных лесов лесостепной зоны Среднего Поволжья. Основные задачи, стоящие перед ним, сформулированы в «Положении о государственном природном заповеднике «Приволжская лесостепь», утвержденном Госкомэкологии РФ 20 декабря 1997 года. Согласно положению, на заповедник возлагается решение следующих задач: осуществление охраны природных территорий в целях сохранения биологического разнообразия и поддержания в естественном состоянии охраняемых природных комплексов объекта; 18 организация и проведение научных исследований, включая ведение Летописи природы; осуществление экологического мониторинга; экологическое просвещение; участие в государственной экологической экспертизе проектов и схем размещения хозяйственных и иных объектов; содействие в подготовке научных кадров и специалистов в области охраны окружающей среды. Пензенское лесничество организовано в 1949 году с целью ведения лесного хозяйства в лесах, расположенных на землях обороны на территории 8-ми административных районов области. Лесистость территории района определяется как отношение покрытых лесной растительностью земель к общей площади рассматриваемой муниципальной единицы, включая акватории озер, водохранилищ и других водных объектов, и выражается в процентах. Величина лесистости по отдельным районам области различна и зависит от физико географических, климатических и почвенных условий. Динамика лесистости находится под влиянием хозяйственной деятельности человека и стихийных явлений, ведущих к уничтожению лесов. Лесистость по муниципальным районам области (табл.1.1.1.2) колеблется от 0,7% - Тамалинский район до 45,6% - Никольский район. Средняя лесистость по области 21,2 %, что ниже оптимальной по А.А. Молчанову на 4,8%. В таблице 1.1.1.3 приведены сведения о лесоустроительных работах в разрезе лесничеств. 19 Таблица 1.1.1.3 - Изученность лесов Пензенской области № п/п Лесничество Год последнего лесоуст ройства Общая площадь, га В том числе по методам лесоуст ройство фотостат метод 1.Леса на землях лесного фонда 1. Ахунское 2004 45688 45688 2. Белинское 2003 43741 43741 3. Большевьясское 2003 52065 52065 4. Камешкирское 2006 36588 36588 5. Кададинское 2003 89655 89655 В том числе: Пензенский лесной колледж 2004 2028 2028 6. Кузнецкое 2005 78682 78682 7. Ленинское 2006 26600 26600 8. Ломовское 2006 71955 71955 9. Лопатинское 2005 35235 35235 10. Лунинское 2005 44755 44755 11. Мокшанское 2005 50519 50519 12. Никольское 2004 75955 75955 13. Сердобское 2004 40200 40200 14. Чаадаевское 2004 75973 75973 15. Шемышейское 2004 47271 47271 16. Юрсовское 2006 69033 69033 Итого по лесничествам 883915 883915 Леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций (нелесоустроены) 81070 61793 в том числе лесоустроено: (в том числе: Пензенское ГООХ) 1992-2007 15400 15400 2010 46393 46393 Итого по лесам, расположенным на землях лесного фонда 964985 1. Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий 2002 8373 8373 2. Леса, расположенные на землях обороны и безопасности (Пензенское лесничество) 2002 12903 12903 3. Леса, расположенные на землях населенных пунктов (городские леса) 1991-1992 12155 9738 Всего по области 998416 Лесоустроительные работы во всех лесничествах (бывших лесхозах) области проводились с 2003 по 2006 гг. Пензенской экспедицией бывшего Поволжского государственного лесоустроительного предприятия (в настоящем филиал ФГУП «Рослесинфорг» «Поволжский леспроект») по 1 разряду точности в соответствии с требованиями «Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде России» (части I и II, 1995 г.) и решениями лесоустроительных совещаний. 20 В период с 1992 по 2007 годы проводилось лесоустройство лесов, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций, на площади 15,4 тысячи гектар, а также в 2010 году на площади 46393 га. Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий, устроены полностью в 2002 году. Натурные работы по организации территории выполнялись лесничествами (лесхозами) как в период проведения подготовительных работ к лесоустройству, так и во время проведения лесоустроительных работ. Границы и площади лесного фонда лесничеств (лесхозов) согласованы с органами землеустройства в районах. Картографической основой для составления планшетов масштаба 1: 10000 служили планшеты предыдущего лесоустройства, топокарты масштаба 1:25000 и геоданные землеустройства. Инвентаризация лесов на землях лесного фонда выполнена, в основном, методом наземной глазомерной и глазомерно-измерительной таксации. Лишь в отдельных лесничествах на незначительных площадях инвентаризация выполнена методом камерального дешифрирования спектрозональных аэрофотоснимков с использованием таксационных материалов предыдущего лесоустройства и актуализацией таксационной характеристики с учетом давности лесоустройства. При выполнении лесоинвентаризационных работ, закладке пробных площадей, обработке всех полевых материалов использовались нормативные материалы для Пензенской области, помещенные в приложениях Основных положений организации и ведения лесного хозяйства Пензенской области, 2003 г. Правильность выбора таблиц для корректировки глазомерно определенных запасов на 1 га сырорастущей древесины обоснована при составлении Основных положений организации и развития лесного хозяйства Пензенской области еще в 1982 году. В качестве технической основы при таксации леса использовались материалы аэрофотосъемки, позволяющие решать задачи лесоустройства по таксации лесов и составлению лесных карт. На всей площади земель лесного фонда использовались цветные (спектрозональные) аэрофотоснимки размером 60х60 см масштаба 1:15000 залета 2002 года хорошего и удовлетворительного качества. В таблице 1.1.1.4 приведена количественная и качественная оценка изменений состояния лесов, расположенных на землях лесного фонда (находящихся в ведении органа исполнительной власти в области лесных отношений Пензенской области) за предшествующий разработке лесного плана период. 21 Таблица 1.1.1.4 - Изменение площади земель лесного фонда и запаса древесины за межучетный период (в га) Показатели на 01.01.2003 на 01.01.2008 Разница против предшествующего учета, + на 01.01.2011 Разница против предшествующего учета, + Защитные Эксплуа тационные Итого Защит ные Эксплуа тацион ные Итого Защит ные Эксплуа тацион ные Итого Защит ные Эксплуа тацион ные Итого Защит ные Эксплуа тацион ные Итого Общая площадь земель лесного фонда, тыс. га 477703 382177 859880 492582 391333 883915 +14879 +9156 +24035 492582 391333 883915 - - Покрытые лесной растительностью 439725 360467 800192 448981 381713 830694 +9256 +21346 +30602 449258 380600 829900 +277 -1113 -794 в том числе: с преобладанием хвойных пород 149401 106366 255767 147552 107996 255548 -1849 +1630 -219 147100 108100 255200 -452 +104 -348 из них: Сосна 144897 101185 246082 143520 102769 246289 -1377 +1584 +207 143200 102900 246100 -320 +131 -189 Ель 3961 4663 8624 3431 4673 8104 -530 +10 -520 3400 4700 8100 -31 +27 -4 Кедр 3 28 31 8 36 44 +5 +8 +13 - - - -8 -36 -44 Лиственница 540 490 1030 593 518 1111 +53 +28 +81 500 500 1000 -93 -18 -111 из них молодняков до 20 лет 40098 40129 80227 27426 25447 52873 -12672 -14682 -27354 27300 27000 54300 -126 +1553 +1427 твердолиственных пород 115841 56048 171889 105828 48414 154242 -10013 -7634 -17647 104900 48400 153300 -928 -14 -942 из них: Дуб 9732 6172 15904 9611 5738 15349 -121 -434 -555 9600 5600 15200 -11 -138 -149 Дуб н 103480 46933 150413 93064 39234 132298 -10416 -7699 -18115 92400 39400 131800 -664 +166 -498 из них молодняков до 20 лет 4872 7610 12482 3009 3337 6346 -1863 -4273 -6136 2600 3000 5600 -409 -337 -746 мягколиственных пород 173214 197922 371136 194780 225186 419966 +21566 +27264 +48830 196500 223900 420400 +1720 -1286 -434 из них: Береза 60999 87334 148333 70283 103342 173625 +9284 +16008 +25292 71300 102300 173600 +1017 -1042 -25 Осина 69213 76565 145778 76949 83115 160064 +7736 +6550 +14286 77400 82800 160200 +451 -315 +136 Прочие (липа, ольха ч, тополь, ива, тал) 43002 34023 77025 47548 38729 86277 +4546 +4706 +9252 47800 38800 86600 +252 +71 +323 из них молодняков до 20 лет 44083 65027 109110 32530 50475 83005 -11553 -14552 +26105 31600 43500 75100 -930 -6975 -7905 Запас древесины 67544,0 48955,5 116499,5 77998,3 60952,2 138950,5 +10454,3 +11996,7 +22451,0 78840,0 61130,0 139970,0 +841,7 +177,8 1019,5 22 Показатели на 01.01.2003 на 01.01.2008 Разница против предшествующего учета, + на 01.01.2011 Разница против предшествующего учета, + Защитные Эксплуа тационные Итого Защит ные Эксплуа тацион ные Итого Защит ные Эксплуа тацион ные Итого Защит ные Эксплуа тацион ные Итого Защит ные Эксплуа тацион ные Итого общий, тыс. кбм В том числе: спелых и перестойных лесов 13624,0 9938,0 23562,0 26391,8 21701,2 48093,0 +12767,8 +11763,2 +24531,0 26540,0 21980,0 48520,0 +148,2 +278,8 +427 из общего запаса с преобладанием хвойных пород 27158,5 15856,3 43014,8 30378,1 20062,5 50440,6 +3219,6 +4206,2 +7425,8 30640,0 19910,0 50550,0 +261,9 -152,5 +109,4 Из них спелых и перестойных 3492,3 851,9 4344,2 4352,7 1931,1 6283,8 +860,4 +1079,2 +1939,6 4110,0 1840,0 5950,0 -242,7 -91,1 -333,8 твердолиственных пород 14713,0 7131,1 21844,1 15108,9 7143,5 22252,4 +395,9 +12,4 +408,3 15180,0 7080,0 22260,0 +71,1 -63,5 +7,6 мягколиственных пород 25672,5 25968,1 51640,6 32492,7 33744,4 66237,1 +6820,2 +7776,3 +14596,5 33010,0 34140,0 67150,0 +517,3 +395,6 +912,9 Общий средний прирост, тыс. м 3 1411,0 1412,0 2823,0 1543,9 1420,7 2964,6 +132,9 +8,7 +141,6 1540,0 1410,0 2950,0 -3,9 -10,7 -14,6 Лесные культуры, переведенные в покрытые лесной растительностью земли 120059 92568 212627 117614 97486 215100 -2445 +4918 +2473 123000 98800 221800 +5386 +1314 +6700 Несомкнувшиеся лесные культуры 6972 6457 13429 3626 4765 8391 -3346 -1692 -5038 3800 2700 6500 +174 -2065 -1981 Фонд лесовосстановле ния (не покрытые лесной раститель ностью земли) 5284 4184 9468 5717 4068 9785 +433 -116 +317 6700 6600 13300 +983 +2532 +3515 23 Из данных таблицы видно, что за анализируемый период общая площадь земель лесного фонда увеличилась на 24035 га, в основном, за счет принятия Пензенского ГООХ (государственного опытно-охотничьего хозяйства) в состав Никольского лесничества. Соответственно произошло и увеличение покрытых лесной растительностью земель, доля которых в настоящем составляет 94,0% от общей площади земель лесного фонда органа исполнительной власти в области лесных отношений Пензенской области, что свидетельствует о высокой эффективности использования лесной территории. В определенный степени на ее увеличение повлияла и лесокультурная деятельность лесничеств, в результате которой площадь лесных культур, переведенных в покрытые лесной растительностью земли, увеличилась на 2473 га или 1,2%. Площадь не покрытых лесной растительностью земель, составляющая в настоящем 1,0% от общей площади лесных земель, незначительная и еще раз подтверждает эффективность использования земель лесного фонда на территории области. В породной структуре лесов преобладают мягколиственные древостои, на долю которых приходится 50,6% площади покрытых лесной растительностью земель. Хвойные насаждения занимают 30,8%, а твердолиственные-18,6% (таблица 1.1.1.4). Следует отметить, что за период с 2003 г по 2007 г площадь насаждений с преобладанием хвойных пород уменьшилась на 219 га или на 0,1%, а их удельный вес в площади покрытых лесной растительностью земель уменьшился на 1,2%. Эти данные обуславливаются более полным освоением расчетной лесосеки по хвойному хозяйству. Среди лесообразующих и целевых пород главенствующая роль принадлежит сосне (29,6%) и дубу низкоствольному (15,9%). Из мягколиственных пород значительный удельный вес приходится на березу (20,9) и осину (19,3%). Липа в общей площади покрытых лесной растительностью земель занимает 8,4%. Остальные породы (клен, вяз, другие ильмовые, ольха черная, тополь, ива, тальник) имеют незначительные площади и существенного влияния на общую картину распределения пород не оказывают. За период с 2008 по 2010 гг. общая площадь земель лесного фонда не изменилась. В результате деятельности лесничеств, площадь лесных культур, переведенных в покрытые лесной растительностью земли, увеличилась на 6700 га или 0,8%. Площадь не покрытых лесной растительностью земель, составляющая в настоящем 2,3% от общей площади лесных земель, незначительна и еще раз подтверждает эффективность использования земель лесного фонда на территории области. Площадь насаждений с преобладанием хвойных пород уменьшилась на 348 га (0,1%). Вызывает беспокойство сокращение площадей твердолиственных насаждений и, в первую очередь, дуба низкоствольного, которое происходит из года в год. Это связано, в основном, со следующими причинами: 1. Массовое усыхание дубрав в Пензенской области, как и во всей центральной части России, начавшееся еще в 1968-1969 годах и усугубляющееся в последующие годы из-за часто повторяющихся засух и морозных зим, привело к ослаблению дубрав и, как следствие, к вспышкам массового размножения в них листогрызущих вредителей: дубовой зеленой листовертки, непарного шелкопряда, болезней леса (опенок осенний) и др. 2. Ослабление и усыхание деревьев дубовых насаждениях особенно в конце 20 века вызвало значительный отпад деревьев и необходимость проведения санитарных рубок, что привело к их изреживанию. 24 Усыхание дубрав в Пензенской области и других областях Европейской части России вызвано в первую очередь рубками наиболее высокопродуктивных насаждений, проводившихся в последние столетия. Практически по породе проводился отрицательный отбор, вырубались лучшие экземпляры, в результате генофонд подорвали. Воссоздание дубрав посадкой желудей не всегда заканчивалось успешно. На вырубках наблюдалось порослевое возобновление, в первые годы жизни отличавшееся большей скоростью роста. Формирующиеся таким образом дубравы менее производительны, изначально менее устойчивы к неблагоприятным факторам среды, и они вырождаются за 3-4 поколения. Вследствие этих причин, на значительной площади дубовых насаждений произошла и происходит смена главной породы дуба на березовые, липовые, осиновые и кленовые древостои. Что касается мягколиственных насаждений, то их площадь на землях лесного фонда области постоянно увеличивается. Причиной этого, как отмечалось выше, является зарастание вырубок хвойных и твердолиственных пород, а также смена пород в насаждениях с повышенным отпадом главной породы. Кроме того, увеличение площади мягколиственных пород является еще и результатом очень слабого освоения расчетной лесосеки в последнее пятилетие. По этой же причине - слабой эксплуатации твердолиственных и мягколиственных насаждений - наблюдается увеличение площадей спелых и перестойных древостоев и их запасов по указанным выше хозяйствам, а, следовательно, и общего запаса в лесах области. 1.1.2 Показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий, распределение их площади по лесным районам Лесное районирование есть деление территорий по характеру лесной (древесной) растительности и условиям ее существования. Лесорастительное районирование показывает географическое разнообразие лесов, то есть лесной растительности и условий ее существования, как природной основы для специализации лесохозяйственного производства и организации его на зонально-типологической основе. Оно включает следующие соподчиненные уровни деления территории: в равнинной части – зоны и районы. Его цель учет зональных особенностей в размещении лесов и лесного хозяйства. В соответствии с приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 09.03.2011 № 61 «Об утверждении Перечня лесорастительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации», все леса Пензенской области расположены в одной лесорастительной зоне - лесостепной, а в ее пределах - в одном лесорастительном районе лесостепном районе Европейской части Российской Федерации. Большая протяженность области с севера на юг и особенно-с запада на восток, обусловила большое разнообразие ее природных условий (геологическое строение местности, рельеф, климат, почва и др.). Растительный покров различных частей области также имеет свои особенности. Так, если в лесах, расположенных в северо-западной и северо-восточной частях области, представленных наиболее крупными массивами, наблюдается преобладание сосновых, березовых и осиновых лесных насаждений, а твердолиственные занимают лишь шестую часть указанной территории, то в юго-западной, южной и юго-восточной части области преобладают дубравы в сочетании с березняками, липняками, осинниками и другими вторичными типами лиственных лесов, а доля хвойных снижается до 20%. Леса в этой части области имеют островной характер, приурочены, как 25 правило, к поймам и долинам рек или возвышенным частям рельефа. Большую же часть территории здесь занимают безлесные пространства с плодородными черноземными почвами, занятыми сельскохозяйственными культурами. На основе лесорастительного районирования производятся и другие виды специализированного районирования: лесосеменное, лесомелиоративное, лесотаксационное и другие. В пределах лесотаксационного районирования при лесоустройстве предусматривается использование единых справочно-нормативных материалов, что значительно повышает качество и точность лесоинвентаризационных работ в объекте лесоустройства. Леса Пензенской области по признаку относительной однородности роста древостоев, одинаковой производительности основных лесообразующих пород отнесены к Юго-Восточному лесотаксационному району (Среднее Поволжье). В основу типологической характеристики лесов Пензенской области положена биогеоценотическая классификация типов леса академика В.Н. Сукачева, как наиболее полно отражающая сущность взаимосвязи различных лесообразующих факторов в условиях Средне Волжского лесотаксационного района. Эта классификация построена с учетом совокупности всех видов растительности на территории, занимаемой древостоем. При этом наименование типа леса составляется из названия преобладающей древесной породы (ведущий эдификатор) и представителя напочвенного покрова (индикатор условий местопроизрастания): сосняк черничниковый, сосняк лещино - липовый, дубняк снытьево разнотравный, дубняк крапивный, березняк осоко-травный и т.д. Классификация типов условий местопроизрастания произведена по П.С. Погребняку. Важнейшим критерием при определении типа условий местопроизрастания конкретного таксационного выдела является состав насаждений. Так, по эдафической сетке П.С. Погребняка, в условиях Пензенской области древесные породы естественного происхождения распределяются следующим образом: А (боры) - произрастают сосна и береза. Дуб и осина могут встречаться очень редко в свежих и влажных условиях (А2-3). В (субори) - произрастают сосна, береза в 1-ом ярусе, дуб, осина - во 2-ом. Липа может встречаться только в форме подлеска и единичными экземплярами в виде деревьев 2 го яруса. С (судубравы) - произрастают сосна, береза, дуб, осина. В форме подлеска или деревьев 2 го яруса может встречаться, вяз, ильм, клен. Д (дубрава) - произрастают дуб, липа, осина, береза (редко). Сосна только в культурах. В составе древостоя обычны вяз, ильм, клен, в лучших условиях - ясень. В данной типологии объем типа леса взят достаточно крупно с объединением насаждений всех возрастных стадий развития и группировкой их в 19 коренных типов леса, из них 8-с преобладанием сосны (сосняки) и 7-с преобладанием дуба (дубравы). Все осиновые и липовые насаждения, а также березовые (за исключением березняка осоко травного) возникли в результате смены пород на месте дубрав и представлены производными типами леса. В классификации для произрастающих пород указан, как правило, интервал классов бонитета - I-II, III-IV и т.п. Следует иметь в виду, что более высокий класс бонитета обычно свойственен древостою в молодом возрасте. Снижение класса бонитета с возрастом обуславливается особенностями почвенного профиля, глубиной корнеобитаемого слоя, степенью сомкнутости древостоя и т.д. 26 Данная классификация типов леса и типов условий местопроизрастания использовалась при лесоустроительном проектировании во всех лесах Пензенской области. В дополнение к вышеизложенному необходимо отметить, что тип леса лесоводственная классификационная единица, объединяющая леса с однородными лесорастительными условиями определенного типа с соответствующим породным составом древостоев, другой растительностью и фауной. Распределение площади лесов Пензенской области по лесным районам, целевому назначению приведено в таблице 1.1.2.1. Таблица 1.1.2.1 - Показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий, распределение их площади по лесным районам на 01.01.2011 г. Принадлежность лесов Общая площадь, тыс. га Площадь лесов, тыс.га Распределение площади лесов по целевому назначению лесов, тыс.га Общий запас древесины, тыс.м 3 Общий годичный прирост запаса древесины, тыс.м 3 Защит ные леса Эксплуа тацион ные леса Резерв ные леса Лесной район: Лесостепной Европейской части РФ 1. Леса, расположенные на землях лесного фонда 964,9 919,5 504,3 415,2 - 142870 3150 Из них: Лесничества органа исполнительной власти в области лесных отношений Пензенской области 883,9 850,0 466,0 384,0 - 139970 2950 Леса, ранее находившиеся во владении сельхоз организаций 81,0 69,5 38,3 31,2 - 2900 200 2. Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий 8,4 7,7 7,7 - 1598 25 3. Леса, расположенные на землях населенных пунктов (городские леса) 12,2 9,8 9,8 - 1970 37 4. Леса, расположенные на землях обороны и безопасности 12,9 11,7 8,6 3,1 - 2550 31 Всего по области 998,4 948,7 530,4 418,3 - 148988 3243 Примечание: Показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда, распределение их площади по лесным районам в разрезе лесничеств приведены в приложении 1. 1.1.3 Анализ существующего состава лесов по их целевому назначению, эстетической и экологической ценности ландшафтов Леса области, расположенные на землях лесного фонда, согласно Лесному кодексу РФ (ст.10), приказу Федерального агентства лесного хозяйства №84 от 20.03.2008 «Об отнесении лесов к защитным, эксплуатационным и резервным лесам», по целевому назначению подразделяются на защитные и эксплуатационные леса. К защитным лесам отнесены леса, которые подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и 27 иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями. Эти леса занимают 55,7 % общей площади лесов области. К эксплуатационным лесам отнесены леса, которые подлежат освоению в целях устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и других лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения полезных функций лесов. Эти леса занимают 44,3 % общей площади лесов области. Резервных лесов на территории Пензенской области нет. С учетом особенностей правового режима защитных лесов области выделены следующие категории защитных лесов (рис.1): 1) Леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях К лесам, расположенным на особо охраняемых природных территориях, отнесены леса государственного природного заповедника «Приволжская лесостепь», выполняющего функции охраны уникальных и типичных природных комплексов, сохранения в естественном состоянии участков луговых степей, генетического фонда растительного и животного мира, отдельных видов и сообществ растений и животных, типичных и уникальных экологических систем. Существующее выделение данной категории соответствует целям сохранения полезных функций лесов. 2) Леса, расположенные в водоохранных зонах Водоохранные зоны выделены по рекам, ручьям, озерам шириной 50,100,200м (в зависимости от протяженности рек, ручьев и площади озер) в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации (от 03.06.2006 №74-ФЗ). Леса, расположенные в водоохранных зонах (3,1 % общей площади), выполняют функции предотвращения загрязнения, засорения, заиления водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. Существующее выделение данной категории соответствует целям сохранения полезных функций лесов. 3) Леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов а) Леса, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. Занимают 0,4 % общей площади земель лесного фонда. Выполняемая функция указанной категории защитных лесов - это поддержание общественной чистоты вокруг источников водоснабжения с целью сохранения чистоты воды и ее пригодности для использования населением. Выделение указанной категории защитных лесов производилось в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 №52-ФЗ. Существующее выделение данной категории соответствует целям сохранения полезных функций лесов. б) Защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, занимают 2,7 % общей площади лесов. 28 Леса данной категории защищают дороги от снежных заносов и эрозионных воздействий воды и ветра. Список автомобильных дорог общего пользования, находящихся в областной собственности, утвержден постановлением Правительства Пензенской области от 30.04.2008 №269-пП. Ширина указанной категории защитных лесов соответствует ГОСТ 17.5.3.02-90 «Охрана природы. Земли. Нормы выделения на землях государственного лесного фонда защитных полос вдоль железных и автомобильных дорог». Существующее выделение данной категории соответствует целям сохранения полезных функций лесов. в) Зеленые зоны В соответствии с приказом Рослесхоза № 498 от 19.12.2007 «Об отнесении лесов к ценным, эксплуатационным и резервным лесам» к лесам «зеленые зоны» отнесены леса бывшей категории защитности - лесохозяйственная часть лесов зеленых зон. Леса этой категории защитных лесов, на долю которых приходится 9,0% общей площади, выполняют санитарно-гигиенические функции и создают оптимальные условия для отдыха населения. Существующее выделение данной категории не полностью соответствует целям сохранения полезных функций лесов. Размеры зеленых зон на территории Пензенской области превышают ранее действовавшие ГОСТы 17.5.3.01-78 в несколько раз. В связи с этим рекомендуется пересмотреть площади зеленых зон вокруг населенных пунктов в сторону уменьшения, но с обязательным сохранением ранее выделенных лесных участков для рекреационной деятельности. г) Лесопарковые зоны Выделены на основании Лесного кодекса РФ от 04.12.2006г. № 200-ФЗ с изменениями и дополнениями (редакция от 19.03.2009 г.) Лесоустроительной инструкции (2008г.) и в соответствии с приказом Рослесхоза № 498 от 19.12.2007 г. «Об отнесении лесов к ценным, эксплуатационным и резервным лесам» и занимают 3,1% общей площади. К лесопарковым зонам отнесены леса бывшей категории защитности - лесопарковая часть зеленой зоны. Выполняют санитарно-гигиенические функции и создают оптимальные условия для отдыха населения. д) Леса, расположенные в первой, второй и третьей зонах округов санитарной (горно-санитарной) охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов В указанную категорию защитных лесов, занимающих 0,1 % общей площади, входят леса вокруг санатория «Березовая роща», выделенные с учетом требований Федерального закона «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах» от 23.02.1995 №26-ФЗ. Указанные леса выполняют функцию предохранения естественных лечебных средств курортов от загрязнения и истощения, создания благоприятных условий для лечения и отдыха населения. Существующее выделение данной категории соответствует целям сохранения полезных функций лесов. 4) Ценные леса а) Государственные защитные лесные полосы (0,2 % общей площади) представлены на землях лесного фонда гослесополосой Пенза – Каменск в Ленинском лесничестве. Государственные защитные лесные полосы в области в полной мере отвечают возложенным на них функциям: регулируют гидроклиматический режим, защищают почвы 29 от водной и ветровой эрозии, превращая поверхностный сток воды в грунтовый, создают благоприятный микроклимат в приземном слое воздуха, защищают дороги и населенные пункты от вредного влияния суховеев и снежных заносов. Они оживляют и украшают ландшафты области, выполняя важные эстетические и рекреационные функции. б) Противоэрозионные леса Леса этой категории защитности, занимающей 6,5 % общей площади, защищают почву от разрушения и истощения водной и ветровой эрозией, регулируют водный режим почв. Существующее выделение этой категории соответствует целям сохранения полезных функций лесов. в) Леса, расположенные в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах Основное назначение данной категории защитности лесов, на долю которой приходится 11,0 % общей площади, заключается в регулировании водного режима почв, предупреждении эрозионных процессов, сохранении постоянной лесной среды и защитного влияния на окружающие безлесные пространства. Существующее выделение данной категории соответствует целям сохранения полезных функций лесов. г) Леса, имеющие научное или историческое значение Целевое назначение этих лесов, занимающих 0,1 % общей площади - сохранение и сбережение уникальных природно-экологических комплексов, являющихся объектом научных исследований. К указанной категории защитных лесов, в соответствии с Лесным кодексом РФ (2006г.), отнесены леса ранее установленных категорий защитности лесов бывшей первой группы - «леса, имеющие научное или историческое значение», «памятники природы» и «особо ценные лесные массивы». Существующее выделение данной категории соответствует целям сохранения полезных функций лесов. д) Запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов (17,1 % площади), выделены вдоль наиболее крупных рек области - Сура, Хопер, Уза, Кадада, Мокша, Выша, Сердоба, Ворона с целью регулирования водного режима, предотвращения их загрязнения, заиления и истощения вод. 30 Рис. 1 – Распределение площади лесов, расположенных на землях лесного фонда, по целевому назначению (%) 31 е) Нерестоохранные полосы лесов (2,4 % площади) выделены в соответствии с Лесным кодексом РФ (ст. 102), приказом Рослесхоза № 498 от 19.12.2007 «Об отнесении лесов к защитным, эксплуатационным и резервным лесам» и Федеральным законом №143 ФЗ от 22.07.2008 «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и Федеральный Закон «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» из бывшей категории защитности «запретные полосы лесов, защищающие нерестилища ценных промысловых рыб». Данная категория защитных лесов выделена вдоль рек Сура и Хопер с целью защиты берегов рек от размыва, засорения и заиления, создания благоприятных микроклиматических и экологических условий для нереста рыб. 5) Эксплуатационные леса На долю лесов данной категории приходится 44,3 % общей площади лесного фонда. Основное их целевое назначение – непрерывное обеспечение народного хозяйства и местного населения древесиной с одновременным выполнением функций защиты окружающей среды и почво- и водоохранных функций. Распределение общей площади лесов Пензенской области, расположенных на землях лесного фонда (без учета лесов, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций), и лесов, расположенных на землях иных категорий, по целевому назначению в разрезе лесничеств представлено в таблице 1.1.3.1. 32 Таблица 1.1.3.1 - Распределение лесов, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий на территории Пензенской области, по целевому назначению Площадь, га Наименование лесничества Всего лесов Защитные леса Всего В том числе: Леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях Леса, распо ложенные в водоохран ных зонах Леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов Итого Леса, расположен ные в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяй ственно-бытового водоснабжения Защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации Зеленые зоны Лесопарковые зоны Леса, расположенные в первой, второй и третьей зонах округов санитарной охраны лечебно оздоровительных местностей и курортов Леса, расположенные на землях лесного фонда на территории Пензенской области Ахунское 45688 35064 889 30401 3625 1698 14802 10276 Белинское 43741 32180 2604 6149 1334 3074 1741 Большевьясское 52065 36417 1187 1020 496 - 524 Камешкирское 36588 16813 262 1445 1138 307 Кададинское 89655 54912 3673 1985 1044 599 342 Кузнецкое 78682 48927 2043 21999 1134 19096 1769 Лопатинское 35235 25776 415 1627 1059 286 282 Ленинское 26600 26600 779 13727 1733 9578 1774 642 Ломовское 71955 41955 1652 7185 3290 3895 Лунинское 44755 27678 1578 17938 677 15281 1980 Мокшанское 50519 18469 880 2641 522 1567 552 Никольское 75955 16048 1642 4361 1187 2651 523 Сердобское 40200 36122 4621 6091 1389 4702 Чаадаевское 75973 29471 1855 7707 4503 1599 1605 Шемышейское 47271 20852 1188 6387 797 263 5327 Юрсовское 69033 25298 2606 4230 2598 1632 Итого % 883915 100 492582 55,7 27874 3,1 134893 15,3 3625 0,4 24599 2,7 79332 9,0 26695 3,1 642 0,1 Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий Государственный природный заповедник «Приволжская лесостепь» 8373 100 8373 100,0 8373 100,0 33 Наименование лесничества Защитные леса Эксплуа тационные леса Ценные леса Итого В том числе: Государственные защитные лесные полосы Противоэрозионные леса Леса, располо женные в пустын ных, полупустын ных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах Леса, имеющие научное или историческое значение Запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов Нерестоохранные полосы лесов Леса, расположенные на землях лесного фонда на территории Пензенской области Ахунское 3774 76 3002 696 10624 Белинское 23427 5054 7921 174 10278 11561 Большевьясское 34210 12934 18487 2789 15648 Камешкирское 15106 324 8954 5828 19775 Кададинское 49254 2964 2048 565 36645 7032 34743 Кузнецкое 24885 4678 4758 15449 29755 Лопатинское 23734 3652 16637 3445 9459 Ленинское 12094 1477 71 10499 47 Ломовское 33118 9867 18840 4411 30000 Лунинское 8162 1447 3807 97 2811 17077 Мокшанское 14948 2006 5506 7436 32050 Никольское 10045 9021 1017 7 59907 Сердобское 25410 397 8005 42 10162 6804 4078 Чаадаевское 19909 4356 143 14937 473 46502 Шемышейское 13277 170 3581 117 8412 997 26419 Юрсовское 18462 114 2942 19 15387 - 43735 Итого 329815 1477 57131 97517 1164 150877 21649 391333 % 37,3 0,2 6,5 11,0 0,1 17,1 2,4 44,3 34 Как видно из таблицы, на землях лесного фонда на территории области расположены леса различного целевого назначения. Последние работы по приведению категорий лесов на землях лесного фонда на территории области в соответствие с их народнохозяйственным значением, местоположением и выполняемыми функциями выполнены Пензенской экспедицией филиала ФГУП «Рослесинфорг» «Поволжский леспроект» в 2008 году на основании ст.10 Лесного кодекса РФ, Федерального Закона № 143-ФЗ от 22 июля 2008 г. «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и Федерального Закона «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации». Результатом этой работы явилось лишь перераспределение категорий защитных лесов в связи с дополнительным выделением защитных полос вдоль дорог областного значения и выделением новой категории защитных лесов «леса, расположенные в водоохранных зонах» (ст.102 ЛК РФ). Ландшафтные условия Пензенской области определяются, прежде всего, тем, что она расположена в центральной части Европейской территории России, на древней платформе, чем обусловлена общая равнинность ее территории. В географии ландшафт - конкретная территория, обладающая общностью происхождения и значительной однородностью внешнего облика, обусловленного единым геологическим фундаментом однотипным рельефом, общим климатом, однообразным сочетанием гидротермических условий, почв и биоценозов. Ландшафт - основная классификационная единица во многих схемах физико-географического районирования. По высоте ландшафты подразделяются на возвышенные (выше 200м над уровнем моря), средневысотные (от 150 до 200м), низинные (ниже 150м). В зависимости от происхождения ландшафты относятся к ледниково-аккумулятивным, озерно-ледниковым, моренно-эрозионным, по характеру поверхности - к холмистым, волнистым, холмисто волнистым, по преобладающим почвообразующим породам- к суглинистым, песчаным и супесчаным. Название ландшафтам даются по принадлежности их к возвышенностям, низменностям, бассейнам рек. Ландшафтная характеристика рекреационных лесов содержит сведения о типах ландшафтов, степени устойчивости насаждений, стадиях рекреационной дигрессии территории, проходимости и просматриваемости участков, рекреационной и эстетической ценности ландшафтов. В лесах для осуществления рекреационной деятельности (далее – рекреационные леса) преобладает закрытый ландшафт (78% площади). Устойчивость насаждений - их способность противостоять неблагоприятным условиям роста и развития, влекущим к преждевременному распаду древостоев и смене пород. Этот показатель характеризует общее состояние насаждения, качество роста и развития, уровень естественного возобновления. В рекреационных лесах области преобладают насаждения первого класса устойчивости (70%), к которым отнесены совершенно здоровые, хорошего роста древостои. Оценка стадий рекреационной дигрессии характеризует прошлую и современную рекреационную нагруженность территории объекта. По характеру изменения лесной среды под воздействием рекреационного использования рекреационные леса (леса зеленой зоны) проходят пять стадий рекреационной дигрессии- от абсолютно ненарушенных до сильно ослабленных, расстроенных или находящихся в стадии усыхания. Рекреационные леса области по стадиям рекреационной дигрессии относятся, в основном, к I и II стадиям (62%), то есть без особых признаков нарушения лесной среды. 35 Насаждения зеленой зоны области, в целом, характеризуются средней эстетической и рекреационной ценностью и сравнительно высокой устойчивостью. 1.1.4 Структура лесных насаждений по группам древесных пород и группам возраста Структура лесных насаждений по группам древесных пород и группам возраста в разрезе правового режима земель, по состоянию на 01.01.2011 приведена в таблице 1.1.4.1, а по лесничествам - в приложении 2. 36 Таблица 1.1.4.1 - Структура лесных насаждений по группам древесных пород и группам возраста (на 01.01.2011 г.) Наименование лесничества, лесопарка Ед. изм. Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е Леса, расположенные на землях лесного фонда Лесничества органа исполнительной власти в области лесных отношений Пензенской области Хвойные Твердолиственные Мягколиственные га 255200 118900 80000 34100 22200 1800 153300 9200 41700 28500 73900 18200 420400 75100 146200 61200 137900 35100 тыс.м 3 50550 12490 22180 9930 5950 430 22260 460 5740 4320 11740 2870 67150 3260 21280 11790 30820 8400 Тальники Всего га 1000 1000 400 829900 203200 267900 123800 235000 55500 тыс.м 3 10 10 139970 16210 49200 26040 48520 11700 Государственный природный заповедник «Приволжская лесостепь» Государственный природный заповедник «Приволжская лесостепь» Хвойные Твердолиственные Мягколиственные га 4640 1350 2533 370 387 75 323 172 113 38 20 2279 420 1334 212 313 63 тыс.м 3 1228,0 156,3 801,5 128,4 141,8 27,1 37,1 18,0 16,1 3,0 0,8 331,6 16,0 202,8 43,2 69,6 13,2 Прочие древесные породы Кустарники (тальник, др. кустарники) Всего по заповеднику га 72 5 30 15 22 16 46 25 21 9 7360 1775 4094 710 781 183 тыс.м 3 1,2 0,3 0,2 0,7 0,7 0,3 0,3 0,2 1598,2 172,3 1022,6 187,9 215,4 42,0 37 Из таблицы 1.1.4.1 видно, что на долю молодняков приходится 24,5%, средневозрастных - 32,3%, приспевающих-14,9%, спелых - 21,6% и перестойных - 6,7% покрытых лесной растительностью земель. Общий запас в лесах области, и запас на участках лесов, ранее находившихся во владении сельхозорганизаций, в настоящем составляет 139970 тыс.м 3 , в том числе хвойных 50550 тыс.м 3 (36,1%), твердолиственных - 22260 тыс.м 3 (15,9 %), мягколиственных - 67150 тыс.м 3 (47,97%), прочих древесных и кустарниковых пород - 10 тыс.м 3 или 0,03%. Возрастная структура лесов области сложилась в результате длительной неравномерной их эксплуатации и пожаров разных лет. Она характеризуется неравномерным распределением насаждений по классам возраста, как по отдельным преобладающим породам, так и по всем лесам в целом. В целом по области преобладают насаждения III класса возраста и старше (75,5%). Распределение лесов по возрастным группам зависит также от возраста рубки, который, в свою очередь, устанавливается в зависимости от целевого назначения лесов (защитные, эксплуатационные леса) и древесной породы. В таблице 1.1.4.2 приведены возрастные группы для эксплуатационных лесов области по преобладающим породам. Таблица 1.1.4.2 - Возрастные группы древесных пород, принятые для эксплуатационных лесов Древесная порода Минимальный возраст рубки, лет Группы возраста Молод няки Средневоз растные Приспеваю щие Спелые Перестой ные Сосна 81 До 40 41-60 61-80 81-120 121 и более Ель 81 До 40 41-60 61-80 81-120 121 и более Листвен ница 81 До 40 41-60 61-80 81-120 121 и более Дуб 101 До 40 41-80 81-100 101 140 141 и более Дуб н. 61 До 20 21-50 51-60 61-80 81 и более Ясень 101 До 40 41-80 81-100 101 140 141 и более Клен 61 До 20 21-50 51-60 61-80 81 и более Ильм, вяз 61 До 20 21-50 51-60 61-80 81 и более Береза 61 До 20 21-50 51-60 61-80 81 и более Осина 41 До 20 21-30 31-40 41-60 61 и более Ольха ч. 61 До 20 21-50 51-60 61-80 81 и более Липа 61 До 20 21-50 51-60 61-80 81 и более Тополь 31 До 10 11-25 26-30 31-40 41 и более Ива 41 До 20 21-30 31-40 41-60 61 и более Примечание: В защитных лесах (кроме запретных полос лесов, расположенных вдоль водных объектов) возраст рубки (спелости), по сравнению с эксплуатационными лесами и запретными полосами лесов, расположенных вдоль водных объектов, повышается для хвойных и твердолиственных пород семенного происхождения - на 20 лет, для мягколиственных и твердолиственных пород порослевого происхождения - на 10 лет. Это необходимо учитывать при распределении лесов по возрастным группам (кроме молодняков). 38 1.1.5 Породная и возрастная структура лесных насаждений по лесничествам Породная и возрастная структура лесных насаждений на землях лесного фонда на территории области по состоянию на 01.01.2011 года приведена в таблице 1.1.5.1 и на рис.2 39 Таблица 1.1.5.1 - Породная и возрастная структура лесных насаждений по лесничествам Наменова ние лесни чества, лесопарка Ед. изм. Всего Хвойные древесные породы Твердолиственные древесные породы Мягколиственные древесные породы Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е Леса, расположенные на землях лесного фонда Ахунское Сосна Дуб Береза га 14815 4116 7726 1821 1152 212 152 86 66 - - - 9833 1212 5240 1525 1856 106 тыс.м3 3978,7 558,8 2556,6 554,7 308,6 52,7 14,5 5,4 9,1 - - - 1693,6 45,7 924,8 326,8 396,3 22,4 Ель Дуб низкоствольный Осина га 759 755 4 - - - 4299 11 1107 1055 2427 499 6988 1515 1089 842 3542 821 тыс.м3 26,4 25,6 0,8 - - - 740,2 0,6 161,2 126,9 451,5 93,9 1410,0 89,3 182,4 185,4 952,9 212,4 Лиственница Ясень Ольха ч. га 76 42 34 - - - 142 74 11 57 - - 991 10 549 165 267 42 тыс.м3 15,4 7,2 8,2 - - - 19,2 4,7 2,1 12,4 - - 159,6 0,7 83,9 27,9 47,1 7,8 Кедр Клен Липа га 1 1 - - - - 10 - 1 2 7 - 3714 476 1666 475 1097 154 тыс.м3 1,7 - 0,1 0,5 1,1 - 743,5 17,8 298,5 121,2 306,0 37,9 Вяз, ильм Тополь га 40 - 14 11 15 8 71 - 16 8 47 15 тыс.м3 5,9 - 1,6 1,2 3,1 2,1 13,7 - 2,8 1,2 9,7 4,5 Ива га 34 - 13 13 8 6 тыс.м3 3,5 - 1,2 1,3 1,0 0,7 Итого га 15651 4914 7764 1821 1152 212 4643 171 1199 824 2449 507 21631 3213 8573 3028 6817 1144 тыс.м3 4020,6 591,7 2565,6 554,7 308,6 52,7 781,5 10,7 174,1 141,0 455,7 96,0 4023,9 153,5 1493,6 663,8 1713,0 285,7 Кустарники (ивы кустарниковые) га 94 - - - 94 тыс.м3 2,1 - - - 2,1 Всего по лесничеству га 42019 8298 17536 5673 10512 1863 тыс. м3 8828,1 755,9 4233,3 1359,5 2479,4 434,4 Белинское Сосна Дуб Береза га 6774 3809 2005 472 488 - 2461 1186 1082 191 2 - 1767 532 716 253 266 5 тыс.м3 1287,8 478,8 528,6 131,5 148,9 - 287,5 83,8 171,1 32,2 0,4 - 207,5 14,6 107,5 43,3 42,1 0,8 40 Наменова ние лесни чества, лесопарка Ед. изм. Всего Хвойные древесные породы Твердолиственные древесные породы Мягколиственные древесные породы Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е Ель Дуб низкоствольный Осина га 324 271 33 - 20 - 15614 227 6396 3432 5559 610 8549 2206 1566 1414 3363 922 тыс.м3 31,8 21,3 6,1 - 4,4 - 2012, 5,8 737,2 467,0 802,0 90,6 1231,0 107,4 192,5 249,3 681,8 190,6 Лиственница Ясень Ольха ч га 129 84 42 1 2 - 583 410 159 14 - - 755 84 454 73 144 7 тыс.м3 20,7 9,7 10,2 0,2 0,6 - 46,1 16,3 26,7 3,1 - - 85,3 3,4 48,9 11,2 21,8 1,1 Клен Липа га 250 155 91 3 1 - 2920 379 1629 555 357 2 тыс.м3 13,7 4,0 9,1 0,5 0,1 - 424,3 13,5 241,1 106,4 63,3 0,3 Вяз, ильм Тополь га 334 53 66 11 204 76 172 12 58 54 48 тыс.м3 37,4 1,8 5,7 1,0 28,9 12,2 28,9 0,1 8,5 11,1 9,2 Ива га 743 108 133 105 397 151 тыс.м3 82,9 2,8 14,3 13,3 52,5 20,9 Итого га 7227 4164 2080 473 510 - 19242 2031 7794 3651 5766 686 14906 3321 4556 2454 4575 1087 тыс.м3 1340,3 509,8 544,9 131,7 153,9 - 2396,7 111,7 949,8 503,8 831,4 102,8 2059,9 141,8 612,8 434,7 870,7 213,7 Кустарники (ивы кустарниковые) га 35 - - - 35 тыс.м3 1,0 - - - 1,0 Всего по лесничеству га 41410 9516 14430 6578 10886 1773 тыс. м3 5797,9 763,3 2107,5 1070,1 1857,0 316,5 Больше вьясское Сосна Дуб Береза га 11268 4520 3685 1856 1207 238 193 135 58 - - - 15219 1652 8415 1599 3553 809 тыс.м3 2591,6 439,5 1124,3 601,7 426,1 85,0 16,2 6,5 9,7 - - - 2694,8 62,6 1423,8 342,0 866,4 181,8 Ель Дуб низкоствольный Осина га 1058 1029 29 - - - 1783 48 420 165 1150 723 5137 552 928 717 2940 1436 тыс.м3 41,7 35,8 5,9 - - - 308,9 2,1 56,1 25,5 225,2 142,2 1243,6 33,8 156,9 163,4 889,5 450,4 Лиственница Ясень Ольха ч га 39 12 27 - - - 68 32 26 10 - - 605 8 158 105 334 122 тыс.м3 8,2 1,5 6,7 - - - 11,7 2,8 6,1 2,8 - - 93,8 0,3 18,5 15,0 60,0 22,2 Больше вьясское Кедр Клен Липа га 3 3 - - - - 176 11 40 15 110 36 13841 1182 4313 1559 6787 3613 тыс.м3 0,1 0,1 - - - - 35,3 0,7 5,8 3,2 25,6 7,8 3386,4 50,4 808,2 413,3 2114,5 1136,5 41 Наменова ние лесни чества, лесопарка Ед. изм. Всего Хвойные древесные породы Твердолиственные древесные породы Мягколиственные древесные породы Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е Вяз, ильм Тополь га 24 3 8 1 12 12 32 - 2 9 21 18 тыс.м3 2,9 0,2 1,1 0,1 1,5 1,5 7,1 - 0,3 1,9 4,9 4,5 Ива га 46 29 3 11 3 3 тыс.м3 4,4 1,8 0,4 1,7 0,5 0,5 Итого га 12368 55564 3741 1856 1207 238 2244 229 552 191 1272 771 34880 3423 13819 4000 13638 6001 тыс.м3 2641,6 476,9 1136,9 601,7 426,1 85,0 375,0 12,3 78,8 31,6 252,3 151,5 7430,1 148,9 2408,1 937,3 3935,8 1795,9 Всего по лесничеству га 49492 9216 18112 6047 16117 7010 тыс. м3 10446,7 638,1 3623,8 1570,6 4614,2 2032,4 Кададин ское Сосна Дуб Береза га 43096 21348 8735 6562 6451 718 320 297 23 - - - 16102 3242 7074 2337 3449 500 тыс.м3 8077,7 2138,6 2275,8 1888,5 1774,8 179,3 20,2 17,4 2,8 - - - 2207,3 124,0 993,0 421,6 668,7 104,8 Ель Дуб низкоствольный Осина га 930 911 19 - - - 3777 145 678 713 2241 821 15919 5889 2084 2660 5286 2185 тыс.м3 51,1 48,3 2,8 - - - 593,6 4,4 90,4 116,0 382,8 149,8 2249,0 244,6 283,7 509,1 1211,6 519,2 Лиственница Клен Ольха ч га 26 17 9 - - - 14 - 9 - 5 5 1032 13 286 223 510 77 тыс.м3 4,1 2,1 2,0 - - - 2,2 - 1,2 - 1,0 1,0 133,8 0,6 30,7 29,6 72,9 12,3 Вяз, ильм Липа га 12 - 9 2 1 - 2104 400 843 179 682 259 тыс.м3 1,8 - 1,4 0,3 0,1 - 394,1 18,6 146,4 45,2 183,9 71,3 Тополь га 170 - 66 61 43 19 тыс.м3 25,1 - 5,8 9,4 9,9 4,5 Ива га 121 36 15 23 47 43 тыс.м3 11,0 1,4 1,3 2,0 6,3 5,8 Итого га 44052 22276 8763 6562 6451 718 4123 442 719 715 2247 826 35448 9580 10368 5483 10117 3083 тыс.м3 8132,9 2189,0 2280,6 1888,5 1774,8 179,3 617,8 21,8 95,8 116,3 383,9 150,8 5020,3 389,2 1460,9 1016,9 2153,3 717,9 Кустарники (ивы кустарниковые) га 20 - 9 - 11 тыс.м3 0,3 - 0,1 - 0,2 Всего по га 83643 32298 19859 12760 18726 4627 42 Наменова ние лесни чества, лесопарка Ед. изм. Всего Хвойные древесные породы Твердолиственные древесные породы Мягколиственные древесные породы Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е лесничеству тыс. м3 13771,3 2600,0 3837,4 3021,7 4312,2 1048,0 Камешкир ское Сосна Дуб Береза га 13141 7590 4184 899 468 - 142 132 10 - - - 6391 578 2654 1601 1558 тыс.м3 2274,1 888,1 1056,8 231,6 97,6 - 4,7 3,7 1,0 - - - 848,9 19,7 363,4 244,3 221,5 Ель Дуб низкоствольный Осина га 169 163 6 - - - 6422 36 385 1113 4888 1336 7636 2109 1186 807 3534 887 тыс.м3 12,2 11,5 0,7 - - - 785,3 1,3 38,8 130,0 615,2 170,3 972,6 88,0 131,3 129,2 624,1 146,4 Лиственница Ясень Ольха ч га 26 6 20 - - - 6 6 - - - - 158 7 44 20 87 тыс.м3 5,0 0,7 4,3 - - - 0,2 0,2 - - - - 18,5 0,2 4,2 2,2 11,9 Клен Липа га 13 6 7 - - - 591 55 279 101 156 3 тыс.м3 1,2 0,4 0,8 - - - 84,2 1,8 37,8 18,1 26,5 0,4 Вяз, ильм Тополь га 2 2 - - - - 16 - 11 1 4 тыс.м3 0,1 0,1 - - - - 1,5 - 0,7 0,1 0,7 Ива га 9 5 - - 4 тыс.м3 0,4 0,1 - - 0,3 Итого га 13336 7759 4210 899 468 - 6585 182 402 1113 4888 1336 14801 2754 4174 2530 5343 890 тыс.м3 2291,3 900,3 1061,8 231,6 97,6 - 791,5 5,7 40,6 130,0 615,2 170,3 1926,1 109,8 537,4 393,9 885,0 146,8 Кустарники (ивы кустарниковые) га 1 - - - 1 тыс.м3 0,0 - - - 0,0 Всего по лесничеству га 34723 10695 8786 4542 10700 2226 тыс. м3 5008,9 1015,8 1639,8 755,5 1597,8 317,1 Кузнецкое Сосна Дуб Береза га 42971 18832 11885 6532 5722 199 183 164 19 - - - 11450 1179 5170 2180 2921 29 тыс.м3 7945,6 1807,4 2969,6 1747,9 1420,7 41,7 9,8 7,4 2,4 - - - 1743,4 29,1 744,7 413,8 555,8 4,7 Ель Дуб низкоствольный Осина га 645 638 7 - - - 6061 29 1561 1102 3369 1466 9849 2117 1776 1419 4537 767 тыс.м3 39,0 37,7 1,3 - - - 837,1 0,7 174,9 149,2 512,3 219,2 1552,6 93,1 222,3 245,0 992,2 174,4 Лиственница Ольха ч га 42 28 14 - - - 765 8 276 89 392 5 тыс.м3 6,6 3,1 3,5 - - - 106,7 0,4 32,8 13,7 59,8 0,7 43 Наменова ние лесни чества, лесопарка Ед. изм. Всего Хвойные древесные породы Твердолиственные древесные породы Мягколиственные древесные породы Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е Липа га 1184 179 445 252 308 52 тыс.м3 206,8 6,1 63,3 57,7 79,7 12,9 Кузнецкое Тополь га 17 - 8 1 8 тыс.м3 2,9 - 1,3 0,1 1,5 Ива га 52 14 23 2 13 тыс.м3 4,1 0,9 1,6 0,2 1,4 Итого га 43658 19498 11906 6532 5722 199 6244 193 1580 1102 3369 1466 23317 3497 7698 3943 8179 853 тыс.м3 7991,2 1848,2 2974,4 1747,9 1420,7 41,7 846,9 8,1 177,3 149,2 512,3 219,2 3616,5 129,6 1066,0 730,5 1690,4 192,7 Всего по лесничеству га 73219 23188 21184 11577 17270 2518 тыс. м3 12454,6 1985,9 4217,7 2627,6 3623,4 453,6 Ленинское Сосна Дуб Береза га 3032 1392 1499 82 59 5 1161 46 1115 - - - 2605 176 1081 529 819 17 тыс.м3 653,7 177,1 434,2 29,0 13,4 1,0 163,1 1,6 161,5 - - - 485,5 7,7 192,3 112,2 173,3 2,8 Ель Дуб низкоствольный Осина га 241 230 8 3 - - 8371 18 3071 1281 4001 416 7099 1695 1069 513 3822 895 тыс.м3 17,4 15,1 1,3 1,0 - - 1431,1 0,5 452,9 219,5 758,2 68,4 1392,9 111,2 178,2 113,8 989,7 238,0 Лиственница Ясень Ольха ч га 130 30 100 - - - 21 3 18 - - - 280 1 86 27 166 10 тыс.м3 25,7 1,2 24,5 - - - 2,7 0,1 2,6 - - - 44,2 0,0 12,5 4,6 27,1 1,7 Клен Липа га 42 4 30 5 3 - 2055 339 833 322 561 14 тыс.м3 4,8 0,2 3,4 0,8 0,4 - 414,8 16,6 154,4 87,7 156,1 3,6 Вяз, ильм Тополь га 36 3 33 - - - 12 1 6 - 5 3 тыс.м3 3,2 0,1 3,1 - - - 2,6 0,1 1,2 - 1,3 0,9 Ива га 182 14 61 54 53 16 тыс.м3 25,8 0,7 6,8 7,5 10,8 2,9 Итого га 3403 1652 1607 85 59 5 9631 74 4267 1286 4004 416 12233 2226 3136 1445 5426 955 тыс.м3 696,8 193,4 460,0 30,0 13,4 1,0 1604,9 2,5 623,5 220,3 758,6 68,4 2365,8 136,3 545,4 325,8 1358,3 249,9 44 Наменова ние лесни чества, лесопарка Ед. изм. Всего Хвойные древесные породы Твердолиственные древесные породы Мягколиственные древесные породы Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е Кустарники (ивы кустарниковые) га 1 - - - 1 тыс.м3 0,0 - - - 0,0 Всего по лесничеству га 25268 3952 9010 2816 9490 1376 тыс. м3 4667,5 332,2 1628,9 576,1 2130,3 319,3 Ломовское Сосна Дуб Береза га 8434 3023 5275 120 16 - 1295 511 784 - - - 6217 1389 2311 809 1708 62 тыс.м3 2025,4 440,6 1538,9 41,0 4,9 - 147,2 19,5 127,7 - - - 816,2 31,9 344,7 142,9 296,7 10,4 Ель Дуб низкоствольный Осина га 280 183 86 2 9 - 24762 189 5772 7067 11734 1064 15853 2889 2580 2398 7986 3144 тыс.м3 34,3 14,1 17,6 0,3 2,3 - 3648,3 5,5 715,8 1042,0 1885,0 161,2 2707,5 150,9 379,6 439,4 1737,6 725,5 Лиственница Ясень Ольха ч га 233 65 162 5 1 - 1831 604 1144 83 - - 803 33 309 202 259 9 тыс.м3 45,8 6,8 37,6 1,1 0,3 - 284,2 48,1 219,7 16,4 - - 102,7 1,5 33,0 29,6 38,6 1,4 Клен Липа га 184 53 72 30 29 - 8101 892 3884 1451 1874 37 тыс.м3 18,4 1,9 7,6 4,7 4,2 - 1425,6 34,4 636,8 323,4 431,0 8,4 Вяз, ильм Тополь га 36 12 13 5 6 - 63 - 22 5 36 7 тыс.м3 2,8 0,3 0,8 0,7 1,0 - 10,8 - 2,4 0,8 7,6 1,5 Ива га 133 10 39 11 73 29 тыс.м3 15,9 0,4 3,2 1,4 10,9 4,8 Итого га 8947 3271 5523 127 26 - 28108 1369 7785 7185 11769 1064 31170 5213 9145 4876 11936 3288 тыс.м3 2105,5 461,5 1594,1 42,4 7,5 - 4100,9 75,3 1071,6 1063,8 1890,2 161,2 5078,7 219,1 1399,7 937,5 2522,4 752,0 Кустарники (ивы кустарниковые) 72 - - - 72 1,7 - - - 1,7 Всего по лесничеству га 68297 9853 22453 12188 23803 4352 тыс. м3 11286,8 755,9 4065,4 2043,7 4421,8 913,2 Лопатинское Сосна Дуб Береза га 6124 3118 2488 448 70 - 742 489 226 27 - - 5413 375 1994 1114 1930 28 тыс.м3 1187,9 332,2 706,8 133,2 15,7 - 56,0 19,5 32,3 4,2 - - 785,8 10,2 286,7 178,5 310,4 3,8 Ель Дуб низкоствольный Осина 45 Наменова ние лесни чества, лесопарка Ед. изм. Всего Хвойные древесные породы Твердолиственные древесные породы Мягколиственные древесные породы Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е га 146 146 - - - - 11014 129 1212 1202 8471 2039 8901 1582 2330 1771 3218 1157 тыс.м3 8,4 8,4 - - - - 1359,2 2,3 128,7 152,1 1076,1 258,8 1373,6 81,7 316,3 323,3 652,3 233,8 Лиственница Ясень Ольха ч га 5 1 2 2 - - 10 9 1 - - - 218 - 176 30 12 5 тыс.м3 1,2 0,1 0,4 0,7 - - 0,5 0,3 0,2 - - - 29,4 - 22,0 5,1 2,3 0,9 Клен Липа га 86 12 57 15 2 - 1061 97 529 139 296 1 тыс.м3 8,1 0,4 5,2 2,2 0,3 - 166,3 4,4 76,8 26,1 59,0 0,2 Вяз, ильм Тополь га 37 - 15 18 4 - 41 - 17 15 9 3 тыс.м3 4,9 - 1,8 2,5 0,6 - 7,1 - 3,0 2,5 1,6 0,7 Ива га 91 10 31 21 29 тыс.м3 7,3 0,3 2,6 1,5 2,9 Итого га 6275 3265 2490 450 70 - 11899 639 1511 1262 8477 2039 15725 2064 5077 3104 5494 1194 тыс.м3 1197,5 340,7 707,2 133,9 15,7 - 1428,7 22,5 168,2 161,0 1077,0 258,8 2369,5 96,6 707,4 537,0 1028,5 239,4 Всего по лесничеству га 33889 5968 9078 4802 14041 3233 тыс. м3 4995,7 459,8 1582,8 831,9 2121,2 498,2 Лунинское Сосна Дуб Береза га 8499 4926 2572 806 195 10 496 271 225 - - - 14797 1825 9799 1250 1923 125 тыс.м3 1652,8 574,3 769,5 256,1 52,9 2,5 42,0 16,2 25,8 - - - 2009,0 71,8 1302,3 245,7 389,2 22,1 Ель Дуб низкоствольный Осина га 448 440 1 3 4 - 3408 17 238 693 2460 628 6426 1158 820 590 3858 1104 тыс.м3 19,9 17,6 0,2 1,0 1,1 - 540,0 0,4 31,6 101,6 406,4 111,9 1294,0 56,4 116,5 119,4 1001,7 317,7 Лиственница Клен Ольха ч га 3 - 3 - - - 180 16 3 4 157 97 906 15 568 89 234 7 тыс.м3 0,8 - 0,8 - - - 37,3 0,7 0,1 0,6 35,9 21,4 119,8 0,7 69,3 13,5 36,3 1,6 Вяз, ильм Липа га 51 10 41 - - - 6192 913 1351 448 3840 629 тыс.м3 2,7 0,4 2,3 - - - 1367,7 38,5 225,4 110,6 993,2 168,2 Тополь га 69 - 13 2 54 18 тыс.м3 14,2 - 1,4 0,4 12,4 4,9 Ива 46 Наменова ние лесни чества, лесопарка Ед. изм. Всего Хвойные древесные породы Твердолиственные древесные породы Мягколиственные древесные породы Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е га 32 28 3 - 1 тыс.м3 0,7 0,4 0,2 - 0,1 Итого га 8950 5366 2576 809 199 10 4135 314 507 697 2617 725 28422 3939 12554 2379 9550 1883 тыс.м3 1673,5 591,9 770,5 257,1 54,0 2,5 622,0 17,7 59,8 102,2 442,3 133,3 4805,4 167,8 1715,1 489,6 2432,9 514,5 Кустарники (ивы кустарниковые) га 33 - - - 33 тыс.м3 0,9 - - - 0,9 Всего по лесничеству га 41540 9619 15637 3885 12399 2618 тыс. м3 7101,8 777,4 2545,4 848,9 2930,1 650,3 Мокшанское Сосна Дуб Береза га 4134 1524 2428 115 67 - 3289 644 1976 432 237 45 5039 654 2196 734 1455 109 тыс.м3 934,5 99,8 779,9 31,0 23,8 - 564,1 29,1 394,5 95,4 45,1 6,8 757,6 22,5 333,8 137,5 263,8 17,4 Ель Дуб низкоствольный Осина га 355 314 41 - - - 13549 414 2652 3224 7259 1590 13064 2762 1820 1985 6497 2243 тыс.м3 24,7 17,5 7,2 - - - 1970,4 9,4 323,3 481,8 1155,9 253,6 2192,3 138,1 253,7 359,0 1441,5 505,7 Лиственница Ясень Ольха ч га 68 16 51 - 1 - 1337 764 498 63 12 - 179 - 78 31 70 тыс.м3 15,0 2,2 12,7 - 0,1 - 163,9 51,6 97,3 12,6 2,4 - 21,9 - 8,5 4,0 9,4 Кедр Клен Липа га 24 24 - - - - 266 49 83 12 122 70 7238 822 3913 1282 1221 437 тыс.м3 0,3 0,3 - - - - 34,3 1,8 7,7 1,8 23,0 12,8 1220,6 38,9 589,2 301,7 290,8 107,2 Вяз, ильм Тополь га 2 1 1 - - - 54 - 6 38 10 тыс.м3 0,1 - 0,1 - - - 8,8 - 1,2 5,6 2,0 Ива га 80 8 17 6 49 1 тыс.м3 7,7 0,5 1,3 0,6 5,3 0,1 Итого га 4581 1878 2520 115 68 - 18443 1872 5210 3731 7630 1705 25654 4246 8030 4076 9302 2790 тыс.м3 974,5 119,8 799,8 31,0 23,9 - 2732,8 91,9 822,9 591,6 1226,4 273,2 4208,9 200,0 1187,7 808,4 2012,8 630,4 Кустарники (ивы кустарниковые) га 119 - - - 119 тыс.м3 5,3 - - - 5,3 Всего по га 48797 7996 15760 7922 17119 4495 47 Наменова ние лесни чества, лесопарка Ед. изм. Всего Хвойные древесные породы Твердолиственные древесные породы Мягколиственные древесные породы Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е лесничеству тыс. м3 7921,5 411,7 2810,4 1431,0 3268,4 903,6 Никольское Сосна Дуб Береза га 26136 9400 8550 5172 2382 237 242 217 25 - - - 21148 3907 9543 4562 3136 150 тыс.м3 5368,4 1020,9 2295,1 1465,4 587,0 47,1 13,9 10,2 3,7 - - - 2861,6 136,4 1336,8 830,5 557,9 34,1 Ель Дуб низкоствольный Осина га 1412 1347 65 - - - 4017 122 974 601 2320 876 9977 3015 1124 1314 4524 888 тыс.м3 85,8 73,9 11,9 - - - 648,6 4,8 122,9 100,8 420,1 159,0 1516,4 120,6 151,4 225,4 1019,0 208,7 Лиственница Клен Ольха ч га 96 75 20 1 - - 10 2 4 - 4 4 533 5 301 61 166 29 тыс.м3 15,4 10,1 5,0 0,3 - - 1,1 0,1 0,4 - 0,6 0,6 69,5 0,2 36,8 8,4 24,1 4,4 Вяз, ильм Липа га 1 - - 1 - - 8122 1052 4123 1256 1691 598 тыс.м3 0,1 - - 0,1 - - 1450,0 49,9 651,4 306,0 442,7 156,3 Тополь га 191 - 149 14 28 тыс.м3 25,7 - 19,2 2,0 4,5 Ива га 99 17 37 2 43 тыс.м3 11,8 0,4 3,1 0,5 7,8 Итого га 27644 11454 8635 5173 2382 237 4270 341 1003 602 2324 880 40070 7996 15277 7209 9588 1665 тыс.м3 5469,6 1104,9 2312,0 1465,7 587,0 47,1 663,7 15,1 127,0 100,9 420,7 159,6 5935,0 307,5 2198,7 1372,8 2056,0 403,5 Всего по лесничеству га 71984 19791 24915 12984 14294 2782 тыс. м3 12068,3 1427,5 4637,7 2939,4 3063,7 610,2 Сердобское Сосна Дуб Береза га 7125 3085 1712 1878 450 44 1477 257 1050 30 140 - 1284 328 396 122 438 8 тыс.м3 1555,0 361,9 436,0 614,5 142,6 10,0 244,2 22,8 187,1 6,2 28,1 - 172,1 9,5 54,4 21,5 86,7 1,4 Ель Дуб низкоствольный Осина га 33 32 1 - - - 12745 78 2588 2624 7455 1901 7073 1659 1155 1138 3121 1049 тыс.м3 1,1 0,9 0,2 - - - 2027,7 2,3 332,8 414,8 1277,8 324,6 1064,5 70,9 137,4 192,9 663,3 237,7 Лиственница Ясень Ольха ч га 14 3 11 - - - 12 6 6 - - - 1702 111 766 222 603 40 тыс.м3 3,0 0,5 2,5 - - - 1,3 0,6 0,7 - - - 231,2 2,7 94,0 34,9 99,6 6,3 Клен Липа га 92 29 28 7 28 - 1851 617 905 82 247 3 тыс.м3 8,5 0,9 2,5 1,0 4,1 - 218,4 29,4 103,7 18,5 66,8 0,9 48 Наменова ние лесни чества, лесопарка Ед. изм. Всего Хвойные древесные породы Твердолиственные древесные породы Мягколиственные древесные породы Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е Вяз, ильм Тополь га 276 11 102 16 147 7 101 10 17 5 69 47 тыс.м3 33,2 0,4 9,2 2,5 21,1 1,1 18,5 0,3 1,9 0,9 15,4 11,5 Ива га 1068 57 129 137 745 183 тыс.м3 126,4 2,0 12,4 15,6 96,4 23,8 Итого га 7172 3120 1724 1878 450 44 14602 381 3774 2677 7770 1908 13079 2782 3368 1706 5223 1330 тыс.м3 1559,1 363,3 438,7 614,5 142,6 10,0 2314,9 27,0 532,3 424,5 1331,1 325,7 1831,1 114,8 403,8 284,3 1028,2 281,6 Кустарники (ивы кустарниковые) га 396 - - - 396 274 тыс.м3 6,6 - - - 6,6 5,5 Всего по лесничеству га 35249 6283 8866 6261 13839 3556 тыс. м3 5711,7 505,1 1374,8 1323,3 2508,5 622,8 Чаадаев ское Сосна Дуб Береза га 21213 9264 6152 3774 2023 141 517 387 130 - - - 18396 2918 8218 3180 4080 836 тыс.м3 4393,2 1064,5 1668,8 1141,7 518,2 28,2 32,6 13,7 18,9 - - - 2645,8 115,8 1207,2 589,4 733,4 139,6 Ель Дуб низкоствольный Осина га 746 631 100 9 6 - 7001 38 958 1412 4593 2182 14691 4258 1456 1967 7010 1818 тыс.м3 80,9 57,2 19,8 2,4 1,5 - 1090,8 1,6 117,6 207,7 763,9 372,2 2313,3 198,9 187,9 353,9 1572,6 414,9 Лиственница Ясень Ольха ч га 119 42 75 2 - - 5 5 - - - - 995 49 417 210 319 8 тыс.м3 26,6 7,9 18,3 0,4 - - 0,4 0,4 - - - - 111,9 1,3 39,4 28,9 42,3 0,9 Клен Липа га 66 10 3 7 46 43 7727 1897 2403 842 2585 1174 тыс.м3 9,5 0,1 0,2 1,3 7,9 7,3 1258,3 75,7 342,3 198,3 642,0 282,6 Вяз, ильм Тополь га 31 4 6 21 - - 50 - 35 7 8 тыс.м3 2,8 0,1 1,0 1,7 - - 6,3 - 3,6 1,0 1,7 Ива га 96 41 8 24 23 9 тыс.м3 7,2 1,5 0,5 2,3 2,9 1,1 Итого га 22078 9937 6327 3785 2029 141 7620 444 1097 1440 4639 2225 41955 9163 12537 6230 14025 3845 тыс.м3 4500,7 1129,6 1706,9 1144,5 519,7 28,2 1136,1 15,9 137,7 210,7 771,8 379,5 6342,8 393,2 1780,9 1173,8 2994,9 839,1 Кустарники (ивы кустарниковые) 49 Наменова ние лесни чества, лесопарка Ед. изм. Всего Хвойные древесные породы Твердолиственные древесные породы Мягколиственные древесные породы Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е га 61 - - - 61 тыс.м3 0,8 - - - 0,8 Всего по лесничеству га 71714 19544 19961 11455 20754 6211 тыс. м3 11980,4 1538,7 3625,5 2529,0 4287,2 1246,8 Шемышей ское Сосна Дуб Береза га 14191 8890 3646 1265 390 14 440 416 24 - - - 9646 1199 5307 1161 1979 231 тыс.м3 2502,9 1003,7 1032,1 369,0 98,1 4,5 25,8 21,9 3,9 - - - 1322,7 41,2 742,4 208,1 331,0 37,9 Ель Дуб низкоствольный Осина га 317 306 8 1 2 1 4487 15 1200 722 2550 1128 12842 2225 2714 2225 5678 1995 тыс.м3 19,2 16,9 1,7 0,1 0,5 0,3 655,5 0,8 153,7 108,3 392,7 124,1 2102,9 120,8 349,2 410,4 1222,5 428,5 Лиственница Ясень Ольха ч га 39 33 6 - - - 18 - 18 - - - 368 8 145 71 144 42 тыс.м3 2,2 0,8 1,4 - - - 3,0 - 3,0 - - - 49,9 0,3 17,0 9,6 23,0 7,2 Клен Липа га 6 4 2 - - - 2343 310 925 259 849 134 тыс.м3 0,3 0,1 0,2 - - - 394,2 13,6 143,6 53,2 183,8 32,1 Тополь га 178 - 105 22 51 8 тыс.м3 22,3 - 9,1 4,1 9,1 1,4 Ива га 228 9 - 6 213 140 тыс.м3 26,3 0,3 - 0,7 25,3 17,1 Итого га 14547 9229 3660 1266 392 15 4951 435 1244 722 2550 1128 25605 3751 9196 3744 8914 2550 тыс.м3 2524,3 1021,4 1035,2 369,1 98,6 4,8 684,6 22,8 160,8 108,3 392,7 124,1 3918,3 176,2 1261,3 686,1 1794,7 524,2 Кустарники (ивы кустарниковые) га 28 - - - 28 тыс.м3 0,8 - - - 0,8 Всего по лесничеству га 45131 13415 14100 5732 11884 3693 тыс. м3 7128,0 1220,4 2457,3 1163,5 2286,8 653,1 Юрсовское Сосна Дуб Береза га 15193 5931 6049 2191 1022 3 1859 265 1236 321 37 - 28145 4385 15425 3417 4918 539 тыс.м3 3359,9 628,8 1712,5 701,3 317,3 0,5 370,4 12,5 272,7 76,1 9,1 - 3991,5 172,6 2101,0 694,0 1023,9 108,4 Ель Дуб низкоствольный Осина га 257 220 7 16 14 - 4816 25 1244 1225 2322 627 10108 3021 1374 1427 4286 1936 тыс.м3 24,5 15,5 1,8 4,0 3,2 - 763,0 0,8 144,8 193,2 424,2 111,0 1765,1 169,9 193,6 278,2 1123,4 513,5 50 Наменова ние лесни чества, лесопарка Ед. изм. Всего Хвойные древесные породы Твердолиственные древесные породы Мягколиственные древесные породы Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е Лиственница Ясень Ольха ч га 32 8 24 - - - 271 65 180 21 5 - 1404 96 468 225 615 43 тыс.м3 5,6 0,3 5,3 - - - 52,2 4,3 40,8 5,7 1,4 - 235,8 3,8 69,1 41,2 121,7 8,3 Кедр Клен Липа га 16 16 - - - - 153 10 141 2 - - 1125 320 477 157 171 63 тыс.м3 1,1 1,1 - - - - 16,9 0,6 15,8 0,5 - - 178,9 15,9 71,2 41,8 50,0 18,1 Вяз, ильм Тополь га 13 - 7 1 5 4 58 - 7 3 48 24 тыс.м3 2,2 - 1,0 0,1 1,1 0,9 13,9 - 0,7 0,7 12,5 6,1 Ива га 132 6 54 32 40 17 тыс.м3 13,4 0,3 4,6 3,3 5,2 2,7 Итого га 15498 6175 6080 2207 1036 3 7112 365 2808 1570 2369 631 40972 7828 17805 5261 10078 2622 тыс.м3 3391,1 645,7 1719,6 705,3 320,5 0,5 1204,7 18,2 475,1 275,6 435,8 111,9 6198,6 362,5 2440,2 1059,2 2336,7 657,1 Кустарники (ивы кустарниковые) га 64 - - - 64 тыс.м3 1,1 - - - 1,1 Всего по лесничеству га 63646 14368 26693 9038 13547 3256 тыс. м3 10795,5 1026,4 4634,9 2040,1 3094,1 769,5 51 Рис. 2 – Распределение покрытых лесной растительностью земель по преобладающим породам (тыс. га) 52 Наменова ние лесни чества, лесопарка Ед. изм. Всего Хвойные древесные породы Твердолиственные древесные породы Мягколиственные древесные породы Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е Итого по лесничествам Сосна Дуб Береза тыс.га 246,1 111,1 78,7 34,1 22,2 1,8 15,2 5,7 8,2 0,9 0,4 - 173,6 25,7 85,5 26,3 36,1 3,6 млн.м 3 49,84 12,02 21,94 9,93 5,95 0,43 2,02 0,29 1,44 0,21 0,08 - 25,26 0,92 12,46 4,96 6,92 0,68 Ель Дуб низкоствольный Осина тыс.га 8,1 7,6 0,5 - - - 131,8 1,4 30,2 27,4 72,8 17,9 160,2 38,9 25,2 23,2 72,9 23,1 млн.м 3 0,51 0,45 0,06 - - - 19,41 0,05 3,79 4,06 11,51 2,81 26,39 1,89 3,43 4,29 16,78 5,51 Лиственница Ясень Ольха ч тыс.га 1,0 0,2 0,8 - - - 4,2 1,8 2,2 0,2 - - 12,0 0,5 5,3 1,9 4,3 0,5 млн.м 3 0,20 0,02 0,18 - - - 0,57 0,11 0,41 0,05 - - 1,61 0,02 0,62 0,27 0,70 0,08 Кедр Клен Липа тыс.га - - - - - - 1,4 0,2 0,7 - 0,5 0,2 70,3 9,8 28,9 9,3 22,3 7,3 млн.м 3 - - - - - 0,18 0,01 0,07 - 0,10 0,05 13,33 0,43 4,62 2,21 6,07 2,04 Вяз, ильм Тополь тыс.га 0,7 0,1 0,4 - 0,2 0,1 1,3 - 0,5 0,2 0,6 0,1 млн.м 3 0,08 - 0,03 - 0,05 0,01 0,19 - 0,05 0,03 0,11 0,02 Ива тыс.га 3,0 0,2 0,8 0,3 1,7 0,5 млн.м 3 0,37 - 0,10 0,03 0,24 0,07 Итого тыс.га 255,2 118,9 80,0 34,1 22,2 1,8 153,3 9,2 41,7 28,5 73,9 18,2 420,4 75,1 146,2 61,2 137,9 35,1 млн.м 3 50,55 12,49 22,18 9,93 5,95 0,43 22,26 0,46 5,74 4,32 11,74 2,87 67,15 3,26 21,28 11,79 30,82 8,40 Кустарники (ивы кустарниковые) тыс.га 1,0 - - - 1,0 0,4 млн.м 3 0,01 - - - 0,01 Всего тыс.га 829,9 203,2 267,9 123,8 235,0 55,5 млн.м 3 139,97 16,21 49,20 26,04 48,52 11,70 53 Общая усредненная таксационная характеристика древостоев основных лесообразующих пород по возрасту, бонитету, полноте, приросту и запасу на 1 га покрытых лесной растительностью земель и спелых насаждений приведена в таблице 1.1.5.2. Таблица 1.1.5.2 - Динамика средних таксационных показателей насаждений основных лесообразующих пород за 1991-2006 год по данным лесоустройства Преобладаю щие породы Данные лесоустройства Средние Возраст, лет Бонитет Полнота Запас на 1 га, м 3 Изменение запаса на 1га покрытых лесной растительностью земель, м 3 Покрытых лесной растительно стью земель Спелых и перестойных насаждений Сред нее Текущее Сосна 1991-1992 48 1,2 0,70 193 304 4,1 3,5 2003-2006 52 1,2 0,71 204 268 4,1 4,6 Измен., + +4 - +0,01 +11 -36 - +1,1 Ель 1991-1992 18 1,9 0,72 54 254 2,4 2,0 2003-2006 22 II,2 0,74 65 242 2,3 2,7 Измен., + +4 -0,3 +0,02 +11 -12 -0,1 +0,7 Листвен ница 1991-1992 33 1а,8 0,76 180 309 5,3 7,5 2003-2006 43 1а,7 0,73 198 300 4,9 4,8 Измен., + +10 +0,1 -0,03 +18 -9 -0,4 -2,7 Кедр 1991-1992 25 Ш,7 0,68 77 3,3 1,8 2003-2006 23 П,9 0,69 75 3,0 2,1 Измен., + -2 +0,8 +0,01 -2 - -0,3 +0,3 Дуб 1991-1992 61 П,2 0,68 137 191 2,7 2,5 2003-2006 53 П,2 0,66 138 199 2,8 2,2 Измен., + -8 - -0,02 +1 +8 +0,1 -0,3 Дуб н. 1991-1992 53 Ш,3 0,65 137 153 2,4 1,8 2003-2006 68 Ш,2 0,62 147 158 2,3 1,9 Измен., + +15 +0,1 -0,03 +10 +5 -0,1 +0,1 Ясень 1991-1992 41 1,7 0,72 130 214 3,2 2,5 2003-2006 48 П,0 0,68 139 229 3,1 2,2 Измен., + +7 -0,3 -0,04 +9 +15 -0,1 -0,3 Клен 1991-1992 41 П,9 0,69 113 179 2,6 2,2 2003-2006 52 П,9 0,65 126 204 1,9 1,9 Измен., + +11 - -0,04 +13 +25 -0,7 -0,3 Ильм, вяз 1991-1992 54 П,9 0,54 106 138 2,0 1,8 2003-2006 58 П,9 0,56 113 146 1,6 1,7 Измен., + +4 - +0,02 +7 +8 -0,4 -0,1 Береза 1991-1992 41 1,5 0,74 136 200 3,3 2,8 2003-2006 47 1,6 0,70 150 192 3,6 3,1 Измен., + +6 -0,1 -0,04 +14 -8 +0,3 +0,3 Осина 1991-1992 35 1,5 0,76 149 234 4,2 3,5 2003-2006 43 1,7 0,76 168 229 3,9 3,7 Измен., + +8 -0,2 - +19 -5 -0,3 +0,2 Ольха ч 1991-1992 53 1,9 0,62 133 169 2,0 2,0 2003-2006 60 П,2 0,60 138 161 2,1 2,0 Измен., + +7 -0,3 -0,02 +5 -8 +0,1 54 Преобладаю щие породы Данные лесоустройства Средние Возраст, лет Бонитет Полнота Запас на 1 га, м 3 Изменение запаса на 1га покрытых лесной растительностью земель, м 3 Покрытых лесной растительно стью земель Спелых и перестойных насаждений Сред нее Текущее Липа 1991-1992 51 П,7 0,71 196 260 3,5 3,1 2003-2006 55 П,8 0,70 192 272 3,2 2,9 Измен., + +4 -0,1 -0,01 -4 +14 -0,3 -0,2 Тополь 1991-1992 24 Ш,0 0,67 126 215 5,2 6,0 2003-2006 31 Ш,3 0,68 163 213 5,0 5,7 Измен., + +7 -0,3 +0,01 +37 -2 -0,2 -0,3 Ива 1991-1992 45 П,7 0,54 104 130 3,0 2,4 2003-2006 51 П,8 0,53 111 131 2,0 2,0 Измен., + +6 -0,1 -0,01 +7 +1 -1,0 -0,4 Тальник 1991-1992 11 Ш,7 0,58 20 20 1,9 2,0 2003-2006 10 1У,1 0,56 24 24 1,9 1,9 Измен., + -1 -0,4 -0,02 +4 +4 - -0,1 Итого 1991-1992 44 1,9 0,73 155 210 3,6 3,0 2003-2006 52 1,9 0,69 166 207 3,5 3,4 Измен., + +8 - -0,04 +11 -3 -0,1 +0,4 Средний возраст насаждений основных лесообразующих пород больше оптимальной величины-половины возраста рубок. Наиболее высоким средним возрастом характеризуются низкоствольные дубняки, которые из-за низких технических качеств древесины, но в то же время большой дороговизны слабо пользовались спросом у лесозаготовителей, а, следовательно, наблюдалось незначительное освоение расчетной лесосеки, в связи с чем и произошло накопление древостоев высших классов возраста. В целом по области средний возраст увеличился на 8 лет. С увеличением среднего возраста насаждений у большинства преобладающих пород за анализируемый период произошло и увеличение средних запасов на 1 га покрытых лесной растительностью земель, особенно значительное по тополю (+37м 3 ) и осине (+19м 3 ). Средний класс бонитета насаждений в целом по области 1,9. Наиболее высокий средний класс бонитета у лиственницы и сосны (соответственно Iа,7 и 1,2), а наиболее низкий - у дуба низкоствольного (III,2) и тополя (III,3), не считая тальников (IV,1). Для основных лесообразующих пород характерны незначительные колебания средних бонитетов и полнот как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения, но в целом, средний класс бонитета остался неизменным, а средняя полнота несколько снизилась (-0,04). Самую высокую полноту имеют насаждения осины, которые еще очень слабо вовлечены в хозяйственное освоение. Самая же низкая полнота отмечается у ивняков (0,53) и ильмовых (0,56), произрастающих на переувлажненных почвах и часто подверженных усыханию и вываливанию в результате неблагоприятных климатических условий. Общий средний прирост стволовой древесины (общее среднее изменение запаса древостоев) составляет 2903,0 тыс.м 3 , средний прирост на 1 га покрытых лесной растительностью земель - 3,5 м 3 , текущий - 3,4 м 3 на 1 га. В общем приросте всех лесов 55 прирост хвойных насаждений составляет 35,4%, твердолиственных-12,5%, прирост мягколиственных-52,0% и тальников-0,1%. Наибольший запас в спелом возрасте имеют липовые (272 м 3 ) и сосновые насаждения (268 м 3 ), наименьший - дуб низкоствольный (158 м 3 ) и ива (132 м 3 ), средний для всех лесов 207 м 3 . Динамика средних запасов древесины на 1 га насаждений основных лесообразующих пород по группам возраста за 1970 - 2006 г.г. приведены в таблице 1.1.5.3. Таблица 1.1.5.3 - Динамика средних запасов древесины на 1 га насаждений основных лесообразующих пород по группам возраста за 1970-2006 г.г.,м 3 Преобла дающие породы Годы учета Молодняки Средневоз растные Приспеваю щие Спелые и перестой ные Итого I класс II класс Сосна 1970-1973 43 163 259 304 318 177 1981-1982 55 155 264 308 318 190 1991-1992 39 156 209 293 304 193 2003-2006 42 156 278 291 268 204 Ель 1970-1973 30 112 356 407 316 82 1981-1982 36 86 100 200 307 77 1991-1992 27 90 120 200 254 84 2003-2006 42 112 140 252 242 65 Листвен ница 1970-1973 60 119 344 340 400 71 1981-1982 76 156 120 - 300 129 1991-1992 29 175 200 300 309 180 2003-2006 39 185 238 245 300 198 Дуб 1970-1973 29 82 124 219 194 113 1981-1982 33 80 167 200 178 117 1991-1992 23 95 187 183 191 137 2003-2006 27 92 178 214 199 138 Дуб н. 1970-1973 14 41 100 142 173 107 1981-1982 16 45 110 146 167 123 1991-1992 14 36 117 143 153 130 2003-2006 15 43 124 148 158 147 Ясень 1970-1973 17 64 114 200 207 93 1981-1982 41 122 178 - - 109 1991-1992 33 114 188 200 214 130 2003-2006 33 108 193 214 229 139 Клен 1970-1973 10 41 150 200 184 120 1981-1982 32 68 129 - 181 116 1991-1992 22 53 83 202 179 93 2003-2006 16 48 105 169 204 126 Ильм, вяз 1970-1973 21 47 125 150 145 118 1981-1982 12 49 100 100 128 106 1991-1992 10 70 100 100 138 100 2003-2006 21 35 89 117 146 113 Береза 1970-1973 20 53 139 201 213 138 1981-1982 17 52 141 191 203 127 1991-1992 16 57 152 196 200 136 2003-2006 17 53 146 188 192 150 Осина 1970-1973 18 71 128 175 219 143 1981-1982 22 75 146 188 245 150 56 Преобла дающие породы Годы учета Молодняки Средневоз растные Приспеваю щие Спелые и перестой ные Итого I класс II класс 1991-1992 20 78 147 190 234 149 2003-2006 23 68 137 185 229 168 Ольха ч. 1970-1973 16 36 129 191 198 128 1981-1982 18 51 127 179 183 134 1991-1992 18 40 126 153 169 133 2003-2006 15 42 122 154 161 138 Липа 1970-1973 19 57 156 219 241 134 1981-1982 23 60 162 253 271 150 1991-1992 19 59 165 244 260 156 2003-2006 22 54 161 239 272 192 Тополь 1970-1973 16 62 120 - 183 41 1981-1982 9 22 100 - 201 83 1991-1992 15 49 120 160 215 126 2003-2006 15 22 117 171 213 163 Ива 1970-1973 18 49 90 70 132 100 1981-1982 14 51 100 100 136 106 1991-1992 18 54 100 117 130 104 2003-2006 16 45 96 121 131 111 Тальник 1970-1973 - - - - 17 17 1981-1982 - - - - 15 15 1991-1992 - - - 20 20 2003-2006 - - 11 - 24 24 Запасы спелого и перестойного леса составляют 48093,0 тыс.м3 или 34,6 % общего запаса насаждений. Из общего запаса спелых и перестойных насаждений на долю хвойных приходится 13,1%, в том числе сосны-13,0%; твердолиственные занимают 23,9%, в том числе дуб низкоствольный-23,4%, дуб высокоствольный-0,2%, прочие твердолиственные 0,3%; на долю мягколиственных приходится 63,0 %, в том числе березы-13,8 %, осины-34,4 %, прочих пород-14,8 %. Средние запасы по сосне, как преобладающей породе из хвойных древостоев, имеют тенденцию последовательного увеличения в каждом возрастном периоде. Вместе с тем, за анализируемый период наблюдается падение запасов на 1 га в приспевающих и спелых насаждениях, что связано с интенсивными проходными и выборочными санитарными рубками и рубками в наиболее продуктивных насаждениях. Те же тенденции и те же причины падения запасов в этих возрастных группах характерны и для наиболее распространенных в области мягколиственных насаждений: березы, осины и липы. 57 1.1.6 Показатели эксплуатационных лесов Эксплуатационный фонд лесничеств - основной источник получения древесины, база деятельности предприятий лесной промышленности. В настоящее время покрытые лесной растительностью земли эксплуатационных лесов составляют 380600 га или 46 % всех покрытых лесной растительностью земель. Запас спелых и перестойных насаждений в эксплуатационных лесах составляет 21980 тыс. м 3 или 40% от общего запаса, сосредоточенного в эксплуатационных лесах (таблица 1.1.6.1). Распределение площади эксплуатационных лесов по возрастным группам следующее: молодняки занимают 28,2%, средневозрастные - 28,7%, приспевающие – 15,1%, спелые и перестойные – 28%. Из общей площади эксплуатационных лесов на долю хвойных пород приходится 28,4%, твердолиственных - 12,7%, мягколиственных - 58,9%. Из общей площади спелых и перестойных насаждений хвойные породы занимают 6,3%, твердолиственные - 26,4%, мягколиственные - 67,1%, тальники - 0,2%. Эксплуатационный запас (возможный для эксплуатации) спелых и перестойных насаждений эксплуатационных лесов лесничеств составляет 21980 тыс.м 3 корневой массы (или 45,3% от общих запасов спелой и перестойной древесины). При этом на долю хвойных пород приходится 8,4% запасов эксплуатационного фонда, на долю твердолиственных пород- 20,8%, на долю мягколиственных - 70,8%. При определении расчетной лесосеки в эксплуатационных лесах исключены особо защитные участки леса, а также спелые и перестойные насаждения, запас древесины которых на одном гектаре 50 м 3 и менее (приказ Федерального агентства лесного хозяйства от 27.05.2011 №191). В соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации (ст.102 п.3) к особо защитным участкам лесов относятся: берегозащитные, почвозащитные участки лесов, расположенные вдоль водных объектов, склонов оврагов; опушки лесов, граничащие с безлесными пространствами; лесосеменные плантации, постоянные лесосеменные участки и другие объекты лесного семеноводства; заповедные лесные участки; участки лесов с наличием реликтовых и эндемичных растений; места обитания редких и находящихся под угрозой исчезновения диких животных; другие особо защитные участки лесов. К другим особо защитным участкам лесов, согласно приложению 3 к лесоустроительной инструкции, утвержденной приказом Рослесхоза №516 от 12.12.2011 относятся: участки леса вокруг глухариных токов, полосы леса вдоль рек или водоемов, заселенных бобрами, плюсовые насаждения, эталоны насаждений, генетические резерваты, памятники природы, участки леса на легко размываемых и выветриваемых грунтах, участки леса вокруг сельских населенных пунктов и садоводческих товариществ и др. Площадь исключенных из рубок спелых и перестойных насаждений в эксплуатационных лесах лесничеств составляет 13848 га (или 13,1%), запас -2888,1 тыс. м 3 (или 13,3 %). Средний породный состав эксплуатационного фонда -3Ос2Б2Лп2Дн1С ед. Д, Я, Кл, В, Олч, Т, Ив. 58 Часть эксплуатационного фонда (17,5%) размещена в защитных лесах (леса, расположенные в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах), где лесоводственные ограничения усложняют режим эксплуатации. 59 Таблица 1.1.6.1 - Показатели эксплуатационных лесов области (на 01.01.2011 г.) Наименование категорий земель, на которых располагаются леса Площадь эксплуатационных лесов, тыс.га Хвойные древесные породы Твердолиственные древесные породы Мягколиственные древесные породы Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е М о л о д н я к и С р е д н е в о зр а с т н ы е П р и с п е в а ю щ и е С п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е Леса, располо женные на землях лесного фонда 108,1 58,9 26,1 16,4 6,7 0,3 48,4 5,0 8,4 6,8 28,2 9,1 223,9 43,5 74,6 34,1 71,7 18,1 Прочие древесные породы Кустарники (тальники) Всего - - - - - 0,2 - - - 0,2 - 380,6 107,4 109,1 57,3 106,8 27,5 Продолжение таблицы 1.1.6.1 Наименование категорий земель, на которых располагаются леса Эксплуатационный запас спелых и перестойных насаждений, млн. куб.м Средний объем хлыста в эксплуа тационных насаждениях, куб.м Всего в том числе по группам пород в том числе по основным породам хвойные твердо лист венные мягко листвен ные таль ники Сосна Дуб Дуб н. Береза Осина Липа Другие породы Леса, располо женные на землях лесного фонда 21,98 1,84 4,57 15,57 - 1,84 0,03 4,50 4,23 8,65 2,49 0,24 0,49 Примечание: Показатели эксплуатационных лесов по лесничествам приведены в приложении 3. 60 Товарная структура эксплуатационного фонда эксплуатационных лесов области характеризуется данными таблицы 1.1.6.2. Таблица 1.1.6.2 - Сводные данные о товарной структуре эксплуатационного фонда в лесах области (%) Составляю щие породы Доля пород в эксплуа тационном фонде Корне вой запас В том числе ликвид Отходы Сред ний объем хлыста, м 3 Деловая древесина Дрова Итого Итого в т.ч. по крупности Т е х н о л о г и ч е с к и е Т о п л и в н ы е К р у п н а я С р е д н я я М е л к а я Всего по лесам Пензенской области С 10,2 100 86,4 44,8 35,3 6,3 1,3 0,5 88,2 11,8 0,91 Е - 100 81,8 22,7 40,9 18,2 9,1 - 90,9 9,1 0,58 Хвойные 10,2 100 86,4 44,8 35,3 6,3 1,3 0,5 88,2 11,8 0,91 Д 0,1 100 65,7 40,5 22,6 2,6 14,6 5,8 86,1 13,9 0,98 Дн 15,3 100 59,3 17,2 36,2 5,9 18,4 9,1 86,8 13,2 0,46 Я 0,9 100 50,3 10,5 32,0 7,8 23,9 12,0 86,2 13,8 0,40 Кл 1,3 100 53,3 7,3 33,2 12,8 23,7 10,5 87,5 12,5 0,33 В, Ил - 100 62,5 9,7 44,5 8,3 16,7 9,7 88,9 11,1 0,36 Твердо листвен ные 17,6 100 58,4 16,3 35,6 6,5 19,0 9,4 86,8 13,2 0,45 Б 20,7 100 48,7 13,9 26,3 8,5 19,3 21,7 89,7 4,0 0,53 Ос 34,1 100 23,5 6,3 12,3 4,9 26,4 31,6 81,5 18,5 0,44 Олч 0,4 100 45,2 11,7 25,9 7,6 20,9 23,9 90,0 10,0 0,47 Лп 16,7 100 54,5 9,6 29,8 15,1 0,2 31,8 86,5 13,5 0,33 Т 0,1 100 25,6 6,2 13,7 5,7 27,5 28,0 81,1 18,9 0,50 Ив 0,2 100 14,6 10,1 4,1 0,4 31,4 31,0 77,0 23,0 1,29 Мягко листвен ные 72,2 100 38,0 9,3 20,4 8,3 18,3 28,8 85,1 14,9 0,44 Итого 100 100 46,5 14,1 24,6 7,8 16,7 22,5 85,7 14,3 0,49 Товаризация эксплуатационного фонда производилась программным методом. Для товаризации использовались сортиментные и товарные таблицы для лесов центральных и южных районов Европейской части РСФСР, утвержденные приказом Гослесхоза СССР №258 от 23.12.1986 г. 1.1.7 Характеристика состояния лесов, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального, регионального и местного значения К лесам особо охраняемых природных территорий федерального значения в Пензенской области отнесены леса государственного природного заповедника «Приволжская лесостепь», находящегося в ведении Росприроднадзора. Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16 июля 2007 г. №181 61 утверждены «Особенности использования охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях» (с изменениями и дополнениями). Правовой режим лесов, расположенных на особо охраняемых территориях, устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии со статьей 103 Лесного кодекса Российской Федерации. Освоение лесов на особо охраняемых природных территориях выполняется в целях сохранения биоразнообразия, средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями. Как указывалось в разделе 1.1.3, на государственный природный заповедник «Приволжская лесостепь» возложены функции охраны лесов, сохранения в естественном состоянии участков луговых степей, генетического фонда растительного и животного мира, отдельных видов и сообществ и растений и животных, типичных и уникальных экологических систем. В таблицах 1.1.7.1-1.1.7.4 приведена характеристика состояния лесов особо охраняемых природных территорий федерального значения и динамика их изменений за межучетный период. Таблица 1.1.7.1 - Распределение площади государственного природного заповедника «Приволжская лесостепь» по категориям земель (на 01.01.2008 г.) Категории земель Всего га % 1. Общая площадь 8373,0 100 2. Лесные земли-всего 7689,0 91,8 2.1 Покрытые лесной растительностью -итого 7360,0 87,9 в том числе: 2.1.1 Лесные культуры 1638,0 19,6 2.2 Не покрытые лесной растительностью 329,0 3,9 в том числе: 2.2.1 Прогалины 329,0 3,9 3. Нелесные земли-всего 684,0 8,2 в том числе 18,0 0,2 сенокосы воды 15,0 0,2 дороги, просеки 110,0 1,3 пески 3,0 прочие земли 483,0 5,8 62 Таблица 1.1.7.2 - Структура лесных насаждений лесов государственного природного заповедника «Приволжская лесостепь» по породам, группам пород и группам возраста (на 01.01.2008 г.) Преобладающие породы, группы возраста Всего Площадь, га % Общий запас тыс. м3 % Хвойные Сосна Молодняки 1350 18,3 156,3 9,8 Средневозрастные 2533 34,5 801,5 50,2 Приспевающие 370 5,0 128,4 8,0 Спелые и перестойные 387 5,2 141,8 8,8 в т.ч. перестойные 75 1,0 27,1 1,6 Итого 4640 63,0 1228,0 76,8 Твердолиственные Дуб н. Средневозрастные 171 2,3 18,0 1,1 Приспевающие 112 1,5 16,1 1,0 Спелые и перестойные 17 0,3 2,2 0,1 в т.ч. перестойные - - - Итого 300 4,1 36,3 2,2 Клен Приспевающие 1 - - Спелые и перестойные 21 0,3 0,8 0,1 в т.ч. перестойные 20 0,3 0,8 0,1 Итого 22 0,3 0,8 0,1 Вяз, ильм Средневозрастные 1 - - Итого твердолист венных Средневозрастные 172 2,3 18,0 1,1 Приспевающие 113 1,5 16,1 1,0 Спелые и перестойные 38 0,6 3,0 0,2 в т.ч. перестойные 20 0,3 0,8 0,1 Итого 323 4,4 37,1 2,3 Мягколиственные Береза Молодняки 292 4,0 10,3 0,6 Средневозрастные 872 11,9 134,5 8,4 Приспевающие 150 2,0 30,2 1,9 Спелые и перестойные 43 0,6 8,7 0,6 в т.ч. перестойные 7 0,1 1,4 0,1 Итого 1357 18,5 183,7 11,5 Осина Молодняки 93 1,2 4,3 0,3 Средневозрастные 178 2,4 27,1 1,7 Приспевающие 56 0,8 11,9 0,7 Спелые и перестойные 218 2,0 52,7 3,3 в т.ч. перестойные 33 0,5 7,5 0,4 Итого 545 7,4 96,0 6,0 63 Преобладающие породы, группы возраста Всего Площадь, га % Общий запас тыс. м3 % Ольха черная Молодняки 4 0,1 0,4 Средневозрастные 196 2,6 23,4 1 Приспевающие 4 0,1 0,6 Спелые и перестойные 45 0,6 6,2 0,4 в т.ч. перестойные 16 0,2 2,3 0,1 Итого 249 3,4 30,6 1,9 Липа Молодняки 29 0,4 1,0 0,1 Средневозрастные 62 0,8 13,7 0,8 Приспевающие 2 - 0,5 Спелые и перестойные 4 0,1 1,0 0,1 в т.ч. перестойные 4 0,1 1,0 0,1 Итого 97 1,3 16,2 1,0 Тополь Спелые и перестойные 3 - 1,0 0,1 в т.ч. перестойные 3 - 1,0 0,1 Ива древовидная Молодняки 2 - - Средневозрастные 26 0,4 4,1 0,3 Итого 28 0,4 4,1 0,3 Итого мягколиственных Молодняки 420 5,7 16,0 1,0 Средневозрастные 1334 18,1 202,8 12,7 Приспевающие 212 2,9 43,2 2,7 Спелые и перестойные 313 4,3 69,6 4,4 в т.ч. перестойные 63 0,9 13,2 0,8 Итого 2279 31,0 331,6 20,8 Кустарники Средневозрастные 25 0,3 - Спелые и перестойные 21 0,3 0,3 в т.ч. перестойные 9 0,1 0,2 Итого 46 0,6 0,3 Прочие древесные породы Молодняки 5 0,1 - Средневозрастные 30 0,4 0,3 Приспевающие 15 0,2 0,2 Спелые и перестойные 22 0,3 0,7 0,1 в т.ч. перестойные 16 0,2 0,7 0,1 Итого 72 1,0 1,2 0,1 Всего по заповеднику Молодняки 1775 24,1 172,3 10,8 64 Преобладающие породы, группы возраста Всего Площадь, га % Общий запас тыс. м3 % Средневозрастные 4094 55,6 1022,6 64,0 Приспевающие 710 9,6 187,9 11,7 Спелые и перестойные 781 10,7 215,4 13,5 в т.ч. перестойные 184 2,5 42,0 2,6 Итого 7360 100 1598,2 100 Таблица 1.1.7.3 - Изменение площади земель государственного природного заповедника «Приволжская лесостепь» и запаса древесины за межучетный период (площадь - га, запас тыс. кбм) Показатели на 1.01. 2003 на 1.01. 2008 Разница против предшествующего года + Общая площадь земель лесного фонда 8242 8373 - 131 Покрытые лесной растительностью 6676 7360 - 684 В том числе с преобладанием хвойных пород 4374 4640 - 266 Из них: сосна 4374 4640 - 266 Хвойных молодняков до 20 лет 332 598 - 266 Твердолиственных пород 433 323 110 Из них: дуб низкоствольный 433 300 133 Из них молодняков до 20 лет - - - Мягколиственных пород 1758 2279 - 521 Из них: молодняков до 20 лет 341 420 - 79 Прочих древесных пород - 72 - 72 Кустарников 8 46 - 38 Запас древесины общий 1123,8 1598,2 - 474,4 В том числе спелых и перестойных лесов 181,0 215,4 - 34,4 Из общего запаса древостоев с преобладанием: Хвойных пород 876,3 1228,0 - 351,7 Из них спелых и перестойных 98,3 141,8 - 43,5 Твердолиственных 39,0 36,3 2,7 Мягколиственных 208,5 331,6 - 123,1 Прочих древесных пород - 2,0 - 2,0 Кустарников - 0,1 - 0,1 Общий средний прирост, тыс. кбм 24,7 25,1 - 0,4 Лесные культуры, переведенные в покрытые лесной растительностью земли, га 1372 1638 - 266 65 Показатели на 1.01. 2003 на 1.01. 2008 Разница против предшествующего года + Несомкнувшиеся лесные культуры, га 266 - - Фонд лесовосстановления, га 215 153 62 В основе разделения площади на категории земель на особо охраняемой природной территории лежит ее современное состояние и хозяйственное использование. При этом удельный вес покрытых лесной растительностью земель в составе лесной территории и их породный состав характеризуют уровень использования и качество земель. Из таблиц 1.1.7.1-1.1.7.3 видно, что покрытые лесной растительностью земли в лесах заповедника составляют 87,9 % от общей площади, в том числе лесные культуры-19,6%. Из площади покрытых лесной растительностью земель на долю хвойных насаждений приходится 63,0% занимаемой ими площади, на долю твердолиственных - 4,4%, мягколиственных - 31,0%, прочих древесных и кустарниковых пород - 1,6%. Нелесные земли составляют 8,2% площади особо охраняемой природной территории и представлены, в основном, прочими землями (степи, линии электропередач, газопроводы и др.), которые занимают 70,6% нелесных земель. Основной лесообразующей породой из хвойных является сосна, занимающая 63,0% покрытой лесной растительностью площади. Из твердолиственных пород главенствующее положение занимает дуб низкоствольный - 92,9%; из мягколиственных пород береза занимает первое место (59,6%), осина – второе (23,9%), ольха черная - третье (10,9%), липа четвертое (4,3%). На долю других лесообразующих пород (тополь, прочие древесные и кустарниковые породы) приходится 2,0% покрытых лесной растительностью земель. По возрастным группам распределение площади покрытых лесной растительностью земель следующее: молодняки занимают 24,1%, средневозрастные - 55,6%, приспевающие 9,6%, спелые и перестойные - 10,7%. Общий запас древесины в лесах заповедника - 1598,2 тыс. м 3 , из них 1228,0 тыс. м 3 (76,8%)-в хвойных лесах. В общем среднем приросте всех лесов заповедника (25,1 тыс.м 3 ) прирост хвойных насаждений составляет 18,5 тыс. м 3 , или 73,7%. Богатый растительный и животный мир участков заповедника, наличие на его территории большого количества редких и исчезающих видов флоры и фауны, многие из которых занесены в Красную книгу РФ и Пензенской области, а некоторые нигде более в Среднем Поволжье не встречаются – все это делает роль заповедника в сохранении флористического разнообразия Средневолжского региона чрезвычайно значительной. Кроме государственного природного заповедника «Приволжская лесостепь», в области имеются особо охраняемые природные объекты, расположенные в границах лесничеств. К ним относятся памятники природы федерального и регионального значения, имеющие статус особо защитных участков леса. Часть памятников природы, расположенных на территории бывших категорий защитности - природные памятники, леса, имеющие научное или историческое значение, в настоящем, в соответствии с новым Лесным кодексом Российской Федерации (2006 г.) отнесены к лесам, имеющим научное или историческое значение. Остальные памятники природы отнесены к особо защитным участкам. 66 Являясь уникальными природно-экологическими комплексами с типичной для области растительностью, но отличающейся своей производительностью и не тронутые или мало затронутые хозяйственной деятельностью человека, или наоборот, созданные искусственным путем энтузиастами-лесоводами прошлых лет, эти памятники природы и образцы садово паркового искусства являются в настоящее время эталонами образцового ведения лесного хозяйства и своеобразными хранителями генофонда нашей области, объектами научных исследований состояния биогеоценозов в обстановке, не подверженной влиянию человека, предметом гордости и признательности людям, создавшим и сохранившим эти чудесные уголки Пензенской земли. По состоянию на 1.01.2011 года на землях лесного фонда на территории области выделены памятники природы общей площадью 8093,56га, утвержденных постановлениями Законодательного Собрания Пензенской области разных лет, решениями Пензенского облисполкома, распоряжением СМ РСФСР №683-р от 12.05.1982 года (таблица 1.1.7.4). Кроме памятников природы, расположенных на землях лесного фонда в границах лесничеств, имеется пять памятников природы - государственных зоологических заказников общей площадью 30,5 тыс.га, подведомственных ГКУ «Центр особо охраняемых и иных природных территорий и акваторий Пензенской области», утвержденных постановлением Правительства Пензенской области №872-пП от 20.12.2007 г.(с изменениями) (таблица 1.1.7.5). Памятниками природы на землях лесного фонда Пензенской области объявлены уникальные природные объекты, имеющие особое научное, историческое и культурно эстетическое значение. Основной задачей объявления памятников природы является сохранение их в естественном состоянии для научных, культурно-просветительских и эстетических целей. В пределах памятников природы запрещается всякая деятельность, угрожающая их сохранности. На территории памятников природы запрещены все виды рубок (кроме санитарных), строительство и мелиоративные работы, распашка территорий и ряд других. 67 Таблица 1.1.7.4 – Перечень памятников природы (ООПТ) на территории Пензенской области № р-на Административный район № п/п Название ООПТ (Лесничество, квартал, выдел) Общая площадь, га Категория уровень значимости (федеральный, региональный, местный) Профиль Правоустанавливающий документ об организации ООПТ Ведомостная принадлежность на 01.01.2011 Вид документа Наименование органа власти Дата № 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 Бессоновский 1 Светлополянские болота (Светлополянское кв.68,69,72,76,78) 30,2 памятник природы региональный водный Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 14.07.00 587 25/23С ГКУ ПО "Ахунско Ленинское лесничество" Светлополянское Лопуховское участковое лесничество 2 Белинский 1 Урочище "Шугай" (Свищевское лесничество кв 38) 18 памятник природы региональный ботанический Решения Пензенского облиспалкома 15.01.71 25 ГКУ ПО"Белинское лесничество" Каменское Свищевнское участковое лесничество 2 Озеро "Чкаловское" (Земли ЧП «Чернышевский» Озеро примыкает к кв 70 Морозовского лесничества) 12 памятник природы региональный водный Решение Пензенского облиспалкома 20.01.75 №1-19 ГКУ ПО "Белинское лесничество" Морозовское-Поимское участковое лесничество 3 Дендрарий им. Г.Ф. Морозова(Морозовское лесничество кв. 2,7) 160 памятник природы региональный дендрологический Решение Пензенского облиспалкома 23.04.65 222 ГКУ ПО "Белинское лесничество" Морозовское-Поимское участковое лесничество 3 Бековский 1 Хопёрский бор (Бековское (бывшее) лесничество Квартала 41,56) 72 памятник природы региональный ботанический Постановление Администрации Пензенской области 20.04.92 195 ГКУ ПО"Сердобское лесничество" Бековское Тамалинское участковое лесничество 2 Родник "Царский" 0,008 памятник природы региональный водный Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 26.05.99 587 16/2ЗС Совхоз " Бековский" 4 Вадинский 1 Кувшиновский лес (Верхнеломовское лесничество кв14 выд.2-25) 77 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 26.05.99 357 16/2ЗС ГКУ ПО"Ломовско Мокшанское лесничество" Нижнеломовское Верхнеломовское участковое лесничество 68 № р-на Административный район № п/п Название ООПТ (Лесничество, квартал, выдел) Общая площадь, га Категория уровень значимости (федеральный, региональный, местный) Профиль Правоустанавливающий документ об организации ООПТ Ведомостная принадлежность на 01.01.2011 Вид документа Наименование органа власти Дата № 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 5 Городищенский 1 Никоновский бор (Краснооктябрьское лесничество кв. 19,20,37,38,70,98,115,124,133-141,150,155) 1010 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 26.05.99 357 16\2ЗС ГКУ ПО"Чаадаевское лесничество" Красно Октяборьское-Канаевское участковое лесничество 2 Кардавский лес (Кардавское лесничество кв.49 в.14.15) 9,6 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 19.12.03 381 17/2ЗС ГКУ ПО"Чаадаевское лесничество" Карданское участковое лесничество 3 Овраг "Смерти" (Куракинское лесничество кв.64 в.24) 2,5 памятник природы региональный палеонтологический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 26.05.99 587 16/2ЗС ГКУ ПО"Чаадаевское лесничество" Чаадаевское-Куракинское участковое лесничество Городищенский 4 Озеро "Сарьково" 50,5 памятник природы региональный водный Решение Пензенского облиспалкома 20.01.75 №1-19 ГКУ ПО "Чаадаевское лесничество" 5 Озеро "Боровое" 0,2 памятник природы региональный водный Решение Пензенского облиспалкома 20.01.75 №1-19 ГКУ ПО "Чаадаевское лесничество" Чаадаевское-Куракинское участковое лесничество 6 Озеро Большое Моховое 93,1 памятник природы региональный водный Решение Пензенского облиспалкома 20.01.75 №1-19 ГКУ ПО "Чаадаевское лесничество" Чаадаевское-Куракинское участковое лесничество 7 Саловский бор (Чаадаевское лесничество кв.49-63) 518,6 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 10.09.99 414 18/2 ЗС ГКУ ПО"Чаадаевское лесничество" Чаадаевско Куракинское участковое лесничество 69 № р-на Административный район № п/п Название ООПТ (Лесничество, квартал, выдел) Общая площадь, га Категория уровень значимости (федеральный, региональный, местный) Профиль Правоустанавливающий документ об организации ООПТ Ведомостная принадлежность на 01.01.2011 Вид документа Наименование органа власти Дата № 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 6 Земетчинский 1 Оболенский сад (Салтыковское участковое лесничество квартал 19) 19 памятник природы региональный ботанический Постановление Администрации Пензенской области 30.04.92 195 ГКУ ПО "Юрсовское лесничество" Салтыковское Пашковское участковое лесничество 7 Иссинский 1 Иссинская дубрава (Иссинское кв 9) 67 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 19.12.03 587 25/2ЗС ГКУ ПО"Лунинское лесничество" Иссинское участковое лесничество 8 Кузнецкий 1 Урочище Три горы (Двориковское участковое лесничество Кв.70-72) 300 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 19.12.03 587 25/2ЗС ГКУ ПО"Кузнецкое лесничество" Двориковское участковое лесничество 2 Никольское Болото 48,8 памятник природы региональный водный Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 26.05.99 357 16/2ЗС Администрация Никольского сельсовета 3 Клюквенное болото (Чибирлейское участковое лесничество Кв.114 выд.13, Кв.115 выд.27) 21 памятник природы местный водный, ботанический Постановление Кузнецкого исполкома 25.11.87 502 ГКУ ПО "Кузнецкое лесничество" Чибирлейское участковое лесничество 9 Колышлейский 1 Урочище "Подгорное" (Колышлейское (бывшее) лесничество квартал 39) 39 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 19.12.03 587 25/2ЗС ГКУ ПО"Сердобское лесничество" Секретарско Клышлейское лесничество 10 Лунинский 1 Большевъясский лес (Большевъясское лесничество, кв.71,81,82,87-89) 609 памятник природы региональный ботанический решение Пензенского облиспалкома 20.08.85 429 ГКУ ПО "Большевъясское лесничество" Большевъясско Ломовское лесничество 70 № р-на Административный район № п/п Название ООПТ (Лесничество, квартал, выдел) Общая площадь, га Категория уровень значимости (федеральный, региональный, местный) Профиль Правоустанавливающий документ об организации ООПТ Ведомостная принадлежность на 01.01.2011 Вид документа Наименование органа власти Дата № 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 2 Ломовские Моховые болота (Ломовское кв. 36,39,40,46,51) 39,8 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 26.05.99 357 16\2ЗС ГКУ ПО "Большевъясское лесничество" Большевъясско Ломовское лесничество 3 Озёрный экокомплекс "Луговой" 61 памятник природы региональный водный Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 26.12.00 676 30/2ЗС КФХ "Земля обетованная" 4 Урочище"Чердак" (Большевъясское лесничество, кв. 49 выд.13,14) 11,5 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 26.12.00 676 30\2ЗС Администрация Лунинского района 5 Солонцовая степь 109 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 26.12.00 676 30\2ЗС Администрация Лунинского района Лунинский 6 Иванырсинский ландшафтный комплекс 115,9 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 19.12.03 381 17/3ЗС ГКУ ПО "Лунинское лесничество" Иванырсинско Верхнешкафтинское участковое лесничество 7 Озеро "Чапчор" (Ломовское кв.21,выд 32, кв22. выд.25) 7,3 памятник природы региональный водный Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 26.12.00 676 30/2ЗС ГКУ ПО "Большевьясское лесничество" Большевьясское Ломовское участковое лесничество 8 Озера лесные (Вазерское кв.11,12,27,28) 16,6 памятник природы региональный водный Решение Пензенского облиспалкома 20.01.75 №1-19 ГКУ ПО "Лунинское лесничество" Вазерское участковое лесничество 71 № р-на Административный район № п/п Название ООПТ (Лесничество, квартал, выдел) Общая площадь, га Категория уровень значимости (федеральный, региональный, местный) Профиль Правоустанавливающий документ об организации ООПТ Ведомостная принадлежность на 01.01.2011 Вид документа Наименование органа власти Дата № 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 11 Мокшанский 1 Рамзайский резерват головчатки Литвинова 1,5 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 14.07.00 587 25/2ЗС ФГУП "Учхоз ПГСХА" 2 Рамзайская дубрава 36 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 14.07.00 587 25/2ЗС ФГУП "Учхоз ПГСХА" 3 Степь большой ендовы 50 памятник природы региональный ботанический решение Пензенского облиспалкома 25.04.90 131 ФГУП "Учхоз ПГСХА" 4 Белогорская степь 60 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 26.12.00 676 30\2ЗС Администрация Мокшанского района 12 Мало-Сердобинский 1 Даниловская солонцовая поляна (Даниловское лес-во квартал 14,выд.9) 5 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 14.07.00 587 25/2ЗС ГКУ ПО"Камешкирско Лопатинское лесничество" Даниловское участковое лесничество 2 Комаровский резерват головчатки Литвинова 5 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 14.07.00 587 25/2ЗС КФХ "Утро", КФХ "Кристина", АО "Майское" 13 Никольский 1 Урочище "Лысая гора" (Ильминское кв.46 выд.21,25,26) 16,5 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 26.12.00 676 30/2ЗС ГКУ ПО"Большевьясское лесничество"Ильминское участковое лесничество 72 № р-на Административный район № п/п Название ООПТ (Лесничество, квартал, выдел) Общая площадь, га Категория уровень значимости (федеральный, региональный, местный) Профиль Правоустанавливающий документ об организации ООПТ Ведомостная принадлежность на 01.01.2011 Вид документа Наименование органа власти Дата № 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 2 "Субботинские склоны" (Междуреченское л-во Кв. 35 выд.13,17 (крутой склон ю-з экспозиции протяженностью около 1 км)) 7,1 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 26.12.00 676 30/2ЗС ГКУ ПО"Никольское лесничество" Междуреченское участковое лесничество 3 Лесной массив "Пестровский" (Пестровское Лесничество Кв. 59 Выд. 14,15,16,19) 7 памятник природы региональный ботанический Решение Пензенского облиспалкома 20.08.85 429 ГКУ ПО"Никольское лесничество" Пестровское участковое лесничество 4 Инзенский массив (Кенчурское кв.1,5-7,103,104, 127,128,159) 828 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 14.07.00 587 25/2ЗС ГКУ ПО"Большевьясское лесничество" Кенчурское участковое лесничество 5 "Никитинские горы"(Ильминское кв.94,98,99,103,106) 601 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 19.12.03 381 17/3ЗС ГКУ ПО"Большевьясское лесничество" Ильминское участковое лесничество Никольский 6 Озеро "Шевокал" (Большевъясское лесничество, кв. 48) 2,9 памятник природы региональный водный Решение Пензенского облиспалкома 20.01.75 №1-19 ГКУ ПО "Большевьясское лесничество" Большевьясское Ломовское участковое лесничество 73 № р-на Административный район № п/п Название ООПТ (Лесничество, квартал, выдел) Общая площадь, га Категория уровень значимости (федеральный, региональный, местный) Профиль Правоустанавливающий документ об организации ООПТ Ведомостная принадлежность на 01.01.2011 Вид документа Наименование органа власти Дата № 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 7 Пестровское торфяное болото (Пёстровское лесничество Кв. 98 выд. 18,кв. 99 выд. 14) 10,6 памятник природы региональный водный Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 19.12.03 381 17/3СЗ ГКУ ПО "Большевьясское лесничество" Ильминское участковое лесничество 8 Ильминское клюквенное болото (Ильминское кв.42 выд.3.) 6,3 памятник природы региональный водный Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 19.12.03 381 17/3СЗ ГКУ ПО "Большевьясское лесничество" Ильминское участковое лесничество 9 Озеро Кувакорка (Ильминское Кв 63 выдел 1) 2 памятник природы региональный водный Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 19.12.03 381 17/3СЗ ГКУ ПО "Большевьясское лесничество" Ильминское участковое лесничество 10 Дендроучасток пос.Сура 2,5 памятник природы региональный дендрологический Решение Пензенского облиспалкома 29.06.83 348 ГКУ ПО "Большевьясское лесничество" 14 Наровчатский 1 Заросль можжевельника (Наровчатское лесничество кв 44 выд..38) 0,05 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 26.12.00 676 30/2ЗС ГКУ ПО"Ломовско Мокшанское лесничество" Барабановское Наровчатское участковое лесничество 15 Неверкинский 1 Урочище "Шеросиран" (Неверкинское участковое лесничество кв. 51,52) 200 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 19.12.03 587 25/2ЗС ГКУ ПО"Кузнецкое лесничество" Неверкинское участковое лесничество 74 № р-на Административный район № п/п Название ООПТ (Лесничество, квартал, выдел) Общая площадь, га Категория уровень значимости (федеральный, региональный, местный) Профиль Правоустанавливающий документ об организации ООПТ Ведомостная принадлежность на 01.01.2011 Вид документа Наименование органа власти Дата № 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 16 Нижнеломовский 1 Пещера рукокрылых (Головинщинское лесничество стык кв 1 и 5 в 300 м от пос. Вирга) 3 памятник природы региональный зоологический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 26.05.99 587 16/2ЗС ГКУ ПО"Ломовско Мокшанское лесничество" Головинщенское участковое лесничество 2 Салолейские родники (Барабановское лесничество кв96 выд.1-16,18,19,22-30,32) 62 памятник природы региональный водный Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 14.07.00 587 25/2ЗС ГКУ ПО "Ломовско Мокшанское лесничество" Головинщенское участковое лесничество 3 Голицынский лесопарк (Голицынское лесничество кв 79 выд. 3 5,7,8,9,10,12,16,17) 18 памятник природы региональный ботанический Решение Пензенского облиспалкома 15.01.75 25 ГКУ ПО "Мокшанское лесничество" Головинщенское Долгоруковское участковое лесничество 4 Дендроучасток Барабановского лесничества 3 памятник природы региональный дендрологический Решение Пензенского облиспалкома 29.06.83 348 ГКУ ПО "Ломовско Мокшанское лесничество" Барабановское Наровчатское участковое лесничество 17 Пензенский 1 Ольшанские склоны 30 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 26.05.99 357 16\2ЗС Администрация Воскресенского сельсовета 2 Еланские степи 237,8 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 26.05.99 357 16\2ЗС ФГУП ГПЗ "Еланский", ОАО "Константиново", администрация Большеелановского сельсовета Пензенский 3 Ардымский шихан 4 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 26.05.99 357 16\2ЗС СНТ "Мечтатели" и агрокомплекс "Пензенский" 75 № р-на Административный район № п/п Название ООПТ (Лесничество, квартал, выдел) Общая площадь, га Категория уровень значимости (федеральный, региональный, местный) Профиль Правоустанавливающий документ об организации ООПТ Ведомостная принадлежность на 01.01.2011 Вид документа Наименование органа власти Дата № 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 4 Золотаревский сосновый бор(Пугачёвское кв.85,86,91) 123 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 26.05.99 357 16\2ЗС ГКУ ПО "Ахунско Ленинское лесничество" Пугачевское участковое лесничество 5 Ясеневая дубрава (Пугачёвское кв.124) 100 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 26.05.99 357 16\2ЗС ГКУ ПО "Ахунско Ленинское лесничество" Пугачевское участковое лесничество 6 Присурская Дубрава (Засурское кв.401 404) 357 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 26.05.99 357 16\2ЗС ГКУ ПО "Ахунско Ленинское лесничество" Леонидовское участковое лесничество 7 Ахунский сосновый бор 311 памятник природы региональный ботанический решение Пензенского облиспалкома 29.06.83 348 ГКУ ПО "Ахунско Ленинское лесничество" Леонидовское участковое лесничество 8 Зареченский лес 80 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 26.05.99 357 16\2ЗС Зареченский горлесхоз ПО "Старт" 9 Засурский бор - черничник (Засурское кв.234,252,253) 87 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 26.05.99 357 16\2ЗС ГКУ ПО "Ахунско Ленинское лесничество" Засурско- Леонидовское участковое лесничество 10 Кичкилейский сосняк с дубом (Засурское кв.287 выд.5,6) 13,8 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 26.05.99 357 16\2ЗС ГКУ ПО "Ахунско Ленинское лесничество" Засурско- Леонидовское участковое лесничество 11 Арбековский лес (Весёловское кв35-39) 281 памятник природы региональный ботанический Постановление Областной администрации 30.04.92 195 ГКУ ПО "Ахунско Ленинское лесничество" Веселовское лесничество 76 № р-на Административный район № п/п Название ООПТ (Лесничество, квартал, выдел) Общая площадь, га Категория уровень значимости (федеральный, региональный, местный) Профиль Правоустанавливающий документ об организации ООПТ Ведомостная принадлежность на 01.01.2011 Вид документа Наименование органа власти Дата № 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 12 Ивановская степь 156 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 19.12.03 587 25/2ЗС Администрация Пензенского района, общая долевая собственность 13 Большой родник 0,2 памятник природы региональный водный Решение Пензенского облисполкома 06.06.85 229 ГКУ ПО "Ахунско Ленинское лесничество" Веселовское участковое лесничество 18 г.Пенза 1 Ахунский дендрарий 17 памятник природы региональный дендрологический Решение Пензенского облисполкома 24.05.83 329 ГКУ ПО "Ахунско Ленинское лесничество" Засурско-Леонидовское участковое лесничество 2 Сквер музея народного творчества 0,4 памятник природы региональный ботанический решение Областной администрации 06.04.03 130 Пензенский музей народного творчества 19 Сосновоборский 1 Бор-беломошник (Н-Липовское участковое лесничество, Индерский участок , квартал 49. выд.2) 12 памятник природы региональный ботанический Решение Пензенского облисполкома 29.07.91 205 ГКУ ПО"Кададинское лесничество" Нижнеломовское Индерское участковое лесничество 2 Сосновоборский бор черничник (Сосновоборское участковое лесничество квартал 55) 108 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 19.12.03 381 25/2ЗС ГКУ ПО"Кададинское лесничество" Сосновоборское Маркинское Барнаульское участковое лесничество 3 Качимское моховое болото (Качимское участковое лесничество, квартал 38 выд.7) 39,2 памятник природы региональный водный Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 19.12.03 381 17/3ЗС ГКУ ПО "Кададинское лесничество" Качимское Шугуровское участковое лесничество 77 № р-на Административный район № п/п Название ООПТ (Лесничество, квартал, выдел) Общая площадь, га Категория уровень значимости (федеральный, региональный, местный) Профиль Правоустанавливающий документ об организации ООПТ Ведомостная принадлежность на 01.01.2011 Вид документа Наименование органа власти Дата № 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 20 Сердобский 1 Лес по р.Сердобе (Сердобское (бывшее) лесничество квартала 11,26,31,37,38) 440 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 14.07.00 587 25/2ЗС ГКУ ПО"Сердобское лесничество" Сердобское-Софьинское участковое лесничество 2 Родник "Майский" (Сердобское (бывшее) лесничество кв 41) 0,0025 памятник природы региональный водный Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 14.07.00 587 25/2ЗС ГКУ ПО"Сердобское лесничество" Сердобское-Софьинское участковое лесничество 3 Куракинский парк 30 памятник природы региональный ботанический Решение Пензенского облисполкома и Совмина РСФСР 20.01.75 и 30.08.60 1-19 и 1327 ГКУ ПО "Сердобское лесничество" Сердобское-Софьинское участковое лесничество 4 Белокаменский парк (Колышлейское (бывшее) лесничество квартал 2) 42 памятник природы региональный ботанический Решение Пензенского облисполкома 05.11.87 502 ГКУ ПО "Сердобское лесничество" Секретарское Колышлейское участковое лесничество 21 Тамалинский 1 Зубриловский парк 7 памятник природы региональный ботанический Решение Пензенского облисполкома 30.08.60 1327 Администрация Зубриловского сельсовета 22 Шемышейский 1 Красный мар 34 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 26.05.99 357 16\2ЗС Администрация Синодского сельсовета 2 "Каржимантские склоны" 38,4 памятник природы региональный ботанический Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 26.12.00 676 30/2ЗС Администрация Каржиматского сельсовета 3 Семь ключей (Чиндясский участок квартал 65) 117 памятник природы региональный водный Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 14.07.00 587 25/2ЗС ГКУ ПО "Шемышейское лесничество" Шемышейское Чапаевское участковое лесничество 78 № р-на Административный район № п/п Название ООПТ (Лесничество, квартал, выдел) Общая площадь, га Категория уровень значимости (федеральный, региональный, местный) Профиль Правоустанавливающий документ об организации ООПТ Ведомостная принадлежность на 01.01.2011 Вид документа Наименование органа власти Дата № 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 4 Наскафтымское пушицевое болото (Шемышейский участок- квартал 30 выдел 23) 2,7 памятник природы региональный водный Постановление Законодательного Собрания Пензенской области 19.12.03 381 17/3ЗС ГКУ ПО "Шемышейское лесничество" Шемышейское Чапаевское участковое лесничество Итого: 8093,56 га Таблица 1.1.7.5 – Перечень государственных зоологических заказников на территории Пензенской области № р-на Административный район Название ООПТ (Лесничество, квартал, выдел) Общая площадь, га Категория Уровень значимости (федеральный, региональный, местный) Профиль Правоустанавливающий документ об организации ООПТ Ведомостная принадлежность Вид документа Наименование органа власти Дата № 1 Земетчинский район. Земетчинский государственный зоологический заказник 8,0 тыс. га. зоологический заказник региональный ботанический Постановление Правительства Пензенской области 20.12.07 N 872-пП ГКУ «Центр особо охраняемых и иных природных территорий и акваторий Пензенской области» 2 Белинский район. Белинский государственный зоологический заказник 3,9 тыс. га. зоологический заказник региональный ботанический Постановление Правительства Пензенской области 20.12.07 N 872-пП ГКУ «Центр особо охраняемых и иных природных территорий и акваторий Пензенской области» 3 Лунинский район. Ломовский государственный зоологический заказник 8,6 тыс. га. зоологический заказник региональный ботанический Постановление Правительства Пензенской области 20.12.07 N 872-пП ГКУ «Центр особо охраняемых и иных природных территорий и акваторий Пензенской области» 79 № р-на Административный район Название ООПТ (Лесничество, квартал, выдел) Общая площадь, га Категория Уровень значимости (федеральный, региональный, местный) Профиль Правоустанавливающий документ об организации ООПТ Ведомостная принадлежность Вид документа Наименование органа власти Дата № 4 Нижнеломовский район. Нижнеломовский государственный зоологический заказник 4,1 тыс. га. зоологический заказник региональный ботанический Постановление Правительства Пензенской области 20.12.07 N 872-пП ГКУ «Центр особо охраняемых и иных природных территорий и акваторий Пензенской области» 5 Сосновоборский район. Сосновоборский государственный зоологический заказник 5,9 тыс. га. зоологический заказник региональный ботанический Постановление Правительства Пензенской области 20.12.07 N 872-пП ГКУ «Центр особо охраняемых и иных природных территорий и акваторий Пензенской области» Итого: 30,5 тыс.га 80 1.1.8 Информация о деятельности, направленной на сохранение окружающей среды и биоразнообразия в лесах Лес – это не только источник получения разнообразного ценного природного сырья, но и наиболее мощное естественное средство регулирования важнейших природных процессов, которое может быть с исключительно высоким эффектом использовано для улучшения состояния окружающей среды и сохранения природы. Лес обладает активными свойствами живого организма, обеспечивает резкое снижение интенсивности неблагоприятных воздействий, стабилизацию природных процессов, в том случае, если они не превышают определенных пределов. В экологическом отношении лес является комплексом экологических систем, объединяющих в одно целое растительный и животный мир, земельные и водные ресурсы. В качестве важного критерия устойчивого управления лесами, принятого на международном и национальных уровнях, является сохранение и поддержание биологического разнообразия лесных территорий. Понятие «биологическое разнообразие» охватывает все многообразие и изменчивость живых организмов, включая их взаимоотношения, как между собой, так и различную степень связи с природной средой. Это фундаментальное свойство живой природы, отражающее множество реализованных в процессе эволюции структурно-функциональных свойств ее организации и обеспечивающее устойчивое развитие планетарной жизни и устойчивость биосферы. Опасность сокращения биоразнообразия и нарушения естественных процессов в биосфере давно осознаны учеными-экологами, а последние десятилетия находится в центре внимания международных и национальных организаций. Закономерным итогом их усилий стало открытие для подписания Конвенции о биологическом разнообразии, произошедшее в 1992 году на Конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро. Основной целью Конвенции является сохранение биологического разнообразия на генетическом, видовом, экосистемном уровнях и устойчивое использование его компо нентов. Россия ратифицировала данную конвенцию в феврале 1995 года (в соответствии с Указом Президента РФ от 4 февраля 1994 года № 236 «О государственной стратегии РФ по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития». В 1995 году на Софийской Конференции Министров окружающей среды Европейских государств под эгидой Совета Европы и Европейской Экономической Комиссии ООН был подготовлен и принят документ “Пан-Европейская Стратегия сохранения биологического и ландшафтного разнообразия” (ПЕС). Основная задача Стратегии - остановить и обратить вспять процесс разрушения естественных экосистем, сохранить европейские ландшафты, а также виды растений и животных. Стратегия подразумевает единый для региона подход к решению этой задачи с учетом социальных и экономических факторов, а также разработку системы приоритетов для привлечения инвестиций в охрану природы. ПЕС рассчитана на реализацию в течение 20 лет (1995-2015). В сфере сохранения биоразнообразия действует еще целый ряд международных конвенций "О биологическом разнообразии" - Бернская, Боннская и Рамсарская, СИТЕС. http://bank.orenipk.ru/Text/t15 5.htm#biol 81 Приняты федеральные законы Российской Федерации: «Об охране окружающей природной среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ, "О животном мире" от 24.04.1995 №52-ФЗ, "Об особо охраняемых природных территориях" от 14.03.1995 №33-ФЗ, "О ратификации Конвенции о биологическом разнообразии" от 17.02.1995 №16-ФЗ, "Об экологической экспертизе" от 23.11.1995 №174-ФЗ. Продолжает действовать Федеральная целевая программа «Экология и природные ресурсы России на период 2002-2010 г.г.», утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации №860 от 07.12.2001. В 2004 году Россия ратифицировала Киотский протокол, присоединившись к 150 странам мира. Суть этого важнейшего экологического документа современности заключается в готовности стран-участниц к сокращению выбросов углерода в атмосферу, способствующих возникновению парникового эффекта и глобальному потеплению климата. На базе всех этих документов в субъектах РФ осуществляется разработка региональных стратегий по сохранению биологического разнообразия, определяющих основные направления деятельности по сохранению живой природы и оптимизации использования ее ресурсов. Пензенская область отличается большим природным разнообразием в силу своего географического положения, на стыке лесной и лесостепной природных зон. Область обладает развитой промышленностью и сельским хозяйством, поэтому имеет целый комплекс типичных для Европейской России экологических проблем. Территория области характеризуется как зона со сложной экологической обстановкой. Довольно высокое загрязнение атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод и почвы обусловлены влиянием предприятий машиностроения и металлообработки, микробиологической и частично, химической промышленности, текстильной, стекольной, деревообрабатывающей, промышленности стройматериалов и пищевой промышленности. В результате Чернобыльской катастрофы загрязнены цезием-137 почвы сельхозугодий на площади - 47,8 тыс.га и леса на землях лесного фонда области - на 105,5 тыс.га. Особенно большая техногенная нагрузка характерна для территорий крупных городов, прежде всего Пензы, Кузнецка и Сердобска. Необходимо отметить и слабую защищенность природной среды области от неблагоприятных геоэкологических факторов. На значительных площадях ее поверхность подвергается разрушительным экзогенным процессам (речная эрозия, плоскостной смыв, оврагообразование и др.). На территории области в отдельных ее частях отсутствует экранирующий слой над подземными водами, являющимися основным источником промышленного и хозяйственно-питьевого водоснабжения предприятий и населения области, в результате чего обнаружено три локальных очага загрязнения подземных водоносных горизонтов (на водозаборах городов Каменка, Пенза и Кузнецк). Значительным фактором, ухудшающим экологическую обстановку области, является сброс бытовых и производственных сточных вод в поверхностные водные объекты. Основной объем загрязненных сточных вод в области (более 75%) образуется в Пензе, причем подавляющая часть сточных вод сбрасывается жилищно-коммунальным хозяйством города. Город вносит существенный вклад и в загрязнение р. Суры, которая входит в группу 16 самых грязных рек бассейна р. Волги. 82 Состояние земель области, находящихся в сфере хозяйственной деятельности, в целом, следует признать неудовлетворительным. Превышение экологически допустимых норм использования земель в сельскохозяйственном производстве (распаханность более 50%, а в области-58%) приводит к усилению процессов деградации почв, ухудшению гидрологического режима водосборных бассейнов, снижению способности ландшафтных комплексов к саморегуляции и самовосстановлению. Бессистемное использование земель и недостаточное применение ресурсосберегающих технологий приводит к увеличению эрозионных процессов и снижению плодородия почв. Так, в области 55% пахотных земель (1,5 млн.га) имеют повышенную кислотность, более 60% всех сельскохозяйственных земель подвержены водной эрозии, растут овраги, земли выбывают из хозяйственного оборота. В условиях, когда факторы экологического напряжения действуют так остро, леса в области являются природным достоянием и имеют исключительно важное значение для выполнения климаторегулирующих, полепочвозащитных, водоохранных, санитарно гигиенических, оздоровительных и других природоохранных функций. Они являются своеобразным каркасом в стабилизации экологической обстановки в регионе. Естественная лесная растительность области отличается большим разнообразием как по составу лесообразующих пород (хвойные, лиственные, смешанные), так и по типам местообитаний. Основными типами лесных ландшафтов, являющихся объектами хозяйствования лесничеств органа исполнительной власти в области лесных отношений Пензенской области, являются ландшафты волнистых моренных равнин. Лесная флора области насчитывает около 100 видов древесных и кустарниковых пород. В области находятся северные и южные, восточные и западные пределы распространения многих видов растительного и животного мира. В составе флоры Пензенской области насчитывается около 70 видов ценных лекарственных растений, около 50 видов плодово-ягодных и пищевых растений. Они не могут заменить продукты, получаемые от садов и огородов, но являются ценными витаминными растениями и значительным подспорьем в питании человека и животных. К этой группе полезных растений относятся: земляника лесная, смородина черная, костяника каменистая, ежевика сизая, слива колючая (терн), шиповник майский, черемуха и другие. В области встречается около 200 видов медоносных растений, все они служат кормовой базой для развития пчеловодства. Хорошими весенними медоносами являются рябина обыкновенная, ива белая, смородина черная, ивы в зарослях, одуванчик лекарственный, мать-и-мачеха, лесное разнотравье. К летним медоносам относятся: липа мелколистная, мышиный горошек, донники, сенокосное разнотравье и др. Общий список цветковых растений во флоре Пензенской области насчитывает около 1500 видов, из которых 158 видов занесены в Красную книгу Пензенской области (2002 год). Из злаков в краснокнижный список включены ковыли: волосовидный, красивейший, Залесского, опушеннолистный, перистый, сарептский, узколистный, уклоняющийся, овсец пустынный, перловник трансильванский, тростянка овсяницевидная, трищетинник сибирский. В Красную книгу занесено более 20 видов орхидей, произрастающих на территории области. Среди них венерин башмачок настоящий и крапчатый, дремлик темно-красный, 83 лосняк (кипарис) Лезеля, пальчатокоренник кровавый, пятнистый, длиннолистный (балтийский), ятрышник шлемовидный, обожженный. Из семейства лилейных в этот список вошли: пролеска сибирская, гусиный лук красноватый, тюльпан Биберштейна, лилия кудреватая, рябчик русский и шахматовидный. В Красную книгу занесены астрагалы: австрийский изменчивый, шершавый, эспарцетный, копеечник крупноцветковый, люпинник белый, лядвенец тонкий из семейства бобовых. Из водных растений в этом списке водяной орех или чилим (рогульник плавающий), произрастающий в ряде пойменных озер (стариц) по Суре, Мокше. Более подробные сведения о редких и исчезающих растениях, включенных в Красную книгу Пензенской области, приведены в Основных положениях организации и ведения лесного хозяйства Пензенской области, 2003 г. Степень сохранности естественной растительности части лесной, лесостепной и части степной зон являются важнейшим показателем экологического благополучия области. Следует отметить, что несмотря на богатство и разнообразие флоры, растительный покров Пензенской области в течение длительного времени подвергается антропогенному воздействию (рубки леса, пожары, распашка земель под сельскохозяйственные угодья, сбор полезных растений, добыча торфа, осушение болот, разработка полезных ископаемых, внесение удобрений, ядохимикатов, загрязнение воды и воздуха промышленными отходами). В результате этого изменяется и состав растительных сообществ, происходит деградация флоры, некоторые виды растений совсем исчезают, другие оказались на грани исчезновения. Животный мир Пензенской области также разнообразен. Распространение животных в области тесно связано с размещением и состоянием угодий, необходимых для их существования. Основные типы местообитаний животных области-степи, луга, пойменные и водораздельные леса, водоемы, а также разнообразные сельскохозяйственные угодья, искусственные лесонасаждения. На территории области в настоящее время обитает около 60 видов млекопитающих, встречается более 200 видов птиц, 30 видов и подвидов рыб. Процесс воздействия антропогенных факторов на животный мир области постоянно возрастает. Распашка плодородных земель, вырубка спелых лесов, выпасы домашних животных, охота, рыбалка, сельскохозяйственные палы привели к значительному обеднению видового разнообразия и снижению численности местных животных. Поэтому многие виды животных, во избежание полного исчезновения, занесены в Красную книгу Пензенской области и подлежат охране. Из хищных видов животных - это бурый медведь, рысь, горностай, выдра речная, норка европейская, из грызунов - сурок степной, суслик крапчатый, соня орешниковая, пеструшка степная, мышовка Штрандта, из рукокрылых -вечерница гигантская, из насекомоядных - выхухоль русская. Кроме перечисленных выше редких животных, в Красную книгу области занесено около 80 видов птиц, 2 вида рептилий: черепаха болотная и гадюка степная, 2 вида амфибий: лягушка прудовая и лягушка травяная, 12 видов рыб, около 70 видов насекомых, 2 вида ракообразных: щитень ракообразный и щитень весенний, один вид гирудинов - это пиявка медицинская. Лесохозяйственная деятельность также оказывает большое воздействие на растительный и животный мир и его видовое разнообразие. Источниками, оказывающими наиболее вредное влияние на участки леса, являются: заготовка и вывозка древесины, лесные 84 пожары. Заготовка древесины при несоблюдении эколого - лесоводственных требований может привести к потере устойчивости экосистем области. Поэтому важными мероприятиями в лесном хозяйстве по решению проблемы сохранения окружающей среды и биоразнообразия являются: ограничение лесохозяйственной деятельности (выделение защитных лесов) и исключение участков леса из хозяйственной деятельности (выделение особо защитных участков леса); сохранение редких и исчезающих видов растений и животных, занесенных в Красную книгу; на покрытых лесной растительностью землях, включенных в хозяйственную деятельность, проектировать и рекомендовать ведение лесного хозяйства и лесопользования с максимальным сохранением окружающей среды и биологического разнообразия видов. В настоящее время, в соответствии с Лесным кодексом РФ и приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 06.06.2011 №208 «Об отнесении лесов на территории Пензенской области к ценным лесам, эксплуатационным лесам и установлении их границ», все леса, ранее отнесенные к лесам I группы, признаны защитными лесами и категориями защитных лесов, в которых запрещена или ограничена какая-либо хозяйственная деятельность. На территории области в течение последнего двадцатилетия велись активные работы по созданию сети особо охраняемых природных объектов различного типа - от абсолютно заповедных территорий (государственный природный заповедник «Приволжская лесостепь») до объектов, имеющих статус памятников природы областного и местного значения. Защитные леса, а также система созданных особо охраняемых природных объектов, расположенных как на землях лесного фонда, так и на землях особо охраняемых природных территорий, формирует в области своеобразный каркас площадей, который служит не только для сохранения окружающей среды, биоразнообразия и видов, занесенных в Красную книгу, но и для распространения их по территории районов, подверженной антропогенной деятельности. Однако некоторые памятники природы находятся в угнетенном состоянии, частично вырублены, частично усыхают в результате техногенного воздействия или других причин. Страдают гидрологические и ботанико-гидрологические памятники (озера, пруды, болота), находящиеся в непосредственной близости от городов и поселков. Непринятие срочных мер по сохранению биоразнообразия и ландшафтной экологии природных экосистем может привести к невосполнимым утратам для биосферы. В сфере сохранения биоразнообразия области можно выделить целый комплекс приоритетов. Среди них наиболее важными представляются следующие: проведение работ по систематизации природоохранных объектов и оценке их состояния. предотвращение дальнейшего сокращения биологического разнообразия и видового богатства: сохранение оставшихся участков старовозрастных лесов, степей, пойм и т.д., а также видов флоры и фауны, находящихся в той или иной степени под угрозой. восстановление утраченного разнообразия, разрушенных природных сообществ и уничтоженных видов. 85 поддержание заповедного режима и мониторинг состояния экосистем государственного природного заповедника «Приволжская лесостепь» с включением в его состав новых степных и лесных участков, имеющих важное природоохранное значение. изучение разнообразия природных сообществ, сбор сведений о наименее изученных группах живых организмов (низшие растения, беспозвоночные животные, рептилии, птицы и др.) и их внутривидовом разнообразии. разработка системы областного мониторинга особо охраняемых природных территорий и памятников природы. оптимизация взаимоотношений человека и живой природы на хозяйственно освоенных и интенсивно используемых человеком территориях. В областных и районных газетах необходимо публиковать статьи, посвященные редким и находящимся под угрозой исчезновения видам деревьев и кустарников из Красной книги Пензенской области, предлагаемых к охране на ее территории. Кроме того, необходимо создавать плакаты или буклеты о видах из Красной книги области, которые могут стать объектом охоты. Эти плакаты должны регулярно вывешиваться в местах, наиболее посещаемых людьми (здание администрации, клубы, школы, больницы, крытые рынки и т.д.). Целям сохранения экологического и ресурсного потенциала лесов Пензенской области, их биологического разнообразия служит реализация долгосрочной целевой программы «Воспроизводство, лесоразведение и охрана лесов на территории Пензенской области на 2011-2013 годы», утвержденной постановлением Правительства Пензенской области от 01.06.2011 №333-пП. Основная цель программы – сохранение и воспроизводство лесов как сырьевой базы и как важнейшего природоформирующего компонента природной среды, осуществление комплекса организационно-технических и экономических мер. Для достижения поставленной цели будут решаться следующие задачи: 1. Повышение продуктивности и качества лесов путём создания лесных культур с улучшенными наследственными свойствами. 2. Техническое перевооружение лесовосстановительных, лесоуходных и противопожарных работ. 3. Обеспечение охраны и защиты лесов от пожаров, нарушений лесного законодательства, вредителей и болезней на землях лесного фонда. 4. Проведение лесоустройства в лесах, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций. 5. Повышение эффективности работы в лесном хозяйстве и поощрение за высокие результаты деятельности. Лесоводственная эффективность от предусмотренных Программой работ имеет большое экологическое, производственное, социальное и экономическое значение, которое достигается за счет целевых показателей: Увеличения площади лесосеменных плантаций (ЛСП); Повышения технической оснащенности лесовосстановительных, лесоуходных и противопожарных работ; Увеличения объемов использования лесов, ранее находившихся во владении 86 сельскохозяйственных организаций. В целом же, реализация данной Программы с использованием рычагов государственной, экономической, финансовой и бюджетной политики в области природопользования и охраны окружающей природной среды позволяет повысить ресурсный потенциал лесов в Пензенской области, улучшить состояние естественной природной среды обитания человека и животных, обеспечить создание новых рабочих мест, а также послужит дополнительным источником ресурсов для развития экономики Пензенской области. 87 1.2 Социально-экономическая оценка использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на территории Пензенской области 1.2.1 Доходы от использования лесов по уровням бюджетной системы Российской Федерации Платежи за пользование лесами, расположенными на землях лесного фонда, являются основным источником финансирования лесохозяйственных мероприятий в Пензенской области. Динамика поступления платежей в бюджет по источникам на 2007-2010 гг. приведена в таблицах 1.2.1.1 и 1.2.1.2. Таблица 1.2.1.1 - Поступление платежей за использование лесов в 2007 г., тыс. руб. Лесничество Арендная плата Лесные подати Доля в общих поступлениях платежей, % Доля лесничества в общей сумме платежей, % арендной платы лесных податей 1. Ахунское 5,1 4014,6 0,1 99,4 5,7 2. Белинское 91,3 354,7 18,7 72,5 0,6 3.Большевьясское 254,4 2974,8 7,9 91,9 4,6 4. Камешкирское 0 1388,0 0 98,3 2,0 5. Кададинское 11112,3 2482,0 81,5 18,2 19,4 6. Кузнецкое 6267,4 6089,4 50,6 49,2 17,7 7. Ленинское 313,1 66,0 78,1 16,5 0,5 8. Ломовское 0,4 440,2 0,1 92,5 0,6 9. Лопатинское 0 126,2 0 95,3 0,2 10. Лунинское 304,1 2477,6 10,9 88,6 4,0 11. Мокшанское 0 375,2 0 93,4 0,6 12. Никольское 6258,5 5012,4 55,4 44,4 16,1 13. Сердобское 331,8 1318,6 19,9 79,1 2,4 14. Чаадаевское 1383,4 6432,0 17,6 82,0 11,2 15. Шемышейское 0 1946,1 0 99,1 2,8 16. Юрсовское 0 8122,1 0 100,0 11,6 ИТОГО 26321,8 43619,9 37,6 62,4 100,0 88 Таблица 1.2.1.2 - Поступление платежей за использование лесов в 2010 г., тыс. руб. Лесничество По договорам аренды По договорам купли продажи лесных насаждений Доля в общих поступлениях платежей, % Доля лесничества в общей сумме платежей, % по договорам аренды по договорам купли продажи лесных насаждений 1. Ахунское 2649 2178,4 54,9 45,1 7,2 2. Белинское 956 421,3 69,4 30,6 2,0 3. Большевьясское 4083,3 1195,1 77,4 22,6 7,9 4. Камешкирское 101 1938 5,0 95,0 3,0 5. Кададинское 13150,5 2624,1 83,4 16,6 23,5 6. Кузнецкое 3944 4338,2 47,6 52,4 12,3 7. Ленинское 1309,6 65,6 95,2 4,8 2,0 8. Ломовское 1,2 931,6 0,1 99,9 1,4 9. Лопатинское 540 317,2 63,0 37,0 1,3 10. Лунинское 2488,5 252,1 90,8 9,2 4,1 11. Мокшанское 150,6 288,5 34,3 65,7 0,7 12. Никольское 4025,4 3909,2 50,7 49,3 11,8 13. Сердобское 506 1192 29,8 70,2 2,5 14. Чаадаевское 2003,3 1957,5 50,6 49,4 5,9 15. Шемышейское 980 1222,9 44,5 55,5 3,3 16. Юрсовское 0 7512,2 0,0 100,0 11,2 ИТОГО 36888,7 30343,9 54,9 45,1 100 Общая сумма поступления платежей от использования лесов в 2010 году в сравнении с 2007 годом осталась примерно на таком же уровне. Изменения произошли в источниках поступления платежей, что наглядно продемонстрировано на рисунках (рис.3 и рис.4). Произошло значительное увеличение доли арендной платы в целом по Пензенской области с 37,6 % в 2007 году до 54,9 % в 2010 году. Что показывает положительную динамику перехода от краткосрочных к долгосрочным отношениям в сфере лесного хозяйства. Однако, в будущем и уже сейчас могут возникнуть проблемы с развитием отдельных зон планируемого освоения, что вызвано так называемой «чересполосицей», когда необходимо строить транспортную сеть в отдаленные участки лесов, а ближайшие заняты отдельными мелкими арендаторами. Поэтому, в целях ускорения темпов экономического развития лесного комплекса области, необходимо проводить меры, стимулирующие лесозаготовителей к аренде крупных лесных участков. 89 Рис. 3 90 Р ис. 4 91 Таблица 1.2.1.3 - Платежи за использование лесов Пензенской области по видам использования в 2007 г., тыс. руб.* Вид пользования Причитается платежей по договорам аренды и купли продажи лесных насаждений, тыс.руб. в т.ч. причитается платежей по договорам аренды и купли-продажи ,тыс. руб. в том числе: по видам оснований лесопользования Фактическое поступление платежей, тыс.руб. в том числе по уровням бюджетов всего в том числе по видам оснований лесопользования по договора м аренды по договорам купли продажи лесных насаждений прочие доходы федеральный бюджет бюджет субъекта РФ всего в т.ч.по миним. ставкам по договорам аренды по договорам купли-продажи лесных насаждений всего в т.ч. для собственных нужд Заготовка древесины 71679,1 33498,6 29330,9 42348,2 6921,7 69025 26676,8 42348,2 0 32828,8 36196,2 в т.ч. сплошные рубки 71137,8 33188,1 29330,9 41806,9 6380,4 68483,7 26676,8 41806,9 0 32518,3 35965,4 выборочные рубки 541,3 310,5 0 310,5 310,5 541,3 0 541,3 0 310,5 230,8 Заготовка живицы 57,4 57,4 57,4 0 0 57,4 57,4 0 0 57,4 Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства 17,6 8,9 17,6 0 0 17,5 17,5 0 0 8,8 8,7 Ведение сельского хозяйства 29,5 26,5 26,5 3 0 28 25 3 0 28 Осуществление рекреационной деятельности 781,5 781,5 781,5 0 0 786,6 786,6 0 0 684,8 101,8 Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых 40,2 15 40,2 0 0 40,2 40,2 0 0 15 25,2 Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов 18,7 13,1 18,7 0 0 18,7 18,7 0 0 13,1 5,6 Прочие поступления (штрафы, пени и т.п.) 320,5 0 0 0 0 320,5 0 0 320,5 320,5 92 Таблица 1.2.1.4 - Платежи за использование лесов Пензенской области по видам использования в 2010 г., тыс. руб.* Наименование показателей Причитается платежей на отчетный год по договорам аренды и договорам купли-продажи лесных насаждений, тыс. руб. Фактическое поступление платежей в бюджеты, тыс. руб. в том числе по уровням бюджетов Всего в том числе: Всего в том числе: по договорам аренды по договорам купли продажи лесных насаждений по договорам купли продажи для собственных нужд по договорам аренды по договорам купли продажи лесных насаждений по договорам купли продажи для собственных нужд федеральный бюджет бюджет субъекта РФ Плата за использование лесов всего 70 129,70 38 063,60 27 473,40 2 773,90 69 051,40 36 888,70 27 577,40 2 766,50 56 920,90 12 130,50 Заготовка древесины, в. т.ч.: 64 786,00 34 538,70 27 473,40 2 773,90 63 334,60 32 990,70 27 577,40 2 766,50 51 415,80 11 918,80 сплошные рубки 50 848,40 28 638,50 20 593,90 1 616,00 49 692,80 27 365,50 20 697,90 1 629,40 40 871,90 8 820,90 выборочные рубки 13 937,60 5 900,20 6 879,50 1 157,90 13 641,80 5 625,20 6 879,50 1 137,10 10 543,90 3 097,90 Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства 1,2 1,2 Х Х 1,4 1,4 Х Х 1,4 Ведение сельского хозяйства 11,5 11,5 Х Х 16,4 16,4 Х Х 8,9 7,5 Осуществление рекреационной деятельности 2156,9 2156,9 Х Х 2739,5 2739,5 Х Х 2550,8 188,7 Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых 607,5 607,5 Х Х 529,1 529,1 Х Х 529,1 Строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов 2 2 Х Х 2 2 Х Х 2 Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов 725,6 725,6 Х Х 589,5 589,5 Х Х 584,4 5,1 Переработка древесины и иных лесных ресурсов 20 20 Х Х 19,9 19,9 Х Х 9,5 10,4 Прочие доходы 1 818,80 Х Х Х 1 818,80 Х Х Х 1818,8 93 *Источник: Лесохозяйственные статистические отчеты за 2007 – 2010 гг. по лесничествам органа исполнительной власти в области лесных отношений Пензенской области. Как видно из таблиц 1.2.1.3 , 1.2.1.4 и рис.5 основным источником доходов лесного хозяйства Пензенской области является заготовка древесины. За последние три года произошли следующие изменения: доля выборочных рубок увеличилась в 25 раз; увеличились объемы использования лесов по нескольким видам использования (осуществление рекреационной деятельности, строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов, выполнение работ по геологическому изучению недр). 94 Рис. 5 95 В целом по области план по платежам за использование лесов в 2010 г. выполнен на 98,5% (таблица 1.2.1.5) Таблица 1.2.1.5 - Оценка выполнения плана по платежам за использование лесов Пензенской области в 2010 г., % Лесничество Процент выполнения плана Всего по договорам аренды по договорам купли продажи лесных насаждений в федеральный бюджет в областной бюджет 1. Ахунское 101,8 103 100 101,9 100,6 2. Белинское 111,6 119,8 100 121 58 3. Большевьясское 101,3 100,2 100 101,6 100 4. Камешкирское 104,8 - 100 105,7 100 5. Кададинское 98,4 97,3 104,3 101,6 92,4 6. Кузнецкое 97,7 95,2 100 97,4 99 7. Ленинское 106,8 107,7 100 105,7 118,9 8. Ломовское 100 100 100 100 100 9. Лопатинское 223,2 - 100 223,2 10. Лунинское 97,2 97 100 97,1 100 11. Мокшанское 100 100 100 100 100 12. Никольское 90,4 82,3 100 90,4 90,7 13. Сердобское 90,9 74 100 91,5 86,4 14. Чаадаевское 92,7 86 100 85,7 100,8 15. Шемышейское 92,6 83,8 100 94,9 78,7 16. Юрсовское 100 100 100 100 100 ИТОГО 98,5 97 100,4 98,7 97,6 Средняя ставка платы за единицу объема лесных ресурсов, сложившаяся по области в 2010 г., составила 67,3 руб. за куб. м., в т.ч. минимальная – 55,8 руб. за куб. м (рис.6 и рис.7). 96 Рис. 6 97 Рис. 7 98 1.2.2 Объемы лесопромышленного производства, включая данные оценки рынка лесных товаров и услуг, доли лесного сектора в экономическом развитии Пензенской области Социально-экономическое развитие Пензенской области неразрывно связано с расширением и рациональным использованием природных ресурсов, одними из которых являются леса. По состоянию на 01.01.2011 покрытые лесной растительностью земли составляют 93,9% территории области. Корневой запас древесины оценивается в 140,0 млн. куб. м, в том числе хвойных пород – 50,6 млн. куб. м, из них около 11,8 % – спелые и перестойные насаждения. Территория области по природно-экономическим условиям разделена на три зоны: северо-западную, юго-западную и восточную. В восточной зоне находится 62,2 % эксплуатационного запаса лесов, расположенных на землях лесного фонда. В северо западной и юго-западной зонах – 31 % и 6,8% соответственно. В большинстве лесничеств преобладают мягколиственные породы, на долю которых приходится до 50,8% покрытых лесной растительностью земель. В целом по области лесосырьевой потенциал используется недостаточно. Уровень использования расчетной лесосеки равен 40,6%. По состоянию на 01.01.2008 в лесном секторе, кроме крупных и средних хозяйствующих субъектов, в малом бизнесе занято 1076 индивидуальных предпринимателей 1 (табл. 1.2.2.1). Таблица 1.2.2.1 - Распределение количества индивидуальных предпринимателей по видам экономической деятельности в лесничествах Пензенской области по состоянию на 01.01.2008 Районы Лесозаготовки Обработка древесины и производство изделий из дерева Башмаковский - 5 Спасский 1 3 Бековский - 3 Белинский 2 9 Бессоновский 8 30 Вадинский 1 5 Городищенский 27 43 Земетчинский 10 19 Иссинский - 5 Каменский 3 8 Колышлейский 1 7 Кузнецкий 4 32 Лопатинский 8 20 Лунинский 16 27 Малосердобинский - 8 Мокшанский 5 17 1 Источник: Пензастат 99 Районы Лесозаготовки Обработка древесины и производство изделий из дерева Наровчатский 1 1 Неверкинский 3 15 Нижнеломовский 9 25 Никольский 25 44 Пачелмский 7 8 Пензенский 8 36 Сердобский 1 6 Сосновоборский 12 33 Тамалинский - 3 Шемышейский 7 16 г. Пенза 17 303 г. Каменка 4 22 г. Кузнецк 1 57 г. Сердобск - 10 г. Заречный 6 44 Всего по области 189 887 Источник: Пензастат Малый бизнес играет весьма существенную роль в лесозаготовительной деятельности. Показатели деятельности малого бизнеса представлены в таблице 1.2.2.2. Таблица 1.2.2.2 - Оборот малых предприятий лесного сектора (без индивидуальных предпринимателей) за 2008 г. Вид деятельности Оборот, млн. руб. Лесное хозяйство и предоставление услуг в этой области 15,9 Обработка древесины и производство изделий из дерева 241,8 Итого: 257,7 Доля в объеме продукции лесного сектора, % 9,3 Объемы производства основных видов продуктов переработки древесины и доля их экспорта в 2008 г. представлены в приложении 4 к Лесному плану. Как показывают данные приложения 4, ведущими видами лесной продукции, реализуемой на внутреннем и внешнем рынках области, являются круглые лесоматериалы, пиломатериалы, фанера, древесные плиты. Наиболее экспортоориентированными являются деревообрабатывающие производства. Удельный вес экспортной продукции деревопереработки составил в 2008 г.: по пиломатериалам – 69,6%, по фанере – 32,0% . Одним из основных условий устойчивого развития лесного сектора является опережающее введение мощностей по производству продукции с высокой добавленной стоимостью (фанеры, плит, мебели). Однако доля лесозаготовительной отрасли все еще остается высокой. 100 Основным регулятором объемов производства лесной продукции в рыночных условиях хозяйствования выступает спрос на эту продукцию как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Этому способствует значительный лесосырьевой и лесопромышленный потенциал, выгодное географическое положение Пензенской области относительно внутренних и внешних рынков, достаточно разнообразные и развитые транспортные системы. В совокупном объеме лесного экспорта Пензенской области основная доля приходится на пиломатериалы и клееную фанеру. Среди прочей лесной продукции большую долю поставок на внутренний рынок области занимает деловая древесина (99,2%) и фанера клееная (43,2%). Другие виды лесной продукции (спички, дома деревянные заводского изготовления, блоки дверные, тара деревянная) полностью поставляются на внутренний рынок. Структура поставок предприятиями области лесобумажной продукции представлена в таблице 1.2.2.3. Таблица 1.2.2.3 - Структура поставок лесопродукции предприятиями-изготовителями (в % к итогу)* Показатели 2007 г. Пиломатериалы 100 экспорт 69,6 рынок своей области 18,8 другие области России 11,6 ДСП 100 экспорт рынок своей области 17,4 другие области России 82,6 Фанера клееная 100 экспорт 32,0 рынок своей области 43,2 другие области России 24,8 В связи с высокими тарифами на традиционные энергетические ресурсы (электроэнергия, нефтепродукты и др.) одним из актуальных вопросов становится утилизации образующихся отходов и низкокачественной древесины, в частности для использования ее в качестве биотоплива. Согласно применяемым технологиям производства лесной продукции, отходы лесозаготовок составляют 20%, лесопиления – 35-55% от объема продукции, отходы при производстве фанеры – 60% от объема поставляемого сырья, отходы при производстве деревянных изделий, мебели и др. – 50% от объема продукции. Часть отходов используется на производство плит. Однако значительное количество древесных отходов просто выкидывается или остается на делянках. Этот биоэнергетический потенциал, открывает новые потенциальные рынки для лесного сектора, при правильном использовании которого можно решить целый спектр социальных, экологических и экономических проблем за счет получения теплоэлектроэнергии. Особенно популярна тема производства древесных гранул. Практически вся продукция экспортоориентированная. 101 Развитие биоэнергетики поможет также решению лесохозяйственной проблемы – освоения и переработки осиновых и других перестойных (как правило, лиственных) лесонасаждений, являющихся неликвидными для промышленной заготовки. В ближайшее десятилетие, по прогнозам ФАО (Продовольственная и сельскохозяйственная организации ООН) 2 , ожидается рост потребления основных видов лесобумажной продукции и, следовательно, расширение лесной торговли. Ежегодное мировое производство продукции лесопромышленного комплекса сегодня составляет более $370 млрд. долларов. Что касается зарубежных рынков, то, как в настоящее время, так и в перспективе Европейский рынок останется привлекательным для российских лесоэкспортеров. Так, в 2008 году дефицит лесобумажной продукции в Европе оценивается:  по круглому лесу - в объеме 27 млн. куб. м;  по пиломатериалам – 13 млн. куб. м;  по листовым древесным материалам – 7 млн. куб. м;  по древесным полуфабрикатам (целлюлоза, ТХМ) – 5 млн. тонн;  по бумаге и картону – 5,2 млн. тонн. Особенность производства пиломатериалов в последние годы и текущие тенденции предполагают увеличение выпуска специфицированной лесопильной продукции, ориентированной на конкретного потребителя. Устойчивая торговля лесобумажной продукцией глубокой переработки на внешнем рынке обусловлена высоким научно техническим уровнем этих отраслей. По прогнозу ФАО, для Азиатского рынка также характерен рост потребления лесоматериалов, причем более высокими темпами, чем их производство. К 2018 году прогнозируется дефицит ресурсов по всем основным видам лесоматериалов:  по круглому лесу – 135 млн. куб. м;  по пиломатериалам – 63 млн. куб. м;  по древесным плитам – 51 млн. куб. м;  по целлюлозе – 52 млн. тонн;  по бумаге и картону – 45 млн. тонн. На лесобумажных рынках стран Северо-Восточной Азии (Япония, Китай, Корея) Россия в основном является поставщиком необработанной древесины. Обобщающие же тенденции развития производства, потребления и торговли лесобумажной продукцией в целом по миру и развитым лесопромышленным странам следующие 3 : 1. Лесопромышленный комплекс в абсолютном большинстве зарубежных стран развивается динамично. Растут объемы вывозки древесины, производства пиломатериалов. 2. Особенностью большинства стран мира является ориентация на совершенствование структуры лесопромышленного производства, прежде всего на постоянное увеличение производств по глубокой переработке заготовленной древесины и древесных отходов. 3. Характерная черта современного лесопромышленного производства – высокий технический уровень производства, свидетельством которого является применение 2 Электронный ресурс www.fao.org 3 Электронный ресурс www.fao.org, www.government.ru http://www.fao.org/ http://www.fao.org/ http://www.government.ru/ 102 высокопроизводительных машин и оборудования и прогрессивных технологических процессов, обеспечивающих выпуск конкурентоспособной продукции и расширение ассортимента продукции. 4. Стартовой предпосылкой увеличения объемов производства основных видов лесоматериалов и высокого технического уровня лесопромышленного производства является устойчивый спрос на лесобумажную продукцию на внутреннем и внешнем рынках. 5. В большинстве стран увеличивается торговля лесными товарами. При этом в развитых странах примерно две трети валютной выручки получается за счет продажи целлюлозы, бумаги и картона, что подтверждает эффективность совершенствования структуры лесопромышленного производства в направлении роста глубокой переработки древесины. 6. Структурирование лесного бизнеса в направлении транснациональных интегрированных структур сглаживает циклические колебания цен на продукцию высокой добавленной стоимости и приводит к снижению цен на исходное древесное сырье. 7. Прогрессивные тенденции в развитии лесопромышленного комплекса зарубежных стран являются одним из положительных факторов, обеспечивших рост валового внутреннего продукта ведущих стран мира в последние годы. Согласно вышесказанному, производство и потребление древесины и продуктов ее переработки имеют тенденцию к увеличению в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Сложившаяся тенденция открывает большие возможности для российского лесопромышленного комплекса, так как по обеспеченности лесами Россия занимает первое место в мире (более 81 млрд. куб. м), обладая примерно четвертой частью мировых запасов древесины, что в 3,5 раза больше, чем в США и в 3 раза больше, чем в Канаде. Расчетная лесосека составляет свыше 500 млн.куб.м. При этом российская древесина по физико механическим, природным, лесоводческим параметрам– очень высокого качества. К сожалению, доля Российской Федерации на мировых лесных рынках невелика, лишь в экспорте круглого леса страна занимает первое место (более 26%). Но в последние годы наблюдается положительная тенденция в увеличении доли Российской Федерации в мировом производстве пиломатериалов (6%), листовых древесных материалов (3,5%), бумаги и картона (2%). Из производимой продукции экспортируется: заготовленных лесоматериалов – 36%, фанеры клееной – 62,8%, целлюлозы товарной – 66%, бумаги газетной – 60%. В структуре лесного экспорта преобладает круглый лес, доля которого в валютной выручке в 2006 году составила 33,3%, лесоматериалов обработанных – 21,6%, целлюлозы – 10%, фанеры клееной – 6%, бумаги газетной – 7,3%. Высокий удельный вес валютной выручки от продажи круглых лесоматериалов (более трети) свидетельствует о несовершенной внутриотраслевой структуре производства российского ЛПК и неразвитости химической и химико-механической переработки древесины. Россия существенно уступает развитым лесопромышленным странам, в экспорте которых основной приоритет имеет продукция глубокой переработки древесины. Доля целлюлозы российского происхождения на рынках Европы составила в 2006 г. всего 1-2%, доля российского тарного картона – 4-5%. Таким образом, на сегодняшний день рынки для продукции лесопромышленного комплекса не ограничены. По прогнозным оценкам ОАО «НИПИЭИлеспром», перспективный спрос на внутреннем и внешнем рынке возрастет на пиломатериалы, ДСП, 103 ОСБ, целлюлозу, бумагу и картон. Это открывает перед лесным сектором Пензенской области значительные перспективы. 1.2.3. Характеристика занятости населения в лесном секторе экономики Пензенской области, включая численность работающих, средний уровень заработной платы, социальное обеспечение Снижение темпов промышленного роста в лесном секторе области негативно сказывается и на занятости трудоспособного населения и его благосостоянии. Сведения о численности населения, занятого в лесном хозяйстве, а так же о заработной плате приведены в таблице 1.2.3.1. Таблица 1.2.3.1 – Сведения о численности и заработной плате работников за 2010 г. Наименование показателя Ед. изм. За период с начала года Орган государственной власти субъекта Российской Федерации в области лесных отношений Штатная численность чел. Х в том числе: младший обслуживающий персонал чел. Х Среднесписочная численность чел. 59 в том числе: младший обслуживающий персонал чел. 15 Фонд оплаты труда* - всего тыс. руб. 13 873,6 в том числе: за счет средств бюджета субъекта, финансовым обеспечением которого является субвенция тыс. руб. 13 873,6 за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации тыс. руб. за счет иных источников тыс. руб. Просроченная задолженность по заработной плате работникам тыс. руб. в том числе: за счет средств бюджета субъекта, финансовым обеспечением которого является субвенция тыс. руб. Лесничества/лесопарки (государственные учреждения) Штатная численность чел. Х в том числе: младший обслуживающий персонал чел. Х Среднесписочная численность чел. 687 в том числе: младший обслуживающий персонал чел. 172 Фонд оплаты труда*- всего тыс. руб. 65 633,3 в том числе: за счет средств бюджета субъекта, финансовым обеспечением которого тыс. руб. 65 633,3 104 Наименование показателя Ед. изм. За период с начала года является субвенция за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации тыс. руб. за счет иных источников тыс. руб. Просроченная задолженность по заработной плате работникам тыс. руб. в том числе: за счет средств бюджета субъекта, финансовым обеспечением которого является субвенция тыс. руб. В настоящее время сложившиеся социальные условия лесного сектора намного хуже среднеобластного уровня. Так, уровень безработицы и напряжённость на рынке труда на территории большинства лесничеств выше, чем в целом по области. Уровень доходов населения, проживающего на территории лесничеств (большая часть которых относится к сельской местности), гораздо ниже, чем в городах области, что вызывает миграционный отток населения в города и возникновение проблемы дефицита трудовых ресурсов. В сфере образования также происходят негативные тенденции, связанные с отсутствием квалифицированных воспитателей, учителей, преподавателей средних учебных заведений, на фоне избытка мест в дошкольных и средних образовательных учреждениях. Медицинское обеспечение населения также находится на низком уровне, наблюдается недостаток как врачей, так и среднего медицинского персонала. Все вышеуказанные факторы и тенденции приводят к тому, что наиболее квалифицированные кадры и молодёжь уезжают из сельской местности. 1.2.4 Анализ проведенных мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов по лесничествам 1.2.4.1 Охрана лесов от пожаров Леса Пензенской области в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации и другими нормативными актами подлежат охране от пожаров. Охрана лесов осуществляется с учетом их биологических и региональных особенностей, она включает комплекс организационных, правовых и других мер. Потенциальная (природная) пожарная опасность и фактическая горимость лесов зависят от многих факторов: породного состава и состояния насаждений, типа условий их произрастания, развития транспортной сети, посещаемости лесов населением, противопожарного обустройства территории и многих других. Пожароопасный период в Пензенской области начинается после схода устойчивого снежного покрова, как правило, во второй декаде апреля, и длится до появления снежного покрова и устойчивых заморозков – приблизительно вторая декада октября. В зависимости от количества выпавших осадков, а также температурных показателей происходит колебание по классам пожарной опасности в лесу. Лесные пожары 105 при малой пожарной опасности характеризуются малой интенсивностью и, как правило, для них характерно самозатухание. С повышением среднесуточной температуры соответственно наблюдается увеличение пожарной опасности до 3, 4 классов, а в засушливые периоды и до 5 класса. Согласно статистическим данным, самые высокие температуры наблюдаются в июле и августе. Эти месяцы представляют наибольшую пожарную опасность в сочетании с засухами, как правило, наблюдающимися в этот период. Часто наблюдаются лесные пожары в весеннее время по прошлогодней сухой траве и осенние – по опавшим листьям. Эти пожары также представляют высокую опасность из за высокой скорости распространения по причине обилия горючего материала. В Пензенской области расчетом класса пожарной опасности в лесах занимается ФГБУ «Пензенский ФГМС», который еженедельно объявляет результат расчетов. В соответствии со шкалой природной пожарной опасности насаждений, разработанной академиком И.С.Мелеховым, лесной фонд Пензенской области, по данным лесоустройства 2003-2006 гг., был дифференцирован по четырем классам пожарной опасности: I и II классы пожарной опасности- 21,6 % общей площади, III класс- 30,3 %, IV класс- 48,1 %. Средний класс природной пожарной опасности – III,1, что свидетельствует о средней пожарной опасности в лесах области. Наиболее опасные в пожарном отношении участки леса (I и II классов пожарной опасности) занимают, по данным лесоустройства, всего 22,6 % общей площади лесов, расположенных на землях лесного фонда. Самый высокий класс пожарной опасности характерен для Кададинского лесничества (II,5) и Кузнецкого лесничества (II,4), где преобладают сосновые насаждения естественного и искусственного происхождения. Лесные пожары оказывают значительное влияние на состояние и динамику лесного фонда. Сведения о количестве и площади лесных пожаров, а также об относительной горимости лесов Пензенской области в разрезе лесничеств за прошедший период приведены в табл. 1.2.4.1.1 и 1.2.4.1.2. Таблица 1.2.4.1.1 - Количество и площадь лесных пожаров в целом по области за период 2003-2010 г.г. Годы Количество пожаров Площадь, га 2003 125 33,5 2004 71 14,6 2005 152 100,5 2006 325 167,0 2007 78 57,0 2008 36 33,42 2009 483 1032,8 2010 737 4264,68 Всего 2007 5703,5 В среднем за год 250,8 712,9 106 Таблица 1.2.4.1.2 - Сведения о лесных пожарах и относительной горимости лесов по лесничествам за период 2003-2010 г.г. № п/п Наименование лесничеств Средний класс пожарной опасности Количество пожаров Площадь пожаров, га Относит. горимость на 1 тыс.га лесных земель всего средне годовое всего средне годовая 1. Ахунское III,1 252 32 469,84 58,7 0,17 2. Белинское III,6 179 22 227,45 28,4 0,23 3. Б-Вьясское III,4 46 6 63,88 7,9 1,07 4. Кададинское II,5 166 21 1399,45 174,9 0,50 5. Камешкирское III,7 26 3 59,9 7,5 1,33 6. Кузнецкое II,4 154 19 123,35 15,4 0,47 7. Ленинское III,6 187 23 227,8 28,5 0,13 8. Ломовское III,7 124 15 43,82 5,5 0,55 9. Лопатинское III,6 57 7 51,17 6,4 0,59 10. Лунинское III,4 175 22 1138,62 142,3 0,24 11. Мокшанское III,8 38 5 30,74 3,8 1,28 12. Никольское III,0 25 3 213,33 26,7 2,88 13. Сердобское III,5 138 17 406,28 50,8 0,25 14. Чаадаевское III,2 274 34 436,5 54,5 0,26 15. Шемышейское III,0 61 8 219,77 27,5 0,74 16. Юрсовское III,4 105 13 591,6 73,9 0,61 Итого: III,1 2007 250 5703,5 712,7 0,41 За период 1992-2002 г.г. III,1 1377 125 1825,5 165,9 0,17 Примечание: Относительная горимость – суммарная площадь лесных пожаров на 1 тыс. га лесной площади. За период с 1992 по 2002 гг. в лесах Пензенской области зафиксировано 1377 пожаров на общей площади 1825,5 га, т.е. в среднем в год происходило 125 пожаров. Средняя площадь 1 пожара составила 1,3 га. В последние 8 лет, за 2003-2010 гг., эти показатели составили: среднее количество пожаров в год - 250 шт., средняя площадь пожара – 2,8 га, не считая пожаров в лесах сельхозформирований, т.е. количество загораний повысилось в 2 раза за счет неблагоприятных погодных условий в 2009 и 2010 годах и в связи с засухой 2010 года. Показатель относительной горимости на 1 тыс.га лесов – с 0,17 за период 1992-2002 гг. повысился до 0,41 в период 2003-2010 гг., т.е в 2,5 раза. В лесах области происходят преимущественно низовые пожары, верховые бывают только в лесных культурах – молодняках. Основными причинами их возникновения (95-96% случаев) являются нарушения правил пожарной безопасности в лесу местным населением сборщиками недревесной продукции, рыболовами, отдыхающими, а также сельхозпроизводителями. Пожароопасный сезон наступает по мере таяния снега и просыхания поверхности почвы и напочвенного покрова, т.е. с апреля по октябрь. В настоящее время охрана лесов от пожаров осуществляется на всей площади лесов на землях лесного фонда области наземными методами путем патрулирования лесной 107 охраны по дорогам, просекам, вблизи населенных пунктов и мест массового отдыха населения. Разделение территории лесничеств на зоны охраны лесов осуществляется на основании Положения о порядке отнесения территорий лесного фонда Российской Федерации и не входящих в лесной фонд Российской Федерации лесов к зонам и районам охраны, утвержденного Рослесхозом 19.09.1997 г. Об эффективности охраны лесов от пожаров можно судить по нижеприведенной таблице. Таблица 1.2.4.1.3 - Эффективность затрат на охрану лесов от пожаров (в среднем за последние 3 года (2008-2010 гг.)) № п/п Наименование лесничеств Пло щадь, тыс.га Всего затрат на профилактичес кие мероприятия по охране лесов Затраты на тушение пожаров Ущерб от пожаров тыс. руб % тыс. руб % тыс. руб. % 1. Ахунское 46,7 668,9 4,8 4095,5 13,1 4119,45 6,0 2. Белинское 45,1 981,3 7,1 772,3 2,5 4044,9 5,9 3. Б-Вьясское 62,8 937,2 6,8 269,0 0,8 269,0 0,3 4. Кададинское 101,2 952,1 6,9 5065,3 16,2 6735,6 9,8 5. Камешкирское 38,2 761,1 5,5 287,7 0,9 287,7 0,4 6. Кузнецкое 81,0 708,2 5,1 1649,9 5,3 2229,4 3,2 7. Ленинское 27,5 850,0 6,2 766,5 2,4 1409,9 2,0 8. Ломовское 81,1 1184,5 8,6 292,1 0,9 292,1 0,4 9. Лопатинское 38,1 761,0 5,5 299,1 1,0 406,6 0,6 10. Лунинское 47,3 671,6 4,8 3241,1 10,4 6808,4 9,9 11. Мокшанское 53,1 699,0 5,1 155,6 0,5 155,6 0,2 12. Никольское 87,4 940,9 6,8 1420,0 4,5 2220,0 3,2 13. Сердобское 40,9 1088,0 7,9 4844,4 15,5 7399,74 10,8 14. Чаадаевское 84,8 1012,1 7,3 2416,9 7,7 21959,43 32,1 15. Шемышейское 50,9 754,4 5,5 638,25 2,0 1864,7 2,7 16. Юрсовское 78,9 839,0 6,1 5099,4 16,3 8569,95 12,5 Итого 965,0 13809,3 100 31239,25 100 68326,17 100 Наиболее значительные пожары наблюдались в Юрсовском, Кададинском и Сердобском лесничествах, где затраты на тушение превышают 10% от уровня общих затрат на тушение пожаров, хотя по количеству пожаров на первом месте стоит Чаадаевское лесничество, потом Ахунское и Ленинское (таблица 1.2.4.1.2). В целом по области ущерб от пожаров составил за 1998 - 2002гг. 2556,8 тыс.руб, за 2003 – 2007гг. – 5227,6 тыс.руб, за 2008-2010 гг. - 68326,17 тыс. руб., т.е. сумма ущерба значительно увеличилась, хотя это связано в какой-то мере и с повышением цен на древесину, топливо и т.д. 108 Из общей суммы на профилактические мероприятия по охране лесов от пожаров субвенции из федерального бюджета составили всего лишь 47,8%, что недостаточно для области, где промышленность не так сильно развита и нет богатых месторождений полезных ископаемых, способных компенсировать затраты. За последние 3 года затраты на тушение пожаров в 2,2 раза превысили затраты на профилактические мероприятия, ущерб от пожаров за этот же период превысил затраты на профилактические мероприятия в 4,9 раза. Объемы профилактических противопожарных мероприятий в последние годы остаются на одном уровне, за исключением денежных средств, проектные объемы которых на данный момент уже не соответствует потребности, т.к. цены значительно выросли. Для того, чтобы затраты на тушение пожаров и ущерб от них не превышали затраты на профилактические мероприятия, целесообразно использовать данные ИСДМ Рослесхоз и эффективнее проводить мониторинг лесных пожаров. Мониторинг лесных пожаров Мониторинг лесных пожаров (лесопожарный мониторинг) – это система наблюдений и контроля за пожарной опасностью в лесу по условиям погоды, состоянием лесных горючих материалов, источниками огня и лесными пожарами с целью своевременной разработки и проведения мероприятий по предупреждению лесных пожаров и (или) снижению ущерба от них. Организационная структура мониторинга Мониторинг и прогнозирование лесных пожаров и ЧЛС осуществляется на четырех уровнях: федеральном; региональном; местном; локальном. На федеральном уровне организацию работ по мониторингу и прогнозированию лесных пожаров и ЧЛС осуществляет федеральный орган управления лесным хозяйством России. Ведение мониторинга и прогнозирования лесных пожаров и ЧЛС на федеральном уровне осуществляют организации, учреждения и предприятия федерального органа управления лесным хозяйством. На региональном уровне организацию работ по мониторингу и прогнозированию лесных пожаров и ЧЛС осуществляют государственные органы управления лесным хозяйством субъектов Российской Федерации. Ведение мониторинга и прогнозирования лесных пожаров и ЧЛС на региональном уровне осуществляют структурные подразделения государственных органов управления лесным хозяйством субъектов Российской Федерации, организации, учреждения и предприятия системы федерального органа управления лесным хозяйством. На местном уровне организацию работ по мониторингу и прогнозированию лесных пожаров и ЧЛС осуществляют лесничества и другие организации, предприятия и учреждения, осуществляющие ведение лесного хозяйства. Ведение мониторинга и прогнозирования лесных пожаров и ЧЛС на местном уровне осуществляют лесничества, подразделения иных организаций, учреждений и предприятий системы федерального органа 109 управления лесным хозяйством, а также другие организации, предприятия и учреждения, осуществляющие ведение лесного хозяйства. На локальном уровне (места лесных пожаров и площади, пройденные лесными пожарами) организацию работ по контролю за лесопожарной ситуацией, радиационному контролю и учету последствий лесных пожаров осуществляют лесничества и другие организации, предприятия и учреждения, осуществляющие ведение лесного хозяйства, а также подразделения «Авиалесоохраны», осуществляющие обнаружение и тушение лесных пожаров. Объекты мониторинга Предпожарная обстановка Объектом наблюдения и контроля является территория всего лесного фонда России. На территории лесного фонда выделяют активно охраняемые леса и активно не охраняемые леса. На всей территории лесного фонда выделяют загрязненные радионуклидами территории и акватории. Наблюдение и контроль за предпожарной обстановкой в лесном фонде должны вестись на протяжении всего пожароопасного сезона и включают: наблюдение, сбор и обработку данных о степени пожарной опасности в лесу по условиям погоды; оценку степени пожарной опасности в лесу по условиям погоды по общей или региональной шкалам пожарной опасности. Критерием наступления высокой пожарной опасности служат соответствующие значения комплексного показателя пожарной опасности в лесу по условиям погоды. Прогнозирование лесных пожаров и ЧЛС Исходными данными для прогнозирования появления источника поражающих факторов — возникновения лесного пожара служат: класс пожарной опасности в лесу по условиям погоды; местоположение и площадь участков лесного фонда I—III классов пожарной опасности и/или участков разных классов пожарной опасности, где в рассматриваемое время ЛГМ могут гореть при появлении источника огня; данные о рельефе местности (равнина, плато, плоскогорье, нагорье, горы; холмы, сопки; котловины, овраги); наличие потенциальных источников огня в перечисленных участках лесного фонда, где в рассматриваемое время ЛГМ могут гореть при появлении источника огня; данные о грозовой деятельности; результаты ретроспективного анализа распределения пожаров во времени (число пожаров по годам, месяцам, декадам, дням, часам суток) и по территории (лесным кварталам, лесничествам, лесхозам, управлениям лесным хозяйством субъектов Российской Федерации) рассматриваемого района, региона или сопоставимого с ними по природным и экономическим условиям за последние 10 лет. 110 Прогнозы распределения лесных пожаров по территории дают по: участковым лесничествам; лесничествам; органу управления лесным хозяйством субъекта Российской Федерации. Схема мониторинга пожарной опасности в лесах на территории Пензенской области приведена на рисунке 8. 111 Схема мониторинга пожарной опасности в лесах на территории Пензенской области Департамент лесного хозяйства по ПФО ФБУ Пензенское лесничество Минобороны России ФГКУ «Государственный заповедник «Приволжская лесостепь» ФДС ЦУКС МЧС России Оперативный дежурный муниципального района ГУ ЦУКС МЧС России по Пензенской области Отделы ГБУ ПО «Пензенский пожарно-спасательный центр» Арендаторы Посты, передвижные патрули, наблюдатели на вышках ГБУ ПО «Пензенский пожарно спасательный центр» Население ГКУ ПО «Лесничества» ООО «Лесные хозяйства» Органы местного самоуправления Региональный диспетчерский пункт Минлесхоза Пензенской области Рис.8 112 Информационная система дистанционного мониторинга Федерального агентства лесного хозяйства (ИСДМ-Рослесхоз) Основа системы - распределенный архив (база данных) мониторинга, доступ к которому осуществляется через систему геопорталов (информационных веб-серверов). Основу архива составляют оперативные данные зондирования Земли, которые принимаются в нескольких узлах ИСДМ-Рослесхоз, так же как сегменты базы данных географически расположенных в разных городах. Управление работой системы осуществляет один из узлов, расположенный в г. Пушкино (Московской области). На случай серьезных сбоев имеется резервный управляющий узел (г. Москва) В связи с серьезной пожарной ситуацией, возникшей в результате аномальной засухи на Европейской территории России, особое значение приобретает объективная оценка последствий лесных пожаров. Специалисты Института космических исследований Российской академии наук (ИКИ РАН) и специалисты Института Леса им. Сукачева Сибирского отделения академии наук (ИЛ СО РАН) провели предварительную оценку площадей, пройденных лесными пожарами. Оценки были проведены независимо, на основе данных об активном горении, полученных различными спутниковыми системами. Оценка ИКИ РАН выполнена на основе данных прибора MODIS, установленного на спутниках Terra и Aqua. ИЛ СО РАН проводил оценку на основе данных прибора AVHRR, установленного на спутниках серии NOAA. Оценка проводилась на основе многолетнего опыта мониторинга лесных пожаров, накопленного в этих организациях. При анализе использовались методики, отработанные при создании и эксплуатации Информационной системы дистанционного мониторинга Федерального агентства лесного хозяйства (ИСДМ Рослесхоз) и системы космического мониторинга лесных пожаров Красноярского центра МЧС РФ. Эти методики учитывают особенности наблюдения активного горения различными спутниковыми приборами и позволяют оценивать как интенсивность горения, так и площади, пройденные пожарами. По состоянию на 18.08.2010 были получены следующие оценки лесных площадей, пройденных огнем на территории России в пожароопасном сезоне 2010 года: Оценка ИЛ СО РАН (данные AVHRR) – около 5,9 млн. га. Оценка ИКИ РАН (данные MODIS) – около 5,8 млн. га Более половины площадей этих пожаров приходятся на территории покрытые лесом. Столь хорошее совпадение независимых оценок, основанных на данных различных спутниковых систем, свидетельствует о высокой надежности этих оценок. Данные оценки являются предварительными и будут в дальнейшем уточняться по мере поступления дополнительных спутниковых данных различного пространственного разрешения 113 Структурная схема ИСДМ-Рослесхоз Распределение пожаров, затронувших земли покрытые лесом на территории России летом 2010 и 2009 годов Рис. 9 114 Пожары на Европейской территории России Июнь - август 2010 Июнь - август 2009 Рис. 10 http://smis.iki.rssi.ru/fire reports/sum2010/ev 2010.jpg http://smis.iki.rssi.ru/fire reports/sum2010/ev 2010.jpg http://smis.iki.rssi.ru/fire reports/sum2010/ev 2009.jpg http://smis.iki.rssi.ru/fire reports/sum2010/ev 2009.jpg 115 Выполнение плана работ по противопожарным мероприятиям в целом по лесному фонду области приводится в таблице 1.2.4.1.4. Фактически выполненные объемы противопожарных мероприятий в разрезе лесничеств приведены в приложении 15. Таблица 1.2.4.1.4 - Выполнение работ по противопожарному обустройству территории лесного фонда за 2010 год № п/п Наименование мероприятий Ед. изм. Проект л/у План Факт % выпол нения плана 1. Устройство противопожарных минерализованных полос и прокладка противопожарных разрывов км 2026 3600 3548 98,6 2. Уход за противопожарными барьерами -"- 7807 7200 7964 110,6 3. Строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров "- 20,9 50 46,3 92,6 4. Реконструкция лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров "- - - - 5. Содержание лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров "- - 130 125,5 96,5 6. Проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания хвороста, лесной подстилки, травы и других лесных горючих материалов га 1000 2965 4472,6 150,8 7. Проведение мониторинга пожарной опасности в лесах "- - 965035 965035 100 8. Тушение лесных пожаров -"- - 965035 965035 100 9. Изготовление и установка аншлагов шт. - 150 166 110,7 10. Установка шлагбаумов -"- - 115 117 101,7 11. Распространение листовок -"- - 11300 11300 100 12. Устройство мест отдыха -"- - 50 51 102 13. Автопатрулирование -"- - 126 126 100 14. Приобретение п/т (УВД «Ермак») -"- - 10 10 100 15. Приобретение автомашины «Hunter» -"- - 2 2 100 16. Приобретение малого лесопатрульного комплекса на базе автомобиля «Фермер» УАЗ "- - 19 19 100 17. Приобретение ранцевых огнетушителей -"- - 2647 2647 100 18. Приобретение многофункциональной машины "- - 2 2 100 19. Проведение лекций, бесед -"- - 250 250 100 По многим показателям мероприятий по профилактике и подготовке к тушению лесных пожаров план выполнен. К числу основных причин распространения лесных пожаров следует отнести недостаточное техническое оснащение формирований пожарной охраны, прежде всего техникой и мобильными средствами. 116 Сведения о лесопожарных службах в лесах области приведены в таблице 1.2.4.1.5. Таблица 1.2.4.1.5 - Сведения о лесопожарных службах в лесничествах на 01.01.2011 № п/п Наименование лесничеств Пожарно химические станции Пожарные наблюдательные вышки, шт. Противо пожарные пункты, шт. Противопожар ные водоемы, шт. 1. Ахунское 3 1 5 5 2. Белинское 1 - 7 3 3. Большевьясское 2 1 4 4 4. Кададинское 3 4 9 7 5. Камешкирское 1 - 4 6 6. Кузнецкое 3 1 6 5 7. Ленинское 1 1 6 4 8. Ломовское 1 - 9 5 9. Лопатинское 1 - 4 3 10. Лунинское 1 1 4 4 11. Мокшанское 1 - 5 2 12. Никольское 1 1 4 5 13. Сердобское 1 1 6 6 14. Чаадаевское 2 2 7 6 15. Шемышейское 1 1 5 4 16. Юрсовское 2 1 7 7 Итого 25 15 92 76 Наземные силы состоят из 25 ПХС, 15 пожарно-наблюдательных вышек, 92 пункта сосредоточения противопожарного инвентаря, а также пожарных формирований лесозаготовительных предприятий – арендаторов лесного фонда. Состав и оснащённость пожарно-химических станций не полностью соответствует «Положению о пожарно-химических станциях», утверждённому приказом Рослесхоза (1997г.). Зоны действия ПХС определяются территорией, на которую можно доставить средства пожаротушения в течение 2-3 часов. При улучшении оснащённости ПХС транспортными средствами повышенной проходимости эти зоны будут расширяться. Имеющиеся пожарные автомобили имеют большой износ и требуют замены. Не хватает индивидуальных средств защиты, тракторных плугов, без чего нельзя эффективно бороться с огнем и проводить профилактические мероприятия по охране лесов. Выполнение противопожарных мероприятий должно обеспечиваться всеми владельцами лесного фонда, а также лесопользователями (арендаторами лесных участков). Профилактическая работа в лесах области проводилась в соответствии с «Рекомендациями по противопожарной профилактике в лесах и регламентации работы лесопожарных служб», утвержденными Рослесхозом в 1997 году. При органе исполнительной власти в области лесных отношений Пензенской области создан региональный диспетчерский пункт круглогодичного действия, а также на пожароопасный сезон в подведомственных лесничествах работают аналогичные диспетчерские пункты. 117 В целях предупреждения возникновения лесных пожаров, ограничения их распространения и создания условий для обеспечения успешной борьбы с ними, ежегодно разрабатывается сводный план тушения лесных пожаров Пензенской области, который согласовывается в Рослесхозе и утверждается Губернатором Пензенской области. Также на каждое подведомственное лесничество разрабатываются мероприятия по координации работ, связанных с тушением лесных пожаров. Такие планы содержат основные виды противопожарных мероприятий и объемы выполняемых работ по каждому лесничеству, исходя из уровня развития экономики района, степени хозяйственного освоения лесного фонда, интенсивности лесного хозяйства, фактической горимости лесов. На территории Пензенской области функционирует региональный пункт диспетчерского управления, при котором имеется единый телефонный номер лесного хозяйства. По этому номеру любой житель области может позвонить при обнаружении пожара либо другой чрезвычайной ситуации. Региональный пункт диспетчерского управления соответственно оповещает об этом лесничества области и меры по тушению пожара принимаются более оперативно. Ниже приводятся схемы взаимодействия при обнаружении пожара или другой чрезвычайной ситуации на разных уровнях исполнительной власти (рис. 11- рис. 14)). . 118 Рис. 11 Схема взаимодействия ФП и ТП РСЧС на территории Пензенской области в пожароопасный сезон 119 Схема межрегионального взаимодействия при тушении лесных пожаров в пожароопасный сезон Рис.12 120 Рис.13 121 Схема действия диспетчера региональной диспетчерской службы Минлесхоза Пензенской области при получении сообщения о возникновении лесного пожара Рис. 14 122 1.2.4.2 Защита лесов от вредных организмов Защита леса от вредных организмов, болезней и вредителей леса осуществляется в соответствии со статьей 54 ЛК РФ. Защита леса от вредителей и болезней (лесозащита) – это область знаний и сфера деятельности органов управления лесным хозяйством и лесопользователей, включающая комплекс правил, методов и технологий, используемых для повышения устойчивости, продуктивности и других целевых функций леса и защиты объектов лесного хозяйства (питомников, лесных культур, плантаций и др.) и лесной продукции от вредителей, болезней и других неблагоприятных природных и антропогенных факторов. Защита лесов от вредных организмов, отнесенных к карантинным объектам, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 15 июля 2000 года N 99-ФЗ "О карантине растений". Основная задача лесозащиты – предупреждение (профилактика) вспышек массового размножения и распространения вредных насекомых и болезней, способных вызвать гибель насаждений или резкое падение прироста древесины и снижение ее деловых качеств. Эффективность профилактической работы зависит от состояния надзора за появлением вредителей и болезней, своевременности назначения и проведения истребительных мер борьбы с ними. В целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются: 1) лесозащитное районирование (определение зон слабой, средней и сильной лесопатологической угрозы); 2) лесопатологические обследования и лесопатологический мониторинг; 3) авиационные работы и наземные работы по локализации и ликвидации очагов вредных организмов; 4) санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия); 5) установление санитарных требований к использованию лесов. Меры санитарной безопасности (СОМ) на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов. Правила санитарной безопасности в лесах устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в области лесных отношений. В лесном фонде Пензенской области в результате проведенного лесозащитного районирования выделена 1 зона лесопатологической угрозы – средняя, которая разделена на 2 лесозащитных района: Вадо-Вышенский Сурско-Кададинский смешанно-лесной (686,8 тыс.га.) и Вороно-Хопёрский степной (145,4 тыс.га). В Вадо-Вышенский Сурско-Кададинский смешанно-лесной лесозащитный район входят Ахунско-Ленинское, Большевьясское, Кададинское, Кузнецкое, Ломовское, Мокшанское, Лунинское, Никольское, Чаадаевское, Шемышейское и Юрсовское территориальные лесничества, общей площадью 686,8 тыс. га. В Вороно-Хопёрский степной лесозащитный район включены Белинское, Камешкирско-Лопатинское и Сердобское территориальные лесничества, площадью 145,4 тыс. га. 123 Распределение площади насаждений в лесничествах по зонам лесопатологической угрозы по данным на 31.12.2010 приведено в таблице 1.2.4.2.1 и на рисунке 15. Таблица 1.2.4.2.1 - Распределение площади насаждений по зонам лесопатологической угрозы (на 31.12.2010) Зона лесопатологической угрозы Лесозащитный район Лесничество Лесопокрытая площадь, тыс. га Слабая - - Средняя Вадо-Вышенский Сурско-Кададинский смешанно-лесной Ахунско-Ленинское 67,4 Большевьясское 49,6 Кададинское 84,9 Кузнецкое 73,3 Ломовское 68,3 Мокшанское 48,7 Лунинское 41,7 Никольское 72,1 Чаадаевское 71,8 Шемышейское 45,2 Юрсовское 63,8 Вороно-Хопёрский степной Белинское 41,4 Камешкирско Лопатинское 68,6 Сердобское 35,4 Сильная - - Всего по Пензенской области 832,2 124 Карта лесозащитного районирования Пензенской области с административным делением территории и нанесением расположения лесничеств Рис. 15 Лесозащитный район Юрсовское лесничество Ломовское лесничество Белинское лесничество Лунинское лесничество Б-Вьясское лесничество Никольское лесничество Чаадаевское лесничество Кададинское лесничество Сердобское лесничество Ахунско Ленинское лесничество Шемышейское лесничество Камешкирско Лопатинское лесничество Кузнецкое лесничество Вадо Вышенский Сурско Кададинский смешанно лесной Вороно Хопёрский степной Мокшанское лесничество 125 Наличие очагов вредителей и болезней леса на территории лесничеств на 1.01.2011 г., по данным Управления лесами, приведено в таблице 1.2.4.2.2, а динамика этих очагов за 2001 г. и 2010 г., по данным их инвентаризации - в таблице 1.2.4.2.3. Таблица 1.2.4.2.2 - Вредители и болезни леса на территории лесничеств на 1.01.2011 г. № п/п Наименование лесничества Вредители и болезни Площадь очагов, га 1 2 3 4 1. Ахунское Болезни леса-всего в т.ч. корневая губка 46 12 2. Белинское Болезни леса-всего в т.ч. корневая губка 1593 211 3. Б-Вьясское Болезни леса-всего в т.ч. корневая губка 13 11 4. Кададинское Болезни леса-всего в т.ч. корневая губка Вредители: Майский хрущ 4032 377 10 5. Камешкирское Болезни леса-всего в т.ч. корневая губка Вредители: Зеленая дубовая листовертка 499 46 405 6. Кузнецкое Болезни леса-всего в т.ч. корневая губка Вредители: Хрущи Зеленая дубовая листовертка и др. листовертки Сосновый подкорный клоп 4641 1199 233 3052 157 7. Ленинское Болезни леса-всего в т.ч. корневая губка 343 51 8. Ломовское Болезни леса-всего в т.ч. корневая губка 157 44 9. Лопатинское Болезни леса-всего в т.ч. корневая губка 44 37 10. Лунинское Болезни леса-всего в т.ч. корневая губка Вредители: Сосновый подкорный клоп Зеленая дубовая листовертка 6960 82 20 941 11. Мокшанское Болезни леса-всего в т.ч. корневая губка 687 49 12. Никольское Болезни леса-всего 1191 13. Сердобское Болезни леса-всего в т.ч. корневая губка 5468 339 14. Чаадаевское Болезни леса-всего в т.ч. корневая губка 303 217 15. Шемышейское Болезни леса-всего в т.ч. корневая губка Вредители: Сосновый подкорный клоп Зеленая дубовая листовертка 732 535 10 71 126 № п/п Наименование лесничества Вредители и болезни Площадь очагов, га 1 2 3 4 16. Юрсовское Болезни леса-всего в т.ч. корневая губка 332 175 Итого 27041 В том числе корневая губка 3385 Вредители: Сосновый подкорный клоп 187 Хрущи 243 Зеленая дубовая листовертка 4656 Болезни леса-всего 18570 в т.ч. корневая губка 3385 Таблица 1.2.4.2.3 - Динамика очагов вредителей и болезней леса за 2001 г. и 2010 г. № п/п Вредители и болезни Площадь очагов, га Числитель - на 1.01.2002 г., знаменатель - на 1.01. 2011 г. Площадь очагов на 1.01.2011 г., га на начало отчетного года вновь обнару жено ликвиди ровано мерами борьбы затухло под действем естествен ных факторов на конец отчетного года всего в т.ч. требуют мер борьбы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Листогрызущие вредители 1. Непарный шелкопряд 2075 / 30 - 1338 / - - / 30 - / - - - / 2. Зеленая дубовая листовертка 415 / 5919 - / 1283 - - / 2546 - / 4656 - - / 4656 3. Рыжий сосновый пилильщик 297 / - - 297 / - - - - 4. Сосновая пяденица 24 / - - - 24 / - - - 5. Шелкопряд монашенка 1939 / - - - 1939 / - - - 6. Обыкновен ный сосновый пилильщик 32 / - - - - - - 7. Златогузка - - / - - - / - - - Итого: 4782 / 5949 - / 1283 1635 / - 1963 / 2576 - / 4656 - - / 4656 Прочие вредители 1. Стволовые вредители - / - - - - / - - 2. Сосновый подкорный клоп 353 / 187 - / - - 353/- - / 187 - / - - / 187 3. Хрущи 218 / 244 - - 218 / 1 - / 243 - / 10 - / 243 Итого: 571 / 431 - / - - 571 / 1 - / 430 - / 10 - /430 127 № п/п Вредители и болезни Площадь очагов, га Числитель - на 1.01.2002 г., знаменатель - на 1.01. 2011 г. Площадь очагов на 1.01.2011 г., га на начало отчетного года вновь обнару жено ликвиди ровано мерами борьбы затухло под действем естествен ных факторов на конец отчетного года всего в т.ч. требуют мер борьбы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Болезни леса 1. Корневая губка 3729 / 3419 - / 951 - / 985 - / - - / 3385 - / 1577 - / 3385 2. Бактериаль ные болезни, стволовые и комлевые гнили (трутовики) 11541 / 18591 / 647 - / 668 - / - - / 18570 - / 4340 - / 18570 Итого 15270 / 22010 / 1598 - / 1653 - / - - / 21955 - / 5917 - / 21955 Всего 20623 / 28390 / 2881 1635 / 1653 2534/ 2577 - / 27041 - / 5927 - / 27041 Из перечисленных выше очагов вредителей и болезней наиболее опасными для лесов являются: дубовая зеленая листовертка, непарный шелкопряд и корневая губка. Дубовая зеленая листовертка – основной вредитель дубовых насаждений, при массовом размножении полностью объедающий листья, что ведет к ослаблению древостоев и дальнейшему их усыханию или заражению грибными болезнями. В настоящее время наблюдается тенденция к увеличению очагов листовертки: если в 2001 году числилось 415 га, то на начало 2010 года – 5919 га, а к концу года 4656 га. Наибольшие очаги листовертки отмечены в Кузнецком и Лунинском лесничествах, соответственно, 3052 га и 941 га, что является предпосылкой для их массового размножения и необходимости проведения мероприятий по их уничтожению. Непарный шелкопряд – обычно действует в древостоях дуба или березы. Борьба с ним ведется лепидоцидом, дендробацилином, нефтеванием и соскабливанием яйцекладок с деревьев. В настоящее время угрозы не представляет, наблюдается спад его активности, так как если в 2001 году его очаги составляли 2075 га, то к концу 2010 года очаги его полностью отсутствовали. До 2001 года периодически наблюдались вспышки очагов шелкопряда – монашенки, поражающей сосновые насаждения (хвою), наибольшие ее очаги были в Чаадаевском лесничестве. В борьбе с ней применялся биопрепарат лепидоцид и к концу 2001 года очаг ее в целом по органу исполнительной власти в области лесных отношений составил 1939 га. В настоящее время очаг затух, вследствие проводимых ранее мер борьбы с ним, а также сильных морозов весной 2001 года, когда большая часть яйцекладок погибла. Остальные вредители на данный момент угрозы не представляют. Корневая губка – из болезней леса является самой опасной, вызывая корневую и комлевую гниль. Поражает чистые хвойные насаждения, большей частью молодняки до 128 40 лет, и если участок заражается корневой губкой, то практически насаждение обречено на гибель, независимо от возраста. Целесообразнее вырубить весь зараженный участок, пока древесина еще представляет какую–либо ценность. Меры борьбы комплексные: профилактические, направленные на повышение устойчивости насаждений, санитарные рубки, создание смешанных культур. Эта болезнь отмечается практически во всех лесничествах, но наибольшие ее очаги находятся в Кузнецком – 1199 га, Шемышейском – 535 га и Сердобском – 339 га. Из других болезней леса, кроме корневой губки, отмечены болезни, вызываемые трутовыми грибами, бактериями, вирусами – 18570 га, причем следует отметить, что это, в основном, различного рода трутовики, в частности, ложный осиновый трутовик, которые встречаются повсеместно, ухудшая санитарное состояние насаждений. Ложный дубовый трутовик, дуболюбивый трутовик, ложный трутовик, осиновый трутовик – поражают стволы живых деревьев. Дубовая губка, настоящий трутовик – повреждают отмирающие, сильно ослабленные или поврежденные, здоровые деревья повреждаются реже. Таким образом, трутовики являются причиной усыхания деревьев и заселяют не только погибшие деревья. В связи с повышением возраста спелости в защитных лесах и падения объемов заготовки лиственных насаждений наблюдается тенденция накопления спелых лиственных древостоев, а с ними и насаждений, зараженных трутовиками. Если в 2001 году таких болезней числилось 11541 га, то в 2010 году – 18570 га. Сеянцы для лесокультурных работ в области выращиваются в питомниках, санитарное состояние которых удовлетворительное. Сеянцы хвойных пород поражаются, в основном, снежным и обыкновенным шютте и фузариозом. Борьба с грибными болезнями сеянцев проводится путем профилактических опрыскиваний посевов в питомниках. Общая оценка санитарного состояния лесов области в целом удовлетворительная. Для сравнения в таблице 1.2.4.2.4 приводятся данные санитарных обзоров о погибших насаждениях в целом по Управлению лесами за 2002 – 2010 гг. с распределением их по причинам гибели. Таблица 1.2.4.2.4 - Сведения о погибших насаждениях за 2002 -2010 г.г. Годы учета Площадь погибших насажде ний, га В том числе по причинам гибели Болезни леса Неблагоприят ные погодные условия, в т.ч. снеголом Повреждение первичными и вторичными вредителями Лесные пожары Дикие животные (лоси) Антропо генные факторы 2002 1212,4 639,3 480,0 19,2 58,9 6,0 9,0 2003 1219 1007 157 31 18 5 1 2004 1148 1037 9 2 7 93 2005 810 678 102 - 30 - 2006 877 666 183 - 24 4 2007 659 467 127 - 30 35 2008 627 246 - - 381 - 129 Годы учета Площадь погибших насажде ний, га В том числе по причинам гибели Болезни леса Неблагоприят ные погодные условия, в т.ч. снеголом Повреждение первичными и вторичными вредителями Лесные пожары Дикие животные (лоси) Антропо генные факторы 2009 639 274 - - 196 - 2010 3002 297 48 - 2641 - 16 Из таблицы 1.2.4.2.4 следует, что наблюдается существенное увеличение площади погибших насаждений за 2010 год. Основные причины гибели лесов - болезни леса и лесные пожары. 1.2.4.2.1 Санитарное состояние лесов Анализ метеоданных отчетного года свидетельствует о том, что температурный режим вегетационного периода был значительно выше среднемноголетних значений. Самые засушливые месяцы июнь и июль, в которых количество осадков составило 10% и 4% соответственно от среднемноголетних значений. За период 2010 года, ряд районов пострадал от засухи. Засуха - это длительный бездождливый период, сопровождаемый снижением относительной влажности воздуха, влажности почвы и повышением температуры, когда не обеспечиваются нормальные потребности растений в воде. Площадь насаждений с наличием усыхания на конец 2010 года составляет 13086,1 га. Основными причинами ослабления насаждений являются: лесные пожары 8701,4 га (66,5%); неблагоприятные погодные условия и почвенно-климатические факторы (бурелом, снеголом, ветровал) – 2729,4 га (20,9%); болезни леса 1628,6 га (12,4%) и антропогенные факторы – 26,7 га (0,2%). Повреждений насекомыми и дикими животными не зарегистрировано. Общее санитарное состояние лесов области удовлетворительное. Таблица 1.2.4.2.1.1 - Распределение площади насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью по величине усыхания на конец 2010 года Лесничество Площадь насаждений с наличием усыхания на конец года, га Насаждения, погибшие в текущем году Насаждения с наличием захламленности на конец года всего в т.ч. по степени усыхания в том числе погибшие до 4% 4-10% 11-40% более 40% площадь, га запас, дес. м 3 площадь, га запас, дес. м 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Ахунско Ленинское 577,0 44,5 122,3 210,9 199,3 67,8 125,0 1840,0 54,4 877,0 Белинское 332,2 - 4,0 301,2 27,0 27,3 30,0 485,0 - Б-Вьясское 23,3 - - 17,9 5,4 1,0 13,0 232,0 - Камешкирско Лопатинское 165,0 - 30,2 116,0 18,8 22,9 101,9 1175,0 - Кададинское 6372,5 509,6 1125,3 3741,7 995,9 1015,4 1067,3 13791,0 133,1 1184,0 130 Лесничество Площадь насаждений с наличием усыхания на конец года, га Насаждения, погибшие в текущем году Насаждения с наличием захламленности на конец года всего в т.ч. по степени усыхания в том числе погибшие до 4% 4-10% 11-40% более 40% площадь, га запас, дес. м 3 площадь, га запас, дес. м 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Кузнецкое 318,9 18,4 - 239,4 61,1 42,3 69,0 734,0 13,0 118,0 Ломовское 86,6 3,2 20,1 52,8 10,5 8,0 27,8 379,0 4,0 8,0 Мокшанское 278,6 16,2 151,8 64,5 46,1 27,3 33,0 339,0 - Лунинское 992,8 - 392,0 442,8 158,0 156,0 178,0 1730,0 98,0 372,0 Никольское 483,5 - - 336,2 147,3 166,1 207,1 3189,0 33,6 433,0 Сердобское 182,2 2,0 39,3 91,3 49,6 184,6 228,0 2931,0 49,6 158,0 Чаадаевское 2138,1 5,6 802,4 1124,8 205,3 336,5 340,1 6116,0 - Шемышейское 307,6 - 41,3 252,2 14,1 19,5 36,5 382,0 12,1 102,0 Юрсовское 827,8 3,0 269,4 142,1 413,3 457,2 547,4 3815,0 13,6 38,0 Всего 13086,1 602,5 2998,1 7133,8 2351,7 2531,9 3004,1 37138,0 411,4 3290,0 Основная доля насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью на конец 2010 года приходится на: Кададинское лесничество – 6372,5 га; Чаадаевское лесничество – 2138,1 га; Лунинское лесничество – 992,8 га и Юрсовское лесничество – 827,8 га. Соответственно и основная доля погибших насаждений приходится на: Кададинское лесничество – 1067,3 га и Юрсовское лесничество – 547,4 га. Всего площадь погибших насаждений в 2010 году составила 3004,1 га. Таблица 1.2.4.2.1.2 - Распределение площади насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью по величине усыхания и причинам ослабления и гибели на конец 2010 года Лесничество Площадь насаждений с наличием усыхания на конец года, га Насаждения, погибшие в текущем году Насаждения с наличием захламленности на конец года всего в том числе по степени усыхания в том числе погибшие до 4% 4-10% 11 40% более 40% площадь, га запас, дес. м 3 площадь, га запас, дес. м 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Лесные пожары 8701,4 587,6 1773,7 4291,1 2049,0 2384,8 2654,8 33238,0 336,6 2781,0 Повреждения насекомыми - - - - - - - - Неблагоприятные погодные условия и почвенно климатические факторы 2729,4 - 746,5 1816,9 166,0 48,0 48,0 87,0 53,4 113,0 Болезни леса 1628,6 14,9 477,9 1023,3 112,5 99,1 297,3 3740,0 21,4 396,0 Повреждение дикими животными - - - - - - - - Антропогенные факторы 26,7 - - 2,5 24,2 - 4,0 73,0 - 131 Лесничество Площадь насаждений с наличием усыхания на конец года, га Насаждения, погибшие в текущем году Насаждения с наличием захламленности на конец года всего в том числе по степени усыхания в том числе погибшие до 4% 4-10% 11 40% более 40% площадь, га запас, дес. м 3 площадь, га запас, дес. м 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 в т.ч. промышленные выбросы - - - - - - - - Всего 13086,1 602,5 2998,1 7133,8 2351,7 2532,4 3004,1 37138,0 411,4 3290,0 В сравнении с 2009 годом площадь насаждений с наличием усыхания увеличилась на 8533,1 га (65%). В основном увеличение произошло за счет площадей, пройденных пожарами, а именно 8701,4 га, что составляет 66% от общей площади расстроенных и погибших насаждений. Основная доля гибели насаждений приходится на повреждение лесными пожарами 2654,8 га (88%), а так же повреждение болезнями 297,3 га. Всего площадь погибших насаждений составила 3004,1 га. В план проведения лесопатологического обследования и таксации на 2011 год внесены все площади, пройденные пожарами, погибших насаждений для подтверждения степени повреждения и назначения в них санитарно-оздоровительных мероприятий. По данным формы 1-ОЛПМ-год площадь насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью по степени усыхания и категории состояния свыше 1,5 распределена: до 10% - 3600,6 га; 11-40% - 7133,8 га; более 40% - 2351,7 га. Наибольшую степень усыхания имеют насаждения, расстроенные от пожаров (таблица 1.2.4.2.1.2). В 2010 году наблюдался самый жаркий и засушливый период июнь-август месяцы, что привело к чрезвычайной пожарной опасности, вследствие чего, площадь расстроенных насаждений по причине лесных пожаров составила 8701,4 га. Гибель лесов от пожаров составила 2654,8 га. За период 2010 года было выявлено 12455,0 га расстроенных и погибших насаждений. На конец года остаток насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью составил 13086,1 га, что на 8533,1 га больше, чем в 2009 году. Увеличение площади расстроенных и погибших насаждений произошло из-за повреждения лесными пожарами. Всего в 2010 году повреждено пожарами насаждений на площади 9507 га. На конец отчетного периода площадь насаждений, пройденных пожарами, составила 8701 га. За счет проведения санитарно-оздоровительных мероприятий уменьшилась площадь насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью от погодных условий и почвенно-климатических факторов с 3144 га до 2729 га. 132 Таблица 1.2.4.2.1.3 - Распределение площади насаждений лесничеств с нарушенной и утраченной устойчивостью по причинам ослабления и гибели на конец 2010 года Лесничество Всего, га в том числе по причинам ослабления (гибели), га непатогенные факторы лесные пожары повреждение насекомыми неблагоприятные погодные условия и почвенно климатические факторы болезни леса повреждение дикими животными антропогенные факторы всего в том числе промышленные выбросы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ахунско 577,0 415,0 - 19,1 142,9 - - - Ленинское Белинское 332,2 111,8 - - 220,4 - - - Б-Вьясское 23,3 13,3 - - 10,0 - - - Камешкирско 165,0 43,0 - 93,7 28,3 - - - Лопатинское Кададинское 6372,5 4873,8 - 1489,2 - - 9,5 - Кузнецкое 318,9 42,0 - - 259,7 - 17,2 - Ломовское 86,6 17,7 - 4,0 64,9 - - - Мокшанское 278,6 99,0 - - 179,6 - - - Лунинское 992,8 873,8 - - 119,0 - - - Никольское 483,5 483,5 - - - - - - Сердобское 182,2 148,3 - - 33,9 - - - Чаадаевское 2138,1 1113,4 - 915,7 109,0 - - - Шемышейское 307,6 18,6 - 131,5 157,5 - - - Юрсовское 827,8 448,2 - 76,2 303,4 - - - Всего 13086,1 8701,4 - 2729,4 1628,6 - 26,7 - Таблица 1.2.4.2.1.4 - Распределение площади погибших насаждений по причинам гибели за 2010 год Лесничество Всего, га/удельная гибель в т.ч по причинам гибели, га/удельная гибель Л е с н ы е п о ж а р ы П о в р е ж д е н и е н а с е к о м ы м и Н е б л а го п р и я т н ы е п о го д н ы е у с л о в и я и п о ч в е н н о к л и м а т и ч е с к и е ф а к т о р ы Б о л е зн и л е с а П о в р е ж д е н и е д и к и м и и д о м а ш н и м и ж и в о т н ы м и Антропогенные факторы всего в т.ч. пром выбросы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ахунско Ленинское 125,0 / 0,15 70,0 / 0,084 - / - - / - 55,0 / 0,066 - / - - / - Белинское 30,0 / 0,04 27,0 / 0,032 - / - - / - 3,0 / 0,004 - / - - / - Б-Вьясское 13,0 / 0,02 5,0 / 0,006 - / - - / - 4,0 / 0,005 - / - 4,0 / 0,005 133 Лесничество Всего, га/удельная гибель в т.ч по причинам гибели, га/удельная гибель Л е с н ы е п о ж а р ы П о в р е ж д е н и е н а с е к о м ы м и Н е б л а го п р и я т н ы е п о го д н ы е у с л о в и я и п о ч в е н н о к л и м а т и ч е с к и е ф а к т о р ы Б о л е зн и л е с а П о в р е ж д е н и е д и к и м и и д о м а ш н и м и ж и в о т н ы м и Антропогенные факторы всего в т.ч. пром выбросы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Камешкирско Лопатинское 101,9 / 0,12 29,0 / 0,035 - / - - / - 72,9 / 0,087 - / - - / - Кададинское 1067,3 / 1,28 1023,3 / 1,230 - / - 44,0 / 0,05 - / - - / - - / - Кузнецкое 69,0 / 0,08 21,0 / 0,025 - / - - / - 48,0 / 0,058 - / - - / - Ломовское 27,8 / 0,03 4,0 / 0,005 - / - 4,0 / 0,005 19,8 / 0,024 - / - - / - Мокшанское 33,0 / 0,04 11,1 / 0,013 - / - - / - 21,9 / 0,026 - / - - / - Лунинское 178,0 / 0,21 165,0 / 0,198 - / - - / - 13,0 / 0,016 - / - - / - Никольское 207,1 / 0,25 207,1 / 0,249 - / - - / - / - - / - - / - Сердобское 228,0 / 0,27 219,0 / 0,263 - / - - / - 9,0 / 0,011 - / - - / - Чаадаевское 340,1 / 0,41 331,9 / 0,399 - / - - / - 8,2 / 0,010 - / - - / - Шемышейское 36,5 / 0,04 17,0 / 0,020 - / - - / - 19,5 / 0,023 - / - - / - Юрсовское 547,4 / 0,66 524,4 / 0,630 - / - - / - 23,0 / 0,028 - / - - / - Всего 3004,1 / 3,61 2654,8 / 3,190 - / - 48,0 / 0,06 297,3 / 0,357 - / - 4,0 / 0,005 В 2010 году общая удельная гибель составила 3,61 от площади лесов покрытой лесной растительностью. Основная доля гибели лесов приходится на лесные пожары и составила 3,19, вторым по значимости фактором являются болезни леса с удельной гибелью 0,36. За период 2010 года были проведены санитарно-оздоровительные мероприятия на общей площади 3918,2 га, из них сплошные санитарные рубки составили 638,3 га, выборочные санитарные рубки – 1774,5 га, уборка захламленности – 1505,4 га. Насаждения с нарушенной и утраченной устойчивостью на конец 2010 года составили площадь 13086,1 га, в том числе погибло 3004,1 га, из них осталось на корню – 2532,4 га. По результатам ведения лесопатологического мониторинга основной причиной поражения древостоя являются лесные пожары, так как хвойные насаждения более подвержены возгоранию, в связи с этим в 2011 году ожидается массовая вспышка стволовых вредителей. В наибольшей степени сосновые древостои повреждаются болезнями леса - корневая губка и рак-серянка. Также отрицательное влияние оказали антропогенные воздействия и внутри- и межвидовая конкуренция. Основными причинами ослабления по березе являются болезни леса (березовая губка, бактериальная водянка), внутри - и межвидовая конкуренция, неблагоприятные почвенные и погодные условия, а также антропогенные воздействия (механические повреждения). 134 Основными причинами ослабления по дубу также являются болезни леса (ложный дубовый трутовик), внутри- и межвидовая конкуренция, насекомые (зеленая дубовая листовертка), неблагоприятные почвенные и погодные условия. На липовые насаждения влияют внутри- и межвидовая конкуренция. Осиновые насаждения в значительной степени подвержены болезням (ложный осиновый трутовик), незначительно влияют внутри- и межвидовая конкуренция и антропогенные факторы. Наблюдаемые в процессе лесопатологического мониторинга насаждения липы и ольхи относятся к наиболее устойчивым к воздействию неблагоприятных факторов. Площади насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью по Пензенской области за 10 лет Рис. 16 Анализ динамики усыхания лесов показывает неравномерность по годам ослабления и гибели лесов. Колебания обусловлены периодическими изменениями климатических условий, пожарами, а также увеличением площадей, занятых очагами болезней (рис. 16). 135 Площади погибших лесов Пензенской области за 10 лет Рис. 17 Площадь погибших древостоев за 2010 год резко возросла (рис. 17) и составила 3004,1 га, оставшихся на корню на конец отчетного года - 2532,4 га, из них 2385,3 га – по причине пожаров; 99,1 га – по причине болезней; 48 га – в результате воздействия природно-климатических факторов. Целевые прогнозные показатели по Пензенской области за 10 лет Рис.18 Наибольшая удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью погибшей от различных факторов в лесном фонде Пензенской области, была зарегистрирована в 2010 году. В этом же году была зарегистрирована наибольшая 136 площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от пожаров. Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от болезней, была ниже среднемноголетних значений (рис.18). По данным пробных площадей и лесопатологической таксации видно, что насаждения пройденные пожарами 2006 года имеют низкую степень ослабления и требуют частичного вмешательства путем проведения ВСР, насаждения пройденные пожарами в 2009 году имеют среднюю степень ослабления и необходимость проведения СОМ носит индивидуальный характер. Что касается пожаров 2010 года, то в среднем насаждения имеют сильную степень повреждения и требуют проведения ВСР и ССР (Рис.19). При повреждении огнем у деревьев наблюдается ожог корневых лап и корневой шейки, подсушка луба, смоляные подтеки на стволах. Одним из важнейших признаков, характеризующих состояние устойчивости деревьев, поврежденных пожаром, является высота нагара на стволах деревьев. Средняя высота нагара при устойчивых низовых пожарах составляет 2 – 5 м. На свежих сухостойных деревьях хвоя серая, крона сильно изреженная, мелкие веточки частично сохранены. Кора сохранена или осыпалась частично на отдельных деревьях. На старых сухостойных деревьях хвоя осыпалась, мелкие веточки обломились, кора осыпалась. После устойчивых низовых пожаров на стволах сухостойных деревьев имеются летные отверстия насекомых, под корой наблюдается обилие буровой муки. Площади лесов, погибших от пожаров за 10 лет Рис. 19 В лесах Пензенской области насаждений, частично расстроенных и погибших в результате повреждения насекомыми-вредителями, не зарегистрировано. В 2011 году прогнозируется слабая степень повреждения насаждений насекомыми-вредителями (объедание листвы зеленой дубовой листоверткой) не более 25%. 137 Площади лесов, погибших от повреждения насекомыми за 10 лет Рис. 20 Площади лесов, погибших от погодных условий и почвенно-климатических факторов за 10 лет Рис. 21 Максимальная за последние 10 лет гибель лесов от погодных условий была зарегистрирована в 2002 году, когда от погодных условий погибло 480,0 га леса. Гибель лесов 138 от погодных условий в 2010 году была незначительной и составила 48 га, что ниже среднемноголетних значений (рис. 21). В 2010 году решающим фактором ослабления насаждений был снеголом различной степени интенсивности и ветровал слабой степени интенсивности. В насаждениях, подвергшихся снеголому в сильной степени, средневзвешенная категория состояния насаждений превышала 3,5, из них 95% площади пройдены СОМ в 2010 году. В насаждениях, подвергшихся ветровалу в слабой степени, средневзвешенная категория состояния насаждений составляла в среднем 1,6, вся площадь поврежденных насаждений в 2010 году пройдена СОМ. В целях улучшения санитарного состояния лесов лесничествами области ежегодно проводились санитарно-оздоровительные мероприятия, согласно Правилам санитарной безопасности (пП РФ № 414 от 29.06.2007). Выборочные и сплошные санитарные рубки являются наиболее распространенными и, нередко, единственными мероприятиями, позволяющими снизить инфекционный фон в насаждениях, уменьшить потери древесины в результате гибели лесов. Объемы проведенных санитарных рубок позволяют судить как о влиянии негативных факторов, так и об активности лесохозяйственных организаций по борьбе с ними. Как правило, в настоящее время необходимые объемы санитарных рубок превышают возможности их проведения, что приводит к постепенному накоплению запасов фаутной и мертвой древесины, увеличению инфекционного фона. Погодные условия являются первой по значимости причиной гибели лесных культур на территории лесного фонда Пензенской области, второй причиной по значимости в 2010 году стали лесные пожары. Таблица 1.2.4.2.1.5 - Гибель лесных культур, не переведенных в покрытую лесом площадь, от различных факторов в 2010 году Лесничество Площадь погибших насаждений от различных факторов на конец 2010 года всего, га в том числе по видам повреждения, га пожары текущего года неблагоприятные погодные условия (засуха) 1 2 3 4 Ахунско-Ленинское 165,0 1,5 163,5 Белинское 153,6 - 153,6 Б-Вьясское 176,0 2,5 173,5 Камешкирско-Лопатинское 159,6 3,9 155,7 Кададинское 343,0 65,6 277,4 Кузнецкое 187,9 - 187,9 Ломовское 111,9 - 111,9 Мокшанское 89,7 - 89,7 Лунинское 31,6 - 31,6 Никольское 170,8 6,0 164,8 Сердобское 325,6 25,3 300,3 Чаадаевское 122,5 40,5 82,0 Шемышейское 78,5 2,5 76,0 139 Лесничество Площадь погибших насаждений от различных факторов на конец 2010 года всего, га в том числе по видам повреждения, га пожары текущего года неблагоприятные погодные условия (засуха) 1 2 3 4 Юрсовское 89,1 3,5 85,6 Всего 2204,8 151,3 2053,5 На конец 2010 года, общая площадь насаждений, погибших от лесных пожаров и неблагоприятных погодных условий и почвенно-климатических факторов, составила 2204,8 га, в том числе от засухи погибло лесных культур на площади 2053,5 га, что составило 93% от общей площади погибших, от лесных пожаров погибло 151,3 га лесных культур. Основная доля площади погибших лесных культур от засухи приходится на Сердобское лесничество – 300,3 га, Кададинское лесничество – 277,4 га, Кузнецкое лесничество – 187,9 га. Наибольшие площади погибших лесных культур от лесных пожаров текущего года выявлены в Кададинском лесничестве – 65,6 га, Чаадаевском лесничестве – 40,5 га и Сердобском лесничестве – 25,3 га. Первоочередными объектами лесопатологических обследований на территории лесничеств являлись леса с нарушенной устойчивостью, пострадавшие от стихийных бедствий, а также леса, подвергающиеся интенсивному хозяйственному, рекреационному воздействию, поврежденные пожаром, вредными организмами и испытывающие влияние других неблагоприятных факторов природного и антропогенного характера, в первую очередь, техногенного загрязнения. Очагом является участок леса (лесной площади), характеризующийся повышенной численностью вредителей. Массовые очаги вредителей в лесах не развиваются - с целью предотвращения их развития проводится выкладка ловчих деревьев и уборка свежезараженных деревьев. Проведение данного мероприятия позволяет удерживать численность стволовых вредителей на хозяйственно безопасном уровне. По данным лесопатологических обследований в очагах массового размножения вредителей и болезней леса велись истребительные меры борьбы, причем основное внимание уделялось биологическим методам. По профилактическому опрыскиванию питомников проект лесоустройства выполнен на 65,0%, что связано с уменьшением площадей посева в питомниках и уровнем заболеваний. Изготовлением гнездовий и кормушек для птиц, в основном, занимаются школьные лесничества, которых в настоящее время насчитывается 39 штук. Школьные лесничества являются эффективной формой эстетического и производственного воспитания учащихся, привлечения их к общественно-полезному труду, а самое главное - привития школьникам бережного отношения к природе. Наряду с санитарно-оздоровительными мероприятиями, в лесничествах области велись также работы по локализации вредных организмов, проводилось лесопатологическое обследование. В таблице 1.2.4.2.1.6 приведены план и фактическое выполнение основных лесозащитных мероприятий за 2010 год в разрезе лесничеств, а также данные в целом по 140 органу исполнительной власти в области лесных отношений по Пензенской области за 2003 – 2009 гг., т.е. в динамике. Анализ таблицы 1.2.4.2.1.6 показывает, что фактически выполненные объемы лесозащитных мероприятий по годам существенно не отличаются, за исключением уменьшения объемов выборочных санитарных рубок в последние годы. Плановые задания в целом по органу исполнительной власти в области лесных отношений по Пензенской области: по наземным мерам борьбы - на 100%, лесопатологическому обследованию - на 100%. Почвенные раскопки проводились по мере необходимости на площадях, проектируемых под лесные культуры; план выполнен на 88%. По организации уголков лесозащиты проект лесоустройства на 10- летний период выполнен на 27,6%. В перспективе по лесозащитным мероприятиям широкое применение должна получить интегрированная борьба с вредителями и болезнями леса. Сущность её – в рациональном сочетании биологических, физико-механических и агротехнических методов в целях быстрого уничтожения очагов вредителей. Биологический метод включает использование полезных животных и растительных организмов, физико-механический - соскабливание яйцекладок, уничтожение личинок и гусениц, срезание паутинных гнезд и зараженных побегов, выборку личинок из почвы, ловчие каналы и др. 141 Таблица 1.2.4.2.1.6 - Выполнение лесозащитных мероприятий по лесничествам за 2010 год и в целом за 2003-2009 гг. № п/п Наименование лесничеств Лесопатологическое обследование, тыc.га Наземные меры борьбы, тыc.га Почвенне раскопки,ям Изготов ление гнез довий, шт. проект /факт Опрыс кивание питом ников, га проект /факт Организа ция угол ков лесо защиты, шт. проект /факт Сплош ные сан рубки./ очистка от захл., га Выбо рочные санрубки, га План / проект л/у Факт. выпол нение План / проект л/у Факт. выпол нение В т.ч. биометодом Проект л/у Факт. выпол нение План / проект л/у Факт. выпол нение 2010 год 1. Ахунское 0,8 / 11,0 0,8 1,1 / 1,1 1,1 - - 500 500 - - - 74,0/353 316 2. Белинское 1,1 / 8,0 1,1 0,7 / 1,1 0,7 - - 1200 746 - - - 2/160 13 3. Б-Вьясское 0,4 / 8,0 0,4 1,0 / 1,0 1,0 - - 1190 850 - - - 14/140 129 4. Кададинское 6,8 / 9,1 6,8 0,7 / 1,1 0,7 - - 1240 2162 - - - 114,5/149,3 93 5. Камешкирское 0,5 / 8,0 0,5 1,0 / 1,0 1,0 - - 1200 1200 - - - 49/155 96 6. Кузнецкое 4,0 / 11,0 4,0 1,2 / 1,2 1,2 - - 1550 1200 - - - 68,3/174 180 7. Ленинское 2,2 / 10,0 2,2 1,0 / 0,2 1,0 - - - 700 - - - 9,1/50,1 10 8. Ломовское 0,6 / 15,0 0,6 1,0 / 1,0 1,0 - - 1500 1200 - - - 38,1/300 97,4 9. Лопатинское 0,4 / 8,0 0,4 1,0 / 1,0 1,0 - - 1000 700 - - - 33,6/94,7 125 10. Лунинское 6,0 / 8,0 6,0 1,0 / 1,0 1,0 - - 350 245 - - - 17,1/4,3 109 11. Мокшанское 4,0 / 7,0 4,0 0,9/ 0,9 0,9 - - 1000 1000 - - - 7,5/250 30,3 12. Никольское 0,4 / 10,0 0,4 1,1 / 1,1 1,1 - - 1600 1000 - - - 40,9/89,0 234,8 13. Сердобское 5,0 / 9,0 5,0 0,8 / 1,0 0,8 - - 1000 500 - - - 41,5/212,4 14. Чаадаевское 2,0 / 8,0 2,0 1,1 / 0,8 1,1 - - 1200 746 - - - 93,7/233,9 91,1 15. Шемышейское 1,0 / 7,0 1,0 1,0 / 1,0 1,0 - - 500 417 - - - 25,8/95,1 182,8 16. Юрсовское 1,1 / 1,1 1,1 1,0 / - 1,0 - - 600 600 - - - 108,6/86,3 290 Итого: 36,3 /148,1 36,3 15,6/14,5 15,6 - - 15630 13766 - - 737,7/ 2547,1 1997,4 В целом за 2003-2009 гг. 2003 120,0/- 128,0 12,0/- 14,2 12,0/- 14,1 н.д. 14075 -/6482 -/140 - 927/2195 2906 2004 139,0/- 139,1 15,9/- 16,3 15,8/- 16,0 н.д. 14210 -/6914 150/153 - 900/1683 3172 2005 139,0/- 139,9 16,6/- 17,1 16,6/- 16,9 н.д. 14320 5000/5467 -/152 -/21 759/1832 3018 2006 139,0/- 139,6 16,5/- 17,0 16,5/- 16,8 15200 15205 6000/6084 168/168 -/21 853/1832 3997 2007 130,0/- 130,7 17,0/- 17,1 - - 15600 15635 - - - 712/3000 4092 2008 35,0/- 35,0 16,5/- 16,5 - - н.д. 15300 - - - 303/4035,8 1610 2009 35,35/- 35,35 15,7/- 15,7 - - нд. 13820 - - - 334,9/2093 1907,2 142 Постановлением Правительства РФ № 414 от 29.06.2007 утверждены Правила санитарной безопасности в лесах, которые устанавливают единый порядок и условия организации защиты лесов от вредных организмов. Методы и технология борьбы с вредителями и болезнями изложены в действующих методических и нормативных документах по лесозащите – в приказе Рослесхоза №523 от 29.12.07 с приложениями к нему: 1.Руководство по проектированию, организации и ведению лесопатологического мониторинга. 2.Руководство по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий. 3.Руководство по проектированию, организации и ведению лесопатологических обследований. 4.Руководство по локализации и ликвидации очагов вредных организмов. Данными документами и надлежит руководствоваться при выполнении систем профилактических, истребительных и других лесозащитных мероприятий. В настоящее время санитарное состояние лесов области находится под надзором органа исполнительной власти в области лесных отношений Пензенской области, которое обеспечивает проведение текущего и оперативного лесопатологического обследования насаждений, организацию мер борьбы и проведение санитарно-оздоровительных мероприятий. Центр защиты леса Пензенской области, филиала ФБУ «Рослесозащита» проводит на территории области лесопатологический мониторинг, составляет по данным мониторинга прогноз массового размножения вредителей и распространения болезней леса по области. За филиалом «Рослесзащиты» «Центром защиты леса Пензенской области» закреплены также контрольные функции по соблюдению лесопользователями и лесничествами Правил санитарной безопасности (пП РФ № 414 от 29.06.2007). Кроме лесозащитных мероприятий, на филиал возложены работы по семеноводству и радиационному контролю. Система лесопатологического мониторинга призвана обеспечить оперативное слежение за изменениями состояния лесов, вызванными лесопользованием, природными и техногенными воздействиями, раннее выявление нарушения устойчивости насаждений, оценку и прогноз возникновения экологически неблагополучных ситуаций и своевременное принятие решений по планированию и осуществлению эффективных природоохранных, в том числе лесохозяйственных и лесозащитных мероприятий. Непосредственно лесничествами проводятся оперативные и текущие лесопатологические обследования. Оперативные обследования имеют своей целью проверку информации о появлении вредных организмов или иных повреждений, полученной по листкам сигнализации, оценку состояния очагов вредителей до начала истребительных мероприятий. Оперативные обследования организуются непосредственно лесничествами. Текущие лесопатологические обследования имеют своей целью инвентаризацию, оценку состояния площадей очагов вредных организмов, обследование земель на зараженность вредителями и болезнями (хрущами, грибными болезнями и т.д.) 143 1.2.4.2.2 Очаги вредителей и болезней леса В Пензенской области в 2010 г. из очагов вредителей леса наибольшую площадь составила зеленая дубовая листовертка – 4656,0 га. Очаги болезней леса составили 22121,4 га, из них: 14834,5 га - трутовик ложный осиновый, 3452,1 га – губка корневая, 2613,5 га – трутовик настоящий, 780,0 га – трутовик ложный дубовый, 277,0 – рак смоляной, 143,8 га – бактериальные заболевания березы, 15,5 га – губка сосновая. В Пензенской области встречаются виды вредителей и болезней, занесенные в региональную «Красную книгу». Из хвое- листогрызущих видов в нее внесены: ленточница розовобрюхая Catocala pacta (питание перебродившим соком лиственных деревьев, гусеницы питаются листьями ивовых, зимуют яйца на ветвях кормового растения); медведица хозяйка, Pericallia matronula (питание на черемухе обыкновенной, жимолости лесной, лещине обыкновенной), встречается в Кузнецком лесничестве; бражник осиновый, Laothoe amurensis (гусеницы питаются листьями осины и ив), встречается в Кузнецком лесничестве; хохлатка сиверса, Odontosia sieversii (листья березы повислой являются основным питанием), встречается в городских лесах; коконопряд пушистый, Eriogaster lanestris (кормовыми растениями гусениц являются различные виды ив и берез), встречается в Никольском лесничестве. Из стволовых вредителей: неполнокрыл большой, Necydalis major (развитие личинок в разрушающейся древесине тополя, осины, ольхи, вишни, березы, липы, предпочитает иву). Из вредителей молодняков, плодов и семян входит хрущ мраморный, Polyphylla phullo (питается корнями древесных растений – сосна, дуб, плодовые деревья), встречается в Камешкирско-Лопатинском лесничестве. В «Красную книгу» Пензенской области занесены следующие болезни: трутовик лакированный, Ganoderma luedium (развивается на мертвой древесине дуба); грифола курчавая, Grifola frondosa (развивается на живой древесине дуба); дендрополипорус зонтичный, Dendropolyporus umbellatus (развивается на старых деревьях дуба); спарассис курчавый, Sparassis cripsa (развивается на основаниях стволов старых сосен). Таблица 1.2.4.2.2.1 – Площади и плотность очагов вредителей и болезней леса за 10 лет Лесничество Площадь очагов, га/плотность очагов 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Ахунско Ленинское 1688,0/ 8,7 338,9/ 5,0 311,0/4,6 281,0/ 4,2 255,0/3,8 192,0/2,8 2183,0/ 32,4 4347,0/ 64,5 238,9/3,5 432,7/6,4 Белинское 344,8/ 8,3 696,2/ 16,8 951,0/ 23,0 1187,0/ 28,7 1317,0/ 31,8 1464,0/ 35,4 1619,0/ 39,1 1702,0/ 41,1 1603,2/ 38,7 1591,5/ 38,4 Б-Вьясское 3364,2/ 67,8 929,0/ 18,7 30,0/ 0,6 19,0/ 0,4 21,0/ 0,4 17,0/ 0,3 5,0/ 0,1 5,0/ 0,1 5,0/ 0,1 13,3/ 0,3 Кададинское 6664,3/ 78,5 4579,7/ 53,9 4691,0/ 55,3 3590,0/ 42,3 4491,0/ 52,9 4236,0/ 49,9 4069,0/ 47,9 4075,0/ 48,0 4083,4/ 48,1 4032,0/ 47,5 144 Лесничество Площадь очагов, га/плотность очагов 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Камешкирско Лопатинское 139,2/ 2,0 129,6/1,9 117,3/1,7 1070,0/15,6 128,0/1,9 130,0/1,9 114,0/1,7 1998,0/29,1 1089,0/15,9 671,3/9,8 Кузнецкое 4936,0/ 67,3 3629,9/ 49,5 2731,0/ 37,3 2671,0/ 36,4 2587,0/ 35,3 2583,0/ 35,2 1870,0/ 25,5 5968,0/ 81,4 5936,0/ 81,0 4684,0/ 63,9 Ломовское 1327,0/ 19,4 486,0/ 7,1 516,0/ 7,6 373,0/ 5,5 1533,0/ 22,4 395,0/ 5,8 336,0/ 4,9 275,0/ 4,0 268,3/ 3,9 157,3/ 2,3 Лунинское 2951,2/ 70,8 630,0/ 12,9 601,0/ 12,3 645,0/ 13,2 3510,0/ 72,1 3504,0/ 72 3460,0/ 71,0 3257,0/ 66,9 1158,3/ 23,8 6960,5/166,9 Мокшанское 828,0/ 17,0 1349,0/ 32,4 1221,0/ 29,3 1192,0/ 28,6 1026,0/ 24,6 5987,0/ 143,6 5888,0/ 141,2 8752,0/ 209,9 6020,0/ 144,4 692,6/ 14,2 Никольское 227,0/ 3,1 205,0/ 2,8 128,3 /1,8 128,0/ 1,8 162,0/ 2,2 90,0/ 1,2 83,0/ 1,2 15,0/ 0,2 1191,0/ 16,5 1191,0/16,5 Сердобское 6338,0/ 179,0 6216,2/ 175,6 6070,0/ 171,5 20024,0/ 565,6 20007,0/ 565,2 5746,0/ 162,3 6567,0/ 185,5 6555,0/ 185,2 5477,0/ 154,7 5458,6/ 154,2 Чаадаевское 2049,3/ 28,5 1103,0 /15,4 904,4/ 12,6 786,0/ 10,9 824,0/ 11,5 486,0/ 6,8 582,0/ 8,1 757,0/ 10,5 330,0/ 4,6 301,5/ 4,2 Шемышейское 514,0/ 11,4 451,49/ 10,0 464,0/ 10,3 533,0/ 11,8 529,0/ 11,7 621,0/ 13,7 574,0 /12,7 650,0/ 14,4 628,1/ 13,9 731,9/ 16,2 Юрсовское 526,0/ 8,2 23,0/ 0,4 51,0/ 0,8 452,0/ 7,1 197,0/ 3,1 611,0/ 9,6 295,0/ 4,6 245,0/ 3,8 360,0/ 5,6 289,2/ 4,5 Всего 31897,0/38,3 20767,0/ 25,0 18787,0/ 22,6 32958,0/ 39,6 36587,0/ 44,0 26062,0/ 31,3 27645,0/ 33,2 38601,0/ 46,4 28388,2/ 34,1 27207,4/ 32,7 Из таблицы 1.2.4.2.2.1 хорошо просматривается периодичность возникновения очагов вредителей и болезней в течение 10 лет. Наибольшая площадь очагов была в 2008 году и составила 38601,0 га при плотности 46,4. Наименьшая – в 2003 году, при плотности 22,6. Большинство очагов находится в Кададинском, Кузнецком, Мокшанском и Сердобском лесничествах, из которых наибольшая плотность наблюдается в Сердобском лесничестве. 1.2.4.2.2.1 Очаги массового размножения вредителей В 2010 году было выявлено 1283,0 га листовертки дубовой зеленой. В целом можно сказать, что повреждение насаждений не превысило 25 %. Наблюдение за вредителями ведется с целью дальнейшего прогнозирования развития очагов вредителей леса. 145 Площади очагов массового размножения вредителей леса в насаждениях Пензенской области по группам вредителей леса (очаги хвоегрызущих, листогрызущих, иных групп вредителей леса) за 10 лет Рис. 22 В течение 10 лет наиболее активными являются листогрызущие вредители, очаги имеют ярко выраженную периодичность. Таблица 1.2.4.2.2.1.1 - Площади очагов насекомых по группам вредителей леса Лесничество Площадь очагов вредителей леса на 31.12.2010 г., всего га в том числе, га хвоегрызущие вредители листогрызущие вредители иные группы вредителей леса Ахунско-Ленинское 187,0 - 187,0 Кададинское 10,0 - - 10,0 Камешкирско Лопатинское 405,0 - 405,0 Кузнецкое 3442,0 - 3052,0 390,0 Лунинское 961,0 - 941,0 20,0 Шемышейское 81,0 - 71,0 10,0 Всего 5086,0 - 4656,0 430,0 Наибольшую площадь очагов в 2010 году составили листогрызущие вредители – 4656,0 га, наименьшую иные вредители – 430,0 га, хвоегрызущих вредителей выявлено не было. 146 Таблица 1.2.4.2.2.1.2 – Площади очагов листогрызущих вредителей за 10 лет Вид вредителя Площадь очагов, га 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 шелкопряд непарный 8367,0 2075,0 1526,0 1484,0 2329,0 737,0 277,0 30,0 30,0 0,0 листовертка дубовая зеленая 711,0 415,0 415,0 14410,0 17189,0 3189,0 5954,0 17336,0 5919,0 4656,0 Всего 9078,0 2490,0 1941,0 15894,0 19518,0 3926,0 6231,0 17366,0 5949,0 4656,0 За последние 10 лет наибольшая площадь листогрызущих вредителей была зарегистрирована в 2005 году и составляла 19518,0 га, наименьшая в 2003 году – 1941,0 га. Таблица 1.2.4.2.2.1.3 - Площади очагов иных групп вредителей леса по видам на конец 2010 года Лесничество Площадь очагов, га Хрущ майский восточный Клоп сосновый подкорный Кададинское 10,0 Кузнецкое 233,0 157,0 Лунинское - 20,0 Шемышейское - 10,0 Всего 243,0 187,0 На территории Пензенской области из иных групп вредителей леса встречается: восточный майский хрущ, на площади 243,0 га и сосновый подкорный клоп на площади 187,0 га. В основном в Кузнецком лесничестве. Таблица 1.2.4.2.2.1.4 - Динамика очагов хруща майского восточного за 10 лет Лесничество Площадь очагов по годам 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Ахунско Ленинское 5,0 5,0 5,0 3,0 3,0 3,0 - - - Б-Вьясское 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 - - - Кададинское 20,0 20,0 8,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 11,0 10,0 Кузнецкое 212,0 212,0 185,0 223,0 228,0 233,0 233,0 233,0 233,0 233,0 Лунинское 10,0 - - - - - - - - Сердобское 15,0 15,0 15,0 15,0 15,0 59,0 59,0 59,0 - Всего 267,0 257,0 218,0 250,0 255,0 304,0 296,0 296,0 244,0 243,0 Из таблицы 1.2.4.2.2.1.4 видно, что за десятилетний период площадь очагов хруща майского восточного практически не изменяется. Повреждение молодняков хвойных пород не значительное, по данным почвенных раскопок численность вредителя 0,6 шт/м 2 , угрозы гибели молодняков не создаёт. 147 Таблица 1.2.4.2.2.1.5 - Динамика очагов клопа соснового подкорного в лесах Пензенской области за 10 лет Лесничество Площадь очагов по годам, га 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Ахунско Ленинское 5,0 6,0 5,0 1,0 1,0 - - - - Кузнецкое 165,0 165,0 165,0 165,0 160,0 155,0 157,0 157,0 157,0 157,0 Лунинское 75,0 63,0 63,0 63,0 63,0 63,0 20,0 20,0 20,0 20,0 Мокшанское 33,0 - - - - - - - - Чаадаевское 149,0 120,0 120,0 90,0 40,0 40,0 - - - Шемышейское - - - - - - 10,0 10,0 10,0 10,0 Всего 427,0 354,0 353,0 319,0 264,0 258,0 187,0 187,0 187,0 187,0 На протяжении последних четырех лет площадь очагов клопа соснового подкорного не меняется и составляет 187,0 га. Увеличение численности вредителя в 2011 году не прогнозируется. 1.2.4.2.2.2 Очаги болезней леса В 2010 году болезни явились первым по значимости фактором, влияющим на ослабление насаждений в лесах области. Очаги болезней леса по сравнению с 2009 годом увеличились на 113,2 га и действуют на площади 22121,4 га. Очаги губки корневой вновь обнаружены на площади 1133,5 га в сосновых культурах 40-50 лет, созданных на сельскохозяйственных землях, ликвидированы очаги болезни на площади 1100,4 га и на конец 2010 года составили 3452,1 га Продолжают действовать в лиственных насаждениях хронические очаги трутовика ложного осинового, трутовика настоящего, в березовых насаждениях очаги бактериальных заболеваний березы. Площади очагов болезней в лиственных насаждениях на конец 2010 г. составили 18371,8 га. Основными методами борьбы с болезнями являются назначение санитарно оздоровительных мероприятий, а именно проведение выборочных и сплошных санитарных рубок, в зависимости от степени поражения, и состояния насаждений. Зачастую проведение санитарных рубок является единственным мероприятием, позволяющим снизить инфекционный фон в насаждениях и уменьшить ущерб от деятельности болезней. Из-за низкого качества древесины в насаждениях, являющихся очагами трутовика ложного осинового, не пользующейся спросом у лесозаготовителей, происходит накопление перестойных осиновых насаждений, что ухудшает санитарное состояние лесов. Повышенный текущий отпад от поражения болезнями наблюдался на площади 1613,7 га, погибли насаждения на площади 297,3 га. В 2010 году площадь насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью в очагах болезней леса составила 1628,6 га из которых основная доля пришлась на: Юрсовское лесничество – 303,4 га, Кузнецкое лесничество – 259,7 га, Белинское лесничество – 220,4 га, Мокшанское лесничество – 179,6 га, Шемышейское лесничество – 157,5 га и Ахунско Ленинское лесничество – 142,9 га. Площадь насаждений погибших за отчетный год 148 составила – 297,3 га, из них оставшихся на корню – 99,1 га, а площадь насаждений со степенью повреждения более 40% составила 112,5 га. Таблица 1.2.4.2.2.2.1 - Распределение площади насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью в очагах болезней леса на конец 2010 года Лесничество Площадь насаждений с наличием усыхания на конец года, га Из них: погибшие в текущем году Насаждения с наличием захламленности всего в т.ч. по степени усыхания в том числе погибшие до 4% 4 10% 11 40% более 40% площадь, га запас, дес. м 3 площадь, га запас, дес. м 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Ахунско Ленинское 142,9 - 55,0 49,0 38,9 25,7 55,0 1050,0 21,4 396,0 Белинское 220,4 - 4,0 216,4 - 0,3 3,0 48,0 - Б-Вьясское 10,0 - - 8,0 2,0 1,0 4,0 68,0 - Камешкирско Лопатинское 28,3 - 6,0 22,3 - 4,1 72,9 797,0 Кададинское - - - - - - - - - Кузнецкое 259,7 - - 232,3 27,4 29,3 48,0 537,0 - Ломовское 64,9 - 17,0 47,1 0,8 4,0 19,8 356,0 - Мокшанское 179,6 14,9 66,5 60,1 38,1 19,5 21,9 245,0 - Лунинское 119,0 - - 119,0 - 3,0 13,0 113,0 - Никольское - - - - - - - - - Сердобское 33,9 - - 33,9 - - 9,0 84,0 - Чаадаевское 109,0 - 99,3 9,7 - 4,6 8,2 75,0 - Шемышейское 157,5 - 37,4 120,1 - 3,8 19,5 170,0 - Юрсовское 303,4 - 192,7 105,4 5,3 3,8 23,0 197,0 - Всего 1628,6 14,9 477,9 1023,3 112,5 99,1 297,3 3740,0 21,4 396,0 Гибель насаждений от болезней леса имеет циклический характер. Минимальная гибель насаждений от болезней леса зарегистрирована в 2003 году. Максимальное значение гибели лесов от болезней леса за последние 10 лет зарегистрировано в 2004 году, когда от болезней леса погибло 1037,0 га леса (рис. 23). 149 Площади лесов, погибших от болезней леса за 10 лет Рис. 23 Таблица 1.2.4.2.2.2.2 – Площади очагов болезней леса за 10 лет Вид болезни Площадь очагов, га 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Трутовик ложный осиновый 10744,0 10916,0 11281,0 11433,0 11288,0 13988,0 13675,0 13627,0 14918,0 14834,0 Губка корневая 3630,0 3535,0 3605,0 3725,0 3718,0 3884,0 3497,0 3447,0 3419,0 3452,1 Трутовик настоящий 42,0 33,0 64,0 57,0 103,0 2627,0 2598,0 2538,0 2549,0 2613,5 Трутовик ложный дубовый 202,0 258,0 455,0 511,0 537,0 636,0 553,0 632,0 815,0 780,0 Рак смоляной 51,0 51,0 65,0 72,0 111,0 224,0 279,0 264,0 176,0 277,0 Бактериальные заболевания березы 294,0 272,0 321,0 326,0 363,0 298,0 279,0 228,0 118,0 143,8 Губка сосновая - 5,0 - 1,0 1,0 - 13,0 13,0 13,0 15,5 Микоз сосудов дуба 5,0 5,0 5,0 7,0 6,0 3,0 3,0 3,0 - Сосновый вертун - 119,0 119,0 119,0 - - - - Стволовые гнили - - - - - - - - 5,0 Всего 14968,0 15075,0 15915,0 16251,0 16246,0 21660,0 20897,0 20752,0 22008,0 22121,4 Наиболее распространенными из болезней леса в Пензенской области являются трутовик ложный осиновый, чья площадь очагов за последние 10 лет не опускалась ниже 10 тыс. га, губка корневая и трутовик настоящий. Также распространены трутовик ложный 150 дубовый, рак смоляной и бактериальные заболевания берёзы. Остальные болезни встречаются значительно реже. Таблица 1.2.4.2.2.2.3 - Распределение площади очагов губки корневой по степени пораженности насаждений в 2010 году Лесничество Площадь очагов, га 11…20% 21…30% более 30% всего Ахунско-Ленинское 8,0 8,0 19,3 35,3 Б-Вьясское 3,0 3,0 2,0 8,0 Кузнецкое 78,0 76,4 105,3 259,7 Лунинское 4,0 4,0 3,0 11,0 Мокшанское 4,3 4,3 19,3 27,9 Сердобское 12,3 11,1 10,5 33,9 Чаадаевское 1,1 1,1 1,0 3,2 Шемышейское 42,1 40,7 37,3 120,1 Юрсовское 8,7 8,2 11,2 28,1 Всего 161,5 156,8 208,9 527,2 Площади очагов губки корневой по степени пораженности насаждений в 2010 году распределились следующим образом: 11…20% - 161,5 га, 21…30% - 156,8 га, более 30% 527,2 га. 1.2.4.3 Площади погибших лесов По данным государственного лесного реестра на 01.01.2011 г., на территории области было зарегистрировано 2986 га погибших насаждений. Их площадь составляет 14,6% от площади не покрытых лесной растительностью земель и 0,34% от общей площади лесов на землях лесного фонда. В таблице 1.2.4.3.1 приводятся сведения о площадях погибших лесов и причинах гибели насаждений в разрезе лесничеств. Таблица 1.2.4.3.1 - Площади погибших лесов на 1.01.2011 г. № п/п Наименование лесничества Общая площадь, га Не покрытые лесной растительностью, га % погибших Всего Из них погиб шие В том числе по причинам гибели от не покры тых лес ной рас титель ностью от общей площа ди Пожары/ Повреждение дикими животными Болезни и вредители/ Неблагопр. климат.условия 1. Ахунское 45688 966 102 70/- 32/- 10,6 0,22 2. Белинское 43741 660 30 27 / - 3/- 4,5 0,07 3. Б-Вьясское 52065 1061 9 5 / - 4/- 0,8 0,02 4. Кададинское 89655 3458 1067 1023 / - -/44 30,8 1,19 5. Камешкирское 36588 990 58 9 / - 49/- 5,9 0,16 6. Кузнецкое 78682 2395 69 21 / - 48/- 2,9 0,09 7. Ленинское 26600 272 23 - / - 23/- 8,5 0,09 8. Ломовское 71955 1269 28 4 / - 20/4 2,2 0,04 9. Лопатинское 35235 469 43 20 / - 23/- 9,2 0,12 10. Лунинское 44755 1286 178 165 / - 13/- 13,8 0,40 151 № п/п Наименование лесничества Общая площадь, га Не покрытые лесной растительностью, га % погибших Всего Из них погиб шие В том числе по причинам гибели от не покры тых лес ной рас титель ностью от общей площа ди Пожары/ Повреждение дикими животными Болезни и вредители/ Неблагопр. климат.условия 1. Ахунское 45688 966 102 70/- 32/- 10,6 0,22 11. Мокшанское 50519 355 33 10 / - 23/- 9,3 0,07 12. Никольское 75955 1704 207 207 / - -/- 12,1 0,27 13. Сердобское 40200 1265 228 219 / - 9/- 18,0 0,57 14. Чаадаевское 75973 1669 340 332 / - 8/- 20,4 0,45 15. Шемышейское 47271 1007 36 17 / - 19/- 3,6 0,08 16. Юрсовское 69033 1661 535 512 / - 23/- 32,2 0,77 Итого: 883915 20487 2986 2641 / - 297/48 14,6 0,34 Самые большие площади погибших насаждений имеются в Кададинском лесничестве – 35,7% от общей площади погибших лесов по области, Юрсовском лесничестве – 17,9% и в Чаадаевском лесничестве – 11,4%. Сравнительно много погибших насаждений также в Сердобском и Никольском лесничествах. Одним из важных по значимости факторов по ослаблению и гибели насаждений для Пензенской области являются болезни леса. Неблагоприятными погодными условиями (снеголом, ветровал, бурелом) нанесен большой ущерб лесным насаждениям в 2005-2007 и 2009-2010 годах. Площадь повреждения насаждений в 2005-2007 годах составила 5356 га с запасом древесины 25,0 тыс. кбм, в 2010 году погибло 48 га древостоев из-за засухи. В наибольшей степени воздействие неблагоприятных погодных условий в 2010 году проявилось в Ломовском и Кададинском лесничествах. Размер ущерба от вредителей и болезней леса и неблагоприятных климатических условий на площади 345 га составил 14629,9 рублей. Исчислялся он исходя из необходимости лесовосстановления на лесных участках, где погибли насаждения: это подготовка почвы под лесные культуры, посадка лесных культур, уходы за лесными культурами и стоимость посадочного материала. 1.2.4.4 Размер ущерба, причиненного лесам негативным воздействием лесных пожаров Анализ ущерба, причиненного пожарами лесам на территории Пензенской области, приведен в долях от общего ущерба по имеющимся данным МЧС России за 2008 и 2009 годы (таблица 1.2.4.4.1 и рис.24). По лесничествам ущерб оценивался с использованием формы 5 ЛХ «Сведения о лесных пожарах» за период 2008-2010 годы (таблица 1.2.4.1.3). По размерам лесных площадей, пройденных пожарами, по Приволжскому федеральному округу Пензенская область в целом находится на десятом месте. 152 Таблица 1.2.4.4.1 - Ущерб от пожаров на территории субъектов РФ Приволжского федерального округа по данным МЧС России № п\п Наименование субъекта РФ Ущерб от природных пожаров, тыс. руб. +/ 2009 г. 2008 г. 1. Республика Башкортостан 6109,52 13360,5 - 54,3% 2. Республика Марий Эл 313961,3 34797,0 больше в 9 раз 3. Республика Мордовия 2500,0 100,0 больше в 25 раз 4. Республика Татарстан 2202,9 804,1 больше в 2,7 раз 5. Удмуртская Республика 4034,38 9399,6 -57,1 6. Чувашская Республика 600,0 326,0 +45,7 7. Кировская область 3800,0 2800,29 +35,7 8. Нижегородская область 16374,0 49384,334 меньше в 3 раза 9. Оренбургская область 2152,5 621,0 больше в 3.5 раза 10. Пензенская область 5117,2 914,0 больше в 5,6 раз 11. Пермский край 2589,818 304,354 больше в 8,5 раз 12. Самарская область 1702,9 1733,0 - 1,8 13. Саратовская область 4310,0 2800,0 +53,9 14. Ульяновская область 11490,0 4300,0 больше в 2,7 раз Итого за ПФО 376944,518 121644,178 больше в 3 раза (источник: http://www.mchs.gov.ru/stats/volga) 153 Рис. 24 154 1.2.4.5 Воспроизводство лесов 1.2.4.5.1 Лесовосстановление Впервые лесные культуры в Пензенской области стали создаваться во второй половине XIX века. До сих пор сохранились отдельные участки таких культур в Ахунском, Белинском, Камешкирском и Шемышейском лесничествах. Возраст сосновых культур 100-120 лет, отдельные участки 130-140 лет, т.е. лесное хозяйство Пензенской области накопило достаточно опыта по созданию лесных культур в различных почвенных условиях. Наибольшие объемы создания лесных культур приходятся на 60-е годы прошлого века. Динамика фонда лесовосстановления за последние 40 лет приводится в нижеследующей таблице. Таблица 1.2.4.5.1.1 - Динамика фонда лесовосстановления за 1970 - 2010 гг., площадь – тыс. га Категория земель фонда лесовосстановления Годы учета Лесоустрой ство 1970-1973гг. Лесоустрой ство 1981-1983гг. Лесоустрой ство 1991-1992гг. Учет л/ф 1998г. Учет л/ф 2003г. Учет л/ф 2007г. Данные государст венного лесного реестра на 01.01.2011 (за 2010г.) Редины 1,8 0,8 - - - - Гари и погибшие насаждения 14,7 0,4 0,3 0,4 0,5 0,2 2,8 Вырубки 16,8 14,1 11,1 8,1 6,6 7,2 8,5 Прогалины и пустыри 13,5 7,4 4,4 2,0 2,3 2,3 2,0 Итого 46,8 22,7 15,8 10,5 9,4 9,7 13,3 По сравнению с 1970 г., объем фонда лесовосстановления снизился в 3,5 раза, что связано с облесением гарей 1972 г., пустырей и прогалин за 1971 – 2007гг. Кроме того, почти ежегодно снижались объемы рубок главного пользования и, соответственно, вырубок. В 2010 году в целом по данным государственного лесного реестра на 01.01.2011 площади вырубок увеличились на 1,3 тыс.га вследствие списания несомкнувшихся лесных культур и вырубок лесных участков, пострадавших от лесных пожаров 2010 года. Прогалины и пустыри занимают площадь 2,0 тыс.га, на которых в зависимости от типов лесорастительных условий и местоположения участков возможно создание лесных культур и проведение содействия естественному возобновлению. Исходя из наличия лесокультурного фонда, планировались объемы лесовосстановительных мероприятий по лесничествам и в целом по органу исполнительной власти в области лесных отношений Пензенской области. В таблице 1.2.4.5.1.2 приводится фактическое выполнение основных мероприятий по лесовосстановлению за последние 3 года (2008-2010) в разрезе лесничеств и по арендаторам лесных участков. 155 Таблица 1.2.4.5.1.2 - Основные лесовосстановительные мероприятия площадь, га Наименование лесничества Посадка, посев лесных культур, га Содействие естественному возобновлению леса, га Дополнение лесных культур, га Уход за лесными культурами, га 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. Ахунское 71,1 70 63 100,1 80 82 230 136 140 830,6 830 650 Белинское 60 60 50 40 30 25 110 120 120 900 900 304,2 Б.Вьясское 85 85 80 90 78 70 450 219 150 700 800 660 Камешкирское 73 73 103 30 28 41 181 180 180 818 800 1000 Кададинское 270 270 158 120 120 47 365 240 241 3040 2302 1010 Кузнецкое 208 205 222 130 119 111 300 178 217 3000 2688 1883 Ленинское 32 32 6 20 10 10 90 75 50 670 555 230 Ломовское 85 85 128 120 110 100 420 275 250 1310 1585 960 Лопатинское 69 68 75 - 8 8 100 134 110 1100 1040 1060 Лунинское 35 35 50 100 100 99 60 88 70 320 400 266 Мокшанское 30 30 50 30 27 34 110 123 80 520 416 375 Никольское 114,8 113,4 147,2 51,5 44 45 160 233 160 1242,1 1208,5 476 Сердобское 112 112 110 30 30 32 110 144,3 146 820 840 650 Чаадаевское 200 200 192 60 60 60 610 406 371 1320 1400 1208 Шемышейское 150,4 150 130 40,1 40 40 190 230 159 860,2 1010 1011 Юрсовское 115,7 115 115 40 60 60 250 327 229 950 996 965 Итого 1711,0 1703,4 1679,2 1001,7 944 864 3736 3108,3 2673 18400,9 17771 12708 156 Продолжение таблицы 1.2.4.5.1.2 (по арендаторам) Наименование лесничества Посадка, посев лесных культур, га Содействие естественному возобновлению леса, га Дополнение лесных культур, га Уход за лесными культурами, га 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. Ахунское 4,7 4,6 43 160 Белинское 9,8 19,7 11,7 Б.Вьясское 3 3 10 42,6 0,5 8 82,8 Камешкирское Кададинское 221 220 127 120 90 47 365 10 141 3040 982 620 Кузнецкое 47,8 77 86 15,1 27 21 43,9 18 67 332,1 650 641 Ленинское Ломовское Лопатинское 17,7 16,5 171 Лунинское 28,5 10 19 25 Мокшанское Никольское 70,5 90,4 92,2 35 638,5 85 Сердобское 33 16,6 5 13,7 225 Чаадаевское 29 15 42,1 11 32 108 298 Шемышейское 25,4 8 75,8 284 Юрсовское Итого 368,3 438,4 453 135,1 137 158,2 408,9 28 444,2 3372,1 2611,5 2378,5 157 В таблице 1.2.4.5.1.3 приводятся сведения о лесных культурах, переведенных в покрытые лесной растительностью земли и погибших, за период с 2001 по 2010 гг. (по данным 11-ОИП по Пензенской области за 2010 г.). Таблица 1.2.4.5.1.3 - Сведения о лесных культурах, переведенных в покрытые лесной растительностью земли и погибших, за период с 2001 по 2010 гг. площадь, га Годы закладки лесных культур Создано лесных культур Из общей площади числящихся лесных культур заложено на покрытых лесом землях Переведено в покрытые лесной растительностью земли Списано л/к всего / в т.ч. в год учета Осталось несомк нувшихся лесных культур Всего в т.ч. в текущем году 2001 г. 2388 106 2146 13 134/6 2 2002 г. 2259 75 1977 10 207/1 2003 г. 2069 149 1746 27 117/40 66 2004 г. 2028 27 1737 140 127/46 145 2005 г. 1522 6 1142 1091 272/208 103 2006 г. 1584 12 31 31 296/256 1245 2007 г. 1619 12 - - 336/326 1271 2008 г. 1714 1 - - 445/442 1268 2009 г. 1706 19 - - 448/433 1240 2010 г. 1679 - - - 446/446 1233 Всего за 2001-2010гг. 18568 407 8779 1312 2828/2204 6573 Если в 2001-2007 гг. среднегодовой объем культур составлял 1924 га, то в 2008 2010 гг. он составил 1700 га. Наблюдается снижение объема производства культур, что связано с неполным освоением расчетной лесосеки, т.е. с падением объемов рубки. Из созданных за 10 лет культур переведено в покрытые лесной растительностью земли 47,3%. Площадь погибших лесных культур за последние 10 лет по данным инвентаризации 2010 года составила 15,2 % по отношению к площади созданных за это время лесных культур. Основной причиной гибели лесных культур являются неблагоприятные климатические условия (засуха, вымокание, лесные пожары, снеголом). Большая часть уходов проводится за лесными культурами в целях их сохранения от гибели, и намечаемые в лесном плане объемы уходов напрямую связаны с объемами создания лесных культур. В таблице 1.2.4.5.1.4 по данным государственного лесного реестра на 01.01.2011 приводится соотношение проводимых лесовосстановительных мероприятий на вырубках за 2010 год. 158 Таблица 1.2.4.5.1.4 - Соотношение проводимых лесовосстановительных мероприятий на вырубках за 2010 год № п/п Наименование лесничества Площадь вырубок на 01.01.2011 Лесные культуры Содействие естественному возобновлению Итого Из них хвойные и твердолист венные Итого Из них хвойные и твердолист венные 1. Ахунское 431 177 159 254 51 2. Белинское 134 63 57 56 11 3. Б-Вьясское 618 298 268 277 55 4. Кададинское 962 462 416 390 78 5. Камешкирское 540 262 236 93 19 6. Кузнецкое 1058 488 439 544 109 7. Ленинское 67 18 16 26 5 8. Ломовское 491 59 53 432 86 9. Лопатинское 124 78 70 16 3 10. Лунинское 804 61 55 551 110 11. Мокшанское 205 17 15 166 33 12. Никольское 1022 404 364 151 30 13. Сердобское 440 297 267 102 20 14. Чаадаевское 583 229 206 254 51 15. Шемышейское 400 163 147 220 44 16. Юрсовское 639 197 177 220 44 Итого 8518 3273 2945 3752 749 В целом по органу исполнительной власти в области лесных отношений Пензенской области площадь под создание лесных культур составляет 38,4%, содействие естественному возобновлению - 44% от площади вырубок, остальная часть остается под естественное лесозаращивание. В целях недопущения уменьшения площади твердолиственных пород на вырубках в дубовых типах леса создаются культуры дуба или ясеня. В разрезе лесничеств эти показатели сильно варьируют. Если в Кададинском лесничестве лесовосстановлением (созданием лесных культур и проведением мер содействия естественному возобновлению) охвачено 88,6% площади вырубок, то в Камешкирском – всего 65,7%, Никольском - 54,3%, вследствие чего в некоторых лесничествах затягивается период возобновления вырубок ценными породами, медленнее восстанавливается экологическая обстановка. Завершающей стадией восстановления вырубок и других, не покрытых лесной растительностью земель главными породами, показателем результативности качественного ухода в молодняках является ввод молодняков в категорию ценных древесных насаждений, сведения о которых приводятся в таблице 1.2.4.5.1.5. 159 Таблица 1.2.4.5.1.5 - Сведения о вводе молодняков в хозяйственно ценные насаждения за 2010 год / 2009 год площадь, га Способы создания хозяйственно ценных молодняков За 2010 г./ 2009 г. Итого из них хвойных и твердолиственных Лесные культуры на вырубках и не покрытых лесной растительностью землях 1312 / 1780 1214 / 1675 Содействие естественному возобновлению на вырубках и не покрытых лесной растительностью землях 392 / 437 53 / 108 Вырубки, оставшиеся под естественное заращение и возобновившиеся хозяйственно ценными породами 840 /834 36 / 15 Всего: 2544/ 3051 1303/1798 Сравнительная оценка способов создания хозяйственно ценных молодняков подтверждает большие преимущества лесных культур за счет их перевода в покрытые лесом земли. 1.2.4.5.2 Лесоразведение Помимо создания лесных культур на землях лесного фонда, лесничествами области по договорам с землепользователями (бывшими колхозами, совхозами и прочими организациями) ежегодно создавались искусственные лесные насаждения на неудобных для сельхозпользования землях: песках, оврагах, по берегам рек, вдоль дорог, полезащитные полосы и т.д. Динамика их за последние годы приведена в таблице 1.2.4.5.2.1. 160 Таблица 1.2.4.5.2.1 - Сведения о создании защитных лесных насаждений за 1997-2010 годы Годы создания культур Создано культур В т.ч. полезащит ных полос Переведено в покрытые лесной растительностью земли Списано л/к в предыдущие годы Осталось несомк нувшихся л /к Агротехни ческий уход за л/к план /факт всего в т.ч. в текущем году в т.ч. в год учета 1996 – 2002 602,5 326,0 524,5 13,0 30 / - 48 2003 224,2 148,2 122,0 122,0 - 102,2 2004 93,5 33,5 5,4 - - 88,1 2005 31,0 13,0 - - - 31,0 1134 / 1137 2006 72,8 72,8 - - - 72,8 744 / 880 2007 67,8 67,8 - - - 67,8 620 / 883 2008 - - - - - - -/ 2009 - - - - - - -/ 2010 - - - - - - -/ Итого за 2003 2010гг. 489,3 335,3 127,4 122,0 - 361,9 Всего за 1996 2010гг. 1091,8 661,3 651,9 135,0 30 / - 409,9 За последние 15 лет на нелесных землях бывших колхозов и совхозов создавалось в среднем в год 91 га лесных насаждений, в том числе полезащитных полос - 55 га. Объемы создания культур на неудобных землях колеблются от 31 га в 2005 г. до 224,2 га в 2003 г. Это зависит от финансовой состоятельности хозяйств, где предполагается создавать защитные насаждения, и наличия неудобных для ведения сельского хозяйства земель. По данным органа исполнительной власти в области лесных отношений Пензенской области, за 2008-2010 гг. защитные лесные насаждения не создавались. Качество создания лесных культур удовлетворительное, агротехнические уходы проводятся в достаточной мере, перевод в покрытые лесной растительностью земли производится своевременно, количество погибших культур составляет незначительный процент – 2,7. 1.2.4.5.3 Мероприятия по семеноводству и заготовке семян Для производства работ по лесовосстановлению и лесоразведению большое значение имеет организация лесосеменного хозяйства и выращивание посадочного материала на генетико – селекционной основе, что является основой для повышения жизнеспособности, качества и устойчивости создаваемых насаждений, их биологического разнообразия. Лесное семеноводство – одно из основных направлений лесохозяйственной деятельности, в задачу которого входит массовое производство семян лесных растений 161 с ценными наследственными свойствами и высокими посевными качествами, их заготовка, обработка, хранение, использование и семенной контроль. Проводимые в области лесовосстановительные работы обеспечиваются, в основном, семенами местного сбора. Среднегодовая потребность лесничеств в семенах основных древесных пород, по расчетам лесоустройства 1991 – 1992гг. составляла 70 т., в том числе сосны – 2,3 т., ели – 0,4 т., дуба – 66,1 т., березы – 1,1 т. Для сравнения фактическая заготовка семян лесничествами области за последние 6 лет приведена в таблице 1.2.4.5.3.1. Таблица 1.2.4.5.3.1 - Сведения о заготовке лесных семян в лесничествах области за 2005 2010 гг. Годы План заготовки, кг Всего заготовлено, кг В том числе % от плана сосна листвен ница дуб береза 2005 8700 8902 1048 28 6956 102,3 2006 3753 3863 1630 516 102,9 2007 9672 17411 1133 15740 180,0 2008 2435 3028,2 980 922 124,4 2009 5500 6595 966 2777 119,9 2010 6870 30523 1175 15 29163 444,3 Итого: 36930 70322,2 6932 43 56074 190,7 В среднем в год 6155 11720,4 1155,3 21,5 9345,7 190,7 В том числе в объектах ПЛСБ 2005 531 331 200 2006 744 444 300 2007 2382 278 2104 2008 60 60 2009 92 92 2010 298 64 234 Итого 4107 1269 2838 В среднем в год 684,5 211,5 709,5 Из них улучшенной селекционной категории 2005 140 140 2006 160 160 2007 70 70 2008 60 60 2009 92 92 2010 298 64 234 Итого 820 586 234 В среднем в год 136,7 97,7 234 Данные таблицы показывают, что заготовка семян по годам колеблется в зависимости от урожайности. С объектов ПЛСБ заготавливалось в среднем ежегодно по 684,5 кг, в т.ч. семян сосны – 211,5 кг (18,3% от средней заготовки сосны) и дуба – 709,5 кг (8% от средней заготовки желудей). Семена сосны обыкновенной улучшенной селекционной категории собираются с лесосеменной плантации, расположенной на территории Кузнецкого лесничества 162 (Комаровское участковое лесничество). Колебания по годам составляют от 13,4 % в 2005 г., 9,8 % - в 2006 г. и до 5,4 % - в 2010 году. От общего объема заготовки семян в 2007 году (17411кг) собрано семян улучшенной категории всего лишь 0,4% (70 кг), в 2010 году (30523 кг), из них улучшенной категории – 1% (298 кг). Планы заготовки семян определяются потребностью органа исполнительной власти в области лесных отношений Пензенской области, согласно объемам лесовосстановительных работ, с учетом страхового и федерального фонда. Повышение продуктивности и качества лесов области в перспективе возможно с переходом на 100 % лесовосстановление семенами улучшенной селекционной категории, заготовленными на лесосеменных плантациях первого порядка, на ПЛСУ, сформированных в культурах, созданных из семян, заготовленных в плюсовых насаждениях, с плюсовых деревьев и на ЛСП, и т.д. Однако, это длительный процесс, не одного десятилетия, зависящий от площади создаваемых ЛСП, возраста плодоношения, урожайности пород объектов ЕГСК. Кроме того, эффективность посадок можно оценить только к возрасту спелости древостоев. В современных условиях ведения лесного хозяйства для повышения качества и продуктивности лесов Пензенской области необходим переход на восстановление лесов сортовыми семенами с высокими наследственными качествами, заготовленными в объектах постоянной лесосеменной базы (Единого генетико – селекционного комплекса), сведения о которых приводятся в таблицах 1.2.4.5.3.2 и 1.2.4.5.3.3. Таблица 1.2.4.5.3.2 - Объекты единого генетико – селекционного комплекса по данным на 01.01.11 Наименование объектов ЕГСК (лесосеменной базы) Ед. изм. Наличие Всего в том числе по породам сосна ель листвен ница дуб ясень Береза карель ская Плюсовые деревья шт. 506 286 33 55 109 23 Плюсовые насаждения га 37,3 37,3 - - - Лесосеменные плантации (ЛСП) га 126,55 126,55 - - - в т.ч. аттестованные -||- 78,8 78,8 - - - из них плодоносящие -||- 78,8 78,8 - - - Постоянные лесосеменные участки (ПЛСУ) ||- 234,0 178,8 - 5,0 54,2 10 в т.ч. аттестованные -||- 196,4 147,8 - - 48,6 из них плодоносящие -||- 196,4 147,8 - - 48,6 Маточные плантации плюсовых деревьев: га клон 10 65 10 65 Архив клонов плюсовых деревьев га клон 2,0 79 2,0 79 Испытательные культуры плюсовых деревьев га сем. 4,6 188 4,0 164 0,6 24 Географические культуры га 39,1 30,4 - 8,7 - 163 Наименование объектов ЕГСК (лесосеменной базы) Ед. изм. Наличие Всего в том числе по породам сосна ель листвен ница дуб ясень Береза карель ская Лесные генетические резерваты га 1286,7 944,3 - - 342,4 Таблица 1.2.4.5.3.3 - Объекты ЕГСК Пензенской области по лесничествам на 01.01.2011 № п/п Наименование лесничеств Плюсо вые деревья, шт. Плюсо вые насажде ния, га ПЛСУ га ЛСП, га Геогра фич. культу ры, га Генетич. резерва ты, га Испыта тельные культу ры, га Архивы клонов плюсов. дерев, га Маточ. планта ции,га 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1. Ахунское 10 7,7 117,0 10 8,7 - - - 2. Белинское 60 - 16,0 - - 117,7 0,6 - 3. Б-Вьясское 25 - - - - 29,4 - - 4. Кададинское 50 2,6 25,0 - - 534,3 - - 5. Камешкирское 30 - 6,6 - - 153,4 - - 6. Кузнецкое 42 20,9 13,3 83,0 - 50,2 4,0 2,0 7. Ленинское - - - 4,75 - - - - 8. Ломовское - - 10,0 - - 36,7 - - 9. Лопатинское - - 5,0 - - - - - 10. Лунинское - - - - 30,4 - - - 10,0 11. Мокшанское 59 - 3,4 - - 188,0 - - 12. Никольское 62 - 10,0 - - - - - 13. Сердобское - - 7,6 10,0 - - - - 14. Чаадаевское 89 6,1 - 10,0 - 177,0 - - 15. Шемышейское 30 - 10,1 8,8 - - - - 16. Юрсовское 49 - 10,0 - - - - - Итого 506 37,3 234,0 126,55 39,1 1286,7 4,6 2,0 10,0 Числилось на 01.01.2008 479 37,3 258,0 122,55 39,1 1286,7 4,6 2,0 10,0 Числилось на 01.01.2003 464 36,8 462,8 113,4 - 1286,7 - - 10,0 Как уже указывалось выше, в общем объеме заготовки семян удельный вес семян, собранных с объектов ПЛСБ, составляет по сосне 1,8 %, а по дубу - 4 %, в том числе улучшенной селекционной категории - 1,2 %. Это явно недостаточно и причина заключается в следующем: имеющиеся аттестованные ПЛСУ 196,4 га (83,9 %), в том числе сосны 147,8 га (63,1 %) создавались, в основном, путем изреживания лучших для данных типов лесорастительных условий лесных культур. В настоящее время в таких насаждениях сбор шишек затруднен из-за отсутствия подъемных механизмов. Аттестованные ПЛСУ дуба - 48,6 га плодоносят через 6 - 7 лет. Не аттестованные ПЛСУ составляют 37,6 га, из них: 31 га сосны обыкновенной, заложенные в начале 2000 годов, в их числе ПЛСУ, заложенные посадочным материалом из улучшенных семян - 20 га. ПЛСУ березы карельской заложен в 2006 году на площади 10 га. из общей площади ЛСП сосны плодоносят 78,8 га, или 62,3%. Отмечается ежегодно неполный сбор урожая шишек из-за отсутствия подъемных механизмов. 164 Из таблицы 1.2.4.5.3.3. следует, что, несмотря на перспективность ЛСП, за период с 2008 г. их создано всего 4,0 га. Из имеющихся ПЛСУ из-за недостаточного лесоводственного ухода 24 га было списано, т.к. они чрезмерно загущены, своевременно не обезвершинены, собирать с них шишки затруднительно, на все Управление имеется один подъемник. По дубу черешчатому лесосеменные плантации не закладывались, поэтому получение желудей улучшенной селекционной категории возможно лишь с имеющихся 109 плюсовых деревьев. Наиболее перспективным направлением для получения высококачественных семян улучшенной селекционной категории являются лесосеменные плантации (ЛСП) 1- го порядка, заложенные привитыми сеянцами, или прививки обычных культур черенками с плюсовых деревьев. Одной из главных пород в условиях области является сосна обыкновенная, поэтому все работы по закладке ЛСП проводились по сосне. В Ахунском лесничестве в течение 2005 – 2008 годов заложена ЛСП сосны на площади 10 га по свежей вырубке. В Чаадаевском и Сердобском лесничествах в 2007 году заложены ЛСП сосны по 10 га. Кроме получения улучшенных семян, ЛСП позволяют преодолевать периодичность в плодоношении, обеспечивая получение ежегодных высоких урожаев семян и хорошую сохранность их от вредителей и болезней, а также возможность формирования низкорослых и невысоких деревьев. Маточная плантация сосны обыкновенной на площади 10 га, заложенная в Лунинском лесничестве в 1996 году, не позволяет пока еще использовать вегетативное потомство в целях размножения. Архивы клонов плюсовых деревьев сосны обыкновенной заложены в 1985 году на площади 1,5 га (60 клонов) и в 1989 году на площади 0,5 га (19 клонов) в Кузнецком лесничестве в целях сохранения их генофонда и изучения наследственных свойств. Испытательные культуры заложены в Кузнецком лесничестве в 1989 году на площади 4 га – 164 семьи плюсовых деревьев сосны Пензенской области и в Белинском лесничестве в 1995 году на площади 0,6 га – 24 семьи плюсовых деревьев дуба черешчатого. Испытательные культуры создаются с целью генетической оценки плюсовых деревьев, а также созданных ЛСП первого порядка, и то, что имеется сейчас, явно недостаточно, т.к. не охватывает выделенные и заложенные объекты в области. Работы по закладке испытательных культур необходимо расширить. Без генетической оценки не может быть никаких разговоров о создании ЛСП второго порядка и дальнейшей селекционной работе. Хозяйственная деятельность в лесу приводит к сокращению видового и формового состава древесной растительности. Одним из методов сохранения генетического фонда является выделение генетических резерватов. Генетические резерваты выделены в 8 лесничествах области общей площадью 1286,7 га. Это лучшие по своим лесоводственным и лесорастительным показателям и продуктивности участки леса с большим количеством плюсовых и нормальных по качеству деревьев и плюсовых насаждений, типичных для данного природно-климатического региона, выделенные в целях сохранения естественного генофонда ценных древесных пород, где целесообразен сбор семян и взятие черенков для прививок в ЛСП. Лесосеменная станция, которая входит в состав филиала ФБУ «Рослесозащита» «Центр защиты леса Пензенской области» проводит большую работу по оказанию 165 практической помощи лесничествам в закладке и использовании объектов ЕГСК, обучении методам прививок и т.д.. Она осуществляет контроль за ходом заготовки и переработки семенного сырья, осуществляет проверку семян на посевные качества и зараженность грибами и энтомовредителями, проводит работы по учету ожидаемого урожая семян. В перспективе при качественном и своевременном проведении работ по закладке, формированию, уходу и содержанию объектов постоянной лесосеменной базы можно ожидать перехода на более полное обеспечение потребностей лесовосстановления и лесоразведения в области семенами с высокими наследственными свойствами и посевными качествами. 1.2.4.5.4. Выращивание посадочного материала лесных растений Для удовлетворения потребностей в посадочном материале деревьев и кустарников для лесовосстановительных работ на землях лесного фонда, создания полезащитных лесных полос, озеленения сел и городов и прочих потребностей в лесничествах области созданы и функционируют лесные питомники. По своим размерам и срокам действия лесные питомники подразделяются на временные и постоянные. Срок действия временных лесных питомников не более 5 лет. Площадь их обычно небольшая, до 1-3 га. Постоянные лесные питомники организованы для выращивания посадочного материала в течение длительного срока. По состоянию на 01.01.2011 в лесничествах области имелось 28 постоянных лесных питомников общей площадью 202,1 га и 13 временных питомников общей площадью 34,7 га (таблицы 1.2.4.5.4.1-1.2.4.5.4.2). Таблица 1.2.4.5.4.1 - Сведения о лесных питомниках в целом по состоянию на 01.01.2011 Показатели Ед.изм. Имелось на 01.01.2011 1. Питомники 1.1. Постоянные Количество шт. 28 Общая площадь га 202,1 Распределение питомников по размерам: До 6 га шт. 18 6-10 га -||- 5 11-15 га -||- 1 16-25 га -||- 3 26-50 га -||- 1 Средняя площадь га 7,2 1.2. Временные Количество шт. 13 Общая площадь га 34,7 Средняя площадь -||- 2,7 166 Таблица 1.2.4.5.4.2 - Сведения о лесных питомниках по лесничествам по состоянию на 01.01.2011 Лесничества Постоянные питомники Временные питомники Количество, шт. Площадь, га Количество, шт. Площадь, га Ахунское 1 3,6 2 10,0 Белинское 5 22,3 - Б-Вьясское 3 29,1 - Кададинское 3 5,1 2 0,9 Камешкирское 1 31,0 - Кузнецкое 1 17,0 - Ленинское 1 15,0 - Ломовское 1 9,6 4 8,3 Лопатинское 2 6,7 - Лунинское 2 10,0 - Мокшанское 1 4,6 - Никольское 1 3,4 1 3,2 Сердобское - - 1 7,4 Чаадаевское 1 7,1 3 4,9 Шемышейское 3 32,8 - Юрсовское 2 4,8 - Итого: 28 202,1 13 34,7 Площадь постоянных лесных питомников в отдельных лесничествах колеблется от 0,9 до 31 га, временных - от 0,3 до 7,4 га. В постоянных лесных питомниках организованы посевное (открытый и закрытый грунт) и школьное отделения. В посевном отделении в открытом и защищенном грунте (теплицах) выращивают сеянцы для закладки лесных культур и школ в питомниках. В школьном отделении выращивают саженцы из сеянцев или черенков лесных, декоративных и плодовых пород. В отличие от сеянцев саженцы имеют более мощную корневую систему и более развитую надземную часть. Постоянные питомники позволяют концентрировать технику и эффективнее использовать труд специалистов, но и временные питомники обладают рядом достоинств. Во-первых, они позволяют выращивать сеянцы вблизи мест лесокультурных работ, снижая транспортные затраты и потери посадочного материала. Во-вторых, кратковременное использование питомника позволяет использовать естественное плодородие лесных почв, избежать зарастания полей сорняками без применения гербицидов. При разбросанности лесокультурных площадей временные питомники могут быть более эффективными, нежели удаленные постоянные питомники. При выращивании посадочного материала в питомники ежегодно вносится 500 – 600 т органических удобрений на площади 12-14 га, против болезней применяются гербициды, осуществляется механизация основных процессов. Одним из перспективных способов получения сеянцев высокого качества в более короткие сроки является выращивание их в теплицах с полиэтиленовым покрытием. В них создаются оптимальные условия роста растений: повышается тепловой уровень воздуха, 167 увеличивается его относительная влажность, снижается вероятность воздействия заморозков в ночные часы, удлиняется период вегетации. В связи с этим повышается грунтовая всхожесть семян, сокращается срок получения сеянцев и в несколько раз увеличивается их выход. Однако этот метод в области широкого распространения не получил и в настоящее время теплиц в лесничествах области имеется всего лишь 7 общей площадью 0,22 га. Ассортимент выращиваемого в питомниках посадочного материала разнообразен и представлен хвойными породами – 90,8 %, лиственными породами - дуб, ясень, каштан, вяз – 7%, плодово-косточковыми породами (яблоня, рябина) – 1,1%, кустарниками – 1,1% (таблица 1.2.4.5.4.3). Таблица 1.2.4.5.4.3 - Сведения о наличии посадочного материала в питомниках, школах и на плантациях по состоянию на 01.01. 2011 Порода Сеянцы однолетние Сеянцы двух лет и старше Саженцы и укорененные черенки Маточ ные план тации, га Всего из них стандартные Всего из них стандартные Всего из них стан дартные, т.шт га т.шт. га т.шт. га т.шт. га т.шт. га т.шт. Всего хвойных 12,30 8961,8 0,15 344 13,87 13150 13,72 13143,5 1,43 6,45 6,45 11,3 в т.ч. Сосна 11,64 8892,4 0,15 344 13,49 13080 13,49 13073,5 - - - 11,3 Ель - - - - 0,15 40 0,15 40 1,31 6,43 6,43 Листвен ница 0,66 69,4 - - 0,23 30 0,08 30 0,12 0,02 0,02 Всего листвен ных 0,95 140,7 0,1 20 0,61 65,6 0,61 56,8 0,06 1,3 1,3 5,9 в т.ч. Дуб 0,2 80 - - 0,05 5,6 0,05 4,2 - - - Ясень 0,08 19 - - 0,15 53,5 0,15 46,5 - - - Каштан 0,67 41,7 0,1 20 0,32 5,8 0,32 5,7 0,06 1,3 1,3 Вяз - - - - 0,09 0,7 0,09 0,4 - - - Ива древ. - - - - - - - - - - - 5,9 Плодово семечко вые 0,14 2 - - 0,32 15,5 0,07 8,7 0,25 2,14 1,4 Яблоня - - - - - - - - 0,19 1,1 0,5 Рябина 0,14 2 - - 0,32 15,5 0,07 8,7 0,06 1,04 0,9 Кустарни ковые 0,15 39,5 - - 0,15 45,3 0,15 38,5 0,13 9,12 8,4 4,11 Калина - - - - 0,01 5,1 0,01 5,1 0,01 0,1 0,1 0,4 Арония 0,1 1,5 - - - - - - 0,09 0,82 0,1 2,2 Аморфа 0,05 38 - - 0,01 2,4 0,01 2,2 0,01 6 6 Сирень - - - - 0,01 2,2 0,01 1,6 - - - Карагана - - - - 0,11 34 0,11 28 0,01 2 2 Снежно ягодник - - - 0,01 1,6 0,01 1,6 - 0,1 0,1 Барбарис - - - - - - - - 0,01 0,1 0,1 0,01 168 Порода Сеянцы однолетние Сеянцы двух лет и старше Саженцы и укорененные черенки Маточ ные план тации, га Всего из них стандартные Всего из них стандартные Всего из них стан дартные, т.шт га т.шт. га т.шт. га т.шт. га т.шт. га т.шт. Шиповник - - - - - - - - - - - 0,3 Облепиха - - - - - - - - - - - 0,5 Роза - - - - - - - - - - - 0,7 Боярышник - - - - - - - - 0,07 0,07 2 Всего 13,54 9144 0,25 364 14,95 13276,4 14,55 13247,5 1,94 19,08 19,55 21,31 В т.ч. 1.Из семян категории «улучш.» 1,0 1108,0 - - 1,0 980,0 1,0 980,0 - - - В т.ч. сосна 1,0 1108,0 - - 1,0 980,0 1,0 980,0 - - - Из общего количества стандартного посадочного материала сосны, сеянцев, созданных из улучшенных семян, составляет 7,5%. Общее количество стандартных саженцев и сеянцев, выращиваемых в питомниках, позволяет обеспечивать лесничества области необходимыми объемами посадочного материала для лесовосстановления, лесоразведения, дополнения лесных культур. Необходимости в приобретении посадочного материала за пределами области нет. 1.2.5 Характеристика транспортной доступности освоения лесов Пензенская область и г.Пенза имеют исключительно выгодное транспортно географическое положение. Территорию области пересекает одна из важнейших сверхмагистралей страны – Донбасс-Урал (южный участок- Пенза-Ртищево и восточный Пенза-Самара), а также железные дороги Пенза-Н.Новгород, Пенза-Москва, связывающие область со столицей и крупнейшими городами страны. Общая протяженность железных дорог, проходящих через лесной фонд области, составляет 371км. Практически все лесничества, по которым проходят железнодорожные пути, имеют пункты погрузки древесины. Наиболее крупные из них ст. Кузнецк, Чаадаевка, Канаевка, Елюзань, Сердобск, Лунино и др. В настоящее время пункты погрузки древесной продукции, за небольшим исключением, находятся в неудовлетворительном состоянии из-за падения объемов заготовки, разрушения межгосударственных торговых связей, данные пункты стали невостребованными. Протекающие по территории области реки, как транспортные артерии, существенной роли не играют, так как не судоходны и молевой сплав по ним запрещен. Важнейшую роль во внутриобластных перевозках играет автомобильный транспорт. Автомобильные дороги представлены дорогами общего пользования федерального, областного и местного значения, которые связывают все населенные пункты области. 169 Наибольшее значение имеет автомагистраль федерального значения Москва-Пенза Самара, пересекающая территорию области с запада на восток, а также дороги республиканского значения Н.Новгород-Саратов и Пенза-Тамбов. Почти все основные дороги общего пользования имеют твердое покрытие – асфальт или гравий. Кроме дорог общего пользования, в области имеется густая сеть проселочных и лесохозяйственных грунтовых дорог, соединяющих между собой сельские населенные пункты и проходящих по лесным массивам. Многие из этих дорог имеют удовлетворительное состояние и в условиях засушливого климата области являются проезжими в течение всего года, играя большую роль в обеспечении доступа к объектам лесохозяйственных работ (таблица 1.2.5.1). 170 Таблица 1.2.5.1 - Характеристика путей транспорта по лесничествам Пензенской области № п/п Наименование лесничества Протяженность дорог, км Автомобильные дороги Протяженность дорог на 1000 га лесного фонда, км Всего ж/д автомобильных лесохозяйственные в том числе круглогодо вого действия дороги общего пользования всех дорог автомобиль ных лесохозяйст венных с твердым покрытием грунтовые 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1. Ахунское 567 27 540 3 370 62 167 12,4 11,8 8,2 2. Белинское 1052 42 1010 - 222 87 788 24,1 23,1 5,1 3. Б-Вьясское 510 3 507 - 426 19 81 9,8 9,7 8,2 4. Кададинское 1294 - 1294 1 942 279 351 14,4 14,4 10,5 5. Камешкирское 813 - 813 6 313 170 494 22,2 22,2 8,7 6. Кузнецкое 982 - 982 - 847 260 135 12,5 12,5 10,8 7. Ленинское 1642 4 1038 - 133 65 1505 61,7 61,7 5,0 8. Ломовское 746 15 731 - 430 47 301 10,4 10,2 6,0 9. Лопатинское 600 - 600 - 170 77 430 17,0 17,0 4,8 10. Лунинское 535 85 450 1 339 6 110 11,9 10,0 7,6 11. Мокшанское 549 7 542 - 320 - 222 10,9 10,7 6,3 12. Никольское 753 15 738 - 606 380 132 9,9 9,7 8,0 13. Сердобское 859 111 748 - 281 41 467 21,4 18,6 7,0 14. Чаадаевское 1038 44 994 - 462 380 532 13,7 13,1 6,1 15. Шемышейское 655 - 655 - 392 128 263 13,9 13,9 8,3 16. Юрсовское 1133 18 1115 6 948 245 161 16,4 16,2 13,7 Итого: 13728 371 13357 17 7201 2246 6139 15,5 15,1 8,2 171 Для лесного хозяйства особую важность имеют дороги, проходящие по лесным массивам, их протяженность, состояние, пропускная способность и т.д. Общая протяженность дорог составляет 13728 км, в том числе общего пользования 6139 км, лесохозяйственных – 7218км, из них круглогодового действия – 2246 км или 31,1%. Остальные лесохозяйственные дороги являются проезжими только в сухое время года и многие из них доступны только для машин с повышенной проходимостью и, естественно, требуют ремонта. Важным показателем для лесохозяйственной деятельности является относительная густота транспортной сети. Густота всех расположенных на территории лесничеств дорог составляет в среднем 15,5 км на 1000 га лесного фонда с колебаниями от 9,8 до 61,7 км, в том числе средняя протяжённость железных дорог на 1000 га – 0,4 км, автомобильных дорог 15,1 км. Густота грунтовых лесохозяйственных дорог составляет 8,2 км на 1000 га, с колебаниями от 4,8 до 13,7 км. Наибольшую густоту автомобильных дорог общего пользования имеют Ленинское, Белинское, Камешкирское Лопатинское лесничества, лесохозяйственных дорог – Юрсовское, Кузнецкое и Кададинское лесничества. Для освоения расчётной лесосеки в целях заготовки спелых и перестойных лесных насаждений независимо от породного состава спелых древостоев в эксплуатационных лесах необходимо иметь не менее 7 км всех видов дорог на 1000 га, а в защитных лесах – 11-14 км. Не менее 30-35% этих дорог должны иметь твёрдое покрытие, то есть обеспечивать гарантированное круглогодовое их использование (С.Г.Синицын, 1987г.). Для рубок ухода за лесом дороги нужны еще в большей степени. Для полного же охвата насаждений лесохозяйственными мероприятиями необходимо иметь 10 - 15 км дорог на 1000 га лесного фонда (В.А.Николаюк, 1977г.). Леса на землях лесного фонда на территории области наряду с большими лесными массивами представлены значительной площадью колочных лесов с большим разбросом их по территории, и в этих условиях используются все имеющиеся автомобильные дороги. Фактическую обеспеченность путями транспорта (18,1 км дорог на 1000 га, в том числе лесохозяйственных – 13,3 км) в среднем следует признать достаточной для полного охвата насаждений лесохозяйственными мероприятиями, но более половины лесничеств области 81,3% имеют недостаточную протяженность грунтовых лесохозяйственных дорог, то есть менее 10 км на 1000 га. Кроме того, эти дороги в весеннее и осеннее время и летом после дождей приходят в неудовлетворительное состояние и создают большие затруднения в лесохозяйственной деятельности лесничеств. Грунтовые дороги в лесу не могут служить надежной базой для работы машин и механизмов, так как служат максимум 4 - 5 лет, затем разрушаются и требуют капитального ремонта. Задачи, поставленные перед лесным хозяйством в деле повышения продуктивности лесов, улучшения их породного состава и эффективности использования земель лесного фонда требуют более интенсивного строительства лесных дорог необходимой густоты. При дальнейшем развитии механизации работ в лесном хозяйстве класс дорог и их качество должны быть значительно повышены. В связи с этим одной из основных задач обустройства лесного фонда Пензенской области необходимо считать реконструкцию существующей сети лесохозяйственных дорог и строительство новых дорог лесохозяйственного и противопожарного назначения с твёрдым покрытием. 172 1.3 Возрасты рубок основных лесообразующих пород по лесным районам Пензенской области Каждый вид целевого назначения лесов разделяется на хозяйства – хвойное, твердолиственное, мягколиственное и пр. Хозяйства в свою очередь подразделяются на хозяйственные секции – совокупность насаждений и непокрытых лесом площадей, объединенных общностью преобладающих древесных пород, единой системой лесохозяйственных мероприятий, одинаковым оборотом рубки, ориентацией на выращивание определенной целевой породы. Для каждой хозяйственной секции, где допускается или запрещается заготовка древесины (эксплуатационные и защитные леса), устанавливается возраст рубки (возраст спелости). Спелости насаждений, установленные в зависимости от целевого назначения лесов, их состояния, продуктивности и других факторов являются главным основанием при обосновании возрастов рубки. При этом учитываются также фактическое распределение насаждений хозяйственной секции по классам возраста, наличие и состояние эксплуатационного фонда, применявшиеся ранее в хозяйстве и рекомендуемые оптимальные возрасты рубок. Возрасты рубок определяются при лесоустройстве или по результатам научных исследований. Возрасты рубок (спелости) для основных лесообразующих пород Пензенской области были установлены в полном соответствии с оптимальными возрастами, утвержденными приказом Рослесхоза №37 от 19.02.2008. В соответствии с Лесным кодексом РФ и приказом Рослесхоза № 498 от 19.12.2007 «Об отнесении лесов к ценным, эксплуатационным и резервным лесам» леса области, ранее отнесенные к лесам первой группы, признаны защитными лесами и категориями защитных лесов. Во всех категориях защитных лесов устанавливаются возрасты спелости, которые служат основанием для распределения древостоев по хозяйственным группам возраста и которые определены, исходя из необходимости сохранения насаждений в естественном состоянии возможно более длительное время В защитных лесах возрасты спелости установлены на один класс выше, чем в эксплуатационных лесах (таблица 1.3.1). Возрасты рубок лесных насаждений по лесным районам установлены приказом Рослесхоза № 37 от 19 февраля 2008 «Об установлении возрастов рубок». В таблице 1.3.1 и в приложении 5 к Лесному плану приведены возрасты рубок для основных лесообразующих пород Пензенской области по лесным районам. 173 Таблица 1.3.1 - Возрасты рубок лесных насаждений Основная лесообразующая порода Бонитет Возрасты рубок (лет) Защитные леса Эксплуатационные леса Все категории защитных лесов за исключением запретных полос лесов, расположенных вдоль водных объектов Запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов Лесостепная зона Лесостепной район европейской части Российской Федерации Сосна, ель, лиственница Все бонитеты 101-120 81-100 81-100 Дуб семенной, ясень Все бонитеты 121-140 101-120 101-120 Ильм, вяз, клен, дуб порослевой 3 и выше 71-80 61-70 61-70 4 и ниже 61-70 51-60 51-60 Липа медоносная Все бонитеты 81-90 81-90 81-90 Береза, ольха черная, липа Все бонитеты 61-70 51-60 51-60 Осина, осокорь Все бонитеты 51-60 41-50 41-50 Тополь Все бонитеты 36-40 31-35 31-35 Указанные выше возрасты рубок (спелости) применяются в защитных и эксплуатационных лесах области в настоящее время. Они позволяют успешно решать как лесохозяйственные, так и экономические задачи, стоящие перед лесным хозяйством области. 1.4 Характеристика лесосырьевого потенциала и его использования, определение потребности общества в лесах и лесных ресурсах Лесистость Пензенской области составляет 21,2%, что относит её по шкале Цепляева В.П.(1965 г.) к среднелесистым территориям. Однако, как отмечалось выше, размещение лесов по территории области крайне неравномерное. Крупные лесные массивы с преобладанием сосны, березы и осины сосредоточены, преимущественно, в восточных и северо - восточных районах области, где лесистость достигает 45-50%, а также на крайнем северо-западе в Земетчинском районе (32,8%). В лесничествах южной части области лесистость составляет менее 30%, колеблясь в большинстве из них в пределах 7-16%. Доля хвойных насаждений в покрытых лесом землях здесь снижается, преобладают дубравы в сочетании с березняками, осинниками и другими вторичными типами лиственных лесов. Большую часть территории занимают безлесные 174 пространства с плодородными черноземными почвами, занятыми сельскохозяйственными культурами. Леса имеют островной характер и приурочены, как правило, к поймам и долинам рек или возвышенным частям рельефа. На прибалочных и приовражных участках и склонах сохранилась лугово-степная и степная растительность с участием ковылей и разнотравья. Леса области имеют исключительно важное природоохранное, экологическое и социальное значение. В условиях области с ее развитой промышленностью, сельским хозяйством, оказывающих огромную нагрузку на воздушный и водный бассейн, леса являются незаменимым компонентом окружающей среды. Они украшают и оживляют ландшафты, смягчают микроклимат, выполняют водоохранные и полепочвозащитные функции, повышают урожайность сельскохозяйственных культур, улучшают санитарно гигиенические условия жизни, очищая воздух от пыли и копоти, повышая содержание кислорода и снижая шум, благоприятно действуют на психику и настроение человека. Наряду с этим, одной из основных функций леса является обеспечение потребностей предприятий народного хозяйства и местного населения в древесине и недревесных ресурсах. Все это определяет основные особенности использования и освоения лесосырьевого потенциала области, которое в защитных лесах осуществляется в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов, а в эксплуатационных лесах - с целью заготовки древесины для удовлетворения потребностей в ней общества и отдельных граждан при сохранении и усилении природоформирующих и природоохранных свойств лесов для обеспечения экологического равновесия в окружающей среде; Общая тенденция современного развития лесного хозяйства - многоцелевое использование лесов, то есть одновременное пользование несколькими их ресурсами. В последние 10 лет в лесах области осуществлялись заготовка древесины, живицы, берёзового сока, заготовка и сбор дикорастущих ягод, грибов, лекарственных растений, сенокошение, пастьба скота, размещение ульев и пасек, пользование лесом в культурно-оздоровительных и научно-исследовательских целях, для нужд охотничьего хозяйства и другие. 1.4.1 Характеристика использования лесов отдельно по видам использования 1.4.1.1 Возможные и фактические объёмы заготовки древесины Ведущим, наиболее массовым видом сырьевых ресурсов в лесах является спелая древесина – незаменимое сырье для многих отраслей народного хозяйства. Её роль всё время возрастает. В последние годы общая потребность в деловой и дровяной древесине удовлетворялась из лесов области полностью. Заготовка древесины в лесах Пензенской области осуществлялась при рубках в спелых и перестойных древостоях, при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений при рубках ухода за лесом, а также при прочих рубках – расчистке лесных площадей в связи со строительством дорог, трубопроводов, при разрубке и расчистке просек и границ, создании противопожарных разрывов и пр. 175 Таблица 1.4.1.1.1 - Возможные и фактические объемы заготовки древесины по видам рубок тыс.м 3 ликвида Виды рубок Допустимый объем изъятия древесины на 2008-2010 гг. Фактический объем в 2008 году Фактический объем в 2010 году % выполнения 2008 г. 2010 г. 1. Рубка спелых и перестойных насаждений 1151,8 499,6 369,6 43,4 32,1 2. Рубки ухода за лесом 270,7 85,4 61,3 31,5 22,6 из них: прореживания и проходные рубки 270,7 58,1 61,3 21,5 22,6 рубки обновления - 25,3 - - рубка единичных деревьев - - - 3. Сплошные и выборочные санрубки 208,1 136,3 227,1 65,5 109,1 4. Прочие рубки 0,5 5,7 3,9 - Итого: 1631,1 727 661,9 44,6 40,6 В 2010 году на долю рубок в спелых и перестойных лесных насаждениях приходилось 55,8% общего объёма лесозаготовок; рубки средневозрастных, приспевающих, спелых и перестойных насаждений при рубках ухода за лесом – 9,3%; на долю рубки средневозрастных, приспевающих, спелых и перестойных насаждений при вырубке поврежденных и погибших насаждений (сплошных и выборочных сан. рубках и ликвидации захламленности) - 34,3%; на рубку лесных насаждений всех возрастов при расчистках просек и границ, строительстве и реконструкции объектов (прочие рубки) – 0,6%. Отпуск леса по всем видам рубок за 2010 г. составил 661,9 тыс.м 3 . Фактический объем заготовки древесины приспевающих, спелых и перестойных насаждений при вырубке погибших и поврежденных насаждений в 2010 году превышает допустимый объем изъятия древесины по этому виду рубки на 10,1 %. Это связано с разработкой гарей 2009-2010 гг. Сведения об использовании расчетной лесосеки для заготовки древесины в спелых и перестойных лесах Пензенской области в 2010 году по хозяйствам приведены в приложении 6. Фактически за 2010 год заготовлено 661,9 тыс. м 3 , что составляет 40,6% от расчетной лесосеки, в том числе арендаторами заготовлено 233,1 тыс. м 3 , или 35,2% от общего объема заготовки. По хвойному хозяйству объем заготовки составил 29,3%, тогда как по твердолиственному и мягколиственному – 5,5 % и 65,2 % соответственно. Уровень использования нормативного объема заготовки древесины крайне неравномерен по лесничествам области (приложение 7). Наибольшее освоение расчетной лесосеки - в Кададинском, Никольском и Кузнецком лесничествах. Крайне низкий уровень 176 использования нормативного объема в лесничествах: Камешкирском, Лунинском и Сердобском. В 2010 году в аренде для заготовки древесины при рубках спелых и перестойных лесных насаждений находилось по договорам аренды 226,3 тыс. га лесных участков в 12-ти лесничествах области с установленной расчетной лесосекой 476,1 тыс.кбм (таблица 1.4.1.1.2). Использование расчетной лесосеки арендаторами составило в 2010 году 49%. Таблица 1.4.1.1.2 - Объемы заготовки древесины на лесных участках, предоставленных в аренду Наименование Площадь арендуемых лесных участков, га Установленный ежегодный объем заготовки древесины, тыс. м 3 Фактический объем заготовки древесины за 2010 год, тыс. м 3 Использование установленного ежегодного объема заготовки древесины, % Всего по лесничествам 226354,1 476,1 233,1 49 Объемы заготовки древесины на арендованных участках по лесничествам приведены в приложении 10. Кроме заготовки древесины на арендованных участках леса, она заготавливается в рамках государственных контрактов на выполнение работ по охране, защите и воспроизводству лесов. Заготовка древесины осуществляется в соответствии с Правилами заготовки древесины, утвержденными приказом Федерального агентства лесного хозяйства №337 от 01.08.2011. Таблица 1.4.1.1.3 - Фактический объем заготовки древесины при всех видах рубок за 2010 год тыс.м 3 ликвидной древесины Расчетная лесосека Фактически заготовлено Всего При рубке спелых и перестойных лесных насаждений При рубке лесных насажде ний при уходе за лесами При рубке повреж денных и погибших лесных насажде ний При рубке лесных насаждений на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов лесной, лесоперерабатывающей инфра структуры и объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры (прочие рубки) 1631,1 369,6 61,3 227,1 3,9 661,9 177 Таблица 1.4.1.1.4 - Объемы заготовки древесины в спелых и перестойных лесных насаждениях при сплошных и выборочных рубках за 2010 год тыс.м з ликвидной древесины Виды рубок Заготовлено всего В т.ч. по хозяйствам В том числе на арендованных лесных участках общий объем в т.ч. деловой древесины хвойные твердо лист венные мягко листвен ные Всего по лесничествам Сплошные рубки 324,8 227,4 89,8 17,4 217,6 165,8 Выборочные рубки 44,8 4,5 18,3 3,1 23,4 14,9 Итого 369,6 231,9 108,1 20,5 241,0 180,7 Как показывает таблица 1.4.1.1.4, в общем объеме рубок спелых и перестойных насаждений основную долю составляют сплошные рубки (87,8%). Объёмы заготовки древесины в спелых и перестойных лесных насаждениях по способам рубок в разрезе лесничеств приведены в приложении 8 к Лесному плану. Таблица 1.4.1.1.5 - Объёмы рубок лесных насаждений при осуществлении ухода за лесом, вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, прочих рубок, а также на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов, предусмотренных статьями 13, 14, 21 Лесного кодекса РФ за 2010 год тыс.м з ликвидной древесины Объёмы рубок при уходе за лесом Объём рубок при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений Объём прочих рубок Всего Всего в т.ч. деловой древе сины из всего по видам рубок ухода за лесом сплош ные сани тарные рубки выбороч ные сани тарные рубки в том числе очистка захлам ленности рубки, связанные с созданием лесной инфраструктуры и не связанные с созданием лесной инфраструктуры прорежи вания и проходные рубки рубки обнов ления рубка единич ных деревьев Всего по лесничествам 61,3 42,9 61,3 - - 151,6 75,5 35,1 3,9 292,3 Важнейшим лесохозяйственным мероприятием, направленным на формирование высокопродуктивных, биологически устойчивых древостоев, а также своевременное использование древесины, являются также рубки лесных насаждений при уходе за лесами. Как показывают вышеприведенные таблицы 1.4.1.1.3 и 1.4.1.1.5, объем рубок ухода составил в 2010 году 61,3 тыс. кбм ликвида, или 22,6% от запланированного лесохозяйственными регламентами. Наибольшие объемы рубок ухода проведены в Кададинском, Ломовскои и Лунинском лесничествах (приложения 7 и 9). Удельный вес древесины, заготовленной при рубках ухода, в общем размере лесопользования выступает одним из критериев интенсивности ведения лесного хозяйства. 178 По санитарно - оздоровительным мероприятиям: выборочным и сплошным санитарным рубкам - в связи с разработкой гарей объемы фактически проведенных рубок в 2010 году составили 227,1 тыс.кбм, что в 1,1 раза больше проектов лесохозяйственных регламентов ( 208,1 тыс. кбм ликвида). 1.4.1.2 Заготовка живицы В соответствии со ст.31 Лесного кодекса Российской Федерации заготовка живицы представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с подсочкой хвойных лесных насаждений, хранением живицы и вывозом ее из леса. Порядок заготовки живицы устанавливается Правилами заготовки живицы, утверждёнными приказом Министерства природных ресурсов РФ от 21 июня 2007 № 156. Лесной фонд Пензенской области отнесен к зоне обязательной подсочки. По климатическим, экономическим условиям, определяющим технологию подсочки, область отнесена к центральному поясу. Согласно Правилам заготовки живицы сырьевую базу подсочки составляют сосновые спелые и перестойные насаждения I-IV классов бонитета с участием сосны в составе древостоя не менее 40% от общего объема древесины в лесном насаждении. Пригодными для проведения подсочки являются здоровые, без значительных повреждений деревья, диаметром 20 см и выше. Здоровые деревья с диаметром ствола от 16 до 20 см назначаются в подсочку за 2 года до рубки. Здоровые деревья сосны с диаметром ствола от 20 до 24 см при 15-летнем сроке проведения подсочки должны отводиться в подсочку через 5 лет после начала ее проведения. В подсочку не назначаются: насаждения в очагах размножения вредителей, вплоть до их ликвидации; насаждения, ослабленные пожарами, вредителями и болезнями; деревья, отобранные для заготовки спец.сортиментов; насаждения, в которых не допускается рубка спелых и перестойных древостоев (ОЗУ); селекционно-семенные участки, плюсовые деревья, семенники, семенные куртины и полосы. При недостатке спелых и перестойных сосновых лесных насаждений для обеспечения 10 - 15-летнего срока проведения подсочки допускается проведение подсочки приспевающих древостоев, которые к сроку окончания проведения подсочки достигнут возраста рубки и предназначаются для рубки. Общая площадь насаждений, находящихся в подсочке, определяется в пределах до 15 ежегодных расчетных лесосек при 15-летнем сроке подсочки. Насаждения передаются в подсочку на весь срок эксплуатации и назначаются в рубку только после окончания установленного срока подсочки. Срок выхода из подсочки насаждения определяется последним годом установленного срока подсочки. Объём добычи живицы находится в прямой зависимости от объёмов лесозаготовок, поэтому площадь сосновых древостоев, которые ежегодно могут находиться в подсочке, определяется исходя из расчётной лесосеки и рентабельности подсочки. Граждане, юридические лица осуществляют заготовку живицы на основании договоров аренды лесного участка. 179 Сведения о фонде подсочки по материалам лесоустройства и об объемах заготовки живицы в 2007 году приведены в таблице 1.4.1.2.1, а в разрезе лесничеств – в приложении 11 Лесного плана. Таблица 1.4.1.2.1 - Сведения о заготовке живицы Площадь насаждений, га Объём заготовки живицы в 2007, тонн пригодных для заготовки живицы находящихся в подсочке Всего по лесничествам 5598 100 18,7 Площадь насаждений, тыс.га Объём заготовки живицы в 2010, тонн пригодных для заготовки живицы находящихся в подсочке Всего по лесничествам 30,9 - Из таблицы 1.4.1.2.1 видно, что общая площадь спелых и перестойных сосновых насаждений, пригодных для подсочки, в 2007 году составляла по области 5598 га с ежегодным возможным объёмом заготовки живицы 873,5 тонн. По отчётным данным лесничеств на 01.01.2008 г. заготовка живицы на территории Пензенской области велась только на территории Большевьясского лесничества силами КФХ «Байсел» на общей площади 100 га. В 2007 году было заготовлено 18,7 тонн живицы. Общая площадь спелых и перестойных сосновых насаждений, пригодных для подсочки, в 2010 году составляет по области 30,9 тысяч гектар с ежегодным возможным объёмом заготовки живицы 4820 тонн. В настоящее время по отчётным данным лесничеств на 01.01.2011 заготовка живицы на территории Пензенской области не ведется. В то же время продукция подсочки с каждым годом пользуется всё большим спросом. Поэтому в перспективе этот вид пользования лесом должен быть восстановлен до максимально возможных размеров. 1.4.1.3 Возможные и фактические объемы заготовки и сбора недревесных, пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений Согласно ст. 32,33 Лесного кодекса Российской Федерации и Правилам заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, утвержденным приказом Рослесхоза от 05.12.2011 № 512, заготовка недревесных лесных ресурсов включает заготовку пней, бересты, коры деревьев и кустарников, хвороста, веточного корма, пихтовых, сосновых и еловых лап, елей для новогодних праздников и других лесных материалов. К пищевым лесным ресурсам в соответствии с Правилами заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений, утверждёнными приказом Рослесхоза от 05.12.2011 № 511, относятся дикорастущие плоды, ягоды, орехи, грибы, семена, берёзовый сок и подобные лесные ресурсы. Заготовка их осуществляется в соответствии со ст. 34 Лесного кодекса. 180 Граждане, юридические лица могут осуществлять сбор лекарственных растений (листьев, цветков, плодов, почек, корней, корневищ и клубней травянистых растений и кустарников). Возможный и фактический ежегодный объем заготовки и сбора недревесных, пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений в целом по области приведён в таблице 1.4.1.3.1, а в разрезе лесничеств – в приложении 12. Таблица 1.4.1.3.1 - Возможный и фактический ежегодный объём заготовки недревесных, пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений Наименование Единица измерения Возможный объём заготовки и сбора Фактический объём заготовки в 2007 году Фактический объём заготовки в 2010 году Недревесные лесные ресурсы Кора деревьев и кустарников (ивы древовидной и кустарниковой) тонн 1289,8 Береста -||- 1226,4 Хворост -||- 51,5 Веточный корм м 3 4282,0 тонн 1783,9 Сосновая лапа тонн 6745,5 Мочало -||- 351,6 Заготовка елей для новогодних праздников тыс.шт. 61,0 Заготовка метел -||- 3,6 0,2 Пищевые лесные ресурсы Плоды и ягоды: рябина тонн 137,6 черемуха -||- 0,1 шиповник -||- 13,5 смородина -||- 2,5 малина -||- 24,7 ежевика -||- 2,8 земляника -||- 23,1 костяника -||- 0,9 черника -||- 11,9 Итого: 217,1 Орехи тонн 76,8 Грибы: белые тонн 31,0 подосиновики -||- 74,6 подберезовики -||- 100,5 грузди -||- 91,0 рыжики -||- 8,6 маслята -||- 76,1 181 Наименование Единица измерения Возможный объём заготовки и сбора Фактический объём заготовки в 2007 году Фактический объём заготовки в 2010 году опята -||- 83,9 сыроежки -||- 48,2 лисички -||- 18,8 волнушки -||- 30,4 валуи -||- 6,0 Итого: 569,1 Березовый сок тонн 22452,0 Лекарственные растения Лекарственные растения ц 53,2 На территории Пензенской области порядок заготовки и сбора гражданами недревесных лесных ресурсов, заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений для собственных нужд утвержден Законом Пензенской области от 22.02.2007 г. №1226-ЗПО « О некоторых вопросах, связанных с реализацией в Пензенской области отдельных положений Лесного кодекса Российской Федерации». 1.4.1.3.1 Заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов Заготовка коры деревьев и кустарников Кора многих видов древесных растений используется в кожевенном производстве в качестве дубителя. Наибольшее количество растительных дубильных веществ или таннидов имеется в коре молодых ив. Кожа ивового дубления обладает эластичностью, мягкостью и высокими механическими свойствами. Из коры некоторых видов ивы (белой, козьей, ломкой, волчниковой, пурпурной) вырабатывают также краски для крашения шерсти, шелка, лайковой кожи, льняной и хлопчатобумажной пряжи, добывают салицил и гликозид. Молодая кора ивы используется для производства мешковины, веревок, шпагата. Промышленное значение имеют виды ив, у которых в коре содержится не менее 7% дубильных веществ при влажности 16%: Древовидные ивы: козья - таннидность корья 16%; ломкая, пятитычинковая - 10%. Кустарниковые: серая, миндалевидная - таннидность корья 17%; пепельная, ушастая 11; пурпурная - 9.6; русская - 7-15; прутковая - 10; шерстистопобеговая - 11; длиннолистная, чернеющая - 10.5; лапландская -8-14; грушанколистная - 11%. Для заготовки ивового корья пригодны кустарниковые ивы в возрасте 5 лет и старше, древовидные -15 лет и старше. Ивовое корье заготавливается в весенне-летний период со срубленных стволиков (побегов). Снимать кору с растущих деревьев запрещается. Заготовка коры ивы не допускается на участках с повышенной опасностью эрозии, где ива играет почвоукрепляющую роль: на легко развеваемых и выветриваемых грунтах, на склонах оврагов, на рекультивированных карьерах. 182 Сырьевая база ивового корья в области представлена естественными ивняками и зарослями кустарниковых ив, приуроченными к поймам больших и малых рек и ручьев, т.е. к местам с достаточным увлажнением и плодородием почвы. Заготовка ивы в прибрежных полосах водоохранных зон разрешается в объеме, позволяющем полностью восстановить заросли в течение одного года. В первую очередь вырубаются деревья старших возрастов. Заготовка коры ивы не допускается на участках с наличием редких и исчезающих видов растений, животных и грибов. На территориях, взятых в аренду для нужд охотничьего хозяйства, заготовка ивового корья согласовывается с арендатором, оформившим договор аренды для этих целей. При определении ресурсов ивового корья учету подлежат насаждения с запасом ивы не менее 5 м 3 на 1 га. Выход сухого корья из 1 м 3 свежесрубленной древесины в среднем равен для древесных ив – 70 кг, кустарниковых - 59,5 кг. Заготовка ивовой коры для дубления кож в Пензенской области в промышленных масштабах не ведется. С развитием малого предпринимательства возможно оформление аренды участков лесного фонда на этот вид пользования. Возможный объём заготовки коры ивы в целом по лесничествам - 1289,8 тонн (табл. 1.4.1.3.1, приложение 12). По данным на 01.01.2011 на территории Пензенской области в Ленинском лесничестве имеется один арендатор (Филяев Ю.Г.), занимающийся видом пользования – заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов на площади 5,7 га. Заготовка бересты Береста заготавливается двух видов: соковая – с растущих деревьев и ошкуровочная- с березовых кряжей, дров и валежника. Заготовка бересты допускается с растущих деревьев на отведенных лесосеках за 1-2 года до их рубки, за исключением деревьев с диаметром менее 12 см и деревьев, предназначенных для заготовки фанерного сырья и спецсортиментов. Снятие бересты с растущих деревьев производится в весенне-летний и осенний периоды не более чем до половины общей высоты дерева без повреждения луба. Снятие бересты с сухостойных и валежных деревьев производится в течение всего года по всей территории лесного фонда. С деревьев толщиной 10-12 см на уровне груди разрешается снимать кору не более чем на половину окружности ствола. В связи с отсутствием региональных нормативов для оценки ресурсов заготовки бересты применяются общесоюзные нормативы (справочник «Общесоюзные нормативы для таксации лесов», таблица 194 «Запас бересты в березняках из березы повислой и пушистой в зависимости от их возраста и бонитета»), но только в части выхода бересты с 1 дерева при средних параметрах насаждения. Согласно нормативам, с одного дерева березы пушистой в спелом насаждении можно заготовить 3-8 кг бересты. Лесоустройством определён возможный ежегодный объём заготовки бересты (таблица. 1.4.1.3.1, приложение 12) в размере 1226,4 тонн. В случае развития производства по дегтеварению из данного объема бересты можно получать 294,3 тонны дегтя (из расчета в среднем 240 кг дегтя из 1 тонны бересты). 183 Заготовка веточного корма Веточным кормом называют ветви толщиной до 1,5 м, заготовленные из побегов некоторых лиственных пород, таких как береза, осина, клен, липа и др. Заготавливают веточный корм летом. Заготовка его производится со срубленных деревьев при проведении выборочных и сплошных рубок, при уходе за лесом , при вырубке погибших и поврежденных насаждений, прочих рубках. Возможный объём заготовки веточного корма в целом по лесничествам - 1783,9 тонн и 4282м 3 (табл. 1.4.1.3.1, приложение 12). Заготовка хвороста Хворост-это тонкие стволы деревьев толщиной в комле до 4 см. Заготовка его производится при проведении выборочных и сплошных рубок, при уходе за лесом, при вырубке погибших и поврежденных насаждений, прочих рубках. Возможный объём заготовки хвороста в лесничествах – 51,5 тонн (табл. 1.4.1.3.1, приложение 12). Заготовка сосновой лапы Заготовка сосновой лапы производится со срубленных деревьев на лесосеках сплошных и выборочных рубок, а также с деревьев, срубленных при проведении рубок ухода. На лесосеках за один год до рубки допускается обрезка веток на протяжении 50 % живой кроны. Запрещается заготовка лапы в молодняках, средневозрастных и приспевающих насаждениях. Допускается заготовка лапы в спелых насаждениях с растущих деревьев путем обрезки веток на протяжении 30 % живой кроны с деревьев, имеющих диаметр на высоте груди не менее 18 см. Повторная заготовка лапы в одних и тех же насаждениях производится не ранее, чем через 4-5 лет. Заготовка лапы в спелых насаждениях запрещается в лесах с заповедным режимом посещения, в генетических резерватах, зеленых зонах, на особо охраняемых территориях и особо защитных участках леса специального хозяйственного назначения или выделенных для охраны мест обитания редких и исчезающих видов животных. Всего ежегодно можно заготовить сосновой лапы около 6745,5 тонн (таблица 1.4.1.3.1, приложение 12). Производство хвойно-витаминной муки из данного объема хвойной зелени возможно в объеме 1686,4 тонн. Заготовка елей для новогодних праздников Заготовка елей для новогодних праздников должна производиться без прямого ущерба лесному хозяйству и осуществляется обычно на специально созданных плантациях. В лесничествах области заготовка елей для новогодних праздников производится, как правило, в порядке мер ухода за молодняками хвойных пород и других видов рубок ухода за лесом, расчистки квартальных просек и т.д. Места их заготовки определяются лесничествами, а предварительный отбор осуществляется по материалам лесоустройства. 184 Ориентировочный ежегодный объем заготовки елей для новогодних праздников определен лесоустройством в количестве 61,0 тыс.шт. Заготовка метел Заготовка метел проектируется путем срезания веток берёзы не более половины общей высоты дерева. Заготовка ветвей может производиться в древостоях всех возрастных групп с поваленных деревьев на лесосеках сплошных и выборочных рубок, а также с деревьев, срубленных при проведении рубок ухода, санитарных и прочих рубок. Планируемый ежегодный объем заготовки метел определен лесоустройством в количестве 3,6 тыс.шт. В 2007 году заготовкой метел занималось только Кузнецкое лесничество – 200 шт. В 2010 году заготовкой метел в лесничествах области не занимались. Из прочих видов недревесных ресурсов лесоустройством определена возможная заготовка липового мочала в объеме 351,6 тонн ежегодно. В связи с высокой трудоемкостью работ по заготовке недревесных лесных ресурсов лесничествами, их заготовка не производилась, за исключением заготовки елей для новогодних праздников и метел. В перспективе имеющаяся сырьевая база недревесных лесных ресурсов может быть использована при развитии малого предпринимательства и химических производств. 1.4.1.3.2 Заготовка пищевых лесных ресурсов При лесоустройстве лесничеств решением первого лесоустроительного совещания определяется необходимость выявления и описания сырьевых ресурсов дикорастущих плодов, ягод и грибов с указанием вида, процента проективного покрытия, площади угодий. При определении доступного для сбора урожая исключаются недоступные по транспортным условиям участки, крутые склоны, участки с низкими урожаями сырья, где его заготовка нерентабельна, а также участки, на которых пищевые лесные ресурсы непригодны для использования вследствие техногенного загрязнения. Расчет пищевых лесных ресурсов произведен на основе лесоустроительных данных. В расчетах проводится оценка только биологического и эксплуатационного (хозяйственного) запасов: биологический урожай - определяется по данным средней урожайности грибов и ягод на 1 га в различных типах леса; хозяйственный урожай - урожай, возможный для освоения в процессе заготовки, принимается равным 50% от биологического урожая. Биологический и хозяйственный урожай пищевых ресурсов леса определяются по нормативам регионального лесотаксационного справочника. Расчеты экономически целесообразного запаса возможно произвести только под условия конкретных заготовительных предприятий. Пензенская область располагает значительными ресурсами плодово-ягодных и пищевых растений, грибов, лекарственного сырья. Они не могут заменить продукты, получаемые от садов и огородов, но являются ценной витаминной продукцией и значительным подспорьем в питании человека и животных. 185 К группе полезных растений относятся, прежде всего, рябина, черемуха, смородина, ежевика, малина. Из ягод наибольшее значение имеют земляника, черника и клубника. В лесах области повсеместно встречается лещина Обилие и запасы грибных ресурсов области определяются погодными условиями конкретных сезонов: весны, лета и осени. В засушливые годы в лесистых районах области грибы практически не плодоносят. Наибольшей продуктивностью естественных грибных плантаций располагают дубовые и дубово-липовые леса, (опенок осенний, валуй, сыроежки), березово-осиновые насаждения (груздь настоящий и черный, подберезовик, подосиновик, сыроежки). Очень богаты грибами сосновые, сосново-березовые и березово-сосновые леса (белый гриб, рыжик, подберезовик, масленок, лисичка). Несмотря на имеющиеся ягодные и грибные ресурсы, в области развита только любительская их добыча местным населением для собственных нужд или последующей их реализации на рынках (до 70% запасов). Однако, учесть и проконтролировать объемы заготовок недревесной продукции населением довольно сложно из-за нерегулярного характера такой деятельности. Промышленные заготовки не ведутся по двум причинам: во-первых, из-за слабой изученности ресурсов и, во-вторых, из-за неустойчивой урожайности пищевых лесных ресурсов по годам и отсутствия финансирования. Например, гарантированный промысел грибов в летние месяцы может вестись в среднем один раз в три года, а в осенние месяцы два раза в три года, т. е. каждый третий год в области бывает неурожайным на грибы. По расчетам лесоустройства, возможный ежегодный объем заготовки пищевых лесных ресурсов в лесах области составляет: плодов и ягод – 217,1 т, орехов – 76,8 т, грибов – 569,1 т (таблица 1.4.1.3.1, приложение 12). На территории Пензенской области по данным на 01.01.2011 в Ленинском лесничестве на площади 0,5 га арендован участок (ИП Ломоносов М.Ю.) для заготовки пищевых ресурсов сроком на 42 года. Березовый сок Подсочка березы – высокодоходный вид прижизненного использования березовых лесов. При планировании и проведении подсочных работ необходимо знать сроки начала и окончания соковыделения, особенности брожения сока. Началом соковыделения считается тот день, когда в эту фазу вступит не менее 10% деревьев, массовое сокодвижение – при 50%. Окончанием сокодвижения считается день, когда выход сока прекращается примерно у 50% деревьев. Признаки начала брожения – помутнение сока, появление белого налета в каналах и на приспособлениях для сбора сока. Биологическая продолжительность сокодвижения колеблется от 27 до 35 дней, а период подсочки для использования сока в хозяйственных целях – от начала соковыделения до начала брожения – в среднем 15 – 20 дней. В подсочку могут вовлекаться насаждения березы бородавчатой и березы пушистой. Сырьевую базу подсочки составляют спелые насаждения березы I - III классов бонитета, полнотой не менее 0,4, поступающие в рубку в течение ревизионного периода. В сырьевую базу не включаются: насаждения, произрастающие в сырых и мокрых типах леса; 186 насаждения, ослабленные и имеющие механические повреждения; насаждения, произрастающие в зонах радиоактивного загрязнения; насаждения, исключенные из рубок спелых и перестойных насаждений; насаждения в лесах зеленых зон и полезащитные насаждения; насаждения, в которых с момента проведения химических мероприятий борьбы с вредителями прошло менее 2 лет. В подсочку не назначаются: деревья IV и V классов роста и развития по Крафту; деревья, отобранные для заготовки спец.сортиментов; плюсовые деревья. Срок подсочки березы- 15-20 дней в зависимости от характера весны. Подсочка прекращается за 5-10 лет до рубки. Среднее количество деревьев к подсочке- 200 шт. на га. Подсочка березы нерентабельна при стволах менее 150 шт./га. Определение запасов березового сока производится с использованием региональных нормативно-справочных таблиц. По расчетам лесоустройства, возможный ежегодный объем заготовки березового сока в лесах области составляет 22452,0 тонн (таблица 1.4.1.3.1, приложение 12). 1.4.1.3.3 Сбор лекарственных растений Граждане, юридические лица могут производить в установленном порядке сбор лекарственных растений (листьев, цветков, плодов, почек, корней, корневищ и клубней травянистых растений и кустарников). Участки с наличием лекарственных растений учитываются при лесоустройстве, если целесообразность этого утверждена первым лесоустроительным совещанием. Расчет хозяйственного урожая производится по региональным нормативам, а при их отсутствии - по общесоюзным нормативам. Сбор лекарственных растений допускается в объемах, обеспечивающих своевременное восстановление растений и воспроизводство их запасов. Запрещается сбор растений, включенных в Красную книгу Российской Федерации или Красную книгу Пензенской области. Перечень лекарственных растений, разрешенных для заготовки, устанавливается ежегодно представительной властью области. Возможность сбора лекарственных растений на особо охраняемых природных территориях оговаривается в Положении о каждом из них. Запрещен сбор растений в ландшафтных заказниках регионального значения, в особо охраняемых функциональных зонах заповедников. Не проектируется сбор лекарственных растений без подтверждения безопасности в опушках леса вдоль автодорог общего пользования, а также в других местах, где есть опасность техногенного загрязнения территории. Из лекарственных растений лесничествами в прошлом в наибольшем количестве заготовлялись душица и зверобой, березовые и сосновые почки, гриб чага, а также в значительно меньшем количестве – листья земляники и малины, липовый цвет, крапива (листья), тысячелистник (трава), мать-и-мачеха (листья), пустырник (трава), корень одуванчика, дубовая кора и др. 187 Начиная с 2000 г., сбор лекарственных растений лесничествами прекращен из-за отсутствия местных потребителей и потребителей из других областей, принимающих лексырье только в больших объемах и с сертификатом качества. Возможные ежегодные объёмы сбора лекарственных растений, определенные лесоустройством на территории лесного фонда области, составляют 53,2 ц (таблица 1.4.1.3.1, приложение 12). 1.4.1.4 Характеристика осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, наличия, состояния охотничьих угодий (типы, емкость, бонитировка), их изученность и использование Охотничье хозяйство вносит свою долю в комплексное использование лесов в виде рационального управления популяциями диких охотничьих животных и ежегодного получения продукции, в том числе и с площадей, где возраст древостоев не допускает заготовок товарной древесины. Животный мир Пензенской области составляет неотъемлемую часть ее природного богатства и обеспечивает его биологическое разнообразие. Распространение животных тесно связано с размещением и состоянием угодий, необходимых для их существования. Основные типы местообитаний животных области пойменные и водораздельные леса, луга, водоемы, а также разнообразные сельскохозяйственные угодья, искусственные лесонасаждения, селитьба. Дикие звери и птицы, обитающие в состоянии естественной свободы, используются как объекты спортивной охоты и составляют государственный охотничий фонд. В пределах области насчитывается около 60 видов млекопитающих, 30 видов рыб, более 200 видов птиц. Правила, сроки и перечни орудий и способов добывания объектов животного мира, разрешенных к применению, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 10.01.2009 №18 «О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты» (с изменениями). В Пензенской области к объектам охоты относятся: млекопитающие – волк, лисица, енотовидная собака, барсук, рысь, куницы, ласка, горностай, хори, норки, выдра, зайцы, бобры, сурки, суслики, кроты, белки, хомяки, ондатра, кабан, косули, лось, пятнистый олень, водяная полевка; птицы – гуси, казарки, утки, глухари, тетерев, рябчик, куропатки, перепела, пастушок, обыкновенный погоныш, камышница, лысуха, чибис, кроншнепы, коростель, турухтан, бекасы, вальдшнеп, голуби, дупеля, горлицы. Право на добычу вышеуказанных охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу. Таблица 1.4.1.4.1 - Сроки охоты и нормы отстрела охотничьих ресурсов в Пензенской области Виды охотничьих ресурсов Установленные сроки охоты Ежегодный допустимый объем добычи начала окончания Копытные животные: Лось, пятнистый олень 1/X 15/I 10-15 % осенней численности "- ( на реву) 20/VIII 30/IX Косули (на самцов во время 15/VII 15/VIII До 10 % 188 гона) общей численности Кабан 1/VI 15/I 10-20 % осенней численности Пушные животные: Суслик, хомяки без ограничений Кроты 25/VI 25/X Сурки 15/ VII 31/ VIII Лисица 15/IX 28(29)/II 30 – 40 % осенней численности Ондатра 15/ IX 15/III 20–25 % общей численности Бобры, выдра, енотовидная собака 1/X 28(29)/II До 10 % общей численности Норки, белки, куницы, горностай, хори, ласка 1/XI 28 (29)/II 20–25 % общей численности Зайцы 25/ IX 28 (29)/II 30–50 % осенней численности Птицы: Вальдшнеп (на вечерней и утренней тяге), селезни уток и гуси (из укрытия) 10 дней в апреле Вальдшнеп-20 % самцов, уток- до 40 % летне осенней численности Водоплавающая и болотная дичь С утренней зари третьей субботы августа 30/Х1 30–50 % летне–осенней численности В целях охраны животного мира в области полностью запрещена охота на редких и находящихся под угрозой исчезновения диких зверей и птиц, внесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Пензенской области. Любительская и спортивная охота осуществляется физическими лицами в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с последующими изменениями). Осуществление охоты для получения товарной охотничьей продукции, равно как ее проведение в рамках организации спортивной и любительской охоты, невозможно без ведения охотничьего хозяйства. Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства - деятельность, направленная на комплексное и рациональное использование охотничьих ресурсов, их охрану, воспроизводство, а также сохранение и улучшение охотничьих угодий в целях удовлетворения духовных и материальных потребностей общества. Правовые основы устойчивого использования, охраны и воспроизводства охотничьих животных и среды их обитания устанавливают Федеральный закон №52-ФЗ «О животном мире» и Лесной кодекс РФ (ст.36). На территории Пензенской области Правила использования лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства утверждены Законом Пензенской области от 22.02.2007 г. №1226-ЗПО « О некоторых вопросах, связанных с реализацией в Пензенской области отдельных положений Лесного кодекса Российской Федерации». 189 Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства разрешено на всей площади земель лесного фонда, расположенных на территории Пензенской области, за исключением лесов зеленых зон, лесопарковых зон и городских лесов. На территории заказников, памятников природы, других особо охраняемых природных территорий порядок возможного использования государственного охотничьего фонда определяется положениями о них. При проектировании лесохозяйственных мероприятий были соблюдены также требования Лесоустроительной инструкции, введённой приказом МПР №31 от 06.02.2008, зарегистрированной в Минюсте 12.05.2008 №11648, а именно - приложение №16 «Ведомости проектируемых особо защитных участков леса». В целях улучшения осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства и усиления работы по охране, воспроизводству и рациональному использованию диких животных в области создано Пензенское государственное лесоохотничье хозяйство, согласно распоряжению СМ РСФСР №530-р от 16.04.1985, решению Пензенского облисполкома №645 от 26.11.1984 и приказу Главохоты РСФСР №269 от 17.05.1985, общей площадью 150,4 тыс.га. Постановлением Правительства Пензенской области от 20.12. 2007 № 872-пП.4.4. на территории области образовано также 5 государственных зоологических заказников регионального значения общей площадью 30,5 тыс.га (таблица 1.4.1.4.2). Таблица 1.4.1.4.2 - Сведения о государственных зоологических заказниках № п/п Наименование государственного зоологического заказника Общая площадь, тыс.га Район расположения Срок исполь зования, лет 1. Белинский 3,9 Белинский До 2017 года 2. Земетчинский 8,0 Земетчинский -|| 3. Ломовский 8,6 Лунинский -|| 4. Нижнеломовский 4,1 Нижнеломовский -|| 5. Сосновоборский 5,9 Сосновоборский -|| Итого: 30,5 Общая площадь охотугодий, определенная лесоустройством в лесничествах области, составляет 776,3 тыс.га. Качественную оценку и классификацию отдельных типов охотничьих угодий по отношению к определенным видам охотничьей фауны принято называть бонитировкой. По бонитету определяют производительность угодий, то есть оптимальную численность охотничьей фауны на 1000 га площади, к которой должно стремиться в своей деятельности хозяйство Решению этих задач служат нормативы, помещённые в таблицах 1.4.1.4.3 и 1.4.1.4.4 Таблица 1.4.1.4.3- Оценка типов охотничьих угодий № п/п Наименование типов охотоугодий Оценка типов охотничьих угодий для: благородный олень косуля кабан заяц русак лось куница 1. Лесные угодья 1.1. Хвойные молодняки I класса ср/100 ср/100 ср/100 пл/15 ср/100 пл/15 190 № п/п Наименование типов охотоугодий Оценка типов охотничьих угодий для: благородный олень косуля кабан заяц русак лось куница II класса пл/15 пл/15 пл/15 пл/15 пл/15 пл/15 1.2. Лиственные молодняки без ольхи Iкласса хор/250 хор/250 хор/100 хор/250 хор/250 пл/15 IIкласса хор/100 хор/100 пл/15 пл/15 хор/100 пл/15 1.3. Средневозрастные Хвойные пл/15 пл/15 пл/15 пл/15 пл/15 пл/15 Лиственные без ольхи ср/100 ср/100 пл/15 ср/100 ср/100 пл/15 1.4. Приспевающие, спелые и перестойные Хвойные пл/15 пл/15 пл/15 пл/15 пл/15 ср/100 Лиственные: дуб в/ств. хор/250 ср/100 хор/250 ср/100 хор/250 ср/250 дуб н/ств. хор/250 ср/100 хор/250 ср/100 хор/250 ср/250 прочие лиственные насаждения ср/100 ср/100 ср/100 ср/100 ср/100 ср/100 1.5. Ольховые насаждения ср/100 пл/15 ср/100 пл/15 ср/100 пл/15 1.6. Не покрытые лесной растительностью ср/100 хор/250 ср/100 хор/250 ср/100 пл/15 2. Нелесные 2.1. Сенокосы, пастбища, луга пл/15 пл/15 пл/15 ср/100 пл/15 2.2. Водно-болотные - - пл/15 - - 2.3. Прочие нелесные ср/100 ср/100 ср/100 ср/100 ср/100 ср/100 3. Угодья за пределами лесного фонда 3.1. Лесные насаждения ср/100 ср/100 ср/100 ср/100 ср/100 ср/100 3.2. Пашни - - ср/100 ср/100 - 3.3. Пустыри - - - ср/100 - Примечания: 1.Значения бонитетов оцениваются в условных баллах: Бонитет Условные баллы Среднее значение I 200 и более 250 - хорошие II 199 – 130 160 III 129 – 70 100 – средние IV 69 – 30 50 V 29 и менее 15 – плохое 2. В числителе даётся категория угодий (хорошие, средние, плохие), для каждого вида животных, а в знаменателе – его среднее значение в условных баллах. Следует отметить, что оценка каждого типа охотоугодий может меняться в ту или иную сторону в зависимости от местных условий. 191 Таблица 1.4.1.4.4 - Шкала оптимальной численности охотничьих животных на 1000 га охотничьих угодий, голов Виды животных Бонитет охотугодий 1 2 3 4 5 Лось 10 и более 13 10-6 8 6-4 5 4-2 3 2 и менее 1 Олень 20 и более 30 20-12 16 12-8 10 8-2 5 2 и менее 1 Кабан 15 и более 20 15-10 12 10-6 8 6-2 4 2 и менее 1 Косуля 80 и более 100 80-50 60 50-30 40 30-10 20 10 и менее 5 Заяц-беляк 120 и более 140 120-70 95 70-40 55 40-10 25 10 и менее 5 Заяц-русак 60 и более 80 60-40 50 40-20 30 20-10 15 10 и менее 5 Куропатка серая 300 и более 370 300-200 250 200-100 150 100-40 70 40 и менее 20 Тетерев 200 и более 250 200-130 165 130-70 100 70-30 50 30 и менее 15 Глухарь 80 и более 100 80-50 65 50-30 40 30-10 20 10 и менее 5 Примечание: числитель - максимальная и минимальная, знаменатель- средняя оптимальная численность. Существующие охотничьи угодья большинства лесничеств Пензенской области в целом благоприятны для обитания лося, кабана, лисицы, косули, зайца-беляка, лесных и водоплавающих птиц. Таблица 1.4.1.4.5 - Типы охотугодий Пензенской области Группы типов охотничьих угодий Группы полнот Площадь угодий, тыс.га Хвойные молодняки 0,7-0,9 105,4 Хвойные средневозрастные леса 0,6-0,8 68,8 Хвойные приспевающие, спелые и перестойные леса 0,6-0,7 50,8 Твердолиственные молодняки 0,7-0,9 8,6 Твердолиственные средневозрастные леса 0,6-0,7 39,0 Твердолиственные приспевающие, спелые и перестойные леса 0,5-0,7 88,2 Мягколиственные молодняки 0,7-1,0 73,1 Мягколиственные средневозрастные леса 0,6-0,8 124,0 Мягколиственные приспевающие, спелые и перестойные леса 0,6-0,8 172,8 На основе экспертной оценки лесного фонда лесничеств можно сделать вывод о том, что в целом по Пензенской области охотугодья региона для основных видов охотничьих зверей и птиц относятся, в основном, к среднему по качеству классу бонитета (до 60% охотугодий) и в меньшей степени - к хорошему или низкому. 192 В таблице 1.4.1.4.6 приводится шкала оптимальной и существующей на сегодняшний день плотности населения основных видов охотничьих ресурсов на 1000 га охотничьих угодий. Исходя из оптимальной плотности охотничьей фауны и площади угодий определенного бонитета, исчисляют оптимальную численность их поголовья в хозяйстве. Таблица 1.4.1.4.6 - Шкала оптимальной и существующей плотности населения основных охотничьих ресурсов на 1000 га охотничьих угодий Пензенской области Виды охотничьих животных Число особей на 1000 га по бонитетам угодий Класс бонитета Оптимальная плотность населения Существующая плотность населения Лось 3 5 1 Кабан 4 4 1 Косуля 3 40 8 Заяц-беляк 3-4 40 19 Проведенный анализ показывает, что фактическая плотность населения основных видов охотничьих животных ниже оптимальной в среднем в 2-5 раза, что необходимо учитывать при использовании лесов для осуществления охоты с учетом создания оптимальных условий обитания животных и сохранения биоразнообразия в лесах региона. Детальная разработка и обоснование мероприятий по организации и развитию спортивных охотхозяйств должны быть сделаны в ходе охотоустроительных работ, которые целесообразно проводить сразу же после лесоустройства на договорных условиях по специальному заказу охотхозяйств за счёт их средств. Для лучшей организации и ведения охотничьего хозяйства, сбережения и увеличения численности охотфауны, сохранения и поддержания необходимой для обитания животных естественной среды необходимо ежегодное выполнение комплекса биотехнических мероприятий. Биотехнические мероприятия должны планироваться на основе бонитировки угодий, проекта охотхозяйственной деятельности, в комплексе с лесохозяйственными и лесовосстановительными мероприятиями. Таблица 1.4.1.4.7 - Нормативы биотехнических мероприятий Наименование биотехнических мероприятий Вид животного Един. измер. Нормативные показатели Устройство солонцов с одновременной подкормкой из подрубленного осинника и сена лось, косуля шт./га 1 на 1000 га по 30 кг соли Устройство кормовых полей с подсевом проса, овса, ржи лось, косуля га 0,3-0,4 га на 10особей диких копытных животных Устройство кормовых полей (топинамбур, свекла, кукуруза) кабан га 0,3-0,4 га на 10особей диких копытных животных Устройство подкормочных площадок зерноотходами в зимний период (3-5 месяцев) кабан, косуля кг/гол 3 кг на 1 кабана в день 2 кг на 1 косулю в день Устройство комплексных подкормочных площадок лось, кабан, косуля шт. 1 шт. на 1000 га 193 Наименование биотехнических мероприятий Вид животного Един. измер. Нормативные показатели Устройство подкормочных площадок по опушечной линии шт. 1 шт. на 1 км опушечной линии Ниже, в таблице 1.4.1.4.8 приводятся объемы мероприятий биотехнического характера, необходимые для ведения охоты на территории области Таблица 1.4.1.4.8 - Параметры разрешенного использования лесов при осуществлении видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства № п/п Виды мероприятий Един. изм. Ежегодный допустимый объем 1. Устройство подкормочных площадок шт. 407 2. Устройство кормушек для лося шт. 249 3. Устройство солонцов шт. 900 4. Подрубка осины, ивы тыс.кбм 1,2 5. Устройство охотничьих вышек шт. 86 6. Заготовка сена тонн 120 7. Устройство галечников (порхалищ) шт. 160 8. Создание кормовых полей для кабана га 96 Лесные участки для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства предоставляются юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям на основании охотхозяйственных соглашений, заключенных в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года №209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с последующими изменениями), и договоров аренды лесных участков. Договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства заключаются на срок от 20 до 49 лет в установленном федеральным законодательством порядке. Из общей площади земель лесного фонда области передано в пользование для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства на основании договоров аренды по состоянию на 01.01.2011 46,9 тыс. га охотугодий, или 5,3 % их общей площади по области. 194 Таблица 1.4.1.4.9 - Сведения о лесных участках, переданных в аренду для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства на 01.01.2011 Наименование лесничества Количество предоставленных в аренду участков Площадь, га Срок аренды, лет Кузнецкое 1 13570 10 Ломовское 1 5210 10 Лунинское 1 723 23 Мокшанское 1 4724 10 Чаадаевское 2 22632 10 Итого: 6 46859 Оставшаяся не закреплённой территория земель лесного фонда области может быть использована для осуществления любительской и спортивной охоты без предоставления лесных участков согласно статье 11 Лесного кодекса РФ. При проектировании лесохозяйственных мероприятий и лесопользования в арендованных лесных участках для целей охоты допускается: содержать и разводить животных, отнесенных к объектам охоты, в полувольных условиях в соответствии с законодательством о животном мире. По согласованию с арендодателем лесных участков: возводить на срок договора аренды лесного участка временные постройки и сооружения, необходимые для осуществления данного вида пользования, а также проводить благоустройство лесных участков; создавать при необходимости лесную инфраструктуру; заготавливать древесно-веточный корм; осуществлять комплекс биотехнических мероприятий (устройство подкормочных площадок, солонцов и др.), улучшающих кормовые, защитные и гнездовые условия охотничьих угодий и другие мероприятия. Проектом освоения лесов в целях ведения охоты и охотничьего хозяйства на переданных в аренду участках должны быть определены: фактическая численность диких животных на арендном участке; качественная оценка и классификация охотничьих угодий (бонитировка охотничьих угодий) для основных видов животных; оптимальная (допустимая) численность животных, с учетом принципа рационального совмещения интересов лесного хозяйства и интересов охотничьего хозяйства; объем биотехнических мероприятий и их размещения на территории земель лесного фонда. На период действия лесного плана запланировано увеличение площади земель лесного фонда, переданных в пользование для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства на основании договоров аренды, до 215,0 тыс. га (приложение 14). Реализация лесного плана в проектируемый период не окажет негативного влияния на качество бонитета охотничьих угодий области для основных видов охотничьих животных. 195 1.4.1.5 Характеристика имеющихся сельскохозяйственных угодий в лесах, пригодных для ведения сельского хозяйства, и состояние их использования Использование лесов для ведения сельского хозяйства (сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, пчеловодства, выращивания сельскохозяйственных культур и иной сельскохозяйственной деятельности) регламентируется статьей 38 Лесного кодекса РФ и Правилами использования лесов для ведения сельского хозяйства, утверждёнными приказом Минсельхоза РФ от 14 мая 2010 г. № 161. Согласно Лесному кодексу Российской Федерации ведение сельского хозяйства запрещается: в лесопарковых зонах; в зеленых зонах за исключением сенокошения и пчеловодства, а также возведение изгородей в целях сенокошения и пчеловодства; в городских лесах. Наличие сельхозугодий на землях лесного фонда на территории Пензенской области на 01.01.2011 и ежегодно допустимый объем использования сельхозугодий для ведения сельского хозяйства, определенный лесоустройством, приведены в табл. 1.4.1.5.1. Таблица 1.4.1.5.1 - Ресурсы сельхозпользований Виды пользования Ед. изм. По данным государственного лесного реестра 01.01.2011 Ежегодно допустимый объем использования, определенный лесоустройством % 1. Сенокосы, всего га тонн 5454 3658 4426 2968 81,1 2. Пастьба скота: в лесу тыс.га тыс.гол. 256,1 51,2 на выгонах га гол. 3025 6050 2465 4930 81,5 3. Пашни га 662 642 97,0 В таблице 1.4.1.5.2 отражено распределение земель, которые используются для ведения сельского хозяйства, по лесничествам Пензенской области. Таблица 1.4.1.5.2 - Распределение земель лесного фонда по видам для ведения сельского хозяйства на 01.01.2011 Лесничество Площадь, га Пашни Сенокосы Пастбища Ахунское 8 479 197 Белинское 28 345 42 Большевьясское 17 391 149 Кададинское 73 354 293 Камешкирское 8 132 78 Кузнецкое 232 363 319 Ленинское 10 189 74 196 Лесничество Площадь, га Пашни Сенокосы Пастбища Ломовское 32 571 270 Лопатинское 40 40 155 Лунинское 4 411 52 Мокшанское 37 233 298 Никольское 27 274 312 Сердобское 49 667 408 Чаадаевское 61 258 163 Шемышейское 11 113 28 Юрсовское 25 634 187 Итого: 662 5454 3025 Суммарная площадь угодий составляет в лесничествах 9141 га, из них разрешено к использованию для ведения сельского хозяйства - 7778 га (85,1 %). Сенокошение На долю сенокосов приходится 59,7% общей площади сельскохозяйственных угодий в лесничествах области. 77 % сенокосов – суходольные, 17 %-заливные и 6 %-заболоченные. Качество их, в основном, среднее, травостой состоит из злаков, широколиственных и луговых трав. Сенокосы имеются во всех лесничествах области, но наибольшие их площади сосредоточены в Ахунском, Ломовском, Лунинском, Сердобском и Юрсовском лесничествах. По данным таксации 2003-2006 гг., 15- 20 % сенокосных угодий лесничеств требуют улучшения: срезания кочек, расчистки от древесной и кустарниковой растительности. В 2007 году заготовка сена и соломы проводилась лишь в 3 лесничествах – Белинском (56,2 т сена и 26 т соломы), Кузнецком (26 т соломы) и Ленинском (20 т сена и 20 т соломы). Из общей площади имеющихся сенокосов (5454 га) разрешено к использованию для ведения сельского хозяйства 4426 га (77,0 %) с возможным объемом заготовки сена 3,0 тыс. тонн. По данным на 01.01.2011 заготовка сена и соломы не проводилась. 197 Пашни На 01.01. 2011 в лесничествах области числилось 662 га пашен, составляющих 7,2% от общей площади сельхозугодий. Они имеются во всех лесничествах и частично используются для выращивания сельскохозяйственных культур для нужд подсобных хозяйств и как служебные наделы работников лесной охраны. Так, в 2007 году на пахотных угодьях Белинского и Ленинского лесничеств было выращено по 71 тонне пшеницы. В соответствии с Лесным кодексом, из общей площади имеющихся пашен разрешено к использованию для ведения сельского хозяйства 552 га (83,4 %). По данным на 01.01.2011 пахотные угодья в лесничествах не использовались. Выпас сельскохозяйственных животных В лесничествах области числится 3154 га пастбищ, составляющих 32,7 % от общей площади сельхозугодий. Качество лесных пастбищ, как кормовых угодий, невысокое. Они отличаются низкой питательностью, невысокими вкусовыми качествами трав, зарастают кустарниками. К использованию для ведения сельского хозяйства лесоустройством определено 2465 га выгонов (78,2 % их общей площади) с возможным выпасом 4930 голов КРС. Руководствуясь Правилами пастьбы скота, лесоустройство определило в лесничествах также пастбищный фонд в лесных насаждениях на общей площади 256,1 тыс. га с возможным выпасом 51,2 тыс. голов КРС. Допустимое для выпаса число голов определено из расчёта 5 га на одну голову крупного рогатого скота в лесу и 0,5 га - на пастбищах. Пастьба скота запроектирована с учётом доступности лесных участков и их удалённости от посёлков в пределах 3-4 км. Допустимое для выпаса число голов определено из расчёта 5 га на одну голову крупного рогатого скота в лесу и 0,5 га - на пастбищах. Пастьба скота запроектирована с учётом доступности лесных участков и их удалённости от посёлков в пределах 3-4 км. Вред, причиняемый пастьбой скота природным комплексам, заключается в гибели под копытами всходов древесных пород, обкусывании и обламывании боковых, а нередко и верхушечных, побегов, обгладывании коры, поранении корней и стволов деревьев. Ухудшение при пастьбе скота лесорастительных условий выражается в уплотнении тяжелых глинистых и измельчении рыхлых песчаных почв, повреждении и гибели напочвенного покрова, гибели мхов и лишайников, обеднении травяного покрова и, как следствие, эрозии обнаженной почвы, Чтобы пастьба скота не приносила вред лесам, выпас скота необходимо проводить только в запроектированных лесоустройством участках и обязательно с пастухом. Максимальный размер стада- 50-60 голов крупного рогатого скота, молодняка – 40 голов, нагрузка на пастуха-20-30 голов. Пастьба скота на одних и тех же участках не должна продолжаться более 3-4 лет с перерывом в 2-3 года. Не допускается стравливание травы ниже 6 см, а это может быть обеспечено пастьбой скота на данном участке в течение 2-3 дней, с повторением через 3-4 недели. Выпас скота в лесу весной не должен начинаться ранее, чем трава достигнет высоты 15 см. К этому времени почва становится достаточно прочной и меньше подвержена разрушению от копыт животных. Пастьба скота запрещается: 198 на участках лесных культур, в молодняках и насаждениях до достижения ими высоты, исключающей повреждения вершин скотом (1,5-2,0 м.); на лесосеменных плантациях; на участках с мерами содействия естественному возобновлению; на не покрытых лесной растительностью землях, назначаемых под естественное возобновление хвойных и твердолиственных пород; на землях, подверженных водной и ветровой эрозии. Большая часть земель, описанных сельскохозяйственными угодьями в лесном фонде области, в настоящее время используется по назначению эпизодически, либо совсем не используется. Сенокосы не используются как из-за их низкой продуктивности или большой удаленности от населенных пунктов и путей транспорта, так и по причине спада спроса населения на этот вид пользования в связи с общим снижением поголовья домашнего скота. Многие из участков труднодоступны. Как правило, это вытянутые по речным долинам лесные луга с извилистой и прерывистой конфигурацией. Часть из них ранее использовалась бывшими совхозами и колхозами, реже частными лицами. В настоящее время для сенокошения чаще всего используются более близкие к населенным пунктам и доступные поля сельхозформирований, заросшие травостоем, а также нелесные земли- обочины дорог , трассы ЛЭП, просеки. Подробной статистики по количеству животных у частных лиц не имеется. А поскольку именно эта категория в основном использует пастбища и сенокосы, то целесообразно решать вопрос о целевом использовании сельскохозяйственных земель на местах. Тот же принцип прогнозирования можно применить и к пахотным землям, которые чаще всего используются для выращивания культур на корм скоту. Кроме того, в области существуют и успешно развиваются частные хозяйства (фермерские и др.), тенденция развития которых не может быть спрогнозирована на долгий период из-за неустойчивости рыночной конъюнктуры. Поэтому целесообразно зарезервировать использование площадей, предназначенных для сельскохозяйственных нужд, в прежнем объёме на весь проектный период для оставления лесным предприятиям возможности для гибкой корректировки фонда сельскохозяйственных земель. В случае предоставления права лесопользователю на долгосрочное использование сенокосных и пастбищных угодий, на него возлагается обязанность проведения мероприятий по улучшению сенокосов и пастбищ, что отражается в договоре аренды. Кроме того, владельцы скота обязаны огораживать прогоны, пастбища и другие территории в целях избежания потрав лесных культур, питомников, молодняков естественного происхождения и других ценных участков леса. В настоящее время по данным на 01.01.2011 в аренде для ведения сельского хозяйства находится 10 лесных участков общей площадью 748,82 га: в Ахунском лесничестве -1 участок площадью 3,0 га; в Большевьясском лесничестве – 4 участка общей площадью 5,6 га; в Ленинском лесничестве- 4 участка общей площадью 1,22 га; в Ломовском лесничестве – 1 участок площадью 739 га. 199 Пчеловодство Пчеловодство является одним из наиболее перспективных и доходных видов побочного пользования, возможности для развития которого имеются практически во всех лесничествах. В Пензенской области встречается много видов медоносных растений, которые служат кормовой базой для развития пчеловодства, а также для питания диких пчел и шмелей. Хорошими весенними медоносами являются рябина обыкновенная, ивы, одуванчик, мать-и-мачеха, клубника степная и др. К основным летним медоносам относятся липа мелколистная, донники, цикорий обыкновенный, клевер, гречиха, чертополохи и др. Все это способствует тому, чтобы заниматься пчеловодством в промышленных масштабах и ежегодно получать большое количество товарного меда, воска, прополиса, цветочной пыльцы и пчелиного яда, которые находят большое применение в различных отраслях промышленности. Пчеловодством в области занимаются пчеловодческие предприятия всех форм собственности, среди которых основную долю составляют любительские пасеки. Одной из основных проблем в развитии личного пасечного хозяйства является сложность сбыта произведенной пчеловодческой продукции. Сельскохозяйственные предприятия и потребкооперация практически свернули работу по закупке излишков пчеловодческой продукции у населения. В связи с этим население реализует излишки продукции в основном на рынках. Однако многие сельские населенные пункты расположены вдали от районных центров, что серьезно затрудняет сбыт меда. Вследствие этих причин товарность произведенной пчеловодческой продукции в хозяйствах населения остается невысокой. Занятие пчеловодством разрешается во всех лесах, за исключением лесопарковых зон, городских лесов. Площадь медоносных угодий в лесах области определена лесоустройством на площади 74,8 тыс. га, из них липовых насаждений -36,4 тыс.га (48,7 %), что дает возможность содержать более 36035 пчелосемей и получать до 1100 т товарного меда при проектируемой средней норме сбора товарного меда на 1 пчелосемью- 30 кг. Однако следует учитывать, что леса некоторых лесничеств, особенно в южной части области, имеют колочный характер и расположены среди полей сельскохозяйственных предприятий, где также произрастает и выращивается большое количество медоносов. Поэтому возможности для широкого развития пчеловодства в лесничествах области значительно повышаются. На 01.01.2008 на землях лесного фонда в лесничествах имелось 17 пасек с наличием 808 пчелосемей. В 2007 году было заготовлено 8,9 т меда. Сведения о заготовке меда по лесничествам приведены в таблице 1.4.1.5.3. Таблица 1.4.1.5.3 - Сведения о заготовке меда по лесничествам за 2007 год Лесничество Количество пасек, шт. Количество пчелосемей, шт. Заготовка товарного меда, кг Ахунское 1 60 130 Белинское - - Большевьясское 3 242 3000 Камешкирское 2 45 1125 Кададинское - - 200 Лесничество Количество пасек, шт. Количество пчелосемей, шт. Заготовка товарного меда, кг Кузнецкое 1 63 745 Ленинское 1 40 437 Ломовское 1 10 50 Лопатинское 1 35 210 Лунинское 1 24 276 Мокшанское 1 40 351 Никольское 1 45 499 Сердобское 1 64 800 Чаадаевское 1 40 182 Шемышейское 1 40 450 Юрсовское 1 60 600 Итого: 17 808 8855 Для успешного развития пчеловодства необходимо в обязательном порядке соблюдать правила содержания и кормления пчел, а также планировать и проводить работы по повышению нектаропродуктивности местных угодий. Улучшение лугов и пастбищ, особенно подсев нектароносов, будет способствовать созданию лучшей кормовой базы пчеловодства. По данным на 01.01.2011 заготовкой меда в лесничествах занимались только арендаторы лесных участков. Планируемые объемы использования лесов для развития пчеловодства на период 2012-2018 гг. по лесничествам приведены в приложении 14. 1.4.1.6 Использование лесов для осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности Использование лесов для осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности осуществляется в соответствии с Лесным кодексом РФ и Правилами использования лесов для осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности, утвержденными приказом МПР России от 28.05.2007 № 137. Для осуществления научно – исследовательской деятельности, образовательной деятельности лесные участки предоставляются государственным, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим научным организациям, образовательным организациям – в аренду (ст. 40 ЛК РФ). К стратегическим целям управления лесным хозяйством относится и установление приоритетов, которые, в частности, должны обеспечивать развитие отраслевой науки, лесного образования и просвещения. Среди основных научно-технических проблем в этой концепции обозначены: оптимизация многоцелевого неистощительного лесопользования; разработка экологически безопасных интегрированных систем ведения лесного хозяйства, технологий, обеспечивающих повышение устойчивости и продуктивности насаждений; 201 совершенствование способов рубок, обеспечивающих естественное восстановление лесов хозяйственно ценными породами; изучение реакции лесов на изменение климата и загрязнение окружающей среды. Обеспечение устойчивого развития лесов возможно только на основе разработки и внедрения научно-обоснованных зонально-типологических систем лесопользования и лесохозяйственных мероприятий. Поэтому разработка таких систем является одной из важнейших задач лесной науки и практики. В соответствии с ч.1 ст. 40 Лесного кодекса РФ использование лесов для осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности разрешено на всей площади земель лесного фонда области – 965,0 тыс.га. Основой научных исследований в лесной отрасли являются, как правило, естественные и искусственные насаждения, состояние, развитие и функционирование которых изучается чаще всего на участках, оформленных в виде пробных площадей различного вида и назначения. Учитывая достаточно большую продолжительность жизни древесных растений, относительно медленный рост и развитие лесных сообществ, для получения практически значимых результатов наблюдения за ними должны вестись достаточно длительное время. В связи с этим в Лесном кодексе РФ предусмотрено выделение в защитных лесах категории «Леса, имеющие научное или историческое значение», в которых ограничен режим лесопользования. Результаты, полученные на таких участках и полигонах, являются основой для разработки научно-обоснованных систем ведения лесного хозяйства. На территории Пензенской области сосредоточены многочисленные и разнообразные по происхождению и целевому назначению объекты лесного хозяйства, которые могут служить базой для научных исследований. В соответствии с приказом Рослесхоза №84 от 20.03.2008 к категории «Леса, имеющие научное или историческое значение» были отнесены в области леса ранее установленных категорий защитности - природные памятники и леса, имеющие научное или историческое значение. На долю лесов этой категории приходится 1218 га, или 0,1 % общей площади лесного фонда. Кроме них, на территории лесного фонда специальными решениями правительства и местных законодательных органов власти выделены природные памятники, имеющие статус особо защитных участков. К ним относятся естественные и искусственно созданные вековые дубравы и сосновые боры, ценные лесные массивы или отдельные деревья и группы деревьев из редких, экзотических и эндемичных пород, с наличием в покрове редких и исчезающих видов травянистых растений, мхов, лишайников, грибов, сохранившиеся памятники садово-паркового искусства прошлых веков, прекрасные озера, редкие для области сфагновые болота, множество родников с целебной водой, а также степные и лесостепные участки с редкими и исчезающими видами луговых и степных трав и кустарников. Являясь уникальными природно-экологическими комплексами с типичной для области растительностью, но отличающиеся своей продуктивностью и не тронутые или мало затронутые хозяйственной деятельностью человека, эти памятники природы являются в настоящее время эталонами образцового ведения лесного хозяйства и своеобразными хранителями генофонда нашего региона. Всего в лесном фонде лесничеств по данным на 01.01.2011 на территории различных категорий выделено 22 памятника природы регионального значения общей площадью 202 8093,56 га, и 5 государственных зоологических заказников регионального значения общей площадью 30,5 тысяч гектар. Выделенные категории лесов, имеющих научное или историческое значение, а также имеющиеся памятники природы в области могут являться первоочередными объектами научных исследований состояния биогеоценозов в обстановке, не подверженной влиянию человека. Главным направлением научно-исследовательской работы на ООПТ является изучение конструктивной роли биологического разнообразия, обеспечивающего целостность и надежность функционирования природных экосистем в условиях антропогенного стресса. В прошлые годы научно-исследовательские и научно- производственные работы на территории лесного фонда области не производились. В безвозмездное пользование для проведения научно-исследовательской деятельности передано Пензенскому государственному педагогическому университету им. Белинского 0,9 га в Чапаевском участковом лесничестве Шемышейского лесничества (кв. 34 выд. 1,2,3). Предоставление этого участка было произведено на основании постановления Правительства Пензенской области от 12 июля 2004 г. № 376-пП « О предоставлении участков лесного фонда в безвозмездное пользование Пензенскому педагогическому университету для научно исследовательских целей». На данном полигоне студенты-биологи педагогического университета во время учебной практики занимаются изучением биоразнообразия территории, прилегающей к Сурскому водохранилищу. Устойчивое управление лесным хозяйством, включающее осуществление образовательной деятельности, имеет одной из своих целей обеспечение непрерывной профессиональной подготовки лесоводов. Образовательная деятельность в этом направлении проводится в области в Пензенском лесном колледже, расположенном в пгт. Сосновоборске. Для осуществления образовательной деятельности колледжу предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование лесной участок общей площадью 2028 га на основании приказа Управления лесами Пензенской области от 6 декабря 2007 г. № 97. Бывшее Учебное лесничество было создано по приказу Министерства лесного хозяйства Российской Федерации № 85 от 27.05.1991 и приказу Пензенского управления лесного хозяйства №157 от 17.06.1991за счёт выделения из состава гослесфонда Сосновоборского лесничества Кададинского опытного лесхоза. В настоящее время лесной участок Пензенского лесного колледжа входит в состав Кададинского лесничества. Он расположен в непосредственной близости к районному центру - пгт. Сосновоборску и представлен одним сплошным массивом с разделением квартальными просеками на 19 кварталов различной площади. Протяжённость его с севера на юг – 6 км, с запада на восток – 4 км. Лесничество создано как учебный полигон для студентов колледжа, на котором они под руководством преподавателей и специалистов проходят учебные и производственные (технологические и преддипломные) практики, закрепляя полученные теоретические знания путём проведения конкретных лесохозяйственных и лесовосстановительных мероприятий, а также мероприятий по охране и защите леса и др. На территории лесного участка, переданного Пензенскому лесному колледжу в безвозмездное пользование, на основании проекта освоения лесов студентами и 203 преподавателями колледжа проводятся следующие мероприятия по охране, защите и уходу за лесом (таблицы 1.4.1.6.1 – 1.4.1.6.3). Таблица 1.4.1.6.1 - Характеристика видов и объёмов проектируемых санитарно оздоровительных мероприятий, связанных с рубкой погибших и повреждённых лесных насаждений Вид мероприятия Хозяйство Площадь,га Вырубаемый запас древесины, тыс.кбм общий ликвидный деловой Защитные леса Сплошные санрубки Мягколист венное 3,6 0,74 0,44 0,15 Эксплуатационные леса Выборочные санрубки Хвойное 2,8 0,03 0,02 0,01 Всего на лесном участке Итого: 6,4 0,77 0,46 0,16 Таблица 1.4.1.6.2 - Характеристика видов и объёмов санитарно-оздоровительных мероприятий, не связанных с рубкой погибших и повреждённых лесных насаждений № п/п Виды мероприятий Един. измер. Проектируемый объём мероприятий Всего Ежегодный объём Всего на лесном участке 1. Лесопатологическое обследование га 100 100 2. Почвенные раскопки ям 400 40 3. Профилактическое опрыскивание (опыливание) питомника га 1 1 4. Биологические меры борьбы: 4.1. Изготовление гнездовий для птиц шт. 200 20 4.2. Огораживание муравейников ||- 10 10 5. Организационно хозяйственные мероприятия: 5.1. Пропаганда лесозащиты тыс. руб. 30,0 3,0 5.2. Организация уголков лесозащиты шт. 1 на ревизионный период 204 Таблица 1.4.1.6.3 - Площадь лесов, нуждающихся в уходе за лесом, проектируемые виды и ежегодные объемы ухода за лесом при производстве лесов ( не связанные с заготовкой древесины) Породы Площадь, га Вырубае мый запас, м3 Срок повторяе мости, лет Ежегодный размер Площадь, га Вырубаемый запас, м 3 общий с 1 га Осветления Сосна 20,3 120 5 4,0 24 6 Дуб 3,6 - 5 0,7 - Береза 2,6 20 5 0,5 4 8 Итого осветлений 26,5 140 5 5,2 28 5 В т.ч. несомкнув шиеся культуры 16,7 70 5 3,3 14 4 Прочистки Сосна 6,0 30 7 0,9 4 5 Дуб 1,5 10 7 0,2 1 7 Береза 17,1 410 7 2,4 59 24 Осина 1,4 20 7 0,2 3 14 Итого мягколист венных 18,5 430 7 2,6 62 23 Итого прочисток 26,0 470 7 3,7 67 18 Итого уход в молодняках Сосна 26,3 150 4,9 28 6 Дуб 5,1 10 0,9 1 2 Береза 19,7 430 2,9 63 22 Осина 1,4 20 0,2 3 14 Итого мягколист венных 21,1 450 6,1 66 21 Всего по лесному участку 52,5 610 8,9 95 12 В т.ч. несомкнув шиеся культуры 16,7 70 5 3,3 14 4 Силами преподавателей и учащейся молодежи, ежегодно как один из видов производственной практики, проводятся лесопатологические обследования; создаются молодежные бригады по охране лесов от пожаров; охраняются объекты животного мира; проводятся водоохранные мероприятия. Для образовательной деятельности на лесном участке создано 9 полигонов для проведения учебных практик и практических занятий по основным, изучаемым в колледже, дисциплинам: полигон по дисциплине: «Ландшафтная таксация»; полигон по дисциплине: «Основы древесиноведения и лесного товароведения»; полигон по дисциплине: «Ботаника»; 205 полигон по дисциплине: «Почвоведение»; полигон по дисциплине: «Геодезия»; полигон по дисциплине: «Лесоводство»; полигон по дисциплине: «Лесные культуры»; полигон по дисциплине: «Лесная таксация»; полигон по дисциплине: «Лесоведение». ФБУ «Учебно-методический центр» Федерального агентства лесного хозяйства рассмотрел представленные Пензенским лесным колледжем материалы по характеристике существующих учебных полигонов и выполняемым на них учебным целям и задачам. Было подтверждено их соответствие Требованиям к материально-техническому обеспечению учебного процесса по специальности 250110 «Лесное и лесопарковое хозяйство», утвержденным Управлением делами Федерального агентства лесного хозяйства в 2005 году. Школьные лесничества также являются эффективной формой эстетического и производственного обучения и воспитания учащихся, привлечения их к общественно полезному труду, подготовки к сознательному выбору профессии лесовода, а самое главное – привития человеку любви к природе и бережного отношения к природным ресурсам. В настоящее время в лесничествах Пензенской области функционирует 39 школьных лесничеств. Основными направлениями в работе школьных лесничеств области изначально являлась помощь в охране и восстановлении лесов, уходе за лесом, выращивании посадочного материала и уходе за питомниками, изготовлении гнездовий и кормушек для птиц, в заготовке лесных семян, лекарственного сырья, борьбе с вредителями леса и др. В настоящее время в Лесном кодексе РФ и других основополагающих документах экологического законодательства указывается, что ведущей задачей лесохозяйственной деятельности является обеспечение устойчивого развития лесных экосистем на основании поддержания биологического разнообразия лесов, в том числе и путем повсеместного ведения эколого-биологического мониторинга за лесом. В связи с этим осуществление мероприятий практического мониторинга за лесом невозможно без массового привлечения контингента добровольных помощников из числа членов школьных лесничеств, широкая сеть которых должна всесторонне охватывать лесные территории. Основными видами практической деятельности и учебно-исследовательской работы школьных лесничеств должна стать экологическая исследовательская деятельность, создание экологических троп, экологический мониторинг памятников природы, участие в проф.ориентационных мероприятиях, в конкурсах юных лесоводов, проведение общественных лесных акций. Наряду с этим членов школьных лесничеств необходимо по-прежнему привлекать к выполнению таких работ, как пропагандистско-агитационная работа с населением и школьниками, лесопосадочные работы и работы на питомниках, уход за питомниками и лесными культурами, лесопатологический мониторинг, профилактика лесных пожаров, лесной патруль, расселение муравьев, заготовительные мероприятия побочного пользования лесом, биотехнические мероприятия, озеленение населенных мест и др. Школьные лесничества являются важной формой экологического образования и профессиональной ориентации подрастающего поколения и должны широко использоваться в деятельности лесохозяйственных предприятий области. 206 1.4.1.7 Использование лесов для создания лесных плантаций и их эксплуатации Согласно ст. 25 Лесного кодекса РФ, к одному из видов использования леса относится создание лесных плантаций и их эксплуатация. Создание лесных плантаций и их эксплуатация осуществляется в соответствии со ст. 42 ЛК РФ: 1. Создание лесных плантаций и их эксплуатация представляют собой предпринимательскую деятельность, связанную с выращиванием лесных насаждений определенных пород (целевых пород). 2. К лесным насаждениям целевых пород относятся лесные насаждения искусственного происхождения, за счет которых обеспечивается получение древесины с заданными характеристиками. 3. Лесные плантации могут создаваться на землях лесного фонда и землях иных категорий. 4. Гражданам, юридическим лицам для создания лесных плантаций и их эксплуатации лесные участки предоставляются в аренду в соответствии с настоящим Кодексом, земельные участки - в соответствии с земельным законодательством. 5. На лесных плантациях проведение рубок лесных насаждений и осуществление подсочки лесных насаждений допускаются без ограничений. Использование лесов, расположенных в водоохранных зонах, лесов, выполняющих функции защиты природных и иных объектов, ценных лесов, и лесов, расположенных на особо защитных участках лесов, в целях создания лесных плантаций не допускается (Приказ Федерального агентства лесного хозяйства от 14 декабря 2010 г. №485). Таким образом, для создания лесных плантаций в Пензенской области допускается использование лишь эксплуатационных лесов на общей площади 391,3 тыс.га (44,3 % общей площади земель лесного фонда). Эксплуатация старых существующих плантаций разрешена как в защитных лесах, так и в эксплуатационных. Плантации необходимо рассматривать как одну из форм ведения хозяйства в лесу, которая наряду с выполнением многочисленных функций леса конечной целью имеет наибольшее равномерное по годам получение определенной лесной продукции в планируемые сроки с ускорением срока выращивания. В условиях Пензенской области возможно выращивание плантаций хвойных пород, в т.ч. сосны, ели, лиственницы, а из лиственных - дуба, березы, ивы. Основными условиями для ускоренного прироста плантационных культур и их высокой сохранности являются: концентрация работ по закладке и выращиванию лесосырьевых плантаций в лесничествах, природные условия которых наиболее благоприятны для выращиваемых пород; целенаправленный выбор для закладки лесных плантаций участков с высоким уровнем плодородия почвы не ниже II класса бонитета, обеспечивающим формирование насаждений высших классов бонитета; закладка и выращивание лесных плантаций на достаточно крупных участках, где производительность тракторных агрегатов может приближаться к максимально возможной. В комментариях к Лесному кодексу указано, что минимальная площадь плантации должна быть равна площади квартала; 207 закладка и выращивание лесных плантаций, как правило, чистыми по составу, одновозрастными, с ориентацией на сплошнолесосечную заключительную рубку; использование для закладки плантаций наиболее высококачественного посадочного материала с повышенной энергией роста, полученного из семян с улучшенными наследственными свойствами, а также путем вегетативного размножения наиболее перспективных деревьев; соответствующая конкретным лесорастительным условиям технология обработки почвы, обеспечивающая насаждениям наиболее благоприятный режим минерального и водного питания и достаточную механическую устойчивость деревьев; достаточная ширина междурядий в культурах, чтобы по ним могли передвигаться тракторные агрегаты, выполняющие уход за культурами (в том числе рубки промежуточного пользования) в течение всего срока их выращивания. систематическая подкормка плантационных культур минеральными удобрениями; эффективное регулирование степени развития и состава живого напочвенного покрова с таким расчетом, чтобы исключить его конкурентное влияние на культуры в первые годы их жизни; в культурах старше 8-10 лет, изменяя во времени массу и состав трав (при помощи гербицидов, удобрений, культиваторов, катков, а также путем посева семян почвоулучшающих растений), использовать живой напочвенный покров в качестве биологического мелиоранта, поддерживающего и увеличивающего плодородие почвы; проведение первого приема рубок ухода или химического ухода за составом культур в опережающем режиме, обеспечивающем устранение поросли лиственных пород до того, как эта поросль окажет сдерживающее влияние на рост плантаций; эффективная защита лесных плантаций от болезней и вредителей - насекомых и млекопитающих; надежная охрана лесных плантаций от пожаров посредством соответствующей организации территории, позволяющей осуществлять эффективную профилактику пожаров и быструю ликвидацию возгораний. По данным на 01.01.2011, лесные участки в аренду для создания лесных плантаций не передавались. 1.4.1.8 Использование лесов для выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений Выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений (ст. 39 ЛК РФ) представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с получением плодов, декоративных растений, лекарственных растений и подобных лесных ресурсов. На лесных участках, используемых для указанных целей, допускается размещение временных построек. Правила использования лесов для выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. 208 Для выращивания лесных плодовых, ягодных декоративных растений, лекарственных растений используют, в первую очередь, нелесные земли из состава земель лесного фонда, а также необлесившиеся лесосеки, прогалины и другие не покрытые лесной растительностью земли, на которых невозможно естественное возобновление леса до посадки на них лесных культур; земли, подлежащие рекультивации (выработанные торфяники и др.). Для выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных, лекарственных растений под пологом леса могут использоваться участки малоценных насаждений, не намеченные под реконструкцию. Использование лесных участков, на которых встречаются виды растений, занесенных в Красные книги Российской Федерации и Пензенской области, для выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений запрещается в соответствии со статьей 59 ЛК РФ. Несмотря на значительные природные запасы в области дикорастущих пищевых и лекарственных растений, в последние 20-30 лет наметилась тенденция к искусственному выращиванию некоторых видов ягодников, плодовых растений и грибов. Причиной этому является более низкая себестоимость продукции, выращенной на плантациях, по сравнению со стоимостью закупаемых у населения собранных дикорастущих растений тех же видов. На плантациях создается возможность концентрировать и механизировать все виды работ, в том числе и заготовку, увеличить урожай с единицы площади, устранить неблагоприятные погодные факторы, создать условия для селекции, повысить качество продукции. С меньшими затратами можно подобрать наиболее продуктивные заросли в естественных условиях и создать в них оптимальные условия для плодоношения и эксплуатации (т.е. произвести окультуривание). Целесообразнее создавать плантации тех видов растений, которые поддаются культивированию и не теряют своих свойств при введении в культуру. Условия области подходят для создания плантаций рябины черноплодной (аронии), облепихи, шиповника, смородины (черной) и других пищевых и лекарственных растений, из грибов - плантаций шампиньонов, вешенки обыкновенной. В настоящее время, когда закупочные цены очень высокие, можно рекомендовать вкладывать деньги на закладку плантаций. Для плантаций рябины черноплодной, облепихи, шиповника и других пищевых и лекарственных растений лучшими почвами являются черноземы и темно-серые лесные, богатые органическими веществами долины и поймы рек, подвергающиеся длительному затоплению. Для создания плантаций после вспашки, внесения удобрений (органических 100 т/га, фосфорных-160 кг/га, калийных- 80 кг/га) производится посадка в ямы или борозды 3 х 1,5 м; урожайность плантаций, созданных таким образом, достигает 5,0 тонн/га. В участковых лесничествах искусственным способом возможно выращивание гриба вешенки обыкновенной. Для производства одной тонны грибов необходимо заразить инокулянтом, который выращивается в лабораториях, и посадить на плантацию 700 осиновых отрезков длиной 25-30 см и диаметром 22 см, с которых в течение трех лет можно получить тонну грибов. 209 На 01.01.2011 лесные участки в аренду для выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений не передавались. 1.4.1.9 Использование лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых Пензенская область не входит в число регионов России с высокоразвитой добывающей промышленностью. Она бедна наиболее ценными полезными ископаемыми. Тем не менее, на территории области разведаны, выявлены, а также возможно выявление различных видов полезных ископаемых, которые используются или могут быть использованы в строительной отрасли, в качестве минеральных удобрений в сельском хозяйстве, как техническое сырье в промышленности: 1. Топливно-энергетические ресурсы – нефть и торф. 2. Нерудные полезные ископаемые – строительные пески, кирпично-черепичные, керамзитовые, тугоплавкие глины, сырье для производства строительного щебня, сырье для производства цемента и извести, минеральные пигменты для производства минеральных красок, диатомиты, формовочные и стекольные пески, фосфориты, цеолитсодержащие породы. 3. Рудные металлические полезные ископаемые – титано - циркониевые россыпи. 4. Подземные воды – пресные и минеральные. 5. Нетрадиционные полезные ископаемые – глауконитовые пески. Топливно-энергетические ресурсы Энергетика области работает на привозном топливе – каменном угле и нефтетопливе, за последние же годы значительно возросла доля природного газа. Газ поступает по двум трубопроводам – Саратов – Пенза - Н.Новгород и Средняя Азия - Центр. Нефтетопливо передается по трубопроводу Куйбышев – Пенза - Брянск. Несколько лет назад на территории Кузнецкого и Камешкирского районов области открыты два месторождения нефти – Верхозимское и Комаровское. Начата добыча нефти, которая поступает в нефтепровод «Дружба». Аэрофотосъемка из космоса показала наличие больших месторождений нефти в Сердобском, Шемышейском и Малосердобинском районах. Электроэнергия в области вырабатывается на ТЭЦ, но они обеспечивают потребности области в энергии лишь частично. Большая ее часть поступает в область по высоковольтным ЛЭП из других районов страны (Центрального и Поволжского). Торф В последнее время, в связи с постоянно растущими ценами на энергоносители (в частности на природный газ), большое внимание государством уделяется поиску и использованию альтернативных источников энергии. Поэтому вполне востребованным сырьём может быть торф, запасы которого в области достаточны. В настоящее время месторождения торфа в нашей области не разрабатываются, хотя возможно применение торфа в качестве агроруд и как топливно-энергетическое сырье. На 210 территории области выявлено и разведано 470 торфяных месторождений, вполне пригодных для разработки. Общие балансовые запасы торфа составляют 11млн.230 тыс.т. Имеющиеся месторождения торфа равномерно распределены по территории области. Они приурочены, в основном, к речной сети и поэтому образуют вытянутые вдоль рек линии, что позволяет выделить ряд площадок под разработку торфа и строительство предприятий для производства торфяных брикетов, как альтернативного источника энергии. Проведя анализ расположения торфяных месторождений и запасов по ним, Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Пензенской области наметило 6 перспективных площадок для добычи торфа: 1-я площадка - в Земетчинском районе. Расположена на северо-западе района около сел Крым и Давыдовка, в 10 км восточнее железнодорожной станции Морсово. На участке разведано 14 месторождений торфа. Запасы его поставлены на государственный баланс в объеме 1821 тыс. т. Помимо разведанных торфяных месторождений, на участке располагаются неразведанные месторождения, которые можно рассматривать в качестве резерва. В 10 – 12 км юго-восточнее выделенной площадки, в районе сел Салтыковка, Вяземка имеются еще 5 разведанных месторождений торфа с утвержденными запасами, которые тоже могут рассматриваться, как резерв первой площадки. Общие запасы основной и резервной площадок составляют 2465 тыс. т. торфа. Возможно создание производственного комплекса в с. Пашково, исходя из того, что через село проходит железная дорога, а основная и резервная площадки расположены, приблизительно, на одном расстояние от села- 8- 14 км. 2-я площадка - в Вадинском районе. Расположена на северо-западе района около сел Луговое, Свищево, в 20 км. северо западней р.п. Вадинск. На участке разведано 7 месторождений торфа, запасы которого поставлены на государственный баланс в объеме 949 тыс.т. Производство торфяных брикетов возможно расположить в с. Луговое, находящемся в центре площадки. 3-я площадка - в Вадинском районе. Расположена на юго-востоке Вадинского района около сел Ягановка, Котел, в 10 км. юго-восточнее р. п. Вадинск. На участке разведаны месторождения торфа в объеме 1040 тыс.т. Вторая и третья площадки находятся на незначительном расстоянии от р.п. Вадинск, соответственно 20 и 10 км. При положительном экономическом расчете рентабельности производства возможно объединение этих площадок, с созданием единого производства брикетов в р.п. Вадинск, где имеются кадровые ресурсы. 4-я площадка - в Пачелмском районе. Это самая перспективная из выделенных. Она расположена в северо-восточной части района, между селами Калиновка и Верхний Ломов, частично переходя на территорию Нижнеломовского района. Участок находится на расстоянии от 4 – до 17 км от р.п. Пачелма. На участке разведано 10 месторождений торфа, на которых ранее проводилась добыча. Оставшиеся запасы торфа, поставленные на государственный баланс, составляют 3100 тыс. т. Производство брикетов торфа возможно создать в р. п. Пачелма или с. Верхний Ломов, находящихся на разных концах вытянутого участка. 5-я площадка - в Городищенском районе. 211 Расположена на востоке Городищенского района между железнодорожной станцией Чаадаевка и с. Трескино. На участке разведано 9 месторождения торфа. Запасы торфа поставлены на государственный баланс в объеме 1097 тыс.т. На площади, как резервные, находятся болота с неразведанными запасами торфа. 6-я площадка - в Сосновоборском районе. Расположена в центре Сосновоборского района. Районный поселок Сосновоборск делит ее на две части, располагающиеся севернее и юго-восточнее Сосновоборска. Северная часть начинается от окраины районного поселка и протягивается на 12 км. до с. Николо-Барнуки. На ней разведано 15 мелких месторождений торфа в объеме 381 тыс. т. Юго-восточная часть площади тоже начинается от р.п. Сосновоборска и протягивается на 12 км до с. Тарлаково 1-е. На ней разведано 5 месторождений торфа с общим запасом 694 тыс. т. На территории области имеются еще ряд площадей с утвержденными запасами, но количество запасов торфа на них невелико, а месторождения находятся на значительных расстояниях друг от друга и от населенных пунктов. Нерудные полезные ископаемые Основным эксплуатируемым в Пензенской области сырьем являются общераспространенные полезные ископаемые для строительной индустрии (строительные пески и камни, кирпично-черепичное сырье и пр.), что в свете Правительственной Программы развития Российской Федерации «Доступное и комфортное жилье» и строительства объектов Олимпиады очень востребовано в настоящее время. Глины кирпично-черепичные В Пензенской области имеются детально изученных 35 месторождений и 71 недостаточно изученный участок кирпично-черепичного сырья. На 14 месторождениях предприятиями ведется разработка глины. Все работающие заводы области сырьем обеспечены. Кирпичные глины месторождений пригодны для производства кирпича марок от «100» до «200». К наиболее перспективным для вложения инвестиций и находящихся в нераспределенном фонде относятся следующие месторождения: участок Салмовский Иссинского района с запасами глины 44 млн. м 3 , пригодной для производства кирпича марки до «200»; месторождение Лебедевское Пензенского района с запасами глины 12,8 млн. м 3 , пригодной для производства кирпича марки до «100»; месторождение Южно-Башмаковское Башмаковского района с запасами глины 1,3 млн. м 3 , пригодной для производства кирпича марки до «150»; месторождение Чембарское Белинского района с запасами глины 7,6 млн. м 3 , пригодной для производства кирпича марки до «125»; месторождение Большелевинское Лунинского района с запасами глины 23 млн. м 3 , пригодной для производства кирпича марки до «150»; месторождение Малюковское Наровчатского района с запасами глины 1,5 млн. м 3 , пригодной для производства кирпича марки до «200»; 212 месторождение Восточно-Городищенское с запасами глины 5,6 млн. м 3 , пригодной для производства кирпича марки до «200». Глины керамзитовые Детально изучено 5 месторождений и имеются 13 недостаточно изученных участков. На 3 месторождениях ведется разработка глины. К наиболее перспективным для инвестирования следует отнести: участок Салмовский в Иссинском районе с запасами глины 76 млн. м 3 и Лунинскую площадь, состоящую из 7 участков с общими запасами глины 65,5 млн. м 3 . Пески строительные Детально изучено 59 месторождений и имеются 26 недостаточно изученных участков. На 53 месторождениях ведется разработка песка. В области ежегодно увеличивается потребление строительного песка. Наиболее известное месторождение крупнозернистых формовочных песков - Чаадаевское. В связи с тем, что идет интенсивная сработка выявленных запасов песка и практически отсутствует их восполнение, ощущается острая нехватка поисковых и разведочных работ по выявлению новых месторождений, особенно в местах интенсивного строительства. Исходя из этого, привлекательным для инвестиций являются вложения в поиски и разведку месторождений песка с целью их дальнейшей добычи, т.к.исходя из динамики добычи (потребления) и стоимости песка затраты окупятся. Перспективные площади для проведения геологоразведочных работ в области есть. Камни строительные на щебень Для производства щебня в области используются песчаники, известняки и, реже, опоки. В области детально изучено 14 месторождений и имеется 84 недостаточно изученных участка с породами, пригодными для производства щебня. 10 месторождений отрабатывается. Территорию области по наличию и качеству пород следует разделить на три региона: юго-западный, северный и восточный. В юго-западном регионе породы для производства щебня встречаются редко в виде песчаников очень маленькой мощности и низкого качества. В связи с этим обеспеченность юго-западного региона собственным щебнем низкая. Щебень, в основном, привозной. В северном регионе сосредоточено основное производство щебня Пензенской области на базе известковых пород месторождений Иссинское и Плетневское с общими запасами пород на щебень около 110 млн.м 3 . На месторождениях ведется разработка. Производимый на этих месторождениях щебень невысокой прочности, марки «200-400», но он все же востребован строительными организациями Пензенской области и Мордовии. Общий объем добычи известковых пород на щебень на Иссинском и Плетневском месторождениях составляет около 0,5 млн. м 3 в год. К перспективным для инвестиций месторождениям в северном регионе относится участок Салмовский, карбонатные породы которого по качеству соответствуют породам Иссинского и Плетневского месторождений; запасы их составляют 74,9 млн.м 3 . В восточном регионе области породы на щебень представлены песчаниками. Песчаники обычно маломощные до 1 м, но имеют большое площадное распространение, 213 располагаются близко к поверхности и по качеству получается щебень высоких марок «400 800», а местами до «1000». Часть месторождений восточного региона отрабатывается недропользователями, но в основном для проведения собственных работ. К перспективным под инвестиционные проекты следует отнести месторождения Новые Часы Кузнецкого района с общими запасами песчаника на щебень 1 млн. м 3 , Козляковское Кузнецкого района с запасами песчаника 1 млн. м 3 , а также перспективный, но недостаточно изученный Аншлейско-Ребровский участок Никольского района с предварительно оцененными запасами песчаника 1,7 млн. м 3 . Известковые породы для производства извести В области разведано 4 месторождения мела и известковистых пород для производства извести. Два месторождения мела - Маисское и Заборовское расположены в Никольском районе и два известковистых пород- Иссинское и участок Салмовский в Иссинском районе. В настоящее время оба месторождения Никольского района находятся на стадии разработки. В Иссинском районе разработка ведется только на Иссинском месторождении, с запасами карбонатных пород, пригодных для производства извести, в объеме 27,7 млн. м 3 . Помимо выявленных месторождений, на территории области имеется около 6 перспективных площадок для поисков мела как сырья для производства извести. По оценке запасы мела на каждой из перспективных площадей могут составлять от 30 до 100 млн. т. На всех 6 перспективных площадях, помимо мела, возможно выявление мергеля как сырья для производства цемента. Интересным является участок Салмовский в Иссинском районе. В разрезе он представлен сверху глинами, а ниже карбонатными породами. В результате проведенных геологоразведочных работ выяснено, что залегающие сверху глины частью пригодны для производства керамзита, а частью для производства кирпича. Ниже залегают карбонатные породы, из которых возможно производство как щебня, так и извести. Запасы глин и известковых пород на участке по каждой разновидности составляют около 70 млн. м 3 . Поэтому имеются возможности для строительства здесь комплекса перерабатывающих предприятий по выпуску керамзита, кирпича, черепицы, извести, щебня и возможно цемента, а, учитывая, что в 15 км от участка расположена узловая железнодорожная станция Рузаевка, Салмовский участок является очень привлекательным под инвестиционные проекты. Диатомиты На территории области выявлены 2 месторождения диатомитов (Ахматовское и Халеневское) с запасами сырья соответственно 3,5 и 1,3 млн.м 3 . Сырье месторождений пригодно для производства фильтровальных порошков для изготовления пива, теплоизоляционных материалов. Пензенским государственным университетом архитектуры и строительства разработаны технологии получения современных строительных материалов из диатомитов разведанных месторождений. Разведка выявленных месторождений диатомитов проведена за счет собственных средств инвесторов. Помимо разведанных месторождений диатомитов существует две перспективные площади для их поисков, разведки и последующей добычи. Предварительно оцененные запасы диатомитов на каждой перспективной площади составляют 5-10 млн. м 3 . Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Пензенской области в 2008 году инициирует проведение поисково-оценочных геологоразведочных работ на 214 диатомиты. Прогнозируется выявление еще одного, а возможно двух, месторождений диатомитов. Также в 2008 году намечено проведение поисково-оценочных работ на участке Коржевка-Старая Селя в Никольском районе, где можно ожидать около 15 млн.м 3 прогнозных ресурсов диатомитового сырья. В связи с этим в области появляется возможность создания крупных предприятий по разработке и переработке диатомитов. Опоки На территории Пензенской области к востоку от р. Суры распространены отложения, представленные опоками. Ранее опоки использовались как породы для производства щебня очень низкого качества для неответственных строительных работ, поэтому геологическим изучением опок область не занималась и изученных месторождений нет, хотя отложения опоки располагаются практически на поверхности земли и имеют значительные мощности. В настоящее время разработан, в том числе и Пензенским государственным университетом архитектуры и строительства, ряд технологий по изготовлению из опок строительных блоков, пеногазобетонов и других строительных материалов. В связи с этим проведение поисков, разведки и разработки их месторождений может быть привлекательным для инвесторов. Таким образом, минерально-сырьевая база строительных материалов Пензенской области может обеспечить сырьем множество производств современных строительных материалов и достаточно хорошо подготовлена для инвестиционных проектов в сфере горнопромышленного комплекса. В настоящее время по данным на 01.0.2011 в аренде для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых находится 10 лесных участков общей площадью 65,42 га (таблица 1.4.1.9.1). 215 Таблица 1.4.1.9.1 - Сведения о лесных участках, переданных в аренду для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых на 01.01.2011 Наименование лесничества Количество предоставленных в аренду участков Площадь, га Срок аренды, лет Кузнецкое 4 6,32 От 11 месяцев до 16 лет Ленинское 1 0,9 12 Лунинское 1 45,0 20 Чаадаевское 4 13,2 От 3 до 10 лет Итого: 5 65,42 Планируемые объемы использования лесов для работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых на период 2009-2018 гг. по лесничествам приведены в приложении 14. Порядок использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых утвержден приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 27.12.2010 № 515. В нем предусматривается, что в целях размещения объектов, связанных с выполнением работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых, используются, прежде всего, нелесные земли, а при отсутствии на лесном участке таких земель - участки невозобновившихся вырубок, гарей, пустырей, прогалины, а также площади, на которых произрастают низкополнотные и наименее ценные лесные насаждения. В случаях, когда рубки лесных насаждений являются неотъемлемой частью рассматриваемого вида использования лесов, для выполнения работ по геологическому изучению недр предоставляются лесные участки на основании договоров аренды (часть 2 ст. 43 ЛК РФ) на срок до 49 лет без проведения аукциона (часть 3 ст. 72 и часть 3 ст. 74 ЛК РФ). Если выполнение таких работ не влечет за собой проведение рубок лесных насаждений, строительство объектов капитального строительства, леса используются без предоставления лесных участков по разрешениям органов государственной власти и органов местного самоуправления в соответствии с их компетенцией (часть 3 ст. 43 ЛК РФ). Использование лесных участков для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых (ст. 43 ЛК РФ) осуществляется в соответствии с Лесным планом Пензенской области и лесохозяйственными регламентами лесничеств. При использовании лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых на землях лесного фонда допускается строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, в соответствии со статьей 21 ЛК Российской Федерации. Строительство, реконструкция и эксплуатация этих объектов осуществляются в соответствии с проектом освоения лесов. 216 В соответствии с частью 3 статьи 105 ЛК РФ и Приказом Рослесхоза №485 от 14 декабря 2010 г. «Об утверждении Особенностей использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных в водоохранных зонах, лесов, выполняющих функции защиты природных и иных объектов, ценных лесов, в так же лесов, расположенных на особо защитных участках лесов», выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых запрещаются в лесах, расположенных в водоохранных зонах, лесопарковых зонах, зеленых зонах, в лесах, имеющих научное или историческое значение, и на особо защитных участках лесов. Вместе с тем, согласно статье 8.2 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» и приказу Рослесхоза №485 от 14 декабря 2010 г. «Об утверждении Особенностей использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных в водоохранных зонах, лесов, выполняющих функции защиты природных и иных объектов, ценных лесов, в так же лесов, расположенных на особо защитных участках лесов», допускается использование расположенных в зеленых зонах лесных участков для разработки месторождений полезных ископаемых, в отношении которых лицензии на пользование недрами получены до дня введения в действие Лесного кодекса Российской Федерации, на срок, не превышающий срока действия таких лицензий. На землях лесного фонда Пензенской области имеется лесной участок, расположенный в зеленых зонах, переданный в аренду для разработки месторождений полезных ископаемых в соответствии со статьей 8.2 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации»: разработка месторождения формовочных песков, не относящихся к общераспространенным полезным ископаемым на территории ГКУ ПО «Чаадаевское лесничество» Чаадаевское-Куракинское участковое лесничество (Чаадаевский участок) квартал № 12 (часть выдела 6) площадью 3,2 га. Лицензия на право пользования недрами ПНЗ 13830 ТЭ от 14.11.2006 г. Срок окончания действия лицензии 25.10.2026 г.; 1.4.1.10 Использование лесов для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, специализированных портов Использование лесов для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, специализированных портов осуществляется в соответствии со ст. 44 ЛК РФ и водным законодательством. Ст. 1 Водного кодекса РФ под водным объектом предлагает понимать природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима. Разновидностями искусственных водных объектов ст. 5 Водного кодекса РФ провозглашает, в частности, водохранилища, пруды и каналы. Водохранилища и пруды в лесном хозяйстве создаются и эксплуатируются главным образом на малых и средних реках, а также ручьях. Каналы, в основном, создаются и эксплуатируются в целях осушения, орошения, обводнения и т. д. Искусственные водоемы являются неотъемлемой частью водных ресурсов Пензенской области и ее современного ландшафта. В Пензенской области имеется около 806 учтенных водохранилищ, прудов и водоемов с площадью зеркала воды каждого более 3 га. 217 Крупнейшие из них – Сурское водохранилище объемом 560 млн.м 3 и Вадинское – 12 млн.м3 воды. Сурское водохранилище создано в 1979 г. на р. Суре в 10 км выше г. Пензы и 212 км от ее истока. Площадь водохранилища при нормальном подпорном уровне равна 110 км 2 , средняя глубина - 5,1 м, максимальная - 15 м. Уровень воды в течение года колеблется до 5 м: минимально - в марте и максимально - в мае. Основные притоки, под влиянием которых формируется химический состав воды и гидробиологический режим - это реки Сура, Уза, Няньга, Труев, Кадада, Юловка, Колдаис. Основное назначение водохранилища регулирование стока р. Суры в целях полного и бесперебойного обеспечения водой всех промышленных и хозяйственно-питьевых нужд городов Пензы и Заречного и орошения сельскохозяйственных угодий. Воды Сурского водохранилища относятся к "умеренно загрязненным", наблюдается тенденция к их ухудшению. В постановлении Правительства Пензенской области №105-пП от 6.03.2000 «Об установлении зоны санитарной охраны источника водоснабжения г.Пензы» отмечалось, что Пензенское водохранилище, являясь крупнейшим на территории области искусственным водоемом и основным источником водоснабжения областного центра и г.Заречного, имеет не только областное, но и федеральное значение. На общее состояние экосистемы водохранилища негативным образом влияют: сбросы сточных вод в водотоки, питающие водохранилище, и в само водохранилище; поступление в водохранилище загрязненного поверхностного стока; загрязнение и захламление водосборной площади водоема; нарушения требований природоохранного законодательства в водоохранных зонах водохранилища и рек его бассейна; загрязнение грунтовых вод, питающих водохранилище; неблагоприятные внутриводоемные биохимические процессы. Существенной проблемой водоема является то обстоятельство, что на его правом берегу находится арсенал хранения химического оружия и места прошлого уничтожения химического оружия. Эти объекты расположены в зеленой зоне города Пензы, в 7 км от городов Пенза и Заречный и в 5 км от Пензенского водохранилища. Установленная постановлением Совета Министров РСФСР №723 от 28.08. 1970 зона санитарной охраны Пензенского водохранилища шириной 1 км с целью защиты берегов от размыва, предохранения от загрязнения и истощения вод не отвечает в полной мере своему назначению. Кроме водохранилищ, в области эксплуатируется большое количество прудов, которые создаются обычно в балках и оврагах, на мелких реках, оказывая большое положительное влияние на режим рек и естественных водоемов области. Накопленные в них талые воды используются для водопоя скота, орошения и разведения рыбы. В Рамзае, на «Чистых прудах» создана база отдыха трудящихся. Использование лесов для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, специализированных портов относится к видам, которые осуществляются без изъятия лесных ресурсов, но невозможны без предоставления лесных участков (части 2 и 3 ст. 44 ЛК РФ). Вместе с тем необходимо учитывать, что, помимо лесного участка, для строительства и эксплуатации искусственных водных объектов может потребоваться и предоставление в пользование водного объекта. 218 Согласно ст. 11 Водного кодекса РФ размещение причалов, а также размещение и строительство гидротехнических сооружений, в том числе мелиоративных систем, возможно только на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование. Правила подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование утверждены постановлением Правительства РФ от 30.12.2006 № 844. Лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, для строительства и эксплуатации водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, специализированных портов предоставляются гражданам, юридическим лицам в соответствии со ст. 9 ЛК РФ. В соответствии с частью 3 ст. 72 и частью 3 ст. 74 ЛК РФ указанные лесные участки для названных целей предоставляются в аренду на срок от одного года до сорока девяти лет без проведения аукционов на основании решений органов государственной власти или органов местного самоуправления. Использование лесов для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, специализированных портов возможно на всей площади земель лесного фонда – 965,0 тыс. га. По данным на 01.01.2011 в области имеется один арендатор, осуществляющий вид деятельности - строительство и эксплуатация водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, специализированных портов на площади 0,2 га в Сердобском лесничестве на срок 5 лет. 1.4.1.11. Использование лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов Пензенская область имеет исключительно выгодное транспортно-географическое положение и ее территория покрыта плотной сетью транспортных магистралей. Территорию области пересекает одна из важнейших железнодорожных сверхмагистралей страны – Донбасс-Урал (южный участок: Пенза - Ртищево и восточный: Пенза-Самара), а также железные дороги Пенза - Н.Новгород, Пенза - Москва, связывающие область со столицей и крупнейшими городами страны. Из автомобильных дорог наибольшее значение имеет автомагистраль федерального значения Москва-Пенза-Самара, пересекающая территорию области с запада на восток, а также дороги республиканского значения Н.Новгород - Саратов и Пенза - Тамбов. Энергетика области работает на привозном топливе – каменном угле и нефтетопливе, за последние годы значительно возросла доля природного газа. Поэтому по территории области проходят газо- и нефтепроводы, высоковольтные линии электропередач. Газ в область поступает по двум трубопроводам – Саратов – Пенза - Н.Новгород и Средняя Азия-Центр. Нефтетопливо передается по трубопроводу Куйбышев-Пенза-Брянск. Большая часть электроэнергии поступает в область по высоковольтным ЛЭП из других районов страны (Центрального и Поволжского). Использование лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов регламентируется ст. 45 ЛК РФ. Лесные участки, находящиеся в государственной 219 или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в соответствии со ст. 9 ЛК РФ, Имеющиеся в лесничествах дороги можно подразделить на лесные дороги и дороги общего пользования. Лесные дороги относятся к объектам лесной инфраструктуры (ст. 13 ЛК РФ), а автомобильные и железные дороги общего пользования - к объектам, не связанным с созданием лесной инфраструктуры (ст. 21 ЛК РФ). По данным лесоустройства (2003-2006 гг.), общая площадь линейных объектов на территории лесного фонда лесничеств - ЛЭП, нефте- и газопроводов, линий связи составляет 1777,0 га. При предоставлении гражданам и юридическим лицам лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для строительства линейных объектов применяются правила не только лесного, но и земельного и гражданского законодательства. По правилам лесного законодательства лесные участки предоставляются в аренду, а по правилам земельного и гражданского законодательства - в постоянное (бессрочное) пользование и безвозмездное срочное пользование. В соответствии с ЗК РФ и ГК РФ на эти лесные участки также могут устанавливаться публичные и частные сервитуты. Правила использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов утверждены приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 10.06.2011 № 223. Они дополняют установленное ЛК РФ правовое регулирование рассматриваемого вида использования лесов следующими нормами. В целях строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов используются, прежде всего, нелесные земли, а при отсутствии на лесном участке таких земель - участки невозобновившихся вырубок, гарей, пустырей, прогалины, а также площади, на которых произрастают низкополнотные и наименее ценные лесные насаждения. При использовании лесов в целях строительства, реконструкции и эксплуатации автомобильных и железных дорог исключаются случаи, вызывающие нарушение поверхностного и внутрипочвенного стока вод, затопление или заболачивание лесных участков вдоль дорог, должно исключаться развитие эрозионных процессов на занятой и прилегающей территории. При использовании лесов в целях строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов исключаются случаи: • повреждения лесных насаждений, растительного покрова и почв за пределами предоставленного лесного участка; • захламления прилегающих территорий за пределами предоставленного лесного участка строительным и бытовым мусором, отходами древесины, иными видами отходов; • загрязнения площади предоставленного лесного участка и территории за его пределами химическими и радиоактивными веществами; • проезда транспортных средств и иных механизмов по произвольным, неустановленным маршрутам за пределами предоставленного лесного участка. Лица, осуществляющие использование лесов в целях строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов, обеспечивают: • регулярное проведение очистки предоставленного лесного участка, примыкающих опушек леса, искусственных и естественных водотоков от захламления строительными, бытовыми и иными отходами, от загрязнения отходами производства, токсичными веществами; 220 • восстановление нарушенных производственной деятельностью дорог, квартальных столбов, квартальных просек; • принятие необходимых мер по устранению аварийных ситуаций и лесных пожаров, а также ликвидации их последствий, возникших по вине указанных лиц. Использование лесов в целях строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов на территории области разрешено на всей площади земель лесного фонда. По данным на 01.01.2011 в Пензенской области имеется 10 арендаторов, осуществляющих вид деятельности – строительство, реконструкцию, эксплуатацию линейных объектов на площади 40,95 га. Планируемые объемы использования лесов в целях строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов на период 2012-2018 гг. по лесничествам приведены в приложении 14. 1.4.1.12. Использование лесов для переработки древесины и иных лесных ресурсов Использование лесных участков для переработки древесины и иных лесных ресурсов регламентируется ст. 46 ЛК РФ, осуществляется в соответствии с Лесным планом области и лесохозяйственными регламентами лесничеств. На лесных участках, предоставленных в аренду для переработки древесины и иных лесных ресурсов, создается лесоперерабатывающая инфраструктура (объекты переработки заготовленной древесины, биоэнергетические объекты и др.). В целях размещения объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры используются, прежде всего, нелесные земли, а при отсутствии на лесном участке таких земель – участки невозобновившихся вырубок, гарей, пустырей, прогалины, а также площади, на которых произрастают низкополнотные и наименее ценные лесные насаждения. В соответствии с частью 2 статьи 14 ЛК РФ не допускается размещение объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры в защитных лесах и на особо защитных участках лесов. В соответствии с Приказом Рослесхоза от 12.12.2011 № 517 «Об утверждении правил использования лесов для переработки древесины и иных лесных ресурсов» запрещается создание объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры в защитных лесах, а также в иных предусмотренных Лесным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами случаях. В связи с этим для переработки древесины и иных лесных ресурсов разрешено использование лишь эксплуатационных лесов на общей площади 391,3 тыс.га. По данным на 01.01.2011 на территории Пензенской области имеется один арендатор (ООО «Лопуховский бор»), осуществляющий вид деятельности – переработка древесины в Ахунском лесничестве на площади 4,6 га. Срок договора аренды – 49 лет. 221 1.4.1.13 Использование лесов для осуществления религиозной деятельности Леса могут использоваться религиозными организациями для осуществления религиозной деятельности в соответствии с частью 1 ст. 47 ЛК РФ и Федеральным законом от 26 сентября 1997 года №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях». Использование лесов для осуществления религиозной деятельности разрешается без ограничений на всей площади земель лесного фонда на территории области - 965,0 тыс. га. Часть 3 ст. 47 ЛК РФ предписывает предоставлять религиозным организациям лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в безвозмездное срочное пользование для осуществления религиозной деятельности. На лесных участках, предоставленных для осуществления религиозной деятельности, допускается возведение зданий, строений, сооружений религиозного и благотворительного назначения (часть 2 ст. 47 ЛК РФ). Заготовка и сбор лесных ресурсов, ведение сельского хозяйства и иная подобная деятельность могут осуществляться религиозными организациями на предоставленных им лесных участках в соответствии с иными статьями ЛК РФ. Субъектами использования лесов для осуществления религиозной деятельности провозглашаются религиозные организации. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», религиозной организацией признается добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и в установленном законом порядке зарегистрированное в качестве юридического лица. Религиозным объединениям, не имеющим статуса юридического лица, а также религиозным группам и их участникам предоставление лесов для использования в религиозных целях не предусматривается. В настоящее время объекты религиозной деятельности в области - церкви, монастыри сосредоточены в населенных пунктах. Пензенская земля всегда славилась источниками, вода в которых считается у верующих «святой» и обладает целебными свойствами. Практически в каждом районе нашей области можно найти свой родник. Рядом со многими из них построены монастыри или часовни. Источники оснащены купальнями. Считается, что вода в них обладает лечебными свойствами и может если не вылечить от всех болезней, то хотя бы укрепить здоровье человека. В последние годы все больше людей стараются посетить святые места своей области. Святыми жители Сурского края считают 119 родников. Большинство их расположено в населенных пунктах, на территории городских лесов г. Пензы, на землях сельхозформирований и прочих землях, не входящих в лесной фонд. Перечень лесных участков, переданных в постоянное бессрочное пользование для религиозной деятельности, расположенных на землях лесного фонда Пензенской области, приводится в таблице 1.4.1.13.1. 222 Таблица 1.4.1.13.1 - Перечень лесных участков, переданных в постоянное бессрочное пользование для религиозной деятельности № п/п Наименование объекта Местоположение Площадь объекта, га Краткая характеристика объекта 1 2 3 4 5 1 Троице-Сканов монастырь Ломовское л-во 149,0 Женский монастырь с уникальным пещерным комплексом неподалеку. Протяженность Скановых пещер превосходит подземные сооружения Киево-Печерской лавры. У подножия горы находится целебный источник в честь святых преподобных Антония и Феодосия 2 Троице-Сканов монастырь Ломовско Мокшанское л-во 117,0 - " 3 Пензенская епархия Шемышейское л во 2,9 Местная православная религиозная организация 4. Религиозная организация прихода преподобного Серафима Саровского Чаадаевское л-во 0,17 Местная православная религиозная организация прихода Преподобного Серафима Саровского станции Чаадаевка Городищенского района Пензенской области Пензенской Епархии Русской Православной Церкви 5. Тугушев Р.Р. Чаадаевское л-во 1,5 Местная религиозная организация 1.4.2 Характеристика экологического, санитарно-оздоровительного потенциала лесов Правила использования лесов для осуществления рекреационной деятельности устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. На лесных участках, предоставленных для осуществления рекреационной деятельности, подлежатсохранению природные ландшафты, объекты животного мира, растительного мира, водные объекты. 223 Рекреационная деятельность рассматривается ЛК РФ как деятельность, имеющая отношение к организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности. В настоящее время посещаемость лесов и их роль для рекреации в области значительно возросла. Высокое загрязнение атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод, обусловленное в области влиянием промышленных и сельскохозяйственных предприятий, транспорта, особенно в районах Пензы, Кузнецка, Никольска, Сердобска усиливает приток людей в лес с целью отдыха и лечения. В сложившейся структуре рекреационной сети области массовые виды рекреационного лесопользования связаны с традиционными районами отдыха, расположенными в наиболее красивых местах зеленых зон с прекрасными ландшафтами, близостью к водным источникам и удобными путями транспорта. Это загородные базы и дома отдыха, спортивные комплексы, летние городки отдыха, рыболовные и охотничьи базы, берега водоемов с пляжами, а также дачные участки, где жители города проводят не только выходные, но и отпуска. На использование лесов в рекреационных целях влияет доступность лесных массивов, как транспортная, так и пешеходная. Как правило, наиболее интенсивно посещаемые леса расположены в одночасовой транспортной и пешеходной доступности от городов и поселков. Высокие рекреационные нагрузки на ландшафт в местах массового отдыха сопровождаются вытаптыванием, гибелью растительности, нарушением напочвенного покрова, здесь значительно возрастает опасность возникновения лесных пожаров. Поэтому работники лесного хозяйства, наряду с местными органами власти, должны уделять самое серьёзное внимание вопросам организации рекреационного лесопользования. При решении этой проблемы, а также ведении хозяйства в рекреационных лесах следует руководствоваться главным для этих лесов принципом - обеспечение благоприятных условий отдыха населения при минимальном отрицательном воздействии посетителей на экологические условия лесных сообществ. Исходя из этого принципа, следует стремиться к тому, чтобы на минимальной площади лесных территорий без ущерба для леса размещать максимально возможное количество отдыхающих при допустимых рекреационных нагрузках. В целях недопущения нарастания деградации лесных природных комплексов использование территорий при превышении норм допустимых рекреационных нагрузок должно быть ограничено. При разработке проектов освоения в таких лесах необходимо проектировать и выполнять комплекс мероприятий по повышению и сохранению эстетических, санитарно гигиенических и оздоровительных свойств насаждений, сохранению экологического равновесия в лесной среде. Комплекс основных лесохозяйственных и биотехнических мероприятий, мероприятий по благоустройству и основные виды пользования, допускаемые в лесах зеленых зон, приводятся в таблице 1.4.2.1. http://bank.orenipk.ru/Text/t15 5.htm#zagr 224 Таблица 1.4.2.1 - Основные хозяйственные мероприятия и виды лесных пользований в лесах зеленых зон № п/п Наименование мероприятий Функциональные зоны Актив ного отдыха Прогу лочная Фаунис тического покоя Полосы леса вдоль рекреац. маршру тов Остальная терри тория I. Лесохозяйственные мероприятия 1. Рубки ухода за лесом с целью: формирования ландшафтов + + - + удаления малоценной растительности + + + - + переформирования и обновления насаждений - - - ухода за подростом + + + - ухода за подлеском - + + + ухода за существующими и созданными лесными ландшафтами + + + + + 2. Рубки реконструкции - - - - 3. Прочие рубки с целью: создания открытых ландшафтов, расчистки перспектив + - - + на видовых точках удаления малоценной в рекреационном отношении растительности + - - + расчистки площадок для отдыха и под строительство объектов благоустройства + + - + ухода за открытыми ландшафтами и видовыми точками + + - + + 4. Посадка деревьев и кустарников с целью: формирования ландшафтов + + - + повышения санитарно гигиенических свойств леса и устойчивости насаждений + + - + + восстановления леса - + + + + создания ремиз - - + - реконструкции насаждений + + - + + 5. Создание луговых газонов + - - + 6. Уход за травостоем на открытых + + - + + 225 № п/п Наименование мероприятий Функциональные зоны Актив ного отдыха Прогу лочная Фаунис тического покоя Полосы леса вдоль рекреац. маршру тов Остальная терри тория пространствах 7. Природоохранные мероприятия + + + + + 8. Санитарно-защитные мероприятия + + + + + в т.ч.санитарные рубки + + + + + 9. Противопожарные мероприятия + + + + + 10. Профилактика лесонарушений и повреждений леса отдыхающими + + + + + II. Биотехнические мероприятия и охрана фауны 1. Улучшение условий гнездования и размножения лесной фауны - + - + 2. Устройство подкормочных площадок и подкормка животных + + - + 3. Устройство и развешивание гнездовий для птиц + + + + + 4. Регламентация и ограничение лесохозяйственных работ - + - III. Благоустройство территории 1. Наглядная агитация + + - + + 2. Создание дорожно-тропиночной сети + + - + + 3. Размещение малых архитект. форм + + - + 4. Создание и оборудование площадок для отдыха + + - + 5. Создание видовых точек и смотровых площадок + + - + 6. Источники питьевой воды + + - + 7. Устройство и оборудование мест стационарного отдыха летнего типа с ночлегом + - - - 8. Уход за объектами благоустройства + + - + IV. Лесопользование 1. Заготовка древесины при рубке спелых и перестойных насаждений - - - 2. Сенокошение - - - - 3. Пастьба скота - - - - 4. Любительский сбор ягод, грибов + + - + + 226 № п/п Наименование мероприятий Функциональные зоны Актив ного отдыха Прогу лочная Фаунис тического покоя Полосы леса вдоль рекреац. маршру тов Остальная терри тория 5. Любительский сбор лекарственного сырья + + - + + 6. Пчеловодство - - + - + Знак «+» - пользование разрешается; знак «-» - пользование не разрешается. В зависимости от назначения отдельных крупных по площади участков зеленых зон комплекс хозяйственных мероприятий проводится, исходя из вида функциональной зоны. Важным элементом работ для лесов рекреационного назначения является благоустройство их территории, которое заключается в строительстве и ремонте дорог, устройстве мест и площадок отдыха, размещении малых архитектурных форм, лесной скульптуры, строительстве различных лесопарковых сооружений и ряде других мероприятий. При определении набора элементов благоустройства следует пользоваться нормативами, определяющими их количество на единицу площади лесов или протяженности дорог (таблица 1.4.2.2). Таблица 1.4.2.2 - Нормы благоустройства территории в лесах зеленых зон (на 100 га общей площади) № п/п Наименование элементов благоустройства Части зеленой зоны В их пределах туристические маршруты (на 1 км маршрута) Активного отдыха Прогулочная 1. Подъездные дороги гравийные с шириной проезжей части 4,5 м (км) 0,15 0,02 2. Дороги внутри массивов гравийные с шириной полотна 3 м (км) 1,8 0,5 3. Автостоянки на 15 машин грунтовые с добавлением гравия и щебня (шт.) 0,25 0,03 4. Прогулочные тропы (км) - 0,04 5. Скамьи 4-х местные (шт.) 18 3 1 6. Пикниковые столы 6-ти местные (шт.) 7 0,6 7. Укрытия от дождя (шт.) 1,5 0,2 0,2 8. Очаги для приготовления пищи (шт.) 3,5 0,5 0,6 9. Урны (шт.) 30 - 10. Мусоросборники (шт.) 3,5 - 11. Туалеты (шт.) 0,18 - 12. Спортивные и игровые площадки, м 2 37 - 5 13. Пляжи на реках и водоемах, м 2 90 15 14. Пляжные кабины (шт.) 0,18 0,02 15. Беседки (шт.) 0,17 - 227 № п/п Наименование элементов благоустройства Части зеленой зоны В их пределах туристические маршруты (на 1 км маршрута) Активного отдыха Прогулочная 16. Указатели (шт.) 1,5 0,2 0,4 17. Видовые точки (шт.) 0,7 0,1 0,3 18. Колодцы и родники (шт.) 0,02 0,01 0,1 19. Площадки для разбивки палаток туристов, м 2 50 - 20 Для выделения зон активного отдыха требуются знания рекреационных нагрузок. Для этих целей при лесоустройстве применяется шкала стадий рекреационной дигрессии и рекреационной оценки участка, разработанная В/О «Леспроект». При таксации определяются также тип ландшафта, эстетическая оценка, биологическая устойчивость и проходимость участка. В лесах рекреационного использования важное значение имеет сохранение и, в случае необходимости, восстановление биологической устойчивости насаждений, подвергающихся нередко интенсивным отрицательным антропогенным воздействиям. С этой целью необходим систематический контроль за соблюдением допустимых рекреационных нагрузок и, в случаях их превышения и невозможности сокращения, создание «отвлекающих объектов» (местные достопримечательности, новые водоемы, видовые точки и т.д.), обеспечивающих отток отдыхающих. Участки для организации массового отдыха следует подбирать в наиболее устойчивых к рекреационным нагрузкам насаждениях, а малоустойчивые к ним локализовать от интенсивной посещаемости, обходя их при трассировке прогулочных дорог и туристических маршрутов, закрывая вход в их пределы шлагбаумами и предупредительными аншлагами или густыми живыми изгородями. В процессе лесоустроительных работ и ведения хозяйства в зелёных зонах, наряду с изложенным выше, необходимо руководствоваться Рекомендациями по ведению хозяйства в лесопарковых частях зелёных зон вокруг городов и других населённых пунктов Европейской части РСФСР, утвержденными Минлесхозом РСФСР 30.05.88, а также Федеральным законом «Об охране окружающей среды», 2002. В условиях области, где на долю защитных лесов, выполняющих исключительно важные природоохранные, климаторегулирующие, экологические и оздоровительные функции, приходится 55,7 % общей площади земель лесного фонда, рекреационное лесопользование будет являться одним из необходимых и распространенных видов использования лесных ландшафтов. Многие ландшафты области обладают оздоровительными свойствами, связанными с фитонцидными свойствами зеленых насаждений, в первую очередь, сосновых боров и распространением ресурсов бальнеологического значения: минеральными источниками, природными накоплениями лечебных грязей. На территории Пензенской области более 30 лет назад была создана и сегодня успешно работает система санаторно-курортного лечения, реабилитации и оздоровительного отдыха населения. В составе санаторно-курортного объединения профсоюзов «Пензапрофкурорт» успешно работают санатории «Березовая роща», им. В.В. Володарского, «Полесье», им. С. 228 М. Кирова, а также пансионат «Нижне-Липовский». В состав ОАО «Сельская здравница» входят санатории «Тарханы», «Хопровские зори», «Нива», «Надежда», пансионат «Приморский» и 6 детских летних лагерей. Возможности санаторно-курортного лечения в области постоянно расширяются. Так, проведена важная работа по изучению природно-климатических факторов, на основании которых были выполнены гидрогеологические работы по получению минеральной воды. На территории санатория «Березовая роща» выведено 3 вида минеральной воды: 2 вида хлоридно-натриевой лечебно-столовой воды с содержанием солей 2,5–8 г/л (аналогов известных минеральных вод «Миргородская» и «Друскининкайская»), а также минеральная вода с большим содержанием солей - 170г/л - крепкий рассол. Также выведены на поверхность и используются для лечебных целей минеральные воды подобного типа в санаториях им. В.В. Володарского и «Полесье». На территории области разведана, изучена и рекомендована к использованию в лечебных целях торфяная грязь. По всем видам минеральных вод и лечебной торфяной грязи после тщательного исследования в Российском научном центре восстановительной медицины и курортологии Росздрава даны заключения и определены показания для их применения. ОАО «Сельская здравница» в 2006 году заключала договоры на поставку грязей Тамбуканского озера (г. Пятигорск) и курорта Сергиевские Минеральные Воды (г.Самара). В целом ландшафты Пензенской области представляют большой интерес для развития познавательного и научного туризма. В сочетании с разнообразными археологическими и историческими объектами и памятниками культуры они образуют немалый потенциал для развития индустрии отдыха. Но главное противоречие заключается в том, что при всем многообразии имеющихся рекреационных ресурсов наблюдается недостаточная степень их востребованности. Использование лесов для осуществления рекреационной деятельности на территории области разрешено на всей площади земель лесного фонда – 965,0 тыс.га. Использование лесов для осуществления рекреационной деятельности (ст. 41 ЛК РФ) относится к видам, которые требуют предоставления лесных участков в аренду, но осуществляются без изъятия лесных ресурсов. На 1.01.2011 г. органом исполнительной власти в области лесных отношений Пензенской области передано в аренду для осуществления рекреационной деятельности различным предприятиям, организациям, акционерным обществам и частным лицам лесных участков на площади 125,045 га. Сведения об этом приведены в таблице 1.4.2.3. Таблица 1.4.2.3 - Сведения о лесных участках, переданных в аренду для осуществления рекреационной деятельности на 01.01.2011 г. Наименование лесничества Количество участков, переданных в аренду Общая площадь, га Срок аренды, лет Ахунское 3 8,9 10, 49 Белинское 5 1,425 10, 39, 46 Кададинское 2 6,0 10, 23 Кузнецкое 1 0,5 10 229 Наименование лесничества Количество участков, переданных в аренду Общая площадь, га Срок аренды, лет Ленинское 20 64,25 10, 13, 38, 49 Лунинское 2 15,2 40 Сердобское 3 9,2 10 Чаадаевское 8 19,57 10, 14, 23, 49 Итого: 44 125,045 В таблице 1.4.2.4 приводятся предложения и пожелания Управления инвестиционного развития и туризма, администраций муниципальных районов, лесопромышленников области и заинтересованных лиц по строительству и реконструкции в области объектов для осуществления рекреационной деятельности. Таблица 1.4.2.4 - Планируемые объекты для осуществления рекреационной деятельности Муниципальный район Планируемые объекты Место расположения участка Срок использования Бековский Зона отдыха Кв.5,52 до 2018 Оздоровительный комплекс Кв.109 до 2016 Кафе (оз. Глубокое) Кв. 120 до 2015 Бессоновский Культурно оздоровительная база с.Грабово пос. Смелый 2009-2018 Культурно-оздорови тельный центр с.Проказна Детский санаторий с 2009 Культурно-оздорови тельный центр с.Грабово р. Старая Сура 2009-2018 Площадка отдыха Пруд «Венера» Не ограничен Вадинский Зона отдыха в лесу на берегу Вадинского водохранилища с.Вадинск, водохранилище 2011 Городищенский Лыжная трасса Куракинское участковое лесничество-кв.86,87; Городищенское участковое лесничество- кв.101 Стадион Чаадаевское участковое лесничество-кв.17 Придорожный сервис Чаадаевское участковое лесничество-кв.22 Краснооктябрьское участковое лесничество-кв.3 Иссинский Оздоровительный лагерь «Зорька» с.Салмовка кв.9 постоянно Лопатинский Зона отдыха Лопатинско-Козловское л-во, кв.74 4 года Лунинский Культурно-оздорови тельная зона на пруду Байкал с. Большой Вьясс 49 лет Организация туризма с.Ломовка 100 лет 230 Муниципальный район Планируемые объекты Место расположения участка Срок использования (Ломовский заказник) Неверкинский Строительство объектов придорожного сервиса (кафе,стоянка,АЗС) Неверкинское лесничество, на выезде из с.Неверкино в сторону г.Кузнецка 49 лет Неверкинский Реконструкция сущест вующего детского оздоровительного лагеря «Костер» Левый берег р.Каслей-Кадада, в 4 км к северо-западу от с. Старая Андреевка 49 лет Никольский Туристический маршрут с.Столыпино- с.Красное с.Казарка, с выходом к р.Айве, далее на лодках до р. Суры 10 лет Никольский Строительство роллерной трассы Лесной массив лесопарковой зоны г. Никольска 49 лет Пачелмский Зона отдыха ООО «Яра» В 300 м от южной границы с.Троицкое постоянно Зона отдыха В 800 м на запад от границы с. М.Буртас с 2009 Шемышейский Строительство базы отдыха (пруд на реке Медаевка) Шемышейско-Чапаевское участковое лесничество- кв.76 78 Аренда на 49 лет Строительство базы отдыха (водный памятник природы «Семь ключей») Узинско-Чиндясское участковое лесничество Аренда на 49 лет Строительство базы отдыха (пруд на реке Наскафтымка) Мачимское участковое лесничество-кв.5 Аренда на 49 лет С учетом предложений, приведенных в таблице 1.4.2.4, на период 2009-2018 гг. запланированы объемы использования лесов для осуществления рекреационной деятельности по лесничествам, которые приведены в приложении 14. Использование рекреационных территорий должно определяться, исходя из положений Лесного кодекса Российской Федерации, правил по осуществлению рекреационной деятельности, общесоюзных нормативов для рекреационной оценки лесов и региональных особенностей функционирования лесных экосистем в местах массового отдыха. В границах территорий, предоставленных в аренду для осуществления рекреационной деятельности, можно предусматривать строительство, реконструкцию и эксплуатацию объектов для осуществления рекреационной деятельности и на соответствующих лесных участках допускать возведение физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно технических сооружений (часть 2 статьи 41 Лесного кодекса РФ), если оно предусмотрено Лесным планом. 231 1.4.3 Годовая потребность области в древесине и иных лесных ресурсах, степень её удовлетворения. Основные потребители древесины и других лесных ресурсов Пензенская область играет значительную роль в народнохозяйственном комплексе России. Наряду с развитием разнопрофильной индустрии область характеризуется многоотраслевым сельскохозяйственным производством, имеет выгодное транспортно-географическое положение. Леса являются природным достоянием области и занимают 21,4 % ее площади, что относит регион к среднелесным территориям России. Помимо показателя лесистости, обеспеченность лесосырьевыми ресурсами того или иного региона характеризуется степенью наличия лесов в расчете на душу населения. В Пензенской области на душу населения приходится 0,72 га покрытых лесной растительностью земель, тогда как в целом по России - 8,4 га. Лесная и деревообрабатывающая промышленность занимают важное место в экономике области. В связи с тем, что леса имеют преимущественно водоохранное и почвозащитное значение, заготовка леса в области ведется в ограниченных размерах. Предприятия лесной и деревообрабатывающей промышленности работают как на местной, так и на привозной древесине. В современных условиях внедрения рыночной экономики во все отрасли народного хозяйства, спада одних производств и развития и возрождения других, в условиях появления предприятий малого и среднего бизнеса и широкого распространения частнопредпринимательской деятельности определить потребности области в древесине и давать какой-либо прогноз её потребления в будущем не представляется возможным. В 2010 году в структуре заготовки и потребления древесины в области на долю древесины от рубок спелых и перестойных насаждений приходилось 369,6 тыс. кбм ликвида, в том числе деловой- 221,8 тыс. кбм. Заготовка древесины при рубке спелых и перестойных насаждений производилась как арендаторами и прочими лесозаготовителями (48,9% общего объема), так и предприятиями, сельхозформированиями, местным населением и т.д. – 51,1% (таблица 1.4.3.1). Таблица 1.4.3.1 - Фактическая заготовка древесины по лесозаготовителям области в 2010 году тыс.м 3 ликвида Поставщики древесины Рубка спелых и перестойных насаждений Рубки ухода за лесом, вырубка погибших и поврежденных насаждений, прочие рубки Заготовка древесины, всего 369,6 292,3 в том числе по лесозаготовителям: 2.Арендаторы и прочие лесозаготовители 180,7 52,4 3.Государственные контракты и договоры на выполнение работ по охране, защите и воспроизводству лесов 188,9 239,9 232 По рубкам ухода за лесом, выборочным и сплошным санитарным и прочим рубкам объем фактически заготовленной древесины составил в 2010 году 292,3 тыс. кбм ликвида (79% от общего объема). Органами исполнительной власти на контрактной основе при рубке спелых и перестойных насаждений было заготовлено 188,9 тыс. кбм ликвида (51,1% от общего объема). Арендаторами при рубке спелых и перестойных насаждений было заготовлено 180,7 тыс. кбм ликвида, что составило 48,9% от общего объема заготовки древесины. Основными лесозаготовителями в области являются следующие предприятия арендаторы: ЗАО «ДЕРА», ООО «Леспромхоз Кузнецкий», ООО «Леспромхоз Чибирлейский», ООО «Кадада-лес», ООО «Сосновоборское лесное хозяйство», ООО «Альфа-ТРАСТ», ООО «Русский лес». Эти предприятия являются также и основными потребителями древесины. Предприятия деревообрабатывающей промышленности, работающие на местной и привозной древесине, занимаются механической переработкой древесины- лесопиление (Пенза,Кузнецк), производство мебели (Кузнецкий мебельный комбинат), производство плит (Чаадаевский ДСК), фанеры (Н.Ломовский фанерный завод), спичек (спичечная фабрика ОАО «Факел» в с.Верхний Ломов). В нынешних условиях рыночной экономики в Пензе и области действует также множество частных предприятий и отдельных предпринимателей, занимающихся изготовлением мебели и разнообразных изделий из древесины. Большая часть заготавливаемой древесины используется внутри области, на нужды самих лесозаготовителей. Ведущими видами лесной продукции, реализуемой на внутреннем и внешнем рынках, являются круглые лесоматериалы, пиломатериалы, фанера, древесные плиты. Среди лесной продукции наибольшую долю поставок на внутренний рынок области занимает деловая древесина (99,2%) и фанера клееная (43,2%). Другие виды лесной продукции (спички, дома деревянные заводского изготовления, блоки дверные, тара деревянная) полностью поставляются на внутренний рынок. В совокупном объеме лесного экспорта Пензенской области основная доля приходится на пиломатериалы и клееную фанеру. Удельный вес экспортной продукции деревопереработки составил в 2010 г.: по пиломатериалам – 69,6%, по фанере – 32,0% . Более подробные сведения об объемах лесопромышленного производства и экспорта продуктов переработки древесины и иных лесных ресурсов в области в 2010 г. содержатся в разделе 1.2.2 Лесного плана. Прочие недревесные ресурсы леса (сенокошение и выпас сельскохозяйственных животных, пчеловодство, сбор и заготовка дикорастущих ягод, грибов, орехов, лекарственных растений) используются в настоящее время в Пензенской области исключительно в любительских целях местным населением. Промышленные заготовки недревесного сырья не ведутся из-за слабой его изученности в области, из-за неустойчивой урожайности пищевых лесных ресурсов по годам, отсутствия необходимого финансирования. До настоящего времени инвестиционные проекты освоения лесов для заготовки древесины и других лесных ресурсов в области не разрабатывались. 233 Г Л А В А II ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ОХРАНЫ, ЗАЩИТЫ И ВОСПРОИЗВОДСТВА ЛЕСОВ 2.1 Количественные и качественные целевые показатели улучшения состояния лесов Исходя из исключительно важного экологического, экономического и социального значения лесов области, основными задачами лесного хозяйства на предстоящий ревизионный период являются: повышение природоохранных свойств лесов, усиление их экологических функций; рациональное использование лесных земель, выращивание высокопроизводительных насаждений с преобладанием целевых лесообразующих пород; интенсификация рубок ухода за лесом на основе современной нормативно технической базы и повышение их качества; организация системы элитного семеноводства внедрение лесопатологического мониторинга; максимальное использование естественного возобновления леса и создание условий для восстановления лесов хозяйственно ценными древесными породами; совершенствование наземной охраны лесов от пожаров, создание системы компьютерной связи диспетчерских пунктов, межведомственного оперативного управления охраной лесов на основе государственной программы охраны лесов от пожаров; использование безвредных для флоры и фауны препаратов при защите леса от вредителей и болезней леса; обеспечение благоприятных условий рекреационного лесопользования без ущерба лесной среде; обеспечение надлежащей охраны и содержание особо охраняемых природных объектов и территорий, расположенных в пределах лесного фонда лесничеств; дальнейшая активизация и передача лесных участков в аренду для заготовки древесины, живицы, лесных второстепенных материалов, использования земель лесного фонда для нужд охотничьего хозяйства, а также в научно-исследовательских, культурно оздоровительных, туристических и спортивных целях; обеспечение жесткого государственного контроля за состоянием земель лесного фонда, рациональным использованием лесных ресурсов и соблюдением лесоводственных и экологических требований в процессе заготовок древесной, недревесной лесной продукции и других видов лесных пользований; сохранение биологического разнообразия; сертификация древесины, отпускаемой на корню, и второстепенных лесных ресурсов; повышение максимального дохода с единицы площади земель лесного фонда. Ведение непрерывного, неистощительного, многоцелевого пользования лесом всегда считалось основным принципом лесоуправления. Однако действующие нормативно технические документы, методики, к сожалению, не всегда позволяли строго следовать этим требованиям. Ведение лесного хозяйства на основе Лесного плана и регламентов позволит 234 вести лесное хозяйство и лесопользование в соответствии с принципами устойчивого лесоуправления. В современном понятии устойчивое лесоуправление – это значит экономически эффективное, экологически обоснованное и социально адаптированное. Процесс перехода к устойчивому управлению лесами имеет свои объективные сложности. Нет практических региональных примеров перехода к устойчивому управлению лесами, отсутствуют ясно сформулированные цели и задачи устойчивого развития, опыт их практической реализации. Органы управления лесами не знакомы с путями достижения устойчивого управления лесами в своей повседневной работе. Лесохозяйственные мероприятия и пользование лесами должны осуществляться методами, не наносящим вреда окружающей природной среде. Ведение лесного хозяйства должно соответствовать стратегическим целям управления лесами Российской Федерации, изложенным в программном документе «Критерии и индикаторы устойчивого управления лесами Российской Федерации», утвержденном приказом Федеральной службы лесного хозяйства России от 5 февраля 1996 года № 21. Они соответствуют Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию и международным обязательствам России по обеспечению устойчивого развития лесов с целью удовлетворения потребностей нынешнего и будущего поколений людей. Список критериев устойчивого управления лесами Российской Федерации включает шесть направлений: 1. Поддержание и сохранение продуктивной способности лесов. 2. Поддержание приемлемого санитарного состояния и жизнеспособности лесов. 3. Сохранение и поддержание защитных функций лесов. 4. Сохранение и поддержание биологического разнообразия лесов и их вклада в глобальный углеродный цикл. 5. Поддержание социально-экономических функций лесов. 6. Развитие инструментов лесной политики для сохранения устойчивого управления лесами. Концепцией развития лесного хозяйства Российской Федерации на 2003-2010 годы, одобренной распоряжением Правительства Российской Федерации от 18 января 2003 года N 69-р, и дополнениями, утвержденными распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2007 г. № 1305-р для достижения поставленных целей определены следующие задачи: урегулирование отношений собственности на леса, расположенные на землях лесного фонда, и леса на землях иных категорий; определение и четкое разграничение полномочий органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления в сфере лесных отношений; обеспечение дальнейшего совершенствования и развития рыночных отношений в лесопользовании; повышение интенсивности ведения лесного хозяйства с учетом экологических и экономических факторов; совершенствование экономического механизма в лесном секторе в целях увеличения лесного дохода и введения в действие эффективной системы финансирования лесохозяйственных мероприятий; 235 совершенствование системы управления лесным фондом и лесами, не входящими в лесной фонд. На областном уровне необходимо: совершенствование арендных отношений; реальная оценка ресурсов всех видов лесопользования и организация их рационального использования; повышение точности и подробности лесоустроительных работ; повышение роли рубок ухода за лесом в общем объеме заготовки древесины; совершенствование технологии лесосечных работ, разработка технологии рубок современными комплексами машин с сохранением подроста или созданием лесных культур, внедрение ландшафтных методов отвода лесосек. организация охраны лесов от лесонарушений и пожаров; создание биоиндикационной сети мониторинга за состоянием лесов и организация соответствующей службы; лесовосстановление вырубок, не обеспеченных подростом, хозяйственно ценными породами, преимущественно посадкой сеянцев с закрытой корневой системой; инвентаризация существующей постоянной лесосеменной базы и ее развитие; соблюдение режима особо охраняемых территорий, защитных лесов и особо защитных участков леса. Способствование совершенствованию и расширению экологической сети на ландшафтной основе из перечисленных участков леса; способствование системе добровольной лесной сертификации; Участие субъектов лесных отношений в устойчивом управлении лесами возможно лишь при наличии механизмов их интеграции, совместном обсуждении проблем лесоуправления и поиске компромиссных решений. Устойчивое управление лесным хозяйством подразумевает содержание и использование лесного фонда с сохранением его продуктивности, рекреационной способности, биоразнообразия и потенциала для выполнения в настоящем и будущем экологических, экономических и социальных функций на местном, национальном и мировом уровне. Лесная сертификация - один из важнейших экономических инструментов формирования устойчивого управления лесами в условиях рыночной экономики. Сертификация лесоуправления является орудием перехода к интенсивному ведению лесного хозяйства и лесопользования с развитием переработки древесины на месте, учитывает социальные и экологические требования. Процесс добровольной лесной сертификации, как правило, поддерживается заинтересованными сторонами, включая администрацию и лесопромышленников, на региональном уровне. Добровольная сертификация - это процедура, которая нужна самим лесопромышленникам и органам лесного хозяйства, позволяющая им оценить уровень собственной работы и сообщить об этом потребителям через товарный знак. Существует несколько систем лесной сертификации. В Российской Федерации наибольшее распространение получила FSC – сертификация на принципах Лесного попечительского совета и Паневропейский стандарт (PEFC). Лесным попечительским советом (ЛПС) было разработано 10 принципов устойчивого управления лесами и 56 критериев. 236 Предприятия, изъявившие желание сертифицироваться, принимают на себя обязательства следовать этим принципам. Оценка деятельности дается аудитором, который направляется компанией – аудитором по договору с предприятием. В странах, экспортирующих древесину, создаются рабочие группы по разработке национальных и региональных стандартов с участием неправительственных организаций. В целях развития устойчивого управления лесами в Европе разработаны Панъевропейские оперативные руководящие критерии. Они переводят продекларированные международные обязательства на уровень планирования и практического управления лесами. Независимо от Паневропейского процесса, но в соответствии с ним, именно эти критерии приняты советом REFC в качестве базовых для национальных систем сертификации. Они же послужили основой для стандарта лесоуправления и лесопользования Российского национального совета по лесной сертификации. В соответствии с улучшенными общеевропейскими индикаторами устойчивого управления лесами, сохраняя критерии, предлагается использовать не только количественные характеристики лесов на землях лесного фонда, но и качественные, предназначенные для планирования лесоуправления и его оценки. Включение в планирование международно-принятых критериев и индикаторов позволит унифицировать подходы к лесоуправлению и повысить его эффективность, а также: интегрировать их для России в целом, обеспечив подготовку отчетности по международным процессам; дифференцировать их на уровень единиц лесоуправления (лесопарков, лесничеств) и лесопользования (арендаторов), обеспечив реализацию планов. Комплект документов направлен на обеспечение функционирования единой системы Планирование-Реализация и Контроль-Оценка в рамках современного законодательства: отчетность и контроль органов лесоуправления (государственная обязательная система в рамках Лесного кодекса) – с одной стороны; подтверждение соответствия декларируемого устойчивого лесоуправления и лесопользования (арендаторы) международно-признанным нормам путем лесной сертификации (негосударственная добровольная система в рамках закона «О техническом регулировании») – с другой. В России утвержден стандарт ГCR-ST-2006 -Стандарт системы лесоуправления и лесопользования (РНСЛС). В соответствии с этим стандартом система лесоуправления и лесопользования должна соответствовать принципам устойчивости в экономической, экологической и социальной сферах и должна обеспечивать: соблюдение законодательства и международных обязательств РФ; рациональное и эффективное ведение лесного хозяйства и лесопользования; сохранение биоразнообразия жизнедеятельности лесных экосистем и функций леса; выявление, сохранение и поддержание лесов высокой природоохраняемой ценности; соблюдение прав работников, местного населения, коренных народов; планирование мероприятий и мониторинг ведения лесного хозяйства и лесопользования. В структуре Управления промышленности, транспорта и энергетики Пензенской области планируется создание отдела добровольной лесной сертификации. 237 Приказом МПР РФ от 11апреля 2007 №87 утверждены целевые прогнозные показатели по осуществлению отдельных полномочий РФ в области лесных отношений, реализация которых передана органам государственной власти субъектов РФ. В таблице 2.1.1 приведены рассчитанные целевые прогнозные показатели улучшения состояния лесов Пензенской области на предстоящий период действия Лесного плана. Таблица 2.1.1 - Целевые показатели улучшения состояния лесов № п/п Наименование показателя Единица измерения Значение показателя на 2010 год 2018 год 1. Объем рубок лесных насаждений с 1 га покрытых лесной растительностью земель лесного фонда м 3 /га 1,09 1,16 2. Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от пожаров % 0,01 0,01 3. Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от повреждения вредными организмами % 0,06 0,06 4. Соотношение площади искусственного лесовосстановления и площади сплошных рубок лесных насаждений на землях лесного фонда % 25,9 26,5 5. Доля площади ценных лесных насаждений в составе покрытых лесной растительностью земель лесного фонда % 50,78 53,00 6. Общий средний прирост на 1 га покрытых лесной растительностью земель лесного фонда м 3 /га 3,54 3,60 7. Лесистость территории субъекта РФ % 21,2 21,5 238 2.1.1 Увеличение покрытых лесной растительностью земель и повышение доли лесных насаждений ценных древесных пород В основе разделения площади лесного фонда на категории земель лежит их современное состояние и хозяйственное использование. При этом удельный вес площади лесонасаждений в составе лесной территории и их породный состав характеризуют уровень использования и качество земель лесного фонда. Покрытые лесной растительностью земли в Пензенской области по состоянию на 01.01.2011 составляют 93,9 % от общей площади земель лесного фонда, в том числе лесные культуры – 25,1 % , несомкнувшиеся лесные культуры-0,7%, не покрытые лесной растительностью земли, представленные преимущественно вырубками последних лет,-0,9%. Всего требуют лесовосстановления -13,3 тыс.га лесных земель. Лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов. Целевые породы обоснованы целью ведения лесного хозяйства и лесопользования. Одновременно с образованием хозяйственных секций выбираются древесные породы, которые должны выращиваться в хозяйстве. При решении этого вопроса необходимо исходить, прежде всего, из действительного наличия древесных пород, составляющих насаждения в лесничествах. Различают преобладающие породы и главные. Преобладающей древесной породой считается та, которая имеет в составе насаждения больший запас и число деревьев. Главной породой в хозяйстве признается та, которая наиболее желательна при данных экономических и лесорастительных условиях. Главную породу следует считать основным элементом леса, когда при двух породах ее доля по запасу в составе основного яруса в приспевающих, спелых и перестойных насаждениях составляет не менее 50%. Если в ярусе смешаны две или три хозяйственно ценные породы (например, сосна, лиственница, ель) с одной или двумя менее ценными (например, березой и осиной), то одна из хозяйственно ценных пород принимается за основной элемент леса, если их суммарный запас составляет не менее 50% от общего запаса яруса. В молодняках и средневозрастных насаждениях доля участия главной породы для отнесения ее к основному элементу леса соответственно понижается на 10%. Руководящим принципом лесного хозяйства является стремление к лучшему и наиболее правильному использованию условий местопроизрастания с извлечением наибольшей пользы из произрастающих насаждений. При выборе главных пород необходимо всесторонне проанализировать хозяйственное значение второстепенных древесных пород и правильно решить вопрос о доле их участия в составе насаждений. В защитных лесах главные породы выбираются в зависимости от назначения различных категорий лесов. Так, для защитных лесов главные породы назначаются из долговечных, с хорошими защитными и почвоукрепляющими свойствами, к таким породам относятся сосна, лиственница, дуб, ясень, береза и другие. Выбор сочетания пород производится с учетом почвенно-климатических (природно-географических) условий и накопленного опыта. Для водорегулирующих и водоохранных лесов в качестве главных пород могут быть рекомендованы сосна, ель, лиственница, дуб, ясень и другие. 239 В эксплуатационных лесах главные породы устанавливаются в соответствии с потребностью в тех или иных сортиментах. Назначение ведущих сортиментов производится с учетом экономических условий потребления древесины. При ведении лесного хозяйства на выращивание насаждений с определенной товарной и сортиментной структурой, целевая порода устанавливается в зависимости от поставленной цели. Это касается выращивания в продуктивных черничных, орляково-разнотравных, лещино-липовых типах леса лиственных насаждений для получения фанерного кряжа и пиловочника. В основном, целевыми породами в лесах Пензенской области являются сосна, дуб, береза, липа. В продуктивных лесах, лесорастительные условия которых наиболее полно используются смешанными насаждениями, в роли целевых пород на определенный срок могут выступать и лиственные породы. При выборе древесных пород исключительно важно учитывать их естественные ареалы, природную зональность лесов. Для лесов, имеющих научное или историческое значение, целевыми являются те породы, которые произрастают на их территории и являются объектами государственной охраны и научных исследований. В насаждениях с преобладанием реликтовых пород (лиственницы и др.) целевой породой устанавливаются они. В заболоченных типах леса, если условия произрастания соответствуют произрастанию березы, наряду с сосной, она также объявляется целевой породой. Выбирая древесные породы, ни в коем случае нельзя игнорировать мягколиственные березу и осину. На самом деле хорошие осинники 1-П классов бонитета дают хороший прирост и большой запас ценной древесины. Береза в хороших условиях продуцирует высокоценные сортименты – фанерный, лыжный, ружейный кряж и др. Они имеют большое значение в лесном хозяйстве, как почвоукрепляющие и огнестойкие породы. Рекомендуя лесничествам древесные породы и оптимальные составы древостоев, необходимо заботится о создании таких насаждений, которые при данных лесорастительных условиях обеспечили бы наивысшую продуктивность. При этом они дают лесному хозяйству и эталоны наиболее продуктивных насаждений по хозяйственным секциям. Выращивание целевых насаждений осуществляется с учетом следующих к ним требований: состав и структура насаждений должны обеспечивать возможно более полное использование потенциального плодородия почвы; состав насаждений должен быть представлен хозяйственно ценными древесными породами, которые при данных экономических и лесорастительных условиях являются наиболее желательными, перспективными, приближающимися к эталону высокопроизводительных насаждений и в наибольшей степени устойчивыми к неблагоприятным факторам среды; породный состав, структура и строение насаждений в максимальной степени должны обеспечивать экологические и социальные функции; товарная структура насаждений в эксплуатируемых лесах должна быть ориентирована на удовлетворение потребностей рынка и местных потребителей. Целевой состав и структуру древостоев рекомендуется определять в сравнении с эталонными насаждениями различного хозяйственного назначения, с учетом возможности проведения лесохозяйственных мероприятий по их формированию. 240 Исходя из вышеперечисленных требований, на землях лесного фонда на территории области главными целевыми породами являются сосна, дуб, береза, липа. Основными путями восстановления целевых пород в условиях области являются: 1. Производство целевых лесных культур на не покрытых лесной растительностью землях, где естественное возобновление затруднено или идет в нежелательном направлении. 2. Широкое применение выборочных рубок. 3. Сохранение подроста ценных пород при проведении сплошнолесосечных рубок спелых и перестойных насаждений. 4. Создание благоприятных условий при проведении рубок ухода в лиственных насаждениях для предварительного возобновления ценных пород. 5. Проведение интенсивных рубок ухода в молодняках лиственных пород с участием сосны, дуба в составе. 6. Реконструкция насаждений малоценных мягколиственных пород. Перечисленные методы улучшения породного состава лесов освоены лесным хозяйством, в дальнейшем требуется только неукоснительное выполнение технологии, а также внедрение интенсивных форм ведения лесного хозяйства. Выращивание целевых насаждений может быть обеспечено только при строгом соблюдении системы лесохозяйственных мероприятий. В таблице 2.1.1.1. приведены целевые древесные породы по группам типов леса в лесах различного целевого назначения. 241 Таблица 2.1.1.1 - Целевые древесные породы по группам типов леса в лесах различного целевого назначения Группы типов леса Защитные леса Эксплуа тацион ные леса Л е с а , р а с п о л о ж е н н ы е в в о д о о х р а н н ы х З о н а х Л е с а , р а с п о л о ж е н н ы е в 1 и 2 п о я с а х з о н с а н и т а р н о й о х р а н ы и с т о ч н и к о в п и т ь е в о г о и х о зя й с т в е н н о б ы т о в о г о в о д о с н а б ж е н и я З а щ и т н ы е п о л о с ы л е с о в , р а с п о л о ж е н н ы е в д о л ь ж /д п у т е й о б щ е го п о л ь зо в а н и я , ф е д е р а л ь н ы х а /д о б щ е г о п о л ь зо в а н и я Л е с а , р а с п о л о ж е н н ы е в 1 ,2 и 3 зо н а х о к р у го в с а н и т а р н о й ( г о р н о с а н и т а р н о й ) о х р а н ы о зд о р о в и т е л ь н ы х м е с т н о с т е й и к у р о р т о в Л е с а з е л е н ы х з о н и л е с о п а р к о в ы х з о н Г о с у д а р с т в е н н ы е з а щ и т н ы е л е с н ы е п о л о с ы З а п р е т н ы е п о л о с ы л е с о в п о б е р е г а м р е к З а п р е т н ы е п о л о с ы л е с о в , за щ и щ а ю щ и е н е р е с т и л и щ а ц е н н ы х п р о м ы с л о в ы х р ы б П р о т и в о э р о зи о н н ы е л е с а Л е с а , р а с п о л о ж е н н ы е в п у с т ы н н ы х , п о л у п у с т ы н н ы х , л е с о с т е п н ы х ,л е с о т у н д р о в ы х з о н а х , с т е п я х , г о р а х Л е с а , и м е ю щ и е н а у ч н о е и л и и с т о р и ч е с к о е з н а ч е н и е ЛШ - лишайниковая С С С С С С С С С С С ТМШ -травяно мшистая С,Б С,Б С,Б С,Б С,Б С,Б С,Б С,Б С,Б С,Б С, Б Ч- черничниковая С,Б С,Б С,Б С,Б С,Б С,Б С,Б С,Б С,Б С,Б С, Б ЗОР- злаково орляковая С,Б С,Б С,Б С,Б С,Б С,Б,Д С,Б С,Б С,Б,Д С,Б,Д С, Б ОРТ -орляково разнотравная С,Б,Д, Лп С,Б,Д, Лп С,Б,Д,Лп С,Б,Лп С,Б,Лп С,Б,Д С,Б,Д, Лп С,Б,Д, Лп С,Б,Д С,Б,Д С, Б ЗРТ -злаково разнотравная Д,Лп Д,Лп Д,Лп Д,Б,Лп Д,Б,Лп Д,Лп Д,Лп Д,Лп Д,Лп Д,Лп Д ЛП -лещино-липовая С,Б,Лп С,Б,Лп С,Б,Лп С,Л,Д,Б, Лп С,Л,Д,Б, Лп С,Лп,Б С,Б,Лп С,Б,Лп С,Б,Лп С,Б,Лп С, Б 242 Группы типов леса Защитные леса Эксплуа тацион ные леса Л е с а , р а с п о л о ж е н н ы е в в о д о о х р а н н ы х З о н а х Л е с а , р а с п о л о ж е н н ы е в 1 и 2 п о я с а х з о н с а н и т а р н о й о х р а н ы и с т о ч н и к о в п и т ь е в о г о и х о зя й с т в е н н о б ы т о в о г о в о д о с н а б ж е н и я З а щ и т н ы е п о л о с ы л е с о в , р а с п о л о ж е н н ы е в д о л ь ж /д п у т е й о б щ е го п о л ь зо в а н и я , ф е д е р а л ь н ы х а /д о б щ е г о п о л ь зо в а н и я Л е с а , р а с п о л о ж е н н ы е в 1 ,2 и 3 зо н а х о к р у го в с а н и т а р н о й ( г о р н о с а н и т а р н о й ) о х р а н ы о зд о р о в и т е л ь н ы х м е с т н о с т е й и к у р о р т о в Л е с а з е л е н ы х з о н и л е с о п а р к о в ы х з о н Г о с у д а р с т в е н н ы е з а щ и т н ы е л е с н ы е п о л о с ы З а п р е т н ы е п о л о с ы л е с о в п о б е р е г а м р е к З а п р е т н ы е п о л о с ы л е с о в , за щ и щ а ю щ и е н е р е с т и л и щ а ц е н н ы х п р о м ы с л о в ы х р ы б П р о т и в о э р о зи о н н ы е л е с а Л е с а , р а с п о л о ж е н н ы е в п у с т ы н н ы х , п о л у п у с т ы н н ы х , л е с о с т е п н ы х ,л е с о т у н д р о в ы х з о н а х , с т е п я х , г о р а х Л е с а , и м е ю щ и е н а у ч н о е и л и и с т о р и ч е с к о е з н а ч е н и е СНРТ - снытьево разнотравная Д,Лп,С Д,Лп Д,Лп Д,Лп,С ,Б Д,Лп,С, Б Д,Лп Д,Лп Д,Лп, С Д,Лп Д,Лп Д, С ОСЗЛ -осоко злаковая Д Д Д Д Д Д Д Д Д Д Д КР - крапивная Д,Лп Д,Лп Д,Лп Д,Лп Д,Лп Д,Лп Д,Лп Д,Лп Д,Лп Д,Лп Д ОСТР- осоко травная Б, Т Б, Т Б, Т Б, Т Б, Т Б, Т Б, Т Б, Т Б, Т Б, Т Б, Т ЕЖ - ежевичная Олч, Т Олч, Т Олч, Т Олч, Т Олч, Т Олч, Т Олч, Т Олч, Т Олч, Т Олч, Т Олч, Т Б- болотная Олч,Ив Олч,Ив Олч,Ив Олч,Ив Олч,Ив Олч,Ив Олч,Ив Олч,Ив Олч,Ив Олч,Ив Олч, Ив 243 Постановлением Правительства Пензенской области от 01.06.2011 №333-пП утверждена долгосрочная целевая программа «Воспроизводство, лесоразведение и охрана лесов на территории Пензенской области на 2011-2013 годы». 2.2 Распределение лесов по зонам планируемого освоения, в том числе по видам использования и интенсивности освоения 2.2.1 Общая оценка перспектив освоения лесов в Пензенской области с учетом программ социально-экономического развития и документов территориального планирования субъекта Российской Федерации Лесопромышленное производство является одним из важных секторов экономики Пензенской области. Все его отрасли – лесозаготовительная, деревообрабатывающая, объединены последовательным использованием древесного сырья, и как следствие этого, технологическими связями. В настоящее время стратегии управляемого развития лесного комплекса Пензенской области нет, она находится в стадии разработки. Дальнейшее развитие лесного сектора области возможно по следующим основным направлениям. Во-первых, необходима более углубленная инвентаризация и оценка имеющихся лесных ресурсов с привлечением лесоустроительных учреждений и высококвалифицированных специалистов лесного хозяйства. Мониторинг состояния и качества лесов поможет оперативно определить стоимость лесохозяйственных работ по их содержанию, восстановлению и сохранению биологической и промышленной ценности, а также затраты на строительство лесных и лесовозных дорог. Во-вторых, модернизация лесопромышленной отрасли, подразумевающая освоение инновационных технологий, внедрение высокопроизводительных машин и оборудования, а также реновацию имеющихся производственных мощностей. В-третьих, совершенствование управления кадровым потенциалом. Основу кадрового потенциала лесного комплекса должна составлять мобильная рабочая сила, обладающая современными ключевыми компетенциями, что вызовет необходимость создания системы профессионального образования, выпускающей качественно подготовленных специалистов по современным программам. Если рассматривать совокупность лесозаготовительных производств (предприятий) не как часть технологической цепи лесного комплекса, а как отдельных поставщиков древесины на различные нужды, то этого будет достаточно для обеспечения просто воспроизводства с невысоким уровнем рентабельности и удовлетворительной платежеспособностью предприятий. Реализация такого сценария не приведет к значительному расширению мощностей по деревопереработке, а значит, и увеличению налоговых поступлений от лесопромышленной деятельности в бюджеты всех уровней, повышению уровня жизни населения. Часть средств необходимо направить на создание собственных производственных мощностей по заготовке древесины, то есть в лесозаготовительную отрасль. Инвестирование смежного лесозаготовительного производства можно осуществлять двумя путями. 244 Первый путь подразумевает заключение долгосрочных контрактов на поставку древесины на заранее оговоренных условиях между предприятиями, связанными в единую технологическую цепочку. Второй путь осуществляется укрупнением, комбинированием производств посредством приобретения долей в капитале существующих лесозаготовительных предприятий или создания собственных лесозаготовительных участков. Однако, функционирующие деревообрабатывающие предприятия, надеясь купить сырье в соседних регионах, не спешат вкладывать средства в развитие лесозаготовительных предприятий, равно как и в организацию филиалов и дочерних обществ по добыче древесного сырья, ссылаясь на то, что организация новых производств потребует специфических знаний и «надежных» менеджеров. Развитие лесозаготовительной – базовой отрасли лесного сектора, следует осуществлять в пределах расчетной лесосеки на базе передовых технологий и техники, путем расширения сети дорог круглогодового действия. Кроме этого, необходимо увеличение объемов лесозаготовок до уровня, достаточного для обеспечения деревоперерабатывающих производств областного лесного сектора сырьем, удовлетворения потребностей населения в топливе. Реализация предложенных мер позволит улучшить производственную структуру лесного сектора, повысить в нем удельный вес продукции деревоперерабатывающего производства до 70%. В деревообрабатывающей отрасли необходимо наращивать объемы производства фанеры, сухих пиломатериалов и строганных профилированных погонажных изделий, пользующихся высоким спросом на отечественных и зарубежных рынках, а также древесных плит и мебели; развивать переработку древесных отходов и низкосортной древесины на древесные гранулы и топливные брикеты. От результатов функционирования лесопромышленных предприятий во многом зависит развитие социальной сферы (здравоохранения, образования, культуры), повышение занятости населения проживающего на территориях лесничеств и его благосостояние. 2.2.2 Обоснование выделения зон планируемого освоения лесов для различных видов их использования с дифференциацией по интенсивности освоения Развитие лесного сектора необходимо рассматривать с учетом территориального аспекта. Территория Пензенской области условно разделилась на три зоны (северо-западную, юго-западную и восточную), различающиеся по составу лесов, по его удаленности от транспортных путей доставки лесопродукции потребителю и степени развитости переработки древесины (рис.25). В этой связи следует использовать дифференцированный подход к содержательности мероприятий по развитию лесопромышленного производства в каждой зоне. Характеристика зон по количеству муниципальных районов в структуре, наличию природных ресурсов и уровню использования расчетной лесосеки представлена в таблице 2.2.2.1. 245 Таблица 2.2.2.1 - Характеристика зон планируемого освоения лесов по состоянию на 2007 год Зоны планируе мого освоения лесов Муниципальные районы, входящие в зону Эксплуата ционный запас древесины, тыс.куб.м Расчетная лесосека, тыс.куб.м Использо вание расчетной лесосеки в 2007 году, % Удельный вес зоны в расчетной лесосеке области, % Северо западная Земетчинский Вадинский Спасский Наровчатский Пачелмский, Нижнеломовский Мокшанский 7654,2 503,7 30,1 31,5 Юго западная Башмаковский Белинский Каменский Пензенский Тамалинский Бековский Сердобский Колышлейский 1671,7 83,4 51,0 5,2 Восточная Иссинский Никольский Лунинский Бессоновский Городищенский Сосновоборский Кузнецкий Шемышейский Камешкирский Неверкинский Малосердобинский Лопатинский 15370,8 1014,5 63,6 63,3 Примечание: расчетная лесосека – это возможный ежегодный размер пользования по всем видам рубок. 246 Рис. 25 247 В восточной зоне, с наиболее развитой переработкой, в качестве одной из главных задач должно быть повышение эффективности имеющихся производственных мощностей механической обработки древесины, а также ввод новых деревоперерабатывающих производств по глубокой переработке древесины. В северо-западной зоне, где отсутствуют мощности по переработке низкосортной лиственной древесины, возможно строительство новых предприятий деревообработки (за счет инвестиций как зарубежных, так и отечественных инвесторов) по производству пользующейся спросом на лесных рынках продукции, вырабатываемой из низкосортного сырья, а также малое предпринимательство по производству пиломатериалов. Объединение предпосылок и приоритетов развития с возможностями лесосырьевого, производственного потенциала и транспортной инфраструктуры открывает для лесопромышленного производства перспективу стать одним из направлений экономического роста на территории каждой зоны. Это подтверждают данные рисунка, на котором отражены границы зон, занятых арендаторами, свободных для аренды и предназначенных для купли продажи (рис. 26). Зоны инвестиционного освоения лесов Пензенской области будут находиться в северо - западной и восточной зонах (рис. 27). Северо-западная зона. Основу перспективного развития северо-западной зоны, охватывающей 7 муниципальных районов области, составят расположенные на ее территории предприятия, занимающиеся лесопромышленной деятельностью, а также строительство новых деревоперерабатывающих производств в Земетчинском районе. 248 Рис. 26 249 Потенциал развития лесопромышленного производства определяют: Лесосырьевые ресурсы: Эксплуатационный запас древесины- 7654,2 тыс.куб.м, Расчетная лесосека по всем видам рубок– 503,7 тыс. куб. м, в том числе: по хвойному хозяйству – 84,2 тыс. куб. м, по твердолиственному хозяйству – 97,1 тыс.куб. м, по мягколиственному хозяйству – 322,4 тыс. куб. м; Использование расчетной лесосеки – 30,1%, в том числе: по хвойному хозяйству – 78,1%, по твердолиственному хозяйству – 2,1%. по мягколиственному хозяйству – 25,8%.  Лесопромышленные предприятия. На территории этой зоны лесозаготовительную и лесоперерабатывающую деятельность осуществляют Н.Ломовский фанерный завод, спичечная фабрика ОАО «Факел» и индивидуальные предприниматели.  Развитая транспортная инфраструктура. Это, прежде всего северо-западный железнодорожный транспортный коридор (Пенза – Ряжск – Москва) и автомобильная дорога Москва-Челябинск, Н.Ломов - Земетчино.  Трудовые ресурсы. Потенциальным источником пополнения трудовых ресурсов является население в трудоспособном возрасте, не занятое в работе организаций, при соответствующем отборе, переподготовке и профессиональном обучении. Также в этой зоне целесообразно наращивание мощностей по производству клееной фанеры. Рост объемов лесопиления, наряду с расширением и увеличением загрузки действующих мощностей в Нижнеломовском районе, возможно за счет строительства лесопильных производств, оснащенных современным деревообрабатывающим оборудованием, способным вырабатывать конкурентоспособную на российских и зарубежных рынках продукцию. Для дальнейшего развития лесопереработки планируется реализация инвестиционного проекта в Земетчинском районе по строительству завода по производству плит OSB. Юго - западная зона. Основой развития зоны, охватывающей 9 муниципальных районов, станут лесозаготовительные предприятия, расположенные на ее территории. Крупных лесоперерабатывающих предприятий в этой зоне не имеется.  Транспортная инфраструктура: железные дороги : Пенза – Ртищево; Ртищево Кирсанов. Автодороги Пенза – Тамбов, Пенза – Сердобск, Беково – Студенец, Каменка – Тамала, Белинский – Тамала - Беково.  Трудовые ресурсы. Потенциальным источником пополнения трудовых ресурсов является население в трудоспособном возрасте, не занятое в работе организаций. Для ускоренного развития лесного сектора в этой зоне предусматривается максимальное приближение мощностей по переработке древесины к источникам сырья. В перспективе это будет возможно за счет строительства лесопильных цехов малой мощности, как в составе действующих лесозаготовительных предприятий, так и самостоятельных хозяйствующих субъектов малого бизнеса, имеющих в своей структуре лесозаготовительное производство в качестве цехов подготовки сырья. 250 Восточная зона. Локомотивом развития восточной зоны, охватывающей 12 районов области, станут лесопромышленные предприятия, расположенные на ее территории, а также организация новых. Потенциал развития лесопромышленного производства определяют:  Лесосырьевые ресурсы: Эксплуатационный запас древесины- 15370,8 тыс.куб.м, Расчетная лесосека по всем видам рубок – 1014,5 тыс. куб. м, в том числе: по хвойному хозяйству – 277,1 тыс. куб. м; по твердолиственному хозяйству – 93,6 тыс. куб. м; по мягколиственному хозяйству – 643,8 тыс. куб. м; Использование расчетной лесосеки – 63,6%, в том числе: по хвойному хозяйству – 138,0%; по твердолиственному хозяйству – 10,9% по мягколиственному хозяйству – 36,1%.  Лесопромышленные предприятия. На территории этой зоны функционируют крупные лесозаготовительные предприятия (ООО: «Леспромхоз Чибирлейский»; «Леспромхоз Кузнецкий»; «Кузнецклес»; «Русский лес»; «Кадада-лес»; «Альфа-ТРАСТ»; «Двориковский леспромхоз», ЗАО «ДЕРА»), предприятия по переработке древесины: по производству ДП в пгт. Чаадаевка; Чаадаевский ДСК; Кузнецкий мебельный комбинат. Кроме этого, имеется множество мелких лесозаготовителей и переработчиков древесины. Наряду с этим, в данной зоне проектируется реконструкция существующих и строительство новых деревоперерабатывающих производств: Городищенский район - реконструкция Чаадаевского завода ДП; Лунинский район – организация производства оцилиндрованной древесины и строительство цеха по переработке древесины в топливно-древесные гранулы (пеллеты); Никольский район – строительство завода по производству полимеркомпозитных материалов (ЗАО «Дера»); Сосновоборский район – строительство цеха по переработке древесины мягколиственных пород в топливно-древесные гранулы (пеллеты); Кузнецкий район – строительство завода по производству плит OSB; Шемышейский район – строительство цеха по переработке отходов и низкосортной древесины для отопления, цеха по гранулированию опилок для птицефабрик; Лопатинский район – ввод в действие линии по брикетированию отходов деревообработки.  Развитая транспортная инфраструктура: восточный (Пенза – Кузнецк - Самара) и северный (Пенза – Рузаевка) железнодорожные транспортные коридоры, автомобильные дороги Москва – Челябинск, Пенза – Б. Вьясс, Пенза – Лопатино, Кузнецк – Камешкир – Лопатино, Кузнецк-Неверкино, Шемышейка – Городище и Городище – Никольск.  Трудовые ресурсы. Потенциальным источником пополнения трудовых ресурсов является население в трудоспособном возрасте, не занятое в работе организаций. 251 Рис. 27 252 Исходя из наличия мощного ресурсно-производственного потенциала и развитой транспортной инфраструктуры, одним из направлений развития этой зоны должно быть увеличение выпуска конкурентоспособной продукции с высокой добавленной стоимостью, и в первую очередь, за счет максимальной загрузки имеющихся мощностей, реконструкции и модернизации производства, а также строительства новых деревоперерабатывающих предприятий. Необходимо наращивать мощности по производству пиломатериалов, ДСП и мебели. Для повышения конкурентоспособности продукции и увеличения ее выпуска на действующих, а в перспективе и на вновь создаваемых деревоперерабатывающих мощностях необходимо ограничить экспорт круглых материалов (пиловочника, фанерного кряжа, балансов хвойных) путем стимулирования инвестиций в развитие деревопереработки и интеграцию заготовительных и обрабатывающих лесопромышленных производств области. Таким образом, северо-западная зона требует наиболее интенсивного освоения путем развития переработки накопившейся лиственной древесины, стимулирования инвестиций в лесозаготовительное и лесоперерабатывающее производство с целью освоения больших по площади лесных массивов. В восточной зоне необходимо расширять имеющиеся мощности по переработке древесины и проводить модернизацию технологической базы лесозаготовительных предприятий, инвестировать строительство новых лесоперерабатывающих производств. В юго-западной зоне требуется увеличить темпы освоения расчетной лесосеки с развитием деревообработки. Одним из вариантов зонирования является деление на зоны по видам пользования лесными участками (рис.3), характеристика которых приведена в табл. 2.2.2.2. Таблица 2.2.2.2 - Зонирование по видам пользования лесных участков Виды пользования Площадь, тыс.га Ежегодный, возможный размер пользования, тыс. кбм 1. Зона арендуемых лесных участков 417,2 662,1 2. Зона использования лесных насаждений местным населением и по договорам купли продажи лесных насаждений 287,7 372,4 3. Зона, свободная от закрепления для развития аренды 260,1 567,1 Всего 965,0 1601,6 В дальнейшем зона, свободная от закрепления, будет использоваться для передачи лесов в аренду. Следует ожидать, что реализация предложенных направлений обеспечит развитие лесного сектора Пензенской области до 2018 г., что позволит предприятиям отрасли занять устойчивое положение на рынках лесной продукции, обеспечит выход лесного сектора экономики на рубежи качественных и количественных перемен, соответствующие достижению экономической и социальной стабильности. 253 2.3 Показатели использования лесов - планируемые объемы использования лесов по видам использования Планируемые прогнозные объемы заготовки древесины определялись согласно расчетной лесосеке при заготовке спелых и перестойных насаждений, при проведении ухода за лесом, санитарно-оздоровительных мероприятий и прочих рубок, с учетом развития лесоперерабатывающей промышленности и мебельного производства (таблица 2.3.1). Таблица 2.3.1 - Планируемые объемы заготовки древесины до 2018 г. в Пензенской области, тыс.куб.м ликвида Хозяйства Расчетная лесосека Объемы заготовки древесины по годам Общие объемы за планируемый период 2012-2018 г. Дейст вующая Проекти руемая от всех видов рубок Фактические объемы заготовки от всех видов рубок в 2010 г. 2012 2018 Защитные леса Хвойные 202,0 183,5 - 93,7 94,5 671,7 Твердолиственные 76,4 63,0 - 24,1 25,6 173,6 Мягколиственные 290,4 185,9 - 81,0 83,0 571,9 Итого: 568,8 432,4 - 198,8 203,1 1417,2 Эксплуатационные леса Хвойные 176,7 211,6 - 167,7 174,5 1203,3 Твердолиственные 136,6 147,4 - 34,8 62,2 333,7 Мягколиственные 749,0 841,9 - 263,4 673,8 3028,5 Итого: 1062,3 1200,9 - 465,9 910,5 4565,6 Всего Хвойные 378,7 395,1 369,3 261,4 269 1874,9 Твердолиственные 213,0 210,4 26,9 59,0 87,8 507,3 Мягколиственные 1039,4 1027,8 265,7 344,3 756,7 3600,4 Итого: 1631,1 1633,3 661,9 664,7 1113,6 5982,8 В том числе заготовка древесины при уходе за лесом Защитные леса Хвойные 85,7 88,2 - 12,3 12,3 86,0 Твердолиственные 7,4 7,4 - 0,1 0,3 1,2 Мягколиственные 40,3 39,4 - 2,2 2,2 15,1 Итого: 133,4 135,0 - 14,6 14,8 102,3 Эксплуатационные леса Хвойные 71,0 70,7 - 33,6 45,0 285,1 Твердолиственные 6,9 6,9 - 1,1 1,9 10,9 Мягколиственные 59,4 59,6 - 12,9 17,6 111,3 Итого: 137,3 137,2 - 47,6 64,5 407,3 254 Хозяйства Расчетная лесосека Объемы заготовки древесины по годам Общие объемы за планируемый период 2012-2018 г. Дейст вующая Проекти руемая от всех видов рубок Фактические объемы заготовки от всех видов рубок в 2010 г. 2012 2018 Всего Хвойные 156,7 158,9 54,5 45,9 57,3 589,4 Твердолиственные 14,3 14,3 0,6 1,2 2,2 14,2 Мягколиственные 99,7 99,0 6,2 15,1 19,8 226,1 Итого: 270,7 272,2 61,3 62,2 79,3 829,7 Более подробно, в разрезе лесничеств, прогноз объемов заготовки древесины приводится в приложении 13. Учитывая сложившиеся и запланированные темпы освоения расчетной лесосеки, объемы заготовки древесины от всех видов рубок в лесах области за предстоящие 7 лет составят 5982,2 тыс.куб.м, в том числе хвойные – 1874,9 тыс.куб.м, твердолиственные – 507,3 тыс.куб.м и мягколиственные - 3600,4 тыс. куб. м. Помимо заготовки древесины, существуют и будут развиваться и другие виды использования лесов Пензенской области (табл. 2.3.2). Детальный план использования лесов в разрезе лесничеств представлен в приложении 14. Все расчеты базируются на материалах лесохозяйственных регламентов, государственного лесного реестра на 01.01.2011 и отчетных данных Управления лесами за 2010 г. Таблица 2.3.2 - Планируемые объемы использования лесов по видам использования до 2018 г. Виды использования лесов Ед. изм Фактические объемы на 2010 год Планируемые объемы по годам Общие объемы за планируемый период с 2012 по 2018 гг. 2012 2018 1. Заготовка древесины тыс. куб.м. 661,9 664,7 1113,5 6597,2 2. Заготовка живицы тонн 0 35,1 48,8 370,7 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов га 0 0,5 0,5 3,5 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов га 0 6,0 6,0 42,0 береста ц 0 0,0 0,0 0,0 кора ц 0 11,0 11,0 77,0 веточный корм ц 0 14,0 14,0 98,0 хворост ц 0 18,0 18,0 126,0 сосновые лапы ц 0 663,0 663,0 4641,0 заготовка мочала ц 0 2,3 2,3 16,1 елки для новогодних праздников тыс.шт. 0 0,5 0,5 3,5 255 Виды использования лесов Ед. изм Фактические объемы на 2010 год Планируемые объемы по годам Общие объемы за планируемый период с 2012 по 2018 гг. 2012 2018 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс.га 33,2 103,3 103,3 823,1 6. Осуществление рекреационной деятельности га 106,6 139,7 139,7 1207,9 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых га 64 143,6 143,6 4240,3 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов га 43,6 13,8 13,8 117,7 9. Ведение сельского хозяйства га 0 758,5 758,5 5309,5 10. Переработка древесины га 5 5 5 35,0 Планируется использование лесов для заготовки живицы с ежегодным объемом к 2018 году 48,8 т. Возможные объемы заготовки различных видов лесных ресурсов в перспективе рассчитаны, исходя из динамики рынков спроса, о чем было подробно изложено в разделе 1.4.: недревесные лесные ресурсы на территории Пензенской области имеют значительные биологические и эксплуатационные запасы, но они практически не используются ввиду отсутствия сформированных рынков потребления на данные ресурсы; ресурсы пищевых и лекарственных растений до 70% их эксплуатационных запасов осваиваются, главным образом, местным населением, промышленное их освоение не ведется; наиболее целесообразно развитие в области заготовки березового сока, грибов и ягод; поступления в областной бюджет от использования недревесных, пищевых лесных ресурсов и заготовки лекарственных растений могут обеспечить значительные дополнительные доходы. В Пензенской области охотничье хозяйство ведется на площади 33,2 тыс. га. Планируется дальнейшее увеличение площадей, переданных в аренду для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства Планируется сокращение площадей, разрешенных к использованию для ведения сельского хозяйства - пашен и пастбищ. Это сокращение произойдет в связи с изменением лесного законодательства и запрещением выпаса скота и распашки площадей в зеленых зонах, противоэрозионных, водоохранных лесах и лесах, имеющих научное или 256 историческое значение, и зарастанием данных земель древесно-кустарниковой растительностью. Использование лесов на территории Пензенской области в целях строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов осуществляется на основании приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 10.06.2011 №223 «Об утверждении Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов» и планируется на площади 13,8 га. Допускается периодическая расчистка трасс линий электропередачи и связи от древесной и кустарниковой растительности высотой более 4 метров путем ее вырубки, уничтожения химическим и комбинированным способом. Отдельные деревья или группы деревьев, растущие вне просеки и угрожающие падением на провода или опоры линий электропередач и связи, должны своевременно вырубаться. В опушках леса, примыкающих к линиям электропередачи и связи (охранных зонах), в обязательном порядке убираются зависшие деревья. Общие требования к лесопользователям, использующим лесные участки области в целях строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов: исключаются случаи: захламления прилегающих территорий за пределами предоставленного лесного участка строительным и бытовым мусором, отходами древесины, иными видами отходов; загрязнения площади предоставленного лесного участка и территории за его пределами химическими и радиоактивными веществами; проезда транспортных средств и иных механизмов по произвольным, неустановленным маршрутам за пределами предоставленного лесного участка. Одновременно лица, осуществляющие использование лесов в целях строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов, обеспечивают: регулярное проведение очистки предоставленного лесного участка, примыкающих опушек леса, искусственных и естественных водотоков от захламления строительными, лесосечными, бытовыми и иными отходами, от загрязнения отходами производства, токсичными веществами; восстановление нарушенных производственной деятельностью дорог, осушительных канав, дренажных систем, шлюзов, мостов, других гидромелиоративных сооружений, квартальных столбов, квартальных просек; принятие необходимых мер по устранению аварийных ситуаций и лесных пожаров, а также ликвидации их последствий, возникших по вине указанных лиц. Приведенные основные направления развития лесного сектора экономики Пензенской области и предложения по лесопользованию направлены на обеспечение потенциала доходности, наращивание которого обеспечивается системой лесохозяйственных мероприятий. 257 2.4 Основные направления деятельности и перечень мероприятий по осуществлению эффективного использования лесов 2.4.1 Планируемое развитие лесозаготовительного, деревообрабатывающего и иного производства, использующего древесину К основным факторам, сдерживающим развитие лесной промышленности Пензенской области, относятся: низкий технический уровень производства; высокая степень износа основных промышленно-производственных фондов; недостаточный объем инвестиций в основной капитал; отсутствие во многих районах мощностей по глубокой переработке древесины. Из-за недостаточного развития мощностей по глубокой переработке древесины структура лесопромышленного производства несовершенна, значительная часть древесины не находит применения. На сегодняшний день основным источником инвестиций являются финансовые ресурсы, привлеченные предприятиями. Фактически большинство лесопромышленных предприятий Пензенской области сейчас имеют возможность вкладывать средства только в поддержание в рабочем состоянии имеющихся мощностей. В лучшем случае речь может идти о строительстве сравнительно небольших новых производств. Для кардинального изменения ситуации в лесном секторе и максимального использования его потенциала требуются совершенно другие масштабы инвестиций. Обеспечиваемый в настоящее время объем инвестиций в несколько раз меньше, чем требуется для обеспечения динамичного роста отрасли. Главной целью технологического развития лесного сектора Пензенской области должно являться обеспечение выпуска определенных видов конкурентоспособной продукции, платежеспособный спрос на которые уже сформировался и подтвержден рыночной практикой. Выбор объектов для программ технологического развития должен осуществляться с учетом критериев, характеризующих рыночную эффективность конкретных производств. К ним относятся: существующие и прогнозируемые масштабы платежеспособного спроса, возможности импортозамещения, рентабельность производства, сроки окупаемости затрат, наличие у предприятий - потенциальных производителей продукции собственных финансовых средств, необходимых для производства продукции в экономически целесообразных объемах. Основным направлением в лесозаготовительной, деревообрабатывающей промышленности должно быть опережающее развитие перерабатывающих производств, исключение излишней транспортировки древесины, максимальное использование собственных источников энергии и вторичных ресурсов. Значительный экономический рост может быть достигнут в деревообрабатывающей промышленности. Признаки развития крупных предприятий мебельной промышленности Пензенской области заметны уже сейчас. Стоимость инвестиционных проектов, не связанных с организацией с "нуля" новых сложных производств, сравнительно невелика. Соответственно и сроки окупаемости приемлемы для инвесторов. Поэтому одна из ключевых ролей в отечественной деревообработке принадлежит среднему и малому бизнесу. 258 Ориентированные на выпуск конкретной продукции программы технологического развития в то же время должны носить межотраслевой характер. В их рамках должно предусматриваться решение всего комплекса проблем сопряженных отраслей, связанных с обеспечением необходимого качества сырья, материалов, технологического оборудования, продукции и масштабов ее выпуска на всех стадиях процесса (от формирования требований до серийного выпуска продукции). Задачей разработки технической политики в лесном секторе Пензенской области является определение приоритетов технического развития отрасли. Таковыми являются:  создание условий для появления комплексных лесных предприятий, производящих на участках лесного фонда, на основе их долгосрочной аренды, весь комплекс лесохозяйственных и лесозаготовительных работ;  повышение эффективности использования сырья и топлива за счет введения в действие ресурсосберегающих технологий;  создание условий для появления предприятий, производящих деревообработку и глубокую переработку древесины на базе современных технологий и оборудования. В лесозаготовительной отрасли, учитывая разнообразие природно-производственных условий Пензенской области, предполагается внедрение машин нового поколения как для хлыстовой, так и для сортиментной технологий лесозаготовок, внедрение оборудования модульного типа, а также технологии заготовки и переработки дровяной древесины для использования ее в энергетических целях. Перспективной формой организации работ на лесозаготовительных предприятиях является поквартальный способ освоения участков лесного фонда, предусматривающий разделение лесного квартала на участки леса, образованные путем объединения выделов для проведения рубок промежуточного и главного пользования, концентрацию всех лесосечно лесовосстановительных работ в квартале или группе кварталов. Организация производства, при которой гарантируется полная его концентрация, обеспечивающая рациональное использование древесного сырья и применяемого оборудования, создает условия превращения кварталов (блоков кварталов) в структурную единицу организационно хозяйственного обустройства территории с сетью лесовозных дорог, волоков, технологических коридоров и лесопромышленных складов. Ухудшение характеристик доступных для освоения лесонасаждений и возросшие требования к сохранению лесной среды вызывают необходимость разработки комплекса мероприятий развития инфраструктуры поквартального освоения участков лесного фонда и одновременного решения вопросов повышения эффективности лесозаготовок и уменьшения их негативного влияния на окружающую природную среду. Поквартальный способ позволяет повысить эффективность функционирования комплексных лесных предприятий, концентрировать места проведения лесосечных и лесовосстановительных работ, сократить затраты на перебазировки машин и оборудования, повысить контроль за качеством технического обслуживания и ремонта техники. Наиболее предпочтительным представляется вариант, при котором в распоряжении предприятия имеются базовые тракторы, к которым можно прицеплять (или навешивать) модули с технологическим оборудованием, обеспечивающим лесосечные и лесовосстановительные работы. Рабочие должны владеть смежными специальностями, осуществляя весь комплекс работ. Простоев технологического оборудования не избежать, но его стоимость будет минимальна при условии полной загрузки тяговых модулей. 259 Направление комплексной механизации лесосечных работ с применением манипуляторных машин позволит полностью исключить ручной труд на основных и вспомогательных работах в лесу. Для этого необходимо лишь разработать к манипуляторам выпускаемых лесных машин как можно большее число сменных рабочих органов различного функционального назначения. В деревообрабатывающей отрасли приоритетным направлением является создание современного отечественного оборудования для производства нетоксичных древесных плит, фанеры с улучшенными специальными свойствами, специфицированных пиломатериалов с нормируемой влажностью, изделий деревообработки для строительства, конкурентоспособной мебели, экологически чистых деревянных стандартных домов. Несмотря на планируемый рост объемов производства, предполагается значительно снизить отрицательное экологическое влияние отрасли на окружающую среду. Проведение крупными организациями технического перевооружения позволит повысить экологическую безопасность производства. Повышение экологической безопасности лесопромышленного комплекса будет достигаться за счет проведения следующих мер:  широкое внедрение экологически чистых и ресурсосберегающих технологий, современных машин и оборудования, эффективных химикатов и материалов;  повышение эффективности очистки сточных вод и снижение вредных газовых выбросов. Предусматривается:  кардинальное обновление производственного потенциала, направленное на значительное снижение расхода всех видов ресурсов и повышение качества выпускаемой продукции;  повышение эффективности лесопромышленного производства за счет сбалансированного использования заготавливаемой древесины, в том числе с возможным созданием новых организаций по ее химической и химико-механической переработке. Будущее лесопромышленного комплекса связано с внедрением передовых технологий. Они позволят полнее включать в промышленную переработку лесные ресурсы, прежде всего низкокачественную древесину и отходы. Только на основе инноваций может успешно развиваться производство новых для области видов продукции как результат глубокой переработки древесины. Для эффективного решения задач инновационной политики необходимо тесное взаимодействие научно-исследовательских организаций и промышленных предприятий. На государственном уровне должна быть оказана поддержка предприятиям, производящих апробацию и опытно-промышленную проверку новых технологий и техники. Для координации усилий в области инновационной и технической политики целесообразно создание консультативного органа, основными задачами которого должны быть:  аккумулирование информации о последних достижениях науки и потребностях предприятий лесного сектора;  консультативно-техническая поддержка предприятий лесного сектора. 260 2.4.2 Планируемые изменения спроса на древесину Стратегия расчета изменения спроса на древесину исходит из следующих положений: 1. Спрос на древесину для местного населения не уменьшится. 2. Существующие арендаторы продолжат использовать лесосеку в прежних объемах. 3. Реализация древесины на корню через лесные торги может измениться на незначительную величину (в пределах 10%). Возможно банкротство одних и возникновение новых предприятий. В результате реализации инвестиционного проекта Чаадаевского завода ДП, планируемого объема заготовки древесины – 314,4 тыс.куб. м и внедрения мероприятий по строительству и реконструкции предприятий по глубокой переработке древесины, производству фанеры, ДСП и т.д. планируется увеличение спроса на низкокачественную древесину и древесину лиственных пород, увеличится спрос на отходы лесозаготовок. В результате можно спрогнозировать значительный рост объемов лесозаготовок в области, что позволит увеличить объемы использования расчетной лесосеки и довести их до плановых показателей. Реализация намеченных мероприятий позволит увеличить объемы использования технологической щепы для производства ДСП и древесной массы из отходов лесопиления и деревообработки. Производство мебели в области имеет постоянно растущий рынок сбыта. Дополнительный толчок к увеличению спроса на мебельную продукцию может дать местное производство МДФ, ОСБ (плита с ориентировано-направленной стружкой) и др., которое позволит повысить рентабельность производства и повысит конкурентоспособность выпускаемой продукции. При поддержке со стороны правительства хорошие перспективы имеет деревянное жилищное строительство. Спрос со стороны этих отраслей неизбежно приведет и к росту в деревообработке. Открытие новых заводов по производству топливных гранул и древесных брикетов позволит полностью утилизировать отходы от лесозаготовительной и деревообрабатывающей промышленности и даст возможность обеспечить энергией негазифицированные районы области. Появляются огромные перспективы у рынка биотоплива. Люди уже давно задумываются об альтернативах нефти, газу и электричеству. Развитие этого направления может получить поддержку у мелкого и среднего бизнеса ввиду своей небольшой инвестиционной емкости. Таким образом, с учетом существующего объема заготовок, объема продаж лесных насаждений и объемов, заготавливаемых арендаторами, общий объем потребления древесины может возрасти. С учетом мелких лесозаготовителей процент использования расчетной лесосеки уже в ближайшие пять лет может достигнуть 70-90%. 261 2.4.3 Повышение точности учета ресурсов древесины, обеспечение контроля за соблюдением лесного законодательства 2.4.3.1 Повышение точности учета ресурсов древесины Обеспечение точности учёта лесных ресурсов на землях лесного фонда достигается проведением процедуры лесоустройства (ст.67-70 Лесного кодекса РФ). Правила проведения лесоустройства устанавливаются лесоустроительной инструкцией, утвержденной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Лесоустройство включает в себя: 1) проектирование лесничеств и лесопарков; 2) проектирование эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, а также особо защитных участков лесов; 3) проектирование лесных участков; 4) закрепление на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков; 5) таксацию лесов (выявление, учет, оценка качественных и количественных характеристик лесных ресурсов); 6) проектирование мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов. С целью повышения точности учёта лесных ресурсов, их количественных и качественных характеристик предварительно планируется проведение территориального землеустройства (межевание) лесных участков на землях лесного фонда в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июня 2001 № 78-ФЗ "О землеустройстве». При проектировании лесных участков осуществляется подготовка проектной документации о местоположении, границах и площади лесных участков. Проектирование лесных участков осуществляется в границах соответственно лесничеств и лесопарков. Целевое назначение и вид разрешенного использования лесного участка указываются в проектной документации в соответствии со статьями 87 и 91 Лесного кодекса РФ. Выполнение работ, оказание услуг по лесоустройству осуществляются в соответствии с гражданским законодательством, если иное не установлено Лесным кодексом РФ. Органы государственной власти или органы местного самоуправления размещают заказы на выполнение работ, оказание услуг по лесоустройству в порядке, установленном Федеральным законом "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд". Лесоустроительные работы выполняются в соответствии с утвержденными Инструкциями по устройству лесов в Российской Федерации. Планируемые объёмы лесоустроительных работ и затраты на их проведение приведены в таблице 2.4.3.1. 262 Таблица 2.4.3.1 - Планируемые объёмы лесоустроительных работ и затраты на их проведение Лесничества Пло щадь, тыс. га Затраты на проведение лесоустройства, тыс. руб. 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Итого Ахунское 46,5 3667,6 3667,6 1,1 Белинское 45,2 3549,8 3549,8 1,4 Большевъясское 62,8 4932 4932 10,7 Кададинское 101,2 7947,7 7947,7 11,6 Камешкирское 38,2 3000 3000 1,6 Кузнецкое 81,0 6361,3 6361,3 2,3 Ленинское 27,5 2159,7 2159,7 0,9 Ломовское 81,1 6353,5 6353,5 9,2 Лопатинское 38,1 3000 3000 2,8 Лунинское 47,3 3714,7 3714,7 2,5 Мокшанское 53,1 4170,2 4170,2 2,5 Никольское 87,4 6864 6864 11,4 Сердобское 40,9 3212,1 3212,1 0,7 Чаадаевское 84,8 6659,8 6659,8 8,9 Шемышейское 50,9 3997,4 3997,4 3,6 Юрсовское 79,0 6196,4 6196,4 9,8 Всего 965,0 81,1 16429,5 24400,9 17246,2 17709,6 75786,2 Примечание: числитель – общая площадь лесничеств; знаменатель – в том числе площадь лесов, принятых от сельскохозяйственных формирований. В соответствии с таблицей 2.4.3.1 полный цикл лесоустроительных работ планируется завершить к 2017 г. 263 Повышение точности учёта качественных и количественных характеристик лесных ресурсов невозможно без выполнения полного комплекса лесоустроительных работ (таксации лесов, обследования хода роста, возобновления и состояния леса) и достигается закладкой пробных площадей. Совместно с государственным органом управления лесным хозяйством субъекта Российской Федерации определяется необходимое количество пробных площадей соответствующего целевого назначения в зависимости от степени изученности древостоев лесничества. Пробные площади в насаждениях при лесоустройстве закладываются по специально разработанным программам и методикам. По результатам обработки пробных площадей проверяется пригодность таблиц хода роста, товарных и сортиментных таблиц, стандартных таблиц полнот и запасов; выявляются особенности строения и роста насаждений, составляются эскизы таблиц хода роста, изучается сортиментная структура насаждений, составляются товарные и сортиментные таблицы, устанавливаются возрасты спелости леса, выявляются взаимосвязи таксационных показателей используемых при камеральном дешифрировании насаждений по аэрофотоснимкам, характеризуются и исследуются эталонные насаждения, проводится тренировка в глазомерной таксации насаждений. Пробные площади для изучения эффективности выборочных рубок, выборочных санитарных рубок могут быть временными или постоянными в зависимости от их целевого назначения и степени изученности состояния древостоев объекта лесоустройства. Методика и техника подбора участков насаждений для размещения и закладки в них пробных площадей регламентируются отраслевыми стандартами - ОСТ 56-69-83 «Площади пробные лесоустроительные. Методы закладки» и ОСТ 56-44-80 «Знаки натурные лесоустроительные и лесохозяйственные. Типы, размеры и общие технические требования», а также «Общесоюзными нормативами для таксации лесов» (М.: Колос, 1992., гл. V). Для проверки готовности к инвентаризации леса и оценки квалификационного уровня инженерно-технических работников в лесоустроительной экспедиции ежегодно проводится техническая тренировка. Для коллективной тренировки подбираются участки леса или кварталы с наиболее распространенными и типичными для объекта лесоустройства насаждениями, включающими разнообразие породного состава, лесорастительных условий и лесопользований, выполненных в ревизионном периоде лесохозяйственных мероприятий. Индивидуальная тренировка обязательно проводится каждым таксатором в первой половине полевого периода на 5 пробных площадях в целях совершенствования глазомера в наиболее типичных насаждениях своего таксаторского участка. При этом опытные таксаторы проводят эту тренировку самостоятельно. Исполнители, не имеющие достаточного опыта в работе по таксации, индивидуальную тренировку проходят под руководством и контролем начальника лесоустроительной партии. Кроме вышеуказанных полигонов, ежегодно в объектах, где проводится лесоустройство, закладываются временные тренировочные полигоны. Материалы по этим полигонам хранятся в архиве и после подновления при проведении очередного лесоустройства могут использоваться для тренировки инженеров-таксаторов. Расчетная лесосека по лесничеству после ее рассмотрения утверждается в установленном порядке. 264 2.4.3.2 Управление лесным комплексом и обеспечение контроля за соблюдением лесного законодательства В соответствии со статьей 83 Лесного кодекса РФ осуществление на землях лесного фонда федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 36 и 37 статьи 81 Лесного кодекса РФ, передано органам государственной власти субъектов Российской Федерации. Под федеральным государственным лесным надзором (лесной охраной) понимается деятельность уполномоченных федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, их уполномоченными представителями (далее – юридические лица, индивидуальные предприниматели) и гражданами требований, установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации, Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов (далее – требования лесного законодательства), посредством организации и проведения проверок указанных лиц, проведения мероприятий по контролю в лесах, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, и деятельность указанных уполномоченных органов государственной власти по систематическому наблюдению за исполнением требований лесного законодательства, анализу и прогнозированию состояния исполнения требований лесного законодательства при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности. На территории области полномочия по федеральному государственному лесному надзору (лесной охране) осуществляются органом исполнительной власти в области лесных отношений и подведомственными государственными учреждениями (далее - лесничества) согласно их компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К отношениям, связанным с осуществлением федерального государственного лесного надзора, применяются положения законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды, а к отношениям, связанным с организацией и проведением проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, применяются положения Федерального закона от 26 декабря 2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». 265 В соответствии со статьей 96 Лесного кодекса РФ должностные лица органа исполнительной власти в области лесных отношений и подведомственных лесничеств, осуществляющие федеральный государственный лесной надзор (лесная охрана), являющиеся государственными лесными инспекторами или лесничими, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право: 1) предотвращать нарушения лесного законодательства, в том числе совершаемые лицами, не осуществляющими использования лесов; 2) осуществлять патрулирование лесов в соответствии с нормативами, установленными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; 3) проверять у граждан документы, подтверждающие право осуществлять использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов и лесоразведение; 4) пресекать нарушения лесного законодательства, в том числе приостанавливать рубки лесных насаждений, осуществляемые лицами, не имеющими предусмотренных Лесным кодексом РФ документов; 5) ограничивать и предотвращать доступ граждан, въезд транспортных средств на лесные участки в период действия ограничения или запрета на пребывание в лесах; 6) осуществлять проверки соблюдения лесного законодательства; 7) составлять по результатам проверок соблюдения лесного законодательства акты и предоставлять их для ознакомления гражданам, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов и лесоразведение; 8) давать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в результате проверок соблюдения лесного законодательства нарушений и осуществлять контроль за исполнением указанных предписаний в установленные сроки; 9) осуществлять в установленном порядке досмотр транспортных средств и при необходимости их задержание; 10) уведомлять в письменной форме граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов и лесоразведение, о результатах проверок соблюдения лесного законодательства и о выявленных нарушениях; 11) предъявлять гражданам, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов и лесоразведение, требования об устранении выявленных в результате проверок соблюдения лесного законодательства нарушений; 12) предъявлять иски в суд, арбитражный суд в пределах своей компетенции; 13) осуществлять в пределах своей компетенции производство по делам об административных правонарушениях; 14) привлекать в установленном законодательством Российской Федерации порядке экспертов и экспертные организации к проведению мероприятий по контролю при проведении проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также к проведению мероприятий по контролю в лесах; 15) задерживать в лесах граждан, нарушивших требования лесного законодательства и доставлять указанных нарушителей в правоохранительные органы; 16) изымать у граждан, нарушающих требования лесного законодательства, орудия совершения правонарушений, транспортные средства и соответствующие документы; 266 17) осуществлять иные предусмотренные федеральными законами права. Плановые проверки проводятся на основании разрабатываемых органами государственного контроля (надзора) в соответствии с их полномочиями ежегодных планов. Основанием для проведения внеплановой проверки является: 1) истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований лесного законодательства; 2) поступление в органы государственного контроля (надзора) обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах: а) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; б) причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; 3) приказ (распоряжение) руководителя органа государственного контроля (надзора), изданный в соответствии с поручениями Президента Российской Федерации и Правительства РФ, и на основании требования прокурора о проведении внеплановой проверки в рамках надзора за исполнением законов по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям. Федеральный государственный пожарный надзор в лесах осуществляется органом исполнительной власти в области лесных отношений в рамках переданных полномочий Российской Федерации по осуществлению федерального государственного пожарного надзора в лесах согласно его компетенции в соответствии с Лесным кодексом РФ и законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности при осуществлении ими федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Федеральный государственный пожарный надзор в лесах также осуществляется подведомственными лесничествами в пределах полномочий органа исполнительной власти в области лесных отношений, определенных в соответствии с частью 1 статьи 83 Лесного кодекса РФ. Федеральное агентство лесного хозяйства в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 №736 (с изменениями) осуществляет контроль за исполнением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных полномочий в области лесных отношений (рис. 28). 267 Структура управления и обеспечения контроля за соблюдением лесного законодательства на федеральном уровне Рис.28 Правительство Российской Федерации Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) ФБУ «Авиалесоохрана» ФБУ «Рослесозащита» Департамент л/х по Приволжскому Федеральному округу ФГУП «Рослесинфорг» ФБУ «ВНИИЛМ» Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области 268 Управление лесами на территории Пензенской области осуществляется Министерством лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области (далее - Министерство) и подведомственными лесничествами, а Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу осуществляет контроль за исполнением Министерством переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений (рис. 29). Структура управления и обеспечения контроля за соблюдением лесного законодательства Рис.29 Департамент лесного хозяйства по Приволжскому Федеральному округу Заместитель Председателя Правительства, Министр сельского хозяйства Пензенской области Заместитеть Министра - Начальник Управления лесного хозяйства Отдел лесного хозяйства и использова ния лесов Отдел воспроизвод ства, лесоразведе ния и защиты леса Отдел лесного реестра и экспертизы Отдел финансирования, бухгалтерского учета и отчетности Отдел экономического анализа и государственных закупок Отдел охраны леса, государственного лесного контроля и надзора, пожарного надзора в лесах Государственные казенные лесничества Участковые лесничества Министр лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области Отдел правового и организационно кадрового обеспечения 269 На территории области нередко встречаются нарушения лесного законодательства, в частности – незаконные рубки. Сведения о количестве незаконных рубок за период с 2007 по 2011 представлены в таблице 2.4.3.2.1. Таблица 2.4.3.2.1 - Сведения о количестве незаконных рубок за период с 2007 по 2011 Показатели 2007 2008 2009 2010 2011 Всего Число случаев незаконной рубки 121 356 259 131 143 1010 объём незаконно срубленной древесины м³ 2138 4149,6 2971 1680 1541,4 12480 ущерб, причинённый незаконной рубкой тыс. руб. 31458,1 72228,9 48069,3 24712,8 14282,5 190751,6 объём древесины, срубленной не выявленными нарушителями м³ 642 1151,9 1318,1 640 314,4 4066,4 процент незаконной рубки совершённой неизвестными лесонарушителями % 30 27,8 44,4 38,1 20,4 32,6 количество составленных протоколов на выявленных нарушителей шт. 109 314 206 99 126 854 процент незаконных рубок, оформленных протоколами % 70 72,2 55,6 61,9 79,6 67,4 ущерб предъявленный к взысканию тыс. руб. 3526,9 15785,4 9852,3 11595,2 8406,3 49165,8 ущерб взыскан всего тыс. руб. 830 3029,2 9208,4 2236,2 8277,6 23581,4 в том числе уплачено добровольно: количество дел 53 318 180 114 140 805 сумма в тыс. руб. 144,3 609,3 431,5 442 316,9 1944 рассмотрено дел в судах 10 18 34 17 11 90 присужден ущерб на сумму тыс. руб. 3526,9 2419,9 9208,4 1419,3 7325,1 23899,6 передано дел в следственные органы 55 82 120 70 39 364 270 Показатели 2007 2008 2009 2010 2011 Всего привлечено к уголовной ответственности человек 6 29 38 16 14 103 наложено административных штрафов шт. , на сумму тыс. руб. 32 1719 464 385 723 3323 47,2 1135,5 527,9 374,9 635,6 2721,1 Общее количество протоколов, составленных по факту нарушения лесного законодательства (по незаконным рубкам) составило: 2008 год - 157 шт., 2009 год - 462 шт., 2010 год - 555 шт., 2011 год - 895 шт. В Пензенской области создана межведомственная комиссия при Правительстве Пензенской области по предотвращению незаконной заготовки и оборота древесины на территории Пензенской области, введён в действие план по предотвращению незаконной заготовки и оборота древесины в Пензенской области. Проводятся плановые и внеплановые проверки, ведётся круглогодичное патрулирование. 2.4.3.3 Геоинформационные системы в лесном хозяйстве Географические информационные системы в лесном хозяйстве – современные автоматизированные системы, имеющие расчетные и модельные функции для работы с информационными базами, принятия на ее основе разнообразных решений и осуществления контроля. Географические информационные системы (ГИС) и соответствующие им технологии хорошо разработаны, широко внедряются и признаются в качестве нового инструмента для устойчивого управления лесами во многих странах. Ряд юридических, концептуальных и нормативных документов, изданных в последнее время в России, создает предпосылки для ускоренной разработки и реализации ГИС – технологий в системе управления лесами. Географическая информационная система – это компьютерная информационная система, состоящая из технических, программных и информационных средств, обеспечивающая ввод, хранение и обработку пространственных и атрибутивных данных. Основная идея ГИС – связь пространственных и атрибутивных данных, т.е. работа с координатно-привязанной информацией. Источниками данных при создании ГИС являются: картографические материалы: топокарты, планы земель, планшеты прежнего лесоустройства; данные дистанционного зондирования (ДДЗ) – космические и аэрофотоснимки; геодезическая съемка с использованием GPS–приемников (система глобального позиционирования); 271 таксационные базы данных. Лесоустроительная организация является создателем таксационных и картографических баз данных. После проведения лесоустроительных работ в лесничестве таксационная повыдельная информация вводится в компьютер с жесткими элементами программного контроля. Это целая система программных и нормативных условий и зависимостей таксационных показателей. Их можно насчитать несколько сотен. Отладка и формирование таксационных баз производится в пределах лесничеств и субъекта Федерации. На основе таксационных и геоинформационных баз проводится анализ лесного фонда в форме таблиц, ведомостей, таксационных описаний и картографических материалов. При формировании электронных карт применяются программные пакеты и комплексы GeoDraw/ГеоГраф, ArcView, ArcGIS, графические редакторы Photoshop, CorelDraw, электронный редактор Excel. Все это способствует повышению точности определения показателей лесного фонда, достоверности лесоустроительных материалов, внедрению ресурсосберегающих технологий, расширяет возможности анализа состояния лесного фонда, лесоустроительного проектирования и изготовления лесных карт. На основе карт лесничеств формируется электронная карта области с агрегированной базой данных в пределах квартала. Карта дает возможность отслеживать оперативную обстановку лесного фонда и принимать управленческие решения на уровне области. Геоинформационные системы и технологии применяются для составления проектов освоения лесов на арендуемых лесных участках. ГИС–технологии получили применение при выявлении и учете текущих изменений в лесном фонде, вызванных стихийными природными и антропогенными факторами. Ведется мониторинг лесопользования на основе космической фотосъемки и выборочных крупномасштабных аэрофотосъемок. Таблица 2.4.3.3.1 - Анализ информационных технологий и систем в лесоустройстве и лесном хозяйстве Пензенской области № п/п Тема Реальность и проблема Предложения 1 Цифровые технологии 1.Вся лесоустроительная информация создается в цифровом виде. Архивируется на магнитных носителях и передается в федеральные и региональные лесные структуры и отраслевым заказчикам. 2.Проблема состоит в том, что вся информация дублируется на бумажных носителях. Или, наоборот, передается на бумаге и дублируется в цифровом виде. Они существуют параллельно Сокращать объемы выпускаемой и переда ваемой информации на бумажных носителях 2 Применяемые ГИС–технологии 1.Разнообразие применяемых ГИС–технологий в Разработать на основе десятилетнего опыта 272 № п/п Тема Реальность и проблема Предложения в лесоустройстве лесоустройстве. 2.Проблема - каждое предприятие ведет разработки для себя со своей структурой баз данных, нормативно-спра вочной информацией, программами. Все предприятия идут к одной цели разными дорогами работ унифицированную ГИС-технологию, учи тывая все достоинства созданных систем. 3 Применяемые ГИС–технологии в лесном хозяйстве 1.Разнообразие применяемых ГИС–технологий в лесном хозяйстве. 2.Проблема – нет единой системы. Разработать удобную и простую ГИС-техноло гию на федеральном, региональном и локаль ном уровне В ближайшей перспективе перед лесоустройством и уполномоченным органом области стоят задачи перевода информации о лесе с бумажных носителей на цифровые. Для этого потребуются совместные усилия по разработке единых пользовательских программ и их внедрению, обеспечению пользователей соответствующей техникой и периферийными средствами, обучению пользователей работе с ГИС, объединению пользователей в одну сеть для ведения таксационных и картографических баз данных и их актуализации. 2.5 Основные направления деятельности и перечень мероприятий в области охраны, защиты, воспроизводства лесов и лесоразведения 2.5.1 Планируемые мероприятия по охране лесов от пожаров Важная роль в решении проблемы сохранения и рационального использования лесов отводится охране лесов от пожаров, оказывающих разрушительное воздействие на лесные ресурсы, вызывающих повреждение органического слоя почвы и её эрозию и загрязняющих атмосферу продуктами горения. Основными положениями государственной стратегии Российской Федерации в области охраны окружающей среды и устойчивого развития охрана лесов признана одним из главнейших направлений государственной деятельности, обеспечивающим экологическую безопасность и устойчивое социально-экономическое развитие страны. Реальность всего лесохозяйственного производства в значительной мере обеспечивается тем, насколько надежно обеспечена охрана и защита леса. Поэтому необходимо предусмотреть обоснованную систему организационно-технических мероприятий по охране и защите леса, выполнение которых должно обеспечить сохранение и усиление различных функций леса. Основные цели системы охраны лесов от пожаров – сбережение лесных ресурсов, сокращение всех видов прямого и косвенного ущерба и создание условий для устойчивого развития лесной экосистемы. 273 Единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах установлены Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 № 417 (в ред. Постановления Правительства РФ от 05.05.2011 N 343) Меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: а) предупреждение лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров); б) мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; в) разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; г) иные меры пожарной безопасности в лесах. Организация осуществления мер пожарной безопасности и тушения лесных пожаров в лесах осуществляется: а) органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления - в отношении лесов, расположенных на землях, находящихся соответственно в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальных образований; б) органами государственной власти субъектов Российской Федерации - в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда, осуществление полномочий по охране которых передано органам государственной власти субъектов Российской Федерации; в) Федеральным агентством лесного хозяйства - в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда, осуществление полномочий по охране которых не передано органам государственной власти субъектов Российской Федерации; г) Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации - в отношении лесов, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения; д) федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными в области обороны и безопасности, - в отношении лесов, расположенных на землях обороны и безопасности, находящихся в федеральной собственности. Меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или аренду, осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов. Меры пожарной безопасности в лесах осуществляются с учетом целевого назначения земель и целевого назначения лесов, показателей природной пожарной опасности лесов и показателей пожарной опасности в лесах в зависимости от условий погоды. Для организации тушения крупных лесных пожаров орган исполнительной власти в области лесных отношений имеет 10 специалистов, прошедших обучение на курсах повышения квалификации в г. Пушкино. Подведомственные государственные учреждения - лесничества в районах контролируют выполнение объемов мероприятий и расходование средств, занимаются противопожарной пропагандой, мониторингом противопожарной опасности. http://www.consultant.ru/document/cons s 00111C231A166792B5AD4F01970D7F173741B180179795BF87D685B63D045802/ 274 Средний класс природной пожарной опасности в целом по области -III,1. Как отмечалось в разделе 1.2.4.1, в последние годы наметилась тенденция к увеличению количества лесных пожаров в области. Основными причинами их возникновения являются нарушения правил пожарной безопасности в лесу местным населением - сборщиками недревесной продукции, рыболовами, отдыхающими. Владельцы прилегающих к лесному фонду земель (кооперативы, акционерные общества, фермеры) часто жгут на полях солому или пускают палы, сжигая бурьян. Отсюда огонь часто попадает в лесные насаждения. Все леса области практически доступны для посещения, так как приурочены к поселкам, к дорогам, к рекам. В таких местах вероятность загораний повышается и, соответственно, на порядок возрастает класс пожарной опасности. Согласно Положению о порядке отнесения территории лесного фонда РФ и не входящих в лесной фонд РФ лесов к зонам и районам охраны, утвержденному Рослесхозом 19.09.1997, вся территория лесов области отнесена к зоне наземной охраны лесов путем патрулирования лесной охраны по дорогам, просекам, вблизи населенных пунктов и мест массового отдыха населения. Для эффективной борьбы с пожарами в районах наземной охраны лесов необходимо иметь развитую сеть путей транспорта. В настоящее время дорожно-транспортная сеть по территории лесного фонда лесничеств размещена неравномерно и более половины лесничеств области имеют недостаточную протяженность грунтовых лесных дорог, менее 10 км на 1000 га. Кроме того, эти дороги в весеннее и осеннее время и летом после дождей приходят в неудовлетворительное состояние и проезд по таким дорогам возможен только для технических средств повышенной проходимости. Задачи, поставленные перед лесным хозяйством в деле повышения продуктивности лесов, улучшения их породного состава и эффективности использования земель лесного фонда требуют более интенсивного строительства лесных дорог необходимой густоты. С учетом этого предусматривается увеличение объектов строительства и ремонта лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров (приложение 15). К числу основных причин распространения лесных пожаров, кроме несвоевременного принятия мер по ликвидации загораний, следует отнести недостаточное техническое оснащение формирований пожарной охраны, прежде всего техникой и мобильными средствами. Проектируемые Лесным планом наземные силы охраны лесов от пожаров будут состоять из 33 пожарно-химических станций (25 ПХС имеется и 8 проектируется дополнительно), 107 пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря и 22 пожарных наблюдательных вышек. Проект развития лесопожарных служб в лесничествах приведен в таблице 2.5.1.1 и в приложении 15 к Лесному плану Пензенской области. 275 Таблица 2.5.1.1 - Проект развития лесопожарных служб в лесничествах (числитель - имеется, знаменатель - проектируется дополнительно) № п/п Наименование лесничеств Пожарно-химические станции по типам Противо пожарные пункты, шт. Пожарные наблюдательные вышки, шт. Противопо жарные водоемы, шт. I II Итого 1. Ахунское 2 / - 1 / - 3 / - 5 / 1 1 / - 5 / 3 2. Белинское 1 / 1 - 1 / 1 7 / - - / 1 3 / 1 3. Б-Вьясское 2 / - - 2 / - 4 / 1 1 / - 4 / 1 4. Кададинское 2 / 2 1 / - 3 / 2 9 / 2 4 / - 7 / 5. Камешкирское 1 / 1 - 1 / 1 4 / 1 - / 1 6 / 6. Кузнецкое 3 / - - 3 / - 6 / 1 1 / 2 5 / 1 7. Ленинское 1 / - - 1 / - 6 / 1 1 / - 4 / 2 8. Ломовское 1 / - - 1 / - 9 / 1 - / 1 5 / 9. Лопатинское 1 / 1 - 1 / 1 4 / - - 3 / 1 10. Лунинское 1 / - - 1 / - 4 / - 1 / 1 4 / 11. Мокшанское 1 / - - 1 / - 5 / 1 - 2 / 2 12. Никольское 1 / - - 1 / - 4 / - 1 / - 5 / 13. Сердобское 1 / 1 - 1 / 1 6 / - 1 / - 6 / 14. Чаадаевское 2 / 1 - 2 / 1 7 / 2 2 / - 6 / 15. Шемышейское 1 / - - 1 / - 5 / 2 1 / 1 4 / 1 16. Юрсовское 1 / 1 1 / - 2 / 1 7 / 2 1 / - 7 / Итого: 22 / 8 3 / - 25 / 8 92 / 15 15 / 7 76 / 12 Состав и оснащенность пожарно-химических станций комплектуются согласно Положению о пожарно-химических станциях, утвержденному приказом Рослесхоза от 19.12.1997 №167. Примерная структура и численность команд ПХС приведена в табл.2.5.1.2. Таблица 2.5.1.2 - Примерная структура и численность команд ПХС Должность, профессия Количество человек по типам ПХС Примечание ПХС-1 ПХС-2 1. Начальник ПХС - 1 Круглогодично 2. Технолог (зам. нач. ПХС) - - Круглогодично 3. Механик - - Круглогодично 4. Водитель автомобиля 1 1 Круглогодично 5. Тракторист-машинист 1 1 Круглогодично 6.Слесарь-электрик по ремонту электрооборудования - Круглогодично 7. Слесарь по ремонту автомобилей и пожарного оборудования 1 Круглогодично 8. Радиооператор стационарной телефонной радиостанции - Круглогодично 8. Радиооператор стационарной - - Круглогодично 276 Должность, профессия Количество человек по типам ПХС Примечание ПХС-1 ПХС-2 телефонной радиостанции 9. Бригадир лесопожарной бригады 1 2 На пожароопасный сезон (по количеству бригад) 10. Рабочие лесопожарных бригад (лесоводы) 6 10 На пожароопасный сезон ПХС оснащаются техникой, оборудованием, средствами транспорта, структура и состав которых зависят от лесопирологических условий области, количества лесных пожаров, возникающих на закрепленной территории. Примерный перечень противопожарной техники, средств тушения, оборудования, инвентаря и других материалов для оснащения ПХС приведен в таблице 2.5.1.3. Чтобы сократить расходы на строительство пожарных наблюдательных вышек, дополнительно камеры видеонаблюдения можно установить на уже существующих вышках мобильной связи с таким расчетом, чтобы обеспечить максимальный обзор охраняемой территории и место возникновения пожара определялось пересечением с 2-3 вышек. Порядок подготовки и заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и форма примерного договора аренды лесного участка утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. 277 Таблица 2.5.1.3 - Примерный перечень пожарной техники, оборудования, инвентаря, средств связи, оснастки и вспомогательных материалов, закрепляемых за ПХС Наименование Ед. изм. ПХС по типам Назначение ПХС-1 ПХС-2 Основное оборудование 1. Основные лесопожарные агрегаты а) автоцистерна лесная пожарная, лесопатрульный автомобиль шт. 1 2 Доставка средств тушения и рабочих к месту пожара в районах с развитой сетью дорог б) трактор лесопожарный шт. 1 1 То же, в районах со слаборазвитой сетью дорог в) лесопожарный вездеход грузоподьемностью до 6 т шт. 1 1 То же, в районах со значительными площадями болот 2.Автомобиль бортовой повышенной проходимости, грузоподъемностью до 6 т шт. 1 2 Доставка рабочих и средств пожаротушения в районах с развитой сетью дорог 3.Автомобиль бортовой повышенной проходимости, или грузопассажирский грузоподъемностью до 1 т. шт. - 1 Патрулирование и обслуживание на тушении пожаров 4. Тяжелый мотоцикл с коляской (22….32 л.с) шт. 1 1 То же 5. Насосная станция производительностью 800…160л/мин. шт. - - При наличии торфянистых почв 6. Авторемонтная мастерская - 7.Переносная мотопомпа или навесной шестеренчатый насос производительностью 600…800 л/мин. шт. 1 2-3 Для тушения пожаров жидкостями 8.Малогабаритная переносная мотопомпа производительностью 60…120 л/мин шт. 1 2-4 То же 9.Съемная цистерна или резиновая емкость для воды (резервуар) 100…1500л шт. 1 2 Для подвозки воды к пожарам 10. Бульдозер (90-175 л.с.) шт. - 1 Для прокладки минерализованных полос и локализации пожаров 11. Колесный или гусеничный трактор тягового класса шт. 1 1-2 Для работы с почвообрабатывающими орудиями 12. Плуг тракторный лесной или полосопрокладыватель, грунтомет, бульдозерная навеска и др. огнетушащие орудия с транспортными средствами шт. 1 2-5 Для прокладки минерализованных полос и разрывов 13.Трейлер с тягачом, агрегат для транспортировки техники массой 10…30т, шт. шт. - 1 При наличии дорог с твердым покрытием 278 Наименование Ед. изм. ПХС по типам Назначение ПХС-1 ПХС-2 14.Радиостанция а) стационарная (в здании ПХС или конторе лесхоза, лесничества) шт. 1 1 Для связи с лесничествами, лесхозом, бригадами и подвижными объектами б) возимая (на всех лесопожарных и патрульных средствах передвижения) шт. 3 8 Для связи подвижной техники между собой, конторой, наблюдательными вышками в) носимая шт. 4 8 Для связи бригадира с рабочими, водителями 15.Звуковещательное устройство передвижное или переносное. шт. 1 2 Для оснащения лесопожарной бригады, подачи команд при тушении 16. Зажигательный аппарат шт. 2-4 4-10 Для отжига и сжигания порубочных остатков. 17. Ранцевый лесной огнетушитель производительностью 1,8…3,0 л/мин., шт. шт. 10-20 20-50 Для тушения пожаров и прокладки опорных полос при отжиге 18. Бензопила для валки деревьев диаметром 40…100 см шт. 1 2 Для валки и разделки деревьев Технологическая оснастка 1. Напорные пожарные рукава, м: диаметром 26 мм или 51 мм, облегченные, нормальные, усиленные шт. 600 6000 Для подачи воды к пожарам и резерв для замены испорченных рукавов 2.Пожарный ствол. шт. 5 8 Комплект пожарных переносных помп 3. Ствол торфяной. шт. 1 2 Для тушения торфяных пожаров 4. Головка соединительная напорная(рукавная); головка переходная напорная; разветвление трехходовое; разветвление двухходовое шт. 30 60 Соединение напорных пожарных рукавов между собой и с пожарным оборудованием 5.Смесительный агрегат с емкостью для хранения огнегасящей жидкости шт. 1 1-2 Для приготовления растворов 6. Приспособление для переноски рукавов шт. 1 2 7. Универсальный и корсетный зажим шт. 30 50 Для ликвидации течи на рукавах 8. Пожарная лопата шт. 50 100 Забрасывание пламени землей 9.Пожарная топор-мотыга шт. 10 20 Прокладка минполос, снятие подстилки и др. 10. Пожарные грабли (металлические) шт. 10 20 Прокладка минполос Наименование Ед. изм. ПХС по типам Назначение ПХС-1 ПХС-2 11. Пожарное ведро (емкостью 10л) шт. 10 20 Дотушивание пожара 12. Пила поперечная. шт. 5 10 Расчистка трасс 279 Устаревшая и снятая с производства техника, оборудование могут быть заменены иными типами и марками нового серийного производства. 13. Канистра 10…20л, шт. 5 10 Для перевозки огнетушащих растворов 14.Топор шт. 10 20 Расчистка трасс 15.Прибор измерения пожарной опасности погоды (УСП-1) или осадкомер, психрометр и др. шт. 1 2 16. Съемный контейнер (не стандартный). шт. По кол-ву бригад Для перевозки пожарного инвентаря Организационно-техническая оснастка 1. Набор аптечки, разраб. для «Авиалесоохраны» шт. 3-4 6-10 Оказание медпомощи на пожаре 2. Индивидуальный перевязочный пакет шт. По числу команды То же 3. Канистра или бидон, емк.до 20л шт. 3 6 Для питьевой воды 4. Спецодежда и спецобувь шт. По числу команды По п.п. 4…7 имущество должно 5. Респиратор шт. То же соответствовать требованиям ТБ 6.Защитные очки. шт. То же 7. Защитные каски шт. То же 8. Спальный мешок. шт. То же 9. Палатки на 8-10чел шт. То же 10. Кружка. шт. То же 11. Игла шт. 5 10 Ремонт рукавов 12. Химический карандаш или фломастер шт. 5 10 Для отметки места повреждения рукавов 13.Волосяная или капроновая щетка. шт. 3 5 Для мойки рукавов 14.Клей (резиновый и др) шт. 3 5 Для ремонта рукавов 15. Бинокль(полевой). шт. 2 3 Для обзора местности 16. Компас шт. 2 4 Для ориентации на местности Вспомогательные материалы 1. Огнетушащий состав тонн 1,0 1,5 Для усиления огнетушащих свойств воды 2. Смачиватель, кг (моющие средства) кг 50 100 То же 3. Горючесмазочный материал (бензин, дизтопливо, масла) литр Расчет согласно нормам расхода 280 Объёмы профилактических противопожарных мероприятий на планируемый период с 2012 по 2018 годы запланированы с учётом состояния охраны лесов Пензенской области (таблица 2.5.1.4). Таблица 2.5.1.4 - Объемы противопожарных мероприятий Наименование мероприятий Един. измер. Ежегодный объем меро приятий Общие объемы за планируемый период 2012 2018 гг. Устройство минерализованных полос км 3600 25200 Уход за минерализованными полосами км 7200 50400 Строительство дорог противопожарного назначения км 50 3500 Реконструкция дорог противопожарного назначения км 100 700 Эксплуатация дорог противопожарного назначения км 30 210 Проведение контролируемых отжигов стерни, трав га 2965 20755 Лесной пожарный мониторинг тыс. руб. 520 3500 Автопатрулирование тыс. руб. 200 1400 Благоустройство мест отдыха тыс. руб. 180 1260 Лесохозяйственная противопожарная пропаганда тыс. руб. 448 3136 Планируемые мероприятия по охране лесов от пожаров в разрезе лесничеств по годам действия Лесного плана приведены в приложении 15 и в регламентах лесничеств. 2.5.2 Мероприятия по охране лесов в условиях загрязнения радиоактивными веществами Авария на Чернобыльской АЭС в 1986 году явилась самой крупной техногенной катастрофой по масштабам воздействия радиации на человека и природную среду. Первые детальные наземные обследования территории области по выявлению загрязненности радионуклидами были проведены в июне – августе 1993г. НИИ лесной генетики и селекции г. Воронежа. Были обследованы леса Ахунского, Ленинского, и Лунинского лесхозов на площади 81,2 тыс.га. После организации при Пензенском Управлении лесами лаборатории радиационного контроля (1993 г.) было завершено полное поквартальное обследование остальных лесхозов, попавших в зону радиоактивного загрязнения. Была составлена карта – схема плотности загрязнения почвы цезием – 137. Первоначально площадь загрязнения определилась в 147,4 тыс.га (17,2% от общей площади лесного фонда). В дальнейшем в 9 лесхозах из 10 загрязненных было заложено 9 стационарных участков, где периодически берутся пробы почвы, лесной подстилки и лесопродукции с целью уточнения удельной активности лесных ресурсов, что является основанием для принятия решений о пользовании лесным фондом. В последующие годы проводились поквартальные обследования почвы в каждом лесничестве на предмет загрязненности радионуклидами и степени их распада, сводные данные которых приведены в нижеследующей таблице. 281 Таблица 2.5.2.1 - Сводная ведомость распределения земель лесного фонда на территории Пензенской области по плотности загрязнения почвы № п/п Наименование лесничеств Год обследования 1993 - 1994 Год обследования 2007 - 2010 в том числе по зонам загрязненности 1 - 4,99 Кю/км 2 площадь, тыс.га кол-во квартал ов площадь, тыс.га кол-во кварталов 1993 1994 гг. 2007 2010 гг. 1. Ахунское 31,4 503 25,9 390 22,6 12,4 2. Белинское 3,4 45 0,9 14 3,1 2,2 3. Б-Вьясское 12,4 124 7,0 69 12,5 8,8 4. Ленинское 3,0 58 - 33 - 5. Лопатинское 5,0 88 3,4 62 5,1 3,64 6. Лунинское 34,6 347 27,4 281 35,1 27,4 7. Никольское 11,9 127 28,2 43 12,2 5,7 8. Чаадаевское 23,4 227 15,7 191 19,5 15,7 9. Шемышейское 7,4 78 4,7 70 6,7 4,7 10. Юрсовское 14,9 140 4,6 87 15,1 4,6 Всего 147,4 1737 117,9 1240 131,9 85,14 Многолетними исследованиями установлено, что основная доля радионуклидов содержится в подстилке и верхнем слое почвы, т.е. листья, хвоя, ветви задерживают радиоактивные вещества и, опадая на землю, естественно, усиливают радиоактивный фон. Наиболее загрязненными лесничествами являются Никольское (21,4% загрязненной территории), Лунинское (20,8%), Ахунское (19,6%). В таблице 2.5.2.2 приводятся объемы работ, которые проведены в зонах радиоактивного загрязнения за 2010 год. Таблица 2.5.2.2 - Мероприятия в зонах радиоактивного загрязнения в 2010 году Показатели Ед. изм. Плотность загрязнения почвы цезием - 137 от 1 до 5 Кю /кв.км от 5 до 15 Кю /кв.км Заготовка семян кг 40 Выращивание посадочного материала тыс.шт. 1428,5 Содействие естественному возобновлению га 111 Создание лесных культур -||- 176 Рубки спелых и перестойных насаждений ||- 249 Промежуточное пользование -||- 1395 Охрана лесов от пожаров -||- 107583 282 Показатели Ед. изм. Плотность загрязнения почвы цезием - 137 от 1 до 5 Кю /кв.км от 5 до 15 Кю /кв.км Защита лесов от вредителей и болезней ||- 104003 При проведении работ в зонах радиоактивного загрязнения необходимо соблюдать определенные меры безопасности, даже при пользовании древесиной. Наиболее «чистой» является сосна и ель, а «грязной» - осина и береза, которые поглощают больше радиоактивных веществ при равной степени плотности загрязнения. В условиях загрязнения радиоактивными веществами важно не допустить пожаров в лесу, так как возникает угроза вторичного загрязнения «чистых», прилегающих к пожару территорий, путем переноса радионуклидов по воздуху, со шлейфами дыма. Доказано, что в дымовых шлейфах пожаров на зараженных территориях, даже на расстоянии 10 – 25 км от очагов огня, концентрация радиоактивных изотопов во много раз превышает допустимую норму. Кроме того, на месте пожарищ на больших площадях образуются значительные запасы низкоактивных радиоактивных отходов в виде золы и недогоревших остатков, являющихся открытыми источниками радиоактивного излучения. Пензенская область относится к зоне загрязнения почвы цезием – 137 от 1 до 5 Кю / км 2 , т.е. радиационная обстановка в лесах характеризуется не более, чем двухкратным превышением значений естественного радиационного фона, однако следует соблюдать определенные правила при работе в лесу. Рубки леса, связанные с заготовкой древесины, проводятся согласно существующим правилам рубки, но при этом в разрешительном документе на работу указывается удельное содержание радионуклидов в древесине, коре и порубочных остатках. На вывозимую с лесосеки древесину выдается сертификат радиационного качества. Содержание радионуклидов в порубочных остатках служит основанием для принятия решений о способах очистки лесосек: если оно превышает норму, то огневая очистка запрещается, также запрещается их использовать в качестве топлива или на переработку. При каждом виде рубок должно уделяться особое внимание улучшению санитарного состояния и противопожарной обстановки, увеличению устойчивости древостоев к возникновению пожаров, заражению вредителями и болезнями, формированию смешанных насаждений. На лесокультурных работах, связанных с вскрытием почвенного покрова, рекомендуется заменять сплошную вспашку полосной плоскорезной обработкой с помощью вертикально - фрезерных культиваторов ФВ – 09 / 1,5, вследствие чего на поверхность будет выноситься меньше радионуклидов. При посадке культур максимально применять крупномерный посадочный материал с высотой 0,7-1,0 м, обладающий большей поверхностью адсорбирования радионуклидов. При уходе за обычными культурами до момента смыкания следует использовать мотокусторезы «Секор-3», «Хускварна», т.е. исключить агротехнический уход, заменив его учащенным лесоводственным, со сроком повторяемости 3 года, т.е. не затрагивая почву. 283 Находящиеся в зоне загрязнения питомники, где регулярно проводятся прополки сеянцев, с целью удаления сорняков и, естественно, вскрытия поверхности почвы, было бы целесообразно переместить на территорию, где нет радиоактивного загрязнения, чтобы обезопасить рабочих от возможного накопления в организме радиоактивных веществ. Сенокошение и пастьба скота разрешается в загрязненных территориях при условии содержания радионуклидов в почве до 2 Кю / км 2 – для молочного, и до 5 Кю / км 2 для рабочего скота. При наличии радиационного загрязнения почвы до 2 Кю / км 2 допускается заготовка слабо накапливающей группы грибов (опенок осенний, белый гриб, подосиновик, сыроежка, лисичка, подберезовик). Заготовка плодов, ягод и лекарственных растений допускается с проверкой соответствия нормативам наличия в них радионуклидов. При наличии радионуклидов в них более 2 Кю / км 2 заготовка их не рекомендуется. В каждом лесничестве имеется перечень кварталов по степени загрязнения. Согласно рекомендациям, в данных кварталах должны стоять аншлаги, предупреждающие о степени загрязнения и возможности использования побочных пользований. Однако таких аншлагов стоит очень мало и большинство населения попросту не знает мест загрязнения и занимается сбором грибов, ягод, сенокошением и т.д. там, где они произрастают. Отдел радиологии «ЦЗЛ Пензенской области» с 2007 года начал проводить радиационный мониторинг по программе ФЦП (Федеральная целевая программа) по новой методике. Теперь при обследовании лесного фонда (поквартальное) образцы по радиационному признаку берутся в каждом квартале, и производится привязка географических координат по спутниковой связи прибором «Навигатор». На период действия лесного плана с целью мониторинга радиационной обстановки в лесах области проектируются ежегодно следующие мероприятия (таблица 2.5.2.3). Таблица 2.5.2.3 - Мероприятия по мониторингу радиационной обстановки № п/п Наименование мероприятий Ед. изм. Выпол нено в 2010 Проектируется ежегодно на 2012-2018 1. Радиологический мониторинг стационарных участков шт. 4 9 2. Радиационное обследование лесного фонда тыс.га 55,0 40,2 3. Радиационный контроль лесных ресурсов на лесных участках, отводимых в пользование (рубок спелых и перестойных насаждений, рубок ухода) шт. 25 110 4. Контроль лесных ресурсов, потребляемых гражданами при свободном пребывании в лесах (продуктов охоты и рыболовства) шт. 75 290 284 Для осуществления работ по мониторингу радиационной обстановки в лесах области привлекаются специалисты аккредитованной лаборатории, имеющие допуск к работе радиационного контроля. В практической деятельности лесничества должны использовать следующие инструктивно-методические документы и указания: материалы ежегодного обследования степени загрязнения кварталов по данным лаборатории радиационного контроля; Положение о радиационном контроле в лесном хозяйстве (1993); Санитарные правила и нормативы СП 2.6.12612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010)»; Особенности охраны лесов, разработки и осуществления профилактических и реабилитационных мероприятий в зонах радиоактивного загрязнения лесов, утвержденные приказом МПР России от 17.04.2007 № 101. 2.5.3 Планируемые мероприятия по защите лесов, включая лесозащитное районирование, лесопатологические обследования, работы по локализации и ликвидации вредных организмов, санитарно оздоровительные мероприятия 2.5.3.1 Лесозащитное районирование Лесозащитное районирование осуществляется в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах и заключается в определении зон слабой, средней и сильной лесопатологической угрозы, критерием которой служит степень повреждения лесов вредными организмами, на основании которых определяются мероприятия по защите лесов. Центром защиты леса Пензенской области была составлена карта – схема лесопатологического зонирования лесов области, по которой все леса области относятся к зоне средней лесопатологической угрозы (рис.30). 285 Учитывая санитарное и лесопатологическое состояние лесов на 01.01.2011, о котором подробно изложено в разделе 1.2.4.2 (таблица 1.2.4.2.1 «Распределение площади насаждений по зонам лесопатологической угрозы (на 31.12.2010)»), лесозащитное районирование по степеням лесопатологической угрозы следует в планируемом десятилетии пересмотреть в разрезе лесничеств, так как очаги таких опасных вредителей, как дубовая зеленая листовертка, а из болезней – корневая губка имеют тенденцию к увеличению, и, следовательно, есть вероятность повышения степени лесопатологической угрозы. Учитывая данные лесопатологических обследований, санитарных обзоров за последнее 5-тилетие, а также данные лесоустроительных работ 2003-2006 гг., на планируемый период в лесном плане предусматривается комплекс лесозащитных мероприятий, который позволит содержать леса области в надлежащем санитарном состоянии (таблица 2.5.3.1.1, приложение 16). 286 Рис. 30 Вадо-Вышенский Сурско Кададинский смешанно-лесной 287 Таблица 2.5.3.1.1 - Планируемый ежегодный объем лесозащитных мероприятий Наименование лесничеств Наименование мероприятий Организация лесопатологических обследований Локализация и ликвидация вредных организмов Санитарно-оздоровительные мероприятия Лесопато логическое обследование, га Почвенные раскопки, ям Наземные истребительные меры, га в том числе: биологические, га Сплошные санитарные рубки, га Выборочные санитарные рубки, га Выкладка ловчих деревьев, кбм Уборка захламлен ности, га 1. Ахунское 500 500 1100 1100 40 255 200 300 2. Белинское 1112 1000 1000 1000 15 200 150 150 3. Большевъясское 97 850 1000 1000 19 115 150 140 4. Камешкирское 474 2000 1100 1100 20 95 100 100 5. Кададинское 5000 1200 1000 1000 10 44 80 140 6. Кузнецкое 800 800 1200 1200 32 100 50 200 7. Ленинское 2516,5 300 1000 1000 25 59 100 50 8. Ломовское 600 1200 1000 1000 40 160 150 300 9. Лопатинское 400 700 1000 1000 28 125 100 80 10. Лунинское 2941 350 1000 1000 5 213 125 50 11. Мокшанское 4000 700 900 900 10 35 100 240 12. Никольское 400 600 1100 1100 0 142 100 50 13. Сердобское 5000 700 1000 1000 16 97 140 60 14. Чаадаевское 1375 1500 1100 1100 50 122 150 210 15. Шемышейское 714 500 100 100 45 73 50 150 16. Юрсовское 1066 600 1000 1000 25 50 250 50 Итого: 35000 13500 15600 15600 380 1885 1995 2270 Всего за 2012-2018 гг.: 245000 94500 109200 109200 2660 13195 13965 15890 288 2.5.3.2 Лесопатологические обследования Лесопатологическое обследование проводится с целью планирования и обоснования мероприятий по защите лесов. В процессе его производится: оценка текущего санитарного (степень захламленности, усыхания, загрязнения) и лесопатологического (степень повреждения, поражения вредными организмами) состояния лесов; определение границ повреждений леса; учет численности вредителей и распространенности болезней. Лесопатологическое обследование в лесах Пензенской области осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъекта РФ в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 Лесного кодекса. В зависимости от задач и организационных форм лесопатологические обследования подразделяются на оперативные и текущие. Оперативные - имеют целью проверку информации о появлении вредных организмов на основании листков сигнализации и организуются лесничествами. Текущие обследования имеют своей целью инвентаризацию очагов вредителей и болезней и обеспечиваются уполномоченными органами субъекта РФ, что и отражено в таблице 2.5.3.1.1, т.е. будет проводиться непосредственно текущее обследование, объемы которого зависят от состояния насаждений в каждом лесничестве, и обследование площадей (почвенные раскопки) на зараженность личинками майского хруща перед посадкой лесных культур. Общий надзор за санитарным состоянием лесов области возложен на Центр защиты леса Пензенской области филиала ФБУ «Рослесозащита». Функции этого филиала изложены в разделе 1.2.4.2 «Защита лесов от вредных организмов». Являясь федеральным органом, Центр защиты леса области проводит регулярный лесопатологический мониторинг в лесах области, согласно заданиям уполномоченных органов. Лесопатологический мониторинг-это система слежения за санитарным и лесопатологическим состоянием лесных экосистем, обеспечивающая: своевременное выявление насаждений с нарушенной устойчивостью, поврежденных вредителями, пораженных возбудителями заболеваний и в результате воздействия других факторов; проведение анализа лесопатологической ситуации; составление прогноза санитарного лесопатологического состояния древостоев и развития популяций вредителей и возбудителей болезней; принятие решений по планированию и осуществлению эффективных лесозащитных мероприятий. 2.5.3.3 Локализация и ликвидация очагов вредных организмов Очагами вредных организмов считаются территории лесов, на которых численность вредных организмов и повреждения, нанесенные ими, угрожают жизнеспособности лесных насаждений. Таких очагов на территории области сравнительно немного, поэтому на планируемый период проектируются в основном мероприятия, способствующие снижению 289 численности вредителей и препятствующие их дальнейшему распространению. Это наземные меры борьбы, включая биологические, предусматривающие соскабливание яйцекладок с деревьев, обрезание тонких ветвей с яйцекладками, применения энтомофагов и т.д. Наземные меры борьбы, включая опрыскивание стволов деревьев биопрепаратами, проектируются ежегодно на площади 15,6 тыс.га. В качестве профилактических мер проектируется опрыскивание посевов в питомниках против фузариоза, снежного и обыкновенного шютте, вредителей и других заболеваний ежегодно на площади 223 га препаратами, разрешенными для применения. Методы и технология борьбы с вредителями и болезнями изложены в действующих методических и нормативных документах по лесозащите. В Ленинском и Мокшанском лесничествах, где имеются очаги дубовой зеленой листовертки, запланирована значительная площадь лесопатологического обследования, с целью более быстрого обнаружения степени распространения очагов и применения соответствующих мер борьбы: развешивание феромонных ловушек, гнездовий для птиц, огораживание муравейников, выборка зараженных деревьев. Применять ядохимикаты для уничтожения листовертки в данных лесничествах возможно только в крайних случаях, когда численность вредителей будет угрожать массовой вспышкой, что определится после осеннего учета численности вредителей. Необходимо усилить разъяснительную и воспитательную работу среди учащейся молодежи и населения о необходимости сохранения в лесу муравейников, насекомоядных птиц и их гнездовий, используя для этих целей средства массовой информации- местную печать, радио, телевидение. Локализация и ликвидация очагов в лесах области осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъекта РФ в соответствии со ст.81-84 Лесного кодекса РФ. 2.5.3.4 Санитарно-оздоровительные мероприятия Санитарно-оздоровительные мероприятия проводятся с целью улучшения санитарного состояния лесных насаждений, уменьшения угрозы распространения вредных организмов, повышения насаждениями своих целевых функций в зависимости от категорий лесов. Наиболее эффективными из них являются санитарные рубки, в процессе которых убираются ослабленные, поврежденные и зараженные вредителями и болезнями деревья. На последующие годы, на 2-ое пятилетие планируемого периода, ежегодный объем санитарных рубок должен определяться, исходя из результатов лесопатологического обследования насаждений, т.е. выявления поврежденных и погибших насаждений от вредителей, болезней, стихийных факторов. Из приложения 16 к Лесному Плану Пензенской области видно, что объемы санитарных рубок, как сплошных так и выборочных на 2012-2013 гг. немного завышены в связи с разработкой гарей 2010 года и составляют 593,5 и 2010,6 га соответственно, но к 2014 году их объем снизится к 380 и 1885 га. Санитарно-оздоровительные мероприятия должны проводиться согласно Руководству по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий (приложение 2 к приказу Рослесхоза от 29.12.07 №523). 290 2.5.4 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов 2.5.4.1 Лесовосстановление и лесоразведение Лесовосстановление и лесоразведение осуществляется в соответствии с потенциальными лесорастительными условиями участков, лесоводственными свойствами древесных пород, целями выращивания насаждений и должно обеспечивать: воспроизводство лесных ресурсов в максимально короткие сроки наиболее эффективными в лесоводственном, экономическом отношении способами; рациональное использование земель лесного фонда; повышение продуктивности и качества лесов; обеспечение оптимальной лесистости территории; повышение водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических и других полезных свойств лесов для выполнения ими средозащитных и средообразующих функций. В лесничествах области мероприятия по лесовосстановлению слагаются из мероприятий по производству лесных культур, мер содействия естественному возобновлению, мер по обеспечению естественного лесовозобновления, по созданию лесосеменной базы и питомнического хозяйства. В лесокультурный фонд в лесничествах области включены участки, нуждающиеся в лесовосстановлении и лесоразведении, доступные для хозяйственного воздействия: не покрытые лесом земли (вырубки, гари, погибшие насаждения, прогалины, пустыри), на которых естественное возобновление хозяйственно ценных пород невозможно или затруднено; предполагаемые лесосеки ревизионного периода от сплошных рубок, на которых восстановление леса ценными породами возможно только искусственным путём; заброшенные сельхозугодья, песчаные и песчано-гравийные карьеры, назначенные под лесные культуры; малоценные и низкополнотные молодняки, намеченные к реконструкции путём создания лесных культур. Учитывая изученность характера возобновления на не покрытых лесом землях, возобновление под пологом леса хозяйственно ценными породами, быстроту возобновления вырубок естественным путем, путем содействия естественному возобновлению и созданием культур, а также, учитывая экономические возможности лесничеств, запроектированы объемы лесовосстановительных мероприятий на планируемый период (таблица 2.5.4.1.1, приложения 17 - 19). 291 Таблица 2.5.4.1.1 - Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов Наименование мероприятий Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период 2012 2018 гг. Фактически на 2010 год 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1. Посадка, посев лесных культур га 1702 2010 1785 1588 1549 1449 1444 1430 11255 2.Дополнение лесных культур - " - 1679,2 3569 2841 2557 2198 1974 1942 1859 1869 15240 3. Уход за лесными культурами - " - 2673,0 20360 15607 14670 13536 12747 11752 11682 11487 91481 4.Уход в молодняках (осветление и прочистки) " - 4522,7 5000 4500 4500 5079 5079 5079 5079 5079 34395 5.Подготовка почвы под лесные культуры " - 1611,4 1702 1785 1588 1549 1449 1444 1430 1430 10675 6. Естественное лесовосстановление мерами содействия естественному возобновлению " - 1702,0 689 585 667 666 660 640 640 653 4511 7. Закладка лесосеменных плантаций " - 864,0 10 5 15 5 10 0 0 0 35 8. Закладка испытательных культур сосны " - 0 10 0 0 10 0 0 0 0 10 9. Закладка архивов клонов сосны - " - 0 0 0 0 0 0 8 0 0 8 10. Уход за лесосеменными плантациями, испытательными культурами и архивами клонов " - 5 402 78,8 85 98,8 100 96 94 94 646,6 11. Уход за ПЛСУ, географическими культурами, маточной плантацией " - 81,9 144 22,8 61,6 45 47 60,8 55,6 51,1 343,9 12. Заготовка семян кг 86,9 31500 4512 5165 5035 5509 5077 5065 5835 36198 13. Выращивание стандартного посадочного материала тыс.шт. 30523 20304 13591 13510 12653 12559 12534 12534 12534 89915 292 Посадку, посев леса в 2012-2018 гг. планируется провести на площади 11255 га. Основным способом создания лесных культур является посадка леса сеянцами. Она обеспечивает лучшую приживаемость и большую энергию роста, что, в свою очередь, приводит к быстрейшему смыканию и лучшей биологической устойчивости культур. В урожайные годы семян дуба, ясеня создание лесных культур проводится путем посева семян. В общем объеме создаваемых культур хвойные составляют 80,3%, дуб – 13,0%. В целях ускорения процесса восстановления лесной среды на вырубках и, соответственно, экологического равновесия на предстоящий период планируется провести естественное лесовостановление мерами содействия естественному возобновлению на площади 4511 га. Содействие предусматривается проводить путем минерализации почвы, т.е. сдирания напочвенного покрова, путем нарезки борозд плугами в период созревания семян для лиственных пород и поздней осенью - для хвойных пород, которые созревают позднее. Комбинированное лесовосстановление из-за недостаточного количества подроста ценных пород не планируется. По разным причинам в создаваемых культурах происходит отпад, т.е. гибель сеянцев или саженцев. В связи с этим на планируемый период дополнение культур запроектировано на площади 15240 га, то есть 135 % от всей площади создаваемых культур. Дополнению подлежат лесные культуры с приживаемостью 25-85%. Лесные культуры с неравномерным отпадом по площади участка (куртинами) дополняются при любой приживаемости. Дополнение должно производиться посадкой сеянцев или саженцев с биологическим возрастом растений в культурах. Успешность приживаемости и роста лесных культур всецело определяется количеством и своевременностью последующего ухода. При несвоевременном уходе показатели роста культур заметно снижаются. Число и повторяемость уходов зависят от условий местопроизрастания, величины и интенсивности роста посадочного материала, густоты и высоты травяного покрова. В соответствии с РТК планируется 8-10-ти кратный агротехнический уход. В каждом конкретном случае количество и частота агротехнических уходов должны определяться, исходя из реальной потребности в них. Агротехнический уход за лесными культурами в последующие семь лет планируется провести на площади 91481 га. Одним из важнейших факторов, влияющих на успешность культур, является лесоводственный уход, предохраняющий их от заглушения нежелательными породами. Рубки ухода в молодняках (осветление и прочистка), направлены на улучшение породного и качественного состава лесных насаждений, регулирование густоты лесных насаждений и улучшение условий роста деревьев главной древесной породы, а также на продолжение формирования породного и качественного состава лесных насаждений; В 2010-2011 г. рубки ухода в молодняках проведены на площади больше 4500 га. Уменьшение фактической площади по сравнению с прошлыми годами произошло из-за гибели лесных насаждений младших возрастов в результате пожаров 2010 года. В связи с уменьшением общей площади молодняков, в 2012-2013 г. рубки ухода намечены на площади - 4500 га. С 2014 года и последующие года, рубки ухода в молодняках запланированы на площади 5079 га. 293 Назначение лесных насаждений для проведения рубок ухода за молодняками осуществляется исходя из лесоводственной потребности в них и устанавливается по следующим признакам: состав древостоя, сомкнутость его полога, густота, определяемая количеством деревьев на единицу площади, соотношение высот главных и второстепенных древесных пород. 2.5.4.2 Мероприятия по семеноводству, заготовке семян и выращиванию посадочного материала Лесное семеноводство осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 1997 года № 149-ФЗ «О семеноводстве» и Лесным кодексом Российской Федерации. Лесное семеноводство – деятельность по производству, заготовке, обработке, хранению, реализации, транспортировке и использованию семян лесных растений, а также сортовой контроль и семенной контроль. Фактически семеноводство является самостоятельной отраслью лесного хозяйства. Цель ведения лесного семеноводства – гарантированное обеспечение воспроизводства лесов районированными семенами с высокими наследственными и посевными качествами. Важнейшая составная часть общей программы генетического улучшения лесов страны – лесосеменное районирование основных лесообразующих пород. Лесосеменное районирование служит основой создания лесосеменной базы. Задача лесосеменного районирования - рациональное использование географической изменчивости видов для выращивания высокопродуктивных и устойчивых лесных насаждений, сохранение генофонда основных лесообразующих видов. Генетическая неоднородность древесных пород в пределах обширных ареалов требует строгого упорядочения заготовок и использования семян основных лесообразующих видов с учётом наследственных свойств и условий местопроизрастания. Лесосеменное районирование лесов страны, в том числе и Пензенской области, разработано в 1982 году. Как отмечают авторы, в его основу положены данные исследований внутривидовой изменчивости древесных пород в природных популяциях и географических культурах, материалы истории расселения вида, сведения о современной численности вида, периодичности плодоношения, урожайности и качестве семян, интегральной оценке природно-климатических факторов. Лесосеменное районирование было разработано для сосны обыкновенной, лиственницы Сукачева (лиственницы сибирской, формы Сукачева), ели европейской и сибирской, дуба черешчатого, согласно «Лесосеменному районированию основных лесообразующих пород в СССР», 1982 г. Оно утверждено приказом Гослесхоза СССР № 181 от 18.11.1980 и введено в действие с 1 июля 1982 года. За основную единицу лесосеменного районирования принят лесосеменной район, то есть некоторая территория в пределах ареала вида со сравнительно однородными природными условиями и генотипическим составом популяций с ясно выраженными природными и лесохозяйственными особенностями, которые обуславливают общий характер основных мероприятий по организации лесного семеноводства и использованию однородного по наследственным свойствам семенного материала. 294 Для каждого лесосеменного района предусмотрено использование семян из популяций определенного экогеографического происхождения. Предпочтение отдается семенам местных и смежных с ними популяций, наиболее адаптированных к природным условиям района. Под местными понимаются семена, собранные непосредственно в пределах лесосеменного района. По сосне наиболее оптимальными являются переброски семян в пределах Пензенской, Ульяновской (п/б Волги), Саратовской областей и Татарстана (с-з); по ели- в пределах Пензенской, Тамбовской и Ульяновской областей; по дубу черешчатому- Тамбовской, Пензенской, Рязанской и Саратовской областей. При воспроизводстве лесов не допускается применение нерайонированных семян лесных растений. Исходя из положений ст. 9 ФЗ «О семеноводстве» семена лесных растений, в зависимости от наследственных свойств, подразделяют на категории: сортовые, улучшенные и нормальные. Нормальные – это семена, заготовленные на ПЛСУ, ВЛСУ, а также с нормальных деревьев в насаждениях (в том числе на лесосеках) нормальной селекционной категории. Улучшенные – это семена, получаемые на лесосеменных объектах, созданных или выделенных на основе отбора по фенотипу, но не испытанных по потомству, в том числе: на ЛСП первого порядка (клоновых и семейственных), а также на ЛСП повышенной генетической ценности; на ПЛСУ, сформированных в культурах, созданных из семян, заготовленных в плюсовых насаждениях и на ЛСП; в плюсовых насаждениях. Сортовые – это семена, получаемые на объектах, прошедших генетическую оценку по потомству. Такими объектами являются ЛСП второго порядка, созданные с использованием вегетативных потомств элитных деревьев и изолированные от залета нежелательной пыльцы. Отнесение семян, заготовленных на лесосеменных объектах, к конкретной категории может быть осуществлено при условии, что последние должным образом оформлены, аттестованы и включены в состав ПЛСБ. Таким образом, для основных лесообразующих пород Пензенской области, для которых создаются лесные культуры, должны быть созданы объекты постоянной лесосеменной базы (ПЛСБ), обеспечивающие лесокультурный фонд семенами названных селекционных категорий. Для закладки объектов ПЛСБ для основных лесообразующих пород необходимо создать единый генетико-селекционный комплекс (ЕГСК). Сведения о наличии объектов постоянной лесосеменной базы и всего ЕГСК в целом по Пензенской области и по отдельным лесничествам приведены в таблицах 1.2.4.5.3.2. 1.2.4.5.3.3. Анализ данных таблиц показывает, что имеющихся объектов ПЛСБ вполне достаточно для сбора семян хвойных пород улучшенной селекционной категории до 20-30% от общего объема сбора, и они способны обеспечивать полностью за счет нормальных семян потребность области в семенах. Часть объектов ПЛСБ не соответствует предъявляемым требованиям из-за несвоевременного лесоводственного ухода. Исходя из запроектированных объемов работ по воспроизводству лесов, согласно принятым РТК, с учетом дополнений и прочих потребностей произведен расчет потребности в посадочном материале и на основании его - расчет посевной площади питомников и 295 необходимого количества семян древесных пород для посева в питомниках (таблица 2.5.4.2.1). Таблица 2.5.4.2.1 - Расчет полезной площади посевных отделений питомников и потребности в семенах Выращи ваемая порода Ежегодная потребность в сеянцах (саженцах), тыс.шт. (А) Выход сеянцев с 1га, тыс. шт. (Б) Ежегодная площадь посевов, посадки, га А П = Б Возраст посадочного материала, лет Норма высева семян на 1га,кг (Н) Потребное количество семян ежегодно, кг (НхП) Сосна 13020 930 14 2 60 1000 Ель 80 800 0,1 2 80 8 Лиственница 80 800 0,1 2 140 14 Дуб 300 500 0,6 1-2 2000 3450 Ясень 55 550 0,1 2 320 32 Итого 13535 15,0 4504 Имеющиеся в лесничествах постоянные питомники (202,1 га) обеспечивают посадочным материалом запланированные объемы работ по лесовосстановлению. Ассортимент посадочного материала непосредственно связан с наличием семян, с возможностью их заготовки в данном регионе. Указанные в таблице 2.5.4.2.1 объемы заготовки семян возможны в таких количествах, кроме дуба, урожайные годы которого сравнительно редки (1 раз в 5 лет), поэтому необходимо максимально собирать весь урожай желудей, чтобы обеспечить данную потребность. В остальные годы сбор желудей возможен, но в меньших количествах, в связи с чем объем предполагаемого посева дуба в питомниках целесообразно заменить на сосну, которая в условиях Пензенской области дает хорошие высокопроизводительные древостои. Для обеспечения стабильной работы питомников необходимо иметь страховой фонд лесных семян, который должен систематически обновляться с расчетом его замены. Срок хранения семян хвойных пород - 3 года, лиственных- 1 год. Учитывая ежегодную потребность в семенах мелкохвойных - 1000 кг, необходимо в урожайные годы заготавливать семена в объеме 3-х летней потребности. На предстоящие годы развитие питомнического хозяйства должно идти по линии более эффективного использования имеющихся постоянных лесных питомников, лесопитомнических комплексов, включающих в себя питомник, лесосеменные плантации, лесосеменные участки, шишкосушилки, склады для хранения семян, посадочного материала, удобрений, химикатов, помещений для хранения техники, службы быта. На предстоящий период в области планируется также создание лесосеменного комплекса по выращиванию посадочного материала с закрытой корневой системой на генетико-селекционной основе по скандинавской технологии на общей площади 5 га. Лесовосстановление на высоком лесоводственном уровне требует определенного количества семян лесных пород с ценными наследственными свойствами и высокими 296 посевными качествами. Для этого на планируемый 7-летний период дополнительно к имеющейся лесосеменной базе проектируется создать постоянных лесосеменных плантаций 35 га. Их создание проектируется в Белинском, Б.Вьясском, Кададинском, Мокшанском, Юрсовском лесничествах. Кроме того, в целях испытания генетической оценки плюсовых деревьев сосны проектируется заложить 10 га испытательных культур в Б.Вьясском лесничестве. В целях сохранения генофонда и изучение наследственных свойств плюсовых деревьев планируется заложить также 8 га архивов клонов сосны в Б.Вьясском лесничестве. Из ежегодного объема заготовки семян сосны - 1000 кг планируется заготовить 200 кг семян улучшенного качества (20%), т.е. ежегодный объем заготовки таких семян, по сравнению с 2007 годом, должен возрасти в 3 раза, соответственно, во столько же раз возрастет и количество сеянцев с улучшенными наследственными качествами (до 4500 тыс.шт. ежегодно). Кроме того, на предстоящий период предусматривается увеличить площадь теплиц для выращивания сеянцев из улучшенных семян до 0,5 га ежегодно, с ежегодным выходом 1370,0 тыс. шт. сеянцев хвойных пород. Таким образом, предусматривается максимальное использование семян улучшенного качества, согласно положению ст.65 Лесного кодекса о первоочередном использовании данных семян. Для поддержания лесосеменных плантаций, архивов клонов, испытательных культур в надлежащем состоянии планируется ежегодный уход за ними на площади 70-100 га. Он включает такие виды мероприятий, как дополнение, уход за почвой, внесение удобрений, срезка подвоя, формирование кроны семенных деревьев, стимулирование плодоношения, удаление неперспективных клонов или семей, изреживание до полноты, обеспечивающей проезд транспортных средств для сбора шишек, защита от вредителей и болезней, противопожарные мероприятия. Аналогичные меры предусматриваются на ПЛСУ, в среднем ежегодно на площади 35 га. Для улучшения качественного состава насаждений, отобранных под ПЛСУ, обеспечения хорошего роста, развития, раннего устойчивого и обильного плодоношения и создания благоприятных условий для заготовки семян ПЛСУ формируют изреживаниями. Перед каждым приемом изреживания отбирают кандидатов в семенные деревья. К семенным относят здоровые, лучшие по росту и форме ствола, строению и развитию крон, плодоношению деревья. Ко времени окончания формирования ПЛСУ, т.е. вступления их в фазу интенсивного плодоношения, на 1 га оставляют примерно 150-300 семенных деревьев в зависимости от породы и лесорастительных условий. Для обеспечения регулярного и обильного плодоношения деревьев на ПЛСУ и создания благоприятных условий для заготовки шишек, плодов и семян проводят систему мероприятий по ограничению роста в высоту, по стимулированию цветения и защите урожая. Рекомендуемые мероприятия по уходу за лесосеменными объектами на планируемый период в целом по области и в разрезе лесничеств приведены в таблице 2.5.4.1.1 и в приложении 17. 297 Прививочные плантации вблизи мест выпаса скота рекомендуется огораживать. Пастьба скота в объектах ЕГСК запрещена, во избежание вытаптывания почвы и последующего заражения болезнями (корневой губкой). Все объекты ЕГСК отнесены к особо защитным участкам леса, где запрещены все виды сплошных рубок, а санитарные рубки проводятся после специального обследования. Для выполнения всего комплекса лесовосстановительных работ в дополнение к имеющимся техническим средствам планируется приобрести новые (таблица 2.5.4.2.2). Таблица 2.5.4.2.2 - Приобретение технических средств для семеноводства на планируемый период Наименова ние лесничеств Един. изм. Наименование технических средств Тракторы Плуги лесные Лесопо садоч ные маши ны Культи ваторы Опрыс кивате ли трак торные Сеялки лесные Корне подрез чики Древо лазное устрой ство «Белка» Телеско пичес кие подъем ники для сбора шишек АПГ-12 ТДТ-55 МТЗ-82 Ахунское шт. 1 2 3 1 3 2 Белинское -||- 1 2 2 1 3 2 Б-Вьясское -||- 1 2 4 2 3 2 1 Кададинское -||- 1 3 8 5 7 1 4 1 1 1 Камешкирское -||- 1 2 2 1 3 1 2 1 1 1 Кузнецкое -||- 1 3 10 7 8 1 4 1 1 2 Ленинское -||- 1 1 1 1 3 2 Ломовское -||- 1 2 6 3 5 2 1 Лопатинское -||- 1 2 4 2 3 2 Лунинское -||- 1 1 3 1 3 2 Мокшанское -||- 1 2 2 2 3 2 Никольское -||- 1 2 8 5 5 1 3 1 1 1 Сердобское -||- 1 2 4 2 3 3 1 1 Чаадаевское -||- 1 2 5 3 4 1 3 1 1 1 Шемышейское -||- 1 2 4 2 3 2 1 Юрсовское -||- 1 2 4 2 3 1 3 1 1 1 Итого: 16 32 70 40 60 6 40 10 6 8 Кроме приобретения технических средств, на планируемый период предусматривается: строительство типовых шишкосушилок – 3 шт.; обустройство теплиц для выращивания посадочного материала- 9 шт.; капитальный ремонт складов для хранения семян – 5 шт.; капитальный ремонт шишкосушилок – 4 шт. В разрезе лесничеств и годов объемы работ по строительству приведены в приложении 20. 298 2.6 Показатели развития лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры К объектам лесной инфраструктуры относятся лесные дороги, лесные склады и другие объекты для использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, в частности квартальные просеки, граничные линии, квартальные и указательные столбы, лесохозяйственные знаки. Успешность лесохозяйственной деятельности во многом зависит от развитости транспортной инфраструктуры, особенно лесохозяйственных дорог круглогодового действия. Установлено, что для полного охвата насаждений лесохозяйственными мероприятиями необходимо иметь 10-15 км дорог на 1000 га земель лесного фонда (В.А.Николаюк, 1977г.). Не менее 30-35% этих дорог должны иметь твёрдое покрытие, то есть обеспечивать гарантированное круглогодовое их использование (С.Г.Синицын, 1987г.). Общая протяженность дорог, в лесничествах области, составляет 13728 км, в том числе общего пользования 6139 км, лесохозяйственных – 7218 км, из них круглогодового действия – 2246 км или 31,1% (раздел 1.2.5). Остальные лесохозяйственные дороги являются проезжими только в сухое время года. Густота всех расположенных на территории лесничеств дорог составляет в среднем 15,5 км на 1000 га земель лесного фонда с колебаниями от 9,8 до 61,7 км, в том числе средняя протяжённость железных дорог на 1000 га – 0,4 км, автомобильных дорог -15,1 км. Густота грунтовых лесохозяйственных дорог составляет 8,2 км на 1000 га, с колебаниями от 4,8 до 13,7 км. Фактическую обеспеченность путями транспорта (15,1 км дорог на 1000 га, в том числе лесохозяйственных–8,2 км) следует признать не-достаточной. Более половины лесничеств области-81,3% имеют недостаточную протяженность грунтовых лесохозяйственных дорог, менее 10 км на 1000 га. Кроме того, эти дороги в весеннее и осеннее время года и летом после дождей приходят в неудовлетворительное состояние. Грунтовые дороги в лесу не могут служить надежной базой для работы машин и механизмов, так как служат максимум 4-5 лет, затем разрушаются и требуют капитального ремонта. Для проведения посевов и посадки лесов, ухода за молодняками, комплекса рубок промежуточного пользования и других лесохозяйственных и противопожарных мероприятий, согласно разработок ФГУП «Поволжский леспроект», требуется строительство 5 км дорог на каждые 1000 га лесной площади. В то же время для организации эффективного лесопользования по всем видам рубок необходимо развивать собирательную сеть дорог, обеспечивающих транспортную доступность лесных участков и движение автотранспорта в любое время года. Лесохозяйственные организации в виду отсутствия финансовых средств, практически полностью прекратили строительство лесных дорог. Так, в 2007 году лесничествами области было построено всего 54 км лесохозяйственных дорог. Для рационального и эффективного лесопользования в Пензенской области с учетом доведения объемов лесозаготовок до размеров расчетной лесосеки (1601,6 тыс. куб. м в год) требуется ежегодно строить 140 км лесных дорог круглогодового действия, которые также будут использованы для интенсивного ведения лесного хозяйства по воспроизводству и охране лесных ресурсов. Исходя из этого, из существующих объектов лесной инфраструктуры, на предстоящий период планируются следующие мероприятия: расчистка квартальных просек и границ - на протяжении 3600 км; 299 постановка квартальных столбов - в количестве 4 тыс.шт. ; строительство лесохозяйственных дорог- 438 км; ремонт лесохозяйственных дорог- 1356 км. строительство мостов – 20 шт. ремонт мостов – 36 шт. Планируемые объемы строительства и реконструкции лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры по лесничествам приведены в приложении 20. Лесоперерабатывающая инфраструктура предназначена для хранения и переработки добытых (заготовленных) лесных ресурсов. В соответствии с частью 2 статьи 14 ЛК РФ в лесах, расположенных в водоохранных зонах, лесах, выполняющих функции защиты природных и иных объектов, ценных лесах и лесах, расположенных на особо защитных участках, создание лесоперерабатывающей инфраструктуры запрещается. В эксплуатационных лесах (часть 2 ст. 108 ЛК РФ) допускается создание лесоперерабатывающей инфраструктуры. В деревоперерабатывающих производствах интенсификации производства связана с техническим перевооружением функционирующих предприятий, строительством новых мощностей и увеличением на этой основе выпуска продукции глубокой переработки конкурентоспособной на внешнем рынке, а также замещения экспорта круглого леса продукцией высоких переделов (пиломатериалы, фанера, древесные плиты, мебель). Это, позволит поднять производительность труда, повысить уровень использования производственных мощностей и обеспечить качество выпускаемой продукции на уровне мировых стандартов. 2.7 Целевые показатели уменьшения антропогенных, рекреационных и техногенных нагрузок на леса Географическое положение Пензенской области, ее природно-климатические особенности во многом определяют степень хозяйственного освоения территории, и как следствие, степень антропогенной нагрузки на окружающую природную среду. Имеющиеся в области предприятия машиностроения, металлообработки, химической промышленности, рост сети транспортных магистралей, а также высокая плотность населения способствуют росту антропогенной нагрузки на окружающую природную среду. К лесам рекреационного назначения в лесном фонде области относятся леса зеленых зон. Территории с повышенной антропогенной нагрузкой приурочены к районам Пензы, Кузнецка, Сердобска и др. Основными экологическими проблемами здесь являются:  высокие уровни загрязнения окружающей среды;  шумовое и электромагнитное воздействие на человека;  уплотнение жилого пространства;  влияние на прилегающие лесные и сельскохозяйственные угодья. Вне городов зона повышенной экологической нагрузки приходится на транспортные магистрали (автомобильные и железные дороги). В целом состояние окружающей природной среды этих зон, в основном, находится в пределах допустимых нормативов, установленных для этих территорий. Однако здесь сохраняются локальные экологические проблемы, связанные с наличием металлургических и нефтегазохимических комплексов, неотрегулированной работой автотранспорта, высокой 300 степенью аварийности на трубопроводном и железнодорожном транспорте. Качество среды обитания во многом сохраняется благодаря ассимилирующей способности прилегающих лесных территорий в части загрязнения окружающей природной среды. При ведении хозяйства в таких лесах необходимо выполнять комплекс мероприятий по благоустройству их территории, повышению и сохранению эстетических, санитарно гигиенических и оздоровительных свойств насаждений, сохранению экологического равновесия в лесной среде. Следует обеспечивать рациональное распределение посетителей по территории с учётом допустимых в различных её частях оптимальных нагрузок. Необходимо совместно с органами государственной власти определить источники финансирования затрат на благоустройство лесных рекреационных объектов и обслуживание отдыхающих. Для оценки антропогенного воздействия на лесные насаждения в зелёных зонах и местах массового отдыха при таксации определяются классы биологической устойчивости насаждений и стадии рекреационной дигрессии (таблица 2.7.1). Таблица 2.7.1 - Шкала оценки стадий рекреационной дигрессии насаждений (разработана лабораторией лесоводства ВНИИЛМ) Показатели и хозяйственные мероприятия Стадии дигрессии 1 (невыраженная) 2 (стабилизированная) 3 (прогрессирующая) Площадь сильно повреждённой и уплотнённой поверхности почвы (тропинки, вытоптанные участки), % Менее 10 11 - 20 Более 20 Встречаемость жизнеспособного подроста, % Более 61 41 - 60 Менее 40 Численность повреждённых, ослабленных, усыхающих деревьев от числа растущих, % Менее 4 5 - 9 Более 10 Обилие и видовой состав подлеска и живого напочвенного покрова Подлесок и напочвенный покров присущ насаждениям, не изменённым рекреационным воздействием В составе напочвенного покрова присутствуют виды, устойчивые к уплотнению почвы: луговые злаки, одуванчики, клевер, манжетка, подорожник, тысячелистник Подлесок редкий. В составе напочвенного покрова доминируют виды, устойчивые к уплотнению почвы Рекомендуемые хозяйственные мероприятия Не проводятся Формирование дорожно–тропиночной сети Формирование дорожно–тропиночной сети, защитно – декоративные посадки, подсев трав, известкование и удобрение сильно уплотнённых участков К созданию благоприятных условий для отдыха и туризма в лесу рекомендуется привлекать местные промышленные, сельскохозяйственные и иные организации, архитектурные, жилищно-коммунальные, торговые и иные районные подразделения, туристические, природоохранительные и другие организации. 301 Силы и средства крупных промышленных, строительных, сельскохозяйственных и др. предприятий, лечебно-оздоровительных учреждений, туристических организаций, дачных и садовых кооперативов могут привлекаться к работе по обеспечению нормального санитарного состояния и благоустройства лесов рекреационного назначения общего пользования, а также к их охране от пожаров и различного рода повреждений посетителями (отдыхающими). Лесничества должны контролировать соблюдение режима рекреационного лесопользования неорганизованными посетителями, туристами и всеми предприятиями, учреждениями, организациями, которым переданы лесные территории в аренду для организации отдыха, а также осуществлять руководство их работами по обустройству мест отдыха. Хозяйственные мероприятия в лесах зеленых зон должны обеспечивать выращивание насаждений с высокими санитарно-гигиеническими и природоохранными свойствами. Поэтому формирующие эти насаждения породы должны отличаться высокими газо- и пылеулавливающими, фитонцидными свойствами и устойчивостью к неблагоприятным антропогенным воздействиям. На территории лесов зеленых зон должна быть хорошо развита сеть лесохозяйственных дорог. Их суммарная площадь должна составлять 1,5-2,0% от общей её площади. Если в её пределах проложены или будут проектироваться трассы рекреационных маршрутов, необходимо обеспечить их благоустройство и эстетическое оформление прилегающих к трассам маршрутов полос леса. Комплекс основных лесохозяйственных и биотехнических мероприятий, мероприятий по благоустройству и основные виды пользования, допускаемые в лесах зеленых зон, были приведены в разделе 1.4.2. Для максимального снижения рекреационных нагрузок живописные ландшафты и благоустройство территории зеленых зон создаются на 15-20% территории в следующих местах:  полосы шириной до 100 м по обе стороны дорог с интенсивным движением автотранспорта или потоков отдыхающих, активно посещаемых (рекреационных) маршрутов, дорожной сети зон активного отдыха;  территории мест массового отдыха, стоянок туристов, размещения баз отдыха, кемпингов и т.п.;  опушки леса на глубину видимости в лесу (50-70 м ) вокруг открытых пространств, водоёмов, спортивных комплексов, создаваемых площадок различного назначения, оздоровительных учреждений, дачных посёлков, по берегам рек. Для повышения декоративности пейзажей, смены старовозрастных поколений леса и формирования разновозрастных насаждений, предотвращения или снижения рекреационной деградации насаждений, декорирования (маскировки) некрасивых мест, создания и восстановления закрытых и полуоткрытых ландшафтов проектируются декоративные и лесовосстановительные посадки. В прогулочной зоне, при наличии лесокультурного фонда и низкополнотных насаждений, производится посадка сплошных или частичных лесных культур смешанного состава из древесных пород, отличающихся высокими санитарно-гигиеническими свойствами древесно-кустарникового типа с групповым или шахматным размещением. 302 Важным элементом работ для лесов рекреационного назначения является благоустройство их территории, способствующее не только улучшению условий отдыха, но и предотвращению рекреационной деградации лесного фонда. Благоустройство территории заключается в строительстве и ремонте дорог, устройстве мест и площадок отдыха, размещении малых архитектурных форм, лесной скульптуры, строительстве различных лесопарковых сооружений и ряде других мероприятий. Все элементы благоустройства и оборудования рекреационных лесов по используемым для их создания материалам и внешнему виду должны быть близки к встречающимся в природе и не должны оказывать отрицательного влияния на сохранность, рост, развитие растительности и экологическое состояние лесной среды. В лесах рекреационного использования важное значение имеет сохранение и, в случае необходимости, восстановление биологической устойчивости насаждений, подвергающихся нередко интенсивным отрицательным антропогенным воздействиям. В этих целях при выполнении лесохозяйственной деятельности и благоустройстве территории следует осуществлять нижеприведенные мероприятия. Необходим систематический контроль за соблюдением допустимых рекреационных нагрузок и, в случаях их превышения и невозможности сокращения, создание «отвлекающих объектов» (местные достопримечательности, новые водоемы, видовые точки и т.п.), обеспечивающих отток отдыхающих. Участки для организации массового отдыха следует подбирать в наиболее устойчивых к рекреационным нагрузкам насаждениях. Прогулочные дороги и тропы, проложенные по лёгким песчаным почвам, должны обеспечиваться твёрдым покрытием или деревянными настилами. Посетителей леса необходимо обеспечивать дровами для разведения костров и приготовления пищи, установив норматив их дневного использования и стоимость. Для восстановления нормальной лесной среды в насаждениях, находящихся в 3 и 4 стадиях деградации, производят засыпку обнаженных корней деревьев, рыхление поверхностного слоя почвы площадками с внесением на них листового опада и минеральных удобрений, посев трав или последующую укладку дёрна. Участки насаждений 4 и 5 стадий дигрессии огораживают в случаях, когда без изгородей восстановление насаждений и лесной среды в них невозможно. 2.7.1 Величины предельно допустимых рекреационных нагрузок, концентрации загрязнителей в элементах природной среды лесов Территория лесного фонда Пензенской области используется для следующих целей: трасс газонефтепроводов; трасс высоковольтных линий электропередачи; магистральных железных и автомобильных дорог, а также лесохозяйственных и противопожарных дорог. Линии электропередач, линии связи, трубопроводы и иные линейные объекты считаются объектами, не связанными с созданием лесной инфраструктуры. Лесные дороги относятся к объектам лесной инфраструктуры (ст. 13 ЛК РФ), а автомобильные и железные дороги общего пользования - к объектам, не связанным с созданием лесной инфраструктуры (ст. 21 ЛК РФ). 303 Общая протяженность магистральных железных и автомобильных дорог, а также лесных и противопожарных составляет 13728 км (таблица 1.2.5.1). Основными видами воздействия на земли (почвы) при строительстве и эксплуатации объектов определены: изменение рельефа территории, рекультивация; загрязнение отходами, образующимися в результате хозяйственной деятельности, и предполагаемая зона загрязнения данными отходами; деградация поверхности почвы. Отрицательное воздействие на почву в виде повреждения почвенного покрова, его загрязнения, изменения рельефа происходит при устройстве волоков, при лесосечных работах, строительстве лесохозяйственных дорог, при расчистках площадок под склады, разработке карьеров при добыче минерального сырья и прочих видах хозяйственной деятельности. При строительстве лесных дорог нарушение земель возможно на всей площади земельного отвода, поэтому должна предусматриваться полная рекультивация всех земель, временно занимаемых под объекты. Рекультивации подлежат: карьеры, разрабатываемые для сооружения земляного полотна лесохозяйственных дорог и дорожного покрытия; сосредоточенные и притрассовые резервы; участки земель, временно отведенные для хранения растительного слоя, снятого на полосе строящихся дорог, верхние склады и т.д.; В комплекс работ по рекультивации нарушенных земель включены следующие мероприятия: уплотнение откосов, карьеров и резервов; планирование растительного грунта на уплотнённые поверхности и откосы карьеров и резервов; дискование почв; посадка древесно-кустарниковой растительности, пригодной для рекультивации; содействие естественному заращиванию. При строительстве лесных дорог предусматривается перевод лесных земель в нелесные для использования их в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства, или в земли других категорий. На площади временного и постоянного отвода земель производится единовременная вырубка (изъятие) лесной растительности и этим лесному хозяйству наносится определенный ущерб. Мероприятия по охране и рациональному использованию земель при строительстве дорог включают в себя следующие мероприятия: вырубку растительности строго в полосе земельного отвода; полное использование (реализацию) вырубленной древесины; устройство противопожарных минполос вдоль дороги и уход за ними; возмещение вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства; возмещение ущерба охотничьему хозяйству. Основные воздействия, при проведении которых происходит временное изменение лесных земель (почв) - это заготовка древесины при рубке спелых и перестойных 304 насаждений, при уходе за лесом и санрубках. При проведении этих рубок образуются следующие отходы: древесные отходы и зелень; отходы от работы техники и автотранспорта; бытовые отходы. Токсичные отходы, не подлежащие переработке и которые должны быть подвергнуты захоронению на специальных площадках (согласно СНиП 2.01.28-85), отсутствуют. В справочнике «Общесоюзные нормативы для таксации лесов» (М., Колос, 1992 г.) приводятся нормативы наличия древесных отходов и зелени от объёма ствола в %: сучья и ветви – 7 % (или 6,9 т на 1 тыс.м3); зелень – 9 % (или около 15-18 т/га). Общесоюзные нормы технологического проектирования лесозаготовительных предприятий (ОНТП 02-85, Л., 1986 г.) определяют для смешанных пород следующее количество древесных отходов на 1 тыс.м 3 заготовки древесины: откомлёвки, козырьки (2 %) – 20 м 3 или 16 т. К 2018 году ориентировочное ежегодное количество отходов без пней, корней и зелени будет составлять 144,8 тыс. м 3 в год. Данные отходы остаются в лесной зоне. При правильной очистке лесосек большая часть из них в дальнейшем будет разлагаться и повышать плодородие почв. При всех рубках рекомендуется производить обязательную очистку лесосек от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины. Способы и сроки очистки мест рубок указываются в декларации. В соответствии с Временным классификатором токсичных промышленных отходов и методическими рекомендациями по определению класса токсичности промышленных отходов (М.,МЗ, 1987г.) при заготовке и вывозке древесины образуются следующие виды и объёмы отходов по классам опасности, приведенные в таблице 2.7.1. Загрязнение атмосферного воздуха на территории земель лесного фонда происходит от следующих источников: 1.Антропогенные: двигатели лесозаготовительной техники (трелёвочные тракторы, комплексы, бензопилы, и т. д.); очистка мест рубок методом сжигания (в неопасный в пожарном отношении период); двигатели автотранспорта (лесовозов, автотранспорта для перевозки людей, ГСМ и т. д.); пыление грунтов на дорогах при движении автотранспорта; 2. Природные: лесные пожары. 305 Таблица 2.7.1.1 - Характеристика и объём отходов по классам опасности Наименование отходов Количество отходов, тонн на 1 тыс. м 3 Фактически за 2010 Планируется за 2018 Отходы II класса опасности Аккумуляторная кислота 0,00022 0,18 0,35 Отходы III класса опасности Отходы синтетических и минеральных масел (отработанное моторное и трансмиссионное масло) 0,0158 13,19 25,42 Индустриальное масло 0,000322 0,27 0,52 Нефтешлам при зачистке резервуаров 0,0015 1,25 2,41 Нефтешлам (проливы ГСМ) 0,0004 0,33 0,64 Промасленные фильтры 0,001 0,83 1,61 Ветошь промасленная 0,0011 0,92 1,77 Уловленные нефтепродукты очистных сооружений ливневых стоков и мойки автомобилей 0,003 2,50 4,83 Итого 0,023342 19,29 37,20 Отходы IV класса опасности Лесосечные отходы (сучья, вершинки)* 6,9 5760,1 11100,0 Отходы древесные (козырьки, отходы раскряжевки) 16,0 13356,8 25739,2 Лом черных металлов, пыль абразивно металлическая, огарки сварочных электродов 0,00003 0,03 0,05 Лом абразивных изделий 0,00038 0,32 0,61 Отработанные аккумуляторы без электролита 0,0025 2,09 4,02 Осадок (шлам) нейтролизации электролита 0,00023 0,19 0,37 Отработанные шины 0,006 5,0 9,65 Лом цветных металлов 0,00037 0,31 0,59 Зола древесная 0,0036 3,0 5,79 Твердые бытовые отходы (ТБО) 0,0384 32,05 61,77 Отходы потребления, подобные ТБО 0,0012 1,0 1,93 Итого 19161 36924 Всего 19180 36961 * Примечание: Лесосечные древесные отходы по критерию опасности относятся к отходам V класса опасности, но вследствие отсутствия подтверждения данного класса опасности экспериментальным методом классифицируются как отходы IV класса опасности. Выхлопные газы от двигателей внутреннего сгорания представляют собой смесь примерно 200 веществ. В них содержатся углеводороды, оксид углерода, оксиды азота, 306 альдегиды, обладающие резким запахом и раздражающим действием, и другие. Вследствие неполного сгорания топлива в двигателях часть углеводородов превращается в сажу и смолистые вещества. По данным НИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства, ОАО «Центральный научно - исследовательский и проектно-конструкторский институт механизации и энергетики лесной промышленности» средний расход горюче-смазочных материалов на 1 м3 заготовленной ликвидной древесины (валка деревьев, обрезка сучьев, трелёвка, погрузка) составляет: бензина – 0,18 кг, дизельного топлива – 2,06 кг. При освоении запроектированных объёмов заготовки древесины к 2018 году ежегодно будет сжигаться: бензина – 465,8 т, дизельного топлива – 3313,9 т. Выброс загрязняющих веществ от двигателей, работающих на бензине, составляет 2,8 %, на дизельном топливе 3,8 % от сожженного топлива. Соответственно в атмосферу ежегодно будет выбрасываться 138,9 т загрязняющих веществ. При лесозаготовках техника всегда рассредоточена по всей территории, а их местонахождение постоянно меняется, поэтому возможные негативные воздействия на атмосферный воздух незначительны и не выходят за установленные нормативы. При очистке мест рубок методом сжигания, в неопасный в пожарном отношении период, выбросы загрязняющих веществ в атмосферу могут повышаться в несколько раз по сравнению с выбросами от двигателей лесозаготовительной техники. Поэтому такой метод очистки вырубок лесничествам следует назначать в крайних случаях, в основном на тех площадях, где планируется создание лесных культур с механизированной подготовкой почвы и посадкой. На территории области большая часть лесохозяйственных дорог с песчаным и песчано гравийным покрытием. При движении автотранспорта на таких дорогах при определённых условиях происходит пыление грунтов. Такие условия могут возникнуть в летний сухой период, без дождей, в дневные и ранние вечерние часы, когда нет росы на дороге. Стена леса вдоль дороги не даёт пыльному облаку распространяться далее нескольких десятков метров от дороги, и поэтому пыление грунтов не влияет на загрязнение воздуха. Основной загрязнитель воздуха в области - крупные лесные пожары, возникающие в пожароопасный период. Сведения о лесных пожарах и выполнение запроектированных противопожарных мероприятий за прошедший ревизионный период приведены в разделе Лесного плана 1.2.4.1. Для предупреждения и ограничения распространения пожаров, а также борьбы с ними проектируются соответствующие противопожарные мероприятия. Состояние загрязнения атмосферного воздуха при реализации проектных мероприятий должно контролироваться со стороны исполнителя работ, лесничества и органов природнадзора. 2.7.2 Целевые показатели уменьшения антропогенных, рекреационных и техногенных нагрузок на леса Госстрой России рекомендует использовать для проектирования объектов Пособие к СНиП 11-01-95 по разработке раздела проектной документации «Охрана окружающей среды» (письмо № 13-1/25-477 от 30 марта 2000 года). В соответствии с этим пособием раздел охраны окружающей среды в проектной документации должен содержать следующие подразделы: 307 охрана и рациональное использование земельных ресурсов; охрана атмосферного воздуха от загрязнения; охрана поверхностных и подземных вод от загрязнения и истощения; охрана окружающей среды при складировании (утилизации) отходов промышленного производства; охрана растительного и животного мира; прогноз изменения состояния окружающей среды под воздействием проектируемого объекта; эколого – экономическая эффективность природоохранных мероприятий. Сбор, накопление, хранение и размещение отходов на предприятии должны быть организованы в соответствии с действующими нормами и правилами. Сбор образующихся отходов осуществляется раздельно по видам и классам токсичности. Оценка воздействия отходов на окружающую природную среду производится с учетом условий хранения и их физико-химических свойств: растворимость в воде; летучесть; реакционная способность; опасные свойства (взрывоопасность и пожароопасность); агрегатное состояние. Отходы, имеющие наибольшую возможность повлиять на окружающую среду (отработанные аккумуляторы, масла, нефтешламы) хранятся в условиях, исключающих случайное попадание этих отходов в окружающую среду - в специальных закрытых емкостях. Отходы, имеющие меньшую возможность влияния на окружающую среду (древесные отходы, металлический лом, отработанные шины и др.), хранятся в специально отведенных местах, исключающих возможность захламления территории предприятия этими отходами. Агрегатное состояние этих видов отходов и их реакционная способность позволяют размещать их на предназначенных для этих целей площадках. Твёрдые бытовые и отходы, промасленная ветошь, масляные фильтры и др. накапливаются в контейнерах с крышками в местах, исключающих опрокидывание контейнеров. Большая часть древесных отходов утилизируется непосредственно на вырубках при очистке лесосек. Древесные отходы некондиционной древесины на нижних складах хранятся на специально отведенных территориях с дальнейшей их утилизацией в котельных. Мероприятия, направленные на снижение влияния образующихся отходов на состояние окружающей среды (исключение загрязнения почвы и водных объектов): селективный сбор отходов; своевременный вывоз отходов с территории предприятия; своевременное заключение договоров на передачу, утилизацию, размещение отходов со специализированными предприятиями (аккумуляторы, металлический лом, люминесцентные лампы); обезвреживание отходов для снижения класса опасности (нейтрализация отработанного электролита и т.д.); утилизация отходов на самом предприятии (древесные лесосечные - для укрепления волоков, древесные отходы от производства щепы - в собственной котельной для получения тепловой энергии, регенерация отработанных масел и т. д.); 308 соблюдение разработанных на предприятии инструкций по обращению с отходами; контроль со стороны лесничества и органов природнадзора. Отрицательное воздействие на водные объекты может происходить при реализации следующих видов намечаемой деятельности: при производстве лесозаготовительных работ; при эксплуатации сортировочно-погрузочных комплексов; при транспортировке древесины по дорогам. Основными видами возможного воздействия на водные объекты являются загрязнение вод водотоков и нарушение их гидрологического режима, а также нарушение режима поверхностного и внутрипочвенного стока. Для этого необходимо выполнение следующие мероприятий, ограничивающих негативное воздействие на водные объекты: применение технически исправных машин и механизмов с отрегулированной топливной аппаратурой, исключающей потери ГСМ; заправка машин только на специально оборудованных площадках автозаправщиком с механизированной подачей топлива, сбор отработанных масел в специальные емкости, устройство складов ГСМ, мастерских участков за пределами водоохранных полос с обвалованием земляным валом и устройством минерализованной полосы; в целях исключения повреждения русла и берегов водотоков, а также их загрязнения, при переправе лесозаготовительной техники к местам производства работ, через водотоки предусматривается сооружение временных переправ-настилов, которые после завершения работ разбираются. Для погрузочных площадок, в соответствии с утвержденными технологическими картами производства работ, в первую очередь, используют поляны, прогалины и другие места, свободные от леса, а также подроста, не имеющие соприкосновений с руслами рек и ручьёв. Магистральные и пасечные волоки должны располагаться в местах, исключающих трелевку древесины по руслам постоянных и временных водотоков; в лесах водоохранных зон осуществление заготовки древесины запрещается. Разрешается проведение рубок ухода за лесом и других лесохозяйственных мероприятий, обеспечивающих охрану водных объектов; сбор образующихся в результате деятельности всех видов отходов и их утилизация (особенно порубочных остатков); сбросы ливневых и талых вод с площади искусственных сооружений (мостов) лесовозной дороги в водотоки высшей рыбохозяйственной категории не должны превышать предельно допустимых; очистка ливневых вод не требуется в связи с небольшой интенсивностью движения автотранспорта; установка на границе водоохранных зон рек, ручьев по всей трассе лесовозной дороги информационно-указательных аншлагов природоохранного назначения; применение техники, исключающей значительное уплотнение почвенных горизонтов и нарушающей режим водного стока. При данных видах деятельности необходимо строго соблюдать положения Водного кодекса РФ и режим хозяйствования в водоохранной зоне водотоков. В соответствии с 309 Водным кодексом предусмотрена минимальная ширина водоохранной зоны при длине реки (ручья) от источника: до 10км - 50 м, от 10 до 50км - 100м, от 50 и более - 200м. Для реки, ручья протяженностью менее десяти километров от истока до устья водоохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой. Радиус водоохраной зоны для истоков реки, ручья устанавливается в размере пятидесяти метров. Ширина прибрежных полос для рек, озёр и других водных объектов устанавливается в зависимости от уклона берега водного объекта и составляет тридцать метров для обратного или нулевого уклона, сорок метров для уклона до трех градусов и пятьдесят метров для уклона три и более градуса. Ширина прибрежных защитных полос для участков водоёмов, имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение (места нереста, зимовальные ямы, нагульные участки), устанавливается в размере двухсот метров, независимо от уклона и характера прилегающих земель. В водоохранной зоне рек (ручьев) запрещается: использование сточных вод для удобрения почв; размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ, пунктов захоронения радиоактивных отходов; осуществление авиационных мер по борьбе с вредителями и болезнями растений; движение и стоянка транспортных средств, кроме специальных транспортных средств, за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие. Функции водоохранной полосы: охрана качества воды в реках (в водоохранной полосе с ее мощным слоем растительности на поверхности почвы образуется подстилка из разлагающегося материала). Вся подстилка насыщена влагой. Пористый характер поверхности почвы полосы способствует регулированию стока воды в водоемы. Почва в этих местах абсорбирует воду во время влажных сезонов и медленно выпускает эту влагу в ручьи. Это минимизирует эффект паводкового стока, а также предохраняет водотоки от преждевременного пересыхания; поддержание температуры воды и ее чистоты (предохраняет русла от отложений) и способствует нересту рыбы; до 90 % питательных веществ в лесных ручьях происходит от прилегающей растительности; многие береговые откосы стабилизируются деревьями. Они закрепляют почву и предотвращают эрозию в половодье; многие звери и птицы используют прибрежную полосу для размножения, укрытия, питания. защита водотоков от процесса эрозии почвы. Обычно эрозия почвы развивается на пологом широком отроге, наклоненном на северо-запад в сторону речных долин 310 ориентировочно под углом 5-15°. Оттаивающий грунт медленно перемещается вниз по склону. Грунты на всем склоне испытывают пластично-вязкое течение, имеются гнезда и полости проседания растительности. Особенно опасны эти процессы, происходящие в рединах и при повреждении напочвенного покрова. Защитная полоса леса с каждой стороны водотока предохраняет от сползания в русло суглинистых почв и способствует сохранению его гидрологического режима. Состояние загрязнения и водного режима при реализации проектных мероприятий должно контролироваться со стороны исполнителя работ, лесничества и органов природнадзора. В целях сохранения и обогащения животного мира (в том числе охотничьих животных), в условиях хозяйственной деятельности все лесохозяйственные и лесоэксплуатационные работы необходимо рассматривать с точки зрения сохранения животного мира и среды их обитания. В настоящее время порядок пользования лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства урегулирован Лесным кодексом РФ (ст.36), в соответствии с которым лесное пользование и лесохозяйственные мероприятия в лесах должны осуществляться с учётом необходимости сохранения благоприятных условий для обитания диких животных. Дополнительно к действующим правилам и нормам необходимо предусмотреть следующие мероприятия: осуществление арендатором и специалистами арендатора, ведущими лесозаготовительные работы, постоянного мониторинга за объектами животного мира, в том числе охотничьими животными, и информирование соответствующих районных служб о происходящих изменениях и нарушениях; сохранение деревьев с гнездовьями крупных хищных птиц; устройство солонцов из расчёта 1 солонец на 1000 га; расход соли на один солонец 20 кг в год (количество солонцов корректируется в зависимости от численности лосей и согласовывается с районным охотоведом); проектировать набор лесосек в рубку таким образом, чтобы всегда существовал зелёный коридор для миграции животных; строгое соблюдение норм и правил использования химикатов и минеральных удобрений при проведении хим.уходов и при подкормке лесных культур; тщательная заделка протравленных семян в питомниках и при создании лесных культур. Всё это значительно улучшает кормовые и защитные свойства среды обитания животного мира, в т.ч. охотничьих угодий, и указывает на сохранение высокого качества среды обитания животных. Постоянный контроль и практическая работа районных охотоведов совместно с представителями лесничеств и арендаторами позволяют исключить ухудшение среды обитания животного мира на рассматриваемом участке лесных земель. Для обеспечения 25% суточной потребности в корме 5 лосям за зимний сезон достаточно оставление порубочных остатков на площади 1,5-2,0 га сплошных или на 4-6 га несплошных рубок. Для расчета принимается площадь лесных угодий - 1000 га. Это мероприятие проводится по договорам между арендатором, охотопользователем (районный 311 охотовед) и лесничеством. В договорах отражаются сроки проведения рубки, порядок сохранения порубочных остатков и сроки очистки лесосек. Оценка воздействия проектируемых мероприятий на среду обитания животного мира необходимо рассматривать согласно Положению об оценке воздействия намечаемой хозяйственной или иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации от 16 мая 2000 года № 372. Размер возможного (заблаговременного) вреда животному миру от воздействия лесозаготовок в настоящее время подсчитать не представляется возможным, так как юридически оформленные нормативные документы по определению вероятного вреда отсутствуют. Имеются отдельные, разрозненные разработки различных институтов, в которых зачастую не учитывается все разнообразие отрицательного и положительного влияния рубок для заготовки древесины на среду обитания животного мира. В случае нарушения проектируемых мероприятий, в результате которого нанесен реальный вред животному миру и среде их обитания, с арендатора взыскивается ущерб. Основанием для взыскания ущерба являются следующие законодательные акты: Федеральный закон от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», ст.52 (с последующими изменениями), Приказ Минприроды России от 08.12.2011 г. № 948 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам». В соответствии со ст.22 Федерального закона «О животном мире» объекты животного мира не должны причинять вред лесному хозяйству. При выделении защитных участков с ограничением хозяйственной деятельности арендатору должна выплачивается компенсация в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. В случае организации охотничьих и лесоохотничьих хозяйств на территории конкретного лесничества необходимо проведение охотоустройства, которое целесообразно выполнять после проведения лесоустройства по специальному заказу охотхозяйств на договорных условиях. При этом все работы должны выполняться в соответствии с Указаниями по проектированию охотничьих и лесоохотничьих хозяйств (1988 г.) и нормативными документами, действующими на территории Российской Федерации. Контроль (мониторинг) позволит предотвратить возникновение любых отрицательных ситуаций на окружающую среду, обеспечит своевременное принятие мер по их предупреждению, компенсации и ликвидации неблагоприятных последствий. Государственный мониторинг окружающей среды (государственный экологический мониторинг) осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях наблюдения за состоянием окружающей среды. На стадии реализации проекта, при непосредственном проведении мероприятий (проведении заготовки древесины спелых и перестойных насаждений, рубок ухода за лесом, эксплуатации лесных дорог и т.д.) осуществляются государственный экологический надзор, производственный и общественный контроль в области охраны окружающей среды. Перечень объектов контроля и процессов производства работ приводится ниже: контроль наличия проектной документации и разрешений на ведение работ (в том числе наличие разрешения на проведение работ, связанных с нарушением почвенного 312 покрова, а также документов на право пользования землей и недрами, проекта рекультивации); проверка ведения работ в границе существующего отвода; контроль над обеспечением поверхностного стока, предотвращения его загрязнения, образования линейной и плоскостной эрозии; контроль над укладкой водопропускных труб, который должен предшествовать устройству земляного полотна (при строительстве лесохозяйственных дорог); контроль над своевременным укреплением откосов участков полотна дороги, отсыпка которых завершена; контроль над размещением строительных площадок, строительно-дорожных машин, складов строительных материалов; контроль качества и своевременность выполнения работ по рекультивации нарушенных земель и восстановлению из плодородия, снятием, сохранением и использованием плодородного слоя почвы; контроль над организацией рабочих площадок; контроль над вывозом строительного мусора и отходов в места захоронения; Мониторинг осуществляется лицами, в компенсацию которых входит осуществление технического контроля над строительством объектов. Финансирование данных работ осуществляется в пределах затрат, связанных с содержанием и работой администрации заказчика или подрядной строительной организации. Контроль над выполнением рекультивационных работ осуществляют органы Обособленного подразделения территориального отдела управления Роснедвижимости района, Минприроды, службы организаций, проводящих работы или осуществляющих авторский надзор, внештатные общественные инспекторы. Приемку выполненных работ по рекультивации осуществляет рабочая комиссия, назначенная Председателем Постоянной Комиссии по вопросам рекультивации земель при органах местного самоуправления. В состав Комиссии входят представители государственных муниципальных органов и организаций, в том числе главный специалист Обособленного подразделения территориального отдела управления Роснедвижимости района. Во время приемки рекультивированных земель обязательно контролируется: соответствие выполненных работ проекту; качество планировочных работ; мощность и равномерность нанесения плодородного слоя почвы; наличие и объем неиспользованного плодородного слоя почвы, а также условия его хранения; полноту выполнения требований экологических, агротехнических, санитарно гигиенических, строительных и др. нормативов и требований в зависимости от дальнейшего использования рекультивированных земель; качество выполнения противоэрозионных мероприятий; наличие на рекультивированном участке строительства отходов. 313 Наблюдения за воздействием на окружающую среду на стадии эксплуатации лесосырьевой базы, лесохозяйственных дорог и промышленных площадок осуществляет владелец предприятия, органы природоохранного и санитарного надзора. 314 ГЛ А В А III ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПЛАНИРУЕМОГО ОСВОЕНИЯ ЛЕСОВ 3.1. Финансово-экономическое обоснование мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов Источниками поступления суммарного дохода от использования лесов Пензенской области в прогнозе на период с 2012 по 2018 годы будут являться следующие: заготовка древесины – 93,8 %; осуществление рекреационной деятельности – 4,2 %; выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых – 0,9 %; остальные виды использования лесов – 1,1 %. Общая сумма дохода от использования лесов за 2012-2018 гг. составит 626,8 млн. руб., темп роста доходов в 2018 г. к уровню 2010 г. возрастёт в 2,0 раза (в прогнозируемых ценах: на 2012 г. – в ценах 2012 г., на 2013 г. – в ценах 2013 г., на 2014- в ценах 2014 г., на 2012 2018 г.г. – в ценах 2011 г. с применением коэффициентов инфляции). 315 Таблица 3.1.1 - Поступление доходов от использования лесов в 2012-2018 гг., тыс. руб. (в ценах прогнозируемого года) Виды использования лесов Ед. изм Фактически на 2010 год Поступление доходов по годам Общие объемы за планируемый период 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1. Заготовка древесины тыс. руб 63334,6 67279,5 69915,2 72389,4 77288,1 87565,2 96242,3 105329,1 576008,9 2. Заготовка живицы тыс. руб 0 42,4 44,7 65,3 65,3 65,3 65,3 65,3 413,5 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов тыс. руб 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4. Заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов, всего тыс. руб 0 63,7 67,1 70,5 70,5 70,5 70,5 70,5 483,2 в том числе: береста тыс. руб 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Кора деревьев и кустарников тыс. руб 0 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 5,0 веточный корм тыс. руб 0 0,8 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 6,4 хворост тыс. руб 0 1,1 1,1 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 8,3 сосновые лапы тыс. руб. 0 40,1 42,2 44,4 44,4 44,4 44,4 44,4 304,1 заготовка мочала тыс. руб 0 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 1,1 елки для новогодних праздников тыс. руб 0 20,9 22,0 23,1 23,1 23,1 23,1 23,1 158,3 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс. руб 1,4 1,9 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 13,9 6. Осуществление рекреационной деятельности тыс. руб 2739,5 3500,6 3624,0 3740,6 3740,6 3740,6 3740,6 3740,6 25827,6 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых тыс. руб 529,1 737,6 774,3 809,0 809,0 809,0 809,0 809,0 5556,9 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов тыс. руб 589,5 730,4 767,0 801,5 801,5 801,5 801,5 801,5 5505,0 316 Виды использования лесов Ед. изм Фактически на 2010 год Поступление доходов по годам Общие объемы за планируемый период 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 9. Строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов тыс. руб 2 4,5 4,7 4,9 4,9 4,9 4,9 4,9 33,7 10. Создание лесных плантаций и их эксплуатация тыс. руб 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 11. Ведение сельского хозяйства тыс. руб 16,4 14,1 14,3 14,5 14,5 14,5 14,5 14,5 100,9 12. Переработка древесины тыс. руб 19,9 22,2 22,7 23,3 23,3 23,3 23,3 23,3 161,4 Итого использование лесов тыс. руб 67232,6 72397,0 75236,0 77921,0 82819,7 93096,8 101773,8 110860,7 614105,0 Прочие доходы федерального бюджета от оказания платных услуг и компенсаций затрат государства тыс. руб 9,7 0 0 0 0 0 0 0 0,0 в том числе за предоставление выписок из государственного лесного реестра тыс. руб 9,7 0 0 0 0 0 0 0 0,0 Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет тыс. руб 1128,1 1128 1128 1128 1128 1128 1128 1128 7896,0 Денежные (взыскания) штрафы за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности тыс. руб 679,9 680 680 680 680 680 680 680 4760,0 Средства от реализации секвестрованной древесины тыс. руб 1,1 0 0 0 0 0 0 0 0,0 ВСЕГО тыс. руб 69051,4 74205,0 77044,0 79729,0 84627,7 94904,8 103581,8 112668,7 626761,0 317 Виды использования лесов Ед. изм Фактически на 2010 год Поступление доходов по годам Общие объемы за планируемый период 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 в том числе по уровням бюджетной системы Российской Федерации Федеральный бюджет тыс. руб 56920,9 58069,9 60883,0 63542,0 63542,0 63542,0 63542,0 63542,0 436662,9 Бюджет субъекта Российской Федерации тыс. руб 12131,8 16135,1 16161,0 16187,0 21085,7 31362,8 40039,8 49126,7 190098,0 318 Примечания: 1. Согласно Приказу ФАЛХ №425 от 5 октября 2011 года «О порядке проведения защиты бюджетных проектировок расходов федерального бюджета, выделяемых в форме субвенций субъектам РФ на реализацию полномочий в области лесных отношений на 2012 год и на плановый период 2013-2014 гг.», приложение 3, применяются следующие коэффициенты: за древесину лесных насаждений: 2012 г. - коэф. 1,30; 2013 г. - коэф. 1,37; 2014г. – коэф. 1,44; за единицу объёма лесных ресурсов (за исключением древесины) или за единицу площади лесного участка : 2012 г. – коэф. 1,13; 2013 г. – коэф. 1,19; 2014 г. – коэф. 1,25. Более подробно расчет доходов по видам использования лесов и по лесничествам представлен в приложении 21. Расчет доходов проводился на основании данных об объемах использования лесов (приложение 14), а также на основе ставок доходов по видам использования лесов. Ставки платы за древесину, отпускаемую на корню по лесничествам, спрогнозированы на базе сложившихся с учетом возможных темпов роста (табл. 3.1.2). Таблица 3.1.2 - Прогнозируемые ставки платы за древесину, отпускаемую на корню на 2012 2014 гг. (в ценах прогнозируемого года) Прогноз по годам Средняя стоимость 1 кубометра древесины от рубок лесных насаждений на землях лесного фонда на территории субъекта РФ, руб. Ставки платы за м 3 , руб., исходя из товарной структуры лесфонда (Постановление Правительства РФ № 310 от 22 мая 2007 г.) минимальная ставка платы Прогнозируемые размеры платы за 1 м 3 древесины, отпускаемой в рубку по договорам аренды, руб. купли-продажи, руб. 2012 110,4 90,4 141,4 78,6 2013 115,0 94,9 146,7 82,4 2014 119,3 99,2 151,7 86,0 Расходы на выполнение запланированных мероприятий лесного плана прогнозировались, исходя из сложившихся в 2010 г. сумм удельных расходов на проведение лесохозяйственных мероприятий (база для расчета прогноза), а также запланированных объемов работ, представленных в приложениях 15-17. Детальный расчет расходов приведен в приложении 22. Общая сумма расходов на проведение мероприятий лесного плана за 2012-2018 гг. составит 2,7 млрд. руб. Распределение структуры расходов следующее (таблица 3.1.5): мероприятия по охране лесов от пожаров – 4,0 %; мероприятия по защите лесов – 7,1 мероприятия по лесовосстановлению – 29,1 %; мероприятия по отводу и таксации лесосек – 1,4 %; расходы на обеспечение деятельности – 58,4 Планируемые затраты на единицу объема работ в 2012, 2013, 2014 гг. представлены в таблицах 3.1.3 и 3.1.4, а поступление платежей, направления расходования средств, источники их финансирования в 2012 г., 2013 г., 2018 г. - в таблицах 3.1.6, 3.1.7. 319 Таблица 3.1.3 - Затраты на единицу объёма лесохозяйственных работ в 2012-2014 гг. Объемы по годам Расходы на единицу объема, руб Лесо патологи ческое обследо вание, га Лесовосстановление Проведение агротехничес кого ухода за лесными культурами, га Допол нение лесных культур, га Обработка почвы под лесные культуры, га Уход в молодняках (осветление и прочистка), м³ Расходы на семеноводство по отводу лесосек при проведе нии вы борочных рубок по отводу лесосек при проведении мероприя тий по уходу за лесами по отводу лесосек при проведе нии сплошных рубок искусственное лесовосстановление, га естественное лесовосста новление, га закладка лесо семенных плантаций, га уход за постоян ными лесосе менными участками, га заготовка семян лесных растений, кг. выращивание стандартного посадочного материала, тыс.шт 2012 24,6 6862,9 941,9 1929,0 903,0 1394,0 329,6 50000 14732,5 1619,6 418,7 356,0 276,3 356,0 2013 26,0 7268,4 992,5 2082,9 903,0 1408,4 346,8 50000 14732,5 1619,6 418,7 356,0 281,9 356,0 2014 27,4 7268,4 992,8 2099,3 903,0 1421,6 360,1 50000 14732,5 1500,0 418,8 356,0 281,9 356,0 Таблица 3.1.4 - Затраты на единицу объёма по охране лесов от пожаров в 2012-2014 г, руб. Объемы по годам Строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров, км Реконструкция лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров, км Эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров, км Прокладка просек, противопожарных разрывов, устройство мин. полос, км Прочистка просек, противопожарных мин. полос и их обновление, км Проведение противопожарного выжигания, га Проведение мониторинга пожарной опасности в лесах, га Тушение лесных пожаров, га 2012 29948,0 4331,0 4330,0 328,7 361,3 135,0 0,9 5,7 2013 31590,0 4568,0 4570,0 352,6 372,8 151,9 0,9 5,7 2014 33330,0 4820,0 4820,0 354,3 372,9 151,9 0,9 5,7 320 Таблица 3.1.5 - Затраты на осуществление мероприятий лесного плана на 2012-2018 гг., тыс. руб. Направления использования средств бюджета 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Общая сумма за планируемый период реализации лесного плана 1 2 3 4 5 6 7 8 9 I. Охрана лесов от пожаров 23600,3 24128,3 24049,3 24049,3 24049,3 24049,3 24049,3 167975,1 1) Строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров 1497,4 1579,5 1666,5 1666,5 1666,5 1666,5 1666,5 11409,4 2) Реконструкция лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров 433,1 456,8 482,0 482,0 482,0 482,0 482,0 3299,9 3) Эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров 129,9 137,1 144,6 144,6 144,6 144,6 144,6 990,0 4) Прокладка просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос 1183,3 1269,2 1275,3 1275,3 1275,3 1275,3 1275,3 8829,3 5) Прочистка просек, прочистка противопожарных минерализованных полос и их обновление 3454,5 3563,8 3565,0 3565,0 3565,0 3565,0 3565,0 24843,3 6) Проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания хвороста, лесной подстилки, сухой травы, и других лесных горючих материалов 400,3 450,4 450,4 450,4 450,4 450,4 450,4 3102,6 7) Эксплуатация пожарных водоемов и подъездов к источникам водоснабжения 300,6 300,6 300,6 300,6 300,6 300,6 300,6 2104,2 8) Благоустройство зон отдыха граждан, пребывающих в лесах 70,2 390,0 390,0 390,0 390,0 390,0 390,0 2410,2 321 Направления использования средств бюджета 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Общая сумма за планируемый период реализации лесного плана 1 2 3 4 5 6 7 8 9 9) Установка шлагбаумов, устройство преград, обеспечивающих ограничение пребывания граждан в лесах в целях обеспечения пожарной безопасности 157,0 307,0 307,0 307,0 307,0 307,0 307,0 1999,0 10) Эксплуатация шлагбаумов, устройство преград, обеспечивающих ограничение пребывания граждан в лесах в целях обеспечения пожарной безопасности 20,0 70,0 70,0 70,0 70,0 70,0 70,0 440,0 11) Установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах 150,0 300,0 300,0 300,0 300,0 300,0 300,0 1950,0 12) Приобретение противопожарного снаряжения и инвентаря, содержание пожарной техники и оборудования, систем связи и оповещения, создание резерва пожарной техники и оборудования, а также ГСМ 9453,3 8953,3 8953,3 8953,3 8953,3 8953,3 8953,3 63173,1 в том числе организация и содержание ПХС 3785,3 3785,3 3785,3 3785,3 3785,3 3785,3 3785,3 26497,1 13) Проведение мониторинга пожарной опасности в лесах 841,0 841,0 635,0 635,0 635,0 635,0 635,0 4857,0 14) Тушение лесных пожаров, в том числе содержание пожарно спасательного центра 5509,6 5509,6 5509,6 5509,6 5509,6 5509,6 5509,6 38567,2 II. Защита лесов 25513,3 27483,1 28489,9 28489,9 28489,9 28489,9 28489,9 195446,0 1) Лесопатологические обследования 861,0 910,0 959,0 959,0 959,0 959,0 959,0 6566,0 322 Направления использования средств бюджета 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Общая сумма за планируемый период реализации лесного плана 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2) Санитарно-оздоровительные мероприятия: сплошные санитарные рубки 3999,0 4514,6 4762,8 4762,8 4762,8 4762,8 4762,8 32327,6 3) Санитарно-оздоровительные мероприятия: выборочные санитарные рубки 11499,9 12905,1 13614,7 13614,7 13614,7 13614,7 13614,7 92478,5 4) Санитарно-оздоровительные мероприятия: очистка лесных насаждений от захламленности 3942,3 3942,3 3942,3 3942,3 3942,3 3942,3 3942,3 27596,1 5) Иные меры по защите лесов 5211,1 5211,1 5211,1 5211,1 5211,1 5211,1 5211,1 36477,7 III. Воспроизводство лесов и лесоразведение 120230,0 125426,6 125453,8 125453,8 125453,8 125453,8 125453,8 872925,5 1) Лесовосстановление, всего 14345,5 13554,7 13554,9 13554,9 13554,9 13554,9 13554,9 95674,7 в том числе искусственное лесовосстановление (путем посадки сеянцев, саженцев, черенков с предварительной обработкой почвы) 13794,5 12974,1 12974,1 12974,1 12974,1 12974,1 12974,1 91639,0 естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) 551,0 580,6 580,8 580,8 580,8 580,8 580,8 4035,6 2) Проведение агротехнического ухода за лесными культурами (в переводе на однократный) 30106,3 32507,6 32763,5 32763,5 32763,5 32763,5 32763,5 226431,4 3) Дополнение лесных культур 2565,4 2565,4 2565,4 2565,4 2565,4 2565,4 2565,4 17957,8 4) Обработка почвы под лесные культуры 2488,3 2514,0 2537,6 2537,6 2537,6 2537,6 2537,6 17690,3 5) Уход за лесами 51265,4 54241,8 55067,8 55067,8 55067,8 55067,8 55067,8 380846,2 В том числе осветление и прочистка 20415,6 21480,2 22306,2 22306,2 22306,2 22306,2 22306,2 153426,8 6) Закладка объектов единого генетико-селекционного комплекса 1250,0 1250,0 1250,0 1250,0 1250,0 1250,0 1250,0 8750,0 323 Направления использования средств бюджета 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Общая сумма за планируемый период реализации лесного плана 1 2 3 4 5 6 7 8 9 7) Уход за аттестованными объектами генетико селекционного комплекса 1398,6 1398,6 1398,6 1398,6 1398,6 1398,6 1398,6 9790,2 8) Заготовка семян лесных растений 10965,0 10965,0 9885,0 9885,0 9885,0 9885,0 9885,0 71355,0 9) Иные мероприятия по семеноводству 377,5 961,5 961,5 961,5 961,5 961,5 961,5 6146,5 10) Выращивание стандартного посадочного материала для лесовосстановления и лесоразведения 5468,0 5468,0 5469,5 5469,5 5469,5 5469,5 5469,5 38283,5 IV. Отвод и таксация лесосек 5443,2 5443,2 5443,4 5443,4 5443,4 5443,4 5443,4 38103,4 Всего расходы на мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов 174786,7 182481,2 183436,4 183436,4 183436,4 183436,4 183436,4 1274450,0 Всего расходов на обеспечение деятельности 232695,8 238252,2 226434,1 226434,1 226434,1 226434,1 226434,1 1603118,5 в том числе: затраты на обеспечение деятельности органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, включая обособленные подразделения (отделы), осуществляющие федеральный государственный лесной надзор (лесная охрана), федеральный государственный пожарный надзор в лесах 27779,2 29000,2 29177,2 29177,2 29177,2 29177,2 29177,2 202665,4 324 Направления использования средств бюджета 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Общая сумма за планируемый период реализации лесного плана 1 2 3 4 5 6 7 8 9 затраты на обеспечение деятельности лесничеств и лесопарков (созданных в форме государственных учреждений) 204916,6 209252,0 197256,9 197256,9 197256,9 197256,9 197256,9 1400453,1 ИТОГО: 407482,5 420733,4 409870,5 409870,5 409870,5 409870,5 409870,5 2877568,5 325 Таблица 3.1.6 - Источники покрытия затрат на мероприятия лесного плана в 2012-2014 гг., тыс.руб.(по источникам финансирования) Наименование показателя 2012 2013 2014 В с е го р а с х о д ы с у б в е н ц и й и з ф е д е р а л ь н о го б ю д ж е т а с р е д с т в б ю д ж е т а с у б ъ е к т а Р Ф с р е д с т в а р е н д а т о р о в и н ы х и с т о ч н и к о в В с е го р а с х о д ы с у б в е н ц и й и з ф е д е р а л ь н о го б ю д ж е т а с р е д с т в б ю д ж е т а с у б ъ е к т а Р Ф с р е д с т в а р е н д а т о р о в и н ы х и с т о ч н и к о в В с е го р а с х о д ы с у б в е н ц и й и з ф е д е р а л ь н о го б ю д ж е т а с р е д с т в б ю д ж е т а с у б ъ е к т а Р Ф с р е д с т в а р е н д а т о р о в и н ы х и с т о ч н и к о в 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 I. Охрана лесов от пожаров 23 600,3 9 406,9 10 879,9 1 448,6 1 864,8 24 128,3 10 255,5 10 504,5 1 503,5 1 864,8 24 049,3 10 444,8 10 504,5 1 235,2 1 864,8 Строительство лесных дорог предназначенных для охраны лесов от пожаров 1 497,4 1 224,9 272,5 1 579,5 1 292,0 287,5 1 666,5 1 363,2 203,3 Реконструкция лесных дорог предназначенных для охраны лесов от пожаров 433,1 365,1 68,0 456,8 385,1 71,7 482,0 406,3 73,2 Эксплуатация лесных дорог предназначенных для охраны лесов от пожаров 129,9 108,3 21,6 137,1 114,2 22,9 144,6 120,5 24,1 Прокладку просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос 1 183,3 831,9 37,3 314,1 1 269,2 877,5 60,3 331,4 1 275,3 925,7 60,3 249,6 Проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов 400,3 400,3 450,4 450,4 450,4 450,4 Прочистка просек, прочистка противопожарных минерализованных полос и их обновление 3 454,5 732,1 85,2 772,4 1 864,8 3 563,8 772,3 136,7 790,0 1 864,8 3 565,0 814,7 136,7 685,0 1 864,8 Эксплуатация пожарных водоемов и подъездов к источникам водоснабжения 300,6 300,6 300,6 300,6 300,6 300,6 Благоустройство зон отдыха граждан, пребывающих в лесах 70,2 70,2 390,0 319,8 70,2 390,0 319,8 70,2 326 Наименование показателя 2012 2013 2014 В с е го р а с х о д ы с у б в е н ц и й и з ф е д е р а л ь н о го б ю д ж е т а с р е д с т в б ю д ж е т а с у б ъ е к т а Р Ф с р е д с т в а р е н д а т о р о в и н ы х и с т о ч н и к о в В с е го р а с х о д ы с у б в е н ц и й и з ф е д е р а л ь н о го б ю д ж е т а с р е д с т в б ю д ж е т а с у б ъ е к т а Р Ф с р е д с т в а р е н д а т о р о в и н ы х и с т о ч н и к о в В с е го р а с х о д ы с у б в е н ц и й и з ф е д е р а л ь н о го б ю д ж е т а с р е д с т в б ю д ж е т а с у б ъ е к т а Р Ф с р е д с т в а р е н д а т о р о в и н ы х и с т о ч н и к о в 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Установка шлагбаумов, устройство преград, обеспечивающих ограничение пребывания граждан в лесах в целях обеспечения пожарной безопасности 157,0 157,0 307,0 150,0 157,0 307,0 150,0 157,0 Эксплуатация шлагбаумов, устройство преград, обеспечивающих ограничение пребывания граждан в лесах в целях обеспечения пожарной безопасности 20,0 20,0 70,0 50,0 20,0 70,0 50,0 20,0 Установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах 150,0 150,0 300,0 150,0 150,0 300,0 150,0 150,0 Приобретение противопожарного снаряжения и инвентаря, содержание пожарной техники и оборудования, систем связи и оповещения, создание резерва пожарной техники и оборудования, а также ГСМ 9 453,3 9 453,3 8 953,3 8 953,3 8 953,3 8 953,3 Проведение мониторинга пожарной опасности в лесах, всего 841,0 635,0 206,0 0,0 0,0 841,0 635,0 206,0 0,0 0,0 635,0 635,0 206,0 0,0 0,0 в том числе: зона наземной охраны 841,0 635,0 206,0 841,0 635,0 206,0 635,0 635,0 206,0 Тушение лесных пожаров 5 509,6 5 509,6 5 509,6 5 509,6 5 509,6 5 509,6 II. Защита лесов 25 513,3 251,9 0,0 4 190,8 21 070,6 27 483,2 266,3 0,0 4 506,7 22 710,2 28 489,9 280,6 0,0 4 669,8 23 539,5 Лесопатологические 861,0 251,9 221,6 387,5 910,1 266,3 234,2 409,6 959,0 280,6 246,8 431,6 327 Наименование показателя 2012 2013 2014 В с е го р а с х о д ы с у б в е н ц и й и з ф е д е р а л ь н о го б ю д ж е т а с р е д с т в б ю д ж е т а с у б ъ е к т а Р Ф с р е д с т в а р е н д а т о р о в и н ы х и с т о ч н и к о в В с е го р а с х о д ы с у б в е н ц и й и з ф е д е р а л ь н о го б ю д ж е т а с р е д с т в б ю д ж е т а с у б ъ е к т а Р Ф с р е д с т в а р е н д а т о р о в и н ы х и с т о ч н и к о в В с е го р а с х о д ы с у б в е н ц и й и з ф е д е р а л ь н о го б ю д ж е т а с р е д с т в б ю д ж е т а с у б ъ е к т а Р Ф с р е д с т в а р е н д а т о р о в и н ы х и с т о ч н и к о в 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 обследования Санитарно-оздоровительные мероприятия, всего 19 441,2 0,0 0,0 2 435,9 17 005,3 21 362,0 0,0 0,0 2 739,2 18 622,8 22 319,8 0,0 0,0 2 889,7 19 430,1 в том числе: сплошные санитарные рубки 3 999,0 1 404,7 2 594,3 4 514,6 1 585,8 2 928,8 4 762,8 1 672,9 3 089,9 выборочные санитарные рубки 11 499,9 1 031,2 10 468,7 12 905,1 1 153,4 11 751,7 13 614,7 1 216,8 12 397,9 очистка лесных насаждений от захламленности 3 942,3 3 942,3 3 942,3 3 942,3 3 942,3 3 942,3 Иные меры по защите лесов 5 211,1 1 533,3 3 677,8 5 211,1 1 533,3 3 677,8 5 211,1 1 533,3 3 677,8 III. Воспроизводство лесов и лесоразведение 120 230,0 16 431,0 5 272,8 36 981,2 61 545,0 125 426,6 19 424,6 5 856,8 37 790,4 62 354,8 125 453,8 19 555,7 5 856,8 35 544,1 64 497,2 Лесовосстановление, всего 14 345,5 6 040,7 0,0 4 093,1 4 211,7 13 554,7 7 341,2 0,0 4 176,0 2 037,5 13 554,9 8 024,0 0,0 4 176,4 1 354,5 в т.ч. искусственное лесовосстановление (создание лесных культур), всего 13 794,5 6 040,7 0,0 3 854,8 3 899,0 12 974,1 7 341,2 0,0 3 924,9 1 708,0 12 974,1 8 024,0 0,0 3 925,3 1 024,8 естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) 551,0 238,3 312,7 580,6 251,1 329,5 580,8 251,1 329,7 Проведение агротехнического ухода за лесными культурами (в переводе на однократный), всего 30 106,3 4 410,2 9 126,1 16 570,0 32 507,6 4 654,7 9 845,2 18 007,7 30 516,8 4 910,6 7 598,5 18 007,7 Дополнение лесных культур 2 565,4 494,8 2 070,6 2 565,4 494,8 2 070,6 2 565,4 494,8 2 070,6 Обработка почвы под лесные культуры, всего 2 488,3 404,2 753,3 1 330,8 2 514,0 428,6 760,5 1 324,9 2 537,6 452,2 760,5 1 324,9 Уход за лесами, всего 51 265,4 5 575,9 0,0 22 513,9 23 175,6 54 241,8 7 000,1 0,0 22 513,9 24 727,8 55 067,8 6 168,9 0,0 22 513,9 26 385,0 в т.ч. ликвидная древесина 26 217,1 0,0 0,0 12 609,0 13 608,1 27 424,6 0,0 0,0 12 609,0 14 815,6 27 424,6 0,0 0,0 12 609,0 14 815,6 Осветление и прочистка 20 415,6 5 575,9 7 058,9 7 780,8 21 480,2 7 000,1 7 058,9 7 421,2 22 306,2 6 168,9 7 058,9 9 078,4 328 Наименование показателя 2012 2013 2014 В с е го р а с х о д ы с у б в е н ц и й и з ф е д е р а л ь н о го б ю д ж е т а с р е д с т в б ю д ж е т а с у б ъ е к т а Р Ф с р е д с т в а р е н д а т о р о в и н ы х и с т о ч н и к о в В с е го р а с х о д ы с у б в е н ц и й и з ф е д е р а л ь н о го б ю д ж е т а с р е д с т в б ю д ж е т а с у б ъ е к т а Р Ф с р е д с т в а р е н д а т о р о в и н ы х и с т о ч н и к о в В с е го р а с х о д ы с у б в е н ц и й и з ф е д е р а л ь н о го б ю д ж е т а с р е д с т в б ю д ж е т а с у б ъ е к т а Р Ф с р е д с т в а р е н д а т о р о в и н ы х и с т о ч н и к о в 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Расходы на семеноводство 13 991,1 0,0 4 106,1 0,0 9 885,0 14 575,1 0,0 4 690,1 0,0 9 885,0 14 575,1 0,0 4 690,1 0,0 9 885,0 Закладка объектов единого генетико-селекционного комплекса, всего 1 250,0 x 1 250,0 1 250,0 x 1 250,0 1 250,0 x 1 250,0 Уход за аттестованными объектами генетико селекционного комплекса, всего 1 398,6 x 1 398,6 1 398,6 x 1 398,6 1 398,6 x 1 398,6 Заготовка семян лесных растений, всего 10 965,0 1 080,0 9 885,0 10 965,0 1 080,0 9 885,0 10 965,0 1 080,0 9 885,0 Иные мероприятия на семеноводство 377,5 x 377,5 961,5 x 961,5 961,5 x 961,5 Выращивание стандартного посадочного материала для лесовосстановления и лесоразведения, всего 5 468,0 0,0 1 166,7 0,0 4 301,3 5 468,0 0,0 1 166,7 0,0 4 301,3 6 636,2 0,0 1 166,7 0,0 5 469,5 IV. Отвод и таксация лесосек, всего 5 443,2 776,0 0,0 1 890,8 2 776,4 5 443,4 819,0 0,0 1 890,8 2 733,6 5 443,4 819,0 0,0 1 890,8 2 733,6 ИТОГО 174 786,7 26 865,8 16 152,7 44 511,4 87 256,8 182 481,2 30 765,4 16 361,2 45 691,3 89 663,3 183 436,4 31 100,1 16 361,3 43 339,9 92 635,1 329 Таблица 3.1.7 - Источники покрытия затрат на мероприятия лесного плана в 2015-2017 гг., тыс.руб.(по источникам финансирования) Наименование показателя 2015 2016 2017 В с е го р а с х о д ы с у б в е н ц и й и з ф е д е р а л ь н о го б ю д ж е т а с р е д с т в б ю д ж е т а с у б ъ е к т а Р Ф с р е д с т в а р е н д а т о р о в и н ы х и с т о ч н и к о в В с е го р а с х о д ы с у б в е н ц и й и з ф е д е р а л ь н о го б ю д ж е т а с р е д с т в б ю д ж е т а с у б ъ е к т а Р Ф с р е д с т в а р е н д а т о р о в и н ы х и с т о ч н и к о в В с е го р а с х о д ы с у б в е н ц и й и з ф е д е р а л ь н о го б ю д ж е т а с р е д с т в б ю д ж е т а с у б ъ е к т а Р Ф с р е д с т в а р е н д а т о р о в и н ы х и с т о ч н и к о в 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 I. Охрана лесов от пожаров 24 049,3 10 444,8 10 504,5 1 235,2 1 864,8 24 049,3 10 444,8 10 504,5 1 235,2 1 864,8 24 049,3 10 444,8 10 504,5 1 235,2 1 864,8 Строительство лесных дорог предназначенных для охраны лесов от пожаров 1 666,5 1 363,2 203,3 1 666,5 1 363,2 203,3 1 666,5 1 363,2 203,3 Реконструкция лесных дорог предназначенных для охраны лесов от пожаров 482,0 406,3 73,2 482,0 406,3 73,2 482,0 406,3 73,2 Эксплуатация лесных дорог предназначенных для охраны лесов от пожаров 144,6 120,5 24,1 144,6 120,5 24,1 144,6 120,5 24,1 Прокладку просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос 1 275,3 925,7 60,3 249,6 1 275,3 925,7 60,3 249,6 1 275,3 925,7 60,3 249,6 Проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов 450,4 450,4 450,4 450,4 450,4 450,4 Прочистка просек, прочистка противопожарных минерализованных полос и их обновление 3 565,0 814,7 136,7 685,0 1 864,8 3 565,0 814,7 136,7 685,0 1 864,8 3 565,0 814,7 136,7 685,0 1 864,8 Эксплуатация пожарных водоемов и подъездов к источникам водоснабжения 300,6 300,6 300,6 300,6 300,6 300,6 Благоустройство зон отдыха граждан, пребывающих в лесах 390,0 319,8 70,2 390,0 319,8 70,2 390,0 319,8 70,2 330 Наименование показателя 2015 2016 2017 В с е го р а с х о д ы с у б в е н ц и й и з ф е д е р а л ь н о го б ю д ж е т а с р е д с т в б ю д ж е т а с у б ъ е к т а Р Ф с р е д с т в а р е н д а т о р о в и н ы х и с т о ч н и к о в В с е го р а с х о д ы с у б в е н ц и й и з ф е д е р а л ь н о го б ю д ж е т а с р е д с т в б ю д ж е т а с у б ъ е к т а Р Ф с р е д с т в а р е н д а т о р о в и н ы х и с т о ч н и к о в В с е го р а с х о д ы с у б в е н ц и й и з ф е д е р а л ь н о го б ю д ж е т а с р е д с т в б ю д ж е т а с у б ъ е к т а Р Ф с р е д с т в а р е н д а т о р о в и н ы х и с т о ч н и к о в 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Установка шлагбаумов, устройство преград, обеспечивающих ограничение пребывания граждан в лесах в целях обеспечения пожарной безопасности 307,0 150,0 157,0 307,0 150,0 157,0 307,0 150,0 157,0 Эксплуатация шлагбаумов, устройство преград, обеспечивающих ограничение пребывания граждан в лесах в целях обеспечения пожарной безопасности 70,0 50,0 20,0 70,0 50,0 20,0 70,0 50,0 20,0 Установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах 300,0 150,0 150,0 300,0 150,0 150,0 300,0 150,0 150,0 Приобретение противопожарного снаряжения и инвентаря, содержание пожарной техники и оборудования, систем связи и оповещения, создание резерва пожарной техники и оборудования, а также ГСМ 8 953,3 8 953,3 8 953,3 8 953,3 8 953,3 8 953,3 Проведение мониторинга пожарной опасности в лесах, всего 635,0 635,0 206,0 0,0 0,0 635,0 635,0 206,0 0,0 0,0 635,0 635,0 206,0 0,0 0,0 в том числе: зона наземной охраны 635,0 635,0 206,0 635,0 635,0 206,0 635,0 635,0 206,0 Тушение лесных пожаров 5 509,6 5 509,6 5 509,6 5 509,6 5 509,6 5 509,6 II. Защита лесов 28 489,9 280,6 0,0 4 669,8 23 539,5 28 489,9 280,6 0,0 4 669,8 23 539,5 28 489,9 280,6 0,0 4 669,8 23 539,5 Лесопатологические 959,0 280,6 246,8 431,6 959,0 280,6 246,8 431,6 959,0 280,6 246,8 431,6 331 Наименование показателя 2015 2016 2017 В с е го р а с х о д ы с у б в е н ц и й и з ф е д е р а л ь н о го б ю д ж е т а с р е д с т в б ю д ж е т а с у б ъ е к т а Р Ф с р е д с т в а р е н д а т о р о в и н ы х и с т о ч н и к о в В с е го р а с х о д ы с у б в е н ц и й и з ф е д е р а л ь н о го б ю д ж е т а с р е д с т в б ю д ж е т а с у б ъ е к т а Р Ф с р е д с т в а р е н д а т о р о в и н ы х и с т о ч н и к о в В с е го р а с х о д ы с у б в е н ц и й и з ф е д е р а л ь н о го б ю д ж е т а с р е д с т в б ю д ж е т а с у б ъ е к т а Р Ф с р е д с т в а р е н д а т о р о в и н ы х и с т о ч н и к о в 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 обследования Санитарно-оздоровительные мероприятия, всего 22 319,8 0,0 0,0 2 889,7 19 430,1 22 319,8 0,0 0,0 2 889,7 19 430,1 22 319,8 0,0 0,0 2 889,7 19 430,1 в том числе: сплошные санитарные рубки 4 762,8 1 672,9 3 089,9 4 762,8 1 672,9 3 089,9 4 762,8 1 672,9 3 089,9 выборочные санитарные рубки 13 614,7 1 216,8 12 397,9 13 614,7 1 216,8 12 397,9 13 614,7 1 216,8 12 397,9 очистка лесных насаждений от захламленности 3 942,3 3 942,3 3 942,3 3 942,3 3 942,3 3 942,3 Иные меры по защите лесов 5 211,1 1 533,3 3 677,8 5 211,1 1 533,3 3 677,8 5 211,1 1 533,3 3 677,8 III. Воспроизводство лесов и лесоразведение 125 453,8 19 555,7 5 856,8 35 544,1 64 497,2 125 453,8 19 555,7 5 856,8 35 544,1 64 497,2 125 453,8 19 555,7 5 856,8 35 544,1 64 497,2 Лесовосстановление, всего 13 554,9 8 024,0 0,0 4 176,4 1 354,5 13 554,9 8 024,0 0,0 4 176,4 1 354,5 13 554,9 8 024,0 0,0 4 176,4 1 354,5 в т.ч. искусственное лесовосстановление (создание лесных культур), всего 12 974,1 8 024,0 0,0 3 925,3 1 024,8 12 974,1 8 024,0 0,0 3 925,3 1 024,8 12 974,1 8 024,0 0,0 3 925,3 1 024,8 естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) 580,8 251,1 329,7 580,8 251,1 329,7 580,8 251,1 329,7 Проведение агротехнического ухода за лесными культурами (в переводе на однократный), всего 30 516,8 4 910,6 7 598,5 18 007,7 30 516,8 4 910,6 7 598,5 18 007,7 30 516,8 4 910,6 7 598,5 18 007,7 Дополнение лесных культур 2 565,4 494,8 2 070,6 2 565,4 494,8 2 070,6 2 565,4 494,8 2 070,6 Обработка почвы под лесные культуры, всего 2 537,6 452,2 760,5 1 324,9 2 537,6 452,2 760,5 1 324,9 2 537,6 452,2 760,5 1 324,9 Уход за лесами, всего 55 067,8 6 168,9 0,0 22 513,9 26 385,0 55 067,8 6 168,9 0,0 22 513,9 26 385,0 55 067,8 6 168,9 0,0 22 513,9 26 385,0 в т.ч. ликвидная древесина 27 424,6 0,0 0,0 12 609,0 14 815,6 27 424,6 0,0 0,0 12 609,0 14 815,6 27 424,6 0,0 0,0 12 609,0 14 815,6 Осветление и прочистка 22 306,2 6 168,9 7 058,9 9 078,4 22 306,2 6 168,9 7 058,9 9 078,4 22 306,2 6 168,9 7 058,9 9 078,4 332 Наименование показателя 2015 2016 2017 В с е го р а с х о д ы с у б в е н ц и й и з ф е д е р а л ь н о го б ю д ж е т а с р е д с т в б ю д ж е т а с у б ъ е к т а Р Ф с р е д с т в а р е н д а т о р о в и н ы х и с т о ч н и к о в В с е го р а с х о д ы с у б в е н ц и й и з ф е д е р а л ь н о го б ю д ж е т а с р е д с т в б ю д ж е т а с у б ъ е к т а Р Ф с р е д с т в а р е н д а т о р о в и н ы х и с т о ч н и к о в В с е го р а с х о д ы с у б в е н ц и й и з ф е д е р а л ь н о го б ю д ж е т а с р е д с т в б ю д ж е т а с у б ъ е к т а Р Ф с р е д с т в а р е н д а т о р о в и н ы х и с т о ч н и к о в 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Расходы на семеноводство 14 575,1 0,0 4 690,1 0,0 9 885,0 14 575,1 0,0 4 690,1 0,0 9 885,0 14 575,1 0,0 4 690,1 0,0 9 885,0 Закладка объектов единого генетико-селекционного комплекса, всего 1 250,0 x 1 250,0 1 250,0 x 1 250,0 1 250,0 x 1 250,0 Уход за аттестованными объектами генетико селекционного комплекса, всего 1 398,6 x 1 398,6 1 398,6 x 1 398,6 1 398,6 x 1 398,6 Заготовка семян лесных растений, всего 10 965,0 1 080,0 9 885,0 10 965,0 1 080,0 9 885,0 10 965,0 1 080,0 9 885,0 Иные мероприятия на семеноводство 961,5 x 961,5 961,5 x 961,5 961,5 x 961,5 Выращивание стандартного посадочного материала для лесовосстановления и лесоразведения, всего 6 636,2 0,0 1 166,7 0,0 5 469,5 6 636,2 0,0 1 166,7 0,0 5 469,5 6 636,2 0,0 1 166,7 0,0 5 469,5 IV. Отвод и таксация лесосек, всего 5 443,4 819,0 0,0 1 890,8 2 733,6 5 443,4 819,0 0,0 1 890,8 2 733,6 5 443,4 819,0 0,0 1 890,8 2 733,6 ИТОГО 183 436,4 31 100,1 16 361,3 43 339,9 92 635,1 183 436,4 31 100,1 16 361,3 43 339,9 92 635,1 183 436,4 31 100,1 16 361,3 43 339,9 92 635,1 333 Таблица 3.1.8 - Источники покрытия затрат на мероприятия лесного плана в 2018 году, общая сумма за планируемый период реализации лесного плана, тыс. руб. (по источникам финансирования) Наименование показателя 2018 Общая сумма за планируемый период реализации лесного плана В с е го р а с х о д ы с у б в е н ц и й и з ф е д е р а л ь н о го б ю д ж е т а с р е д с т в б ю д ж е т а с у б ъ е к т а Р Ф с р е д с т в а р е н д а т о р о в и н ы х и с т о ч н и к о в В с е го р а с х о д ы с у б в е н ц и й и з ф е д е р а л ь н о го б ю д ж е т а с р е д с т в б ю д ж е т а с у б ъ е к т а Р Ф с р е д с т в а р е н д а т о р о в и н ы х и с т о ч н и к о в 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 I. Охрана лесов от пожаров 24 049,3 10 444,8 10 504,5 1 235,2 1 864,8 167 975,1 71 886,4 73 906,9 9 128,1 13 053,6 Строительство лесных дорог предназначенных для охраны лесов от пожаров 1 666,5 1 363,2 203,3 11 409,4 9 332,9 0,0 1 576,5 0,0 Реконструкция лесных дорог предназначенных для охраны лесов от пожаров 482,0 406,3 73,2 3 299,9 2 781,7 0,0 505,7 0,0 Эксплуатация лесных дорог предназначенных для охраны лесов от пожаров 144,6 120,5 24,1 990,0 825,0 0,0 165,0 0,0 Прокладку просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос 1 275,3 925,7 60,3 249,6 8 829,0 6 337,9 399,1 1 893,5 0,0 Проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов 450,4 450,4 3 102,7 0,0 3 102,7 0,0 0,0 Прочистка просек, прочистка противопожарных минерализованных полос и их обновление 3 565,0 814,7 136,7 685,0 1 864,8 24 843,3 5 577,9 905,4 4 987,4 13 053,6 Эксплуатация пожарных водоемов и подъездов к источникам водоснабжения 300,6 300,6 2 104,2 0,0 2 104,2 0,0 0,0 Благоустройство зон отдыха граждан, пребывающих в лесах 390,0 319,8 70,2 2 410,2 1 918,8 491,4 0,0 0,0 Установка шлагбаумов, устройство преград, обеспечивающих ограничение пребывания граждан в лесах в целях обеспечения пожарной безопасности 307,0 150,0 157,0 1 999,0 900,0 1 099,0 0,0 0,0 Эксплуатация шлагбаумов, устройство преград, обеспечивающих ограничение пребывания граждан в лесах в целях 70,0 50,0 20,0 440,0 300,0 140,0 0,0 0,0 334 Наименование показателя 2018 Общая сумма за планируемый период реализации лесного плана В с е го р а с х о д ы с у б в е н ц и й и з ф е д е р а л ь н о го б ю д ж е т а с р е д с т в б ю д ж е т а с у б ъ е к т а Р Ф с р е д с т в а р е н д а т о р о в и н ы х и с т о ч н и к о в В с е го р а с х о д ы с у б в е н ц и й и з ф е д е р а л ь н о го б ю д ж е т а с р е д с т в б ю д ж е т а с у б ъ е к т а Р Ф с р е д с т в а р е н д а т о р о в и н ы х и с т о ч н и к о в 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 обеспечения пожарной безопасности Установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах 300,0 150,0 150,0 1 950,0 900,0 1 050,0 0,0 0,0 Приобретение противопожарного снаряжения и инвентаря, содержание пожарной техники и оборудования, систем связи и оповещения, создание резерва пожарной техники и оборудования, а также ГСМ 8 953,3 8 953,3 63 173,1 0,0 63 173,1 0,0 0,0 Проведение мониторинга пожарной опасности в лесах, всего 635,0 635,0 206,0 0,0 0,0 4 857,0 4 445,0 1 442,0 0,0 0,0 в том числе: зона наземной охраны 635,0 635,0 206,0 4 857,0 4 445,0 1 442,0 0,0 0,0 Тушение лесных пожаров 5 509,6 5 509,6 38 567,2 38 567,2 0,0 0,0 0,0 II. Защита лесов 28 489,9 280,6 0,0 4 669,8 23 539,5 195 446,0 1 921,2 0,0 32 046,5 161 478,3 Лесопатологические обследования 959,0 280,6 246,8 431,6 6 566,1 1 921,2 0,0 1 689,8 2 955,1 Санитарно-оздоровительные мероприятия, всего 22 319,8 0,0 0,0 2 889,7 19 430,1 152 402,2 0,0 0,0 19 623,6 132 778,6 в том числе: сплошные санитарные рубки 4 762,8 1 672,9 3 089,9 32 327,6 0,0 0,0 11 355,0 20 972,6 выборочные санитарные рубки 13 614,7 1 216,8 12 397,9 92 478,5 0,0 0,0 8 268,6 84 209,9 очистка лесных насаждений от захламленности 3 942,3 3 942,3 27 596,1 0,0 0,0 0,0 27 596,1 Иные меры по защите лесов 5 211,1 1 533,3 3 677,8 36 477,7 0,0 0,0 10 733,1 25 744,6 III. Воспроизводство лесов и лесоразведение 125 453,8 19 555,7 5 856,8 35 544,1 64 497,2 872 925,6 133 634,1 40 413,6 252 492,1 446 385,8 Лесовосстановление, всего 13 554,9 8 024,0 0,0 4 176,4 1 354,5 95 674,7 53 501,9 0,0 29 151,1 13 021,7 в т.ч. искусственное лесовосстановление (создание лесных культур), всего 12 974,1 8 024,0 0,0 3 925,3 1 024,8 91 639,1 53 501,9 0,0 27 406,2 10 731,0 естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) 580,8 251,1 329,7 4 035,6 0,0 0,0 1 744,9 2 290,7 Проведение агротехнического ухода за 30 516,8 4 910,6 7 598,5 18 007,7 215 197,9 33 617,9 0,0 56 963,8 124 616,2 335 Наименование показателя 2018 Общая сумма за планируемый период реализации лесного плана В с е го р а с х о д ы с у б в е н ц и й и з ф е д е р а л ь н о го б ю д ж е т а с р е д с т в б ю д ж е т а с у б ъ е к т а Р Ф с р е д с т в а р е н д а т о р о в и н ы х и с т о ч н и к о в В с е го р а с х о д ы с у б в е н ц и й и з ф е д е р а л ь н о го б ю д ж е т а с р е д с т в б ю д ж е т а с у б ъ е к т а Р Ф с р е д с т в а р е н д а т о р о в и н ы х и с т о ч н и к о в 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 лесными культурами (в переводе на однократный), всего Дополнение лесных культур 2 565,4 494,8 2 070,6 17 957,8 0,0 0,0 3 463,6 14 494,2 Обработка почвы под лесные культуры, всего 2 537,6 452,2 760,5 1 324,9 17 690,3 3 093,8 0,0 5 316,3 9 280,2 Уход за лесами, всего 55 067,8 6 168,9 0,0 22 513,9 26 385,0 380 846,2 43 420,5 0,0 157 597,3 179 828,4 в т.ч. ликвидная древесина 27 424,6 0,0 0,0 12 609,0 14 815,6 190 764,7 0,0 0,0 88 263,0 102 501,7 Осветление и прочистка 22 306,2 6 168,9 7 058,9 9 078,4 153 426,8 43 420,5 0,0 49 412,3 60 594,0 Расходы на семеноводство 14 575,1 0,0 4 690,1 0,0 9 885,0 101 441,7 0,0 32 246,7 0,0 69 195,0 Закладка объектов единого генетико селекционного комплекса, всего 1 250,0 x 1 250,0 8 750,0 0,0 8 750,0 0,0 0,0 Уход за аттестованными объектами генетико-селекционного комплекса, всего 1 398,6 x 1 398,6 9 790,2 0,0 9 790,2 0,0 0,0 Заготовка семян лесных растений, всего 10 965,0 1 080,0 9 885,0 76 755,0 0,0 7 560,0 0,0 69 195,0 Иные мероприятия на семеноводство 961,5 x 961,5 6 146,5 0,0 6 146,5 0,0 0,0 Выращивание стандартного посадочного материала для лесовосстановления и лесоразведения, всего 6 636,2 0,0 1 166,7 0,0 5 469,5 44 117,0 0,0 8 166,9 0,0 35 950,1 IV. Отвод и таксация лесосек, всего 5 443,4 819,0 0,0 1 890,8 2 733,6 38 103,3 5 690,0 0,0 13 235,3 19 178,0 ИТОГО 183 436,4 31 100,1 16 361,3 43 339,9 92 635,1 1 274 450,0 213 131,7 114 320,4 306 901,9 640 095,6 1 Таблица 3.1.9 - Источники покрытия затрат на мероприятия лесного плана в 2012 2014 гг., тыс. руб. (в ценах прогнозируемого года) Направление расходования Всего тыс.руб. в том числе за счет: субвенций из федераль ного бюджета бюджета субъекта Российской Федерации собственных средств арендаторов иных источников 2012 Всего расходов на мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов 174 786,7 26 865,8 16 152,7 44 511,4 87 256,8 в том числе: охрана лесов от пожаров 23 600,2 9 406,9 10 879,9 1 448,6 1 864,8 из них: тушение лесных пожаров 5 509,6 5 509,6 0,0 0,0 0,0 защита лесов 25 513,3 251,9 0,0 4 190,8 21 070,6 воспроизводство лесов и лесоразведение 120 230,0 16 431,0 5 272,8 36 981,2 61 545,0 отвод и таксация лесосек 5 443,2 776,0 0,0 1 890,8 2 776,4 2013 год Всего расходов на мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов 182 481,5 30 765,4 16 361,3 45 691,4 89 663,4 в том числе: охрана лесов от пожаров 24 128,3 10 255,5 10 504,5 1 503,5 1 864,8 из них: тушение лесных пожаров 5 509,6 5 509,6 0,0 0,0 0,0 защита лесов 27 483,2 266,3 0,0 4 506,7 22 710,2 воспроизводство лесов и лесоразведение 125 426,6 19 424,6 5 856,8 37 790,4 62 354,8 отвод и таксация лесосек 5 443,4 819,0 0,0 1 890,8 2 733,6 2014 год Всего расходов на мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов 183 436,40 31 100,10 16 361,3 43 339,9 92 635,10 в том числе: охрана лесов от пожаров 24 049,3 10444,8 10 504,5 1235,2 1864,8 из них: тушение лесных пожаров 5 509,6 5 509,6 0,0 0,0 0,0 защита лесов 28 489,9 280,6 0,0 4 669,8 23 539,5 воспроизводство лесов и лесоразведение 125 453,8 19 555,7 5 856,8 35 544,1 64 497,2 отвод и таксация лесосек 5 443,4 819,0 0,0 1 890,8 2 733,6 Таблица 3.1.10 - Соотношение доходов и расходов на осуществление мероприятий лесного плана, тыс. руб. (в ценах прогнозируемого года) Наименование 2010 год (факт) 2012 год 2013 год 2014 год 1. Расходы на обеспечение деятельности и осуществление мероприятий по ведению лесного хозяйства - всего 292 711,6 407 482,5 420 733,7 430489,1 в том числе за счет: средств субвенций 149 993,3 161 605,1 167 390,2 171 576,9 средств бюджета субъекта РФ 66 122,3 114 109,2 117 988,7 120287,5 средств арендаторов 18 044,8 44 511,4 45 691,4 45 989,6 иных источников 58 551,2 87 256,8 89 663,4 92 635,1 2 Наименование 2010 год (факт) 2012 год 2013 год 2014 год из них: расходы на реализацию мероприятий - всего 139 062,2 174 786,7 182 481,5 183 436,4 в том числе по источникам поступления средств: средства субвенций 42 424,0 26 865,8 30 765,4 31100,1 средства субъекта РФ 21 792,8 16 152,7 16 361,3 16361,3 средства арендаторов 18 044,8 44 511,4 45 691,4 43339,9 иные источники 56 800,6 87 256,8 89 663,4 92635,10 2. Доходы от использования лесов, поступающие в бюджетную систему Российской Федерации, всего 69 180,3 74 205,0 77 044,0 79 729,0 в том числе: в федеральный бюджет 57 049,8 58 070,0 60 883,0 63 542,0 в бюджет субъекта РФ 12 130,5 16 135,0 16 161,0 16 187,0 3. Процент выделенных средств субвенций федерального бюджета от доходов федерального бюджета за использование лесов, % 74,4 46,3 50,5 48,9 4. Процент выделенных средств субъектом РФ от доходов субъекта РФ за использование лесов, % 179,7 100,1 101,2 101,1 5. Показатель доходности лесного хозяйства субъекта РФ (отношение общего значения доходов к общему значению расходов на реализацию мероприятий), % 49,7 42,5 42,2 43,5 При анализе таблицы 3.1.10 выявлено, что в структуре расходов до 2018 г. расходы на обеспечение деятельности (58,4%) превышают расходы на всю основную деятельность. Для сокращения этих расходов запланировано проведение ряда мероприятий (табл. 3.1.11). Таблица 3.1.11 – Мероприятия по сокращению расходов на обеспечение деятельности Наименование мероприятия Ожидаемый результат Передача в аренду для заготовки древесины лесных участков Оптимизация численности работников лесного хозяйства Планируемое строительство мини-котельной (к 2015 году) Сокращение расходов на обеспечение деятельности, в части оплаты коммунальных услуг Участие в Областную целевую программу энергосбережения и повышения энергетической эффективности Пензенской области Сокращение расходов на обеспечение деятельности, в части оплаты коммунальных услуг Обновление техники в лесничествах за счет средств субъекта, выделяемых в рамках долгосрочной целевой программы «Воспроизводство, лесоразведение и охрана лесов на территории Пензенской области на 2011-2013 годы» Экономия планируемых расходов на приобретение запасных частей и ГСМ Постепенный переход на электронный документооборот Экономия расходов на содержание и эксплуатацию автотранспорта, командировочных расходов, расходов на проживание и т.п. consultantplus://offline/ref=74D07CEB74DB23D1DF46A21D222A41DB4FCFD5D028C89A867612AFBDD4C7B2D1A527FD1DAA231698085EB5HF4BL 3 Наименование мероприятия Ожидаемый результат Повышение квалификации работников лесного хозяйства на базе ГБУ ПО « Пензенский лесной колледж» (имеющий соответствующие лицензии) Сокращение расходов, связанных с повышением квалификации: расходы по оплате обучения и проживания; расходы по оплате проезда; расходы по оплате суточных. 3.2. Целевые показатели эффективности выполнения мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов Выполнение мероприятий лесного плана, разработанных на основе всестороннего анализа состояния и динамики лесосырьевого потенциала территорий лесничеств и развития лесопромышленного производства, позволит вывести лесной комплекс на новый уровень по следующим экономическим показателям: объемы заготовки древесины увеличатся к 2018 г с 661,9 тыс. куб. в 2010 г. до 1113,5 тыс. куб., т.е. экономически доступной расчетной лесосеки; общий объем платежей в бюджетную систему РФ от использования лесов Пензенской области за 2012-2018 гг. составит 631,5 млн. руб., т.е. к 2018 г. возрастет по сравнению с 2010 г. в 2 раза. Краткая информация целевых прогнозных показателей приведена в таблице 3.2.1, более подробно значения целевых показателей эффективности мероприятий по освоению лесов Пензенской области представлены в приложении 23. Таблица 3.2.1 - Целевые прогнозные показатели эффективности выполнения мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов №№ п/п Наименование ЦПП Ед. изм. 2010 год (факт) 2018 год 1. Объем рубок лесных насаждений с 1 гектара покрытых лесной растительностью земель лесного фонда м³/га 0,7 0,7 1.1 Объем рубок лесных насаждений (выборочных и сплошных) на землях лесного фонда тыс. м 3 661,9 658,0 1.2 Площадь покрытых лесной растительностью земель лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации тыс. га 897,5 897,5 2. Соотношение стоимости 1 м 3 древесины от рубок лесных насаждений и ставки платы за единицу объема древесины, установленной Правительством РФ % 120,6 127,8 2.1 Средняя стоимость 1 м3 древесины от рубок лесных насаждений на землях лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации руб. 67,3 93,3 2.2 Средняя ставка платы за единицу объема древесины, установленная Правительством Российской Федерации руб. 55,8 73,0 3. Объём платежей в бюджетную систему Российской Федерации от использования лесов в расчёте на 1 га земель лесного фонда руб./га 71,5 82,6 3.1 Общий объем платежей в бюджетную систему Российской Федерации от использования лесов на землях лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации тыс. руб. 69 040,6 79 729,0 3.2 Площадь земель лесного фонда в субъекте Российской Федерации тыс. га 965,0 965,0 4 №№ п/п Наименование ЦПП Ед. изм. 2010 год (факт) 2018 год 4. Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от пожаров % 0,294 0,003 4.1 Площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от пожаров га 2 641,0 30,0 4.2 Площадь покрытых лесной растительностью земель лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации тыс. га 897,5 897,5 5. Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от вредителей и болезней леса % 0,033 0,022 5.1 Площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от вредителей и болезней леса га 297,0 200,0 5.2 Площадь покрытых лесной растительностью земель лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации тыс. га 897,5 897,5 6. Соотношение площади искусственного лесовосстановления и площади сплошных рубок лесных насаждений на землях лесного фонда % 73,4 93,9 6.1 Площадь искусственного лесовосстановления на землях лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации га 1 679,0 1 785,0 6.2 Площадь сплошных рубок лесных насаждений на землях лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации га 2 289,0 1 900,0 7. Доля площади ценных лесных насаждений в составе покрытых лесной растительностью земель лесного фонда % 45,5 45,5 7.1 Площадь ценных лесных насаждений на покрытых лесной растительностью землях лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации тыс. га 408,5 408,5 7.2 Площадь покрытых лесной растительностью земель лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации тыс. га 897,5 897,5 8. Общий средний прирост на 1 гектар покрытых лесной растительностью земель лесного фонда м³/га 3,3 3,3 8.1 Общий средний прирост древесины на землях лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации тыс.м 3 2 950,0 2 950,0 8.2 Площадь покрытых лесной растительностью земель лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации тыс. га 897,5 897,5 9. Лесистость территории субъекта РФ % 21,4 21,4 9.1 Площадь покрытых лесной растительностью земель на территории субъекта Российской Федерации тыс. га 926,2 926,2 9.2 Площадь субъекта Российской Федерации тыс. га 4 330,0 4 330,0 УТВЕРЖДЁН Постановлением Губернатора Пензенской области от № 5 Лесной план Пензенской области Книга 2 (Типовые приложения) Подготовлен с учётом внесения изменений на основе: материалов лесоустройства, государственного лесного реестра, отчетных данных об использовании, охране, о защите и воспроизводстве лесов, Долгосрочной целевой программы «Воспроизводство, лесоразведение и охрана лесов на территории Пензенской области на 2011-2013 гг.» Разработчики – исполнители: Филиал ФГУП «Рослесинфорг» «Поволжский леспроект» Пензенская экспедиция Исполнитель работ по внесению изменений в Лесной план Пензенской области: Частное учреждение научно-исследовательская организация «Волжский институт леса» Директор Ю.А. Корниенко Зам.директора по научной работе М.Ю. Корниенко Пенза - 2008 6 Содержание Приложение 1 Показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий, распределение их площади по лесным районам...….… 3 Приложение 2 Структура лесных насаждений по группам древесных пород и группам возраста……………………………………………………………………... 4 Приложение 3 Показатели эксплуатационных лесов по лесничествам …………..…….. 8 Приложение 4 Объемы лесопромышленного производства и экспорта продуктов переработки древесины и иных лесных ресурсов в натуральном выражении…………………………………………………………………… 11 Приложение 5 Возрасты рубок……………………………………………………………… 12 Приложение 6 Использование расчетной лесосеки для заготовки древесины в спелых и перестойных лесах Пензенской области………………………………… 13 Приложение 7 Общий объем заготовки древесины при всех видах рубок по лесничествам………………………………………………………………… 14 Приложение 8 Объемы заготовки древесины в спелых и перестойных лесных насаждениях при сплошных и выборочных рубках……………………… 15 Приложение 9 Объёмы рубок лесных насаждений при осуществлении ухода за лесом, вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, прочих рубок, а также на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов,предусмотренных статьями 13, 14, 21 Лесного кодекса РФ……………………………………………... 17 Приложение 10 Объемы заготовки древесины на лесных участках, предоставленных в аренду………………………………………………………………………... 19 Приложение 11 Сведения о заготовке живицы……………………………………………… 21 Приложение 12 Возможный и фактический ежегодный объем заготовки недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений………………… 22 Приложение 13 Планируемые объемы заготовки древесины……………………………… 26 Приложение 14 Планируемые объемы использования лесов по видам использования…. 36 Приложение 15 Планируемые мероприятия по охране лесов от пожаров……………….. 58 Приложение 16 Планируемые мероприятия по защите лесов от вредных организмов………………………………………………………………….. 66 Приложение 17 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению (общий объем)……………………………………………. 72 Приложение 18 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению, осуществляемые арендаторами……………………….. 80 Приложение 19 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению, обеспечиваемые органами государственной власти и местного самоуправления на основе размещения государственного или муниципального заказа…………………………………………………….. 84 Приложение 20 Планируемые строительство и реконструкция объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры………………………………… 92 Приложение 21 Прогнозные доходы бюджетной системы Российской Федерации от реализации мероприятий лесного плана Пензенской области по источникам…………………………………………………………………... 95 Приложение 22 Прогнозные объемы средств бюджета Пензенской области на финансирование мероприятий лесного плана Пензенской области……. 116 Приложение 23 Целевые показатели эффективности выполнения мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов…………………………… 130 Приложение 24 Список нормативно-правовых актов лесного хозяйства………………… 132 7 Приложение 1 Показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий, распределение их площади по лесным районам Наименование лесничества, лесопарка Общая площадь, га Площадь лесов, га Распределение площади лесов по целевому назначению лесов, га Общий запас древесины, тыс.кбм Общий годичный прирост запаса древесины, тыс.м3 Защитные леса Эксплуата ционные леса Резервные леса Лесостепной район Европейской части Российской Федерации 1. Леса, расположенные на землях лесного фонда Ахунское 45688 43038 31906 11132 - 8911,0 170,3 Белинское 43741 41986 30356 11630 - 5812,8 130,9 Большевьясское 52065 50553 35116 15437 - 10554,7 189,8 Камешкирское 36588 35713 15699 20014 - 5056,5 117,3 Кададинское 89655 87071 52316 34755 - 14166,3 311,9 в том числе: Высшее лесное училище 2028 1974 1040 934 362,6 9,0 Кузнецкое 78682 75606 46148 29458 - 12640,5 249,5 Ленинское 26600 25539 25539 - - 4680,7 89,3 Ломовское 71955 69465 40217 29248 - 11101,7 226,9 Лопатинское 35235 34286 24881 9405 - 5033,2 104,4 Лунинское 44755 42781 25765 17016 - 7251,3 153,2 Мокшанское 50519 49097 17053 32044 - 7950,2 170,9 Никольское 75955 73689 14185 59504 - 12486,6 254,8 в том числе: Государственное опытно-охотничье хозяйство 22508 21837 3852 17985 3683,9 66,3 Сердобское 40200 36476 32407 4069 - 5744,4 113,8 Чаадаевское 75973 73333 26638 46695 - 12212,2 265,6 Шемышейское 47271 46105 19229 26876 - 7189,8 170,0 Юрсовское 69033 65288 21525 43763 - 8158,6 246,0 Итого по лесничествам Управления лесами 883915 850026 458980 391046 - 138950,5 2964,6 Участки лесного фонда, ранее находившиеся во владении с/х организаций 81070 69531 45346 24185 - 2789,9 199,4 Итого лесов, расположенных на землях лесного фонда 964985 919557 504326 415231 - 141740,4 3164,0 2. Леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях Государственный природный заповедник «Приволжская лесостепь» 8373 7689 7689 - - 1598,2 25,1 3. Леса, расположенные на землях населенных пунктов (городские леса) Городские леса 12155 9835 9835 - - 1967,7 36,5 4. Леса, расположенные на землях обороны и безопасности Пензенское лесничество 12903 11664 8588 3076 - 2571,9 30,7 Итого по области 998416 948745 530438 418307 - 147878,2 3256,3 8 Приложение 2 Структура лесных насаждений по группам древесных пород и группам возраста Наименование лесничества, лесопарка Ед. изм. Хвойные древесные породы Твердолиственные древесные породы Мягколиственные древесные породы Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Мо лод няки Сред невоз раст ные При спева ющие Спелые и пере стой ные В т.ч. пере стой ные Мо лод няки Сред невоз раст ные При спева ющие Спелые и пере стой ные В т.ч. пере стой ные Мо лод няки Сред невоз раст ные При спева ющие Спелые и пере стой ные В т.ч. пере стой ные 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Леса, расположенные на землях лесного фонда ( без лесов сельхозформирований) Ахунское га 15651 4914 7764 1821 1152 212 4643 171 1199 824 2449 507 21631 3213 8573 3028 6817 1144 тыс. м 3 4020,6 591,7 2565,6 554,7 308,6 52,7 781,5 10,7 174,1 141 455,7 96 4023,9 153,5 1493,6 663,8 1713 285,7 Белинское га 7227 4164 2080 473 510 0 19242 2031 7794 3651 5766 686 14906 3321 4556 2454 4575 1087 тыс. м 3 1340,3 509,8 544,9 131,7 153,9 0 2396,7 111,7 949,8 503,8 831,4 102,8 2059,9 141,8 612,8 434,6 870,7 213,7 Большевьясское га 12368 5564 3741 1856 1207 238 2244 229 552 191 1272 771 34880 3423 13819 4000 13638 6001 тыс. м 3 2641,6 476,9 1136,9 601,7 426,1 85 375 12,3 78,8 31,6 252,3 151,5 7430,1 148,9 2408,1 937,3 3935,8 1795,9 Камешкирское га 13336 7759 4210 899 468 0 6585 182 402 1113 4888 1336 14801 2754 4174 2530 5343 890 тыс. м 3 2291,3 900,3 1061,8 231,6 97,6 0 791,5 5,7 40,6 130 615,2 170,3 1926,1 109,8 537,4 393,9 885 146,8 Кададинское га 44052 22276 8763 6562 6451 718 4123 442 719 715 2247 826 35448 9580 10368 5483 10017 3083 тыс. м 3 8132,9 2189 2280,6 1888,5 1774,8 179,3 617,8 21,8 95,8 116,3 383,9 150,8 5020,3 389,2 1460,9 1016,9 2153,3 717,9 Кузнецкое га 43658 19498 11906 6532 5722 199 6244 193 1580 1102 3369 1466 23317 3497 7698 3943 8179 853 тыс. м 3 7991,2 1848,2 2974,4 1747,9 1420,7 41,7 846,9 8,1 177,3 149,2 512,3 219,2 3616,5 129,6 1066 730,5 1690,4 192,7 Лопатинское га 6275 3265 2490 450 70 0 11889 639 1511 1262 8477 2039 15725 2064 5077 3090 5494 1194 тыс. м 3 1197,5 340,7 707,2 133,9 15,7 0 1428,7 22,5 168,2 161 1077 252,8 2369,5 96,6 707,4 537 1028,5 239,4 Ленинское га 3403 1652 1607 85 59 5 9631 74 4267 1286 4004 416 12233 2226 3136 1445 5426 955 тыс. м 3 696,8 193,4 460 30 13,4 1 1604,9 2,5 623,5 220,3 758,6 68,4 2365,8 136,3 545,4 325,8 1358,3 249,9 Ломовское га 8947 3271 5523 127 26 0 28108 1369 7785 7185 11769 1064 31170 5213 9145 4876 11936 3288 тыс. м 3 2105,5 461,5 1594,1 42,4 7,5 0 4100,9 75,3 1071,6 1063,8 1890,2 161,2 5078,7 219,1 1399,7 937,5 2522,4 752 Лунинское га 8950 5366 2576 809 199 10 4135 314 507 697 2617 725 28422 3939 12554 2379 9550 1883 тыс. м 3 1673,5 591,9 770,5 257,1 54 2,5 622 17,7 59,8 102,2 442,3 133,3 4805,4 167,8 1715,1 489,6 2432,9 514,5 Мокшанское га 4581 1878 2520 115 68 0 18443 1872 5210 3731 7630 1705 25654 4246 8030 4076 9302 2790 тыс. м 3 974,5 119,8 799,8 31 23,9 0 2732,8 91,9 822,9 591,6 1226,4 273,2 4208,9 200 1187,7 808,4 2012,8 630,4 Никольское га 27644 11454 8635 5173 2382 237 4270 341 1003 602 2324 880 40070 7996 15277 7209 9588 1665 тыс. м 3 5469,6 1104,9 2312 1465,7 587 47,1 663,7 15,1 127 100,9 420,7 159,6 5935 307,5 2198,7 1372,8 2056 403,5 Сердобское га 7172 3120 1724 1878 450 44 13079 2782 3368 1706 5223 1330 35249 6283 8866 6261 13839 3556 тыс. м 3 1559,1 363,3 438,7 614,5 142,6 10 1831,1 114,8 403,8 284,3 1028,2 281,6 5711,7 505,1 1374,8 1323,3 2508,5 622,8 Чаадаевское га 22078 9937 6327 3785 2029 141 7620 444 1097 1440 4639 2225 41955 9163 12537 6230 14025 3845 9 Наименование лесничества, лесопарка Ед. изм. Хвойные древесные породы Твердолиственные древесные породы Мягколиственные древесные породы Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Мо лод няки Сред невоз раст ные При спева ющие Спелые и пере стой ные В т.ч. пере стой ные Мо лод няки Сред невоз раст ные При спева ющие Спелые и пере стой ные В т.ч. пере стой ные Мо лод няки Сред невоз раст ные При спева ющие Спелые и пере стой ные В т.ч. пере стой ные 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 тыс. м 3 4500,7 1129,6 1706,9 1144,5 519,7 28,2 1136,1 15,9 137,7 210,7 771,8 379,5 6342,8 393,2 1780,9 1173,8 2994,9 839,1 Шемышейское га 14547 9229 3660 1266 392 15 4951 435 1244 722 2550 1128 25605 3751 9196 3744 8914 2550 тыс. м 3 2524,3 1021,4 1035,2 369,1 98,6 4,8 684,6 22,8 160,8 108,3 392,7 124,1 3918,3 176,2 1261,3 686,1 1794,7 542,2 Юрсовское га 15498 6175 6080 2207 1036 3 7112 365 2808 1570 2369 631 40972 7828 17805 5261 10078 2622 тыс. м 3 3391,1 645,7 1719,6 705,3 320,5 0,5 1204,7 18,2 475,1 275,6 435,8 111,9 6198,6 362,5 2440,2 1059,2 2336,7 657,1 Итого: га 255387 119522 79606 34038 22221 1822 152319 11883 41046 27797 71593 17735 442038 78497 150811 66009 146721 37406 тыс. м 3 50510,5 12488,1 22108,2 9949,6 5964,6 452,8 21818,9 567 5566,8 4190,6 11494,5 2836,2 71011,5 3637,1 22190 12890,5 32293,9 8803,6 Продолжение Наименование лесничества, лесопарка Ед. изм. Прочие древесные породы Кустарники ВСЕГО Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Мо лод няки Сред невоз раст ные При спева ющие Спелые и пере стой ные В т.ч. пере стой ные Мо лод няки Сред невоз раст ные При спева ющие Спелые и пере стой ные В т.ч. пере стой ные Мо лод няки Сред невоз раст ные При спева ющие Спелые и пере стой ные В т.ч. пере стой ные 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Леса, расположенные на землях лесного фонда ( без лесов сельхозформирований) Ахунское га 94 0 0 0 94 0 0 0 0 0 0 0 42046 8325 17536 5673 10512 1863 тыс. м 3 2,1 0 0 0 2,1 0 0 0 0 0 0 0 8828,1 755,9 4233,3 1359,5 2479,4 434,4 Белинское га 35 0 0 0 35 0 0 0 0 0 0 0 41410 9516 14430 6578 10886 1773 тыс. м 3 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 5797,9 763,3 2107,5 1070,1 1857 316,5 Большевьясское га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 49492 9216 18112 6047 16117 7010 тыс. м 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10446,7 638,1 3623,8 1570,6 4614,2 2032,4 Камешкирское га 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 34723 10695 8786 4542 10700 2226 тыс. м 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5008,9 1015,8 1639,8 755,5 1597,8 4627 Кададинское га 20 0 9 0 11 0 0 0 0 0 0 0 83643 32298 19859 12760 18726 4627 тыс. м 3 0,3 0 0,1 0 0,2 0 0 0 0 0 0 0 13771,3 2600 3837,4 3021,7 4312,2 1048 Кузнецкое га 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 73219 23188 21184 11577 17270 2518 тыс. м 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12454,6 1985,9 4217,7 2627,6 3623,4 453,6 Лопатинское га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 33889 5968 9078 4802 14041 3233 тыс. м 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4995,7 459,8 1582,8 831,9 2121,2 492,2 10 Наименование лесничества, лесопарка Ед. изм. Прочие древесные породы Кустарники ВСЕГО Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Мо лод няки Сред невоз раст ные При спева ющие Спелые и пере стой ные В т.ч. пере стой ные Мо лод няки Сред невоз раст ные При спева ющие Спелые и пере стой ные В т.ч. пере стой ные Мо лод няки Сред невоз раст ные При спева ющие Спелые и пере стой ные В т.ч. пере стой ные 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Ленинское га 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 25268 3952 9010 2816 9490 1376 тыс. м 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4667,5 332,2 1628,9 576,1 2130,3 319,3 Ломовское га 72 0 0 0 72 0 0 0 0 0 0 0 68297 9853 22453 12188 23803 4352 тыс. м 3 1,7 0 0 0 1,7 0 0 0 0 0 0 0 11286,8 755,9 4065,4 2043,7 4421,8 913,2 Лунинское га 33 0 0 0 33 0 0 0 0 0 0 0 41540 9619 15637 3885 12399 2618 тыс. м 3 0,9 0 0 0 0,9 0 0 0 0 0 0 0 7101,8 777,4 2545,4 848,9 2930,1 650,3 Мокшанское га 119 0 0 0 119 0 0 0 0 0 0 0 48797 7996 15760 7922 17119 4495 тыс. м 3 5,3 0 0 0 5,3 0 0 0 0 0 0 0 7921,5 411,7 2810,4 1431 3268,4 903,6 Никольское га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 71984 19791 24915 12984 14294 2782 тыс. м 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12068,3 1427,5 4637,7 2939,4 3063,7 610,2 Сердобское га 396 0 0 0 396 274 0 0 0 0 0 0 55896 12185 13958 9845 19908 5204 тыс. м 3 6,6 0 0 0 6,6 5,5 0 0 0 0 0 0 9108,5 983,2 2217,3 2222,1 3685,9 919,9 Чаадаевское га 61 0 0 0 61 0 0 0 0 0 0 0 71714 19544 19961 11455 20754 6211 тыс. м 3 0,8 0 0 0 0,8 0 0 0 0 0 0 0 11980,4 1538,7 3625,5 2529 4287,2 1246,8 Шемышейское га 28 0 0 0 28 0 0 0 0 0 0 0 45131 13415 14100 5732 11884 3693 тыс. м 3 0,8 0 0 0 0,8 0 0 0 0 0 0 0 7128 1220,4 2457,3 1163,5 2286,8 671,1 Юрсовское га 64 0 0 0 64 0 0 0 0 0 0 0 63646 14368 26693 9038 13547 3256 тыс. м 3 1,1 0 0 0 1,1 0 0 0 0 0 0 0 10795,5 1026,4 4634,9 2040,1 3094,1 769,5 Итого: га 925 0 9 0 916 274 0 0 0 0 0 0 850695 209929 271472 127844 241450 57237 тыс. м3 20,6 0 0,1 0 20,5 5,5 0 0 0 0 0 0 143361,5 16692,2 49865,1 27030,7 49773,5 16408 11 Продолжение Наименование лесничества, лесопарка Ед. изм. Хвойные древесные породы Твердолиственные древесные породы Мягколиственные древесные породы Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Мо лод няки Сред невоз раст ные При спева ющие Спелые и пере стой ные В т.ч. пере стой ные Мо лод няки Сред невоз раст ные При спева ющие Спелые и пере стой ные В т.ч. пере стой ные Мо лод няки Сред невоз раст ные При спева ющие Спелые и пере стой ные В т.ч. пере стой ные 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий Государствен ный природный заповедник «Приволжская лесостепь» га 4640 1350 2533 370 387 75 323 - 172 113 38 20 2279 420 1334 212 313 63 тыс. м 3 1228,0 156,3 801,5 128,4 141,8 27,1 37,1 - 18,0 16,1 3,0 0,8 331,6 16,0 202,8 43,2 69,6 13,2 Наименование лесничества, лесопарка Ед. изм. Прочие древесные породы Кустарники ВСЕГО Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Мо лод няки Сред невоз раст ные При спева ющие Спелые и пере стой ные В т.ч. пере стой ные Мо лод няки Сред невоз раст ные При спева ющие Спелые и пере стой ные В т.ч. пере стой ные Мо лод няки Сред невоз раст ные При спева ющие Спелые и пере стой ные В т.ч. пере стой ные 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий Государствен ный природный заповедник «Приволжская лесостепь» га 72 5 30 15 22 16 46 - 25 - 21 9 7360 1775 4094 710 781 183 тыс. м 3 1,2 - 0,3 0,2 0,7 0,7 0,3 - - - 0,3 0,2 1598,2 172,3 1022,6 187,9 215,4 42,0 12 Приложение 3 Показатели эксплуатационных лесов по лесничествам Наименование лесничества, лесопарка Ед. изм. Площадь эксплуатационных лесов, тыс.га. Хвойные древесные породы Твердолиственные древесные породы Мягколиственные древесные породы Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Мо лод няки Сред невоз раст ные При спева ющие Спелые и пере стой ные В т.ч. пере стой ные Мо лод няки Сред невоз раст ные При спева ющие Спелые и пере стой ные В т.ч. пере стой ные Мо лод няки Сред невоз раст ные При спева ющие Спелые и пере стой ные В т.ч. пере стой ные 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Ахунское га 4340 2375 862 803 300 13 906 61 38 101 706 293 5562 1127 1437 619 2379 720 Белинское га 1432 889 392 106 45 0 5672 701 1235 1392 2344 272 4382 967 1191 810 1414 262 Большевьясское га 2160 1332 459 216 153 5 578 92 84 17 385 292 12383 1429 5437 1790 3727 1471 Камешкирское га 7279 4746 2032 393 108 0 3014 115 107 173 2619 1123 8582 1748 1898 1285 3651 490 Кададинское га 13595 8025 3201 1494 875 65 2574 320 422 435 1397 501 17632 4836 4597 3144 5055 1690 Кузнецкое га 16260 9076 2970 2839 1375 10 1232 95 96 169 872 331 10761 2150 2762 1756 4093 501 Лопатинское га 1486 657 570 243 16 0 1901 132 226 210 1333 545 5801 822 1305 1088 2586 826 Ленинское га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ломовское га 2568 923 1537 86 22 0 8971 842 1867 892 5370 627 17320 2779 4952 2736 6853 1780 Лунинское га 4609 3010 1091 445 63 3 1057 30 34 73 920 387 10742 1426 5073 963 3280 925 Мокшанское га 2904 1220 1592 50 42 0 10309 1293 2400 1438 5178 1226 18699 2997 5607 3053 7042 1904 Никольское га 21171 9818 4468 4935 1950 183 3436 318 564 468 2086 795 33427 7553 10953 6385 8536 1569 Сердобское га 2385 805 449 1031 100 0 199 17 11 40 131 36 1224 365 291 102 466 96 Чаадаевское га 9963 5791 2216 1374 582 40 4767 350 478 832 3107 1607 31138 7377 9225 4081 10455 3101 Шемышейское га 8721 6502 1363 675 181 15 1886 223 256 167 1240 676 15608 2527 5607 2482 4992 1252 Юрсовское га 9465 3978 2821 1765 901 2 1909 221 535 384 769 374 30643 5363 14317 3731 7232 1498 Итого: га 108338 59147 26023 16455 6713 336 48411 4810 8353 6791 28457 9085 223904 43466 74652 34025 71761 18085 13 Наименование лесничества, лесопарка Ед. изм. Площадь эксплуатационных лесов, тыс.га. Кустарники Прочие древесные породы Всего Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Мо лод няки Сред невоз раст ные При спева ющие Спелые и пере стой ные В т.ч. пере стой ные Мо лод няки Сред невоз раст ные При спева ющие Спелые и пере стой ные В т.ч. пере стой ные Мо лод няки Сред невоз раст ные При спева ющие Спелые и пере стой ные В т.ч. пере стой ные 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Ахунское га 2 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 10810 3563 2337 1523 3387 1026 Белинское га 3 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 11489 2557 2818 2308 3806 534 Большевьясское га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15121 2853 5980 2023 4265 1768 Камешкирское га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 18875 6609 4037 1851 6378 1613 Кададинское га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 33801 13181 8220 5073 7327 2256 Кузнецкое га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 28253 11321 5828 4764 6340 842 Лопатинское га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9188 1611 2101 1541 3935 1371 Ленинское га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ломовское га 7 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0 28866 4544 8356 3714 12252 2407 Лунинское га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 16408 4466 6198 1481 4263 1315 Мокшанское га 21 0 0 0 21 0 0 0 0 0 0 0 31933 5510 9599 4541 12283 3130 Никольское га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 58034 17689 15985 11788 12572 2547 Сердобское га 18 0 0 0 18 8 0 0 0 0 0 0 3826 1187 751 1173 715 140 Чаадаевское га 7 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0 45875 13518 11919 6287 14151 4748 Шемышейское га 5 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 26220 9252 7226 3324 6418 1943 Юрсовское га 47 0 0 0 47 0 0 0 0 0 0 0 42064 9562 17673 5880 8949 1874 Итого: га 110 0 0 0 110 8 0 0 0 0 0 0 380763 107423 109028 57271 107041 27514 14 Продолжение приложения 3 Наименование лесничества Эксплуатационный запас спелых и перестойных насаждений, тыс. кубм Средний объем хлыста в эксплуатацион ных насажде ниях, куб.м Всего в том числе по группам пород в том числе по основным породам хвойные твердо лист венные мягко листвен ные таль ники Сосна Дуб Дуб н. Береза Осина Липа Другие породы Леса, располо женные на землях лесного фонда 21984,6 1850,6 4569,9 15562,1 2 1842,2 25,8 4465,8 4231,6 8649,5 2488,9 243,9 0,49 в том числе по лесничествам: Ахунское 773,6 88 132,3 553,3 0 88 0 132,3 148,7 305,5 74,1 25 0,53 Белинское 596,6 11,6 323,4 261,6 0 11,6 0 323,3 3,7 215,5 37,3 5,3 0,44 Большевьясское 1151,2 53,1 82 1016,1 0 53,1 0 66,2 245,4 300,8 466,8 18,9 0,51 Камешкирское 951,6 18,8 328,2 604,6 0 18,8 0 328,2 184 397 23 0,6 0,49 Кададинское 1574 241,2 236,1 1096,7 0 241,2 0 235,1 274,2 764,2 43,9 15,4 0,53 Кузнецкое 1340,2 366,1 128,8 845,3 0 366,1 0 128,8 354,1 439,6 46,3 5,3 0,46 Лопатинское 695,2 4,4 180,5 510,3 0 4,4 0 180,5 163,1 313,8 32,2 1,2 0,47 Ленинское 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ломовское 2321,3 6,8 867,4 1446,9 0,2 4,2 0 865,6 219 882,9 343,1 6,3 0,39 Лунинское 1001,5 19,5 180 802 0 18,4 0 145,9 216,5 307 265,8 48 0,51 Мокшанское 2366,5 13,8 829,4 1522,8 0,5 13,8 21,1 792,7 234,9 1128,2 152 23,8 0,46 Никольское 2698,4 495,7 380,4 1822,3 0 495,7 0 379,8 508,1 937,3 352,5 25 0,42 Сердобское 158,2 31,1 21,7 105,2 0,2 31,1 0 21,7 26,4 73 3,3 2,5 0,51 Чаадаевское 2993,8 166,2 531,2 2296,3 0,1 164,7 0 523,3 535,6 1213 537,4 19,8 0,54 Шемышейское 1276,7 49,9 200,5 1026,1 0,2 49,5 0 200,5 210,1 718,1 85,8 12,7 0,52 Юрсовское 2085,8 284,4 148 1652,6 0,8 281,6 4,7 141,9 907,8 653,6 25,4 34,1 0,51 15 Приложение 4 Объемы лесопромышленного производства и экспорта продуктов переработки древесины и иных лесных ресурсов в натуральном выражении в 2010 г. Виды продукции Ед. изм. Объем производства Вывоз в другие области РФ 2 Объем экспор та 1 Удельный вес экспорта в объеме производ ства, % всего в т.ч. малый бизнес 1 2 3 4 5 6 7 Древесина деловая тыс. плотных куб.м 161,3 Пиломатериалы, всего тыс.куб.м 15,1 Фанера клееная тыс.куб.м 26 Другое: Спички тыс.усл.ящ. 543,8 Бумага тыс. тонн 43,4 1 Данные таможенной статистики 2 Данные по крупным и средним предприятиям 3 Лесоматериалы распиленные или расколотые, тыс. тонн 4 Пиломатериалы в виде профилированного погонажа, тонн 5 Фанера клееная, панели фанерованные Источник: территориальный орган ФСГС по Пензенской области. 16 Приложение 5 Возрасты рубок лесных насаждений Числитель – возраст, лет Знаменатель – класс возраста Наименование лесного района Хозяйство Преобладаю щая порода Классы бонитета Защитные леса Эксплуатационные леса Леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях Леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов Ценные леса Все категории защитных лесов за исключением запретных полос лесов, расположенных вдоль водных объектов запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов* Лесостепной район европейской части Российской Федерации хв Сосна, ель, лиственница Все бонитеты 101 – 120 VI 101 – 120 VI 81 – 100 V 101 – 120 VI 81 – 100 V тв Дуб семенной, ясень Все бонитеты 121 – 140 VII 121 – 140 VII 101 – 120 VI 121 – 140 VII 101 – 120 VI Дуб порослевой, ильм, вяз, клён III бонитет и выше 71-80 VIII 71-80 VIII 61-70 VII 71 80 VI II 61-70 VII IV бонитет и ниже 61-70 VII 61-70 VII 51-60 VI 61-70 VII 51-60 VI млв Липа медоносная Все бонитеты 81-90 IX 81-90 IX 81-90 IX 81-90 IX 81-90 IX Берёза, ольха чёрная, липа Все бонитеты 71-80 VIII 71-80 VIII 61-70 VII 71 80 VI II 61-70 VII Осина, осокорь Все бонитеты 51-60 VI 51-60 VI 41-50 V 51 60 VI 41-50 V 17 Наименование лесного района Хозяйство Преобладаю щая порода Классы бонитета Защитные леса Эксплуатационные леса Леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях Леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов Ценные леса Все категории защитных лесов за исключением запретных полос лесов, расположенных вдоль водных объектов запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов* Тополь (культуры) Все бонитеты 36-40 VIII 36-40 VIII 31-35 VII 36-40 VI II 31-35 VII Примечание: * приказ Рослесхоза от 06.10.2008 № 283 "О внесении дополнений в приказ Рослесхоза 19.02.2008 № 37". 18 Приложение 6 Использование расчетной лесосеки для заготовки древесины в спелых и перестойных лесах Пензенской области тыс.куб.м ликвидной древесины № п/п Хозяйство Расчетная лесосека Фактическое использование в 2010 г. всего в т.ч. арендаторами 1. Леса, расположенные на землях лесного фонда Хвойное 378,7 369,3 88,1 Твердолиственное 213,0 26,9 12,6 Мягколиственное 1039,4 265,7 132,4 Итого 1631,1 661,9 233,1 2. Леса, расположенные на землях обороны и безопасности Хвойное 3,7 2,6 Мягколиственное 1,9 Итого 5,6 2,6 19 Приложение 7 Общий объем заготовки древесины при всех видах рубок по лесничествам за 2010 год тыс.м 3 ликвидной древесины № п\п Наименование лесничества При рубке спелых и перестойных лесных насаждений При рубке лесных насаждений при уходе за лесами При рубке поврежденных и погибших лесных насаждений При рубке лесных насаждений на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов лесной, лесоперерабатывающей инфраструктуры и объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры (прочие рубки) Всего расчетная лесосека фактически заготовлено 1 2 3 4 5 6 7 8 1 Ахунское 27 14,8 3,1 22,6 0 40,5 2 Белинское 25,6 2,8 0,2 1,5 0 4,5 3 Большевьясское 83 55,7 2,3 7,9 2,1 68 4 Камешкирское 44,2 18,9 2,1 15,3 0 36,3 5 Кададинское 105,1 51,3 13 30,7 0,6 95,6 6 Кузнецкое 75,7 42 1,4 22,8 0 66,2 7 Лопатинское 38,1 3,2 4,9 8,8 0 16,9 8 Ленинское 7,4 0,3 0,5 2 0 2,8 9 Ломовское 117,6 7,2 8,3 9,4 0 24,9 10 Лунинское 52,1 29,8 5,4 5,3 0 40,5 11 Мокшанское 94,4 5,5 2,8 2,4 0,9 11,6 12 Никольское 133,5 44,9 2,8 26,8 0,3 74,8 13 Сердобское 19,1 2,6 1,4 10,2 0 14,2 14 Чаадаевское 131,5 26,6 4,5 22,8 0 53,9 15 Шемышейское 74,8 21,7 3,4 7,7 0 32,8 16 Юрсовское 122,7 42,3 5,2 30,9 0 78,4 Итого 1151,8 369,6 61,3 227,1 3,9 661,9 20 Приложение 8 Объемы заготовки древесины в спелых и перестойных лесных насаждениях при сплошных и выборочных рубках за 2010 год тыс.м 3 ликвидной древесины № п\п Наименование лесничества Заготовлено всего В том числе по хозяйствам Всего на лесных участках, переданных в аренду общий объём в т. ч. деловой древесины хвойные твердолиств енные мягколиств енные 1 2 3 4 5 6 6 7 Сплошные рубки 1 Ахунское 13,6 10,9 4,5 0,2 8,9 0 2 Белинское 2,3 1,2 0 1,5 0,8 0 3 Большевьясское 37,3 31,3 2,1 0 35,2 29 4 Камешкирское 17,9 9,5 2,7 1,9 13,3 0 5 Кададинское 40,1 21,3 10,8 4,4 24,9 38,3 6 Кузнецкое 39,6 30,9 20,2 0,3 19,1 23 7 Лопатинское 2,1 0,8 0 0 2,1 0 8 Ленинское 0 0,0 0 0 0 0 9 Ломовское 6,2 3,1 0 0 6,2 0 10 Лунинское 27,9 12,0 0,6 3,1 24,2 25,9 11 Мокшанское 4,8 1,8 0 0,2 4,6 0 12 Никольское 44,7 27,3 20,3 2 22,4 26,9 13 Сердобское 1,1 0,7 1,1 0 0 1 14 Чаадаевское 26,5 17,8 8,3 0,9 17,3 7,3 15 Шемышейское 18,9 10,0 2 2 14,9 14,4 16 Юрсовское 41,8 31,4 17,2 0,9 23,7 0 17 Итого: 324,8 209,8 89,8 17,4 217,6 165,8 Выборочные рубки 18 Ахунское 1,2 1,0 0 0,8 0,4 0,5 19 Белинское 0,5 0,3 0 0,3 0,2 0 20 Большевьясское 18,4 15,5 2,5 0 15,9 7 21 Камешкирское 1 0,5 0,7 0 0,3 0 22 Кададинское 11,2 5,9 10,8 0 0,4 6,4 23 Кузнецкое 2,4 1,9 2 0,2 0,2 0,9 24 Лопатинское 1,1 0,4 0 0,3 0,8 0 25 Ленинское 0,3 0,3 0 0,3 0 0 26 Ломовское 1 0,5 0 0,6 0,4 0 27 Лунинское 1,9 0,8 0,1 0,4 1,4 0 28 Мокшанское 0,7 0,3 0 0,2 0,5 0 21 № п\п Наименование лесничества Заготовлено всего В том числе по хозяйствам Всего на лесных участках, переданных в аренду общий объём в т. ч. деловой древесины хвойные твердолиств енные мягколиств енные 1 2 3 4 5 6 6 7 29 Никольское 0,2 0,1 0,2 0 0 0 30 Сердобское 1,5 1,0 1 0 0,5 0 31 Чаадаевское 0,1 0,1 0,1 0 0 0,1 32 Шемышейское 2,8 1,5 0,4 0 2,4 0 33 Юрсовское 0,5 0,4 0,5 0 0 0 34 Итого: 44,8 30,3 18,3 3,1 23,4 14,9 Всего: 369,6 240,1 108,1 20,5 241 180,7 22 Приложение 9 Объёмы рубок лесных насаждений при осуществлении ухода за лесом, вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, прочих рубок, а также на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов, предусмотренных статьями 13, 14, 21 Лесного кодекса РФ за 2010 год тыс.м 3 ликвидной древесины № п\п Наименование лесничества Объем рубок при уходе за лесом Объём рубок при вырубке погиб. и поврежд.лесных насаждений Объем прочих рубок Всего в с е г о в т . ч . д е л о в о й д р е в е с и н ы всего по видам рубок ухода за лесом д л я с т р о и т е л ь с т в а о б ъ е к т о в л е с н о й и н ф р а с т р у к т у р ы д л я с т р о и т е л ь с т в а о б ъ е к т о в л е с о п е р е р а б а т ы в а ю щ е й и н ф р а с т р у к т у р ы д л я с т р о и т е л ь с т в а , р е к о н с т р у к ц и и и э к с п л у а т а ц и и о б ъ е к т о в , н е с в я за н н ы х с с о зд а н и е м л е с н о й и н ф р а с т р у к т у р ы п р о р е ж и в а н и е п р о х о д н ы е р у б к и о б н о в л е н и я и п е р е ф о р м и р о в а н и я р у б к и р е к о н с т р у к ц и и р у б к а е д и н и ч н ы х д е р е в ь е в с п л о ш н ы е с а н и т а р н ы е р у б к и в ы б о р о ч н ы е с а н и т а р н ы е р у б к и 1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16 1 Ахунское 3,1 2,5 0,9 2,2 0 0 0 13,8 8,8 0 0 0 25,7 2 Белинское 0,2 0,1 0 0,2 0 0 0 0,9 0,6 0 0 0 1,7 3 Большевьясское 2,3 1,9 0,1 2,2 0 0 0 4,8 3,1 0 0 2,1 12,3 4 Камешкирское 2,1 1,1 0,2 1,9 0 0 0 11,6 3,7 0 0 0 17,4 5 Кададинское 13 6,9 3,3 9,7 0 0 0 23,5 7,2 0 0 0,6 44,3 6 Кузнецкое 1,4 1,1 0 1,4 0 0 0 15 7,8 0 0 0 24,2 7 Лопатинское 4,9 2,0 1,1 3,8 0 0 0 5,8 3 0 0 0 13,7 8 Ленинское 0,5 0,5 0,5 0 0 0 0 1,5 0,5 0 0 0 2,5 9 Ломовское 8,3 4,2 4,4 3,9 0 0 0 6,3 3,1 0 0 0 17,7 10 Лунинское 5,4 2,3 2 3,4 0 0 0 3,4 1,9 0 0 0 10,7 23 № п\п Наименование лесничества Объем рубок при уходе за лесом Объём рубок при вырубке погиб. и поврежд.лесных насаждений Объем прочих рубок Всего в с е г о в т . ч . д е л о в о й д р е в е с и н ы всего по видам рубок ухода за лесом д л я с т р о и т е л ь с т в а о б ъ е к т о в л е с н о й и н ф р а с т р у к т у р ы д л я с т р о и т е л ь с т в а о б ъ е к т о в л е с о п е р е р а б а т ы в а ю щ е й и н ф р а с т р у к т у р ы д л я с т р о и т е л ь с т в а , р е к о н с т р у к ц и и и э к с п л у а т а ц и и о б ъ е к т о в , н е с в я за н н ы х с с о зд а н и е м л е с н о й и н ф р а с т р у к т у р ы п р о р е ж и в а н и е п р о х о д н ы е р у б к и о б н о в л е н и я и п е р е ф о р м и р о в а н и я р у б к и р е к о н с т р у к ц и и р у б к а е д и н и ч н ы х д е р е в ь е в с п л о ш н ы е с а н и т а р н ы е р у б к и в ы б о р о ч н ы е с а н и т а р н ы е р у б к и 11 Мокшанское 2,8 1,0 0,2 2,6 0 0 0 1,5 0,9 0 0 0,9 6,1 12 Никольское 2,8 1,7 1 1,8 0 0 0 7,8 19 0 0 0,3 29,9 13 Сердобское 1,4 0,9 0 1,4 0 0 0 9,9 0,3 0 0 0 11,6 14 Чаадаевское 4,5 3,0 1,2 3,3 0 0 0 18,7 4,1 0 0 0 27,3 15 Шемышейское 3,4 1,8 0,4 3 0 0 0 4,4 3,3 0 0 0 11,1 16 Юрсовское 5,2 3,9 0,4 4,8 0 0 0 22,7 8,2 0 0 0 36,1 17 Итого 61,3 34,8 15,7 45,6 0 0 0 151,6 75,5 0 0 3,9 292,3 24 Приложение 10 Объемы заготовки древесины на лесных участках, предоставленных в аренду № п/п Наименование лесничества Номера лесных участков Площадь арендуемого лесного участка, га Эксплуатационный запас древесины, тыс.кбм Установленный ежегодный объем заготовки древесины, тыс. м3 Фактический объем заготовки древесины за 2010 год, тыс. м3 Использование установленного ежегодного объема заготовки древесины, % Всего по лесному участку в т.ч. хвойных лесных насаждений 1 Ахунское 56:213:01:0003 7749,5 56:213:01:0002 12825,0 Итого: 20574,5 117,0 3,0 28,8 6,1 21,2 2 Белинское 56:212:02:0003 3734,0 56:212:02:0001 2927,8 Итого: 6661,8 62,0 5,0 8,1 0 0 3 Большевьясское 56:243:03:0001 3621,0 56:253:03:0001 18867,0 Итого: 22488,0 493,0 18,0 81,6 38,5 47,2 4 Кададинское 56:257:04:0013, 56:257:04:0015, 56:257:04:0014, 56:257:04:0006, 56:257:04:0007, 56:257:04:0004, 56:257:04:0001, 56:257:04:0002, 56:257:04:0005, 56:257:04:0008, 56:257:04:0009 Итого: 77938,8 814,0 138,0 171,6 69,3 40,4 5 Кузнецкое 56:240:06:0008 3708,0 56:240:06:0007 3220,0 Кузнецкое 56:240:06:0006 1524,0 25 № п/п Наименование лесничества Номера лесных участков Площадь арендуемого лесного участка, га Эксплуатационный запас древесины, тыс.кбм Установленный ежегодный объем заготовки древесины, тыс. м3 Фактический объем заготовки древесины за 2010 год, тыс. м3 Использование установленного ежегодного объема заготовки древесины, % Всего по лесному участку в т.ч. хвойных лесных насаждений 56:240:06:0005 6660,0 56:240:06:0003 11441,8 Итого: 26553,8 280,0 96,0 33,2 26,6 80,1 6 Лунинское 58:46:870201:32 5009,0 56:243:10:0001 4129,0 56:243:10:0004 11177,0 56:243:10:0003 1929,4 Итого: 22244,4 490,0 8,0 59,3 32,4 54,6 7 Мокшанское 56:245:11:0001 7,96 0,9 0,9 0,9 100 Итого 7,96 0,9 0,9 0,9 8 Никольское 56:253:12:0001 8498,0 56:253:12:0002 11350,0 56:253:12:0003 863,0 56:253:12:0004 910,0 Итого: 21621 440,0 152,0 48,4 29,5 61,0 9 Сердобское 56:256:13:0001 9640,0 Итого: 9640,0 46,0 21,0 7 1 14,3 10 Чаадаевское 56:218:14:0002 1645,0 56:218:14:0007 2791,0 56:218:14:0004 3388,4 Итого: 7824,4 158,0 15,0 15,3 12,7 83,0 11 Шемышейское 56:259:15:0001 4104,9 56:259:15:0002 3782,3 Итого: 7887,2 157,0 10,0 22,8 16,1 70,6 Всего: 223433,9 3057,0 466,0 476,1 233,1 48,8 26 Приложение 11 Сведения о заготовке живицы № п/п Лесничества, лесопарки Площадь насаждений, га Объём заготовки живицы в 2010 г., тонн пригодных для заготовки живицы находящихся в подсочке 1. Ахунское 215 - 2. Белинское - - 3. Большевьясское 145 - 4. Камешкирское 259 - 5. Кададинское 565 - 6. Кузнецкое 1495 - 7. Ленинское - - 8. Ломовское - - 9. Лопатинское - - 10. Лунинское 59 - 11. Мокшанское - - 12. Никольское 1585 - 13. Сердобское 125 - 14. Чаадаевское 486 - 15. Шемышейское 120 - 16. Юрсовское 544 - Итого: 5598 - 27 Приложение 12 Возможный и фактический ежегодный объем заготовки недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений № п/п Наименование лесничества, лесопарка Наименование ресурса Ед. измере ния Возмож ный объем заготовки Факти ческий объем заготовки 1 2 3 4 5 6 Недревесные лесные ресурсы 1. Леса, расположенные на землях лесного фонда 1. АХУНСКОЕ Кора деревьев и кустарников тонн 3,2 Береста -||- 20,9 Хворост -||- 4,6 Веточный корм -||- 1,1 Сосновая лапа -||- 26,9 Мочало -||- 62,4 Заготовка елей для новогодних праздников тыс.шт. 0,8 Заготовка метел тыс.шт. 0,2 2. БЕЛИНСКОЕ Кора деревьев и кустарников тонн 12,6 Заготовка елей для новогодних праздников тыс.шт. 1,0 Заготовка метел тыс.шт. 0,2 3. БОЛЬШЕВЬЯССКОЕ Кора деревьев и кустарников тонн 80,2 Береста -||- 132,2 Хворост -||- 4,7 Веточный корм -||- 22,6 Сосновая лапа -||- 35,7 Мочало -||- 102,7 Заготовка елей для новогодних праздников тыс.шт. 3,1 Заготовка метел тыс.шт. 0,2 4. КАМЕШКИРСКОЕ Веточный корм м 3 766,0 Сосновая лапа тонн 779,0 Заготовка елей для новогодних праздников тыс.шт. 10,0 Заготовка метел тыс.шт. 0,2 5. КАДАДИНСКОЕ Кора деревьев и кустарников тонн 5,4 Веточный корм м 3 1420,0 Сосновая лапа тонн 2360,0 Заготовка елей для новогодних праздников тыс.шт. 10,0 Заготовка метел тыс.шт. 0,3 6. КУЗНЕЦКОЕ Береста тонн 109,0 Веточный корм -||- 95,2 Мочало -||- 80,0 Заготовка елей для новогодних праздников тыс.шт. 2,0 Заготовка метел тыс.шт. 0,3 7. ЛЕНИНСКОЕ Кора деревьев и кустарников тонн 1,1 Хворост -||- 1,8 Веточный корм -||- 1,4 Сосновая лапа -||- 66,5 Мочало -||- 2,3 Заготовка елей для новогодних праздников тыс.шт. 0,6 Заготовка метел тыс.шт. 0,1 8. ЛОМОВСКОЕ Кора деревьев и кустарников тонн 11,9 Береста -||- 45,4 Веточный корм -||- 352,0 Сосновая лапа -||- 344,7 Заготовка елей для новогодних праздников тыс.шт. 1,0 Заготовка метел тыс.шт. 0,2 28 № п/п Наименование лесничества, лесопарка Наименование ресурса Ед. измере ния Возмож ный объем заготовки Факти ческий объем заготовки 1 2 3 4 5 6 9. ЛОПАТИНСКОЕ Кора деревьев и кустарников тонн 4,2 Веточный корм м 3 776,0 Сосновая лапа тонн 457,0 Заготовка елей для новогодних праздников тыс.шт. 10,0 Заготовка метел тыс.шт. 0,2 10. ЛУНИНСКОЕ Кора деревьев и кустарников тонн 1,2 Береста -||- 73,4 Хворост -||- 40,4 Веточный корм -||- 10,0 Сосновая лапа -||- 15,0 Мочало -||- 104,2 Заготовка елей для новогодних праздников тыс.шт. 1,0 Заготовка метел тыс.шт. 0,2 11. МОКШАНСКОЕ Кора деревьев и кустарников тонн 37,1 Береста -||- 33,2 Сосновая лапа -||- 610,7 Заготовка елей для новогодних праздников тыс.шт. 1,0 Заготовка метел тыс.шт. 0,2 12. НИКОЛЬСКОЕ Кора деревьев и кустарников тонн 82,2 Береста -||- 71,2 Веточный корм -||- 16,8 Заготовка елей для новогодних праздников тыс.шт. 2,0 Заготовка метел тыс.шт. 0,3 13. СЕРДОБСКОЕ Береста тонн 1,0 Веточный корм -||- 12,4 Заготовка елей для новогодних праздников тыс.шт. 1,5 Заготовка метел тыс.шт. 0,2 14. ЧААДАЕВСКОЕ Кора деревьев и кустарников тонн 55,5 Береста -||- 89,3 Веточный корм -||- 96,4 Сосновая лапа -||- 660,0 Заготовка елей для новогодних праздников тыс.шт. 1,0 Заготовка метел тыс.шт. 0,3 15. ШЕМЫШЕЙСКОЕ Кора деревьев и кустарников тонн 35,0 Веточный корм м 3 1320,0 Сосновая лапа тонн 1390,0 Заготовка елей для новогодних праздников тыс.шт. 14,0 Заготовка метел тыс.шт. 0,2 16. ЮРСОВСКОЕ Кора деревьев и кустарников тонн 960,2 Береста -||- 650,8 Веточный корм -||- 1176,0 Заготовка елей для новогодних праздников тыс.шт. 2,0 Заготовка метел тыс.шт. 0,3 ВСЕГО Кора деревьев и кустарников тонн 1289,8 Береста -||- 1226,4 Хворост -||- 51,5 Веточный корм тонн 1783,9 м 3 4282,0 Сосновая лапа тонн 6745,5 Мочало -||- 351,6 Заготовка елей для новогодних праздников тыс.шт. 61,0 Заготовка метел тыс.шт. 3,6 2. Леса, расположенные на землях обороны и безопасности 29 № п/п Наименование лесничества, лесопарка Наименование ресурса Ед. измере ния Возмож ный объем заготовки Факти ческий объем заготовки 1 2 3 4 5 6 Пензенское лесничество Сведений не имеется 3. Городские леса Сведений не имеется 4. Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий Государственный природный заповедник «Приволжская лесостепь» Сведений не имеется Пищевые лесные ресурсы 1. Леса, расположенные на землях лесного фонда 1. АХУНСКОЕ Заготовка дикорастущих плодов, ягод тонн 4,3 Заготовка орехов -||- 8,5 Заготовка грибов -||- 35,7 Заготовка березового сока -||- 358,4 2. БЕЛИНСКОЕ Заготовка дикорастущих плодов, ягод -||- 18,1 Заготовка грибов -||- 42,0 3. БОЛЬШЕВЬЯССКОЕ Заготовка дикорастущих плодов, ягод -||- 3,9 Заготовка орехов -||- 4,4 Заготовка грибов -||- 41,8 Заготовка березового сока -||- 1980,0 4. КАМЕШКИРСКОЕ Заготовка дикорастущих плодов, ягод -||- 1,8 Заготовка грибов -||- 25,5 Заготовка березового сока -||- 15,5 5. КАДАДИНСКОЕ Заготовка дикорастущих плодов, ягод -||- 5,0 Заготовка грибов -||- 63,0 Заготовка березового сока -||- 1350,0 6. КУЗНЕЦКОЕ Заготовка дикорастущих плодов, ягод -||- 20,9 Заготовка грибов -||- 49,3 Заготовка березового сока -||- 95,0 7. ЛЕНИНСКОЕ Заготовка дикорастущих плодов, ягод -||- 2,2 Заготовка орехов -||- 6,8 Заготовка грибов -||- 40,6 8. ЛОМОВСКОЕ Заготовка дикорастущих плодов, ягод -||- 24,4 Заготовка орехов -||- 7,8 Заготовка грибов -||- 37,9 Заготовка березового сока -||- 612,0 9. ЛОПАТИНСКОЕ Заготовка дикорастущих плодов, ягод -||- 0,9 Заготовка грибов -||- 19,0 Заготовка березового сока -||- 25,2 10. ЛУНИНСКОЕ Заготовка дикорастущих плодов, ягод -||- 6,6 Заготовка орехов -||- 4,3 Заготовка грибов -||- 46,8 Заготовка березового сока -||- 16240,0 11. МОКШАНСКОЕ Заготовка дикорастущих плодов, ягод -||- 20,4 Заготовка орехов -||- 5,5 Заготовка грибов -||- 40,0 Заготовка березового сока -||- 437,0 12. НИКОЛЬСКОЕ Заготовка дикорастущих плодов, ягод -||- 12,2 Заготовка грибов -||- 59,8 Заготовка березового сока -||- 243,9 13. СЕРДОБСКОЕ Заготовка дикорастущих плодов, ягод -||- 0,55 Заготовка грибов -||- 3,8 14. ЧААДАЕВСКОЕ Заготовка дикорастущих плодов, ягод -||- 23,2 Заготовка орехов тонн 39,5 30 № п/п Наименование лесничества, лесопарка Наименование ресурса Ед. измере ния Возмож ный объем заготовки Факти ческий объем заготовки 1 2 3 4 5 6 Заготовка грибов -||- 14,0 Заготовка березового сока -||- 621,0 15. ШЕМЫШЕЙСКОЕ Заготовка дикорастущих плодов, ягод -||- 1,6 Заготовка грибов -||- 31,0 Заготовка березового сока -||- 474,0 16. ЮРСОВСКОЕ Заготовка дикорастущих плодов, ягод -||- 71,0 Заготовка грибов -||- 18,9 ВСЕГО Заготовка дикорастущих плодов, ягод -||- 217,05 Заготовка орехов -||- 76,8 Заготовка грибов -||- 569,1 Заготовка березового сока -||- 22452,0 2. Леса, расположенные на землях обороны и безопасности Пензенское лесничество Сведений не имеется 3. Городские леса Сведений не имеется 4. Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий Государственный природный заповедник «Приволжская лесостепь» Сведений не имеется Лекарственные растения 1. Леса, расположенные на землях лесного фонда 1. АХУНСКОЕ Сбор лекарственных растений тонн 0,5 2. БЕЛИНСКОЕ Сбор лекарственных растений -||- 0,2 3. БОЛЬШЕВЬЯССКОЕ Сбор лекарственных растений -||- 0,7 4. КАМЕШКИРСКОЕ Сбор лекарственных растений -||- 0,2 5. КАДАДИНСКОЕ Сбор лекарственных растений -||- 0,16 6. КУЗНЕЦКОЕ Сбор лекарственных растений -||- 0,3 7. ЛЕНИНСКОЕ Сбор лекарственных растений -||- 0,5 8. ЛОМОВСКОЕ Сбор лекарственных растений -||- 0,3 9. ЛОПАТИНСКОЕ Сбор лекарственных растений -||- 0,1 10. ЛУНИНСКОЕ Сбор лекарственных растений -||- 0,4 11. МОКШАНСКОЕ Сбор лекарственных растений -||- 0,2 12. НИКОЛЬСКОЕ Сбор лекарственных растений -||- 0,2 13. СЕРДОБСКОЕ Сбор лекарственных растений -||- 0,26 14. ЧААДАЕВСКОЕ Сбор лекарственных растений -||- 0,2 15. ШЕМЫШЕЙСКОЕ Сбор лекарственных растений -||- 0,1 16. ЮРСОВСКОЕ Сбор лекарственных растений -||- 1,0 ВСЕГО 5,32 2. Леса, расположенные на землях обороны и безопасности Пензенское лесничество Сведений не имеется 3. Городские леса Сведений не имеется 4. Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий Государственный природный заповедник «Приволжская лесостепь» Сведений не имеется 31 Приложение 13 Планируемые объемы заготовки древесины Наименование лесничества Хозяйство Расчетная лесосека, тыс.м 3 год, предшествующий разработке лесного плана Объемы заготовки древесины Общие объемы за планируемы й период 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Ахунское Защитные леса хвойное 13,6 41,1 4,1 4,1 4,1 3,8 4,1 4,1 4,1 4,5 4,1 4,1 41,1 твердолиственные 1,6 0 0 0 0 3,5 3,4 3,4 3,4 3,4 2,8 2,8 22,7 мягколиственное 9,3 11 11 11 11 16,1 15,4 15,4 15,4 15,8 13 13,1 137,2 ИТОГО 24,5 52,1 15,1 15,1 15,1 23,4 22,9 22,9 22,9 23,7 19,9 20 201 Эксплуатационные леса хвойное 13,3 10,7 8,7 8,7 8,7 6,5 6,7 6,7 6,7 6,8 6,7 6,7 72,9 твердолиственные 3,5 0 0 0 0 1,8 1,9 1,9 1,9 2 2,1 2,1 13,7 мягколиственное 22,1 4,4 5,7 5,7 6,5 10,2 11,1 11,1 11,1 12,9 13,6 14,4 102,3 ИТОГО 38,9 15,1 14,4 14,4 15,2 18,5 19,7 19,7 19,7 21,7 22,4 23,2 188,9 Всего по лесничеству: хвойное 26,9 51,8 12,8 12,8 12,8 10,3 10,7 10,7 10,7 11,3 10,8 10,8 113,7 твердолиственные 5,1 0 0 0 0 5,3 5,3 5,3 5,3 5,4 4,8 4,9 36,3 мягколиственное 31,4 15,4 16,7 16,7 17,5 26,3 26,6 26,6 26,6 28,7 26,6 27,5 239,8 ИТОГО 63,4 67,2 29,5 29,5 30,3 41,9 42,6 42,6 42,6 45,4 42,2 43,2 389,8 Белинское Защитные леса хвойное 3,7 4,6 2,6 2,6 2,6 1 1,3 1,3 1,3 1,3 1,4 1,3 16,7 твердолиственные 4,3 0 0 0 0 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 2,8 мягколиственное 4,8 3,4 5,2 5,2 5,2 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 19,1 ИТОГО 12,8 8 7,8 7,8 7,8 1,9 2,2 2,2 2,2 2,2 2,3 2,2 38,6 Эксплуатационные леса хвойное 0,9 1,3 0,7 0,7 0,7 0 0 0 0 0 0 0 2,1 твердолиственные 9,9 0,2 0 0 0,1 1,4 2,7 3,6 4,6 5,5 6,4 7,3 31,6 мягколиственное 10,6 1 0,3 0,3 0,4 1 2,9 3,9 4,9 5,8 6,8 7,8 34,1 32 Наименование лесничества Хозяйство Расчетная лесосека, тыс.м 3 год, предшествующий разработке лесного плана Объемы заготовки древесины Общие объемы за планируемы й период 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ИТОГО 21,4 2,5 1 1 1,2 2,4 5,6 7,5 9,5 11,3 13,2 15,1 67,8 Всего по лесничеству: хвойное 4,6 5,9 3,3 3,3 3,3 1 1,3 1,3 1,3 1,3 1,4 1,3 18,8 твердолиственные 14,2 0,2 0 0 0,1 1,8 3,1 4 5 5,9 6,8 7,7 34,4 мягколиственное 15,4 4,4 5,5 5,5 5,6 1,5 3,4 4,4 5,4 6,3 7,3 8,3 53,2 ИТОГО 34,2 10,5 8,8 8,8 9 4,3 7,8 9,7 11,7 13,5 15,5 17,3 106,4 Большевьясско е Защитные леса хвойное 10,4 14,5 7,9 7,9 7,9 7,5 7,6 7,6 7,6 7,7 7,3 7,1 76,1 твердолиственные 1,5 0 0 0 0 1,2 1,1 1,1 1,1 1 0,9 0,8 7,2 мягколиственное 53,4 9,5 1,8 1,8 1,8 32,2 32,4 32,4 32,4 33,7 32,4 32,4 233,3 ИТОГО 65,3 24 9,7 9,7 9,7 40,9 41,1 41,1 41,1 42,4 40,6 40,3 316,6 Эксплуатационные леса хвойное 4,3 2,1 4,4 4,4 4,4 3,4 3,5 3,5 3,5 3,6 3,5 3,4 37,6 твердолиственные 1,8 0 0 0 0 0,8 0,9 0,9 0,9 1,1 1,3 1,7 7,6 мягколиственное 60,6 2,1 9,2 9,2 9,8 27,7 31 31 31 37 39,7 42,3 267,9 ИТОГО 66,7 4,2 13,6 13,6 14,2 31,9 35,4 35,4 35,4 41,7 44,5 47,4 313,1 Всего по лесничеству: хвойное 14,7 16,6 12,3 12,3 12,3 10,9 11,1 11,1 11,1 11,3 10,8 10,5 113,7 твердолиственные 3,3 0 0 0 0 2 2 2 2 2,1 2,2 2,5 14,8 мягколиственное 114 11,6 11 11 11,6 59,9 63,4 63,4 63,4 70,7 72,1 74,7 501,2 ИТОГО 132 28,2 23,3 23,3 23,9 72,8 76,5 76,5 76,5 84,1 85,1 87,7 629,7 Кададинское Защитные леса хвойное 39,1 59,9 27,2 27,2 27,2 17,6 19 19 19 21 20,9 21,3 219,4 твердолиственные 1,2 0 0 0 0 0,9 1 1 1 1,1 1,2 1,2 7,4 мягколиственное 14,4 7,1 7,2 7,2 7,2 6,5 7,3 7,3 7,3 8,7 9,3 9,8 77,8 ИТОГО 54,7 69,4 34,4 34,4 34,4 25 27,3 27,3 27,3 30,8 31,4 32,3 304,6 33 Наименование лесничества Хозяйство Расчетная лесосека, тыс.м 3 год, предшествующий разработке лесного плана Объемы заготовки древесины Общие объемы за планируемы й период 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Эксплуатационные леса хвойное 22,3 26,4 17,3 17,3 17,3 14,1 14,9 14,9 14,9 15,7 15,7 15,6 157,7 твердолиственные 9 3,3 0 0 3,5 4,1 4,5 5,4 5,8 6,3 7,1 8,9 45,6 мягколиственное 65,4 19,4 24,9 24,9 23,3 29,2 32,5 38,2 41,1 44,4 50 61,4 369,9 ИТОГО 96,7 49,1 42,2 42,2 44,1 47,4 51,9 58,5 61,8 66,4 72,8 85,9 573,2 Всего по лесничеству: хвойное 61,4 86,3 44,5 44,5 44,5 31,7 33,9 33,9 33,9 36,7 36,6 36,9 377,1 твердолиственные 10,2 5,7 0 0 3,5 5 5,5 6,4 6,8 7,4 8,3 10,1 53 мягколиственное 79,8 26,5 32,1 32,1 30,5 35,7 39,8 45,5 48,4 53,1 59,3 71,2 447,7 ИТОГО 151,4 118,5 76,6 76,6 78,5 72,4 79,2 85,8 89,1 97,2 104,2 118,2 877,8 Камешкирское Защитные леса хвойное 15,3 16 13,1 13,1 13,1 10,5 10,3 10,3 10,3 10,1 9,1 8,6 108,5 твердолиственные 2 0,4 0 0 0 1,9 1,8 1,8 1,8 1,7 1,6 1,5 12,1 мягколиственное 4,9 4,6 1,6 1,6 1,6 2,6 2,7 2,7 2,7 3 3,1 3,2 24,8 ИТОГО 22,2 21 14,7 14,7 14,7 15 14,8 14,8 14,8 14,8 13,8 13,3 145,4 Эксплуатационные леса хвойное 14,7 18,1 1,6 1,6 2 10 10,3 10,3 10,3 10,7 10,2 9,9 76,9 твердолиственные 8,9 0,2 0 0 0 4 4,5 4,5 4,5 5,3 5,8 6,2 34,8 мягколиственное 29 6,7 0,2 0,2 0,2 13,2 14,7 17,4 18,8 20,2 23 28,4 136,3 ИТОГО 52,6 25 1,8 1,8 2,2 27,2 29,5 32,2 33,6 36,2 39 44,5 248 Всего по лесничеству: хвойное 30 34,1 14,7 14,7 15,1 20,5 20,6 20,6 20,6 20,8 19,3 18,5 185,4 твердолиственные 10,9 0,6 0 0 0 5,9 6,3 6,3 6,3 7 7,4 7,7 46,9 мягколиственное 33,9 11,3 1,8 1,8 1,8 15,8 17,4 20,1 21,5 23,2 26,1 31,6 161,1 ИТОГО 74,8 46 16,5 16,5 16,9 42,2 44,3 47 48,4 51 52,8 57,8 393,4 Кузнецкое Защитные леса хвойное 20,3 59,3 22 22 22 12,8 12,2 12,2 12,2 11,7 10,2 9,5 146,8 34 Наименование лесничества Хозяйство Расчетная лесосека, тыс.м 3 год, предшествующий разработке лесного плана Объемы заготовки древесины Общие объемы за планируемы й период 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 твердолиственные 1,2 1 0 0 0 0,8 0,7 0,7 0,7 0,7 0,6 0,6 4,8 мягколиственное 5,4 11,1 3 3 3 1,2 1,4 1,4 1,4 1,6 1,6 1,7 19,3 ИТОГО 26,9 71,4 25 25 25 14,8 14,3 14,3 14,3 14 12,4 11,8 170,9 Эксплуатационные леса хвойное 30,3 40,1 28,1 28,1 28,1 27,1 27,3 27,3 27,3 27,6 27,2 27 275,1 твердолиственные 5,4 1,2 0 0 1,3 5,4 5,4 5,4 5,4 5,4 5,3 5,3 38,9 мягколиственное 43,5 8,8 33,9 33,9 33,7 19,7 21,9 26,1 28,2 30,4 34,6 42,9 305,3 ИТОГО 79,2 50,1 62 62 63,1 52,2 54,6 58,8 60,9 63,4 67,1 75,2 619,3 Всего по лесничеству: хвойное 50,6 99,4 50,1 50,1 50,1 39,9 39,5 39,5 39,5 39,3 37,4 36,5 421,9 твердолиственные 6,6 2,2 0 0 1,3 6,2 6,1 6,1 6,1 6,1 5,9 5,9 43,7 мягколиственное 48,9 19,9 36,9 36,9 36,7 20,9 23,3 27,5 29,6 32 36,2 44,6 324,6 ИТОГО 106,1 121,5 87 87 88,1 67 68,9 73,1 75,2 77,4 79,5 87 790,2 Ленинское Защитные леса хвойное 5,6 6,2 2 2 2 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 10,9 твердолиственные 5,1 0 0 0 0 1,3 1,4 1,4 1,4 1,5 1,6 1,7 10,3 мягколиственное 13,9 2,1 0,2 0,2 0,3 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 6,3 ИТОГО 24,6 8,3 2,2 2,2 2,3 2,8 2,9 2,9 2,9 3 3,1 3,2 27,5 Эксплуатационные леса хвойное 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 твердолиственные 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 мягколиственное 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ИТОГО 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Всего по лесничеству: хвойное 5,6 6,2 2 2 2 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 10,9 твердолиственные 5,1 0 0 0 0 1,3 1,4 1,4 1,4 1,5 1,6 1,7 10,3 мягколиственное 13,9 2,1 0,2 0,2 0,3 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 6,3 35 Наименование лесничества Хозяйство Расчетная лесосека, тыс.м 3 год, предшествующий разработке лесного плана Объемы заготовки древесины Общие объемы за планируемы й период 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ИТОГО 24,6 8,3 2,2 2,2 2,3 2,8 2,9 2,9 2,9 3 3,1 3,2 27,5 Ломовское Защитные леса хвойное 24,4 12,1 12,9 12,9 13,1 13,7 12,7 14,2 15,6 14,6 13,5 12,9 136,1 твердолиственные 19,6 0,2 0 0 0 2 2 2 2,3 3,5 3,5 3,5 18,8 мягколиственное 17,9 8,1 1,4 1,4 1,5 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 10,6 ИТОГО 61,9 20,4 14,3 14,3 14,6 16,6 15,6 17,1 18,8 19 17,9 17,3 165,5 Эксплуатационные леса хвойное 7,4 8,7 0 0 0 1,8 2,4 2,7 2,7 3,3 3,8 3,8 20,5 твердолиственные 31,6 0,7 0 0 0 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 13,3 мягколиственное 88,9 11,2 0 0 0 7,9 13,4 33,2 41,1 48,9 56,8 64,6 265,9 ИТОГО 127,9 20,6 0 0 0 11,6 17,7 37,8 45,7 54,1 62,5 70,3 299,7 Всего по лесничеству: хвойное 31,8 20,8 12,9 12,9 13,1 15,5 15,1 16,9 18,3 17,9 17,3 16,7 156,6 твердолиственные 51,2 0,9 0 0 0 3,9 3,9 3,9 4,2 5,4 5,4 5,4 32,1 мягколиственное 106,8 19,3 1,4 1,4 1,5 8,8 14,3 34,1 42 49,8 57,7 65,5 276,5 ИТОГО 189,8 41 14,3 14,3 14,6 28,2 33,3 54,9 64,5 73,1 80,4 87,6 465,2 Лопатинское Защитные леса хвойное 7,2 8 6,4 6,4 6,4 5,2 5,2 5,2 5,2 5,2 5,7 5,7 56,6 твердолиственные 4,7 0 0 0 0 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 11,9 мягколиственное 6 3,4 1,8 1,8 1,8 2,9 3 3 3 3,1 3,1 3,1 26,6 ИТОГО 17,9 11,4 8,2 8,2 8,2 9,8 9,9 9,9 9,9 10 10,5 10,5 95,1 Эксплуатационные леса хвойное 2,8 3 2,7 2,7 2,7 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 27,7 твердолиственные 6,5 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 7 мягколиственное 24,5 1,8 6,5 6,5 6,9 3,5 5,8 9,3 12,8 15,1 17,4 20,8 104,6 ИТОГО 33,8 4,8 9,2 9,2 9,6 7,3 9,6 13,1 16,6 18,9 21,2 24,6 139,3 Всего по лесничеству: 36 Наименование лесничества Хозяйство Расчетная лесосека, тыс.м 3 год, предшествующий разработке лесного плана Объемы заготовки древесины Общие объемы за планируемы й период 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 хвойное 10 11 9,1 9,1 9,1 8 8 8 8 8 8,5 8,5 84,3 твердолиственные 11,2 0 0 0 0 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 18,9 мягколиственное 30,5 5,2 8,3 8,3 8,7 6,4 8,8 12,3 15,8 18,2 20,5 23,9 131,2 ИТОГО 51,7 16,2 17,4 17,4 17,8 17,1 19,5 23 26,5 28,9 31,7 35,1 234,4 Лунинское Защитные леса хвойное 0,9 0,9 0,5 0,5 0,5 0,3 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 4,2 твердолиственные 1,8 0 0 0 0 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 4,9 мягколиственное 7,7 24,1 0,3 0,3 0,3 3,1 1,9 1,3 1,1 1,1 1,1 1,7 12,2 ИТОГО 10,4 25 0,8 0,8 0,8 4,1 3 2,4 2,2 2,2 2,2 2,8 21,3 Эксплуатационные леса хвойное 5,6 3,5 5,5 5,5 5,5 4,1 4,5 4,5 4,5 4,9 4,9 4,9 48,8 твердолиственные 4,3 0 0 0 0 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 30,1 мягколиственное 43,8 35,5 42,5 42,5 42,5 25,6 25,9 25,9 27,9 30,2 34,2 42,1 339,3 ИТОГО 53,7 39 48 48 48 34 34,7 34,7 36,7 39,4 43,4 51,3 418,2 Всего по лесничеству: хвойное 6,5 4,4 6 6 6 4,4 4,9 4,9 4,9 5,3 5,3 5,3 53 твердолиственные 6 0 0 0 0 5 5 5 5 5 5 5 35 мягколиственное 51,5 59,6 42,8 42,8 42,8 28,7 27,8 27,2 29 31,3 35,3 43,8 351,5 ИТОГО 64 64 48,8 48,8 48,8 38,1 37,7 37,1 38,9 41,6 45,6 54,1 439,5 Мокшанское Защитные леса хвойное 2 2,5 1,8 1,8 1,8 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 14,5 твердолиственные 3,4 1 0 0 0 1,7 1,6 1,6 1,6 1,5 1,4 1,3 10,7 мягколиственное 5,4 4,1 3,6 3,6 3,6 1,8 1,9 1,9 1,9 2,1 2,1 2,2 24,7 ИТОГО 10,8 7,6 5,4 5,4 5,4 4,8 4,8 4,8 4,8 4,9 4,8 4,8 49,9 Эксплуатационные леса хвойное 3,6 4,3 3,8 3,8 3,8 2,6 2,6 2,6 2,6 2,6 2,6 2,6 29,6 твердолиственные 26,3 0,1 0 0 1 1,4 1,4 1,4 1,4 1,3 1,2 1,2 10,3 37 Наименование лесничества Хозяйство Расчетная лесосека, тыс.м 3 год, предшествующий разработке лесного плана Объемы заготовки древесины Общие объемы за планируемы й период 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 мягколиственное 72,4 20,5 33,4 33,4 34,7 5 10,9 20 26,5 32,9 45,9 52,4 295,1 ИТОГО 102,3 24,9 37,2 37,2 39,5 9 14,9 24 30,5 36,8 49,7 56,2 335 Всего по лесничеству: хвойное 5,6 6,8 5,6 5,6 5,6 3,9 3,9 3,9 3,9 3,9 3,9 3,9 44,1 твердолиственные 29,7 1,1 0 0 1 3,1 3 3 3 2,8 2,6 2,5 21 мягколиственное 77,8 24,6 37 37 38,3 6,8 12,8 21,9 28,4 35 48 54,6 319,8 ИТОГО 113,2 32,5 42,6 42,6 44,9 13,8 19,7 28,8 35,3 41,7 54,5 61 384,9 Никольское Защитные леса хвойное 1,8 9,5 3,3 3,3 3,3 1,2 1,2 1,2 1,3 1,3 1,3 1,3 18,7 твердолиственные 0,1 0 0 0 0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,7 мягколиственное 0,6 1,9 1,6 1,6 1,6 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 5,9 ИТОГО 2,5 11,4 4,9 4,9 4,9 1,4 1,4 1,4 1,6 1,6 1,6 1,6 25,3 Эксплуатационные леса хвойное 41,6 47 43,5 43,5 43,5 39 39 39 39,4 39,4 39,4 39,4 405,1 твердолиственные 12,4 1,6 0 0 1,7 2,5 2,5 4 4 4 4 4 26,7 мягколиственное 93,5 57,3 29,5 29,5 30,8 31,6 31,6 36,1 36,1 54,1 63,1 72,1 414,5 ИТОГО 147,5 105,9 73 73 76 73,1 73,1 79,1 79,5 97,5 106,5 115,5 846,3 Всего по лесничеству: хвойное 43,4 56,5 46,8 46,8 46,8 40,2 40,2 40,2 40,7 40,7 40,7 40,7 423,8 твердолиственные 12,5 1,6 0 0 1,7 2,6 2,6 4,1 4,1 4,1 4,1 4,1 27,4 мягколиственное 94,1 59,2 31,1 31,1 32,4 31,7 31,7 36,2 36,3 54,3 63,3 72,3 420,4 ИТОГО 150 117,3 77,9 77,9 80,9 74,5 74,5 80,5 81,1 99,1 108,1 117,1 871,6 Сердобское Защитные леса хвойное 5,2 18,6 4 4 4 3,5 3,6 3,6 3,6 3,6 3,4 3,2 36,5 твердолиственные 9,9 0 0 0 0 5,4 5,6 5,6 5,6 6,1 6,2 6,4 40,9 мягколиственное 10 5,1 0,5 0,5 0,5 5,5 5,7 5,7 5,7 6,2 6,2 6,3 42,8 ИТОГО 25,1 23,7 4,5 4,5 4,5 14,4 14,9 14,9 14,9 15,9 15,8 15,9 120,2 38 Наименование лесничества Хозяйство Расчетная лесосека, тыс.м 3 год, предшествующий разработке лесного плана Объемы заготовки древесины Общие объемы за планируемы й период 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Эксплуатационные леса хвойное 3,5 4,7 1,3 1,3 1,5 3,1 3,1 3,1 3,1 3,2 3,2 3,2 26,1 твердолиственные 0,4 0 0 0 0 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3 1,6 мягколиственное 3,2 1,7 0,2 0,2 0,2 1,6 1,7 1,7 2 2,1 2,2 3 14,9 ИТОГО 7,1 6,4 1,5 1,5 1,7 4,9 5 5 5,3 5,5 5,7 6,5 42,6 Всего по лесничеству: хвойное 8,7 23,3 5,3 5,3 5,5 6,6 6,7 6,7 6,7 6,8 6,6 6,4 62,6 твердолиственные 10,3 0 0 0 0 5,6 5,8 5,8 5,8 6,3 6,5 6,7 42,5 мягколиственное 13,2 6,8 0,7 0,7 0,7 7,1 7,4 7,4 7,7 8,3 8,4 9,3 57,7 ИТОГО 32,2 30,1 6 6 6,2 19,3 19,9 19,9 20,2 21,4 21,5 22,4 162,8 Чаадаевское Защитные леса хвойное 6,9 25,8 7,1 7,1 7,1 3,4 3,4 3,4 3,4 3,4 3,4 3,4 45,1 твердолиственные 1,2 0 0 0 0 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 2,8 мягколиственное 4,4 18,3 0,8 0,8 2,8 1,1 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 12,7 ИТОГО 12,5 44,1 7,9 7,9 9,9 4,9 5 5 5 5 5 5 60,6 Эксплуатационные леса хвойное 16 10,9 15 15 15 12 12 12 12 12 12 12 129 твердолиственные 15,3 0 0 0 0 1,3 2,3 3,7 5,2 7,4 10,3 11,7 41,9 мягколиственное 109,9 13,8 37,8 37,8 37,3 37,6 17 27,3 37,6 53,1 73,7 84,1 443,3 ИТОГО 141,2 24,7 52,8 52,8 52,3 50,9 31,3 43 54,8 72,5 96 107,8 614,2 Всего по лесничеству: хвойное 22,9 36,7 22,1 22,1 22,1 15,4 15,4 15,4 15,4 15,4 15,4 15,4 174,1 твердолиственные 16,5 0 0 0 0 1,7 2,7 4,1 5,6 7,8 10,7 12,1 44,7 мягколиственное 114,3 32,1 38,6 38,6 40,1 38,7 18,2 28,5 38,8 54,3 74,9 85,3 456 ИТОГО 153,7 68,8 60,7 60,7 62,2 55,8 36,3 48 59,8 77,5 101 112,8 674,8 Шемышейское Защитные леса хвойное 12,5 13,9 12,3 12,3 12,3 4,2 4,2 4,2 4,2 6,7 6,7 6,7 73,8 39 Наименование лесничества Хозяйство Расчетная лесосека, тыс.м 3 год, предшествующий разработке лесного плана Объемы заготовки древесины Общие объемы за планируемы й период 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 твердолиственные 2,4 0 0 0 0 0,7 0,7 0,7 0,7 0,8 0,8 0,8 5,2 мягколиственное 13,6 6,9 0 0 0 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 17,5 ИТОГО 28,5 20,8 12,3 12,3 12,3 7,4 7,4 7,4 7,4 10 10 10 96,5 Эксплуатационные леса хвойное 13,8 19,7 12,1 12,1 12,1 9,7 9,7 9,7 9,7 10,3 11 11,6 108 твердолиственные 6,5 0,4 0 0 0 2,5 2,5 2,5 3,1 3,1 3,1 3,1 19,9 мягколиственное 58,8 14,1 0 0 0,6 17,3 17,3 17,3 25,6 28,4 44,7 55,6 206,8 ИТОГО 79,1 34,2 12,1 12,1 12,7 29,5 29,5 29,5 38,4 41,8 58,8 70,3 334,7 Всего по лесничеству: хвойное 26,3 33,6 24,4 24,4 24,4 13,9 13,9 13,9 13,9 17 17,7 18,3 181,8 твердолиственные 8,9 0,4 0 0 0 3,2 3,2 3,2 3,8 3,9 3,9 3,9 25,1 мягколиственное 72,4 21 0 0 0,6 19,8 19,8 19,8 28,1 30,9 47,2 58,1 224,3 ИТОГО 107,6 55 24,4 24,4 25 36,9 36,9 36,9 45,8 51,8 68,8 80,3 431,2 Юрсовское Защитные леса хвойное 14,6 14,8 13,1 13,1 13,1 7,1 7,1 7,1 7,1 7,1 7,1 7,1 89 твердолиственные 3 0 0 0 0 1,4 1,4 1,4 1,5 1,5 1,5 1,6 10,3 мягколиственное 14,2 8,5 11,3 11,3 11,3 3,4 3,4 3,4 3,4 3,4 3,4 3,4 57,7 ИТОГО 31,8 23,3 24,4 24,4 24,4 11,9 11,9 11,9 12 12 12 12,1 157 Эксплуатационные леса хвойное 31,5 25 29,1 29,1 29,1 31,5 31,5 31,5 31,5 31,5 31,5 31,5 307,8 твердолиственные 5,7 0 0 0 0 2,3 2,3 2,3 2,3 3,2 3,2 3,2 18,8 мягколиственное 115,7 31,8 10,5 10,5 12,1 32,3 32,3 53,8 53,8 72,5 77,2 81,8 436,8 ИТОГО 152,9 56,8 39,6 39,6 41,2 66,1 66,1 87,6 87,6 107,2 111,9 116,5 763,4 Всего по лесничеству: хвойное 46,1 39,8 42,2 42,2 42,2 38,6 38,6 38,6 38,6 38,6 38,6 38,6 396,8 твердолиственные 8,7 0 0 0 0 3,7 3,7 3,7 3,8 4,7 4,7 4,8 29,1 мягколиственное 129,9 40,3 21,8 21,8 23,4 35,7 35,7 57,2 57,2 75,9 80,6 85,2 494,5 40 Наименование лесничества Хозяйство Расчетная лесосека, тыс.м 3 год, предшествующий разработке лесного плана Объемы заготовки древесины Общие объемы за планируемы й период 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ИТОГО 184,7 80,1 64 64 65,6 78 78 99,5 99,6 119,2 123,9 128,6 920,4 ИТОГО Защитные леса хвойное 183,5 307,7 140,3 140,3 140,5 93,7 94,1 95,5 97,1 100,4 96,4 94,5 1092,8 твердолиственные 63 5 0 0 0 24,1 24 24 24,3 26,2 25,4 25,6 173,6 мягколиственное 185,9 129,2 51,3 51,3 53,5 81 80,9 80,4 80,3 84,9 81,4 83 728 ИТОГО 432,4 441,9 191,6 191,6 194 198,8 199 199,9 201,7 211,5 203,2 203,1 1994,4 Эксплуатационные леса хвойное 211,6 225,5 173,8 173,8 174,4 167,7 170,4 170,7 171,1 174,4 174,5 174,5 1725,3 твердолиственные 147,5 7,7 0 0 7,6 34,8 38,2 43 46,4 51,9 57,2 62,2 341,3 мягколиственное 841,9 230,1 234,6 234,6 239 263,4 269,9 352,2 398,3 488,2 582,8 673,8 3736,8 ИТОГО 1201,0 463,3 408,4 408,4 421 465,9 478,5 565,9 615,8 714,5 814,5 910,5 5803,4 Всего по области: хвойное 395,1 533,2 314,1 314,1 314,9 261,4 264,5 266,2 268,2 274,8 270,9 269 2818,1 твердолиственные 210,5 12,7 0 0 7,6 58,9 62,2 67 70,7 78,1 82,6 87,8 514,9 мягколиственное 1027,8 359,3 285,9 285,9 292,5 344,4 350,8 432,6 478,6 573,1 664,2 756,8 4464,8 ИТОГО 1633,4 905,2 600 600 615 664,7 677,5 765,8 817,5 926 1017, 7 1113, 6 7797,8 Примечание: * - объемы заготовки древесины за 2009-2011 гг. приведены в соответствии с действующим Лесным планом на момент внесения изменений. 41 Приложение 14 Планируемые объемы использования лесов по видам использования Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Объемы по годам Общие объемы за планируемы й период год, предшествующ ий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Ахунское 1. Заготовка древесины тыс.куб. м. 67,2 29,5 29,5 30,3 41,9 42,5 42,5 42,5 45,4 42,3 43,2 389,6 2. Заготовка живицы тонн 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 береста ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 кора ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 веточный корм ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 хворост ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 сосновые лапы ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 заготовка мочала ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 елки для новогодних праздников тыс. шт 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс.га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6. Осуществление рекреационной деятельности га 0 39 39 39 8,9 8,9 8,9 8,9 8,9 8,9 8,9 179,3 7. Выполнение работ по геологическому га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 42 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Объемы по годам Общие объемы за планируемы й период год, предшествующ ий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов га 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 3 9. Ведение сельского хозяйства га 0 0 0 0 3 3 3 3 3 3 3 21 10. Переработка древесины га 0 0 0 0 5 5 5 5 5 5 5 35 Белинское 1. Заготовка древесины тыс.куб. м. 10,5 8,8 8,8 9 4,3 7,8 9,7 11,6 13,4 15,4 17,2 106 2. Заготовка живицы тонн 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 береста ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 кора ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 веточный корм ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 хворост ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 сосновые лапы ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 заготовка мочала ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 елки для новогодних праздников тыс. шт 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 43 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Объемы по годам Общие объемы за планируемы й период год, предшествующ ий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс.га 0 2 5 7 7 7 7 7 7 7 7 63 6. Осуществление рекреационной деятельности га 21,1 21,4 21,4 21,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 74 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов га 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 2 9. Ведение сельского хозяйства га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Большевьясское 1. Заготовка древесины тыс.куб. м. 28,2 23,3 23,3 23,9 72,8 76,5 76,5 76,5 84,1 85 87,8 629,7 2. Заготовка живицы тонн 18,7 1,9 1,9 1,9 0 0 0 0 0 0 0 5,7 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 44 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Объемы по годам Общие объемы за планируемы й период год, предшествующ ий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 береста ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 кора ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 веточный корм ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 хворост ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 сосновые лапы ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 заготовка мочала ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 елки для новогодних праздников тыс. шт 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс.га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6. Осуществление рекреационной деятельности га 0 0 5 5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 13,5 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых га 0 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 800 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов га 0 1 1 7 13,7 13,7 13,7 13,7 13,7 13,7 13,7 104,9 9. Ведение сельского хозяйства га 0 0 0 0 5,6 5,6 5,6 5,6 5,6 5,6 5,6 39,2 Кададинское 1. Заготовка тыс.куб. 118,5 76,6 76,6 78,5 72,4 79,2 85,8 89,1 97,3 104,2 118,2 877,9 45 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Объемы по годам Общие объемы за планируемы й период год, предшествующ ий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 древесины м. 2. Заготовка живицы тонн 0 0 0 0 35,1 35,1 35,1 35,1 35,1 35,1 35,1 245,7 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 береста ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 кора ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 веточный корм ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 хворост ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 сосновые лапы ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 заготовка мочала ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 елки для новогодних праздников тыс. шт 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс.га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6. Осуществление рекреационной деятельности га 5,2 5,2 5,2 5,2 6 6 6 6 6 6 6 57,6 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 46 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Объемы по годам Общие объемы за планируемы й период год, предшествующ ий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ископаемых 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов га 0 0 2 3 0 0 0 0 0 0 0 5 9. Ведение сельского хозяйства га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Камешкирское 1. Заготовка древесины тыс.куб. м. 46 16,5 16,5 16,9 42,1 44,2 47 48,3 51,1 52,7 57,9 393,2 2. Заготовка живицы тонн 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 береста ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 кора ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 веточный корм ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 хворост ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 сосновые лапы ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 заготовка мочала ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 елки для новогодних праздников ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс.га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6. Осуществление рекреационной га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 47 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Объемы по годам Общие объемы за планируемы й период год, предшествующ ий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 деятельности 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9. Ведение сельского хозяйства 0 0 0 0 Кузнецкое 1. Заготовка древесины тыс.куб. м. 121,5 87 87 88,1 66,8 68,9 73,1 75,1 77,2 79,6 87 789,8 2. Заготовка живицы тонн 0 25,4 25,4 25,4 0 0 0 0 0 0 0 76,2 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 береста ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 кора ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 веточный корм ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 хворост ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 сосновые лапы ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 заготовка мочала ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 48 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Объемы по годам Общие объемы за планируемы й период год, предшествующ ий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 елки для новогодних праздников тыс. шт 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс.га 0 0 0 0 13,6 13,6 13,6 13,6 13,6 13,6 13,6 95,2 6. Осуществление рекреационной деятельности га 0 3 3 3 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 12,5 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых га 5,5 5,5 5,5 5,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 48 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов га 0 0,1 0,1 0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,9 9. Ведение сельского хозяйства 0 0 0 0 0 Ленинское 1. Заготовка древесины тыс.куб. м. 8,3 2,2 2,2 2,3 2,8 2,9 2,9 2,9 3 3,1 3,2 27,5 2. Заготовка живицы тонн 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов га 0 0 0 0 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 3,5 4. Заготовка га 0 0 0 0 6 6 6 6 6 6 6 42 49 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Объемы по годам Общие объемы за планируемы й период год, предшествующ ий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 недревесных лесных ресурсов береста ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 кора ц 0 0 0 0 11 11 11 11 11 11 11 77 веточный корм ц 0 0 0 0 14 14 14 14 14 14 14 98 хворост ц 0 0 0 0 18 18 18 18 18 18 18 126 сосновые лапы ц 0 0 0 0 663 663 663 663 663 663 663 4641 заготовка мочала ц 0 0 0 0 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 16,1 елки для новогодних праздников тыс. шт 0 0 0 0 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 3,5 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс.га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6. Осуществление рекреационной деятельности га 20,8 38,1 38,1 38,1 69,4 69,4 69,4 69,4 69,4 69,4 69,4 600,1 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых га 0 0 0 0 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 6,3 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9. Ведение га 0 0 0 0 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 8,4 50 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Объемы по годам Общие объемы за планируемы й период год, предшествующ ий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 сельского хозяйства Ломовское 1. Заготовка древесины тыс.куб. м. 41 14,3 14,3 14,6 28,4 33,4 55 64,6 73,3 80,4 87,7 466 2. Заготовка живицы тонн 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 береста ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 кора ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 веточный корм ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 хворост ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 сосновые лапы ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 заготовка мочала ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 елки для новогодних праздников тыс. шт 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс.га 5,3 9 12 15 15 15 15 15 15 15 15 141 6. Осуществление рекреационной деятельности га 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 3 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки га 0 0 0 3079 0 0 0 0 0 0 0 3079 51 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Объемы по годам Общие объемы за планируемы й период год, предшествующ ий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 месторождений полезных ископаемых 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов га 0 1,1 2 1 0 0 0 0 0 0 0 4,1 9. Ведение сельского хозяйства га 0 0 0 0 747,4 747,4 747,4 747,4 747,4 747,4 747,4 5231,8 Лопатинское 1. Заготовка древесины тыс.куб. м. 16,2 17,4 17,4 17,8 17,1 19,5 23 26,4 28,8 31,7 35,1 234,2 2. Заготовка живицы тонн 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 береста ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 кора ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 веточный корм ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 хворост ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 сосновые лапы ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 заготовка мочала ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 елки для новогодних праздников тыс. шт 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс.га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 52 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Объемы по годам Общие объемы за планируемы й период год, предшествующ ий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 6. Осуществление рекреационной деятельности га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9. Ведение сельского хозяйства 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Лунинское 1. Заготовка древесины тыс.куб. м. 64 48,8 48,8 48,8 38 37,6 37 38,8 41,7 45,6 54,1 439,2 2. Заготовка живицы тонн 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 береста ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 кора ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 веточный корм ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 хворост ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 53 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Объемы по годам Общие объемы за планируемы й период год, предшествующ ий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 сосновые лапы ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 заготовка мочала ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 елки для новогодних праздников тыс. шт 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс.га 7,5 7,5 12 15 15 15 15 15 15 15 15 139,5 6. Осуществление рекреационной деятельности га 15,2 15,2 19,2 19,2 15,2 15,2 15,2 15,2 15,2 15,2 15,2 160 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых га 0 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 450 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов га 0 0,2 0,1 0,5 0 0 0 0 0 0 0 0,8 9. Ведение сельского хозяйства 0 0 0 0 0 Мокшанское 1. Заготовка древесины тыс.куб. м. 32,5 42,6 42,6 44,9 13,9 19,6 28,7 35,2 41,7 54,5 61 384,7 2. Заготовка живицы тонн 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3. Заготовка пищевых лесных га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 54 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Объемы по годам Общие объемы за планируемы й период год, предшествующ ий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ресурсов 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 береста ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 кора ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 веточный корм ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 хворост ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 сосновые лапы ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 заготовка мочала ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 елки для новогодних праздников тыс. шт 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс.га 5 5 5 5 4,7 4,7 4,7 4,7 4,7 4,7 4,7 47,9 6. Осуществление рекреационной деятельности га 0 0 0 1 9 9 9 9 9 9 9 64 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых га 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0 10 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 55 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Объемы по годам Общие объемы за планируемы й период год, предшествующ ий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 линейных объектов 9. Ведение сельского хозяйства 0 0 0 0 0 Никольское 1. Заготовка древесины тыс.куб. м. 117,3 77,9 77,9 80,9 74,5 74,5 80,6 81,2 99,2 108,2 117,2 872,1 2. Заготовка живицы тонн 0 29,2 29,2 29,2 0 0 13,7 13,7 13,7 13,7 13,7 156,1 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 береста ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 кора ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 веточный корм ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 хворост ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 сосновые лапы ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 заготовка мочала ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 елки для новогодних праздников тыс. шт 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс.га 0 12 16 18 18 18 18 18 18 18 18 172 6. Осуществление рекреационной деятельности га 0 0 6 6 0 0 0 0 0 0 0 12 7. Выполнение работ по геологическому га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 56 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Объемы по годам Общие объемы за планируемы й период год, предшествующ ий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов га 0 0 0,1 2 0 0 0 0 0 0 0 2,1 9. Ведение сельского хозяйства 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Сердобское 1. Заготовка древесины тыс.куб. м. 30,1 6 6 6,2 19,1 19,8 19,8 20,1 21,4 21,3 22,4 162,1 2. Заготовка живицы тонн 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 береста ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 кора ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 веточный корм ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 хворост ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 сосновые лапы ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 заготовка мочала ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 елки для новогодних праздников тыс. шт 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5.Осуществление видов деятельности тыс.га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 57 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Объемы по годам Общие объемы за планируемы й период год, предшествующ ий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 в сфере охотничьего хозяйства 6. Осуществление рекреационной деятельности га 5,1 7,1 7,1 7,1 9,2 9,2 9,2 9,2 9,2 9,2 9,2 85,7 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых га 0 0 0 13 0 0 0 0 0 0 0 13 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов га 0 0 0,3 0,6 0 0 0 0 0 0 0 0,9 9. Ведение сельского хозяйства 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Чаадаевское 1. Заготовка древесины тыс.куб. м. 68,8 60,7 60,7 62,2 55,7 36,2 47,9 59,7 77,4 101 112,7 674,2 2. Заготовка живицы тонн 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 береста ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 кора ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 58 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Объемы по годам Общие объемы за планируемы й период год, предшествующ ий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 веточный корм ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 хворост ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 сосновые лапы ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 заготовка мочала ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 елки для новогодних праздников тыс. шт 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс.га 23 23 27 30 30 30 30 30 30 30 30 290 6. Осуществление рекреационной деятельности га 17 47 47 47 19,6 19,6 19,6 19,6 19,6 19,6 19,6 278,2 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых га 0 0 0 2,6 13,2 13,2 13,2 13,2 13,2 13,2 13,2 95 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов га 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 2 9. Ведение сельского хозяйства 0 0 0 0 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 9,1 Шемышейское 1. Заготовка древесины тыс.куб. м. 55 24,4 24,4 25 37 36,9 36,9 45,9 51,9 68,9 80,3 431,6 2. Заготовка живицы тонн 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 59 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Объемы по годам Общие объемы за планируемы й период год, предшествующ ий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 береста ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 кора ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 веточный корм ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 хворост ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 сосновые лапы ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 заготовка мочала ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 елки для новогодних праздников тыс. шт 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс.га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6. Осуществление рекреационной деятельности га 0 15 15 35 0 0 0 0 0 0 0 65 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8.Строительство, га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 60 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Объемы по годам Общие объемы за планируемы й период год, предшествующ ий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 реконструкция, эксплуатация линейных объектов 9. Ведение сельского хозяйства 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Юрсовское 1. Заготовка древесины тыс.куб. м. 80,1 64 64 65,6 77,9 77,9 99,4 99,5 119 123,7 128,5 919,5 2. Заготовка живицы тонн 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 береста ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 кора ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 веточный корм ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 хворост ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 сосновые лапы ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 заготовка мочала ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 елки для новогодних праздников тыс. шт 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс.га 0 2 5 10 0 0 0 0 0 0 0 17 6. Осуществление рекреационной деятельности га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7. Выполнение га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 61 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Объемы по годам Общие объемы за планируемы й период год, предшествующ ий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9. Ведение сельского хозяйства 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Всего по области: 1. Заготовка древесины тыс.куб. м. 905,2 600 600 615 664,7 677,5 765,7 817,4 925,9 1017,5 1113,5 7797,2 2. Заготовка живицы тонн 18,7 56,5 56,5 56,5 35,1 35,1 48,8 48,8 48,8 48,8 48,8 483,7 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов га 0 0 0 0 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 3,5 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов га 0 0 0 0 6 6 6 6 6 6 6 42 береста ц 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 кора ц 0 0 0 0 11 11 11 11 11 11 11 77 веточный корм ц 0 0 0 0 14 14 14 14 14 14 14 98 хворост ц 0 0 0 0 18 18 18 18 18 18 18 126 сосновые лапы ц 0 0 0 0 663 663 663 663 663 663 663 4641 заготовка мочала ц 0 0 0 0 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 16,1 елки для новогодних праздников тыс. шт 0 0 0 0 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 3,5 62 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Объемы по годам Общие объемы за планируемы й период год, предшествующ ий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс.га 40,8 60,5 82 100 103,3 103,3 103,3 103,3 103,3 103,3 103,3 965,6 6. Осуществление рекреационной деятельности га 84,4 191 206 230 139,7 139,7 139,7 139,7 139,7 139,7 139,7 1604,9 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых га 5,5 130,5 130,5 3235,1 143,6 143,6 143,6 143,6 143,6 143,6 143,6 4501,3 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов га 0 2,4 5,6 21,1 13,8 13,8 13,8 13,8 13,8 13,8 13,8 125,7 9. Ведение сельского хозяйства га 0 0 0 0 758,5 758,5 758,5 758,5 758,5 758,5 758,5 5309,5 10. Переработка древесины га 0 0 0 0 5 5 5 5 5 5 5 35 63 Приложение 15 Планируемые мероприятия по охране лесов от пожаров Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1.Устройство мин. полос 1.Ахунское км 247 200 200 200 250 250 250 250 250 250 250 2350 2.Белинское км 206 200 200 200 235 235 235 235 235 235 235 2245 3.Б-Вьясское км 200 250 250 250 260 260 260 260 260 260 260 2570 4.Кададинское км 256 300 300 300 260 260 260 260 260 260 260 2720 5.Кузнецкое км 200 200 200 200 260 260 260 260 260 260 260 2420 6.Камешкирское км 340 200 200 200 205 205 205 205 205 205 205 2035 7.Ленинское км 190 190 190 190 190 190 190 190 190 190 190 1900 8.Ломовское км 200 250 250 250 240 240 240 240 240 240 240 2430 9.Лопатинское км 150 190 190 190 205 205 205 205 205 205 205 2005 10.Лунинское км 150 150 150 150 230 230 230 230 230 230 230 2060 11.Мокшанское км 150 150 150 150 170 170 170 170 170 170 170 1640 12.Никольское км 220 300 300 300 260 260 260 260 260 260 260 2720 13.Сердобское км 140 150 150 150 195 195 195 195 195 195 195 1815 14.Чаадаевское км 370 320 320 320 260 260 260 260 260 260 260 2780 15.Шемышейское км 215 250 250 250 180 180 180 180 180 180 180 2010 16.Юрсовское км 240 300 300 300 200 200 200 200 200 200 200 2300 Итого: 3474 3600 3600 3600 3600 3600 3600 3600 3600 3600 3600 36000 2.Уход за минерализованными полосами 1.Ахунское км 600 680 680 680 500 500 500 500 500 500 500 5540 2.Белинское км 600 650 650 650 470 470 470 470 470 470 470 5240 3.Б-Вьясское км 550 650 650 650 520 520 520 520 520 520 520 5590 4.Кададинское км 554 650 650 650 520 520 520 520 520 520 520 5590 5.Кузнецкое км 550 600 600 600 520 520 520 520 520 520 520 5440 64 Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 6.Камешкирское км 610 500 500 500 410 410 410 410 410 410 410 4370 7.Ленинское км 350 450 450 450 380 380 380 380 380 380 380 4010 8.Ломовское км 400 570 570 570 480 480 480 480 480 480 480 5070 9.Лопатинское км 350 400 400 400 410 410 410 410 410 410 410 4070 10.Лунинское км 400 500 500 500 460 460 460 460 460 460 460 4720 11.Мокшанское км 300 500 500 500 340 340 340 340 340 340 340 3880 12.Никольское км 501 650 650 650 520 520 520 520 520 520 520 5590 13.Сердобское км 350 450 450 450 390 390 390 390 390 390 390 4080 14.Чаадаевское км 681 700 700 700 520 520 520 520 520 520 520 5740 15.Шемышейское км 300 600 600 600 360 360 360 360 360 360 360 4320 16.Юрсовское км 350 650 650 650 400 400 400 400 400 400 400 4750 Итого: 7446 9200 9200 9200 7200 7200 7200 7200 7200 7200 7200 78000 3.Строительство дорог п/п назначения 1.Ахунское км 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 37 2.Белинское км 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 3.Б-Вьясское км 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 4.Кададинское км 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 37 5.Кузнецкое км 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 27 6.Камешкирское км 5 4 4 4 2,9 2,9 2,9 2,9 2,9 2,9 2,9 32,3 7.Ленинское км 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 33 8.Ломовское км 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 33 9.Лопатинское км 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 33 10.Лунинское км 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20 11.Мокшанское км 5 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30 12.Никольское км 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 37 65 Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 13.Сердобское км 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20 14.Чаадаевское км 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30 15.Шемышейское км 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 23 16.Юрсовское км 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 27 Итого: 54 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 500 4.Реконструкция дорог п/п назначения 1.Ахунское км 10 10 10 10 8 8 8 8 8 8 8 86 2.Белинское км 10 10 10 10 8 8 8 8 8 8 8 86 3.Б-Вьясское км 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 4.Кададинское км 4 4 4 4 9 9 9 9 9 9 9 75 5.Кузнецкое км 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50 6.Камешкирское км 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 33 7.Ленинское км 10 10 10 10 8 8 8 8 8 8 8 86 8.Ломовское км 15 15 15 15 6 6 6 6 6 6 6 87 9.Лопатинское км 9 9 9 9 7 7 7 7 7 7 7 76 10.Лунинское км 10 10 10 10 8 8 8 8 8 8 8 86 11.Мокшанское км 11 10 10 10 6 6 6 6 6 6 6 72 12.Никольское км 10 10 10 10 7 7 7 7 7 7 7 79 13.Сердобское км 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 33 14.Чаадаевское км 10 10 10 10 7 7 7 7 7 7 7 79 15.Шемышейское км 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 43 16.Юрсовское км 11 10 10 10 7 7 7 7 7 7 7 79 Итого: 132 130 130 130 100 100 100 100 100 100 100 1090 5.Эксплуатация дорог п/п 1.Ахунское км 0 0 0 0 3 3 3 3 3 3 3 21 2.Белинское км 0 0 0 0 2 2 2 2 2 2 2 14 66 Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 назначения 3.Б-Вьясское км 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 7 4.Кададинское км 0 0 0 0 3 3 3 3 3 3 3 21 5.Кузнецкое км 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 7 6.Камешкирское км 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 7 7.Ленинское км 0 0 0 0 2 2 2 2 2 2 2 14 8.Ломовское км 0 0 0 0 4 4 4 4 4 4 4 28 9.Лопатинское км 0 0 0 0 2 2 2 2 2 2 2 14 10.Лунинское км 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 7 11.Мокшанское км 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 7 12.Никольское км 0 0 0 0 3 3 3 3 3 3 3 21 13.Сердобское км 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 7 14.Чаадаевское км 0 0 0 0 3 3 3 3 3 3 3 21 15.Шемышейское км 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 7 16.Юрсовское км 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 7 Итого: 0 0 0 0 30 30 30 30 30 30 30 210 6.Проведение профилактических выжиганий 1.Ахунское га 0 40 40 40 210 210 210 210 210 210 210 1590 2.Белинское га 0 50 50 50 220 220 220 220 220 220 220 1690 3.Б-Вьясское га 0 20 20 20 190 190 190 190 190 190 190 1390 4.Кададинское га 0 50 50 50 240 240 240 240 240 240 240 1830 5.Кузнецкое га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6.Камешкирское га 0 80 80 80 290 290 290 290 290 290 290 2270 7.Ленинское га 0 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 200 8.Ломовское га 0 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 200 9.Лопатинское га 0 30 30 30 190 190 190 190 190 190 190 1420 67 Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 10.Лунинское га 0 70 70 70 240 240 240 240 240 240 240 1890 11.Мокшанское га 0 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 200 12.Никольское га 0 100 100 100 245 245 245 245 245 245 245 2015 13.Сердобское га 0 100 100 100 250 250 250 250 250 250 250 2050 14.Чаадаевское га 0 180 180 180 300 300 300 300 300 300 300 2640 15.Шемышейское га 0 80 80 80 230 230 230 230 230 230 230 1850 16.Юрсовское га 0 140 140 140 300 300 300 300 300 300 300 2520 Итого: 0 1000 1000 1000 2965 2965 2965 2965 2965 2965 2965 23755 7. Расчистка просек 1.Ахунское км 19 19 19 19 30 30 30 30 30 30 30 267 2.Белинское км 0 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 150 3.Б-Вьясское км 40 49 49 49 40 40 40 40 40 40 40 427 4.Кададинское км 0 6 6 6 20 20 20 20 20 20 20 158 5.Кузнецкое км 1 34 34 34 0 0 0 0 0 0 0 102 6.Камешкирское км 0 21 21 21 8 8 8 8 8 8 8 119 7.Ленинское км 5 7 7 7 5 5 5 5 5 5 5 56 8.Ломовское км 17 33 33 33 30 30 30 30 30 30 30 309 9.Лопатинское км 13 14 14 14 13 13 13 13 13 13 13 133 10.Лунинское км 14 15 15 14 20 20 20 20 20 20 20 184 11.Мокшанское км 10 31 31 31 15 15 15 15 15 15 15 198 12.Никольское км 1 23 23 23 20 20 20 20 20 20 20 209 13.Сердобское км 0 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 190 14.Чаадаевское км 4 35 35 35 30 30 30 30 30 30 30 315 15.Шемышейское км 1 24 24 24 5 5 5 5 5 5 5 107 16.Юрсовское км 143 20 20 20 90 90 90 90 90 90 90 690 68 Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Итого: 259 365 365 364 360 360 360 360 360 360 360 3614 8. Создание ПХС 1.Ахунское шт. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2.Белинское шт. 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 3.Б-Вьясское шт. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4.Кададинское шт. 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 2 5.Кузнецкое шт. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6.Камешкирское шт. 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 7.Ленинское шт. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8.Ломовское шт. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9.Лопатинское шт. 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 10.Лунинское шт. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11.Мокшанское шт. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12.Никольское шт. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13.Сердобское шт. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 14.Чаадаевское шт. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 15.Шемышейское шт. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 16.Юрсовское шт. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 Итого: 0 0 0 0 2 1 1 1 2 1 0 8 9. Проведение мониторинга пожарной опасности в лесах 1.Ахунское га 0 0 0 0 46748 46748 46748 46748 46748 46748 46748 327236 2.Белинское га 0 0 0 0 45147 45147 45147 45147 45147 45147 45147 316029 3.Б-Вьясское га 0 0 0 0 62812 62812 62812 62812 62812 62812 62812 439684 4.Кададинское га 0 0 0 0 101215 101215 101215 101215 101215 101215 101215 708505 5.Кузнецкое га 0 0 0 0 80964 80964 80964 80964 80964 80964 80964 566748 6.Камешкирское га 0 0 0 0 38213 38213 38213 38213 38213 38213 38213 267491 69 Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 7.Ленинское га 0 0 0 0 27527 27527 27527 27527 27527 27527 27527 192689 8.Ломовское га 0 0 0 0 81119 81119 81119 81119 81119 81119 81119 567833 9.Лопатинское га 0 0 0 0 38079 38079 38079 38079 38079 38079 38079 266553 10.Лунинское га 0 0 0 0 47270 47270 47270 47270 47270 47270 47270 330890 11.Мокшанское га 0 0 0 0 53055 53055 53055 53055 53055 53055 53055 371385 12.Никольское га 0 0 0 0 87379 87379 87379 87379 87379 87379 87379 611653 13.Сердобское га 0 0 0 0 40857 40857 40857 40857 40857 40857 40857 285999 14.Чаадаевское га 0 0 0 0 84829 84829 84829 84829 84829 84829 84829 593803 15.Шемышейское га 0 0 0 0 50891 50891 50891 50891 50891 50891 50891 356237 16.Юрсовское га 0 0 0 0 78880 78880 78880 78880 78880 78880 78880 552160 Итого: га 0 0 0 0 964985 964985 964985 964985 964985 964985 964985 6754895 10. Благоустройство мест отдыха 1.Ахунское шт. 0 0 0 0 5 5 5 5 5 5 5 35 2.Белинское шт. 4,3 0 0 0 3 3 3 3 3 3 3 21 3.Б-Вьясское шт. 0 0 0 0 3 3 3 3 3 3 3 21 4.Кададинское шт. 263,4 0 0 0 11 11 11 11 11 11 11 77 5.Кузнецкое шт. 53,9 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 7 6.Камешкирское шт. 0 0 0 0 2 2 2 2 2 2 2 14 7.Ленинское шт. 0 0 0 0 3 3 3 3 3 3 3 21 8.Ломовское шт. 0 0 0 0 3 3 3 3 3 3 3 21 9.Лопатинское шт. 3,1 0 0 0 2 2 2 2 2 2 2 14 10.Лунинское шт. 0 0 0 0 3 3 3 3 3 3 3 21 11.Мокшанское шт. 94,8 0 0 0 2 2 2 2 2 2 2 14 12.Никольское шт. 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 7 13.Сердобское шт. 40,6 0 0 0 3 3 3 3 3 3 3 21 70 Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 14.Чаадаевское шт. 0 0 0 0 2 2 2 2 2 2 2 14 15.Шемышейское шт. 33,8 0 0 0 5 5 5 5 5 5 5 35 16.Юрсовское шт. 9,6 0 0 0 3 3 3 3 3 3 3 21 Итого: 503,5 0 0 0 52 52 52 52 52 52 52 364 11. Лесохозяйственная противопожарная пропаганда 1.Ахунское тыс.руб 0 34,4 35,2 35,2 28 28 28 28 28 28 28 300,8 2.Белинское тыс.руб 6,7 34,4 35,2 35,2 28 28 28 28 28 28 28 300,8 3.Б-Вьясское тыс.руб 11 34,5 35,2 35,2 28 28 28 28 28 28 28 300,9 4.Кададинское тыс.руб 11,5 34,5 35,3 35,3 28 28 28 28 28 28 28 301,1 5.Кузнецкое тыс.руб 10,7 34,4 35,2 35,2 28 28 28 28 28 28 28 300,8 6.Камешкирское тыс.руб 43,9 34,5 35,3 35,3 28 28 28 28 28 28 28 301,1 7.Ленинское тыс.руб 10,8 34,4 35,2 35,2 28 28 28 28 28 28 28 300,8 8.Ломовское тыс.руб 24 34,5 35,2 35,2 28 28 28 28 28 28 28 300,9 9.Лопатинское тыс.руб 1,6 34,4 35,2 35,2 28 28 28 28 28 28 28 300,8 10.Лунинское тыс.руб 42,1 34,4 35,2 35,2 28 28 28 28 28 28 28 300,8 11.Мокшанское тыс.руб 0 34,4 35,2 35,2 28 28 28 28 28 28 28 300,8 12.Никольское тыс.руб 8,6 34,5 35,3 35,3 28 28 28 28 28 28 28 301,1 13.Сердобское тыс.руб 0,3 34,5 35,2 35,2 28 28 28 28 28 28 28 300,9 14.Чаадаевское тыс.руб 33,6 34,5 35,2 35,2 28 28 28 28 28 28 28 300,9 15.Шемышейское тыс.руб 0 34,4 35,3 35,3 28 28 28 28 28 28 28 301 16.Юрсовское тыс.руб 26,1 34,5 35,2 35,2 28 28 28 28 28 28 28 300,9 Итого: 230,9 551,2 563,6 563,6 448 448 448 448 448 448 448 4814,4 71 Приложение 16 Планируемые мероприятия по защите лесов от вредных организмов Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1.Лесопатологическое обследование 1. Ахунское га 10000 400 400 400 400 400 400 400 400 400 400 4000 2. Белинское га 8000 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500 15000 3. Большевъясское га 7000 400 400 400 519 400 400 400 400 400 400 4119 4. Камешкирское га 9000 500 500 500 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 8500 5. Кададинское га 8000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 50000 6. Кузнецкое га 10000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 30000 7. Ленинское га 8000 2200 2200 2200 2200 2200 2200 2200 2200 2200 2200 22000 8. Ломовское га 8000 600 600 600 600 600 600 600 600 600 600 6000 9. Лопатинское га 8000 400 400 400 600 900 900 900 900 900 900 7200 10. Лунинское га 8000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 60000 11. Мокшанское га 7000 4000 4000 4000 3181 3000 3000 3000 3000 3000 3000 33181 12. Никольское га 7000 400 400 400 400 400 400 400 400 400 400 4000 13. Сердобское га 9000 7000 7000 7000 7000 7000 7000 7000 7000 7000 7000 70000 14. Чаадаевское га 9000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 20000 15. Шемышейское га 7000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 10000 16. Юрсовское га 9000 600 600 600 600 600 600 600 600 600 600 6000 ИТОГО 132000 35000 35000 35000 35000 35000 35000 35000 35000 35000 35000 350000 2.Почвенные раскопки 1. Ахунское ям 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 5000 2. Белинское ям 700 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 10000 3. Большевъясское ям 350 850 850 850 850 850 850 850 850 850 850 8500 4. Камешкирское ям 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 12000 5. Кададинское ям 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 20000 6. Кузнецкое ям 1200 1200 1200 1200 800 800 800 800 800 800 800 9200 7. Ленинское ям 700 700 700 700 300 300 300 300 300 300 300 4200 72 Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 8. Ломовское ям 1000 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 12000 9. Лопатинское ям 700 700 700 700 700 700 700 700 700 700 700 7000 10. Лунинское ям 350 350 350 350 350 350 350 350 350 350 350 3500 11. Мокшанское ям 1000 1000 1000 1000 700 700 700 700 700 700 700 7900 12. Никольское ям 1000 1000 1000 1000 600 600 600 600 600 600 600 7200 13. Сердобское ям 700 700 700 700 700 700 700 700 700 700 700 7000 14. Чаадаевское ям 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500 15000 15. Шемышейское ям 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 5000 16. Юрсовское ям 600 600 600 600 600 600 600 600 600 600 600 6000 ИТОГО 14000 15000 15000 15000 13500 13500 13500 13500 13500 13500 13500 139500 3.Выкладка ловчих деревьев 1. Ахунское м 3 0 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 2000 2. Белинское м 3 0 80 80 80 150 150 150 150 150 150 150 1290 3. Большевъясское м 3 0 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 1500 4. Камешкирское м 3 0 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 1000 5. Кададинское м 3 0 50 50 50 80 80 80 80 80 80 80 710 6. Кузнецкое м 3 0 150 150 150 50 50 50 50 50 50 50 800 7. Ленинское м 3 0 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 1000 8. Ломовское м 3 0 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 1500 9. Лопатинское м 3 0 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 1000 10. Лунинское м 3 0 100 100 100 130 125 125 125 125 125 125 1180 11. Мокшанское м 3 0 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 1000 12. Никольское м 3 0 400 400 400 100 100 100 100 100 100 100 1900 13. Сердобское м 3 0 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 1400 14. Чаадаевское м 3 0 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 1500 15. Шемышейское м 3 0 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 500 16. Юрсовское м 3 0 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 2500 ИТОГО 0 2270 2270 2270 2000 1995 1995 1995 1995 1995 1995 20780 73 Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 4.Наземные меры борьбы 1. Ахунское га 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 11000 2. Белинское га 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 10000 3. Большевъясское га 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 10000 4. Камешкирское га 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 10000 5. Кададинское га 1200 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 11000 6. Кузнецкое га 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 12000 7. Ленинское га 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 10000 8. Ломовское га 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 10000 9. Лопатинское га 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 10000 10. Лунинское га 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 10000 11. Мокшанское га 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 9000 12. Никольское га 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 11000 13. Сердобское га 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 10000 14. Чаадаевское га 1200 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 1100 11000 15. Шемышейское га 1200 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 10000 16. Юрсовское га 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 10000 ИТОГО 16900 16500 16500 16500 16500 16500 16500 16500 16500 16500 16500 165000 5.Сплошные санитарные рубки 1. Ахунское га 19 15 15 15 83,5 75 40 - - - - 243,5 2. Белинское га 5 4 4 4 13 15 15 - - - - 55 3. Большевъясское га 12 9 9 9 21,7 19 19 - - - - 86,7 4. Камешкирское га 147 32 32 32 33,8 20 20 - - - - 169,8 5. Кададинское га 6 0 0 0 11,3 10 10 - - - - 31,3 6. Кузнецкое га 49 26 26 26 48,1 32 32 - - - - 190,1 7. Ленинское га 27 24 24 24 25 25 25 - - - - 147 8. Ломовское га 104 64 64 64 40 40 40 - - - - 312 9. Лопатинское га 20 17 17 17 28 28 28 - - - - 135 10. Лунинское га 1 0 0 0 15 5 5 - - - - 25 74 Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 11. Мокшанское га 26 10 10 10 12 10 10 - - - - 62 12. Никольское га 12 0 0 0 13,3 0 0 - - - - 13,3 13. Сердобское га 86 16 16 16 16,1 16 16 - - - - 96,1 14. Чаадаевское га 29 12 12 12 130 130 50 - - - - 346 15. Шемышейское га 106 25 25 25 72,7 55 45 - - - - 247,7 16. Юрсовское га 42 16 16 16 40,6 25 25 - - - - 138,6 ИТОГО 691 270 270 270 604,1 505 380 - - - - 2299,1 6.Выборочные санитарные рубки 1. Ахунское га 449 425 425 425 364,1 255 255 - - - - 2149,1 2. Белинское га 150 150 150 150 149,6 200 200 - - - - 999,6 3. Большевъясское га 5 20 20 20 115 115 115 - - - - 405 4. Камешкирское га 143 96 96 96 97,5 95 95 - - - - 575,5 5. Кададинское га 521 135 135 135 44,4 44 44 - - - - 537,4 6. Кузнецкое га 249 241 241 241 91,3 100 100 - - - - 1014,3 7. Ленинское га 32 30 30 30 59 59 59 - - - - 267 8. Ломовское га 273 200 200 200 160 160 160 - - - - 1080 9. Лопатинское га 135 132 132 132 132 125 125 - - - - 778 10. Лунинское га 265 175 175 175 206,2 213 213 - - - - 1157,2 11. Мокшанское га 85 100 100 100 100 35 35 - - - - 470 12. Никольское га 430 180 180 180 133,4 142 142 - - - - 957,4 13. Сердобское га 102 60 60 60 62,2 97 97 - - - - 436,2 14. Чаадаевское га 130 210 210 210 122 122 122 - - - - 996 15. Шемышейское га 528 210 210 210 72,9 73 73 - - - - 848,9 16. Юрсовское га 715 290 290 290 50,2 50 50 - - - - 1020,2 ИТОГО 4212 2654 2654 2654 1959,8 1885 1885 - - - - 13691,8 7. Уборка захламленности 1. Ахунское га - - - - 300 300 300 - - - - 900 2. Белинское га - - - - 150 150 150 - - - - 450 3. Большевъясское га - - - - 140 140 140 - - - - 420 75 Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 4. Камешкирское га - - - - 1,7 100 100 - - - - 201,7 5. Кададинское га - - - - 672,1 140 140 - - - - 952,1 6. Кузнецкое га - - - - 130 200 200 - - - - 530 7. Ленинское га - - - - 50 50 50 - - - - 150 8. Ломовское га - - - - 300 300 300 - - - - 900 9. Лопатинское га - - - - 80 80 80 - - - - 240 10. Лунинское га - - - - 500 50 50 - - - - 600 11. Мокшанское га - - - - 250 240 240 - - - - 730 12. Никольское га - - - - 0 50 50 - - - - 100 13. Сердобское га - - - - 59,9 60 60 - - - - 179,9 14. Чаадаевское га - - - - 210 210 210 - - - - 630 15. Шемышейское га - - - - 22 150 150 - - - - 322 16. Юрсовское га - - - - 129,5 50 50 - - - - 229,5 ИТОГО - - - - 2995,2 2270 2270 - - - - 7535,2 8. Опрыскивание питомников 1. Ахунское га 2 16 16 16 1 1 1 1 1 1 1 55 2. Белинское га 2 11 11 11 1 1 1 1 1 1 1 40 3. Большевъясское га 15 24 24 24 11 11 11 11 11 11 11 149 4. Камешкирское га 16 20 20 20 25 25 25 25 25 25 25 235 5. Кададинское га 20 21 21 21 5 5 5 5 5 5 5 98 6. Кузнецкое га 36 20 20 20 41 41 41 41 41 41 41 347 7. Ленинское га 6 30 30 30 1 1 1 1 1 1 1 97 8. Ломовское га 6 6 6 6 5 5 5 5 5 5 5 53 9. Лопатинское га 2 5 5 5 3 3 3 3 3 3 3 36 10. Лунинское га 1 10 10 10 1 1 1 1 1 1 1 37 11. Мокшанское га 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50 12. Никольское га 8 12 12 12 1 1 1 1 1 1 1 43 13. Сердобское га 4 3 3 3 7 7 7 7 7 7 7 58 76 Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 14. Чаадаевское га 11 22 22 22 11 11 11 11 11 11 11 143 15. Шемышейское га 9 8 8 8 7 7 7 7 7 7 7 73 16. Юрсовское га 4 10 10 10 4 4 4 4 4 4 4 58 ИТОГО 145 223 223 223 129 129 129 129 129 129 129 1572 77 Приложение 17 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению (общий объем) Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1. Посадка лесных культур 1.Ахунское га 52 70 49 49 103 81 63 63 63 63 63 667 2.Белинское -||- 60 60 61 61 62 40 40 40 40 40 40 484 3.Б-Вьясское -||- 175 85 70 70 87 90 90 80 80 80 80 812 4. Кададинское -||- 268 270 145 145 188 183 170 170 170 170 166 1777 5.Кузнецкое -||- 207 205 222 222 237 226 225 220 215 210 205 2187 6.Камешкирское -||- 60 73 136 136 129 100 90 85 80 80 75 984 7.Ленинское -||- 45 32 3 3 26 10 10 6 6 6 6 108 8.Ломовское -||- 95 85 177 177 115 95 95 85 85 85 85 1084 9.Лопатинское -||- 70 68 81 81 40 28 28 28 28 28 28 438 10.Лунинское -||- 30 35 75 75 78 40 30 30 30 30 30 453 11.Мокшанское -||- 50 30 91 91 50 30 25 20 20 20 20 397 12.Никольское -||- 93 113 195 195 187 187 187 187 187 187 187 1812 13.Сердобское -||- 75 112 70 70 169 170 170 170 110 110 110 1261 14.Чаадаевское -||- 133 200 115 115 200 210 200 200 170 170 170 1750 15.Шемышейское -||- 75 150 104 103 114 75 50 50 50 50 50 796 16.Юрсовское -||- 115 115 109 109 225 220 115 115 115 115 115 1353 Итого: 1603 1703 1703 1702 2010 1785 1588 1549 1449 1444 1430 16363 2.Дополнение лесных культур 1.Ахунское га 233 136 140 149 224 103 63 63 63 63 63 1067 2.Белинское -||- 114 120 120 127 80 100 100 80 80 80 80 967 3.Б-Вьясское -||- 338 219 174 135 179 150 150 120 120 120 120 1487 4. Кададинское -||- 391 426 412 379 220 200 200 200 200 200 200 2637 5.Кузнецкое -||- 291 300 330 376 200 150 150 150 150 150 150 2106 6.Камешкирское -||- 169 212 282 289 180 100 90 80 80 80 70 1463 7.Ленинское -||- 70 75 35 6 50 30 30 30 20 20 20 316 78 Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 8.Ломовское -||- 420 275 349 356 195 195 185 185 185 185 185 2295 9.Лопатинское -||- 116 134 155 162 142 109 56 56 56 56 56 982 10.Лунинское -||- 87 88 110 106 30 30 30 30 30 30 30 514 11.Мокшанское -||- 110 123 126 144 50 50 30 25 20 20 20 608 12.Никольское -||- 210 233 326 354 204 187 160 200 210 180 200 2254 13.Сердобское -||- 110 147 137 127 127 165 165 165 163 110 110 1416 14.Чаадаевское -||- 410 406 371 352 380 380 380 350 350 350 350 3669 15.Шемышейское -||- 193 203 232 275 260 258 189 125 100 100 100 1842 16.Юрсовское -||- 318 327 229 232 320 350 220 115 115 115 115 2138 Итого: 3580 3424 3528 3569 2841 2557 2198 1974 1942 1859 1869 25761 3. Уход за лесными культурами 1.Ахунское га 796 872 856 745 1032 1003 865 735 418 693 617 7836 2.Белинское -||- 901 900 927 927 550 510 490 460 440 440 440 6084 3.Б-Вьясское -||- 713 340 350 338 590 590 500 500 500 500 500 4708 4. Кададинское -||- 2919 2060 1803 1670 1936 1690 1435 1360 1360 1360 1340 16014 5.Кузнецкое -||- 3094 3100 3350 3345 1900 1900 1900 1900 1900 1800 1800 22895 6.Камешкирское -||- 804 1407 1661 1782 959 1000 926 854 775 740 710 10814 7.Ленинское -||- 670 253 156 59 305 245 220 168 115 104 90 1715 8.Ломовское -||- 1320 1585 2057 2655 850 850 850 850 850 850 850 12247 9.Лопатинское -||- 1245 1308 1244 1202 781 425 335 292 280 280 280 6427 10.Лунинское -||- 320 355 802 802 350 300 240 190 180 180 180 3579 11.Мокшанское -||- 520 416 762 880 350 280 250 250 250 250 250 3938 12.Никольское -||- 1106 1940 2250 2250 1200 1100 1200 1200 1000 1000 1000 14140 13.Сердобское -||- 730 840 710 700 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 9250 14.Чаадаевское -||- 1333 1310 1280 1150 1320 1340 1406 1320 1250 1220 1190 12786 15.Шемышейское -||- 752 1010 1010 1050 1364 1177 909 658 639 575 550 8942 16.Юрсовское -||- 953 996 965 805 1120 1260 1010 1010 795 690 690 9341 Итого: 18176 18692 20183 20360 15607 14670 13536 12747 11752 11682 11487 150716 79 Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 4.Уход в молодняках (осветление и прочистки) 1.Ахунское га 338 322 322 322 300 300 322 322 322 322 322 3176 2.Белинское -||- 100 68 68 68 68 68 68 68 68 68 68 680 3.Б-Вьясское -||- 409 395 395 395 352 352 395 395 395 395 395 3864 4.Кададинское -||- 651 650 650 650 331 331 650 650 650 650 650 5862 5.Кузнецкое -||- 487 487 487 487 450 450 487 487 487 487 487 4796 6.Камешкирское -||- 642 483 483 483 594 594 483 483 483 483 483 5052 7.Ленинское -||- 270 73 73 73 90 90 73 73 73 73 73 764 8.Ломовское -||- 451 348 348 348 348 348 348 348 348 348 348 3480 9.Лопатинское -||- 213 211 211 211 211 211 211 211 211 211 211 2110 10.Лунинское -||- 217 211 211 211 143 143 211 211 211 211 211 1974 11.Мокшанское -||- 217 217 217 217 219 219 217 217 217 217 217 2174 12.Никольское -||- 263 301 301 301 219 219 301 301 301 301 301 2846 13.Сердобское -||- 69 67 67 67 67 67 67 67 67 67 67 670 14.Чаадаевское -||- 460 470 470 470 470 470 470 470 470 470 470 4700 15.Шемышейское -||- 288 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 2640 16.Юрсовское -||- 442 433 433 511 374 374 512 512 512 512 512 4685 Итого: 5517 5000 5000 5078 4500 4500 5079 5079 5079 5079 5079 49473 5.Подготовка почвы под лесные культуры 1.Ахунское га 70 70 49 49 81 63 63 63 63 63 63 627 2.Белинское -||- 60 60 61 61 40 40 40 40 40 40 40 462 3.Б-Вьясское -||- 85 85 70 70 90 90 80 80 80 80 80 805 4. Кададинское -||- 270 270 145 145 183 170 170 170 170 166 166 1755 5.Кузнецкое -||- 205 205 222 222 226 225 220 215 210 205 205 2155 6.Камешкирское -||- 73 73 136 136 100 90 85 80 80 75 75 930 7.Ленинское -||- 32 32 3 3 10 10 6 6 6 6 6 88 8.Ломовское -||- 85 85 177 177 95 95 85 85 85 85 85 1054 9.Лопатинское -||- 68 68 81 81 28 28 28 28 28 28 28 426 10.Лунинское -||- 35 35 75 75 40 30 30 30 30 30 30 405 80 Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 11.Мокшанское -||- 30 30 91 91 30 25 20 20 20 20 20 367 12.Никольское -||- 110,5 113 195 195 187 187 187 187 187 187 187 1812 13.Сердобское -||- 112 112 70 70 170 170 170 110 110 110 110 1202 14.Чаадаевское -||- 200 200 115 115 210 200 200 170 170 170 170 1720 15.Шемышейское -||- 150 150 104 103 75 50 50 50 50 50 50 732 16.Юрсовское -||- 115 115 109 109 220 115 115 115 115 115 115 1243 Итого: 1700,5 1703 1703 1702 1785 1588 1549 1449 1444 1430 1430 15783 6. Естественное лесовосстановление мерами содействия естественному возобновлению 1.Ахунское га 100 80 82 40 0 0 10 20 20 20 20 292 2.Белинское га 40 30 25 25 20 20 20 20 20 20 20 220 3.Б-Вьясское га 0 78 69 53 70 70 70 70 70 70 70 690 4. Кададинское га 112 78 78 79 47 150 150 150 150 150 163 1195 5.Кузнецкое га 131 86 90 50 90 90 80 80 60 60 60 746 6.Камешкирское га 30 28 32 32 32 15 15 15 15 15 15 214 7.Ленинское га 20 10 10 10 4 6 6 10 10 10 10 86 8.Ломовское га 121 110 100 89 42 40 40 40 40 40 40 581 9.Лопатинское га 0 8 16 24 0 0 0 0 0 0 0 48 10.Лунинское га 100 100 90 30 85 85 85 85 85 85 85 815 11.Мокшанское га 30 27 34 46 34 17 15 10 10 10 10 213 12.Никольское га 52 44 45 39 30 30 30 30 30 30 30 338 13.Сердобское га 30 30 30 15 27 25 25 20 20 20 20 232 14.Чаадаевское га 60 51 59 50 60 60 60 50 50 50 50 540 15.Шемышейское га 40 40 40 37 35 50 50 50 50 50 50 452 16.Юрсовское га 40 60 60 60 9 9 10 10 10 10 10 248 Итого: 906 860 860 679 585 667 666 660 640 640 653 6910 7. Закладка лесосеменных плантаций 1.Ахунское га 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2.Белинское -||- 0 10 0 0 0 5 0 0 0 0 0 15 3.Б-Вьясское -||- 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 5 81 Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 4. Кададинское -||- 5 0 0 0 5 5 0 0 0 0 0 10 5.Кузнецкое -||- 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0 10 6.Камешкирское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7.Ленинское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8.Ломовское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9.Лопатинское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10.Лунинское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11.Мокшанское -||- 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 5 12.Никольское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13.Сердобское -||- 10 0 10 0 0 0 0 0 0 0 0 10 14.Чаадаевское -||- 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15.Шемышейское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 16.Юрсовское -||- 0 0 10 0 0 0 0 10 0 0 0 20 Итого: 27 10 20 10 5 15 5 10 0 0 0 75 8. Закладка испытательных культур сосны 3.Б-Вьясское га 0 0 0 0 0 0 10 0 0 0 0 10 9. Закладка архивов клонов сосны 3.Б-Вьясское га 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 8 10. Уход за лесосеменными плантациями, испытательными культурами и архивами клонов 1.Ахунское га 30 23 22 21 10 10 10 10 6 4 4 120 2.Белинское -||- 0 31 31 3 10 15 15 15 15 15 15 165 3.Б-Вьясское -||- 0 0 0 0 10 15 25 25 33 23 23 154 4. Кададинское -||- 0 20 40 25 5 10 10 10 10 10 10 150 5.Кузнецкое -||- 87 87 107 17 5 5 5 5 5 5 5 246 6.Камешкирское -||- 0 27 15 7 0 0 0 0 0 0 0 49 7.Ленинское -||- 10 15 15 15 0 0 0 0 0 0 0 45 8.Ломовское -||- 0 30 10 18 0 0 0 0 0 0 0 58 9.Лопатинское -||- 0 5 5 0 0 0 0 0 0 0 0 10 82 Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 10.Лунинское -||- 0 30 30 10 0 0 0 0 0 0 0 70 11.Мокшанское -||- 0 3 3 0 0 0 5 5 5 5 5 31 12.Никольское -||- 0 30 20 18 0 0 0 0 0 0 0 68 13.Сердобское -||- 0 30 50 10 20 20 20 20 20 20 20 230 14.Чаадаевское -||- 240 30 30 0 10 10 10 10 10 10 10 130 15.Шемышейское -||- 0 35 24 0 8,8 0 8,8 0 0 0 0 76,6 16.Юрсовское -||- 0 10 30 0 0 0 0 10 10 10 10 80 Итого: 367 406 432 144 78,8 85 98,8 100 96 94 94 1628,6 11. Уход за постоянными лесосеменными участками, географическими культурами, маточной плантацией 1.Ахунское га 0 30 30 21 8,6 89,6 2.Белинское -||- 0 16 3 31 2,8 4 6 62,8 3.Б-Вьясское -||- 0 0 0 0 0 4. Кададинское -||- 70 40 30 40 10 10 10 10 150 5.Кузнецкое -||- 0 34 34 87 7,7 5,6 168,3 6.Камешкирское -||- 7 14 7 15 6,6 6,6 6,6 6,6 6,6 6,6 75,6 7.Ленинское -||- 5 15 15 15 5 5 5 5 5 5 75 8.Ломовское -||- 10 20 20 10 10 10 5 5 5 85 9.Лопатинское -||- 5 5 5 0 5 5 20 10.Лунинское -||- 10 30 20 20 30 10 30 10 150 11.Мокшанское -||- 0 3 3 0 3,4 3,4 12,8 12.Никольское -||- 60 40 19 0 10 10 10 89 13.Сердобское -||- 0 44 22 50 7,6 123,6 14.Чаадаевское -||- 0 0 0 30 30 15.Шемышейское -||- 30 10 0 23 10,1 10,1 53,2 16.Юрсовское -||- 0 20 0 60 5 5 90 Итого: 197 321 208 402 22,8 61,6 45 47 60,8 55,6 51,1 1274,9 12. Заготовка семян 1.Ахунское кг 761 957 1115 1377 100 380 350 350 350 350 350 5679 2.Белинское -||- 4150 5220 6078 7508 580 590 590 590 590 590 590 22926 83 Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 3.Б-Вьясское -||- 26 33 38 47 90 120 120 120 120 120 120 928 4. Кададинское -||- 1303 1639 1908 2358 600 1100 1100 1100 1100 1100 1100 13105 5.Кузнецкое -||- 165 207 242 298 130 150 130 150 130 130 180 1747 6.Камешкирское -||- 481 605 704 870 70 80 80 80 80 100 100 2769 7.Ленинское -||- 286 360 419 517 200 200 200 200 200 200 200 2696 8.Ломовское -||- 1701 2140 2491 3077 192 132 132 852 184 132 852 10184 9.Лопатинское -||- 1100 1383 1611 1991 450 450 450 184 450 450 450 7869 10.Лунинское -||- 527 663 772 953 30 30 30 30 30 30 30 2598 11.Мокшанское -||- 1023 1287 1498 1851 530 500 450 450 450 450 450 7916 12.Никольское -||- 300 377 439 543 30 30 30 30 30 50 50 1609 13.Сердобское -||- 500 629 732 905 40 460 460 460 460 460 460 5066 14.Чаадаевское -||- 324 408 475 586 300 300 300 300 300 300 300 3569 15.Шемышейское -||- 2087 2625 3057 3776 1090 63 63 63 63 63 63 10926 16.Юрсовское -||- 2677 3367 3921 4843 80 580 550 550 540 540 540 15511 Итого: 17411 21900 25500 31500 4512 5165 5035 5509 5077 5065 5835 115098 13. Выращивание стандартного посадочного материала 1.Ахунское тыс.шт 553 393 476 496 200 385 362 362 362 362 362 3760 2.Белинское -||- 591,8 414 490 531 70 500 500 500 500 500 500 4505 3.Б-Вьясское -||- 2868,4 516 531 572 1500 1400 1400 1400 1400 1400 1400 11519 4. Кададинское -||- 2900 1304 1331 1359 1360 1300 1300 1300 1300 1300 1300 13154 5.Кузнецкое -||- 1886 2069 2068 2069 2200 1800 1500 1500 1500 1500 1500 17706 6.Камешкирское -||- 940,6 729 863 926 850 1300 1300 1300 1300 1300 1300 11168 7.Ленинское -||- 750 132 139 141 378 130 130 130 130 130 130 1570 8.Ломовское -||- 1090,5 825 1060 1359 830 840 840 840 840 840 840 9114 9.Лопатинское -||- 638 414 552 697 890 742 742 742 742 742 742 7005 10.Лунинское -||- 300,3 614 614 616 500 390 390 390 390 390 390 4684 11.Мокшанское -||- 354 276 371 469 280 170 130 100 100 100 100 2096 12.Никольское -||- 1276,2 1124 1366 1455 998 920 920 920 920 920 920 10463 84 Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 13.Сердобское -||- 1040 869 869 869 235 700 700 700 700 700 700 7042 14.Чаадаевское -||- 1236 708 825 901 1400 1300 1300 1300 1300 1300 1300 11634 15.Шемышейское -||- 1234 641 697 862 800 633 439 375 350 350 350 5497 16.Юрсовское -||- 1004 745 752 897 1100 1000 700 700 700 700 700 7994 Итого: 18662,8 11773 13004 14219 13591 13510 12653 12559 12534 12534 12534 128911 85 Приложение 18 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению, осуществляемые арендаторами Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1. Посадка лесных культур 1.Ахунское га 0 0 0 0 41 52 52 52 43 43 43 326 2.Белинское -||- 0 0 0 0 4 4 3 3 3 3 3 23 3.Б-Вьясское -||- 0 2 2 2 17 22 15 15 15 12 12 114 4.Камешкирское -||- 0 0 0 0 55 40 40 20 20 20 20 215 5. Кададинское -||- 0 70 70 70 100 110 130 130 130 130 130 1070 6.Кузнецкое -||- 0 25 25 25 117 126 90 90 90 90 90 768 7.Ленинское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8.Ломовское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9.Лопатинское -||- 0 0 0 0 8 8 8 8 8 8 8 56 10.Лунинское -||- 0 0 0 0 28 28 28 28 28 28 28 196 11.Мокшанское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12.Никольское -||- 0 3 3 3 72 72 72 72 72 72 72 513 13.Сердобское -||- 0 0 0 0 27 27 27 27 27 13 13 161 14.Чаадаевское -||- 0 0 0 0 55 55 50 50 50 50 50 360 15.Шемышейское -||- 0 0 0 0 26 21 30 30 30 30 30 197 16.Юрсовское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Итого: 0 100 100 100 550 565 545 525 516 499 499 3999 2.Дополнение лесных культур 1.Ахунское га 0 0 0 0 99 90 52 52 43 43 43 422 2.Белинское -||- 0 0 0 0 10 10 8 8 8 8 8 60 3.Б-Вьясское -||- 0 0 0 0 29 17 22 20 20 20 20 148 4.Камешкирское -||- 0 0 0 0 60 50 40 40 20 20 20 250 5. Кададинское -||- 0 0 0 0 100 110 130 130 130 130 130 860 6.Кузнецкое -||- 0 0 0 0 60 70 70 70 70 70 70 480 86 Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 7.Ленинское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8.Ломовское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9.Лопатинское -||- 0 0 0 0 18 10 10 10 10 10 10 78 10.Лунинское -||- 0 0 0 0 14 14 14 14 14 14 14 98 11.Мокшанское га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12.Никольское -||- 0 0 0 0 54 50 50 50 50 50 50 354 13.Сердобское -||- 0 0 0 0 27 27 27 27 27 27 27 189 14.Чаадаевское -||- 0 0 0 0 45 50 55 55 55 55 55 370 15.Шемышейское -||- 0 0 0 0 59 50 40 40 40 40 40 309 16.Юрсовское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Итого: 0 0 0 0 575 548 518 516 487 487 487 3618 3. Уход за лесными культурами 1.Ахунское га 0 0 0 0 383 370 400 420 380 350 350 2653 2.Белинское -||- 0 0 0 0 79 35 30 30 24 24 24 246 3.Б-Вьясское -||- 0 8 8 8 149 140 130 130 120 100 100 893 4.Камешкирское -||- 0 0 0 0 350 300 300 240 200 200 200 1790 5. Кададинское -||- 0 280 280 280 1116 1100 1040 1040 1040 1040 1040 8256 6.Кузнецкое -||- 0 100 100 100 980 980 900 800 650 650 650 5910 7.Ленинское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8.Ломовское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9.Лопатинское -||- 0 0 0 0 128 0 0 0 0 0 0 128 10.Лунинское -||- 0 0 0 0 198 220 220 160 140 140 140 1218 11.Мокшанское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12.Никольское -||- 0 12 12 12 724 724 724 724 724 724 724 5104 13.Сердобское -||- 0 0 0 0 118 200 200 200 200 200 200 1318 14.Чаадаевское -||- 0 0 0 0 238 300 300 300 300 300 300 2038 15.Шемышейское -||- 0 0 0 0 268 250 250 250 250 250 250 1768 16.Юрсовское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 87 Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Итого: 0 400 400 400 4731 4619 4494 4294 4028 3978 3978 31322 4.Уход в молодняках (осветление и прочистки) 1.Ахунское га 0 0 0 0 203 203 203 203 203 203 203 1421 2.Белинское -||- 0 0 0 0 22 22 22 22 22 22 22 154 3.Б-Вьясское -||- 0 0 0 0 153 153 153 153 153 153 153 1071 4.Кададинское -||- 0 0 0 0 279 279 472 472 472 472 472 2918 5.Камешкирское -||- 0 0 0 0 116 116 116 116 116 116 116 812 6.Кузнецкое -||- 0 0 0 0 285 285 285 285 285 285 285 1995 7.Ленинское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8.Ломовское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9.Лопатинское -||- 0 0 0 0 9 9 9 9 9 9 9 63 10.Лунинское -||- 0 0 0 0 110 110 110 110 110 110 110 770 11.Мокшанское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12.Никольское -||- 0 0 0 0 138 138 138 138 138 138 138 966 13.Сердобское -||- 0 0 0 0 21 21 21 21 21 21 21 147 14.Чаадаевское -||- 0 0 0 0 76 106 106 106 106 106 106 712 15.Шемышейское -||- 0 0 0 0 88 100 100 100 100 100 100 688 16.Юрсовское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Итого: 0 0 0 0 1500 1542 1735 1735 1735 1735 1735 11717 5.Подготовка почвы под лесные культуры 1.Ахунское га 0 0 0 0 52 52 52 43 43 43 43 328 2.Белинское -||- 0 0 0 0 4 3 3 3 3 3 3 22 3.Б-Вьясское -||- 0 2 2 2 22 15 15 15 12 12 12 109 4.Камешкирское -||- 0 0 0 0 40 40 20 20 20 20 20 180 5. Кададинское -||- 0 70 70 70 110 130 130 130 130 130 130 1100 6.Кузнецкое -||- 0 25 25 25 126 90 90 90 90 90 90 741 7.Ленинское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8.Ломовское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9.Лопатинское -||- 0 0 0 0 8 8 8 8 8 8 8 56 88 Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 10.Лунинское -||- 0 0 0 0 28 28 28 28 28 28 28 196 11.Мокшанское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12.Никольское -||- 0 3 3 3 72 72 72 72 72 72 72 513 13.Сердобское -||- 0 0 0 0 27 27 27 27 13 13 13 147 14.Чаадаевское га 0 0 0 0 55 50 50 50 50 50 50 355 15.Шемышейское -||- 0 0 0 0 21 30 30 30 30 30 30 201 16.Юрсовское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Итого: 0 100 100 100 1500 545 525 516 499 499 499 4883 6. Естественное лесовосстановление мерами содействия естественному возобновлению 1.Ахунское га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2.Белинское га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.Б-Вьясское га 0 10 10 10 50 50 50 50 50 50 50 380 4.Камешкирское га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5. Кададинское га 0 78 78 78 47 47 47 47 47 47 47 563 6.Кузнецкое га 0 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 300 7.Ленинское га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8.Ломовское га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9.Лопатинское га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10.Лунинское га 0 0 0 0 85 85 85 85 85 85 85 595 11.Мокшанское га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12.Никольское га 0 20 20 20 15 15 15 15 15 15 15 165 13.Сердобское га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14.Чаадаевское га 0 2 2 2 11 11 11 11 11 11 11 83 15.Шемышейское га 0 0 0 0 35 35 35 35 35 35 35 245 16.Юрсовское га 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Итого: 0 140 140 140 273 273 273 273 273 273 273 2331 89 Приложение 19 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению,обеспечиваемые органами государственной власти и местного самоуправления на основе размещения государственного или муниципального заказа Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1. Посадка лесных культур 1.Ахунское га 52 70 49 49 62 29 11 11 20 20 20 341 2.Белинское -||- 60 60 61 61 58 30 30 30 30 30 30 420 3.Б-Вьясское -||- 175 83 68 68 70 85 85 75 75 75 75 759 4. Кададинское -||- 268 200 75 75 88 53 40 40 40 40 36 687 5.Кузнецкое -||- 207 180 197 197 120 136 135 130 125 120 115 1455 6.Камешкирское -||- 60 73 136 136 74 80 70 65 60 60 55 809 7.Ленинское -||- 45 32 3 3 26 10 10 6 6 6 6 108 8.Ломовское -||- 95 85 177 177 115 95 95 85 85 85 85 1084 9.Лопатинское -||- 70 68 81 81 32 28 28 28 28 28 28 430 10.Лунинское -||- 30 35 75 75 50 10 0 0 0 0 0 245 11.Мокшанское -||- 50 30 91 91 50 30 25 20 20 20 20 397 12.Никольское -||- 93 110 192 192 115 87 87 87 87 87 87 1131 13.Сердобское -||- 75 112 70 70 142 150 150 150 90 90 90 1114 14.Чаадаевское -||- 133 200 115 115 145 160 150 150 120 120 120 1395 15.Шемышейское -||- 75 150 104 103 88 45 20 20 20 20 20 590 16.Юрсовское -||- 115 115 109 109 225 220 115 115 115 115 115 1353 Итого: 1603 1603 1603 1602 1460 1220 1043 1024 933 945 931 12364 2.Дополнение лесных культур 1.Ахунское га 233 136 140 149 125 13 11 11 20 20 20 645 2.Белинское -||- 114 120 120 127 70 90 92 72 72 72 72 907 3.Б-Вьясское -||- 338 219 174 135 150 133 128 100 100 100 100 1339 4. Кададинское -||- 391 426 412 379 120 90 70 70 70 70 70 1777 5.Кузнецкое -||- 291 300 330 376 140 80 80 80 80 80 80 1626 6.Камешкирское -||- 169 212 282 289 120 50 50 40 60 60 50 1213 90 Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 7.Ленинское -||- 70 75 35 6 50 30 30 30 20 20 20 316 8.Ломовское -||- 420 275 349 356 195 195 185 185 185 185 185 2295 9.Лопатинское -||- 116 134 155 162 124 99 46 46 46 46 46 904 10.Лунинское -||- 87 88 110 106 16 16 16 16 16 16 16 416 11.Мокшанское га 110 123 126 144 50 50 30 25 20 20 20 608 12.Никольское -||- 210 233 326 354 150 137 110 150 160 130 150 1900 13.Сердобское -||- 110 147 137 127 100 138 138 138 136 83 83 1227 14.Чаадаевское -||- 410 406 371 352 335 330 325 295 295 295 295 3299 15.Шемышейское -||- 193 203 232 275 201 208 149 85 60 60 60 1533 16.Юрсовское -||- 318 327 229 232 320 350 220 115 115 115 115 2138 Итого: 3580 3424 3528 3569 2266 2009 1680 1458 1455 1372 1382 22143 3. Уход за лесными культурами 1.Ахунское га 796 872 856 745 649 633 465 315 38 343 267 5183 2.Белинское -||- 901 900 927 927 471 475 460 430 416 416 416 5838 3.Б-Вьясское -||- 713 332 342 330 441 450 370 370 380 400 400 3815 4. Кададинское -||- 2919 1780 1523 1390 820 590 395 320 320 320 300 7758 5.Кузнецкое -||- 3094 3000 3250 3245 920 920 1000 1100 1250 1150 1150 16985 6.Камешкирское -||- 804 1407 1661 1782 609 700 626 614 575 540 510 9024 7.Ленинское -||- 670 253 156 59 305 245 220 168 115 104 90 1715 8.Ломовское -||- 1320 1585 2057 2655 850 850 850 850 850 850 850 12247 9.Лопатинское -||- 1245 1308 1244 1202 653 425 335 292 280 280 280 6299 10.Лунинское -||- 320 355 802 802 152 80 20 30 40 40 40 2361 11.Мокшанское -||- 520 416 762 880 350 280 250 250 250 250 250 3938 12.Никольское -||- 1106 1928 2238 2238 476 376 476 476 276 276 276 9036 13.Сердобское -||- 730 840 710 700 882 800 800 800 800 800 800 7932 14.Чаадаевское -||- 1333 1310 1280 1150 1082 1040 1106 1020 950 920 890 10748 15.Шемышейское -||- 752 1010 1010 1050 1096 927 659 408 389 325 300 7174 16.Юрсовское -||- 953 996 965 805 1120 1260 1010 1010 795 690 690 9341 91 Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Итого: 18176 18292 19783 19960 10876 10051 9042 8453 7724 7704 7509 119394 4.Уход в молодняках (осветление и прочистки) 1.Ахунское га 338 322 322 322 97 97 119 119 119 119 119 1755 2.Белинское -||- 100 68 68 68 46 46 46 46 46 46 46 526 3.Б-Вьясское -||- 409 395 395 395 199 199 242 242 242 242 242 2793 4.Кададинское -||- 651 650 650 650 52 52 178 178 178 178 178 2944 5.Кузнецкое -||- 487 487 487 487 165 165 202 202 202 202 202 2801 6.Камешкирское -||- 642 483 483 483 478 478 367 367 367 367 367 4240 7.Ленинское -||- 270 73 73 73 90 90 73 73 73 73 73 764 8.Ломовское -||- 451 348 348 348 348 348 348 348 348 348 348 3480 9.Лопатинское -||- 213 211 211 211 202 202 202 202 202 202 202 2047 10.Лунинское -||- 217 211 211 211 33 33 101 101 101 101 101 1204 11.Мокшанское -||- 217 217 217 217 219 219 217 217 217 217 217 2174 12.Никольское -||- 263 301 301 301 81 81 163 163 163 163 163 1880 13.Сердобское -||- 69 67 67 67 46 46 46 46 46 46 46 523 14.Чаадаевское -||- 460 470 470 470 394 364 364 364 364 364 364 3988 15.Шемышейское -||- 288 264 264 264 176 164 164 164 164 164 164 1952 16.Юрсовское -||- 442 433 433 511 374 374 512 512 512 512 512 4685 Итого: 5517 5000 5000 5078 3000 2958 3344 3344 3344 3344 3344 37756 5.Подготовка почвы под лесные культуры 1.Ахунское га 70 70 49 49 29 11 11 20 20 20 20 299 2.Белинское -||- 60 60 61 61 36 37 37 37 37 37 37 440 3.Б-Вьясское -||- 85 83 68 68 68 75 65 65 68 68 68 696 4. Кададинское -||- 270 200 75 75 73 40 40 40 40 36 36 655 5.Кузнецкое -||- 205 180 197 197 100 135 130 125 120 115 115 1414 6.Камешкирское -||- 73 73 136 136 60 50 65 60 60 55 55 750 7.Ленинское -||- 32 32 3 3 10 10 6 6 6 6 6 88 8.Ломовское -||- 85 85 177 177 95 95 85 85 85 85 85 1054 9.Лопатинское -||- 68 68 81 81 20 20 20 20 20 20 20 370 92 Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 10.Лунинское -||- 35 35 75 75 12 2 2 2 2 2 2 209 11.Мокшанское -||- 30 30 91 91 30 25 20 20 20 20 20 367 12.Никольское -||- 110,5 110 192 192 115 115 115 115 115 115 115 1299 13.Сердобское -||- 112 112 70 70 143 143 143 83 97 97 97 1055 14.Чаадаевское га 200 200 115 115 155 150 150 120 120 120 120 1365 15.Шемышейское -||- 150 150 104 103 54 20 20 20 20 20 20 531 16.Юрсовское -||- 115 115 109 109 220 115 115 115 115 115 115 1243 Итого: 1700,5 1603 1603 1602 285 1043 1024 933 945 931 931 10900 6. Естественное лесовосстановление мерами содействия естественному возобновлению 1.Ахунское га 100 80 82 40 0 0 10 20 20 20 20 292 2.Белинское га 40 30 25 25 20 20 20 20 20 20 20 220 3.Б-Вьясское га 0 68 59 43 20 20 20 20 20 20 20 310 4. Кададинское га 112 0 0 1 0 103 103 103 103 103 116 632 5.Кузнецкое га 131 56 60 20 60 60 50 50 30 30 30 446 6.Камешкирское га 30 28 32 32 32 15 15 15 15 15 15 214 7.Ленинское га 20 10 10 10 4 6 6 10 10 10 10 86 8.Ломовское га 121 110 100 89 42 40 40 40 40 40 40 581 9.Лопатинское га 0 8 16 24 0 0 0 0 0 0 0 48 10.Лунинское га 100 100 90 30 0 0 0 0 0 0 0 220 11.Мокшанское га 30 27 34 46 34 17 15 10 10 10 10 213 12.Никольское га 52 24 25 19 15 15 15 15 15 15 15 173 13.Сердобское га 30 30 30 15 27 25 25 20 20 20 20 232 14.Чаадаевское га 60 49 57 58 49 49 49 39 39 39 39 467 15.Шемышейское га 40 40 40 37 0 15 15 15 15 15 15 207 16.Юрсовское га 40 60 60 60 9 9 10 10 10 10 10 248 Итого: 906 720 720 549 312 394 393 387 367 367 380 4589 7. Закладка лесосеменных 1.Ахунское га 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2.Белинское -||- 0 10 0 0 0 5 0 0 0 0 0 15 93 Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 плантаций 3.Б-Вьясское -||- 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 5 4.Камешкирское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5. Кададинское -||- 5 0 0 0 5 5 0 0 0 0 0 10 6.Кузнецкое -||- 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0 10 7.Ленинское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8.Ломовское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9.Лопатинское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10.Лунинское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11.Мокшанское -||- 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 5 12.Никольское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13.Сердобское -||- 10 0 10 0 0 0 0 0 0 0 0 10 14.Чаадаевское -||- 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15.Шемышейское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 16.Юрсовское -||- 0 0 10 0 0 0 0 10 0 0 0 20 Итого: 27 10 20 10 5 15 5 10 0 0 0 75 8. Закладка испытательных культур сосны 3.Б-Вьясское га 0 0 0 0 0 0 10 0 0 0 0 10 9. Закладка архивов клонов сосны 3.Б-Вьясское га 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 8 10. Уход за лесосеменными плантациями 1.Ахунское га 30 23 22 21 10 10 10 10 6 4 4 120 2.Белинское -||- 0 31 31 31 10 15 15 15 15 15 15 193 3.Б-Вьясское -||- 0 0 0 0 10 15 25 25 33 23 23 154 4.Камешкирское -||- 0 20 40 15 0 0 0 0 0 0 0 75 5. Кададинское -||- 87 87 107 40 5 10 10 10 10 10 10 299 6.Кузнецкое -||- 0 27 15 87 5 5 5 5 5 5 5 164 7.Ленинское -||- 10 15 15 15 0 0 0 0 0 0 0 45 8.Ломовское -||- 0 30 10 10 0 0 0 0 0 0 0 50 94 Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 9.Лопатинское -||- 0 5 5 0 0 0 0 0 0 0 0 10 10.Лунинское -||- 0 30 30 20 0 0 0 0 0 0 0 80 11.Мокшанское -||- 0 3 3 0 0 0 5 5 5 5 5 31 12.Никольское -||- 0 30 20 0 0 0 0 0 0 0 0 50 13.Сердобское -||- 0 30 50 50 20 20 20 20 20 20 20 270 14.Чаадаевское -||- 240 30 30 30 10 10 10 10 10 10 10 160 15.Шемышейское -||- 0 35 24 23 8,8 0 8,8 0 0 0 0 99,6 16.Юрсовское -||- 0 10 30 60 0 0 0 10 10 10 10 140 Итого: 367 406 432 402 78,8 85 98,8 100 96 94 94 1886,6 11. Уход за постоянными лесосеменными участками 1.Ахунское га 0 30 30 21 0 0 0 0 8,6 0 0 89,6 2.Белинское -||- 0 16 3 3 2,8 0 0 0 0 4 6 34,8 3.Б-Вьясское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4.Камешкирское -||- 70 40 30 7 0 6,6 6,6 6,6 6,6 6,6 6,6 116,6 5. Кададинское -||- 0 34 34 25 10 10 0 0 0 10 10 133 6.Кузнецкое -||- 7 14 7 17 0 0 0 7,7 5,6 0 0 51,3 7.Ленинское -||- 5 15 15 15 0 5 5 5 5 5 5 75 8.Ломовское -||- 10 20 20 18 10 0 10 0 5 5 5 93 9.Лопатинское -||- 5 5 5 0 0 0 5 0 0 5 0 20 10.Лунинское -||- 10 30 20 10 0 30 10 0 30 10 0 140 11.Мокшанское -||- 0 3 3 0 0 0 3,4 0 0 0 3,4 12,8 12.Никольское -||- 60 40 19 18 0 10 0 10 0 10 0 107 13.Сердобское -||- 0 44 22 10 0 0 0 7,6 0 0 0 83,6 14.Чаадаевское -||- 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15.Шемышейское -||- 30 10 - 0 0 0 0 10,1 0 0 10,1 30,2 16.Юрсовское -||- 0 20 0 0 0 0 5 0 0 0 5 30 Итого: 197 321 208 144 22,8 61,6 45 47 60,8 55,6 51,1 1016,9 12. Заготовка семян 1.Ахунское кг 761 957 1115 1377 100 380 350 350 350 350 350 5679 95 Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 2.Белинское -||- 4150 5220 6078 7508 580 590 590 590 590 590 590 22926 3.Б-Вьясское -||- 26 33 38 47 90 120 120 120 120 120 120 928 4. Кададинское -||- 1303 1639 1908 2358 600 1100 1100 1100 1100 1100 1100 13105 5.Кузнецкое -||- 165 207 242 298 130 150 130 150 130 130 180 1747 6.Камешкирское -||- 481 605 704 870 70 80 80 80 80 100 100 2769 7.Ленинское -||- 286 360 419 517 200 200 200 200 200 200 200 2696 8.Ломовское -||- 1701 2140 2491 3077 192 132 132 852 184 132 852 10184 9.Лопатинское -||- 1100 1383 1611 1991 450 450 450 184 450 450 450 7869 10.Лунинское -||- 527 663 772 953 30 30 30 30 30 30 30 2598 11.Мокшанское -||- 1023 1287 1498 1851 530 500 450 450 450 450 450 7916 12.Никольское -||- 300 377 439 543 30 30 30 30 30 50 50 1609 13.Сердобское -||- 500 629 732 905 40 460 460 460 460 460 460 5066 14.Чаадаевское -||- 324 408 475 586 300 300 300 300 300 300 300 3569 15.Шемышейское -||- 2087 2625 3057 3776 1090 63 63 63 63 63 63 10926 16.Юрсовское -||- 2677 3367 3921 4843 80 580 550 550 540 540 540 15511 Итого: 17411 21900 25500 31500 4512 5165 5035 5509 5077 5065 5835 115098 13. Выращивание стандартного посадочного материала 1.Ахунское тыс.шт 553 393 476 496 200 385 362 362 362 362 362 3760 2.Белинское -||- 591,8 414 490 531 70 500 500 500 500 500 500 4505 3.Б-Вьясское -||- 2868,4 516 531 572 1500 1400 1400 1400 1400 1400 1400 11519 4.Камешкирское -||- 2900 1304 1331 926 850 1300 1300 1300 1300 1300 1300 12211 5. Кададинское -||- 1886 2069 2068 1359 1360 1300 1300 1300 1300 1300 1300 14656 6.Кузнецкое -||- 940,6 729 863 2069 2200 1800 1500 1500 1500 1500 1500 15161 7.Ленинское -||- 750 132 139 141 378 130 130 130 130 130 130 1570 8.Ломовское -||- 1090,5 825 1060 1359 830 840 840 840 840 840 840 9114 9.Лопатинское -||- 638 414 552 697 890 742 742 742 742 742 742 7005 10.Лунинское -||- 300,3 614 614 616 500 390 390 390 390 390 390 4684 11.Мокшанское -||- 354 276 371 469 280 170 130 100 100 100 100 2096 96 Наименование мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 12.Никольское -||- 1276,2 1124 1366 1455 998 920 920 920 920 920 920 10463 13.Сердобское -||- 1040 869 869 869 235 700 700 700 700 700 700 7042 14.Чаадаевское -||- 1236 708 825 901 1400 1300 1300 1300 1300 1300 1300 11634 15.Шемышейское -||- 1234 641 697 862 800 633 439 375 350 350 350 5497 16.Юрсовское -||- 1004 745 752 897 1100 1000 700 700 700 700 700 7994 Итого: 18662,8 11773 13004 14219 13591 13510 12653 12559 12534 12534 12534 128911 97 Приложение 20 Планируемые строительство и реконструкция объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры Виды мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1.Строительство лесохозяйственных дорог Ахунское км 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20 Белинское -||- 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 Большевьясское -||- 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50 Камешкирское -||- 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20 Кададинское -||- 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30 Кузнецкое -||- 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 Ленинское -||- - - 0 1 - 1 - - - - 2 Ломовское -||- 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 Лопатинское -||- 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 60 Лунинское -||- - - 0 - - - - - - - 0 Мокшанское -||- - 1 0 - 1 - 1 - - - 3 Никольское -||- - 1 0 1 - 1 - - - - 3 Сердобское -||- 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 Чаадаевское -||- 1 21 21 21 21 20 20 20 20 20 185 Шемышейское -||- 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 Юрсовское -||- 1 2 2 1 1 2 2 1 2 1 15 Итого: 25 48 46 47 46 47 46 44 45 44 438 2.Ремонт лесохозяйствен ных дорог Ахунское км 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 120 Белинское -||- 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 110 Большевьясское -||- 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 120 Камешкирское -||- 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20 Кададинское -||- 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 110 Кузнецкое -||- 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50 98 Виды мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Ленинское -||- 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 70 Ломовское -||- 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 12 Лопатинское -||- 3 15 12 10 10 10 10 10 10 10 100 Лунинское -||- 20 20 20 10 20 20 20 20 10 20 180 Мокшанское км 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 120 Никольское -||- - - 0 1 - 1 - 1 - - 3 Сердобское -||- 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20 Чаадаевское -||- 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 150 Шемышейское -||- 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20 Юрсовское -||- 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 100 Итого: 128 140 138 124 133 133 132 133 122 132 1315 3. Строительство мостов Белинское шт. 1 1 Камешкирское -||- 1 1 1 3 Кададинское -||- 1 1 1 1 1 1 6 Лунинское -||- 1 1 1 1 1 1 6 Чаадаевское -||- 1 1 Шемышейское -||- 1 1 1 3 Итого: 2 6 2 3 3 3 0 1 0 0 20 4. Ремонт мостов Камешкирское шт. 1 1 1 3 Кададинское -||- 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 Кузнецкое -||- 1 1 1 1 1 5 Лунинское -||- 1 1 1 1 4 Сердобское -||- 1 1 1 1 1 5 Чаадаевское -||- 1 1 1 3 Шемышейское -||- 1 1 1 3 Юрсовское -||- 1 1 1 3 99 Виды мероприятий Лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за планируемый период год, предшествующий разработке ЛП 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Итого: 4 8 7 8 3 2 1 1 1 1 36 5.Строительство шишкосушилок Кададинское шт. 1 1 2 Ломовское -||- 1 1 2 Юрсовское -||- 1 1 2 Итого: 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 6 6. Обустройство теплиц для выращивания посадочного материала Белинское шт. 1 1 Большевьясское -||- 1 1 Камешкирское -||- 1 1 Кададинское -||- 1 1 Лопатинское -||- 1 1 Мокшанское -||- 1 1 Никольское -||- 1 1 Сердобское -||- 1 1 Шемышейское -||- 1 1 Итого: -||- 1 2 2 2 1 1 0 9 8.Капитальный ремонт складов для хранения семян Кададинское шт. 1 1 Кузнецкое -||- 1 1 Камешкирское -||- 1 1 Сердобское -||- 1 1 Юрсовское -||- 1 1 Итого: 0 1 1 1 1 1 0 5 9.Капитальный ремонт шишкосушилок Кузнецкое -||- 1 1 Камешкирское -||- 1 1 Лопатинское -||- 1 1 Сердобское -||- 0 1 1 Итого: 0 1 1 1 1 0 0 4 100 Приложение 21 Прогнозные доходы бюджетной системы Российской Федерации от реализации мероприятий лесного плана Пензенской области по источникам Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Фактически на 2010 год Объемы по годам Общие объемы за планируемый период 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Ахунское 1. Заготовка древесины тыс. руб 4594 4249,7 4394,9 4027,4 4027,4 4301,1 4004,3 4089,3 29094,2 2. Заготовка живицы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 береста тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 кора тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 веточный корм тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 хворост тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 сосновые лапы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 заготовка мочала тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 елки для новогодних праздников тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 6. Осуществление рекреационной деятельности тыс. руб 153,9 232,3 240,5 248,3 248,3 248,3 248,3 248,3 1714,1 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов тыс. руб 54,1 0 0 0 0 0 0 0 0,0 101 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Фактически на 2010 год Объемы по годам Общие объемы за планируемый период 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 9. Ведение сельского хозяйства тыс. руб 5,8 5,80 5,80 5,80 5,80 5,80 5,80 5,80 40,6 10. Переработка древесины тыс. руб 19,9 22,2 22,7 23,3 23,3 23,3 23,3 23,3 161,4 Белинское 1. Заготовка древесины тыс. руб 806,4 432,4 810,3 920,7 1098,7 1270,2 1456,4 1630,5 7619,1 2. Заготовка живицы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 береста тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 кора тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 веточный корм тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 хворост тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 сосновые лапы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 заготовка мочала тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 елки для новогодних праздников тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс. руб 0 0,13 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,9 6. Осуществление рекреационной деятельности тыс. руб 590,7 36,5 37,8 39,1 39,1 39,1 39,1 39,1 269,6 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 102 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Фактически на 2010 год Объемы по годам Общие объемы за планируемый период 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 9. Ведение сельского хозяйства тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 Большевьясское 1. Заготовка древесины тыс. руб 4959,9 7377,7 7904,0 7243,0 7243,0 7962,9 8049,4 8311,7 54091,8 2. Заготовка живицы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 береста тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 кора тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 веточный корм тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 хворост тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 сосновые лапы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 заготовка мочала тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 елки для новогодних праздников тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 6. Осуществление рекреационной деятельности тыс. руб 0 13,1 13,5 13,9 13,9 13,9 13,9 13,9 96,3 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых тыс. руб 0 45,7 48,0 50,1 50,1 50,1 50,1 50,1 344,2 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов тыс. руб 313,6 725,1 761,4 795,7 795,7 795,7 795,7 795,7 5465,1 9. Ведение сельского хозяйства тыс. руб 4,9 3,60 3,60 3,60 3,60 3,60 3,60 3,60 25,2 103 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Фактически на 2010 год Объемы по годам Общие объемы за планируемый период 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Кададинское 1. Заготовка древесины тыс. руб 15745,4 7342,3 8190,3 8125,8 8436,0 9212,2 9871,3 11196,7 62374,7 2. Заготовка живицы тыс. руб 0 42,44 44,69 46,95 46,95 46,95 46,95 46,95 321,9 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 береста тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 кора тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 веточный корм тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 хворост тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 сосновые лапы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 заготовка мочала тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 елки для новогодних праздников тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 6. Осуществление рекреационной деятельности тыс. руб 29,2 156,6 162,1 167,4 167,4 167,4 167,4 167,4 1155,6 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 9. Ведение сельского хозяйства тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 Камешкирское 1. Заготовка древесины тыс. руб 2039 4267,0 4570,6 4447,9 4577,7 4838,2 4990,5 5485,3 33177,2 104 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Фактически на 2010 год Объемы по годам Общие объемы за планируемый период 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2. Заготовка живицы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 береста тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 кора тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 веточный корм тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 хворост тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 сосновые лапы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 заготовка мочала тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 елки для новогодних праздников тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 6. Осуществление рекреационной деятельности тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 9. Ведение сельского хозяйства тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 Кузнецкое 1. Заготовка древесины тыс. руб 8205,2 6776,6 7122,6 6919,1 7115,2 7316,0 7538,3 8240,2 51028,0 2. Заготовка живицы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 105 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Фактически на 2010 год Объемы по годам Общие объемы за планируемый период 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 береста тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 кора тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 веточный корм тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 хворост тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 сосновые лапы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 заготовка мочала тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 елки для новогодних праздников тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс. руб 0 0,25 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 1,8 6. Осуществление рекреационной деятельности тыс. руб 15,4 13,1 13,5 13,9 13,9 13,9 13,9 13,9 96,3 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых тыс. руб 60,3 49,0 51,4 53,7 53,7 53,7 53,7 53,7 368,8 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов тыс. руб 1,3 5,3 5,6 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 39,9 9. Ведение сельского хозяйства тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 Ленинское 1. Заготовка древесины тыс. руб 65,6 281,8 295,1 270,4 270,4 284,6 291,7 298,8 1993,0 2. Заготовка живицы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 106 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Фактически на 2010 год Объемы по годам Общие объемы за планируемый период 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 береста тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 кора тыс. руб 0 0,67 0,70 0,74 0,74 0,74 0,74 0,74 5,0 веточный корм тыс. руб 0 0,85 0,89 0,94 0,94 0,94 0,94 0,94 6,4 хворост тыс. руб 0 1,09 1,15 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 8,3 сосновые лапы тыс. руб 0 40,11 42,23 44,35 44,35 44,35 44,35 44,35 304,1 заготовка мочала тыс. руб 0 0,14 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 1,1 елки для новогодних праздников тыс. руб 0 20,9 22,0 23,09 23,09 23,09 23,09 23,09 158,3 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 6. Осуществление рекреационной деятельности тыс. руб 1285,9 1811,6 1875,5 1935,9 1935,9 1935,9 1935,9 1935,9 13366,4 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых тыс. руб 17 9,8 10,3 10,7 10,7 10,7 10,7 10,7 73,8 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов тыс. руб 1,8 0 0 0 0 0 0 0 0,0 9. Создание лесных плантаций и их эксплуатация тыс. руб 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 10. Ведение сельского хозяйства тыс. руб 4,7 4,7 4,7 4,7 4,7 4,7 4,7 4,7 32,9 Ломовское 1. Заготовка древесины тыс. руб 931,6 2875,0 3451,2 5206,1 6116,4 6939,5 7619,4 8304,5 40512,1 2. Заготовка живицы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 3. Заготовка пищевых тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 107 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Фактически на 2010 год Объемы по годам Общие объемы за планируемый период 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 лесных ресурсов 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 береста тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 кора тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 веточный корм тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 хворост тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 сосновые лапы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 заготовка мочала тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 елки для новогодних праздников тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс. руб 0,2 0,28 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 2,0 6. Осуществление рекреационной деятельности тыс. руб 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 9. Ведение сельского хозяйства тыс. руб 1 0,00 0,20 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 2,2 Лопатинское 1. Заготовка древесины тыс. руб 857,2 1731,5 2014,5 2174,2 2502,4 2730,7 2997,8 3326,0 17477,2 2. Заготовка живицы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 108 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Фактически на 2010 год Объемы по годам Общие объемы за планируемый период 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 береста тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 кора тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 веточный корм тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 хворост тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 сосновые лапы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 заготовка мочала тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 елки для новогодних праздников тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 6. Осуществление рекреационной деятельности тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 9. Ведение сельского хозяйства тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0,0 Лунинское 1. Заготовка древесины тыс. руб 2025,2 3851,3 3885,5 3508,8 3675,6 3946,7 4318,5 5124,2 28310,6 2. Заготовка живицы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 109 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Фактически на 2010 год Объемы по годам Общие объемы за планируемый период 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 береста тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 кора тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 веточный корм тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 хворост тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 сосновые лапы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 заготовка мочала тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 елки для новогодних праздников тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс. руб 0 0,28 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 0,29 2,0 6. Осуществление рекреационной деятельности тыс. руб 460,7 396,8 410,8 424,0 424,0 424,0 424,0 424,0 2927,5 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых тыс. руб 254,7 489,6 513,9 536,9 536,9 536,9 536,9 536,9 3688,2 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 9. Ведение сельского хозяйства тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 Мокшанское 1. Заготовка древесины тыс. руб 288,5 1410,6 2028,9 2721,1 3336,8 3951,5 5164,5 5777,1 24390,5 2. Заготовка живицы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 береста тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 110 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Фактически на 2010 год Объемы по годам Общие объемы за планируемый период 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 кора тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 веточный корм тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 хворост тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 сосновые лапы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 заготовка мочала тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 елки для новогодних праздников тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс. руб 0,4 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,6 6. Осуществление рекреационной деятельности тыс. руб 0 234,9 243,2 251,0 251,0 251,0 251,0 251,0 1733,4 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов тыс. руб 150,2 0 0 0 0 0 0 0 0,0 9. Ведение сельского хозяйства тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 Никольское 1. Заготовка древесины тыс. руб 7928,6 7554,5 7703,4 7629,5 7693,9 9399,8 10252,2 11104,7 61338,0 2. Заготовка живицы тыс. руб 0 0 0 18,32 18,32 18,32 18,32 18,32 91,6 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 береста тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 кора тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 111 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Фактически на 2010 год Объемы по годам Общие объемы за планируемый период 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 веточный корм тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 хворост тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 сосновые лапы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 заготовка мочала тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 елки для новогодних праздников тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс. руб 0 0,33 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 2,4 6. Осуществление рекреационной деятельности тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов тыс. руб 6 0 0 0 0 0 0 0 0,0 9. Ведение сельского хозяйства тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 Сердобское 1. Заготовка древесины тыс. руб 1604,7 1939,9 2046,5 1875,4 1901,9 2027,0 2021,6 2122,8 13935,1 2. Заготовка живицы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 береста тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 кора тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 веточный корм тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 112 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Фактически на 2010 год Объемы по годам Общие объемы за планируемый период 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 хворост тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 сосновые лапы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 заготовка мочала тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 елки для новогодних праздников тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 6. Осуществление рекреационной деятельности тыс. руб 80,4 240,2 248,6 256,6 256,6 256,6 256,6 256,6 1771,9 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов тыс. руб 10,9 0 0 0 0 0 0 0 0,0 9. Строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а так же специализированных портов тыс. руб 2 4,5 4,7 4,9 4,9 4,9 4,9 4,9 33,7 10. Ведение сельского хозяйства тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 Чаадаевское 1. Заготовка древесины тыс. руб 3568,2 5648,8 3738,0 4540,3 5655,1 7334,0 9563,6 10678,5 47158,2 2. Заготовка живицы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 4. Заготовка недревесных тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 113 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Фактически на 2010 год Объемы по годам Общие объемы за планируемый период 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 лесных ресурсов береста тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 кора тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 веточный корм тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 хворост тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 сосновые лапы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 заготовка мочала тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 елки для новогодних праздников тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс. руб 0,8 0,55 0,58 0,58 0,58 0,58 0,58 0,58 4,0 6. Осуществление рекреационной деятельности тыс. руб 143,1 365,5 378,4 390,5 390,5 390,5 390,5 390,5 2696,4 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых тыс. руб 197,1 143,6 150,7 157,5 157,5 157,5 157,5 157,5 1081,9 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов тыс. руб 51,6 0 0 0 0 0 0 0 0,0 9. Ведение сельского хозяйства тыс. руб 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0 Шемышейское 1. Заготовка древесины тыс. руб 2202,9 3641,2 3703,7 3360,7 4212,2 4776,7 6385,9 7469,5 33549,8 2. Заготовка живицы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 114 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Фактически на 2010 год Объемы по годам Общие объемы за планируемый период 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 береста тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 кора тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 веточный корм тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 хворост тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 сосновые лапы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 заготовка мочала тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 елки для новогодних праздников тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 6. Осуществление рекреационной деятельности тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 9. Ведение сельского хозяйства тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 Юрсовское 1. Заготовка древесины тыс. руб 7512,2 7897,8 8052,3 9415,9 9425,3 11274,2 11717,0 12169,3 69951,9 2. Заготовка живицы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 береста тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 115 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Фактически на 2010 год Объемы по годам Общие объемы за планируемый период 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 кора тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 веточный корм тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 хворост тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 сосновые лапы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 заготовка мочала тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 елки для новогодних праздников тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 6. Осуществление рекреационной деятельности тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 9. Ведение сельского хозяйства тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 Итого 1. Заготовка древесины тыс. руб 63334,6 67279,52 69915,21 72389,41 77288,15 87565,23 96242,30 105329,12 576008,9 2. Заготовка живицы тыс. руб 0 42,44 44,69 65,27 65,27 65,27 65,27 65,27 413,5 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов тыс. руб 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов, всего тыс. руб 0 63,72 67,10 70,47 70,47 70,47 70,47 70,47 483,2 в том числе: береста тыс. руб 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0 кора тыс. руб 0 0,67 0,70 0,74 0,74 0,74 0,74 0,74 5,0 116 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Фактически на 2010 год Объемы по годам Общие объемы за планируемый период 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 веточный корм тыс. руб 0 0,85 0,89 0,94 0,94 0,94 0,94 0,94 6,4 хворост тыс. руб 0 1,09 1,15 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 8,3 сосновые лапы тыс. руб 0 40,11 42,23 44,35 44,35 44,35 44,35 44,35 304,1 заготовка мочала тыс. руб 0 0,14 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 1,1 елки для новогодних праздников тыс. руб 0 20,87 21,98 23,09 23,09 23,09 23,09 23,09 158,3 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс. руб 1,4 1,90 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 13,9 6. Осуществление рекреационной деятельности тыс. руб 2739,5 3500,60 3624,00 3740,60 3740,60 3740,60 3740,60 3740,60 25827,6 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых тыс. руб 529,1 737,60 774,30 809,00 809,00 809,00 809,00 809,00 5556,9 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов тыс. руб 589,5 730,43 767,00 801,50 801,50 801,50 801,50 801,50 5505,0 9. Строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а так же специализированных портов тыс. руб 2 4,50 4,70 4,90 4,90 4,90 4,90 4,90 33,7 10. Создание лесных плантаций и их эксплуатация тыс. руб 0,2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0 11. Ведение сельского хозяйства тыс. руб 16,4 14,10 14,30 14,50 14,50 14,50 14,50 14,50 100,9 12. Переработка древесины тыс. руб 19,9 22,20 22,70 23,30 23,30 23,30 23,30 23,30 161,4 117 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Фактически на 2010 год Объемы по годам Общие объемы за планируемый период 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Итого прогнозные доходы бюджетной системы Российской Федерации от реализации мероприятий лесного плана Пензенской области Итого использование лесов тыс. руб 67232,6 72397,0 75236,0 77921,0 82819,7 93096,8 101773,8 110860,7 614105,0 Прочие доходы федерального бюджета от оказания платных услуг и компенсаций затрат государства тыс. руб 9,7 0 0 0 0 0 0 0 0,0 в том числе за предоставление выписок из государственного лесного реестра тыс. руб 9,7 0 0 0 0 0 0 0 0,0 Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет тыс. руб 1128,1 1128,0 1128,0 1128,0 1128,0 1128,0 1128,0 1128,0 7896,0 Денежные (взыскания) штрафы за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности тыс. руб 679,9 680 680 680 680 680 680 680 4760,0 Средства от реализации секвестрованной древесины тыс. руб 1,1 0 0 0 0 0 0 0 0,0 ВСЕГО тыс. руб 69051,4 74205,0 77044,0 79729,0 84627,7 94904,8 103581,8 112668,7 626761,0 Прогнозные доходы от реализации мероприятий лесного плана, поступающие в бюджет РФ по источникам Итого 1. Заготовка древесины тыс. руб 51415,8 52308,3 54923,7 57395,9 57395,9 57395,9 57395,9 57395,9 394211,5 2. Заготовка живицы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 118 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Фактически на 2010 год Объемы по годам Общие объемы за планируемый период 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 береста тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 кора тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 веточный корм тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 хворост тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 сосновые лапы тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 заготовка мочала тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 елки для новогодних праздников тыс. руб 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс. руб 1,4 1,90 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 13,9 6. Осуществление рекреационной деятельности тыс. руб 2550,8 2467,7 2591,1 2707,7 2707,7 2707,7 2707,7 2707,7 18597,3 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых тыс. руб 529,1 733,8 770,5 805,2 805,2 805,2 805,2 805,2 5530,3 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов тыс. руб 584,4 730,50 767,0 801,5 801,5 801,5 801,5 801,5 5505,0 9. Строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а так же специализированных портов тыс. руб 2 4,50 4,70 4,90 4,90 4,90 4,90 4,90 33,7 10. Создание лесных плантаций и их тыс. руб 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0 119 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Фактически на 2010 год Объемы по годам Общие объемы за планируемый период 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 эксплуатация 11. Ведение сельского хозяйства тыс. руб 8,9 4,60 4,8 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 34,4 12. Переработка древесины тыс. руб 9,5 10,70 11,2 11,8 11,8 11,8 11,8 11,8 80,9 Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет тыс. руб 1128,0 1128,0 1128,0 1128,0 1128,0 1128,0 1128,0 1128,0 7896,0 Денежные (взыскания) штрафы за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности тыс. руб 679,9 680,0 680,0 680,0 680,0 680,0 680,0 680,0 4760,0 ВСЕГО тыс. руб 56920,9 58070,0 60883,0 63542,0 63542,0 63542,0 63542,0 63542,0 436663,0 Прогнозные доходы от реализации мероприятий лесного плана, поступающие в бюджет субъекта РФ по источникам Итого 1. Заготовка древесины тыс. руб 11918,8 14971,2 14991,5 14993,5 19892,2 30169,3 38846,4 47933,2 181797,4 2. Заготовка живицы тыс. руб 0,0 42,4 44,7 65,3 65,3 65,3 65,3 65,3 413,5 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов тыс. руб 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4. Заготовка недревесных лесных ресурсов тыс. руб 0,0 63,7 67,1 70,5 70,5 70,5 70,5 70,5 483,2 береста тыс. руб 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 кора тыс. руб 0,0 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 5,0 веточный корм тыс. руб 0,0 0,8 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 6,4 хворост тыс. руб 0,0 1,1 1,1 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 8,3 сосновые лапы тыс. руб 0,0 40,1 42,2 44,4 44,4 44,4 44,4 44,4 304,1 заготовка мочала тыс. руб 0,0 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 1,1 120 Наименование лесничества Виды использования лесов Ед. изм Фактически на 2010 год Объемы по годам Общие объемы за планируемый период 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 елки для новогодних праздников тыс. руб 0,0 20,9 22,0 23,1 23,1 23,1 23,1 23,1 158,3 5.Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства тыс. руб 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 6. Осуществление рекреационной деятельности тыс. руб 188,7 1032,9 1032,9 1032,9 1032,9 1032,9 1032,9 1032,9 7230,3 7. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых тыс. руб 0,0 3,8 3,8 3,8 3,8 3,8 3,8 3,8 26,6 8.Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов тыс. руб 5,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 9. Строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а так же специализированных портов тыс. руб 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 10. Создание лесных плантаций и их эксплуатация тыс. руб 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 11. Ведение сельского хозяйства тыс. руб 7,5 9,5 9,5 9,5 9,5 9,5 9,5 9,5 66,5 12. Переработка древесины тыс. руб 10,4 11,5 11,5 11,5 11,5 11,5 11,5 11,5 80,5 Средства от реализации секвестрованной древесины тыс. руб 1,1 0 0 0 0 0 0 0 0,0 ВСЕГО тыс. руб 12131,8 16135,1 16161,0 16187,0 21085,7 31362,8 40039,8 49126,7 190098,0 121 Приложение 22 Прогнозные объемы средств бюджета Пензенской области на финансирование мероприятий лесного плана Пензенской области Затраты, тыс. руб. Направления использования средств бюджета Наименование лесничеств 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Общая сумма за планируемый период реализации лесного плана 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 I. Охрана лесов от пожаров ИТОГО 23600,2 24128,3 24049,3 24049,3 24049,3 24049,3 24049,3 167975,1 1) Строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров 1.Ахунское 119,8 126,4 133,3 133,3 133,3 133,3 133,3 912,8 2.Белинское 119,8 126,4 133,3 133,3 133,3 133,3 133,3 912,8 3.Б-Вьясское 119,8 126,4 133,3 133,3 133,3 133,3 133,3 912,8 4.Камешкирское 119,8 126,4 133,3 133,3 133,3 133,3 133,3 912,8 5. Кададинское 89,8 94,8 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 684,6 6.Кузнецкое 86,8 91,6 96,7 96,7 96,7 96,7 96,7 661,7 7.Ленинское 89,8 94,8 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 684,6 8.Ломовское 89,8 94,8 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 684,6 9.Лопатинское 89,8 94,8 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 684,6 10.Лунинское 59,9 63,2 66,7 66,7 66,7 66,7 66,7 456,4 11.Мокшанское 89,8 94,8 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 684,6 12.Никольское 122,8 129,5 136,7 136,7 136,7 136,7 136,7 935,6 13.Сердобское 59,9 63,2 66,7 66,7 66,7 66,7 66,7 456,4 14.Чаадаевское 89,8 94,8 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 684,6 15.Шемышейское 59,9 63,2 66,7 66,7 66,7 66,7 66,7 456,4 16.Юрсовское 89,8 94,8 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 684,6 ИТОГО 1497,4 1579,5 1666,5 1666,5 1666,5 1666,5 1666,5 11409,4 2) Реконструкция лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров 1.Ахунское 34,6 36,5 38,6 38,6 38,6 38,6 38,6 264,0 2.Белинское 34,6 36,5 38,6 38,6 38,6 38,6 38,6 264,0 3.Б-Вьясское 17,3 18,3 19,3 19,3 19,3 19,3 19,3 132,0 4.Камешкирское 39,0 41,1 43,4 43,4 43,4 43,4 43,4 297,0 5. Кададинское 21,7 22,8 24,1 24,1 24,1 24,1 24,1 165,0 6.Кузнецкое 13,0 13,7 14,5 14,5 14,5 14,5 14,5 99,0 7.Ленинское 34,6 36,5 38,6 38,6 38,6 38,6 38,6 264,0 122 Направления использования средств бюджета Наименование лесничеств 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Общая сумма за планируемый период реализации лесного плана 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.Ломовское 26,0 27,4 28,9 28,9 28,9 28,9 28,9 198,0 9.Лопатинское 30,3 32,0 33,7 33,7 33,7 33,7 33,7 231,0 10.Лунинское 34,6 36,5 38,6 38,6 38,6 38,6 38,6 264,0 11.Мокшанское 26,0 27,4 28,9 28,9 28,9 28,9 28,9 198,0 12.Никольское 30,3 32,0 33,7 33,7 33,7 33,7 33,7 231,0 13.Сердобское 13,0 13,7 14,5 14,5 14,5 14,5 14,5 99,0 14.Чаадаевское 30,3 32,0 33,7 33,7 33,7 33,7 33,7 231,0 15.Шемышейское 17,3 18,3 19,3 19,3 19,3 19,3 19,3 132,0 16.Юрсовское 30,3 32,0 33,7 33,7 33,7 33,7 33,7 231,0 ИТОГО 433,1 456,8 482,0 482,0 482,0 482,0 482,0 3299,9 3) Эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров 1.Ахунское 13,0 13,7 14,5 14,5 14,5 14,5 14,5 99,0 2.Белинское 8,7 9,1 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 66,0 3.Б-Вьясское 4,3 4,6 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 33,0 4.Камешкирское 13,0 13,7 14,5 14,5 14,5 14,5 14,5 99,0 5. Кададинское 4,3 4,6 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 33,0 6.Кузнецкое 4,3 4,6 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 33,0 7.Ленинское 8,7 9,1 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 66,0 8.Ломовское 17,3 18,3 19,3 19,3 19,3 19,3 19,3 132,0 9.Лопатинское 8,7 9,1 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 66,0 10.Лунинское 4,3 4,6 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 33,0 11.Мокшанское 4,3 4,6 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 33,0 12.Никольское 13,0 13,7 14,5 14,5 14,5 14,5 14,5 99,0 13.Сердобское 4,3 4,6 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 33,0 14.Чаадаевское 13,0 13,7 14,5 14,5 14,5 14,5 14,5 99,0 15.Шемышейское 4,3 4,6 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 33,0 16.Юрсовское 4,3 4,6 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 33,0 ИТОГО 129,9 137,1 144,6 144,6 144,6 144,6 144,6 990,0 4) Прокладка просек, 1.Ахунское 82,2 88,2 88,6 88,6 88,6 88,6 88,6 613,2 123 Направления использования средств бюджета Наименование лесничеств 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Общая сумма за планируемый период реализации лесного плана 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос 2.Белинское 77,2 82,9 83,3 83,3 83,3 83,3 83,3 576,4 3.Б-Вьясское 85,5 91,7 92,1 92,1 92,1 92,1 92,1 637,7 4.Камешкирское 85,5 91,7 92,1 92,1 92,1 92,1 92,1 637,7 5. Кададинское 85,5 91,7 92,1 92,1 92,1 92,1 92,1 637,7 6.Кузнецкое 67,4 72,3 72,6 72,6 72,6 72,6 72,6 502,8 7.Ленинское 62,5 67,0 67,3 67,3 67,3 67,3 67,3 466,0 8.Ломовское 78,9 84,6 85,0 85,0 85,0 85,0 85,0 588,7 9.Лопатинское 67,4 72,3 72,6 72,6 72,6 72,6 72,6 502,8 10.Лунинское 75,6 81,1 81,5 81,5 81,5 81,5 81,5 564,1 11.Мокшанское 55,9 59,9 60,2 60,2 60,2 60,2 60,2 417,0 12.Никольское 85,5 91,7 92,1 92,1 92,1 92,1 92,1 637,7 13.Сердобское 64,1 68,8 69,1 69,1 69,1 69,1 69,1 478,3 14.Чаадаевское 85,5 91,6 92,0 92,0 92,0 92,0 92,0 637,3 15.Шемышейское 59,2 63,4 63,7 63,7 63,7 63,7 63,7 441,2 16.Юрсовское 65,7 70,5 70,9 70,9 70,9 70,9 70,9 490,5 ИТОГО 1183,3 1269,2 1275,3 1275,3 1275,3 1275,3 1275,3 8829,3 5) Прочистка просек, прочистка противопожарных минерализованных полос и их обновление 1.Ахунское 239,9 247,5 247,6 247,6 247,6 247,6 247,6 1725,2 2.Белинское 225,5 232,6 232,7 232,7 232,7 232,7 232,7 1621,7 3.Б-Вьясское 249,5 257,4 257,5 257,5 257,5 257,5 257,5 1794,2 4.Камешкирское 249,5 257,4 257,5 257,5 257,5 257,5 257,5 1794,2 5. Кададинское 249,5 257,4 257,5 257,5 257,5 257,5 257,5 1794,2 6.Кузнецкое 196,7 202,9 203,0 203,0 203,0 203,0 203,0 1414,7 7.Ленинское 182,3 188,1 188,2 188,2 188,2 188,2 188,2 1311,2 8.Ломовское 230,3 237,6 237,7 237,7 237,7 237,7 237,7 1656,2 9.Лопатинское 196,7 202,9 203,0 203,0 203,0 203,0 203,0 1414,7 10.Лунинское 220,7 227,7 227,8 227,8 227,8 227,8 227,8 1587,2 11.Мокшанское 163,1 168,3 168,3 168,3 168,3 168,3 168,3 1173,2 12.Никольское 249,5 257,4 257,5 257,5 257,5 257,5 257,5 1794,2 124 Направления использования средств бюджета Наименование лесничеств 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Общая сумма за планируемый период реализации лесного плана 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 13.Сердобское 187,1 193,0 193,1 193,1 193,1 193,1 193,1 1345,7 14.Чаадаевское 249,5 257,4 257,5 257,5 257,5 257,5 257,5 1794,2 15.Шемышейское 172,7 178,2 178,3 178,3 178,3 178,3 178,3 1242,2 16.Юрсовское 191,9 198,0 198,1 198,1 198,1 198,1 198,1 1380,1 ИТОГО 3454,5 3563,8 3565,0 3565,0 3565,0 3565,0 3565,0 24843,3 6) Проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания хвороста, лесной подстилки, сухой травы, и других лесных горючих материалов 1.Ахунское 28,4 31,9 31,9 31,9 31,9 31,9 31,9 219,7 2.Белинское 29,7 33,4 33,4 33,4 33,4 33,4 33,4 230,2 3.Б-Вьясское 25,7 28,9 28,9 28,9 28,9 28,9 28,9 198,8 4.Камешкирское 32,4 36,5 36,5 36,5 36,5 36,5 36,5 251,1 5. Кададинское 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 6.Кузнецкое 39,2 44,1 44,1 44,1 44,1 44,1 44,1 303,5 7.Ленинское 2,7 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 20,9 8.Ломовское 2,7 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 20,9 9.Лопатинское 25,7 28,9 28,9 28,9 28,9 28,9 28,9 198,8 10.Лунинское 32,4 36,5 36,5 36,5 36,5 36,5 36,5 251,1 11.Мокшанское 2,7 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 20,9 12.Никольское 33,1 37,2 37,2 37,2 37,2 37,2 37,2 256,4 13.Сердобское 33,8 38,0 38,0 38,0 38,0 38,0 38,0 261,6 14.Чаадаевское 40,5 45,6 45,6 45,6 45,6 45,6 45,6 313,9 15.Шемышейское 31,1 34,9 34,9 34,9 34,9 34,9 34,9 240,7 16.Юрсовское 40,5 45,6 45,6 45,6 45,6 45,6 45,6 313,9 ИТОГО 400,3 450,4 450,4 450,4 450,4 450,4 450,4 3102,6 7) Эксплуатация пожарных водоемов и подъездов к источникам водоснабжения ИТОГО 300,6 300,6 300,6 300,6 300,6 300,6 300,6 2104,2 8) Благоустройство зон отдыха граждан, пребывающих в лесах ИТОГО 70,2 390,0 390,0 390,0 390,0 390,0 390,0 2410,2 9) Установка шлагбаумов, ИТОГО 157,0 307,0 307,0 307,0 307,0 307,0 307,0 1999,0 125 Направления использования средств бюджета Наименование лесничеств 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Общая сумма за планируемый период реализации лесного плана 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 устройство преград, обеспечивающих ограничение пребывания граждан в лесах в целях обеспечения пожарной безопасности 10) Эксплуатация шлагбаумов, устройство преград, обеспечивающих ограничение пребывания граждан в лесах в целях обеспечения пожарной безопасности ИТОГО 20,0 70,0 70,0 70,0 70,0 70,0 70,0 440,0 11) Установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах ИТОГО 150,0 300,0 300,0 300,0 300,0 300,0 300,0 1950,0 12) Приобретение противопожарного снаряжения и инвентаря, содержание пожарной техники и оборудования, систем связи и оповещения, создание резерва пожарной техники и оборудования, а также ГСМ ИТОГО 9453,3 8953,3 8953,3 8953,3 8953,3 8953,3 8953,3 63173,1 13) Проведение мониторинга пожарной опасности в лесах 1.Ахунское 40,8 40,8 30,8 30,8 30,8 30,8 30,8 235,3 2.Белинское 39,4 39,4 29,7 29,7 29,7 29,7 29,7 227,3 3.Б-Вьясское 54,8 54,8 41,3 41,3 41,3 41,3 41,3 316,2 4.Камешкирское 88,3 88,3 66,6 66,6 66,6 66,6 66,6 509,5 5. Кададинское 70,6 70,6 53,3 53,3 53,3 53,3 53,3 407,6 126 Направления использования средств бюджета Наименование лесничеств 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Общая сумма за планируемый период реализации лесного плана 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.Кузнецкое 33,3 33,3 25,1 25,1 25,1 25,1 25,1 192,4 7.Ленинское 24,0 24,0 18,1 18,1 18,1 18,1 18,1 138,6 8.Ломовское 70,7 70,7 53,4 53,4 53,4 53,4 53,4 408,4 9.Лопатинское 33,2 33,2 25,1 25,1 25,1 25,1 25,1 191,7 10.Лунинское 41,2 41,2 31,1 31,1 31,1 31,1 31,1 238,0 11.Мокшанское 46,3 46,3 34,9 34,9 34,9 34,9 34,9 267,1 12.Никольское 76,2 76,2 57,5 57,5 57,5 57,5 57,5 439,9 13.Сердобское 35,6 35,6 26,9 26,9 26,9 26,9 26,9 205,7 14.Чаадаевское 73,8 73,8 55,8 55,8 55,8 55,8 55,8 426,7 15.Шемышейское 44,3 44,3 33,5 33,5 33,5 33,5 33,5 256,0 16.Юрсовское 68,6 68,6 51,9 51,9 51,9 51,9 51,9 396,8 ИТОГО 841,0 841,0 635,0 635,0 635,0 635,0 635,0 4856,9 14) Тушение лесных пожаров, в том числе содержание пожарно-спасательного центра 1.Ахунское 266,9 266,9 266,9 266,9 266,9 266,9 266,9 1868,5 2.Белинское 257,8 257,8 257,8 257,8 257,8 257,8 257,8 1804,5 3.Б-Вьясское 358,7 358,7 358,7 358,7 358,7 358,7 358,7 2510,6 4.Камешкирское 577,9 577,9 577,9 577,9 577,9 577,9 577,9 4045,6 5. Кададинское 462,3 462,3 462,3 462,3 462,3 462,3 462,3 3236,1 6.Кузнецкое 218,2 218,2 218,2 218,2 218,2 218,2 218,2 1527,4 7.Ленинское 157,2 157,2 157,2 157,2 157,2 157,2 157,2 1100,3 8.Ломовское 463,2 463,2 463,2 463,2 463,2 463,2 463,2 3242,3 9.Лопатинское 217,4 217,4 217,4 217,4 217,4 217,4 217,4 1522,0 10.Лунинское 269,9 269,9 269,9 269,9 269,9 269,9 269,9 1889,4 11.Мокшанское 302,9 302,9 302,9 302,9 302,9 302,9 302,9 2120,6 12.Никольское 498,9 498,9 498,9 498,9 498,9 498,9 498,9 3492,5 13.Сердобское 233,3 233,3 233,3 233,3 233,3 233,3 233,3 1633,1 14.Чаадаевское 484,4 484,4 484,4 484,4 484,4 484,4 484,4 3390,6 15.Шемышейское 290,5 290,5 290,5 290,5 290,5 290,5 290,5 2033,8 16.Юрсовское 450,0 450,0 450,0 450,0 450,0 450,0 450,0 3150,1 127 Направления использования средств бюджета Наименование лесничеств 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Общая сумма за планируемый период реализации лесного плана 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ИТОГО 5509,6 5509,6 5509,6 5509,6 5509,6 5509,6 5509,6 38567,3 II. Защита лесов ИТОГО 25513,3 27483,2 28489,9 28489,9 28489,9 28489,9 28489,9 1) Лесопатологические обследования 1. Ахунское 9,8 10,4 11,0 11,0 11,0 11,0 11,0 75,0 2. Белинское 36,9 39,0 41,1 41,1 41,1 41,1 41,1 281,4 3. Большевъясское 12,8 13,5 14,2 14,2 14,2 14,2 14,2 97,4 4. Камешкирское 24,6 26,0 27,4 27,4 27,4 27,4 27,4 187,6 5. Кададинское 123,0 130,0 137,0 137,0 137,0 137,0 137,0 938,0 6. Кузнецкое 73,8 78,0 82,2 82,2 82,2 82,2 82,2 562,8 7. Ленинское 54,1 57,2 60,3 60,3 60,3 60,3 60,3 412,7 8. Ломовское 14,8 15,6 16,4 16,4 16,4 16,4 16,4 112,6 9. Лопатинское 14,8 15,6 16,4 16,4 16,4 16,4 16,4 112,6 10. Лунинское 147,6 156,0 164,4 164,4 164,4 164,4 164,4 1125,6 11. Мокшанское 78,3 82,7 87,2 87,2 87,2 87,2 87,2 596,8 12. Никольское 9,8 10,4 11,0 11,0 11,0 11,0 11,0 75,0 13. Сердобское 172,2 182,0 191,8 191,8 191,8 191,8 191,8 1313,2 14. Чаадаевское 49,2 52,0 54,8 54,8 54,8 54,8 54,8 375,2 15. Шемышейское 24,6 26,0 27,4 27,4 27,4 27,4 27,4 187,6 16. Юрсовское 14,8 15,6 16,4 16,4 16,4 16,4 16,4 112,6 ИТОГО 861,0 910,1 959,0 959,0 959,0 959,0 959,0 6566,0 2) Санитарно оздоровительные мероприятия: сплошные санитарные рубки ИТОГО 3999,0 4514,6 4762,8 4762,8 4762,8 4762,8 4762,8 32327,6 3) Санитарно оздоровительные мероприятия: выборочные санитарные рубки ИТОГО 11499,9 12905,1 13614,7 13614,7 13614,7 13614,7 13614,7 92478,5 4) Санитарно оздоровительные мероприятия: очистка лесных ИТОГО 3942,3 3942,3 3942,3 3942,3 3942,3 3942,3 3942,3 27596,1 128 Направления использования средств бюджета Наименование лесничеств 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Общая сумма за планируемый период реализации лесного плана 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 насаждений от захламленности 5) Иные меры по защите лесов ИТОГО 5211,1 5211,1 5211,1 5211,1 5211,1 5211,1 5211,1 36477,7 III. Воспроизводство лесов и лесоразведение ИТОГО 120230,0 125426,6 125453,8 125453,8 125453,8 125453,8 125453,8 872925,5 1) Лесовосстановление, всего ИТОГО 14345,5 13554,7 13554,9 13554,9 13554,9 13554,9 13554,9 95674,7 в том числе искусственное лесовосстановление (путем посадки сеянцев, саженцев, черенков с предварительной обработкой почвы) 1.Ахунское 706,9 588,7 514,7 527,7 564,1 566,0 571,6 4039,7 2.Белинское 425,5 290,7 326,8 335,0 358,2 359,4 362,9 2458,5 3.Б-Вьясское 597,1 654,2 735,3 670,1 716,3 718,8 725,8 4817,5 4.Камешкирское 885,3 726,8 735,3 711,9 716,3 718,8 680,5 5175,0 5. Кададинское 1290,2 1330,1 1388,9 1423,9 1522,2 1527,4 1506,1 9988,8 6.Кузнецкое 1626,5 1642,7 1838,3 1842,7 1925,1 1886,8 1859,9 12621,9 7.Ленинское 178,4 72,7 81,7 50,3 53,7 53,9 54,4 545,1 8.Ломовское 789,2 690,5 776,2 711,9 761,1 763,7 771,2 5263,8 9.Лопатинское 274,5 203,5 228,8 234,5 250,7 251,6 254,0 1697,6 10.Лунинское 535,3 290,7 245,1 251,3 268,6 269,5 272,2 2132,8 11.Мокшанское 343,1 218,1 204,3 167,5 179,1 179,7 181,5 1473,2 12.Никольское 1283,4 1359,2 1527,8 1566,3 1674,4 1680,2 1696,6 10787,8 13.Сердобское 1159,8 1235,6 1388,9 1423,9 984,9 988,3 998,0 8179,5 14.Чаадаевское 1372,6 1526,4 1634,0 1675,2 1522,2 1527,4 1542,4 10800,1 15.Шемышейское 782,4 545,1 408,5 418,8 447,7 449,2 453,6 3505,4 16.Юрсовское 1544,2 1599,0 939,6 963,2 1029,7 1033,3 1043,4 8152,3 ИТОГО 13794,5 12974,1 12974,1 12974,1 12974,1 12974,1 12974,1 91639,0 естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) 1.Ахунское 0,0 0,0 8,7 17,6 18,2 18,2 17,8 80,4 2.Белинское 18,8 17,4 17,4 17,6 18,2 18,2 17,8 125,4 3.Б-Вьясское 65,9 60,9 61,0 61,6 63,5 63,5 62,3 438,8 4.Камешкирское 30,1 13,1 13,1 13,2 13,6 13,6 13,3 110,0 5. Кададинское 44,3 130,6 130,8 132,0 136,1 136,1 145,0 854,9 129 Направления использования средств бюджета Наименование лесничеств 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Общая сумма за планируемый период реализации лесного плана 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.Кузнецкое 84,8 78,3 69,8 70,4 54,5 54,5 53,4 465,5 7.Ленинское 3,8 5,2 5,2 8,8 9,1 9,1 8,9 50,1 8.Ломовское 39,6 34,8 34,9 35,2 36,3 36,3 35,6 252,6 9.Лопатинское 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 10.Лунинское 80,1 74,0 74,1 74,8 77,1 77,1 75,6 532,9 11.Мокшанское 32,0 14,8 13,1 8,8 9,1 9,1 8,9 95,7 12.Никольское 28,3 26,1 26,2 26,4 27,2 27,2 26,7 188,1 13.Сердобское 25,4 21,8 21,8 17,6 18,2 18,2 17,8 140,7 14.Чаадаевское 56,5 52,2 52,3 44,0 45,4 45,4 44,5 340,3 15.Шемышейское 33,0 43,5 43,6 44,0 45,4 45,4 44,5 299,3 16.Юрсовское 8,5 7,8 8,7 8,8 9,1 9,1 8,9 60,9 ИТОГО 551,0 580,6 580,8 580,8 580,8 580,8 580,8 4035,6 2) Проведение агротехнического ухода за лесными культурами (в переводе на однократный) 1.Ахунское 1990,8 2222,6 2093,7 1889,2 1165,3 1943,6 1759,8 13065,0 2.Белинское 1061,0 1130,1 1186,0 1182,3 1226,7 1234,0 1255,0 8275,1 3.Б-Вьясское 1138,1 1307,4 1210,2 1285,1 1394,0 1402,3 1426,1 9163,3 4.Камешкирское 1849,9 2215,9 2241,4 2195,0 2160,6 2075,4 2025,1 14763,4 5. Кададинское 3734,6 3744,9 3473,4 3495,6 3791,6 3814,3 3822,0 25876,3 6.Кузнецкое 3665,1 4210,3 4598,9 4883,6 5297,0 5048,3 5134,0 32837,2 7.Ленинское 588,4 542,9 532,5 431,8 320,6 291,7 256,7 2964,6 8.Ломовское 1639,7 1883,5 2057,4 2184,7 2369,7 2383,9 2424,4 14943,4 9.Лопатинское 1506,6 941,8 810,9 750,5 780,6 785,3 798,6 6374,2 10.Лунинское 675,2 664,8 580,9 488,4 501,8 504,8 513,4 3929,3 11.Мокшанское 675,2 620,5 605,1 642,6 697,0 701,2 713,1 4654,5 12.Никольское 2314,8 2437,5 2904,6 3084,3 2787,9 2804,6 2852,2 19186,0 13.Сердобское 1929,0 2215,9 2420,5 2570,3 2787,9 2804,6 2852,2 17580,5 14.Чаадаевское 2546,3 2969,3 3403,2 3392,8 3484,9 3421,6 3394,1 22612,3 15.Шемышейское 2631,2 2608,1 2200,2 1691,3 1781,5 1612,7 1568,7 14093,6 16.Юрсовское 2160,5 2792,1 2444,7 2596,0 2216,4 1935,2 1968,0 16112,8 130 Направления использования средств бюджета Наименование лесничеств 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Общая сумма за планируемый период реализации лесного плана 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ИТОГО 30106,3 32507,6 32763,5 32763,5 32763,5 32763,5 32763,5 226431,4 3) Дополнение лесных культур 1.Ахунское 202,3 103,3 73,5 81,9 83,2 86,9 86,5 717,7 2.Белинское 72,2 100,3 116,7 104,0 105,7 110,4 109,8 719,1 3.Б-Вьясское 161,6 150,5 175,1 156,0 158,5 165,6 164,7 1132,0 4.Камешкирское 162,5 100,3 105,0 104,0 105,7 110,4 96,1 784,0 5. Кададинское 198,7 200,7 233,4 259,9 264,2 276,0 274,5 1707,4 6.Кузнецкое 180,6 150,5 175,1 194,9 198,2 207,0 205,9 1312,1 7.Ленинское 45,2 30,1 35,0 39,0 26,4 27,6 27,5 230,7 8.Ломовское 176,1 195,6 215,9 240,4 244,4 255,3 253,9 1581,7 9.Лопатинское 128,2 109,4 65,4 72,8 74,0 77,3 76,9 603,8 10.Лунинское 27,1 30,1 35,0 39,0 39,6 41,4 41,2 253,4 11.Мокшанское 45,2 50,2 35,0 32,5 26,4 27,6 27,5 244,3 12.Никольское 184,2 187,6 186,7 259,9 277,4 248,4 274,5 1618,8 13.Сердобское 114,7 165,5 192,6 214,4 215,3 151,8 151,0 1205,3 14.Чаадаевское 343,1 381,2 443,5 454,9 462,4 483,0 480,4 3048,5 15.Шемышейское 234,8 258,8 220,6 162,4 132,1 138,0 137,3 1284,0 16.Юрсовское 289,0 351,1 256,8 149,5 151,9 158,7 157,8 1514,8 ИТОГО 2565,4 2565,4 2565,4 2565,4 2565,4 2565,4 2565,4 17957,8 4) Обработка почвы под лесные культуры 1.Ахунское 112,9 99,7 103,2 110,3 110,7 111,8 111,8 760,5 2.Белинское 55,8 63,3 65,5 70,1 70,3 71,0 71,0 466,9 3.Б-Вьясское 125,5 142,5 131,1 140,1 140,6 142,0 142,0 963,6 4.Камешкирское 139,4 142,5 139,2 140,1 140,6 133,1 133,1 968,0 5. Кададинское 255,1 269,1 278,5 297,7 298,7 294,6 294,6 1988,3 6.Кузнецкое 315,0 356,2 360,4 376,5 369,0 363,8 363,8 2504,8 7.Ленинское 13,9 15,8 9,8 10,5 10,5 10,6 10,6 81,9 8.Ломовское 132,4 150,4 139,2 148,9 149,4 150,8 150,8 1022,0 9.Лопатинское 39,0 44,3 45,9 49,0 49,2 49,7 49,7 326,8 10.Лунинское 55,8 47,5 49,1 52,5 52,7 53,2 53,2 364,1 131 Направления использования средств бюджета Наименование лесничеств 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Общая сумма за планируемый период реализации лесного плана 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11.Мокшанское 41,8 39,6 32,8 35,0 35,1 35,5 35,5 255,3 12.Никольское 260,7 296,0 306,3 327,5 328,6 331,8 331,8 2182,9 13.Сердобское 237,0 269,1 278,5 192,6 193,3 195,2 195,2 1561,0 14.Чаадаевское 292,7 316,6 327,6 297,7 298,7 301,7 301,7 2136,8 15.Шемышейское 104,6 79,2 81,9 87,6 87,9 88,7 88,7 618,5 16.Юрсовское 306,7 182,1 188,4 201,4 202,1 204,1 204,1 1488,8 ИТОГО 2488,3 2514,0 2537,6 2537,6 2537,6 2537,6 2537,6 17690,3 5) Уход за лесами ИТОГО 51265,4 54241,8 55067,8 55067,8 55067,8 55067,8 55067,8 380846,2 В том числе осветление и прочистка 1.Ахунское 1361,0 1432,0 1414,2 1414,2 1414,2 1414,2 1414,2 9864,0 2.Белинское 308,5 324,6 298,6 298,6 298,6 298,6 298,6 2126,3 3.Б-Вьясское 1597,0 1680,2 1734,8 1734,8 1734,8 1734,8 1734,8 11951,2 4.Камешкирское 2041,6 2148,0 2854,7 2854,7 2854,7 2854,7 2854,7 18463,3 5. Кададинское 2694,9 2835,4 2121,3 2121,3 2121,3 2121,3 2121,3 16136,7 6.Кузнецкое 2041,6 2148,0 2138,9 2138,9 2138,9 2138,9 2138,9 14883,9 7.Ленинское 408,3 429,6 320,6 320,6 320,6 320,6 320,6 2441,0 8.Ломовское 1578,8 1661,1 1528,4 1528,4 1528,4 1528,4 1528,4 10881,9 9.Лопатинское 957,3 1007,2 926,7 926,7 926,7 926,7 926,7 6597,9 10.Лунинское 648,8 682,6 926,7 926,7 926,7 926,7 926,7 5964,8 11.Мокшанское 993,6 1045,4 953,0 953,0 953,0 953,0 953,0 6804,1 12.Никольское 453,7 477,3 1322,0 1322,0 1322,0 1322,0 1322,0 7540,8 13.Сердобское 304,0 319,8 294,3 294,3 294,3 294,3 294,3 2095,1 14.Чаадаевское 2132,3 2243,5 2064,2 2064,2 2064,2 2064,2 2064,2 14696,8 15.Шемышейское 1197,7 1260,2 1159,5 1159,5 1159,5 1159,5 1159,5 8255,2 16.Юрсовское 1696,8 1785,3 2248,7 2248,7 2248,7 2248,7 2248,7 14725,3 ИТОГО 20415,6 21480,2 22306,2 22306,2 22306,2 22306,2 22306,2 153428,2 6) Закладка объектов единого генетико-селекционного комплекса ИТОГО 1250,0 1250,0 1250,0 1250,0 1250,0 1250,0 1250,0 8750,0 132 Направления использования средств бюджета Наименование лесничеств 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Общая сумма за планируемый период реализации лесного плана 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7) Уход за аттестованными объектами генетико селекционного комплекса ИТОГО 1398,6 1398,6 1398,6 1398,6 1398,6 1398,6 1398,6 9790,2 8) Заготовка семян лесных растений 1.Ахунское 243,0 806,7 687,1 628,0 681,5 683,1 592,9 4322,4 2.Белинское 1409,5 1252,5 1158,3 1058,7 1148,7 1151,5 999,5 8178,7 3.Б-Вьясское 218,7 254,8 235,6 215,3 233,6 234,2 203,3 1595,5 4.Камешкирское 170,1 169,8 157,1 143,5 155,8 195,2 169,4 1160,9 5. Кададинское 1458,1 2335,2 2159,6 1973,8 2141,7 2146,8 1863,5 14078,7 6.Кузнецкое 315,9 318,4 255,2 269,2 253,1 253,7 304,9 1970,5 7.Ленинское 486,0 424,6 392,7 358,9 389,4 390,3 338,8 2780,7 8.Ломовское 466,6 280,2 259,1 1528,8 358,3 257,6 1443,4 4594,0 9.Лопатинское 1093,6 955,3 883,5 330,2 876,2 878,2 762,3 5779,3 10.Лунинское 72,9 63,7 58,9 53,8 58,4 58,5 50,8 417,1 11.Мокшанское 1288,0 1061,5 883,5 807,5 876,2 878,2 762,3 6557,1 12.Никольское 72,9 63,7 58,9 53,8 58,4 97,6 84,7 490,0 13.Сердобское 97,2 976,6 903,1 825,4 895,6 897,7 779,3 5374,9 14.Чаадаевское 729,1 636,9 589,0 538,3 584,1 585,5 508,2 4171,0 15.Шемышейское 2648,9 133,7 123,7 113,0 122,7 123,0 106,7 3371,7 16.Юрсовское 194,4 1231,3 1079,8 986,9 1051,4 1053,9 914,8 6512,5 ИТОГО 10965,0 10965,0 9885,0 9885,0 9885,0 9885,0 9885,0 71355,0 9) Иные мероприятия по семеноводству ИТОГО 377,5 961,5 961,5 961,5 961,5 961,5 961,5 6146,5 10) Выращивание стандартного посадочного материала для лесовосстановления и лесоразведения 1.Ахунское 80,5 155,8 156,5 157,7 158,0 158,0 158,0 1024,3 2.Белинское 28,2 202,4 216,1 217,8 218,2 218,2 218,2 1319,0 3.Б-Вьясское 603,5 566,6 605,2 609,7 610,9 610,9 610,9 4217,8 4.Камешкирское 342,0 526,2 561,9 566,2 567,3 567,3 567,3 3698,1 5. Кададинское 547,2 526,2 561,9 566,2 567,3 567,3 567,3 3903,3 6.Кузнецкое 885,1 728,5 648,4 653,3 654,6 654,6 654,6 4879,0 7.Ленинское 152,1 52,6 56,2 56,6 56,7 56,7 56,7 487,7 133 Направления использования средств бюджета Наименование лесничеств 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Общая сумма за планируемый период реализации лесного плана 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.Ломовское 333,9 340,0 363,1 365,8 366,6 366,6 366,6 2502,5 9.Лопатинское 358,1 300,3 320,7 323,1 323,8 323,8 323,8 2273,6 10.Лунинское 201,2 157,8 168,6 169,8 170,2 170,2 170,2 1208,0 11.Мокшанское 112,7 68,8 56,2 43,6 43,6 43,6 43,6 412,1 12.Никольское 401,5 372,4 397,7 400,7 401,5 401,5 401,5 2776,6 13.Сердобское 94,5 283,3 302,6 304,9 305,5 305,5 305,5 1901,7 14.Чаадаевское 563,3 526,2 561,9 566,2 567,3 567,3 567,3 3919,4 15.Шемышейское 321,9 256,2 189,8 163,3 152,7 152,7 152,7 1389,3 16.Юрсовское 442,6 404,7 302,6 304,9 305,5 305,5 305,5 2371,1 ИТОГО 5468,0 5468,0 5469,5 5469,5 5469,5 5469,5 5469,5 38283,5 IV. Отвод и таксация лесосек ИТОГО 5443,2 5443,4 5443,4 5443,4 5443,4 5443,4 5443,4 38103,4 Всего расходы на мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов ИТОГО 174786,7 182481,5 183436,4 183436,4 183436,4 183436,4 183436,4 1274450,0 Всего расходов на обеспечение деятельности 232695,8 238252,2 226434,1 226434,1 226434,1 226434,1 226434,1 1603118,5 в том числе: затраты на обеспечение деятельности органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, включая обособленные подразделения (отделы), осуществляющие федеральный государственный лесной надзор (лесная охрана), федеральный государственный пожарный надзор в лесах ИТОГО 27779,2 29000,2 29177,2 29177,2 29177,2 29177,2 29177,2 202665,4 затраты на обеспечение ИТОГО 204916,6 209252,0 197256,9 197256,9 197256,9 197256,9 197256,9 1400453,1 134 Направления использования средств бюджета Наименование лесничеств 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Общая сумма за планируемый период реализации лесного плана 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 деятельности лесничеств и лесопарков (созданных в форме государственных учреждений) ИТОГО: 407482,5 420733,7 409870,5 409870,5 409870,5 409870,5 409870,5 2877568,5 135 Приложение 23 Целевые показатели эффективности выполнения мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов №№ п/п Наименование ЦПП Ед. изм. 2010 год (факт) 2012 год 2013 год 2014 год 2015 год 2016 год 2017 год 2018 год 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1. Объем рубок лесных насаждений с 1 гектара покрытых лесной растительностью земель лесного фонда м³/га 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 1.1 Объем рубок лесных насаждений (выборочных и сплошных) на землях лесного фонда тыс. м 3 661,9 629,0 658,0 658,0 658,0 658,0 658,0 658,0 1.2 Площадь покрытых лесной растительностью земель лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации тыс. га 897,5 897,5 897,5 897,5 897,5 897,5 897,5 897,5 2. Соотношение стоимости 1 м 3 древесины от рубок лесных насаждений и ставки платы за единицу объема древесины, установленной Правительством РФ % 120,6 130,8 127,8 127,8 127,8 127,8 127,8 127,8 2.1 Средняя стоимость 1 м3 древесины от рубок лесных насаждений на землях лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации руб. 67,3 90,5 93,3 93,3 93,3 93,3 93,3 93,3 2.2 Средняя ставка платы за единицу объема древесины, установленная Правительством Российской Федерации руб. 55,8 69,2 73,0 73,0 73,0 73,0 73,0 73,0 3. Объём платежей в бюджетную систему Российской Федерации от использования лесов в расчёте на 1 га земель лесного фонда руб./га 71,5 76,9 79,8 82,6 82,6 82,6 82,6 82,6 3.1 Общий объем платежей в бюджетную систему Российской Федерации от использования лесов на землях лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации тыс. руб. 69051,4 74 205,0 77 044,0 79 729,0 79 729,0 79 729,0 79 729,0 79 729,0 3.2 Площадь земель лесного фонда в субъекте Российской Федерации тыс. га 965,0 965,0 965,0 965,0 965,0 965,0 965,0 965,0 4. Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от пожаров % 0,294 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 4.1 Площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от пожаров га 2 641,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 4.2 Площадь покрытых лесной растительностью земель лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации тыс. га 897,5 897,5 897,5 897,5 897,5 897,5 897,5 897,5 5. Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от вредителей и болезней леса % 0,033 0,028 0,022 0,022 0,022 0,022 0,022 0,022 136 №№ п/п Наименование ЦПП Ед. изм. 2010 год (факт) 2012 год 2013 год 2014 год 2015 год 2016 год 2017 год 2018 год 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 5.1 Площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от вредителей и болезней леса га 297,0 250,0 200,0 200,0 200,0 200,0 200,0 200,0 5.2 Площадь покрытых лесной растительностью земель лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации тыс. га 897,5 897,5 897,5 897,5 897,5 897,5 897,5 897,5 6. Соотношение площади искусственного лесовосстановления и площади сплошных рубок лесных насаждений на землях лесного фонда % 73,4 105,8 93,9 93,9 93,9 93,9 93,9 93,9 6.1 Площадь искусственного лесовосстановления на землях лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации га 1 679,0 2 010,0 1 785,0 1 785,0 1 785,0 1 785,0 1 785,0 1 785,0 6.2 Площадь сплошных рубок лесных насаждений на землях лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации га 2 289,0 1 900,0 1 900,0 1 900,0 1 900,0 1 900,0 1 900,0 1 900,0 7. Доля площади ценных лесных насаждений в составе покрытых лесной растительностью земель лесного фонда % 45,5 45,5 45,5 45,5 45,5 45,5 45,5 45,5 7.1 Площадь ценных лесных насаждений на покрытых лесной растительностью землях лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации тыс. га 408,5 408,5 408,5 408,5 408,5 408,5 408,5 408,5 7.2 Площадь покрытых лесной растительностью земель лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации тыс. га 897,5 897,5 897,5 897,5 897,5 897,5 897,5 897,5 8. Общий средний прирост на 1 гектар покрытых лесной растительностью земель лесного фонда м³/га 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 8.1 Общий средний прирост древесины на землях лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации тыс.м 3 2 950,0 2 950,0 2 950,0 2 950,0 2 950,0 2 950,0 2 950,0 2 950,0 8.2 Площадь покрытых лесной растительностью земель лесного фонда на территории субъекта Российской Федерации тыс. га 897,5 897,5 897,5 897,5 897,5 897,5 897,5 897,5 9. Лесистость территории субъекта РФ % 21,4 21,4 21,4 21,4 21,4 21,4 21,4 21,4 9.1 Площадь покрытых лесной растительностью земель на территории субъекта Российской Федерации тыс. га 926,2 926,2 926,2 926,2 926,2 926,2 926,2 926,2 9.2 Площадь субъекта Российской Федерации тыс. га 4 330,0 4 330,0 4 330,0 4 330,0 4 330,0 4 330,0 4 330,0 4 330,0 137 Приложение 24 Список нормативно-правовых актов лесного хозяйства Законодательные акты Российской Федерации Лесной Кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 4 декабря 2006 № 201 ФЗ (в ред. Федеральных законов от 13.05.2008 г. № 66-ФЗ, от 22.07.2008 г. № 141-ФЗ, от 22.07.2008 г. № 143-ФЗ, от 23.07.2008 г. № 160-ФЗ, от 25.12.2008 г. № 281-ФЗ, от 14.03.2009 г. № 32-ФЗ, от 17.07.2009 г. № 164-ФЗ, от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ, от 27.12.2009 г. № 365-ФЗ, от 22.07.2009 г. № 167-ФЗ, от 29.12.2010 г. № 442-ФЗ, от 14.06.2011 г. № 137-ФЗ, от 01.07.2011 г. №169-ФЗ, от 11.07.2011 г. №201-ФЗ, от 18.07.2011 г. №242-ФЗ) Федеральный закон «О введении в действие ЛК РФ» от 04.12.2006г. №201-ФЗ Земельный Кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 25 октября 2001 № 136-ФЗ Водный Кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 3 июня 2006 № 74-ФЗ. Градостроительный Кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г № 190-ФЗ (в ред. Федерального закона от 20.03.2011 № 41-ФЗ) Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ Федеральный закон «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 24 июля 2009 г №209-ФЗ Федеральный закон «О семеноводстве» от 17 декабря 1997 № 149-ФЗ (Документ с изменениями внесенными: Федеральным законом от 10 января 2003 года № 15-ФЗ; Федеральным законом от 9 мая 2005 года № 45-ФЗ; Федеральным законом от 10 октября 2006 года № 160-ФЗ (О порядке вступления в силу от 16 октября 2006 года № 160-ФЗ) Закон Российской Федерации "О недрах" от 21 февраля 1992 № 2395-1 Федеральный закон «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999г. № 69-ФЗ Федеральный закон «О карантине растений» от 15 июля 2000 г. № 99-ФЗ Федеральный закон «О санитарно - эпидемиологической безопасности населения» от 30.03.1999г. № 52-ФЗ Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» от 23.08.1996г. № 127-ФЗ Федеральный закон «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 08 июля 2005 г №94-ФЗ (В ред. Федеральных законов от 31 декабря 2005 № 207-ФЗ, от 27 июля 2006 №142-ФЗ от 20 апреля 2007 № 53-ФЗ) Постановления Правительства Российской Федерации Постановление № 271 от 02 августа 2010 года «Об утверждении перечня видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается» Постановление № 18 от 10 января 2009 года «О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты» (с изменениями) Постановление № 395 от 22 июня 2007 года «Об установлении максимального объема древесины, подлежащей заготовке лицом или группой лиц» Постановление № 417 от 30 июня 2007 года «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» (в ред. Постановления Правительства РФ от 05.05.2011 №343) Постановление № 414 от 29 июня 2007 года «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах». 138 Постановление №1007 от 14 декабря 2009 года «Об утверждении положения об определении функциональных зон в лесопарковых зонах, площади и границ лесопарковых зон, зеленых зон» Постановление № 160 от 24 февраля 2009 года «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» Постановление №844 от 30 декабря 2006 года «О порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование» Приказы Министерства природных ресурсов Российской Федерации Приказ №106 от 19.04.2007 г. «Об утверждении состава лесохозяйственных регламентов, порядка их разработки, сроков их действия и порядка внесения в них изменений» Приказ №184 от 16 июля 2007 г. «Об утверждении правил заготовки древесины» Приказ №156 от 21 июня 2007 г. «Об утверждении правил заготовки живицы» Приказ №149 от 8 июня 2007 г. «Об утверждении Правил лесоразведения» Приказ №137 от 28 мая 2007 г. «Об утверждении правил использования лесов для осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности» Приказ №108 от 24.04.2007 «Об утверждении правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности» Приказ №85 от 10 апреля 2007 г. «Об утверждении Правил использования лесов для выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений» Приказ №515 от 27.12.2010 «Об утверждении порядка использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых» Приказ №31 от 06 февраля 2008г. «Об утверждении лесоустроительной инструкции» Приказ №512 от 16 ноября 2010 г. «Об утверждении Правил охоты» Приказ №138 от 30 апреля 2010 г. «Об утверждении нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов и нормативов численности охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях» Приказ №181 от 16 июля 2007 года «Об утверждении особенностей использования, охраны, защиты воспроизводства лесов, расположенных на особо охраняемых территориях» Приказ №174 от 9 июля 2007 г. «Об утверждении Порядка организации и осуществления лесопатологического мониторинга» Приказ №183 от 16 июля 2007 г. «Об утверждении Правил лесовосстановления» Приказ №185 от 16.07.2007 г. «Об утверждении Правил ухода за лесами» 139 Приказы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации Приказ №161 от 14.05.2010 г. «Об утверждении Правил использования лесов для ведения сельского хозяйства» Приказ № 162 от 14.05.2010 г. «Об утверждении Правил использования лесов для переработки древесины и иных лесных ресурсов» Приказ №271 от 02.08. 2008 г. «Об утверждении Перечня видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается» Приказ №529 от 08.12.2008г. « О лесной декларации» Документы Рослесхоза Приказ Рослесхоза №402 от 22 декабря 2008г. «Об определении количества лесничеств на территории Пензенской области и установлении их границ» Приказ Рослесхоза №191 от 27 мая 2011г. «Об утверждении порядка исчисления расчетной лесосеки» Приказ Рослесхоза №515 от 27.12.2010г. «Об утверждении порядка использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки полезных ископаемых» Приказ Рослесхоза №485 от 14 декабря 2010г. «Об утверждении Особенностей использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных в водоохранных зонах, лесов, выполняющих функции защиты природных и иных объектов, ценных лесов, в так же лесов, расположенных на особо защитных участках лесов» Приказ №61 от 09 марта 2011г. «Об утверждении перечня лесорастительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации» Приказ Рослесхоза № 208 от 06 июня 2011г. «Об отнесении лесов на территории Пензенской области к ценным лесам, эксплуатационным лесам и установлении их границ» Приказ Рослесхоза № 223 от 10 июня 2011г. «Об утверждении правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов» Приказ Рослесхоза №287 от 05.07.2011г. «Об утверждении классификации природной пожарной опасности лесов и классификации пожарной опасности в лесах в зависимости от условий погоды» Приказ Рослесхоза №308 от 19.07.2011г. «Об утверждении Правил использования лесов для выращивания посадочного материала лесных насаждений (саженцев, сеянцев)» Приказ Рослесхоза №318 от 26.07.2011г. «Об утверждении порядка подготовки и заключения договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и формы примерного договора купли-продажи лесных насаждений» Приказ Рослесхоза №319 от 26.07.2011г. «Об утверждении порядка подготовки и заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и формы примерного договора аренды лесного участка» Приказ от 05.10.2011г. №423 «Об утверждении типовой формы и состава лесного плана субъекта Российской Федерации, порядка его подготовки» Приказ от 05.12.2011г. №513 «Об утверждении Перечня видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается» Приказ от 05.12.2011г. №511 «Об утверждении правил заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений» Приказ от 05.12.2011г. №512 «Об утверждении правил заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов» Приказ от 05.12.2011 №510 «Об утверждении правил использования лесов для выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений» 140 Нормативные документы уровня субъекта Российской Федерации. Законы Пензенской области Закон Пензенской области от 1 июля 2008 г. №1563-ЗПО "О внесении изменения в Закон Пензенской области "О некоторых вопросах, связанных с реализацией в Пензенской области отдельных положений Лесного кодекса Российской Федерации" Утвержденные Правительством Пензенской области Постановление Правительства Пензенской области от 16 апреля 2008 г. №248-пП «О памятниках природы регионального значения » (С изменениями от 28 мая 2008 г.) Постановление Законодательного Собрания Пензенской области от 25 июня 2008 г. №165-7/4 ЗС «О внесении изменений в постановление Законодательного Собрания Пензенской области «Об отнесении природных объектов к памятникам природы областного значения» Постановление Правительства Пензенской области от 13 ноября 2008 г. N 752-пП "Об утверждении Порядка заключения договора купли-продажи лесных насаждений гражданами для собственных нужд" (с изменениями от 20 мая 2009 г.) Постановление Правительства Пензенской области от 20 октября 2009 г. № 805-пП, «Об установлении особого противопожарного режима»