Governor’s Decree No. 249 validating Forest plan for the period 2009-2018

ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ (ГУБЕРНАТОР) КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 31 марта 2009 г. N 249 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЛЕСНОГО ПЛАНА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ НА 2009 - 2018 ГОДЫ В соответствии с частью 3 статьи 86 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании заключения на проект Лесного плана Краснодарского края Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27 ноября 2008 года N 70К-8/9298 постановляю: 1. Утвердить Лесной план Краснодарского края на 2009 - 2018 годы (прилагается). 2. Департаменту лесного хозяйства Краснодарского края (Широкий) организовать и обеспечить выполнение Лесного плана Краснодарского края на 2009 - 2018 годы. 3. Департаменту по делам СМИ, печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Краснодарского края (Касьянов) опубликовать настоящее постановление в средствах массовой информации. 4. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на заместителя главы администрации (губернатора) Краснодарского края А.Ю. Агафонова. 5. Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования. И.о.главы администрации (губернатора) Краснодарского края Д.Х.ХАТУОВ Приложение Утвержден постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 марта 2009 г. N 249 ЛЕСНОЙ ПЛАН КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ НА 2009 - 2018 ГОДЫ Общие положения Лесной план Краснодарского края на 2009 - 2018 годы (далее - Лесной план) разработан на основе материалов лесоустройства 1996 - 1997 годов, отчетных данных об использовании, охране, защите и воспроизводстве лесов, планов социально-экономического развития края. Основанием для разработки Лесного плана послужили следующие документы: 1. Лесной кодекс Российской Федерации (статья 86), утвержденный Федеральным законом от 4 декабря 2006 года N 201-ФЗ. 2. Положение о подготовке Лесного плана субъекта Российской Федерации, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2007 года N 246. 3. Типовая форма Лесного плана субъекта Российской Федерации, утвержденная Приказом МПР России от 16 июля 2007 года N 182. 4. Программа строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта, утвержденная Решением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года N 991. Лесной план содержит информацию о состоянии, целевом назначении, использовании, воспроизводстве лесов и другие сведения. Лесной план Краснодарского края действует в течение 10 лет со дня его утверждения. РАЗДЕЛ I ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ ЛЕСОВ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Глава 1. Информация о состоянии и целевом назначении лесов, распределении их по лесничествам, лесорастительным зонам и лесным районам 1.1. Количественная и качественная оценка изменений состояния лесов за предшествующий разработке Лесного плана 5-летний период В соответствии с Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 17 октября 2008 года N 316 лесхозы Краснодарского края преобразованы в 15 лесничеств с включением в их состав лесов, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций. На территории Краснодарского края расположены федеральное государственное учреждение "Сочинский национальный парк" (далее - Сочинский НП), федеральное государственное учреждение "Кавказский биосферный заповедник" (далее - Кавказский заповедник) и два военных лесничества Министерства обороны Российской Федерации. При организации лесничеств в состав участковых лесничеств вошли бывшие лесничества лесхозов с сохранением номеров квартальной сети. Приказом департамента лесного хозяйства Краснодарского края от 31 января 2008 года N 19 "О присвоении номеров государственным лесничествам, номеров участковым лесничествам и буквенного индекса кварталам участковых лесничеств" бывшим лесничествам присвоены буквенные индексы. Схема административного деления территории Краснодарского края с указанием лесных районов, лесничеств и особо охраняемых природных территорий приведена в приложениях NN 1 4 к настоящему Лесному плану. Таблица 1 Распределение площади лесничеств по муниципальным образованиям (по данным учета лесного фонда на 1 января 2008 года, га Территориальное образование Лесничество Сочинский НП Кавказский заповедник Земли обороны и безопасности Итого Муниципальное образование Абинское Апшеронское Афипское Белореченское Геленджикское Горячеключевское Джубгское Кавказское Краснодарское Крымское Лабинское Мостовское Новороссийское Пшишское Туапсинское 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Абинский район 68743 /5486 68743 /5486 Апшеронский район 211030 /12742 212 211242 /12742 Северский район 119330 /18067 119330 /18067 Белореченский район 37594/5104 37594 /5104 Город-курорт Геленджик 102309/2402 6463 108772 /2402 город Горячий Ключ 3243 110170/15625 30673 144086 /15625 Туапсинский район 70961/436 79435 64493/5656 215699 /10023 Белоглинский район 446 446 Тихорецкий район 128 128 Выселковский район 40 40 Тбилисский район 189 189 город Кропоткин 2934 2934 Новороссийский район 2353 2353 Кавказский район 3241 3241 Крымский район 37020 /13573 37020 /13573 Брюховецкий район 200 200 Ленинградский район 139 139 Приморско Ахтарский район 2990 2990 Староминский район 5 5 Щербиновский район 1217 1217 Ейский район 3929 3929 Кущевский район 1089 1089 Крыловский район 837 837 Павловский район 9 9 Тимашевский район 1 1 Кореновский район 77 77 Усть-Лабинский район 2875 2875 Динской район 36 36 Калининский район 237 237 Красноармейский район 654 654 город Краснодар 816 816 Гулькевичский район 4503 308 4811 Курганинский район 5341 5341 Каневский район 3504 3504 Лабинский район 20300 20300 Новокубанский район 5955 5955 Отрадненский район 34738 /4920 34738 /4920 Успенский район 5943 5943 город Армавир 1946 1946 Мостовский район 159079 /27350 90499 3217 252795 /27350 Анапский район 11736 4049 15785 город Новороссийск 51070/3005 51070 /3005 город-курорт Сочи 22608 193737 85709 302054 Туапсинский район 1186 1186 Славянский район 783 783 Темрюкский район 824 824 Итого 68743 /5486 214273 /12742 119330 /18067 37594 /5104 102309 /2402 110980 /15625 70961 /4367 1383 4 1861 5 38627 /13573 74531 /4920 159079 /27350 69269/3005 79647 88287/5656 193737 176208 37939 1673963 /118297 Динамика основных показателей лесного фонда за пятилетний период по данным учета лесного фонда приведена в таблице 2. Таблица 2 Изменение площади лесов и запаса древесины за предшествующий 5-летний период Показатель На 1 января 2003 года На 1 января 2008 года Разница против предшествующего учета + 1 2 3 4 5 Общая площадь земель лесного фонда, тыс. га 1125,1 1266,1 141,0 Покрытые лесом земли, тыс. га 1051,1 1186,7 135,6 в том числе с преобладанием: хвойных пород, из них: 56,0 58,6 2,6 сосна 31,2 34,7 3,5 ель, пихта 22,6 25,1 2,5 кедр - - хвойных молодняков до 20 лет 12,2 13,7 1,5 твердолиственных пород, из них: 900,2 1010,3 110,1 дуб высокоствольный 238,0 270,0 32,0 дуб низкоствольный 378,4 418,6 40,2 бук 167,7 193,5 25,8 твердолиственных молодняков до 20 лет 46,9 53,0 6,1 мягколиственных пород, из них: 57,2 70,4 13,2 молодняков до 20 лет 7,9 8,8 0,9 Запас древесины общий, млн. кбм, в том числе 206,31 233,93 27,62 спелых и перестойных лесов, из них: 100,41 140,89 40,48 хвойных 9,44 10,58 1,14 твердолиственных пород 81,46 120,11 38,65 мягколиственных пород 6,26 7,34 1,08 Общий средний прирост, млн. кбм 2,73 3,21 0,48 Лесные культуры, переведенные в покрытые лесом земли, тыс. га 104,4 119,0 14,6 Несомкнувшиеся лесные культуры, тыс. га 3,3 2,9 0,4 Не покрытые лесом земли, тыс. га 6,8 6,4 0,4 В том числе общий фонд лесовосстановления, тыс. га 5,4 4,9 0,5 1.2. Показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий, распределение их площади по лесным районам Леса на землях лесного фонда на территории Краснодарского края в организационном отношении объединены в 15 лесничеств с выделением в них 60 участковых лесничеств. В состав лесничеств включены 118297 га бывших лесов, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций. Числившиеся по учету лесного фонда на 1 января 2008 года леса на площади 129,6 тыс. га, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций, включены в лесной фонд на площади 118,3 тыс. га. В отношении лесов на площади 11,3 тыс. га лесоустройство не проведено. Организационная структура в лесах Краснодарского края, распределение их по лесорастительным районам и целевому назначению приводится в таблицах 3 - 5. Таблица 3 Показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий, распределение их площади по лесным районам N п/п Наименование лесничества, ООПТ Общая площадь, тыс. га Площадь лесов, тыс. га Распределение площади лесов по целевому назначению лесов, тыс. га Общий запас древесины, тыс. м3 Общий годичный прирост запаса древесины, тыс. м3 защитные леса эксплуатационные леса резервные леса 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1. Район степей европейской части Российской Федерации Леса, расположенные на землях лесного фонда 1 Кавказское 13,8 10,8 10,8 1378,8 27,4 2 Краснодарское 18,6 7,4 7,4 959,1 19,2 3 Крымское 38,6 36,0 36,0 5709,3 80,1 4 Лабинское 74,5 67,4 67,4 13077,0 185,7 Итого 145,5 121,6 121,6 21124,2 312,4 2. Северо-Кавказский горный район Леса, расположенные на землях лесного фонда 5 Абинское 68,7 65,4 65,4 11990,8 140,5 6 Апшеронское 214,3 204,4 204,4 44004,6 565,1 7 Афипское 119,3 115,1 115,1 21908,1 291,6 8 Белореченское 37,6 35,1 35,1 5161,3 91,5 9 Геленджикское 102,3 96,0 96,0 16451,4 144,6 10 Горячеключевское 111,0 107,8 107,8 18359,6 323,7 11 Джубгское 71,0 69,3 69,3 15622,4 116,7 12 Мостовское 159,1 146,8 146,8 30931,6 307,0 13 Новороссийское 69,3 62,2 62,2 6865,5 69,9 14 Пшишское 79,7 78,0 78,0 18443,7 205,5 15 Туапсинское 88,3 85,0 85,0 23063,7 186,3 Итого 1120,6 1065,1 1065,1 212802,7 2442,4 Всего по лесному фонду 1266,1 1186,7 1186,7 233926,9 2754,8 Леса, расположенные на землях ООПТ 16 Сочинский НП 193,7 181,4 см. приложение 6 63591,6 448,8 17 Кавказский заповедник 176,2 111,7 см. приложение 6 57966,3 294,5 Итого 369,9 293,1 293,1 121557,9 743,3 Леса, расположенные на землях обороны и безопасности 18 Саратовское военное 30,7 21,3 4,0 17,3 3350 50,8 19 Ярославское военное 3,2 2,4 0,7 1,7 510 7,3 Итого 33,9 23,7 4,7 19,0 3860 58,1 Леса, расположенные на землях населенных пунктов (нет данных) Итого по району степей европейской части Российской Федерации 1524,4 1381,9 1362,9 19,0 - 338220,6 3243,8 Всего по Краснодарскому краю 1669,9 1503,5 1484,5 19,0 - 359344,8 3556,2 Таблица 4 Распределение площади Сочинского национального парка по функциональным зонам Лесничество Заповедная зона, га Особо охраняемая зона, га Зона регулируемого рекреационного использования, га Зона обслуживания посетителей, га Зона хозяйственного использования, га Общая площадь, га 1 2 3 4 5 6 7 Макопсинское 343 2157 4954 273 - 7727 Лазаревское - 2354 8564 452 - 11370 Лыготхское 10732 2651 4213 795 1851 20242 Марьинское 13151 - 10461 271 - 23883 Головинское 2184 3071 6860 665 1602 14382 Дагомысское 1380 2063 7872 547 - 11862 Верхне Сочинское 7493 1820 1525 948 - 11786 Нижне-Сочинское - 1100 3983 209 - 5292 Мацестинское 244 1331 5061 213 - 6849 Кудепстинское 4159 4903 3132 98 - 12292 Кепшинское 3653 3439 8381 1031 - 16504 Краснополянское 2622 3666 10385 5916 - 22589 Аибгинское 3798 3118 4276 - - 11192 Адлерское - 2158 4493 1421 - 8072 Веселовское 3238 1571 4694 192 - 9695 Итого, га 52997 35402 88854 13031 3453 193737 Итого, % 27,3 18,3 45,8 6,8 1,8 100 Таблица 5 Функциональные зоны Кавказского государственного природного биосферного заповедника Отдел заповедника Хозяйственная зона ограниченного использования территории Площадь, га Зона покоя Площадь, га Общая площадь, га 1 2 3 4 5 6 Северный часть кв. 1, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 14, 15 25, 26, 27, 35 3715 1 ч, 2 - 5, 6 ч 10 ч, 11, 12, 13 ч 15 ч, 16 - 24, 25 ч - 27 ч, 28 34, 35 ч, 36 - 81 87815 91530 Восточный часть кв. 5, 6, 15, 17, 25, 27, 41, 42, 43, 44, 47 2961 1 - 4, 5 ч, 6 ч, 7 14, 15 ч, 16, 17 ч, 18 - 24, 25 ч, 26, 27 ч, 28 - 40, 41 ч - 44 ч, 45, 46, 47 ч, 48 - 89 83536 86497 Западный часть кв. 6, 7, 8, 9, 14, 17, 19, 20, 21, 33, 35, 48, 49, 57 1682 1 - 5, 6 ч - 9 ч, 10 - 13, 14 ч, 16, 17 ч, 18 - 19 ч, 20 ч, 21 ч, 22 32, 33 ч, 34, 35 ч, 36 - 47 48 ч, 49 ч, 50 - 56, 57 ч, 58 - 90 Южный 16, 29, 30, 31, 34, часть кв. 8, 20, 24, 25, 37, 36, 40, 41, 42, 43, 35 6198 1 - 7, 8 ч, 9 15, 16 ч, 17 - 19, 20 ч, 21 - 23, 24 ч, 25 ч, 26 - 28, 35 ч, 36 ч, 37 ч, 38, 39, 40 ч, 41 ч, 42 ч, 43 ч, 29 ч, 30 ч, 31 ч, 32 33, 34 ч, 44 59 48120 54318 Хостинский кв. 6, 7, 10 108 1 - 5, 6 ч, 7 ч, 8, 9, 10 ч 193 301 Итого, га 14664 265671 280335 Итого, % 52,3 47,7 100,0 1.3. Анализ существующего состава лесов по их целевому назначению, эстетической и экологической ценности ландшафтов Леса на территории Краснодарского края расположены в двух лесорастительных районах: район степей европейской части Российской Федерации; Северо-Кавказский горный район. Сочетание двух лесорастительных районов создает неповторимый колорит природных ландшафтов Краснодарского края, их привлекательность и экологическую значимость для юга России. Леса региона выполняют роль экологического каркаса этих ландшафтов. В лесах Краснодарского края сосредоточено 28,7% ценнейших твердолиственных пород Европейско Уральской зоны России. Таблица 6 Проектируемое распределение по категориям защитных лесов Краснодарского края N п/п Наименование лесничества Защитные леса, всего Леса, расположенные на особо охраняемых территориях Леса, расположенные в водоохранных зонах Леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов Ценные леса Леса, расположенные в 1 и 2 поясах зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения Защитные полосы лесов расположенные вдоль ж/д путей общего пользования, федеральных а/дорог общего пользования Зеленые зоны Городские леса Леса, расположенные в 1, 2 и 3 зонах округов санитарной охраны лечебно оздоровительных местностей и курортов Государственные защитные полосы Противоэрозионные леса Леса, расположенные в пустынных и полупустынных зонах, степях, горах Лесные плодовые насаждения Ленточные боры Леса, имеющие научное, историческое значение 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 1 Абинское 68743 3431 812 3843 3250 224 57183 2 Апшеронское 214273 13434 2657 5948 4528 1770 184155 1781 3 Афипское 119330 4527 1577 8999 3710 100517 4 Белореченское 37594 5332 1669 2505 28088 5 Геленджикское 102309 4898 13052 1748 3766 78845 6 Горячеключевское 110980 7433 4113 56380 43054 7 Джубгское 70961 3001 1385 64237 8 Кавказское 13834 3869 584 4819 4562 9 Краснодарское 18615 7616 671 2577 6305 1446 10 Крымское 38627 4041 1251 1840 31495 11 Лабинское 74531 13258 1203 4563 55507 12 Мостовское 159079 11724 742 199 146414 13 Новороссийское 69269 2948 2769 26071 13400 24081 14 Пшишское 79647 3438 3317 20767 52125 15 Туапсинское 88287 5287 13129 3728 3994 55065 7084 Итого, га 1266079 94237 28838 31517 70042 295654 0 1994 740570 0 0 3227 Итого, % 100,0 7,4 2,3 2,5 5,5 23,4 0,2 58,5 0,2 На землях обороны имеются эксплуатационные леса, бывшие леса 2 группы. 1.4. Структура лесных насаждений по группам древесных пород и группам возраста Таблица 7 Структура лесных насаждений по группам основных древесных пород и группам возраста Наименование лесничества, ООПТ Единица измерения Хвойные древесные породы Твердолиственные древесные породы Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Молодняки средневозрастные приспевающие спелые и перестойные в том числе перестойные молодняки средневозрастные приспевающие спелые и перестойные в том числе перестойные 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1. Район степей европейской части Российской Федерации Леса, расположенные на землях лесного фонда Кавказское тыс. га 0,2 0,2 7,7 0,7 2,6 1,4 3,0 0,6 тыс. м3 21,7 19,5 2,2 991,9 54,6 326,7 183,7 426,9 83,0 Краснодарское тыс. га 0,2 0,2 4,4 0,6 1,2 0,9 1,7 0,2 тыс. м3 7,8 7,4 0,4 610,1 49,8 129,5 140,6 290,2 30,5 Крымское тыс. га 0,9 0,9 33,0 1,4 6,5 5,4 19,7 8,1 тыс. м3 81,3 73,3 8,0 5422,0 50,9 839,2 883,8 3668,1 1549,7 Лабинское тыс. га 0,4 0,4 47,1 2,0 19,5 6,0 19,6 2,6 тыс. м3 35,1 33,4 0,7 1,0 9938,0 83,1 4960,7 959,8 3934,4 612,7 Итого тыс. га 1,7 1,7 92,2 4,7 29,8 13,7 44,0 11,5 тыс. м3 145,9 133,6 11,3 1,0 16962,0 238,4 6236,1 2167,9 8319,6 2275,9 2. Северо-Кавказский горный район Леса, расположенные на землях лесного фонда Абинское тыс. га 4,7 4,5 0,1 0,1 58,9 3,7 11,0 32,8 5,4 тыс. м3 444,9 394,9 22,4 9,0 18,6 0,4 11326,5 301,1 1784,4 2381,9 6859,1 1033,6 Апшеронское тыс. га 14,0 3,2 0,6 1,4 8,8 4,6 171,7 20,3 56,9 25,2 69,3 21,6 тыс. м3 614,0 362,5 246,2 608,9 4923,4 2703,7 34832,9 1517,3 10117,9 5404,9 17792,8 5793,8 Афипское тыс. га 7,4 7,2 0,1 0,1 103,9 10,4 30,1 10,4 53,0 13,2 тыс. м3 732,8 668,3 25,0 6,8 32,7 0,2 20568,2 794,0 5525,3 2185,9 12063,0 2873,1 Наименование лесничества, ООПТ Мягколиственные древесные породы Прочие породы Кустарниковые породы Всего Итого в том числе по группам возраста Итого в том числе по группам возраста Итого в т.ч. по группам возраста молодняки средневозрастные приспевающие спелые и перестойные в том числе перестойные молодняки средневозрастные приспевающие спелые и перестойные в том числе перестойные молодняки средневозрастные приспевающие спелые и перестойные в том числе перестойные 1 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 1. Район степей европейской части Российской Федерации Леса, расположенные на землях лесного фонда Кавказское 1,6 0,3 0,2 0,3 0,8 0,4 1,1 0,8 0,1 0,2 0,1 0,2 0,2 0,2 30,8 239,6 22,4 37,3 40,5 139,4 67,9 115,3 73,4 10,0 2,2 29,7 12,5 10,3 0,8 9,5 9,5 1378,8 Краснодарское 3,7 0,2 0,2 0,3 1,0 0,2 0,5 0,4 0,1 0,6 0,1 0,5 0,4 7,4 299,9 14,5 28,7 50,0 206,7 41,7 36,0 22,6 4,8 1,2 7,4 1,4 5,3 0,7 0,3 0,5 3,8 3,6 959,1 Крымское 1,4 0,1 0,2 0,3 0,8 0,4 0,7 0,4 0,2 0,1 36,0 176,4 5,8 19,1 31,2 120,3 55,4 29,2 15,6 9,5 0,4 3,7 0,2 0,4 0,1 0,3 5709,3 Лабинское 17,5 3,7 2,0 1,9 9,9 3,7 2,4 1,1 1,1 0,1 0,1 67,4 2922,8 262,8 316,2 362,0 1981,8 727,0 180,5 62,6 97,7 1,9 18,3 3,2 0,6 0,1 0,5 0,5 13077,0 Итого 22,2 4,3 2,6 2,8 12,5 4,7 4,7 2,7 1,4 0,1 0,5 0,1 0,8 0,1 0,7 0,6 121,6 3638,7 305,5 401,3 483,7 2448,2 892,0 361,0 174,2 122,0 5,7 59,1 17,3 16,6 1,6 0,3 0,6 14,1 13,6 21124,2 2. Северо-Кавказский горный район Леса, расположенные на землях лесного фонда Абинское 0,6 0,1 0,2 0,3 0,1 1,2 0,2 0,9 0,1 65,4 100,4 2,7 12,5 25,5 59,7 26,2 118,9 10,7 99,0 7,2 2,0 0,1 0,1 11990,8 Апшеронское 10,0 0,9 2,1 2,3 4,7 1,0 8,7 2,7 5,0 0,7 0,3 204,4 1786,7 41,5 309,2 393,0 1043,0 241,5 1243,6 294,3 766,6 133,3 49,4 4,1 0,4 0,4 0,4 44004,6 Афипское 1,8 0,2 0,5 0,4 0,7 0,4 2,0 0,9 0,8 0,3 115,1 299,7 11,4 61,2 58,3 168,8 78,5 307,4 140,3 102,8 61,9 2,4 21908,1 Продолжение таблицы 7 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Белореченское тыс. га 0,3 0,3 28,5 5,4 8,7 5,9 8,5 2,2 тыс. м3 21,0 18,0 3,0 4231,7 317,3 1303,9 1037,5 1573,0 414,8 Геленджикское тыс. га 6,7 2,8 0,9 1,3 1,7 0,1 86,4 5,2 7,5 7,9 65,8 17,0 тыс. м3 822,8 146,1 116,2 229,5 331,0 16,5 15398,7 334,3 1078,1 1488,6 12497,7 2712,4 Горячеключевское тыс. га 1,2 1,1 0,1 98,9 14,0 38,7 9,8 36,4 10,8 тыс. м3 149,9 129,2 15,5 5,1 0,1 17121,2 787,3 6056,9 2053,2 8223,8 2263,6 Джубгское тыс. га 0,7 0,4 0,2 0,1 65,9 0,8 9,9 14,8 40,4 2,6 тыс. м3 68,8 26,4 37,1 5,3 15203,1 52,7 1492,2 3160,1 10498,1 700,0 Мостовское тыс. га 15,5 2,8 1,6 2,2 8,9 4,0 109,7 13,2 41,6 13,4 41,5 14,9 тыс. м3 6260,1 323,0 445,9 888,6 4602,6 2093,8 21705,9 1153,3 8443,3 2884,7 9224,6 3304,2 Новороссийское тыс. га 2,3 2,1 0,1 0,1 55,9 0,4 6,7 11,5 37,3 8,5 тыс. м3 69,8 59,1 2,6 2,8 5,3 1,1 6592,8 9,8 650,6 1207,0 4725,4 1082,9 Пшишское тыс. га 3,6 2,2 0,2 1,2 0,1 65,8 4,9 10,6 6,4 43,9 0,4 тыс. м3 983,8 255,9 7,5 75,6 644,8 85,9 15911,0 332,8 1861,0 1632,3 12084,9 2590,1 Туапсинское тыс. га 0,5 0,4 0,1 72,5 0,3 5,4 8,4 58,4 16,5 тыс. м3 64,8 29,5 1,7 13,5 20,1 20091,9 22,3 1332,5 2493,5 16243,6 4925,6 Итого тыс. га 56,9 27,0 3,7 5,2 21,0 8,8 918,1 78,6 227,1 125,1 487,3 122,1 тыс. м3 15759,7 2412,9 923,1 1845,1 10578,6 4901,6 162983,9 5622,2 39646,1 25929,6 111786,0 27694,1 Всего по лесничествам тыс. га 58,6 28,7 3,7 5,2 21,0 8,8 1010,3 83,3 256,9 138,8 531,3 133,6 тыс. м3 15905,6 2546,5 934,4 1846,1 10578,6 4901,6 199945,9 5860,6 45882,2 28097,5 120105,6 29970,0 1 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 Белореченское 4,9 0,7 0,6 0,5 3,1 1,8 1,3 0,6 0,7 0,1 0,1 35,1 785,1 45,6 83,9 89,4 566,2 341,9 121,9 37,0 82,0 1,1 1,8 1,6 0,1 0,6 0,9 0,8 5161,3 Геленджикское 1,0 0,1 0,1 0,1 0,7 0,3 1,5 0,1 0,2 0,1 1,1 0,6 0,4 0,1 0,1 0,2 0,2 96,0 132,5 2,7 8,7 13,6 107,5 52,3 94,4 4,4 10,4 9,5 70,1 39,6 3,0 0,3 0,4 0,2 2,1 2,1 16451,4 Горячеключевское 4,3 0,5 0,8 1,1 1,9 0,4 3,4 1,8 0,2 107,8 724,4 28,7 104,6 207,2 383,9 103,9 363,3 99,8 224,9 27,1 11,5 7,0 0,8 0,1 0,7 0,7 18359,6 Джубгское 1,1 0,3 0,4 0,4 0,2 1,6 0,4 0,3 0,2 0,7 0,3 69,3 203,3 0,2 50,5 60,8 91,8 35,1 146,7 27,8 18,7 12,0 88,2 46,4 0,5 0,5 0,5 15622,4 Мостовское 19,3 4,0 3,1 1,9 10,3 5,8 2,3 0,6 1,7 146,8 2670,3 161,5 387,2 320,5 1801,1 968,7 294,8 47,2 245,9 0,1 1,6 0,2 0,5 0,1 0,4 0,4 30931,6 Новороссийское 0,2 0,2 0,1 1,9 0,2 0,1 0,2 1,4 0,6 1,9 0,2 0,4 1,3 0,2 62,2 40,9 0,7 1,5 38,7 28,6 79,6 3,5 6,6 5,5 64,0 30,2 82,4 0,2 5,9 20,4 55,9 7,0 6865,5 Пшишское 2,7 0,3 0,6 0,6 1,2 0,4 5,9 3,6 0,3 0,1 1,9 0,3 78,0 500,8 15,8 79,5 107,7 297,8 107,2 1048,1 422,8 56,1 24,0 545,2 86,2 18443,7 Туапсинское 2,3 0,2 0,4 0,4 1,3 0,5 9,7 1,1 1,3 0,5 6,8 0,9 85,0 460,8 7,9 47,7 76,2 329,0 171,8 2446,0 111,6 302,8 132,8 1898,8 187,5 0,2 0,1 0,1 0,1 23063,7 Итого 48,2 6,9 8,6 7,9 24,8 11,0 39,5 11,8 13,1 2,4 12,2 2,7 2,4 0,1 0,3 0,5 1,5 0,4 1065,1 7704,9 318,0 1145,7 1353,7 4887,5 2155,7 6264,7 1199,4 1915,8 414,5 2735,0 401,2 89,5 0,7 6,3 21,4 61,1 12,0 212802,7 Всего по лесничествам 70,4 11,2 11,2 10,7 37,3 15,7 44,2 14,5 34,5 2,5 12,7 2,8 3,2 0,2 0,3 0,5 2,2 1,0 1186,7 11343,6 623,5 1547,0 1837,4 7335,7 3047,7 6625,7 1373,6 2037,8 420,2 2794,1 418,5 106,3 2,3 6,6 22,0 75,2 25,6 233926 Продолжение таблицы 7 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Леса, расположенные на землях ООПТ Сочинский НП тыс. га 10,7 0,8 0,1 0,1 9,7 7,0 134,1 1,3 22,3 33,5 77,0 36,0 тыс. м3 9059,2 85,6 25,2 59,3 8889,1 6606,6 42952,5 105,8 5047,4 9725,9 28073,4 14831,4 Кавказский заповедник тыс. га 42,8 1,2 1,6 40,0 25,2 49,8 0,5 11,6 5,7 32,0 21,8 тыс. м3 35719,4 10,5 563,9 830,6 34314,4 24002,7 19472,3 24,2 2513,3 2529,0 14405,8 9960,3 тыс. га 53,5 0,8 1,3 1,7 49,7 32,2 183,9 1,8 33,9 39,2 109,0 57,8 тыс. м3 44778,6 96,1 589,1 889,9 43203,5 30609,3 62424,8 130,0 7560,7 12254,9 42479,2 24791,7 Леса, расположенные на землях обороны и безопасности Саратовское военное тыс. га 0,1 0,1 18,9 2,5 11,8 2,5 2,1 0,6 тыс. м3 2670 260 1700 410 300 60 Ярославское военное тыс. га 2,3 1,9 0,4 тыс. м3 500 410 90 Итого тыс. га 0,1 0,1 21,2 2,5 13,7 2,9 2,1 0,6 тыс. м3 3170 260 2110 500 300 60 Леса, расположенные на землях населенных пунктов (нет данных) Всего по краю тыс. га 112,2 29,6 5,0 6,9 70,7 41,0 1215,4 87,6 304,5 180,9 642,4 192,0 тыс. м3 60684,2 2642,6 1523,5 2736,0 53782,1 35510,9 265540,7 6250,6 55552,9 40852,4 162884,8 54821,7 1 15 16 17 18 19 20 23 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 Леса, расположенные на землях ООПТ Сочинский МП 8,0 0,6 4,2 0,7 2,5 1,2 28,6 2,1 2,7 0,7 23,1 13,8 181,4 1889,4 21,1 723,8 168,4 976,1 509,1 9689,6 199,8 562,9 189,5 8737,4 5480,5 0,9 0,9 0,9 63591,6 Кавказский заповедник 11,1 3,9 1,6 5,6 2,5 2,9 0,1 0,2 0,1 2,5 0,7 5,1 2,1 1,2 1,2 0,6 111,7 1313,6 1,8 180,8 122,6 1008,4 626,1 1384,7 23,0 56,2 30,5 1275,0 370,4 76,3 32,2 17,3 17,7 9,3 57966,3 Итого 19,1 0,6 8,1 2,3 8,1 3,7 31,5 2,2 2,9 0,8 25,6 14,5 5,1 2,1 1,2 1,2 0,6 293,1 3203,0 22,9 904,6 291,0 1984,5 1135,2 13074,3 222,8 619,1 220,0 10012,4 5850,9 77,2 32,2 17,3 17,7 10,0 0,9 121557 Леса, расположенные на землях обороны и безопасности Саратовское военное 0,1 0,1 1,6 0,2 1,3 0,1 0,6 0,6 0,3 21,3 20 10 10 130 20 90 20 20 20 20 2840 Ярославское военное 0,1 0,1 2,4 10 10 510 Итого 0,1 0,1 1,7 0,2 1,4 0,1 0,6 0,6 0,3 23,7 20 10 10 140 20 100 20 20 20 20 3350 Леса, расположенные на землях населенных пунктов (нет данных) Всего по краю 80,6 11,8 19,3 13,1 45,4 19,4 77,4 16,9 18,8 3,4 38,3 17,3 8,9 2,3 1,5 1,7 3,4 1,3 1503,5 14566,6 646,4 2451,6 23138,4 9330,2 4182,9 17840,0 1616,4 2756,9 660,2 12806,5 6269,4 203,3 34,5 23,9 39,7 105,2 46,5 358834 В составе лесного фонда преобладание твердолиственных пород составляет 85,2%, в возрастной структуре которых 52,6% составляют спелые насаждения. В составе лесного фонда имеется 4% прочих пород, представленные уникальными для России породами (каштан съедобный, орех грецкий, можжевельник древовидный, черешня, тис, самшит) и группой хвойных и лиственных экзотов. Большое количество пород свидетельствует о редком биологическом разнообразии в составе лесного фонда Краснодарского края. Средние таксационные показатели состояния лесов приведены в таблице 8. Таблица 8 Средние таксационные показатели Лесничество, ООПТ Средний таксационный показатель возраст класс бонитета полнота средний запас на 1 га, спелых и перестойных насаждений, м3 средний запас на 1 га покрытых лесом земель, м3 среднее изменение запаса на 1 га покрытых лесом земель, м3 текущее изменение запаса на 1 га покрытых лесом земель, м3 Средний состав <*> 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Абинское 82 3,4 0,72 208 183 2,3 2,1 2,9Дс2,3Сп1,4Г 0,6Яо,0,5Днс0,5Бк 0,3Со,0,3Дчп 0,3Ос02Клк,0,2Гш 0,1Лпо0,1Ск, 0,1Днч,0,1Дч 0,1Кло Апшеронское 90 2,4 0,71 287 215 2,8 2,5 2,1Г1,9Бк1,2Дч 1,0Дчп0,7Ос 0,7Дсп0,5Дс0,4Гш 0,3Яо0,2Олч 0,1Клп0,1Ивд 0,1Дг0,1Со 0,1Клб0,1Днч Афипское 73 3,0 0,77 227 190 3,0 3,0 2,7Дсп2,4Дс1,9Г 0,6Дчп 0,50с0,4Бк0,3Днс 0,2Клп0,2Яо0,2Со 3,2Сс0,1Гш0,1Лпо 0,1Ск0,1Олч Белореченское 54 2,6 0,68 184 147 2,6 2,7 2,5Дчп1,4Яо1,1Г 1,1Дч0,6Клп0,5Гш 0,4Тб0,3Ивд0,3Тч 0,3Днч0,3Тг 0,5Бяк0,2Дг0,2Дгп 0,1Яб0,1А0,1Бр 0,1Олс0,1Кло 0,1Олч Геленджикское 107 4,3 0,71 187 171 1,5 0,9 2,5Дс1,7Дп1,3Г 1Дпп0,8Дсп0,8Бк 0,6Гр0,3Днп0,3Яо 0,2Кло0,1Днс 0,1Ос0,1Олч0,1Лп 0,1Дчп Горячеключевское 64 2,8 0,75 225 170 3,0 3,1 1,8Дчп1,7Г1,7Дсп 1,4Дс0,60с0,4Днч 0,4Яо0,4Дч0,3Гш 0,3Бк0,2Клп 0,2Кло0,2Днс 0,1Бр0,1Со0,1Ивд 0,1Олч Джубгское 125 3,9 0,68 257 226 1,7 0,7 3,8Дс1,9Дп1,8Г0, 9Бк0,3Дсп0,3Гр 0,2Олч0,1Клк 0,1Днс0,1Кшс 0,1Гр0,1Днп0,1Ск 0,1Яо0,1Дч Кавказское 49 2,3 0,65 145 127 2,5 2,8 2,7Яо1,4Дчп1,1А 0,8Дч0,7Тб0,6Ивд 0,6Орг0,3Кло 0,3Яз0,2Клк0,2Гл 0,2Днч0,1Клп 0,1Тк0,1Бр0,1Дг 0,1Кля0,1Ос 0,1Клт0,1Бяк 0,1Дс Краснодарское 45 2,5 0,64 155 130 2,6 2,7 2Яо1,4А1,4Дчп 1,2Ивд0,9Дч 0,8Тб0,4Тк0,3Орг 0,2Гл0,2Ск0,2Клп 0,1Тг0,1Орг 0,1Днч0,1Яз 0,1Кло0,1Клк0,1В 0,1Ам0,1Ивб 0,1Сфя Крымское 65 3,2 0,66 183 158 2,2 2,2 2,4Дсп2,2Дчп1,8Г 1,0Яо0,3Клп 0,3Дпп0,2Ивд 0,2Кло0,2Дч 0,2Днс0,2Бк0,1Тб 0,1Орг0,1Со 0,1В0,1Гш0,1Бяк 0,1Днч0,1Гр 0,1Ск0,1Дс Лабинское 62 2,4 0,68 201 194 3,0 3,0 1,6Г1,5Бк1,1Яо 0,9Дчп0,9Ос 0,5Тб0,5Ивд0,4А 0,4Тч0,4Дч 0,3Олс0,3Клп 0,2Днч0,2Лпо 0,1Днс0,1Кло 0,1Орг0,1Гш 0,1Орг0,1Тк 0,1Олч0,1Бб Мостовское 96 2,4 0,63 257 211 2,5 2,0 3,7Бк2,1Г0,8Олч 0,5Ос0,5Дчп0,3Бб 0,3Дсп0,2Днч 0,2Гш0,2Дч0,2Ивд 0,2Кло0,1Яо 0,1Олс0,1Со 0,1Дс0,1Е0,1Днс 0,1Клк0,1Клб Новороссийское 81 4,8 0,66 121 110 1,1 1,0 2,6Дпп1,3Г1,1Гр 1Дсп0,9Яо0,7Дс 0,7Дп0,3Бк0,3Ск 0,3Мжв0,2Днс 0,2Дпн0,2Клп 0,1Лпм0,1Гр Пшишское 104 2,8 0,71 281 237 2,6 2,3 3,1Дс2Г1,6Бк 0,8Ос0,8Дсп 0,4Кшс0,4Пк 0,2Днс0,2Олч 0,1Гш0,1Со 0,1Клп0,1Яо0,1Дп Туапсинское 121 3,0 0,70 278 271 2,2 1,3 2,5Г2,4Дс2Бк 0,8Дп0,7Кшс 0,40лч 0,3Дсп0,1Днс 0,1Кло0,1Яо 0,1Гш0,1Днп 0,1Гр0,1Ос0,1Дпп Всего 88 3,0 0,70 233 181 2,4 2,1 1,9Г1,6Дс1,3Бк 1,1Дсп0,7Дчп 0,5Яо0,4Ос0,4Дч 0,4Дп0,3Пк0,2Днс 0,2Гш0,2Олч 0,1Кшс0,1Ивд 0,1Со0,1Клп0,1Ск 0,1Кло0,1Днч 0,1Днп в том числе хвойные 106 2,3 0,70 505 270 2,9 2,2 2,9Пк1,3Ск1,2Бк 1,1Со0,7Г0,6Днс 0,6Сс0,4Ос0,3Дс 0,2Днп0,1Ивд0 1Олч0,1Дч 0,1Днч0,1Яо 0,1Клб0,1Клв твердолиственные 91 3,1 0,71 226 198 2,4 2,0 2Г1,8Дс1,4Бк 1,2Дсп0,8Дчп 0,5Яо0,4Дч 0,4Дп0,3Ос0,1Днс 0,1Гш0,1Ивд 0,1Олч 0,1Клп0,1Кло 0,1Днч0,1Клк 0,1Днп 0,1Клб0,1Лпо 0,1Пк мягколиственные 48 2,4 0,65 197 162 3,3 3,5 2,7Ос2,4Олч 1,6Ивд0,9Г0,8Олс 0,3Бк0,2Клп0,2Яо 0,1Днс0,1Гш0,1Дс 0,1Дч0,1Кло 0,1Днч0,1Клк 0,1Клб0,1Дг прочие 69 2,7 0,67 219 151 2,0 2,6 2,3Гш2,3Кшс1,6Г 0,5Дс0,5Ос0,5Бк 0,4Олч0,4Яо 0,3Днс0,2Дч 0,2Днч0,2Днп 0,2Яб0,1Ивд 0,1Клп0,1Кло 0,1Дг <*> Примечание: расшифровка символов пород среднего состава приведена в таблице 9. Таблица 9 Наименование и символы древесных и кустарниковых пород Символ Наименование древесных и кустарниковых пород Символ Наименование древесных и кустарниковых пород 1 2 3 4 С сосна ГЛ гледичия СО сосна обыкновенная ГР грабинник СС сосна крючковатая ДПБ дуб пробковый СВ сосна Веймутова ДЯ дуб японский СК сосна крымская ЖД железное дерево СПЦ сосна пицундская КР каркас СПЛ сосна Палласа КТ катальпа СП сосна приморская сосна КШ каштан СИ итальянская КШС каштан съедобный СЧ сосна черная КПЖ каштан конский Е ель КШЯ каштан японский ЛЖ лжетсуга ЛАП лапина СЕК секвойя М миндаль Л лиственница ОР орех К кедр ОРГ орех грецкий ПК пихта кавказская ОРЧ орех черный МЖ можжевельник ОРП орех кария пекан АР арча ОРМ орех манчжурский МЖС можжевельник высокий ОМ орех медвежий МЖВ можжевельник вонючий Р рябина МЖЛ можжевельник колючий БЕР берека МЖЗ можжевельник казацкий СМ самшит МЖР можжевельник красный ТС тисс Д дуб ТУЯ туя ДЧ дуб черешчатый в/с ТУГ туя гигантская ДС дуб скальный в/с Ф фисташка ДП дуб пушистый в/с Х хурма ДГ дуб Гартвиса в/с ЧШ черешня ДК дуб красный в/с ЧР черемуха ДИ дуб иберийский в/с АЙВ айва ДИЗ дуб изменчивый в/с ЭК эвкоммия ДЦ дуб ножкоцветный в/с ЭЛ эвкалипт ДКШ дуб каштанолистный в/с Ш шелковица ДКБ дуб каменный ЯБ яблоня ДН дуб низкоствольный ВШН вишня ДЧ дуб черешчатый н/с СЛВ слива ДНС дуб скальный н/с ЭКХ хвойные экзоты ДНИ дуб пушистый н/с КИВ кипарис вечнозеленый ДНГ дуб Гартвиса н/с ДНК дуб красный н/с КТЭ криптомерия ДНИ дуб иберийский н/с КПЛ элегентная ДНЗ дуб изменчивый н/с КГ кипарисовик Лавсона ДНШ дуб каштанолистный н/с КТЯ кедр гималайский криптомерия БК бук Г граб КПА японская Я ясень ЭКЛ кипарис аризонский ЯО ясень обыкновенный ПЛТ лиственные экзоты ЯЗ ясень зеленый СТК платан ЯП ясень пушистый ИНЖ стеркулия АЙ айлант АЛК инжир КЛ клен ПВЛ акация ленкоранская КЛО клен остролистный МГН павловния КЛП клен полевой ЛКВ магнолия КЛТ клен татарский ТЮД ликвидамбар КЛБ клен белый КЕВ тюльпанное дерево КЛЯ клен ясенелистный ИВО кивовое дерево КЛК клен красивый КЛЧ тальник КЛВ клен высокогорный ЛНК клекачка КЛМ клен японский АЗЛ лиана кавказская ИЛ ильм БМБ азалия В вяз обыкновенный БРК бамбук ВМ вяз мелколистный БРК бересклет А акация белая БЯР боярышник Б береза БЯК боярышник кавказский ББ береза бородавчатая БП береза пушистая ЧБ чубушник БЛ береза Литвинова ДЖД держидерево ОС осина ПДБ падуб ОЛЧ ольха черная ШЛГ шелюга ОЛС ольха серая ТРН терн ЛП липа ЛВШ лавровишня ЛПМ липа мелколистная ЛЩ лещина ЛПК липа крупнолистная ЛШФ фундук Т тополь ЛХ лох ТБ тополь белый МЖК можжевеловый кустарник ТЧ тополь черный ТК тополь канадский РДД рододендрон ТП тополь пирамидальный СВД свидина ТГ тополь гибридный ОБЛ облепиха ИВ ива ЧК черника ИВБ ива белая ВИН виноград ИВЛ ива ломкая ЕЖК ежевика кавказская ИВД ива древовидная КРЛ крушина АБ абрикос РК ракитник АЛ алыча Ж жимолость БХ бархат амурский МЛС мальва сирийская ЛВА лавр благородный ШП шиповник ГШ груша АМ аморфа ДЗ дзельква СКУ скумпия Данные долговременной динамики групп пород и групп возраста приведены в таблице 10. Таблица 10 Распределение площади покрытых лесом земель по группам пород и группам возраста за 1973 - 2007 годы, % Год учета Группа возраста процент участия групп пород в составе покрытых лесом земель, % молодняки средневозрастные приспевающие спелые в том числе перестойные Итого 1 2 3 4 5 6 7 8 Хвойные 1973 24,1 11,3 12,4 52,2 13,5 100 4,9 1978 30,8 7,4 7,9 53,9 20,3 100 4,8 1983 35,7 8,1 11,3 44,9 15,4 100 5,0 1988 36,3 7,9 9,3 46,5 19,2 100 5,3 1993 50,1 8,0 6,3 35,6 14,3 100 6,0 2007 49,0 6,3 8,9 35,8 15,0 100 4,9 Твердолиственные 1973 0,5 7,8 13,1 78,6 20,7 100 83,8 1978 1,7 2,3 8,4 87,6 34,7 100 83,9 1983 1,5 4,9 16,2 77,4 27,7 100 83,6 1988 4,4 4,8 13,5 77,3 33,5 100 83,6 1993 5,6 5,3 11,9 77,2 32,0 100 83,1 2007 8,3 25,4 13,7 52,6 13,2 100 85,2 Мягколиственные 1973 28,8 17,0 14,4 39,8 17,5 100 5,3 1978 21,9 20,8 14,4 42,9 19,6 100 5,4 1983 22,6 22,8 14,0 40,6 17,3 100 5,2 1988 16,3 26,5 12,9 44,3 23,5 100 5,2 1993 17,2 26,3 13,0 43,5 23,3 100 4,9 2007 15,9 15,9 15,2 53,0 22,3 100 5,9 Прочие породы 1973 26,2 22,9 23,3 27,6 0,8 100 6,0 1978 26,2 14,0 8,5 51,3 8,0 100 5,9 1983 27,4 15,2 14,2 43,2 5,2 100 6,2 1988 27,0 16,6 8,7 47,7 7,2 100 5,9 1993 25,2 16,2 8,7 49,9 7,9 100 6,0 2007 31,0 31,2 6,3 31,5 8,0 300 4,0 Всего 1973 18,6 29,6 16,7 35,1 9,7 100 100 1978 17,2 22,8 14,0 46,0 13,1 100 100 1983 19,1 25,0 14,5 41,4 13,0 100 100 1988 14,6 31,7 13,6 40,1 14,2 100 100 1993 15,8 32,5 13,5 38,2 13,9 100 100 2007 11,6 24,2 13,3 37,3 13,6 100 100 1.5. Породная и возрастная структура лесных насаждений но лесничествам Исходя из того что в составе насаждений Краснодарского края насчитывается до 150 древесных пород, привести распределение лесных насаждений лесничеств по породам не представляется возможным. 1.6. Показатели эксплуатационных лесов по лесничествам По состоянию на 1 января 2007 года земли лесного фонда, расположенные на территории Краснодарского края, были отнесены к лесам 1-й группы. В соответствии со статьей 8 Федерального закона N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" леса 1-й группы и категории защитности лесов 1-й группы признаются защитными лесами, в связи с чем леса, расположенные на территории земель лесного фонда Краснодарского края, являются защитными. 1.7. Характеристика состояния лесов, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий К лесам особо охраняемых природных территорий федерального значения в Краснодарском крае отнесены леса Сочинского национального парка и леса Кавказского государственного природного биосферного заповедника. Характеристика состояния лесов особо охраняемых природных территорий федерального значения и динамика их изменений приведены в таблицах 11 - 14. Таблица 11 Распределение площади особо охраняемых территорий по категориям земель (на 1 января 2008 года) N п/п Категория земель Всего В том числе тыс. га % Кавказский заповедник Сочинский НП тыс. га % тыс. га % 1 2 3 4 5 6 7 8 1 Общая площадь 369,9 100 176,2 100 193,7 100 2 Лесные земли всего 293,5 79,3 111,9 63,6 181,6 93,7 2.1 покрытые лесом земли 293,1 79,2 111,7 63,4 181,4 93,6 в том числе 2.1.1 лесные культуры 3,0 0,8 - - 3,0 2.2 не покрытые лесом земли 0,4 0,1 0,2 0,2 0,2 0,1 в том числе 2.2.1 несомкнувшиеся лесные культуры 0,1 - - - 0,1 0,1 2.2.2 лесные питомники, плантации 0,1 - - - 0,1 2.2.3 естественные редины 0,1 - 0,1 0,1 - 2.2.4 фонд лесовосстановления итого 0,1 0,1 0,1 0,1 - в том числе гари - - - - - погибшие древостой 0,1 0,1 0,1 0,1 - вырубки, лесосеки - - - - - прогалины, пустыри - - - - - 3. Нелесные земли 76,4 20,7 64,3 36,4 12,1 6,3 в том числе пашни - - - - - сенокосы 0,1 0,1 0,1 0,1 - пастбища, луга 41,1 11,1 39,4 22,4 1,7 0,9 воды 2,3 0,6 0,9 0,5 1,4 0,7 сады, виноградники, ягодники - - - - дороги, просеки 0,8 0,2 0,1 0,1 0,7 0,4 усадьбы 1,0 0,3 0,2 0,1 0,8 0,4 болота - - - - - пески - - - - - ледники 2,9 0,8 2,9 1,6 - прочие земли 28,2 7,6 20,7 11,6 7,5 3,9 Таблица 12 Структура лесных насаждений лесов, особо охраняемых природных территорий по породам, группам древесных пород, группам возраста (на 1 января 2008 года) Преобладающие породы, группы возраста, группы пород Всего В том числе площадь, тыс. га % общий запас Кавказский заповедник Сочинский НП тыс. м3 % площадь общий запас площадь общий запас тыс. га % тыс. м3 % тыс. га % тыс. м3 % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Хвойные Сосна молодняки 0,6 0,2 58,6 0,1 - - - - 0,6 0,3 58,6 0,1 средневозрастные 0,4 0,1 119,2 0,1 0,4 0,4 114,4 0,2 - - 4,8 приспевающие 0,4 0,1 107,7 0,1 0,4 0,4 98,8 0,2 - - 8,9 спелые и перестойные 5,5 1,9 1576,6 1,2 5,5 4,8 1576,6 2,7 - - - в том числе перестойные 2,6 0,8 853,0 0,7 2,6 853,0 - - - - Итого 6,9 2,3 1862,1 1,5 6,3 5,6 1789,8 3,1 0,6 0,3 72,3 0,1 Ель молодняки - - 2,6 - - - 2,6 - - - - средневозрастные 0,3 0,1 167,8 0,1 0,3 0,3 167,8 0,3 - - приспевающие 0,4 0,1 195,9 0,1 0,4 0,4 195,9 0,3 - - - спелые и перестойные 2,6 0,9 2336,9 2,0 2,6 2,3 2336,9 4,1 - - - в том числе перестойные 1,2 0,4 1255,9 1,0 1,2 - 1255,9 - - - - Итого 3,3 1,1 2703,2 2,2 3,3 3,0 2703,2 4,7 - - - Пихта молодняки 0,2 0,1 35,0 - - - 7,9 - 0,2 0,1 27,1 средневозрастные 0,6 0,2 302,0 0,3 0,5 0,4 281,7 0,5 0,1 - 20,3 приспевающие 0,9 0,4 586,3 0,5 0,8 0,6 535,9 0,9 0,1 0,1 50,4 0,1 спелые и перестойные 41,6 14,2 39289,9 32,2 31,9 28,8 30400,9 52,5 9,7 5,4 8889,0 14,0 в том числе перестойные 28,2 9,7 28500,3 23,4 21,2 - 21893,8 - 7,0 3,9 6606,5 10,4 Итого 43,3 14,9 40213,2 33,0 33,2 29,8 31226,4 53,9 10,1 5,6 8986,8 14,3 Итого хвойных молодняки 0,8 0,3 96,2 0,1 - - 10,5 - 0,8 0,4 85,7 0,1 средневозрастные 1,3 0,4 589,0 0,5 1,2 1,1 563,9 1,0 0,1 - 25,1 приспевающие 1,7 0,6 889,9 0,7 1,6 1,4 830,6 1,4 0,1 0,1 59,3 0,1 спелые и перестойные 49,7 17,0 43203,4 35,4 40,0 35,9 34314,4 59,3 9,7 5,4 8889,0 14,0 в том числе перестойные 32,0 10,9 30609,2 25,1 25,0 22,4 24002,7 41,4 7,0 3,9 6606,5 10,4 Итого 53,5 18,3 44778,5 36,7 42,8 38,4 35719,4 61,7 10,7 5,9 9059,1 14,2 Твердолиственные Дуб семенной молодняки 0,1 - 10,5 - - - - - 0,1 0,1 10,5 средневозрастные 6,0 2,0 1564,0 1,3 0,3 0,2 105,4 0,2 5,7 3,1 1458,6 2,3 приспевающие 17,9 6,2 5592,0 4,6 0,9 0,8 369,4 0,6 17,0 9,4 5222,6 8,3 спелые и перестойные 2,9 1,0 932,1 0,8 0,8 0,9 325,7 0,6 2,1 1,1 606,4 0,9 в том числе перестойные 0,4 0,1 149,9 0,1 0,4 - 144,8 - - - 5,1 Итого 26,9 9,2 8098,6 6,7 2,0 1,9 800,5 1,4 24,9 13,7 7298,1 11,5 Дуб порослевой молодняки - - 4,7 - - - - - - - 4,7 средневозрастные 1,5 0,5 193,3 0,2 - - 0,7 - 1,5 0,9 192,6 0,3 приспевающие 6,2 2,1 1109,2 0,9 - - - - 6,2 3,3 1109,2 1,7 спелые и перестойные 10,3 3,5 2346,7 1,8 0,8 0,7 269,7 0,5 9,5 5,3 2077,0 3,3 в том числе перестойные 1,1 0,4 339,7 0,2 0,8 268,3 0,3 0,2 71,4 0,1 Итого 18,0 6,1 3653,9 2,9 0,8 0,7 270,4 0,5 17,2 9,5 3383,5 5,3 Бук молодняки 1,6 0,5 112,1 0,1 0,4 0,4 24,1 - 1,2 0,6 88,0 0,2 средневозрастные 19,3 6,7 4560,3 3,7 10,8 9,7 2366,4 4,1 8,5 4,7 2193,9 3,6 приспевающие 13,9 4,6 5278,5 4,4 4,8 4,3 2144,7 3,8 9,1 5,0 3133,8 4,9 спелые и перестойные 82,4 28,2 35145,4 29,1 26,5 23,7 12484,7 21,4 55,9 30,9 22660,7 35,4 в том числе перестойные 47,0 16,1 21372,5 16,5 17,6 - 8508,1 - 29,4 16,2 12864,4 20,2 Итого 117,2 40,0 45096,3 37,3 42,5 38,1 17019,9 29,3 74,7 41,2 28076,4 44,1 Граб молодняки 0,2 0,1 8,1 - - - 0,1 - 0,2 0,1 8,0 средневозрастные 6,4 2,2 1183,7 1,0 0,1 0,1 12,8 - 6,3 3,5 1170,9 1,8 приспевающие 1,1 0,4 244,4 0,2 - - 6,2 - 1,1 0,6 238,2 0,3 спелые и перестойные 11,5 3,9 3670,7 3,0 2,6 2,3 1079,9 1,9 8,9 4,9 2590,8 4,2 в том числе перестойные 7,9 2,7 2631,8 2,1 2,0 - 833,6 - 5,9 3,2 1798,2 2,8 Итого 19,2 6,6 5106,9 4,2 2,7 2,4 1099,0 1,9 16,5 9,1 4007,9 6,3 Ясень молодняки - - 0,3 - - - - - - - 0,3 средневозрастные 0,1 - 10,8 - - - 0,5 - 0,1 0,1 10,3 приспевающие - - 5,1 - - - - - - - 5,1 спелые и перестойные 0,4 0,2 82,6 - 0,1 - 15,1 - 0,3 0,1 67,5 0,1 в том числе перестойные 0,3 0,1 68,9 - 0,1 - 15,1 - 0,2 0,1 53,8 0,1 Итого 0,5 0,2 98,8 - 0,1 - 15,6 - 0,4 0,2 83,2 0,1 Клен, ильмовые молодняки - - 0,1 - - - - - - - 0,1 средневозрастные 0,5 0,2 35,9 - 0,4 0,4 27,5 - 0,1 - 8,4 приспевающие 0,1 - 13,1 - 0,1 0,1 8,7 - - - 4,4 спелые и перестойные 1,4 0,5 275,1 0,2 1,2 1,0 230,7 0,5 0,2 0,2 44,4 0,1 в том числе перестойные 1,1 0,4 222,2 0,1 1,0 - 190,4 - 0,1 0,1 31,8 0,1 Итого 2,0 0,7 324,2 0,2 1,7 1,5 266,9 0,5 0,3 0,2 57,3 0,1 Акация белая молодняки - - 0,1 - - - - - - - 0,1 средневозрастные 0,1 - 2,6 - - - - - 0,1 - 2,6 приспевающие - - 0,9 - - - - - - - 0,9 спелые и перестойные - 0,4 - - - - - - - 0,4 0,1 в том числе перестойные - - - - - - - - - - Итого 0,1 - 4,0 - - - - - 0,1 - 4,0 0,1 Итого твердолиственных молодняки 1,9 0,6 135,9 0,1 0,4 0,4 24,2 - 1,5 0,8 111,7 0,2 средневозрастные 33,9 11,6 7550,6 6,2 11,6 10,4 2513,3 4,3 22,3 12,3 5037,3 8,0 приспевающие 39,2 13,3 12243,2 10,1 5,8 5,2 2529,0 4,4 33,4 18,3 9714,2 15,2 спелые и перестойные 108,9 37,3 42453,0 34,9 32,0 28,6 14405,8 24,9 76,9 42,5 28047,2 44,1 в том числе перестойные 57,9 19,8 24785,0 19,0 21,9 19,6 9960,3 17,2 36,0 19,8 14824,7 23,3 Итого 183,9 62,8 62382,7 51,3 49,8 44,6 19472,3 33,6 134,1 73,9 42910,4 67,5 Мягколиственные Береза молодняки - - 0,8 - - - 0,8 - - - - средневозрастные 3,9 1,3 152,9 0,1 3,7 3,3 144,7 0,2 0,2 0,1 8,2 приспевающие 1,5 0,5 94,7 0,1 1,5 1,3 94,5 0,1 - - 0,2 спелые и перестойные 4,0 1,4 359,2 0,3 4,0 3,6 359,2 0,8 - - - в том числе перестойные 1,4 0,5 151,7 0,1 1,4 - 151,7 - - - - Итого 9,4 3,2 607,6 0,5 9,2 8,2 599,2 1,1 0,2 0,1 8,4 Осина молодняки - - 2,3 - - - - - - - 2,3 средневозрастные - - 3,6 - - - 2,5 - - - 1,1 приспевающие 0,1 0,1 6,2 - - - 2,0 - 0,1 0,1 4,2 спелые и перестойные 0,7 0,2 254,0 0,2 0,6 0,5 215,2 0,4 0,1 - 38,8 0,1 в том числе перестойные 0,4 0,1 197,4 0,2 0,4 - 162,7 - - - 34,7 0,1 Итого 0,8 0,3 266,1 0,2 0,6 0,5 219,7 0,4 0,2 0,1 46,4 0,1 Ольха серая молодняки - - 2,5 - - - 0,6 - - - 1,9 средневозрастные 0,1 - 17,1 - 0,1 0,1 11,6 - - - 5,5 приспевающие 0,1 0,1 12,9 - - - 1,6 - 0,1 - 11,3 спелые и перестойные 0,1 - 19,4 - - - 4,1 - 0,1 0,1 15,3 в том числе перестойные - 2,3 - - - - - - - 2,3 Итого 0,3 0,1 51,9 - 0,1 0,1 17,9 - 0,2 0,1 34,0 0,1 Ольха черная молодняки 0,5 0,2 17,1 - - - 0,4 - 0,5 0,3 16,7 средневозрастные 4,0 1,4 726,4 0,6 0,1 0,1 21,7 0,1 3,9 2,2 704,7 1,1 приспевающие 0,7 0,2 173,0 0,1 0,1 0,1 24,5 0,1 0,6 0,3 148,5 0,3 спелые и перестойные 3,2 1,1 1337,5 1,1 1,0 0,9 429,6 0,6 2,2 1,2 907,9 1,4 в том числе перестойные 1,7 0,6 781,0 0,6 0,7 - 311,4 - 1,0 0,6 469,6 0,7 Итого 8,4 2,9 2254,0 1,8 1,2 1,1 476,2 0,8 7,2 4,0 1777,8 2,8 Остальные мягколиственные молодняки - - 0,2 - - - - - - - 0,2 средневозрастные - - 2,4 - - - 0,3 - - - 2,1 приспевающие - - 3,7 - - - - - - - 3,7 спелые и перестойные 0,1 - 14,0 - - 0,3 - 0,1 0,1 13,7 в том числе перестойные - 2,9 - - - 0,3 - - - 2,6 Итого 0,1 - 20,3 - - - 0,6 - 0,1 0,1 19,7 Итого мягколиственных молодняки 0,5 0,2 22,9 - - - 1,8 - 0,5 0,3 21,1 средневозрастные 8,0 2,7 902,4 0,7 3,9 3,5 180,8 0,3 4,1 2,3 721,6 1,1 приспевающие 2,5 0,9 290,5 0,2 1,6 1,4 122,6 0,2 0,9 0,5 167,9 0,3 спелые и перестойные 8,0 2,7 1984,1 1,6 5,6 5,0 1008,4 1,8 2,4 1,3 975,7 1,6 в том числе перестойные 3,5 1,2 1135,3 0,9 2,5 2,2 626,1 1,1 1,0 0,6 509,2 0,8 Итого 19,0 6,5 3199,9 2,5 11,1 9,9 1313,6 2,3 7,9 4,4 1886,3 3,0 Прочие породы Каштан молодняки 0,7 0,2 71,3 0,1 - - - - 0,7 0,4 71,3 0,1 средневозрастные 0,4 0,2 99,1 0,1 0,1 - 25,2 0,1 0,3 0,2 73,9 0,1 приспевающие 0,6 0,2 174,2 0,1 0,1 0,1 30,5 0,1 0,5 0,3 143,7 0,3 спелые и перестойные 24,9 8,5 9872,8 8,3 2,3 2,1 1245,9 2,0 22,6 12,4 8626,9 13,5 в том числе перестойные 14,4 4,9 5815,4 5,2 0,7 - 355,2 - 13,7 7,6 5460,2 8,6 Итого 26,6 9,1 10217,4 8,6 2,5 2,2 1301,6 2,2 24,1 13,3 8915,8 14,0 Груша молодняки - - 0,1 - - - - - - - 0,1 средневозрастные 0,1 - 4,1 - - - - - 0,1 - 4,1 приспевающие - - 1,1 - - - - - - - 1,1 спелые и перестойные 0,1 - 26,9 - 0,1 - 15,2 - - - 11,7 в том числе перестойные - 9,0 - - - 2,6 - - - 6,4 Итого 0,2 - 32,2 - 0,1 - 15,2 - 0,1 - 17,0 Орех грецкий молодняки 0,9 0,3 66,4 0,1 - - - - 0,9 0,5 66,4 0,1 средневозрастные 0,3 0,1 40,8 - - - - - 0,3 0,2 40,8 0,1 приспевающие - - 1,9 - - - - - - - 1,9 спелые и перестойные - 3,5 - - - - - - - 3,5 в том числе перестойные - - - - - - - - - - Итого 1,2 0,4 112,6 0,1 - 0,1 - - 1,2 0,7 112,6 0,2 Самшит молодняки 0,3 0,1 52,4 - 0,1 0,1 22,9 0,1 0,2 0,1 29,5 0,1 средневозрастные 1,7 0,6 442,7 0,4 0,1 0,1 27,4 - 1,6 0,9 415,3 0,7 приспевающие 0,1 - 34,6 - - - - - 0,1 0,1 34,6 спелые и перестойные 0,1 - 49,1 0,1 - - - - 0,1 - 49,1 в том числе перестойные - - - - - - - - - - Итого 2,2 0,7 578,8 0,5 0,2 0,2 50,3 0,1 2,0 1,1 528,5 0,8 Дуб пробковый молодняки 0,1 0,1 10,1 - - - - - 0,1 - 10,1 средневозрастные 0,1 - 7,5 - - - - - 0,1 - 7,5 приспевающие - - - - - - - - - - - спелые и перестойные - - - - - - - - - - в том числе перестойные - - - - - - - - - - Итого 0,2 0,1 17,6 - - - - - 0,2 0,1 17,6 0,1 Другие прочие (Гл, Лап, Тс, Чш, Яб и другие) молодняки 0,3 0,1 21,9 - - - 0,1 - 0,3 0,2 21,8 средневозрастные 0,3 0,1 24,6 - - - 3,6 - 0,3 0,2 21,0 приспевающие 0,1 - 8,2 - - - - - 0,1 - 8,2 спелые и перестойные 0,4 0,2 49,7 0,1 0,1 0,1 13,9 - 0,3 0,2 35,8 0,1 в том числе перестойные 0,2 0,1 19,8 - 0,1 - 12,6 - 0,1 0,1 7,2 Итого 1,1 0,4 104,4 0,1 0,1 0,1 17,6 - 1,0 0,6 86,8 0,1 Итого прочих пород молодняки 2,3 0,8 222,2 0,2 0,1 0,1 23,0 0,1 2,2 1,2 199,2 0,3 средневозрастные 2,9 1,0 618,8 0,5 0,2 0,1 56,2 0,1 2,7 1,5 562,6 0,9 приспевающие 0,8 0,2 220,0 0,1 0,1 0,1 30,5 0,1 0,7 0,4 189,5 0,3 спелые и перестойные 25,5 8,7 10002,0 8,5 2,5 2,3 1275,0 2,0 23,0 12,7 8727,0 13,7 в том числе перестойные 14,7 5,0 5844,2 5,2 0,8 0,7 370,4 0,6 13,9 7,7 5473,8 8,6 Итого 31,5 10,7 11063,0 9,3 2,9 2,6 1384,7 2,3 28,6 15,8 9678,3 15,2 Кустарники (рододендрон, бамбук, лещина, облепиха и другие) молодняки 2,1 0,7 32,2 - 2,1 1,8 32,2 0,1 - - - средневозрастные 1,2 0,4 17,3 0,1 1,2 1,1 17,3 - - - - приспевающие 1,2 0,4 17,7 0,1 1,2 1,1 17,7 - - - - спелые и перестойные 0,7 0,2 10,0 - 0,6 0,6 9,1 - 0,1 - 0,9 0,1 в том числе перестойные 0,1 - 0,9 - - - - - 0,1 - 0,9 Итого 5,2 1,7 77,2 0,2 5,1 4,6 76,3 0,1 0,1 - 0,9 0,1 Всего пород молодняки 7,6 2,6 509,4 0,4 2,6 2,3 91,7 0,2 5,0 2,7 417,7 0,6 средневозрастные 47,3 16,1 9678,1 8,0 18,1 16,2 3331,5 5,7 29,2 16,1 6346,6 10,0 приспевающие 45,4 15,4 13661,3 4,2 10,3 9,2 3530,4 6,1 35,1 19,3 10130,9 15,9 спелые и перестойные 192,8 65,9 97652,5 80,4 80,7 72,3 51012,7 88,0 112,1 61,9 46639,8 73,5 в том числе перестойные 108,2 36,9 62374,6 52,2 50,2 44,9 34959,5 60,3 58,0 32,0 27415,1 43,1 Всего 293,1 100,0 121501,3 100,0 111,7 100,0 57966,3 100,0 181,4 100,0 63535,0 100,0 Таблица 13 Изменение площади земель особо охраняемых природных территорий и запаса древесины (площадь, га; запас, тыс. м3) Показатель На 1 января 2003 года На 1 января 2008 года Разница против предшествующего года + 1 2 3 4 5 Общая площадь земель лесного фонда 369,9 369,9 - Покрытые лесной растительностью 293,1 293,1 - в том числе с преобладанием 53,5 53,5 - хвойных пород из них: сосна 6,9 6,9 - ель 3,3 3,3 - пихта 43,3 43,3 - молодняк до 20 лет 24,0 24,0 - твердолиственных пород 183,9 183,9 - из них: дуб 44,9 44,9 - бук 117,2 117,2 - молодняк до 20 лет 377,0 377,0 - мягколиственных пород 19,0 19,0 - из них: береза 9,4 9,4 - молодняк до 20 лет 509,0 509,0 - прочих пород 31,5 31,5 - из них: каштан 26,6 26,6 - самшит 2,2 2,2 - молодняк до 20 лет 457 457 - Запас древесины общий 121501,3 121501,3 - в том числе спелых и перестойных 97652,5 97652,5 - Из общего запаса: древостой с преобладанием хвойных пород 44778,5 44778,5 - из них спелых и перестойных 43203,4 43203,4 - древостой с преобладанием твердолиственных пород 62382,7 62382,7 - из них спелых и перестойных 42453,0 42453,0 - древостой с преобладанием мягколиственных пород 3199,9 3199,9 - из них спелых и перестойных 1984,1 1984,1 - древостой с преобладанием прочих пород 11063,0 11063,0 - из них спелых и перестойных 10002,0 10002,0 - Общий средний прирост 743,3 743,3 - Лесные культуры, переведенные в покрытые лесной растительностью земли 2,9 3,0 0,1 Несомкнувшиеся лесные культуры 0,1 0,1 - Фонд лесовосстановления 0,2 0,1 0,1 Покрытые лесом земли в лесах особо охраняемых природных территорий составляют 99,9% от лесных площадей, в том числе сомкнувшиеся лесные культуры составляют 0,8%. Из покрытых лесной растительностью земель на долю хвойных насаждений приходится 18,3% (в том числе в Кавказском заповеднике - 38,4%, в Сочинском НП - 5,9%). На долю твердолиственных насаждений приходится 62,8% (в том числе в Кавказском заповеднике - 44,6%, в Сочинском НП - 73,9%). На долю прочих пород приходится 10,7% (в том числе в Кавказском заповеднике - 2,6%, в Сочинском НП - 15,8%). На территории Сочинского НП и Кавказского заповедника произрастают сто десять видов сосудистых растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Краснодарского края. Нелесные земли составляют 20,7% общей площади особо охраняемых природных территорий, в том числе в Кавказском заповеднике - 36,4%, в Сочинском НП - 6,3%. Пастбища и луга составляют 11,1%, скалы и крутые склоны - 7,6%. Основной лесообразующей породой является бук - 40,1% от покрытой лесом площади (в том числе: в Кавказском заповеднике - 38,1%, в Сочинском НП - 41,2%). Дуб иберийский составляет 15,3% (в том числе в Кавказском заповеднике - 2,6%, в Сочинском НП - 23,7%). По возрастным группам распределение покрытых лесом земель следующее: молодняки - 2,6% площади; средневозрастные - 16,1%; приспевающие - 15,4%; спелые и перестойные - 65,9%. Общий запас древесины составляет 121501,3 тыс. м3, из них твердолиственных - 62382,7 тыс. м3 (51,3%), хвойных - 44778,5 тыс. м3 (36,7%). В общем среднем приросте 743,3 тыс. м3 прирост твердолиственных насаждений составляет 421,9 тыс. кбм (56,8%). Таблица 14 Распределение территории Кавказского заповедника по зонам режима (по материалам лесоустройства 2004 года) Отдел Общая площадь, га В том числе по зонам режима зона покоя хозяйственная зона ограниченного использования территории Северный 91530 87815 3715 Восточный 86497 83536 2961 Западный 47689 46007 1682 Южный 54318 48120 6198 Хостинский 301 193 108 Итого 280335 265671 14664 Определяющая функция зоны покоя - сохранение в заповедном режиме наиболее ценных природных территориальных комплексов со всей совокупностью их компонентов в условиях естественного течения природных процессов и явлений, включающих места произрастания и обитания редких видов растений и животных. Хозяйственная зона ограниченного использования территории служит для обеспечения основной деятельности заповедника. Таблица 15 Распределение Сочинского национального парка по функциональным зонам Участковое лесничество Общая площадь, га В том числе по функциональным зонам зона заповедного режима особо охраняемая зона с режимом заказника зона регулируемого рекреационного использования зона обслуживания посетителей зона хозяйственного использования 1 2 3 4 5 6 7 Макопсинское 7727 343 2157 4954 273 Лыготское 20242 10732 2651 4213 795 1851 Лазаревское 11370 - 2354 8564 452 Марьинское 23883 13151 - 10461 271 Головинское 14382 2184 3071 6860 665 1602 Дагомысское 11862 1380 2063 7872 547 Верхне Сочинское 11786 7493 1820 1525 948 Нижне-Сочинское 5292 - 1100 3983 209 Мацестинское 6849 244 1331 5061 213 Кудепстинское 12292 4159 4903 3132 98 Краснополянское 22589 2622 3666 10385 5916 Кепшинское 16504 3653 3439 8381 1031 Аибгинское 11192 3798 3118 4276 - Адлерское 8072 - 2158 4493 1421 Веселовское 9695 3238 1571 4694 192 Итого 193737 52997 35402 88854 13031 3453 Заповедная зона объединяет участки территории, представляющие особый интерес с точки зрения наблюдений за ходом естественного развития природы в условиях полного невмешательства человека. Режим охраны заповедной зоны полностью исключает хозяйственное и рекреационное воздействие на охраняемые экосистемы. Допускается проведение научных исследований, экологического мониторинга и специальных природоохранных мероприятий. В состав особо охраняемой зоны с режимом заказника включены особо ценные в экологическом и познавательном отношениях природные комплексы. Особо охраняемая зона служит буфером для участков заповедной зоны и обеспечивает условия для сохранения природных комплексов и объектов при строго регулируемом рекреационном и хозяйственном использовании. Особо охраняемая зона вместе с заповедной зоной образуют экологическое ядро территории национального парка. В зону регулируемого рекреационного использования выделены участки, отличающиеся наиболее благоприятным сочетанием рекреационных ресурсов, с традиционными местами отдыха населения. Зона предназначена для организации кратковременного и длительного отдыха населения в природных условиях. Управление природными ресурсами в границах этой зоны должно быть направлено на сохранение, восстановление и повышение биологической устойчивости коренных природных сообществ. Работы по охране и защите леса, биотехнические мероприятия ориентированы на компенсацию неблагоприятных воздействий на природные сообщества в условиях рекреационного использования. Она обеспечивает рассредоточение отдыхающих на значительной территории и тем самым способствует ослаблению рекреационного воздействия на природные комплексы. Рекреационные потоки в этой зоне регулируются преимущественно планировочными методами с использованием приемов комплексного благоустройства территории. Зона обслуживания посетителей предназначена для приема и обслуживания посетителей национального парка. Она организована по принципу лесопарков, имеющих благоустроенные объекты для рекреационного использования. Хозяйственная деятельность направлена на обеспечение отдыха посетителей национального парка. В зону хозяйственного использования включены земли, не изъятые из хозяйственного использования и служащие для обеспечения основной деятельности национального парка. Таблица 16 Особо охраняемые природные объекты, находящиеся на территории земель лесного фонда Краснодарского края Количество объектов, шт. общая площадь объектов, га N п/п Обобщенное наименование объектов Профиль охраняемых объектов дендрологический ботанический зоологический гидрологический палеонтологический геологический комплексный Итого 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1. Государственные природные заказники 1.1 Сочинский 1/48450 1/48450 в том числе лесной фонд 9026 9026 1.2 Туапсинский 1/16854 1/16854 в том числе лесной фонд 16854 16854 1.3 Красная горка 1/12000 1/12000 в том числе лесной фонд 5988 5988 1.4 Белореченский 1/24950 1/24950 в том числе лесной фонд 2869 2869 1.5 Горячеключевской 1/38000 1/38000 в том числе лесной фонд 34024 34024 1.6 Псебайский 1/47000 1/47000 в том числе лесной фонд 34666 34666 1.7 Средне-Лабинский 1/27500 1/27500 в том числе лесной фонд 1977 1977 1.8 Абрауский 1/10046 1/10046 в том числе лесной фонд 7184 7184 1.9 Агрийский 1/1840 1/1840 в том числе лесной фонд 1176 1176 1.10 Большой Утриш 1/6600 1/6600 в том числе лесной фонд 2543 2543 1.11 Камышанова поляна 1/3025 1/3025 в том числе лесной фонд 3025 3025 1.12 Черногорье 1/73662 1/73662 в том числе лесной фонд 1776 1776 Итого 7/214754 5/95173 12/309927 в том числе лесной фонд 105404 15704 121108 2. Памятники природы 2.1 Ценные лесные культуры 0 2/2 0 0 0 0 0 2/2 2.2 Ценные объекты селекционной базы 0 7/249,1 0 0 0 0 0 7/249,1 2.3 Горы и горные системы 0 0 0 0 0 8/1370,7 23/5961,1 31/ 7331,8 2.4 Ценные насаждения 0 41/6047,7 0 0 0 1/50 11/1655,6 53/ 7753,3 2.5 Карстовые и другие пещеры 0 0 0 0 0 7/9,12 0 7/9,12 2.6 Участки леса с водными объектами 0 0 0 12/3379,15 0 0 0 12/ 3379,15 Итого 50/6298,8 12/3379,15 16/1429,82 34/7616,7 112/ 18724,47 1.8. Информация о деятельности, направленной на сохранение окружающей среды и биоразнообразия в лесах Роль лесных биогеоценозов в сохранении и позитивном преобразовании окружающей среды обусловлена всеми присущими лесу функциями по преобразованию климата, почвы, гидросферы и живых организмов - от микроорганизмов до высших растений и животных. Сохранение и развитие лесных биогеоценозов связано с их биоразнообразием. Решение проблемы сохранения окружающей среды и биоразнообразия в лесах предлагается осуществить следующими мероприятиями: 1. Планирование экологически обоснованных, практически выверенных мероприятий по организации лесопользования, охраны, защиты и воспроизводства лесов. 2. Ограничение хозяйственной деятельности путем установления соответствующих категорий защитных лесов и дополнительного выделения в них особо защитных участков (далее ОЗУ). Первый блок мероприятий представлен в главе 2 настоящего Лесного плана. Его содержание регламентируется соответствующими нормативными документами. Проектные решения, в рамках действующей нормативной базы, максимально направлены на решение экологических задач и сохранение биологического разнообразия. Глава 2. Социально-экономическая оценка использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на территории Краснодарского края 2.1. Доходы от использования лесов по уровням бюджетной системы Российской Федерации Поступления платежей за пользование лесным фондом в краевой и федеральный бюджеты за 2007 год по кодам классификации доходов распределились следующим образом: N п/п Наименование доходов Код классификации доходов бюджетов Российской Федерации Фактически поступило в бюджет, тыс. руб. 1 2 3 4 Федеральный бюджет 1 Лесные подати в части минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню 05311204011010000120 14881,9 2 Арендная плата за пользование лесным фондом и лесами иных категорий в части минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню 05311204012010000120 8865,8 3 Арендная плата за пользование участками лесного фонда в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства и осуществлением лесопользования 05311204050010000120 554,9 4 Средства от реализации секвестрованной древесины 05311403013010000440 111,6 5 Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет 05311690010010000140 4553,8 Итого поступило в федеральный бюджет 28968,0 Краевой бюджет 6 Лесные подати в части, превышающей минимальные ставки платы за древесину, отпускаемую на корню 83811204021020000120 3705,1 7 Арендная плата за пользование лесным фондом и лесами иных категорий в части, превышающей минимальные ставки платы за древесину, отпускаемую на корню 83811204022020000120 5636,1 8 Прочие доходы от использования лесного фонда Российской Федерации и лесов иных категорий 83811204040020000120 60559,9 Итого поступило в краевой бюджет 69901,2 Итого 98896,2 Основным источником дохода являются платежи за рекреационное использование лесов, учитываемые в качестве прочих доходов края. Поступления от использования древесины составляют 33088,9 тыс. рублей. Незначительные поступления обусловлены неосвоением расчетной лесосеки края (139,4 тыс. м3 при расчетной лесосеке 1275,9 тыс. м3). 2.2. Объемы лесопромышленного производства Лесной сектор экономики Краснодарского края имеет давние традиции, отдельные муниципальные образования: Апшеронский район, Мостовский район, город Апшеронск, город Горячий Ключ - исторически считаются "лесными". Развитие целлюлозно-бумажной, мебельной промышленности расширило географию предприятий лесного сектора, и в его составе числятся такие "степные" муниципальные образования, как город Краснодар, Тимашевский, Приморск-Ахтарский и другие районы. Первая группа муниципальных образований ориентирована на имеющиеся в крае лесные ресурсы и занята в лесозаготовительной и деревообрабатывающей промышленности; вторая группа районов работает, в основном, на привозном и вторичном сырье. Объемы промышленного производства и экспорта продуктов переработки древесины и иных лесных ресурсов 2007 года приведены в таблице 17. Таблица 17 Объемы промышленного производства и экспорта продуктов переработки древесины и иных лесных ресурсов в натуральном выражении Вид продукции Единица измерения Объем производства Объем экспорта Удельный вес экспорта в объеме производства, % 1 2 3 4 5 Круглые лесоматериалы в том числе деловая древесина Пиломатериалы, всего м3 169200 1630 0,9 В том числе хвойные м3 Фанера клееная м3 Бумага т Картон (включая бумагу для гофрирования) т 116,7 Древесно-стружечные плиты м3 60100 Древесно-волокнистые плиты м3 18100700 Учитывая существенные различия в отраслях лесного сектора, их характеристики приведены по трем группам. 2.2.1. Деревообрабатывающая промышленность По объему продукции, выпускаемой деревообрабатывающей промышленностью в 2006 году (5,3 млрд. руб.), Краснодарский край занимает первое место в Южном федеральном округе. В 2006 году рост производства продукции деревообработки по отношению к предыдущему году составил порядка 116%. Для сравнения: общероссийский индекс производства в деревообрабатывающей промышленности составил в 2006 году 105,9%. Бюджетообразующими предприятиями за 2006 год перечислено налоговых платежей в консолидированный бюджет края 123,4 млн. рублей. В межотраслевой структуре промышленного производства Краснодарского края на долю лесопромышленного комплекса приходится 4% товарной продукции. Деревообрабатывающая промышленность включает в себя около 700 предприятий различных форм собственности с численностью работающих более 14 тыс. человек. Лесосырьевым потенциалом для переработки предприятиями в 2007 году являлась древесина, поставляемая от рубок главного пользования (около 300 тыс. м3 за год) и от рубок ухода (около 600 тыс. м3), что составляет в общем объеме 900 - 1000 тыс. м3 в год. Ряд предприятий деревообработки ввозит лес в круглом виде на переработку из-за пределов края: из Сибири, Карачаево-Черкесской, Кабардино-Балкарской Республик. Доля крупных и средних предприятий в деревообрабатывающей промышленности составляет порядка 30 - 35%, остальные предприятия относятся к малому бизнесу. В числе крупных и средних предприятий имеется ряд организаций, производящих самостоятельно лесозаготовки, деревообработку, изготовление столярных изделий и мебели. Анализ структуры деревообрабатывающего производства в Краснодарском крае показывает, что доля продукции глубокой переработки древесины незначительна. Слабо развито производство древесных плит, фанеры, срощенного бруса, мебельного щита, столярных изделий. Отходы деревообработки не перерабатываются в готовую продукцию, а в лучшем случае сжигаются в котлах для обогрева сушильных камер. За 2000 - 2006 годы в лесопромышленном комплексе Краснодарского края произошли существенные изменения. Динамика объемов производства основных видов лесопродукции по данным Госкомстата России Вид продукции 2000 год 2001 год 2002 год 2003 год 2004 год 2005 год 2006 год 2007 год 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Пиломатериалы, тыс. м3 157 130 142 127 137 123,7 143,3 169,2 ДСП плиты, тыс. м3 45 57 35 29 52,5 62,6 46,5 60,1 ДВП плиты, тыс. м3 14,3 16 10 15 17 13,7 15,3 18,1 Товарная продукция в текущих ценах, млн. руб. 2189 2559 3305 4608 4653 4543 5269,8 В период реформирования и перехода к рыночной экономике в силу ряда объективных и субъективных факторов (общая экономическая ситуация в стране, разрыв технологических, кооперированных связей между предприятиями, недостаточность оборотных средств предприятий, рост тарифов естественных монополий, отсутствие квалифицированного менеджмента, слабая товаропроводящая сеть экспорта и другое) экономическая и производственно-техническая ситуация на лесопромышленных предприятиях края резко ухудшилась. Только с 2000 года ситуация в деревообрабатывающей промышленности характеризуется положительной динамикой развития. Так, объем выпуска товарной продукции в текущих ценах вырос в 2006 году до 5269,8 млн. рублей (240,7% к уровню 2000 года), в бюджет края предприятиями деревообработки перечислено 337,2 млн. рублей (241% к уровню 2000 года). Следует отметить, что в 2001 году вывозка древесины снизилась на 28%, однако в 2006 году по отношению к 2000 году выросла на 139,6%. В связи с этим и выпуск пиломатериалов в эти годы снизился соответственно с 157 тыс. куб. м до 143,3 тыс. куб. м (91,2%). 2.2.2. Мебельная промышленность Мебельная промышленность является составной частью деревообрабатывающей промышленности Краснодарского края. Мебельная промышленность представлена в крае более чем 500 предприятиями различных форм собственности. Территориально предприятия мебельной промышленности расположены в крупных городах края: Краснодаре, Горячем Ключе, Белореченске, Армавире, Абинске. Оборот организаций в мебельной промышленности в 2006 году составил 2288,7 млн. рублей, индекс промышленного производства к уровню 2005 года - 86,9. Бюджетообразующими предприятиями мебельной промышленности за 2006 год перечислено налоговых платежей в консолидированный бюджет Краснодарского края 146,5 млн. рублей. Производство основных видов продукции за 2000 - 2006 годы Вид изделия 2000 год 2001 год 2002 год 2003 год 2004 год 2005 год 2006 год 1 2 3 4 5 6 7 8 Диваны, тыс. шт. 3,1 6,3 8,9 12,9 16,5 18,8 17,0 Шкафы, тыс. шт. 78,4 92,5 98,8 83,5 117,8 139,1 1473 Кресла, тыс. шт. 18,1 25,7 21,2 22,1 28,2 29,2 26,0 Столы, тыс. шт. 1623 151,7 161,6 155,5 Стулья, тыс. шт. 151,8 165,5 243,7 248,5 Диван-кровати, тыс. шт. 20,3 21,7 253 27,5 Кровати деревянные, тыс. шт. 60,8 60,1 72,1 75,1 Созданная в годы плановой экономики структура крупных объединений мебельного производства и производства компонентов для мебели в Краснодарском крае оказалась не приспособленной к работе в новых экономических условиях. В структуре затрат на производство резко увеличились расходы на электроэнергию, топливо, амортизацию основных фондов, транспорт по доставке сырья, материалов и готовой продукции. В связи с этим ранее высокорентабельная (25 - 30%) отрасль значительно снизила эффективность работы. В отрасли прошел процесс реструктуризации. Взамен крупных объединений возникли средние и малые производства, способные динамично реагировать на требования рынка и гибко перестраивать производство. В основном это предприятия в форме обществ с ограниченной ответственностью, оснащенные современным технологическим оборудованием. Организация технологического процесса и управления, как правило, заимствована новыми предприятиями у партнеров из стран Европы. Компаниями новой формации зачастую используются созданные еще в советский период производственные площади мебельных предприятий. Успешная работа современных предприятий по выпуску продукции актуального дизайна, с высокими потребительскими свойствами, конкурентоспособной по качеству и цене, невозможна без применения высококачественных материалов, соответствующих комплектующих и фурнитуры. В своем большинстве компоненты закупаются по импорту и лишь частично производятся отечественной промышленностью. Возникшие рыночные отношения между производителями и продавцами мебели, фирмами импортерами оказали влияние на структуру производственных отношений. Процесс сращивания функций "производителя" и "продавца" обеспечил уменьшение издержек и повышение конкурентоспособности готовых изделий на внутреннем рынке. Предприятия-производители продолжают развивать свои сети сбыта продукции. В условиях конкуренции торговля мебелью вышла на новый качественный виток: изучение и внедрение зарубежного опыта способствовало повышению общего уровня квалификации специалистов. Открываются новые торговые дома и салоны, организованы услуги продаж по образцам, доставка и сборка изделий на месте, предлагаются консультации дизайнеров, рекомендации по выбору аксессуаров. Интерьерный бизнес способствовал созданию дизайн студий. Развитию рынка мебели в Краснодарском крае способствуют проводимые выставки и ярмарки, сопутствующая реклама. 2.2.3. Финансовое состояние деревообрабатывающей (включая мебельную) промышленности Под влиянием растущего спроса, увеличения объемов производства и ценовой конъюнктуры на внешнем и внутреннем рынке финансовое состояние деревообрабатывающих предприятий Краснодарского края начало улучшаться. Сальдированный финансовый результат (прибыль) за период 2000 - 2006 годы по деревообрабатывающим предприятиям Краснодарского края составил: Год 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Сальдированный финансовый результат (прибыль), млн. руб. 109 96 80 116 86,8 88,1 141,6 Низкая платежеспособность предприятий лесопромышленного комплекса означает, что подавляющее большинство из них, за исключением нескольких ведущих предприятий, не располагает требуемым запасом финансовой прочности, то есть не имеет средств, которые при необходимости можно направить на погашение не только долгосрочных, но и текущих краткосрочных платежей. В то же время прибыльная работа деревообрабатывающей промышленности края в последние годы пока не дает основания говорить о преодолении экономического и структурно-технологического кризиса, в котором в ходе проведения рыночных реформ оказались деревообрабатывающие предприятия. 2.2.4. Целлюлозно-бумажная промышленность Краснодарского края В состав целлюлозно-бумажной промышленности Краснодарского края входят около 200 предприятий различной формы собственности. Оборот организации в целлюлозно-бумажной промышленности в 2006 году составил 3457,8 млн. рублей, индекс промышленного производства к уровню 2005 года - 139,4%. Общероссийский индекс производства за 2006 год по предприятиям данной отрасли составил 98,8%. Бюджетообразующими предприятиями за 2006 год перечислено налоговых платежей в консолидированный бюджет края 221,2 млн. рублей. Территориально предприятия целлюлозно-бумажной промышленности расположены в городах Тимашевске, Приморско-Ахтарске, Краснодаре. Производство основных видов продукции целлюлозно-бумажной промышленности Краснодарского края за 2000 - 2007 годы Вид изделия 2000 год 2001 год 2002 год 2003 год 2004 год 2005 год 2006 год 2007 год Картон тарный, тыс. т 20,9 23,4 25,1 24,4 55,4 Ящики из картона, млн. кв. м 43,5 44,8 53,1 54,7 61,3 Бумага туалетная, млн. рул. 29,0 29,0 29,0 35,9 37,6 Салфетки бумажные, млн. шт. (пачек) 2,5 2,5 2,9 2,9 2,9 Основными потребителями продукции предприятий целлюлозно-бумажной промышленности на внутреннем рынке являются предприятия пищевой, табачной и химической отраслей. Ежегодно предприятиями проводится техническое перевооружение производственных участков для повышения качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции. 2.2.5. Проблемы деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной отраслей промышленности Краснодарского края К специфическим факторам, сдерживающим развитие лесопромышленного комплекса края, относятся: неразвитость мощностей по глубокой переработке древесного сырья, создание которых может вовлечь в оборот невостребованную в настоящее время низкокачественную древесину, увеличить доходность лесного бизнеса в 4 - 5 раз; низкий уровень использования отходов лесопиления; недостаток инвестиций в лесопромышленный комплекс, связанный с низкой инвестиционной привлекательностью многих предприятий; сезонность и низкая концентрация лесозаготовительного производства; недостаточное количество лесовозных дорог круглогодичного действия; опережающий рост транспортных тарифов и цен на энергетические ресурсы по сравнению с ценами на лесопродукцию; недостаточный уровень рентабельности большинства предприятий лесозаготовительной и деревообрабатывающей промышленности, который ограничивает использование прибыли в качестве инвестиций в основной капитал; высокий уровень износа действующего оборудования, при котором сумма начисленной амортизации недостаточна для простого воспроизводства основных фондов; недостаточное развитие лизинга в лесопромышленном комплексе; отсутствие долгосрочной аренды по заготовке древесины; менеджмент предприятий информационно закрыт от акционеров и потенциальных инвесторов; многочисленность лесопользователей и лесоэкспортеров, что приводит к демпингу цен на экспортную продукцию; неудовлетворительная товарная структура лесного экспорта, сохранение его сырьевой направленности; низкая структурированность лесного бизнеса; низкие доходы работников лесопромышленных предприятий. Вопрос обеспечения предприятий лесопромышленного комплекса сырьевыми ресурсами является важнейшим при анализе перспектив развития отрасли и планировании размещения будущих производств в рамках инвестиционных проектов. Анализ объемов древесины, переработанной ведущими предприятиями отрасли в январе июне 2007 года, свидетельствует о том, что в суммарном объеме лесного сырья, переработанного этой группой предприятий, количество древесины, заготовленной на территории Краснодарского края, составило 46,1 тыс. м3 (36,6%). Количество древесины, ввезенной в Краснодарский край для переработки, составило 82,5 тыс. м3 (63,4%). С проблемой обеспеченности ресурсами напрямую связан вопрос загрузки технологических мощностей в отрасли. Анализ их использования показывает, что в первом полугодии 2007 года они были загружены не более чем на 57%, то есть существует недозагрузка порядка 43%. Ведущие предприятия края испытывают острую нужду в сырье и в связи с его нехваткой используют имеющиеся технологические мощности неэффективно. Наличие существующих зарегистрированных технологических производственных мощностей в отрасли позволит увеличить выпуск готовой продукции при полной их загрузке лесосырьевыми ресурсами практически в 2 раза. Также одна из основных проблем, сдерживающая развитие деревообрабатывающей промышленности в Краснодарском крае, - дефицит энергоресурсов. Основные энергогенерирующие мощности расположены в соседних субъектах Российской Федерации. Из 48 муниципальных образований Краснодарского края более половины (28 муниципальных образований) не имеют резервов электропотребления для развития существующих и создания новых производств. Для энергоснабжения перспективных инвестиционных проектов промышленного комплекса необходимо в настоящее время не менее 450 МВт. Для решения проблемы дефицита энергоресурсов перспективным направлением должно стать создание в муниципальных образованиях независимых энергогенерирующих мощностей. 2.3. Характеристика занятости населения в лесном секторе края, численность работающих, средний уровень заработной платы, социальное обеспечение Динамика средней численности работников лесного сектора по краю в целом отрицательная. Рост занятости в лесозаготовках связан с высвобождением работников лесного хозяйства, занятых на заготовке древесины, и переходом их в лесозаготовительные структуры, развивающиеся на базе арендных отношений. Такая тенденция в лесном секторе при положительном балансе численности работающих в Краснодарском крае требует срочных мер по развитию сектора, начиная от освоения расчетных объемов заготовки и заканчивая внедрением инвестиционных проектов в глубокую переработку древесины. Занятость населения в лесном секторе, численность работающих и средний уровень заработной платы отражены в таблицах 18 - 21. Таблица 18 Средняя численность работников лесного сектора Краснодарского края (чел.) N п/п Отрасль лесного сектора Период оценки 1 марта 2007 года 1 марта 2008 года темпы роста (снижения), % 1 Лесозаготовки 156 235 150,6% 2 Лесное хозяйство 2976 1626 54,6% 3 Предоставление услуг в области лесоводства (проектные работы) 22 146 663,6% 4 Обработка древесины и производство изделий (кроме мебели) 3137 2687 85,7% 5 Производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них 1073 1041 97% 6 Производство мебели 2966 2840 95,8% Итого 10330 8575 83% Всего занятых в Краснодарском крае 1170554 1190623 101,7% Таблица 19 Численность работников лесного сектора по районам и городам Краснодарского края Район, город Отрасль лесного сектора (чел.) Общее кол-во работающих лесозаготовка лесное хозяйство проектные работы обработка древесины целюлозно бумажная промышленность мебельная промышленность 1 2 3 4 5 6 7 8 Абинский район 2 94 - - - - 96 Анапский район - - - - - - Апшеронский район 207 197 - 301 - 584 1289 Белоглинский район - - - - - Белореченский район - - - - - Брюховецкий район 13 - - - - 13 Выселковский район - - - - - Гулькевичский район - - - - - Динской район - - - - - - Ейский район - - - - - - Кавказский район - - - - - Калининский район - - 61 - - 61 Каневский район - 20 - - - - 20 Кореновский район - - - - - Красноармейский район - - - - - Крыловский район - - - - - Крымский район - - - - - - Курганинский район - - - - - Кущевский район - - - - - - Ленинградский район - - - - - Мостовский район 6 - 122 1302 - - 1430 Новокубанский район - - - - - Новопокровский район - - - - - Отрадненский район - - - - - Павловский район 11 - - - - 11 Приморско Ахтарский район - - - 142 - 142 Северский район - 263 - - - - 263 Славянский район - - - - - Староминский район - - - - - Тбилисский район - - - - - Темрюкский район - - - - - Тимашевский район - - - 633 - 633 Тихорецкий район - - - - - Лабинский район - - - - - - Туапсинский район - - - - - Успенский район - - - - - - Усть-Лабинский район - - - - - Щербиновский район - - - - - город-курорт Анапа - - - - - город Краснодар 5 65 24 452 257 477 1280 город Армавир - 120 - - 9 150 279 город Белореченск - - 219 - 170 389 город-курорт Геленджик 58 - - - 100 158 город Горячий Ключ 9 49 - - - 896 954 город Ейск - - - 192 - 463 655 город Кропоткин - 23 - - - - 23 город Крымск - 120 - - - - 120 город Новороссийск - - - - - город Славянск на-Кубани - - - - - город-курорт Сочи 593 - - - - 593 город Тихорецк - - - 160 - - 160 город Туапсе 6 - - - - - 6 Итого 235 1626 146 2687 1041 2840 8575 Выплаты социального характера обеспечиваются на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 13 октября 1979 года N 1044-х "Об условиях труда рабочих и служащих, занятых на работах в лесной промышленности и лесном хозяйстве" и Постановления Совета Министров СССР от 13 октября 1979 года N 1014 "Об утверждении положения об условиях труда рабочих и служащих, занятых на работах в лесной промышленности и лесном хозяйстве". Таблица 20 Фонд начисленной заработной платы - всего, тыс. руб. за март 2008 год Отчетный месяц Предыдущий месяц Соответствующий месяц прошлого года Период с начала отчетного года Соответствующий период с начала прошлого года Темпы роста отчетного месяца, в % к периода с начала отчетного года в % к соот ветствующему периоду с начала прошлого года предыдуще му месяцу соответствую щему месяцу прошлого года 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Краснодарский край Всего 14671715,1 13656348,5 10879168,6 41377423,3 31032003,6 107,4 134,9 133,3 Лесное хозяйство и предоставление услуг в этой области 17792,4 17016 17665,3 50093,8 50487,8 104,6 100,7 99,2 Лесозаготовки 1625,9 1164 385 4288,6 1053 139,7 422,3 407,3 Лесоводство 14755,9 15604 16793 43805,1 48501,9 94,6 87,9 90,3 Деятельность питомников 91,5 309,3 Предоставление услуг в области лесоводства 1410,6 248 395,8 2000,1 623,6 568,8 356,4 320,7 Обработка древесины и производство изделий из дерева, кроме мебели 20845,6 17859,1 17066,6 56919,6 47839 116,7 122,1 119 Целлюлозно бумажное производство 16838 15439,5 16695,7 48903,6 42511,6 109,1 100,9 115 Производство мебели 25756,6 21179,8 17006 65915,5 49102 121,6 151,5 134,2 Таблица 21 Среднемесячная зарплата работников за март 2007 года Отчетны й месяц Предыдущий месяц Соответствую щий месяц прошлого года Период с начала отчетного года Соответствующий период с начала прошлого года Темпы роста отчетного месяца, в % к периода с начала отчетного года в % к соответствующему периоду с начала прошлого года предыдущему месяцу соответствую щему месяцу прошлого года 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Краснодарский край Всего 12937,7 12109,6 9748,5 12221,9 9314 106,8 132,7 131,2 Лесное хозяйство и предоставление услуг в этой области 9032,8 8905,6 5647,3 8736,5 5151,6 101,4 159,9 169,6 Лесозаготовки 7157,5 5436,4 2617,7 6507,8 2402,7 131,7 273,4 270,9 Лесоводство 9220,6 9337,5 5737,2 8958,4 5275,1 98,7 160,7 169,8 Деятельность питомников 2772,7 3124,2 Предоставление услуг в области лесоводства 9795,8 10782,6 20542,1 10582,5 10301,7 90,8 47,7 102,7 Обработка древесины и производство изделий из дерева, кроме мебели 7787,8 6974,5 5413 7382,3 5851,3 111,7 143,9 126,2 Целлюлозно бумажное производство 16501,3 15192,8 15694,3 16047,8 14438,9 108,6 105,1 111,1 Производство мебели 11237,2 9776,3 5700,2 9930,7 5709,4 114,9 197,1 173,9 2.4. Анализ проведенных мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов по лесничествам 2.4.1. Запланированные и фактически выполненные объемы профилактических противопожарных, санитарно-оздоровительных мероприятий, мероприятий по семеноводству, заготовке семян, выращиванию посадочного материала лесных растений, лесовосстановлению и лесоразведению, по уходу за лесами 2.4.1.1. Охрана лесов от пожаров. Степень пожарной опасности насаждений лесного фонда на территории Краснодарского края характеризуется невысоким классом пожарной опасности - 3,1. Классы пожарной опасности определялись в соответствии со шкалой природной пожарной опасности насаждений, утвержденной Приказом МНР России от 6 февраля 2008 года N 32, и указаны в таблице 22. Таблица 22 Распределение площади лесов лесничеств Краснодарского края по классам пожарной опасности N п/п Лесничество Класс пожарной опасности Итого Средний класс пожарной опасности I II III IV V 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Абинское 12080 56278 385 68743 3,8 2 Апшеронское 2571 201202 10285 215 214273 3,0 3 Афипское 16587 97015 5609 119 119330 2,9 4 Белореченское 226 28646 8346 376 37594 3,2 5 Геленджикское 10231 1842 19848 70388 102309 3,5 6 Горячеключевское 9988 99993 999 110980 2,9 7 Джубгское 497 21998 48395 71 70961 2,7 8 Кавказское 526 4136 8134 1038 13834 3,7 9 Краснодарское 74 2308 3556 3891 8786 18615 4,0 10 Крымское 14524 20472 3090 541 38627 2,7 11 Лабинское 75 4174 51425 17515 1342 74531 3,2 12 Мостовское 4295 1432 110083 23703 19566 159079 3,3 13 Новороссийское 4156 1732 44886 16070 2425 69269 3,2 14 Пшишское 9895 68453 1299 79647 2,9 15 Туапсинское 176 17746 64008 4768 1589 88287 2,9 Итого 19504 105549 874198 230446 36382 1266079 3,1 Уровень пожарной опасности лесного фонда Краснодарского края в большой степени определяется наличием хвойных насаждений, густой сетью дорог, наличием сельхозугодий, близким расположением от лесных массивов населенных пунктов, баз отдыха. Таблица 23 Сведения о лесных пожарах по учету за 2007 год Лесничество Охваченная пожаром площадь, га Количество пожаров Корневой запас сгоревшей древесины, м3 Убытки от пожаров, тыс. руб. Затраты на охрану лесов от пожаров, тыс. руб. Всего в том числе всего в том числе покрытая лесом верховных низовых подземных 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Абинское - - - - - - - - 220,0 Апшеронское 4,73 4,32 4 4 27,55 147,7 Афипское - - - - - - - - 458,5 Белореченское - - - - - - - - 194,2 Геленджикское 360,60 332,08 114 114 5820 480,0 1279,2 Горячеключевское - - - - - - - - 106,0 Джубгское 0,5 0,5 1 1 1,8 84,6 Кавказское - - - - - - - - 167,0 Краснодарское 92,4 32,2 17 17 177 46,5 221,8 Крымское - - - - - - - - 269,7 Лабинское - - - - - - - - 350,9 Мостовское - - - - - - - - 409,6 Новороссийское 38,2 38,2 4 - 4 - - - 825,2 Пшишское - - - - - - - - 23,1 Туапсинское - - - - - - - - 518,1 Итого 496,43 407,3 140 140 6002 557,35 5275,6 в том числе за счет субвенций 4045,3 за счет собственных средств 1230,3 Всего на территории лесничеств Краснодарского края в 2007 году зарегистрировано 140 случаев пожаров, охваченная ими площадь составляет 496,43 га, в том числе покрытая лесом площадь - 407,3 га. Все пожары преимущественно носили низовой характер и возникали в период пожарных максимумов, наибольшее количество пожаров было в Геленджикском лесничестве. Геленджикское лесничество расположено в причерноморском районе, в котором функционируют более 200 лечебных и оздоровительных учреждений. Климат - сухие субтропики. Несмотря на то что хвойные леса, преимущественно искусственно созданные, составляют площадь менее 10% от всего лесного фонда Геленджикского лесничества, они находятся в причерноморской полосе, где размещены основные населенные пункты, базы отдыха и санатории, а в период курортного сезона здесь селятся десятки тысяч неорганизованных отдыхающих. Вероятность возникновения пожаров в таких условиях увеличивается многократно. Такая же обстановка с пожарной безопасностью отмечается по всему черноморскому побережью (Новороссийское, Джубгское, Туапсинское лесничества). Меньшая пожарная опасность в лесничествах северной части Краснодарского края, но и там отмечается большое количество источников возникновения пожаров (населенные пункты, дороги, посетители леса). Убытки от пожаров в 2007 году составили 557,35 тыс. рублей, что составляет 10,6% от затрат на охрану лесов от пожаров (5275,6 тыс. рублей). Пожарная опасность в лесах Краснодарского края в значительной степени сдерживается проводимыми профилактическими противопожарными мероприятиями и мерами по борьбе с пожарами. Таблица 24 Показатели выполненных объемов мероприятий по охране лесов в 2007 году Наименование мероприятий Единица измерения Объем мероприятий Абинское Апшеронское Афипское Белореченское Геленджикское Горячеключевское Джубгское план факт план факт план факт план факт план факт план факт план факт 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Противопожарные мероприятия: изготовление постоянных выставок, стендов, витрин шт. 6 6 12 12 27 27 29 29 11 11 9 9 11 11 организация мест отдыха тыс. руб. 17 7 27 8 12 12 6 0,9 24 24 13 13 12 15 устройство минеральных полос км 230 276 135 527 60 60 45 45 100 250 657 5 80 80 уход за минеральными полосами км 32 32 50 50 25 25 24 24 42 42 35 30 14 14 строительство дорог км 2 2 2 2 8 8 5 1 наем пожарных сторожей на пожароопасный период тыс. руб. 6,7 7,5 112,6 127,5 организация маршрутов патрулирования шт. 6 6 30 30 29 29 39 39 6 6 27 27 5 5 организация пунктов противо пожарного инвентаря шт. 6 6 18 18 15 15 8 8 6 6 10 10 5 5 Продолжение таблицы 24 Наименование мероприятий Единица измере ния Объем мероприятий Кавказское Краснодарское Крымское Лабинское Мостовское Новороссийское Пшишское Туапсинское Итого план факт план факт план факт план факт план факт план факт план факт план факт план факт 1 2 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Противопожарные мероприятия: изготовление постоянных выставок, стендов, витрин шт. 19 19 89 89 7 7 19 19 12 12 82 82 12 12 73 73 418 418 организация мест отдыха тыс. руб. 2 2 16 5 4 4 17 17 15 15 34 22,7 9 0 13 13 221 158,6 устройство минеральных полос км 230 230 440 188 100 100 272 276 173 173 250 100 50 50 110 110 2932 2470 уход за минеральными полосами км 62 62 630 137 18 18 185 178 80 80 130 130 15 15 47 47 1389 884 строительство дорог км 9 9 11 11 14 4 5 56 37 наем пожарных сторожей на пожароопасный период тыс. руб. 45,6 51,7 37 42,0 17,6 19,9 219,5 248,6 организация маршрутов патрулирования шт. 9 9 17 17 9 9 40 40 16 16 8 8 15 15 11 11 267 267 организация пунктов противопожарного инвентаря шт. 8 8 17 17 9 9 15 15 13 13 9 9 6 6 7 7 152 152 Как видно из таблицы 24, плановые показатели противопожарных мероприятий в 2007 году выполнялись не полностью. В ряде случаев отмечается значительное несоответствие плановых заданий и фактического выполнения. В связи с реорганизацией системы управления лесным хозяйством в крае остается не полностью пересмотренной организация охраны лесов от пожаров в новых условиях. Аттестация руководителей тушения лесных пожаров проводилась в 2005 году на базе Апшеронского лесхоз-техникума. К недостаткам по охране лесов от пожаров относятся также: сокращение численности лесной охраны, особенно низового звена; несоответствие имеющегося противопожарного оборудования и средств пожаротушения нормативам; несоответствие состава и оснащенности пожарно-химических станций Положению о пожарно-химических станциях, утвержденному приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 19 декабря 1997 года; несоответствие предусмотренных норм затрат на выполнение противопожарных мероприятий реальным затратам. 2.4.1.2. Защита леса от вредителей и болезней леса. Леса Краснодарского края входят в зону вспышек и массового размножения хвое листогрызущих вредителей (шелкопрядов, пядениц, листоверток и других). Древостой подвержены хроническим болезням, стволовым и корневым гнилям от различных возбудителей, сосудистым и некрозным поражениям. По данным последнего лесоустройства (1997 - 2001 годы), в лесном фонде Краснодарского края сохранялись очаги вредителей и болезней леса: дубовая зеленая листовертка 20124 га древесница въедливая 142 га эндотиевый рак каштана 2029 га некроз ветвей 2150 га пятнистость листьев ореха грецкого 71 га вязовый листоед 14 га шютте серое сосны 12 га Итого 24542 га По данным последних лесопатологических обследований, санитарное состояние лесного фонда Краснодарского края характеризуется в целом как удовлетворительное, что подтверждается сведениями, приведенными в таблицах 25 - 27. Таблица 25 Сведения о поврежденных насаждениях по учету на 17 апреля 2008 года N п/п Лесничество Причина повреждений вредители леса домашние и дикие животные болезни леса Неблагоприятные почвенно климатические факторы лесные пожары антропогенные факторы Всего поврежденных лесов в том числе по степени усыхания до 10% 11 40% более 40% 1 Абинское 774 - 459 467 - - 1700 958 742 2 Апшеронское 30 - 14 - 4 - 48 4 44 3 Афипское 862 - - - - - 862 862 - 4 Белореченское - - 416 1676 - 420 2512 120 1792 600 5 Геленджикское - - - - - - - - - 144 6 Горячеключевское - - - - - - - - - 7 Джубгское - - - 238 - - 238 53 185 8 Кавказское - - - - - - - - - 9 Краснодарское 18 - - 302 32 - 352 322 25 5 10 Крымское 2497 - 11 - - - 2508 2508 - 11 Лабинское - - 88 48 - - 136 107 22 7 12 Мостовское 2517 - - - - - 2517 2012 505 13 Новороссийское - - - - 42 - 42 34 8 14 Пшишское - - - - - - - - - 15 Туапсинское - - - - - - - - - Итого 6698 - 988 2731 78 420 10915 6980 3323 612 Итого, % 61,4 - 9,1 25,0 0,7 3,8 100 63,9 30,5 5,6 Таблица 26 Сведения о погибших насаждениях по учету на 17 апреля 2008 года Лесничест во Учтено погибших насаждений по причинам (числитель площадь, га; знаменатель - запас, тыс. м3) Ущерб, тыс. руб. вредители и болезни леса ветровалы и буреломы почвенно климатические факторы лесные пожары другие причины всего 1 2 3 4 5 6 7 8 Белоре ченское 111/5,6 111/5,6 1710 Геленджи кское 144/5,8 144/5,8 480 Новорос сийское 129/- 39,2/- 168,2/- нет сведений Итого 240/5,6 185,03/ 5,8 425,03/ 11,4 2212,5 По данным последнего учета, площадь поврежденных насаждений составляет 10915 га. Основные причины повреждений: вредители леса - 61,4% болезни леса - 9,1% неблагоприятные почвенно-климатические факторы - 25,0%. Степень усыхания поврежденных насаждений колеблется, в основном, до 40%, преимущественно - до 10%. Погибших насаждений, по учету на 17 апреля 2008 года, - 425,03 га, в том числе от пожаров 185,03 га, или 43,5%, почвенно-климатических факторов - 240,0 га, или 56,5%. Таблица 27 Динамика очагов вредителей и болезней лесов Краснодарского края за 2003 - 2007 годы Период Группа вредителей на конец отчетного периода (га) Болезни на конец отчетного периода (га) листогрызущие в том числе дубовая листовертка, непарный шелкопряд и другие хвоегрызущие в том числе южная можжевеловая моль прочие вредители 2003 год 104839 95357 619 619 1053 58213 2004 год 135927 127737 619 619 1081 82097 2005 год 17532 15034 20 20 991 63872 2006 год 2230 - 20 20 18 23527 2007 год 9098 2831,6 19,7 19,7 18 23670,2 Несмотря на относительно удовлетворительное современное санитарное состояние лесов, опасность увеличения очагов листогрызущих вредителей леса сохраняется. При благоприятных условиях не исключено возрастание или появление новых очагов дубовой зеленой листовертки в Абинском, Апшеронском, Афипском, Геленджикском, Джубгском, Крымском и Мостовском лесничествах. Сохраняется опасность увеличения численности непарного шелкопряда в Новороссийском, Крымском и Краснодарском лесничествах. Серьезную озабоченность вызывает санитарное состояние каштанников в Туапсинском и Пшишском лесничествах. Каштан съедобный является одной из наиболее ценных пород Кавказа. Ценность каштана съедобного определяется прежде всего тем, что он относится к сравнительно небольшой группе лесных пород, дающих не только древесину высокого качества, но и полноценные съедобные плоды. Самой распространенной болезнью каштановых насаждений является эндотиоз (крифонектриевый рак). Характерна зависимость распространения болезни от полноты насаждений: выборочные рубки в сильной степени содействуют распространению гриба эндотиоза, являющегося раневым паразитом. Сильно распространен он в насаждениях, расстроенных бессистемными рубками, практиковавшимися в прежние годы. Площадь каштановых насаждений, подверженных заболеванию эндотиозом, в Туапсинском и Пшишском лесничествах, по данным лесоустройства 1999 года, составляет 11851 га. В последний учет поврежденных насаждений они не вошли. Отрицательно на санитарное состояние лесов сказываются периодические стихийные явления: резкие, не характерные для Краснодарского края, снижения температур в зимний период, ураганные ветры, повреждения насаждений ожеледью, дефицит влаги в отдельные годы и другое. В степных лесничествах вследствие устойчивого повышения уровня грунтовых вод наблюдается усыхание деревьев тополя, дуба, ясеня, акации белой. Кроме того, отрицательно на санитарном состоянии лесов сказываются антропогенные воздействия: промышленное загрязнение атмосферы и почвы, подтопление, полное разрушение лесного биоценоза в местах постоянного и массового посещения леса населением. В лесном фонде Краснодарского края систематически осуществляются лесозащитные мероприятия, направленные на оздоровление насаждений и улучшение их санитарного состояния. Таблица 28 Объемы проведенных в 2008 годулесопатологических обследований N п/п Наименование лесничества Площадь лесопатологического обследования, тыс. га 1 Абинское 1,5 2 Апшеронское 4,5 3 Афипское 2,5 4 Белореченское 1,0 5 Геленджикское 9,0 6 Горячеключевское 1,0 7 Джубгское 1,0 8 Кавказское 0,5 9 Краснодарское 0,5 10 Крымское 2,7 11 Лабинское 1,6 12 Мостовское 2,5 13 Новороссийское 5,0 14 Пшишское 9,0 15 Туапсинское 7,7 Итого 50,0 Таблица 29 Выполнение мероприятий по защите леса за 2003 - 2007 годы Наименование мероприятий Единица измерения 2003 2004 2005 2006 2007 Лесопатологический мониторинг тыс. га/кол-во страт 108,7 118,6 142,8 155,41 -/236 Лесопатологическое обследование га 52000 24000 22000 17400 60783 Наземные химические меры борьбы га 301 - 5 3 Авиационные биологические меры борьбы га 25000 39644 31366 - Санитарно оздоровительные мероприятия га 5532 4836 3931 3234 4823 Биотехнические мероприятия га 1803 1055 4150 3210 Таблица 30 Показатели выполненных объемов санитарных рубок в 2007 году в числителе - плановые показатели в знаменателе - фактическое выполнение N п/п Мероприятие Единица измерения Объем по лесничествам Абинское Апшеронское Афипское Белореченское Геленджикское Горячеключевское Джубгское Кавказское Краснодарское Крымское Лабинское Мостовское Новороссийское Пшишское Туапсинское Итого 1 Выборочные санитарные рубки га 169/177 172/33 203/410 357/381 438/704 524/543 160/146 26/26 144/64 271/270 294/49 900/987 145/79 15/15 57/68 3875/3952 2 Сплошные санитарные рубки га - - 9/9 1/1 17/17 - - - - - - - 35/- - - 62/27 3 Очистка от захламленности га - - - - - - - 174/153 - 312/79 -/39 114/567 -/6 - - 600/844 Выполненные объемы санитарных рубок по запасам приведены в пункте 1.4 настоящего Лесного плана. Анализ лесопатологической информации за десятилетний период позволил определить зоны лесопатологической угрозы применительно к организационной структуре лесного фонда Краснодарского края, существовавшей на конец 2006 года. По его итогам, все лесохозяйственные учреждения края были отнесены к трем лесозащитным районам (таблица 31), руководствуясь следующим принципом: лесхозы зоны сильной лесопатологической (далее - ЛП угрозы) помещены в лесозащитный район 1 (далее - ЛЗР), лесхозы средней ЛП угрозы - в ЛЗР 2, лесхозы зоны слабой ЛП угрозы - в ЛЗР 3. Таблица 31 N п\п Лесхоз Зона ЛП угрозы Лесозащитный район 1 Абинский средняя ЛЗР 2 2 Анапский сильная ЛЗР 1 3 Апшеронский средняя ЛЗР 1 4 Апшеронский лесхоз-техникум сильная ЛЗР 1 5 Армавирский средняя ЛЗР 2 6 Афипский сильная ЛЗР 1 7 Белореченский средняя ЛЗР 2 8 Геленджикский сильная ЛЗР 1 9 Горячеключевской сильная ЛЗР 1 10 Джубгский средняя ЛЗР 2 11 Каневской средняя ЛЗР 2 12 Кореновский средняя ЛЗР 2 13 Краснодарский сильная ЛЗР 1 14 Родниковский средняя ЛЗР 2 15 Кропоткинский средняя ЛЗР 2 16 Крымский сильная ЛЗР 1 17 Лабинский средняя ЛЗР 2 18 Мостовской средняя ЛЗР 2 19 Новороссийский сильная ЛЗР 1 20 Отрадненский слабая ЛЗР 3 21 Псебайский средняя ЛЗР 2 22 Пшишский средняя ЛЗР 2 23 Лооский средняя ЛЗР 2 24 Туапсинский сильная ЛЗР 1 25 Хадыженский средняя ЛЗР 2 Территориальное размещение зон лесопатологической угрозы лесозащитных районов по состоянию на 2006 года отображено на схеме Рисунок не приводится. Большая детализация схемы лесозащитных районов на данном этапе становления системы регионального лесопатологического мониторинга неоправданна, поскольку, согласно временным нормативам, приведет к значительному увеличению количества необходимых пробных площадей наблюдений, колоссальному росту материальных и трудовых затрат на разворачивание и функционирование самой системы мониторинга, недостоверности собираемой информации и недостаточно мотивированной допустимости экстраполяции. 2.4.1.3. Воспроизводство лесов. 2.4.1.3.1. Лесовосстановление. Экологические условия Северного Кавказа чрезвычайно разнообразны. Высотная зональность горной части территории края обеспечивает присутствие почти всех почвенно климатических и лесорастительных условий. На территории Краснодарского края произрастают более 100 древесно-кустарниковых пород. Преобладают насаждения твердолиственной группы пород - 85,6%, из которой 58% приходится на дубовые насаждения. Насаждения хвойных пород (сосна, пихта) составляют 5,2%, бука - 16,3% площади лесного фонда. Особую ценность представляют каштан съедобный, орех грецкий и черный, а также произрастающие на небольших площадях реликтовые древесно-кустарниковые породы, породы экзоты и интродуценты. Вопрос лесовосстановления лесов на вырубленных площадях и на не покрытых лесом землях Краснодарского края является первостепенным. Для определения способов лесовосстановления важным является изучение хода естественного лесовозобновления с учетом типов лесорастительных условий с целью определения необходимого сочетания искусственного и естественного лесовозобновления. Ход естественного возобновления в лесах Северного Кавказа достаточно изучен и освещен в трудах многих ученых. Исследованиями хода естественного возобновления под пологом леса и на вырубках в различных лесных формациях определены критерии, на которые следует ориентироваться при проектировании лесовосстановительных мероприятий в условиях Краснодарского края. Установлено, что для успешного восстановления насаждений хозяйственно ценных пород необходимо сочетание естественного и искусственного возобновления в зависимости от лесорастительных условий, биологических свойств лесообразующих пород, их происхождения, возобновительной способности, продуктивности и хозяйственной ценности. Таблица 32 Рекомендуемое соотношение искусственного и естественного возобновления, в % Формация Группа типов лесов Лесовосстановительное мероприятие естественное лесозаращение лесные культуры Дуб черешчатый сухие 100 свежие 50 50 влажные 40 60 Дуб скальный очень сухие 100 сухие 80 20 свежие 40 60 влажные 30 70 Дуб пушистый очень сухие - 100 сухие - 100 свежие - 100 Бук восточный сухие - 100 свежие 70 30 влажные 60 40 Пихта кавказская свежие 90 10 влажные 80 20 Сосна сухие 90 10 свежие 80 20 Граб сухие 20 80 свежие 30 70 влажные 40 60 Осина свежие 30 70 влажные 40 60 Таблица 33 Проектируемые лесоустройством 1997 - 2001 года среднегодовые объемы лесовосстановления не покрытых лесом площадей и лесосек ревизионного периода (площадь, га) Категория площадей Способ лесовосстановления лесные культуры содействие естественному возобновлению естественное лесозаращение Итого 1 2 3 4 5 Не покрытые лесом земли, га 130 2 445 577 % 22,5 0,4 77,1 100 Лесосеки ревизионного периода, га 1029 1293 1958 4280 % 24,1 30,2 45,7 100 Итого, га 1159 1295 2403 4857 Итого, % 23,8 26,7 49,5 100 Проектируемые лесоустройством способы лесовосстановления увязывались с рекомендуемым соотношением искусственного и естественного возобновления и целевым назначением лесов. В рекреационных лесах преимущество отдавалось смешанным насаждениям из главных и второстепенных пород. Допускалось естественное заращение лесосек кленом, ясенем, березой, осиной и другими второстепенными породами. Определенное хозяйственное значение имеет осина. Хорошие осинники I - II классов бонитета дают хороший прирост и большой запас хозяйственно-ценной древесины, поэтому не везде на лесосеках осиновых насаждений намечались лесные культуры. Содействие естественному возобновлению проводилось в основном за счет сохранения подроста главных пород на лесосеках главных рубок и рубок обновления. Таблица 34 Показатели выполненных объемов мероприятий по уходу за лесом, воспроизводству лесов и лесоразведению (в 2007 году) в числителе - плановые показатели в знаменателе - фактическое выполнение N п/п Мероприятие Ед. изм. Объем по лесничествам Абинское Апшеронское Афипское Белореченское Геленджикское Горячеключевское Джубгское Кавказское Краснодарское Крымское Лабинское Мостовское Новороссийское Пшишское Туапсинское Итого 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 1 Мероприятия по уходу за лесами и оздоровление лесов: 1.1 уход в молодняках (осветления, прочистки) га 273 280 847 317 755 788 282 282 264 269 731 714 30 30 64 64 15 15 66 66 221 188 407 407 8 8 520 521 23 23 4506 3972 2 Мероприятия по воспроизводству лесов: 2.1 производство лесных культур и реконструкция насаждения га 14 14 28 28 34 34 35 36 16 16 36 36 6 6 26 30 23 23 20 20 76 79 47 47 36 36 4 4 5 5 406 414 2.2 содействие естественному возобновлению итого, в том числе: га 15 15 141 141 28 28 40 40 35 24 6 102 102 71 72 20 20 25 46 70 70 547 564 путем сохранения подроста га 141 145 30 30 9 9 6 25 46 48 48 259 278 уход за подростом га 16 5 6 22 5 минерализация почвы га 15 15 4 3 2 10 10 10 10 83 83 71 66 20 20 22 22 234 232 2.3 перевод в насаждения не покрытых лесом земель га 2.4 заготовка семян итого, в том числе: кг 350 309 2000 2200 800 1000 2500 2633 400 401 900 500 100 100 2000 3000 6330 6250 1270 1270 2300 2800 2400 2786 50 30 400 400 400 22200 23679 с улучшенными наследственными качествами кг 29,7 29,7 2.5 выращивание посадочного материала: постоянных питомников га - 13,9 43,5 25,5 6,5 142 14 20 2,7 268,1 количество посадочного материала тыс. шт. 49,6 205,2 - 281,4 15,8 54,6 - 2,1 1641,2 113 136,5 134,1 8,5 45,1 111,0 2798,0 В порядке воспроизводства лесов в 2007 году проводились мероприятия по уходу за молодняками (осветление, прочистка), производству лесных культур, содействию естественному возобновлению и лесосеменному делу. Объемы работ по уходу в молодняках и воспроизводству лесов определялись современными экономическими условиями и объемами фактической рубки и не по всем показателям соответствуют проекту прошлого лесоустройства. Таблица 35 Площади лесных культур по данным последнего учета на 1 января 2008 года Лесничество Площадь лесных культур, га несомкнувшихся переведенных в покрытые лесом земли Итого кроме того, созданных под пологом древостоя погибшие несомкнувшиеся переведенные в покрытые лесом земли Итого Абинское 45 7283 7328 - - - Апшеронское 377 25411 25788 144 - 144 Афипское 218 13115 13333 - - - Белореченское 115 4918 5033 3 - 3 16 Геленджикское 96 3331 3427 4 - 4 21 Горячеключевское 110 7798 7908 - - - Джубгское 98 1257 1355 - - - Кавказское 121 4207 4328 - - - 175 Краснодарское 241 5056 5297 14 - 14 117 Крымское 83 2090 2173 - - - Лабинское 300 8878 9178 12 - 12 22 Мостовское 347 12009 12356 - - - 20 Новороссийское 277 2749 3026 - - - Пшишское 20 7870 7890 10 - 10 Туапсинское 65 1560 1625 1 - 1 1 Итого 2513 107532 110045 188 - 188 372 Площадь лесных культур по лесному фонду на территории Краснодарского края составляет 110043 га, или 9,6% от общей площади земель лесного фонда. За период после последнего лесоустройства площадь лесных культур увеличилась на 8764 га. Таблица 36 Состояние лесокультурной деятельности за последние 5 лет (2003 - 2007 годы), га N п/п Лесничество Создано лесных культур Переведено в покрытые лесом земли Списано (погибло, срублено) на открытых участках (вырубках, прогалинах и других) под пологом насаждений в порядке реконструкции итого создано га процент от объема создания, % га процент от объема создания, % 1 Абинское 53 - - 53 95 179,2 - 2 Апшеронское 410 144 - 554 598 107,9 - 3 Афипское 166 - - 166 249 150,0 - 4 Белореченское 165 3 - 168 271 161,3 25 14,9 5 Геленджикское 114 4 - 118 157 133,1 28 23,7 6 Горячеключевское 140 - - 140 174 124,3 - 7 Джубгское 36 - - 36 45 125,0 - 8 Кавказское 139 - - 139 42 30,7 175 127,7 9 Краснодарское 226 14 - 240 151 62,9 117 48,8 10 Крымское 93 - - 93 132 141,9 - 11 Лабинское 328 12 - 340 324 95,3 22 6,5 12 Мостовское 361 - - 361 430 119,1 26 7,2 13 Новороссийское 230 - - 230 168 73,0 - 14 Пшишское 11 10 21 34 161,9 - 15 Туапсинское 29 1 - 30 40 133,3 1 3,3 Итого 2501 188 - 2689 2910 108,3 394 14,7 За период 5 лет (2003 - 2007 годы) созданы лесные культуры на площади 2687 га, из них - погибших лесных культур на площади 394 га, или 14,7% от объема создания. Основными причинами гибели лесных культур являются (по данным последнего лесоустройства): нарушение агротехники - 5,7% несоответствие условиям местопроизрастания - 21,1% заглушение малоценными породами - 25,4% потрава дикими и домашними животными - 1,0% пожары - 1,8% вредители и болезни - 0,3% неблагоприятные почвенно-климатические условия - 42,2% прочие - 2,5% 2.4.1.3.2. Лесное семеноводство. Питомники. По данным прошлого лесоустройства лесосеменная база включала: плюсовые деревья - 904 шт. плюсовые насаждения - 1062 га постоянные лесосеменные участки - 969 га лесосеменные плантации - 94 га Таблица 37 Состояние лесосеменной базы на 1 января 2008 года Лесничество Плюсовые деревья, шт. Плюсовые насаждения, га Лесосеменные плантации, га Архивы клонов плюсовых Маточные плантации плюсовых Постоянные лесосеменные участки Испытательные культуры Географические культуры Лесные генетические резерваты 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Абинское 17 3,2 Апшеронское 563 752,9 12,2 326,6 2,2 3823 Афипское 90 80,4 170,8 Белореченское 59 28 6,0 0,4 3,6 44,3 1,4 Геленджикское 45 Горячеключевское 73 163,7 37,0 Джубгское 40 1623,7 Кавказское 61 1,4 42,0 1,0 Краснодарское 16 6,5 10,4 Крымское 15 Лабинское 25 10,5 10,3 6,15 Мостовское 192 132,9 2,0 121,1 146 Новороссийское Пшишское 38 Туапсинское 112 19,5 21,4 72 Итого 1346 1178,8 37,2 0,4 3,6 776,7 4,6 16,55 5664,7 За последний период прошлого лесоустройства лесосеменная база значительно расширилась. Увеличились количество плюсовых деревьев, площадь плюсовых насаждений. Появились маточные плантации плюсовых деревьев, испытательные культуры, что указывает на положительный эффект лесного семеноводства. По результатам очередных инвентаризаций списаны не отвечающие своему назначению отдельные постоянные лесосеменные участки и плантации. Созданная лесосеменная база Краснодарского департамента лесного хозяйства Краснодарского края по состоянию на 2008 год не полностью отвечает задачам современного уровня и нуждается в значительном улучшении. Вопросы лесной селекции и сортового семеноводства еще не заняли должного места. Продолжается практика повсеместной заготовки лесных семян во всех насаждениях без учета их наследственных качеств, происхождения и лесорастительных условий. В 2007 году было заготовлено 23679 кг лесных семян, или 106,7% от плана, в том числе с улучшенными наследственными качествами - 1809,7 кг, что составляет 7,4% от общего объема заготовки. Лесоустройством потребность в семенах для собственных нужд определялась в 29375 кг. Таким образом, достигнутый в 2007 году объем заготовки лесных семян составляет от определенной лесоустройством потребности 80,6%. В 2008 году заготовлено семян основных лесообразующих пород 22522 кг, из них 5366 кг с улучшенными наследственными данными, что составляет 23,5% от общего объема заготовки. Наибольшее распространение и хозяйственное значение имеют четыре вида дуба: черешчатый, скальный, пушистый и дуб Гартвиса. Произрастают эти виды в разных зональных и почвенных условиях, что необходимо учитывать при выращивании посадочного материала и не допускать использование желудей дуба, собранных в долинных и пойменных насаждениях, для выращивания посадочного материала для посадки в горах. Основной формой создания постоянной лесосеменной базы на селекционной основе должна быть закладка лесосеменных плантаций. Лесосеменные плантации могут закладываться материалами вегетативного или семенного происхождения от плюсовых деревьев. На планируемый период предусматривается закладка лесосеменных плантаций семенного происхождения и только плюсовых деревьев. На первом этапе селекционно-семеноводческих работ при закладке лесосеменных плантаций используются плюсовые деревья, не прошедшие предварительную генетическую оценку по потомству (ЛСП первого порядка). В последующем лесосеменные плантации первого порядка подлежат обязательной генетической оценке по продуктивности, качеству ствола и другим селекционным признакам их семенных потомств в испытательных культурах. Поскольку предварительная генетическая оценка лесосеменных плантаций первого порядка займет по времени 10 - 25 лет, закладка лесосеменных плантаций второго порядка может быть осуществлена в более далекой перспективе (через 25 - 30 лет). 2.4.1.3.3. Лесные питомники. Таблица 38 Сведения о постоянных лесных питомниках Лесничество Площадь по данным лесоустройства 1997 2002 годов Площадь по учету на 2007 год Изменение, га 1 2 3 4 Апшеронское 13,9 6,8 -7,1 Белореченское 57,9 43,5 -14,4 Геленджикское 25,5 25,5 Кавказское 203,0 -203,0 Краснодарское 178,0 96,0 -82,0 Крымское 14,0 14,0 Мостовское 20,0 20,0 Новороссийское 3,0 - -3,0 Итого 515,3 205,8 -309,5 По сравнению с данными прошлого лесоустройства, площадь постоянных лесных питомников сократилась на 309,5 га. Сделано это с целью концентрации питомнического хозяйства в увязке с проведенной реорганизацией системы управления лесным хозяйством края. За прошедшие после лесоустройства годы проделана определенная работа по улучшению питомнического хозяйства. По техническим проектам работают достаточно крупные питомники в Белореченском, Геленджикском, Краснодарском, Мостовском лесничествах. Наряду с достигнутыми успехами имеются недостатки по ведению питомнического хозяйства: недостаточен уровень механизации работ; выход стандартного посадочного материала с единицы продуцирующей площади по отдельным породам не отвечает действующим нормативам. В питомниках выращивается широкий ассортимент посадочного материала древесных и кустарниковых пород. Больше всего выращиваются дубы, сосны, буки. Имеется своя специфика выращивания посадочного материала для создания противоэрозионных насаждений на сельскохозяйственных полях и для озеленительных работ. Развитие питомнического хозяйства должно идти по пути концентрации выращивания посадочного материала в крупных базисных питомниках. В крупных по площади питомниках возможно широкое внедрение механизации и передовых приемов агротехники выращивания посадочного материала в виде применения органических, минеральных и микроудобрений, стимуляторов роста, совершенство севооборотов, оптимальных схем посевов и закладки школ. В крупных питомниках создаются лучшие условия для выращивания посадочного материала с закрытой корневой системой, который позволяет увеличить срок посадки лесных культур и повысить их приживаемость. Повышение производительности труда на основе комплексной механизации и внедрения передовой агротехники в крупных питомниках приводит к снижению денежных затрат на выращивание посадочного материала. В 2007 году выращен посадочный материал в количестве 2798 тыс. штук. В 2008 году планируется выращивание посадочного материала в количестве 1267,3 тыс. штук, что на 100% удовлетворит потребность лесокультурных работ в 2009 году. 2.5. Характеристика транспортной доступности освоения лесов Характеристика дорожной сети лесного фонда края приведена в таблице 39. Таблица 39 Протяженность дорог в лесном фонде Краснодарского края (по данным учета лесного фонда на 1 января 2008 года) Лесничество Вид дороги Итого Протяженность, км в том числе типы лесохозяйственных дорог лесовозные общего пользова ния 1 тип 2 тип 3 тип 1 2 3 4 5 6 7 8 Абинское дороги, всего 712 - 38 674 - в том числе: железные - - - - - из них широкой колеи - - - - автомобильные 712 - 38 674 - из них с твердым покрытием 38 38 грунтовые 674 - - 674 - в том числе круглогодичного действия 38 38 зимники - - - - - Апшеронское дороги, всего 2161 11 236 1198 290 426 в том числе: железные 180 - - - 80 100 из них широкой колеи 50 - - - - 50 автомобильные 1981 11 236 1198 210 326 из них с твердым покрытием 332 46 106 180 грунтовые 1649 11 190 1198 104 146 в том числе круглогодичного действия 482 440 42 зимники - - - - - Афипское дороги, всего 1173 91 78 814 62 128 в том числе: железные - - - - - из них широкой колеи - - - - автомобильные 1173 91 78 814 62 128 из них с твердым покрытием 105 26 12 - 12 55 грунтовые 1068 65 66 814 50 73 в том числе круглогодичного действия 33 33 зимники - - - - - Белореченское дороги, всего 45 10 1 31 - 3 в том числе: железные - - - - - из них широкой колеи - - автомобильные 45 10 1 31 - 3 из них с твердым покрытием 11 8 3 грунтовые 34 2 1 31 - в том числе круглогодичного действия 34 2 1 31 - зимники - - - - - Геленджикское дороги, всего 310 - - 120 35 155 в том числе: железные - - - - - из них широкой колеи - - - - автомобильные 310 - - 120 35 155 из них с твердым покрытием 155 155 грунтовые 155 - - 120 35 в том числе круглогодичного действия 70 70 зимники - - - - - Горячеключевское дороги, всего 919 43 104 547 95 130 в том числе: железные - - - - - из них широкой колеи - - - - автомобильные 919 43 104 547 95 130 из них с твердым покрытием 23 1 16 6 грунтовые 896 42 104 547 79 124 в том числе круглогодичного действия 537 29 52 317 28 111 зимники - - - - - Джубгское дороги, всего 310,4 - 70,5 - 39,9 200 в том числе: железные - - - - - из них широкой колеи - - - - автомобильные 310,4 - 70,5 - 39,9 200 из них с твердым покрытием 80 80 грунтовые 230,4 - 70,5 - 39,9 120 в том числе круглогодичного действия зимники - - - - - Кавказское дороги, всего 252 - - - - 252 в том числе: железные 11 - - - - 11 из них широкой колеи 11 - - - - 11 автомобильные 241 - - - - 241 из них с твердым покрытием 34 34 грунтовые 207 - - - - 207 в том числе круглогодичного действия 53 53 зимники - - - - - Краснодарское дороги, всего 292 - - 42 - 250 в том числе: железные - - - - - из них широкой колеи - - - - автомобильные 292 - - 42 - 250 из них с твердым покрытием 64 64 грунтовые 228 - - 42 - 186 в том числе круглогодичного действия 61 34 27 зимники - - - - - Крымское дороги, всего 377 - - 43 - 334 в том числе: железные - - - - - из них широкой колеи - - - - автомобильные 377 - - 43 - 334 из них с твердым покрытием 42 42 грунтовые 335 - - 43 - 292 в том числе круглогодичного действия 325 33 292 зимники - - - - - Лабинское дороги, всего 622 35 12 530 27 18 в том числе: железные - - - - - из них широкой колеи - - - - автомобильные 622 35 12 530 27 18 из них с твердым покрытием 35 9 8 5 13 грунтовые 587 26 4 525 27 5 в том числе круглогодичного действия 182 8 1 171 2 зимники - - - - - Мостовское дороги, всего 1260 - - 115 963 182 в том числе: железные 5 - - - - 5 из них широкой колеи 5 - - - - 5 автомобильные 1255 - - 115 963 177 из них с твердым покрытием 1089 912 177 грунтовые 166 - - 115 51 в том числе круглогодичного действия 166 115 51 зимники - - - - - Новороссийское дороги, всего 1228 - - 300 - 928 в том числе: железные 20 - - - - 20 из них широкой колеи 20 - - - - 20 автомобильные 1208 - - 300 - 908 из них с твердым покрытием 57 57 грунтовые 1151 - - 300 - 851 в том числе круглогодичного действия 250 250 зимники - - - - - Пшишское дороги, всего 387 - - 78 121 188 в том числе: железные 140 - - - - 140 из них широкой колеи 140 - - - - 140 автомобильные 247 - - 78 121 48 из них с твердым покрытием 48 48 грунтовые 199 - - 78 121 в том числе круглогодичного действия 199 78 121 зимники - - - - - Туапсинское дороги, всего 491 2 7 190 40 252 в том числе: железные 45 - - - - 45 из них широкой колеи 45 - - - - 45 автомобильные 446 2 7 190 40 207 из них с твердым покрытием 80 80 грунтовые 366 2 7 190 40 127 в том числе круглогодичного действия 366 2 7 190 40 127 зимники - - - - - Всего дороги, всего 10539,4 192 546,5 4682 1672,9 3446 по краю в том числе: железные 401 - - - 80 321 из них широкой колеи 271 - - - - 271 автомобильные 10138,4 192 546,5 4682 1592,9 3125 из них с твердым покрытием 2193 44 104 5 1046 994 грунтовые 7945,4 148 442,5 4677 546,9 2131 в том числе круглогодичного действия 2796 41 61 1550 240 904 зимники - - - - - Обеспеченность дорожной сетью лесничеств края крайне неравномерное (от 4,9 до 17 км/тыс. га). Степные лесничества обеспечены в основном дорогами общего пользования. Лесничества лесного района ввиду отсутствия развитой дорожной сети общего пользования обеспечены дорогами недостаточно, при этом и имеющиеся дороги не соответствуют техническим требованиям эксплуатации. Распределение лесов по лесотаксовым разрядам утверждены приказом от 23 мая 2005 года N 02/76-1 агентства лесного хозяйства по Краснодарскому краю. Обобщенные результаты по сведениям об удаленности лесов края от пунктов потребления приведены в таблице 40. Таблица 40 Сводная ведомость распределения лесов Краснодарского края по лесотаксовым разрядам Разряды такс Расстояние вывозки, км Площадь, га, % от итого I До 10 162309/12,8 II 10,1 - 25 332575/26,3 III 25,1 - 40 381499/30,1 IV 40,1 - 60 264116/20,8 V 60,1 - 80 116173/9,2 VI 80,1 - 100 9407/0,8 Всего 1266079/100,0 Глава 3. Возрасты рубок основных лесообразующих пород по лесным районам Краснодарского края Возрасты рубок в лесах края установлены в соответствии с Приказом Рослесхоза от 19 февраля 2008 года N 37 "Об установлении возрастов рубок". Возрасты рубок установлены по хозяйственным секциям - совокупности насаждений и не покрытых лесом площадей, объединенных общностью преобладающих пород, единой системой лесохозяйственных мероприятий, единым оборотом рубки, ориентацией на выращивание определенной целевой породы. Наименование образованных хозсекций, породы, входящие в хозсекции и принятые возрасты рубок приводятся в таблице 41. Таблица 41 Возрасты рубок в лесах Краснодарского края Наименование хозсекции Индекс пород, входящих в хозсекцию * Бонитет Возраст рубки/ класс возраста 1 2 3 4 Хвойная 1-я СО, СС, СВ, СК, СПЦ, СПЛ, СП, Л, К, СИ, СЧ, С все бонитеты 101 - 120/VI Хвойная 2-я ПК, Е, ЛЖ, СЕК все бонитеты 161 - 200/IX Дубовая семенная ДЧ, ДС, ДП, ДГ, Д, ДИ ДИЗ, ДКШ, ДК, ДКБ, ДЦ все бонитеты 101 - 120/VI Дубовая порослевая ДЧП, ДСП, ДПП, ДГП, ДИП, ДЗП, ДШП, ДКП все бонитеты 61 - 70/VII Буковая БК все бонитеты 141 - 160/VIII Твердолиственная 1-я Г, ЯО, КЛО, КЛБ, КЛК ИЛ, В, БР, КЛВ все бонитеты 61 - 70/VII Твердолиственная 2-я ЯЗ, ЯП, КЛП, КЛЯ, ВМ, А, ГЛ, ГР, ЛВА, КЛТ все бонитеты 41 - 50/IX Мягколиственная 1-я ББ, БЛ, БП, ОЛЧ, все бонитеты 51 - 60/VI Мягколиственная 2-я ОС, ОЛС все бонитеты 41 - 50/IX Мягколиственная 3-я ТБ, ТЧ, ТК, ТП, ТГ, ИВД, ИВБ, ИВЛ все бонитеты 41 - 50/IX Липовая ЛПМ, ЛПК, ЛПО, ЛП все бонитеты 61 - 70/VII Ореховая ОРГ, ОРЧ, ОРМ, ОРП все бонитеты 121 - 140/VII Каштановая КШС, КШК все бонитеты 101 - 120/VI Можжевеловая АР, МЖВ, МЖС, МЖЛ, МЖЗ, МЖР все бонитеты 121 - 140/VII Плодовая 1-я ГШ, ЯБ, ЧШ, Ш, Р, БЕР, Х, АБ, АЙВ, ИНЖ, БЯК все бонитеты 121 - 140/VII Плодовая 2-я АЛ, М, ЧР, Ф, ВШН, СЛВ все бонитеты 21 - 25/V Реликтовые хвойные ТС все бонитеты 201 - 240/VI Реликтовые лиственные СМ, ЖД все бонитеты 181 - 200/X Хвойные экзоты ТУЯ, КИВ, КТЭ, КПЛ, КГ, КТЯ все бонитеты 141 - 160/VIII Лиственные экзоты БХ, ДПБ, ДЗ, КР, КТ, ЛАП, ЭК, ЭЛ, КШЯ, ПЛТ, СТК, АЙ, АЛК, ПВЛ, МГН, ЛКВ, ТЮД, МА, СФЯ все бонитеты 121 - 140/VII Кустарники АЗЛ, БЯР, КЗЛ, ДЖД, ТРИ, ЛВШ, ЛЩ, ЛЩФ, ЛХ, РДД, СВД, ОБЛ, ИР, АМ, КЛН, СМР, СМЗ, КРЛ, МЖК, Ж, ШП, АЖ, БЗН, КЛЧ, все бонитеты 11/VI Тальники ИВО, ШЛГ все бонитеты 5/VI Возрасты рубок установлены единые как для степной, так и для горной части Краснодарского края, единый возраст установлен и для всех видов защитных лесов. Глава 4. Характеристика лесосырьевого потенциала и его использование. Определение потребности края в лесах и лесных ресурсах Наличие на территории края, особенно в горной его части, значительных площадей, покрытых лесом, определило основные особенности его экономики. Общая тенденция современного развития лесного хозяйства - многоцелевое использование лесов, то есть одновременное пользование несколькими ресурсами. В последние десять лет в лесах края осуществлялись заготовка древесины, второстепенных лесных материалов, заготовка и сбор дикорастущих плодов и ягод, грибов, лекарственных растений, сенокошение, использование пашен, выпас скота, размещение ульев и пасек, пользование лесом в культурно оздоровительных и научно-исследовательских целях, для нужд охотничьего хозяйства и другие. 4.1. Характеристика использования лесов отдельно по видам использования лесов 4.1.1. Возможные и фактические объемы заготовки древесины Ведущим, наиболее массовым видом сырьевых ресурсов в лесах является спелая древесина - незаменимое сырье для многих отраслей народного хозяйства. Ее роль непрерывно возрастает. Заготовка древесины в лесах Краснодарского края осуществлялась при рубках (главного пользования), проводимых в спелых и перестойных древостоях, при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, при рубках (промежуточного пользования) ухода за лесом, а также при прочих рубках - расчистке лесных площадей в связи со строительством дорог, трубопроводов, под сельхозпользование, при расчистке, разрубке просек, создании противопожарных разрывов и другое. При этом на долю рубок в спелых и перестойных насаждениях приходится 139,4 тыс. м3 (27,4%), промежуточного пользования - 228,9 тыс. м3 (45,1%), при рубке поврежденных и погибших насаждений - 103,8 тыс. м3 (20,4%), прочих рубках 35,9 тыс. м3 (7,1%). Отпуск леса по всем видам рубок за 2007 год составил 508,0 тыс. м3. Расчетная лесосека рубок спелых и перестойных насаждений в целом по краю составляет 1275,9 тыс. м3, но использовалась за 2007 год на 10,9% (139,4 тыс. м3), в том числе по хвойному хозяйству - на 40,8%, твердолиственному - на 10,4%, мягколиственному - на 1,3% (таблица 42). Расчетная лесосека рубок в спелых и перестойных лесных насаждений на территории лесов особо охраняемых природных территорий (Сочинский НП и Кавказский заповедник) не утверждалась. Таблица 42 Использование расчетной лесосеки для заготовки древесины в спелых и перестойных насаждениях за 2007 год тыс. м3 ликвидной древесины Группа пород (хозяйства) Расчетная лесосека Фактическое использование всего в том числе арендаторами 1 2 3 4 1. Леса, расположенные на землях лесного фонда Хвойные 57,8 23,6 17,0 Твердолиственные 1029,9 106,7 55,1 Мягколиственные 115,4 1,7 Итого 1203,1 132,0 72,1 кроме того сельские леса, в том числе хвойные - - твердолиственные 64,5 7,4 мягколиственные 8,3 - Итого 72,8 7,4 Итого в лесах, расположенных на землях лесного фонда, в том числе 1275,9 139,4 72,1 хвойные 57,8 23,6 17,0 твердолиственные 1094,4 114,1 55,1 мягколиственные 123,7 1,7 2. Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий Хвойные - - Твердолиственные - - Мягколиственные - - 3. Леса, расположенные на землях обороны и безопасности Хвойные - - Твердолиственные 14,4 6,3 Мягколиственные 2,4 - Итого 16,8 6,3 Всего по Краснодарскому краю 1292,7 145,7 72,1 Хвойные 57,8 23,6 17,0 Твердолиственные 1108,8 120,4 55,1 Мягколиственные 126,1 1,7 Арендаторами лесного фонда за 2007 год заготовлено 72,1 тыс. м3 - 80,8% от расчетной лесосеки по арендным участкам. Объем проданной по аукционам древесины в 2007 году составил 79,9 тыс. м3 (ликвид). Таблица 43 Фактические объемы заготовки древесины в спелых и перестойных лесных насаждениях при сплошных и выборочных рубках за 2007 год тыс. м3 N п/п Лесничество Заготовка древесины Всего в том числе по группам пород Из общего объема арендаторами ликвидной деловой хвойные твердолиственные мягколиственные ликвидной деловой ликвидной деловой ликвидной деловой ликвидной деловой 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Сплошные рубки 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 Абинское 0,4 0,1 - - 0,4 0,1 - - - 2 Апшеронское 0,3 - - - 0,3 - - - - 3 Афипское 1,2 0,4 - - 1,2 0,4 - - - 4 Белореченское 1,6 0,3 - - 1,6 0,3 - - - 5 Геленджикское 8,9 3,0 - - 8,9 3,0 - - 8,4 2,8 6 Горячеключевское 13,1 3,7 - - 13,1 3,7 - - 5,4 1,7 7 Джубгское - - - - - - - - - 8 Кавказское - - - - - - - - - 9 Краснодарское - - - - - - - - - 10 Крымское 0,7 0,2 - - 0,7 0,2 - - - 11 Лабинское 4,8 0,9 - - 3,6 0,7 1,2 0,2 - 12 Мостовское 4,6 1,2 - - 4,1 1,1 0,5 0,1 4,6 1,2 13 Новороссийское - - - - - - - - - 14 Пшишское - - - - - - - - - 15 Туапсинское - - - - - - - - - Итого по сплошным рубкам 35,6 9,8 - - 33,9 9,5 1,7 0,3 18,4 5,7 Кроме того леса, ранее находившиеся во владении сельхозорганизаций 7,4 5,4 - - 7,4 5,4 - - - ИТОГО в лесах, расположенных на землях лесного фонда 43,0 15,2 - - 41,3 14,9 1,7 0,3 18,4 5,7 Выборочные (в том числе постепенные) рубки 1 Абинское 0,6 0,1 - - 0,6 0,1 - - - 2 Апшеронское 42,8 22,5 19,3 12,0 23,5 10,5 - - 23,7 14,0 3 Афипское 0,5 0,2 - - 0,5 0,2 - - - 4 Белореченское 0,2 - - - 0,2 - - - - 5 Геленджикское 9,2 3,0 - - 9,2 3,0 - - 8,5 2,8 6 Горячеключевское 8,9 3,5 - - 8,9 3,5 - - 4,3 1,6 7 Джубгское 3,2 0,8 - - 3,2 0,8 - - 3,2 0,8 8 Кавказское - - - - - - - - - 9 Краснодарское - - - - - - - - - 10 Крымское - - - - - - - - - 11 Лабинское - - - - - - - - - 12 Мостовское 7,9 4,3 - - 7,9 4,3 - - 3,5 2,0 13 Новороссийское - - - - - - - - - 14 Пшишское 20,5 11,9 4,3 2,6 16,2 9,3 - - 10,5 4,5 15 Туапсинское 2,6 1,1 - - 2,6 1,1 - - - Итого по выборочным рубкам 96,4 47,4 23,6 14,6 72,8 32,8 - - 53,7 25,7 ИТОГО в лесах, расположенных на землях лесного фонда 96,4 47,4 23,6 14,6 72,8 32,8 - - 53,7 25,7 Всего заготовлено 132,0 57,2 23,6 14,6 106,7 42,3 1,7 0,3 72,1 31,4 Кроме того леса, ранее находившиеся во владении сельхозорганизаций 7,4 5,4 - - 7,4 5,4 - - - Всего в лесах, расположенные на землях лесного фонда 139,4 62,6 23,6 14,6 114,1 47,7 1,7 0,3 72,1 31,4 Рубка спелых и перестойных насаждений производится следующими способами рубок: сплошнолесосечным - за 2007 год заготовлено 43,0 тыс. м3 (ликвид) - 30,8% от общего объема рубки, выборочным способом - 96,4 тыс. м3 (69,2%). Выход деловой древесины составил: по хвойному хозяйству - 61,9%; по твердолиственному хозяйству - 41,8%; по мягколиственному хозяйству - 17,6%. Таблица 44 Общий объем заготовки древесины при всех видах рубок по лесничествам по состоянию на 2007 год ликвид, тыс. м3 N п/п Наименование лесничества, ООПТ При рубке спелых и перестойных лесных насаждений При рубке лесных насаждений при уходе за лесами (факт.) При рубке поврежденных и погибших лесных насаждений (факт) При рубке лесных насаждений на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов лесной, лесоперерабатывающей Всего фактически заготовлено расчетная лесосека фактически заготовлено 1 2 3 4 5 6 7 8 1. Леса, расположенные на землях лесного фонда 1 Абинское 32,1 1,0 9,6 4,9 - 15,5 2 Апшеронское 270,8 43,1 42,4 0,7 8,2 94,4 3 Афипское 128,6 1,7 6,9 13,9 2,4 24,9 4 Белореченское 39,7 1,8 5,8 7,6 0,2 15,4 5 Геленджикское 91,6 18,1 8,6 19,3 0,8 46,8 6 Горячеключевское 70,1 22,0 12,1 12,2 0,7 47,0 7 Джубгское 92,5 3,2 5,0 5,0 0,8 14,0 8 Кавказское 2,1 - 6,2 0,4 0,5 7,1 9 Краснодарское 1,0 - 5,9 1,3 0,2 7,4 10 Крымское 51,3 0,7 5,8 5,4 0,8 12,7 11 Лабинское 57,4 4,8 40,1 1,0 4,3 50,2 12 Мостовское 129,3 12,5 24,7 20,7 11,8 69,7 13 Новороссийское 41,4 - 2,5 3,0 0,6 6,1 14 Пшишское 139,9 20,5 15,0 0,2 0,6 36,3 15 Туапсинское 55,3 2,6 12,5 1,3 1,8 18,2 Итого 1203,1 132,0 203,1 96,9 33,7 465,7 Кроме того сельские леса 72,8 7,4 25,8 6,9 2,2 42,3 ИТОГО в лесах, расположенных на землях лесного фонда 1275,9 139,4 228,9 103,8 35,9 508,0 2. Особо охраняемые природные территории 1 Сочинский НП - - 1,7 20,7 - 22,4 2 Кавказский заповедник - - - 1,2 1,2 Всего - - 1,7 20,7 1,2 23,6 3. Леса, расположенные на землях обороны 1 Военные лесничества 16,8 6,3 7,5 4,6 - 18,4 Всего по Краснодарскому краю 1292,7 145,7 238,1 129,1 37,1 550,0 Таблица 45 Объемы рубок лесных насаждений при осуществлении ухода за лесом, вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, прочих рубках, а также на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов, предусмотренных статьями 13, 14, 21 Лесного кодекса Российской Федерации за 2007 год ликвид, тыс. м3 N п/п Наименование лесничества Объемы рубок при уходе за лесом (в числителе - ликвидной; в знаменателе - деловой) ухода за лесом по видам: погибших и поврежденных насаждений прочих Всего прореживания и проходные обновления и переформирования реконструкции единичных деревьев итого сплошные санрубки выборочные санрубки 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 Абинское 9,4/1,9 - 0,2/- - 9,6/ 1,9 4,9/1,5 - 14,5/ 3,4 2 Апшеронское 41,5/5,1 0,9/0,2 - - 42,4/ 5,3 0,7/0,2 8,2/- 51,3/ 5,5 3 Афипское 5,5/1,2 1,4/0,3 - - 6,9/ 1,5 2,3/- 11,6/2,9 2,4/- 23,2/ 4,4 4 Белореченское 4,3/0,2 1,5/0,1 - - 5,8/ 0,3 0,1/- 7,5/0,7 0,2/- 13,6/ 1,0 5 Геленджикское 2,3/0,1 6,3/0,3 - - 8,6/ 0,4 1,0/- 18,3/3,1 0,8/- 28,7/ 3,5 6 Горячеключев ское 10,2/2,0 1,9/0,4 - - 12,1/ 2,4 12,2/2,4 0,7/- 25,0/ 4,8 7 Джубгское - 5,0/1,1 - - 5,0/ 1,1 5,0/0,9 0,8/- 10,8/ 2,0 8 Кавказское 1,8/0,1 4,4/1,2 - - 6,2/ 1,3 0,4/0,1 0,5/- 7,1/ 1,4 9 Краснодарское 4,1/0,4 1,8/0,1 - - 5,9/ 0,5 1,3/- 0,2/- 7,4/ 0,5 10 Крымское 5,2/0,9 0,6/- - - 5,8/ 0,9 5,4/0,6 0,8/- 12,0/ 1,5 11 Лабинское 18,5/3,9 21,6/3,5 - - 40,1/ 7,4 1,0/0,1 4,3/- 45,4/ 7,5 12 Мостовское 8,9/4,1 3,5/0,9 0,1/- 12,2/3,5 24,7/ 8,5 20,7/4,3 11,8/- 57,2/ 12,8 13 Новороссийское 2,3/0,1 0,2/- - - 2,5/ 0,1 3,0/0,4 0,6/- 6,1/ 0,5 14 Пшишское 8,4/0,3 6,6/- - - 15,0/ 0,3 0,2/- 0,6/- 15,8/ 0,3 15 Туапсинское 9,2/3,4 3,3/1,0 - - 12,5/ 4,4 1,3/0,3 1,8/- 15,6/ 4,7 Итого 131,6/23,7 59,0/9,1 0,3/- 12,2/3,5 203,1/ 36,3 3,4/- 93,5/17,5 33,7/- 333,7/ 53,8 Кроме того леса, ранее находившиеся во владении сельхозоргани заций 25,8/4,6 - - - 25,8/ 4,6 6,9/1,3 2,2/- 34,9/ 5,9 Итого в лесах, расположенных на землях лесного фонда 157,4/28,3 59,0/9,1 0,3/- 12,2/3,5 228,9/ 40,9 3,4/- 100,4/18,8 135,9/ 368,6/ 59,7 Из 368,6 тыс. м3 заготовленных в 2007 году в процессе проведения рубок промежуточного пользования и прочих рубок на долю прореживаний и проходных рубок приходится 157,4 тыс. м3 (42,7%), обновления - 59,0 тыс. м3 (16,0%), реконструкции - 0,3 тыс. м3 (0,1%), рубок единичных деревьев - 12,2 тыс. м3 (3,3%), сплошных санитарных рубок - 3,4 тыс. м3 (0,9%), выборочных санитарных рубок - 100,4 тыс. м3 (27,2%), прочих рубок - 35,9 тыс. м3 (9,8%). На долю деловой древесины приходится 59,7 тыс. м3 (16,2%). 4.1.2. Заготовка живицы В связи с отсутствием соответствующей базы заготовка живицы в Краснодарском крае не проводилась и лесоустройством не проектировалась. 4.1.3. Заготовка и сбор недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений Согласно статьям 32, 33 Лесного кодекса Российской Федерации и Правилам заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, утвержденным Приказом МПР России от 10 апреля 2007 N 84, заготовка недревесных лесных ресурсов включает заготовку пней, сосновых и еловых лап, бересты, коры деревьев и кустарников, хвороста, веточного корма, новогодних елок и других лесных материалов. Согласно "Правилам заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений", утвержденным Приказом МПР России от 10 апреля 2007 года N 83, к заготовке и сбору относятся дикорастущие плоды, ягоды, орехи, грибы, семена, березовый сок и побочные лесные ресурсы. Предприятия и граждане могут производить в установленном порядке заготовку указанных видов лесопользования как на предпринимательской основе, так и в порядке заготовки для собственных нужд. Определение возможного объема заготовки недревесных, пищевых лесных ресурсов, лекарственных растений на экспертном уровне приведено в таблице 46. Таблица 46 Возможный и фактический ежегодный объем заготовки недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений Категория земель Наименование ресурса Единица измерения Возможный объем заготовки Фактический объем заготовки 1 2 3 4 5 Недревесные лесные ресурсы Всего по Краснодарскому краю: покрытые лесом земли, плантации заготовка ивовой коры тонн 30,0 заготовка бересты тонн 0,5 заготовка пихтовых, еловых и сосновых лап тонн 10,0 заготовка древесной зелени тонн 100,0 2,2 заготовка елей для новогодних праздников т. шт. 100,0 10,0 заготовка: банных веников т. шт. 10,0 0,5 хозяйственных метел т. шт. 15,0 заготовка ивового прута тонн 5,0 заготовка камыша, тростника тонн 100,0 Пищевые лесные ресурсы Всего по Краснодарскому орех фундук тонн 10,0 орех грецкий тонн 5,0 краю: плантации и лесные культуры, покрытые лесом земли заготовка дикоплодовых тонн 200,0 Лекарственные растения Всего по Краснодарскому краю: покрытые лесом земли, не покрытые лесом земли и нелесные земли тысячелистник кг 200 цветы боярышника кг 500 плоды боярышника тонн 1,5 корень девясила кг 300 череда кг 300 ландыш кг 100 мать-и-мачеха кг 200 крапива тонн 5,0 валериана кг 300 шиповник тонн 10,0 кора крушины кг 200 хвощ полевой кг 300 Ввиду отсутствия заявок на заготовку перечисленных в таблице 46 видов лесопользования в качестве предпринимательской деятельности значения возможной заготовки определены на экспертном уровне. При необходимости оформления предпринимательской деятельности по данным видам лесопользования целесообразно произвести более детальную оценку сырьевой базы. Заготовка недревесных лесных ресурсов. Заготовка коры. Кора заготавливается в основном для дубления и окраски кожи. Наибольшее количество растительных дубильных веществ или таннидов имеется в коре молодых ив. Заготовка ивовой коры для дубления кож в Краснодарском крае в настоящее время не ведется, и перспектив для развития данного вида предпринимательства не имеется. Заготовка бересты. Данный вид пользования в Краснодарском крае не проводился и перспектив для его развития нет. Заготовка пихтовых, сосновых и еловых лап. Заготовка еловых лап производится со срубленных деревьев на лесосеках выборочных рубок. Заготовка производится в спелых насаждениях, запрещается в лесах с заповедным режимом посещения, а также в лесах рекреационного назначения: генетических резерватах, зеленых зонах, первой и второй зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, первого и второго поясов округов санитарной охраны курортов, на особо охраняемых природных территориях и особо защитных участках специального хозяйственного назначения или выделенных для охраны мест обитания редких и исчезающих видов животных. В Краснодарском крае можно заготовлять сосновой и пихтовой лапки не менее 10,0 тыс. тонн в год. Заготовка древесной зелени. К древесной зелени относятся листья, почки, хвоя, побеги с диаметром среза до 8 мм у основания. Основным назначением заготовки древесной зелени является переработка ее на хвойно-витаминную муку. Заготовка древесной зелени для производства хвойно-витаминной муки разрешается только со срубленных деревьев при проведении выборочных рубок. В последнее время признано, что наиболее перспективным направлением использования хвойной лапки и древесной зелени является безотходная химическая переработка с получением биологически активных веществ кормового и лечебно-профилактического назначения для использования их в медицине, ветеринарии, животноводстве, а также пищевой, парфюмерно косметической и химической промышленности. Опытные данные выхода товарных продуктов из древесной зелени приведены в таблице 47. Таблица 47 Выход товарных продуктов из 1 тонны древесной зелени, кг N п/п Наименование Сосна 1 Хлорофиллин натрия 0,120 2 Провитаминный концентрат 4,3 3 Бальзамическая паста 4,8 4 Воск 2,0 5 Кормовая мука 450 6 Эфирное масло 0,45 7 Экстракт хвойный натуральный 50 Переработка древесной зелени является энергоемкой и проблемной в плане рентабельности, несмотря на низкую стоимость сырья. При проектировании переработки древесной зелени, сосновой лапки необходимо учесть, что срок доставки и хранения древесной зелени и хвойной лапки от момента отделения от веток до переработки измеряется летом при плюсовой температуре 1 сутками для лиственных и 3 сутками для хвойных пород. Заготовка елей для новогодних праздников. Заготовка елей для новогодних праздников, в первую очередь, производится на специальных плантациях, лесных участках, подлежащих расчистке (квартальные просеки, противопожарные разрывы, трассы противопожарных и лесохозяйственных дорог и другие площади, где не требуется сохранение подроста насаждений). Допускается заготовка новогодних елей при заготовке древесины, в том числе из вершинной части срубленных елей. Проектируется заготовка елей для новогодних праздников по Краснодарскому краю - 100,0 тыс. шт., в качестве предпринимательской деятельности заложено всего 1 га земель для выращивания елей для новогодних праздников. Заготовка веников, ветвей и кустарников для метел и плетения. Заготовка веников (дуб, береза, пихта) и хозяйственных метел проектируется на лесных участках, подлежащих расчистке, в том числе на противопожарных разрывах, ЛЭП, просеках, путем срезания веток не более половины общей высоты дерева. Кроме этого, заготовка ветвей может производиться в древостоях во всех возрастных группах с поваленных деревьев в процессе заготовки древесины спелых насаждений, проведения рубок ухода и санитарных рубок. По Краснодарскому краю ежегодно проектируется заготовка 10,0 тыс. штук банных веников и 15,0 тыс. штук хозяйственных метел. Для изготовления плетеной тары используется прут ивы русской, пурпурной (желтолозняк), трехтычинковой (белотал) и остролистной (шелюга красная), обладающий хорошей гибкостью. Сырьевой базой для заготовки ивового прута являются естественные заросли ивняков в поймах рек, по берегам озер и плантации. При заготовке ивового прута рекомендуется оставлять пни высотой от 7 см до 10 см (на высоких местах), до 25 - 30 см (в понижениях). Но лучший ивовый прут получают с ивовых плантаций. Из ивового прута можно изготовлять корзины, турсуки, кухонную мебель для дачи. Объем заготовки ивового прута - 5,0 тонны. Заготовка мха, лесной подстилки, опавших листьев, камыша, тростника. Заготовка мха, опавших листьев, камыша, тростника, лесной подстилки производится для их использования в качестве вспомогательного материала для строительства, а также корма и подстилки для сельскохозяйственных животных или приготовления компоста. При заготовке не должен быть нанесен вред окружающей природной среде. В Краснодарском крае данный вид использования лесов в качестве предпринимательской деятельности не практикуется. Заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений. Заготовка пищевых лесных ресурсов. Заготовка дикоплодовых (яблоня, груша, алыча) в крае очень перспективна, но заявок на предпринимательскую деятельность в этом виде использования не поступало. Из орехоплодовых для собственных нужд возможна заготовка орехов грецкого и фундука как с плантаций, так и с искусственных насаждений. Сбор лекарственных растений Юридические лица и граждане могут производить в установленном порядке сбор лекарственного сырья (листьев, цветков, плодов, почек, корней, корневищ, клубней травянистых растений и кустарников). Запрещается сбор растений, включенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Краснодарского края. 4.1.4. Характеристика организации охотничьего хозяйства, наличия, состояния охотничьих угодий, их изученности и использования На условиях аренды на территории лесов Краснодарского края находятся 26 охотпользователей. Краткая характеристика пользователей приведена в таблице 48. Таблица 48 Организация охотничьих хозяйств на территориях лесничеств Наименование лесничества Наименования охотничьих хозяйств Площадь, предоставленная для ведения охотничьго хозяйства, га Срок разрешенного использова ния лесов, лет 1 2 3 4 Абинское ООО "Сириус" 3787 49 КК ООКС "Кубанская охота" 22963 25 Апшеронское ООО "Казачье охотничье хозяйство" 13624 49 Афипское Клуб спортивной охоты "Лотос" 14162 49 Охотничье общество "Плавнческая щель" 11589 49 Белореченское ООО "Казачье охотничье общество" 7754 49 Геленджикское ООО "Перспектива" 13577,9 49 КОООКСО "Динамо" 13716 49 Горячеключевское ООО "Кубанский трофей" 11404 20 Краснодарское городское общество охотников и рыболовов (КГООККОООР) 10621 25 Джубгское Краснодарское городское общество охотников и рыболовов (КГООККОООР) 17079 49 Кавказское ООО "Торговый год Кубань 2004" 1755 49 Краснодарское АНО "Экспериментальный питомник по воспроизводству животного мира" 1424,2 49 ИП Захурко С.С. 1563 49 ИП Захурко С.С. 1420 49 Усть-Лабинская районная общественная организация "Общество охотников и рыболовов" 2875 49 Крымское Некоммерческое партнерство "Частный охотничий клуб" 1415 49 Лабинское Лабинское РОООР 20008,1 15 АГООО "Крокус" 181 49 АГООО "Крокус" 8420 15 ОРОООР "Крона" 5233 15 Мостовское ООО "Соленовское" 28465 49 Новороссийское ООО "Красная горка" 6006 49 Пшишское ООО "Котловина" 14985 49 ООО "Дубрава" 5146 49 Итого 236166 Организациями, осуществляющими использование животного мира в целях его сохранения и одновременно осуществляющими регулирование численности, являются: заказники регионального значения (Горячеключевской, Крымский, Белореченский, Псебайский, Средне-Лабинский); ООПТ федерального значения (Сочинский национальный парк, Сочинский общереспубликанский государственный природный заказник, ГЛОХ "Кубаньохота", государственный природный заказник "Приазовский", государственный заказник "Красная горка", государственный заказник "Туапсинский". Вне зависимости от вида использовани необходима оценка качества охотничьих угодий и определение оптимальной численности животных. Определенную проблему в оценке качества и характеристике охотничьих угодий, предоставляемых для общественного охотничьего использования, представляют их группировка по хозяйственным единицам охотпользования, охотничьим участкам. Выполнить такую работу возможно только при разработке проектов освоения лесов для этих целей. Общее представление о видовом составе охотничьих животных края дает результат учета диких копытных и пушных животных в 2008 году. Таблица 49 Ведомость по послепромысловому учету численности копытных животных в 2008 году Кабан Олень благородный Косуля Тур Зубр Серна Олень пятнистый Лань Всего по краю 10800 1975 5200 237 41 1338 163 17 Таблица 50 ВЕДОМОСТЬ по послепромысловому учету численности пушных животных в Краснодарском крае в 2008 году Наименование пушного зверя Заяц русак Лисица Енотовидная собака Енот полоскун Белка Куница Норка Выдра Ондатра Дикий кот Волк Шакал Барсук Медведь Рысь Всего по краю 58800 11200 5380 3700 2600 4035 2860 794 23650 2120 620 3600 1380 542 44 Как следует их данных таблиц по учету животных, Краснодарский край имеет замечательный потенциал охотничьего хозяйства как по уникальному набору охотничьих животных, так и по их численности. Организация использования охотничьих животных, в том числе сроки и квоты изъятия, определяются нормативно-правовыми актами по использованию животного мира. 4.1.5. Характеристика имеющихся сельскохозяйственных угодий в лесах, пригодных для ведения сельского хозяйства, и состояние их использования Леса могут использоваться для осуществления: сенокошения; выращивания сельскохозяйственных культур; выпаса сельскохозяйственных животных; пчеловодства, иной сельскохозяйственной деятельности Таблица 51 Наличие и характеристика сельхозугодий в лесах на территории Краснодарского края N п/п Вид сельхозугодий Единица измерения Наличие по данным лесоустройства 1997 - 2001 года 1 Сенокосы, всего га 4558 в том числе: суходольные га 4406 заливные га 148 заболоченные га 4 2 Пашни га 1760 3 Пастбища га 10391 96,7% сенокосов в Краснодарском крае - суходольные с урожайностью 9 - 13 ц/га. Лесоустройством предусматривалось повышение продуктивности сенокосов путем поверхностного и коренного улучшения. Только за счет расчистки от кустарников и мелколесья можно увеличить полезную площадь сенокосов на 15 - 20%. За счет коренного улучшения урожайности сенокосов можно довести до 20 - 25 ц/га. Почти все сенокосы края нуждаются в поверхностном или коренном улучшении. За счет мероприятий по улучшению сенокосов можно удовлетворить имеющуюся потребность в сене, не прибегая к расширению площади сенокосов. Следует отметить, что недостаточное внимание уделялось повышению качества угодий, вследствие чего часть сенокосов и пашен заросли. Таблица 52 Площади пригодных для использования угодий по учету на 2007 год Лесничества Площади угодий по видам, га пашни сенокосы выгоны (пастбища) всего в том числе: суходольные заливные заболоченные Абинское 193 385 344 41 - 800 Апшеронское 45 458 438 20 - 1339 Афипское 142 239 236 - 3 157 Белореченское 123 170 170 - - 15 Геленджикское 40 886 883 3 - 1414 Горячеключевское 99 340 338 2 - 62 Джубгское - - - - - Кавказское - - - - - Краснодарское 103 27 27 - - 429 Крымское 77 108 108 - - 18 Лабинское 73 425 415 10 - 1465 Мостовское 101 534 469 65 - 3858 Новороссийское 97 472 472 - - 66 Пшишское 6 32 28 4 - 214 Туапсинское 10 1 1 - - 12 Всего 1109 4077 3929 145 3 9849 По сравнению с данными материалов лесоустройства, площадь сельхозугодий, пригодных для использования, по учету на 2007 год сократилась: сенокосов - на 481 га (10,6%); пашен - на 651 га (37%); пастбищ - на 542 га (5,2%). Не полностью используются удаленные от населенных пунктов угодья, а также сенокосы и пашни, имеющие низкую урожайность. Допускалось искусственное облесение неиспользуемых сенокосов и пастбищ. Сравнительно большую площадь угодий составляют пастбища. В эту категорию земель относились выгоны вокруг населенных пунктов, а также пастбищные угодья, удаленные от населенных пунктов и в высокогорной части. Пастьба скота в лесу в условиях Краснодарского края запрещена. Исходя из тенденций развития сельского хозяйства процесс сокращения используемых угодий сельскохозяйственного назначения на землях лесного фонда имеет объективную основу к сокращению. Пчеловодство. Природные условия Краснодарского края являются благоприятными для развития пчеловодства. Этому способствует наличие больших площадей медоносных растений не только на лесных площадях, но и на смежных сельскохозяйственных землях. Кормовую базу пчеловодства составляют древесные породы: липа, клены, груша, яблоня, абрикос, акация белая, ивы, рябина и другие. Есть возможность обеспечить сбор товарного меда не ниже 15 кг в среднем на одну пчелосемью. Таблица 53 Медоносные растения Средние сроки цветения Медопродуктивность 1 га площади, кг Начало Продолжительность, дней 1 2 3 4 Мать-и-мачеха 12 апреля 30 - 60 поддерживающий Лещина 20 апреля 6 - 9 поддерживающий Ветреница 22 апреля 30 поддерживающий Верба красная 22 апреля 5 - 30 150 Медуница аптечная 23 апреля 30 поддерживающий Ива козья 28 апреля 10 150 Волчье лыко 30 апреля 15 поддерживающий Будра плющевидная апрель 90 поддерживающий Клен остролистный 8 мая 7 - 10 200 Ива ломкая 10 мая 5 - 10 150 Ива белая 11 мая 15 - 20 150 Смородина 20 мая 10 - 20 50 - 140 Черемуха 21 мая 12 поддерживающий Крапива май 45 100 Вишня май 10 - 12 20 - 40 Акация желтая май 10 - 14 350 Яблоня май 10 - 12 20 - 30 Боярышник май 15 поддерживающий Терн май 15 25 Крушина июнь 14 35 Липа крупнолистная 23 июня 14 500 - 1000 Каштан 20 июня 30 1000 Акация белая 3 июня 10 40 Липа мелколистная 4 июля 14 50 - 100 Таблица 54 Возможное содержание пчелосемей на участках лесного фонда, предназначенных для ведения пчеловодства Медоносные растения Площадь, Продуктивность медоносов в кг на 1 га Всего, кг Потребность нектара на 1 пчелосемью Возможное содержание пчелосемей 1 2 3 4 5 6 Ива козья 30 150 4500 130 35 Клен остролистный 400 200 8000 130 62 Липа мелколистная 750 70 52500 130 404 Каштан 160 1000 160000 130 1231 Верба 34 150 5100 130 39 Акация желтая 20 40 800 130 6 Терн 40 25 1000 130 8 Акация белая 37 40 1480 130 11 Разнотравье 750 20 15000 130 115 Итого 2221 - 248380 - 1911 Возможное содержание пчелосемей на участках лесного фонда, выделенных под пчеловодство, составляет 1911 пчелосемей. Получение товарного меда на одну пчелосемью составляет 15 кг. Таким образом, можно получить товарного меда в год 28,7 тонн и 0,2 тонны воска. 4.1.6. Возможное использование лесов для иных видов, предусмотренных статьей 25 Лесного кодекса Российской Федерации 4.1.6.1. Осуществление научно-исследовательской, образовательной деятельности. Использование лесов для научно-исследовательской и образовательной деятельности осуществляется в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества, проектом освоения лесов. По данному виду использования в постоянное (бессрочное) пользование Апшеронскому лесхозу-техникуму выделены лесные участки общей площадью 10489 га на территории Учебно опытного лесничества, которые отвечают требованиям осуществления научно-исследовательской и образовательной деятельности, позволяющие осуществлять теоретическую и практическую подготовку специалистов среднего звена в пределах комплекса лесохозяйственных, лесовосстановительных и биотехнических мероприятий. Примерные ежегодные объемы работ на единицу общей площади по лесохозяйственным, лесовосстановительным, противопожарным мероприятиям для осуществления образовательной деятельности приведены в таблице 55. Таблица 55 Объемы работ по лесохозяйственным, лесовосстановительным и противопожарным мероприятиям в расчете на 1 га общей площади лесного участка Наименование показателя Единица измерения План Рубки промежуточного пользования га 0,03 уход за молодняками га 0,01 общий вырубаемый запас м3 0,05 в том числе ликвид м3 прореживания га 0,001 общий вырубаемый запас м3 0,03 в том числе ликвид м3 0,03 проходная рубка га 0,01 общий вырубаемый запас м3 0,18 в том числе ликвид м3 0,17 выборочно-санитарная рубка га 0,01 общий вырубаемый запас м3 0,20 в том числе ликвид м3 0,19 рубки обновления га 0,0003 общий вырубаемый запас м3 0,01 в том числе ликвид м3 0,01 Всего по промежуточному пользованию м3 0,46 в том числе ликвид м3 0,40 Посадка, посев леса га 0,001 Выращивание стандартного посадочного материала сеянцы шт./га 3,8 саженцы шт./га 0,29 Содействие естественному возобновлению га 0,0005 Устройство минерализованных полос км/га 0,001 Уход за минерализованными полосами км/га 0,003 Для проведения работы в области экологического воспитания населения и школьников, пропаганды знаний о лесе в лесничествах Краснодарского края планируется создание двух музеев леса, одного в станице Елизаветинской, который будет называться музеем леса. Создание школьных лесничеств позволяет подрастающему поколению раскрыть свои способности, профессионально самоопределиться. Зародились школьные лесничества в России в конце 50-х годов прошлого века и достигли наибольшей активности в 1970 - 1990 годах. Регулярные слеты школьных лесничеств, ежегодные конкурсы на лучшее лесничество, проведение исследовательской и опытнической работы, широкое участие школьников в выполнении комплекса лесохозяйственных и лесокультурных работ дают возможность большому количеству школьников приобрести основы знаний по лесоводственным предметам, опыт практической работы в этом направлении. Кроме практической работы, школьники будут изучать теорию лесоводства, геодезию, ботанику, зоологию и другие дисциплины. Члены школьных лесничеств будут принимать активное участие в ежегодном Всероссийском конкурсе "За сохранение и бережное отношение к лесным богатствам России". Таблица 56 Сведения о школьных лесничествах Краснодарского края N п/п Лесничество Наименование школьного лесничества Адрес школьного лесничества Количество детей в школьном лесничестве 1 2 3 4 5 1 Абинское "Юный лесничий" ст-ца Холмская 30 "Эриванское" ст-ца Эриванская 10 2 Апшеронское "Черниговское N 11" ст-ца Черниговская ул. Гагарина, 1 10 "Новополянское N 28" пос. Новые Поляны, ул. Школьная, 2 10 "Куринская N 25" ст-ца Куринская, Новицкого б/н 10 3 Афипское "Юный лесник" пос. Афипский, ул. Пушкина, 1 20 4 Геленджикское "Лицей" с. Техос 20 5. Горячеключевское "Имеретинское" ст-ца Имеретинская, ул. Ленина, 16 СОШ N 14 45 6 Краснодарское "Каневское" ст-ца Челбасская, СШ N 26 10 "Кореновское" ст-ца Кореновская, СШ N 3 20 7 Крымское "Зеленая планета" с. Мерчанское МОУ СОШ N 4 х. Веселый, ул. Пушкина, 55 20 "Лесовичок", МОУ СОШ N 36 х. Армянский, ул. Грушевая 10 "Зеленый патруль" МОУ СОШ N 11 ст-ца Нижнебаканская 11 "Дубок" СОШ N 60 х. Школьный, ул. Магистральная, 83/3 10 8 Мостовское "Соленовское" с. Соленое, ул. Ленина, 92 30 "Узловское" пос. Узловской, ул. Вокзальная, 3 22 9 Новороссийское "Подснежник" ст-ца Верхнебаканская школа N 14 12 "Родник" г. Новороссийск, школа N 40 40 "Лесовичок" г. Новороссийск, школа N 40 30 10 Туапсинское лесничество "Чилипсинское" с. Индюк, СОШ N 26 15 Итого 20 школьных лесничеств 385 Школьники будут принимать участие во многих экологических акциях, закладке памятных посадок, а также участвовать в мероприятиях, предусмотренных краевой целевой программой "Дети Кубани". 4.1.6.2. Выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений. Указанный вид лесопользования предусмотрен статьей 39 Лесного кодекса Российской Федерации и регламентирован Правилами использования лесов для выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений, утвержденными Приказом МПР России от 10 апреля 2007 года N 85. Данный вид деятельности представляет предпринимательскую деятельность, связанную с получением плодов, ягод, декоративных растений, лекарственных растений и других подобных лесных ресурсов. Для выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений используют, в первую очередь, нелесные земли из состава лесного фонда, а также необлесившиеся лесосеки, прогалины и другие, не покрытые лесной растительностью земли, на которых невозможно естественное возобновление леса до посадки на них лесных культур; земли, подлежащие рекультивации. В условиях Краснодарского края этот вид использования имеет давние традиции и широко представлен плантациями фундука, ореха грецкого и другими видами древесных растений. 4.1.6.3. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых. Данный вид использования лесов осуществляется в соответствии со статьями 21, 43 Лесного кодекса Российской Федерации и регламентируется Порядком использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки полезных ископаемых, утвержденным Приказом МПР России от 24 апреля 2007 года N 109. Для выполнения указанных работ лесные участки предоставляются в аренду в соответствии со статьями 43, 74 Лесного кодекса Российской Федерации. На основании разрешений органов государственной власти, органов местного самоуправления в пределах их полномочий допускается выполнение данных работ без предоставления лесного участка, если выполнение таких работ не влечет за собой проведение рубок лесных насаждений. Использование лесных участков для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых осуществляется в соответствии с Лесным планом субъекта Российской Федерации и лесохозяйственным регламентом лесничеств. Строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры осуществляется в соответствии с проектом освоения лесов. По информации Территориального агентства по недропользованию по Краснодарскому краю в 2008 году были предоставлены участки недр для предоставления в пользование по геологическому изучению и добыче только углеводородного сырья на площади 214,4 тыс. га. Анализ учетных картографических материалов по группам углеводородного сырья, подземных вод, лечебных грязей и твердых полезных ископаемых позволяет говорить о цифрах порядка 50 100 тыс. га возможных к изучению и разработке в пределах лесного фонда. Учитывая долгосрочный характер изучения и разработки полезных ископаемых, этот вид использования лесов подлежит корректировке по наличию проектов освоения месторождений, прошедших экологическую экспертизу. Исходя из реестра обратившихся заявителей по недропользованию в целях разработки карьеров, проведения по геологическому изучению недр, получению согласований на получение лицензии, строительства в 2007 - 2008 годах в департамент лесного хозяйства Краснодарского края подано 41 заявление, в том числе для: разработки месторождений полезных ископаемых - 490,2 га; проведения работ по геологическому изучению недр - 4130,7 га, кроме того 5,6 га - без предоставления участков лесного фонда; строительства объектов инфраструктуры - 28,6 га; получения согласований для получения лицензии - 417,4 га. В перспективе площадь выполнения работ на территории лесного фонда по геологическому изучению недр, разработке месторождений полезных ископаемых может составить 9172 га. 4.1.6.4. Строительство и эксплуатация водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, специализированных портов. Использование лесов для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, специализированных портов осуществляется в соответствии со статьей 21 Лесного кодекса Российской Федерации. Гидротехнические сооружения подлежат ликвидации и консервации в соответствии с водным законодательством. По состоянию на 1 июня 2008 года площади участков лесного фонда, занятые гидротехническими водозащитными сооружениями составили, - 1,5 га. Такое количество гидротехнических сооружений обеспечивает возможную к эксплуатации акваторию, в десятки и сотни раз превышающую площадь гидротехнических сооружений. 4.1.6.5. Строительство, реконструкция, эксплуатация линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов. Использование лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередач, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов осуществляется в соответствии со статьей 21 Лесного кодекса Российской Федерации и регламентируется Правилами использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов", утвержденными Приказом Министерством природных ресурсов Российской Федерации от 17 апреля 2007 года N 99. В целях строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов используются, прежде всего, нелесные земли, а при отсутствии на лесном участке таких земель - участки невозобновившихся вырубок, гарей, пустырей, прогалины, а также площади, на которых произрастают низкополнотные и наименее ценные лесные насаждения. Использование иных лесных участков для указанных целей допускается в случае отсутствия других вариантов возможного размещения линейных объектов. По данным на 2008 год площади лесного фонда, занятые реконструируемыми и проектируемыми линейными объектами составляют 461,7 га и распределены следующим образом: газопроводы, нефтепроводы - 146,5 га; трассы линий электропередач, линий и объектов связи - 118,8 га; автомобильные и железные дороги - 53,6 га; автомобильные и железные дороги на время реконструкции - 8,7 га; строительство учебных центров, постов технического наблюдения силовых структур Российской Федерации, связанное с переводом земель лесного фонда в иные категории - 110,3 га; строительство объектов ЖКХ - 23,8 га. Всего линейными объектами занято 5805 га. Проектируемые на перспективу до 2018 года площади земель лесного фонда будут определяться в соответствии с "Программой социально-экономического развития Краснодарского края" и инвестиционными программами развития на основе конкретной проектной документации. 4.1.6.6. Осуществление религиозной деятельности. Использование лесов для осуществления религиозной деятельности обусловлено статьей 47 Лесного кодекса Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 26 сентября 1997 года N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях". Проектируемые площади земель лесного фонда для осуществления религиозной деятельности могут составить около 100 га. На лесных участках, предоставленных для осуществления данного вида деятельности, допускается возведение зданий, строений, сооружений религиозного и благотворительного назначения. 4.1.6.7. Иные виды, определенные в соответствии с частью 2 статьи 6 Лесного кодекса Российской Федерации. Леса Краснодарского края располагаются, кроме лесного фонда, на землях иных категорий (земли обороны, городские леса, особо охраняемые природные территории). Особенности лесопользования и деятельности на землях означенных выше категорий определяются федеральными законами, разработанными для особо охраняемых природных территорий, правительственными нормативно-правовыми актами. По состоянию на 1 января 2008 года общая площадь лесов на землях иных категорий Краснодарского края составляет 316,8 тыс. га (без площади городских лесов, в виду отсутствия точных сведений), в том числе: леса на землях особо охраняемых природных территорий - 293,1 тыс. га; леса на землях обороны - 23,7 тыс. га. 4.2. Характеристика экологического, санитарно-оздоровительного потенциала лесов В условиях Краснодарского края использование санитарно-оздоровительного потенциала лесов для целей рекреации является приоритетным в группе лесничеств, расположенных на побережье Черного и Азовского морей. Во всех без исключения лесничествах Краснодарского края рекреационное лесопользование присутствует, но в меньшем объеме. Рекреационное лесопользование ввиду социальной значимости лесов края как для местного населения, так и для многочисленных отдыхающих, подразделяется на две зоны: зона общественной рекреации; зона рекреации на условиях аренды. Таблица 57 Источники, характер и размеры вредных воздействий на лес Лесничество Источник вредного воздействия на лес Фактор воздействия Характер повреждения (полное или частичное усыхание, замедление роста и др.) Территория, подвергающаяся воздействиям (участковое лесничество, номера кварталов) Площадь, га 1 2 3 4 5 6 Апшеронское пожары частичное Черниговское кв. 9Б, 5Б 3,0 полное кв. 11А 1,53 Апшеронское пожары частичное Гуамское кв. 49Б 0,2 болезни леса эндотиевый рак каштана усыхание кроны частичное Черниговское кв. 44А, 31А, 12Б 14,2 листогрызущие вредители объедание листьев частичное Гуамское кв. 54Б, 59Б, 62Б, 69Б 29,7 Итого 48,63 Афипское листогрызущие вредители объедание листьев замедление роста Смоленское Крепостное Убинское Мирное 862 Геленджикское пожары полное усыхание Кабардинское кв. 20Б, 21Б, 33Б, 34Б, 40Б, 41Б, 51Б, 52Б 144 Джубгское ураган 2007 года бурелом, ветровал частичное усыхание Ольгинское кв. 24, 25, 49, 57, 50, 69, 100 185,2 Новомихайловское кв. 19, 40, 41, 49 53,3 Итого 238,5 Краснодарское пожары частичное усыхание 09-02А кв. 1 - 3 218 09-02З кв. 1, 2, 6, 7, 9, 12 - 19 363 09-02Б кв. 1 - 3 39 09-02Г кв. 2 18, 23 - 33 311 Итого 931 Крымское вредители и болезни повреждения частичное усыхание Варнавинское участковое лесничество кв. 2Б - 27Б, 3А, 4А, 42А, 50А 2507,6 Новороссийское цементный завод выброс отходов замедление роста и ослабление древостоев Верхнебаканское кв. 15, 17, 18 кв. 50, 51 160 147 рекреационная нагрузка вытаптывание почвы замедление роста и ослабление древостоев Анапское кв. 69, 70, 32, 72, 79 731 частичное усыхание сосны крымской Абрауское кв. 78, 79 59,9 частичное усыхание сосны крымской Шесхарисское кв. 40А, 41А, 47 А, 48А 69,1 Итого 1167,0 Всего под вредным воздействием 5898,73 в том числе по характеру воздействия: полное усыхание 145,53 частичное усыхание 3853,2 замедление роста и ослабление древостоев 1900,0 Приведенные в таблице 57 данные свидетельствуют о том, что основными источниками вредных воздействий на лес в условиях Краснодарского края являются: вредители и болезни леса 57,9%; пожары 18,3%; рекреационная нагрузка 14,6%; антропогенные факторы 5,2%; стихийные бедствия 4,0%. Воздействие этих факторов на лес требует особых исследований и принятия мер по сведению до минимума их вредного воздействия. Проблема повышения продуктивности и экологических функций леса охватывает комплекс лесохозяйственных, лесовосстановительных мероприятий. Особое место в условиях Краснодарского края отводится рекреационной деятельности. Направлением рекреационной деятельности в лесах должно быть максимальное сохранение природной среды от всех видов отрицательного влияния. Все мероприятия должны обеспечивать высокую степень выполнения лесами санитарно-гигиенических, рекреационно-познавательных и других полезных функций. Рекомендуется следующая система специальных хозяйственных мероприятий в лесах: 1. Рубки ухода за лесом и прочие рубки: формирование ландшафтов; удаление малоценных в эстетическом плане древесных пород; создание разновозрастных насаждений; уход за подростом; уход за подлеском; расчистка площадок для отдыха и под строительство объектов. 2. Лесовосстановительные мероприятия: облесение не пригодных для отдыха участков; создание ландшафтных групп и живой изгороди; посадка единичных деревьев для разнообразия и дополнения ландшафтов; создание ремизов. 3. Создание луговых газонов, уход за травостоем на открытых площадях. 4. Создание цветников и уходов за ними. 5. Благоустройство территории. Благоустройство территории осуществляется созданием и ремонтом дорожно-тропиночной сети, устройством площадок и мест отдыха различного назначения, размещением объектов архитектуры малых форм, строительством и ремонтом гидротехнических сооружений, посадкой декоративных деревьев и кустарников и другими мероприятиями, повышающими рекреационную ценность территории природных комплексов, обеспечивающих более качественный отдых посетителей, и повышающих культуру их поведения в лесу. Степень благоустройства определяется главным образом интенсивностью посещения отдельных участков рекреационных лесов, функциональным их назначением. В соответствии со статьей 41 Лесного кодекса Российской Федерации леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности. При осуществлении рекреационной деятельности допускается возведение временных построек на лесных участках и осуществление их благоустройства. Наряду с рекреационным лесопользованием леса края имеют исключительное санитарно оздоровительное значение, которое на существующем научном уровне можно охарактеризовать количеством выделяемого кислорода, биологически активных веществ, а также пылепоглощением. 4.3. Годовая потребность края в древесных и иных лесных ресурсах, степень ее удовлетворения Предельно допустимый объем заготовки древесины в лесничествах Краснодарского края за 2007 год определяется величиной расчетной лесосеки (1292,7 тыс. м3 ликвида, таблица 44 и фактическими объемами заготовки 368,6 тыс. м3, таблица 45). В целом по краю в 2007 году фактический объем лесопользования был в 3,5 раза ниже и составил 28,5% от расчетной. Планируемые ежегодные объемы заготовки древесины в спелых и перестойных насаждениях в 2007 - 2017 годах (2007 - 368,6 тыс. м3, 2017 - 553 тыс. м3). Основной лесообразующей породой лесного фонда на территории Краснодарского края является дуб, удельный вес которого в составе насаждений лесного фонда составляет 58,6%. На долю хвойных насаждений приходится 5,1%, буковых - 15,9%. Остальные породы занимают 12,6%. Основными лесными районами являются Мостовской, Апшеронский, Туапсинский, Крымский, Северский, Абинский, города Геленджик, Горячий Ключ. Лесопромышленный комплекс, являясь инфраструктурной составляющей хозяйственного комплекса края, отражает в своем развитии процессы, происходящие в экономике края, России и в целом в мире. Существующие резервы заготовки древесины имеются в труднодоступных лесах, достигших возраста приспевающих, спелых и перестойных насаждений. Общий объем заготовки древесины в целом от всех видов рубок по Краснодарскому краю на 2007 год составил 550 тыс. м3, или 42,5% от расчетной лесосеки. Существенные резервы заготовки древесины имеются в лесах, не достигших возраста спелости, нуждающихся в промежуточных рубках ухода. Ресурсы заготовки древесины от рубок ухода оцениваются в 238,1 тыс. м3, или 18,4% расчетной лесосеки и 43,3% общего объема заготовленной в 2007 году древесины по всем видам рубок. Современная интенсивность заготовки древесины в лесах Краснодарского края составляет 0,48 м3 с 1 га покрытой лесной растительностью площади, что не соответствует имеющимся ресурсам и уровню заготовки древесины. Так, средний годичный прирост древесины в лесном фонде края составляет 2,3 м3 на 1 га (для сопоставления). 4.4. Основные потребители древесины и других лесных ресурсов, основные заготовители, инвестиционные проекты освоения лесов для заготовки древесины и других лесных ресурсов с созданием лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры Лесопромышленный комплекс, являясь инфраструктурной составляющей хозяйственного комплекса края, отражает в своем развитии процессы, происходящие в экономике Краснодарского края. Так, в первую очередь, стабильность деревообрабатывающей промышленности зависит от наличия качественной и доступной лесосырьевой базы. Производство мебели находится в прямой зависимости от спроса на рынке мебели, который определяется модой, направлениями, определяющими, в свою очередь, ассортимент производимой продукции. Целлюлозно-бумажная промышленность зависит от поступающего сырья и спроса перерабатывающей промышленности на упаковку и упаковочные материалы, а также требований, предъявляемых к безопасности и экологической чистоте конечного продукта. В последние годы в крае создаются благоприятные условия для развития лесного бизнеса, сказывается финансовая помощь в совершенствовании и модернизации производства на действующих предприятиях для увеличения выпуска специфицированных, сухих пиломатериалов экспортного назначения, а также древесно-плитной продукции, ориентированной на внутренний и внешний рынки. 4.4.1. Деревообрабатывающая промышленность Годовая потребность в лесных ресурсах предприятий деревообрабатывающей промышленности на 2008 год по всем породам составляет около 780 тыс. м3 годовая потребность крупных и средних деревообрабатывающих предприятий Краснодарского края в лесных ресурсах составляет 522 тыс. м3, в том числе - по хвойному хозяйству - 82 тыс. м3, твердолиственному - 186 тыс. м3, мягколиственному хозяйству - 5 тыс. м3, низкосортной древесины - 249 тыс. м3 (таблица 58). По итогам четырех месяцев 2008 года индекс промышленного производства по предприятиям деревообработки по отношению к аналогичному периоду 2007 года составил 98,8%. Оборот организации за данный период обработки древесины и производства изделий из дерева составил 760,6 млн. руб., что составляет 83,3% к уровню аналогичного периода 2007 года. Одной из причин отрицательной динамики является проблема обеспеченности сырьевыми ресурсами. Лесосырьевым потенциалом для переработки предприятиями являлась древесина, поставляемая от рубок главного пользования (около 300 тыс. м3 в год) и от рубок ухода (около 600 тыс. м3). Ряд предприятий деревообработки восполняет недостаток сырья в виде круглого леса на переработку из-за пределов края: из Сибири, северных областей европейской части России, Карачаево-Черкесской и Кабардино-Балкарской республик. Доля крупных и средних предприятий в деревообрабатывающей промышленности составляет порядка 30 - 35%, остальные предприятия относятся к малому бизнесу. В числе крупных и средних предприятий имеется ряд организаций, производящих самостоятельно лесозаготовки, деревообработку, изготовление столярных изделий и мебели. С проблемой обеспеченности сырьевыми ресурсами напрямую связан вопрос загрузки технологических мощностей в отрасли. Анализ их использования показывает, что в 2007 году они были загружены по ряду видов деятельности менее чем на 50%. Высокая загруженность отмечается в производстве фанеры, ДСП, ДВП. В 2008 году производственные и технологические мощности по переработке лесных ресурсов деревообрабатывающей отрасли будут задействованы на 52%, а общий объем переработки составит 780 тыс. м3. Полная загрузка лесосырьевыми ресурсами существующих зарегистрированных технологических производственных мощностей позволит значительно увеличить налоговые поступления в консолидированный бюджет Краснодарского края, а также выпуск готовой продукции. Анализ динамики инвестиционного процесса в лесопромышленный комплекс края показывает, что начиная с 2002 года наблюдается резкий подъем инвестиций, связанный с введением новых экспортных пошлин на лесопродукцию. Более 50% инвестиций в лесопромышленный комплекс края было направлено в деревообрабатывающую промышленность. В основном это собственные средства предприятий. Реализация интенсивного варианта развития лесопромышленного комплекса Краснодарского края, изменение характера его развития в сторону глубокой переработки древесины невозможно без создания современного плитного производства. Так, в Абинском районе реализуется инвестиционный проект "Абинский завод MDF". Сметная стоимость проекта составляет 1,9 млрд. рублей, объем производства готовой продукции 100 тыс. м3/год. Предприятие будет отвечать мировым стандартам. Будет создано 150 рабочих мест. Для этого планируется обеспечение предприятия лесными ресурсами в размере 200 тыс. м3 ежегодно. В Апшеронском районе реализуется проект "Реконструкция и развитие комплекса лесозаготовки, переработки древесины, организация выпуска плит MDF, столярных и мебельных изделий из MDF и древесины на базе производственных площадей ЗАО "ПДК "Апшеронск". Численность рабочих должна составить 850 человек. Ввод производства в эксплуатацию запланирован в I квартале 2010 года. Потребность в лесных ресурсах составит 600 тыс. м3 ежегодно. Таблица 58 Годовая потребность в лесных ресурсах крупных и средних деревообрабатывающих предприятий Краснодарского края тыс. м3 N п/п Предприятие Годовая потребность в лесных ресурсах, всего Из них породы твердолиственные хвойные мягколиственные низкосортная древесина 1 2 3 4 5 6 7 1 ООО "Фирма Белая" 9 4 5 2 ООО "Форест Инвест" 10 10 3 ООО "Апшеронсклеспром" 10 5 5 4 ООО "Таверна" 13 8 5 5 ООО "Комель" 6 6 6 ООО "Легион и К" 2 2 7 ЗАО "Рассвет" 25 25 8 ООО "Планета паркета" 17 1 16 9 ОАО "Юг" 191 3 1 5 182 10 ООО "Леспромдеталь" 8 4 4 11 ООО "Промлес" 18 18 12 ООО "Канон" 20 18 2 13 ООО "Лес ТГ" 50 50 14 ООО "Апшеронская лесопромышленная компания" 15 15 15 ООО "Полесье" 30 30 16 ООО "Белора-шпон" 12 12 17 ООО фирма "БЭСТ" 6 4 1 18 ИП "Абинский завод MDF" 80 20 60 Итого 522 186 82 5 249 Годовая потребность в лесных ресурсах предприятий деревообрабатывающей отрасли на 2008 год по полному кругу по всем породам составляет около 780 тыс. м3. Таблица 59 Информация об имеющихся мощностях по заготовке и переработке лесных ресурсов крупных и средних деревообрабатывающих предприятий Краснодарского края N п/п Предприятие Производственные мощности, тыс. м3 Процент загрузки технологических мощностей в 1 полугодии 2008 года, в % (прогноз) 1 2 3 4 1 ООО "Фирма Белая" 9 60 2 ООО "Форест-Инвест" 10 54 3 ООО "Апшеронсклеспром" 10 63 4 ООО "Таверна" 13 50 5 ООО "Комель" 6 71 6 ООО "Легион и К" 2 45 Заготовка 20 Переработка 52 7 ЗАО "Рассвет" 25 Пиломатериалы 55 Паркет 21 8 ООО "Планета паркета" 17 30 9 ОАО "Юг" Фанера 4 72 ДВП 151 96 ДСП 7- 82 Пиломатериалы 2 39 10 ООО "Леспромдеталь" 8 56 11 ООО "Промлес" 18 30 12 ООО "Канон" 20 45 13 ООО "Лес ТГ" 50 80 14 ООО "Апшеронская лесопромышленная компания" 15 25 15 ООО "Полесье" 30 20 16 ООО "Белора-шпон" 12 28 17 ООО фирма "БЭСТ" 6 66 18 ИП "Абинский завод MDF" 80 Итого 558 Производственные технологические мощности по заготовке и переработке лесных ресурсов деревообрабатывающей отрасли по полному кругу составляют 780 тыс. м3, загруженность их 52%. Таблица 60 Баланс и использование производственных мощностей (крупные и средние организации) Показатели Мощность на 1 января 2007 года Изменение производственной мощности Мощность на 1 января 2008 года Выпуск продукции Использование среднегодовой мощности, % увеличение уменьшение 1 2 3 4 5 6 7 Вывозка древесины, тыс. плот. м3 284,3 30,0 314,3 165,7 52,8 Пиломатериал, тыс. м3 104,7 13,6 118,3 46,4 40,1 Дверные блоки, тыс. м2 40,5 0,6 4,8 35,7 31,1 86,6 Оконные блоки, тыс. м2 204,5 3 204,2 15,9 7,8 Паркет, тыс. м2 57,2 4,1 1,1 60,2 19,8 33,5 Ящичные комплекты, тыс. м3 1,1 4,6 0,3 5,4 2,8 52,6 Фанера клееная, м3 4400,0 400,0 4800,0 3783,0 80,5 ДСП, м3 усл. 70000,0 70000,0 58651,5 83,8 ДВП, тыс. м2 условно 19400,0 19400,0 18085,0 93,2 4.4.2 Мебельная промышленность Оборот организации в мебельной промышленности в 2006 году составил 2288,7 рублей, индекс промышленного производства к уровню 2005 года - 86,9. Бюджетообразующими предприятиями мебельной промышленности за 2006 год перечислено налоговых платежей в консолидированный бюджет края 146,5 млн. рублей. Производство продукции с 2000 года, в основной массе, шло нарастающими темпами. Таблица 61 Производство основных видов продукции за период 2000 - 2006 года Вид изделия 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Диваны, тыс. шт. 3,1 6,3 8,9 12,9 16,6 18,8 17,0 Шкафы, тыс. шт. 78,4 92,5 98,8 83,5 117,8 139,1 147,5 Кресла, тыс. шт. 18,1 25,7 21,2 22,1 28,2 29,2 26,0 Столы, тыс. шт. 162,3 151,7 161,6 155,5 Стулья, тыс. шт. 151,8 165,5 243,7 248,5 Диван-кровати, тыс. шт. 20,3 21,7 25,3 27,5 Кровати деревянные, тыс. шт. 60,8 60,1 72,1 75,1 В отрасли прошел процесс реструктуризации. Взамен крупных объединений, созданных еще в годы плановой экономики и не выдержавших конкуренции в современных условиях, возникли средние и малые производства, способные динамично реагировать на требования рынка и гибко, оперативно перестраивать производства. 4.4.3. Целлюлозно-бумажная промышленность Реализация инвестиционных проектов будет способствовать следующим критериям: 1. Изменение характера развития лесопромышленного комплекса с ярко выраженной сырьевой направленностью в сторону глубокой переработки древесины. 2. Обеспечение деревообрабатывающих и мебельных предприятий сырьевыми ресурсами. 3. Обеспечение глубокой переработки на территории края всех добываемых лесосырьевых ресурсов. 4. Достижение к 2020 году объемов производства в отрасли порядка 14 млрд. рублей, то есть обеспечение роста в 1,5 раза. 5. Обеспечение объема налоговых поступлений в консолидированных бюджет края в размере 1 млрд. рублей. Объем производства промышленной продукции составит 13,6 млрд. рублей, рост к 2008 году в 1,8 раза. Налоговые поступления в консолидированный бюджет края к 2020 году в сравнении с 2008 годом вырастут на 395,8 млрд. рублей и составят 870,8 млн. рублей. Среднемесячная заработная плата в отраслях к 2020 году: в деревообрабатывающей и мебельной отраслях промышленности превысит 20000 рублей; в целлюлозно-бумажной отрасли превысит 35000 рублей. Раздел II ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ОХРАНЫ, ЗАЩИТЫ И ВОСПРОИЗВОДСТВА ЛЕСОВ Глава 5. Количественные и качественные целевые показатели улучшения состояния лесов Мероприятия по организации лесопользования, охране, защите и воспроизводству лесов должны исходить из принципов устойчивого лесоуправления, обеспечивая экономически эффективное, экологически обоснованное и социально адаптированное лесное хозяйство. Нормативно эти принципы закреплены в Приказе Федерального агентства лесного хозяйства от 5 февраля 1998 N 21 "Об утверждении критериев и индикаторов устойчивого управления лесами Российской Федерации". Список критериев устойчивого управления лесами Российской Федерации включает шесть направлений: поддержание и сохранение продуктивной способности лесов; поддержание приемлемого санитарного состояния и жизнеспособности лесов; сохранение и поддержание защитных функций лесов; сохранение и поддержание биологического разнообразия лесов и их вклада в глобальный углеродный цикл; поддержание социально-экономических функций лесов; развитие инструментов лесной политики для сохранения устойчивого управления лесами. Концепцией развития лесного хозяйства Российской Федерации на 2003 - 2010 годы, одобренной Распоряжением Правительства Российской Федерации от 18 января 2003 года N 69-р для достижения поставленных целей определены следующие задачи: подготовка актов, необходимых для реализации Лесного кодекса Российской Федерации, включая нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, ведомственные нормативные правовые акты и акты субъектов Российской Федерации; организация управления в области лесных отношений в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации; организация эффективного межведомственного взаимодействия, а также взаимодействия с уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по пресечению незаконных заготовок, оборота незаконно заготовленной древесины и иных противоправных посягательств в отношении лесных участков в составе земель лесного фонда и земель иных категорий; повышение эффективности использования лесов за счет вовлечения в эксплуатацию неосвоенных лесных массивов, развития долгосрочных арендных отношений, стимулирования привлечения инвестиций в освоение лесов и увеличения объемов использования малоценной древесины; обеспечение дальнейшего совершенствования и развития рыночных отношений в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов; повышение интенсивности ведения лесного хозяйства с учетом экологических и экономических факторов; совершенствование экономического механизма в лесном секторе в целях увеличения лесного дохода. На краевом уровне необходимо обеспечить: совершенствование арендных отношений; организацию и рациональное использование всех видов использования лесов; производство лесоустроительных работ; повышение роли рубок ухода за лесом в общем объеме заготовки древесины; совершенствование технологии лесосечных работ, разработку технологии рубок современными комплексами машин с сохранением подроста или созданием лесных культур, внедрение ландшафтных методов отвода лесосек; организацию охраны лесов от лесонарушений и пожаров; организацию биоиндикационной сети мониторинга за состоянием лесов; лесовосстановление вырубок, не обеспеченных подростом, хозяйственно ценными породами, преимущественно посадкой сеянцев с закрытой корневой системой; инвентаризацию существующей постоянной лесосеменной базы и ее развитие; эксплуатацию, ремонт и реконструкция существующих лесных дорог; соблюдение режима особо охраняемых территорий, защитных лесов и особо защитных участков леса, совершенствование и расширение экологической сети на ландшафтной основе из перечисленных участков леса; содействие системе добровольной лесной сертификации и поддержание экспортного потенциала лесов края. Участие субъектов лесных отношений в устойчивом управлении лесами возможно лишь при наличии механизмов их интеграции, совместном обсуждении проблем лесоуправления и поиске компромиссных решений. Устойчивое управление лесным хозяйством подразумевает содержание и использование лесного фонда с сохранением его продуктивности, рекреационной способности, биоразнообразия и потенциала для выполнения в настоящем и будущем экологических, экономических и социальных функций на местном, национальном и мировом уровне. Лесная сертификация - один из важнейших экономических инструментов формирования устойчивого управления лесами в условиях рыночной экономики. Сертификация лесоуправления является орудием перехода к интенсивному ведению лесного хозяйства и лесопользования с развитием переработки древесины на месте, учитывает социальные и экологические требования. Существует несколько систем лесной сертификации. В Российской Федерации признана сертификация на принципах лесного попечительского Совета и Панъевропейский стандарт. В целях развития устойчивого управления лесами в Европе разработаны Панъевропейские оперативные руководящие критерии. Они переводят продекларированные международные обязательства на уровень планирования и практического управления лесами. Они же послужили основой для стандарта лесоуправления и лесопользования Российского национального совета по лесной сертификации. В соответствии с Улучшенными общеевропейскими индикаторами устойчивого управления лесами согласно критериям предлагается использовать не только количественные характеристики лесного фонда, но и качественные, предназначенные для планирования лесоуправления и его оценки. Включение в планирование принятых в мире критериев и индикаторов позволит унифицировать подходы к лесоуправлению и повысить его эффективность, а также: интегрировать их для России в целом, обеспечив подготовку отчетности по международным процессам; дифференцировать их на уровень единиц лесоуправления лесничеств и лесопользователей, обеспечив реализацию планов; комплект документов направлен на обеспечение функционирования единой системы "планирование-реализация" и "контроль-оценка" в рамках современного законодательства; отчетность и контроль органов лесоуправления (государственная обязательная система в рамках Лесного кодекса); подтверждение соответствия декларируемого устойчивого лесоуправления и лесопользования международно-признанным нормам путем сертификации (негосударственная добровольная система в рамках Федерального закона от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ "О техническом регулировании") - с другой. В России утвержден Стандарт системы лесоуправления и лесопользования ГCR-ST-2006, согласно которому система лесоуправления и лесопользования должна соответствовать принципам устойчивости в экономической, экологической и социальной сферах и должна обеспечивать: соблюдение законодательства и международных обязательств Российской Федерации; рациональное и эффективное ведение лесного хозяйства и лесопользования; сохранение биоразнообразия жизнедеятельности лесных экосистем и функций леса; выявление, сохранение и поддержание лесов высокой природоохраняемой ценности; соблюдение прав работников, местного населения, коренных народов; планирование мероприятий и мониторинг ведения лесного хозяйства и лесопользования. Приказом МПР России от 11 апреля 2007 года N 87 "Об утверждении целевых прогнозных показателей и форм отчетов о расходовании субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление органами государственной власти субъектов Российской Федерации отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений и о достижении целевых прогнозных показателей", утверждены целевые прогнозные показатели по осуществлению отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений, реализация которых передана органам государственной власти субъектов Российской Федерации. 5.1 Увеличение покрытой лесной растительностью площади и повышение доли лесных насаждений ценных древесных пород По данным государственного учета, по состоянию на 1 января 2008 года покрытая лесом площадь лесного фонда Краснодарского края составляет 93,7%, не покрытая лесом - 0,7%, нелесные земли - 5,6%. Такое соотношение покрытых и не покрытых лесом земель для условий Краснодарского края с неоднородным и сложным рельефом, наличием высокогорной части и аридного редколесья признается оптимальным. Не покрытые лесом земли могут регулироваться хозяйственной деятельностью, при этом площадь их в общем лесном фонде не должна превышать 1,0 - 1,2%. Отмечается относительное постоянство в лесном фонде нелесных земель, которые сформировались на протяжении длительного времени, поэтому относить какие-либо из них в фонд лесовосстановления на современном уровне экономически нецелесообразно. Одной из задач лесного хозяйства является формирование лесных насаждений, которые при существующих экономических условиях и особенностях лесного хозяйства следует выращивать в данных лесорастительных условиях с целью получения максимального хозяйственного эффекта. Такие лесные насаждения следует рассматривать как оптимальные хозяйственно целесообразные, целевые, отвечающие следующим требованиям: состав и структура насаждений должны обеспечивать более полное использование потенциального плодородия почв; древесные породы, составляющие насаждения, должны быть хозяйственноценными и устойчивыми против неблагоприятных факторов внешней среды; строение и сортиментная структура древостоев должны быть ориентированы на получение продукции в наибольшей степени удовлетворяющей местные потребности; породный состав и строение насаждений должны обеспечивать проявление ими в максимальной степени природоформирующих, природоохранных, защитных и других полезных свойств леса. В соответствии с этими требованиями и лесорастительными условиями главными (целевыми) породами в лесном фонде Краснодарского края являются: в равнинной и предгорной части - дуб, ясень, дикоплодовые, ольха черная, ива древовидная, тополь; в горной части - дуб, бук, сосна, пихта, каштан съедобный, ольха серая, ольха черная, тополь; в аридной зоне - береза, можжевельник. В задачу лесного хозяйства должно входить установление оптимального перспективного соотношения целевых древесных пород на занимаемой ими площади и выявление участков леса, где необходима замена произрастающих древесных пород целевыми. Таблица 62 Целевые древесные породы по типам леса в лесах различного целевого назначения Тип леса Леса водоохранных зон; леса, расположенные в первом, втором поясах зон санитарной охраны источников водоснабжения Леса зеленых зон; леса первой, второй, третьей зон округов санитарной охраны курортов; леса защитных полос вдоль дорог Противоэрозионные леса; леса, расположенные в пустынных, полупустынных зонах, степях, горах; леса, имеющие научное или историческое значение 1 2 3 4 1. Очень сухие и сухие дубняки дуба черешчатого (ОсДчЗ, СхДчЗ) на засоленных почвах Дч, Вм, Аб Дч, Вм, Аб Дч, Вм, Аб 2. Сухие дубняки дуба черешчатого (СхДч) Дч, Яо Дч, Дг, Кл, Гш, Яо, экзоты Дч 3. Свежие дубняки дуба черешчатого в поймах (СвДчп) Дч, Яо Дч, Дкр, Кл, Гш, Лп, экзоты Дч 4. Свежие дубняки дуба черешчатого (СвДч) Дч, Яо Дч, Дкр, Ос, Яо, экзоты Дч 5. Влажные дубняки дуба черешчатого в поймах (ВлДчп) Дч, Яо Дч, Дчр, Лп, Гш, Тп, Яо, экзоты Дч 6. Влажные дубняки дуба черешчатого (ВлДч) Дч, Дг, Яо Дч, Дг, Дкр, Лп, Гш, Тп, Яо, экзоты Дч, Дг 7. Аридное редколесье (ОсМж) Мж, Дп, экзоты Мж, Дп 8. Очень сухие и сухие сосняки сосны пицундской (ОсСпц, СхСпц) и свежие сосняки сосны Палласа (СвСпл) Спц, Спл Спц, Ск, Спл, экзоты Спц, Ск, Спл 9. Очень сухие и сухие дубняки дуба пушистого (ОсДп, СхДп) Дп, Спц, Ск Дп, Спц, Ск, экзоты Дп, Спц, Ск 10. Очень сухие и сухие дубняки дуба скального (ОсДс, СхДс) Дс Дс, Ск, экзоты Дс 11. Свежие дубняки дуба скального (СвДс) Дс, Кшс Дс, Дкр, Кшс, экзоты Дс, Кшс 12. Свежие и влажные каштанники (СвКш, ВлКш) Кшс Кшс, Бк, Дг, Дкр, экзоты Кшс, Бк 13. Сухие и свежие букняки (СхБк, СвБк) Бк, Дч Бк, Дч, Пк, экзоты Бк, Дч, Пк 14. Влажные букняки (ВлБк) Бк, Дч, Пк Бк, Дч, Пк, Кшс, экзоты Бк, Дч, Пк, Кшс 15. Свежие пихтарники (СвП) Пк, Лп Пк, Лп, экзоты Пк 16. Влажные пихтарники (ВлП) Пк, Лп Пк, Лп, экзоты Пк 17. Сухие и свежие сосняки сосны Сосновского (СхСс, СвСс) Сс Сс, Дс, Лп Сс, Дч, Дп 18. Влажные тополевники (ВлТ), сырые ивняки (СыИв), сырые сероольшанники (СыОлс) Олс, Олч, Ивд, Тб, Тч Олч, Олс, Ивд, Тб, Тч Олч, Олс, Ивд, Тб, Тч 19. Сырые черноольшанники (СыОлч) Олч Олч, Ивд Олч, Ивд Показатели количественного увеличения доли ценных пород приведены в главе 3.2 настоящего Лесного плана. 5.2. Сокращение площади лесов, погибших от лесных пожаров, повреждения вредными организмами и от воздействия иных негативных факторов Для анализа изменений в составе лесного фонда взяты данные с 2003 по 2008 год путем сравнения государственного учета лесного фонда по состоянию на 1 января 2003 года и по состоянию на 1 января 2008 года. За этот период было учтено погибших насаждений на площади 425 га, в том числе по причине неблагоприятных почвенно-климатических факторов - 240 га, лесных пожаров - 185 га. Как видно из приведенных в таблице данных, покрытая лесом площадь за последнее пятилетие не сократилась, удельный вес ее в составе лесного фонда увеличился на 0,3% за счет проведенных лесовосстановительных мероприятий и перевода в покрытую лесом площадь несомкнувшихся культур. Таблица 63 Изменение площади лесного фонда Краснодарского края за период с 2003 года по 2008 год площадь - тыс. га Год учета Общая площадь земель лесного фонда В том числе лесные земли нелесные земли покрытая лесом площадь не покрытые лесом площади Всего лесных земель несомкнувшиеся лесные культуры лесные питомники, плантации фонд лесовосстановления гари погибшие древостой вырубки прогалины, пустыри итого 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 на 1 января 2003 года 1125,1 1051,1 3,3 1,4 0,1 - 2,0 3,3 5,4 1061,2 63,9 % 100 93,4 0,3 0,1 - - 0,2 0,3 0,5 94,3 5,7 на 1 января 2008 года 1147,8 1074,8 2,6 1,4 - 0,1 1,5 2,8 4,4 1083,2 64,6 % 100 93,7 0,2 0,1 - - 0,1 0,3 0,4 94,4 5,6 Изменения, тыс. га +22,7 +23,7 -0,7 - -0,1 +0,1 -0,5 -0,5 -1,0 +22,0 +0,7 Увеличение погибших древостоев на 0,1 тыс. га произошло по причине неблагоприятных почвенно-климатических факторов. Остальная площадь погибших насаждений осталась в покрытой лесом площади за счет сохранившегося второго яруса или наиболее устойчивых к неблагоприятным факторам древесных пород. 5.3. Иные целевые показатели улучшения состояния лесов Исходя из исключительно важного экологического, экономического и социального значения лесов края основными задачами лесного хозяйства на предстоящий ревизионный период являются: повышение природоохранных свойств лесов, усиление их экологических функций; рациональное использование лесных земель, выращивание высокопроизводительных насаждений с преобладанием целевых лесообразующих пород; интенсификация рубок ухода на основе современной нормативно-технической базы и повышение их качества; организация системы элитного семеноводства; максимальное использование естественного возобновления леса и создание лесных культур для восстановления лесов хозяйственно ценными древесными породами; совершенствование наземной охраны лесов от пожаров, создание системы компьютерной связи диспетчерских пунктов, межведомственного оперативного управления охраной лесов на основе государственной программы охраны лесов от пожаров; использование безвредных для флоры и фауны препаратов при защите леса от вредителей и болезней леса; обеспечение благоприятных условий рекреационного лесопользования без ущерба лесной среде; обеспечение надлежащей охраны и содержание особо охраняемых природных объектов и территорий, расположенных в пределах лесного фонда лесничеств; дальнейшая активизация и передача совместно с местными органами исполнительной власти-лесных участков в аренду для заготовки древесины, осуществления рекреационной деятельности; обеспечение жесткого государственного контроля за состоянием лесного фонда, рациональным использованием лесных ресурсов и соблюдением лесоводственных и экологических требований в процессе заготовок древесной, недревесной лесной продукции и других видов лесных пользований; сохранение биологического разнообразия; сертификация древесины, отпускаемой на корню, и второстепенных лесных ресурсов; повышение максимального дохода с единицы площади лесного фонда. Глава 6. Распределение лесов по зонам планируемого освоения, в том числе по видам использования и интенсивности освоения 6.1. Общая оценка перспектив освоения лесов в Краснодарском крае с учетом программ социально-экономического развития и документов территориального планирования края Лесное планирование представляет собой один из примеров инновационных экосистемных технологий, постепенно внедряемых в различных отраслях народного хозяйства нашей страны для целей устойчивого развития регионов. Другим важным инструментом в этой области служит территориальное планирование, введенное Градостроительным кодексом Российской Федерации (Федеральный закон от 29 декабря 2004 года N 190-ФЗ). Связь территориального и лесного планирования подчеркивается в обоих основных документах, раскрывающих содержание Лесного плана, - как в "Положении о подготовке лесного плана субъекта Российской Федерации" (Постановление Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2007 года N 246), так и в типовой форме (Приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16 июля 2007 года N 182). По сути, Лесной план - это набор экономически обоснованных мероприятий по устойчивому управлению лесными экосистемами в масштабе конкретных регионов, базирующийся на количественном анализе закономерностей пространственной неоднородности лесов в геоинформационной системе (далее - ГИС). Как и при территориальном планировании, ведущую роль здесь играет пространственно-типологический подход. Схема территориального планирования Краснодарского края разработана и находится на стадии согласования. Это документ территориального планирования, содержащий положения о территориальном планировании и соответствующие карты (схемы), который утверждается администрацией края. Территориальное планирование осуществляется на основании результатов инженерных изысканий в соответствии с требованиями технических регламентов применительно ко всей территории края. 6.2. Обоснование выделения зон планируемого освоения для различных видов их использования с дифференциацией по интенсивности освоения При зонировании лесов по видам и интенсивности планируемого освоения основой для выделения территориальных кластеров должны служить сведения о местах фактического расположения лесопромышленных предприятий и данные об участках освоения лесов, завязанных на эти центры. В случае принятия регионального лесного плана основное внимание следует уделять коммерческому лесопользованию, базирующемуся на договорах аренды лесных участков, поскольку одной из основных задач новой лесной политики является повышение рентабельности лесного комплекса Российской Федерации. При этом важен учет целевого назначения лесов, их экологической ценности, видов использования лесов, являющихся приоритетными на планируемый период, а также документов территориального планирования Краснодарского края. Согласно нормативной документации по подготовке лесного плана, минимальной единицей зонирования лесов по видам планируемого освоения служит лесной квартал. При этом выстраивается четкая иерархия уровней районирования, позволяющая выделить природно хозяйственные системы различного пространственного масштаба - от регионального и муниципального до локального. Леса края в сочетании с наличием Черного и Азовского морей, уникальным совмещением горного рельефа и субтропического климата побережья имеют блестящие перспективы в организации рекреационного лесопользования. Животный мир Краснодарского края при рациональной организации охотничьего хозяйства, обеспечивает редкое сочетание различных видов охот. Ввиду наличия промышленных залежей полезных ископаемых и развитой инфраструктуры края открываются хорошие перспективы в использовании лесов для разработки полезных ископаемых. Проблема состоит в разумном сочетании этого вида лесопользования с требованиями охраны окружающей среды. Географическое положение лесов края обусловливает неизбежность их использования для различных линейных объектов, обеспечивающих жизнедеятельность населения и рекреационное использование территории. К неперспективным видам лесопользования в качестве предпринимательской деятельности, исходя из целевого назначения лесов, следует отнести: заготовку живицы; ведение сельского хозяйства; заготовку и сбор недревесных лесных ресурсов; заготовку пищевых и лекарственных растений; выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных, лекарственных растений. Вместе с тем для собственных нужд леса Краснодарского края традиционно используются населением для заготовки пищевых и лекарственных растений, в организации этого вида лесопользования важен контроль за объемом изъятия и ограничением использования отдельных видов растений. 6.2.1. Обоснование выделения зон планируемого освоения лесов для различных видов их использования с дифференциацией по интенсивности освоения Виды использования лесов определяются целевым назначением лесов. Целевое назначение лесов, закрепленное в статьях 10, 102, 107 Лесного кодекса Российской Федерации, определяет основную народно-хозяйственную роль, выполняемую лесными участками лесного фонда. Эта роль налагает определенные ограничения на проводимые лесохозяйственные мероприятия и отдельные виды лесопользования (ст. 103 - 109 Лесного кодекса Российской Федерации). В целом лесные участки лесного фонда, в силу многофункциональности лесного биоценоза, выполняют все присущие лесу функции, и, следовательно, вне зависимости от целевого назначения лесов, система лесохозяйственных мероприятий должна обеспечить биологическую устойчивость насаждений. Наряду с категориями защитных лесов решающее влияние на систему лесохозяйственных мероприятий оказывает вид лесопользования. Из перечисленных в статье 25 Лесного кодекса Российской Федерации шестнадцати видов лесопользования некоторые несовместимы между собой. Например, совместить рекреационное лесопользование с заготовкой древесины, а тем более в спелых насаждениях, просто невозможно. При этом возможность использования лесного участка лесного фонда для нескольких видов лесопользования законодательно закреплена. Исходя из функционального деления выстраивается система лесохозяйственных мероприятий, обеспечивающая не только биологическую устойчивость насаждений, но и их целевое использование с учетом целевого назначения лесов. Такой подход значительно усложняет разработку систем лесохозяйственных мероприятий, но повышает достоверность и обоснованность лесохозяйственных регламентов и проектов освоения лесов, разрабатываемых соответственно для лесничеств и лесопользователей. Сочетание требований целевого назначения и видов лесопользования в условиях Краснодарского края представлено в таблице 64. Таблица 64 Возможные сочетания целевого назначения лесов и основных видов лесопользования Целевое назначение лесов Вид лесопользования древесина недревесные пищевые и лекарственные охота научно исследовательские рекреация сельское хозяйство создание лесных плантаций разработка полезных ископаемых линейны е объекты создание лесоперерабат ывающей инфраструктуры Выращивание лесных плодовых, ягодных, лекарственных, декоративных насаждений хозяйство любительская 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Защитные Леса 1 и 2 пояса зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно бытового водоснабжения возможна уборка поврежденных и погибших О О О П В О О З О О З О без распашки защитные полосы вдоль железнодорожных и автомобильных дорог федерального и краевого назначения В О О В В П В З О В З О без распашки зеленые зоны О О З З В П З З З В З О без распашки 1, 2 и 3 зоны округов санитарной охраны лечебно оздоровительных местностей и курортов О О О В В П О З О В З О без распашки Ценные государственные защитные лесные полосы В В В З П В В О З В О З В противоэрозионные В В П В В В З З В О З В расположенные в степях, горах и других районах П В В В В В В В З В О З В имеющие научное или историческое значение О О О О О П В З З З О З О без распашки Леса, расположенные в водоохранных зонах возможны выборочные рубки В В В В В П О без распашки З О О З О без распашки Примечание: П - приоритетный вид лесопользования В - возможный вид лесопользования О - нежелательный вид лесопользования З - запрещенный вид лесопользования Сочетания видов лесопользования, приведенных в таблице, не исчерпывают всех возможностей многоцелевого лесопользования, а лишь указывают на приоритеты в организации лесопользования в лесах края. В соответствии со статьями 24 - 47 Лесного кодекса Российской Федерации и Приказом МПР России от 22 января 2008 года N 13 "Об утверждении особенностей использования охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных в водоохранных зонах, лесов, выполняющих функции защиты природных и иных объектов, ценных лесов, а также лесов, расположенных на особо защитных участках лесов" произведено распределение лесного фонда края по приоритетным видам лесопользования. 6.2.2. Особенности зонирования Сочинского национального парка Функциональные зоны Сочинского национального парка определяются Положением о государственном учреждении "Сочинский национальный парк", утвержденным 12 апреля 2001 года приказом руководителя департамента охраны окружающей среды и экологической безопасности Министерства природных ресурсов Российской Федерации. Предусматриваются следующие приоритетные виды лесопользования: N п/п Вид использования Площадь га Процент от общей площади лесов, % 1 2 3 4 1 Осуществление научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности 84421 43,6 2 Осуществление рекреационной деятельности 104482 53,9 3 Заготовка недревесных лесных ресурсов 8 4 Заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений 8 5 Ведение сельского хозяйства 552 0,2 6 Выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных, лекарственных растений 19 7 Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых 2097 1,1 8 Строительство, реконструкция, эксплуатация линий электропередачи, линий связи, трубопроводов и других линейных объектов 2150 1,1 Итого 193737 100 Виды лесопользования, связанные с хозяйственной деятельностью, сосредоточены в функциональных зонах национального парка: регулируемого рекреационного использования; обслуживания посетителей; хозяйственного использования (приложение N 4). 6.2.3. Обоснование выделения зон планируемого освоения лесов по видам лесопользования Возможные на территории края виды использования лесов следует рассматривать с учетом многих составляющих: территориальной (доступность ресурса); экономической востребованности ресурса; учета интересов местного населения, в том числе заготовки для собственных нужд, общественной рекреации; возможности внедрения инвестиционных проектов; формы организации лесопользования; системы платежей за ресурс; финансирования мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов; наличия нормативных документов, ограничивающих отдельные виды лесопользования; перспективы развития видов лесопользования. Такая многофункциональная зависимость планируемых видов лесопользования обусловливает необходимость их зонирования. Распределение земель лесного фонда Краснодарского края по приоритетным видам использования лесов N п/п Вид использования Площадь, га Процент от общей площади лесов, % 1 2 3 4 1 Заготовка древесины 699742 55,2 2 Заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов 1 3 Заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственны растений 5 критерии 4 Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты 210297 16,6 5 Ведение сельского хозяйства 5137 0,4 6 Осуществление научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности 24001 1,9 7 Осуществление рекреационной деятельности 309820 24,5 8 Выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений 805 0,1 9 Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых 9785 0,8 10 Строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов 363 11 Строительство, реконструкция, эксплуатация линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов 6014 0,5 12 Осуществление религиозной деятельности 109 Итого 1266079 100 Данные таблицы свидетельствуют о преобладании в лесопользовании на территории края заготовки древесины (55,2%) и рекреации (24,5%), что в целом соответствует разделению лесов по целевому назначению защитных лесов: ценные леса - 58,9%; выполняющие функции защиты - 33,7%. Вместе с тем присутствуют и другие виды приоритетного лесопользования, обусловленные многообразием присущих лесам края функциям, но решающим в данном случае является экономическая востребованность ресурса. Исходя из характера многоцелевого использования лесных ресурсов (статья 25 Лесного кодекса Российской Федерации) в пределах приоритетных видов использования лесов возможны другие виды использования, совместимые с приоритетными видами. Сведения о таких видах использования приведены в таблице 65 и приложении N 9 к настоящему Лесному плану. Таблица 65 Виды лесопользования, возможные в лесном фонде в качестве совместимых видов в границах приоритетного использования лесов N п/п Вид использования Площадь, га Процент от общей площади лесов. % 1 2 3 4 1 Заготовка древесины 247377 18,9 2 Заготовка недревесных лесных ресурсов 203732 15,6 3 Заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений 95658 7,2 4 Ведение охотничьего хозяйства 537381 41,0 5 Ведение сельского хозяйства 75 6 Выполнение работ по геологическому изучению недр 182 7 Осуществление научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности 39909 3,1 8 Осуществление рекреационной деятельности (общественная рекреация) 186198 14,2 9 Выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных, лекарственных растений 166 Всего 1310778 100,0 Общая площадь лесов 1266079 100,0 Наибольший объем совмещенного использования лесов возможен по ведению охотничьего хозяйства, заготовке древесины в порядке мер ухода и общественной рекреации. Таблица 66 Виды лесопользования, возможные в лесном фонде в качестве совместимых видов в границах приоритетного лесопользования N п/п Вид пользования Площадь, га Процент от общей площади лесов, % 1 2 3 4 1 Заготовка древесины (меры ухода за лесом) 81116 41,8 2 Ведение охотничьего хозяйства, осуществление охоты и регулирование численности, в том числе: 112629 58,2 биотехния и регулирование численности 27232 14,1 спортивная охота 85397 44,1 Итого 193845 100,1 Общая площадь 193737 100 Виды неприоритетного лесопользования размещаются в основном в границах рекреационного лесопользования, биотехния и регулирование численности животных в пределах научно-исследовательского лесопользования в особо охраняемой функциональной зоне. Предлагаются следующие принципы зонирования основных видов лесопользования: 1. Заготовка древесины N п/п Зона освоения Площадь приоритетного использования, га/тыс. м3 Процент от расчетной лесосеки, % Возможная площадь использования в пределах других видов лесопользования, га/тыс. м3 Всего, % 1 Местные нужды (гражданам для собственных нужд) 61896/250 19,5 35258/ 2 Арендаторы, в том числе 451488/632 49,2 по инвестиционным проектам 401488/584 92,4 3 Заготовка древесины по конкурсу 200200/402 31,3 Итого 713584/1284 100 239557/- 100 Наряду с разделением использования древесины по видам пользования, произведено разделение расчетной лесосеки на доступные с крутизной склонов до 20° и труднодоступные с крутизной склонов 21 - 30°. 2. Рекреационное лесопользование N п/п Зона освоения Площадь приоритетного использования, га Процент Возможная площадь использования в пределах других видов лесопользования, га Всего, % 1 2 3 4 5 6 1 Общественная рекреация 277133,1 89,5 186198,0 100,0 2 По договорам аренды и бессрочного (постоянного) пользования, в том числе 32673,9 10,5 в зоне возможного создания и функционирования объектов целевого назначения 31879,9 10,3 Итого 309807,0 100 186198,0 100 3. Использование лесов для ведения охотничьего хозяйства N п/п Зона освоения Площадь приоритетного использования, га Процент Возможная площадь использования в пределах других видов лесопользования, га Всего, % 1 По договорам аренды 202667 96,3 33661 6,3 2 Любительская и спортивная охота 7630 3,7 503720 93,7 Итого 210297 100 537381 100 Зонирование других видов использования лесов лесного фонда не требуется по причине отсутствия экономических предпосылок. Глава 7. Показатели использования лесов, планируемые объемы использования лесов по видам использования 7.1. Планируемые объемы заготовки древесины по видам рубок на землях лесного фонда В процессе разработки Лесного плана было изучено два возможных варианта заготовки древесины в спелых и перестойных насаждениях. Первый вариант, основанный на нормативах "Правил заготовки древесины", утвержденных Приказом МПР России от 16 июля 2007 года N 184, предполагал заготовку 496,0 тыс. м3 ликвидной древесины и основывался на выборочной системе рубок. Второй вариант расчета исходил из требований пункта 4 статьи 17 Лесного кодекса Российской Федерации и рекомендаций учебно-консультативного семинара по разработке лесных планов (письмо Федерального агентства лесного хозяйства от 13 мая 2008 года N МГ-06-54/4131) в части необходимости проведения сплошных рубок насаждений, в которых выборочные рубки не обеспечивают целевого назначения защитных лесов и выполнения ими полезных функций. Этот вариант расчета предполагает заготовку 714,3 тыс. м3 ликвидной древесины. Сплошные рубки запроектированы в дубовых, твердолиственных хозсекциях на склонах крутизной до 10° и мягколиственных хозсекциях на склонах крутизной до 20°. В буковой, хвойных хозсекциях и во всех других хозсекциях на склонах крутизной более 10° и 20° запланированы выборочные рубки. В ходе обсуждения двух вариантов оптимальным признан второй вариант. Основными аргументами в пользу этого решения являются следующие обстоятельства: 1. Обеспечивается комбинированное лесовосстановление в дубовых насаждениях дубом семенным. 2. Твердолиственные и мягколиственные хозсекции, занимающие коренные типы леса, дуба и бука, при помощи комбинированного лесовосстановления будут заменены на сложные целевые насаждения. 3. Целевые мягколиственные и твердолиственные насаждения обеспечиваются надежным порослевым возобновлением с минимальным расходованием средств на лесовосстановление. 4. Общий размер пользования по заготовке древесины составит 1423,4 тыс. м3 корневого запаса, что составляет 52% от общего годичного прироста лесного фонда края, при этом 37,3% насаждений являются спелыми. 5. Древесина является экономически востребованным ресурсом, только заявки по инвестиционным проектам на заготовку древесины составляют 980 тыс. м3 ликвидной древесины. 6. Участки с ограниченной хозяйственной деятельностью (исключенные из пользования древесиной в спелых и перестойных) на территории края составляют 54,6% территории. 7. Востребованным для производства будет селекционно-семеноводческий потенциал края, площади питомнического хозяйства. 8. Сохранится возможность продолжения работы по созданию "нормального" леса в группе светолюбивых пород края. В целом будет обеспечено выполнение целевого назначения лесов и выполнение ими комплекса полезных функций. Результаты расчета по использованию древесины приведены в таблице 67. Таблица 67 Планируемые ежегодные объемы заготовки древесины по видам рубок тыс. м3 ликвидной древесины в числителе - сырорастущая в знаменателе - сухостой Лесничество Целевое назначение лесов Группа пород (хозяйство) Ежегодный объемы заготовки древесины в рубках спелых и перестойных насаждений ухода за лесом погибших и поврежденных насаждений прочих итого 1 2 3 4 5 6 7 8 Всего по лесному фонду защитные леса доступные хвойные 5,1/- 14,6/0,1 13,8/6,8 1,7/- 35,2/6,9 твердолиственные 487,5/- 197,4/1,6 211,8/49,3 21,8/- 918,5/50,9 мягколиственные 91,3/- 10,3/- 11,1/1,3 0,8/- 113,5/1,3 прочие 01,/- 9,5/0,4 16,5/0,9 - 26,1/1,3 Итого 584,0/- 231,8/2,1 253,2/58,3 24,3/- 1093,3/60,4 труднодоступные хвойные 17,1/- - - - 17,1/ твердолиственные 104,8/- - - - 104,8/ мягколиственные 8,4/- - - - 8,4/ прочие -/- - - - -/ Итого 130,3/- - - - 130,3/ Всего возможных к эксплуатации хвойные 22,2/- 14,6/ 0,1 13,8/6,8 1,7/- 52,3/6,9 твердолиственные 592,3/- 197,4/1,6 211,8/49,3 21,8/- 1023,3/50,9 мягколиственные 99,7/- 10,3/- 11,1/1,3 0,8/- 121,9/1,3 прочие 0,1/- 9,5/0,4 16,5/0,9 - 26,1/1,3 Итого 714,3/- 231,8/2,1 253,2/58,3 24,3/- 1223,6/60,4 Однако исходя из того что в "Правила заготовки древесины" на дату рассмотрения Лесного плана в Рослесхозе (21 октября 2008 года) не внесены необходимые изменения, вытекающие из пункта 4 статьи 17 Лесного кодекса Российской Федерации, и исходя из пункта 3 "Протокола заседания Комиссии Рослесхоза по рассмотрению проектов Лесных планов субъектов Российско Федерации" от 21 октября 2008 года N МГ-07/112-пр, рабочим вариантом Лесного плана следует считать вариант выборочных рубок в спелых насаждениях с объемом заготовки 496,0 тыс. м3. Таблица 68 Планируемые ежегодные объемы заготовки древесины по видам рубок тыс. м3 ликвидной древесины в числителе - сырорастущая в знаменателе - сухостой Лесничество Целевое назначение лесов Группа пород (хозяйство) Ежегодный объем заготовки древесины при рубках спелых и перестойных насаждений ухода за лесом погибших и поврежденных насаждений прочих итого 1 2 3 4 5 6 7 8 Всего по лесному фонду защитные леса Доступные хвойные 3,4/- 14,6/0,1 13,8/6,8 1,7/- 33,5/6,9 твердолиственные 252,9/- 197,4/1,6 193,9/49,3 21,8/- 666,0/50,9 мягколиственные 51,0/- 10,3/- 29,0/1,3 0,8/- 91,1/1,3 прочие 0,4/- 9,5/0,4 16,5/0,9 - 26,4/1,3 Итого 307,7/- 231,8/2,1 253,2/58,3 24,3/- 817,0/60,4 Труднодоступные хвойные 14,7/- - - - 14,7/ твердолиственные 167,5/- - - - 167,5/ мягколиственные 6,1/- - - - 6,1/ прочие - - - - Итого 188,3/- - - - 188,3/ Всего возможно к эксплуатации хвойные 18,1/- 14,6/0,1 13,8/6,8 1,7/- 48,2/6,9 твердолиственные 420,4/- 197,4/1,6 193,9/49,3 21,8/- 833,5/50,9 мягколиственные 57,1/- 10,3/- 29,0/1,3 0,8/- 97,2/1,3 прочие 0,4/- 9,5/0,4 16,5/0,9 - 26,4/1,3 Итого 496,0/- 231,8/2,1 253,2/58,3 24,3/- 1105,3/60,4 Учитывая заявку по инвестиционному проекту на проведение работ по вертолетной трелевке, по группе лесхозов с преобладанием древесного лесопользования, произведен дополнительный расчет пользования в особо защитных участках с крутизной склонов 31 - 40°. Использование лесных участков с той же крутизной склонов для заготовки древесины основано на утвержденной "Инструкции по заготовке леса с применением вертолета Ми-8 в горных условиях Кавказа". Результаты расчета приведены в таблице 69. Таблица 69 Планируемые ежегодные объемы заготовки древесины при рубке спелых и перестойных насаждений при крутизне склонов 31 - 40° Площадь, га Запас ликвида, тыс. м3 Лесничество Целевое назначение лесов Группа пород Ежегодный объем площадь, га Запас ликвида, тыс. м3 1 2 3 4 5 Всего по лесному фонду защитные леса (ценные и водоохранная зона) хвойные 79 7,5 твердолиственные 612 28,4 мягколиственные - прочие - Итого 691 35,9 Афипское защитные леса хвойные - твердолиственные 83 3,1 Итого 83 3,1 Апшеронское защитные леса хвойные 35 3,6 твердолиственные 285 14,5 Итого 320 18,1 Горячеключевское защитные леса твердолиственные 8 0,3 Итого 8 0,3 Мостовское защитные леса хвойные 36 3,2 твердолиственные 88 3,9 Итого 124 7,1 Пшишское защитные леса хвойные 8 0,7 твердолиственные 14,8 6,6 Итого 156 7,3 Планируемые объемы заготовки древесины приведены в таблице 70, в разрезе лесничеств в таблице 71. Таблица 70 Планируемые объемы заготовки древесины, ликвид тыс. м3 Наименование лесничеств Группа пород (хозйство) Расчетная лесосека (по сплошным по выборочным) Объем заготовки древесины по годам Общий объем за 10 лет год, предшествующий разработке Лесного плана, 2007 год 2009 2010 2011 2012 2013 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Итого по лесному фонду Краснодарского края Доступные хвойные 42,1/40,4 24/24 25 /25 30 /3 35 /35 40 /40 42,1 /40,4 382,6 /356 твердолиственные 969,4/814,1 460,/460, 594 /594 703 /703 746 /746 820 /820 969,4 /814,1 8679,4 /7393,5 мягколиственные 114,8/92,4 12,2/12,2 40 /40 80 /80 90 /90 100 /100 114,8 /92,4 998,8 /784,2 прочие 27,4/27,7 1,5/1,5 10 /10 16 /16 18,1 /18,1 20 /20 27,4 /27,7 228,4 /204,1 Итого 1153,7/974,6 488/488 669 /669 829 /829 889 /889 980 /980 1153,7 /974,6 10289,2 /8737,8 Труднодоступные хвойные 17,1/14,7 - - 5 /5 10 /10 15 /15 17,1 /14,7 132,6 /103,5 твердолиственные 104,8/167,5 20/20 20 /20 25 /25 56 /56 79 /79 104,8 /167,5 808,8 /1037,5 мягколиственные 8,4/6,1 - - - 4,0 /4,0 6,0 /6,0 8,4 /6,1 59,4 /40,5 Итого 130,3/188,3 20/20 20 /20 30,0 /30,0 70,0 /70,0 100, /100, 130,3 /188,3 1000,8 /1181,5 Всего хвойные 59,2/55,1 24/24 25 /25 35 /35 45 /45 55 /55 59,2 /55,1 515,2 /459,5 твердолиственные 1074,2/981,6 480/480 614 /614 728 /728 802 /802 899 /899 1074, /981,6 94/88,2 /8431,0 мягколиственные 123,2/98,5 2,2/2,2 40 /40 80 /80 94 /94 106 /106 123,2 /98,5 1058,2 /824,7 Прочие 27,4/27,7 1,5/1,5 10 /10 16 /16 18 /18 20 /20 27,4 /27,7 228,4 /204,1 Итого 1284/1105,3 508/508 689 /689 859 /859 959 /959 1080 /1080 1284 /1105,3 11290 /9919,3 Кроме того, рубка спелых и перестойных при крутизне склонов 31 - 40° хвойные 7,5 - 7,5 45,0 твердолиственные 28,4 28,4 170,4 Итого 35,9 215,4 Таблица 71 Планируемые ежегодные заготовки древесины Числитель - с применением сплошных рубок в спелых насаждениях, ликвид. тыс. м3 Знаменатель - по варианту с применением выборочных рубок в спелых насаждениях, ликвид. тыс. м3 Наименование лесничества Группа пород Расчетная лесосека по сплошным/выборочным Объем заготовки древесины по годам Общий объем за планируемый период 10 лет год, предшествующий разработке Лесного плана, 2007 год 2009 2010 2011 2012 2013 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Всего по лесному фонду хвойные 59,2/55,1 24,0/24,0 24,8/4,9 35,2/35,0 45,0/45,1 55,0/55,1 59,2/55,1 515,2/490,7 твердолиственные 1056,3/986,0 480,3/480,3 613,3/614,5 727,9/727,7 801,9/801,6 899,0/899,3 1056,3/986,0 9379,9/8959,1 мягколиственные 141,1/98,6 2,2/2,2 39,8/40,0 80,0/80,0 93,9/94,1 106,1/106,0 141,1/98,6 1166,4/911,7 прочие 27,4/27,7 1,5/1,5 9,9/9,8 16,2/16,3 18,1/18,2 19,9/20,2 27,4/27,7 228,5/230,7 Итого 1284,0/1167,4 508,0/508,0 687,8/689,2 859,3/859,0 958,9/959,0 1080,0/1080,6 1284,1/1167,4 11290,0/10592,2 В том числе по лесничествам Абинское хвойные 3,2/3,2 см. примечание к пункту 7.2 1,4/1,5 1,9/2,0 2,4/2,6 3,0/3,5 3,2/3,2 27,9/28,5 твердолиственные 60,1/51,4 34,9/32,0 41,4/37,9 45,6/41,8 51,1/46,9 60,1/51,4 533,6/467,0 мягколиственные 0,6/0,2 0,2/0,1 0,3/0,2 0,4/0,2 0,4/0,2 0,6/0,2 4,9/1,9 прочие 0,1/0,1 -/- 0,1/0,1 0,1/0,1 0,1/0,1 0,1/0,1 0,9/0,9 Итого 64/54,9 см. примечание к пункту 7.2 36,5/33,6 43,7/40,2 48,5/44,7 54,6/50,4 64,0/54,9 567,3/498,3 Апшеронское хвойные 21,9/17,2 9,2/7,8 12,9/10,9 16,6/14,1 20,3/17,2 21,9/17,2 190,4/153,2 твердолиственные 254,1/182,8 147,6/113,9 175,1/134,9 192,9/148,6 216,2/166,7 254,1/182,8 2256,4/1660,9 мягколиственные 32,6/17,8 9,2/7,2 18,5/14,4 21,7/17,0 24,5/19,1 32,6/17,8 269,5/164,5 прочие - - - - - - Итого 308,6/217,8 166,0/128,9 206,5/160,2 231,2/179,7 261,0/203,0 308,6/217,8 2716,3/1978,6 Афипское хвойные 7,7/7,8 3,2/3,5 4,6/5,0 5,9/6,4 7,2/7,8 7,7/7,8 67,1/69,5 твердолиственные 122,5/195,8 71,1/122,0 84,4/144,5 93,0/159,2 104,2/178,6 122,5/195,8 1087,7/1779,1 мягколиственные 3,2/1,4 0,9/0,6 1,8/1,1 2,1/1,3 2,4/1,5 3,2/1,4 26,4/12,9 прочие 0,3/0,3 0,1/0,1 0,2/0,2 0,2/0,2 0,2/0,2 0,3/0,3 2,5/2,5 Итого 133,7/205,3 75,3/126,2 91,0/150,8 101,2/167,1 114,0/188,1 133,7/205,3 1183,7/1864,0 Белореченское хвойные 0,3/0,3 см. примечание к пункту 7.2 0,1/0,1 0,2/0,2 0,2/0,2 0,3/0,3 0,3/0,3 2,6/2,6 твердолиственные 73,4/55,0 42,6/34,3 50,6/40,6 55,7/44,7 62,5/50,2 73,4/55,0 651,8/499,8 мягколиственные 12,5/13,4 3,5/5,4 7,1/10,9 8,3/12,8 9,4/14,4 12,5/13,4 103,3/123,9 прочие 2,3/2,3 0,8/0,8 1,3/1,3 1,5/1,5 1,7/1,7 2,3/2,3 19,1/19,1 Итого 88,5/71,0 47,0/40,6 59,2/53,0 65,7/59,2 73,9/66,6 88,5/71,0 776,8/645,4 Геленджикское хвойные 2,4/2,4 1,0/1,1 1,4/1,5 1,8/2,0 2,2/2,4 2,4/2,4 20,8/21,4 твердолиственные 19,7/19,7 11,4/12,3 13,6/14,5 15,0/16,0 16,8/18,0 19,7/19,7 175,0/179,0 мягколиственные 0,8/0,8 0,2/0,3 0,5/0,6 0,5/0,8 0,6/0,9 0,8/0,8 6,6/7,4 прочие 0,1/0,1 - 0,1/0,1 0,1/0,1 0,1/0,1 0,1/0,1 0,9/0,9 Итого 23,0/23,0 12,6/13,7 15,6/16,7 17,4/18,9 19,7/21,4 23,0/23,0 203,3/208,7 Горячеключевское хвойные 2,0/2,0 см. примечание к пункту 7.2 0,8/0,9 1,2/1,3 1,5/1,6 1,9/2,0 2,0/2,0 17,4/17,8 твердолиственные 163,4/116,3 94,9/72,5 112,6/85,8 124,0/94,6 139,1/106,1 163,4/116,3 1451,0/1056,8 мягколиственные 9,0/7,1 2,5/2,9 5,1/5,8 6,0/6,8 6,8/7,6 9,0/7,1 74,4/65,7 прочие 1,2/1,2 0,4/0,4 0,7/0,7 0,8/0,8 0,9/0,9 1,2/1,2 10,0/10,0 Итого 175,6/126,6 98,6/76,7 119,6/93,6 132,3/103,8 148,7/116,6 175,6/126,6 1552,8/1150,3 Джубгское хвойные 0,3/0,3 0,1/0,1 0,2/0,2 0,2/0,2 0,3/0,3 0,3/0,3 2,6/2,6 твердолиственные 4,3/4,3 2,5/2,7 3,0/3,2 3,3/3,5 3,7/3,9 4,3/4,3 38,3/39,1 мягколиственные 0,8/0,8 0,2/0,3 0,5/0,6 0,5/0,8 0,6/0,9 0,8/0,8 6,6/7,4 прочие 0,1/0,1 0,1/0,1 0,1/0,1 0,1/0,1 0,1/0,1 0,9/0,9 Итого 5,5/5,5 2,8/3,1 3,8/4,1 4,1/4,6 4,7/5,2 5,5/5,5 48,4/50,0 Кавказское хвойные - см. примечание к пункту 7.2 - - - - твердолиственные 9,7/9,7 5,6/6,0 6,7/7,2 7,4/7,9 8,3/8,8 9,7/9,7 86,2/88,1 мягколиственные 3,4/3,4 1,0/1,4 1,9/2,8 2,3/3,2 2,6/3,7 3,4/3,4 28,2/31,5 прочие 0,2/0,2 0,1/0,1 0,1/0,1 0,1/0,1 0,1/0,1 0,2/0,2 1,6/1,6 Итого 13,3/13,3 6,7/7,5 8,7/10,1 9,8/11,2 11,0/12,6 13,3/13,3 116,0/121,2 Краснодарское хвойные - - - - - - твердолиственные 6,7/3,3 3,9/2,1 4,6/2,4 5,1/2,7 5,7/3,0 6,7/3,3 59,5/30,0 мягколиственные 0,6/1,0 0,2/0,4 0,3/0,8 0,4/1,0 0,5/1,1 0,6/1,0 5,0/9,3 прочие 0,1/0,1 - 0,1/0,1 0,1/0,1 0,1/0,1 0,1/0,1 0,9/0,9 Итого 7,4/4,4 4,1/2,5 5,0/3,3 5,6/3,8 6,3/4,2 7,4/4,4 65,4/40,2 Крымское хвойные 0,8/0,8 см. примечание к пункту 7.2 0,3/0,4 0,5/0,5 0,6/0,7 0,7/0,8 0,8/0,8 6,9/7,2 твердолиственные 57,5/37,7 33,4/23,5 39,6/27,8 43,6/30,7 48,9/34,4 57,5/37,7 510,5/342,6 мягколиственные 2,5/1,3 0,7/0,5 1,4/1,1 1,7/1,2 1,9/1,4 2,5/1,3 20,7/12,0 прочие - - - - - - Итого 60,8/39,8 34,4/24,4 41,5/29,4 45,9/32,6 51,5/36,6 60,8/39,8 538,1/361,8 Лабинское хвойные 0,1/0,1 - 0,1/0,1 0,1/0,1 0,1/0,1 0,1/0,1 0,9/0,9 твердолиственные 45,3/44,8 26,3/27,9 31,2/33,1 34,4/36,4 38,6/40,9 45,3/44,8 402,3/407,1 мягколиственные 26,1/25,8 7,4/10,5 14,8/20,9 17,4/24,6 19,6/27,7 26,1/25,8 215,8/238,5 прочие 0,7/1,0 0,3/0,4 0,4/0,6 0,5/0,7 0,5/0,7 0,7/1,0 5,9/8,4 Итого 72,2/71,7 34,0/38,8 46,5/54,7 52,4/61,8 58,8/69,4 72,2/71,7 624,9/654,9 Мостовское хвойные 13,5/14,3 см. примечание к пункту 7.2 5,7/6,5 8,0/9,1 10,3/11,7 12,5/14,3 13,5/14,3 117,5/127,4 твердолиственные 111,4/104,1 64,7/64,9 76,8/76,8 84,6/84,6 94,8/94,9 111,4/104,1 989,3/945,8 мягколиственные 37,6/18,5 10,6/7,5 21,3/15,0 25,0/17,6 28,2/19,9 37,6/18,5 310,7/171,0 прочие 0,3/0,3 0,1/0,1 0,2/0,2 0,2/0,2 0,2/0,2 0,3/0,3 2,5/2,5 Итого 162,8/137,2 81,1/79,0 106,3/101,1 120,1/114,1 135,7/129,3 162,8/137,2 1420,0/1246,7 Новороссийское хвойные 1,8/1,8 0,8/0,8 1,1/1,1 1,4/1,5 1,7/1,8 1,8/1,8 15,8/16,0 твердолиственные 25,2/22,3 14,6/13,9 17,4/16,5 19,1/18,1 21,4/20,3 25,2/22,3 223,7/202,6 мягколиственные - - - - - - прочие 0,3/0,3 0,1/0,1 0,2/0,2 0,2/0,2 0,2/0,2 0,3/0,3 2,5/2,5 Итого 27,3/24,4 15,5/14,8 18,7/17,8 20,7/19,8 23,3/22,3 27,3/24,4 242,0/221,1 Пшишское хвойные 5,1/4,8 см. примечание к пункту 7.2 2,2/2,2 3,0/3,0 3,9/3,9 4,7/4,8 5,1/4,8 44,4/42,7 твердолиственные 52,0/80,7 30,2/50,3 35,8/59,6 39,5/65,6 44,3/73,6 52,0/80,7 461,8/733,3 мягколиственные 8,4/4,4 2,4/1,8 4,8/3,6 5,6/4,2 6,3/4,7 8,4/4,4 69,5/40,7 прочие 13,3/13,3 4,9/4,8 7,8/7,7 8,7/8,6 9,6/9,7 13,3/13,3 110,8/110,6 Итого 78,8/103,2 39,7/59,1 51,4/73,9 57,7/82,3 64,9/92,8 78,8/103,2 686,5/927,3 Туапсинское хвойные 0,1/0,1 - 0,1/0,1 0,1/0,1 0,1/0,1 0,1/0,1 0,9/0,9 твердолиственные 51,0/58,1 29,6/36,2 35,1/42,9 38,7/47,2 43,4/53,0 51,0/58,1 452,8/527,9 мягколиственные 3,0/2,7 0,8/1,1 1,7/2,2 2,0/2,6 2,3/2,9 3,0/2,7 24,8/25,0 прочие 8,4/8,4 3,1/3,0 4,9/4,9 5,5/5,5 6,1/6,1 8,4/8,4 70,0/69,9 Итого 62,5/69,3 33,5/40,3 41,8/50,1 46,3/55,4 51,9/62,1 62,5/69,3 548,5/623,7 7.2. Планируемые объемы использования лесов по всем видам использования Редкое ландшафтное разнообразие лесов края, его интенсивное экологическое развитие определили многоцелевой характер использования лесов Краснодарского края. Данные по видам использования приведены в таблице 72. Таблица 72 Планируемые объемы использования лесов лесного фонда по видам использования Вид использования лесов Единица измерения Год, предшествующий разработке Лесного плана, 2007 год Год Объем за планируемый период 2009 2018 годы 2009 2010 2011 2012 2013 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Заготовка древесины, всего тыс. м3 508,0 689,0/689,0 859/859 959/959 1080/1080 1284/1162,9 11290/10564 В том числе заготовка древесины в неспелых насаждениях и прочие рубки тыс. м3 386,6 400 450 490 540 569,7 5298,7 Заготовка недревесных лесных ресурсов га 10,0 1 203732 1 203732 1 203732 1 203732 1 203732 10 Заготовка пищевых и лекарственных ресурсов га - 5/95658 5/95658 5/95658 5/95658 5/95658 50/956580 Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты га 236166 210297/537381 210297/537381 210297/537381 210297/537381 210297/537381 2102970/537381 0 Ведение сельского хозяйства га 35,0 1000/75 2000/75 3000/75 4000/75 5137/75 38822/750 Осуществление научно исследовательской и образовательной деятельности га 10489 10489/39909 10489/39909 145000/39909 20000/39909 24001/39909 199984/399090 Рекреационная деятельность га 758 1500 5000 15000 20000 32673,9 23754 Выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных растений га 100/166 300/166 500/166 600/166 805/166 6330/1660 Изучение недр, разработка полезных ископаемых га 56,0 500/20 1500/50 3000/100 6000/150 9785/182 69710/1412 Строительство и эксплуатация искусственных водных объектов, гидротехнических сооружений га - 50 100 150 200 363 2743 Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов га 36 150 1500 2500 4500 6014 44737 Осуществление религиозной деятельности га - 10 20 40 80 109 784 Распределение приоритетных видов лесопользования и видов использования лесов, возможных в качестве совместимых в границах приоритетных видов, по лесничествам департамента приведены в таблице 72. Таблица 72 Планируемые приоритетные объемы использования лесов по видам использования в разрезе лесничеств, га Вид использования лесов Лесничество Абинское Апшеронское Афипское Белореченское Геленджикское Горячеключевское Джубгское Кавказское 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1. Заготовка древесины 25987 142709 76273 24926 10221 67330 35780 6260 для собственных нужд 7028 5840 4346 5645 628 12498 1775 103 по договорам аренды 1385 - - - 2313 12550 заготовка древесины по конкурсу 18959 92012 71927 19281 9583 52519 21455 6157 по инвестиционному проекту 43472 - - - - - 2. Осуществление рекреации 14819 36755 17315 4476 61387 20573 15310 5605 общественная рекреация 14727,7 6394 17303 4474 60215,6 20409,3 15235 5602 по договорам аренды 9 38 12 2 491 3 62 3 по инвестиционному проекту 82,3 30323 - - 680,4 160,7 13 3. Осуществление охоты 26750 13624 23639 7675 30330 22025 17901 1715 по договорам аренды 26750 13624 23639 7675 27294 22025 17901 1715 любительская и спортивная - - - 3036 - - 4. Осуществление научно исследовательской деятельности 18033 - - - - 1496 5. Выполнение работ по геологическому изучению 451 1280 254 101 120 540 69 6. Ведение сельского хозяйства 566 279 273 - 1 116 254 7. Строительство, реконструкция линий электропередач и других линейных объектов 157 1347 1433 312 155 331 289 8. Осуществление религиозной деятельности 18 - - 90 - - Продолжение таблицы 72 Вид использования лесов Лесничество Краснодарское Крымское Лабинское Мостовское Новороссийское Пшишское Туапсинское Итого 1 10 11 12 13 14 15 16 17 1. Заготовка древесины 823 30931 57126 110986 17080 48740 44570 699742 для собственных нужд - 9367 11308 - 3405 1756 63709 по договорам аренды - - 2265 - 3034 - 21547 заготовка древесины по конкурсу 823 30931 47759 97413 17080 42301 42814 571014 по инвестиционному проекту - - - - - - 43472 2. Осуществление рекреации 6795 4697 14443 15325 42114 9843 40350 309807 общественная рекреация 6325 4692 14392 15314,5 41992,5 9753,5 40303 277133,1 по договорам аренды 12 5 1 9 99 1 47 794 по инвестиционному проекту 458 - 50 1,5 22,5 88,5 - 31879,9 3. Осуществление охоты 10773 1415 181 28725 6006 19538 - 210297 по договорам аренды 6461 1415 181 28443 6006 19538 - 202667 любительская и спортивная 4312 - - 282 - - - 7630 4. Осуществление научно исследовательской деятельности - 2092 - - - 2380 24001 5. Выполнение работ по геологическому изучению 6 1502 291 1856 3245 - 70 9785 6. Ведение сельского хозяйства 24 - 135 1978 322 1098 91 5137 7. Строительство, реконструкция линий электропередач и других линейных объектов 57 82 243 54 461 428 665 6014 8. Осуществление религиозной деятельности - - - 1 - - 109 1 2 3 4 5 6 7 8 9 9. Выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных, лекарственных растений 167 139 93 - 20 - 10. Строительство и эксплуатация водохранилищ и других искусственных водных объектов 13 61 4 11 - 160 - 11. Заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов - - - 1 - - 12. Заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений - - - 5 - - Итого 68743 214273 119330 37594 102309 110980 70961 13834 Продолжение таблицы 72 1 10 11 12 13 14 15 16 17 9. Выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных, лекарственных растений 137 - - 49 40 - 160 805 10. Строительство и эксплуатация водохранилищ и других искусственных водных объектов - 20 106 - - 1 363 11. Заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов - - - - - - 1 12. Заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений - - - - - - 5 Итого 18615 38627 74531 159079 62269 79647 88287 1266079 Таблица 73 Возможные виды использования лесов в пределах приоритетных видов по лесничествам Вид использования лесов Лесничество Абинское Апшеронское Афипское Белореченское Геленджикское Горячеключевское Джубгское Кавказское 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1. Заготовка древесины 28977 58612 426 11300 2402 12444 21714 8622 для собственных нужд 4035 6874 426 2177 - 6591 514 120 по договорам аренды 10872 - - - - - заготовка древесины по конкурсу 24942 40866 - 9123 2402 5853 21200 8502 2. Общественная рекреации 546 2855 224 - - 14193 37861 общественная рекреация 546 2855 224 - - 14193 37861 по договорам аренды - - - - - - 3. Осуществление охоты 12839 154432 74913 23260 6361 41218 8350 по договорам аренды - - - - - - общественная охота 12839 154432 74913 23260 6361 41218 8350 4. Осуществление научно исследовательской деятельности 265 28 - - 29538 - - 5. Выполнение работ по геологическому изучению - - - - - - 6. Заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов 101500 - 32389 2615 - 3582 7. Ведение сельского хозяйства - 70 - - - - 8. Заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений - - 32916 8048 - 2569 9. Выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных, лекарственных растений - - - - - - Итого 442640 317432 75633 99865 48964 67855 74076 8622 Продолжение таблицы 73 Вид использования лесов Лесничество Краснодарское Крымское Лабинское Мостовское Новороссийское Пшишское Туапсинское Итого 1 10 11 12 13 14 15 16 17 1. Заготовка древесины 13396 2434 12244 39542 15299 4204 15761 247377 для собственных нужд 221 - 1190 6406 866 4204 1880 35504 по договорам аренды - - - - - - 10872 заготовка древесины по конкурсу 13175 2434 11054 33136 14433 - 13881 201001 2. Общественная рекреация 4535 993 - 108714 726 15532 19 186198 общественная рекреация 4535 993 - 108714 726 15532 19 186198 по договорам аренды - - - - - - 3. Осуществление охоты 2053 34152 47392 5020 22486 59516 45389 537381 1 10 11 12 13 14 15 16 17 по договорам аренды - 33661 - - - - 33661 общественная охота 2053 34152 13731 5020 22486 59516 45389 503720 4. Осуществление научно исследовательской деятельности 9934 - - - 144 - - 39909 5. Выполнение работ по геологическому изучению - - 182 - - - 182 6. Заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов - 954 - - 62687 - 203732 7. Ведение сельского хозяйства - - - - - 5 75 8. Заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений - - - - 52125 - 95658 9. Выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных, лекарственных растений - - - 166 - - 166 Итого 29918 37579 60590 153458 38821 194064 61174 1310791 Примечания: Значение числителя показано в качестве приоритетного использования лесов, знаменателя в качестве совместимого вида в границах приоритетного использования лесов. 1. Для оценки экономической эффективности мероприятий ввиду несовершенной нормативной базы принимаются значения числителя (приоритетное использование). 2. Заготовка древесины: в числителе - лесосека по сплошным рубкам; в знаменателе - лесосека по выборочным рубкам. Достижение проектных объемов в основном планируется через пять лет к 2014 году. В целом данные таблицы свидетельствуют о возможности существенного роста всех видов использования лесов лесного фонда. Глава 8. Основные направления деятельности и мероприятия по осуществлению эффективного использования лесов 8.1. Планируемое развитие лесозаготовительного, деревообрабатывающего, целлюлозно-бумажного и иного производства, использующего древесину При формировании стратегии развития деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности рассматриваются следующие сценарии развития: инерционный - предполагающий сохранение умеренной консервативной динамики развития; инвестиционный - предполагающий ускорение темпов экономического роста на основе максимального использования инвестиционного потенциала транспортного комплекса и связи. Выработка предпочтительного варианта опирается на анализ социально-экономического развития деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной отраслей промышленности, а также проведенный анализ с выявлением сильных сторон и конкурентных преимуществ вышеуказанных отраслей. Определение потенциальных возможностей развития отраслей позволяет выбрать инвестиционный тип развития, обеспечивающий количественное наращивание объемов выполняемых работ и услуг за счет привлечения инвестиций и качественную модернизацию используемых технологий. Выгодное географическое положение Краснодарского края, наличие разветвленной сети транспортной и инженерной инфраструктуры, уникальный лесоресурсный потенциал древесины ценных твердолиственных пород, обеспечивает инвестиционную привлекательность деревообрабатывающей промышленности Краснодарского края. С целью реализации конкурентных преимуществ деревообрабатывающей промышленности предполагается направление инвестиционных средств на реализацию крупных проектов в сфере создания ряда крупных древесно-плитных производств (МДФ, ДСП, ДВП) в городах Краснодарского края: Абинске, Апшеронске, Курганинске, а также в поселке Мостовском. Строительство и запуск этих производств даст мощный качественный толчок развитию мебельной промышленности и строительной индустрии Краснодарского края, окажет существенное содействие реализации в крае приоритетного национального проекта "Доступное и комфортное жилье гражданам России", комплектации олимпийских объектов в городе Сочи достойной и комфортной мебелью. В свою очередь, для реализации конкурентных преимуществ мебельной промышленности предполагается направление инвестиционных средств на реализацию проектов реконструкции существующих мебельных производств, с переоснащением их на новые, современные технологии выпуска мебели с использованием массива местных ценных твердолиственных пород или плит МДФ, произведенных в крае. Разработка дизайна и выполнение заказов по изготовлению мебели на этих предприятиях будет производиться только под заказ. Такие предприятия появятся в Апшеронске, Абинске, Краснодаре, Белореченске и других городах края. Перед целлюлозно-бумажной промышленностью стоит задача повышения эффективности вложения средств с целью приобретения конкурентных преимуществ. Для их реализации необходимо направить инвестиционные потоки на выполнение проектов реконструкции и техническое переоснащение самых крупных предприятий отрасли, что позволит этим предприятиям расширить ассортимент выпускаемой продукции, увеличить объемы производства и сбыт, завершить техническое оснащение своих филиальных подразделений. 8.1.1. Стратегическая цель и приоритеты развития деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности в Краснодарском крае Приоритетные направления развития промышленности в 2008 - 2020 годах Исходя из оценки реального состояния промышленности Краснодарского края, поставленных целей и задач промышленной политики, перспективными мероприятиями, направленными на развитие промышленности Краснодарского края на период 2008 - 2020 годов, являются следующие: техническое перевооружение отраслей промышленности; повышение качества и конкурентоспособности промышленной продукции; внедрение новых передовых форм управления в отраслях промышленности; увеличение расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки в отраслях промышленности; развитие собственной и межрегиональной промышленной кооперации и интеграции; увеличение инвестиционной активности в отраслях промышленности; снижение удельного веса энергозатрат, транспортных расходов; глубокая переработка сырья и материалов; развитие собственной сырьевой базы; развитие малого предпринимательства в сфере промышленного производства; активизация внешнеэкономической деятельности; подготовка высококвалифицированных кадров для промышленности; обеспечение экологической безопасности производств. Цели развития деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности: 1. Изменение характера развития лесопромышленного комплекса с ярко выраженной сырьевой направленностью в сторону глубокой переработки древесины. 2. Обеспечение деревообрабатывающих и мебельных предприятий сырьевым ресурсом. 3. Обеспечение глубокой переработки на территории края всех добываемых в крае лесосырьевых ресурсов и увеличение объемов производства продукции в 1,5 раза по сравнению с 2008 годом. Задачи развития деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности: 1. Возможность создания лесопромышленного кластера, в основе которого заложен проект организации производства плит МДФ, что позволит объединить географически соседствующие и интеграционно взаимодействующие компании и связанные с ними организации, функционирующие в лесозаготовительной и деревообрабатывающей сфере и взаимодополняющие друг друга. 2. Проведение постоянного мониторинга в части более эффективного использования лесного фонда для достижения экономического результата. 8.1.2. Направление деятельности по достижению стратегической цели, ресурсы и механизм реализации Реализация инвестиционного варианта развития лесопромышленного комплекса Краснодарского края, достижение стратегических целей, одной из которых является изменение характера его развития в сторону глубокой переработки древесины невозможно без реализации комплекса мероприятий, ядром которых является создание в Краснодарском крае современного плитного производства. Создание такой подотрасли в рамках деревообрабатывающего комплекса края позволит комплексно решить ряд разноуровневых задач, стоящих сейчас перед отраслью. К ним относятся: 1. Решение вопроса переработки низкосортной древесины на Кубани. 2. Обеспечение местной мебельной и строительной отраслей промышленности качественным и доступным сырьем. 3. Выход с конкурентоспособным продуктом на рынки Российской Федерации и зарубежья. В настоящее время работа по реализации этой задачи ведется в ряде направлений. 1. Одним из наиболее перспективных с точки зрения эффективности достижения конечного результата является реализуемый в Абинском районе проект "Абинский завод MDF". Проектом предусматривается создание высокотехнологичного деревообрабатывающего производства на базе переработки технологического древесного сырья, тонкомерного сырья со стабильным породным структурным составом, а также использование высвобождаемых из оборота лесопользования лесоресурсов полезащитного назначения. Предлагаемый проект основан на возможности переработки низкосортного сырья твердолиственных и частично хвойных пород и получения из него высококачественного конечного продукта с высокой добавленной стоимостью. Проект является реализацией принципа "глубокой переработки древесины". Сметная стоимость проекта составляет 1971 млн. р. Объем производства готовой продукции - 100 тыс. м3/год. Будущее предприятие будет отвечать мировым стандартам, сложившимся на сегодняшний день для подобного типа производств. Будет создано 150 новых рабочих мест. В настоящее время идет строительство производственных корпусов. Ввод линии в эксплуатацию и получение первой продукции запланированы на декабрь 2008 года. Инициаторы проекта рассматривают строительство завода по производству МДФ в станице Холмской как первый этап по созданию целого комплекса взаимосвязанных производств. На территории в 85 га будет создано мебельное предприятие, производство напольных и стеновых покрытий, логистический центр. Таким образом, в Абинском районе сложится особый лесопромышленный кластер, ядром которого станет "Абинский завод MDF", который, учитывая выгодное географическое положение района (близость морских портов, краевого центра, авто- и железнодорожных магистралей), может стать одной из территорий экономического роста на юге России. 2. Особое значение развитие деревообрабатывающей отрасли имеет для традиционных лесных районов края, где весь уклад жизни, традиции местного населения связаны с эксплуатацией и переработкой лесных ресурсов. Одним из основных районов лесной зоны Кубани является Апшеронский район. Здесь реализуется проект "Реконструкция и развитие комплекса лесозаготовки и переработки древесины, организация выпуска плит МДФ, столярных и мебельных изделий из МДФ и древесины". Проект предусматривает создание индустриального комплекса полного цикла заготовки и переработки древесины. Одним из ключевых моментов проекта является комплексный подход, предполагающий развитие заготовительной и транспортной инфраструктуры для организации эффективной системы лесозаготовок, для создания требуемой сырьевой базы планируемым производственным мощностям и развитие производственного комплекса по выпуску плит МДФ и изделий из них. Сметная стоимость проекта - 2146 млн. рублей. Годовой объем выпуска готовой продукции 185 тыс. м3/год. Будет создано дополнительно 850 новых рабочих мест. Особенностью данного проекта является то, что в районе, максимально приближенном к источникам сырья, будет создан современный деревоперерабатывающий комплекс, продукцией которого, кроме плит МДФ, станут столярные и мебельные изделия из древесины, двери, клееный брус, окутанные шпоном погонажные изделия. Реализация данного проекта станет важным шагом на пути возрождения индустриального деревообрабатывающего производства в Апшеронском районе. 3. Курганинский район не относится к числу лесных районов Краснодарского края, однако именно здесь, в традиционной сельскохозяйственной зоне, планируется строительство завода по производству древесно-волокнистых плит (ДВП). Планируемый объем инвестиций - 780 млн. руб. Планируемый годовой выпуск готовой продукции - 50 тыс. м3/год. Будет создано 100 новых рабочих мест, что особенно важно в связи с острой ситуацией в районе с занятостью населения. Плиты ДВП - это, прежде всего, материал для строительной индустрии, развитие которой идет сейчас на Кубани опережающими темпами. Кроме того, инициаторы проекта планируют 50% готовой продукции отправлять на экспорт. Дополнительным свидетельством актуальности создания плитных производств служит повышенная активность зарубежных компаний, работающих в этой области. 4. Отводя определяющую роль созданию плитных производств в Краснодарском крае как фактору, придающему деревообрабатывающей отрасли индустриальный характер, нельзя забывать о том, что основное богатство лесного фонда Кубани - это уникальные леса широколиственных пород деревьев. Вовлечению в промышленный оборот именной такой ценной древесины служит реализация проекта создания в Абинском районе современного деревообрабатывающего комплекса по глубокой переработке древесины и производству высококачественной продукции из натурального дерева. Объем инвестиций по проекту составляет 250 млн. руб. В год планируется получать до 20 тыс. м3 готовой продукции. Одним из наиболее важных элементов, отличающих данный проект, является объединение американской и канадской технологии радиальной распиловки бревен для получения сырого пиломатериала более высокого качества, что позволяет максимально увеличить выход готовой продукции. Производственным планом проекта предусматривается выпуск клееного бруса, профильного погонажа, оконных и дверных блоков, мебельных фасадов и дверных полотен из массива, мебели из дуба и бука, шпона, топливных гранул (пеллет). Планируется создать 330 новых рабочих мест. Данное предприятие войдет в структуру складывающегося лесопромышленного кластера Абинского района. Наиболее динамично развивающейся отраслью в нашем крае является строительная индустрия. Очевидно, что темпы ее роста будут увеличиваться в связи с предстоящей Олимпиадой в Сочи и общим ростом привлекательности Краснодарского края как уникального по своему географическому положению и климатическим условиям места в Российской Федерации. В целях удовлетворения потребностей строительной индустрии, а также в рамках реализации приоритетного национального проекта "Доступное и комфортное жилье гражданам России" подготовлены для ознакомления потенциальных инвесторов отрасли следующие проекты: 1. "Организация производства древесностружечных плит OSB". Плиты OSB (с ориентированным расположением стружки) размером от 1220 мм х 120 мм до 2440 мм х 7320 мм, толщиной от 4,76 мм до 31,75 мм являются продукцией, эквивалентной фанере, но имеющей более низкую стоимость. OSB (Oriented Strand Board - плита с ориентированной плоской стружкой) является продуктом глубокой переработки древесины путем прессования прямоугольных плоских щепов в условиях высокого давления и температуры, с использованием склеивающей водостойкой смолы. Это первая плита древесного происхождения, разработанная специально для строительства. В настоящее время OSB находит все более широкое применение в мебельной промышленности, вытесняя фанеру и ДСП из силовых элементов мебели. Перспективность проекта обусловлена истощением сырьевой базы деловой древесины, необходимостью полной переработки низкокачественной древесины, дефицитом плит OSB на Российском и внешнем рынках. Основные рынки сбыта - строительная отрасль, мебельное производство. Плита OSB благодаря высокой прочности, устойчивости к влажной среде и низкому набуханию при длительном воздействии влаги имеет большой спрос в строительстве домов по скелетной технологии. Проект рассчитан на производительность по готовой продукции до 50 тыс. м3/год. Общая стоимость проекта - 870 млн. руб., срок окупаемости - 6 лет. 2. "Организация производства клееного шпонового бруса LVL". Шпоновые балки LVL преимущественно используются в строительной индустрии в качестве несущих опор, балок, перекрытий и другого. В настоящее время строительные компании многих стран, ранее использовавшие такие традиционные материалы, как бетон, кирпич, теперь предпочитают использовать более дешевые, эффективные, энергоемкие и экологически чистые строительные материалы, а также такие, как североамериканский метод строительства жилых и коммерческих зданий с использованием деревянных деталей и компонентов. В соответствии с данной технологией строительство происходит с возведением каркаса здания на основе балок LVL. В дальнейшем каркас обшивается деревянными панелями с использованием современных шумо- и теплоизоляционных материалов. Возведение подобных зданий требует значительно меньших затрат и времени, когда необходимо завершить строительство за короткий срок. После окончательной отделки здание не уступает по своим характеристикам (тепло- и звукоизоляция, прочность, долговечность) традиционным зданиям, построенным с применением металла, бетона или кирпича. Производственная мощность предлагаемого проекта - 39000 м3 бруса LVL в месяц. Общая стоимость проекта - 1,8 млрд. руб., срок окупаемости - 5 лет. 3. "Строительство завода по производству быстровозводимых панельных деревянных домов". Сущность проекта заключается в создании предприятия по производству и монтажу быстровозводимых панельных деревянных домов объемом строительства 15 - 20 тыс. м2 в год. Основной продукт производства - жилые коттеджи эконом, бизнес и премиум класса, собираемые из готовых деревянных панелей по готовым проектным решениям. Комплектация коттеджей окнами, дверями и другими столярными изделиями будет производиться на собственном заводе и закупаться у местных товаропроизводителей. Планируемое производство будет основано на немецкой технологии производства быстровозводимых панельных деревянных домов "Fertig Haus". Многолетний опыт использования данной технологии в Европе позволяет высоко оценивать возможность реализации данного проекта. Продукция будет отвечать требованиям качества по нормам EN, отвечать техническим требованиям по теплоизоляции, шумопоглощению и сейсмостойкости. Соотношение "цена-качество" будет делать продукцию абсолютно конкурентоспособной на российском рынке, а разнообразие готовых архитектурных решений и сокращение сроков исполнения заказов дадут дополнительные конкурентные преимущества на рынке. Общая стоимость проекта - 3 млн. евро. Срок окупаемости проекта - 3 года. Новые производства будут оснащены самым современным оборудованием, что обеспечит существенное конкурентное преимущество на внутреннем рынке, а при относительно низких ценах на сырье, энергетические и трудовые ресурсы - и на мировой арене. Предлагаемые мощности производств определены исходя из анализа конкурентоспособности аналогичных предприятий на мировом уровне, а также с учетом потребностей деревообрабатывающей и мебельной промышленности региона. При разработке рекомендаций по территориальному расположению производств учитывались такие факторы, как объемы сырья, его породный состав, доступность и качество, уровень развития транспортной инфраструктуры, наличие энергоносителей и трудовых ресурсов, подъездных путей, логистическая и экономическая целесообразность. Ведется подготовка к внедрению в 2009 году на предприятиях отрасли инновационных технологий производства новых материалов для строительства: древопласта, для которого в качестве сырья используются отходы лесопиления и полиэтилен. Изготовленные литьем профили доски пола, окон, дверей, панелей для отделки фасадов легко собираемы, влагоустойчивы, не разрушаются под действием солнечных лучей, в процессе эксплуатации не требуют покраски, не делают заноз, не повреждаются насекомыми и грибками, не скользят, похожи на древесину, технологичны в обработке, пользуются повышенным спросом за рубежом. Завод по выпуску древопласта с производительностью оборудования 800 кг/час, потребляющий 420 квт электроэнергии, занимающий производственную площадь до 1000 кв. м, будут обслуживать до 12 человек персонала. При сумме затрат на закупку нового оборудования 3 млн. евро общая сумма реализации готовой продукции составит около 12,5 млн. евро в год (европейская рыночная стоимость - 4 евро/кг); древесноволокнистой теплоизоляционной плиты, для которой в качестве сырья используются тонкомерный круглый лес, смола. Плиты монтируются как снаружи, так и внутри помещения при строительстве новых и ремонте старых строений. Материал технологичен при монтаже и обработке, имеет твердую структуру и при нагрузках сохраняет свою форму, позволяет наносить штукатурку, наклеивать обои, несет механическую нагрузку от плавающего пола. Без использования энергозатратных систем отопления и кондиционирования в помещении создается комфортный микроклимат. За год один кубический метр плиты экономит энергию, эквивалентную 130 литрам дизельного топлива. Завод по выпуску древесноволокнистой теплоизоляционной плиты с производительностью оборудования 140 тыс. куб. м/год, потребляющий 58,3 квтч/м3 электроэнергии, занимающий производственную площадь до 6500 кв. м, будут обслуживать до 30 человек персонала. При сумме затрат на закупку нового оборудования 16,2 млн. евро общая сумма реализации готовой продукции составит около 33 млн. евро в год. В целях утилизации отходов, увеличения экспортных поставок предприятиями отрасли в крае будет начата реализация инвестиционных проектов: "Изготовление топливных гранул (пеллет) из опилок и отходов деревообработки"; "Изготовление топливных брикетов из опилок и отходов деревообработки". Проблема утилизации отходов деревообрабатывающих производств и использования малоценной древесины является чрезвычайно актуальной для лесопромышленного комплекса Краснодарского края. Одним из эффективных направлений решения этой проблемы является переработка древесных отходов в топливные брикеты и топливные гранулы (пеллеты). В настоящее время работа по этой теме ведется в нескольких направлениях: 1. Создание на территории Краснодарского края ряда высокотехнологичных автоматизированных производств по переработке низкосортной древесины и отходов деревообработки в топливные гранулы-пеллеты. Реализация проекта рассчитана на 3 года, планируемая сумма инвестиций составит 10 млн. руб. 2. Строительство в горно-лесной зоне Краснодарского края завода по переработке отходов деревообрабатывающего производства в прессованные брикеты древесно-опилочной массы. Предполагаемый объем инвестиций - 50 млн. руб., производительность предприятия - 20 т/сутки. 8.1.2.1. Ожидаемые результаты реализации стратегии. При успешной реализации стратегии до 2020 года объем производства промышленной продукции составит 13,6 млрд. рублей, к 2006 году объем увеличится в 2,3 раза. Налоговые поступления в консолидированный бюджет края к 2020 году в сравнении с 2006 годом возрастут на 528 млн. рублей и составят 870,8 млн. рублей. Среднемесячная заработная плата в отраслях к 2020 году составит: в деревообрабатывающей и мебельной отраслях промышленности свыше 20000 тыс. руб.; в целлюлозно-бумажной отрасли - свыше 35000 тыс. руб. Ожидается ежегодное увеличение числа рабочих мест. Ежегодный прирост объемов производства промышленной продукции и налоговых платежей в консолидированный бюджет края характеризуется следующими показателями (млн. руб.): Наименование показателя 2005 год 2006 год 2007 год 2008 год 2009 год 2010 год 2011 год 2012 год 2020 год 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Объем производства промышленной продукции, млн. руб. 5230 5913 6623 7418 8308 9400 10625 12000 13600 Темп роста объема производства к предыдущему году 112,4 113,0 112,0 112,0 112,0 113,0 113,0 113,0 113,0 Налоговые платежи в консолидированный бюджет края по основным налогам 297 342 403,0 475,0 532,0 602,0 680,4 768,4 870,8 Темп роста налоговых платежей к предыдущему году 112,9 115,0 118,0 118,0 112,0 113,2 113,0 113,0 113,3 Среднемесячная заработная плата в деревообрабатывающей промышленности, руб. 3756,1 4241,4 4792,8 5272 5694 6150 6457,5 6715,8 6984,4 Темп роста заработной платы, % 113 113 110 108 108 105 104 104 Среднемесячная заработная плата в целлюлозно-бумажной промышленности, руб. 8399,4 10141,4 11460 12606 13614 14703 15438 16055 16698 Темп роста заработной платы, % 120,7 113 110 108 108 105 104 104 Создание дополнительно рабочих мест в отраслях, чел. 45 98 190 278 300 580 450 490 670 8.2. Планируемое изменение спроса на древесину С учетом того что в первой половине 2007 года количество древесины, заготовленной в крае, составило только 46,1 тыс. м3, или 36,6% от переработанной ведущими предприятиями отрасли, стабильный рост спроса обеспечен только за счет мощностей предприятий края. С учетом реализации планируемых инвестиционных мероприятий и мировой тенденции в потреблении древесины спрос на древесину будет постоянно расти. В этом процессе важен не сам рост спроса на древесину, а его экономическая составляющая - цена заготовляемой древесины. На процесс формирования цены древесины оказывает влияние характер эксплуатационного фонда. 10,1% расчетной лесосеки труднодоступны по показателю крутизны склонов 21 - 40°. Значительная часть доступной лесосеки требует строительства и реконструкции дорог. В такой ситуации важна финансовая состоятельность лесозаготовителя - инвестора и его уверенность в долгосрочном характере лесопользования. Учитывая, что у большинства действующих арендаторов срок аренды заканчивается, очень важным представляется выбор потенциальных арендаторов. В пункте 6.2 настоящего Лесного плана определено, что с учетом антимонопольного законодательства, потребностью местного населения в древесине объектом аренды является 49,2% расчетной лесосеки. Эти ресурсы целесообразно распределить с учетом действия статьи 22 Лесного кодекса Российской Федерации в порядке внедрения приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов. 8.3. Повышение точности учета ресурсов древесины, обеспечение контроля за соблюдением лесного законодательства 8.3.1. Повышение точности учета лесных ресурсов, мероприятия по предотвращению незаконного оборота древесины Основным мероприятием, обеспечивающим точность учета лесных ресурсов, является лесоустройство. Лесоустройство проводится на основе действия статей 67 - 70 Лесного кодекса Российской Федерации; в соответствии с Правилами проведения лесоустройства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июня 2007 года N 377 и Лесоустроительной инслтрукцией, утвержденной Приказом МПР России от 6 февраля 2008 года N 31. Необходимость проведения повторного лесоустройства обусловлена давностью прежнего лесоустройства (более 10 лет). При таком сроке в условиях интенсивного хозяйственного воздействия материалы, определяющие точность учета, теряют свою достоверность. Ситуация в крае обостряется и тем, что в прошедший период незаконная заготовка древесины носила систематический характер, а плановая заготовка в связи с трудностями дорожного строительства сосредотачивались в доступной зоне. В результате расчетные объемы пользования древесиной по конкретным лесным участкам могут не соответствовать их фактическому состоянию. Источниками финансирования лесоустроительных работ являются федеральный и краевой бюджеты, иные источники (средства арендаторов). Исходя из планируемых видов использования в условиях Краснодарского края складывается следующая очередность лесоустроительных работ: Таблица 74 Планируемые объемы лесоустроительных работ и затраты на их проведение N п/п Лесничество Вид лесопользования (% от площади) Очередность проведения лесоустройства Площадь лесничества, тыс. га Стоимость работ (тыс. га) числитель - единицы работ знаменатель общих затрат древесина рекреация другие аэрофотосъемка лесоустройство 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Абинское 26,0 /37,9 14,8 /21,5 27,9 /40,6 2 68,7/100 1946,1 15114 2. Апшеронское 142,7 /66,6 36,8 /17,2 34,8 /16,2 1 214,3/100 6070,5 47146 3. Афипское 76,3 /64,0 17,3 /14,5 25,7 /21,5 1 119,3/100 3379,4 26246 4. Белореченское 24,9 /66,2 4,5 /12,0 8,2 /21,8 1 37,6/100 1065,1 8272 5. Геленджикское 10,2 /10,0 60,8 /59,4 31,3 /30,6 2 102,3/100 2897,8 22506 6. Горячеключевское 69,8 /62,9 18,1 /16,3 23,1 /20,8 1 111,0/100 3144,3 24420 7. Джубгское 35,6 /50,1 16,3 /23,0 19,1 /26,9 2 71,0/100 2011,2 15620 8. Кавказское 6,1 /44,2 5,7 /41,3 2,0 /14,5 2 13,8/100 390,9 3036 9. Краснодарское 0,7 /3,8 5,9 /31,7 12,0 /64,5 2 18,6/100 526,9 4092 10 Крымское 30,9 /80,0 4,7 /12,2 3,0 /7,8 1 38,6/100 1093,4 8492 11 Лабинское 59,4 /79,7 11,7 /15,7 3,4 /4,6 1 74,5/100 2110,4 16390 12 Мостовское 111,9 /70,4 15,8 /69,9 31,4 /19,7 1 159,1/100 4506,8 35002 13 Новороссийское 17,1 /24,7 42,0 /60,6 10,2 /14,7 2 69,3/100 1963,1 15246 14 Пшишское 49,4 /62,0 9,2 /11,5 21,1 /26,5 1 79,7/100 2257,6 17534 15 Туапсинское 52,6 /59,6 34,7 /39,3 1,0 /1,1 2 88,3/100 2501,3 19426 Итого 713,6 /56,3 298,3 /23,6 254,2 /20,1 1266,1/100 43000,0 278542 Не менее важным в повышении точности учета лесных ресурсов является учет вырубаемой древесины. В 2007 году разработана программа внедрения системы учета и контроля движения древесины на территории Краснодарского края. Разработан технический проект "Система учета и контроля движения древесины в Краснодарском крае". Внедрение пилотного проекта "Система учета и контроля движения древесины в Краснодарском крае" планируется провести в Апшеронском районе Краснодарского края. Пилотным проектом предусмотрено создание 5 уполномоченных пунктов регистрации заготовленной и вывезенной древесины и 6 бригад мобильного контроля. Проводятся семинары по подготовке специалистов. Достигнуто соглашение с Кубанским казачьим войском о привлечении общественных казачьих формирований к организации общественного контроля по предотвращению незаконного оборота древесины. Автоматизированная система учета и контроля движения древесины является механизмом сбора, хранения и обработки информации. Основой системы является бирка со штрих - кодом, при помощи которой каждому дереву и бревну присваивается индивидуальный номер. Под этим номером в базе данных хранится вся информация о дереве: его диаметр, длина, порода, сорт и другое. Автоматическое считывание штрих-кода лазерным сканером позволяет автоматизировать процесс ввода и считывания информации, а также поиска информации по индивидуальному номеру дерева, что позволит сделать контроль за качеством отводов, заготовкой и перемещением древесины менее трудоемким и более эффективным. 8.3.2. Обеспечение контроля за соблюдением лесного законодательства При организации лесного контроля и надзора необходимо исходить из следующих основополагающих условий: 1. Цели и задачи осуществления государственного лесного контроля и надзора. Целью государственного лесного контроля и надзора является обеспечение соблюдения лесного законодательства. Задачей государственного лесного контроля и надзора является пресечение и предотвращение нарушения лесного законодательства. 2. Перечень руководящих нормативных правовых актов, которыми руководствуются при осуществлении государственного лесного контроля и надзора: Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 года N 200-ФЗ; Постановление Правительства Российской Федерации от 22 июня 2007 года N 394 "Об утверждении Положения об осуществлении государственного лесного контроля и надзора"; Федеральный закон от 4 декабря 2006 года N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации"; Федеральный закон от 14 марта 1995 года N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях"; Федеральный закон от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"; Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июня 2007 года N 407 "О проведении государственной инвентаризации лесов"; Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года N 195-ФЗ; Постановление Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2004 года N 820 "О государственном пожарном надзоре"; постановление главы администрации Краснодарского края от 29 декабря 2006 года N 1183 "О департаменте лесного хозяйства Краснодарского края"; постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 2 декабря 2008 года N 1239 "О межведомственной комиссии при главе администрации (губернаторе) Краснодарского края по вопросам взаимодействия в сфере оборота древесины"; Закон Краснодарского края от 23 июля 2003 года N 608-КЗ "Об административных правонарушениях". 3. Полномочия государственного инспектора при осуществлении государственного лесного контроля и надзора. Государственный лесной инспектор при осуществлении государственного лесного контроля и надзора имеет право: пресекать и предотвращать нарушения лесного законодательства в установленном порядке; осуществлять проверки соблюдения лесного законодательства; составлять по результатам проверок акты и предоставлять их для ознакомления гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям (далее - граждане), а также юридическим лицам, осуществляющим использование лесных участков; давать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в результате проверок нарушений лесного законодательства и контролировать исполнение указанных предписаний в установленные сроки; осуществлять в установленном порядке досмотр транспортных средств и при необходимости их задержание; уведомлять в письменной форме граждан, юридических лиц, осуществляющих использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов и лесоразведение, о результатах проверок соблюдения лесного законодательства и выявленных нарушениях; предъявлять гражданам и юридическим лицам требования об устранении выявленных в результате проверок нарушений; осуществлять иные предусмотренные федеральными законами права. Главный государственный лесной инспектор Краснодарского края и его заместители помимо прав, предусмотренных Положением, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2002 года N 394, имеют право: предъявлять иски в суды в пределах своей компетенции; привлекать в установленном порядке научно-исследовательские, проектно-изыскательские и другие организации для проведения соответствующих анализов, проб, осмотров и подготовки заключений, связанных с предметом проводимой проверки. Государственный лесной инспектор при осуществлении государственного лесного контроля и надзора обязан: своевременно и в полной мере исполнять предоставленные в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений лесного законодательства; соблюдать законодательство Российской Федерации, права и законные интересы юридических лиц и граждан; проводить мероприятия по государственному лесному контролю и надзору на основании и в соответствии с распоряжениями Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, ее территориальных органов или органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации о проведении мероприятий по контролю и надзору в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; посещать объекты (территории и помещения) юридических лиц и граждан в целях проведения мероприятия по государственному лесному контролю и надзору только во время исполнения служебных обязанностей при предъявлении служебного удостоверения и распоряжения Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, ее территориальных органов или органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации о проведении мероприятия по государственному лесному контролю и надзору; не препятствовать представителям юридического лица или гражданина присутствовать при проведении мероприятия по государственному лесному контролю и надзору, давать разъяснения по вопросам, относящимся к предмету проверки; представлять должностным лицам юридического лица или гражданину либо его представителям, присутствующим при проведении мероприятия по государственному лесному контролю и надзору, относящуюся к предмету проверки необходимую информацию; знакомить должностных лиц юридического лица или граждан либо их представителей с результатами мероприятий по государственному лесному контролю и надзору; при определении мер, принимаемых по фактам выявленных нарушений, учитывать соответствие указанных мер тяжести нарушений, их потенциальной опасности для жизни, здоровья людей, окружающей среды и имущества, а также не допускать необоснованные ограничения прав и законных интересов граждан и юридических лиц; доказывать законность своих действий при их обжаловании юридическими лицами и гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 4. Вопрос планирования контрольных и надзорных мероприятий, а также обоснование проведения внеплановых проверок. Проведение государственного лесного контроля и надзора осуществляется в форме проверок в соответствии с планами, утверждаемыми департаментом лесного хозяйства Краснодарского края, а также внеплановых проверок с соблюдением прав и законных интересов юридических лиц и граждан. Внеплановые проверки проводятся: для проверки исполнения предписаний об устранении ранее выявленных нарушений лесного законодательства; в случае получения от органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц и граждан информации, подтверждаемой документами и иными доказательствами, свидетельствующими о наличии признаков нарушений лесного законодательства. Плановые и внеплановые проверки при осуществлении государственного лесного контроля и надзора на территориях лесничеств и лесопарков, расположенных на землях обороны и безопасности, проводятся по согласованию с федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными в области обороны и безопасности. 5. Вопрос координации и взаимодействия департамента лесного хозяйства Краснодарского края с другими краевыми контрольно-надзорными органами. С целью профилактики и предотвращения правонарушений в сфере лесных отношений, обеспечения оперативного разрешения вопросов, возникающих по борьбе с незаконными рубками лесных насаждений, оперативного и своевременного реагирования, а также для контроля за реализацией материалов, полученных в ходе вышеназванных мероприятий, департаменту лесного хозяйства Краснодарского края необходимо организовать межведомственное взаимодействие федеральных органов государственной власти, правоохранительных, контролирующих органов, заинтересованных федеральных органов исполнительной власти в рамках своей компетенции. 6. Обязанности юридических лиц и граждан, в отношении которых проводятся мероприятия по лесному контролю и надзору. Юридические лица и граждане, в отношении которых проводятся мероприятия по государственному лесному контролю и надзору, обязаны обеспечивать государственным лесным инспекторам доступ на объекты, подлежащие такому контролю, и представить документацию, необходимую для проведения проверки. 7. Ответственность государственного инспектора за ненадлежащее исполнение ими служебных обязанностей. Государственный лесной инспектор несет установленную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них функций по осуществлению государственного лесного контроля и надзора. Юридические лица и граждане, в отношении которых проводятся мероприятия по государственному лесному контролю и надзору, обязаны обеспечивать государственным лесным инспекторам доступ на объекты, подлежащие такому контролю, и представить документацию, необходимую для проведения проверки. 7. Ответственность государственного инспектора за ненадлежащее исполнение ими служебных обязанностей. Государственный лесной инспектор несет установленную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них функций по осуществлению государственного лесного контроля и надзора. 8.4. Иные основные направления деятельности и мероприятия по осуществлению эффективного освоения лесов В настоящее время регулирование деятельности развития лесного сектора Краснодарского края проводится в соответствии со Стратегией развития деревообрабатывающей, целлюлозно бумажной отраслей промышленности Краснодарского края на период до 2020 года. Данным документом определены пути реализации стратегических направлений развития деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной отраслей, заключающиеся в следующем: техническое перевооружение отраслей промышленности; повышение качества и конкурентоспособности промышленной продукции; внедрение новых передовых форм управления в отраслях промышленности; увеличение расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки в отраслях промышленности; развитие собственной и межрегиональной промышленной кооперации и интеграции; увеличение инвестиционной активности в отраслях промышленности; снижение удельного веса энергозатрат, транспортных расходов; глубокая переработка сырья и материалов; развитие собственной сырьевой базы; развитие малого предпринимательства в сфере промышленного производства; активизация внешнеэкономической деятельности; подготовка высококвалифицированных кадров для промышленности; Основные цели системы охраны лесов от пожаров - сбережение лесных ресурсов, сокращение всех видов прямого и косвенного ущерба и создание условий для устойчивого развития лесной экосистемы. Департамент лесного хозяйства Краснодарского края в соответствии с Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года N 417, организует выполнение противопожарных мероприятий по охране и защите лесов, а также обеспечивает пожарную безопасность и охрану лесов (в том числе, тушение лесных пожаров) в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда и находящихся в федеральной собственности. Государственные лесничества контролируют выполнение объемов мероприятий и расходование средств, занимаются противопожарной пропагандой, мониторингом противопожарной опасности. Лесничества в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах должны выполнять комплекс мероприятий: Предупредительные мероприятия заключаются в: проведении разъяснительной и воспитательной работы среди населения по вопросам охраны и сбережения лесов, соблюдении установленных правил пожарной безопасности в лесах путем широкого использования печати, радио, телевидения и других средств массовой информации; организации выставок, устройстве стендов и аншлагов, отражающих причины возникновения лесных пожаров, наносимый ими ущерб, способы и средства предупреждения лесных пожаров и борьбы с ними; мероприятиях по использованию лесов для массового отдыха населения в целях сокращения неорганизованного притока людей в леса (устройство мест отдыха и курения, мест для стоянки туристов, шлагбаумов, указателей дорог и другие). Ограничительные мероприятия заключаются в разделении (организации) наиболее опасных в пожарном отношении массивов на изолированные блоки с целью облегчения локализации пожаров и снижения затрат при их тушении. Это устройство минерализованных полос и уход за ними, создание противопожарных разрывов, барьеров в хвойных лесных насаждениях. Дозорно-сторожевая служба осуществляется наземным патрулированием, дежурствами на пожарных наблюдательных пунктах. В ходе наземного маршрутного патрулирования, кроме основной цели - контроля за соблюдением Правил пожарной безопасности в лесах и исключения предпосылок к загоранию, выполняются задачи по обнаружению пожаров и принимаются меры к их ликвидации. Организация службы тушения лесных пожаров заключается в содержании собственных средств тушения лесных пожаров - пожарно-химических станций (ПХС), организации и доукомплектовании пунктов сосредоточения пожарного инвентаря. Предусматривается организация и содержание пожарно-химических станций 1-го типа - 8, 2-го типа - 1. Состав и оснащенность ПХС регламентируются Положением о пожарно-химических станциях, утвержденным Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 19 декабря 1997 года N 167. В целях оперативности работы тушения лесных пожаров, службы должны быть оснащены надежными средствами связи (радиостанции, телефонная связь). С этой же целью предусматриваются строительство и ремонт дорог противопожарного назначения, строительство мостов, устройство искусственных водоемов и подъездов к ним и естественным водоисточникам. Кроме перечисленных мероприятий, большое значение в организации охраны лесов от пожаров имеют: строительство и ремонт помещений ПХС, пожарных наблюдательных пунктов; привлечение персонала турбаз, санаториев, домов отдыха к организации противопожарной агитации; осуществление ограничительных мер по доступу населения в наиболее уязвимые в пожароопасном отношении участки леса. Совершенствование методов охраны лесов от пожаров, эффективные меры по их предотвращению и своевременному обнаружению позволят ликвидировать возникновение очагов загораний или свести их к минимуму. Учитывая, что основная часть пожаров и самовольных порубок приходится на леса, которые часто посещаются отдыхающими, защиту лесов зеленых зон и других рекреационных лесов необходимо организовать в соответствии с выработанными рекомендациями по защите рекреационных лесов и имеющимся опытом. В местах массового посещения населением по дорогам с интенсивным движением необходимо предусмотреть групповое патрулирование на автомашинах или мотоциклах, снабженных средствами связи; подбирать места для разбивки палаток, костров, спортивных игр, стоянок легковых автомобилей, для мусора; наметить другие мероприятия по благоустройству лесов. Мероприятия по охране лесов от пожаров по годам приводятся в таблице 75. Для планирования мероприятий по охране лесов от пожаров использованы материалы прошлого лесоустройства, предложения лесничеств, Правила пожарной безопасности в лесах. Для более детальной разработки мероприятий по охране лесов от пожаров необходимы специальные исследования и составление проектов противопожарного устройства лесничеств. Основные цели разработки проектов противопожарного обустройства: повышение эффективности функционирования лесопожарных служб; снижение прямого и косвенного ущерба, наносимого лесными пожарами народному хозяйству и окружающей среде. Таблица 75 Виды и объемы планируемых мероприятий по охране лесов от пожаров N п/п Мероприятие Единица измере ния Срок исполнения (проведения) Объем по лесничествам Абинс кое Апшерон ское Афипское Белоре ченское Геленд жикское Горячее ключевское Джубгское Кавказское Краснодарское Крымское Лабинское Мостовское Новорос сийское Пшишское Туапсин ское Итого 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 1 Изготовление постоянных выставок, стендов, витрин, аншлагов шт. ежегодно 20 40 30 30 40 25 20 25 40 20 40 40 40 15 40 465 2 Организация мест отдыха в лесу шт. постоянно 20 30 20 18 24 20 15 15 25 10 31 15 41 10 15 309 3 Устройство минеральных полос км ежегодно 150 200 80 90 150 100 50 200 490 100 250 100 100 50 130 2240 4 Уход за минеральными полосами км ежегодно 450 600 240 270 450 300 150 600 1470 300 750 300 300 150 390 6720 5 Создание противопожар ных барьеров, разрывов км ежегодно 3 80 19 75 69 90 15 351 6 Строительство дорог км ежегодно 12 2 1 16 1 1 1 - 0,5 3 7 10 1 5 60,5 7 Ремонт дорог км ежегодно 30 60 33 15 45 33 21 15 15 30 45 45 30 30 45 492 8 Устройство, приобретение радиосредств: стационарных радиостанций шт. постоянно 1 1 переносных радиостанций шт. постоянно 15 15 мобильных (сотовых) телефонов шт. постоянно 8 4 5 6 11 34 9 Организация и содержание ПХС: 1-го типа кол-во постоянно 1 2 1 1 1 1 1 8 2-го типа 1 1 10 Наем пожарных сторожей чел. ежегодно на пожароопас ный период 6 10 8 10 7 2 10 4 6 3 17 10 18 5 10 126 11 Организация маршрутов патрулирования кол-во 30 47 16 55 16 25 4 6 17 3 50 26 20 22 26 363 12 Организация пунктов противопожарно го инвентаря пункт постоянно 3 20 15 9 4 4 8 2 9 3 14 6 8 7 5 117 13 Устройство подъездов к водоемам шт. постоянно 5 5 14 Профилактическ ие выжигания га ежегодно 50 50 Таблица 76 Планируемые объемы работ по охране лесов от пожаров по годам Наименование мероприятия Единица измерения Объем по годам Общий объем на планируемый период год, предшествующий разработке Лесного плана, 2007 год 2009 2010 2011 2012 2013 2014 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1. Изготовление выставок, стендов, витрин, аншлагов шт. 418 465 465 465 465 465 465 4650 2. Организация и содержание мест отдыха шт. тыс. руб. 159 309 309 309 309 309 309 3090 3. Устройство минеральных полос км 2470 2240 2240 2240 2240 2240 2240 22400 4. Уход за минеральными полосами км 884 6720 6720 6720 6720 6720 6720 67200 5. Создание противопожарных барьеров, разрывов км 351 351 351 351 351 351 3510 6. Строительство дорог км 37 61 61 61 61 61 60 605 7. Ремонт дорог км 495 492 492 492 492 492 492 4920 8. Организация маршрутов патрулирования кол-во чел. 267 363 401 363 401 363 401 363 401 363 401 363 401 363 401 9. Организация и содержание пунктов противопожарного инвентаря кол-во 152 117 117 117 117 117 117 117 10. Затраты на содержание связи тыс. руб. 123,6 132,3 140,2 148,1 157,4 166,6 1641,8 11. Затраты на содержание ПХС тыс. руб. 941 - 9540,3 10112,7 10719,5 11362,7 12044,4 109630,6 12. Затраты на наем пожарных сторожей тыс. руб. 249 2520,0 2772,0 2938,3 3104,6 3298,7 3492,7 34342,6 13. Затраты на противопожарную пропаганду тыс. руб. 668 715,3 768,8 814,9 861,1 914,9 968,7 9541,1 14. Устройство подъездов к водоемам кол-во 5 5 5 5 5 5 5 15. Профилактические выжигания га 240 50 50 50 50 50 50 500 8.4.1. Мероприятия по охране лесов в условиях загрязнения радиоактивными веществами Радиационная обстановка на территории Краснодарского края остается стабильной и не требует особенных условий охраны лесов, разработки и осуществления профилактических и реабилитационных мероприятий 9.2. Планируемые мероприятия по защите лесов, включая лесозащитное районирование, лесопатологическое обследование, работы по локализации и ликвидации вредных организмов, санитарно - оздоровительные мероприятия Планируется комплекс лесозащитных мероприятий, который вместе с указанными в таблице 77 мероприятиями включает: Организационно-профилактические мероприятия: 1. Организация и проведение лесопатологического мониторинга в целях своевременного обнаружения патологического состояния участков лесного фонда, оперативного выявления и диагностики патологических процессов в лесах, получения и анализа информации о патологических изменениях в насаждениях для обоснованного принятия решений о необходимости проведения лесозащитных или других лесохозяйственных работ, обеспечения рациональной хозяйственной политики. Лесопатологический мониторинг входит в состав лесного мониторинга, организуемого в системе Федерального агентства лесного хозяйства. На уровне субъектов Российской Федерации выполняется лесопатологическое обследование. Лесопатологическое обследование проводится во всех лесничествах. В задачу лесопатологического обследования входит: сбор первичной лесопатологической информации и создание локальной базы данных; оценка угрозы жизнеспособности лесных насаждений; определение ущерба от повреждения древостоев вредителями и болезнями леса, а также в результате других факторов; принятие решений о проведении лесозащитных мероприятий. 2. Организация и проведение почвенных обследований на наличие корнегрызущих вредителей на участках, проектируемых под питомники, лесные культуры сосны. 3. Осуществление службы надзора за опасными видами вредителей и прогнозирования численности их на ближайшие годы. 4. Осуществление карантинных мер, направленных на своевременное выявление и предотвращение распространения вредных организмов, отнесенных к карантинным объектам болезней леса. Государственный карантинный фитосанитарный контроль осуществляется федеральным органом исполнительной власти по обеспечению карантина растений. 5. Организация технических совещаний с работниками лесного хозяйства, организация и оборудование стендов по лесозащите. Пропаганда лесозащитных знаний. Санитарно-оздоровительные мероприятия. Из санитарно-оздоровительных мероприятий наиболее важное значение имеют: 1. Проведение в предельно короткие сроки санитарных рубок: сплошных за 1 - 2 года, выборочных - за 3 года. 2. Своевременная выборка свежезараженных вредителями и болезнями деревьев. 3. Выполнение при всех видах рубок требований Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2007 N 414, Правил заготовки древесины утвержденными Приказом МПР России от 16 марта 2007 года N 184, и других регламентирующих рубки документов. 4. Внедрение в производство передовых технологий трелевки, вывозка древесины во избежание повреждений деревьев, подроста, самосева. Лесохозяйственные мероприятия: 1. Формирование разновозрастных насаждений как наиболее устойчивых к вредителям и болезням, создание смешанных насаждений с участием древесных пород, сдерживающих развитие наиболее опасных вредителей и болезней. 2. Использование в качестве маточников при создании лесосеменных участков деревьев, устойчивых к наиболее распространенным вредителям и болезням. 3. Соблюдение оптимальной густоты при посадке лесных культур, повышение устойчивости пород путем улучшения условий произрастания, проведения ухода за почвой в культурах, рубок ухода, внесения удобрений и другого. 4. Поддержание в оптимальных пределах численности диких животных. 5. Регулирование рекреационной нагрузки на отдельные участки, своевременное проведение в них восстановительных работ. Истребительные меры борьбы. Биологические методы. К биологическим методам борьбы с вредителями и болезнями леса относятся: 1. Применение биологических препаратов, изготовленных на основе энтомопатогенных грибов, бактерий, вирусов, использование половых ферромонов. 2. Привлечение насекомоядных птиц, млекопитающих животных (летучих мышей, белозубок, бурозубок, ежей, лягушек, ужей и других) путем изготовления и развешивания: скворечников - 7 - 10 шт. на 1 га; синичников - 5 шт. на 1 га; галчатников - 1 - 2 шт. на 1 га; кормушек - 2 - 3 шт. на 1 га; поилок - 1 шт. на 3 - 5 га; создания кустарниково-лиственных ремиз, опушек и подлеска для гнездования и подкормки птиц. Химические методы. Химические методы борьбы основаны на использовании химических веществ, ядовитых для насекомых, через непосредственное воздействие на вредителя, кормовую породу деревьев или среду обитания (почву, воздушную среду, древесину). Из химических методов могут иметь применение: ежегодная 2 - 3-кратная обработка посевов в питомниках, постоянных лесосеменных участках, лесосеменных плантациях; микроочажная выборочная обработка насаждений (в местах наибольшей концентрации насекомых); обработка неокоренной лесопродукции на лесосеках, пней в культурах сосны, пней ильмовых пород и дуба, зараженных голландской болезнью, сосудистым микозом. При всех преимуществах и эффективности применения основной недостаток химических методов - отрицательное влияние ядохимикатов на полезную фауну леса и их ядовитость для человека и теплокровных животных. Поэтому применение химических средств для борьбы с вредителями и болезнями леса должно осуществляться в ограниченных размерах и со строгим соблюдением инструктивных указаний по применению химиката. Химические меры борьбы должны применяться только в случаях, когда никакие другие меры не в состоянии спасти насаждения. В лесах, выполняющих преимущественно санитарно-гигиенические и оздоровительные функции, необходимо использовать только биологические меры, безвредные для человека и животных, в целях сбережения окружающей среды, водоемов от засорения продуктами химии. При выборе пестицидов и биопрепаратов следует руководствоваться "Списком химических и биологических средств борьбы с вредителями и болезнями растений, разрешенных для применения в лесном хозяйстве". Система лесозащиты сегодня предусматривает организацию мониторинга и анализа лесопатологической информации для оперативного и эффективного проведения защитных мероприятий, использование комплекса профилактических мероприятий для повышения биологической устойчивости насаждений, использование пестицидов и биологических методов защиты. При этом приоритетным направлением является разработка информационно-поисковых систем, применение дистанционных методов мониторинга и геоинформационных технологий. Такие системы необходимы для планирования, руководства и принятия решений в области защиты леса на основе получения информации о динамике состояния лесных экосистем и популяций вредных насекомых и болезней. Важнейшее значение имеют работы по лесозащитному районированию лесов Краснодарского края на основе баз данных площадей очагов вредителей и болезней леса и картографической информации. Таблица 77 Планируемые объемы работ по защите лесов от вредителей и болезней по годам Наименование мероприятия Единица измерения Объем по годам Общий объем на планируемый период год, предшествующий разработке Лесного плана, 2007 год 2009 2010 2011 2012 2013 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1. Лесопатологическое обследование тыс. га 54 154 154 154 154 154 154 2. Почвенные раскопки ям 650 650 650 650 650 6500 3. Феромонный надзор тыс. га 89 89 89 89 89 890 4. Наземные истребительные меры борьбы га 425 425 425 425 425 4250 5. Биологические меры профилактики и борьбы, в том числе развешивание гнездовий для птиц шт. 2350 2350 2350 2350 2350 23500 6. Организация уголков лесозащиты шт. 25 25 25 25 25 25 Примечание: ввиду того что объемы мероприятий по годам планируемого периода постоянные, распределение их по лесничествам в данной таблице не приводится. Таблица 78 Виды и объемы планируемых мероприятий по защите лесов от вредителей и болезней Мероприятие Единица измерения Срок проведения Объем по лесничествам Абинское Апшеронское Афипское Белореченское Геленджикское Горячеключевское Джубгское Кавказское Краснодарское Крымское Лабинское Мостовское Новороссийское Пшишское Туапсинское Итого 1. Лесопатологическое обследование тыс. га ежегодно 8,0 15,0 15,0 4,0 15,0 15,0 2,0 4,5 8,0 8,0 15,0 9,5 15,0 10,0 10,0 154,0 2. Почвенные раскопки ям ежегодно 50 30 100 30 100 100 30 20 20 20 10 10 80 30 20 650 3. Наземные истребительные меры га ежегодно 40,0 45,0 30,0 20,0 30,0 30,0 20,0 30,0 30,0 30,0 40,0 20,0 20,0 20,0 20,0 425,0 4. Феромонный надзор тыс. га ежегодно 5,0 1,0 15,0 2,0 10,0 15,0 2,0 1,0 5,0 8,0 1,0 1,0 16,0 5,0 2,0 89,0 5. Биологические меры профилактики и борьбы, в том числе: развешивание гнездовий для птиц шт. ежегодно 150 300 150 100 100 150 100 100 150 150 300 200 150 150 100 2350 6. Организация уголков лесозащиты шт. постоянно 1 3 1 2 2 1 1 2 2 1 3 2 2 1 1 25 9.3. Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов, включая лесоразведение, лесовосстановление, выращивание посадочного материала, уход за лесами Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов на предстоящий 10-летний период состоят из: рубок ухода в молодняках; лесовосстановительных мероприятий на не покрытых лесом землях и лесосеках предстоящего 10-летнего периода (рубка спелых и перестойных насаждений, сплошные санитарные рубки). Рубки ухода в молодняках (осветление, прочистка) должны проводиться в соответствии с Правилами ухода за лесами, утвержденными Приказом МПР России от 16 июля 2007 года N 185. Уход за молодняками (осветление и прочистка) может осуществляться как способом равномерной рубки деревьев по всей площади, так и неравномерной (группами, коридорами, куртинами). При рубках ухода в лесных культурах применяется неравномерный коридорный способ рубки, который предусматривает сплошную рубку деревьев коридорами вдоль рядов культур, в сочетании с равномерным способом рубки нежелательных деревьев в рядах культур и междурядьях. Осветления направлены на улучшение породного и качественного состава молодняков и условий роста деревьев главной породы. Прочистки направлены на регулирование густоты лесных насаждений и улучшение условий роста деревьев главной древесной породы, а также на продолжение формирования породного и качественного состава лесных насаждений. Лесовосстановительные мероприятия на не покрытых лесом землях и лесосеках предстоящего периода планируются в соответствии с Правилами лесовосстановления, утвержденными Приказом МПР России от 16 июля 2007 года N 183. Площадь не покрытых лесом земель, составляющих фонд лесовосстановления, по данным государственного учета лесного фонда по состоянию на 1 января 2008 года определена в 4162 гектара, по способам лесовосстановления распределяется: производство лесных культур - 1785 га; содействие естественному возобновлению - 940 га; естественное лесозаращение - 1437 га. Фонд лесовосстановления лесосек предстоящего 10-го периода рассматривается по двум вариантам: с применением сплошных рубок: лесосеки от рубок спелых и перестойных насаждений - 26603 га; лесосеки от сплошных санитарных рубок - 944 га; Итого 27547 га; применением выборочных рубок: лесосеки от рубок спелых и перестойных насаждений - 12136 га; лесосеки от сплошных санитарных рубок - 944 га; Итого 13080 га. Основу фонда лесовосстановления будут составлять лесосеки сплошных рубок спелых и перестойных насаждений - 83,9% на склонах до 10°. По каждой группе типов лесов учитывалась полнота насаждения, степень обеспеченности подростом и перспективы последующего лесовозобновления. Все лесосеки с обеспеченным предварительным и последующим естественным лесовозобновлением главными породами отнесены к естественному лесовосстановлению. В целях содействия естественному возобновлению предусматривается сохранение имеющегося подроста и жизнеспособного поколения главных лесных пород, способных вместе с последующим возобновлением образовать новые целевые лесные насаждения. Для защиты подроста главных лесных пород от неблагоприятных факторов среды на вырубках, более успешного роста и формирования лесных насаждений нужного состава полностью или частично должен сохраняться подрост сопутствующих лесных древесных пород и кустарниковые породы. Содействие естественному возобновлению должно быть комплексным как путем сохранения имеющегося подроста, молодого поколения основных пород, так и путем минерализации почвы, частичного подсева и подсадки культур. На лесосеках твердолиственных пород, не обеспеченных предварительным и последующим возобновлением главными породами, намечается комбинированное лесовосстановление. Лесосеки твердолиственных пород составляют от общей площади лесосек 79,8%. В основном они представлены дубом. Комбинированное лесовосстановление осуществляется за счет сочетания естественного и искусственного лесовосстановления путем посадки лесных культур, где естественное лесовосстановление лесных насаждений главными древесными породами полностью не обеспечивается. Обоснованность проектируемого комбинированного лесовосстановления на дубовых вырубках заключается в том, что даже при отсутствии предварительного возобновления можно рассчитывать на последующее естественное лесовозобновление дубом, что в сочетании с частичными культурами даст возможность сформировать целевое насаждение. Исследования ученых показали, что после урожайных лет семенное возобновление вырубок дубом возможно во всех лесорастительных условиях. Успех его будет зависеть от проведения рубки в период созревания урожая желудей, качества и своевременности лесоводственных уходов. На лесосеках, кроме семенного дуба, много порослевого и отводкового. Причем удельный вес дубков вегетативного происхождения с ухудшением условий произрастания увеличивается. Порослевая способность дубняков интенсивная. По данным исследований ученых и лесоустройства, в 90 - 95 лет жизнеспособную поросль дают 94% пней. Успешное естественное семенное возобновление, особенно в свежих типах, имеют клен остролистный, ясень обыкновенный, которые в условиях Северного Кавказа признаются нецелевыми породами. Таким образом, путем сочетания искусственного и естественного возобновления можно сформировать насаждение следующего состава: 40 - 50% - культуры дуба; 10% - семенной дуб естественного происхождения; 20% - порослевой дуб 1 - 2 генерации; 20% - второстепенные породы (ясень, клен). Это лучшая оптимальная структура будущего насаждения на дубовых вырубках. Предусматривается следующая технологическая схема создания лесных культур дуба комбинированным методом подготовки почвы узкими технологическими полосами в обход пней поперек склона. Ширина полос 1,5 м, расстояние между центрами полос 4 - 6 м, в зависимости от рельефа, количества пней, наличия естественного возобновления. В зависимости от типов леса, обеспеченности предварительным и последующим возобновлением расстояние в ряду (полосе) может составлять 0,6 - 0,75 м. Посадка механизированная и ручная 1 - 2-летними сеянцами. Уход за культурами механизированный сбоку рядов и ручной в рядах. Применение комбинированного метода лесовосстановления на склонах гор дает возможность уменьшить опасность возникновения эрозии почвы в процессе подготовки почвы и агротехнических уходов. Сведения о планируемых мероприятиях по уходу за лесами и их воспроизводству в разрезе лесничеств приведены в таблице 79, при этом объемы работ, связанные с лесосеками в спелых насаждениях, приводятся через дробь: в числителе - по варианту с применением сплошных рубок; в знаменателе - по варианту с применением выборочных рубок. Таблица 79 Сводная ведомость планируемых мероприятий по уходу за лесом и воспроизводству лесов на предстоящие 10 лет в числителе - с применением сплошных рубок в знаменателе - с применением выборочных рубок, га Мероприятие, категория земель Лесничество Абинское Апшеронское Афипское Белореченское Геленджикское Горячеключевское Джубгское Кавказское Краснодарское Крымское Лабинское Мостовское Новороссийское Пшишское Туапсинское Итого 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Доступные 1 Уход в молодняках (осветления, прочистки) 1899,4 8895,0 8243,7 3016,1 2043,5 8247,5 298,6 319,7 105,4 610,0 1763,0 4880,0 78,5 3604,6 277,5 44282,5 2 Фонд лесовосстановления: не покрытые лесом земли 16 268 286 246 376 359 35 371 686 34 761 108 333 155 128 4162 лесосеки от рубок спелых и перестойных насаждений 1040/534 8070/2454 1270/813 1780/572 - 4170/1289 - 563/563 320/57 2600/1529 1960/1634 3210/1250 1090/799 430/579 100/63 26603/12136 лесосеки от сплошных санитарных рубок - 211 416 97 44 - 13 4 4 133 21 - 1 - 944 Итого 1056/550 8338/2722 1767/1310 2442/1234 473/473 4573/1692 35/35 947/947 1010/747 2638/1567 2854/2528 3339/1379 1423/1132 586/735 228/191 31709/17242 в том числе 2.1 Искусственное лесовосстановление не покрытые лесом земли 4 45 45 162 16 15 - 366 606 19 112 21 316 - 58 1785 лесосеки от рубок спелых и перестойных насаждений 408/214 2949/955 353/249 730/197 - 1868/582 - 126/126 51/9 859/513 533/552 994/472 254/187 32/195 49/31 9206/4282 лесосеки от сплошных санитарных рубок - 12 115 41 13 - - 1 2 101 15 - - - 300 Итого 412/218 2994/1000 410/306 1007/474 57/57 1896/610 - 492/492 658/492 880/534 746/765 1030/508 570/503 32/195 107/89 11291/6243 в том числе 2.1.1 Создание лесных культур не покрытые лесом земли 25 45 162 16 15 - 366 606 19 112 21 316 - 58 1761 лесосеки от рубок спелых и перестойных насаждений 201/62 - 26/7 - - - 35/35 34/6 248/168 - - 3/2 - 36/23 583/303 лесосеки от сплошных санитарных рубок - 12 115 41 13 - - 1 2 101 - - - - 285 Итого - 226/87 57/57 303/284 57/57 28/28 - 401/401 641/613 269/189 213/213 21/21 319/318 - 94/81 2629/2349 2.1.2 Комбинированное лесовосстановление не покрытые лесом земли 4 20 24 лесосеки от рубок спелых и перестойных насаждений 408/214 2748/893 353/249 704/109 - 1868/582 - 91/91 17/3 611/345 533/552 994/472 251/185 32/195 13/8 8623/3979 лесосеки от сплошных санитарных рубок - - - - - - - - - - 15 - - - 15 Итого 412/218 2768/913 353/249 704/190 - 1868/582 - 91/91 17/3 611/345 533/552 994/472 251/185 32/195 13/8 8623/3979 2.2 Содействие естественному возобновлению: не покрытые лесом земли - 208 20 303 162 - - 80 - 149 - - 18 - 940 лесосеки от рубок спелых и перестойных насаждений 429/225 3081/1001 481/339 694/187 - 1912/607 - 78/78 17/3 1080/610 - 801/404 515/377 42 22/14 9152/3845 лесосеки от сплошных санитарных рубок - - - 22 - - - - - - 3 - - - 25 Итого 429/225 3081/1001 689/547 714/207 325/325 2074/769 - 78/78 97/83 1080/610 149/149 804/407 515/377 60/269 22/14 10117/5061 2.3 Естественное заращивание не покрытые лесом земли 12 223 33 64 57 182 35 5 - 15 500 87 17 137 70 1437 лесосеки от рубок спелых и перестойных насаждений 203/93 2040/498 436/225 356/188 - 390/100 - 359/259 252/45 661/406 1427/1082 1415/374 321/235 356/133 29/18 8245/3758 лесосеки от сплошных санитарных рубок - 199 301 34 31 - 13 3 2 32 3 - 1 - 619 Итого 215 2263 668 721 91 603 35 377 255 678 1959 1505 338 494 99 10301 Труднодоступные 3 Фонд лесовосстановления: лесосеки от сплошных санитарных рубок - 168 - - - - - - - - - - - - 168 лесосеки от рубок спелых и перестойных насаждений /446 /720 /910 /21 - /15 /144 /140 /1098 /482 /495 /61 /4532 Итого /446 /720 168/1078 /21 - /15 /144 /140 /1098 /482 /495 /61 168/4700 в том числе 3.1 Содействие естественному возобновлению: лесосеки от рубок спелых и перестойных насаждений /180 -/312 -/313 -/11 - -/6 - - - -/46 -/50 -/211 -/117 -/191 -/5 -/1442 3.2 Естественное заращивание: лесосеки от сплошных санитарных рубок - 168 - - - - - - - - - - - - 168 лесосеки от рубок спелых и перестойных насаждений /266 -/408 -/597 -/10 -/- -/9 - - - -/98 -/90 -/887 -/365 -/304 -/56 -/3090 Итого -/266 -/408 168 765 /10 -/- -/9 - - - -/98 -/90 -/887 -/365 -/304 -/56 168 3258 1 Уход в молодняках (осветления, прочистки) 1899,4 8895,0 8243,7 3016,1 2043,5 8247,5 298,6 319,7 105,4 610,0 1763,0 4880,0 78,5 3604,6 277,5 44282,5 2 Фонд лесовосстановления, в том числе 1056/996 8338/3442 1935/2388 2442/1255 473/473 4573/1707 35 35 947 947 1010 747 2638 1711 2854 2668 3339 2477 1423 1614 586 1230 228 252 31877 21942 2.1 Искусственное лесовосстановление, в том числе: 412 218 2994 1000 410 306 1007 474 57 57 1896 610 492 492 658 616 880 534 746 765 1030 508 570 503 32 195 107 89 11291 6367 создание лесных культур 226 87 57 57 303 284 57 57 28 28 401 401 641 613 269 189 213 213 21 21 319 318 94 81 2629 комбинированное лесовосстановление 412 218 2768 913 353 249 704 190 1868 582 91 91 17 3 611 345 533 552 1009 487 251 185 32 195 13 8 8662 4018 2.2 Содействие естественному возобновлению 429 405 3081 1313 689 860 714 218 325 325 2074 775 78 78 97 83 1080 656 149 199 804 618 515 494 60 460 22 19 10117 6503 2.3 Естественное заращивание 215 373 2263 1129 836 1222 721 563 91 91 603 322 35 35 377 377 255 48 678 521 1959 1704 1505 1351 338 617 494 575 99 144 10469 9072 Таблица 80 Планируемые ежегодные объемы мероприятий по уходу за лесом и воспроизводству лесов по варианту с применением сплошных рубок; площадь, га N п/п Мероприятие, категория земель Лесничество Абинское Апшеронское Афипское Белореченское Геленджикское Горячеключевское Джубгское Кавказское Краснодарское Крымское Лабинское Мостовское Новороссийское Пшишское Туапсинское Итого 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Доступные 1 Уход в молодняках (осветления, прочистки), в том числе: 380,1 1779,0 1648,9 603,1 408,7 1649,5 59,8 63,9 21,0 122,0 352,9 976,0 15,7 721,0 55,5 8857,1 осветления в формирующихся молодняках 36,6 293,0 62,2 85,5 16,7 159,8 - 33,3 35,5 92,0 101,0 116,6 50,0 20,0 7,8 1110,0 2 Фонд лесовосстановления, в том числе: 105,6 833,8 176,7 244,2 47,3 457,3 3,5 94,7 101,0 263,8 285,4 333,9 142,3 58,6 22,8 3170,9 2.1 Искусственное лесовосстановление, в том числе: 41,2 299,4 41,0 100,7 5,7 189,6 - 49,2 65,8 88,0 74,6 103,0 57,0 3,2 10,7 1129,1 создание лесных культур 22,6 5,7 30,3 5,7 2,8 - 40,1 64,1 26,9 21,3 2,1 31,9 - 9,4 262,9 комбинированное лесовосстановление 41,2 276,8 35,3 70,4 - 186,8 - 9,1 1,7 61,1 53,3 100,9 25,1 3,2 1,3 866,2 в том числе: 2.2 Естественное лесовосстановление, всего 64,4 534,4 135,7 143,5 41,6 267,7 3,5 45,5 35,2 175,8 210,8 230,9 85,3 55,4 12,1 2041,8 в том числе: естественное заращивание 21,5 226,3 66,8 72,1 9,1 60,3 3,5 37,7 25,5 67,8 195,9 150,5 33,8 49,4 9,9 1030,1 содействие естественному возобновлению 42,9 308,1 68,9 71,4 32,5 207,4 - 7,8 9,7 108,0 14,9 80,4 51,5 6,0 2,2 1011,7 Труднодоступные 3 Фонд лесовосстановления, в том числе: - 16,8 - - - - - - - - - - - - 16,8 3.1 Естественное лесовосстановление, всего - 16,8 - - - - - - - - - - - - 16,8 в том числе: естественное заращивание - 16,8 - - - - - - - - - - - - 16,8 содействие естественному возобновлению - - - - - - - - - - - - - - Всего 1 Уход в молодняках (осветления, прочистки), в том числе: 380,1 1779,0 1648,9 603,1 408,7 1649,5 59,8 63,9 21,0 122,0 352,9 976,0 15,7 721,0 55 8857,1 осветления в формирующихся молодняках 36,6 293,0 62,2 85,5 16,7 159,8 - 33,3 35,5 92,0 101,0 116,6 50,0 20,0 7,8 1110,0 2 Фонд лесовосстановления, в том числе: 105,6 833,8 193,5 244,2 47,3 457,3 3,5 94,7 101,0 263,8 285,4 333,9 142,3 58,6 22,8 3187,7 2.1 Искусственное лесовосстановление, в том числе: 41,2 299,4 41,0 100,7 5,7 189,6 - 49,2 65,8 88,0 74,6 103,0 57,0 3,2 10,7 1129,1 создание лесных культур 22,6 5,7 30,3 5,7 2,8 - 40,1 64,1 26,9 21,3 2,1 31,9 - 9,4 262,9 комбинированное 41,2 276,8 35,3 70,4 - 186,8 - 9,1 1,7 61,1 53,3 100,9 25,1 3,2 1,3 866,2 2.2 Естественное лесовосстановление, всего 64,4 534,4 152,5 143,5 41,6 267,7 3,5 45,5 35,2 175,8 210,8 230,9 85,3 55,4 12,1 2058,6 в том числе: естественное заращивание 21,5 226,3 83,6 72,1 9,1 60,3 3,5 37,7 25,5 67,8 195,9 150,5 33,8 49,4 9,9 1046,9 содействие естественному возобновлению 42,9 308,1 68,9 71,4 32,5 207,4 - 7,8 9,7 108,0 14,9 80,4 51,5 6,0 2,2 1011,7 Рубки ухода в молодняках назначены на площади 24295 га с ежегодным объемом 4857,3 га. Ежегодный объем определялся в зависимости от принятых сроков повторяемости осветлений и прочисток. Рубки ухода в молодняках намечаются в насаждениях, нуждающихся в уходе по лесоводственным требованиям. В первую очередь они должны проводиться в смешанных насаждениях, где главные породы находятся в стадии угнетения второстепенными породами. В предстоящие 10 лет в покрытые лесом площади будут переведены несомкнувшиеся лесные культуры, часть лесосек предстоящего периода, на которых будут сформированы молодняки естественного происхождения. В формирующихся молодняках предстоящего 10 летнего периода возникнет необходимость в проведении осветлений. Площадь осветлений в формирующихся молодняках прогнозируется в 11093 га со среднегодовым ежегодным объемом 1110 га. Технология создания лесных культур определяется утвержденными технологическими картами создания лесных культур. Культуры сосны на вырубках твердолиственных пород могут создаваться только в сухих типах леса. Успешность приживаемости и роста лесных культур, в основном, определяется количеством и своевременностью последующих уходов. В условиях Краснодарского края к уходу за лесными культурами относятся: рыхление почвы с одновременным уничтожением травянистой и древесной растительности нежелательных пород в рядах вручную и междурядьях путем культивации; ручная оправка растений от завала травой и почвой, размыва и выдувания почвы. Способы, кратность и длительность агротехнических уходов зависят от лесорастительных условий, биологических особенностей культивируемой породы, способа обработки почвы, метода создания лесных культур. Агротехнические уходы за дубом на вырубках проводятся в течение 4 - 5 лет после посадки. В первый год проводят 4 - 5 уходов, во второй - 3 - 4, в третий - 2 - 3, в четвертый - 1 - 2, в пятый 1 уход. В сухих типах количество уходов сокращается до 3 - 3 - 2 - 2 - 1 соответственно. При отпаде более 15% высаженных растений за вегетационный период осенью текущего года или ранней весной следующего года проводят дополнение лесных культур вручную стандартным посадочным материалом. Для запланированного объема производства лесных культур на 10-летний период 11291 га потребуется 39660 тыс. шт. сеянцев дуба или в среднем в год 3966 тыс. шт. Расчет сделан с учетом потребности сеянцев на дополнение. Имеющаяся площадь питомников в Краснодарском крае (205,8 га) позволяет выращивать необходимое количество посадочного материала дуба наряду с потребностью в посадочном материале других пород. В 2007 году в питомниках лесничеств было выращено 2833 тыс. шт. сеянцев, в том числе саженцев 513,5 тыс. шт. Площадь посевного отделения питомников для выращивания ежегодно 3966 тыс. шт. однолетних сеянцев дуба должна составлять 10 - 12 га. Планируемые среднегодовые объемы лесовосстановительных мероприятий на 2009 - 2018 годы намного превышают фактически выполненные объемы лесничествами края за 2007 год. Таблица 81 Сравнение проектируемых и фактических ежегодных объемов лесовосстановительных мероприятий, (площадь, га) Мероприятие Проектируемый среднегодовой объем на 2009 2018 годы Фактический объем за 2007 год Увеличение проектируемых объемов над фактическими 1. Рубки ухода в молодняках, в том числе: 8857 3972 +4885 в формирующихся молодняках 1110/560 2. Создание лесных культур 1129/636,7 414 +715/+222,7 3. Уходы за лесными культурами в переводе на однократный 14677/8219 5608 +9069/+2611 4. Содействие естественному возобновлению сохранением подроста 1012/650,3 278 +734/+312,3 5. Дополнение лесных культур 903/505 317 +586/+188 Примечание: числитель по варианту с применением сплошных рубок, знаменатель - с применением выборочных рубок. Предусматривается постепенный переход к проектируемым Лесным планом объемам работ. В 2009 году проектируются объемы, близкие к фактически выполненным в предшествующем году. В дальнейшем должно последовать постепенное наращивание объемов работ с таким расчетом, чтобы в 2014 году выйти на проектируемый среднегодовой объем. Планируемые объемы по воспроизводству лесов приводятся в таблицах 82 - 83. Данные по планируемым мероприятиям по воспроизводству лесов и лесоразведению, осуществляемые арендаторами, привести невозможно ввиду того что имеющиеся предложения по аренде и инвестированию рассмотрены, но исходя из возможных вариантов использования древесины окончательно не оформлены. Таблица 82 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов по годам N п/п Наименование мероприятия Единица измерения Объем по годам Общий объем на планируемый период год, предшествующий разработке Лесного плана, 2007 год 2009 2010 2011 2012 2013 2014 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 Рубки ухода в молодняках га 4706 4759 5252 5152 6442 7822 8857 73712 Кроме того, осветления в формирующихся молодняках га 4704 252 500 252 500 252 500 252 1110 560 1110 560 1110 560 9270 4676 2 Производство лесных культур, в том числе: га 414 447 447 536 536 643 637 836 637 1087 637 1129 637 9194 6079 сплошные (4 тыс. шт./га посадочных мест) га 103 103 123 123 148 235 192 235 250 235 263 235 2131 2106 комбинированным методом (2,6 тыс. шт./га) га 344 344 413 413 495 402 644 402 837 402 866 402 7063 3973 3 Уходы за лесными культурами в переводе на однократный га 5608 5810 5810 6967 6967 8358 8219 10867 8219 14130 8219 14677 8219 119517 78529 4 Дополнение лесных культур га 317 358 358 429 429 514 505 669 505 870 505 903 505 7355 4827 5 Содействие естественному возобновлению га 565 640 640 715 650 790 650 865 650 940 650 1012 650 9010 6490 6 Естественное лесозаращивание га 543 543 626 626 716 716 851 851 1014 907 1047 907 8995 8178 7 Выращивание посадочного материала, в том числе: тыс. шт. 2833 1668 1633 1980 1927 2375 2304 3088 2335 4015 2335 4171 2335 33981 22182 дуба тыс. шт. 1518 1518 1812 1812 2189 2189 2884 2220 3810 2220 3966 2220 32043 21059 сосны тыс. шт. 150 115 168 115 186 115 204 115 205 115 205 115 1938 1150 8 Заготовка семян: дуба кг 8290 12391 12391 16815 16815 21249 19353 25682 19353 30115 19353 34560 19353 279052 184030 сосны кг 7,7 8 7 10 7 12 7 15 7 15 7 15 7 135 70 Примечание: числитель - по варианту с применением сплошных рубок; знаменатель - по варианту с применением выборочных рубок. Таблица 83 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов по годам и по лесничествам N п/п Наименование мероприятия Единица измерения Объем по годам Общий объем на планируемый период год, предшествующий разработке Лесного плана, 2007 год 2009 2010 2011 2012 2013 2014 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Абинское 1 Рубки ухода в молодняках га см. примечание к пункту 7.2 204 225 221 277 335 380 3162 Кроме того, осветления в формирующихся молодняках га 17 9 17 9 17 9 37 19 37 19 37 19 310 160 2 Производство лесных культур, в том числе: га 17 19 20 23 23 22 31 22 40 22 41 22 336 218 сплошные (4 тыс. шт./га посадочных мест) га - - - - - - комбинированным методом (2,6 тыс. шт./га посадочных мест) га 17 19 20 23 23 22 31 22 40 22 41 22 336 218 3 Уходы за лесными культурами в переводе на однократный га 221 247 260 299 299 284 403 284 520 284 533 284 4368 2818 4 Дополнение лесных культур га 14 15 16 18 18 18 25 18 32 18 33 18 270 177 5 Содействие естественному возобновлению га 27 39 30 40 33 40 37 40 40 40 43 40 382 399 6 Естественное лесозаращивание га см. примечание к пункту 7.2 11 22 13 26 15 29 18 35 21 37 22 37 188 334 7 Выращивание посадочного материала, в том числе: тыс. шт. 64 69 74 83 85 80 115 81 148 81 152 81 1246 799 дуба тыс. шт. 58 64 68 78 78 76 107 77 140 77 144 77 1171 757 сосны тыс. шт. 6 5 6 5 7 4 8 4 8 4 8 4 75 42 8 Заготовка семян: дуба кг 472 472 627 627 760 668 952 668 1108 668 1255 668 10194 6443 сосны кг - 1 1 1 1 1 9 Апшеронское 1 Рубки ухода в молодняках га 955 1055 1034 1294 1571 1779 14804 Кроме того, осветления в формирующихся молодняках га 132 67 132 67 132 67 293 148 293 148 293 148 2447 1237 2 Производство лесных культур, в том числе: га 119 82 142 98 170 100 222 100 288 100 299 100 2436 980 сплошные (4 тыс. шт./га посадочных мест) га 9 4 10 5 12 9 16 9 21 9 22 9 178 81 комбинированным методом (2,6 тыс. шт./га посадочных мест) га 110 78 132 93 158 91 206 91 267 91 277 91 2258 899 3 Уходы за лесными культурами в переводе на однократный га 1546 1065 1845 1273 2209 1290 2885 1290 3743 1290 3887 1290 31663 12658 4 Дополнение лесных культур га 95 66 114 79 136 79 178 79 231 79 239 79 1949 777 5 Содействие естественному возобновлению га см. примечание к пункту 7.2 195 129 218 131 240 131 263 131 286 131 308 131 2742 1308 6 Естественное лесозаращивание га 117 68 135 78 154 89 184 106 219 113 226 113 1939 1019 7 Выращивание посадочного материала, в том числе: тыс. шт. 444 300 524 352 627 362 820 366 1063 366 1104 366 8998 3576 дуба тыс. шт. 404 279 480 331 578 344 766 348 1009 348 1050 348 8487 3390 сосны тыс. шт. 40 21 44 21 49 18 54 18 54 18 54 18 511 186 8 Заготовка семян: дуба кг 3297 3297 4455 4455 5618 3038 6820 3038 7979 3038 9152 3038 73929 32056 сосны кг 1 1 1 1 1 1 2 1 2 1 2 1 17 10 Афипское 1 Рубки ухода в молодняках га 886 978 960 1199 1456 1649 13724 Кроме того, осветления в формирующихся молодняках га 28 14 28 14 28 14 62 31 62 31 62 31 518 259 2 Производство лесных культур, в том числе: га 16 24 19 29 23 31 30 31 40 31 41 31 333 301 сплошные (4 тыс. шт./га посадочных мест) га 2 3 2 3 3 6 4 6 6 6 6 6 47 54 комбинированным методом (2,6 тыс. шт./га посадочных мест) га 14 21 17 26 20 25 26 25 34 25 35 25 286 247 3 Уходы за лесными культурами в переводе на однократный га 208 312 247 377 299 400 390 400 520 400 533 400 4329 3889 4 Дополнение лесных культур га см. примечание к пункту 7.2 13 19 15 23 18 25 24 25 32 25 33 25 267 242 5 Содействие естественному возобновлению га 44 85 49 86 54 86 59 86 64 86 69 86 615 859 6 Естественное лесозаращивание га 44 73 50 84 57 97 68 114 81 122 84 122 720 1100 7 Выращивание посадочного материала, в том числе: тыс. шт. 59 88 70 104 85 112 110 114 148 114 152 114 1232 1102 дуба тыс. шт. 54 82 64 98 78 106 103 108 140 108 144 108 1159 1042 сосны тыс. шт. 5 6 6 6 7 6 7 6 8 6 8 6 73 60 8 Заготовка семян: дуба кг 443 443 596 596 760 942 922 942 1108 942 1255 942 10104 8575 сосны кг - - 1 1 1 1 8 Белореченское 1 Рубки ухода в молодняках га 324 358 351 438 532 603 5018 Кроме того, осветления в формирующихся молодняках га 38 19 38 19 38 19 85 43 85 43 85 43 709 358 2 Производство лесных культур, в том числе: га 40 28 48 34 58 47 75 47 96 47 101 47 822 438 сплошные (4 тыс. шт./га посадочных мест) га 12 12 14 14 17 28 22 28 28 28 30 28 243 250 комбинированным методом (2,6 тыс. шт./га посадочных мест) га 28 16 34 20 41 19 53 19 68 19 71 19 579 188 3 Уходы за лесными культурами в переводе на однократный га см. примечание к пункту 7.2 520 364 624 442 754 606 975 606 1248 606 1313 606 10686 5654 4 Дополнение лесных культур га 32 22 38 27 46 37 60 37 77 37 81 37 658 345 5 Содействие естественному возобновлению га 45 22 50 22 55 22 61 22 66 22 71 22 632 220 6 Естественное лесозаращивание га 37 34 43 39 49 44 59 53 70 56 72 56 618 506 7 Выращивание посадочного материала, в том числе: тыс. шт. 149 102 177 122 215 170 277 172 355 172 373 172 3038 1598 дуба тыс. шт. 136 95 162 115 198 162 259 164 337 164 355 164 2867 1520 сосны тыс. шт. 13 7 15 7 17 8 18 8 18 8 18 8 171 78 8 Заготовка семян: дуба кг 1109 1109 1505 1505 1917 1428 2304 1428 2660 1428 3092 1428 24955 14038 сосны кг 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 10 Геленджикское 1 Рубки ухода в молодняках га 220 243 238 297 361 409 3404 Кроме того, осветления в формирующихся молодняках га 8 4 8 4 8 4 17 8 17 8 17 8 143 68 2 Производство лесных культур, в том числе: га 2 3 3 3 3 6 4 6 6 6 6 6 48 54 сплошные (4 тыс. шт./га посадочных мест) га 2 3 3 3 3 6 4 6 6 6 6 6 48 54 комбинированным методом (2,6 тыс. шт./га посадочных мест) га см. примечание к пункту 7.2 - - - - - 3 Уходы за лесными культурами в переводе на однократный га 26 39 39 39 39 78 52 78 78 78 78 78 624 702 4 Дополнение лесных культур га 2 2 2 2 2 5 3 5 5 5 5 5 39 44 5 Содействие естественному возобновлению га 21 32 23 33 26 33 28 33 31 33 33 33 294 329 6 Естественное лесозаращивание га 5 5 6 6 6 7 7 8 9 9 9 9 78 80 7 Выращивание посадочного материала, в том числе: тыс. шт. 8 11 11 11 11 21 15 22 22 22 22 22 177 197 дуба тыс. шт. 7 10 10 10 10 20 14 21 21 21 21 21 167 187 сосны тыс. шт. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 10 8 Заготовка семян: дуба кг 55 55 94 94 99 182 123 182 166 182 184 182 1457 1605 сосны кг - - - 1 1 1 7 Горячеключевское 1 Рубки ухода в молодняках га 886 978 959 1199 1456 1649 13723 Кроме того, осветления в формирующихся молодняках га 72 36 72 36 72 36 160 81 160 81 160 81 1336 675 2 Производство лесных культур, в том числе: га 75 51 90 62 109 61 141 61 184 61 190 61 1549 601 сплошные (4 тыс. шт./га посадочных мест) га см. примечание к пункту 7.2 1 1 1 2 2 3, 2 3 3 3 3 3 24 27 комбинированным методом (2,6 тыс. шт./га посадочных мест) га 74 50 89 60 107 58 139 58 181 58 187 58 1525 574 3 Уходы за лесными культурами в переводе на однократный га 975 663 1170 806 1417 787 1833 787 2392 787 2470 787 20137 7765 4 Дополнение лесных культур га 60 41 72 50 87 48 113 48 147 48 152 48 1239 475 5 Содействие естественному возобновлению га 131 76 146 77 162 77 177 77 192 77 207 77 1843 769 6 Естественное лесозаращивание га 31 19 36 22 41 25 49 30 58 32 60 32 515 288 7 Выращивание посадочного материала, в том числе: тыс. шт. 280 186 332 223 402 221 520 224 679 224 702 224 5723 2198 дуба тыс. шт. 255 173 304 210 371 210 486 213 644 213 667 213 5395 2084 сосны тыс. шт. 25 13 28 13 31 11 34 11 35 11 35 11 328 114 8 Заготовка семян: дуба кг 2079 2079 2824 2824 3602 1853 4332 1853 5098 1853 5816 1853 47015 19727 сосны кг 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 10 Джубгское 1 Рубки ухода в молодняках га см. примечание к пункту 7.2 32 36 35 44 53 60 500 Кроме того, осветления в формирующихся молодняках га - - - - - - 2 Производство лесных культур, в том числе: га - - - - - - сплошные (4 тыс. шт./га посадочных мест) га - - - - - - комбинированным методом (2,6 тыс. шт./га посадочных мест) га - - - - - - 3 Уходы за лесными культурами в переводе на однократный га - - - - - - 4 Дополнение лесных культур га - - - - - - 5 Содействие естественному возобновлению га - - - - - - 6 Естественное лесозаращивание га 2 2 2 3 3 3 3 4 4 4 4 4 34 36 7 Выращивание посадочного материала, в том числе: тыс. шт. - - - - - - дуба тыс. шт. - - - - - - сосны тыс. шт. - - - - - - 8 Заготовка семян: дуба кг - - - - - - сосны кг - - - - - - Кавказское 1 Рубки ухода в молодняках га см. примечание к пункту 7.2 35 38 37 47 57 64 534 Кроме того, осветления в формирующихся молодняках га 15 8 15 8 15 8 33 17 33 17 33 17 276 143 2 Производство лесных культур, в том числе: га 20 26 23 30 28 49 36 49 47 49 49 49 399 448 сплошные (4 тыс. шт./га посадочных мест) га 16 18 19 21 23 40 29 40 38 40 40 40 325 359 комбинированным методом (2,6 тыс. шт./га посадочных мест) га 4 8 4 9 5 9 7 9 9 9 9 9 74 89 3 Уходы за лесными культурами в переводе на однократный га 260 338 299 390 364 632 468 632 611 632 637 632 5187 5784 4 Дополнение лесных культур га 16 21 18 24 22 39 29 39 38 39 39 39 318 357 5 Содействие естественному возобновлению га 5 8 6 8 6 8 7 8 8 8 8 8 72 80 6 Естественное лесозаращивание га 20 23 23 26 26 30 31 36 37 38 38 38 327 343 7 Выращивание посадочного материала, в том числе: тыс. шт. 75 95 85 107 104 177 133 180 174 180 181 180 1476 1639 дуба тыс. шт. 68 88 78 101 96 168 124 171 165 171 172 171 1391 1554 сосны тыс. шт. 7 7 7 6 8 9 9 9 9 9 9 9 85 85 8 Заготовка семян: дуба кг см. примечание к пункту 7.2 555 555 722 722 925 1489 1106 1489 1302 1489 1500 1489 12110 13189 сосны кг - 1 1 1 1 1 9 Краснодарское 1 Рубки ухода в молодняках га 11 12 12 15 19 21 174 Кроме того, осветления в формирующихся молодняках га 16 8 16 8 16 8 35 18 35 18 35 18 293 150 2 Производство лесных культур, в том числе: га 26 28 31 33 37 62 48 62 63 62 66 62 535 557 сплошные (4 тыс. шт./га посадочных мест) га 25 27 30 32 36 61 47 61 61 61 64 61 519 547 комбинированным методом (2,6 тыс. шт./га посадочных мест) га 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 1 16 10 3 Уходы за лесными культурами в переводе на однократный га 338 364 403 429 481 800 624 800 819 800 858 800 6955 7193 4 Дополнение лесных культур га 21 22 25 26 30 49 38 49 50 49 53 49 429 440 5 Содействие естественному возобновлению га 6 8 7 8 8 8 9 8 9 8 10 8 89 80 6 Естественное лесозаращивание га 13 3 15 3 17 4 20 5 24 5 25 5 214 45 7 Выращивание посадочного материала, в том числе: тыс. шт. 97 102 115 119 137 224 178 227 233 227 244 227 1980 2034 дуба тыс. шт. см. примечание к пункту 7.2 88 95 105 112 126 213 166 216 221 216 232 216 1866 1932 сосны тыс. шт. 9 7 10 7 11 11 12 11 12 11 12 11 114 102 8 Заготовка семян: дуба кг 721 721 972 972 1223 1884 1475 1884 1745 1884 2020 1884 16236 16765 сосны кг 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 10 Крымское 1 Рубки ухода в молодняках га 66 72 71 89 108 122 1016 Кроме того, осветления в формирующихся молодняках га 41 21 41 21 41 21 92 46 92 46 92 46 767 385 2 Производство лесных культур, в том числе: га 35 37 42 45 50 53 65 53 85 53 88 53 717 506 сплошные (4 тыс. шт./га посадочных мест) га 11 8 13 10 15 19 20 19 26 19 27 19 220 170 комбинированным методом (2,6 тыс. шт./га посадочных мест) га 24 29 29 35 35 34 45 34 59 34 61 34 497 336 3 Уходы за лесными культурами в переводе на однократный га 455 481 546 585 650 684 845 684 1105 684 1144 684 9321 6538 4 Дополнение лесных культур га 28 30 34 36 40 42 52 42 68 42 70 42 572 402 5 Содействие естественному возобновлению га 68 65 76 66 84 66 92 66 100 66 108 66 690 659 6 Естественное лесозарашивание га см. примечание к пункту 7.2 35 31 41 36 47 41 55 49 66 52 68 52 584 469 7 Выращивание посадочного материала, в том числе: тыс. шт. 130 136 155 162 184 191 240 194 314 194 325 194 2648 1847 дуба тыс. шт. 119 126 142 152 170 182 224 185 298 185 309 185 2498 1755 сосны тыс. шт. 11 10 13 10 14 9 16 9 16 9 16 9 150 92 8 Заготовка семян: дуба кг 971 971 1318 1318 1653 1610 1997 1610 2355 1610 2694 1610 21764 15169 сосны кг 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 10 Лабинское 1 Рубки ухода в молодняках га 190 209 205 257 312 353 2938 Кроме того, осветления в формирующихся молодняках га 45 23 45 23 45 23 101 51 101 51 101 51 842 426 2 Производство лесных культур, в том числе: га 29 56 35 67 42 76 54 76 71 76 74 76 601 731 сплошные (4 тыс. шт./га посадочных мест) га 8 9 10 11 12 21 15 21 20 21 21 21 170 188 комбинированным методом (2,6 тыс. шт./га посадочных мест) га 21 47 25 56 30 55 39 55 51 55 53 55 431 543 3 Уходы за лесными культурами в переводе на однократный га 377 728 455 871 546 981 702 981 923 981 962 981 7813 9447 4 Дополнение лесных культур га см. примечание к пункту 7.2 23 45 28 54 34 60 43 60 57 60 59 60 480 579 5 Содействие естественному возобновлению га 9 20 11 20 12 20 13 20 14 20 15 20 134 200 6 Естественное лесозаращивание га 102 102 117 117 134 134 159 159 190 170 196 170 82 32 7 Выращивание посадочного материала, в том числе: тыс. шт. 108 204 130 241 155 275 199 278 262 278 273 278 2219 2666 дуба тыс. шт. 98 190 119 227 143 261 186 264 249 264 260 264 2095 2526 сосны тыс. шт. 10 14 11 14 12 14 13 14 13 14 13 14 124 140 8 Заготовка семян: дуба кг 804 804 1098 1098 1388 2310 1659 2310 1967 2310 2265 2310 18241 20382 сосны кг 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 10 Мостовское 1 Рубки ухода в молодняках га 524 579 568 710 862 976 8123 Кроме того, осветления в формирующихся молодняках га 53 26 53 26 53 26 117 59 117 59 117 59 978 491 2 Производство лесных культур, в том числе: га 41 43 49 51 59 51 77 51 100 51 103 51 841 502 сплошные (4 тыс. шт./га посадочных мест) га 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 17 18 комбинированным методом (2,6 тыс. шт./га посадочных мест) га 40 42 48 50 58 49 75 49 98 49 101 49 824 484 3 Уходы за лесными культурами в переводе на однократный га см. примечание к пункту 7.2 533 559 637 663 767 658 1001 658 1300 658 1339 658 10933 6486 4 Дополнение лесных культур га 33 35 39 41 47 40 62 40 80 40 82 40 671 396 5 Содействие естественному возобновлению га 51 61 57 62 62 62 68 62 74 62 80 62 712 619 6 Естественное лесозаращивание га 78 81 90 93 103 107 122 127 145 135 150 135 1288 1218 7 Выращивание посадочного материала, в том числе: тыс. шт. 153 157 181 183 218 184 285 187 370 187 381 187 3112 1833 дуба тыс. шт. 139 146 166 172 201 175 266 178 351 178 362 178 2933 1739 сосны тыс. шт. 14 11 15 11 17 9 19 9 19 9 19 9 179 94 8. Заготовка семян: дуба кг 1137 1137 1538 1538 1950 1549 2365 1549 2771 1549 3153 1549 25526 15067 сосны кг 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 10 Новороссийское 1 Рубки ухода в молодняках га 9 9 9 12 14 16 133 Кроме того, осветления в формирующихся молодняках, в том числе: га 22 11 22 11 22 11 50 25 50 25 5 025 416 208 сплошные (4 тыс. шт./га посадочных мест) га см. примечание к пункту 7.2 12 14 15 17 18 32 24 32 30 32 32 32 259 287 комбинированным методом (2,6 тыс. шт./га посадочных мест) га 10 15 12 18 14 18 19 18 24 18 25 18 204 177 2 Уходы за лесными культурами в переводе на однократный га 286 377 351 455 416 645 559 645 702 645 741 645 6019 5992 3 Дополнение лесных культур га 17 23 22 28 26 40 34 40 43 40 46 40 372 371 4 Содействие естественному возобновлению га 33 48 37 49 41 49 44 49 48 49 52 49 463 489 5 Естественное лесозарашивание га 18 37 20 43 23 49 28 58 33 62 34 62 292 559 6 Выращивание посадочного материала, в том числе: тыс. шт. 82 106 100 126 118 181 158 183 198 183 209 183 1701 1694 дуба тыс. шт. 75 98 91 118 109 172 148 1474 189 174 200 174 1612 1606 сосны тыс. шт. 7 8 9 8 9 9 10 9 9 9 9 9 89 88 7 Заготовка семян: дуба кг 609 609 847 847 1057 1519 1320 1519 1496 1519 1745 1519 14054 13608 сосны кг 1 1 1 1 1 1 10 Пшишское 1 Рубки ухода в молодняках га 387 427 420 524 637 721 6000 Кроме того, осветления в формирующихся молодняках га см. примечание к пункту 7.2 9 4 9 4 9 4 20 10 20 10 20 10 167 82 2 Производство лесных культур, в том числе: га 1 17 1 21 2 20 2 20 3 20 3 20 24 198 сплошные (4 тыс. шт./га посадочных мест) га - - - - - - комбинированным методом (2,6 тыс. шт./га посадочных мест) га 1 17 1 21 2 20 2 20 3 20 3 20 24 198 3 Уходы за лесными культурами в переводе на однократный га 13 221 13 273 26 258 26 258 39 258 39 258 312 2558 4 Дополнение лесных культур га 1 14 1 17 2 16 2 16 2 16 2 16 18 159 5 Содействие естественному возобновлению га 4 45 4 46 5 45 5 46 6 46 6 46 54 459 6 Естественное лесозаращивание га 25 35 29 40 34 46 40 54 47 58 49 58 420 523 7 Выращивание посадочного материала, в том числе: тыс. шт. 4 62 4 76 8 73 8 74 12 74 12 74 96 729 дуба тыс. шт. 3 58 3 71 7 69 7 70 11 70 11 70 86 688 сосны тыс. шт. 1 4 1 5 1 4 1 4 1 4 1 4 10 41 8 Заготовка семян: дуба кг 28 28 31 31 66 608 61 608 83 608 92 608 729 4923 сосны кг - - - 1 1 1 7 Туапсинское 1 Рубки ухода в молодняках га см. примечание к пункту 7.2 30 33 32 40 49 55 459 Кроме того, осветления в формирующихся молодняках га 4 2 4 2 4 2 8 4 8 4 8 4 68 34 2 Производство лесных культур, в том числе: га 4 4 6 5 7 9 8 9 10 9 11 9 90 81 сплошные (4 тыс. шт./га посадочных мест) га 4 3 5 4 6 8 7 8 9 8 10 8 81 71 комбинированным методом (2,6 тыс. шт./га посадочных мест) га 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9 10 3 Уходы за лесными культурами в переводе на однократный га 52 52 78 65 91 116 104 116 130 116 143 116 1170 1045 4 Дополнение лесных культур га 3 3 5 4 6 7 6 7 8 7 9 7 73 63 5 Содействие естественному возобновлению га 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 18 20 6 Естественное лесозаращивание га 5 8 6 10 7 11 8 13 10 14 10 14 86 126 7 Выращивание посадочного материала, в том числе: тыс. шт. 15 15 22 18 26 33 30 33 37 33 41 33 335 297 дуба тыс. шт. 14 14 20 17 24 31 28 31 35 31 39 31 316 279 сосны тыс. шт. 1 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 19 18 8 Заготовка семян: дуба кг см. примечание к пункту 7.2 111 111 188 188 231 273 246 273 277 273 337 273 2738 2483 сосны кг - - 1 1 1 1 8 Для выращивания посадочного материала дуба в количестве 3966 тыс. шт. сеянцев (среднегодовой объем на планируемый период) потребуется ежегодно 34,6 тыс. кг семян дуба. В 2007 году по краю было собрано 23,7 тыс. кг семян, в том числе дуба - 8,3 тыс. кг. Заготовка семян с постоянной лесосеменной базы в 2007 году составила 4,4 тыс. кг, в том числе дуба - 1,4 тыс. кг. Предстоит значительно увеличить объем заготовки семян дуба, особенно с улучшенными наследственными свойствами. В настоящее время в крае единый генетически-селекционный комплекс (далее - ЕГСК) представлен объектами постоянной лесосеменной базы (далее - ПЛСБ), где определены необходимые мероприятия по формированию объектов и уходу за ними, определены основные направления по развитию лесосеменной базы, сведения по объемам работ приведены в таблицах 84 - 85. Для детальной разработки направлений по развитию лесосеменной базы, включая создание и содержание ее технологической инфраструктуры, необходимы специальные исследования с составлением специального проекта. В качестве первоочередных мероприятий по селекции и семеноводству рекомендуются: отбор лучших по селекционной оценке и биологической устойчивости участков леса всех видов дуба, их аттестация; раздельный сбор и использование лесных семян с учетом лесосеменного районирования, лесорастительных условий видовых и фенологических разновидностей древесных пород; создание постоянных лесосеменных плантаций (далее - ЛСП) на базе плюсовых деревьев; подготовка площадей и выращивание селекционного посадочного материала для закладки объектов ЕГСК; постепенный переход от массовых повсеместных заготовок лесных семян к заготовкам улучшенных семян с проверенных плюсовых деревьев и постоянных лесосеменных плантаций, доведя его к 2018 году до 80%; отнесение всех объектов ЕГСК к особо защитным участкам леса. Таблица 84 Планируемые мероприятия по уходу за объектами единого генетически-селекционного комплекса Краснодарского края Древесные породы Площадь, га В том числе планируемые мероприятия Дополнение Изреживание Уход за почвой Формирование кроны Внесение удобрений Лесозащитные мероприятия Вырубка поросли Удаление усохших, больных деревьев 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Плюсовые насаждения Бук восточный 223,3 - - - - - - - 223,3 Дуб скальный 318,9 - - - - - - - 318,9 Дуб черешчатый 592,2 - - - - - - - 592,2 Орех черный 1,4 - - - - - - - 1,4 Пихта кавказская 43,0 - - - - - - - 43,0 Итого 1178,8 - - - - - - - 1178,8 Лесные генетические резерваты Бук восточный 3946,7 - - - - - 1845,0 - Дуб пушистый - - - - - - - - Дуб скальный 1572,0 - - - - - - - Пихта кавказская 146,0 - - - - - - Клен высокогорный - - - - - - - Итого 5664,7 - - - - - 1845,0 - Постоянные лесосеменные участки Бук восточный 154,0 - 102,0 102,0 - 60,0 - - Дуб изменчивый 1,3 - - 1,3 1,3 1,3 1,3 - Дуб красный 35,3 - 35,3 3,2 - 3,2 - - Дуб скальный 248,2 - 232,8 248,2 87 248,2 10,0 - Дуб черешчатый 274,5 - 244,5 274,5 67,3 274,5 20,7 - Каштан съедобный 5,3 - - 5,3 - 5,3 - - Кипарисовик Лавсона 2,1 - - 2,1 2,1 2,1 2,1 - Лжетсуга Мензиса 1,5 - - 1,5 1,5 1,5 1,5 - Орех пекан 1,5 - - 1,5 1,5 1,5 1,5 - Орех черный 47,3 - 36,6 47,3 - 26,0 - - Пихта кавказская 2,1 - - 2,1 2,1 2,1 2,1 - Секвойя вечнозеленая 0,8 - - 0,8 0,8 0,8 0,8 - Сосна крымская 2,8 - - 2,8 2,8 2,8 2,8 - Итого 776,7 - 651,2 692,6 166,4 629,3 42,8 - Лесосеменные плантации Дуб красный 5,9 5,5 0,4 5,9 2,4 5,9 5,9 - Дуб черешчатый 31,0 17,0 - 31,0 24,0 31,0 31,0 - Лиственница 0,3 - - 0,3 0,3 0,3 0,3 - Итого 37,2 22,5 0,4 37,2 26,7 37,2 37,2 - Маточные плантации плюсовых деревьев Фундук 3,6 - - 3,6 - 3,6 3,6 - Архивы клонов плюсовых деревьев Орех пекан 0,4 - - 0,4 - 0,4 0,4 - Географические культуры Дуб черешчатый 16, - - 16,55 - - 16,55 16,55 Испытательные культуры Дуб красный 2,0 - - - - - - - Дуб черешчатый 2,6 - - 2,6 - - 2,6 1,2 Итого 4,6 - - 2,6 - - 2,6 1,2 Таблица 85 Планируемые мероприятия по уходу за объектами лесосеменной базы N п/п Наименование мероприятий Единица измерения Объем по годам Общий планируемый объем 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1 Изреживание постоянных лесосеменных участков га 130 130 130 130 130 130 111 111 111 111 1224 2 Уход за почвой га 777 777 777 777 777 777 777 777 777 777 7770 3 Формирование крон на постоянных лесосеменных участках, лесосеменных плантациях га 25 25 25 25 25 25 25 25 31 31 262 4. Внесение удобрений га 670 670 670 670 2680 5. Лесозащитные мероприятия га 1956 1956 1956 1956 1956 1956 1956 1956 1956 1956 19560 6. Удаление минусовых и фаутных деревьев в плюсовых насаждениях га 117 117 117 117 117 117 117 117 117 117 1170 7. Отбор и аттестация плюсовых деревьев шт. 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 500 8. Отбор плюсовых насаждений и их аттестация шт. 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 100 9. Подготовка почвы под создание ЛСП га 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20 10. Создание ЛСП га 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 22 11. Заготовка семян с плюсовых деревьев шт. 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 600 12. Выращивание посадочного материала, собранного с объектов ПЛСБ тыс. шт. 50 100 100 100 100 100 100 100 100 100 950 13. Инвентаризация посевов и посадок с объектов ПЛСБ чел./дн. 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 100 Глава 10. Показатели развития лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры Основные направления и инвестиционные проекты в развитии лесного сектора края рассматриваются в пункте 2.5 настоящего Лесного плана. Отличительной особенностью территориального размещения объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры края является их расположение в населенных пунктах, вне границ лесного фонда. Такое расположение увеличивает расходы на вывозку, но существенно упрощает вопросы социального характера, создание сопутствующих производств, отгрузку готовой продукции. По этой причине в соответствии со статьей 14 Лесного кодекса Российской Федерации вопросы создания лесоперерабатывающей инфраструктуры не рассматриваются. Показатели лесной инфраструктуры характеризуются в условиях края, прежде всего, плотностью и состоянием дорожной сети. Характеристика дорожной сети лесного фонда края по данным учета лесного фонда приведена в таблице 39. Как уже отмечалось в пункте 2.5 настоящего Лесного плана, в лесном фонде края требуется увеличение дорожной сети в 1,5 - 2,0 раза. В условиях существующего распределения лесов края по разрядам такс, когда 61% лесов находится в III и выше разряде такс, особое значение приобретают дороги I и II типа, обеспечивающие транзит лесоматериалов до дорог общего пользования. В условиях горного рельефа перспективным является применение вертолетной трелевки. Имеющийся опыт в применении этого вида транспорта в целом положителен. Договорные отношения с потенциальными инвесторами по использованию лесов для заготовки древесины находятся в стадии оформления, в связи с чем в настоящий Лесной план не включено приложение N 20, предусмотренное типовой формой Лесного плана, утвержденной Приказом МПР России от 16 июля 2007 года N 182. При составлении проектов освоения лесов по конкретным лесным участкам и заключении договоров аренды объемы работ по строительству лесной инфраструктуры подлежат уточнению. Глава 11. Целевые показатели уменьшения антропогенных, рекреационных и техногенных нагрузок на леса 11.1. Величины предельно допустимых рекреационных нагрузок, концентрации загрязнителей в элементах природной среды лесов Земли лесного фонда по своему назначению представлены двумя основными группами: лесными - предназначенными для выращивания насаждений; нелесными, представленными угодьями, не используемыми в лесном хозяйстве землями и землями специального назначения. Перечисленные категории земель кардинально отличаются по степени антропогенного воздействия. Если в первой группе воздействие человека носит временный характер и необходимо обеспечить сохранность леса, то вторая группа утратила свойства лесного биогеоценоза и рассматривается в качестве необходимой инфраструктуры, оказывающей воздействие на окружающую среду, в том числе и на лес. Соответственно, оценка и величина антропогенного воздействия на эти категории земель различны. Основное воздействие на лесные земли происходит в процессе лесопользования, это, прежде всего, заготовка древесины и рекреация. В процессе заготовки древесины образуются следующие группы отходов: древесные отходы; отходы от работы техники и автотранспорта; бытовые отходы. По данным Временного классификатора токсичных промышленных отходов и Методических рекомендаций по определению класса токсичности промышленных отходов, при заготовке и вывозке древесины при организации заготовки в спелых и перестойных насаждениях образуются следующие отходы на 1 тыс. м3 заготовленной древесины. Таблица 86 Характеристика и объем отходов по классам опасности Наименование отходов Количество отходов на 1 тыс. м3 1 2 Отходы II класса опасности Аккумуляторная кислота 0,00022 Отходы III класса опасности Отходы синтетических и минеральных масел (отработанное моторное и трансмиссионное масло) 0,0158 Индустриальное масло 0,000322 Нефтешлам при зачистке резервуаров 0,0015 Нефтешлам (проливы ГСМ) 0,0004 Промасленные фильтры 0,001 Ветошь промасленная 0,0011 Уловленные нефтепродукты очистных сооружений ливневых стоков и мойки автомобилей 0,003 Итого 0,023342 Отходы IV класса опасности Лесосечные отходы (сучья, вершинки, малоценная древесина) <*> 130,0 Отходы древесные (козырьки, отходы раскряжевки) 16,0 Лом черных металлов, пыль абразивно-металлическая, огарки сварочных электродов 0,00003 Лом абразивных изделий 0,00038 Отработанные аккумуляторы без электролита 0,0025 Осадок (шлам) нейтрализации электролита 0,00023 Отработанные шины 0,006 Лом цветных металлов 0,00037 Зола древесная 0,0036 Пыль твердых частиц из бункеров циклонов котельной 0,000302 Осадок из очистных сооружений бытовых и ливневых сточных вод 0,004 Твердые бытовые отходы (ТБО) 0,0384 Отходы потребления подобные ТБО 0,0012 Отходы медпункта 0,000096 Пищевые отходы пунктов общественного питания 0,0074 Итого 146,0645 Всего 146,08784 <*> Примечание: Лесосечные древесные отходы по критерию опасности относятся к отходам V класса опасности, но вследствие отсутствия подтверждения данного класса опасности экспериментальным методом классифицируются как отходы IV класса опасности. Данные таблицы 86 носят усредненный характер и в условиях горных лесов, способов рубок, видов древесного лесопользования (спелые, ухода за лесом) могут существенно отличаться по количеству отходов, но отнесение их к классам опасности останется неизменным. Последнее свидетельствует о преобладании в составе отходов IV - V классов опасности. Данное обстоятельство учитывается в соответствующих нормативных документах, регулирующих возможность и виды пользования древесиной. По этой причине в лесном фонде края из древесного лесопользования исключено 56,4% территории. Оценивая воздействие заготовки древесины на состояние биоценоза, следует учитывать его антропогенный характер, сложившийся на протяжении столетий, а также позитивную роль хозяйственных мероприятий в сохранении целевых пород и создании "нормального" леса. Наряду с заготовкой древесины на лесные земли существенное влияние оказывает рекреационное лесопользование. Наиболее существенными и контролируемыми показателями антропогенного воздействия при этом виде лесопользования является рекреационная дигрессия лесной среды и сохранение площади лесных земель в составе лесного участка. Сохранение площади лесных земель в составе арендных лесных участков является важнейшей задачей органов управления и контроля. Выполнение этой задачи зависит от фиксации состояния земель на дату передачи лесного участка в аренду. Эта работа выполняется в порядке лесоустройства при проектировании лесных участков или в процессе производства натурных работ при составлении проекта освоения. Нелесные земли в составе лесного фонда на территории Краснодарского края, испытывающие значительные антропогенные воздействия, составляют 35,9 тыс. га. Антропогенное воздействие на лес, связанное с эксплуатацией этих объектов, определяется их целевым назначением и уменьшение их отрицательного воздействия связано с рекультивацией нарушенных при строительстве земель, противопожарным обустройством прилегающих территорий. 11.2. Целевые показатели уменьшения воздействия антропогенных нагрузок на леса, включая планируемый процент уменьшения площади лесов, поврежденных в результате рекреационных и техногенных нагрузок на леса Целевые показатели антропогенных нагрузок на леса определяются по трем направлениям: строительство и эксплуатация технических объектов, влияющих на лес; осуществление всех видов лесопользования; организация мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов. Задача снижения антропогенных нагрузок при строительстве технических объектов определяется действием Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", по требованию которого в проектах строительства производится оценка вредного воздействия проектных мероприятий на окружающую среду (ОВОС). Правильность решений, заложенных в проектах строительства и эксплуатации, контролируется в соответствии с Федеральным законом от 19 июля 1995 года N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе". Задачей органов управления и контроля в области лесного хозяйства в отношении таких объектов является проверка соблюдения требований по прохождению экологической экспертизы и контроля за исполнением проектных решений. Антропогенное влияние на лес в процессе всех видов лесопользования регулируется системой мероприятий, разрабатываемых в "Проектах освоения лесов". В условиях края при наличии предпринимательской деятельности наибольшее антропогенное воздействие оказывают рекреация, заготовка древесины, ведение охотничьего хозяйства, выполнение работ по разработке месторождений полезных ископаемых". К целевым показателям по уменьшению антропогенного воздействия в отношении рекреационных объектов следует отнести следующие условия, в обязательном порядке закладываемые в "Проекты освоения лесов": 1) поектирование возведения временных целевых сооружений только на нелесных или не покрытых лесом землях, с сохранением лесных земель не менее 50 - 60% общей площади лесного участка; 2) проектирование специальных мероприятий по уменьшению дигрессии среды, при этом на участках с третьей и более степенью дигрессии такие мероприятия обязательны; 3) при преобладании в составе лесного участка нелесных или не покрытых лесом земель проектируются мероприятия по увеличению покрытых лесом земель. В объектах, арендуемых для заготовки древесины, процесс антропогенного воздействия регламентируется комплексом мер по соблюдению нормативных правовых актов в области лесного законодательства по всему технологическому циклу - от проектирования способов заготовки до лесовосстановления вырубленных площадей. Дополнительно к определенному комплексу мер в условиях края устанавливается требование по запрещению переруба и равномерному освоению расчетных лесосек в пределах хозсекции (пород). Использование расчетной лесосеки, ввиду применения экономических и технических условий устанавливается как среднее за 5-летний период. При осуществлении охоты и ведении охотничьего хозяйства целевым показателем по уменьшению нагрузки на лес является требование по сохранению оптимальной численности животных и, прежде всего, копытных. Обязательства пользователей животного мира по предотвращению ущерба среде обитания закреплены в статье 56 Федерального закона от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире". Юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды. В случае невозможности предотвратить ущерб, нанесенный в результате жизнедеятельности объектов животного мира сельскому, водному и лесному хозяйству, убытки возмещаются из фондов экологического страхования, если пользователь животным миром является членом такого фонда. Ущерб должен быть взыскан с пользователей животным миром, если они не приняли реальных и необходимых мер по предотвращению или уменьшению ущерба на закрепленных за ними территориях, акваториях. В случаях если специально уполномоченные государственные органы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания необоснованно ограничивают пользователей животным миром в изъятии объектов животного мира, наносящих ущерб сельскому, водному и лесному хозяйству, ответственность за нанесенный ущерб несут должностные лица соответствующего специально уполномоченного государственного органа по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания. Применение указанной статьи зависит, прежде всего, от выполнения значений оптимальной численности и, следовательно, от величины отстрела. Существенный вред лесным экосистемам наносит разработка месторождений полезных ископаемых. Основной мерой, обеспечивающей восстановление лесной среды после разработки месторождений, является рекультивация земель. Технология рекультивации, график ее проведения детально рассматриваются в "Проектах освоения лесов", и задача органов управления состоит в надлежащем контроле за ходом работ по рекультивации. Третья группа факторов, оказывающих влияние на лес, представлена мероприятиями по охране, защите и воспроизводству лесов. Эти мероприятия призваны улучшать состояние лесов, обеспечить его охрану и защиту, их проведение регламентируется комплексом нормативных документов. При практическом применении возможных технических решений предпочтение следует отдавать мероприятиям с меньшим объемом искусственного воздействия на леса. Раздел III ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПЛАНИРУЕМОГО ОСВОЕНИЯ ЛЕСОВ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Глава 12. Финансово-экономическое обоснование мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов на территории Краснодарского края 12.1. Прогнозируемое поступление доходов от использования лесов по видам их использования В числе основных показателей экономической эффективности реализации мероприятий по планируемому освоению лесов рассмотрены: прогнозируемое поступление доходов от использования лесов по видам их использования (с распределением по уровням бюджетной системы Российской Федерации); поступление платежей от использования лесов в расчете на 1 гектар земель лесного фонда. Формирование эффективного экономического механизма развития лесного хозяйства предполагает решение следующих основных задач: совершенствование действующих и разработка новых экономических инструментов и методов регулирования деятельности в сфере охраны и использования природных ресурсов области; создание благоприятных условий для эффективного использования лесов. В приведенных ниже таблицах рассматривается два варианта расчетов доходов: 1 вариант - по рассчитанным ранее объемам; 2 вариант - по новым объемам заготовки древесины. По остальным видам использования лесов объемы остались на прежнем уровне. По мере решения этих основных задач к 2018 году определены поступления доходов от использования лесов по 2 варианту от: заготовки древесины - 4,3%; заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов - 0,01%; заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений - 0,02%; ведения охотничьего хозяйства - 0,02%; ведения сельского хозяйства - 0,31%; осуществления научно-исследовательской и образовательной деятельности - 0,06%; осуществления рекреационной деятельности - 90,7%; выращивания лесных, плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений 0,06%; выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых - 1,33%; строительства и эксплуатации водохранилищ и иных искусственных водных объектов 0,15%; строительства, реконструкции и эксплуатации линий электропередач линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов - 2,9%; реализации древесины, заготовленной при использовании лесов в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации - 0,16%. Общая сумма дохода от использования лесов за 2009 - 20018 годы составит 54706,2 млн. рублей. Доходы в 2018 году к уровню 2009 года возрастут более чем в 25 раз, доходы в 2009 году составили 343,1 млн. рублей, в 2018 году планируются в размере 8668,1 млн. рублей. Структура прогнозных доходов бюджетной системы Российской Федерации от реализации мероприятий Лесного плана по источникам представлена в таблице 87. Прогнозирование доходов построено на основе прогноза объема использования ресурсов, его структуры, уровня цен, а также распределения доходов по уровням бюджетной системы. Расчет доходов по использованию лесных ресурсов и земель лесного фонда выполнен по прогнозным ставкам и объемам лесопользования. При формировании ставок платы за использование лесов на 2009 - 2011 годы к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года N 310, применялись следующие коэффициенты: за единицу объема древесины лесных насаждений: 2008 год - коэффициент 1,15; 2009 год - коэффициент 1,30; 2010 год - коэффициент 1,45; 2011 год - коэффициент 1,62; за единицу объема лесных ресурсов и за единицу площади лесного участка для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности: 2008 год - коэффициент 1,07; 2009 год - коэффициент 1,13; 2010 год - коэффициент 1,20; 2011 год - коэффициент 1,27;. Доходы по осуществлению рекреационной деятельности индексировались с учетом роста рыночных цен на землю с коэффициентом 1,1 в 2010 - 2012 годах, в 2013 - 2015 годах применялся коэффициент 1,12. В объемах платежей учтены доходы от реализации древесины, заготовленной при использовании лесов в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации. Данные о прогнозируемом поступлении доходов от использования лесов по их видам с распределением по уровням бюджетной системы Российской Федерации приведены в таблице 88. По динамике суммы поступлений в бюджеты отмечается рост доходов. В 2009 году сумма платежей в общий объем бюджетной системы по 2 варианту прогнозируется в размере 343059,75 тыс. рублей, а к 2018 году она увеличится и составит 8707334,89 тыс. рублей. Доходы от заготовки древесины увеличатся за планируемый период в 2,9 раза. Наибольшее поступление доходов планируется от осуществления рекреационной деятельности - 7859,4 млн. рублей. Также отмечается поступление платежей по следующим видам использования лесов: выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых планируется в 2009 году на сумму 3497,0 тыс. рублей, увеличиваясь к 2018 году в 33 раза, что составит 115621,1 тыс. руб.; строительство, реконструкция, эксплуатация линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов увеличивается к 2018 году по отношению к 2009 году в 67 раз. Таблица 87 Прогнозные доходы бюджетной системы Российской Федерации от реализации мероприятий Лесного плана по источникам (тыс. руб.) N п/п Вид использования лесов в соответствии со статьей 25 Лесного кодекса Российской Федерации Год, предшествующий разработке Лесного плана, 2007 год Прогнозный доход Общая сумма за планируемый период реализации лесного плана, 1 вариант/2 вариант 2009 год 2010 год 2011 год 2018 год плата за использование лесов плата за использование лесов плата за использование лесов плата за использование лесов, 1 вариант/2 вариант 1 2 3 4 5 6 7 8 1 Заготовка древесины 31836,3 138795,1 187702,2 219548,62 415471,39/ 375284,59 3081529,22/ 2806432,71 2 Заготовка недревесных ресурсов 0 78,6 83,5 88,3 132,8 1036,2 3 Заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений 0 822,7 872,0 924,0 1389,5 10842,3 4 Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты 59,8 63,7 75,7 80,3 111,4 984,4 5 Ведение сельского хозяйства 104,8 3200,0 6784,0 10786,5 27778,0 180795,6 6 Осуществление научно исследовательской деятельности, образовательной деятельности 0 1185,4 1258,7 1905,0 4583,3 30931,4 7 Осуществление рекреационной деятельности 60773,1 186150,0 682500,00 2253000,00 7859379,91 49162131,79 8 Выращивание лесных плодовых, ягодных декоративных растений, лекарственных растений 0 362,7 1155,6 2038,4 4934,5 31870,3 9 Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых 250,9 3497,0 11120,4 23575,2 115621,1 690830,9 10 Строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов 0 1053,1 2232,5 3549,6 13378,9 81587,8 11 Строительство, реконструкция, эксплуатация линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов 390,3 3702,4 39244,9 69332,8 250785,6 1551753,56 12 Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), средства от реализации секвестрованной древесины 4665,4 Итого доходов от использования лесов, в том числе: 98869,0 338910,5 933031,5 2584828,72 8693565,59 8654378,89 4824212,25/ 54610026,05 федеральный бюджет 28967,9 124568,26 296263,0 654863,87 1968622,61/ 1943909,39 12663293,11/ 12628910,74 краевой бюджет 69901,1 214342,00 636766,5 1929515,09 6724945,72/ 6710472,32 42160468,4/ 2076796,15 Доходы от реализации древесины, заготовленной при использовании лесов в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации, в том числе: 2147,2 4149,2 4564,1 4246,4 13769,3 96131,0 федеральный бюджет 2147,2 4149,2 4564,1 4246,4 13769,3 96131,0 Всего доходов, в том числе 98869,0 343059,75 937595,6 2589075,12 8707334,89/ 8668148,19 154920343,25 федеральный бюджет 24143,9 128717,46 300827,1 659110,27 1982391,91/ 1957678,69 12759424,11/ 12628910,74 краевой бюджет 69901,1 214342,00 636766,5 1929515,09 6724945,72/ 6710472,32 4 2160468,4/ 42076796,15 Рисунок не приводится. Рисунок 1. Структура платежей по Краснодарскому краю в 2018 году Таблица 88 Структура прогнозных доходов бюджетной системы Российской Федерации от реализации мероприятий Лесного плана по источникам (тыс. руб.) по 2 варианту Вид использования лесов (в соответствии со статьей 25 Лесного кодекса Российской Федерации) Плата за пользование лесами 2009 год 2010 год 2011 год 2018 год тыс. руб. процент к итогу, % тыс. руб. процент к итогу, % тыс. руб. процент к итогу, % тыс. руб. процент к итогу, % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Плата за пользование лесов, итого, в том числе 338910,6 100,0 919325,0 100,0 2451983,3 100,0 7775440,9 100,0 в федеральный бюджет 124568,26 36,8 300304,1 32,7 668194,03 27,3 2064153,0 3 26,5 в бюджет субъекта Российской Федерации 214342 63,2 619020,8 67,3 1783789,41 72,7 5711289,62 73,5 Заготовка древесины 138795,1 41,0 198998,9 21,6 248853,3 10,1 508276,2 6,5 Заготовка недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений 78,6 0,02 83,5 0,01 88,3 0,01 132,8 0,01 Сбор и заготовка пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений 822,7 0,2 872,0 0,1 924,0 0,03 1389,5 0,01 Ведение охотничьего хозяйства 63,7 0,02 75,7 0,01 80,3 0,01 111,4 0,01 Ведение сельского хозяйства 3200,0 0,9 6786,0 0,7 10786,5 0,4 27778,0 0,4 Осуществление научно исследовательской деятельности 1185,26 0,3 1258,7 0,1 1905,0 0,8 4583,3 0,05 Осуществление рекреационной деятельности 186150,0 54,9 657500,0 71,5 2090850,0 0,85 6848449,4 88,1 Выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений 362,73 0,1 1155,6 0,18 2038,4 0,1 4934,5 0,05 Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых 3497,0 1,1 11120,4 1,3 23575,2 1,0 115621,1 1,5 Строительство, реконструкция и эксплуатация линий электропередач, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов 3702,36 1,16 39244,9 4,3 69332,8 2,8 250785,6 3,2 Строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов 1053,1 0,3 2232,5 0,2 3549,6 0,1 13378,9 0,2 Иные виды, определенные в соответствии с частью 2 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации 0 0 0 0 0 0 0 Таблица 89 Объем платежей в бюджетную систему Российской Федерации от использования лесов в расчете на 1 га земель лесного фонда, руб./га Соотношение стоимости куб. м древесины от рубок лесных насаждений и ставки платы за единицу объема древесины, установленной Правительством Российской Федерации, % Показатель индикаторов Ед. изм. Год 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Общий объем платежей в бюджетную систему Российской Федерации от использования лесов на землях лесного фонда на территории Краснодарского края млн. руб. 343,06 937,6 2589,08 3724,94 6673,63 7811,9 8088,41 8372,93 8667,13 8668,15 Объем платежей в бюджетную систему Российской Федерации от использования лесов в расчете на 1 гектар земель лесного фонда руб./га 270,72 739,90 2043,15 2939,50 5266,43 6164,69 6382,90 6607,43 6839,59 6840,4 Соотношение стоимости куб.м древесины от рубок лесных насаждений и ставки платы за единицу объема древесины, установленной ПравительствомРоссийской Федерации % 132,0 162,0 183,0 188,0 192,0 198,0 198,0 198,0 198,0 198,0 Возрастет целевой показатель объема платежей в бюджетную систему Российской Федерации от использования лесов в расчете на 1 га земель лесного фонда. Доходы на 1 гектар земель лесного фонда с 2009 года до 2018 года возрастают почти в 23 раза (с 270,72 руб./га до 6840,4 руб./га), при этом планируется следующая динамика целевого показателя, которая представлена на рисунке 2: Рисунок не приводится. Рисунок 2. Объем платежей в бюджетную систему Российской Федерации от использования лесов в расчете на 1 га земель лесного фонда, руб. Одним из целевых показателей является соотношение стоимости 1 кубометра древесины от рубок лесных насаждений и ставки платы за единицу объема древесины, установленной Правительством Российской Федерации, в процентах. При выполнении запланированных мероприятий Лесного плана наблюдается значительный рост этого показателя - со 132% в 2009 году до 198% в 2018 году. Таким образом, экономические показатели позволяют сделать вывод о высокой эффективности и перспективности Лесного плана и его направленности на совершенствование управления лесными ресурсами как объектом государственной собственности, обеспечение его устойчивости. 12.2. Прогнозируемый объем расходов на выполнение запланированных мероприятий Лесного плана 12.2.1. Анализ затрат на охрану, защиту и воспроизводство лесов за 2007 год В 2007 году департаментом лесного хозяйства Краснодарского края выполнялись лесохозяйственные, лесозащитные и лесовосстановительные работы, также большое внимание уделялось мероприятиям по пожарной профилактике. В 2007 году в структуре расходов наибольший вес занимали расходы на содержание лесохозяйственного аппарата 60,7%. Производственные затраты составили 34,1%, большая часть из них приходится на лесохозяйственные работы, мероприятия и услуги - 23,8%, лесовосстановительные работы составляют 3,9%, работы по защитному лесоразведению - 3,5%. Остальные виды работ занимают небольшой удельный вес в структуре затрат. Таблица 90 Затраты на ведение лесного хозяйства и управление лесами в 2007 году Наименование показателя Сумма расходов, тыс. руб. Структура расходов, % Сумма расходов, руб./га 1 2 3 4 Мероприятия, оплачиваемые в централизованном порядке Лесохозяйственные работы, мероприятия и услуги, всего 71718,9 23,8 56,65 Лесозащитные работы, всего 340,0 0,1 0,27 Мероприятия по обеспечению биологического разнообразия 34,1 0,01 0,03 Гидролесомелиоративные работы и мероприятия, всего Лесовосстановительные работы, мероприятия на землях лесного фонда, всего 11797,1 3,9 9,32 Мероприятия по профилактике и подготовке к тушению лесных пожаров, всего 5275,6 1,8 4,17 Работы по защитному лесоразведению на землях сельскохозяйственного назначения 10475,1 3,5 8,27 Работы, выполняемые на сторону 2944,8 1,0 2,33 Итого производственных затрат 102585,6 34,1 81,03 Расходы на содержание лесохозяйственного аппарата, всего 182679,9 60,7 144,3 Покрытие невозмещенных затрат социальной сферы Расходы на работы, выполняемые структурными подразделениями Итого 285265,5 94,8 225,33 Расходы на тушение лесных пожаров 737,3 0,2 0,58 Расходы на непрограммные инвестиции в основные фонды Использование лесных ресурсов, переработка древесины, пищевых продуктов леса, подсобных подразделений и другие 14739,0 5,0 11,64 Всего расходов 300741,8 100 237,55 Основным источником финансирования затрат на ведение лесного хозяйства в 2007 году являлись средства субъекта Российской Федерации и иных источников. На долю средств субъекта Российской Федерации приходится 230614,6 тыс. руб., из федерального бюджета поступило 70127,2 тыс. руб., что составляет 23,3% всех средств. 12.2.2. Прогнозируемый объем расходов на выполнение запланированных мероприятий Лесного плана В соответствии со статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации Российская Федерация передала органам государственной власти Краснодарского края осуществление полномочий в области лесных отношений. Реализация переданных полномочий основана на следующих принципах, определенных в статье 1 Лесного кодекса Российской Федерации: устойчивом управлении лесами, сохранении биологического разнообразия лесов, повышении их потенциала; сохранении средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; использовании лесов с учетом их глобального экологического значения, а также с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств лесов. Мероприятия по использованию, охране, защите, воспроизводству лесов, количественные и качественные целевые показатели, перечень мероприятий в области охраны, защиты, воспроизводства лесов и лесоразведения обоснованы в главе 9 "Основные направления деятельности и перечень мероприятий в области охраны, защиты, воспроизводства лесов и лесоразведения". Для расчетов использованы нормативы затрат на выполнение государственных услуг в области лесного хозяйства, рекомендованные Федеральным агентством лесного хозяйства, с применением коэффициента инфляции. Остальные виды работ рассчитывались по фактически сложившимся затратам за 2007 год с учетом коэффициента инфляции. Прогнозируемые расходы на выполнение мероприятий Лесного плана в области охраны, защиты, воспроизводства лесов на территории лесного фонда в 2009 - 2011 годах и за 10 лет характеризуются данными, представленными в таблице 91 (по 1 варианту) и в таблице 91а (по 2 варианту). Таблица 91 N п/п Вид работ Затраты по годам, тыс. руб. 2009 год 2010 год 2011 год Всего за 10 лет 1 2 3 4 5 6 1 Охрана лесов от пожаров 24883,26 36672,95 38873,31 445996,69 1.1 Противопожарное обустройство лесов, в том числе 8962,56 9858,9 10450,43 122142,74 строительство дорог противопожарного назначения 1554,18 1709,65 1812,23 21180,96 содержание и реконструкция дорог противопожарного назначения 1717,77 1889,56 2002,93 23409,92 устройство противопожарных барьеров 95,75 105,35 111,67 1305,17 уход за противопожарными барьерами устройство минерализованных полос 1864,93 2051,39 2174,47 25414,89 уход за минерализованными полосами 3703,73 4074,13 4318,58 50474,74 проведение контролируемых выжиганий сухих горючих материалов 26,2 28,82 30,55 357,06 1.2 Создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров 0 9540,3 10112,71 109630,6 организация и содержание пожарно-наблюдательных вышек организация и содержание пожарно-химических станций 9540,3 10112,71 109630,6 1.3 Мониторинг пожарной опасности в лесах, в том числе: 7218 7723 8186,38 95878,04 зона наземной охраны 7218 7723 8186,38 95878,04 зона авиационной охраны 1.4 Тушение лесных пожаров, в том числе: 5159,8 5675,7 6016,24 70316,84 наземным методом 5159,8 5675,7 6016,24 70316,84 1.5 Иные меры пожарной безопасности в лесах 3542,9 3875,05 4107,55 48028,47 2 Защита лесов 70723,85 58345,56 68363,77 981224,17 2.1 Лесопатологические обследования 822,36 905,52 959,85 11217,73 2.2 Санитарно-оздоровительные мероприятия, в том числе 38826,78 53164,19 62871,51 888664,17 вырубка погибших и поврежденных насаждений выборочные санитарные рубки 38516,58 52822,99 62509,84 884433,15 сплошные санитарные рубки очистка от захламления, загрязнения иного воздействия 310,2 341,2 361,67 4231,02 2.3 Иные меры по защите лесов 31074,71 4275,85 4532,41 81342,27 3 Воспроизводство лесов и лесоразведение 181661,66 245883,91 271284,08 3968009,74 3.1 Лесовосстановление, в том числе: 13238,52 17594,2 22243,3 378306,46 посев леса 0 посадка леса 1032,11 1355,78 1729,22 30378,08 естественное возобновление 1495,89 1788,17 2094,29 28593,88 комбинированное лесовосстановление 2757,65 3641,86 4626,84 80464,86 подготовка почвы 2418,52 3676,58 4675,16 81126,38 выращивание посадочного материала 4345,21 5519,05 7017,28 122502,31 заготовка семян 518,28 752,58 1008,06 16165,96 дополнение лесных культур 670,86 860,18 1092,45 19074,99 3.2 Уход за лесами, в том числе: 145223,14 202689,71 221904,78 3272615,28 отвод лесосек 1381,65 2056,26 2057,57 33901,29 уход за лесными культурами 3152,33 5595,41 4571,49 82122,26 уход за молодняками 16794,71 25130,82 14207,64 312986,33 другие виды ухода за лесами (в средневозрастных приспевающих, спелых и перестойных насаждениях) 123894,45 169907,22 201068,08 2843605,4 3.3 Лесоразведение 23200 25600 27136 317088 Итого 277268,77 340902,42 378521,16 5395230,6 4 Расходы на содержание лесохозяйственного аппарата 74250,9 81676 90232,7 1094346,9 5 Расходы на содержание органов исполнительной власти 42990,3 65151,4 49409,3 622986,61 6 Расходы на содержание школьных лесничеств 2900,2 3132,2 3476,7 47264,4 7 Расходы на содержание лесных музеев 19000 19000 19000 105000 8 Финансирование мероприятий в области лесного хозяйства (лесоустройство) 35800 38200 40800 114800 Всего расходов 452210,17 548062,02 581439,86 7379628,51 Таблица 91а Вид работ Затраты по годам, тыс. руб. 2009 год 2010 год 2011 год Всего за 10 лет 1 2 3 4 5 6 1 Охрана лесов от пожаров 24883,26 36672,95 38873,31 445996,69 1.1 Противопожарное обустройство лесов, в том числе: 8962,56 9858,9 10450,43 122142,74 строительство дорог противопожарного назначения 1554,18 1709,65 1812,23 21180,96 содержание и реконструкция дорог противопожарного назначения 1717,77 1889,56 2002,93 23409,92 устройство противопожарных барьеров 95,75 105,35 111,67 1305,17 уход за противопожарными барьерами устройство минерализованных полос 1864,93 2051,39 2174,47 25414,89 уход за минерализованными полосами 3703,73 4074,13 4318,58 50474,74 проведение контролируемых выжиганий сухих горючих материалов 26,2 28,82 30,55 357,06 1.2 Создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров 0 9540,3 10112,71 109630,6 организация и содержание пожарно-химических станций 9540,3 10112,71 109630,6 1.3 Мониторинг пожарной опасности в лесах, в том числе: 7218 7723 8186,38 95878,04 зона наземной охраны 7218 7723 8186,38 95878,04 зона авиационной охраны 1.4 Тушение лесных пожаров, в том числе: 5159,8 5675,7 6016,24 70316,84 наземным методом 5159,8 5675,7 6016,24 70316,84 1.5 Иные меры пожарной безопасности в лесах 3542,9 3875,05 4107,55 48028,47 2 Защита лесов 70723,85 58345,56 68363,77 919358,02 2.1 Лесопатологические обследования 822,36 905,52 959,85 11217,73 2.2 Санитарно-оздоровительные мероприятия, в том числе: 38826,78 53164,19 62871,51 826798,02 вырубка погибших и поврежденных насаждений выборочные санитарные рубки 38516,58 52822,99 62509,84 822567 сплошные санитарные рубки очистка от захламления, загрязнения иного воздействия 310,2 341,2 361,67 4231,02 2.3 Иные меры по защите лесов 31074,71 4275,85 4532,41 81342,27 3 Воспроизводство лесов и лесоразведение 181661,66 245883,91 271328,33 3495304,9 3.1 Лесовосстановление, в том числе: 13238,52 17594,2 21666,23 245855,91 посев леса 0 посадка леса 1032,11 1355,78 2745,72 29534,3 естественное возобновление 1495,89 1788,17 1723,15 20320,47 комбинированное лесовосстановление 2757,65 3641,86 3757,56 43549,69 подготовка почвы 2418,52 3676,58 4631,54 51886,15 выращивание посадочного материала 4345,21 5519,05 6807,5 77982,57 заготовка семян 518,28 752,58 927,41 10440,01 дополнение лесных культур 670,86 860,18 1073,35 12142,72 3.2 Уход за лесами, в том числе: 145223,14 202689,71 222526,1 2932360,99 отвод лесосек 1381,65 2056,26 2057,57 31495,83 уход за лесными культурами 3152,33 5595,41 4495,46 53193,46 уход за молодняками 16794,71 25130,82 14904,99 203021,9 другие виды ухода за лесами (в средневозрастных приспевающих, спелых и перестойных насаждениях) 123894,45 169907,22 201068,08 2644649,8 3.3 Лесоразведение 23200 25600 27136 317088 Итого 277268,77 340902,42 378565,41 4860659,61 4 Расходы на содержание лесохозяйственного аппарата 74250,9 81676 90232,7 1094346,9 5 Расходы на содержание органов исполнительной власти 42990,3 65151,4 49409,3 622986,61 6 Расходы на содержание школьных лесничеств 2900,2 3132,2 3476,7 47264,4 7 Расходы на содержание лесных музеев 19000 19000 19000 105000 8 Финансирование мероприятий в области лесного хозяйства (лесоустройство) 35800 38200 40800 114800 Всего расходов 452210,17 548062,02 581484,11 6845057,52 В целом по краю на 2009 - 2011 годы прогноз расходов на осуществление мероприятий Лесного плана следующий: для охраны лесов от пожаров требуется усиленное проведение противопожарных мероприятий, для чего необходимо выделение дополнительных средств на противопожарную пропаганду в лесах, организацию пунктов противопожарного инвентаря, на организацию и содержание трех пожарно-химических станций, необходима организация маршрутов патрулирования в пожароопасный период. Для защиты лесов от болезней и вредителей на 2009 год запланированы истребительные меры авиационным способом, что потребует больших затрат; немалых средств потребуется на проведение феромонного надзора за вредителями. Больших затрат требует воспроизводство лесов и лесоразведение. В крае планируется большая работа по лесовосстановлению. Расходы на проведение выборочных санитарных рубок, ухода за лесом, посадка леса, будут осуществляться путем размещения заказов согласно статье 19 Лесного кодекса Российской Федерации и за счет средств арендаторов. Структура по основным видам затрат представлена в таблицах 92 - 93. Таблица 92 Вид затрат 2009 год 2010 год 2011 год тыс. руб. процент, % тыс. руб. процент, % тыс. руб. процент, % 1 2 3 4 5 6 7 Расходы на мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов 277268,8 61,31 340902,4 62,20 378521,16 65,10 Расходы на содержание государственных бюджетных учреждений 74250,9 25,93 81676 26,79 90232,7 24,02 Расходы на содержание органов исполнительной власти 42990,3 65151,4 49409,3 Расходы на содержание школьных лесничеств 2900,2 12,76 3132,2 11,01 3476,7 10,88 Расходы на содержание лесных музеев 19000 19000 19000 Расходы на проведение лесоустройства 35800 38200 40800 Всего затрат 452210,2 100,00 548062 100,00 581439,86 100,00 Из общего объема затрат расходы на мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов варьируются от 61,31% до 65,1%. Доля расходов на содержание государственных бюджетных учреждений и органов исполнительной власти соответственно составляет 25,93% в 2009 году и к 2011 году снижается до 24,01%. Источники покрытия затрат на мероприятия лесного плана в 2009 - 2011 годах и их структура приведены в таблицах 92 - 93а. Таблица 93 Направление расходов Затраты по годам, тыс. руб. 2009 год 2010 год 2011 год Всего за 10 лет 1 2 3 4 5 Расходы на мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов 277268,77 340902,42 378521,16 5395230,6 федеральный бюджет 90968,58 91231,49 85538,77 1295694,97 краевой бюджет 23200,00 25600 27136 317088,00 средства лесопользователей 163100,21 224070,9 265846,4 3782447,68 Расходы на содержание государственных бюджетных учреждений 74250,90 81676,00 90232,7 1094346,98 федеральный бюджет 74250,90 81676,00 90232,7 1094346,98 Расходы на содержание органов исполнительной власти 42990,30 65151,40 49409,30 622986,61 федеральный бюджет 8951,60 9846,80 10516,4 128379,29 краевой бюджет 34038,70 55304,60 38892,9 494607,32 Расходы на содержание школьных лесничеств 2900,20 3132,20 3476,7 47264,40 федеральный бюджет краевой бюджет 2900,20 3132,20 3476,7 47264,40 средства лесопользователей Расходы на содержание лесных музеев 19000,00 19000,00 19000,00 105000,00 федеральный бюджет краевой бюджет 19000,00 19000,00 19000,00 105000,00 средства лесопользователей Расходы на проведение лесоустройства 35800,00 38200,00 40800,00 114800,00 федеральный бюджет краевой бюджет 35800,00 38200,00 40800,00 114800,00 средства лесопользователей Финансирование по программе "Воспроизводство лесов в Краснодарском крае на 2009 2013 годы" 53960,80 56360,80 58960,80 504308,00 Всего расходов, в том числе: 452210,19 548062,02 581439,89 7379628,52 федеральный бюджет 120210,28 126393,49 127327,07 2014113,2 краевой бюджет 168899,70 197597,60 188266,40 1583067,72 средства лесопользователей 163100,21 224070,93 265846,42 3782447,6 Таблица 93а Направление расходов Затраты по годам, тыс. руб. 2009 2010 2011 Всего за 10 лет 1 2 3 4 5 Расходы на мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов 277268,77 340902,42 378565,41 4860659,76 федеральный бюджет 90968,58 91231,53 85538,82 1040475,68 краевой бюджет 23200,00 25600 27136 317088,00 средства лесопользователей 163100,21 224040,93 265890,58 3503096,08 Расходы на содержание лесохозяйственного аппарата: 74250,90 81676,00 90232,7 1094346,98 федеральный бюджет 74250,90 81676,00 90232,7 1094346,98 краевой бюджет средства лесопользователей Расходы на содержание органов исполнительной власти 42990,30 65151,40 49409,30 622986,61 федеральный бюджет 8951,60 9846,80 10516,4 128379,29 краевой бюджет 34038,70 55304,60 38892,9 494607,32 средства лесопользователей Расходы на содержание школьных лесничеств 2900,20 3132,20 3476,7 47264,40 федеральный бюджет краевой бюджет 2900,20 3132,20 3476,7 47264,40 средства лесопользователей Расходы на содержание лесных музеев 19000,00 19000,00 19000,00 105000,00 федеральный бюджет краевой бюджет 19000,00 19000,00 19000,00 105000,00 средства лесопользователей Расходы на проведение лесоустройства 35800,00 38200,00 40800,00 114800,00 федеральный бюджет краевой бюджет 35800,00 38200,00 40800,00 114800,00 средства лесопользователей Финансирование по программе "Воспроизводство лесов в Краснодарском крае на 2009 2013 годы" 53960,80 56360,80 58960,80 504308,00 Всего расходов 452210,21 548062,06 581484,1 6845056,72 федеральный бюджет 120210,3 126393,53 127327,12 1758893 краевой бюджет 168899,70 197597,60 188266,40 1583067,72 средства лесопользователей 163100,21 224070,93 265890,58 3503096 В связи с тем что рекомендованные Федеральным агентством лесного хозяйства нормативы затрат на выполнение государственных услуг в области лесного хозяйства на базовые лесохозяйственные мероприятия и другие виды работ занижены и средств, выделяемых из бюджета Российской Федерации, недостаточно для своевременного и качественного проведения в полном объеме всех необходимых видов работ, из краевого бюджета планируется выделение средств на лесовосстановление. Разработана краевая целевая программа "Воспроизводство лесов в Краснодарском крае на 2009 - 2013 годы", согласно которой будет выделено 275004 тысячи рублей на 5 лет, в среднем по 55000 тысяч рублей в год. Также в Краснодарском крае утверждена и действует краевая целевая программа "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов Краснодарского края как национального достояния России ("Плодородие") на 2006 - 2010 годы", по которой из краевого бюджета выделялись и в дальнейшем планируется выделение средств на лесоразведение на землях сельскохозяйственного назначения. Для проведения работы в области экологического воспитания молодежи и пропаганды знаний о лесе планируется выделить из краевого бюджета 47264,40 тыс. руб. на 10 летний период на деятельность школьных лесничеств. На содержание музеев лесного хозяйства на Кубани и Мостовского музея леса требуется 85000 тыс. руб. и по 2000 тыс. руб. в год. Источниками покрытия расходов являются федеральный бюджет, краевой бюджет и средства лесопользователей, что отражено в таблицах 94 - 94а. Таблица 94 Источник покрытия расходов Затраты по годам, тыс. руб. 2009 2010 2011 всего за 10 лет 1 2 3 4 5 Всего расходов, тыс. руб. 452210,19 548062,02 581439,89 7379628,52 процент, % 100 100 100 100 федеральный бюджет 120210,28 126393,49 127327,07 2014113,2 процент, % 26,6 23,1 21,9 27,3 краевой бюджет 168899,70 197597,60 188266,40 1583067,72 процент, % 37,3 36,1 32,4 21,5 средства лесопользователей 163100,21 224070,93 265846,42 3782447,6 процент, % 36,1 40,9 45,7 51,3 Из таблицы видно, что доля средств федерального бюджета в общей сумме расходов составляет 26,6% в 2009 году, затем несколько снижается, но в среднем за 10 лет эта величина составит 27,3% за счет увеличения объемов работ по охране, защите и воспроизводству лесов, выполняемых за счет средств субвенций. Средства лесопользователей возрастут с 36,1% в 2009 году до 45,7% в 2011 году, а в среднем за 10 лет они будут составлять 51,3%. Доля средств краевого бюджета будет снижаться за счет того, что финансирование на содержание музеев запланировано на 5 лет (2009 - 2013 годы), на проведение лесоустройства - на 3 года. Таблица 94а Источник покрытия расходов Затраты по годам, тыс. руб. 2009 2010 2011 Всего за 10 лет 1 2 3 4 5 Всего расходов 452210,21 548062,06 581484,1 6845056,72 процент, % 100 100 100 100 федеральный бюджет 120210,3 126393,53 127327,12 1758893 процент, % 26,6 23,1 21,9 25,7 краевой бюджет 168899,70 197597,60 188266,40 1583067,72 процент, % 37,3 36,1 32,4 23,1 средства лесопользователей 163100,21 224070,93 265890,58 3503096 процент, % 36,1 40,9 45,7 51,2 Во 2-м варианте структура затрат аналогичная. Источники покрытия расходов на реализацию мероприятий Лесного плана за 10 лет наглядно отражены в диаграмме: Источники покрытия расходов на реализацию мероприятий Лесного плана Краснодарского края Рисунок не приводится. Рисунок 3. Источники покрытия расходов на реализацию мероприятий Лесного плана 12.3. Показатель доходности использования лесов (отношение прогнозируемых доходов бюджетной системы Российской Федерации к расходам на осуществление мероприятий Лесного плана) В условиях рыночной экономики важнейшей целью ведения лесного хозяйства является обеспечение его доходности. Планируемые доходы от использования лесов определены и рассчитаны в пункте 12.1 настоящего Лесного плана. В этом пункте Лесного плана определены факторы, влияющие на динамику доходов и расходов на ведение лесного хозяйства. Показатель доходности лесов определен через коэффициент доходности использования лесов по расходам на охрану, защиту, воспроизводство лесов и на осуществление функций государственного управления в области лесных отношений. Таблица 95 Доходность использования лесов N п/п Показатель Прогноз 2009 год 2010 год 2011 год 1 2 3 4 5 1 Расходы на охрану, защиту, воспроизводство лесов и на осуществление функций государственного управления в области лесных отношений, тыс. руб., из них: 452210,19 548062,03 581439,89 1.1 расходы, финансируемые за счет средств федерального бюджета Российской Федерации (субвенции на осуществление функций государственного управления в области организации использования лесов, их охраны, защиты, воспроизводства на землях лесного фонда и обеспечение охраны, защиты, воспроизводства лесов на указанных землях), тыс. руб. 120210,28 126393,49 127327,07 1.2 расходы, финансируемые за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, тыс. руб. 168899,7 197597,6 188266,4 2 Доходы от использования лесов, тыс. руб., из них: 343059,7 937595,6 2589075,12 2.1 доходы от использования лесов, поступающие в федеральный бюджет Российской Федерации, тыс. руб. 128717,46 300827,1 659110,27 2.2 доходы от использования лесов, поступающие в бюджет субъекта Российской Федерации, тыс. руб. 214342 636766,5 1929515,1 3 Коэффициент доходности использования лесов по расходам на охрану, защиту, воспроизводство лесов, на осуществление функций государственного управления в области лесных отношений, в том числе 0,76 1,71 4,45 3.1 коэффициент доходности использования лесов по доходам и расходам федерального бюджета 1,07 2,38 5,18 3.2 коэффициент доходности использования лесов по доходам и расходам краевого бюджета 1,27 3,22 10,25 Коэффициент доходности использования лесов по расходам на охрану, защиту, воспроизводство лесов и на осуществление функций государственного управления в области лесных отношений имеет тенденцию к увеличению. Рост данного показателя к 2018 году обусловлен ростом доходов от использования лесов на 1 тысячу рублей. Наблюдается положительная динамика коэффициента доходности использования лесов, увеличение с 0,76 в 2009 году до 4,45 в 2011 году реализация мероприятий, запланированных в Лесном плане Краснодарского края, позволит обеспечить рост доходности использования лесов региона. 12.4. Планируемый объем частных инвестиций Определение потенциальных возможностей развития лесного хозяйства на территории Краснодарского края позволяет выбрать инновационный (инвестиционный) тип развития, обеспечивающий количественное наращивание объемов выполняемых работ и услуг за счет привлечения инвестиций, а также модернизацию используемых технологий лесозаготовки и рост финансирования в области лесоводства. Уникальный лесоресурсный потенциал древесины ценных твердолиственных пород, востребованность низкосортной древесины, выгодное географическое положение территории Краснодарского края, наличие разветвленной сети транспортной и инженерной инфраструктуры обеспечивают инвестиционную привлекательность лесного хозяйства. Огромная заинтересованность в древесине деревообрабатывающей и мебельной промышленности предполагает реализацию крупных инвестиционных проектов в сфере создания древесно-плитных производств в Краснодарском крае (приложение N 7). Развитие санаторно-курортного комплекса Азово-Черноморского побережья Краснодарского края, горного туризма позволяет реализовать и планировать в дальнейшем реализацию инвестиционных проектов в сфере рекреационного использования земель лесного фонда (приложение N 8). Финансирование реализации инвестиционной политики лесного хозяйства Краснодарского края в полном объеме осуществляется за счет средств частного капитала. Глава 13. Целевые показатели эффективности выполнения мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов Выполнение мероприятий Лесного плана, разработанных на основе всестороннего анализа состояния и динамики лесосырьевого потенциала территорий лесничеств и перспективы развития лесопромышленного производства, позволяет вывести лесной комплекс на уровень с экономическими показателями согласно таблице 96: объем заготовки древесины к 2018 году увеличивается с 508 тыс. м3 (в 2007 году) до 1284 тыс. м3 ликвидной древесины, а пользование с 1 гектара покрытых лесной растительностью земель лесного фонда составит 1,19 м3 корневого запаса, или 52% общего годичного прироста; общий объем платежей в бюджетную систему Российской Федерации от использования лесов на территории Краснодарского края к 2018 году составит 47,68 млрд. рублей или возрастет по сравнению с 2007 годом в 518 раз; удельная площадь земель лесного фонда, погибших от лесных пожаров, за счет усовершенствования процессов профилактики противопожарных мероприятий, повышения технико-организационных мер охраны и защиты лесов к 2018 году должна составить 0,00%, на 1 января 2008 года данный показатель также равнялся 0,00%; лесопатологический мониторинг и программы защиты леса позволяет сократить до минимума площади лесов, погибших от вредителей и болезней леса (вредные организмы), и к 2018 году показатель целевого использования лесов по данному виду лесохозяйственной деятельности составит 0,00%; соотношение площадей искусственного лесовосстановления и площадей сплошных рубок лесных насаждений будет стремиться к равному соотношению и составит в 2018 году 125,60%. При этом площади искусственного лесовосстановления в расчете на год составят 1418 га при площадях сплошных рубок 1129 га; общий средний прирост древесины на землях лесного фонда на территории Краснодарского края увеличится незначительно ввиду увеличения объемов заготовки древесины в 2,2 раза и составит в 2018 году 3119,96 тыс. м3. Площадь покрытых лесной растительностью земель лесного фонда увеличится до 1191,39 га. В результате общий средний прирост на 1 гектар покрытых лесной растительностью земель лесного фонда останется неизменным и составит 2,62 м3; площадь ценных лесных насаждений на покрытых лесной растительностью землях лесного фонда на территории Краснодарского края за счет посадки и последующего перевода в лесопокрытую площадь 2547 га культур дуба увеличится до 823,15 тыс. га. Таким образом, доля площади ценных лесных насаждений в составе покрытых лесной растительностью земель лесного фонда составит к 2018 году 69,09%, или увеличится на 0,19% по сравнению с 2008 годом; лесистость субъекта Российской Федерации на 2018 год останется неизменной - 20,40%. Таблица 96 Целевые показатели эффективности выполнения мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов N п/п Показатель индикаторов Единица измерения Фактическое значение показателя на 1 января 2008 года Значение целевого прогнозного показателя (ЦПП) на 2018 год 1 2 3 4 5 1 Объем рубок лесных насаждений с 1 га покрытых лесной растительностью земель лесного фонда м3/га 0,44 1,19 2 Минимальные ставки платежей за 1 м3 древесины, установленные Правительством Российской Федерации руб. 103,04 325,29 3 Объем платежей в бюджетную систему Российской Федерации от использования лесов в расчете на 1 га земель лесного фонда руб./га 78,02 4 Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от пожаров процент, % 0,00 0,00 5 Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от вредителей и болезней процент, % 0,00 0,00 6 Соотношение площади искусственного лесовосстановления и площади сплошных рубок лесных насаждений на землях лесного фонда процент, % 193,46 125,60 7 Доля площади ценных лесных насаждений в составе покрытых лесной растительностью земель лесного фонда процент, % 68,90 69,09 8 Общий средний прирост на 1 га покрытых лесной растительностью земель лесного фонда м3/га 2,62 2,62 9 Лесистость территории субъекта Российской Федерации процент, % 20,40 20,40 Заме. руководителя департамента лесного хозяйства Краснодарского края А.Д.БЮЛЛЕР Приложение N 1 к Лесному плану Краснодарского края на 2009 - 2018 годы КАРТА-СХЕМА ЛЕСОВ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ ПО КАТЕГОРИЯМ ЗАЩИТНЫХ ЛЕСОВ Рисунок не приводится. Зам. руководителя департамента лесного хозяйства Краснодарского края А.Д.БЮЛЛЕР Приложение N 2 к Лесному плану Краснодарского края на 2009 - 2018 годы КАРТА-СХЕМА ЛЕСОВ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ. РАСПОЛОЖЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ ПО ЛЕСНИЧЕСТВА Рисунок не приводится. Зам. руководителя департамента лесного хозяйства Краснодарского края А.Д.БЮЛЛЕР Приложение N 3 к Лесному плану Краснодарского края на 2009 - 2018 годы КАРТА-СХЕМА ЛЕСОВ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ КРАЯ ПО ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНЫМ ЗОНАМ И ЛЕСНЫМ РАЙОНАМ Рисунок не приводится. Зам. руководителя департамента лесного хозяйства Краснодарского края А.Д.БЮЛЛЕР Приложение N 4 к Лесному плану Краснодарского края на 2009 - 2018 годы КАРТА-СХЕМА ЛЕСОНАСАЖДЕНИЙ АДЛЕРСКОЙ ГРУППЫ ЛЕСНИЧЕСТВ СОЧИНСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ФУНКЦИОНАЛЬНЫМ ЗОНАМ Рисунок не приводится. Зам. руководителя департамента лесного хозяйства Краснодарского края А.Д.БЮЛЛЕР Приложение N 5 к Лесному плану Краснодарского края на 2009 - 2018 годы ПЕРЕЧЕНЬ ПАМЯТНИКОВ ПРИРОДЫ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ ЛЕСНОГО ФОНДА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ N п/п Название ООПТ Наименование муниципального образования Площадь земельного участка, га Нормативный акт Месторасположение памятника природы Профиль 1 2 3 4 5 6 7 1 Участок дуба красного Абинский район 1 га решение Абинского райисполкома от 13 марта 1980 года N 128; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 488 Абинский лесхоз, Холмское лесничество, квартал 10, выделы 7, 9 ботанический 2 Участок сосны обыкновенной Абинский район 1 га решение Абинского райисполкома от 13 марта 1980 года N 128; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 488 Абинский лесхоз, Эриванское лесничество квартал 1, выдел 88 ботанический 3 Гора Ленина Апшеронский район 3,2 га решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Апшеронский лесхоз, Мезмайское лесничество, квартал 12 геологический 4 Гора Спящий черкес Апшеронский район 68 га решение Апшеронского райисполкома от 15 декабря 1978 года N 509; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 488 Апшеронский лесхоз, Тубинское лесничество, квартал 11 геологический 5 Гуамское ущелье Апшеронский район 1506 га решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Апшеронский лесхоз, лесничества Гуамское кварталы 28, 29, 44, Мезмайское кварталы 12, 17 ландшафтный 6 Насаждение бука восточного Апшеронский район 10 га решение Апшеронского райисполкома от 11 марта 1980 года N 110; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Хадыженский лесокомбинат, Хадыженское лесничество квартал 58, выделы 8, 9 ботанический 7 Пещера "Каньон" Апшеронский район 0,78 га решение сессии Апшеронского районного Совета депутатов от 25 февраля 2000 года N 160; распоряжение главы администрации Краснодарского края от 24 мая 2001 года N 546-р Апшеронский лесхоз, Черниговское лесничество, квартал 55 геологический 8 Пещера "Красивая" Апшеронский район 0,78 га решение сессии Апшеронского районного Совета депутатов от 25 февраля 2000 года N 160; распоряжение главы администрации года N 546-р Апшеронский лесхоз, Мезмайское лесничество, квартал 52 геологический 9 Пещера "Нежная" Апшеронский район 0,78 га решение сессии Апшеронского районного Совета депутатов от 25 февраля 2000 года N 160; распоряжение главы администрации Краснодарского края от 24 мая 2001 года N 546-р Апшеронский лесхоз, Мезмайское лесничество, квартал 54 геологический 10 Пещера "Пикетная" Апшеронский район 0,78 га решение сессии Апшеронского районного Совета депутатов от 25 февраля 2000 года N 160; распоряжение главы администрации Краснодарского края от 24 мая 2001 года N 546-р Апшеронский лесхоз, Мезмайское лесничество, квартал 52 геологический 11 Пихтовые насаждения Апшеронский район 12 га решение Апшеронского райисполкома от 11 марта 1980 года N 110; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Апшеронский лесхоз, Мезмайское лесничество, квартал 42 ботанический 12 Скала "Собор" Апшеронский район 23 га решение Апшеронского райисполкома от 15 декабря 1978 года N 509; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 488 Апшеронский лесхоз, Пшехское лесничество, квартал 50 геологический 13 Урочище Волчьи ворота Апшеронский район 50 га решение Апшеронского райисполкома от 17 июня 1977 года N 11; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 488 Апшеронский лесхоз, Маратукское лесничество, квартал 66 геологический 14 Урочище Черниговское Апшеронский район 14 га решение Туапсинского райисполкома от 15 ноября 1985 года N 392; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Апшеронский лесхоз, черниговское лесничество, квартал 43, выдел 64 ботанический 15 Участок пихты Нордманна с тиссом ягодным Апшеронский район 10 га решение Апшеронского райисполкома от 11 марта 1980 года N 110, решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Хадыженский лесхоз, Хадыженское лесничество, квартал 55, выделы 3, 5, 6, 15 ботанический 16 Участок тисса ягодного Апшеронский район 10 га решение Апшеронского райисполкома от 11 марта 1980 года N 110; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Хадыженский лесхоз, Хадыженское лесничество, квартал 58, выдел 14, 7, 15 ботанический 17 Урочище географических культур дуба Армавирский район 6,1 га решение Армавирского райисполкома от 10 июня 1976 года N 94-р Армавирский лесхоз, Армавирское лесничество, квартал 17, выдел 3 ботанический 18 Бейсугский лес урочища Суходол Брюховецкий район 200 га решение Брюховецкого райисполкома от 20 мая 1982 года N 292 Каневской лесхоз, Челбасское лесничество, кварталы 121 138 комплексный 19 Бор сосны Крымской город-курорт Геленджик 604 га решение Геленджикского горисполкома от 24 ноября 1977 года N 22; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 488 Геленджикский опытный лесхоз, Пшадское лесничество, кварталы 158, 159, 163 - 168, 176 - 179 ботанический 20 Долина реки Жане, Водопад город-курорт Геленджик 650 га решение Геленджикского горисполкома от 18 ноября 1981 года N 495; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 488 Геленджикский опытный лесхоз, Михайловское лесничество, кварталы 21, 22, 34, 51, 52, ч. 35, 36 водный 21 Геленджикская роща болотного кипариса город-курорт Геленджик 0,2 га решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 488 Геленджикский опытный лесхоз, Архипо-Осиповское лесничество, квартал 202, выдел 21 ботанический 22 Дубрава скальных дубов город-курорт Геленджик 600 га решение Геленджикского горисполкома от 3 июля 1980 года N 313; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 488 Геленджикский опытный лесхоз, Ново-Садовское лесничество, кварталы 14, 15, 22, 29 ботанический 23 Озеро Бездонное город-курорт Геленджик 0,15 га решение Геленджикского горисполкома от 3 июля 1980 года N 318; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 488 Геленджикский опытный лесхоз, Геленджикское лесничество, квартал 39 водный 24 Пшадские водопады город-курорт Геленджик 650 га решение Геленджикского горисполкома от 3 июля 1980 года N 313; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 488 Геленджикский опытный лесхоз, Пшадское лесничество, квартал 15, выдел 9 водный 25 Роща сосны Пицундской город-курорт Геленджик 950 га решение Геленджикского райисполкома от 12 ноября 1975 года N 521 пр-20; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Геленджикский опытный лесхоз, Геленджикское, Прасковеевское лесничество ботанический 27 Скалы Краснодарские столбы город-курорт Геленджик 680 га решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 488 Геленджикский опытный лесхоз, Ново-Садовское лесничество, кварталы 52, 56, 57 геологический 28 Тешебские водопады город-курорт Геленджик 270 га решение Геленджикского горисполкома от 24 сентября 1971 года N 22; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 488 Геленджикский опытный лесхоз, Архипо-Осиповское лесничество, кварталы 214 215 водный 29 Урочище сосны крымской "Архипо Осиповское" город-курорт Геленджик 487,3 га решение Геленджикского райисполкома от 3 июля 1980 года N 313; решение Краснодарского краевого Совета народных депутатов от 14 июля 1988 года N 326 Геленджикский опытный лесхоз, Архипо-Осиповское лесничество, кварталы 29, 230, 231, 233, 235, 236, 237, 239 ботанический 30 Насаждения сосны Коха город Горячий Ключ 1,4 га решение Горячеключевского райисполкома от 4 марта 1980 года N 4; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Горячеключевской лесхоз, Псекупское лесничество квартал 20, выдел 17 ботанический 31 Массив сосны крымской город Горячий Ключ 2,1 решение Горячеключевского райисполкома от 4 марта 1980 года N 4; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Горячеключевской лесхоз, Ключевское лесничество квартал 28, выделы 8, 12 ботанический 32 Богатырская пещера город Горячий Ключ 3 га решение Горячеключевского райисполкома от 17 июня 1977 года N 11; решение Краснодарского районного исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 488 Горячеключевской лесхоз, Ключевское лесничество, квартал 25 геологический 33 Фанагорийская пещера (сталактитовые пещеры) город Горячий Ключ 3 га решение Горячеключевского райисполкома от 17 июня 1977 года N 11; решение Краснодарского районного исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 488 Горячеключевской лесхоз, Фанагорийское лесничество, квартал 29 геологический 34 Насаждение сосны крымской Гулькевичский район 10 га решением Кавказского районного исполнительного комитета от 12 марта 1980 года N 413; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Кропоткинский лесхоз, Кавказское лесничество, квартал 58, выделы 3, 11 ботанический 35 Коса Долгая Ейский район 458 га решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Каневской опытный лесхоз, Ейское лесничество, кварталы 1 - 7 ландшафтный 36 Насаждения дуба черешчатого с примесью ясеня Каневский район 25,3 га решение Каневского районного исполнительного комитета от 4 августа 1980 года N 334; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Каневской опытный лесхоз, Челбасское лесничество, квартал 23, выделы 4 - 6, квартал 34 ботанический 37 Массив Челбасского леса Каневский район 1459 га решение Каневского районного исполнительного комитета от 4 августа 1980 года N 334 Каневской опытный лесхоз, Челбасское лесничество, кварталы 1 - 120 ботанический 38 Лесопарк Приречный город Краснодар 42 га решение Прикубанского райисполкома города Краснодара от 26 марта 1980 года N 7/114; решение Краснодарского районного исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 488 Краснодарский опытный лесхоз, Краснодарское лесничество, квартал 3 ботанический 39 Лесопарк Хомуты город Краснодар 92 га решение Прикубанского райисполкома города Краснодара от 26 марта 1980 года N 7/114; решение Краснодарского районного исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 488 Краснодарский опытный лесхоз, Краснодарское лесничество, квартал 9 ботанический 40 Тополь белый "Триумфальная арка" город Краснодар решение Прикубанского райисполкома города Краснодара от 16 января 1986 года N 331; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Краснодарский опытный лесхоз, Краснодарское лесничество, квартал 9, выдел 45 ботанический 41 Грязевой вулкан Шуго Крымский район 4 га решение Крымского райисполкома от 26 февраля 1988 года N 52; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Крымский лесхоз, Варениковское лесничество, квартал 6, выдел 10 геологический 42 Массив дуба ножкоцветного Школьный Крымский район 171 га решение Крымского райисполком от 26 ноября 1980 года N 568; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Крымский лесхоз, Варениковское лесничество, кварталы 18, 19 ботанический 43 Массив Крымской сосны Крымский район 22 га решение Крымского райисполкома от 18 марта 1980 года N 332; решение Краснодарского районного исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 488 Крымский лесхоз, Варениковское лесничество, квартал 32, выделы 2, 4, 5, 11, 12, 15 ботанический 44 Урочище еловая щель с тиссом ягодным Крымский район 40 га решение Крымского райисполкома от 19 марта 1980 года N 5; решение Краснодарского районного исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 488 Крымский лесхоз, Крымское лесничество, квартал 72, выделы 1, 2, 9 ботанический 45 Дубовая роща Ленинградский район 79 га решение Ленинградского райисполкома от 9 июня 1981 года N 6; решение Краснодарского районного исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 488 Каневской опытный лесхоз, Ленинградское лесничество, квартал 2 ботанический 46 Урочище Зеленая роща Ленинградский район 13 га решение Ленинградского райисполкома от 9 июня 1981 года N 6; решение Краснодарского районного исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 488 Каневской опытный лесхоз, Ленинградское лесничество, квартал 3, выдел 1 ботанический 47 Два дерева тисса ягодного Мостовский район решение Мостовского райисполкома от 11 декабря 1987 года N 313; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Псебайский лесхоз, Соленовское лесничество, квартал 29, выдел 15 ботанический 48 Лесные культуры каштана посевного Мостовский район 3 га решение Мостовского райисполкома от 27 марта 1980 года N 125; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Мостовской лесхоз, Баракаевское лесничество, квартал 23, выдел 25 ботанический 49 Лесные культуры дуба красного Мостовский район 12 га решение Мостовского райисполкома от 27 марта 1980 года N 125; решение Краснодарского районного исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 488 Псебайский лесхоз, Соленовское лесничество ботанический 50 Лесные культуры пихты Нордманна Мостовский район 9,1 га решение Мостовского райисполкома от 27 марта 1980 года N 125; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Псебайский лесхоз, Мало Лабинское лесничество, квартал 39, выдел 12 ботанический 51 Массив каштана посевного Мостовский район 12 га решение Мостовского райисполкома от 27 марта 1980 года N 125; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Мостовской лесхоз, Баракаевское лесничество, квартал 19, выдел 13 ботанический 52 Массив сосны обыкновенной Мостовский район 20,9 га решение Мостовского райисполкома от 27 марта 1980 года N 125; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Псебайский лесхоз, Соленовское лесничество, квартал 8, выдел 7, 8, 11, 12 ботанический 53 Насаждение бука восточного Мостовский район 35 га решение Мостовского райисполкома от 27 марта 1980 года N 125; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Мостовской лесхоз, Баговское лесничество, квартал 104, выдел 33 ботанический 54 Насаждение бука восточного Мостовский район 150 га решение Мостовского райисполкома от 27 марта 1980 года N 125; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Мостовской лесхоз, Гурмайское лесничество, квартал 76, выделы 12 - 14 ботанический 55 Насаждение бука восточного Мостовский район 13 га 15 га решение Мостовского райисполкома от 27 марта 1980 года N 125; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Мостовской лесхоз, Бугунджанское лесничество, квартал 62, выдел 22 ботанический 56 Ущелье ручья Дегельцева Мостовский район 4,4 га решение Мостовского райисполкома от 11 декабря 1987 года N 313; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Псебайский лесхоз, Кировское лесничество, квартал 13, выдел 24 комплексный 57 Ущелье ручья Соленый Мостовский район 50 га решение Мостовского райисполкома от 11 декабря 1987 года N 313; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Псебайский лесхоз, Мало Лабинское лесничество, квартал 53, выдел 3 комплексный 58 Никитская карстовая пещера Мостовский район решение Мостовского райисполкома от 11 декабря 1987 года N 313; решение Краснодарского крайисполкома от 14 июля 1988 года N 326 Псебайский лесхоз, Кировское лесничество, квартал 53, выдел 3 геологический 59 Можжевеловые насаждения город-герой Новороссийск 1050,8 га решение исполкома Новороссийского городского Совета народных депутатов от 29 июня 1979 года N 328; решение Краснодарского крайисполкома от 14 июля 1988 года N 326 Новороссийский лесхоз, Шесхарисское лесничество, кварталы 79 - 89 ботанический 61 Кувинское ущелье Отрадненский район 216 га решение Отрадненского райисполкома от 24 апреля 1981 года N 131; решение Краснодарского районного исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 488 Отрадненский лесхоз, Передовское лесничество, квартал 12 выделы 3, 5, 8 - 10, 12, 15, 18, 29, 30, 34, 35; квартал 13 выделы 2, 5, 9, 12, 36, 37, 43 45, 49, 50; квартал 14 выделы 6 - 8, 14; квартал 15 выделы 1, 2, 13; квартал 16 выделы 1, 2, 8, 10, 28; квартал 17 выделы 1, 7, 23, 40 43; квартал 44 выделы 9, 10; квартал 46 выделы 1, 7, 10, 11, 18, 19, 48 геологический 62 Гамовское ущелье Отрадненский район 376 га решение Отрадненского райисполкома от 24 апреля 1981 года N 131 Отрадненский лесхоз, Передовское лесничество, кварталы 14, 42, 43 геологический 63 Скала Первое окно Отрадненский район 0,5 га решение Отрадненского райисполкома от 24 апреля 1981 года N 131; решение Краснодарского районного исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 488 Отрадненский лесхоз, Передовское лесничество, квартал 12 геологический 64 Сосна обыкновенная Отрадненский район 2,6 га решение Отрадненского райисполкома от 17 марта 1980 года N 56; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Отрадненский лесхоз, Надежненское лесничество, квартал 42 выдел 24, 28, 29, 31 35, 37, 38; квартал 43 выдел 7 - 15. квартал 44 выделы 19, 21 24, 26 - 28 ботанический 65 Тисс ягодный Отрадненский Отрадненский район 129 га решение Отрадненского райисполкома от 24 апреля 1981 года N 131; решение Краснодарского районного исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 488 Отрадненский лесхоз, Надежненское лесничество квартал 42 выделы 24, 28, 29, 31 35, 37, 38; квартал 43 выдел 7 - 15; квартал 44 выделы 19, 21 24, 26 - 28 ботанический 66 Гора Артиллерийская Северский район 7 га решение Северского райисполкома от 10 июня 1987 года N 175; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Афипский лесхоз, Ставропольское лесничество, квартал 40 выдел 17 ландшафтный 67 Гора Папай Северский район 20 га решение Краснодарского крайисполкома от 14 сентября 1983 года N 483 Афипский лесхоз, Убинское лесничество, квартал 58 выделы 22, 23, 24 комплексный 68 Гора Собер-Баш Северский район 3370 га решение Краснодарского районного исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 488 Афипский лесхоз Убинское лесничество кварталы 10, 11, 12, 15 - 20, 31 36 комплексный 69 Лесные культуры ореха грецкого Северский район 16 га решение Северского районного исполнительного комитета от 15 февраля 1980 года N 70; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Афипский лесхоз, Ильское лесничество, квартал 5 выделы 11, 12, 14 ботанический 70 Массив дуба скального высокоствольного Северский район 11 га решение Северского районного исполнительного комитета от 15 февраля 1980 года N 70; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Афипский лесхоз Крепостное лесничество, квартал 94 выдел 6 ботанический 71 Насаждения каштана посевного Северский район 12 га решение Северского районного исполнительного комитета от 15 февраля 1980 года N 70; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Афипский лесхоз, Мирное лесничество, квартал 11, выдел 15 ботанический 72 Насаждения липы мелколистной Северский район 17 га решение Северского районного исполнительного комитета от 15 февраля 1980 года N 70; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Афипский лесхоз, Убинское лесничество, квартал 29, выдел 21 ботанический 73 Бассейн рек Азугун, Хашепо, Подлысая Туапсинский район 525 га постановление Туапсинского районного исполнительного комитета от 15 ноября 1950 года N 392; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Туапсинский лесхоз, Небугское лесничество, кварталы 1, 2, 13, 14, 23 - 25 ландшафтный 74 Березовая роща Туапсинский район 1,5 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета от 15 ноября 1985 года N 392, решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Горячеключевской сельский лесхоз комплексный 75 Буковое насаждение Туапсинский район 15 га решение Туапсинского райисполкома от 19 февраля 1980 года N 5; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 483 Пшишский лесхоз, Пшишское лесничество, кварталы 101 ботанический 76 Водопад Разочарование Туапсинский район 2 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета от 15 ноября 1985 года N 392; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Пшишский лесхоз, Пшишское лесничество водный 77 Водопад у села Красное Туапсинский район 4 га постановление Туапсинского районного исполнительного комитета от 15 апреля 1983 года N 148; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Туапсинский лесхоз, Туапсинское лесничество, квартал 23 выделы 12, 13 водный 78 Гора Два брата Туапсинский район 25 га постановление Туапсинского районного исполнительного комитета от 15 апреля 1983 года N 148; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Туапсинский лесхоз, Георгиевское лесничество квартал 48 выделы 6, 9 - 11, 15 18, 21 - 23 комплексный 79 Гора Индюк Туапсинский район 150 га решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Туапсинский лесхоз, Чилипсинское лесничество, кварталы 27, 44, 53 комплексный 80 Гора Шесси Туапсинский район 22 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета от 15 ноября 1985 года N 392; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Пшишский лесхоз, Пшишское лесничество, кварталы 107, 108 комплексный 81 Два сероводородных источника Туапсинский район 44 га решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 18 июля 1979 года N 12; решение Краснодарского районного исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 488 Туапсинский лесхоз, Георгиевское лесничество, квартал 67 выдел 19, 35, квартал 7 выделы 16, 21, 24, 27 водный 82 Дубовые насаждения Туапсинский район 42 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета от 19 марта 1980 года N 5; решение Краснодарского районного исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 483 Пшишский лоесхоз, Гунайское лесничество, квартал 71 ботанический 83 Канжанские скалы Туапсинский район 105 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета от 15 апреля 1983 года N 148; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 N 326 Пшишский лесхоз, Пшишское лесничество геологический 84 Каштановые насаждения Туапсинский район 45 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета от 19 марта 1980 года N 5; решение Краснодарского районного исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 483 Пшишский лесхоз, Пшишское лесничество, квартал 134 ботанический 85 Лесопарк Варваринка Туапсинский район 150 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета от 26 марта 1980 года N 8/180; решение Краснодарского районного исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 483 Туапсинский лесхоз, Туапсинское лесничество, кварталы 114, 118 ботанический 86 Лесопарк Кадош Туапсинский район 313 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета от 26 марта 1970 года N 8/140; решение Краснодарского районного исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 483 Туапсинский лесхоз, Туапсинское лесничество, кварталы 108 110, 115 - 116, 119, 120 ботанический 87 Медовые скалы Туапсинский район 15 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета от 15 ноября 1985 года N 392; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Пшишский лесхоз, Пшишское лесничество, квартал 21 комплексный 88 Обнажения Агойского перевала (скалы Агойского перевала) Туапсинский район 9 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета от 15 апреля 1983 года N 148; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Туапсинский лесхоз, Небугское лесничество, квартал 121 выделы 4 - 6, 8 геологический 89 Озеро Хижий Туапсинский район 1 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета от 15 ноября 1985 года N 392, решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Туапсинский лесхоз, Георгиевское лесничество, квартал 105 выдел 17 водный 90 Пихтовые насаждения Туапсинский район 10 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета от 19 марта 1980 года N 113; решение Краснодарского районного исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 483 Пшишский лесхоз, Пшишское лесничество, квартал 113 ботанический 91 Река Малый Пшиш (бассейн реки Малый Пшиш) Туапсинский район 1160 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета от 15 ноября 1985 года N 392; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Пшишский лесхоз, Пшишское лесничество, кварталы 41, 72, 73, 97, 98, 107, 108 комплексный 92 Роща сосны пицундской Туапсинский район 30 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета от 18 июля 1979 года N 12; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 18 июля 1979 года N 12; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 483 Джубгский опытный лесхоз, Ольгинское лесничество, квартал 119 выделы 5, 8, 9 ботанический 93 Ручей Пеус Туапсинский район 597 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета от 15 ноября 1985 года N 392; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Туапсинский лесхоз, Туапсинское лесничество, кварталы 25 - 28 комплексный 94 Ручей Тисовый Туапсинский район 1 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета от 15 апреля 1983 года N 143; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326. Туапсинский лесхо, Туапсинское лесничество, квартал 30 выдел 22 комплексный 96 Скала Киселева Туапсинский район 1,2 га решение Туапсинского городского исполнительного комитета и районного исполнительного комитета от 26 марта 1980 года N 8/140; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Туапсинский лесхоз, Туапсинское лесничество, квартал 110 выдел 14 геологический 97 Скала Одинокая Туапсинский район 1 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета от 15 ноября 1985 года N 392; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Пшишский лесхоз, Пшишское лесничество, квартал 19 геологический 98 Скала Сур-Кар Туапсинский район 1 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета от 5 апреля 1983 года N 148; решение Краснодарского крайисполкома от 14 июля 1988 N 326 Пшишский лесхоз, Гунайское лесничество, квартал 86 геологический 99 Скала Тренировочная Туапсинский район 0,9 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета от 5 апреля 1983 года N 148; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Туапсинский лесхоз, Туапсинское лесничество, квартал 48 геологический 100 Скальное городище Орлан Туапсинский район 10 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета от 15 ноября 1985 года N 392; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Пшишский лесхоз, Пшишское лесничество, квартал 108 геологический 101 Скальное море Туапсинский район 5,8 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета от 15 ноября 1985 года N 392; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Туапсинский лесхоз, Георгиевское лесничество, квартал 51 выделы 19, 20, 29, 30 геологический 102 Скальный пояс Корона Туапсинский район 10 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета от 15 ноября 1985 года N 392; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Пшишский лесхоз, Пшишское лесничество, квартал 17 геологический 103 Сосна пицундская Туапсинский район 70 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета от 14 мая 1976 года N 7; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 483 Туапсинский лесхоз, Небугское лесничество, кварталы 74, 75 ботанический 104 Сосновые насаждения Туапсинский район 3,8 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета 19 марта 1980 года N 5; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 483 Пшишский лесхоз, Пшишское лесничество, квартал 67 ботанический 105 Субальпийские луга горы Семиглавой Туапсинский район 195 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета от 14 сентября 1985 года N 392; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Пшишский лесхоз, Пшишское лесничество ботанический 106 Тиссовая роща Туапсинский район 4 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета от 14 апреля 1983 года N 148; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Туапсинский лесхоз, Туапсинское лесничество, квартал 23 выдел 5 ботанический 107 Тиссовая роща Туапсинский район 31,2 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета от 15 ноября 1985 года N 392; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Туапсинский лесхоз, Георгиевское лесничество, квартал 28 ботанический 108 Участок долины реки Паук Туапсинский район 245,1 га решение Туапсинског районного исполнительного комитета от 15 ноября 1985 года N 392; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Туапсинский лесхоз, Туапсинское лесничество, кварталы 1, 2, 10, 11, 14, 15 ландшафтный 109 Ущелье Волчьи Ворота Туапсинский район 4 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета от 15 апреля 1983 года N 148; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Туапсинский лесхоз, Туапсинское лесничество, квартал 14 выдел 14 геологический 110 Ущелье реки Бешеной Туапсинский район 110 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета от 15 апреля 1983 года N 148; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Туапсинский лесхоз, Чилипсинское лесничество, кварталы 32, 34 41 комплексный 111 Юго-восточная часть хребта Сосновый Туапсинский район 70 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета от 15 ноября 1985 года N 148; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 июля 1988 года N 326 Пшишский лесхоз, Пшишское лесничество, квартал 13 комплексный 112 Ясеневые насаждения Туапсинский район 4,1 га решение Туапсинского районного исполнительного комитета райисполкома от 19 марта 1980 года N 5; решение Краснодарского краевого исполнительного комитета от 14 сентября 1983 года N 483 Пшишский лесхоз, Гунайское лесничество, квартал 71 ботанический Зам. руководителя департамента лесного хозяйства Краснодарского А.Д.БЮЛЛЕР Приложение N 6 к Лесному плану Краснодарского края на 2009 - 2018 годы ПЕРЕЧЕНЬ ЗАКАЗНИКОВ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ┌───┬────────────────┬──────────────┬────────────┬─────────┬───────────────┬───────────────────┐ │ │ │ │ │ Общая │ │ │ │ │ │ │ │ площадь │ │ │ │ N │ Наименование │ Наименование │ │ (в том │ │ Географическое │ │п/п│ ООПТ │муниципального│ Статус │числе на │Нормативный акт│ расположение │ │ │ │ образования │ │ землях │ │земельного участка │ │ │ │ │ │ лесного │ │ │ │ │ │ │ │ фонда) │ │ │ ├───┼────────────────┼──────────────┼────────────┼─────────┼───────────────┼───────────────────┤ │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │ │1 │Сочинский │город-курорт │федеральный │48450 га,│Указ Президента│на южном склоне │ │ │ │Сочи │ │(9026 га)│Российской │Главного │ │ │ │ │ │ │Федерации от 3 │Кавказского хребта │ │ │ │ │ │ │декабря 1993 │(в районах массива │ │ │ │ │ │ │года N 2091 │Аутль и хребта │ │ │ │ │ │ │Головинский │Аишха) и его южных │ │ │ │ │ │ │заказник │отрогов, Сочи │ │ │ │ │ │ │преобразован в │(Лазаревский и │ │ │ │ │ │ │Сочинский │Адлерский районы) │ │ │ │ │ │ │федеральный │ │ │ │ │ │ │ │заказник, │ │ │ │ │ │ │ │положение о │ │ │ │ │ │ │ │Сочинском │ │ │ │ │ │ │ │заказнике от 19│ │ │ │ │ │ │ │июля 1994 года │ │ │ │ │ │ │ │N 868, │ │ │ │ │ │ │ │утверждено │ │ │ │ │ │ │ │Распоряжением │ │ │ │ │ │ │ │Правительства │ │ │ │ │ │ │ │Российской │ │ │ │ │ │ │ │Федерации от 12│ │ │ │ │ │ │ │апреля 1996 │ │ │ │ │ │ │ │года N 591-р │ │ ├───┼────────────────┼──────────────┼────────────┼─────────┼───────────────┼───────────────────┤ │2 │Среднелабинский │Курганинский │региональный│27500 │решение │исходная точка │ │ │(Шовгеновский) │район │ │(1977 га)│Краснодарского │станица │ │ │ │ │ │ │крайисполкома │Темиргоевская, │ │ │ │ │ │ │от 28 апреля │далее по автодороге│ │ │ │ │ │ │1976 года N 56,│Усть-Лабинск - │ │ │ │ │ │ │срок продлен до│Упорная до станицы │ │ │ │ │ │ │2020 года │Петропавловская, │ │ │ │ │ │ │постановлением │далее по гравийной │ │ │ │ │ │ │главы │дороге │ │ │ │ │ │ │администрации │Петропавловская до │ │ │ │ │ │ │Краснодарского │поселка Южный, │ │ │ │ │ │ │края от 6 июля │далее по дороге до │ │ │ │ │ │ │1998 года N 371│поселка Лучезарный │ │ │ │ │ │ │ │и до границы с │ │ │ │ │ │ │ │Республикой Адыгея,│ │ │ │ │ │ │ │далее по границе с │ │ │ │ │ │ │ │Республикой Адыгея │ │ │ │ │ │ │ │до станицы │ │ │ │ │ │ │ │Темиргоевская │ ├───┼────────────────┼──────────────┼────────────┼─────────┼───────────────┼───────────────────┤ │3 │Туапсинский │Туапсинский │федеральный │16854 га │решение │заказник расположен│ │ │ │район │ │(16854 │Туапсинского │на северном │ │ │ │ │ │га) │райисполкома от│макросклоне │ │ │ │ │ │ │5 апреля 1978 │Главного │ │ │ │ │ │ │года N 6; │Кавказского хребта │ │ │ │ │ │ │решение │границы заказника: │ │ │ │ │ │ │Краснодарского │северная - от │ │ │ │ │ │ │крайисполкома │северо-западного │ │ │ │ │ │ │от 17 мая 1978 │угла квартала 37 │ │ │ │ │ │ │года N 2, │Гунайского │ │ │ │ │ │ │решение │лесничества по │ │ │ │ │ │ │Краснодарского │административной │ │ │ │ │ │ │крайисполкома │границе с │ │ │ │ │ │ │от 5 февраля │Апшеронским районом│ │ │ │ │ │ │1986 года N 64,│на восток до │ │ │ │ │ │ │Распоряжение │северо-восточного │ │ │ │ │ │ │Правительства │угла квартала 46; │ │ │ │ │ │ │Российской │восточная - от │ │ │ │ │ │ │Федерации от 12│северо-восточного │ │ │ │ │ │ │апреля 1996 │угла квартала 46 на│ │ │ │ │ │ │года N 591-р. │юг и юго-восток по │ │ │ │ │ │ │Срок продлен до│административной │ │ │ │ │ │ │2020 года │границе с │ │ │ │ │ │ │постановлением │Апшеронским районом│ │ │ │ │ │ │главы │до стыка этой │ │ │ │ │ │ │администрации │границы с │ │ │ │ │ │ │Краснодарского │административной │ │ │ │ │ │ │края от 6 июля │границей │ │ │ │ │ │ │1998 года N 371│Лазаревского │ │ │ │ │ │ │ │района; южная - от │ │ │ │ │ │ │ │стыка границ │ │ │ │ │ │ │ │Апшеронского района│ │ │ │ │ │ │ │до села Лазаревское│ │ │ │ │ │ │ │по границе │ │ │ │ │ │ │ │Лазаревского района│ │ │ │ │ │ │ │на северо-запад до │ │ │ │ │ │ │ │места пересечения │ │ │ │ │ │ │ │его рекой Большой │ │ │ │ │ │ │ │Пшиш (квартал 114 │ │ │ │ │ │ │ │Пшишского │ │ │ │ │ │ │ │лесничества); │ │ │ │ │ │ │ │западная - от │ │ │ │ │ │ │ │истока реки Большой│ │ │ │ │ │ │ │Пшиш вниз по │ │ │ │ │ │ │ │течению этой реки │ │ │ │ │ │ │ │до ее впадения в │ │ │ │ │ │ │ │реку Пшиш. Затем по│ │ │ │ │ │ │ │левому берегу реки │ │ │ │ │ │ │ │Пшиш вниз по │ │ │ │ │ │ │ │течению до села │ │ │ │ │ │ │ │Терзиян, далее по │ │ │ │ │ │ │ │старой военной │ │ │ │ │ │ │ │дороге до Котловины│ │ │ │ │ │ │ │с выходом на юго- │ │ │ │ │ │ │ │западный угол │ │ │ │ │ │ │ │квартала 65 и по │ │ │ │ │ │ │ │западной границе │ │ │ │ │ │ │ │этого квартала и │ │ │ │ │ │ │ │квартала 62 до │ │ │ │ │ │ │ │северо-западного │ │ │ │ │ │ │ │угла квартала 62, │ │ │ │ │ │ │ │по правому берегу │ │ │ │ │ │ │ │реки Хадыженской │ │ │ │ │ │ │ │вверх по течению до│ │ │ │ │ │ │ │северо-западного │ │ │ │ │ │ │ │угла квартала 37 │ ├───┼────────────────┼──────────────┼────────────┼─────────┼───────────────┼───────────────────┤ │4 │Красная горка │город-курорт │федеральный │12000 │решение │границы заказника: │ │ │ │Анапа │ │(5988 га)│Краснодарского │северная от южной │ │ │ │ │ │ │крайисполкома │границы поселка │ │ │ │ │ │ │от 5 февраля │Черный на восток по│ │ │ │ │ │ │1986 года N 64,│границе земель │ │ │ │ │ │ │Распоряжение │селом Гостагаевский│ │ │ │ │ │ │Правительства │до административной│ │ │ │ │ │ │Российской │границы с Крымским │ │ │ │ │ │ │Федерации от 12│районом, восточная │ │ │ │ │ │ │апреля 1996 │- по границе │ │ │ │ │ │ │года N 591-р, │Анапского и │ │ │ │ │ │ │срок продлен до│Крымского районов │ │ │ │ │ │ │2020 года │на юго-восток до │ │ │ │ │ │ │постановлением │реки Псебе │ │ │ │ │ │ │главы │ │ │ │ │ │ │ │администрации │ │ │ │ │ │ │ │Краснодарского │ │ │ │ │ │ │ │края от 6 июля │ │ │ │ │ │ │ │1998 года N 371│ │ ├───┼────────────────┼──────────────┼────────────┼─────────┼───────────────┼───────────────────┤ │5 │Горячеключевской│город Горячий │региональный│38000 │решение │от слияния рек │ │ │ │Ключ, │ │(34024 │Краснодарского │Псекупс и Каверзе │ │ │ │Северский │ │га) │крайисполкома │вверх по реке │ │ │ │район │ │ │от 7 июля 1958 │Псекупс до реке │ │ │ │ │ │ │года, решение │Большая Собачка, │ │ │ │ │ │ │Краснодарского │вверх по реке │ │ │ │ │ │ │крайисполкома │Большая Собачка до │ │ │ │ │ │ │от 26 августа │истока и │ │ │ │ │ │ │1988 года N 391│административной │ │ │ │ │ │ │ │границы с │ │ │ │ │ │ │ │Туапсинским │ │ │ │ │ │ │ │районом, далее на │ │ │ │ │ │ │ │запад по │ │ │ │ │ │ │ │административной │ │ │ │ │ │ │ │границе с │ │ │ │ │ │ │ │Туапсинским районом│ │ │ │ │ │ │ │до дороги у │ │ │ │ │ │ │ │Балбановского ручья│ │ │ │ │ │ │ │и на север по │ │ │ │ │ │ │ │дороге до реки │ │ │ │ │ │ │ │Шебш, вниз по │ │ │ │ │ │ │ │течению реки Шебш │ │ │ │ │ │ │ │до поселка Тхамаха-│ │ │ │ │ │ │ │Пятигорская и по │ │ │ │ │ │ │ │реке Каверзе до │ │ │ │ │ │ │ │места слияния с │ │ │ │ │ │ │ │рекой Псекупс │ ├───┼────────────────┼──────────────┼────────────┼─────────┼───────────────┼───────────────────┤ │6 │Белореченский │Белореченский │региональный│24950 │решение │границы заказника: │ │ │ │район │ │(2869 га)│Белореченского │северная - от устья│ │ │ │ │ │ │райисполкома от│реки Ганжа по │ │ │ │ │ │ │21 февраля 1989│левому берегу │ │ │ │ │ │ │года N 54, │Ганжинского │ │ │ │ │ │ │решение │водохранилища на │ │ │ │ │ │ │Краснодарского │восток вдоль левого│ │ │ │ │ │ │крайисполкома │берега канала до │ │ │ │ │ │ │от 18 мая 1989 │поселка │ │ │ │ │ │ │года N 220 │Верхневеденского до│ │ │ │ │ │ │ │моста через канал, │ │ │ │ │ │ │ │далее по дороге │ │ │ │ │ │ │ │поселка Введенский-│ │ │ │ │ │ │ │Белореченск до │ │ │ │ │ │ │ │трассы Краснодар- │ │ │ │ │ │ │ │Майкоп на северо- │ │ │ │ │ │ │ │восток до трассы │ │ │ │ │ │ │ │Белореченск- │ │ │ │ │ │ │ │Гиагинская, по │ │ │ │ │ │ │ │трассе до │ │ │ │ │ │ │ │административной │ │ │ │ │ │ │ │границы Гиагинского│ │ │ │ │ │ │ │района, восточная -│ │ │ │ │ │ │ │от стыка трассы │ │ │ │ │ │ │ │Белореченск- │ │ │ │ │ │ │ │Гиагинская с │ │ │ │ │ │ │ │административной │ │ │ │ │ │ │ │границей │ │ │ │ │ │ │ │Гиагинского района │ │ │ │ │ │ │ │по этой границе до │ │ │ │ │ │ │ │административной │ │ │ │ │ │ │ │границы с │ │ │ │ │ │ │ │Майкопским районом,│ │ │ │ │ │ │ │южная по │ │ │ │ │ │ │ │административной │ │ │ │ │ │ │ │границе с │ │ │ │ │ │ │ │Майкопским районом │ │ │ │ │ │ │ │до реки Белой, │ │ │ │ │ │ │ │далее по правому │ │ │ │ │ │ │ │берегу реки Белой │ │ │ │ │ │ │ │вниз по течению до │ │ │ │ │ │ │ │ж/д линии, далее по│ │ │ │ │ │ │ │ж/д линии до │ │ │ │ │ │ │ │поселка Дружный по │ │ │ │ │ │ │ │автодороге поселок │ │ │ │ │ │ │ │Дружный до станицы │ │ │ │ │ │ │ │Черниговская до │ │ │ │ │ │ │ │перекрестка дорог с│ │ │ │ │ │ │ │автодорогой станицы│ │ │ │ │ │ │ │Черниговская- │ │ │ │ │ │ │ │Бжедуховская, │ │ │ │ │ │ │ │западная - от │ │ │ │ │ │ │ │перекрестка по этой│ │ │ │ │ │ │ │автодороге через │ │ │ │ │ │ │ │станицу │ │ │ │ │ │ │ │Бжедуховскую до │ │ │ │ │ │ │ │устья реки Ганжа │ ├───┼────────────────┼──────────────┼────────────┼─────────┼───────────────┼───────────────────┤ │7 │Псебайский │Мостовский │региональный│47000 │решение │границы заказника: │ │ │ │район │ │(34665,6 │Краснодарского │северная - от │ │ │ │ │ │га) │крайисполкома │истока реки Ходзь │ │ │ │ │ │ │от 23 августа │на северо-восток │ │ │ │ │ │ │1971 года N │вниз по течению │ │ │ │ │ │ │560, срок │реки Ходзь до │ │ │ │ │ │ │продлен до 2020│кордона Ходзенск, │ │ │ │ │ │ │года │далее по реке Баг │ │ │ │ │ │ │постановлением │вниз по ее течению │ │ │ │ │ │ │главы │до поселка Узловой │ │ │ │ │ │ │администрации │(место впадения │ │ │ │ │ │ │Краснодарского │реки Баг в реку │ │ │ │ │ │ │края от 6 июля │Ходзь). Далее вверх│ │ │ │ │ │ │1998 года N 371│по течению реки │ │ │ │ │ │ │ │Ходзь по северной │ │ │ │ │ │ │ │границе кварталов │ │ │ │ │ │ │ │95, 97, 114, 128, │ │ │ │ │ │ │ │129, 43 и 42 │ │ │ │ │ │ │ │Баговского │ │ │ │ │ │ │ │лесничества, далее │ │ │ │ │ │ │ │на восток вниз по │ │ │ │ │ │ │ │течению реки │ │ │ │ │ │ │ │Дальняк до поселка │ │ │ │ │ │ │ │Перевалка; │ │ │ │ │ │ │ │восточная - от │ │ │ │ │ │ │ │поселка Перевалка │ │ │ │ │ │ │ │вверх по течению │ │ │ │ │ │ │ │реки Малая Лаба на │ │ │ │ │ │ │ │юго-запад до места │ │ │ │ │ │ │ │впадения в рек │ │ │ │ │ │ │ │Малая Лаба и │ │ │ │ │ │ │ │Уруштен (кордон │ │ │ │ │ │ │ │Черноречье); южная │ │ │ │ │ │ │ │- от места впадения│ │ │ │ │ │ │ │реки Уруштен в реку│ │ │ │ │ │ │ │Малая Лаба вверх по│ │ │ │ │ │ │ │течению реки │ │ │ │ │ │ │ │Уруштен на запад до│ │ │ │ │ │ │ │впадения в нее реки│ │ │ │ │ │ │ │Додыгач; западная -│ │ │ │ │ │ │ │от места впадения в│ │ │ │ │ │ │ │реку Уруштен, реку │ │ │ │ │ │ │ │Додыгач на северо- │ │ │ │ │ │ │ │запад вверх по │ │ │ │ │ │ │ │течению реки │ │ │ │ │ │ │ │Додыгач до │ │ │ │ │ │ │ │пересечения ее с │ │ │ │ │ │ │ │административной │ │ │ │ │ │ │ │границей │ │ │ │ │ │ │ │Майкопского района,│ │ │ │ │ │ │ │далее на северо- │ │ │ │ │ │ │ │запад по │ │ │ │ │ │ │ │административной │ │ │ │ │ │ │ │границе Майкопского│ │ │ │ │ │ │ │района до истока │ │ │ │ │ │ │ │реки Ходзь │ ├───┼────────────────┼──────────────┼────────────┼─────────┼───────────────┼───────────────────┤ │8 │Абраусский │город-герой │региональный│10046 │решение │расположен на │ │ │ │Новороссийск │ │(7184 га)│Новороссийского│приморском склоне │ │ │ │ │ │ │городского │хребта Навагир │ │ │ │ │ │ │Совета народных│границы заказника: │ │ │ │ │ │ │депутатов 18 │с запада - ручей │ │ │ │ │ │ │октября 1990 │Лобанова щель, с │ │ │ │ │ │ │года, положение│севера - хребет │ │ │ │ │ │ │о заказнике │Навагир, северный │ │ │ │ │ │ │утверждено │склон Юргеной щели,│ │ │ │ │ │ │решением 14-й │северные границы │ │ │ │ │ │ │сессии │кварталов 8, 9, 10,│ │ │ │ │ │ │Новороссийского│36, 37, старая │ │ │ │ │ │ │Совета народных│Абраусская дорога. │ │ │ │ │ │ │депутатов от 27│Восточная и северо-│ │ │ │ │ │ │мая 1993 года N│восточная граница -│ │ │ │ │ │ │14 │по дороге на │ │ │ │ │ │ │ │Широкую балку и │ │ │ │ │ │ │ │водораздел на горе │ │ │ │ │ │ │ │Мысхако, с юга - по│ │ │ │ │ │ │ │берегу Черного моря│ │ │ │ │ │ │ │до глубины 50 м. │ │ │ │ │ │ │ │Новороссийский │ │ │ │ │ │ │ │лесхоз, лесничества│ │ │ │ │ │ │ │Абраусское и │ │ │ │ │ │ │ │Новороссийское │ ├───┼────────────────┼──────────────┼────────────┼─────────┼───────────────┼───────────────────┤ │9 │Агрийский │Туапсинский │региональный│1840 │решение │заказник расположен│ │ │ │район │ │(1176 га)│Туапсинского │в Туапсинском │ │ │ │ │ │ │райисполкома от│районе у мыса Агрия│ │ │ │ │ │ │28 мая 1986 │на территории │ │ │ │ │ │ │года N 225, │Ольгинского │ │ │ │ │ │ │решение │лесничества │ │ │ │ │ │ │Краснодарского │Джубгского опытного│ │ │ │ │ │ │крайисполкома │лесхоза, ограничен │ │ │ │ │ │ │от 14 июля 1988│с юго-запада │ │ │ │ │ │ │года N 326 │береговой полосой │ │ │ │ │ │ │ │Черного моря, с │ │ │ │ │ │ │ │северо-востока │ │ │ │ │ │ │ │Черноморским шоссе,│ │ │ │ │ │ │ │включает четыре │ │ │ │ │ │ │ │населенных пункта │ │ │ │ │ │ │ │Ольгинское │ │ │ │ │ │ │ │лесничество │ │ │ │ │ │ │ │кварталы 78, 80, │ │ │ │ │ │ │ │84, 85, 90 - 93, 95│ │ │ │ │ │ │ │- 97, 101 - 104, │ │ │ │ │ │ │ │114 │ ├───┼────────────────┼──────────────┼────────────┼─────────┼───────────────┼───────────────────┤ │10 │Черногорье │Апшеронский │региональный│73662 │решение │расположен в │ │ │ │район │ │(1776 га)│Краснодарского │западной части │ │ │ │ │ │ │крайисполкома │Лагонакского │ │ │ │ │ │ │от 14 июля 1988│нагорья между │ │ │ │ │ │ │года N 326 │долинами рек Пшеха │ │ │ │ │ │ │ │и Серебрячка и │ │ │ │ │ │ │ │включает кварталы │ │ │ │ │ │ │ │33, 34, 41 - 43, │ │ │ │ │ │ │ │47, 48, 52, 56, 60,│ │ │ │ │ │ │ │65, 72, 73 │ │ │ │ │ │ │ │Черниговского │ │ │ │ │ │ │ │лесничества │ ├───┼────────────────┼──────────────┼────────────┼─────────┼───────────────┼───────────────────┤ │11 │Большой Утриш │город-курорт │региональный│6600 │решение │1. Территория суши │ │ │ │Анапа, город │ │(2543 га)│Анапского │площадью 600 │ │ │ │Новороссийск │ │ │райисполкома от│гектаров │ │ │ │ │ │ │6 февраля 1987 │ландшафтного │ │ │ │ │ │ │года N 37, │заказника "Большой │ │ │ │ │ │ │решение │Утриш" земли в │ │ │ │ │ │ │Краснодарского │черте города Анапа │ │ │ │ │ │ │крайисполкома │с земельными │ │ │ │ │ │ │от 14 июля 1988│участками │ │ │ │ │ │ │года N 326 │рыбколхоза "Дружба"│ │ │ │ │ │ │ │и научно- │ │ │ │ │ │ │ │экспериментального │ │ │ │ │ │ │ │морского │ │ │ │ │ │ │ │биотехнологического│ │ │ │ │ │ │ │центра │ │ │ │ │ │ │ │2. Земли Анапского │ │ │ │ │ │ │ │лесничества, │ │ │ │ │ │ │ │Анапского лесхоза │ │ │ │ │ │ │ │площадью 1232 │ │ │ │ │ │ │ │гектаров, кварталы │ │ │ │ │ │ │ │32, 40, 48, 69, 70,│ │ │ │ │ │ │ │71, 72, 77, 79, 80 │ │ │ │ │ │ │ │3. Земли │ │ │ │ │ │ │ │Абраусского │ │ │ │ │ │ │ │лесничества │ │ │ │ │ │ │ │Новороссийского │ │ │ │ │ │ │ │лесхоза площадью │ │ │ │ │ │ │ │1311 га кварталы 1,│ │ │ │ │ │ │ │11, 12, 13, 14, 15,│ │ │ │ │ │ │ │27, 28, 29, 40, 41,│ │ │ │ │ │ │ │42 │ │ │ │ │ │ │ │4. Прибрежная │ │ │ │ │ │ │ │морская акватория с│ │ │ │ │ │ │ │границами вдоль │ │ │ │ │ │ │ │территории суши на │ │ │ │ │ │ │ │удалении 2 км от │ │ │ │ │ │ │ │берега, совпадающая│ │ │ │ │ │ │ │с границами округа │ │ │ │ │ │ │ │санитарной охраны │ │ │ │ │ │ │ │курорта Анапа │ ├───┼────────────────┼──────────────┼────────────┼─────────┼───────────────┼───────────────────┤ │12 │Камышанова │Апшеронский │региональный│3025 │решение │заказник │ │ │поляна │район │ │(3025 га)│Апшеронского │"Камышанова поляна"│ │ │ │ │ │ │райисполкома от│располагается на │ │ │ │ │ │ │10 августа 1987│пологом западном │ │ │ │ │ │ │года N 124, │склоне хребта │ │ │ │ │ │ │решение │Азиштау │ │ │ │ │ │ │Краснодарского │(Лагонакское │ │ │ │ │ │ │крайисполкома │нагорье), в │ │ │ │ │ │ │от 14 июля 1988│пределах высот от │ │ │ │ │ │ │года N 326 │820 м до 1430 м. │ │ │ │ │ │ │ │Входит в состав │ │ │ │ │ │ │ │Апшеронского │ │ │ │ │ │ │ │района; границы │ │ │ │ │ │ │ │заказника совпадают│ │ │ │ │ │ │ │с внешними │ │ │ │ │ │ │ │границами │ │ │ │ │ │ │ │образующих его │ │ │ │ │ │ │ │лесных кварталов, │ │ │ │ │ │ │ │контуры заказника │ │ │ │ │ │ │ │совпадают с │ │ │ │ │ │ │ │естественными │ │ │ │ │ │ │ │рубежами. При общей│ │ │ │ │ │ │ │протяженности │ │ │ │ │ │ │ │периметра │ │ │ │ │ │ │ │охраняемой │ │ │ │ │ │ │ │территории в 25,6 │ │ │ │ │ │ │ │км только 2,8 (или │ │ │ │ │ │ │ │11%) из них │ │ │ │ │ │ │ │проходят по │ │ │ │ │ │ │ │природным объектам │ │ │ │ │ │ │ │и четко выражены в │ │ │ │ │ │ │ │рельефе │ └───┴────────────────┴──────────────┴────────────┴─────────┴───────────────┴───────────────────┘ Зам. руководителя департамента лесного хозяйства Краснодарского края А.Д.БЮЛЛЕР Приложение N 7 к Лесному плану Краснодарского края на 2009 - 2018 годы ПЕРЕЧЕНЬ РАЗРАБАТЫВАЕМЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В ОБЛАСТИ ЛЕСОЗАГОТОВОК И ДЕРЕВООБРАБОТКИ N п/п Наименование инвестиционного объекта Стоимость проекта млн. руб. Место реализации Годовая потребность в ресурсе Выход на проектную мощность (дата) 1 2 3 4 5 6 1 Организация лесозаготовок и строительство завода по выпуску топливных гранул и глубокой переработки древесины (холдинг ДХС) 1486 Туапсинский район 50 тыс. куб. март 2010 года 2 Строительство завода по выпуску топливных гранул Холдинговая компания "ООО Акция" 500 Афипский район, город Горячий Ключ 150 тыс. куб март 2009 года 3 Развитие комплексного лесозаготовительного и деревообрабатывающего производства с использованием низкотехнологичного сырья (ООО "Промышленно-лизинговая компания") 420 город Горячий Ключ 50 тыс. куб март 2009 года 4 Строительство и вывод на проектную мощность завода по производству древесноволокнистых плит (ООО "Строительство 21 век" 2000 Абинский район 180 тыс. куб март 2009 года 5 Организация лесозаготовок в труднодоступной части лесного фонда с применением вертолетной трелевки (ООО "Инновации. Технологии. Инвестиции") 5000 Туапсинский район, Мостовский район 400 тыс. куб март 2010 года 6 Глубокая переработка древесины для полноценного функционирования и развития лесного хозяйства края (ЗАО ПДК Апшеронск) 3037 Апшеронский район 150 тыс. куб. март 2010 года ИТОГО 11943 980 Зам. руководителя департамента лесного хозяйства Краснодарского края А.Д.БЮЛЛЕР Приложение N 8 К Лесному плану Краснодарского края на 2009 - 2018 ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ КУРОРТНО-ТУРИСТСКОГО (РЕКРЕАЦИОННОГО) КОМПЛЕКСА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ, ПЛАНИРУЕМЫЕ В ЗОНЕ СТРОИТЕЛЬСТВА, РЕКОНСТРУКЦИИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ РЕКРЕАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ N п/п Наименование инвестиционного проекта Инициатор проекта Объем инвестиций, млн. руб. Местоположение (лесничество, участковое лесничество, квартал, выдел), площадь (га) земельного участка Проектная мощность 1 2 3 4 5 6 1 Строительство горнолыжного комплекса "Гора Семиглавая" администрация муниципального образования Туапсинский район 10880,9 Пшишское лесничество, Пшишское участковое лесничество, кв. 113А выд. 15, 19; кв. 100А, выд. 28, 15; кв. 85А выд. 21, 24; Туапсинский район, с. Терзьян, 88,5 га будет определена на стадии проектирования 2 Гостиница на 300 мест в с. Лермонтово администрация муниципального образования Туапсинский район 458,273 Джубгское лесничество, Лермонтовское участковое лесничество кв. 167 выд. 10, 12, 13, 16, 17, 18, 20, 21, 26 Туапсинский район, с. Лермонтово 3,1 га 300 мест 3 Гостиница на 500 мест в с. Лермонтово администрация муниципального образования Туапсинский район 508,0 Джубгское лесничество, Лермонтовское участковое лесничество, кв. 167А выд. 3, 8; кв. 166А выд. 8, 12; Туапсинский район, с. Лермонтово 3,5 га 500 мест 4 Гостиница на 430 мест в с. Лермонтово администрация муниципального образования Туапсинский район 415,643 Джубгское лесничество, Лермонтовское участковое лесничество, кв. 167А выд. 8; кв. 166А выд. 12, 13; Туапсинский 430 мест район, с. Лермонтово 3,0 га 5 Яхт-клуб в с. Лермонтово администрация муниципального образования Туапсинский район 250,0 нет данных Туапсинский район, с. Лермонтово будет определена на стадии проектирования 6 Строительство автокемпинга на "Гришкиной Яме" администрация муниципального образования Мостовский район 45,0 Мостовское лесничество, Бугуджанское участковое лесничество, кв. 39 выд. 63, кв. 44 выд. 15; Мостовский район, Баговское сельское поселение 1,5 га Будет определена на стадии проектирования 7 Реконструкция жилого комплекса базы "Черномор" ООО "Дубрава" 32,4 Новороссийское лесничество, Шесхарисское участковое лесничество, кв. 96А, часть выд. 30; город Новороссийск, урочище Широкая балка, база отдыха "Черномор", 4,0 га 2 жилых корпуса на 24 места 8 Строительство жилых корпусов базы отдыха "Моряк" ОАО "Новошип" 65,3 Новороссийское лесничество, Абраусское участковое лесничество, В. 61А, часть выд. 25; город Новороссийск, урочище Сухая щель, база отдыха "Моряк" 13,0 га 4 коттеджа 19 Строительство жилого комплекса пансионата "Аист" ООО "Черноморские курорты" 38,96 Новороссийское лесничество, Шесхарисское участковое лесничество, В. 95А, часть выд. 30; город Новороссийск, урочище Широкая балка, пансионат "Аист" 5,5 га спальный корпус с бассейном на 150 мест 10 Кубанский парк развлечений "ЯР парк" Администрация муниципального образования город Горячий Ключ 18500,0 Горячеключевское лесничество, Псекупское участковое лесничество, В. 8А, части выд. 18, 19, 25, 27, 28, 30, 1, 32, 33, 34 - 38, 41, 42, 51, 52; В. 11А часть 1; город Горячий Ключ, Безымянный сельский округ, район "Инженеровой щели", секция 50, контур 38 73, 4600, 46002, 160, 22 18 функциональных зон спорта, развлечений, гостиничный комплекс на 800 мест 11 Строительство оздоровительного комплекса категории "пять звезд" ООО "Компания "ЛДРЦ" Горячий Ключ" 400,0 город Горячий Ключ, Безымянный сельский округ, левый берег балки "Орлова щель" 11,6 га (преимущественно на землях города) оздоровительный комплекс на 230 мест, парк, бассейны, СПА-центр, теннисные корты и другое 12 База отдыха "Холодный ручей" ООО "ВЕСТ" 20,0 Горячеключевское лесничество, Ключевское участковое лесничество, кв. 24А, выд. 18; город Горячий Ключ, федеральная трасса "Дон" 1392 км, 0,45 га база на 70 мест, коттеджи на 3 - 4 номера, ресторан, бассейн 13 Тематические кемпинги ООО "Тамек" 200 Краснодарское лесничество, Каневское участковое лесничество, кв. 1 - 7А, 458 га Ейский район, ст. Должанская, коса Долгая до 5000 человек 14 Обустройство 15 туристических маршрутов Администрация муниципального образования Отрадненский район 15 Лабинское лесничество, Отрадненское участковое лесничество, кв. 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 18, 37, 38, 41, 42, 43, 44, 45 Д Отрадненский район, Передовское сельское будет определена на стадии проектирования поселение 15 маршрутов к памятникам природы "Кувинское ущелье", "Гамарское ущелье", "Тис ягодный Отрадненский", "Схема 1-ое окно" 50 га 15 Создание особой экономической зоны "Криница Архипо-Осиповка" Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик Геленджикское лесничество Архипо Осиповское участковое лесничество, кв. 184А выд. 1, 4, 5, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 24, 25; кв. 216А выд. 10, 16, 7, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37; площадь 173,4 га Пшадское участковое лесничество кв. 176А выд. 41, 42, 43, 44, 45, 51, 52, 53, 55, 56; выд. 177А выд. 15, 17, 20, 21, 22, 26, 27, 28, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41; кв. 166А выд. 29, 31, 32; кв. 167А выд. 24; кв. 168А выд. 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25; кв. 179А выд. 1 34; кв. 178А выд. 1 - 42; площадь 424,3 га 14 - 25 тыс. человек 16 Проект "Австрийская деревня" частный инвестор 330,0 Геленджикское лесничество Пшадское участковое лесничество, кв. 148А, части выд. 13, 21, 24, 25, будет определена на стадии проектирования 28, 29, 31 площадь 24,4 га 17 Проект "Империя" частный инвестор 150,0 Геленджикское лесничество Кабардинское участковое лесничество, кв. 30Б, выд. 1 - 7, части выд. 8, 9, 10, 11, выд. 12 15 части, выд. 16, выд. 17 26, части 27 28, выд. 29, часть 34, выд. 42; площадь 52,1 га будет определена на стадии проектирования 18 Строительство базы отдыха "Абинский кордон" частный инвестор 1,5 Абинское лесничество Шапсугское участковое лесничество, кв. 9А выд. 14, 15, 16, 17, 19, часть 12, кв. 17А выд. 2, 3, 4, часть 1; площадь 9,3 га будет определена на стадии проектирования 19 Строительство горнолыжного курорта Частный инвестор 5000,0 Геленджикское лесничество, Кабардинское участковое лесничество, кв. 41А части выд. 22, 35, 36, 38, 39, 40, 47; площадь 6,2 га будет определена на стадии проектирования 20 Строительство спортивно оздоровительного комплекса государственное учреждение Краснодарского края "Кубанские казаки" Администрация Краснодарского края 100,0 Абинское лесничество, Абинское участковое лесничество, кв. 3 ч, 4 ч, 73,0 га лагерь на 1500 человек 21 Строительство физкультурно оздоровительного комплекса Главное управление капитального строительства Управления делами Президента Российской Федерации уточняется Новороссийское лесничество Анапское участковое лесничество кв. 72, 79 будет определена на стадии проектирования Зам. руководителя департамента лесного хозяйства Краснодарского края А.Д.БЮЛЛЕР Приложение N 9 к Лесному плану Краснодарского края на 2009 - 2018 годы КАРТА-СХЕМА ЛЕСОВ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ ПО ПРИОРИТЕТНЫМ ВИДАМ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ Рисунок не приводится. Зам. руководителя департамента лесного хозяйства Краснодарского края А.Д.БЮЛЛЕР