Governor’s Decree No. 23-r validating Forest plan

1 МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ЛЕСНОЙ ПЛАН АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ КНИГА 1 Директор филиала ФГУП «Рослесинфорг» «Амурлеспроект» Н.И. Фадеев Главный инженер Ю.П. Цвира Нач. производственного отдела П.И. Еромасов ФИЛИАЛ ФГУП «РОСЛЕСИНФОРГ» «АМУРЛЕСПРОЕКТ» Свободный 2008 2 С О Д Е Р Ж А Н И Е № Наименование Стр. Введение 6 Глава I. Характеристика состояния лесов и их использования 1.1 Информация о состоянии лесов и об изменении состояния лесов, их целевом назначении по лесничествам, а также о лесорастительных зонах и лесных районах 8 1.1.1. Количественная и качественная оценка изменений состояния лесов за предшествующий разработке лесного плана 5-летний период 8 1.1.2. Показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда и земель иных категорий, распределение их площади по лесным районам и целевому назначению 21 1.1.3. Анализ существующего состава лесов по их целевому назначению, 26 эстетической и экологической ценности ландшафтов 1.1.4. Структура лесных насаждений по породам, группам древесных пород и группам возраста 29 1.1.5. Показатели эксплуатационных лесов по лесничествам 44 1.1.6. Характеристика состояния лесов, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального и регионального значения и динамика их изменения 50 1.1.7. Информация о деятельности, направленной на сохранение окружающей среды и биоразнообразия в лесах 61 1.1.8 Характеристика лесопатологического состояния лесов 67 1.2. Социально-экономическая оценка использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на территории Амурской области 74 1.2.1. Доходы от использования лесов по уровням бюджетной системы Российской Федерации 74 1.2.2. Объемы лесопромышленного производства 79 1.2.3. Характеристика занятости населения в лесном секторе Амурской области 83 1.2.4. Анализ проведенных мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов по лесничествам 89 1.2.4.1. Охрана лесов от пожаров 89 1.2.4.2. Защита лесов от вредных организмов 106 1.2.4.3. Воспроизводство лесов 110 1.2.4.3.1. Лесовосстановление 110 1.2.4.3.2. Лесное семеноводство 123 1.2.4.3.3. Лесные питомники 129 1.2.5. Характеристика транспортной доступности освоения лесов 133 1.3. Возрасты рубок основных лесообразующих пород по лесным районам Амурской области 141 3 № Наименование Стр. 1.4. Характеристика лесосырьевого потенциала и его использования, определение потребности общества в лесах и лесных ресурсах 143 1.4.1. Характеристика использования лесов отдельно по видам использования 143 1.4.1.1. Возможные и фактические объемы заготовки древесины 143 1.4.1.2. Ресурсы живицы и их использование 153 1.4.1.3. Возможный объём заготовки недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений 154 1.4.1.4. Характеристика организации охотничьего хозяйства, наличия, состояния охотничьих угодий 160 1.4.1.5 Харектеристика имеющихся сельскохозяйственных угодий в лесах 176 пригодных для ведения сельского хозяйства, и состояние их использованиия 1.4.1.6. Использование лесов для осуществления научно – исследовательской и образовательной деятельности 179 1.4.1.7. Использование лесов для геологического изучения недр, разработки месторождений полезных ископаемых, строительства, реконструкции и эксплуатации водных объектов, гидротехнических сооружений, специализированных портов, линейных и иных объектов 181 1.4.2. Характеристика экологического, санитарно-оздоровительного потенциала лесов 182 1.4.3. Годовая потребность области в древесине и иных лесных ресурсах, степень ее удовлетворения 187 4 № Наименование Стр. 1.4.4. Основные потребители древесины и других лесных ресурсов, основные лесозаготовители, инвестиционные проекты освоения лесов для заготовки древесины и других лесных ресурсов с созданием лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры 188 Глава II. Основные направления использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов 2.1. Количественные и качественные целевые показатели улучшения состояния лесов 191 2.1.1. Увеличение покрытой лесной растительностью площади и повышение доли лесных насаждений ценных древесных пород 195 2.2. Распределение лесов по зонам планируемого освоения, в том числе по видам использования и интенсивности освоения 201 2.2.1. Общая оценка перспектив освоения лесов в Амурской области с учетом программ социально-экономического развития и документов территориального планирования субъекта Российской Федерации 201 2.2.2. Обоснование выделения зон планируемого освоения лесов для различных видов их использования с дифференциацией по интенсивности освоения 206 2.3. Показатели использования лесов - планируемые объемы использования лесов по видам использования 211 2.4. Основные направления деятельности и перечень мероприятий по осуществлению эффективного использования лесов 225 2.4.1. Планируемое развитие лесозаготовительного, деревообрабаты вающего, целлюлозно-бумажного и иного производства, использующего древесину 225 2.4.2. Планируемые изменения спроса на древесину 229 2.4.3. Повышение точности учета лесных ресурсов, обеспечение контроля за соблюдением лесного законодательства 231 2.4.3.1. Повышение точности учета лесных ресурсов 231 2.4.3.2. Обеспечение контроля за соблюдением лесного законодательства 233 2.4.3.3. Геоинформационные системы в лесном хозяйстве 243 2.5. Основные направления деятельности и перечень мероприятий в области охраны, защиты, воспроизводства лесов и лесоразведения 245 2.5.1. Панируемые мероприятия по охране лесов 245 2.5.2. Мероприятия по охране лесов в условиях загрязнения радиоактивны ми веществами 256 2.5.3. Планируемые мероприятия по защите лесов, включая лесозащитное районирование, лесопатологические обследования, работы по локализации и ликвидации вредных организмов, санитарно оздоровительные мероприятия 256 5 № Наименование Стр. 2.5.4. Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов 258 2.6. Показатели развития лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры 265 2.7. Целевые показатели уменьшения антропогенных, рекреационных и техногенных нагрузок на леса 278 2.7.1. Величины предельно допустимых рекреационных нагрузок, концентрации загрязнителей в элементах природной среды лесов 278 2.7.2. Целевые показатели уменьшения антропогенных, рекреационных и техногенных нагрузок на леса 282 Глава III. Оценка экономической эффективности реализации мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов 3.1. Финансово-экономическое обоснование мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов 291 3.2. Целевые показатели эффективности выполнения мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов 309 ИСПОЛНИТЕЛЬ 6 Настоящий Лесной план Амурской области составлен в соответствии с государственным контрактом Р6К-08/41: 1. Полное наименование организации Амурский филиал государственной инвентаризации лесов Федерального государственного унитарного предприятия «Рослесинфорг» 2. Сокращенное название организации Филиал ФГУП «Рослесинфорг» «Амурлеспроект» 3. ИНН 7705028865 4. КПП 280702001 5. ОКВЭД 72.40; 72.50; 72.20; 72.30; 74.84; 6. ОКОНХ 32000 7. ОКПО 97994036 8. Банк получателя В Свободненском ОСБ №1456 Благовещенского ОСБ №8636 9. БИК 041012603 10. Корреспондентский счет 30101810200000000603 11. Расчетный счет 40502810803150101143 12. Юридический адрес предприятия (индекс, регион, город) 115035, г. Москва Садовническая 56/49 Строение 1 13. Фактический адрес предприятия (индекс, регион, город) 676451, Амурская область Г. Свободный ул. М Чесноковская, 174 14. Телефон* 8(41643) 5-35-90 15. Факс* 8(41643) 5-35-91 16. Электронная почта* amurlessv@amur/ru 17. Руководитель организации Фадеев Николай Иванович 18. Правовое основание Доверенность от 02 июля 2007 года № 26417 7 ВВЕДЕНИЕ Содержание нового Лесного кодекса (2006 г.) радикально меняет систему государственного и хозяйственного управления лесами, требует для своей практической реализации новых экономических отношений в лесном секторе. В связи с передачей Министерству природных ресурсов Амурской области основных распорядительных функций в области использования лесов и ответственности за их воспроизводство, охрану и защиту, меняются и финансовые отношения в сфере формирования и распределение доходов от использования лесов, а также средств на их воспроизводство, охрану и защиту. Для эффективного управления лесами необходимы введение обязательности планирования в области использования, охраны, защиты и воспроизводство лесов. Правовой основой лесного планирования сегодня является Лесной кодекс РФ (статья 85 и 86), регламентирующий порядок разработки основополагающих документов для ведения лесного хозяйства. Лесной план включает в себя следующие разделы: а) характеристику состояния лесов и их использования; б) основные направления планируемого использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов; в) оценку экономической эффективности реализации мероприятий по освоению лесов. Мы рассматриваем лесное планирование, как разновидность экономического планирования, которое должно придерживаться следующих «классических» принципов: обоснованность, ресурсное обе6спечение плановых заданий, реальность плановых заданий, временные рамки исполнения заданий. Лесной план Амурской области должен стать инструментом устойчивого управления лесами на базе критериев и индикаторов ведения лесного хозяйства. Основаниями и исходными данными для разработки Лесного плана Амурской области послужили: 1. Государственный контракт № 1 по разработке лесного плана Амурской области между филиалом «Амурлеспроект» ФГУП «Рослесинфорг» и Министерством природных ресурсов Амурской области от 17.03.2008 г.; 2. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 г. № 200 – ФЗ; 3. Приказ Министерства природных ресурсов РФ от 16 июля 2007 г. № 182 «Об утверждении типовой формы лесного плана субъекта РФ»; 4. Данные лесоустройства лесов Амурской области, выполненного в 1984 2006 г.г. Амурским Леспроектом (в настоящее время ФГУП «Рослесинфорг»); 5. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства Амурской области (2003 г.), подготовленные специалистами ФГУП «Амурский Леспроект» (в настоящее время ФГУП «Рослесинфорг»); 6. Генеральный план противопожарного устройства ГЛФ Амурской области, «Союзгипролесхоз», 1990г. В перечне разделов Лесного плана, характеризующих современное состояние пользования лесами области и планируемого его объема на предстоящие 10 лет (2008-2017 гг.), приведены вопросы, касающиеся современного использования лесов Амурской области следующих видов: 1) заготовка древесины; 2) заготовка и сбор недревесных ресурсов леса; 3) заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений; 4) ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты; 5) ведение сельского хозяйства; 6) осуществление научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности; 8 7) осуществление рекреационной деятельности; 8) выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных, лекарственных растений; 9) выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых; 10) строительство, реконструкция, эксплуатация линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов; Различная направленность использования лесов обуславливает необходимость проведения исследований по анализу проблем многоцелевого неистощительного пользования лесами, обоснованию дальнейшего развития и повышения эффективности использования лесов Амурской области. Целью работы являлась оценка современного состояния и разработка перспективного плана использования лесов Амурской области. В процессе работы проводились сбор и обработка информации о современном состоянии и использовании лесов Амурской области, действующих ГОСТов, ОСТов, правил, других нормативных документов, регламентирующих порядок осуществления всех видов деятельности в лесах России. В результате выполнения работы дана оценка, проведен анализ современного состояния использования лесов в перечисленных выше видах деятельности. Запланированы основные направления и работы по улучшению лесов Амурской области. Запланированные объемы работ в Лесном плане имеют экономическое обоснование. Принимали участие в разработке лесного плана: от филиала ФГУП «Рослесинфорг» «Амурлеспроект»: главный инженер – Цвира Юрий Петрович; начальник производственного отдела – Еромасов Павел Иванович; и.о. начальника производственного отдела – Ковальчук Б.Н.; ведущий инженер – Глушко Л.Н.; ведущий инженер – Олейникова Г.В.; инженер – Полещук А.В.; инженер – Нуждаева Е.А.; инженер – Никифоров А.А.; от Министерства природных ресурсов Амурской области: начальник управления – Перепелин С.А.; начальник отдела лесопользования и государственной экспертизы – Сучков А.Г.; отдел лесовосстановления – Синицына Н.А.; начальник управления охраны и защиты лесного фонда – Коносевич В.В.; начальник отдела охраны и защиты лесов – Хорошилов С.И.; и.о. начальника отдела государственного лесного контроля и надзора – Бобров С.Н.; отдел лесопромышленного комплекса – Кутуков Е.В.; от ГУ Амурской области «Амурской авиабазы»: начальник ГУ Амурской области «Амурской авиабазы» - Панюков С.Н. 9 Г Л А В А 1 1. ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ ЛЕСОВ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 1.1 Информация о состоянии лесов и об изменении состояния лесов, их целевом назначении по лесничествам, а также о лесорастительных зонах и лесных районах 1.1.1 Количественная и качественная оценка изменений состояния лесов за предшествующий разработке лесного плана 5-летний период Амурская область располагается на юго-востоке Российской Федерации, входит в состав Дальневосточного Федерального округа. Обширная территория области характеризуется сложным геологическим строением, неоднородностью физико-географических и природных условий. Рельеф Амурской области - горно-равнинный. По характеру поверхности горная территория разделяется на три геоморфологических района: северо-западный, центральный и восточный. Выделяются также три крупные равнины: Зейско-Буреинская, Амурско Зейская и Верхнезейская. Здесь расположены основные сельскохозяйственные зоны области. Границы области почти везде проходят по природным, четко выраженным, рубежам. На севере область граничит с республикой Саха-Якутия, граница проходит по Становому хребту. На востоке область граничит с Хабаровским краем. Здесь граница проходит по хребтам Джугдыр, Джагды, Селемджинский, Ям-Алинь, Эзоп, Турана. Южная граница области проходит по р. Амур и является государственной границей России с Китайской Народной Республикой. Западная граница области проходит по менее выраженным горным хребтам. От истоков р. Хани и до р. Амур у устья р. Амазар Амурская область граничит с Забайкальским краем. Наибольшая протяженность территории области с севера на юг составляет 750 км, а с севера-запада на юго-восток-1150 км. Общая протяженность границ области - более 4300 км. Она занимает 361,9 тыс. км 2 ,или 11,7% территории Дальнего Востока Российской Федерации. Область разделена на 20 муниципальных районов, имеет города областного подчинения (Благовещенск, Белогорск, Зея, Райчихинск, Свободный, Тында, Шимановск), 21 поселок городского типа и 271 сельских советов, объединяющих 599 прочих населенных пунктов. Население области на 1 января 2008 года составляло 869,6 тыс. человек (2,4 человека на 1 км 2 ). Почвы характеризуются значительным разнообразием. Характер почвообразующих пород всегда тесно связаны с историей развития рельефа и геологическим строением района. В горных районах Амурской области развиты преимущественно бурые лесные примитивные почвы. Они отличаются щебневатостью, малой мощностью почвенного профиля и не имеют выраженных генетических горизонтов. Горно-тундровые почвы распространены на вершинах горных хребтов. Кроме этих почв, встречаются торфяно-болотные, светло-бурые и горные серые лесные почвы. Для них характерны, в основном, светлохвойные и темнохвойные леса. Почвы Амуро-Зейского плато Зейско-Буреинской равнины представлены буроподзолистыми, подзолистыми, бурыми лесными, подзолисто-болотными, 10 дерново-подзолистыми. Эти почвы развиты преимущественно на породах легкого механического состава или же на суглинках и глинах. В долинах нижнего течения Зеи и среднего течения Амура лежат пойменные почвы. Они образовались из отложений, нанесенных речными потоками. Почвы и грунты на юге области промерзают на 2,5-3,0 м, а в особенно морозные и малоснежные зимы глубже. Начинается промерзание во второй половине октября, полностью грунты оттаивают к концу июня. В средней или северной части области распространена многолетняя мерзлота грунты, которые находятся в мерзлом состоянии столетиями. Мощность многолетнемерзлотных грунтов особенно велика на севере – до 70-80 м. Летом мерзлая толщина песчаных грунтов оттаивает на 2-3 м, а если сверху лежит моховой покров,- всего на 20-30 см. От многолетней мерзлоты свободны лишь южные части Зейско – Буреинской и Амуро - Зейской равнин. Обилие летних осадков, умеренное испарение, водоупорные грунты на значительной части территории – предопределяют наличие в области рек длинной не менее 10 км. Их общая длина превышает 77 тыс. км. Однако, большинство из них малые – протяженностью до 100 км. Больших рек (протяженностью более 500 км) семь: Амур, Зея, Селемджа, Гилюй, Бурея, Олекма, Нюкжа. Особенно густа речная сеть на севере области. Объясняется это невысоким испарением, горным рельефом, водонепроницаемостью грунта из-за наличия многолетней мерзлоты. На юге речная сеть реже: рельеф здесь равнинный, температура воздуха выше, больше воды просачивается в грунт. Реки области относятся к бассейнам крупных рек Сибири и Дальнего Востока – Амура(86,9%) и Лены(11,7%). Самые большие реки области – Амур и Зея. Длина Амура в пределах области – 1246 км, площадь водосборного бассейна – 317,7 тыс. км 3 (87% площади области), годовой сток 150 км 3. . длина р. Зея – 1242 км, площадь водосбора – 233,0 тыс. км 3 , годовой сток 53,8 км 3 (Амурская область, 1989). Режим рек отражает климатические условия региона, и по условиям водного режима их относят к Дальневосточному типу с хорошо выраженным преобладанием дождевого стока. Источниками рек служат болота, мари и наледи. В питании рек главную роль играет дождевое питание(75-85%), снеговое (7,5-22%) и подземное (2,5 7,5%) (Карасев, Худяков, 1984). Крупные реки области широко используются в экономике, служат важными транспортными артериями. Судоходными реками в области являются Амур – на всем протяжении по территории, Зея – до пос. Бомнак, Селемджа – до п. Норск, Бурея в нижнем течении. На реках области создано более ста водохранилищ. Самые крупные – Зейское (38,42 км 3 ) и Бурейское (10,7 км 3 ), образовавшиеся в результате строительства Зейской (1975 г) и Бурейской (2003 г) ГЭС, которые оказывают влияние на климат своих побережий: он стал менее континентальным. На судоходных реках осуществляются товарно-пассажирские и буксирное судоходства. Велико значение рек для промышленного и бытового водоснабжения. Крупных озер в области нет, исключением является озеро Огорон с площадью акватория 8 км 2 , но в долинах Амура, Зеи, Селемджи и других равнинных рек много небольших озер – стариц – остатков древних русел рек. Эти озера постепенно зарастают осокой и камышом. В области много заболоченных земель и болот. В северной части распространены моховые болота, в южной – осоковые. 11 Подземные воды в области залегают в пяти артезианских бассейнах. Самый крупный из них – Амуро – Зейский, охватывающий всю Зейско – Буреинскую и значительную территорию Амуро – Зейской равнин. Климат области можно отнести к муссонному по характеру формирования и к континентальному – по температурным признакам. Зима ясная, морозная, маловетренная с небольшим количеством осадков, небольшим снежным покровом. К концу зимы мощность снежного покрова составляет в среднем от 17-25 см в южной части области до 60-80 см на севере. Зима длится пять – шесть месяцев. Весна сухая, ветреная. Иногда наблюдается избыток влаги, особенно в годы, когда поверхность почвы уходит в зиму в переувлажненном состоянии. Лето умеренно-жаркое, с большой облачностью и значительным количеством осадков. Нередко вторая половина лета бывает чрезмерно влажной. Осень сухая и теплая, иногда первая половина сентября - переувлажненная. Наибольшее количество осадков выпадает в горных районах на востоке области – 800 мм и более, на западе осадков выпадает менее 500 м. Температурный режим меняется с юга на север. Средние максимальные температуры воздуха колеблются от +25, -26 0 С над южными районами до +21, -23 0 С над северными и северо-западными. В горных районах этот показатель может быть ниже. Средние минимальные температуры воздуха над южными районами составляют – 24-28 0 С и понижаются к северу до – 33-35 0 С, а в горных районах могут опускаться много ниже – 35 0 С. Самое холодное место – восток области: 35-градусные морозы длятся более месяца, а абсолютный минимум достигает -57 0 С. Безморозный период длится в среднем от 57 дней на севере области до 144 дней на юге (Благовещенск). Лес, как элемент географического ландшафта, в своем естественном развитии и размещении подчиняется законам природы. Схожесть условий существования – характеристик географической среды обитания – приводит к формированию зональности в размещении растительности, в том числе и лесной. В зональную структуру лесов области орография и гидрография местности вносят свои индивидуализирующие черты. Так, по долинам рек в среднетаежную подзону проникают растения, типичные для более южных территорий. Река способствует не только распространению растений, но и формируют условия, благоприятные для их произрастания. Поэтому пойменные леса отличаются большим разнообразием видового состава. Лиственницу теснят здесь сосны, ели, березы, тополя. Растут также ольха, чозения, ива, черемуха, рябина. С севера на юг друг друга сменяют хвойные, смешанные и широколиственные леса. В горах выраженная вертикальная зональность растительного покрова. На самом севере в отрогах Станового хребта граница леса поднимается до высоты 1100 1200 м над уровнем моря, а вершины занимает горная тундра или гольцовый пояс. Верхнюю границу леса часто образует сплошной пояс из кедрового стланика. Ниже его по склонам спускаются горные лиственничники и ельники, где кедровый стланик встречается отдельными включениями. Ельники приурочены к долинам горных рек. Становому хребту свойственен восточносибирский тип вертикальной поясности тремя характерными для него геоботаническими поясами: лесным, подгольцовым и горнотундровым. Для растительности хребта Тукурингра характерен океанический тип вертикальной поясности. Здесь представлены 4 геоботанических пояса: 12 светлохвойной тайги (900-1000 м над уровнем моря), темнохвойной тайги (1000-1100 м), подгольцовый (1100-1300 м) и занимающий более высокие вершины горнотундровый пояс. Зона тайги идет широкой полосой с запада на восток, окаймляя с севера Зейско Буреинскую равнину. Южная граница зоны проходит между 50 и 51 0 северной широты, на севере зона тайги простирается до границ области. Леса зоны образованы главным образом лиственницей даурской, сосной обыкновенной, березой плосколистной, меньшее значение имеют аянская и сибирская ели, пихта белокорая. Встречаются ольха, осина, тополь, чозения. Лиственничные леса на всей территории зоны тайги неоднородны, они изменяются в зависимости от рельефа, почвенных и других условий. На западе и на Верхнезейской равнине небольшими участками встречаются сосновые боры. Они приурочены к хорошо дренированным местам с песчаными почвами. На северо– востоке, в районе верхней Селемджи, тайга состоит из ели аянской и лиственницы. Еловые леса занимают, главным образом, северные склоны гор. В южной части района местами начинает преобладать береза плосколистная. Березовые леса временные и существуют в течение одного поколения древостоя, если не подвергаются пожарам. В долинах рек, где почвы мощнее и теплее летом, леса имеют другой характер. Здесь встречаются ель и пихта, растут душистый тополь, ива, черемуха. Деревья выше и толще. В южной тайге растительность богаче. Здесь встречаются отдельные представители хвойных лесов: дуб, клен, ильм, лимонник. Чистые сосновые боры характерны для левых притоков средней Зеи – Умлекана и Депа. Южная подзона тайги характеризуется смешением восточно-сибирских и маньчжурских типов растительного покрова. Смешанные или широколиственно-хвойнотаежные леса простираются южнее тайги, от 52 0 до 51 0 северной широты, а на крайнем юго-востоке области до 49 0 северной широты. Климат здесь немного мягче, почвы богаче. Для западной части территории смешанных лесов характерны дубово-лиственничные и дубово-сосновые леса с подлеском из лещины обыкновенной и леспедецы. Дуб низкорослый с низкими товарными качествами, 5-5 б классов бонитета. Смешанные леса редкостойны, поэтому в них хорошо развит травянистый покров из злаков и широколиственных трав. Особенно оригинальна растительность юго-западной части подзоны смешанных лесов (бассейн Архары и низовья Буреи), где встречаются рядом северные и южные растения. Южанин виноград обвивается вокруг северянки березы, рядом растут пихта и корейская сосна. Здесь можно увидеть амурский бархат, маньчжурский орех, липу, клен, ясень, даурскую березу. В подлеске встречается лещина маньчжурская, элеутерококк. Деревья часто перевиты лианами: лимонником, виноградом, актинидией. Природно-климатические условия в целом благоприятны для произрастания лесной растительности. Резкие отклонения погодных условий в отдельные годы от средних показателей, засушливые периоды, ухудшающие условия для прорастания семян и развития всходов, поздние весенние и ранние осенние заморозки, позднее оттаивание нижних слоев почвы, сильные ветра сильного характера, вызывающие буреломы и ветровалы в сочетании с низким естественным плодородием почв и их 13 переувлажнением в низинах, отрицательно влияют на рост и развитие насаждений особенно молодняков и лесных культур. Леса имеют огромное значение для области: они выполняют водоохранные, защитные, эстетические, оздоровительные функции. В лесах растут медоносные и лекарственные растения, ягоды, грибы, орехи. Лес является регулятором стока поверхностных вод. Деревья, кустарники, травы выделяют фитонциды – летучие вещества, убивающие вредные для человека бактерии. Кроме того, лес – это древесина, которая необходима для всех отраслей народного хозяйства. Амурская область относится к многолесным регионам, лесные ресурсы имеют важные значения для экономики. Лесной фонд Площадь лесов Амурской области по состоянию на 1 января 2008 года составила 31683,1 тыс. га или 87,7% ее общей земельной площади. Органом исполнительной власти в сфере лесных отношений по Амурской области в Дальневосточном Федеральном округе является Министерство природных ресурсов Амурской области. В его ведении находятся леса, расположенные на землях 18 лесничеств – 30537,4 тыс. га или 96,2% общей площади лесов области. К лесам, не входящим в лесной фонд (леса, расположенные на землях иных категорий) относятся леса на землях МО Российской Федерации – 46,8 тыс. га(0,1% всех лесов области, леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий, находящихся в ведении Федеральных округов Росприроднадзора – 407,6 тыс.га или 1,3% лесов области (это особо охраняемые территории: Хинганский, Зейский и Норский государственные природные заповедники) и леса поселений (городские леса). В целом по области лесные земли занимают 75 % ее территории. В соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. № 200 ФЗ органам государственной власти субъектов РФ, в том числе и Амурской области, переданы отдельные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений. По состоянию на 1 января 2007 года в области действовало 23 лесхоза агентства лесного хозяйства Амурской области и три государственных природных заповедника. Для осуществления полномочий по охране, использованию и воспроизводству лесов в границах 18 лесничеств на территории Амурской области, утвержденных приказом Рослесхоза «Об определении количества лесничеств на территории Амурской области и установлении их границ» от 29.06.2007 № 31, постановлением губернатора области «О реорганизации государственных учреждений Амурской области» от 13 декабря 2007 г. № 684 проведена реорганизация органов управления лесным хозяйством области. Приказами министерства имущественных отношений, природных ресурсов и лесного хозяйства области «О реорганизации государственных учреждений Амурской области – лесхозов» от 18.12.2007 г № 514-ОД и «О реорганизации государственных учреждений Амурской области» от 25.12.2007 № 528-ОД проведена реорганизация 23 государственных учреждений (лесхозов) Амурской области в 18 и образованы 18 государственных учреждений (лесничеств) Амурской области. Из лесов на землях сельхозназначений, ООПТ, землях обороны и безопасности, городских поселений и иных категорий земель лесничества не созданы. В соответствии с Лесным Кодексом лесничество является территориальной единицей управления. Лесничество должно выступать организатором торгов на 14 конкурсе, заниматься государственным контролем, организовывать формирование лесных участков, осуществлять сбор данных для государственного лесного реестра, вести отраслевую статистическую отчетность и обеспечивать реализацию лесохозяйственного регламента. Поэтому структуру управления лесами в Амурской области необходимо формировать исходя из указанных принципов, количества занятости работников на осуществление управленческих функций, с учетом лесистости территории и наличия транспортной инфраструктуры. Лесничества разделены на 92 участковых лесничества, которые также находятся под управлением Министерства природных ресурсов Амурской области. На территории области, в целях сохранения уникальных природных комплексов, достопримечательных природных образований, объектов растительного и природного мира, выделены особо охраняемые природные территории. 1. Зейский – государственный природный заповедник учрежден 3 октября 1963 года для сохранения эталонного участка южно-таежной подзоны хвойных лесов и изучения влияния Зейского водохранилища на природные комплексы. 2. Норский – государственный природный заповедник учрежден 2 февраля 1998 года. Основная задача – сохранение и изучение эталонных природных комплексов Приамурья, в первую очередь – маревых ландшафтов и мигрирующей популяции косули. 3. Хинганский – государственный природный заповедник учрежден 3 октября 1963 года с целью сохранения и изучения эталонных природных комплексов Приамурья – участков восточноазиатских прерий и редких околоводных видов птиц. В соответствии с приказом МПР России от 5 января 2001 года № 1 «Об утверждении положений о государственных природных заповедниках и национальных парках» на заповедники возложена охрана лесов, гнездований и мест остановок водоплавающей птицы, нерестилищ промысловых рыб. Сведения о местонахождении созданных лесничеств на территории Амурской области и лесистости районов приведены в таблице 1.1.1.1. Таблица 1.1.1.1 Местонахождение и количество созданных лесничеств, их площадь и лесистость территории (площадь в тыс. га, лесистость в %) № п/п Административный район Лесничество Земли, на которых располагаются леса, га Л е с и с т о с т ь в с е г о Л е с а н а з е м л я х л е с н о г о ф о н д а Л е с а н а з е м л я х О О П Т Л е с а н а з е м л я х М и н о б о р о н ы Л е с а н а з е м л я х п о с е л е н и й Л е с а н а з е м л я х и н ы х к а т е г о р и й зе м е л ь 1 Тындинский Тындинское 5693,5 5693,5 Итого по лесничеству: 5693,5 5693,5 70 2 Зейский Дипкунское 141,2 141,2 Тындинский 1035,5 1035,5 Итого по лесничеству: 1176,7 1176,7 71 15 продолжение таблицы 1.1.1.1 № п/п Административный район Лесничество Земли, на которых располагаются леса, га Л е с и с т о с т ь в с е г о Л е с а н а з е м л я х л е с н о г о ф о н д а Л е с а н а з е м л я х О О П Т Л е с а н а з е м л я х М и н о б о р о н ы Л е с а н а з е м л я х п о с е л е н и й Л е с а н а з е м л я х и н ы х к а т е г о р и й зе м е л ь 3 Зейский Верхнезейское 3726,7 3726,7 79 Итого по лесничеству 3726,7 3726,7 Всего по району 4939,4 4936,4 74 4 Тындинский Джелтулакское 998,6 998,6 76 Итого по лесничеству: 998,6 998,6 5 Тындинский Сковородинский Магдагачинский Урушинское 591,5 1831,6 60,7 591,5 1831,6 60,7 Итого по лесничеству: 2483,8 2483,8 74 6 Магдагачинский Магдагачинское 1308,9 1308,9 Итого по лесничеству: 1308,9 1308,9 7 Зейский Зейское 2357,6 2258,2 99,4 Итого по лесничеству: 2357,6 2258,2 99,4 74 74 8 Зейский Селемджинский Дугдинское 2204,4 567,9 2204,4 567,9 71 Итого по лесничеству: 2772,3 2772,3 72 9 Шимановский Шимановское 1159,3 1159,3 69 Итого по лесничеству: 1159,3 1159,3 10 Мазановский Мазановское 2223,6 2223,6 54,4 Итого по лесничеству: 2223,6 2223,6 11 Мазановский Селемджинский Норское 144,9 1810,2 144,9 1599,0 211,2 Итого по лесничеству: 1955,1 1743,9 211,2 64 12 Селемджинский Экимчанское 2268,4 2268,4 74 Итого по лесничеству: 2268,4 2268,4 13 Свободненский Шимановский Свободненское 332,3 25,6 332,3 25,6 47 Итого по лесничеству: 357,9 357,9 69 16 продолжение таблицы 1.1.1.1 № п/п Административный район Лесничество Земли, на которых располагаются леса, га Л е с и с т о с т ь в с е г о Л е с а н а з е м л я х л е с н о г о ф о н д а Л е с а н а з е м л я х О О П Т Л е с а н а з е м л я х М и н о б о р о н ы Л е с а н а з е м л я х п о с е л е н и й Л е с а н а з е м л я х и н ы х к а т е г о р и й зе м е л ь 14 Благовещенский Благовещенское 84,7 73,5 11,2 Итого по лесничеству: 84,7 73,5 11,2 37 15 Серышевский Белогорский Ромненский Октябрьский земли г. Белогорска Белогорское 25,9 2,6 773,6 1,5 1,7 25,9 2,6 773,6 1,5 1,7 10,1 0,9 74 15,1 17 Итого по лесничеству: 805,3 805,3 64 16 Октябрьский Завитинский Ромненский Михайловский г. Райчихинск Бурейский Завитинское 10,0 126,6 0,2 0,8 7,5 7,3 10,0 81,3 0,2 0,8 7,5 7,3 42,1 3,2 9 30 2 12 Итого по лесничеству: 152,4 107,1 42,1 3,2 17 Бурейский Архаринский Бурейское 416,4 95,8 361,5 95,8 52 Итого по лесничеству: 512,2 457,3 18 Архаринский Архаринское 985,3 886,4 97,0 1,9 Итого по лесничеству: 985,3 886,4 97,0 1,9 55 Всего по лесничествам 31003,4 30537,4 407,6 42,1 16,3 66 Леса на землях сельхозназначений 451,6 451,6 Леса поселений Итого по области 31455,0 30989,0 407,6 42,1 16,3 65 Кроме того, не лесоустроенные леса: Леса поселений Леса на землях сельхозназначений 185,1 185,1 Леса министерства обороны и 4,7 4,7 безопасности 17 продолжение таблицы 1.1.1.1 № п/п Административный район Лесничество Земли, на которых располагаются леса, га Л е с и с т о с т ь в с е г о Л е с а н а з е м л я х л е с н о г о ф о н д а Л е с а н а з е м л я х О О П Т Л е с а н а з е м л я х М и н о б о р о н ы Л е с а н а з е м л я х п о с е л е н и й Л е с а н а з е м л я х и н ы х к а т е г о р и й зе м е л ь Леса на землях иных категорий 38,3 38,3 Итого 228,1 185,1 4,7 38,3 Всего по области 31683,1 31174,1 407,6 46,8 16,3 38,3 65,2 Примечание: наименование и структура в разрезе участковых лесничеств приведена в приложении 1 книги 2 Лесного плана. Величина лесистости по районам области различна и зависит от физико географических, климатических и почвенных условий. Показатели лесистости находятся под влиянием хозяйственной деятельности человека и стихийных явлений, ведущих к уничтожению лесов. Лесистость по административным районам области (таблица 1.1.1.1) колеблется от 0,9 % (Белогорский район) до 74 % (ряд северных лесхозов). Средняя лесистость по области 65,2 %. В таблице 1.1.1.1 приведены сведения о лесоустроительных работах в разрезе лесничеств. Таблица 1.1.1.2 Изученность лесов Амурской области Лесничество район Год последнего лесоустрой ства Площадь, тыс.га В том числе по методам лесоустрой ство фотостат-метод 1. Леса на землях лесного фонда: 1. Тындинское 1999-2001 2002-2004 Тындинский 1950,6 Нюкжинский 3742,9 1106,9 1641,9 843,7 2101,0 2. Дипкунское 1990 Дипкунский 1176,7 941,9 234,8 3. Верхнезейское 1995-1996 Верхнезейский 3762,7 2000 1762,7 4. Джелтулакское 1998 Джелтулакский 998,6 450 548,6 5. Урушинское 2005 1984 Урушинский 1621,8 Амурский 862,0 700,8 862,0 921 6.Магдагачинское 1986 1986 Магдагачинский 598,8 Тыгдинский 710,1 598,8 710,1 18 продолжение таблицы 1.1.1.2 Лесничество район Год последнего лесоустрой ства Площадь, тыс.га В том числе по методам лесоустрой ство фотостат-метод 7. Зейское 1994 Зейское 2258,2 1658,2 600,0 8. Дугдинское 1993 1992 Дугдинский 1260,5 Снежногорский 1511,8 1260,5 727,8 784 9. Шимановское 2002 2004 Шимановский 582,9 Мухинский 576,4 567,9 576,4 15,0 10. Мазановское 1997 Мазановский 2223,6 1703,6 520,0 11. Норское 1988-1989 Норский 1743,9 1743,9 12. Экимчанское 1991 Экимчанский 2268,4 1768,4 500,0 13.Свободненское 2001 Свободненский 357,9 357,9 14.Благовещенское 1997 Благовещенский 73,5 73,5 15. Белогорское 1999 Белогорский 805,3 341,5 463,8 16. Завитинское 1998 Завитинский 107,1 107,1 17. Бурейское 1993 Бурейский 457,3 457,3 18. Архаринское 2006 Архаринский 886,4 716,4 170,0 Итого по лесничествам: 30537,4 21072,8 9464,6 Всего по лесному фонду 30537,4 21072,8 9464,6 Леса на землях сельхозназначений: Архаринский р-н 1978 24,7 24,7 Белогорский р-н 2,1 Благовещенский р-н 1978 58,7 58,7 Бурейский р-н 1977 31,2 31,2 Завитинский р-н 1977 17,1 17,1 Зейский р-н 23,2 Ивановский р-н 1,3 Константиновский р-н 0,2 Магдагачинский 28,0 Мазановский р-н 1978 106,5 95,5 Михайловский р-н 1978 5,0 5,0 Октябрьский р-н 1977 27,5 26,2 19 продолжение таблицы 1.1.1.2 Лесничество район Год последнего лесоустрой ства Площадь, тыс.га В том числе по методам лесоустрой ство фотостат-метод Ромненский р-н 1977-1978 23,9 17,9 Свободненский р-н 1979 134,1 35,9 Селемджинский р-н 0,6 Серышевский р-н 1977 31,7 30,3 Сковородинский р-н 4,1 Тамбовский р-н 1,7 Тындинский р-н 5,9 Шимановский р-н 1978 109,1 109,1 Итого: 636,7 451,6 Леса на землях иных категорий: Шимановский р-н 38,3 Леса на землях обороны: Благовещенский р-н Завитинский р-н 2003 46,8 46,8 Ивановский р-н Константиновский Магдагачинский р-н Бурейский р-н Тамбовский р-н Итого: 46,8 46,8 Леса на землях особо охраняемых природных территорий: Хинганский заповедник 1982 97,0 97,0 Зейский заповедник 1981 99,4 99,4 Норский заповедник 1989 211,2 211,2 Итого: 407,6 407,6 Леса на землях поселений: пгт. Архара 1,9 г. Завитинск 1,2 п. Екатеринославка 2,0 г. Благовещенск 1997 11,2 11,2 Итого: 16,3 11,2 Всего по области: 31683,1 21990,0 9646,6 Лесоустроительные работы во всех лесхозах области проводились с 1985 по 2006 года. Все лесхозы, за исключением Амурского, лесоустроены филиалом ФГУП «Рослесинфорг» «Амурлеспроект» (в то время ФГУП «Амурлеспроект») в основном по III (67,8 %) и частично по I-II (1,2 %) разрядам лесоустройства в соответствии с требованиями «Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде России» (части I и II, 1986-1995 гг.) и решениями лесоустроительных совещаний. Кроме того, инвентаризации проводились методом камерального дешифрирования спектрозональных аэрофотоснимков на площади 9464,6 тыс.га (31 %) с использованием таксационных материалов предыдущего лесоустройства и актуализацией таксационной характеристики с учетом давности лесоустройства. Инвентаризация лесного фонда выполнялась методом наземной глазомерной таксации и в незначительных объемах глазомерно-измерительной таксации. 20 Лесоустройство части бывших совхозно-колхозных лесов проводилось в 1977 1987 годах Закавказским и Центральным лесоустроительными предприятиями в соответствии с «Инструкцией по устройству колхозных и совхозных лесов системы Минсельхоза СССР (1975)». Инвентаризация или актуализация лесного фонда бывших колхозов и совхозов до настоящего времени не выполнялась. Натурные работы по организации территории лесхозами никогда не выполнялись. Границы и площади лесного фонда лесхозов согласованы с органами лесоустройства в районах. Картографической основой для составления планшетов масштаба 1:10000 и 1:25000 служили планшеты предыдущего лесоустройства топокарт масштаба 1:25000 и геоданные землеустройства. Таблица 1.1.1.3 Изменение площади лесного фонда и запаса древесины за межучетный период тыс.га Показатели На 01.01. 2003 г. На 01.01. 2008 г. Разница против предшествующего года учета + Общая площадь земель лесного фонда, тыс.га 30544,4 30537,4 7,0 Покрытые лесной растительностью 22654,8 22827,4 172,6 Покрытые лесом 20472,3 20617,3 145,0 в том числе с преобладанием: хвойных пород 14618,6 14630,2 11,6 из них: сосна 681,6 630,6 51,0 ель 442,0 438,2 3,8 лиственница 13441,6 13508,1 66,5 хвойных молодняков до 20 лет 1265,0 1116,8 148,2 твердолиственных пород 488,2 466,8 21,4 твердолиственных молодняков до 20 лет 121,3 71,8 49,5 мягколиственных пород 5365,5 5520,3 154,8 из них молодняков до 20 лет 666,9 1379,6 712,7 Запас древесины общий, млн. кбм. 1942,04 1947,66 5,62 В том числе: спелых и перестойных лесов 1012,11 1012,45 0,34 Из общего запаса древостои с преобладанием: хвойных пород 1562,96 1549,36 13,6 из них спелых и перестойных 882,56 879,26 3,3 твердолиственных пород 23,49 23,84 0,35 мягколиственных пород 357,30 374,46 17,16 Общий средний прирост, млн. кбм. 27,7 27,65 0,05 Лесные культуры, переведенные в покрытые лесной растительностью земли, тыс. га 83,9 89,8 5,9 Несомкнувшиеся лесные культуры, тыс. га 21,5 15,0 6,5 Фонд лесовосстановления, тыс. га 1400,1 1275,8 124,3 Нелесные земли, всего, тыс. га 5062,7 5015,8 46,9 21 ЛЕСНОЙ ФОНД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ 22 Из всей покрытой лесной растительностью площади (на 01.01.2008 г.) на долю хвойных насаждений приходится 64,1%, на долю мягколиственных–24,2 %, твердолиственных – 2,0 % и кустарников – 9,7 %. При этом за период с 2003 г. по 2008 г. площадь насаждений с преобладанием хвойных пород увеличилась на 11,6 тыс. га или на 0,1 %, а их удельный вес в лесопокрытой площади повысился на 0,4 %. Положительный фактор в ведении лесного хозяйства – это увеличение покрытых лесом земель, которое произошло, в основном, за счет естественного лесовосстановления. За прошедший период увеличилась площадь сомкнувшихся лесных культур на 6,5 % и уменьшилась на 30,2 % площадь несомкнувшихся лесных культур. При наблюдаемой положительной динамики лесопокрытых земель отмечено сокращение площади насаждений с преобладанием сосны на 51,0 тыс. га (7,9 %) и ели на 3,8 тыс.га (0,9 %), увеличение площадей мягколиственных пород на 154,8 тыс.га (3,0 %). 1.1.2 Показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий, распределение их площади по лесным районам Лесное районирование есть деление территорий по характеру лесной (древесной) растительности и условиям ее существования. Лесорастительное районирование показывает географическое разнообразие лесов, то есть лесной растительности и условий ее существования, как природной основы для специализации лесохозяйственного производства и организации его на зонально типологической основе. Перечни лесорастительных районов и зон, содержащиеся в разных документах ученых ДальНИИЛХ (С.В. Колесников, А.С. Агеенко, А.С. Шейнгауз, К.П. Соловьев и др.) являются довольно разнообразными, в ряде позиций не совпадают между собой. В этих перечнях в качестве самостоятельных лесорастительных зон часто фигурируют тундра, лесотундра, зона южной и средней тайги, смешанные и лиственные леса, лесостепь и др. Лесорастительное районирование является естественно исторической основой лесохозяйственного районирования. До принятия ЛК РФ под лесохозяйственным районированием подразумевалось территориальное деление лесного фонда на различные классификационные единицы. Главным предназначением лесохозяйственного районирования признавалось ведение лесного хозяйства. В пределах Амурской области в зависимости от природно-географических и экономических условий учеными ДальНИИЛХ было установлено 5 лесохозяйственных районов (ЛХР): Становой ЛХР, Зейско – Селемджинский ЛХР, Тындинский ЛХР, Белогорский ЛХР, Зее – Бурейский ЛХР. С учетом этих особенностей, а также в соответствии с приказом МПР РФ от 28.03.2007 года №68 «Об утверждении перечня лесорастительных зон и лесных районов Российской Федерации», леса области в настоящее время относятся к двум зонам: таежной и лесостепной, а в их пределах к двум лесным районам: Дальневосточному таежному и Дальневосточному лесостепному. К таежному району относится территория, покрытая средне-сомкнутыми хвойными древостоями, преимущественно III-IV классов бонитета, и бруснично вейниковым покровом и рододендроном, и другими кустарниками в подлеске. 23 Лесной район таежной Дальневосточной части РФ занимает 77,6 % общей площади лесов области (таблица 1.1.2.1). К лесостепному району относится территория с господством хвойно широколиственных древостоев более высоких бонитетов (II-IV классы) с хорошо развитым травянистым покровом смешанного состава. Лесной район Дальневосточной лесостепной части РФ занимает 22,4 % общей площади лесов области (таблица 1.1.2.1). На основе лесорастительного районирования должны производиться и другие виды специализированного районирования: лесосеменное, лесопожарное, лесомелиоративное, лесотаксационное и другие. В пределах лесотаксационного района при лесоустройстве предусматривается использование единых справочно-нормативных материалов, что значительно повышает качество и точность лесоинвентаризационных работ в объекте лесоустройства. Леса Амурской области входят в Дальневосточный лесотаксационный район таблиц хода роста древостоев и других нормативов, а также сортиментных и товарных таблиц, составленных ДальНИИЛХом. Вследствие большой меридиальной и широтной протяженности области, здесь чрезвычайно сильно развито варьирование естественно-исторических условий местопроизрастания, что усугубляется, кроме всего, чрезвычайной пестротой видового состава деревьев и кустарников, образующих лес. Лесная типология здесь все еще остается весьма несовершенной. Исходя из изложенного, для практического использования предложена таблица типов леса, по укрупненным группам, более легко определяемым в натуре по внешним признакам. За основу группировки приняты условия влажности почв. Эта классификация построена с учетом совокупности всех видов растительности на территории, занимаемой древостоем. При этом наименование типа леса составляется из названия преобладающей древесной породы (ведущий эдификатор) и представителя напочвенного покрова (индикатор условий местопроизрастания): лиственничник зеленомошный, сосняк сфагновый и т.д. Типы лесов сосняков и лиственничников выделяются для трех лесорастительных районов, подзоны средней тайги, зоны хвойных лесов и зоны хвойно-широколиственных лесов, совместно с лесостепной зоной. Леса средней тайги в основном приурочены к горному геоморфологическому комплексу – сосняки и лиственничники гор и высоких плато. Леса в остальных двух районах занимают преимущественно равнинный геоморфологический комплекс, включающий широкие лесные долины – сосняки и лиственничники равнин и низких плато. Каждый выделенный тип леса характерен для определенного лесорастительного района, но может встречаться и в соседних районах, в местах, где складываются экологические условия, необходимые для произрастания данного типа леса. Количество типов леса по Дальневосточному региону – 375, которые объединены в 30 укрупненных групп. За основу группировки приняты лесорастительные формации и геоморфологический комплекс (влажность почв, вертикальная поверхность). По всем краям и областям Дальневосточного региона принята единая классификационная схема типов леса, разработанная В.Н. Сукачевым, в основу которой положена теория биогеоценоза. 24 25 В.Н. Сукачев генетически разделяет типы леса на коренные и производные. В области производные лесные формации и типы леса распространены значительно в результате пожаров и рубок леса. В связи с переходом лесного хозяйства на зонально-типологические системы хозяйственных мероприятий по группам типов леса, ДальНИИЛХом разработаны схемы хозяйственных групп типов леса для основных лесообразующих формаций, лесорастительных зон. Всего для Амурской области выделено 33 коренных типов леса. Из них для зоны кедровых лесов – 5, лиственных лесов зоны кедрово широколиственной формации – 8, еловых лесов – 6, лиственничных лесов – 7, сосновых лесов – 4, прочих лесов – 8 (см. приложения). Каждой коренной формации соответствуют производные. При таксации по проведенным в таблице типологическим признакам важно установить принадлежность выдела к коренной лесной формации и конкретной группе типов леса, так как от этого зависит в дальнейшем выбор целевой породы и соответствующей системы хозяйственных мероприятий. Учитывая зональный характер лесов на территории области, системы лесного хозяйства должны различаться в пределах целевого назначения и категорий защитности по видам и формам рубок, сохранения лесистости и т.д. в пределах лесорастительных зон следует учитывать и варьирующие условия рельефа, и связанную с ними мерзлотность, а значит и уязвимость почв. В дополнение к вышеизложенному необходимо привести определение типа леса, данное В.Н. Сукачевым. Тип леса – это лесоводственная классификационная единица, объединяющая леса с однородными лесорастительными условиями определенного типа с соответствующим им породным составом древостоев, другой растительностью и фауной. Таблица 1.1.2.1 Показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий, распределение их площади по лесным районам Принадлежность лесов Общая площадь, тыс. га Площадь лесов, тыс. га Распределение площади лесов по целевому назначению, тыс.га Общий запас древесины, тыс. м 3 Общий годичный прирост запаса древесины, тыс. м 3 защитные леса экспл. леса резервные леса Лесной район таежной дальневосточной части Российской Федерации Леса, расположенные на землях лесного фонда а) леса Гослесфонда Итого по лесни чествам МПР Амурской обл. 24466,9 18680,3 1324,6 16600,6 755,1 1714393,4 23247,9 б) леса, на землях бывших сельхозформирований Итого 61,8 21,8 2,0 19,8 - 873,6 28,1 2. Леса, расположенные на землях обороны и безопасности Итого - - - - - 3. Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий Зейский заповедник 99,4 96,0 96,0 15369,0 205,6 26 продолжение таблицы 1.1.2.1 Принадлежность лесов Общая площадь, тыс. га Площадь лесов, тыс. га Распределение площади лесов по целевому назначению, тыс.га Общий запас древесины, тыс. м 3 Общий годичный прирост запаса древесины, тыс. м 3 защитные леса экспл. леса резервные леса Норский заповедник 211,2 114,9 114,9 8445,7 92,6 Итого 310,6 210,9 210,9 23814,7 298,2 Итого по лесному району дальневосточный таежный 24839,3 18913,0 1537,5 16620,4 755,1 1739081,7 23574,2 Лесной район дальневосточный лесостепной 1 а Леса, расположенные на землях Гослесфонда Итого по лесничествам МПР Амурской области 6070,5 4147,4 410,6 3736,8 - 307051,0 5872,6 1 б Леса, расположенные на землях бывших сельхозформирований Итого 574,9 485,5 66,8 418,7 - 21991,0 628,9 2 а Леса, расположенные на землях обороны и безопасности Итого 46,8 46,8 2,9 43,9 - 3601,7 121,9 3 а Леса, расположенные на землях поселений Итого 16,3 10,8 10,8 - - 590,0 13,5 3 б Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий Хинганский заповедник 97,0 35,4 35,4 - - 5416,0 107,4 3 в Леса расположенные на землях иных категорий 38,3 Нет данных Итого по лесному району ДВ лесостепной 6843,9 4725,9 626,5 4199,4 - 338807,3 6744,3 Всего по области 31683,1 23638,6 2063,6 20819,9 755,1 2077731,4 30318,5 в том числе: Леса, расположенные на землях лесного фонда 30537,4 22827,4 1734,8 20337,5 755,1 2021444,4 29120,5 Леса, расположенные на землях обороны и безопасности 46,8 46,8 2,9 43,9 - 3601,7 121,9 Леса, расположенные на землях поселений 16,3 10,8 10,8 - - 590,0 13,5 Земли бывших сельхозформирований 636,7 507,3 68,8 438,5 22864,6 657,0 Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий 407,6 246,3 246,3 - - 29230,7 405,6 Леса, расположенные на землях иных категорий 38,3 Нет данных 27 Примечание: показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий, распределение их площади по лесным районам в разрезе лесничеств приведено в приложении 2 книги 2 Лесного плана. 1.1.3 Анализ существующего состава лесов по целевому назначению, эстетической и экологической ценности ландшафтов Леса области, расположенные на землях лесного фонда, и леса, расположенные на землях иных категорий, согласно Лесному кодексу (2006 г. ст. 10) по целевому назначению подразделяются на защитные, эксплутационные и резервные леса. К защитным лесам отнесены леса, которые подлежат освоению в целях сохранения, средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно – гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием леса при условии, если это использования совместно с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями. Эти леса занимают 8 % общей площади лесов области. К эксплуатационным лесам отнесены леса, которые подлежат освоению в целях устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и других лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения полезных функций лесов. Эти леса занимают 88,6 %. К резервным лесам относятся леса, в которых в течение двадцати лет не планируется осуществлять заготовку древесины. Удельный вес этих лесов 3,4 %. В соответствии со статьями 11,33,35,37 ЛК РФ в резервных лесах может осуществляться гражданами для собственных нужд: заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов, заготовка пищевых лесных ресурсов, заготовка и сбор лекарственных растений, а также любительская и спортивная охота. На основании статьи 102 Лесного кодекса, а также следующих документов: Лесоустроительной инструкции, утвержденной Приказом МПР России от 06.02.2008 г. № 31, ГОСТа 17.5.3.02-90 «Охрана природы. Земли. Нормы выделения на землях лесного фонда защитных полос лесов вдоль железных и автомобильных дорог» (с каждой стороны), Приказа «Рослесхоза» от 20.03.2008 г. № 84 «Об отнесении лесов к защитным, эксплуатационным и резервным лесам» в области выделены следующие категории защитных лесов: 1) Леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов: а) защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации; Указанные защитные полосы лесов защищают дороги от снежных заносов и эрозионных воздействий воды и ветра. Перечень железнодорожных и автомобильных дорог федерального и областного значения, вдоль которых выделены защитные полосы лесов, приведен в приложении 27 книги 2. Список автомобильных дорог общего пользования, находящихся в областной собственности, утвержден постановлением Правительства Амурской области от 21.07.2007 г. № 432, приведен в приложении 24 книги 2 Лесного плана. Ширина указанной категории защитных лесов соответствует ГОСТУ 17.5.3.02-00 «Охрана природы. Земли. Нормы выделения на землях государственного лесного фонда защитных полос вдоль железных и автомобильных дорог». Ширина полос защитных лесов установлена 500 м по обе стороны ж.д. и 250 м вдоль автодорог. 28 Правовой режим лесов, выполняющих функции защиты железнодорожных и автомобильных путей транспорта определен ст. 105 ЛК РФ. б) зеленые зоны, лесопарки. Леса указанной категории защитных полос выполняют санитарно гигиенические функции и создают оптимальные условия для отдыха населения. Перечень населенных пунктов области, вокруг которых выделены зеленые зоны, приведены в приложении 31 книги 2. В соответствии со статьей 38 Земельного кодекса Российской Федерации от 28.02.2007 г. № 21- ФЗ земли пригородных зеленых зон относятся к лесам рекреационного назначения. Правовой режим лесов, выполняющих функции зеленых зон, определен ст. 105 ЛК РФ. в) леса, расположенные в первой, второй и третьей зонах округов санитарной (горно-санитарной) охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов. В указанную категорию защитных лесов входят леса, расположенные в непосредственной близости от санатория имени Мухина (Благовещенское лесничество), образованы решением Амурского ОНК от 07.09.1960 г. № 453 и соответствуют требованием Федерального закона «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах» от 23.02.1995 г. № 26- ФЗ (ст. 16). Указанные леса выполняют функцию – предохранительных естественных лечебных средств курортов от загрязнения и истощения, создания благоприятных условий для лечения и отдыха населения. В соответствии со ст. 96 Земельного кодекса от 28.02.2007 г. № 21- ФЗ данных земли относятся к особо охраняемым природным территориям, предназначены для отдыха и лечения граждан. Указанные леса приведены в приложении 32 книга 2. 2) Ценные леса. а) запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов б) нерестоохранные полосы лесов. Перечень рек, озер, водохранилищ области, по которым выделены данные, подкатегории и их ширина указаны в приложении 28, 30 книги 2 Лесного плана. Ландшафтные условия Амурской области определяются в основном устройством своей поверхности – это горно-равнинная страна на западе ДФО. Географический ландшафт – конкретная территория, обладающая общностью происхождения и значительной однородностью внешнего облика, обусловленного единым географическим фундаментом, однотипным рельефом, климатом, однообразным сочетанием гидротехнических условий, почв и биоценозов. Ландшафт – основная классификационная единица во многих схемах физико – географического районирования. Лес в современных энциклопедиях определяется как элемент географического ландшафта, состоящий из совокупности деревьев, занимающих доминирующее положение, кустарников, напочвенного покрова, животных и микроорганизмов, биологически взаимосвязанных в своем развитии и влияющих друг на друга и на внешнюю среду. Живописность ландшафта – эстетика ландшафта является основой рекреационного потенциала территории. В настоящее время формируется особое направление ландшафтоведения, изучающее красоту и живописность природных и природно-антропогенных ландшафтов, особенности их эстетического восприятия и оценки (Николаев, 1999 г.). Важным аспектом эстетической оценки ландшафта 29 является субъективность восприятия живописности ландшафта. Исследователи предлагают применять перечень признаков и балльные шкалы для оценки. Оценка эстетической привлекательности ландшафта Амурской области выполнена с использованием методологических и методических разработок дальневосточных ученых. Наиболее живописным признаны ландшафты, образованные хвойно-широколиственными и сосновыми лесами. Они располагаются на юге Амуро-Зейской равнины и отрогах Малого Хингана. Достаточно живописны ландшафты горной тундры, пояса кедрового стланика, равнин и предгорий, покрытых мягколиственными, дубовыми и пихтово-еловыми лесами, а также луга и прибрежная часть крупнейших водотоков – рек Зея, Бурея и Амур. К нейтральным отнесены все остальные типы ландшафтов (мари, лиственничные леса, мягколиственные и дубовые леса на равнинных территориях, сельскохозяйственные земли). В площадном отношении эти территории распределились следующим образом: зона с оценкой 3,1-4,0 занимает 8,1 % площади территории области, с оценкой 2,1-3,0 занимает 12,3 % с оценкой 1,1-2,0 - 79,6 %. Амурская область располагает значительным потенциалом природных рекреационных ресурсов. Значительная территориальная дифференциация природных условий дополняется в области различиями в уровнях и направлении хозяйственного освоения территории. По территории области проходят три природные зоны и находятся многочисленные природные рубежи. Здесь пересекаются границы четырех флористических областей, находится зона контакта двух зоогеографических царств, существуют многочисленные памятники природы, археологии и истории, сложилась определенная рекреационная инфраструктура. На территории Амурской области выявлено 8 внутриобластных рекреационных районов. На карте-схеме приводится их краткая характеристика. Традиционно тяготение части местного населения к использованию свободного времени для таежного промысла, рыболовства, охоты. Уменьшение промысловых ресурсов, увеличение количества автомототранспорта в личном пользовании в южных, освоенных районах области все более перемещают к северу эти виды рекреационной деятельности. В то же время низкая комфортность лесов, наличие кровососущих, в отдельных районах клещевого энцефалита, а также широкое распространение малоконтрастных и труднопроходимых лесных территорий существенно снижает их привлекательность. Ландшафтная характеристика рекреационных лесов области содержит сведения о типах ландшафтов, степени устойчивости насаждений, стадиях рекреационной деградации территории, проходимости и просматриваемости участков, рекреационной и эстетической ценности ландшафтов. Под лесопарковым ландшафтом следует понимать вид участка, его структурную форму, определяемую степень заполнения площади деревьями, характером их пространственного размещения и сомкнутостью древесного полога. В рекреационных лесах области преобладает закрытый ландшафт (60 % площади). Устойчивость насаждений – их способность противостоять неблагоприятным условиям роста и развития, влекущим к преждевременному распаду древостоев и смене пород. Этот показатель характеризует общее состояния насаждения, качества роста и развития, уровень естественного возобновления. В рекреационных лесах области преобладают насаждения второго класса устойчивости (60 %), к которым отнесены насаждения с явно замедленным ростом, где здоровых деревьев от 60 до 90 %. 30 Рекреационная деградация насаждений зеленых зон характеризуется наличием всех тяжких стадий деградаций в той или иной степени, то есть возникла необходимость регулирования рекреационного природопользования. Оценка стадий рекреационной деградации характеризует прошлую и современную рекреационную нагруженность территории объекта. По характеру изменения лесной среды под воздействием рекреационного использования рекреационные леса (леса зеленой зоны)проходят пять этапов стадий рекреационной деградации – от абсолютно ненарушенных – до расстроенных и находящихся в стадии засыхания. Рекреационные леса области по стадиям рекреационной деградации относятся в основном к II и III стадий (95 %), то есть с наличием значительных признаков нарушения лесной среды. Насаждения зеленой зоны в целом характеризуется преобладанием малопривлекательных ландшафтов, нижнесредней рекреационной ценностью и низкой устойчивостью. 1.1.4. Структура лесных насаждений по породам, группам древесных пород и группам возраста Структура лесных насаждений по породам, группам древесных пород, группам возраста в разрезе правового режима земель по состоянию на 01.01.2008 г. приведена в таблице 1.1.4.1. 31 Таблица 1.1.4.1 Структура лесных насаждений по группам древесных пород и группам возраста (на 01.01.2008 г.) Н а и м е н о в а н и е л е с н и ч е с т в а , л е с о п а р к а Е д . и зм . В с е г о Хвойные древесные породы Твердолиственные древесные породы Мягколиственные древесные породы и т о г о в т.ч. по группам возраста и т о г о в т.ч. по группам возраста и т о г о в т.ч. по группам возраста м о л о д н я к и с р е д н е в о з р а с т н ы е п р и с п е в а ю щ и е с п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е м о л о д н я к и с р е д н е в о з р а с т н ы е п р и с п е в а ю щ и е с п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е м о л о д н я к и с р е д н е в о з р а с т н ы е п р и с п е в а ю щ и е с п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е Леса, расположенные на землях лесного фонда Итого т. га Итого хвойных Итого твердолиственных Итого мягколиственных 2 0 6 6 2 ,2 1 4 6 6 7 ,5 2 5 2 3 ,5 3 4 1 2 ,7 1 8 9 9 ,7 6 8 3 1 ,6 2 7 3 0 ,2 4 8 6 ,2 2 3 7 ,1 1 4 0 ,2 4 9 ,2 5 9 ,7 1 1 ,0 5 5 0 8 ,5 1 3 7 8 ,8 2 3 3 0 ,2 7 1 8 ,6 1 0 8 0 ,9 1 4 6 ,3 т. м 3 1 9 5 6 9 4 1 ,7 1 5 5 8 0 1 6 ,1 7 8 4 5 1 ,8 3 4 5 1 8 4 ,2 2 4 7 3 4 0 ,1 8 8 7 0 4 0 ,0 3 3 1 9 1 4 ,8 2 6 2 6 2 ,2 7 5 0 1 ,1 1 0 0 3 2 ,3 3 9 5 8 ,2 4 7 7 0 ,6 7 9 7 ,4 3 7 2 6 6 3 ,4 2 3 8 4 2 ,1 1 4 7 8 1 0 ,1 7 2 2 4 3 ,0 1 2 8 7 6 8 ,2 2 0 5 3 9 ,6 Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий Итого т. га Итого хвойных Итого твердолиственных Итого мягколиственных 2 0 7 ,7 1 3 6 ,6 4 ,9 6 6 ,8 9 ,7 5 5 ,2 1 0 ,8 2 3 ,0 4 ,9 8 ,7 4 ,5 4 ,9 4 8 ,1 7 ,6 3 0 ,2 5 ,2 5 ,1 0 ,3 т. м 3 2 9 1 4 7 ,3 2 0 5 1 4 ,3 2 0 2 ,3 1 0 9 8 4 ,3 1 7 1 4 ,7 7 6 1 3 ,0 1 6 9 9 ,7 3 0 7 3 ,6 2 5 1 ,4 1 0 5 9 ,9 1 1 2 8 ,3 6 3 4 ,0 5 5 5 9 ,4 1 7 6 ,8 3 8 1 3 ,0 7 8 5 ,4 7 8 4 ,2 4 8 ,8 32 продолжение таблицы 1.1.4.1 Н а и м е н о в а н и е л е с н и ч е с т в а , л е с о п а р к а Е д . и зм . В с е г о Хвойные древесные породы Твердолиственные древесные породы Мягколиственные древесные породы и т о г о в т.ч. по группам возраста и т о г о в т.ч. по группам возраста и т о г о в т.ч. по группам возраста м о л о д н я к и с р е д н е в о з р а с т н ы е п р и с п е в а ю щ и е с п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е м о л о д н я к и с р е д н е в о з р а с т н ы е п р и с п е в а ю щ и е с п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е м о л о д н я к и с р е д н е в о з р а с т н ы е п р и с п е в а ю щ и е с п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е Леса, расположенные на землях обороны и безопасности Итого т. га Итого хвойных Итого твердолиственных Итого мягколиственных 4 6 ,8 4 ,0 0 ,2 2 ,3 1 ,3 0 ,2 1 6 ,5 7 ,8 6 ,0 1 ,9 0 ,8 2 6 ,3 8 ,1 5 ,6 3 ,9 8 ,7 т. м 3 3 6 0 1 ,7 6 0 4 ,2 1 8 ,6 3 4 7 ,9 2 0 8 ,9 2 8 ,8 8 7 9 ,7 1 0 5 ,2 5 1 9 ,7 1 9 2 ,5 6 2 ,3 2 1 1 7 ,8 8 9 ,0 4 8 7 ,7 4 4 3 ,6 1 0 9 7 ,5 Леса, расположенные на землях бывших сельхозформирований Итого т. га Итого хвойных Итого твердолиственных Итого мягколиственных 5 0 7 ,3 1 0 6 ,0 2 6 ,0 5 6 ,2 1 6 ,6 7 ,2 0 ,4 2 0 2 ,4 1 3 0 ,8 4 9 ,3 9 ,2 1 3 ,1 1 9 8 ,9 8 8 ,0 9 2 ,0 1 0 ,9 8 ,0 т. м 3 2 2 8 6 5 ,6 9 9 8 9 ,7 1 5 5 0 ,5 5 6 0 8 ,3 2 0 2 3 ,4 8 0 7 ,5 5 6 7 9 ,8 2 7 4 2 ,8 2 1 7 6 ,5 3 9 8 ,2 3 6 2 ,3 7 1 9 6 ,1 1 5 0 6 ,3 4 4 7 9 ,8 9 2 7 ,4 2 8 2 ,6 33 продолжение таблицы 1.1.4.1 Н а и м е н о в а н и е л е с н и ч е с т в а , л е с о п а р к а Е д . и зм . В с е г о Хвойные древесные породы Твердолиственные древесные породы Мягколиственные древесные породы и т о г о в т.ч. по группам возраста и т о г о в т.ч. по группам возраста и т о г о в т.ч. по группам возраста м о л о д н я к и с р е д н е в о з р а с т н ы е п р и с п е в а ю щ и е с п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е м о л о д н я к и с р е д н е в о з р а с т н ы е п р и с п е в а ю щ и е с п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е м о л о д н я к и с р е д н е в о з р а с т н ы е п р и с п е в а ю щ и е с п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е Итого по области Всего т. га 2 1 4 2 4 ,0 1 4 9 1 4 ,1 2 5 5 4 ,6 3 5 3 8 ,0 1 9 2 7 ,3 6 8 9 4 ,2 2 7 4 1 ,4 7 2 8 ,1 3 8 0 ,6 2 0 4 ,2 6 4 ,8 7 8 ,5 1 1 ,0 5 7 8 1 ,8 1 4 8 2 ,5 2 4 5 8 ,0 7 3 8 ,6 1 1 0 2 ,7 1 4 6 ,6 т. м 3 2 0 1 2 5 5 6 ,3 1 5 8 9 1 2 4 ,3 8 0 2 2 3 ,2 3 6 2 1 2 4 ,7 2 5 1 2 8 7 ,1 8 9 5 4 8 9 ,3 3 3 3 6 1 4 ,5 3 5 8 9 5 ,3 1 0 6 0 0 ,5 1 3 7 8 8 ,4 5 6 7 7 ,2 5 8 2 9 ,2 7 9 7 ,4 3 8 7 5 3 6 ,7 2 5 6 1 4 ,2 1 5 6 5 9 0 ,6 7 4 3 9 9 ,4 1 3 0 9 3 2 ,5 2 0 5 8 9 ,4 34 Из всей покрытой лесом площади на долю ценных хвойных насаждений приходится 69,9%, на долю мягколиственных, возникших на месте хвойных после сплошных рубок и пожаров – 27,0%, на долю твердолиственных – 3,4%. Преобладание хвойных насаждений наблюдается в лесах большинства лесничеств области. Породный состав лесов связан с климатическими и почвенными условиями районов. Доля хвойных пород в различных районах области изменяется главным образом вследствие хозяйственной деятельности человека и стихийных явлений (пожары, ветровалы). Наибольшую площадь (64,1%) и запас среди хвойных насаждений имеют древостои лиственницы, которые широко распространены во всех районах и произрастают почти на всех встречающихся в области почвах. Как правило, удельный вес лиственничных насаждений падает по мере продвижения с севера на юг. Второе место среди насаждений хвойных пород принадлежит сосне – ценной для лесного хозяйства древесной породы. Сосновые насаждения занимают 3,2% площади. Небольшие массивы из этой породы встречаются на всей территории области, но наибольшие их площади находятся в юго-западной части. Благодаря невысокой требовательности к почвенным условиям сосна произрастает в самых различных условиях: на суглинистых почвах склонов и на супесчаных террасах. Лучшими почвами для сосны являются свежие супеси и легкие суглинки, худшими – тяжелые суглинки. Распространению сосновых насаждений на сравнительно богатых супесчаных и легкосуглинистых достаточно дренированных почвах способствуют рубки и пожары. Наибольший процент лесопокрытой площади на долю сосновых насаждений приходится в Шимановском лесничестве. Главными факторами, определяющими различный удельный вес сосны, в лесничествах области, являются климатические и почвенные условия, а также степень и давность эксплуатации лесов и уровень охраняемости лесов от пожаров в далеком прошлом. Насаждения с преобладанием ели занимают незначительные площади (2,1%) на севере области, в основном по глубоким распадкам в верховьях ключей. Насаждения с преобладанием пихты занимают небольшие площади (0,2%) по соседству с еловыми, но больше в виде естественной примеси пихтовых участков в еловых насаждениях. Насаждения с преобладание сосны корейской (кедра) занимают площади менее десятой процента в восточных лесничествах области – Архаринском и Бурейском, расположенных на западной окраине ареала кедра, представителя древесной флоры маньчжурской формации, ценнейшей древесной породы для лесного хозяйства. Из мягколиственных насаждений – 25,9% лесопокрытой площади области, приходится на березу. Сплошные и условно-сплошные рубки и пожары явились основными факторами, способствующими возникновению на больших площадях березовых насаждений. По своей природе береза почти ежегодно и обильно плодоносит, семена ее легко распространяются на большие расстояния в благоприятное время подготовки семян для развития всходов. Она хорошо переносит морозы, мало требовательна к условиям местопроизрастания, поэтому быстро заселяет вырубки и гари. Производные березовые леса встречаются в области в самых разнообразных условиях: в поймах рек, на речных террасах, склонах сопок и заболоченных междуречьях. 35 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОЩАДИ ЛЕСОВ ПО ПРЕОБЛАДАЮЩИМ ПОРОДАМ 3% 2% 60% 2% 22% 4% 6% 1% Сосна Ель Лиственница Дуб монгольский Береза белая Осина Березы кустарниковые Кедровый стланик 36 Березовые леса наиболее распространены в южных и центральных районах в зоне примыкающей к транссибирской магистрали и наиболее освоенной в хозяйственном отношении. Осиновые насаждения по площади и запасу занимают шестое место среди основных пород и второе среди насаждений лиственных пород, составляя 0,8% всей лесопокрытой площади. Все осинники являются вторичными лесами. Они возникли после сведения хвойных и в результате пожаров и огневой очистке лесосек. Осина, в сравнении с березой, более требовательна к почвенно-климатическим условиям, но произрастает на всех почвах, кроме болотных и песчаных. Древостои осинников редко бывают чистыми, чаще они содержат примесь других пород. Из других мягколиственных пород в лесах области произрастают: ольха серая, ольха черная, тополь, ива, на долю которых приходится 0,3% лесопокрытой площади. Эти породы встречаются во всех районах области, на влажных, сырых и даже мокрых местоположениях, произрастают главным образом по поймам рек, по ручьям. Древесина этих пород находит применение только на местном уровне. Из твердолиственных пород в области преобладают насаждения дуба монгольского, занимающего пятое место среди основных лесообразующих пород и второе место среди насаждений лиственных пород, составляя 2,7 % всей лесопокрытой площади. Дуб монгольский является основной породой на юге области. В значительной мере дуб обязан человеку, так как дубняки часто возникали в результате рубок и пожаров в смешанных сосново-и лиственнично-дубовых лесах. Деревья дуба в большинстве поражены стволовой гнилью. Из других твердолиственных пород в лесах области распространена береза черная, на долю которой приходится 0,6% лесопокрытой площади. Такие породы как ясень, липа и другие ильмовые занимают 0,1% лесопокрытой площади. В Амурской области проходит граница ареала произрастания дуба монгольского, а поэтому насаждения дуба монгольского имеют очень низкие показатели качества (5-5б класс бонитета), высокую фаутность и низкотоварность. Исключение составляют лишь отдельные, сравнительно небольшие участки дуба средней производительности (3-4 класс бонитета), встречающиеся на юго-востоке области. Древесина дуба, березы черной, в основном, заготавливается местным населением на дрова. Лес относится к самовозобновляющимся ресурсам страны. Это живой организм, который в естественных условиях, без антропогенного воздействия, рождается, живет и умирает. Все категории площадей, образующие лесной фонд находятся в постоянной динамике. За последние годы изменения общей площади Гослесфонда произошло в сторону уменьшения. Часть земель передана под дачные участки, городские леса, под строительство промышленных объектов, дорог, для создания Норского заповедника. Часть земель перераспределения принята для ведения лесного хозяйства в южных лесничествах. Антропогенное воздействие леса, особенно в южной части области, часто сопровождаемое лесными пожарами, отразилось на характере лесовосстановительных процессов. При наблюдаемой положительной динамике лесопокрытых земель с 1973г. по 2007г отмечено сокращение площади насаждений с преобладанием сосны на 153,3 тыс.га (19,6%), увеличение площадей мягколиственных пород на 1358,3 тыс.га ( 32,7 %) за счет насаждений березы и осины. 37 Произошло заметное перераспределение лесопокрытых земель между хозяйствами, с некоторым снижением доли хвойных и увеличением устойчиво производных лесов из березы белой. Устойчивого процесса омоложения лесов в области не наблюдается. За период с 1973 г. по 2008 г. площадь хвойных лесов в Амурской области увеличилась на 1,3 % за счет естественного облесения части вырубок и не покрытых лесом земель. Из хвойных пород только ель за счет успешного возобновления значительно улучшила свою динамику (+70,1 %). Более чем в два раза, за счет зарастания не покрытых и нелесных земель, увеличилась площадь кустарников. Процессу смену пород в значительной степени способствовали несоблюдение лесозаготовителями лесоводственных требований при проведении рубок главного пользования (не всегда сохранялся подрост, не оставлялись обсеменители), а также лесные пожары. Ниже приводится соотношение древесных и кустарниковых пород за 1966 и 2008 г.г. по материалам учета лесного фонда ГУ Амурской области «Лесничеств». Таблица 1.1.4.2 Разница преобладающих пород в 1966 и 2008 гг., % Преобладающие породы 1966 г. 2008 г. Разница ±, % Кедр - - Ель 1,3 1,9 +0,6 Пихта 0,3 0,2 -0,1 Сосна 3,9 2,8 -1,1 Лиственница 67,0 59,2 -7,8 Итого хвойных 72,5 64,1 -8,4 Дуб 2,2 1,8 -0,4 Береза черная 0,3 0,3 +0,1 Прочие 0,3 0,1 Итого твердолиственных 2,5 2,2 -0,3 Осина 0,9 0,7 -0,2 Береза белая 20,0 23,2 +3,2 Прочие 0,1 0,2 +0,1 Итого мягколиственных 21,0 24,1 +3,1 Кустарники 4,0 9,7 +5,7 Всего 100,0 100,0 В результате интенсивной лесоэксплуатации лесов лесничеств, площадь спелых и перестойных хвойных насаждений уменьшилась на 5,1 %, а их запас на 5,3 %. В мягколиственных же хозсекциях площадь спелых и перестойных древостоев увеличилась на 7,1 %, а их запас на 19,8 %, что является следствием слабой эксплуатации березовых насаждений. Лесосека в мягколиственном хозяйстве использована в 2007 году на 55 %. Из таблицы 1.1.4.1 видно, что по лесам области на долю молодняков приходится 20,7 %, средневозрастных – 28,9 %, приспевающих – 12,7 %, спелых – 24,2 %, перестойных – 13,5 покрытой лесом площади. 38 Общий запас в лесах лесного фонда на 1 января 2008 г. составляет 2012,55 млн.м 3 , в том числе хвойных – 1589,12 млн.м 3 (78,9 %). Из общего запаса насаждений на долю лиственничных древостоев приходится 72,1 %, сосновых – 2,8 %, березовых – 18,0 %, еловых – 3,6 %, прочих пород – 3,5 %. Возрастная структура лесов области сложилась в результате длительной неравномерной их эксплуатации и пожаров разных лет. Она характеризуется неравномерным распределением насаждений по классам возраста, как по отдельным преобладающим породам, так и по всем лесам в целом. В целом по области преобладают насаждения 6 класса возраста и старше (37,7 %). Распределение лесов по возрастным группам зависит также от возраста рубок, который в свою очередь устанавливается в зависимости от целевого назначения лесов (защитные, эксплуатационные леса) и древесной породы. В таблице 1.1.4.3 приведены возрастные группы для наиболее распространенных в области эксплуатируемых лесов по преобладающим породам. Таблица 1.1.4.3 Возрастные группы древесных пород, принятые для эксплуатационных лесов Древесная порода Минималь ный возраст рубки, лет Группы возраста, лет молод няки средневоз растные приспе вающие спелые перестойные Сосна 101 121 до 40 до 40 41-80 41-100 81-100 101-120 101-140 121-160 141 и более 161 и более Лиственница 101 121 до 40 до 40 41-80 41-100 81-100 101-120 101-140 121-160 141 и более 161 и более Ель 101 до 40 41-80 81-100 101-140 141 и более Береза белая 61 до 20 21-50 51-60 61-80 81 и более Примечание: 1. В защитных лесах возраст рубки (спелости) повышается для хвойных насаждений на 20 лет, для мягколиственных – на 10 лет по сравнению с эксплуатационными лесами, что необходимо учитывать при распределении лесов по возрастным группам (кроме молодняков). Общая усредненная характеристика древостоев основных лесообразующих пород по возрасту, бонитету, полноте, приросту и запасу на 1 га покрытых лесом земель и спелых насаждений дана в таблице 1.1.4.4. 39 Таблица 1.1.4.4 Динамика средних таксационных показателей насаждений основных лесообразующих пород за 1973-2007 г.г., по данным лесоустройства Преоб лада ющие поро ды Го ды уче та Средние Состав насаждений воз ра ст, лет бо ни тет пол нота запас на 1 га,м 3 измен. запаса на 1 га покрыт лесом земель, м 3 покр. лесом зе мель спелых и пере стойн. насаж дений Сосна 1973 52 3,0 0,56 77 126 1,5 6,1С,2,7Л1,2Бб +Ос 1978 51 3,0 0,55 76 127 1,5 6,0С3,0Л1,0Бб 1983 54 3,0 0,55 75 129 1,7 6,2С2,8Л1,0Бб +Ос 1988 52 2,9 0,56 86 126 1,7 6,2С 2,6Л 1,2Бб +Ос 1993 53 2,9 0,56 83 123 1,6 6,0С 2,8Л 1,1Бб 0,1Ос+Бч 1998 53 3,0 0,54 80 122 1,5 6,1С 2,6Л1,2Бб 0,1Ос+БЧ 2003 50 2,9 0,55 80 120 1,7 6,1С 2,7Л 1,1Бб 0,1Бч 2007 53 2,9 0,55 83 119 1,7 6,1С 2,7Л 1,1Бб 0,1Бч Измен.± +1 +0,1 -0,01 +6 -7 +0,2 Ель 1973 109 4,0 0,60 167 156 1,6 6,7Е1,8Л0,4П1,0Бб0,8Т 1978 107 4,0 0,59 165 193 1,6 7,0Е2,0Л0,5П0,5Бб +Т 1983 110 3,9 0,58 169 191 1,5 7,0Е6,5Л1,0Бб0,5П +Т 1988 110 4,1 0,60 171 248 1,5 6,7Е1,7Л1Бб0,4П0,1Бж0,1Т+Ос 1993 109 3,9 0,57 165 183 1,5 6,7Е1,5Л0,8Бб0,5П0,2Т0,1Ос0,1Бж 1998 109 4,0 0,55 164 182 1,5 6,6Е1,6Л0,6Бб0,7П0,2Бж0,1Т0,2Ос 2003 111 4,1 0,57 163 181 1,5 6,5Е1,9Л0,6Бб0,7П0,1Бж0,1Т0,1Ос+Чз 2007 109 4,1 0,56 162 181 1,5 6,5Е1,9Л0,6Бб0,7П0,1Бж0,1Т0,1Ос+Чз Измен.± 0 -0,1 -0,04 -5 +25 -0,1 Пихта 1973 74 3,6 0,56 167 197 2,2 5,1П1,9Е1,7Бб0,9Л0,1Бж0,1Т0,2Ос+Чз 1978 78 3,6 0,55 162 192 2,1 5,1П1,9Е1,7Бб0,9Л0,1Бж0,1Т0,2Ос+Чз 1983 77 3,7 0,54 158 193 2,0 5,1П1,9Е1,7Бб0,9Л0,1Бж0,1Т0,2Ос+Чз 1988 77 3,6 0,53 155 190 2,0 5,1П1,9Е1,7Бб0,9Л0,1Бж0,1Т0,2Ос+Чз 1993 78 3,7 0,52 152 191 2,1 5,1П1,9Е1,7Бб0,9Л0,1Бж0,1Т0,2Ос+Чз 1998 78 3,6 0,51 152 191 2,0 5,1П1,9Е1,7Бб0,9Л0,1Бж0,1Т0,2Ос+Чз 2003 79 3,7 0,52 152 192 2,0 5,1П1,9Е1,7Бб0,9Л0,1Бж0,1Т0,2Ос+Чз 2007 79 3,7 0,52 152 193 2,0 5,1П1,9Е1,7Бб0,9Л0,1Бж0,1Т0,2Ос+Чз Измен.± +5 -0,1 -0,04 -15 -4 -0,1 Кедр 1973 209 4,0 0,44 183 191 1,0 3,2К1,6Е1,3П1,3ЛП1,2ББ0,5ОС0,4Л0,3БЖ 1978 214 3,8 0,44 183 192 1,1 3,2К1,6Е1,3П1,3ЛП1,2ББ0,5ОС0,4Л0,3БЖ 1983 214 3,8 0,45 181 193 1,1 3,2К1,6Е1,3П1,3ЛП1,2ББ0,5ОС0,4Л0,3БЖ 1988 215 3,7 0,45 182 190 1,1 3,2К1,6Е1,3П1,3ЛП1,2ББ0,5ОС0,4Л0,3БЖ 1993 214 3,7 0,44 183 190 1,1 3,2К1,6Е1,3П1,3ЛП1,2ББ0,5ОС0,4Л0,3БЖ 1998 215 3,7 0,45 183 1891 1,1 3,2К1,6Е1,3П1,3ЛП1,2ББ0,5ОС0,4Л0,3БЖ 2003 215 3,7 0,45 182 189 1,1 3,2К1,6Е1,3П1,3ЛП1,2ББ0,5ОС0,4Л0,3БЖ 2007 215 3,7 0,45 183 187 1,1 3,2К1,6Е1,3П1,3ЛП1,2ББ0,5ОС0,4Л0,3БЖ Измен.± +6 +0,3 +0,01 0 -4 +0,1 Лист- 1973 97 4,1 0,50 109 129 1,3 8,0Л1,5Бб0,5С +Е, Ос, П венни- 1978 97 4,1 0,48 111 131 1,3 7,8Л1,6Бб0,2С0,4Е +Ос, П ца 1983 98 4,2 0,49 112 132 1,3 7,5Л1,0С1,0Бб0,5Ос +Бч 1988 94 4,2 0,49 110 130 1,2 8Л1,5Бб0,2Е0,2С0,1Ос+П,Бч 1993 93 4,2 0,48 108 129 1,2 7,8Л1,4Бб0,2Е0,2С0,1Ос0,1П0,2Бч 1998 93 4,3 0,50 107 129 1,2 7,9Л1,6Бб0,3Е0,1С0,1Ос+П,Бч Лист- 2003 93 4,2 0,49 106 129 1,2 7,9Л1,5Бб0,4Е0,1С0,1Ос+П,Бч венни- 2007 94 4,2 0,48 105 127 1,2 7,9Л1,5Бб0,4Е0,1С0,1Ос+П,Бч ца -3 -0,1 -0,02 -4 -2 -0,1 Измен.± +6 +0,3 +0,01 0 -4 +0,1 40 продолжение таблицы 1.1.4.4 Преоб лада ющие поро ды Го ды уче та Средние Состав насаждений воз ра ст, лет бо ни тет пол нота запас на 1 га,м 3 измен. покр. лесом зе мель спелых и пере стойн. насаж дений запаса на 1 га покрыт лесом земель, м 3 Дуб 1973 46 5,0 0,55 32 77 0,9 7,0Д1,0Бб1,2Бч0,5С0,3Л +Ос низко- 1978 46 5,1 0,44 28 57 0,8 6,9Д1,5Бб1,0Бч0,4Л0,2С ствол. 1983 48 5,1 0,45 33 57 0,8 7,2Д1,0Бб1,3Бч0,5Л +С, Ос 1988 45 4,9 0,59 34 59 0,8 7,0Д1,1Бб1,2Бч0,5Л0,1С0,1Ос 1993 45 5,0 0,58 37 59 0,8 6,8Д1,1Бб1,2Бч0,5Л0,2С0,2Ос 1998 45 5,1 0,57 39 61 0,9 6,9Д1Бб1,2Бч0,3Л0,2С0,3Ос0,1Лп 2003 47 5,0 0,57 43 63 1,0 6,7Д1,2Бб1,2Бч0,4Л0,1С0,3Ос0,1Лп.ед.Е 2007 50 5,0 0,58 47 65 1,1 6,8Д1,2Бб1,2Бч0,4Л0,1С0,2Ос0,1Лп.ед.Е Измен.± +4 +0,1 +0,03 +15 -12 +0,2 Береза 1973 57 4,1 0,50 64 113 1,1 7,0Бк1,5Д1,2Бб0,3Л +Лп камен- 1978 62 4,1 0,53 54 78 1,0 6,0Бк1,8Бб1,6Л0,6Д +Ос, С ная (че 1983 65 4,0 0,1 60 81 1,0 6,2Бк1,5Бб1,4Л0,8Е0,1С рная) 1988 57 4,1 0,43 61 103 1,1 5,7Бк1,7Бб1,6Л0,7Д0,2Ос0,1С ед. Лп 1993 56 4,0 043 61 100 1,2 5,9Бк1,6Л1,8Бб0,6Д0,1Ос +С ед. Лп 1998 56 4,0 0,45 66 103 1,2 5,8Бк1,7Л1,6Бб0,7Д0,2Ос +С ед. Лп 2003 61 4,0 0,44 71 105 1,1 5,9Бк1,7Бб1,5Л0,8Д0,1Ос ед. С, Лп 2007 61 4,0 0,45 72 102 1,1 5,8Бк1,7Л1,6Бб0,7Д0,2Ос +С ед. Лп Измен.± +4 +0,1 -0,05 +8 -11 Береза 1973 32 3,4 0,60 50 111 1,7 7,1Бб2,0Л0,5Ос0,1С0,3Бч +Д белая 1978 31 3,3 0,60 57 116 1,7 7,2Бб2,0Л0,5Ос0,2С0,1Бч 1983 32 3,4 0,60 59 117 1,7 7,0Бб2,0Л0,5Ос0,2С0,3Бч 1988 33 3,4 0,59 61 120 1,7 7,1Бб2,1Л0,5Ос0,1Е0,1С0,1Бч ед. Д 1993 35 3,3 0,60 61 123 1,7 7,0Бб2,0Л0,5Ос0,1Е0,1С0,2Бч0,1Д 1998 33 3,5 0,59 64 122 1,9 6,9Бб2,1Л0,6Ос0,1Е0,2С0,1Бч ед. Д 2003 37 3,5 0,57 64 117 1,6 6,9Бб2,2Л0,6Ос0,1Е0,1С0,1Бч ед. Д, Лп 2007 38 3,5 0,58 66 115 1,6 6,9Бб2,2Л0,6Ос0,1Е0,1С0,1Бч ед. Д, Лп Измен.± +6 -0,1 -0,02 +16 +4 -0,1 Осина 1973 31 3,0 0,65 62 149 2,3 7,0Ос2,0Бб0,8Л0,2С +Д, Бч 1978 31 3,0 0,63 79 153 2,1 6,9Ос2,0Бб1,0Л0,1С +Д, Бч 1983 33 3,0 0,65 93 163 2,2 7,0Ос2,1Бб0,8Л0,1С +Бч 1988 37 2,9 0,62 94 162 2,5 6,7Ос2,5Бб0,8Л +Лп, Д, Е, Бч 1993 36 3,0 0,61 98 165 2,6 6,6Ос2,3Бб0,7Л0,1Е0,1Лп0,2Д + Бч 1998 36 3,1 0,60 100 164 2,8 6,5Ос2,4Бб0,8Л0,1Д0,1Е0,1Лп + Бч 2003 39 3,0 0,63 100 164 2,3 6,4Ос2,4Бб0,9Л0,1Лп0,1Д0,1Е + Бч, Кл 2007 41 105 164 2,4 6,4Ос2,4Бб0,9Л0,1Лп0,1Д0,1Е + Бч, Кл Измен.± +10 - -0,02 +43 +15 -0,1 Липа 1973 3,8 0,55 124 140 1,6 5,0ЛП1,4ББ1,2ОС0,6Е0,5Л0,5П0, 3БЖ0,2К0,3Д 1978 3,9 0,53 124 140 1,6 5,0ЛП1,4ББ1,2ОС0,6Е0,5Л0,5П0, 3БЖ0,2К0,3Д 1983 3,8 0,55 124 140 1,6 5,0ЛП1,4ББ1,2ОС0,6Е0,5Л0,5П0, 3БЖ0,2К0,3Д 1988 3,9 0,52 123 138 1,6 5,0ЛП1,4ББ1,2ОС0,6Е0,5Л0,5П0, 3БЖ0,2К0,3Д 1993 3,9 0,51 124 139 1,6 5,0ЛП1,4ББ1,2ОС0,6Е0,5Л0,5П0, 3БЖ0,2К0,3Д 1998 3,9 0,50 123 140 1,6 5,0ЛП1,4ББ1,2ОС0,6Е0,5Л0,5П0, 3БЖ0,2К0,3Д 2003 3,9 0,53 123 139 1,6 5,0ЛП1,4ББ1,2ОС0,6Е0,5Л0,5П0, 3БЖ0,2К0,3Д 41 продолжение таблицы 1.1.4.4 Преоб лада ющие поро ды Го ды уче та Средние Состав насаждений воз ра ст, лет бо ни тет пол нота запас на 1 га,м 3 измен. запаса на 1 га покрыт лесом земель,м 3 покр. лесом зе мель спелых и пере стойн. насаж дений 2007 100 4,0 0,53 123 139 1,6 5,0ЛП1,4ББ1,2ОС0,6Е0,5Л0,5П0, 3БЖ0,2К0,3Д Измен.± -0,2 -0,20 -1 -1 Ольха 1973 15 4,2 0,45 28 - 0,1 7,4Ол1,5Бб0,8Ив0,2Ос0,1Т 1978 16 4,1 0,44 29 - 0,1 7,4Ол1,4Бб0,9Ив0,2Ос0,1Л 1983 16 4,2 0,46 31 - 0,1 7,7ОЛ1,5Бб0,8Ив 1988 20 4,1 0,45 35 - 0,1 7,4Ол1,5Бб0,8Ив0,2Ос0,1Т 1993 19 4,1 0,44 32 - 0,1 7,4Ол1,4Бб0,9Ив0,2Ос0,1Л 1998 20 4,1 0,46 30 - 0,1 7,4Ол1,5Бб0,8Ив0,2Ос0,1Т 2003 19 4,0 0,45 31 - 0,1 7,4Ол1,4Бб0,9Ив0,2Ос0,1Л 2007 18 4,0 0,46 32 - 0,1 7,7Ол1,5Бб0,8Ив Измен.± +3 +0,2 +0,01 +4 - Тополь 1973 38 3,1 0,63 168 195 3,3 6,1Т1,5Л1,1Бб1,0Ив0,3Ос 1978 41 3,2 0,67 175 199 3,1 6,1Т1,5Л1,1Бб1,0Ив0,3Ос 1983 45 3,0 0,65 188 201 3,2 6,1Т1,5Л1,1Бб1,0Ив0,3Ос 1988 48 3,4 0,66 187 203 3,3 6,4Т1,5Л1,1Бб1,0Ив 1993 51 3,3 0,67 189 203 3,4 6,4Т1,5Л1,1Бб1,0Ив 1998 53 3,2 0,66 188 205 3,3 6,1Т1,5Л1,1Бб1,0Ив0,3Ос 2003 56 3,3 0,65 186 205 3,4 6,4Т1,5Л1,1Бб1,0Ив 2007 57 3,3 0,65 187 208 3,5 6,4Т1,5Л1,1Бб1,0Ив Измен.± +19 -0,2 +0,02 +19 +13 +0,2 Ива 1973 21 3,9 72 189 2,9 6,6Ив1,3Чз1,1Т1,0Бб 1978 23 4,0 74 192 2,9 6,5Ив1,3Чз1,2Т1,0Бб 1983 25 3,9 78 193 3,0 6,3Ив1,3Чз1,3Т1,1Бб 1988 25 3,8 82 198 3,0 6,3Ив1,3Чз1,3Т1,1Бб 1993 26 3,7 81 198 3,1 6,0Ив1,3Чз1,4Т1,3Бб 1998 27 3,9 83 201 3,0 5,9ИВ,1,8ББ1,3Т1,0ЧЗ 2003 27 3,8 85 203 3,1 5,9ИВ,1,8ББ1,3Т1,0ЧЗ 2007 28 3,7 86 204 3,1 5,9ИВ,1,8ББ1,3Т1,0ЧЗ Измен.± +8 -0,1 +14 +17 +0,2 Средний возраст насаждений сосновых лесообразующих пород близок или несколько больше оптимальной величины половины возраста рубок. Наиболее высоким средним возрастом характеризуется еловые насаждения (109 лет), большая часть которых произрастает на сильно каменистых почвах. Средний класс бонитета насаждений лесничеств низкий -4, наиболее высокий средний класс бонитета наблюдается в осиновых насаждениях -3, а наиболее низкий – в дубовых -5-5а. Средние классы бонитета основных древесных пород, наиболее эксплуатируемых в лесах области, сосны, лиственницы, ели, березы белой равны, соответственно: 3,2; 4,3; 4,1; 3,5. Среди основных лесообразующих древних пород самую высокую среднюю полноту имеют насаждения березы, осины тополя, которые еще слабо вовлечены в хозяйственное освоение. 42 Самая же низкая полнота выявлена у кедровых насаждений, которые в прошлом хищнически эксплуатировались и часто подвергались воздействию пожаров. Общий ежегодный средний прирост стволовой древесины (общее среднее изменение запаса древостоев) составляет 27,65 млн. м 3 , средний прирост на 1 га покрытой лесом площади – 1,4 м 3 , текущий – 1,3 м 3 на 1 га. В общем приросте всех лесов прирост хвойных насаждений составляет 39,7 %, прирост мягколиственных насаждений – 60,3 %. Наибольший запас на 1 га в спелом возрасте имеют из хвойных –пихтовые насаждения (193 м 3 ), наименьший – сосновые (119 м 3 ). из лиственных наибольший запас имеют тополевые насаждения (208 м 3 ), наименьший – дубовые (65 м 3 ). Средний запас на 1 га в спелых насаждениях для лесов области равен 127,8 м 3 . Динамика средних запасов древесины на 1 га насаждений основных лесообразующих пород по группам возраста за 1973-2007 г.г. приведена в таблице 1.1.4.5. Таблица 1.1.4.5 Динамика средних запасов древесины на 1 га насаждений основных лесообразующих пород по группам возраста Хозяйства Годы учета Молодняки Средне возрас тные Приспе вающие Спелые и перестой ные I кл. II кл. Сосна 1973 11 68 102 116 127 1978 12 69 104 127 127 1983 15 72 106 133 129 1988 22 73 115 134 126 1993 22 73 115 130 123 1998 19 73 114 127 122 2003 19 74 116 132 120 2007 20 74 112 126 119 Ель 1973 4 53 128 161 156 1978 8 53 120 163 193 1983 13 54 127 161 191 1988 14 55 126 164 248 1993 13 58 126 180 183 1998 14 57 128 157 182 2003 12 56 124 156 181 2007 10 56 124 156 181 Пихта 1973 15 49 138 175 215 1978 16 52 138 176 213 1983 16 53 139 177 214 1988 17 54 140 177 213 1993 18 56 141 178 213 1998 19 59 140 172 212 2003 22 62 138 169 211 2007 17 58 139 169 208 Кедр 1973 195 170 187 1978 194 172 188 1983 196 173 187 1988 197 173 189 1993 197 174 190 1998 196 174 188 43 продолжение таблицы 1.1.4.5 Хозяйства Годы учета Молодняки Средне возрас тные Приспе вающие Спелые и перестой ные I кл. II кл. 2003 195 174 187 2007 195 174 187 Лиственница 1973 12 48 105 128 129 1978 13 54 108 130 131 1983 13 54 110 131 132 1988 14 51 110 193 130 1993 14 48 107 131 129 1998 12 45 104 131 129 2003 13 44 103 131 129 2007 12 41 100 129 128 Дуб низкостволь- 1973 2 23 45 51 77 ный 1978 3 26 46 51 57 1983 10 32 51 56 57 1988 13 36 59 71 59 1993 13 36 59 72 59 1998 13 37 64 76 61 2003 14 38 68 76 63 2007 13 39 67 74 65 Береза каменная 1973 3 43 64 70 123 (черная) 1978 5 42 63 63 78 1983 15 48 68 70 81 1988 13 48 71 72 103 1993 13 47 71 73 100 1998 10 42 80 73 103 2003 15 45 80 79 105 2007 16 46 81 79 102 Береза белая 1973 5 24 54 85 111 1978 6 24 65 98 116 1988 9 23 70 107 120 1993 9 23 69 107 123 1998 9 23 66 104 122 2003 10 23 64 102 117 2007 9 23 63 99 115 Осина 1973 4 38 84 136 149 1978 4 37 89 136 183 1983 5 33 94 136 163 1988 11 32 96 134 162 1993 11 31 96 134 165 1998 13 30 92 128 164 2003 12 30 89 123 164 2007 12 30 87 122 163 Липа 1973 9 14 101 128 135 1978 10 16 103 129 136 1983 11 18 104 130 136 1988 12 22 103 131 137 1993 11 25 105 132 138 1998 13 28 105 132 138 2003 12 34 106 133 139 2007 11 33 109 133 139 44 продолжение таблицы 1.1.4.5 Хозяйства Годы учета Молодняки Средне возрас тные Приспе вающие Спелые и перестой ные I кл. II кл. Ольха 1973 5 22 61 95 95 1978 6 24 64 95 95 1983 7 23 64 97 97 1988 8 24 65 96 96 1993 7 24 66 98 98 1998 6 25 66 99 99 2003 6 25 67 100 100 2007 7 26 67 100 100 Тополь 1973 10 29 117 191 207 1978 12 29 116 193 207 1983 11 31 119 192 209 1988 12 31 118 193 208 1993 13 32 119 195 210 1998 13 32 120 195 211 2003 12 33 123 196 212 2007 12 33 119 207 197 Ива 1973 16 36 58 139 199 1978 16 38 59 140 199 1983 17 37 60 141 202 1988 18 38 61 142 203 1993 18 39 62 142 205 1998 19 41 62 143 204 2003 20 43 61 144 207 2007 18 40 89 150 204 Запасы спелого и перестойного леса составляют 1032,25 млн.м 3 или 51,3 % общего запаса насаждений. Из общего запаса спелых и перестойных насаждений на долю хвойных пород приходится 26,7 %, в том числе: лиственницы – 80,7 %, ели – 4,9 %; на долю мягколиственных – 12,7 %, в том числе: березы – 11,4 %, осины – 0,9 %; на долю твердолиственных – 0,6 %, в том числе: дуба – 0,4 %; на долю остальных пород 1,7 %. Изменения средних запасов древесины на 1 га по группам возраста в отдельных породах довольно значительны. Древесные насаждения в зависимости от окружающего многообразия находятся в динамичном состоянии как в целом, так и по отдельным показателям. Крупные антропогенные (рубки леса) или стихийные (пожары, ветровалы) воздействия вносят значительные изменения во многие характеристики древостоев в последующие годы, более всего в молодняках или спелых и перестойных. В качестве примера служит 1988 год, когда средний запас спелых насаждений по ели (248 м 3 ) значительно отличался от последующих лет (181-183 м 3 ). При проведении рубок главного пользования вырубались высокополнотные насаждения, произошло усыхание ельников, что привело к снижению полноты и запаса насаждений. Спелые и перестойные насаждения, которые могут быть назначены в рубку для заготовки древесины, составляют эксплуатационный фонд лесничеств. Пригодные к рубке древостои размещены по территории области крайне неравномерно. В местах 45 традиционных лесозаготовок вдоль железных и автомобильных дорог общего пользования лесосырьевые ресурсы истощены. Доля спелых и перестойных лесов здесь незначительна. Основные запасы спелых и перестойных древостоев сосредоточены в северо-западных и северных районах области. В связи с этим у Министерства природных ресурсов области стоит важная задача по уменьшению неравномерности размещения лесов на территории области за счет облесения вырубок и не удобных для сельского хозяйства земель на юге области. При этом необходимо будет решить проблему реального сохранения лесных культур к 10 летнему возрасту в пределах 75-80 %. 1.1.5 Показатели эксплуатационных лесов области Эксплуатационный фонд лесничеств – основной источник получения древесины, база деятельности предприятий лесной промышленности. Основные запасы спелого и перестойного леса сосредоточены в эксплуатационных лесах (89,6 %). По состоянию на 1 января 2008 года площадь древесных насаждений эксплуатационных лесов области составляет 19092,6 тыс. га или 88,6 % всей покрытой лесом площади. Распределение площади эксплуатационных лесов по возрастным группам следующее: молодняки занимают 21,4 % площади, средневозрастные – 28,6 %, приспевающие – 12,5 %, спелые и перестойные – 37,5 %. Из общей площади эксплуатационных лесов на долю хвойных пород приходится 69,1 %, твердолиственных – 3,2 %, мягколиственных – 27,7 %. Из общей площади спелых и перестойных хвойные породы занимают 84,9 %, твердолиственные – 0,8 %, мягколиственные – 14,3 %. Эксплуатационный запас (возможный для эксплуатации) спелых и перестойных насаждений эксплуатационных лесов лесничеств составляет 748120,0 тыс. м 3 корневой массы (или 81,4 % от общих запасов спелой и перестойной древесины). При этом на долю хвойных пород, которые имеют наибольшее промышленное значение, приходится 85,8 % запасов эксплуатационного фонда, на долю твердолиственных – 0,3 %, мягколиственных – 13,9 %,. При определении расчетной лесосеки при сплошных рубках в эксплуатационных лесах исключены особо защитные участки, а также спелые и перестойные насаждения, запас древесины, которых на одном гектаре 70 и менее м 3 (Приказ МПР РФ от 8.06.07 г. № 148). В соответствии с Лесным кодексом РФ (2006 г. ст. 2 п. 3) к особо защитным участкам лесов отнесены: 1) берегозащитные участки лесов, расположенные вдоль водных объектов; 2) опушки леса, граничащие с безлесными пространствами; 3) постоянные лесосеменные участки; 4) заповедные лесные участки; 5) участки лесов с наличием реликтовых и эндемичных растений; 6) другие особо защитные участки лесов (вокруг глухариных токов, полосы леса вдоль рек и водоемов, плюсовые насаждения, эталоны насаждений, генетические резерваты, участки леса вокруг сельских населенных пунктов и садовых товариществ и др.). Площадь, исключенных из расчета спелых и перестойных насаждений, в эксплуатационных лесах лесничеств, составляет 1506,5 тыс. га (или 21,0 %), запас 190050,0 тыс. м 3 (или 20,2 %). 46 Средний породный состав эксплуатационного фонда в лесничествах: 8Л2Бб+Е+Ос; средний запас древесины на 1 га – 126 м 3 . В таблице 1.1.5.1 приведены показатели эксплуатационных лесов по лесам, расположенным на землях лесного фонда, и лесам, расположенным на землях обороны и безопасности. 47 Таблица 1.1.5.1 Показатели эксплуатационных лесов области (на 01.01.2008 г.) Наименование категорий земель, на которых располагаются леса Площадь эксплуатационных лесов, тыс. га в с е г о хвойные древесные породы твердолиственные древесные породы мягколиственные древесные породы и т о г о в том числе по группам возраста и т о г о в том числе по группам возраста и т о г о в том числе по группам возраста м о л о д н я к и с р е д н е в о зр а с т н ы е п р и с п е в а ю щ и е с п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е м о л о д н я к и с р е д н е в о зр а с т н ы е п р и с п е в а ю щ и е с п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е м о л о д н я к и с р е д н е в о зр а с т н ы е п р и с п е в а ю щ и е с п е л ы е и п е р е с т о й н ы е в т .ч . п е р е с т о й н ы е 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Леса, расположенные на землях лесного фонда 18612,2 13094,2 2327,6 3042,8 1659,8 6063,8 2414,6 397,3 203,4 113,6 36,1 44,2 9,2 55120,7 1306,4 2138,7 662,7 1012,9 134,9 Леса, расположенные на землях обороны 43,9 3,7 0,1 2,2 1,2 0,2 15,5 7,6 5,4 1,7 0,8 24,7 7,4 5,2 3,6 8,5 Леса бывших с/х организаций 436,5 94,7 22,3 49,3 16,3 6,8 168,6 107,0 40,3 8,2 13,1 173,2 75,2 80,5 9,8 7,7 Итого по области 19092,6 13192,6 2350,0 3094,3 1677,3 6070,8 2414,6 581,4 318,0 159,3 46,0 58,1 9,2 5318,6 1389,0 2224,4 676,1 1029,1 134,9 48 продолжение таблицы 1.1.5.1 Наименование лесничеств, лесопарка Эксплуатационный запас спелых и перестойных, тыс. м 3 Средний объем хлыста в эксплуа – тационных нас – ях,м 3 Всего В том числе по группам пород В том числе по основным породам хвойные твердоли ственные мягколи ственные сосна ель, пихта листвен ница дуб береза осина другие породы 1 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Леса, расположенные на землях лесного фонда 914863,6 792365,1 3033,5 119465,0 6784,6 47957,9 738353,3 2624,2 107845,2 8737,7 3870,4 0,320 Леса, расположенные на землях бывших с/х формирований 27,6 6,8 13,1 7,7 2,6 4,2 12,3 6,6 0,1 1,8 0,325 Леса, расположенные на землях обороны и безопасности 1156,0 28,8 57,8 1069,4 28,8 35,8 1053,8 15,6 22,0 0,341 Всего по Амурской области 916047,2 792400,7 3104,4 120542,1 6787,2 47957,9 737386,3 2672,3 108905,6 8753,4 3894,2 0,349 Примечание: показатели эксплуатационных лесов по лесничествам приведены в приложении 1 книги 2. 49 Основные запасы эксплуатационного фонда области, сосредоточены в наиболее удаленных от транзитных путей транспорта и отсутствующей лесной инфраструктурой северо-западных, северных и северо-восточных лесничествах. Товарная структура эксплуатационного фонда эксплуатационных лесов области характеризуется данными таблицы 1.1.5.2. Таблица 1.1.5.2 Сводные данные из лесохозяйственных регламентов о товарной структуре эксплуатационного фонда в лесах области, % С о с т а в л я ю щ и е п о р о д ы Д о л я п о р о д в э к с п л у а т а ц и о н н о м ф о н д е К о р н е в о й з а п а с В том числе ликвид О т х о д ы С р е д н и й о б ъ е м х л ы с т а , м 3 Деловая древесина Дрова И т о г о л и к в и д а и т о г о в т.ч. по крупности т е х н о л о г и ч е с к и е т о п л и в н ы е к р у п н а я с р е д н я я м е л к а я 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 С 1,3 100 65,7 11,8 40,9 13,0 9,0 11,1 85,8 14,2 0,438 Е 5,2 100 77,9 23,5 39,5 14,9 5,8 4,4 88,1 11,9 0,375 П 0,4 100 77,5 26,2 40,6 10,7 5,8 3,8 87,1 12,9 0,338 Л 70,7 100 69,0 13,1 40,9 15,0 7,4 8,7 85,1 14,9 0,395 Хвойные 77,6 100 69,5 13,9 40,9 14,7 7,4 8,5 85,4 14,6 Д 0,3 100 25,4 8,5 13,4 3,5 17,2 41,0 83,6 16,4 0,193 БЖ 100 28,9 8,9 15,3 4,7 34,3 14,2 77,4 22,6 0,395 БЧ 100 27,9 6,3 15,8 5,8 26,8 28,3 83,0 17,0 0,261 БК 100 39,1 3,2 22,1 13,8 27,4 14,3 80,8 19,2 0,256 Твердол. 0,3 100 25,7 8,3 13,6 3,8 18,0 34,5 78,2 21,8 ББ 19,9 100 46,6 5,2 25,5 15,9 22,7 18,2 87,3 12,7 0,270 ОС 1,7 100 43,0 8,7 24,4 9,9 19,7 26,7 89,4 10,6 0,342 ОЛ 100 33,8 2,6 12,6 18,6 11,0 43,6 88,4 11,6 0,264 Т 0,4 100 43,5 19,8 19,2 4,5 16,3 30,6 90,4 9,6 0,383 ЧЗ 0,1 100 38,9 15,0 19,2 4,7 3,9 46,9 89,7 10,3 0,420 ИВ 100 54,5 15,1 28,1 11,3 11,5 23,5 89,5 10,5 0,173 Мягкол. 22,1 100 46,7 6,4 26,1 14,2 22,1 17,6 86,4 13,6 ИТОГО 100 100 62,1 11,1 36,9 14,1 13,3 10,8 86,2 13,8 В том числе по лесорастительным зонам: ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ТАЕЖНЫЙ РАЙОН С 1,30 100 65,6 11,5 40,9 13,2 9,0 11,1 85,7 14,3 0,429 Е 5,20 100 78,3 24,2 40,4 13,7 5,4 4,2 87,9 12,1 0,370 П 0,40 100 78,5 28,2 40,4 9,9 5,0 3,1 86,6 13,4 0,290 Л 75,20 100 69,1 13,4 40,8 14,9 7,4 8,7 85,2 14,8 0,360 Хвойные 82,10 100 69,6 14,0 40,8 14,8 7,2 8,5 85,3 14,7 Д 100 25,9 2,3 13,1 10,5 10,4 41,7 78,0 22,0 0,09 БЖ 100 28,9 8,9 15,3 4,7 34,3 14,2 77,4 22,6 0,410 БК 100 39,1 3,2 22,1 13,8 27,4 14,3 80,8 19,2 0,256 БЧ 100 27,9 6,3 15,8 5,8 26,8 28,3 83,0 17,0 0,270 Твердол. 0,02 100 31,2 5,2 17,1 8,9 30,9 19,3 81,4 18,6 50 продолжение таблицы 1.1.5.2 С о с т а в л я ю щ и е п о р о д ы Д о л я п о р о д в э к с п л у а т а ц и о н н о м ф о н д е К о р н е в о й з а п а с В том числе ликвид О т х о д ы С р е д н и й о б ъ е м х л ы с т а , м 3 Деловая древесина Дрова И т о г о л и к в и д а и т о г о в т.ч. по крупности т е х н о л о г и ч е с к и е т о п л и в н ы е к р у п н а я с р е д н я я м е л к а я 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ББ 16,28 100 45,9 4,4 24,3 17,2 22,8 18,6 87,3 12,7 0,232 ОС 1,10 100 40,4 9,4 22,3 8,7 17,8 30,5 88,7 11,3 0,277 ОЛ 100 33,8 2,6 12,6 18,6 11,0 43,6 88,4 11,6 0,264 Т 0,40 100 43,5 19,8 19,2 4,5 16,3 30,6 90,4 9,6 0,430 ЧЗ 0,10 100 38,9 15,0 19,2 4,7 3,9 46,9 89,7 10,3 0,490 ИВ 100 54,5 15,1 28,1 11,3 11,5 23,5 89,5 10,5 0,251 Мягкол. 17,88 100 45,5 5,2 24,0 16,3 22,1 20,1 87,7 12,3 ИТОГО 100 100 65,3 12,5 37,7 15,1 9,9 10,5 86,7 13,3 ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ЛЕСОСТЕПНОЙ РАЙОН С 0,5 100 67,4 17,7 40,4 9,3 9,6 10,3 87,3 12,7 0,447 Е 7,4 100 74,7 17,6 39,8 17,3 9,4 6,5 90,6 9,4 0,379 П 0,5 100 70,3 13,1 41,4 15,8 10,8 8,2 89,3 10,7 0,357 Л 38,9 100 67,6 9,7 43,5 14,4 8,9 8,9 85,4 14,6 0,406 Хвойные 47,3 100 68,1 10,6 43,2 14,3 8,9 8,7 85,7 14,3 Д 1,3 100 15,7 4,1 8,4 3,2 22,0 46,9 84,6 15,4 0,210 БЖ 1,1 100 55,5 17,8 30,2 7,5 12,5 20,1 88,1 11,9 0,321 БЧ 1,7 100 36,3 13,5 19,0 3,8 11,8 37,1 85,2 14,8 0,233 Твердол. 4,1 100 25,4 8,5 13,4 3,5 17,4 44,1 86,9 13,1 ББ 42,9 100 47,7 7,2 28,2 12,3 22,4 17,2 87,3 12,7 0,285 ОС 5,6 100 46,6 7,6 27,4 11,6 22,5 17,0 86,1 13,9 0,386 ОЛ 100 15,4 7,7 7,7 66,9 82,3 17,7 0,079 Т 0,1 100 42,7 39,3 3,4 41,4 84,1 15,9 0,315 ЧЗ 100 100 100 0,341 ИВ 100 48,1 3,7 25,9 18,5 18,5 3,8 70,4 29,6 0,095 Мягкол. 48,6 100 47,8 7,6 28,2 12,0 22,1 13,1 83,0 17,0 ИТОГО 100 100 57,1 9,6 34,6 12,9 15,7 11,0 83,8 16,2 Товаризация эксплуатационного фонда производилась программным методом. Для товаризации использовались товарные таблицы основных древесных пород Дальнего Востока, представляющие собой переработанные ДВ лесоустроительным предприятием товарные таблицы, составленные ДальНИИЛХом в 1990 году. Переработка товарных таблиц ДальНИИЛХа обусловлена отсутствием в них классов товарности, которые установлены лесоустроительной инструкцией. За первый класс товарности принята товарность по «справочнику …» Т + б, для остальных классов идет снижение на 20 %. Таблицы одобрены техсоветом предприятия 09.08.1989 года и рекомендованы для обработки лесоустроительных материалов. 51 1.1.6 Характеристика состояния лесов, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий В соответствии со статьей 103 Лесного кодекса к лесам особо охраняемых природных территорий федерального значения в Амурской области отнесены леса государственных заповедников: Норского, Зейского и Хинганского. Указанные объекты находятся в ведении органов Росприроднадзора. Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16 июля 2007 года № 181 утверждены «Особенности использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях». Правовой режим лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях, устанавливается уполномоченным Федеральным органом исполнительной власти в соответствии со статьей 103 Лесного кодекса Российской Федерации. Освоение лесов на особо охраняемых природных территориях выполняется в целях сохранения биоразнообразия, средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями. Как указывалось выше, в разделе 1.1.3, на Зейский государственный заповедник возложена функция сохранения эталонного участка южно-таежной подзоны хвойных лесов и изучения влияния Зейского водохранилища на природные комплексы, а также охрана лесов. На Норский государственный заповедник возложена задача сохранения и изучения эталонных природных комплексов Приамурья, в первую очередь – маревых ландшафтов и мигрирующей популяции косули. На Хинганский государственный заповедник возложена задача сохранения и изучения эталонных природных комплексов Приамурья, в первую очередь – участков восточноазиатский прерий и редких околоводных видов птиц. В таблицах 1.1.6.1 – 1.1.6.4 приведена характеристика состояния лесов особо охраняемых природных территорий федерального значения и динамика их изменения за межучетный период. Таблица 1.1.6.1 Распределение площади особо охраняемых территорий по категориям земель (на 01.01.2008 год) Категория земель Всего В том числе тыс.га. % Хинганский заповедник Зейский заповедник Норский заповедник тыс.га. % тыс.га. % тыс.га. % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1. Общая площадь 407,6 100 97,0 100 99,4 100 211,2 100 2. Лесные земли – всего 297,9 73,1 43,2 44,5 97,3 97,9 157,4 74,5 52 продолжение таблицы 1.1.6.1 Категория земель Всего В том числе тыс.га. % Хинганский заповедник Зейский заповедник Норский заповедник тыс.га. % тыс.га. % тыс.га. % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2.1. Покрытые лесом, итого: 207,7 50,9 34,7 35,8 94,1 94,7 78,9 37,4 в том числе: 2.1.1. Лесные культуры 2.2.Непокрытые лесной растительностью всего: 51,6 12,7 7,8 8,0 1,3 1,3 42,5 20,1 в том числе: 2.2.1.Естествен ные редины 43,1 10,6 3,6 3,7 1,0 1,0 38,5 18,2 2.2.2. Гари и погибшие древостои 0,9 0,2 0,5 0,5 0,1 0,1 0,3 0,1 2.2.3 Прогалины и пустыри 7,6 1,9 3,7 3,8 0,2 0,2 3,7 1,8 3 Нелесные земли, всего: 109,7 26,9 53,8 55,5 2,1 2,1 53,8 25,5 в том числе: пастбища воды болота дороги,просеки пески прочие земли 26,5 2,6 78,5 0,1 0,1 1,9 6,5 0,6 19,3 0,5 26,5 0,4 26,8 0,1 27,3 0,4 27,7 0,1 0,2 0,3 1,6 0,2 0,3 1,6 2,0 51,4 0,1 0,3 1,0 24,3 0,1 0,1 53 Характеристика состояния лесов особо охраняемых природных территорий федерального значения. Таблица 1.1.6.2 Структура лесных насаждений лесов особо охраняемых природных территорий по породам, группам древесных пород, группам возраста (на 01.01.2008 года) Преобладающие породы, хозяйства и группы возраста Всего В том числе площадь, тыс. га % общий запас Хинганский заповедник Зейский заповедник Норский заповедник площадь общий запас площадь общий запас площадь общий запас тыс. м 3 % тыс. га % тыс. м 3 % тыс. га % тыс. м 3 % тыс. га % тыс. м 3 % Хвойные Сосна Молодняки Средневозрастные Приспевающие Спелые и перестойные в т.ч. перестойные 0,4 0,4 Итого: 0,4 0,4 Ель Молодняки Средневозрастные Приспевающие Спелые и перестойные в т.ч. перестойные 0,09 2,40 0,74 2,65 0,98 1,2 0,4 1,2 2,9 429,9 153,1 499,1 203,0 1,5 0,5 1,7 0,7 0,06 0,02 0,01 0,2 0,1 9,4 5,5 2,1 0,2 0,1 0,04 2,22 0,44 2,02 0,88 2,4 0,5 2,1 0,9 1,6 405,4 104,6 389,0 181,1 2,7 0,7 2,5 1,2 0,05 0,12 0,28 0,62 0,10 0,2 0,4 0,8 0,1 1,3 15,1 43,0 108,0 21,9 0,2 0,5 1,3 0,3 Итого: 5,88 2,8 1085,0 3,7 0,09 0,3 17,0 0,3 4,72 5,0 900,6 5,9 1,07 1,4 167,4 2,0 Пихта Молодняки Средневозрастные Приспевающие Спелые и перестойные в т.ч. перестойные 0,01 1,36 0,21 0,7 0,1 2,0 377,0 72,0 1,3 0,2 0,01 1,36 0,21 3,9 0,6 2,0 377,0 72,0 7,0 1,3 Итого: 1,58 0,8 451,0 1,5 1,58 4,5 451,0 8,3 54 продолжение таблицы 1.1.6.2 Преобладающие породы, хозяйства и группы возраста Всего В том числе площадь, тыс. га % общий запас Хинганский заповедник Зейский заповедник Норский заповедник площадь общий запас площадь общий запас площадь общий запас тыс. м 3 % тыс. га % тыс. м 3 % тыс. га % тыс. м 3 % тыс. га % тыс. м 3 % Лиственница Молодняки Средневозрастные Приспевающие Спелые и перестойные в т.ч перестойные 4,71 62,82 8,66 52,72 9,97 2,3 30,2 4,2 25,4 4,8 197,0 10160,4 1478,6 7097,9 1496,7 0,6 34,9 5,1 24,4 5,1 0,05 0,06 0,1 0,2 4,0 12,0 0,1 0,2 2,96 50,51 5,61 4,52 0,07 3,1 53,7 6,0 4,8 0,1 161,4 9213,5 1140,1 938,2 18,0 1,0 60,3 7,5 6,1 0,1 1,70 12,25 3,05 48,20 9,90 2,2 15,5 3,9 61,1 12,6 31,6 934,9 338,5 6159,7 1478,7 0,4 11,1 4,0 72,9 17,5 Итого: 128,91 62,1 18933,9 65,0 0,11 0,3 16,0 0,3 63,60 67,6 11453,2 74,9 65,20 82,7 7464,7 88,4 Кедр Молодняки Средневозрастные Приспевающие Спелые и перестойные в т.ч перестойные 0,09 0,05 0,05 17,0 11,0 16,0 0,1 0,1 0,09 0,05 0,05 0,3 0,1 0,1 17,0 11,0 16,0 0,3 0,2 0,3 Итого: 0,19 0,1 44,0 0,2 0,19 0,5 44,0 0,8 Итого хвойных Молодняки Средневозрастные Приспевающие Спелые и перестойные в т.ч перестойные 4,82 66,67 9,67 55,42 10,95 2,3 32,1 4,7 26,7 5,3 202,3 10984,3 1714,7 7613,0 1699,7 0,7 37,7 5,9 26,1 5,8 0,07 1,57 0,29 0,06 0,2 4,5 0,8 0,2 6,4 415,4 88,5 18,1 0,1 7,7 1,6 0,3 3,00 52,73 6,05 6,54 0,95 3,2 36,1 6,4 6,9 1,0 163,0 9618,9 1244,7 1327,2 189,1 1,1 62,9 8,1 8,7 1,2 1,75 12,37 3,33 48,82 10,00 2,2 15,7 4,2 61,9 12,7 32,9 950,0 381,5 6267,7 1500,6 0,4 11,2 4,5 74,2 17,8 Итого: 136,58 65,8 20514,3 70,4 1,99 5,7 528,4 9,7 68,32 72,6 12353,8 80,8 66,27 84,0 7632,1 90,4 Твердолиственные Дуб Молодняки Средневозрастные Приспевающие 4,18 4,76 1,15 2,0 2,3 0,6 221,4 576,0 128,0 0,8 2,0 0,4 4,12 4,76 1,15 11,8 13,7 3,3 221,0 576,0 128,0 4,1 10,6 2,4 0,06 0,1 0,4 55 продолжение таблицы 1.1.6.2 Преобладающие породы, хозяйства и группы возраста Всего В том числе площадь, тыс. га % общий запас Хинганский заповедник Зейский заповедник Норский заповедник площадь общий запас площадь общий запас площадь общий запас тыс. м 3 % тыс. га % тыс. м 3 % тыс. га % тыс. м 3 % тыс. га % тыс. м 3 % Спелые и перестойные в т.ч. перестойные 4,26 2,1 451,0 1,5 4,26 12,3 451,0 8,3 Итого: 14,35 7,0 1376,4 4,7 14,29 41,1 1376,0 25,4 0,06 0,1 0,4 Ясень Молодняки Средневозрастные Приспевающие Спелые и перестойные в т.ч. перестойные 1,0 1,0 Итого: 1,0 1,0 Береза черная Молодняки Средневозрастные Приспевающие Спелые и перестойные в т.ч. перестойные 0,61 3,14 0,72 0,44 0,3 1,5 0,3 0,2 24,0 291,9 223,3 137,0 1,0 0,8 0,5 0,57 1,46 0,72 0,44 1,6 4,2 2,1 1,3 24,0 144,0 223,0 137,0 0,4 2,7 4,1 2,5 0,04 1,65 1,8 146,6 0,3 0,9 0,03 1,3 Липа Молодняки Средневозрастные Приспевающие Спелые и перестойные в т. ч перестойные 0,07 0,75 2,68 0,21 0,4 1,3 0,1 6,0 191,0 777,0 46,0 0,7 2,7 0,1 0,07 0,75 2,68 0,21 0,2 2,2 7,7 0,6 6,0 191,0 777,0 46,0 0,1 3,52 14,34 0,84 Итого: 3,71 1,8 1020,0 3,5 3,71 10,7 1020,0 18,8 1,69 1,8 146,9 0,9 0,03 1,3 Итого твердолиственных Молодняки Средневозрастные 4,86 8,66 2,3 4,2 251,4 1059,9 0,9 3,6 4,76 6,98 13,7 20,1 251,0 912,0 4,7 16,8 0,10 1,65 0,1 1,8 0,4 146,6 1,0 0,03 1,3 56 продолжение таблицы 1.1.6.2 Преобладающие породы, хозяйства и группы возраста Всего В том числе площадь, тыс. га % общий запас Хинганский заповедник Зейский заповедник Норский заповедник площадь общий запас площадь общий запас площадь общий запас тыс. м 3 % тыс. га % тыс. м 3 % тыс. га % тыс. м 3 % тыс. га % тыс. м 3 % Приспевающие 4,55 2,2 1128,3 3,9 4,55 13,1 1128,0 20,8 0,3 Спелые и перестойные 4,91 2,4 634,0 2,1 4,91 14,1 634,0 11,7 в т.ч. перестойные Итого: 22,98 11,1 3073,6 10,5 21,20 61,0 2925,0 54,0 1,75 1,9 147,3 1,0 0,03 1,3 Мягколиственные Береза белая Молодняки 6,15 2,9 112,2 0,4 1,68 4,8 28,0 0,5 0,22 0,2 3,9 4,25 5,3 80,3 1,0 Средневозрастные Приспевающие Спелые и перестойные в т.ч. перестойные 24,01 3,41 3,29 0,22 11,6 1,6 1,6 0,1 2711,1 398,8 363,1 33,4 9,3 1,4 1,2 0,1 3,00 0,34 0,30 8,6 1,0 0,9 475,0 58,0 46,0 8,8 1,1 0,8 17,49 1,81 1,52 18,6 1,9 1,6 2026,1 223,5 151,3 13,3 1,5 0,9 3,52 1,26 1,47 0,22 4,5 1,6 1,9 0,3 210,0 117,3 165,8 33,4 2,5 1,4 1,9 0,4 Итого: 36,86 17,7 3585,2 12,3 5,32 15,3 607,0 11,2 21,04 22,3 2404,8 15,7 10,50 13,3 573,4 6,8 Осина Молодняки Средневозрастные Приспевающие Спелые и перестойные в т.ч перестойные 0,52 5,28 1,46 1,41 0,3 2,5 0,7 0,7 20,6 996,6 328,8 351,8 0,1 3,4 1,1 1,2 0,42 3,13 0,88 1,32 1,2 9,0 2,5 3,8 15,0 740,0 240,0 330,0 0,3 13,7 4,4 6,1 0,10 2,14 0,58 0,09 0,1 2,3 0,6 0,1 5,6 255,5 88,8 21,8 1,7 0,6 0,1 0,01 1,1 Итого: 8,67 4,2 1697,8 5,8 5,75 16,5 1325,0 24,5 2,91 3,1 371,7 2,4 0,01 1,1 Ольха серая Молодняки 0,21 0,1 13,0 0,21 0,6 13,0 0,2 Средневозрастные 0,22 0,1 10,0 0,22 0,6 10,0 0,2 Приспевающие Спелые и перестойные в т.ч. перестойные Итого: 0,43 0,2 23,0 0,1 0,43 1,2 23 0,4 57 продолжение таблицы 1.1.6.2 Преобладающие породы, хозяйства и группы возраста Всего В том числе площадь, тыс. га % общий запас Хинганский заповедник Зейский заповедник Норский заповедник площадь общий запас площадь общий запас площадь общий запас тыс. м 3 % тыс. га % тыс. м 3 % тыс. га % тыс. м 3 % тыс. га % тыс. м 3 % Ива древовидная Молодняки Средневозрастные Приспевающие Спелые и перестойные в т.ч. перестойные 0,68 0,13 0,01 0,3 0,1 5,0 6,6 1,3 3,4 0,5 0,07 0,01 0,2 5,0 2,0 0,1 0,02 0,01 4,6 1,3 3,4 0,5 0,1 0,61 0,10 0,8 0,1 20,2 9,5 0,2 0,1 Итого: 0,82 0,4 16,3 0,1 0,08 0,2 7,0 0,1 0,03 9,3 0,1 0,71 0,9 29,7 0,3 Тополь Молодняки Средневозрастные Приспевающие Спелые и перестойные в т.ч. перестойные 0,06 0,60 0,34 0,35 0,09 0,3 0,1 0,2 5,8 79,2 56,5 65,9 14,9 0,3 0,2 0,2 0,1 0,06 0,60 0,34 0,35 0,09 0,4 0,4 0,1 5,8 79,2 56,5 65,9 14,9 0,1 0,9 0,7 0,8 0,2 Итого: 1,35 0,6 207,4 0,7 1,35 1,7 207,4 2,4 Итого мягколиственных Молодняки Средневозрастные Приспевающие Спелые и перестойные в т.ч. перестойные 7,6 30,25 5,21 5,05 1,27 3,7 14,6 2,5 2,4 0,6 176,8 3813,0 785,4 784,2 48,2 0,6 13,1 2,7 2,7 0,2 2,37 6,36 1,22 1,61 6,8 18,9 3,5 4,6 61,0 1227,0 298,0 976,0 1,1 22,7 5,5 6,9 0,31 19,66 2,39 1,62 0,96 0,3 20,9 2,5 1,7 1,0 9,5 2286,2 313,6 176,5 0,5 0,1 15,0 2,0 1,1 4,92 4,23 1,60 1,82 0,31 6,2 5,4 2,0 2,3 0,4 106,3 299,8 173,8 231,7 48,3 1,2 3,5 2,0 2,7 0,6 Итого: 48,11 23,2 5559,4 19,1 11,56 33,2 1962,0 36,2 23,98 25,5 2785,8 18,2 12,57 16,0 811,6 9,6 58 продолжение таблицы 1.1.6.2 Преобладающие породы, хозяйства и группы возраста Всего В том числе площадь, тыс. га % общий запас Хинганский заповедник Зейский заповедник Норский заповедник площадь общий запас площадь общий запас площадь общий запас тыс. м 3 % тыс. га % тыс. м 3 % тыс. га % тыс. м 3 % тыс. га % тыс. м 3 % Итого по группам возраста Молодняки Средневозрастные Приспевающие Спелые и перестойные в т.ч. перестойные 17,28 105,58 19,43 65,38 12,22 8,3 50,8 9,4 31,5 5,9 630,5 15857,2 3628,4 9031,2 1748,5 2,2 54,4 12,4 31,0 6,0 7,20 14,91 6,06 6,58 20,7 43,0 17,4 18,9 318,4 2554,4 1514,6 1028,1 5,9 47,2 27,9 19,0 3,41 74,04 8,44 8,16 1,91 3,6 78,7 9,0 8,7 2,0 172,9 12051,7 1558,6 1503,7 189,6 1,1 78,8 10,2 9,9 1,2 6,67 16,63 4,93 50,64 10,31 8,5 21,1 6,2 64,2 13,1 139,2 1251,1 555,3 6499,4 1548,9 1,6 15,0 6,5 76,9 18,3 Всего: 207,67 100 29147,3 100 34,75 100 5425,4 100 94,05 100 15286,9 100 78,87 100 8445,0 100 59 Таблица 1.1.6.3 Изменения площади земель особо охраняемых природных территорий и запаса древесины за межучетный период (площадь – тыс. га; запас – тыс. м 3 ) Показатели На 01.01.2003 года На 01.01.2008 года Разница против предшествующего года + Общая площадь земель лесного фонда Покрытые лесной растительностью В том числе с преобладанием: Хвойных пород Из них: ель пихта лиственница кедр Хвойных молодняков до 20 лет Твердолиственных пород – дуб Мягколиственных пород Из них молодняков до 20 лет Запас древесины общий В т.ч. спелых и перестойных лесов Из общего запаса древостои с преобладанием: Хвойных пород Из них спелых и перестойных Мягколиственных пород Общий средний прирост Лесные культуры, переведенные в покрытые лесной растительностью земли Несомкнувшиеся лесные культуры Фонд лесовосстановления 407,6 246,3 136,6 5,9 1,6 128,9 0,2 2,3 19,2 51,8 7,5 29230,7 9031,2 20514,3 7613,0 6579,4 405,6 4,0 8,6 407,6 246,3 136,6 5,9 1,6 128,9 0,2 2,3 19,2 51,8 7,5 29230,7 9031,2 20514,3 7613,0 6579,4 405,6 4,0 8,6 Из таблицы 1.1.6.1 – 1.1.6.3 видно, что покрытые лесом земли в лесах особо охраняемых природных территорий составляют 69,7 % от лесных площадей, в том числе лесные культуры – 4 га. Из площади покрытых лесом земель на долю хвойных насаждений приходится 65,7 % занимаемой ими площади, (при этом доля хвойных насаждений в Зейском заповеднике составляет – 72,6 %, в Норском заповеднике - 84,0 %, в Хинганском заповеднике – 5,7 %), на долю твердолиственных – 9,3 %, а на долю мягколиственных – 25,0 % (доля мягколиственных в Зейском заповеднике – 25,5 %, в 60 Норском заповеднике – 15,9 %, в Хинганском заповеднике – 44,0 %). За период с 2003 года по 2007 год площадь насаждений с преобладанием хвойных пород не изменилась. Нелесные земли составляют 26,9 % общей площади особо охраняемых природных территорий (в том числе в Зейском заповеднике – 2,1 %, в Норском заповеднике – 25,5 %, в Хинганском заповеднике – 55,5 %). Основной лесообразующей породой является лиственница, на долю которой приходится 62,1 % покрытой лесом площади (в том числе в Зейском заповеднике – 49,3 %, Норском – 50,6 %, Хинганском – 0,1 %). В мягколиственном хозяйстве преобладает береза белая, на долю которой приходится 17,7 % покрытой лесом площади. Из твердолиственных пород преобладает дуб, на долю которого приходится 6,9 %. На долю других лесообразующих пород (сосна, ель, пихта, кедр, осина, тополь, береза черная, ясень) приходится 13,3 % покрытой лесом площади. Средний класс бонитета насаждений трех заповедников в целом равен III,5, в том числе по Зейскому заповеднику - III,2, Норскому - III,8, Хинганскому - III,7. Средняя полнота насаждений по заповедникам сильно варьирует: в Зейском заповеднике – 0,63; Норском – 0,45; Хинганском – 0,52. Средняя полнота насаждений в целом по ООПТ равна 0,54. По возрастным группам распределение покрытой лесом площади следующее: молодняки занимают 83 % площади, средневозрастные – 50,8 %, приспевающие – 9,4 %, спелые и перестойные – 31,5 %. Общий запас древесины в лесах особо охраняемых природных территорий – 29147,3 тыс. м3, из них 20514,3 тыс. м 3 (70,4 %) в хвойных лесах. В общем среднем приросте всех лесов (404,1 тыс. м 3 ) прирост хвойных насаждений составляет 54,8 (221,3 тыс. м 3 ), мягколиственных лесов – 31,4 (126,8 тыс. м 3 ), твердолиственных лесов – 13,8 % (56,0 тыс. м 3 ). При лесоустройстве государственных природных заповедников Зейский и Хинганский в 1981 – 1982 годы, на их территориях функциональные зоны не выделялись. Государственный природный заповедник «Норский», как заповедник, не лесоустраивался. Заповедник создан в соответствии с постановлением Правительства РФ от 02.02.1998 года № 136 на базе материалов лесоустройства Норского лесхоза в 1988 – 1989 годах. Кроме Норского, Зейского и Хинганского государственных природных заповедников в лесах области имеются заказники федерального и регионального значения, а также памятники природы регионального и местного значения, выделенные как особо охраняемые природные территории и участки. Краткая характеристика этих участков леса помещена в приложении 32 книги 2 Лесного плана Амурской области. 61 Таблица 1.1.6.4 Памятники природы, заказники и другие ООПТ, находящиеся на территории ГУ Амурской области «Лесничеств» (числитель- количество объектов; знаменатель – общая их площадь, га) Наименование охраняемых объектов Профиль охраняемых объектов г е о л о г и ч е с к и е б о т а н и ч е с к и е б и о л о г и ч е с к и е к о м п л е к с н ы е зо о л о г и ч е с к и е и х т и о л о ги ч е с к и е г и д р о л о г и ч е с к и е о р н и т о л о ги ч е с к и е И т о г о Памятники 27 59 28 2 31 147 природы 697,015 386,3 4606,1 36,0 775,6 6501,0 Заказники 7 1 2 24 1 35 729013,0 121456,0 108800,0 1979250,0 - 2938519,0 Водно-болот- 1 1 ное угодье 275000,0 275000,0 Итого: 27 63 1 30 26 1 31 1 183 697,015 729399,3 121456,0 113406,1 1979286,0 - 775,6 275000,0 3220020,0 На территории области в целях сохранения уникальных природных комплексов, достопримечательных природных образований, объектов растительного и животного мира, выделены особо охраняемые природные территории, имеющие особое научное, историческое и культурно-эстетическое значение. Основной задачей объявления памятников природы является сохранение их в естественном соотношении для научных, культурно-просветительских и эстетических целей. В пределах территории памятников природы запрещается всякая деятельность, угрожающая их сохранности. На территории памятников природы запрещены все виды рубок насаждений (кроме санитарных), строительство и лесомелиоративные работы, распашка территории и ряд других мероприятий. Заказники образованы с целью сохранения, воспроизводства и восстановления отдельных или нескольких компонентов природы и поддержания общего экологического баланса. В Амурской области в зависимости от целей и задач образованы ботанические, биологические, комплексные, зоологические и ихтиологические заказники. Все заказники Амурской области образованы без ограничения срока действия. Для каждого заказника в соответствии с Типовым положением о государственных природных заказниках утверждено индивидуальное положение, определяющее его задачи, режим охраны природных объектов и использование его территории. В соответствии с целевым назначением заказника на его территории может ограничиваться хозяйственная деятельность, в том числе распашка земель, отдельные виды лесопользования, сенокошение, выпас скота, сбор ягод, мелиорация земель, использование ядохимикатов и т. п. В результате деятельности заказников в области обеспечивается увеличение запасов охотничье-промысловых животных, сбережение редких и исчезающих видов 62 растений и животных, сохранение ценных лесных пород, технических и лекарственных растений. Благодаря именно постоянным заказникам сохраняются остатки не затронутых рубкой кедровников и сосняков и все многообразие типов амурских лесов. 1.1.7 Информация о деятельности, направленной на сохранение окружающей среды и биоразнообразия в лесах Лес – это не только источник получения разнообразного ценного природного сырья, но и наиболее мощное естественное средство регулирования важнейших природных процессов, которое может быть эффективно использовано для улучшения состояния окружающей среды и сохранения природы. Лес обладает активными свойствами живого организма, обеспечивает резкое снижение интенсивности неблагоприятных воздействий, стабилизацию природных процессов в том случае, если они не превышают определенных пределов. Лесные насаждения занимают основное место в биосфере, являясь одной из наиболее крупных, наиболее сложных самосохраняющихся, саморегулирующихся экологических систем. В экологическом отношении лес является комплексом экологических систем, объединяющих в одно целое растительный и животный мир, земельные и водные ресурсы. Лесные ресурсы и все полезные свойства лесов являются возобновленными и могут служить человеку бесконечно, при условии, если их использование не будет приводить к уничтожению и ухудшению качественной структуры лесных экосистем. Российским законодательством предусмотрено сохранение окружающей среды и биологического разнообразия лесных экосистем. В связи с отсутствием нормативов по сохранению лесного биоразнообразия, эта проблема решалась в пределах правового поля, с помощью действующих нормативных документов, в которых сохранению лесного биоразнообразия придавалось косвенное значение. Решение проблемы сохранения окружающей среды и биоразнообразия решались следующим способом: 1.Ограничение лесохозяйственной деятельности (выделение защитных лесов) и исключение участков леса из хозяйственной деятельности (выделение особо защитных участков леса); 2.Сохранение редких и исчезающих видов растений и животных, занесенных в Красную книгу; 3.На покрытой лесом территории, включенной в хозяйственную деятельность, проектировалось и рекомендовалось ведение лесного хозяйства и лесопользования с максимальным сохранением окружающей среды и биологического разнообразия. Площади участков леса, в которых ограничена и запрещена какая-либо хозяйственная деятельность, занимают в области 7502,0 тыс. га, что составляет 36,3 % от всей покрытой лесом площади лесничеств (таблица 1.1.7.1). Площадь спелых и перестойных насаждений (таблица 1.1.7.1) составляет 2068,8 тыс. га или 38,6 % от лесопокрытой площади, что является достаточным для сохранения биоразнообразия и видов, занесенных в Красную книгу. Участки леса, расположенные в защитных лесах и особо защитных лесах, где ограничена или запрещена хозяйственная деятельность, распространены по всей территории лесничеств. Она формирует своеобразный каркас площадей, который служит не только для сохранения окружающей среды, биоразнообразия и видов, 63 занесенных в Красную книгу, но и для распространения их по территории районов, подверженных антропогенной деятельности. Краткую характеристику таких площадей, где ограничена или запрещена хозяйственная деятельность, их минимальные и максимальные площади приведены в таблице 1.1.7.1. Таблица 1.1.7.1 Краткая характеристика участков, где ограничена или запрещена хозяйственная деятельность Наименование участков, где ограничена или запрещена хозяйственная деятельность Площадь, тыс. га % Минималь ная пощадь участка, га Максималь ная пощадь участка, га 1. Особо охраняемые природные территории 407,6 5,4 1 999 2. Водоохранные зоны 1247,3 16,6 1 999 3. Леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов 1276,6 17,1 1 999 4. Особо защитные участки 4570,5 60,9 1 999 Всего 7502,0 100 1 999 Различные виды животных, растений и грибов имеют достаточно тесную связь с типами условий местопроизрастания, возрастной структурой, породным составом и приурочены к насаждениям различных возрастных групп. Распределение по преобладающим породам и типам леса в спелых и перестойных насаждениях, где ограничена или запрещена хозяйственная деятельность, приведена в таблице 1.1.7.2. 64 Таблица 1.1.7.2 Распределение покрытых лесом земель в защитных лесах и особо защитных участках леса по группам типов леса в спелых и перестойных насаждениях государственного лесного фонда Амурской области (числитель-площадь, га, знаменатель-%) Индекс групп типов леса Группы типов леса Площади по преобладающим породам, га ИТОГО К С Е П Л Д Я И БЖ БЧ КЛ ЛП ББ ОС Прочие КГ К1,К2,ЕШК, ЕКПК. 1088 100 1088 100 КГР К3,К4, К5, К6,К7,К8. 1209 99 10 1 1219 100 КД КЛ, КЕП, КЕЛП, КЕБЖ. 503 81 120 19 623 100 С1 СР, СБШ, СРТБ, СРТР. 16182 100 16182 100 С2 СБ, СП, СКД.. 9918 100 9918 100 Е1 ЕКС, ЕБР, ЕТМ, ЕВГ. 25600 100 25600 100 Е2 ЕЗ, ЕМЗ, ЕЛГ, ЕКР, ЕРМП. 35300 100 35300 100 Е3 ЕД, ЕТП, ЕЛД, ЕЛБМ. 45000 100 45000 100 ЧЗ ЧЗ 1200 100 1200 100 Ч6 Ч6 1600 100 1600 100 Л1 ЛВГ, ЛР. 436880 100 436880 100 Л2 ЛУ. 162510 100 162510 100 Л3 ЛК, ЛВРТ, ЛП. 352638 100 352638 100 65 продолжение таблицы 1.1.7.2 Индекс групп типов леса Группы типов леса Площади по преобладающим породам, га ИТОГО К С Е П Л Д Я И БЖ БЧ КЛ ЛП ББ ОС Прочие Л4 ЛБМ, ЛБВ. 123590 100 123590 100 Л5 ЛЕ, ЛТ, ЛЗМ, ЛЗ. 129657 100 129657 100 Л6 ЛО, ЛГС, ЛОС, ЛС. 479125 100 479125 100 Д1 Д1, Д2Г, Д3Г. 10595 100 10595 100 Д2 Д4, Д5, Д6, Д2Р, Д3Р. 12977 100 12977 100 ЛП1 ЛПДКМ, ЛПБШ. 10000 100 10000 100 БЖ БЖ1, БЧЛ, БЧЛРТ, БККС. 670 28 1690 71 38 1 2398 100 ББ1 ББЛ, ББК, БББ. 131040 100 131040 100 ББ2 ББКР, ББЕ. 56160 100 56160 100 ОС ОСРТ, ОСЛК, ОСОЛ. 9000 100 9000 100 Я, И ЯИ, ИЛП. 50 25 150 75 200 100 ОЛ ОЛТ, ОЛК. 879 100 879 100 Прочие ТИВ, ТЧЗ, ТИУ, ЧЗТ, ИВВ. 13421 100 13421 100 ВСЕГО, % по лесничествам 2800 0,1 26100 1,3 105900 5,1 2800 0,1 1684400 81,4 23572 1,1 50 0,0 150 0,0 800 0,1 1690 0,1 38 0,0 10000 0,5 187200 9,0 9000 0,5 14300 0,7 2068800 100,0 66 Из таблицы 1.1.7.2 видно, что покрытые лесом земли, где ограничена или запрещена хозяйственная деятельность, представлены практически всеми группами типов леса и основными породами, преобладающими в Амурской области, что говорит о достаточном наличии в них практически всех видов животных, растений и грибов. Источниками, оказывающими вредное воздействие на участки леса, являются: промышленная заготовка и вывозка древесины и лесные пожары. Для уменьшения вредного воздействия на окружающую среду и обеспечения восстановления природных компонентов при промышленной рубке лесных насаждений предусматриваются следующие мероприятия: 1. Обоснование рациональной системы рубок и технологий лесосечных работ (при необходимости проведение несплошных способов рубки – выборочных, возможность дифференцированного использования лесозаготовительных машин с учетом лесорастительных условий, лесоводственно-таксационных особенностей насаждений, сезона проведения лесозаготовок). 2. Распределение по площади видов и форм рубок с учетом сезонной заготовки и несущей способности грунтов с целью предотвращения процесса эрозии почвы. 3. Соблюдение баланса между рубкой и лесовосстановлением лесов. 4. Проведение рубок ухода за лесом. 5. Лесовосстановление. 6. Проведение лесозащитных мероприятий. 7. Противопожарные мероприятия. 8. Строгое соблюдение режима хозяйствования в водоохранной зоне водотоков в соответствии с «Водным кодексом Российской Федерации», (2006г). Обследование территории Амурской области специалистами по изучению и обнаружению редких и исчезающих видов, занесенных в Красные книги в последние годы, практически не производилось в виду трудоемкости и затратности этих работ. В местных средствах СМИ (газеты, телевидение) необходимо публиковать статьи и проводить передачи по телевидению, посвященные этим видам. Кроме того, необходимо издавать плакаты или буклеты о Краснокнижных видах Амурской области, которые не должны стать объектом охоты. Эти плакаты вывешиваются в местах проведения собраний людей (здания администрации, школы, кинотеатра). Список редких и находящихся под угрозой исчезновения видов деревьев и кустарников из Красной книги Амурской области, предлагаемых к охране на территории Амурской области (утвержден постановлением Правительства области от 10.11.2005 № 89-03) приведен в таблице 1.1.7.3. 67 Таблица 1.1.7.3 Список редких видов деревьев и кустарников Наименование субъекта РФ Наименование породы Наименование пород по ГУЛФ (форма 2) из Красной книги Амурская область Бархат амурский Бархат амурский Ясень Ясень маньчжурский Груша Груша уссурийская Элеутерококк Элеутерококк колючий Рододендрон Рододендрон даурский Адлумия Адлумия азиатская Лимонник Лимонник китайский Из редких растений, произрастающих на территории области, 22 вида занесены в Красную книгу Российского Дальнего Востока, 212 видов – в Красную книгу Амурской области «Редкие и исчезающие растения Амурской области» (Благовещенск, 1995) и 52 вида – в книгу «Редкие растения юга Амурской области» (Благовещенск, 2000). Список видов растений, занесенных в Красную книгу “Редкие и исчезающие растения Амурской области” (Благовещенск. 1995). Старченко В.М., Дарман Г.Д., Шаповал И.И.: Бразения Шребера, Вздутоплодник сибирский, Кальдезия почковидная, Камнеломка Коржинского, Криптограмма Радде, Купена узколистная, Лотос орехоносный, Лук алтайский, Манник тонкочешуйный, Полынь болотная, Пузырница физалисовая, Пырейник зейский, Смеловския белая, Фиалка иркутская, Хвойник односемянный, Широховатка сибирская. Список видов растений, занесенных в региональную сводку “Редкие виды растений советского Дальнего Востока и их охрана” (Харкевич, Качура, 1981): Криптограмма Радде, Хвойник односемянный, Астрокодон распростертый, Башмачок пятнистый, Груша уссурийская, Лилия Буша, Лилия пенсильванская, Лилия двурядная, Лилия карликовая, Лимонник китайский, Лихнис сверкающий, Дизофилла Ятабе, Камнеломка Тилинга, Ковыль байкальский, Краекучник серебристый, Лжеводосбор мелколистный, Плаунок тамариксовый. Список видов растений, занесенных в “Красную книгу РСФСР. Растения” (1988): Бразения Шребера, Кальдезия почковидная, Камнеломка Коржинского, Лотос орехоносный, Лук алтайский, Адлумия азиатская, Башмачок крупноцветковый, Башмачок настоящий, Водяной орех плавающий, Диоскорея ниппонская, Калипсо луковичная, Касатик мечевидный, Пион молочноцветковый, Родиола розовая, Бородатка японская, Валериана аянская, Гнездоцветка клобучковая, Надбородник безлистный, Осока рыхлая, Пион обратнояйцевидный, Подмаренник удивительный. Фауна Амурской области. Список видов животных и птиц, занесенных в Красную Книгу России (2001г.): 68 а) Животные: Амурский тигр, Амурский лесной кот, Даурский ёж. б) Птицы: Дальневосточный аист, Краснозобая казарка, Пискулька, Сухонос, Клоктун, Мандаринка, Нырок Бэра, Скопа, Большой подорлик, Беркут, Орлан белохвост, Японский журавль, Даурский журавль, Черный журавль, Белокрылый погоныш, Дальневосточный кроншнеп, Чешуйчатый крохаль, Дрофа, Колпица, Красавка, Кречет, Маньчжурская бородатая куропатка, Малая крачка, Малый лебедь, Рогатая камышница, Сапсан, Стерх, Филин, Американская казарка, Черный аист, Ястребиный сарыч, Реликтовый дровосек, Кречетка, Горный гусь, Желтоклювая цапля, Белоплечий орлан, Рыбный филин (Рыбная сова). Сохранению биоразнообразия и животного мира способствуют нормы и правила лесных насаждений, основными из них являются: ежегодный объем вырубаемой древесины ограничивается объемом расчетной лесосеки, размер которой подсчитывается по принципу неистощительного и непрерывного лесопользования; размеры и площади лесосек не превышают допустимых; учитывается примыкание лесосек, то есть, после облесения площади вырубок можно вести работы на соседних участках, примыкающих по сторонам лесосеки; сохраняются водоохранные и берегозащитные насаждения по берегам рек, защитные полосы вдоль дорог, сельхозугодий и населенных пунктов; выделяются особо защитные участки вокруг глухариных токов; разработка лесосек производится по правилам, способствующим скорейшему возобновлению леса, сохраняются семенные деревья (семенники, куртины, полосы), а там, где позволяют лесорастительные условия, намечаются выборочные (несплошные) способы рубок как наиболее экологические; нарушенные земли (лесовозные усы, погрузочные площадки и так далее) по окончании их использования подлежат обязательной рекультивации (как технической, так и биологической, то есть должны быть засажены лесными культурами). 1.1.8.Характеристика лесопатологического состояния лесов На территории Амурской области основными факторами, вызывающими ослабление и гибель насаждений являются: лесные пожары, неблагоприятные погодные условия (ураганные ветры), наличие вредителей и болезней леса. 69 Таблица 1.1.8.1. Динамика и причины гибели лесонасаждений за последние 5 лет (2003-2007 гг.) Наименование лесничеств Причина гибели (площадь, га) от лесных пожаров и от антропогенных факторов от воздействия неблагоприятных погодных условий от повреждения вредными насекомыми от болезней леса от повреждений дикими животными 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 и т о го 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 и т о го 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 и т о го 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 и т о го 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 и т о го Архаринское 150 19 169 106 126 232 42 42 Белогорское 350 191 267 195 1003 19 19 Благовещенское 520 27 169 670 802 2188 5 5 Бурейское 654 4 766 99 246 1769 3 3 Верхнезейское 251 54 305 Джелтулакское 115 13 6 14 148 Дипкунское 1437 160 87 0 36 1720 Дугдинское 1202 389 104 1695 1200 1200 Завитинское 135 57 8 26 15 241 Зейское 131 50 146 76 403 Магдагачинское 10834 319 769 11922 Мазановское 271 186 16768 213 17438 Норское 163 4224 255 4642 Свободненское 711 219 453 1013 274 2670 5 5 Тындинское 2933 733 2031 640 630 6967 Урушинское 1829 264 1819 193 4105 Шимановское 12430 231 1580 19960 516 34717 Экимчанское 35 0 352 387 202 202 Итого 34116 2134 7338 44508 4393 92489 106 5 145 205 461 1200 1200 42 42 5 5 70 Основной причиной гибели лесных насаждений являются лесные пожары. В отдельные годы, в основном культуры сосны, гибнут на территории Архаринского, Белогорского, Благовещенского, Бурейского и Экимчанского лесничеств от вредных воздействий неблагоприятных погодных условий и болезней леса. Лесонасаждения Дугдинского лесничества на площади 1200 га повреждены вредными насекомыми. В целом за последние 5 лет общая площадь погибших насаждений составила 94197 га, в том числе: от лесных пожаров 92489 га (98,2%), от вредителей леса 1200 га (1,3%), от воздействия неблагоприятных погодных условий 461 га (0,5%). Очаги вредителей и болезней леса на территории области за последние 5 лет приведены в представленной ниже таблице. Таблица 1.1.8.2. Вредители и болезни леса на территории Амурской области Годы Лесничество Вид вредителя, болезни Площадь очагов, га 2003 Хвое-листогрызущие вредители Архаринское Сибирский шелкопряд 1000 Архаринское Шелкопряд монашенка 1800 Свободненское Кольчатый шелкопряд 130000 Благовещенское Кольчатый шелкопряд 20000 Болезни леса Архаринское Сосновая губка 4499 Архаринское Корневая губка 5655 Архаринское Рак опухолевидный 380 Благовещенское Рак опухолевидный 248 Мышевидные грызуны Архаринское Мыши 400 Благовещенское Мыши 600 Свободненское Мыши 590 Магдагачинское Мыши 200 2004 Хвое-листогрызущие вредители Архаринское Сибирский шелкопряд 1000 Архаринское Шелкопряд монашенка 1800 Болезни леса Благовещенское Рак опухолевидный 248 Архаринское Рак опухолевидный 380 Архаринское Сосновая губка 5635 Архаринское Корневая губка 4499 Бурейское Корневая губка 39 Мышевидные грызуны Архаринское Мыши 400 Благовещенское Мыши 600 Магдагачинское Мыши 10 Свободненское Мыши 590 2005 Хвое-листогрызущие вредители Верхнезейское Сибирский шелкопряд 500 Дугдинское Шелкопряд монашенка 1800 71 продолжение таблицы 1.1.8.2. Годы Лесничество Вид вредителя, болезни Площадь очагов, га Болезни леса Архаринское Корневая губка 4499 Архаринское Сосновая губка 5635 Архаринское Рак опухолевидный 380 Благовещенское Рак опухолевидный 248 Мышевидные грызуны Архаринское Мыши 400 Благовещенское Мыши 600 Магдагачинское Мыши 10 Свободненское Мыши 200 2006 Стволовые вредители Дугдинское Алтайский лиственничный усач 1200 Болезни леса Свободненское Сосновая губка 200 Архаринское Корневая губка 4499 Архаринское Сосновая губка 5970 Архаринское Рак опухолевидный 619 Благовещенское Сосновая губка 600 Мышевидные грызуны Благовещенское Мыши 600 Свободненское Мыши 200 Архаринское Мыши 400 2007 Хвое-листогрызущие вредители Бурейский Непарный шелкопряд 849 Мышевидные грызуны Архаринское Мыши 400 Болезни леса Архаринское Рак опухолевидный 439 Указанные в таблице 1.1.8.2. вредители и болезни леса не имеют повсеместного распространения, но отличаются периодическими вспышками в Архаринском, Свободненском, Благовещенском, Шимановском лесничествах, в 2006 г. возник очаг алтайского лиственничного усача на площади 1200 га в Дугдинском лесничестве. Наиболее подвержены болезням леса саженцы в питомниках и культурах сосны. Самыми распространенными болезнями лесонасаждений в области являются: сосновая губка, корневая губка, рак опухолевидный. Гибель насаждений от повреждений дикими копытными животными не отмечалась. Отмечено появление очагов повреждения лесных культур мышевидными грызунами в Архаринском, Благовещенском, Магдагачинском и Свободненском лесничествах. Общая площадь насаждений погибших от вредных организмов и болезней за последние 5 лет составляет 1242 га. Ущерб нанесенный лесному хозяйству области составляет – 2 326 645 рублей. Площади и запасы насаждений в лесничествах с наличием сухостойных деревьев, по данным лесоустройства, представлены в таблице 1.1.8.3. 72 Таблица 1.1.8.3. Площади и запасы насаждений с наличием сухостойных деревьев и захламленностью Наименование лесничеств Насаждения с наличием сухостойных деревьев Насаждения с захламленностью Площадь, га Запас, тыс. м 3 Площадь, га Запас, тыс. м 3 итого в т. ч. хвойных итого в т. ч. ликвид Архаринское 33840 386,0 162,1 52482 2019,6 Белогорское 3603 84,9 38,2 2129 48,2 Благовещенское 6765 80,6 8,5 6465 71,3 23,0 Бурейское 49856 680,3 258,5 69178 1910,5 751,9 Верхнезейское 94227 3168,6 2249,7 6405 101,9 29,1 Джелтулакское 1825 23,8 4,8 2321 28,9 7,2 Дипкунское 94593 1793,7 1094,2 69020 1308,6 340,9 Дугдинское 50726 1069,4 502,6 36361 877,6 Завитинское 124080 2623,0 1390,2 54183 954,6 138,3 Зейское 111294 2732,8 1940,3 115836 2851,6 207,7 Магдагачинское 28454 529,0 142,8 26919 67,1 0,2 Мазановское 146123 2977,4 2590,3 56213 822,3 195,1 Норское 51477 1024,9 748,2 34853 527,0 36,6 Свободненское 141586 3266,4 1404,5 78851 811,1 233,2 Тындинское 61090 2443,5 2248,0 127308 3182,7 Урушинское 72996 1706,7 1493,4 35178 713,0 261,3 Шимановское 82651 2057,3 1604,7 14092 343,1 44,7 Экимчанское 172682 5157,9 4456,4 89076 2419,1 449,9 Итого 1327868 31806,2 22337,4 876870 19058,2 2719,1 73 По данным лесоустройства площадь насаждений с наличием сухостойных деревьев на территории лесничеств составляет 1327868 га с запасом 31806,2 тыс.м 3 , в том числе хвойных пород – 22337,4 тыс.м 3 ; средний запас сухостоя на 1 га равен 23 м 3 , в том числе хвойного – 17 м 3 . Захламленность лесоустройством выявлена на площади 876870 га с общим запасом – 19058,2 тыс.м 3 , в том числе ликвидной древесины – 2719,1 тыс.м 3 , средний запас которой составляет 22 м 3 /га и 3,1 м 3 /га соответственно. Вреда сухостой и захламленность лесному хозяйству не приносят, при этом значительная часть мертвого леса убирается при проведении лесохозяйственных мероприятий. Площадь насаждений с наличием текущего усыхания по состоянию на 01.01.2008 г. составляет 4598 га. Таблица 1.1.8.4. Распределение общей площади очагов вредителей и болезней леса по лесничествам № Лесничества Перечень по годам, га 2003 2004 2005 2006 2007 1 Архаринское 13734 13714 10914 11488 839 2 Белогорское 3 Благовещенское 20848 848 848 1200 4 Бурейское 39 849 5 Верхнезейское 500 6 Джелтулакское 7 Дипкунское 8 Дугдинское 1800 1200 9 Завитинское 10 Зейское 11 Магдагачинское 200 10 10 12 Мазановское 13 Норское 14 Свободненское 130590 590 200 400 15 Тындинское 16 Урушинское 17 Шимановское 18 Экимчанское Итого 165372 15201 14272 14288 1688 Данные таблицы 1.1.8.4. указывают на обязательное включение в лесопатологическое обследование территории следующих лесничеств: Архаринского, Бурейского, Благовещенского, Дугдинского, Магдагачинского, Свободненского лесничеств. 74 Таблица 1.1.8.5. Наименование вредителей и болезней леса, распространение их очагов по лесничествам за 2003-2007 годы. № Лесничества Мыши Корневая губка Сосновая губка Опухо левидный рак Сибирс кий шелко пряд Шелко пряд монашен ка Непарный шелкопряд Кольчатый шелкопряд Алтайс кий лист веннич ный усач Итого 1 Архаринское 2000 19152 21739 2198 2000 3600 50689 2 Белогорское 3 Благовещенское 2400 744 20000 23144 4 Бурейское 39 849 888 5 Верзнезейское 500 500 6 Джелтулакское 7 Дипкунское 8 Дугдинское 1800 1200 3000 9 Завитинское 10 Зейское 11 Магдагачинское 220 220 12 Мазановское 13 Норское 14 Свободненское 1580 200 130000 131780 15 Тындинское 16 Урушинское 17 Шимановское 18 Экимчанское Итого 6200 19191 21939 2942 2500 5400 849 150000 1200 210221 75 За период 2003-2007 гг., отмечены повреждения лесных культур сосны мышами на территории Благовещенского, Архаринского, Свободненского и Магдагачинского лесничеств. Кроме того, на сосновых культурах в Архаринском и Бурейском лесничествах обнаружены: корневая губка, сосновая губка, а на лиственнице в Дугдинском лесничестве – алтайский лиственничный усач. В отдельные годы наблюдались вспышки кольчатого шелкопряда в Свободненском (130000 га) и Благовещенском (20000 га) лесничествах. 1.2 Социально-экономическая оценка использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на территории Амурской области 1.2.1 Доходы от использования лесов по уровням бюджетной системы Российской Федерации Платежи за пользование лесным фондом являются основным источником финансирования лесохозяйственных предприятий. В 2007 году общая сумма лесного дохода составила 263100,5 тыс. рублей, из них 138814,0 тыс. рублей поступили в федеральный бюджет и 124294,5 тыс. рублей – в бюджет Амурской области. Таблица 1.2.1.1 Распределение поступлений по бюджетам Наименование показателей Федеральный бюджет Областной бюджет Итого % тыс.руб. % тыс.руб. % 1. Плата за древесину, отпускаемую на корню 82433,4 59,4 124182,3 99,9 206615,7 78,6 2. Прочие доходы (побочные пользования) 122,2 0,1 112,2 3. Плата за перевод лесных земель в нелесные и перевод земель лесного фонда в земли иных категорий 52961,6 38,1 52961,6 20,1 4. Прочие поступления (штрафы, конфискации имущества и др.) 3419,0 2,5 3419,0 1,3 Итого: % 138814,0 52,8 100 124294,5 47,2 100 263108,5 100 100 Более половины поступлений в федеральный бюджет формируются за счет платежей, поступающих от крупных и средних лесозаготовителей, а в областной, напротив, за счет платежей мелких лесозаготовителей и населения. 76 Таблица 1.2.1.2 Поступление платежей за использование лесов по районам в 2007 году, тыс. руб. Районы Платежи за использование лесов Всего платежей за исполь зование лесов Доля районов в общей сумме платежей Плата за использование лесов по дого ворам купли продажи лес ных насажде ний Д о л я в о б щ и х п о с т у п л е н и я х Арендная плата Доля в общих поступлениях платежей Архаринский 24682,0 88,8 3113,8 11,2 27795,8 13,5 Белогорский 6346,3 92,8 493,3 7,2 6839,6 3,3 Благовещенский 348,3 100,0 348,3 0,2 Бурейский 1773,7 68,4 819,3 31,6 2593,0 1,2 Завитинский 176,2 100,0 176,2 0,1 Зейский 35733,3 54,4 29905,9 45,6 65639,2 31,9 Магдагачинский 2402,5 69,4 1059,6 30,6 3462,1 1,7 Мазановский 5700,6 61,5 3573,6 38,5 9274,2 4,5 Свободненский 1100,6 100,0 1100,6 0,5 Селемджинский 13286,5 32,6 27505,8 67,4 40792,3 19,7 Сковородинский 10370,4 62,2 6193,7 37,4 16564,1 8,0 Тындинский 7053,7 24,1 22216,1 75,9 29269,8 14,2 Шимановский 1783,3 64,6 977,2 35,4 2760,5 1,3 Итого: 110757,4 53,6 95858,3 46,4 206615,7 100 Наибольшие платежи за использование лесов поступают в федеральный областной бюджет из Зейского района – 31,9 %. Далее следуют районы: Селемджинский – 19,7 %, Тындинский – 14,2 % и Архаринский – 13,4 %. Доля платежей из Благовещенского, Завитинского и Свободненского районов незначительная: 0,2 %, 0,1 %, 0,5 %, соответственно. 77 Таблица 1.2.1.3 Доля платежей за пользование лесным фондом 2007 г., тыс. рублей Лесничество Лесные подати Арендная плата Доля в общих поступ лениях платежей, % Доля лесничеств в платежах лесных подателей арендной платы Сумма % Архаринское 24682,0 3113,8 89,7 11,3 27795,8 13,5 Белогорское 6346,3 493,3 92,8 7,2 6839,6 3,3 Благовещенское 348,3 100 348,3 0,2 Бурейское 1773,7 819,3 68,4 31,6 2593,0 1,2 Верхнезейское 6999,9 6458,0 52,0 48,0 13457,9 6,5 Джелтулакское 2814,8 4645,8 37,7 62,3 7460,6 3,6 Дипкунское 1131,6 11010,7 9,3 90,7 12142,3 5,9 Дугдинское 24815,3 20995,4 54,2 45,8 45810,7 22,3 Завитинское 176,2 100 176,2 0,1 Зейское 3918,2 2452,5 61,5 38,5 6370,7 3,1 Магдагачинское 2402,5 1059,6 69,4 30,6 3462,1 1,7 Мазановское 5700,6 3573,6 61,5 38,5 9274,2 4,5 Норское 8608,2 24566,2 25,9 74,1 33174,4 16,2 Свободненское 1100,6 100 1100,6 0,5 Тындинское 3107,3 6559,7 32,1 67,9 9667,0 4,7 Урушинское 10370,4 6193,7 62,6 37,4 16564,1 8,0 Шимановское 1783,2 977,1 64,6 35,4 2760,3 1,3 Экимчанское 4678,3 2939,6 61,5 39,5 7617,9 3,4 Итого: 110757,4 95858,3 53,7 46,3 206615,7 100 Поступления платежей от лесопользователей, осуществляющих деятельность на территории Норского, Архаринского, Дугдинского, Урушинского лесничеств составляют 60 % от общей суммы, а объемы заготовленной древесины на данных землях – 70 %. Если рассматривать структуру поступлений платежей за пользование лесами по зонам, то первое место занимает западная зона - 112796,3 тыс. рублей (57,5 %). Анализ данных по территориальным зонам показывает, что в западной зоне основная часть платежей формируется от поступлений арендной платы крупных лесопользователей. Кроме того, в данной зоне лесной фонд сам по себе имеет наилучшие количественно-качественные характеристики по среднему запасу на 1 га, доле хвойных пород, среднему объему древесины. В восточной зоне большая часть платежей поступает от краткосрочного пользования. 78 Главным источником пополнения средств на финансирование лесохозяйственных мероприятий является плата за древесину, отпускаемую на корню по главному пользованию. Таблица 1.2.1.4 Платежи за пользование лесами Амурской области по видам пользования в 2007 году, тыс. рублей В и д ы п о л ь зо в а н и я Причитается платежей по выписанным лесорубочным, лесным билетам и догов. аренды, тыс. рублей В т.ч. причитается платежей по выписанным лесорубочным, лесным билетам и договорам аренды на дату отчета, тыс. руб. в том числе: по видам оснований лесопользования Фактическое поступление платежей в с е г о в том числе: по видам оснований лесопользования п о д о г о в о р а м а р е н д ы п о р е зу л ь т а т а м а у к ц и о н а п о р е ш е н и ю ф е д . о р г а н а в л а с т и в о б л . л /х в с е г о в т .ч . п о м и н и м а л ь н ы м с т а в к а м п о д о г о в о р а м а р е н д ы п о р е зу л ь т а т а м а у к ц и о н а п о р е ш ф е д . о р г а н а в л а с т и в о б л . л /х Плата за древесину, отпуск. на корню 199545,0 81802,8 89861,5 93173,4 16510,1 206615,7 95858,3 93506,9 17250,5 В т.ч. заготовка древесины 192088,6 76759,1 89861,5 92980,6 9246,5 198204,1 95054,2 93314,1 9835,8 По рубкам ухода 323,0 222,9 - - 323,0 323,0 - - 328,0 По прочим рубкам 7133,4 4820,8 192,8 6940,6 8088,6 804,1 192,8 7091,7 Заготовка второстепенных лесных ресурсов 17,5 - - - 17,5 17,5 - - 17,5 Побочное лесопользование 86,6 - - - 86,6 94,7 - - 94,7 Пользование в культурно оздоровителных туристических и спортивных целях - - - - - - Плата за перевод лесных земель в лесные и перевод земель лесного фонда в земли иныхз категорий 55315,7 - - - - 52961,6 - - Доходы от оказания информационно консультационных и иных видов услуг 4,9 - - - - 7,5 - - 79 продолжение таблицы 1.2.1.4 В и д ы п о л ь зо в а н и я Причитается платежей по выписанным лесорубочным, лесным билетам и догов. аренды, тыс. рублей В т.ч. причитается платежей по выписанным лесорубочным, лесным билетам и договорам аренды на дату отчета, тыс. руб. в том числе: по видам оснований лесопользования Фактическое поступление платежей в с е г о в том числе: по видам оснований лесопользования п о д о г о в о р а м а р е н д ы п о р е зу л ь т а т а м а у к ц и о н а п о р е ш е н и ю ф е д . о р г а н а в л а с т и в о б л . л /х в с е г о в т .ч . п о м и н и м а л ь н ы м с т а в к а м п о д о г о в о р а м а р е н д ы п о р е зу л ь т а т а м а у к ц и о н а п о р е ш ф е д . о р г а н а в л а с т и в о б л . л /х Прочие поступления от денежных изысканий (штрафы и иные суммы в возмещении ущерба, зачисленные в федер. бюджет) 3405,3 - - - - 3258,2 - - Средства фед. бюджета от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества обращенного в доход государства - - - - 153,3 - - Средняя ставка за древесину, отпускаемую на корню, по области в 2007 году составила 48,9 рублей за м 3 , в т.ч. минимальная – 20,0 рублей за м 3 . В целом по области план по платежам за пользование лесами в 2007 году выполнен на 101,8 % за счет перевыполнения плана по арендной плате. Краткосрочное пользование пользуется большим спросом среди лесозаготовителей, что отражает процент выполнения плана по платежам, поступившим по результатам проведения аукционов. Это связано с увеличением количества мелких лесопользователей (145,7 % древесины заготавливается малыми предприятиями, предпринимателями, населением и пр.), с лучшими количественно-качественными параметрами и транспортной доступностью участков, выставляемых на аукцион. В целом для органов лесного хозяйства такая тенденция благоприятна на краткосрочную перспективу, поскольку они получают большие доходы от использования лесов по сравнению со сдачей в аренду на длительный срок. Однако в будущем и уже сейчас могут возникнуть проблемы с развитием отдельных зон планируемого освоения, что вызвано так называемой «черезполосицей», когда необходимо строить транспортную сеть в отдаленные участки лесного фонда, а ближайшие заняты отдельными мелкими арендаторами. Поэтому в целях ускорения темпов экономического развития лесного комплекса области, необходимо проводить меры, стимулирующие лесозаготовителей к аренде крупных участков лесного фонда. 80 1.2.2 Объемы лесопромышленного производства Социально-экономическое развитие Амурской области неразрывно связано с расширением и рациональным использованием природных ресурсов, главными из которых являются леса. По состоянию на 01.01.2008 г. лесопокрытая площадь составляет более 74 % территории области. Общий запас древесины – 2012,55 млн.м 3 , в том числе: хвойных-1589,1 млн.м 3 , твердолиственных – 35,89 млн.м 3 , мягколиственных – 387,5 млн.м 3 . Запас спелых и перестойных – 1032,25 млн.м 3 . Площадь лесного фонда составляет 30537,4 тыс.га. Породный состав лесов на территории Амурской области представлен: лиственница – 59%, береза белая – 23%, сосна – 3%, ель – 2%, дуб – 2%. Единично представлены: осина, пихта, кедр, береза каменная, липа, тополь, ива и др. Амурская область занимает третье место в Дальневосточном федеральном округе по лесопокрытой площади, запасу древесины, расчетной лесосеке. В большинстве лесничеств преобладают хвойные породы, на долю которых приходится более 70 % лесопокрытой площади. Однако в лесах Завитинского, Магдагачинского, Свободненского лесничеств преобладает лиственная древесина. Это произошло вследствие интенсивного использования расчетной лесосеки по хвойным породам древесины в предыдущие годы лесозаготовок и уничтожения лесов пожарами. В целом лесосырьевой потенциал используется недостаточно. Во многих лесничествах уровень использования расчетной лесосеки не превышает 10 %. Богатые лесные ресурсы наряду со слабо развитой транспортной инфраструктурой, близость зарубежных и удаленность внутренних рынков лесной продукции предопределили на всей территории области образование крупных, средних и мелких лесопромышленных предприятий. В настоящее время в лесном комплексе области насчитывается более 260 организаций различных форм собственности. Из них в малом бизнесе занято около 100 индивидуальных предпринимателей. Малый бизнес пока не играет существенную роль в лесозаготовительной деятельности, всего 14 % в общем объеме лесозаготовок. 81 Таблица 1.2.2.1 Распределение количества индивидуальных предпринимателей по видам экономической деятельности в лесничествах Амурской области Лесничества Лесозаготовки 2005 2006 2007 Архаринское 3/3 3/3 3/3 Бурейское 3/3 3/3 3/3 Благовещенское Белогорское 1/1 1/1 3/4 Верхнезейское 3/7 3/5 4/5 Джелтулакское 2/2 3/3 3/3 Дугдинское 7/11 11/17 11/17 Дипкунское 1/3 2/6 2/6 Завитинское Зейское 2/3 3/6 3/6 Магдагачинское 1/1 2/2 2/2 Мазановское 4/4 5/6 5/6 Норское 10/11 9/14 9/13 Свободненское Тындинское 1/4 4/2 4/12 Шимановское 1/1 1/1 1/1 Урушинское 3/4 4/6 4/6 Экимчанское 5/7 5/7 5/7 Итого: 47/65 59/82 62/94 В 2007 году количество арендаторов к уровню 2005 года увеличилось с 47 до 62. При этом увеличилось количество арендуемых участков леса в результате их дополнительного приобретения отдельными арендаторами. Наряду с арендаторами, занимающимися лесозаготовками, около 100 предприятий являются мелкими, которые готовят в год не более 5 тыс. м 3 древесины каждый. 82 Таблица 1.2.2.2 Основные показатели работы организаций по заготовке леса Наименование 2005 2006 2007 Число организаций (на конец года) 46 62 39 Индекс производства, в % к предыдущему году 90,4 122,8 126,0 Среднегодовая численность работников, тыс. чел 2,6 4,1 2,3 Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток), млн. руб. 129,9 62,0 46,5 Уровень рентабельности проданных товаров, продукции (работ, услуг), % 6,2 1,6 2,5 В 2007 году половина объемов заготовки сосредоточилась в двух акционерных обществах: «Тындалес» (35 %) и «Зейский лесоперевалочный комбинат» (15 %). К группе средних можно отнести предприятия с объемами вывозки от 61 до 113 тыс. м 3 древесины – это ООО «СК Востокстройинвест», ОАО «Талданский ЛПХ», ЗАО «Туранлес» и ООО «Амурский лесопромышленный комплекс». Таблица 1.2.2.3 Динамика выпуска лесной продукции за последние 5 лет Наименование продукции 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. Среднегодовой темп за период 2003-2007 г.г, % Деловая древесина, тыс. м 3 1035,7 960,4 914,3 1055,5 1354,2 100,5 Плиты древесно-волокнистые, млн. м 2 8,8 8,8 3,0 1,4 20,6 70,0 Шпала деревянная, тыс. шт. 66,4 103,8 104,5 76,9 66,3 79,3 Пиломатериалы, тыс. м 3 69,5 65,7 63,2 45,4 27,6 100,0 Ведущими видами лесной продукции, реализуемой на внутреннем и внешнем рынках, являются круглые лесоматериалы, пиломатериалы, шпала. По сравнению с 2006 годом в 2007 году можно отметить рост заготовки древесины на 19,4 %, деловой – 28,3 %, по остальной древесной продукции произошло снижение объемов выпуска. На снижение объемов переработанной лесопродукции повлияло увеличение спроса на сырье со стороны зарубежных потребителей (Китай, Япония, Корея). 83 Таблица 1.2.2.4 Объемы лесопромышленного производства и экспорта продуктов переработки древесины и иных лесных ресурсов в 2007 году Виды продукции Ед. изм Объемы производства Объемы экспорта Удельный вес экспорта в объеме производства Заготовка древесины тыс. м 3 1557,3 - в т.ч. деловая древесина тыс. м 3 1354,2 1415,9 104,6 Пиломатериалы, всего тыс. м 3 27,6 - в т.ч. хвойные тыс. м 3 27,6 - Из общего объема произведенной деловой древесины более 95 % вывозится на экспорт в круглом виде. Пиломатериалы полностью потребляются на внутреннем рынке, в том числе: в Амурской области – 96 %, в Приморском крае – 2 %, в Хабаровском крае – 1 %, Читинской области – 1 %. Таблица 1.2.2.5 Динамика экспортной продукции в производстве ЛПК, % Виды продукции 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. (+/-) 2007 г. к 2002 Деловая древесина 85,5 86,1 88,7 90,6 91,1 95,1 +9,6 Основой экспорта в Амурской области является деловая древесина, дающая не менее 80 % ежегодной валютной выручки. В среднем с 2002 года экспорт делового леса в 2007 году увеличился на 9,6 %. Основными импортерами являются страны АТР: Китай, Япония, Корея, причем на долю Китая приходится 85 % экспортной лесопродукции, на долю Японии и Кореи (вместе с КНДР) соответственно 15 %. Основными проблемами лесного экспорта области являются: полная его зависимость от внешнеторговой конъюнктуры из-за слабого развития внутреннего рынка лесоматериалов; некомплексное использование лесных ресурсов, не позволяющее диверсифицировать продукцию и получить добавленную стоимость; неразвитость современных деревоперерабатывающих производств, что снижает конкурентоспособность продукции; узость номенклатуры экспортных товаров (преобладание круглого леса); Развитие рыночных отношений внесло в экономику интеграционные связи нового типа: прямые иностранные инвестиции в создание предприятий со 100 % долей иностранного капитала, создание совместных предприятий, предоставление зарубежных денежных кредитов и т. д. Кроме заготовки и вывозки леса предприятия лесопромышленного комплекса (ЛПК) осуществляют обработку древесины и производство изделий из дерева. 84 Таблица 1.2.2.6 Основные показатели деятельности предприятий по обработке древесины и производству изделий из них Наименование положений 2007 год В % к обрабатывающим предприятиям области Количество организаций и территориально обособленных подразделений, единиц 39 8,6 Объем отгруженной продукции, млн. рублей 294,8 2,6 Среднегодовая численность работников, чел. 545 2,8 Среднемесячная начисленная заработная плата, рублей 8096,4 61,5 Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток), млн. рублей 1,4 0,5 Индекс промышленного производства в % к 2000 г. 18,3 в % к 2005 году 34,9 Ситуация в данном виде деятельности складывается парадоксальная. С одной стороны – богатейшие лесные ресурсы в области, с другой – постоянный спад производства в связи с низкой технической оснащенностью предприятий, выпуском неконкурентно способной продукции, отсутствием надлежащих договоров на реализацию продукции. Положение усугубляется наличием в приграничной зоне Китая большого количества деревообрабатывающих комбинатов, производящих более дешевую продукцию. Поэтому индекс промышленного производства к 2000 году – 18,3 %; по данному виду деятельности в области остается одним из самых низких среди обрабатывающих производств. В целях развития лесопромышленного комплекса Амурской области Губернатором Амурской области вынесено постановление от 29.12.2006 года № 715 «Об основных направлениях развития лесопромышленного комплекса области на 2007-2010 годы и на период до 2020 года». Планируемые показатели развития лесопромышленного комплекса приведены в приложении 34, указанного выше постановления. 1.2.3 Характеристика занятости населения в лесном секторе Амурской области В связи с реализацией на территории области крупных инвестиционных проектов (строительство автомобильной дороги «Амур» и нефтепровода «Восточная Сибирь – Тихий океан»; освоения месторождений золота «Березитовое», «Пионер», «Бамское» и другие объекты) в последние годы наблюдается рост численности населения, занятого в промышленном производстве. Численность занятого всеми видами экономической деятельности населения Амурской области в 2007 году увеличилась по сравнению с 2006 и 2005 годами, соответственно, на 24075 (6,3 %) и 22393 (5,8 %) человек. 85 Таблица 1.2.3.1 Среднемесячная численность промышленного производственного персонала Амурской области (чел.) Показатель 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2007 к 2005 гг.,% Занято в экономике области 382021 380339 404414 105,8 Численность занятая в лесном комплексе, всего: в том числе: 4535 4126 6076 133,8 Лесопромышленный комплекс: 4026 3674 5032 124,9 лесозаготовки 2498 2605 4056 162,4 обработка древесины и производство изделий из дерева 1530 1069 976 63,4 Количество индивидуальных предпринимателей 37 46 62 167,6 Лесное хозяйство 470 406 352 74,9 Доля численности занятых в лесном комплексе в общей численности занятых в экономике области, % 1,2 1,1 1,5 0,3 Развитие лесопромышленного комплекса (ЛПК) области обеспечивается соответствующими трудовыми ресурсами. Численность работников, занятых в лесном комплексе в 2007 году составила 6070 человек (вместе с иностранными работниками). По сравнению с 2006 и 2005 годами количество работающих увеличилось, соответственно, на 47,1 % и 33,8 %. Общее увеличение работников лесного сектора произошло за счет увеличения объема лесозаготовок, в том числе индивидуальными предпринимателями на арендуемых участках леса. Вместе с тем произошло сокращение численности работников до 63,4 %, занятых обработкой древесины и производством изделий из дерева. Основной причиной резкого сокращения численности производственного персонала в данной подотрасли является отсутствие рынка сбыта изделий из древесины. На зарубежном рынке спросом пользуется только круглый деловой лес. При этом стоимость 1 м 3 этой древесины устанавливает зарубежный получатель. В 2006 году произошло сокращение работников лесного хозяйства в связи с преобразованием лесхозов в лесничества, изменением их статуса, перераспределением функциональных обязанностей по использованию, воспроизводству, охране и защите лесов и др. В целом доля численности населения, занятого в лесном комплексе в общей численности населения, занятого в экономике области, составляет от 1,1 % до 1,5 %, что крайне недостаточно. 86 Таблица 1.2.3.2 Заработная плата в лесном секторе Наименование Среднемесячная заработная плата одного работника Отношение к среднеобластному уровню заработной платы, в % 2007, рублей в % к 2006 2006 2007 Всего по области в том числе: 13534,1 121,8 лесное хозяйство 6282,4 129,5 43,7 46,4 лесозаготовки 13230 150 65 98 обработка древесины 13168,8 137,2 84,4 97,3 Из таблицы следует, что в ЛПК заработная плата дифференцирована по видам экономической деятельности. Наиболее высокий показатель среднемесячной заработной платы сложился на лесозаготовках, где в 2007 году ее среднеобластной размер превышен в 1,5 раза. Самая низкая зарплата в лесном хозяйстве. Уровень зарплаты труда в лесничествах более чем в два раза ниже среднеобластного. На предприятиях по лесозаготовке и обработке древесины размер среднемесячной заработной платы близок к среднеобластному показателю. Из данных таблицы 1.2.3.1 следует, что в последние 3 года в ЛПК наметилась тенденция увеличения численности работников, что объясняется увеличением объема лесозаготовок и увеличением количества арендаторов леса. В числе 62 арендаторов лесных участков наиболее крупными являются: ОАО ЛПК «Тындалес», ОАО «Зейский ЛПК», ОАО «Талданский ЛПХ». Остальные 59 являются средними предприятиями ЛПК. Кроме 62 арендаторов лесозаготовки осуществляют от 250 до 300 мелких предпринимателей. Ежегодный объем лесозаготовки древесины каждым из них не превышает 5 тыс. м 3 . В 2007 году количество лесозаготовителей к уровню 1990 года увеличилось в 10 раз, при этом объемы заготовленной древесины сократились почти в 5 раз, переработка лесопродукции в 23 раза и, более чем в 3 раза, снизился удельный вес предприятий ЛПК в объеме промышленного производства. Переходный период для лесозаготовителей области до настоящего времени не закончен. Многие лесозаготовительные предприятия, не выдержав конкуренции и обвала рынка лесопродукции в 1997 – 1998 годах, обанкротились или трансформировались в мелкие. Достаточно низкий потенциал управленческого состава, неспособность ряда руководителей предприятий внедрить современные эффективные методы управления, отсутствие трудовой мотивации работников, падение престижа рабочих и инженерно-технических профессий, отток квалифицированных кадров из отрасли усугубляют положение лесозаготовительных предприятий. На данный момент на крупных предприятиях лесопромышленного комплекса области 83 % руководителей имеют специальное образование и стаж работы более 10 лет, 17 % руководителей не имеют профессионального лесного образования. В составе низового руководящего звена 46 % имеют профессиональное образование. На мелких лесозаготовительных предприятиях только 27 % руководителей имеют среднее образование. 87 Потенциальным источником рабочих кадров для ЛПК отрасли является безработные, состоящие на учете в службе занятости. В 2007 году численность безработных в области составила 19,5 тыс. человек, из которых 293 человека имеют специальности, которые могут быть востребованы в лесопромышленном комплексе: водители, бульдозеристы, трактористы, машинисты кранов. Потребность рабочих кадров многие предприятия ЛПК удовлетворяют из числа иностранцев АТР, в основном из Китая. Показатель использования иностранной рабочей силы в области стабилен в течение последних 10 лет – 50 %. Таким образом, предприятия ЛПК недостатка в рабочих кадрах не испытывают. Однако, при потенциальном избытке рабочих кадров налицо дефицит высококвалифицированных кадров по лесозаготовке и деревообработке. В области отсутствует специализированное учебное заведение начального профессионального образования или средне-специального образования, но на базе учреждений профессионального образования № 1 г. Благовещенск, № 3 г. Шимановск, № 5 п. Прогресс, № 7 Тында, № 9 г. Свободный, № 28 г. Зея идет подготовка студентов по специальностям: «Мастер столярно-плотничных и паркетных работ», «Станочник в деревообработке»; на базе ПУ №№ 3 г. Шимановск, 18 с. Тамбовка, 21 с. Константиновка, 22 с. Екатеринославка, 28 г. Зея, 29 г. Завитинск по специальности «Мастер лесного хозяйства», включающей профессии «Лесник» и «Егерь». С 1998 года в области подготовку кадров для лесной отрасли по специальностям «лесное хозяйство» и «лесоинженерное дело» осуществляет институт леса при Дальневосточном государственном аграрном университете. Одним из важных направлений работы с кадрами является решение проблемы их закрепления и использования в лесной отрасли. Изменившиеся условия не предполагают обязательного распределения или направления молодых специалистов на места их будущей работы, так как им предоставлено право устраиваться на работу самостоятельно. Кадровое обеспечение лесопромышленного комплекса должно быть нацелено на повышение престижа профессии, обеспечение предприятий квалифицированными кадрами требуемых специальностей. Необходимо использовать в первую очередь потенциал учебных заведений области, развивать сотрудничество между учебными заведениями и предприятиями отрасли, обеспечивать социально-трудовую защиту работников, повышать уровень жизни работников, улучшать условия и охрану их труда. Подготовку и переподготовку кадров необходимо осуществлять на базе областного потенциала высших и средних учебных заведений и профессиональных училищ на коммерческой основе. В этих целях, Министерством природных ресурсов Амурской области, на основании предложений руководителей лесопромышленных предприятий, планируется разработка областной программы подготовки квалифицированных кадров для лесного комплекса области. При реализации стратегии развития лесного комплекса в области необходимо учитывать такой фактор, как массовость лесозаготовительного производства. База его расположена в отдаленных от областного центра поселках и деревнях. Лесной комплекс во все времена был первопроходцем промышленного освоения отдаленных районов и объектом трудоустройства сельского населения, прежде всего молодежи. Это актуально и сейчас, особенно в муниципальных районах западной лесоэкономической зоны. Развитие лесного комплекса может 88 обеспечить максимальную занятость трудоспособного населения лесных поселков и деревень. В настоящее время сложившиеся социальные условия развития лесного комплекса на территории лесничества хуже, чем среднеобластной уровень жизни в лесозаготовительной и деревоперерабатывающей отрасли. Таблица 1.2.3.3 Показатели, характеризующие состояние социальной сферы территорий лесничеств Наименование Показатели Уровень зарегистрированной безработицы, в % к экономически активному населению 5,4 Коэффициент напряженности на рынке труда на конец года, человек 12,0 Численность пострадавших на производстве на 1000 чел., человек 3,1 Среднемесячная начисленная заработная плата работников организаций, тыс. рублей 11,11 Соотношение средней заработной платы работников организаций и прожиточного минимума трудоспособного населения, % 237 Число семей, состоящих на учете на получение жилья, тыс.единиц 16,8 Число постоянных дошкольных учреждений на 1000 человек населения, единиц 0,9 Число дневных общеобразовательных учреждений на 1000 человек населения, единиц 1,6 Обеспеченность населения врачами на 1000 человек населения, человек 5,1 Обеспеченность населения средним медицинским персоналом на 1000 человек, человек 10,5 Зарегистрировано преступлений, число случаев на 1000 человек 30,33 В 2007 году численность зарегистрированных безработных составила 23632 человек, что определило самый большой уровень безработицы за последние 5 лет (5,4 %). Коэффициент напряженности на регистрируемом рынке труда области (численность не занятых граждан, обратившихся за содействием в поиске подходящей работы в органы службы занятости, на одну заявленную вакансию) составил на конец декабря 2007 года 12 незанятых граждан на одну заявленную вакансию. При этом значительные размеры напряженности остаются в Ивановском, Мазановском и Михайловском муниципальных районах, где на одну заявленную вакансию приходится, соответственно, 1034, 478, и 359 незанятых граждан. В Архаринском и Завитинском муниципальных районах при отсутствии вакансий зарегистрировано 1330 и 649 незанятых граждан. Наиболее благополучное положение складывается в городских округах г. Благовещенска и г. Тында, где заявленная работодателями потребность в работниках, соответственно, на 97 % и 40 % покрывает численность незанятых граждан, и коэффициент напряженности составляет 1,0 и 0,5. В течение 2007 года в Амурской области число лиц, пострадавших с утратой трудоспособности, составило 548 человек (3,1 в расчете на 1000 работающих), из них в ЛПК – 22. 89 Среднемесячная заработная плата работников предприятий и организаций имеет тенденцию роста. В 2007 году увеличение зарплаты по отношению к 2006 г. составило 128,3 %. При этом средняя зарплата достигла 11110,8 рублей. Вместе с тем, соотношение средней заработной платы с прожиточным минимумом составляет 237 %. Число семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, составило 16,8 тыс. человек (5 % от числа всех семей против 9,6 % в 2000 году). В 2007 году в Амурской области работало 325 дошкольных образовательных учреждений. По сравнению с 2000 годом их число сократилось на 26 (7,4 %). Кроме того, на начало 2007/2008 учебного года работало 452 государственных дневных общеобразовательных учреждения, что меньше 2000/2001 учебного года на 57 школ (11 %), в них обучались 103,8 тыс. учащихся. Уменьшение произошло на 39,6 тыс. человек (27,6 %). В сфере образования происходят негативные тенденции, связанные с отсутствием квалифицированных воспитателей, учителей, преподавателей средних учебных заведений, на фоне избытка мест в дошкольных и средних образовательных учреждениях. Медицинское обеспечение населения находится на крайне низком уровне, наблюдается недостаток, как врачей, так и среднего медицинского персонала. Экономические реформы усилили воздействие на общество ряд неблагоприятных жизненных факторов: неполноценное питание, удорожание медицинских услуг и лекарств, сокращение медицинских профилактических осмотров, жилищная скученность, алкоголизм и наркомания, безработица, психологический дискомфорт, стрессы и ряд других. Следствием реформы является увеличение смертности в 1,5-2 раза, снижение продолжительности жизни на 5-10 лет, до 58-62 лет. При этом в области процветает преступность. Количество преступников в 6 раз превышает количество врачей на 1000 человек. Все вышеуказанные факторы и тенденции приводят к тому, что наиболее квалифицированные кадры и молодежь покидают лесные поселки, в результате лесозаготовительная отрасль испытывает недостаток в рабочей силе. Часть населения деградировала или полностью утратила способность к труду. С каждым годом все больше и больше населения в трудоспособном возрасте начинают заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью в сфере лесозаготовок и лесопиления. Проведенный ВНКЦ ЦЭМИ РАН в 2007 году опрос жителей лесных поселков позволяет констатировать, что почти 60 % из них связывают свое благополучие с развитием лесопромышленного производства, при этом 57,6 % опрошенных заявили о росте своего социального статуса по сравнению с 1997 годом. Тем не менее, 47,25 % опрошенных относят себя к бедным, а 10,3 % - к нищим (по области 53,1 % и 14,2 %, соответственно). Наиболее значимыми проблемами, сдерживающими рост качества жизни, респондентами названы: инфляция – 66 %, рост алкоголизма – 59 %, высокий уровень безработицы – 45 %, резкое расслоение населения по доходам – 33 %, невозможность улучшения жилищных условий – 29 %, развал и остановка предприятий – 25 %, высокий уровень преступности – 25 %. Имеет место и низкий уровень жилищно-коммунальных услуг. Актуальными остаются вопросы благоустройства и уборки территорий поселений, состояние дорог, озеленения и 90 освещения улиц. Уровень обеспечения услугами бытового обслуживания положительно оценили лишь 21 % респондентов, а отрицательно – 58 %. Каждый второй из числа опрошенных назвал плохой транспортную связь поселка с райцентром. Что касается услуг социальной сферы, то здесь ситуация лучше: 63 % респондентов считают удовлетворительной обеспеченность услугами дошкольного образования – 74 %, культуры и отдыха взрослых и детей – 32 % и 38 %, соответственно. 1.2.4. Анализ проведенных мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов по лесничествам 1.2.4.1. Охрана лесов от пожаров Леса Амурской области в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации и другими нормативными актами, подлежат охране от пожаров. Охрана лесов осуществляется с учетом их биологических и региональных особенностей, она включает комплекс организационных, правовых и других мер. Потенциальная (природная) пожарная опасность и фактическая горимость лесов зависят от многих факторов: породного состава и состояния насаждений, типа условий их произрастания, развития транспортной сети, посещаемости лесов населением, противопожарного обустройства территории и многих других. В соответствии со шкалой пожарной опасности насаждений, разработанной ДальНИИЛХом, лесной фонд области дифференцирован по пяти классам пожарной опасности. Таблица 1.2.4.1.1 Распределение земель ГЛФ по классам пожарной опасности Лесничества Общая площадь в том числе по классам пожарной опасности Средний класс п/о I II III IV V Архаринское 886437 53913 242417 309575 237376 43156 3,0 Белогорское 805278 13133 8218 726844 57083 - 3,0 Благовещенское 73542 73542 - - - - 1,0 Бурейское 457262 45005 67937 332105 11459 756 2,6 Верхнезейское 3762724 214256 1163315 1495976 762536 126641 2,8 Джелтулакское 998627 70222 28762 876522 24021 - 2,8 Дипкунское 1176740 10457 24964 968496 172823 - 3,1 Дугдинское 2772294 74591 124704 2220224 320921 31854 3,1 Завитинское 107095 30300 22929 53866 - - 2,2 Зейское 2258222 23790 66072 2028972 131374 8014 3,0 Магдагачинское 1308876 83489 363585 827634 34168 - 2,6 Мазановское 2223589 50391 128942 1655221 382497 6538 3,1 Норское 1743890 43883 126774 1236478 336755 - 3,1 Свободненское 357909 76441 206633 63294 9403 2138 2,0 Тындинское 5693397 1126872 1951256 2256020 329819 29430 2,3 Урушинское 2483836 489889 1307507 610051 76389 - 2,0 Шимановское 1159342 186273 632075 306019 34416 559 2,2 Экимчанское 2268342 442582 141516 1448556 235688 - 2,6 Итого 30537402 3109029 6607606 17414953 3156728 249086 2,7 %% 100 % 10,2 % 21,6 % 57,0 % 10,4 % 0,8 % 91 Средний класс природной пожарной опасности равен 2,7, что свидетельствует о средней пожарной опасности в лесах области. К первым трем классам пожарной опасности относится 88,8 % площади земель лесного фонда Амурской области, т. е. на 27,1 млн. га низовые пожары возможны в течение всего пожароопасного сезона. К I классу пожарной опасности отнесено 10,2 % территории (3,2 млн. га). Здесь в течение всего пожароопасного периода возможны верховые пожары. В периоды пожарных максимумов возможны верховые пожары еще на 21,6 % территории (6,6 млн. га), заросших насаждениями, отнесенными к II классу пожарной опасности. Всего 11,2 % земель лесного фонда области (3,4 млн. га) составляют участки IV и V классов пожарной опасности, где пожары возможны только в периоды пожарных максимумов или после длительных засух. Лесные пожары оказывают значительное влияние на состояние и динамику лесного фонда области. Сведения о количестве и площадях лесных пожаров за период 1988-2007 годы приведены в таблице 1.2.4.1.2. Таблица 1.2.4.1.2. Сведения о лесных пожарах за прошедший период по области (1988-2007 гг.) Годы Количество пожаров, всего Площадь пожаров, га Средняя площадь пожаров, га 1988 251 21 264 84,7 1989 227 50 455 222,3 1990 216 24 803 114,8 1991 221 9 233 41,8 1992 404 171 527 424,6 1993 179 138 249 772,3 1994 157 20 274 129,1 1995 251 80 637 321,3 1996 519 282 347 544,0 1997 234 34 600 148,1 1998 341 181 277 531,6 1999 426 101 633 238,6 2000 590 338 880 574,4 2001 434 135 557 312,3 2002 636 260 901 410,2 2003 599 276 020 460,8 2004 146 9 661 66,2 2005 276 39 741 143,9 2006 374 866 478 1 285,6 2007 267 236 022 884 Итого за 1988 2007 годы (20 лет) 6 748 3 279 559 486 Средняя за год 337 163 978 486,6 Итого за 1998 2007 годы (10 лет) 4 089 2 446 170 598,2 Средняя за год 409 244 617 598,2 92 Сведения о лесных пожарах за 1998-2007 годы 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 Годы Ч и с л о п о ж а р о в , ш т . 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 П л о щ а д ь п о ж а р о в , га Количество пожаров Средняя площадь пожаров 93 Приведенные в таблице данные показывают, что в отдельные годы количество случаев пожаров было значительно ниже, чем в среднем за год 20-летнего (1988 2007 годы) периода (337) и 10-летнего (1998-2007 годы) периода (409). Среднегодовое число пожаров за период 1998-2007 годы (409) достигло 121 % по сравнению со средним числом пожаров (337) за период 1988-2007 годы. Средняя площадь гарей последнего десятилетия также значительно увеличилась и составила 123 % от средней площади гарей 20-летнего периода. Это свидетельствует о ежегодном ухудшении работы лесной охраны, обусловленной ежегодным уменьшением финансирования лесоохранных работ и, соответственно, уменьшением количественного состава лесной охраны в области. Сведения о количестве и площади лесных пожаров, а также относительной горимости лесов Амурской области в разрезе лесничеств за прошедший период приведены в табл. 1.2.4.1.3. Таблица 1.2.4.1.3 Сведения о лесных пожарах и относительной горимости лесов Амурской области в разрезе лесничеств за прошедший ревизионный период (1998-2007гг.) Наименование лесничеств Количество пожаров Площадь Пожаров, га Относительная горимость на 1 тыс. га лесной площади всего средне годовое всего средне годовое Архаринское 303 30,3 128350 12835,0 15,8 Белогорское 146 14,6 66095 6609,5 11,8 Благовещенское 356 35,6 49402 4940,2 72,8 Бурейское 113 11,3 53261 5326,1 45,6 Верхнезейское 74 7,4 18932 1893,2 0,6 Джелтулакское 56 5,6 12944 1294,4 1,5 Дипкунское 138 13,8 5421 542,1 0,5 Дугдинское 73 7,3 11277 1127,7 0,5 Завитинское 74 7,4 6783 678,3 7,8 Зейское 573 57,3 123348 12334,8 6,7 Магдагачинское 370 37,0 99173 9917,3 8,9 Мазановское 172 17,2 513678 51367,8 32,0 Норское 121 12,1 134510 13451,0 10,1 Свободненское 332 33,2 317278 31727,8 97,9 Тындинское 361 36,1 75931 7593,1 1,6 Урушинское 423 42,3 611971 61197,1 27,2 Шимановское 352 35,2 138324 13832,4 14,1 Экимчанское 59 5,9 15621 1562,1 0,7 Итого по лесничествам 4089 408,9 2446170 244617,0 9,7 Кроме того: заповедники 26 2,6 191870 19187,0 64,4 леса бывших с/х организаций 191 19,1 153938 15393,8 27,38 прочие леса (необслуживаемые) 130 13,0 10935 1093,5 10,11 Всего 4436 443,6 2802913 280291,3 9,69 94 Наибольшему количеству лесных пожаров подвержены территории Архаринского, Бурейского, Благовещенского, Белогорского, Свободненского, Шимановского, Мазановского лесничеств. Показатели относительной горимости в этих лесничествах чрезвычайно высокие, что объясняется большим количеством населенных пунктов и численности жителей, наличием разветвленной автодорожной сети с Транссибирской железной дорогой и наличием на указанных территориях больших площадей брошенных сельскохозяйственных полей и лесов бывших сельхозформирований. Особенно часто лесные пожары возникают в лесах бывших сельхоз формирований (636,7 тыс. га), не вошедших с состав земель федерального лесного фонда, и заросших древесно-кустарниковой растительностью брошенных сельскохозяйственных полях, общая площадь которых, по состоянию на 01.01.2007 составляет 1 076,2 тыс. га. В целом по области относительная горимость лесов на 1 тыс. га лесной площади за период 1998-2007 годы составила 9,7. По среднестатистическим данным в лесах области происходят преимущественно низовые пожары – 80 %, верховые – 20 %. Основные причины возникновения: от лесозаготовителей (в местах работ) и других организаций – 6 %, по вине местного населения – 79 %, от гроз – 7 %, сельскохозяйственные палы – 8 %. Главная причина (93%) пожаров – антропогенный фактор. Пожароопасный сезон (по фактической горимости) наступает по мере таяния снега и просыхания поверхности почвы и напочвенного покрова. Среднегодовая фактическая горимость лесов наступает с начала апреля (в отдельные годы с середины марта) и длится до конца октября (в отдельные годы до середины ноября), составляет от 190 до 220 дней в южных и центральных районах области и от 165 до 190 в северных районах области. Сведения о распределении пожароопасного сезона по классам пожарной опасности по условиям погоды за период 1998-2007 годы в разрезе районов области приводятся в таблице 1.2.4.1.4. Таблица 1.2.4.1.4 Сведения о распределении пожароопасного сезона по условиям погоды по районам области за период 1998 – 2007 годы Наименование района Среднее количество дней по КПО Итого за сезон Максимальная продолжительность п/о сезона, дней I II III IV V Архаринский 53,4 38,6 40,4 73,7 2,8 208,9 227 Благовещенский 46,6 38,3 37,5 72,5 7,0 201,8 222 Бурейский 55,8 39,5 38 64,5 4,4 202,1 217 Зейский 39,9 38,1 53,5 49,9 8,8 190,2 214 Мазановский 39,8 32,3 50,1 59,1 12,2 193,5 214 Магдагачинский 48,5 37,6 65,5 31,5 0,2 183,4 193 Свободненский 49,5 35,8 40,2 68,3 0,5 194,3 215 Селемджинский 41,3 33,1 29,5 38,5 25,5 167,8 180 Сковородинский 45,5 37,6 65,5 31,5 0,2 180,4 191 Тындинский 48,8 41,4 45,2 32,6 2,5 170,5 181 Шимановский 44,5 35,3 44,7 74,4 2,4 201,2 219 95 Причины лесных пожаров Население 79% Лесозаготовители и другие организации 6% Сельхозпалы 8% Грозы 7% Лесозаготовители и другие организации Население Грозы Сельхозпалы 96 Комплексный показатель горимости лесов по условиям погоды рассчитывается по утвержденной пятибалльной шкале пожарной опасности (шкала В.Г.Нестерова) с учетом местных условий. Таблица 1.2.4.1.5 Показатели шкалы пожарной опасности по условиям погоды, применяемой в Амурской области Наименования районов Период пожароопасного сезона Классы пожарной опасности I II III IV V Зейский Тындинский Селемджинский Весенне летний 1.04-1.07 1 - 400 401 1200 1201 3000 3001 10000 Свыше 10001 Летний 1.07-1.09 1 - 500 501 1500 1501 3000 3001 10000 Свыше 10001 Летне осенний 1.07-1.11 1 - 400 401 1200 1201 3000 3001 10000 Свыше 10001 Шимановский Мазановский Магдагачинский Сковородинский Весенне летний 1.04-1.07 1 - 300 301 900 901 3000 3001 10000 Свыше 10001 Летний 1.07-1.09 1 - 400 401 1000 1001 3000 3001 10000 Свыше 10001 Летне весенний 1.07-1.11 1 - 300 301 900 901 3000 3001 10000 Свыше 10001 Архаринский Бурейский Благовещенский Свободненский Весенне летний 1.04-1.07 1 - 300 301 800 801 1800 1801 10000 Свыше 10001 Летний 1.07-1.09 1 - 400 401 1000 1001 2000 2001 10000 Свыше 10001 Летне осенний 1.07-1.11 1 - 300 301 800 801 1800 1801 10000 Свыше 10001 Амурская область является регионом с высокой горимостью лесов. Это обусловлено природно-климатическими и лесорастительными условиями Приамурья: 88,8 % земель лесного фонда Амурской области относятся к территориям с высшим и средним классам природной пожарной опасности, так как большую часть лесных территорий занимают дубняки, хвойные породы деревьев и мари, покрытые травянистой растительностью, являющиеся легковоспламеняющимися проводниками огня. Главными погодными факторами, способствующими распространению лесных пожаров на большие площади, являются сильные ветра – суховеи и низкая относительная влажность. При среднегодовых значениях относительной влажности по области 70 %, в весенне летний период (апрель-май-июнь) и осенний (сентябрь-октябрь) ежегодно наблюдается снижение относительной влажности до 30 % и менее, в то время как пожарная опасность и возникновение лесных пожаров наступают при 40 % относительной влажности, а при 25-30 % уже появляется чрезвычайная пожарная опасность. На эти же периоды года приходится значительное усиление скорости ветра до 10-15 м/сек с порывами до 20-23 м/сек.. Эта особенность погодных и лесорастительных условий Амурской области, в совокупности с очень высоким процентом антропогенного фактора возникновения лесных пожаров, приводит к 97 природным катастрофам и выгоранию лесных участков на землях лесного фонда и землях иных категорий. Необходимо отметить, что по сообщению Амурского гидрометцентра, в последние годы повышается температурный режим климата области, увеличивается количество солнечных дней и засушливых периодов, чему свидетельствуют рекордные показатели последних лет по температуре окружающей среды и снижению уровня рек на территории области. Проведенные исследования ДальНИИЛХ позволяют авторам исследований Л.И. Сверловой и Т.В. Костыриной в своей работе «Засуха и лесные пожары на Дальнем Востоке» сделать следующие выводы: При массовом распространении лесных пожаров в засушливом мае-июне их интенсивность в Амурской области выше, чем в Хабаровском и Приморском Краях, за счет более высоких (25-30 о ) температур во время засухи. На Дальнем Востоке лесной горючий материал представлен опадом травяной растительности и листвы (особенно ветошью злаков и осок), зелеными мхами, сфагнумом и его опадом, лишайниками, подстилкой и дерниной. В лесах Дальнего Востока для полного влагонасыщения комплекса горючих материалов на лесных площадях необходимо выпадение не менее 18 мм осадков, а в хвойных лесах не менее 25 мм. В Амурской области по многолетним данным отмечается 2 засушливых периода: I. Апрель-май месяцы (весенний пожароопасный период), это в основном низовые беглые лесные пожары, развивающиеся по сухой травянистой растительности со скоростью, которую придает им ветер. В этот период возникает 65 % всех пожаров. II. Сентябрь-октябрь (осенний пожароопасный период). Осенние лесные пожары в основном низовые. На этот период приходится 9 % всех пожаров. Среднегодовой показатель количества пожаров по месяцам, в процентах, за период 1988-2007 г.г., приведено в диаграмме. 98 Возникновение лесных пожаров помесячно (кол-во) 1988-2007г.г. май 45% июнь 15% июль 7% ноябрь 0% август 4% сентябрь 3% октябрь 6% апрель 20% март 0% март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь 99 Во все годы ревизионного периода фактическая горимость лесов области существенно сдерживалась активной борьбой с лесными пожарами, как наземными силами, так и с применением авиационных средств обнаружения и обслуживания пожаров, т.е. с применением работников парашютно-десантной пожарной службы. В целом эффективность охраны лесов от пожаров недостаточна, ущерб от пожаров значительно превышает расходы на осуществление лесоохранных работ. Учитывая, что в подавляющем большинстве случаев лесные пожары возникают из-за неосторожного обращения людей с огнем во время отдыха или выполнения работ, государственные органы управления лесным хозяйством обязаны обеспечить: широкое проведение пропаганды по соблюдению правил пожарной безопасности среди населения области; организацию лесной рекреации в целях сокращения неорганизованного притока людей, обеспечения пожарной безопасности в местах отдыха; контроль соблюдения требований правил пожарной безопасности в лесах. Для обеспечения противопожарного обустройства лесов Амурской области Приморским филиалом Всесоюзного государственного проектно-изыскательского института «Союзгипролесхоз» на период 1991-2005 годы разработан «Генеральный план противопожарного устройства ГЛФ Амурской области». Некоторые его положения и рекомендации в настоящее время устарели, поэтому назрела необходимость в новом плане противопожарного устройства территории области и лесничеств, разработанного с учетом требований нового законодательства и изменившихся экономических условий. Необходимо отметить, что в соответствии с «Генеральным планом противопожарного устройства ГЛФ Амурской области» лесопожарные службы лесхозов области должны иметь 545 единиц техники, 472 радиостанции, 245 мотопомп и ряд различного пожарного оснащения, в штате лесхозов должно было быть 87 пожарно-химических станций различных типов (фактически – 35), 14 пожарно-наблюдательных вышек (фактически – 2, из которых – 1 в Благовещенском лесхозе установленная для наблюдения за лесами Городского лесничества, территория которого в 1997 году, в соответствии с требованиями прежнего Лесного кодекса, была передана г. Благовещенску, утратила свое значение). Технический парк лесхозов (в том числе ПХС) области, переданный в 2007 году для исполнения полномочий, практически полностью изношен и подлежит списанию: из 171 трактора – 92 %, из 126 легковых автомобилей – 50 %, из 17 автобусов – 82 %, из 158 грузовых автомобилей – 85 %, из 4 пожарных катеров – 100 %, из 36 вездеходов – 98 %, из 43 пожарных автомобилей – 86 %, из 86 радиостанций – 80 %, из 54 мотоциклов – 100 %. Выделение противопожарной техники, средств пожаротушения и радиосвязи за счет финансовых средств Пилотного проекта по устойчивому лесопользованию (2003 – 2007 годы) Амурской области не производилось. Сведения о состоянии технического парка и нормативных требований в соответствии с «Генеральным планом противопожарного устройства ГЛФ Амурской области» приведены в таблице 1.2.4.1.6. 100 Таблица 1.2.4.1.6 Сводная ведомость потребного количества машин, механизмов, оборудования для оснащения лесопожарных служб разработанная Приморским филиалом Союзгипролесхоза на период 1990-2005 г.г. и фактического наличия техники лесхозов Амурской области по состоянию на 01.01.2008 г. Наименование лесхоза А в т о ц и с т е р н ы п о ж а р н ы е П о ж а р н ы й в е з д е х о д А в т о м о б и л ь Г А З 6 6 А в т о м о б и л ь У А З М о т о ц и к л Л е с о п о ж а р н ы й к а т е р М о т о р н а я л о д к а Л о д о ч н ы й м о т о р М о т о п о м п а Л е с н а я м о т о п о м п а Р е з и н о в а я е м к о с т ь Б у л ь д о з е р Т р а к т о р Д Т 7 5 Л е с о п о ж а р н ы й а гр е га т П л у г А в т о м о б и л ь К р А З Т р а к т о р Л Х Т 5 5 ( Т Д Т 5 5 ) Р а д и о с т а н ц и и ГУ "Архаринский лесхоз" 4 3 4 3 5 6 10 4 2 19 ГУ "Белогорский лесхоз" 3 2 2 1 4 5 5 11 1 3 18 ГУ "Благовещенский лесхоз" 5 3 2 6 1 5 7 6 12 2 10 9 2 14 ГУ "Бурейский лесхоз" 3 2 3 1 3 2 3 8 3 4 8 1 2 3 14 ГУ "Верхнезейский лесхоз" 4 1 4 1 4 1 4 5 6 11 1 1 4 24 ГУ "Джелтулакский лесхоз" 2 2 4 2 5 4 7 12 2 4 1 7 1 17 ГУ "Дипкунский лесхоз" 2 3 4 1 3 4 5 8 1 1 4 17 ГУ "Дугдинский лесхоз" 5 4 7 3 6 8 10 17 3 3 9 33 ГУ "Завитинский лесхоз" 4 4 1 4 4 8 4 16 ГУ "Зейский лесхоз" 3 5 6 3 6 8 10 16 3 3 9 1 28 ГУ "Магдагачинский лесхоз" 6 6 8 6 9 13 13 26 6 8 2 14 2 43 ГУ "Мазановский лесхоз" 5 5 6 7 1 4 4 7 8 14 2 4 6 22 101 продолжение таблицы 1.2.4.1.6 Наименование лесхоза А в т о ц и с т е р н ы п о ж а р н ы е П о ж а р н ы й в е з д е х о д А в т о м о б и л ь Г А З 6 6 А в т о м о б и л ь У А З М о т о ц и к л Л е с о п о ж а р н ы й к а т е р М о т о р н а я л о д к а Л о д о ч н ы й м о т о р М о т о п о м п а Л е с н а я м о т о п о м п а Р е з и н о в а я е м к о с т ь Б у л ь д о з е р Т р а к т о р Д Т 7 5 Л е с о п о ж а р н ы й а гр е а т П л у г А в т о м о б и л ь К р А З Т р а к т о р Л Х Т 5 5 ( Т Д Т 5 5 ) Р а д и о с т а н ц и и ГУ "Норский лесхоз" 4 4 8 4 4 8 12 16 4 4 1 9 36 ГУ "Свободненский лесхоз" 6 2 8 1 7 2 2 7 7 14 2 5 7 21 ГУ "Тындинский лесхоз" 8 6 8 8 9 2 4 11 13 20 3 4 8 49 ГУ "Урушинский лесхоз" 7 3 8 2 11 11 12 22 1 5 8 1 38 ГУ "Шимановский лесхоз" 8 8 9 7 8 2 15 5 35 7 9 2 13 48 ГУ "Экимчанский лесхоз" 2 4 6 1 4 0 3 0 5 6 10 1 2 0 4 0 1 15 Итого 81 60 102 44 103 7 23 18 126 139 270 40 69 6 121 3 7 472 Сведения о наличии техники и оборудования по состоянию на 01.01.2008 43 36 55 105 54 4 7 7 41 39 68 8 79 92 1 15 86 % физического износа 86 98 85 64 100 100 89 95 78 75 96 86 92 74 65 85 69 80 102 Проектами лесоустройства предусматривалось в лесхозах создание 310 технических (мастерских) участков, фактически образовано - 190, но обеспечены кадрами из них только 145. Средняя площадь технического участка по области по проекту – 120 226 га, фактически – 160 723 га. Проектное количество обходов – 872, фактическое – 648. Средняя площадь обхода по проекту 3 502 га, фактически – 7 126 га. Такое положение сохраняется на протяжении последних лет и не соответствует лесоустроительным проектам и запроектированным объемам работ. Недоукомплектованность лесничеств, противопожарной техникой, средствами пожаротушения и радиосвязи, инженерно-техническим персоналом и лесниками отрицательно сказывается на состоянии охраны лесов от пожаров и лесонарушений. Для осуществления переданных с 2007 года органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий в области лесных отношений, в том числе по организации и осуществлению охраны, тушению лесных пожаров на территории области была создана региональная система по борьбе с лесными пожарами. Общую организацию работ обеспечивает министерство природных ресурсов Амурской области (МПР области), в состав которого входят подведомственные учреждения: 18 государственных учреждений Амурской области «…лесничества», общая плановая численность по штатному расписанию – 304 человека, фактическая, по состоянию на 01.04.2008, – 255 человек; 18 государственных учреждений Амурской области «…лесхозы», общая плановая численность по штатному расписанию 1140 человек, фактическая, по состоянию на 01.04.2008, – 537 человек; государственное учреждение Амурской области «Амурская база авиационной охраны лесов», общая плановая численность по штатному расписанию 330 человек, в том числе 125 работников парашютно-десантной пожарной службы (ПДПС), фактическая, по состоянию на 01.04.2008, – 296 человек, в том числе 114 работников ПДПС, из которых 52 десантника-пожарного по контрактам на пожароопасный сезон. В соответствии с приказом Рослесхоза от 28.12.2005 № 391 на территории области выделены три зоны мониторинга: зона наземного мониторинга – 47,6 тыс. га, зона авиационного мониторинга 20 295,6 тыс. га и зона космического мониторинга I уровня – 10 194,2 тыс. га. Ежегодно до начала пожароопасного сезона ГУ «лесничества», ГУ «лесхозы» совместно с оперативными отделениями Амурской авиабазы осуществляют разделение территории лесного фонда на районы наземной и авиационной охраны лесов. Разделение территории участковых лесничеств происходит на основании «Положения о порядке отнесения территорий лесного фонда Российской Федерации и не входящих в лесной фонд Российской Федерации лесов к зонам и районам охраны», утвержденного Рослесхозом 19.09.1997 г., и приказа МПР РФ от 06.02.2008 г. № 32. Главным критерием при определении района применения наземных сил и средств пожаротушения является расчетная возможность доставки средств пожаротушения и людей к месту пожара в течение 3-х часов. Целесообразность такого разделения подтверждается многолетней практикой взаимодействия авиаотделений и лесничеств. По мере удорожания аренды воздушных судов этот вопрос становится все более актуальным. Кратность полетов ежегодно снижается. Если за период 1970-1979 годы среднегодовой налет Амурской авиабазы на авиалесоохранные работы составлял 103 4 342 летных часа, за период 1980-1989 годы – 4 823 летных часа, что позволяло обеспечивать авиаобнаружение 95-98 % лесных пожаров, остальные – наземной лесной охраной на средней площади обнаружения менее 5 га, то за период 1999-2008 годы среднегодовой налет составил 1 176 летных часов, а авиаобнаружение лесных пожаров - 50 %. 55 % пожаров, от их общего количества, обнаружено на площади более 5 га. Работу авиации сильно затрудняет и осложняет разрушенная инфраструктура имеющихся и ликвидация большинства аэродромов области. На данное время в Амурской области действует всего 5 аэродромов: Благовещенский, Тындинский, Зейский, Экимчанский и Свободненский. В результате сильно снижается КПД и увеличивается площадная нагрузка на все типы ВС, ограничивается использование вертолетов. По этой причине все чаще площадь пожаров в момент обнаружения достигает десятков, а иногда и сотен гектаров (в 2007 году средняя площадь обнаружения составила 55,1 га), что приводит к увеличению количества крупных пожаров. Тушение таких пожаров сопряжено с множеством трудностей: одновременная потребность сравнительно большого количества людей, техники и средств пожаротушения, дефицит авиатоплива, отсутствие потребного количества воздушных судов, особенно вертолетов и многое другое, что приводит к увеличению времени и затрат на тушение. За период 1998-2007 годы из 4089 лесных пожаров – 1175 перешли в категорию крупных (29 %). Основными причинами распространения лесных пожаров на значительной площади является: несвоевременное обнаружение из-за нарушения технологии авиалесоохранных работ по кратности патрулирования; недостаточное количество и сильная изношенность (более 90 %) имеющейся противопожарной, автотракторной и вездеходной техники; крайне недостаточное количество работников парашютно-десантной пожарной службы (ПДПС) и лесной охраны; неблагоприятные погодные условия в период действия крупных пожаров (постоянные штормовые ветра, высокие температуры, малое количество осадков); применение отжига от имеющихся автодорог и других природных барьеров в качестве одного из основных методов тушения, что способствует увеличению выгоревших площадей. Увеличение количества крупных лесных пожаров в совокупности с уменьшением количества работников ПДПС и лесной охраны отрицательно сказывается на оперативности тушения, который за анализируемый период 1998-2007 годы с 2,8 дней (конец 1990-х годов) увеличился до 3,9 (2006 г.) и 4,0 (2007 г.) дней. В связи с увеличением количества лесных пожаров и выгораемых площадей происходит и ежегодное увеличение ущерба от лесных пожаров. В 2005 году от лесных пожаров потери древесины на корню составили 215613 кбм. на сумму 9,9 млн. руб. Погибло молодняков на площади 3857 га на сумму 19,8 млн. руб. Затраты по тушению пожаров составили 27 981,7 тыс. рублей, в т. ч. затраты лесхозов – 4 601,4 тыс. рублей и Амурской авиабазы – 23 380,3 тыс. рублей. 104 Таблица 1.2.4.1.7 Сведения о лесных пожарах за прошедший период по области (1998-2007 гг.) Год Кол-во пожар., шт. Площ. пожар., га Ср.площ. пожара, га Обнаруж, авиацией пожар. шт./% Потушено раб-ми авиабазы, шт./% Кол-во круп. пожар., шт./% Обнар. > 5 га, шт./% Операт ивность тушен., дни 1998 341 181 277 531,6 122 / 36 42 / 12 194 / 57 188 / 55 2,9 1999 426 101 633 238,6 74 / 17 79 / 18 178 / 42 191 / 45 2,8 2000 590 338 880 574,4 348 / 59 102 / 17 121 / 21 316 / 54 3,4 2001 434 135 557 312,3 166 / 38 67 / 15 86 / 20 230 / 53 2,8 2002 636 260 901 410,2 363 / 57 96 / 15 154 / 24 409 / 64 3,7 2003 599 276 020 460,8 338 / 56 117 / 20 157 / 26 338 / 56 3,2 2004 146 9 661 66,2 90 / 62 32 / 22 15 / 10 46 / 32 3,4 2005 276 39 741 143,9 147 / 53 63 / 23 61 / 22 117 / 42 3,6 2006 374 866 478 1285,6 235 / 63 48 / 13 162 / 43 246 / 66 3,9 2007 267 236 022 884 157 / 59 55 / 21 47 / 18 150 / 56 4,0 Итого за 1998 2007 годы 4 089 244 6170 598,2 2 040 / 50 701 / 17 1175 / 29 2231 / 55 3,4 105 В 2006 году огнем уничтожено или повреждено 1 511 тыс. кбм. древесины на корню. Общий ущерб лесному хозяйству составил 178,0 млн. рублей. Затраты по тушению пожаров составили 39 051,9 тыс. рублей, в том числе затраты лесхозов – 12 520,4 тыс. рублей и Амурской авиабазы – 26 531,5 тыс. рублей. Из общей суммы затрат 32 млн. рублей составляют субвенции федерального бюджета и 7 млн. 51,9 тыс. рублей – средства областного бюджета, выделенные для погашения затрат на тушение пожаров сверх объема субвенций. В 2007 году огнем уничтожено или повреждено 1 693,8 тыс. м 3 древесины на корню. Общий ущерб лесному хозяйству составил 535,4 млн. рублей. Увеличение суммы ущерба, по сравнению с 2006 годом (178 млн. руб.), обусловлено выходом Постановления РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» в котором увеличены таксы для исчисления размера ущерба. Затраты на тушение лесных пожаров за счет средств субвенций федерального бюджета составили 24,9 (27570,8 тыс. руб.) млн. рублей, в том числе затраты ГУ «лесхозы» – 7,4 млн. рублей, ГУ «Амурская авиабаза» – 17,5 млн. рублей. Как видно из приведенных данных происходит ежегодное увеличение ущерба от лесных пожаров. При этом в расчет ущерба не включается углеродная эмиссия продуктов горения лесов в атмосферу и иной экологический ущерб. Источниками финансирования противопожарных мероприятий являлись средства федерального бюджета и собственные средства лесхозов. Объемы профилактических противопожарных мероприятий приведены в таблице 1.2.4.1.8. Таблица 1.2.4.1.8 Выполнение работ по противопожарному устройству территории в лесничествах Амурской области за 2007 год Наименование мероприятий Ед. изм. план факт % выпол нения плана 1 Устройство минерализованных полос км 3950 3950 100 2 Уход за минерализованными полосами км 8050 8050 100 3 Строительство дорог противопожарного назначения км 82 82 100 4 Ремонт дорог противопожарного назначения км 125 124 99 5 Организация и содержание ПХС, пунктов (ПСПИ) и др. тыс. руб. 4580,6 4577,8 100 6 Содержание связи тыс. руб. 30,6 43,5 142 7 Наём временных пожарных сторожей тыс. руб. 30,6 40,1 131 8 Содержание мототранспортных средств тыс. руб. 30,5 24,1 80 9 Контролируемые профилактические выжигания тыс. руб. 180,0 180,0 100 10 Лесохозяйственная противопожарная пропаганда тыс. руб. 30,5 39,2 128 11 Прочие расходы тыс. руб. 140,0 109,0 78 Итого по разделу «Охрана лесов» тыс. руб 4982,8 4953,7 99 106 По большинству видов мероприятий по профилактике и подготовке к тушению лесных пожаров план выполнен. В целом выполнение плана профилактических противопожарных мероприятий по всем видам составило 99% (от 80% до 131%). В дополнение к лесной охране на пожароопасный сезон лесничествами нанимаются временные пожарные сторожа общей численностью 30 человек, которые привлекаются, преимущественно, при организации дежурства в вечернее время и в выходные дни в конторах лесничеств и участковых лесничеств, пожарно наблюдательных вышках и пожарно-наблюдательных пунктах. Сведения о лесопожарных службах в лесах области приведены в таблице 1.2.4.1.9. Таблица 1.2.4.1.9 Сведения о лесопожарных службах в лесничествах на 2008 г. Наименование лесничеств Пожарно-химические станции по типам Противо пожар-ные пункты Пожарные наблюдатель-ные вышки/ телеустановки I II III итого Архаринское 1 3 4 4 Белогорское 2 1 1 4 4 1 Благовещенское 2 1 3 3 1 Бурейское 2 1 3 4 Верхнезейское 4 Джелтулакское 1 1 2 3 Дипкунское 6 Дугдинское 3 Завитинское 1 1 2 4 Зейское 1 1 2 5 Магдагачинское 2 2 7 Мазановское 1 1 5 Норское 1 1 4 Свободненское 1 3 4 4 Тындинское 1 1 10 Урушинское 1 1 8 Шимановское 1 2 3 10 Экимчанское 1 1 2 4 Итого 13 21 1 35 92 2 Наземные силы состоят из 35 пожарно-химических станций лесничеств, 92 пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря, а также пожарных формирований лесозаготовительных предприятий – арендаторов лесного фонда. Состав и оснащённость пожарно-химических станций не соответствует «Положению о пожарно-химических станциях», утверждённому приказом Рослесхоза (1997г.). Проектировки лесоустройства по созданию пожарно-химических станций, противопожарных пунктов за прошлый ревизионный период выполнены на 40 %. Администрациями муниципальных образований ежегодно утверждаются оперативные планы мобилизационных мероприятий, в которых предусматривается использование на тушении пожаров техники, транспорта и рабочей силы других предприятий, расположенных в районах. Для привлечения на тушение лесных пожаров дополнительных сил и технических средств ГУ «лесхозы» заключают договоры с предприятиями. 107 Профилактические противопожарные мероприятия в лесном фонде являются основой предупреждения возникновения лесных пожаров. Выполнение противопожарных мероприятий на арендуемых участках лесного фонда обеспечивается арендаторами данных участков лесного фонда, которые проводят мероприятия, направленные на охрану лесов от пожаров в соответствии с проектами освоения лесов. В 2007 году на территориях арендуемых лесных участков возникло 19 лесных пожаров (7 % от общего количества пожаров в ГЛФ), площадь пройденная данными пожарами составила 29,1 тыс. га (12 % от общей площади в ГЛФ). Большая площадь, пройденная пожарами на арендуемых участках, обусловлена тем, что ООО «Гудачи» и ОАО «Тындалес» не обеспечили надлежащее тушение пожаров арендуемой территории, в результате чего пройдено огнем 21,3 тыс. га. По результатам расследования к руководителям ООО «Гудачи» и ОАО «Тындалес» приняты административные меры наказания за неудовлетворительную организацию тушения лесных пожаров. Профилактическая работа в лесах области должна проводиться в соответствии с «Рекомендациями по противопожарной профилактике в лесах и регламентации работы лесопожарных служб», утвержденными Рослесхозом 17.11.1997 г., а также приказом МПР РФ от 6 февраля 2008 г. № 32. Работники лесничеств, лесхозов и Амурской авиабазы в качестве профилактической работы распространяют листовки, проводят беседы и лекции на противопожарные темы, устанавливают аншлаги на обочинах дорог у въезда в лесные массивы. В пики пожарной опасности проводятся выступления по местным каналам радио и телевидения. Для улучшения противопожарной деятельности необходимо централизованное обеспечение Рослесхозом высококачественной полиграфической продукцией (листовки, плакаты и др.), что позволит снизить стоимость единицы продукции при высоком художественном и полиграфическом качестве. В целях предупреждения возникновения лесных пожаров, ограничения их распространения и создания условий для обеспечения успешной борьбы с ними, необходимо разработать новый «Генеральный план противопожарного устройства лесов Амурской области» и на каждое лесничество составить план противопожарного устройства лесов. Такие планы будут содержать основные виды противопожарных мероприятий и объемы выполняемых работ по каждому лесничеству, исходя из уровня развития экономики района, степени хозяйственного освоения лесного фонда, интенсивности лесного хозяйства, фактической горимости лесов. На их основе лесничества составят годовые оперативные планы текущих противопожарных мероприятий. 1.2.4.2. Защита леса от вредных организмов К основным факторам вызывающим ослабление и гибель насаждений относятся: лесные пожары, неблагоприятные погодные условия, наличие вредителей и болезней леса. В лесах области для выполнения санитарно-оздоровительных мероприятий в 2007 г. проведены сплошные санитарные рубки на площади 1468,8 га – выбираемый запас – 74,6 тыс. м 3 и выборочные санитарные рубки на площади 2138 га, выбираемый запас – 31,1 тыс. м 3 . Кроме проведения санитарных рубок учреждениями области ежегодно проводятся наземные биологические и химические меры борьбы, а также ведется лесозащитная пропаганда. 108 Таблица 1.2.4.2.1 Выполнение лесозащитных мероприятий за 2003-2007 годы Наименование Наземные биологические меры борьбы, га Защита леса химическим методом,га Лесопатологическое обследование,тыс.га Пропаганда лесозащиты,тыс.руб. лесничества 2003 2004 2005 2006 2007 2003 2004 2005 2006 2007 2003 2004 2005 2006 2007 2003 2004 2005 2006 2007 Архаринское 100 100 100 100 100 29,5 29,5 33,5 33,5 33,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 Белогорское 100 100 100 100 100 5,5 5,5 6,3 6,3 6,3 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 Благовещенское 100 100 100 100 100 1 1,2 1,5 7,5 7,5 7,1 7,1 7,1 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 Бурейское 120 120 120 120 120 1 1,2 0,6 1 1,2 14,5 14,5 15,8 15,8 15,8 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 Верхнезейское 60 60 60 60 60 2,5 2,5 4,0 4,0 4,0 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 Джелтулакское 40 40 40 40 40 2,5 2,5 4,0 4,0 4,0 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 Дипкунское 2,5 2,5 3,0 3,0 3,0 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 Дугдинское 60 60 60 60 60 12,0 12,0 14,7 14,7 14,7 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 Завитинское 60 120 120 120 120 1 3,5 3,5 4,2 4,2 4,2 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 Зейское 100 100 100 100 100 11,0 11,0 13,4 13,4 13,4 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 Магдагачинское 140 140 140 140 140 9,0 9,0 9,6 9,6 9,6 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 Мазановское 100 100 100 100 100 3 3 3 1 5,5 5,5 6,2 6,2 6,2 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 Норское 80 100 100 100 100 2,5 2,5 3,2 3,2 3,2 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Свободненское 120 120 120 120 120 1,0 1,0 10,6 10,6 10,6 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 Тындинское 40 40 40 40 40 5,0 5,0 7,0 7,0 7,0 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 Урушинское 100 100 100 100 100 6,5 6,5 8,0 8,0 8,0 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 Шимановское 140 140 140 140 140 9,5 9,5 11,4 11,4 11,4 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 Экимчанское 60 60 60 60 60 8,0 8,0 2,0 2,0 2,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Итого 1520 1600 1600 1600 1600 5 6,4 5,1 2 1,2 157,2 157,2 164,0 164,0 164,0 29,8 29,8 29,8 29,8 29,8 109 110 В таблице 1.2.4.2.1 приведены данные по лесозащитным мероприятиям за последние 5 лет в разрезе лесничеств. Следует отметить, что объем мероприятий в общем по всем лесничествам в течение анализируемого периода изменялся не существенно. Наземные биологические меры борьбы увеличились на 105%, защита насаждений химическими методами снизилась на 24%, проведение лесопатологических обследований увеличилось на 104%, финансирование пропаганды защиты природы осталось на уровне 100%. В перспективе по лесозащитным мероприятиям широкое применение должна получить интегрированная борьба с вредителями и болезнями леса. Сущность её – рациональное сочетание химических, биологических, физико-механических, лесо- и агротехнических методов в целях быстрого уничтожения очагов вредителей. Химический метод включает опрыскивание и опыливание ядохимикатами, обработка насаждений аэрозолями, биологический - использование полезных животных и растительных организмов, физико-механический - соскабливание яйцекладок, уничтожение личинок и гусениц, срезание паутинных гнезд и зараженных побегов, выборка личинок из почвы, опрыскивание насаждений отравляющими веществами на основе биологических реагентов и др. В защитных лесах должны применяться лесохозяйственные физико механические и биологические меры борьбы, а в эксплуатационных лесах – наряду с ними и химические. К числу перспективных химических средств относятся химостерелизаторы, репелленты и аттрактанты. В связи со способностью ядохимикатов накапливаться и сохраняться в природной среде и быть опасными для здоровья человека, использовать их необходимо с большой осторожностью. Применять ядохимикаты надо только в крайних случаях, когда численность вредителей угрожает вспышкой массового размножения и другие методы борьбы с вредителями, болезнями растений не дают положительного эффекта. Все работы, связанные с применением ядов и биопрепаратов, необходимо проводить в соответствии с действующими правилами техники безопасности и производственной санитарии, строго соблюдая карантинные мероприятия. Во всех случаях мероприятия по химической борьбе с вредителями леса должны проводиться только на основе детального лесопатологического обследования. Методы и технология борьбы с вредителями и болезнями изложены в действующих методических и нормативных документах по лесозащите («Положение о защите лесов от вредителей и болезней», 1991г.; «Рекомендации о применении феромонов для надзора за хвое- и листогрызущими насекомыми», 1993г., в Руководствах изложенных в приложениях к приказу Рослесхоза от 29.12.2007 г. №523 и др.), которыми и надлежит руководствоваться при выполнении систем профилактических, истребительных и других лесозащитных мероприятий. Постановлением правительства РФ № 414 от 29.06.2007 года утверждены «Правила санитарной безопасности в лесах», которые устанавливают единый порядок и условия организации защиты лесов от вредных организмов. Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление следующих полномочий в области лесных отношений: организация использования лесов, их охраны (в том числе тушения лесных пожаров), защиты (за исключением лесопатологического мониторинга) на землях лесного фонда и обеспечение охраны, защиты, воспроизводства лесов на указанных землях. Порядок организации и осуществления лесопатологического мониторинга устанавливается федеральным органом исполнительной власти. 111 Система лесопатологического обследования призвана обеспечить раннее выявление нарушения устойчивости насаждений, оценку и прогноз возникновения экологически неблагополучных ситуаций и своевременное принятие решений по планированию и осуществлению эффективных природоохранных, в том числе лесохозяйственных и лесозащитных мероприятий. Первоочередными объектами лесопатологического обследования на территории лесничеств будут являться леса с нарушенной устойчивостью, пострадавшие от стихийных бедствий. А также леса, подвергающиеся интенсивному хозяйственному, рекреационному воздействию, поврежденные огнем, вредными организмами и испытывающие влияние других неблагоприятных факторов природного и антропогенного происхождения, в первую очередь техногенное загрязнение. 1.2.4.3 Воспроизводство лесов 1.2.4.3.1 Лесовосстановление Фонд лесовосстановления лесничеств Амурской области составляют погибшие древостои, а также не покрытые лесом земли: гари, вырубки, пустыри и прогалины. Наличие не покрытых лесом земель находится в постоянной динамике в связи с появлением вырубок, гарей, а также облесением не продуцирующих ранее земель – как искусственным путем, так и естественным лесовосстановлением. В прошедшие годы мероприятия по лесовосстановлению слагались из мероприятий по естественному лесовозобновлению, по созданию лесосеменной базы и питомнического хозяйства и по производству лесных культур. При этом основным способом лесовосстановления являлось естественное лесовозобновление, которое обеспечивалось как минерализацией почвы и сохранением жизнеспособного подроста хвойных пород, имеющего под пологом спелых и перестойных древостоев, так и соблюдением правил, регламентирующих способы рубок, ширину лесосек, сроки их примыкания, способы очистки мест рубок, оставление обсеменителей на сплошных вырубках, а также проведением других мер содействия возобновлению, способствующих появлению самосева после разработки лесосек. Объемы основных видов лесовосстановительных мероприятий на вырубках и других не покрытых лесом землях в лесничествах МПР Амурской области за прошедшие 58 лет указаны в таблице 1.2.4.3.1.1. 112 Таблица 1.2.4.3.1.1 Динамика лесовосстановительных мероприятий на не покрытых лесом землях за период с 1948 по 2007 гг. (площадь, тыс. га) Годы Лесные культуры Содействие лесовозобновлению Всего и т о г о в т.ч. по способам создания и т о г о в том числе п о с а д к а п о с е в р е к о н с т р у к ц и я с о х р а н е н и я п о д р о с т а минерализация почвы с п о д с е в о м с е м я н б е з п о д с е в а с е м я н 1948-1950 0,6 0,4 0,2 2,7 2,7 3,3 1951-1955 1,3 0,8 0,5 29,6 15,0 14,6 30,9 1956-1960 9,2 4,2 5,0 0,7 59,3 45,5 13,8 68,5 1961-1965 13,3 11,0 2,3 3,4 70,2 56,1 14,1 83,5 1966-1970 29,7 29,7 9,4 100,3 76,0 24,3 130,0 1971-1975 34,4 34,4 11,6 90,9 68,2 22,7 125,3 1976-1980 36,1 36,1 12,8 93,2 70,5 22,7 129,3 1981-1985 34,9 34,9 10,6 126,6 84,5 42,1 161,5 1986-1990 29,1 29,1 12,8 131,1 105,0 26,1 160,2 1991-1995 24,7 24,7 13,1 135,3 64,9 32,0 160,0 1996-2000 16,5 16,5 5,1 158,8 80,5 17,4 175,3 2001-2007 20,9 20,9 3,7 135,0 86,0 24,2 155,9 Всего 250,7 242,7 8,0 83,2 1132,9 741,8 267,1 1383,6 Искусственное разведение леса на территории Амурской области началось с 1931 года в Завитинском лесничестве и с 1948 года в Свободненском лесничестве, а с 1982 года лесокультурное производство поставлено на стабильную плановую основу. Объемы производства лесных культур связаны с географическим местоположением хозяйств. По объемам посадки культур бывшие лесхозы можно разделить на три группы. В южной группе (лесхозы: Архаринский, Белогорский, Бурейский, Благовещенский, Завитинский, Мазановский, Мухинский, Свободненский, Шимановский, Тыгдинский) ежегодные объемы создания лесных культур в 1986-88 гг. превышали 400 га. Для лесхозов центральной группы (Верхнезейский, Зейский, Магдагачинский, Снежногорский, Дипкунский) ежегодная площадь лесных культур 1986-1988 гг. достигла 300 га. Лесхозы севера и северо-запада (Амурский, Джелтулакский, Тындинский, Экимчанский, Нюкжинский, Дугдинский, Норский, Урушинский) с 1986 года посадкой и посевом леса не занимались, хотя до 1986 года некоторые из них создавали лесные культуры, но без положительных результатов. Всего за 59 лет в области лесных культур произведено 250,7 тыс. га, из них посевом - 8,0 тыс. га (3 %), посадкой – 242,7 тыс. га (65 %), в том числе реконструкцией – 83,2 тыс. га. Главные породы культур: сосна – 221,3 тыс. га, лиственница – 19,6 тыс.га, ель – 7,6 тыс. га, кедр-0,2 тыс. га, тополь – 1,1 тыс. га, другие лиственные – до 0,9 тыс. га. Около половины культур создано вручную. Кроме 113 того, посадкой леса занимались предприятия бывшего Минлеспрома СССР. Всего леспромхозами создано 7,7 тыс. га лесных культур, из которых бывшие лесхозы приняли 1,8 тыс. га. В первые годы лесокультурной деятельности культуры создавались посевом и посадкой, а затем постепенно посев заменялся посадкой, и в настоящее время все культуры создаются только посадкой. Отказ от посева был вынужденным, в силу низкой результативности культур (семена поедаются мышами, всходы хотя и появляются, но погибают от опала корневой шейки, ожога хвои, засыпания песком, фузариума и т.д.). Лесовосстановительные работы, главным образом, проводятся на прогалинах, пустырях, гарях, вырубках (при отсутствии естественного возобновления и обсеменителей), сосредоточенных, в основном, вблизи от населенных пунктов, в водоохранных, защитных, зеленых зонах вокруг городов и рабочих поселков области, на лесных территориях с развитой дорожной сетью. Подготовка почвы под лесные культуры проводилась механизированно, в основном полосами и бороздами, ширина полос составляла 1-2 м с расстоянием между ними от 3 до 5 м. Подготовка почвы бороздами осуществлялась по предварительно расчищенным от второстепенных пород коридорам. Расчистка коридоров производится кусторезом или бульдозером, прокладка борозд плугом ПКЛ – 70. Ширина между центрами борозд варьирует от 4 до 9 м, глубина – 10- 25 см. В ряде случаев, культуры создавались без предварительной подготовки почвы на старопахотных и залежных землях. Сплошная механизированная подготовка почвы и ручная площадками 0,5 х 0,5 или 1,0 х 1,0 м, проводилась в незначительных объемах в первые годы лесокультурного производства. Содействие естественному возобновлению, проводимое лесхозами области, более эффективно, чем посадка культур, где их списывается до 60 %; при содействии гибнет только 10 % от площади, на которой оно производится. Лесоустройством и работниками лесного хозяйства постоянно отмечается интенсивное естественное лесовосстановление не покрытых лесом земель, в том числе и хвойными породами, поэтому лесхозы оказываются перед проблемой подбора участков, пригодных для создания лесных культур. Поскольку все площади с благоприятными почвенными условиями оказываются занятыми естественными молодняками, то лесные культуры вынужденно создаются на неудобных, неблагоприятных для лесовыращивания площадях с избыточным увлажнением (мари, болота, заболоченные пустыри). Включение площадей в лесокультурный фонд должно быть обоснованным, лесокультурный фонд области составляют пустыри, прогалины, площади текущих вырубок, вырубок прошлых лет, гари и погибшие насаждения, где естественное возобновление отсутствует или имеется в недостаточном количестве. На территории области в большинстве случаев естественное возобновление хвойных лесов после вырубок идет вполне надежно без дополнительного хозяйственного воздействия при отсутствии пожаров. На основе этого на перспективу остается обязательным лесовосстановление площадей сплошных рубок и гарей, в основном, путем естественного лесовосстановления и применением различных способов содействия. 114 Площадь лесовосстановительных мероприятий по годам, га 3 0 8 8 8 2 9 6 3 1 3 3 2 5 0 2 8 6 3 3 2 9 5 6 2 2 9 0 0 3 0 1 3 2 5 0 0 2 7 0 2 2 8 1 0 2 7 9 8 8 2 6 6 1 8 3 0 7 5 0 2 5 9 3 1 2 6 7 5 23 4 5 2 8 3 4 8 1 2 3 3 7 9 2 2 4 4 9 3 2 7 7 8 0 1 8 4 0 1 1 7 6 8 3 1 9 9 3 6 2 4 6 2 9 2 6 2 3 4 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 2003 2004 2005 2006 2007 Площадь лесовосстановления Площадь создания лесных культур Меры сев Ввод молодняка Площадь вырубок 115 За последние пять лет среднегодовая площадь лесовосстановительных мероприятий определилась в объеме 30392,8 га и по годам изменилась незначительно. По видам лесовосстановительных мероприятий, по площади, преобладает содействие естественному возобновлению, среднегодовая площадь за пять лет составляет 27607,8 га. В целом содействие естественному возобновлению составляет 90,8 % от общей площади лесовосстановительных мероприятий, создание лесных культур – 9,2 % соответственно. За период 2003-2007 г.г., среднегодовая площадь ввода молодняков на 64 % больше площади вырубок, это вызвано тем, что происходит зарастание молодняками гарей и других непокрытых лесом земель. Таблица 1.2.4.3.1.2 Соотношение способов лесовосстановления на вырубках 1997-2007 гг. Площадь, га Годы Площадь сплошных вырубок Создано лесных культур, га Проведено содействие лесовозобновлению Е с т е с т в е н н о е в о зо б н о в л е н и е , га и т о г о в т.ч. и т о г о в т.ч. и т о г о в т о м ч и с л е с о х р а н н о с т ь п о д р о с т а р у б о к г л а в . п о л ь з. П о с е в п о с а д к а 1997 18161 18161 327 327 14738 14738 3095 1998 11221 11221 372 372 8169 8169 2680 1999 18033 18033 432 432 11922 11922 5679 2000 14550 14550 557 557 8014 8014 5979 2001 17232 17232 417 417 12547 12547 4268 2002 18259 18259 371 371 14561 14561 3327 2003 18401 18401 405 405 14972 14972 3624 2004 17683 17683 362 362 13726 13726 3595 2005 19936 19936 357 357 12410 12410 7169 2006 24628 24628 373 373 9118 9118 15137 2007 26234 26234 453 453 8745 8745 17036 Итого 204338 204338 4426 4426 128322 128322 71590 В среднем за год 20433,8 20433,8 442,6 442,6 12832,2 12832,2 7159,0 % 100 100 2,2 2,2 67,1 67,1 30,7 В период с 1997 г. по 2007 г. объем производства лесных культур по отношению к общей площади сплошных рубок составил 2,2 %, общий объем производства лесных культур к вырубкам составляет 10-14%. За последние 10 лет в среднем за 1 год лес вырубается на площади 20,4 тыс. га. Из 20,4 тыс. га лесосек 72,3 % осваиваются с сохранением подроста. Сохранение подроста, являясь мерой разумного использования производительных сил природы, дает возможность своевременно обеспечить древесиной постоянно действующие лесозаготовительные предприятия. В то же время это самая эффективная и надежная мера предотвращения смены хвойных пород лиственными, которая легко осуществима на больших площадях. 116 Таблица 1.2.4.3.1.3 Площадь лесных культур в лесничествах области по учету на 01.01.2008 г. Лесничества Площадь, га Удельный вес, % л е с н ы х з е м е л ь п о к р ы т ы х л е с о м з е м е л ь с о м к н у в ш и х с я л е с н ы х к у л ь т у р н е с о м к н у в ш и х с я л е с н ы х к у л ь т у р и т о г о л е с н ы х к у л ь т у р в т о м ч и с л е к у л ь т у р ы , с о зд а н н ы е р е к о н с т р у к ц и е й с о м к н у в ш . к у л ь т у р о т п о к р . л е с о м п л о щ а д и с о м к н у в ш . и н е с о м к н у в ш . к у л ь т у р л е с н ы х з е м е л ь п л о щ а д ь п е р е в е д . в п о к р ы т . З е м л и к у л ь т у р к п л о щ а д и в с е х л /к с о зд а н н ы х з а т о т ж е п е р и о д Архаринское Бурейское Благовещенское Белогорское Верхнезейское Джелтулакское Дугдинское Дипкунское Завитинское Зейское Магдагачинское Мазановское Норское Свободненское Тындинское Шимановское Урушинское Экимчанское Итого: 811962 401965 67828 560225 3173758 862679 2217699 1019255 89535 1834348 1114859 1603814 1327763 324171 4772247 980248 2251404 2106281 25520041 728866 372213 62304 514688 3002251 768775 1944015 840593 69883 1746480 1044321 1366068 1101067 267340 4128809 831190 2088634 2019784 22897281 2995 2864 3483 8834 4118 303 6111 10 8494 7333 6944 4982 1847 13844 15729 2845 90736 1483 1552 454 1810 30 1266 40 613 760 722 489 20 806 3695 13740 4478 4416 3937 10644 4148 303 7377 50 9107 8093 7666 5471 1867 14650 19424 2845 104476 3382 1730 325 34 1719 3426 10620 0,3 0,8 6,8 1,7 0,1 0,04 0,3 11,9 0,4 0,7 0,4 0,2 5,2 1,9 0,1 0,4 0,5 1,0 0,7 1,9 0,1 0,03 0,01 10,0 0,4 0,7 0,3 0,1 4,5 1,9 0,1 0,4 44 68 84 82 98 100 82 93 90 87 94 99 95 81 100 86 Примечание: сведения о лесных культурах по Архаринскому лесничеству в таблице 1.2.4.3.1.3 приведены по данным лесоустройства 2006 г. Из таблицы видно, что по данным учета лесного фонда на 01.01.2008 г. общая площадь лесных культур равна 104476 га, в том числе: сомкнувшихся или переведенных в покрытые лесом земли – 90736 га (87 %), несомкнувшихся – 13740 га (13%). Участие лесных культур в составе земель лесного фонда области незначительно. Общая площадь лесных культур составляет 0,4 % от общей площади лесных земель, а сомкнувшихся культур по отношению к общей площади лесопокрытых земель также около 0,4 %. Необходимо подчеркнуть, что гибель лесных культур, созданных методом реконструкции молодняков малоценных насаждений, в несколько раз превышает гибель культур на не покрытых лесом землях. 117 Породный состав лесных культур характеризуется данными таблицы 1.2.4.3.1.4. Таблица 1.2.4.3.1.4 Породный состав лесных культур в лесах области по учету на 01.01.2008 г. Лесничества Всего культур, га В том числе по породам С Е К Лц Архаринское 4478 1523 2814 43 98 Бурейское 4416 4262 154 Благовещенское 3937 3937 Белогорское 10644 10644 Верхнезейское 4148 4148 Джелтулакское 303 303 Дугдинское 7377 7377 Дипкунское 50 50 Завитинское 9107 9107 Зейское 8093 8093 Магдагачинское 7666 7666 Мазановское 5471 5471 Норское 1867 1867 Свободненское 14650 14650 Тындинское Шимановское 19424 19424 Урушинское 2845 2845 Экимчанское Итого: 104476 101367 2814 43 252 Выше отмечено, что за прошедшие 59 лет в области произведено 250,7 тыс. га лесных культур, из которых 88,5 % засажено сосной, 7,7 % лиственницей, 3,0 % елью, 0,8 % тополями и другими лиственными породами. В течении указанного периода более половины лесных культур погибло по разным причинам. Из общего количества произведенных культур сохранились на площади 104476 га (41,6 %). В числе сохранившихся остались культуры сосны – 97,1 %, ели – 2,7 %, кедра – 0,1 %, лиственница – 0,1 %. Состояние лесных культур определяется приживаемостью, характером распределения главной породы по площади, ростом и развитием растений применительно к данным условиям, наличием повреждений насекомыми и грибковыми болезнями, а также потравы скотом и дикими животными. На основании натурного осмотра и оценки по этим показателям, участок лесных культур оценивается как хороший, удовлетворительный или неудовлетворительный. Инвентаризацией охватывались культуры первого, третьего и пятого года выращивания. К категории хороших относятся участки лесных культур, имеющие приживаемость выше или на уровне нормальной. К категории неудовлетворительных относят лесные культуры с приживаемостью 25 % и ниже, а также культуры с более высокой приживаемостью, но созданные с отклонениями от запроектированной технологии. Прочие лесные культуры, не вошедшие в категорию хороших и неудовлетворительных, относятся к категории удовлетворительных. Лесные культуры с приживаемостью менее 25 % считаются погибшими и подлежат списанию. 118 Оценка состояния культур производится в соответствии со шкалой действующей лесоустроительной инструкции. Нормативная приживаемость по данным МПР Амурской области: однолетних культур – 74 %, двухлетних – 70 %, пятилетних – 65%. Таблица 1.2.4.3.1.5 Сроки выращивания лесных культур до перевода их в покрытые лесом земли Главная порода Ориентировочные сроки выращивания л/к до перевода их в покрытую лесом площадь Сосна 7-8 Лиственница 5-6 Ель, Пихта, Кедр 8-9 Перевод лесных культур в покрытые лесом земли – это включение участка лесных культур, достигших определенных качественных показателей по росту и состоянию. Основными показателями оценки качества лесных культур при переводе в покрытую лесом площадь являются: достаточное количество и равномерное размещение главной породы; наступление в культурах стадии смыкания крон; общая высота культур и прирост по высоте за последний год. Необходимое к моменту перевода лесных культур количество экземпляров главной породы, обеспечивающее в будущем формирование полноценного насаждения, устанавливают на основании действующих указаний, правил и инструкций по лесовосстановлению. При этом необходимо учитывать соотношение между первоначальной густотой посадки и средней сохранностью культур к моменту перевода в данных конкретных условиях. Таблица 1.2.4.3.1.6 Минимальная высота главных пород в лесных культурах Главные породы в л/к Высота лесных культур, м Сосна 1 Ель, Пихта, Кедр 0,7 Лиственница 1 Дополнительными показателями оценки качества лесных культур при переводе могут быть: отсутствие необходимости в уходах за почвой в рядах, площадках и междурядьях культур; отсутствие угнетения со стороны второстепенных сопутствующих пород, ветроустойчивость, санитарное состояние, повреждение дикими животными и скотом и т. д. Соответствие состояния лесных культур основным требованиям устанавливают путем осмотра каждого участка культур в натуре с закладкой пробных площадей, при этом учитывают участки культур, которые могут быть переведены в покрытую лесом площадь ранее установленных сроков. Площади пробных площадок зависят от величины участка. В результате осмотра в натуре и проведенной инвентаризации даются хозраспоряжения в участках культур, требующих ухода за почвой, дополнения культур, осветления и др. На дополнение назначаются лесные культуры, где отпад 119 высаженных растений 15 % и выше. При любой приживаемости, но не ниже 25 %, дополняют лесные культуры, если отпад растений неравномерный. Таблица 1.2.4.3.1.7 Состояние лесных культур по данным последнего лесоустройства 1997-2008 гг. Г л а в н а я п о р о д а О б щ а я п л о щ а д ь К у л ь т у р Способ создания культур Состояние культур П о г и б ш и е л е с н ы е к у л ь т у р ы п о с а д к а п о с е в х о р о ш е е у д о в л . н е у д о в л . и т о г о с о х р а н и в ш и е с я к у л ь т у р ы Итого лесных культур в лесничествах Амурской области: Сосна 221,4 213,4 8,0 24,3 68,3 8,9 101,5 119,9 Ель 7,6 7,6 2,8 2,8 4,8 Кедр 0,1 0,1 0,1 0,1 Лиственница 19,6 19,6 0,1 0,1 19,5 Тп, Яс + др. 2,0 2,0 2,0 Итого 250,7 242,7 8,0 24,3 71,3 8,9 104,5 146,2 % 100 96,8 3,2 9,7 28,4 3,6 41,7 58,3 Из данных таблицы 1.2.4.3.1.7 видно, что на долю сохранившихся лесных культур приходится 41,7 % общей их площади, в том числе: хорошее и удовлетворительное состояние – 38,1 %, неудовлетворительные – 3,6 %, а на долю погибших культур приходится 58,3 % от площади создававшихся культур. При этом в культурах сосны сохранившиеся составляют 45,8 %, в том числе: хорошие и удовлетворительные – 41,8 %, неудовлетворительные – 4,0 %, а погибшие – 54,2 %. 120 Таблица 1.2.4.3.1.8 Сведения о причинах гибели лесных культур в лесничествах Амурской области с 2002-2007 годы № п/п Наименования Лесничества Всего (га) В том числе: Пожары засуха наводнения, вымокание выжимание животные ЛЭП загнивание 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 Архаринское 543 509 34 2 Бурейское 607 262 345 3 Благовещенское 1526 1380 35 108 3 4 Белогорское 1338 948 410 5 Верхнезейское 6 Джелтулакское 7 Дугдинское 8 Дипкунское 30 30 9 Завитинское 490 364 126 10 Зейское 70 70 11 Магдагачинское 1735 706 35 635 341 12 Мазановское 1622 701 921 13 Норское 20 20 14 Свободненское 1531 1286 50 190 5 15 Тындинское 16 Шимановское 122 10 60 52 17 Урушинское 945 912 33 18 Экимчанское Итого 10599 7148 198 2870 375 5 3 % 100 67,4 1,9 27,1 3,5 0,1 121 Из данных таблицы 1.2.4.3.1.8 следует, что основной причиной гибели лесных культур являются лесные пожары, что свидетельствует о недостаточных объемах противопожарных мероприятий. Значительное количество лесных культур (около 40 %) гибнет от неблагоприятных климатических условий (вымокание, засуха). Реконструкция и рекультивация земель Реконструкция малоценных насаждений рассматривается как комплекс лесокультурных и лесоводственных мероприятий по исправлению и коренному улучшению состава насаждений путем ввода в них ценных пород. К малоценным относятся расстроенные, плохого состояния, низкотоварные насаждения, преимущественно лиственных пород, которые, вследствие большой изреженности, фаутности, несоответствия пород лесорастительным условиям не могут в дальнейшем обеспечивать накопление древесины с удовлетворительным запасом и качеством. К ним относятся разнопородные древесно-кустарниковые заросли, смешанные насаждения с сильно угнетенными подчиненными ярусами или подростом хвойных и хозяйственно-ценных пород. Дубовые насаждения Амурской области, независимо от возраста и полноты, должны относиться к категории малоценных, так как из-за неблагоприятных климатических и почвенных условий и других факторов, дубняки имеют плохой рост (V-V а класс бонитета), высокую фаутность и низкую товарность. В лесах защитных и зеленых зон к малоценным относятся насаждения, которые из-за неудовлетворительного состава или низкой полноты ослабли или совершенно утратили водоохранное, почвозащитное, санитарно-гигиеническое значения и другие функции. Ведущим фактором в образовании малопродуктивных насаждений в Амурской области являются лесные пожары. В первую очередь реконструктивные мероприятия проводятся в защитных лесах, в малоценных лиственных насаждениях, наиболее освоенных и населенных центральных, южных и юго-восточных районов области. Главным объектом реконструкции являются дубняки или лиственные насаждения с участием дуба, затем белоберезники, черноберезники и осинники. Основным способом реконструкции лиственных молодняков является лесокультурный метод. Лесокультурный метод реконструкции включает в себя расчистку площадей от малоценной поросли, подготовку почв, посадку, уход за лесными культурами, рубки ухода. Введение хвойных и хозяйственно-ценных лиственных пород в состав насаждений осуществляется путем посадки по коридорам, подготовленным расчисткой (разрубкой) или обработкой почвы (полосы, борозды), по окнам и прогалинам (куртинно-групповой способ), без предварительной расчистки. Для полной замены малоценных насаждений нужна сплошная расчистка (реконструктивная рубка) площади с последующим созданием на ней лесных культур. Главное назначение лесокультурного метода реконструкции – формирование к возрасту спелости высококачественного древостоя из введенных пород с меньшим участием малоценных лиственных пород, имеющихся на данной площади. Рекомендации по реконструкции малоценных насаждений составлены Амурской ЛОС. Основные породы, рекомендуемые для реконструкции, – это сосна и 122 лиственница. Для них характерны большое светолюбие, высокая морозостойкость и сравнительно быстрый рост. Сосна вводится на сухих, свежих и влажных почвах, супесчаных и суглинистых почвах. Лиственница рекомендуется для влажных и сырых суглинистых и глинистых почв. Бархат амурский и ясень маньчжурский могут участвовать в промышленных реконструктивных посадках только в пределах своего естественного ареала (Архаринский, Бурейские лесничества, долины Амура, Зеи, Селемджи). Для этих пород необходимо подбирать наиболее плодородные, но не в избыточно увлажненные песчаные и суглинистые почвы. Липа амурская в районах развитого пчеловодства найдет применение при реконструкции дубовых и черноберезовых молодняков. Возможно использование для реконструкции насаждений ели и кедра корейского. Наилучшим ростом ель отличается на богатых, хорошо дренированных суглинках. Кедр корейский более пригоден для введения в лиственные насаждения, произрастающие на скелетных суглинистых почвах по шлейфам и склонам. Он может быть рекомендован при производстве реконструкции в ареале своего естественного распространения. Для реконструкции малоценных насаждений в зеленых зонах и населенных пунктов применяется разнообразный ассортимент. Кроме перечисленных видов, в культурах зеленых зон могут быть использованы также многие ценные и декоративные древесно-кустарниковые породы: орех маньчжурский, маакия амурская, клены приречный и мелколистный, тополи, яблоня Палласа, боярышник даурский, рябина амурская и др. При проведении реконструктивных работ необходимо пользоваться «Временными рекомендациями по реконструкции малоценных насаждений лиственных пород Амурской области» (1968 год), «Временными рекомендациями по реконструкции насаждений» утвержденными Рослесхозом 02.06.1995 г. Реконструктивные работы с целью восстановления кедра корейского необходимо проводить в соответствии с «Рекомендациями по реконструкции малоценных лиственных насаждений в горных кедровниках средней подзоны хвойно широколиственных лесов Приморского края»(1967 год) с применением соответствующих РТК. Всего в области реконструкция малоценных насаждений производилась на площади 80,2 тыс. га, за последние 5 лет (2002-2007 гг.) – 2,9 тыс. га. Таблица 1.2.4.3.1.9 Объем работ по реконструкции насаждений за период с 2002 по 2007 года Лесничества Года Итого 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Архаринское 235 240 215 200 71 182 1143 Бурейское Благовещенское 86 30 37 32 83 27 295 Белогорское 50 50 Верхнезейское Джелтулакское Дугдинское Дипкунское Завитинское 123 продолжение таблицы 1.2.4.3.1.9 Лесничества Года Итого 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Зейское Магдагачинское 141 50 38 29 14 272 Мазановское 218 218 Норское Свободненское 168 40 61 80 208 557 Тындинское Шимановское 202 60 100 362 Урушинское Экимчанское Итого: 1050 360 351 371 334 436 2902 По сравнению с началом 1980 годов среднегодовые объемы реконструкции малоценных насаждений в области за последние 5 лет сократилась более чем в 10 раз. Рекультивация земель лесного фонда вызвана интенсивным развитием горно рудной промышленности, добычей золота и других полезных ископаемых, что приводит к нарушению земель лесного фонда и к необходимости рекультивации. Так, только добычей золота в лесах Амурской области занимается 59 предприятий ЗАО «УК ПХП». В результате деятельности этих предприятий образовались 40,8 тыс. га земель, требующих рекультивации. Ежегодно эти предприятия возвращают в ТЛП около 2 тыс. га рекультивированных земель. При этом на некоторых площадях производится посадка лесных культур, которые в установленном порядке принимают лесхозы. За последние 5 лет от золотодобывающих предприятий Зейским и Завитинским лесхозами принято 233 га лесных культур, в том числе: в 2002 г.–122 га, в 2003г. 36 га, в 2004 го.-75 га, в 2005 -2007 годах лесные культуры не производились. Успешность приживаемости и роста лесных культур определяется количеством и своевременностью ухода. Таблица 1.2.4.3.10 Рубки ухода в молодняках, без заготовки ликвидной древесины, за последние 5 лет Лесничества Числитель-площадь в га, знаменатель-запас, тыс. м 3 Годы: Среднегодовые 2003 2004 2005 2006 2007 итого за 5 лет проект. л/у 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Архаринское 330 2,0 330 2,0 330 1,6 200 1,3 200 1,3 1390 8,1 278 1,6 86 0,7 Бурейское 380 1,9 380 1,9 380 1,9 210 1,1 210 1,0 1560 7,8 312 1,0 827 10,9 Благовещенское 300 0,9 300 1,1 130 0,2 200 0,4 136 0,2 1066 2,6 213 0,5 415 2,1 Белогорское 161 0,7 161 0,7 160 0,6 150 0,8 150 0,7 782 3,5 156 0,7 185 1,6 Верхнезейское 200 1,3 200 1,3 250 1,3 200 1,0 200 1,0 1050 59 210 1,2 2044 1,5 Джелтулакское 46 1,3 46 1,3 110 0,6 100 0,5 135 0,6 437 5,5 87 1,1 115 1,2 Дугдинское 402 1,8 402 2,1 350 1,7 320 1,6 320 40 1794 8,2 359 1,0 812 6,5 124 продолжение таблицы 1.2.4.3.1.10 Лесничества Числитель-площадь в га, знаменатель-запас, тыс. м 3 Годы: Среднегодовые 2003 2004 2005 2006 2007 итого за 5 лет проект. л/у 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Дипкунское 150 0,8 150 0,9 150 0,3 100 0,6 250 1,5 800 4,7 150 0,9 216 1,8 Завитинское 280 0,8 280 0,9 280 0,8 200 0,6 260 0,7 1300 3,8 260 0,8 280 2,5 Зейское 180 0,4 180 0,4 180 0,4 150 0,3 150 0,3 840 1,8 168 0,4 150 1,1 Магдагачинское 300 1,5 300 1,6 340 1,7 280 1,4 320 1,4 1540 7,6 308 1,5 806 5,1 Мазановское 200 1,0 200 1,1 200 1,0 150 0,8 150 0,8 900 4,7 180 0,9 802 9,9 Норское 250 1,3 250 1,5 340 1,7 120 0,6 120 0,6 1080 5,7 216 1,1 137 1,8 Свободненское 500 1,2 492 1,5 150 0,5 80 0,4 85 0,7 1307 4,3 261 0,9 82 0,7 Тындинское 300 1,5 300 1,7 370 1,9 300 1,5 300 1,6 1570 8,2 314 1,6 300 1,4 Шимановское 420 2,1 420 2,3 434 2,2 318 1,6 325 1,7 1517 9,9 303 2,0 435 3,2 Урушинское 430 1,8 412 2,1 470 1,9 381 1,9 385 1,4 2078 9,1 228 1,8 231 2,1 Экимчанское 190 1,0 190 1,0 200 1,0 80 0,4 80 0,4 740 3,8 148 0,8 74 0,7 Итого: 5019 22,2 5001 24,3 5014 23,1 3539 16,6 3776 16,8 22349 103,0 4470 20,6 7979 54,8 В прошедшие годы обычные рубки ухода проводились в молодняках естественного происхождения хвойных пород и в лесных культурах путем выборки лиственных пород в основном вручную. Заготовленная при этом древесина не имела сбыта. Срубленные деревца мягколиственных и подлесочных пород складывались в кучи и оставлялись на участках на перегнивание. На части площадей (до 30 %) рубки ухода в молодняках проводились с использованием ручных моторизированных инструментов, кусторезов и катков осветителей КОК-2, что значительно повышало производительность труда. План (по площади) за последние 5 лет по рубкам ухода в молодняках выполнен на 120 %, проект лесоустройства выполнен на 56 % (табл. 1.2.4.3.1.9). Отклонение фактически выполненных работ ухода в молодняках от проекта лесоустройства, объясняется тем, что лесничества в своих работах руководствовались плановыми показателями МПР Амурской области, которые не увязывались с проектировками лесоустройства. 1.2.4.3.2 Лесное семеноводство Повышение продуктивности и жизнедеятельности, создаваемых лесных культур, обеспечивается за счет использования семян с ценными наследственными свойствами и высокими посевными качествами. Необходимым условием для этого является наличие постоянной лесосеменной базы, созданием которой лесхозы начали 125 заниматься с 70-х годов. Первый проект организации лесосеменного хозяйства, разработанный в 1966 году по Свободненскому спецсемлесхозу, был обновлен в 1984 году. Амурской ЛОС велась (1961-1990 года) научно-исследовательская работа по созданию постоянных лесосеменных участков на базе естественных и искусственных сосняков в Свободненском и Благовещенском лесхозах. Лесоводы от сбора семян на лесосеках и создания временных лесосеменных участков в спелых насаждениях, поступающих в рубку, перешли к формированию постоянных лесосеменных участков, а затем к закладке специальных лесосеменных плантаций основных лесообразующих пород. Таблица 1.2.4.3.2.1 Состояние лесосеменной базы за период с 1970 по 2007 год Показатели Ед. изм Годы: 1970 1980 1990 1998 2002 2007 1. Постоянные лесосеменные участки га 124 211 206 491 200 497 2. Постоянные лесосеменные плантации га 14,7 17,7 32,7 34,8 36 10,5 3. Количество плюс. деревьев шт 56 107 140 150 90 В качестве постоянной лесосеменной базы подбирались участки молодых (10 15 лет) лесных культур сосны и лиственницы, лучших по росту и качеству, устойчивых против болезней. В целях повышения урожайности в них проводилось формирование лесосеменных участков путем изреживания в несколько приемов, с оставлением 300-500 штук семенных деревьев на гектаре. Для охраны их от пожаров производили опашку насаждений с созданием минерализованных полос шириной до 10 м. В междурядьях проводили уход с внесением минеральных удобрений. Организация постоянной лесосеменной базы включает в себя такой важный этап, как селекционная оценка и отбор плюсовых деревьев и насаждений. В лесах области выявлена ничтожно малая площадь плюсовых спелых насаждений хвойных пород - (0,3 %), что недостаточно для развития лесосеменного дела на селекционной основе. После вырубки высокопродуктивных и высококачественных насаждений сосны сохранились низкополнотные и низкопродуктивные массивы сосновых лесов (3 %). Одним из этапов в создании лесосеменной базы является создание лесосеменных плантаций вегетативного и семенного происхождения. Формирование и закладка постоянных лесосеменных плантаций и лесосеменных участков проводились по рекомендациям Амурской ЛОС и «Указаниями по лесному семеноводству в Российской Федерации» (2000 год). Сведения о наличии в лесничествах области объектов лесосеменной базы приведены в таблице 1.2.4.3.2.2. 126 Таблица 1.2.4.3.2.2 Наличие объектов ЕГСК в разрезе лесничеств Лесничества Плюсовые деревья, шт Лесосеменные плантации, га Географические культуры, га Маточные плантации, га Генетические резерваты, га Постоянные лесосеменные участки, га С Л Итого всего в т.ч. аттестов. всего в т.ч. аттестов. всего в т.ч. аттестов С Л С Л С Л С Л С Л Завитинское 190 190 Белогорское 60 10 30 90 10 Свободненское 90 11,78 2,5 1,53 0,54 217 47 217 47 Урушинское 637 Итого: 90 11,78 2,5 1,53 0,54 637 467 30 497 57 В соответствии с Федеральным законом от 04.12.2006 г. №200-ФЗ «Лесной кодекс Российской Федерации» все объекты ЕГСК должны быть обеспечены охраной и защитой на землях лесного фонда. Вышеперечисленные объекты ЕГСК отнесены к ОЗУ. . 127 По состоянию на 01.01.2008 г. в лесничествах было аттестовано 57 га ПЛСУ. Таблица 1.2.4.3.2.3 Наличие аттестованных ПЛСУ по лесничествам Лесничество Участковое лесничество Квартал Площадь, га Год 1. Белогорское Белогорское 10 10 2001 2. Свободненское Семеновское 367, 368 10 1989 3. Свободненское Семеновское 129 17 1995 4. Свободненское Семеновское 124 20 1997 Всего: 57 Кроме указанных в таблице, на 2008 год запланирована аттестация ПЛСУ на площади 118 га, в том числе: в Свободненском лесничестве – 38 га, в Завитинском лесничестве – 80 га. Для формирования ПЛСУ использовались лесные культуры, созданные из районированных семян нормальной селекционной категории. Основой селекционного семеноводства являются плюсовые деревья и насаждения, поэтому отбору и испытанию их должно уделяться особое внимание. На 01.01.2008 г. в наличии имеется 90 штук плюсовых деревьев, они используются для заготовки семян и черенков при создании семейств и клонов ЛСП. Генетическая оценка плюсовых деревьев не проводилась. При селекционной инвентаризации в лесах области выявлено всего 0,3 % спелых плюсовых насаждений, поэтому для сбора семян используются насаждения нормальной селекционной категории. Хозяйственная деятельность в лесу приводит к сокращению состава древесной растительности, изменяет формы и многие другие характеристики насаждений. Одним из методов сохранения генетического фонда является выделение генетических резерватов. Лесной генетический резерват (ЛГР) – участок леса, типичный по своим фитоценотическим, лесоводственным и лесорастительным показателям для данного природно-климатического района, выделяемый в целях сохранения генофонда конкретного вида. ЛГР призваны сохранить генетический потенциал наиболее важных видов, форм, экотипов и отдельных популяций древесных пород для дальнейшей генетико-селекционной работы. Генетический резерват был выделен в соответствии с приказом Гослесхоза от 2 июня 1986 года в соответствии с порядком и требованиями, установленными в «Положении о выделении и сохранении генетического фонда древесных пород в лесах СССР», утвержденными приказом Гослесхоза СССР от 13.08.1982 года № 112. По состоянию на 01.01.2008 года по данным селекционного центра общая площадь генетического резервата составляет 637 га (таблица 1.2.4.3.2.4). Данные по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и т. д. имеются в таблице 20 А. 128 Таблица 1.2.4.3.2.4 Местонахождение генетического резервата Лесничество Участковое лесничество Номер квартала Общая площадь, га Целевое назначение лесов Урушинское Игнашинское кв. 224, 225; кв.260 637 эксплуатационные леса Итого: 637 Таблица 1.2.4.3.2.5 Средние таксационные показатели насаждений генетического резервата по данным лесоустройства Лесничество, участковое лесничество Преобл. порода Средние таксационные показатели возраст, лет бонитет пол нота средний запас, м 3 прирост, м 3 Средний состав насаждений п о к р ы т ы х л е с о м с п е л ы х и п е р е с т . с р е д н и й т е к у щ и й Урушинское Игнашинское С 12,2 3,8 0,53 104 156 1,1 0,8 5,7С3,4Л0,9Бб Использование семян из других районов страны в большинстве случаев приводит к отрицательному результату. С целью разработки и уточнения лесосеменного районирования для испытания различных климатипов в условиях Амурской области в 1976 году Амурской ЛОС были заложены географические культуры сосны обыкновенной. При этом использовались семена сосны из следующих регионов: Читинской и Архангельской областей, Якутии, Бурятии, Карелии, Красноярского края. С началом экономической перестройки в стране деятельность ЛОС прекратилась, научное наблюдение за географическими культурами прекратилось. При лесоустроительном проектировании необходимо учитывать, что переброска семян в Амурскую область допускается из соседних регионов согласно лесосеменному районированию. 129 Таблица 1.2.4.3.2.6 Сведения о заготовке лесных семян в лесничествах области за 1997-2006 г.г. Годы Потребность в семенах, кг ежегодно План заготовки семян, кг Заготовлено семян, кг % от потребности % от плана всего в т. ч. С Е Хвойные породы 1997 500 280 274,4 55 98 1998 500 410 394,5 79 96 1999 500 650 682,0 135 105 2000 500 620 673,0 135 108 2001 500 980 997,5 195 102 2002 500 1310 1355,6 271 103 2003 500 1810 1851,0 370 102 2004 500 1195 1192,3 238 100 2005 500 600 637,7 127 106 2006 500 925 932,0 186 101 Итого: 5000 8780 8990,0 180 102 Таблица 1.2.4.3.2.7 Заготовка семян за период с 1970 по 2006 год Показатели Ед. изм Годы: 1970 1980 1990 1998 2002 2006 1. Заготовлено семян, всего т 10 2,12 1,26 0,4 0,9 0,9 в том числе: улучшенных кг 0,22 0,10 % улучшенных от общего обьема заготовки % 0,05 0,0001 Сбор шишек осуществляется в основном ручным способом. Для сбора шишек использовались передвижные лестницы, самодельные крючки из проволоки для пригибания веток. Наиболее сложным и трудоемким остается сбор лиственничной шишки, обильные урожаи которой бывают через 5-7 лет, а шишка в большинстве повреждается лиственничной мухой. Лесоводы приспосабливали для сбора семян полог из старого парашюта, либо из другого материала, который расстилали вокруг семенного дерева в сторону направления преобладающих ветров. На вырубаемых лесосеках срубленные ветки с шишкой складывались в шалаш. Там с доспевших и высушенных шишек семена падали на подстеленный полог, затем их очищали, отвеивали от хвои и мусора. 130 Таблица 1.2.4.3.2.8 Распределение заготовленных семян по классам качества Годы Семена сосны по классам качества, кг Семена лиственницы, ели по классам качества, кг Семена кедра по классам качества, кг Итого I II III Н е к о н д и ц . I II III Н е к о н д и ц . I II III Н е к о н д и ц . I II III Н е к о н д и ц . В с е г о 1997 167 88 208 88 296 1998 330 20 10 3 2 1 335 65 15 416 1999 595 49 2 114 658 118 8 784 2000 400 105 11 421 155 22 598 2001 864 10 58 8 6 4 46 35 1038 27 41 1110 2002 620 95 150 690 245 4 935 2003 594 20 3 1110 122 597 1130 124 1851 2004 470 10 98 600 578 614 1192 2005 498 60 75 5 503 60 75 638 2006 467 46 17 2 400 469 446 17 932 За последние 10 лет (с 1997 по 2006 год) в среднем заготавливалось 899 кг семян, в том числе сосны – 859,4 кг (36 %), лиственницы – 39,6 кг (4%). Семенами лесное хозяйство обеспечивает себя полностью. Проверку качества лесных семян, определение их всхожести, фитозараженность и выдачу сертификата на семена более 40 лет осуществляет Читинская зональная лесосеменная станция, которая контролирует формирование лесосеменной базы в лесхозах и оказывает им методическую и практическую помощь. 1.2.4.3.3 Лесные питомники Лесной питомник - структурное подразделение в составе лесничества, предназначенное для выращивания лесного посадочного материала. По своим размерам и назначению лесные питомники делятся на несколько типов. Временные питомники закладывают с целью выращивания посадочного материала для облесения расположенных в непосредственной близости лесокультурных площадей. Срок действия временных питомников до 5 лет. Площадь их обычно небольшая, до 5 га. Постоянные лесные питомники организуют для выращивания посадочного материала в течение длительного срока. По размерам их разделяют на мелкие (5-10 га), средние (10-20 га) и крупные (более 20 га). Постоянные лесные питомники, являющиеся основными поставщиками посадочного материала для создания лесных культур и защитных лесонасаждений в зоне их деятельности, применяющие передовую технологию и комплексную механизацию, а также служащие школой для изучения и внедрения передового опыта и прогрессивной технологии выращивания посадочного материала, называют базовыми лесными питомниками. Кроме того, существуют еще теплично-питомнические комплексы, предназначенные для выращивания высококачественного посадочного материала с 131 улучшенной наследственностью (или интродуцентов) и с закрытой корневой системой. Структура лесного питомника зависит от породного и качественного ассортимента посадочного материала и принятой технологии выращивания. Основные составные части лесного питомника – продуцирующая и вспомогательная. Лесхозами в 60-70-е годы из-за недостатка посадочного материала для посадки леса использовались дички, выкопанные на старых возобновившихся лесосеках и вдоль лесовозных дорог. Многие годы лесоводы выращивали посадочный материал на специально распаханных широких минерализированных полосах, проведенных среди средневозрастных и приспевающих хвойных насаждений, либо на небольших временных участках. Создание и расширение лесопитомнической базы лесхозы начинали с организации постоянных (базовых) лесных питомников с применением интенсивной технологии выращивания сеянцев – орошения, химизации, комплексной механизации трудоемких работ. По проектам, разработанным Приморским филиалом «Союзгипромлесхоз», были организованы три таких лесных питомника. В Бурейском, Свободненском, Шимановском лесхозах базисные лесные питомники были переведены на хозяйственный расчет – арендный подряд, который в дальнейшем не «прижился» из-за скудности выделяемых средств. Шимановский лесной питомник несколько лет подряд оставался одним из лучших в области, и ему решением Рослесхоза было присвоено звание «Питомник высокой культуры». В 1988 году на постоянных лесных питомниках было выращено 26 млн. штук сеянцев, из них более 90 % годных к посадке. Построено 7 теплиц с полиэтиленовым покрытием площадью 1,9 тыс. м 2 , где выращивалась ускоренным способом более 1 млн. штук сеянцев. Приобретенную типовую теплицу площадью 1 га разделили на две и построили теплицы в Белогорском и Архаринском лесхозах, что позволило сократить сроки выращивания и получать стандартный посадочный материал для создания лесных культур. Таблица 1.2.4.3.3.1 Сведения о лесных питомниках и теплицах в лесничествах области по состоянию на 01.01.01987 и 2007 гг. Показатели Ед. изм. Имелось на 01.01.2008 Изменения за прошедшие 20 лет 1987 г. 2007 г. шт., га (+/-) в % (+/-) 1. Питомники 1.1 Постоянные: Количество шт. 4 -4 -100 Общая площадь га 105 -105 -100 В том числе: 65 -65 -100 Продуцирующая га Школьное отделение Распределение питомников по размерам: до 5 га шт. 6-10 га 11-15 га 3 -3 -100 16-25 га 1 -1 -100 26-50 га Средняя площадь питомника га 26,3 -26,3 -100 132 1.2 Временные шт. 10 10 Общая площадь га 32,7 38,5 +5,8 +18 продолжение таблицы 1.2.4.3.3.1 Показатели Ед. изм. Имелось на 01.01.2008 Изменения за прошедшие 20 лет 1987 г. 2007 г. шт., га (+/-) в % (+/-) Средняя площадь питомника 3,27 3,85 +0,58 +18 1.3 Итого питомников Количество шт. 14 -4 -40 Общая площадь га 137,7 -99,8 -258 Средняя площадь питомника 9,8 -6,05 -157 2. Теплицы: Количество шт. 10 -10 -100 Площадь га 0,27 -0,27 -100 Средняя площадь теплицы м 2 0,65 -265 -100 В период резкого обвала экономики в стране (1991 года) лесопитомническому хозяйству был нанесен огромный ущерб. Успешно функционирующие до 1991 года постоянные лесные питомники на территории Благовещенского, Бурейского, Мазановского и Свободненского лесхозов перестали существовать. В настоящее время в лесном хозяйстве идет процесс заметного сокращения и старения парка технических средств. Удельный вес техники со сроком службы свыше 8 лет составляет по тракторам – 85%. Создание лесных культур механизированным способом с 75% снизилось до 10%. Полностью отсутствует питомническая техника. Средства из федерального бюджета на приобретение техники не выделяются с 2000 года. Создать лесопитомнические комплексы, включающие в себя наличие постоянных питомников для выращивания посадочного материала с полной механизацией работ при отсутствии техники практически невозможно. Ежегодная потребность в приобретении лесокультурной техники составляет 10 млн. руб. в ценах 2008г. Для обеспечения потребностей лесокультурного производства посадочным материалом в ряде лесхозов создавались временные лесные питомники. По сравнению с 1987 годом в 2007 их площадь увеличилась на 18 %. 133 Таблица 1.2.4.3.3.2 Временные лесные питомники, их состояние на 01.01.2008 год Лесничества Временные лесные питомники Ед. изм Площадь текущего года, га Площадь 2-х лет и старше, га Паровые поля, га Всего, га Архаринское га 1,0 2,0 1,0 4,0 Белогорское га 1,0 2,0 1,0 4,0 Благовещенское га 0,8 1,6 1,0 3,4 Бурейское га 0,7 1,4 1,0 3,1 Верхнезейское Джелтулакское Дипкунское Дугдинское Завитинское га 0,5 1,0 1,0 2,5 Зейское га 0,5 1,0 1,0 2,5 Магдагачинское га 1,0 2,0 2,0 5,0 Мазановское га 0,5 1,0 1,0 2,5 Шимановское га 1,5 3,0 3,0 7,5 Норское Свободненское га 1,0 2,0 4,0 4,0 Тындинское Урушинское Экимчанское Итого: 8,5 17 13 38,5 134 Сведения о наличии посадочного материала в питомниках за два последних года приведены в таблице 1.2.4.3.3.3. Таблица 1.2.4.3.3.3 Сведения о наличии посадочного материала в питомниках (тыс. штук) Год Наличие однолетнего посадочного материала Наличие стандартного посадочного материала 2006 7130 10072 2007 5983 8370 Итого 13113 18442 Для борьбы с болезнями сеянцев во всех питомниках неоднократно проводилась обработка посевов фунгицидами. Для борьбы с сорной растительностью в питомниках в ограниченном количестве используются гербициды. Широкое применение гербициды не находят, так как выращивание посадочного материала осуществляется на временных питомниках, где применение гербицида нежелательно. В питомниках, где наблюдается низкий уровень плодородия почвы, вносят минеральные удобрения. Площадь лесных питомников достаточна для выращивания посадочного материала в необходимых количествах. В 2007 году в целом по области выращено посадочного материала в количестве 8370 тыс. штук. 1.2.5 Характеристика транспортной доступности освоения лесов В настоящее время Амурская область располагает всеми видами современного транспорта (железнодорожным, автомобильным и водно-воздушным). Структура грузооборота имеет следующий вид: железнодорожный – 83,6 %, автомобильный – 10,2 %, внутренний водный – 6,2 %. В 2007 году предприятиями всех видов транспорта перевезено около 9 млн. т. грузов и 108 млн. пассажиров. Железнодорожный транспорт Ведущий вид транспорта в области – железнодорожный, на который в 2007 году приходится 99,8 % грузооборота. Столь большое значение объясняется преимуществом этого вида дорог: всепогодность, массовость и дешевизна перевозок, надежность. Через территорию области проходят с северо-запада на юго-восток участки Транссибирской и Байкало-Амурской железнодорожных магистралей, связывающей ее со всей страной. В 1908-1913 годах был построен Амурский участок Транссибирской магистрали. С ее прокладкой значительно усилилась колонизация и освоение Дальнего Востока и Сибири. Транссиб сократил время проезда из европейской части страны с 50-200 дней до 7-10 дней, резко снизилась стоимость перевозки грузов. В пределах области дорога электрифицирована в 1981-87 годах, что вдвое увеличивает пропускную способность по сравнению с тепловой тягой. От главной магистрали проложен ряд железнодорожных веток: Сковородино – Джалинда, Бам – Тында, Белогорск – Благовещенск, Завитинск – Поярково, Бурея – Райчихинск, Екатеринославка – Варваровка. В местах пересечения железных дорог с реками и автодорогами сформировались крупные станции: Сковородино, Магдагачи, 135 Тыгда, Шимановск, Свободный, Серышево, Белогорск, Екатеринославка, Завитинск, Бурея, Архара, на БАМе – Тында и Февральск. По северу области – параллельно Транссибирской – проходит Байкало – Амурская железнодорожная магистраль, построенная в 1972-1980 годах. БАМ сокращает путь к Тихому океану на 500 км. Построен он в экстремальных природных условиях с целью комплексного освоения природных богатств районов, расположенных в 200-500 км к северу от Транссиба. БАМ сооружался также из-за военно-стратегических соображений как трасса, удаленная от государственной границы более чем на 200-300 км. Началом создания железной дороги северней Байкала следует считать 1932 год. В 1933-39 годах были построены участки БАМ – Тында (180 км) и Известковая – Ургал (339 км), а также Волочаевка – Комсомольск–на–Амуре (352 км). В 1942 году ж.д полотно с первых двух участков было вывезено под Сталинград, где оно способствовало эвакуации заводов и разгрому врага. С 1972 года строилась дорога Тында – Беркакит. Главная стройка развернулась в 1974-84 годах, когда были соединены Усть-Кут с Комсомольск–на-Амуре (3102 км). Полностью в эксплуатацию магистраль сдана в 1989 году. По сложности строительства БАМ не имеет себе равных в мировой практике, он пересекает семь горных хребтов с помощью 9 тоннелей общей протяженностью 32 км, в их числе Байкальский – 6,7 км, Северо-Амурский -15,7 км. Трасса пересекает свыше 3500 водотоков, что потребовало постройки более 3000 мостов и водопропускных труб. В среднем на 1 км магистрали приходится по одному водопропускному сооружению; общая длина мостов – 32 км, в том числе через Амур – 1,5 км, Зею – 1 км. Из 3100 км пути 1000 км проложены по вечной мерзлоте; вдоль всей трассы возможны морозы до -55 0 60 0 . Сооружено более 3000 км притрассовых автодорог, уложено 4500 км главных и стационарных путей. Стоимость строительства 1 км железной дороги на БАМе в 3-4 раза, а автодороги в 2-3 раза дороже, чем в среднем по СССР, а жилья в 3 раза дороже, чем по России. Тем не менее, на трассе 200 с лишним станций и разъездов, около 60 городов и поселков. В зоне БАМа сосредоточены огромные природные богатства, занимает она 1,5 млн. км 2 , что больше площади Франции, Германии, Великобритании и Италии вместе взятых. В недрах этой зоны залегают: угли – более 88 млрд. т (Южно-Якутский, Бурейский, Огоджинской, Асатский и др.), в том числе разведанных запасов около 4 млрд. т; запасы железных руд 7,7 млрд. т, в том числе по промышленным категориям – 3,3 млрд. т, Удоканское месторождение медных руд – одно из крупнейших в мире; калийные соли – до 70 млрд. т; руды свинца, цинка, молибдена, олова, титана, марганца, никеля, золота, нефелиновые сиениты (глинозем, цемент, поташ), каменная соль, апатиты, слюда, хризолит-асбест, йодо-бромные подземные соли; единственное в мире месторождение поделочного камня – чароита. Запасы промышленных лесов – до 2 млрд. м 3 (в год без ущерба можно использовать до 51 млн. м 3 ), особенно богаты лесом крайние западные и восточные районы БАМа. В лесах ежегодно можно заготавливать до 500 тыс. т грибов, 100 тыс. т ягод, 70 тыс. т кедровых орехов. Гидроэнергоресурсы только начали осваиваться. Построены Зейская и начала действовать первая очередь Бурейской ГЭС. В потенциале можно построить до 136 десятка подобных ГЭС, каждая из которых экономила бы 2-5 млн. т условного топлива. Общая стоимость Бурейской ГЭС 1 млрд. долларов. В связи с резким сокращением централизованного финансирования БАМ стал зоной оттока населения, безработицы. Для того, чтобы БАМ стал рентабельным, необходимо в год через него пропускать не менее 20 млн. т грузов, в то время как в 2002 году всеми видами транспорта было перевезено 10 млн. т груза, из которых на долю железных дорог пришлось 60 %. «Второе дыхание» БАМу может дать Эльгинское месторождение угля в южной Якутии. С 1998 года начались работы по сооружению железнодорожной ветки «Малый БАМ» от ст. Улак Зейского района на Эльгу (320 км). Предстоит преодолеть Становой хребет, для чего понадобится значительное количество мостов и искусственных сооружений. Объем перевозок прогнозируется от 4 до 20 млн. т угля в год, что может сделать БАМ рентабельным (ныне строительство приостановлено). Возможности железных дорог используются далеко не полностью. Так, Транссиб загружен на 1/3 мощностей, за 1990-е годы его загрузка сократилась в 3 раза. Очень слабо используется транспортный коридор Европа – АТР (Азиатско тихоокеанский регион) по перевозке контейнеров, мощность товаропотока между этими регионами ежегодно возрастает на 5 %. Потенциально магистрали могут пропустить до 1 млн. и более контейнеров в год. В 1995 году было перевезено только 21 тыс. контейнеров, то есть в 50 раз меньше. Одной из главных экономических проблем переходного периода – рост железнодорожных тарифов, буквально «отрезавший» Дальний Восток от европейской России и Сибири, переориентировав торговые пути на близко расположенные страны АТР, на долю которых приходиться 4/5 товарооборота Дальнего Востока (в 1980-е годы он не превышал 1/5). Общая длина железных дорог области – 3295 км со средней плотностью 8,2 км/1000 км 2 . Автомобильный транспорт Если железные дороги имеют значение для всего народно-хозяйственного комплекса, то автомобильные дороги – для всей инфраструктуры. По автомобильным дорогам доставляются грузы и пассажиры до каждого села, предприятия, дома. В 2002 году автотранспортом отправлено 3,5 млн. т грузов, перевозимых транспортом, но в грузообороте на него приходится всего 0,2 %. За период с 1991 года по 2007 год грузооборот сократился в 6 раз. В перевозке пассажиров роль автотранспорта более значительна. В 2007 году перевезено на автобусах общего пользования 64 млн. пассажиров, или 86 % их общего числа., в том числе 68 % по городским маршрутам, 17 % - по пригородным и 1 % - по междугородним. Через область в стадии завершения строительства проходит вдоль Транссиба автомобильная дорога федерального значения Москва – Владивосток. Статус федеральной дороги имеют трассы: Невер – Тында – Алдан; Белогорск – Благовещенск. Улучшенные асфальтированные дороги имеются на юге между городами Благовещенск – Свободный, Благовещенск – Райчихинск, Завитинск – Поярково. Короткие грунтовые дороги проходят по всей обжитой территории, соединяя между собой села, поселки и города, некоторые из них частично заасфальтированы. 137 Таблица 1.2.5.1 Протяженность автомобильных дорог общего пользования по районам Амурской области Районы Всего, км В том числе Техническая категория ц/б а/б черно грав. Грав. Грунт. 1 2 3 4 5 Архаринский Белогорский Благовещенский Бурейский Завитинский Зейский Ивановский Константиновский Магдагачинский Мазановский Михайловский Октябрьский Ромненский Свободненский Селемджинский Серышевский Сковородинский Тамбовский Тындинский Шимановский Итого: 400 313 325 285 206 379 302 236 352 354 365 355 264 450 116 413 113 373 228 356 6186 6 2 8 16 22 36 167 107 1 90 44 23 32 2 48 113 3 3 12 69 11 5 788 7 22 77 26 55 6 48 31 1 20 66 9 27 178 54 168 117 877 369 255 80 153 144 250 210 183 318 317 252 213 235 251 116 290 113 216 227 4361 2 33 15 20 16 50 7 144 4 4 26 26 116 38 101 61 32 71 55 36 33 77 115 45 22 117 921 278 262 194 220 105 274 226 137 106 241 279 217 87 249 87 207 87 226 227 232 3940 6 13 4 69 34 22 63 212 113 9 23 178 155 29 184 26 29 124 1294 Из таблицы видно, что на территории административных районов Амурской области действует 6186 км автомобильных дорог общего пользования. По этим дорогам осуществляются перевозки по 820 маршрутам. Большинство дорог 4 технологической категории с гравийным покрытием (70 %). Речной транспорт Крупные реки с начала освоения использовались в качестве дешевых и надежных транспортных коммуникаций. Вплоть до постройки Амурской железной дороги важнейшими путями сообщения были реки. С открытием золота в бассейне Зеи эта река стала важной транспортной артерией Приамурья, своеобразной «дорогой жизни» для золотодобывающей промышленности севера области. Первые десятки поселений разместились на берегах Амура и в его пойме, что свидетельствует о важности реки для освоения и заселения Приамурья. Из многочисленных рек судоходными путями сообщения служат: Амур – судоходен на всем протяжении (1310 км), Зея – до Бомнака (956 км), Бурея – до Талакана (287 км), Селемджа – до Норска (190 км). Общая протяженность судоходных путей этих рек около 3000 км. Амур – важнейшая транспортная артерия международного значения, связывающая Амурскую область и КНР. Крупные речные порты: Благовещенск, Свободный, Зея, Поярково. В общем грузообороте речного транспорта на Амур приходится 70 %, на Зею – 25 %. 138 Главный недостаток речных путей сообщения – краткость навигационного периода – с мая по октябрь (130-160 дней), что обусловлено продолжительной и морозной зимой. Роль речного транспорта в годы рыночных реформ значительно сократилась. Так, в 2002 году по рекам отправлено 0,41 млн. т грузов, что в 20 раз меньше 1980-х годов. Его доля в грузообороте такая же, как у автотранспорта, не более 0,2 % (в 1980-е годы – 0,6 %). Использование речного транспорта явно недостаточно, если учесть дешевизну перевоза на нем и общую протяженность судоходных линий в области. Общая протяженность внутренних водных судоходных путей сообщения составляет 2572 км. Воздушный транспорт Это самый молодой вид транспорта. Первые воздушные перевозки осуществлены в 1933 г. Крупный аэропорт расположен в Благовещенске, который связывает область с Москвой и крупными городами страны. С 1980-х годов регулярно действовало более 20 местных авиалиний, связывающих Благовещенск со многими населенными пунктами, в том числе с северными – Тындой, Зеей, Февральском, Экимчаном и др. В 2002 г. Авиатранспортом перевезено 54 тыс. пассажиров. Таблица 1.2.5.2 Сведения об аэропортах и посадочных площадках Амурской области № Наименование аэропорта (посад. Площадки) Наименование информации Ведомственная принадлежность Размер В.П.П., м Покрытие В.П.П. Принимаемые типы ВС 1 а/п Зея ГУ Амурской обл. «Аэропорты МВЛ» ИВП 1:1600х40 ИВП 2:600х21 асфальт АН-74, АН-24 (26), АН-2(3), АН-38, АН-28, Л 410, ЯК-40, вертолеты всех типов 2 а/п Экимчан - « - 1435х75 грунт ЯК-40, АН-38, АН-28,Л-410, вертолеты всех типов 3 а/п Тында - « - 1923х35 асфальт АН-74, АН 24(26), АН-2, АН-38, Ан-28, Л-410, ЯК-40, вертолеты всех типов 4 п/п Октябрьский - « - 1000х60 грунт Ан-2, Ан-3, вертолеты до 13 т. 5 п/п Береговой - « - 1100х60 грунт Ан-2, Ан-3, Ан 28, вертолеты до 13 т. 6 п/п Хвойный - « - 700х60 грунт Ан-2, Ан-3, вертолеты до 13 т. 139 продолжение таблицы 1.2.5.2 № Наименование аэропорта (посад. Площадки) Наименование информации Ведомственная принадлежность Размер В.П.П., м Покрытие В.П.П. Принимаемые типы ВС 7 п/п Горный - « - 1513х75 грунт Ан-2, Ан-3, Ан 28, вертолеты до 13 т. 8 п/п Бомнак - « - 555х60 грунт Ан-2, Ан-3, вертолеты до 13 т. 9 п/п Февральск - « - 1000х60 грунт Ан-2, Ан-3, вертолеты до 13 т. 10 п/п Свободный ГУ Амурской области «Амурские авиабазы» ГВПП – 1:1220х75 ГВПП-2:600х60 грунт Ан-2, вертолеты всех типов 11 п/п Архара - « - 1100х150 асфальт Ан-2, Ан-3, вертолеты до 12 т. 12 п/п Магдагачи - « - 1200х49 асфальт Ан-2, Ан-3, вертолеты до 12 т. 13 п/п Новобурейск - « - 210х160 грунт вертолеты до 12 т. 14 п/п Новобурейск - « - 800х80 грунт Ан-2, Ан-3, вертолеты до 12 т. 15 - « - 670х120 грунт Ан-2, Ан-3, вертолеты до 13 т. 16 п/п Шимановск - « - 1400х30 асфальт Ан-2, Ан-3, вертолеты до 13 т. 17 п/п Огоджа 210х160 грунт вертолеты до 12 т. 18 п/п Варваровка Администрация Октябрьского р-на 1) 30х30 2) 30х30 грунт Ми-2, Ми-8 19 п/п Дипкун Администрация Зейского р-на 700х120 грунт Ан-2, Ан-3, вертолеты до 12 т. 20 п/п Углегорск Космодром «Восточный» 100х60 грунт вертолеты до 13 т. 21 п/п Майский Администрация Мазановского р-на 1200х120 грунт Ан-2, Ан-3, вертолеты до 12 т. 22 п/п Тамбовка РОСТО 1000х120 грунт Ан-2, Ан-3, вертолеты до 12 т. 140 Примечание: подробная информация по аэропортам и посадочным площадкам Амурской области приведена в приложении 26 к Лесному плану. Трубопроводный транспорт Трубопроводный транспорт – один из самых высокопроизводительных и выгодных видов транспорта. Транспортировка нефти и природного газа по трубопроводам является самым экономичным способом. На территории Амурской области в настоящее время проводятся проектно-изыскательные по трассе трубопроводной системы «Восточная Сибирь – Тихий океан». Трубопровод планируется проложить на землях следующих административных районов: Тындинском, Сковородинском, Магдагачинском, Шимановском, Мазановском, Свободненском, Серышевском, Белогорском, Ромненском, Октябрьском, Завитинском, Бурейском и Архаринском. Для вывозки древесины с лесосек к транзитным путям транспорта использовались в основном специализированные лесовозные дороги, построенные лесозаготовительными предприятиями, а также лесохозяйственные дороги. Лесовозные дороги в Амурской области представлены автомобильными дорогами с песчано-гравийным покрытием, а также снежно-ледяными дорогами зимнего действия. С лесосек заготовленная древесина вывозится на нижние склады, расположенные в районных центрах, лесных поселках, центральных усадьбах сельхозпредприятий и др. и в соседние области для переработки (Хабаровский край, Еврейская ОАО); расстояние вывозки от 25 до 600 км. Таблица 1.2.5.3 Протяженность лесохозяйственных и лесовозных дорог в лесничествах Министерства природных ресурсов Амурской области Наименование лесничеств Протяжённость дорог, км Протяженность дорог на 1000 га лесного фонда, км К р о м е т о го , зи м н и к и в с е го в том числе в с е го в т .ч . к р у гл о го д о в о го д е й с т в и я с о с т о я н и е ж е л е зн ы х а в т о м о б и л ь н ы х и з н и х с т в ё р д ы м п о к р ы т и е м гр у н т о в ы х и з н и х к р у гл о го д о в о го д е й с т в и я Архаринское 582 126 456 90 366 143 0,5 0,2 удов. 1689 Бурейское 943 27 218 5 211 211 0,5 0,2 -//- 659 Благовещенское 592 41 551 82 469 441 7,5 6,0 -//- 26 Белогорское 16 16 16 8 0,02 0,01 -//- 1122 Верхнезейское 708 76 632 632 502 0,2 0,2 -//- 887 Джелтулакское 622 662 442 412 0,6 0,4 -//- 1021 Дугдинское 840 200 580 132 448 448 0,2 0,1 -//- 718 Дипкунское 669 159 510 156 354 354 0,5 0,3 -//- 1002 Завитинское 376 196 180 180 131 1,7 1,2 -//- 665 Зейское 1647 1647 73 1574 1574 0,7 0,6 -//- 3199 Магдагачинское 1747 210 1537 151 1386 816 1,2 0,6 -//- 13241 Мазановское 171 25 146 146 55 0,1 0,002 -//- 176 Норское 355 180 175 88 67 67 0,01 0,01 -//- 595 Свободненское 796 71 725 179 546 476 2,0 1,1 -//- 674 Тындинское 3807 760 3047 164 2887 2648 0,8 0,5 -// 4560 Шимановское 584 130 454 102 352 211 0,4 0,2 -//- 3491 Урушинское 6605 500 2862 7 2855 2748 1,2 1,1 -//- 3143 Экимчанское 417 417 417 295 0,2 0,1 -//- 451 Итого 17534 2761 14773 1445 13328 11128 0,5 0,3 -//- 37119 141 По состоянию на 1 января 2008 года в лесничествах области имелось 17534 км всех видов дорог. Железных дорог – 2761 км и автомобильных дорог – 14773 км, из них с твердым покрытием – 1449 км, грунтовым – 13328 км, в том числе круглогодового действия – 11128 км (табл. 1.2.5.1). Средняя протяженность всех видов дорог (кроме железных дорог широкой колеи и зимников) на 1000 га площади лесного фонда составляет 0,5 км. По отдельным лесничествам протяженность дорог на 1000 га площади лесного фонда колеблется в больших пределах. Наибольшая насыщенность дорогами отмечается в центральных и южных районах, наименьшая – в северных районах области. Для целей лесного хозяйства в той или иной степени используются все дороги, имеющиеся в лесах. Однако лесное хозяйство дорожной сетью обеспечено далеко недостаточно (фактическая обеспеченность 0,5 км, оптимальная – 10 км на 1000 га). Не хватает улучшенных дорог с твердым покрытием круглогодового действия. К тому же имеющиеся грунтовые дороги распределены в пределах лесничеств крайне неравномерно. Недостаток улучшенных грунтовых дорог и неравномерность размещения их по территории создает большие затруднения в лесохозяйственной деятельности лесничеств. В лесничествах ежегодно проводились работы по строительству и ремонту дорог лесохозяйственного и противопожарного назначения. За период с 1991 года по 2007 год в лесах области было построено 1633 км и отремонтировано 1495 км дорог. Все работы по дорожному строительству выполнялись лесничествами хозяйственным способом. Общая протяженность построенных и отремонтированных лесничествами лесохозяйственных и противопожарных дорог на 1 января составляет около 3 тыс. км. В зависимости от назначения лесохозяйственные дороги подразделяются на три типа: I тип – магистральные дороги, объединяющие сеть дорог I и II типов и соединяющие лесные массивы с дорогами общего пользования. Ширина их полотна – 6,5 км и более, ширина проезжей части – 4,5 км. II тип – дороги, обслуживающие части территории лесного фонда и выходящие на дороги магистрального направления. Ширина их полотна – 4,5-6,5 м, ширина проезжей части – 3,5 м. III тип – лесохозяйственные узкоспециализированные дороги, к которым относят противопожарные дороги, подъездные усы на лесосеках, дороги для доступа к питомникам, лесосеменным участкам и плантациям, для вывозки древесины от рубок ухода и др. Ширина их полотна – 4,5 м, ширина проезжей части – 3 м. Задачи, поставленные перед лесным хозяйством в деле повышения продуктивности лесов, улучшение их породного состава и эффективности использования земель лесного фонда требуют более интенсивного строительства лесных дорог необходимой густоты. При дальнейшем развитии механизации работ в лесном хозяйстве класс дорог и их качество должны быть значительно повышены. Преобладающие грунтовые дороги в лесах не могут служить надежной базой для работы машин и механизмов. Грунтовые дороги в лесу служат максимум 4-5 лет, затем разрушаются и их нужно капитально ремонтировать. Для освоения расчетной лесосеки по заготовке древесины независимо от породного состава спелых древостоев в эксплуатационных лесах необходимо иметь не менее 7 км всех видов дорог, а в защитных лесах – 11-14 км. Не менее 30-35 % этих дорог должны иметь твердое покрытие, то есть обеспечивать гарантированное круглогодовое их использование (С.Г.Синицын, 1987 г.). Для полного же охвата 142 насаждений лесохозяйственными мероприятиями необходимо иметь 10-15 км дорог на 1000 га лесного фонда. Поэтому в перспективе в лесах области необходимо проводить работы по капитальному ремонту имеющихся грунтовых дорог и по строительству новых дорог лесохозяйственного и противопожарного назначения и лесовозных с твердым покрытием. При проведении лесоустроительных работ вся имеющаяся в лесном фонде устраиваемого лесничества дорожная сеть подлежит маршрутному обследованию и инвентаризации в натуре. Материалы обследования должны дать ясное представление об обеспеченности территории лесничества транспортными путями различного типа, о состоянии дорог и мостов, о возможности их использования в различные периоды года. Одновременно выявляется объем фактически выполненных за истекший ревизионный период работ по новому строительству, капитальному и текущему ремонту дорог, мостов и произведенных на это денежных затрат. По результатам натурных обследований и на основе имеющихся в лесничествах материалов в Лесном плане дается характеристика существующих дорог с указанием их типа, протяженности, состояния и назначения, определяются мероприятия по улучшению существующих дорог и мостов и их использовании, а также приводятся краткие сведения о реках, пригодных для судоходства и сплава леса, видах и размерах сплава. Проектирование лесохозяйственных дорог осуществляется с учетом наличия существующих дорог, размещения объемов предстоящих лесохозяйственных работ в соответствии с «Указаниями по проектированию и строительству лесохозяйственных автомобильных дорог». Для запроектированного объема дорожного строительства производят расчет затрат по укрупненным показателям. Технические проекты строительства лесохозяйственных дорог составляют специализированные проектные организации (институт «Росгипролес» и его филиалы) на основе предварительно проведенных инженерно-геологических изысканий. Сеть дорог в лесном массиве должна проектироваться с учетом комплексного ее использования для нужд лесоэксплуатации, лесного хозяйства и заготовки лесохимического и другого сырья. Существующие и проектируемые дороги служат основанием для составления Схемы дорожной сети в устраиваемом лесничестве, которая отражается на планово картографических материалах. Вопросы обеспечения производственных нужд лесного хозяйства дорогами излагаются в проектах освоения лесов и лесохозяйственных регламентах для последующего использования их специализированными проектными организациями при разработке Схемы транспортного освоения лесов каждого лесничества. 1.3 Возрасты рубок основных лесообразующих пород по лесным районам Амурской области В основу разделения лесов на категории защитности положено их целевое назначение. По социально-экономическим условиям деление лесов устраиваемого объекта на категории защитности создает условия для более целенаправленного ведения лесного хозяйства в каждой выделенной единице. На них лесоустройством оформляются все лесоучетные данные и проектировки лесохозяйственных мероприятий. Поэтому количество выделяемых категорий должна соответствовать конкретным возможностям ведения рационального лесного хозяйства и 143 лесопользования в лесничестве вдоль не допускается изменение, дробление или чрезмерное обобщение. Каждая категория защитности лесов делится на хозяйство – хвойное, твердолиственное и мягколиственные. Хозяйства в свою очередь подразделяются на хозяйственные секции – совокупность насаждений и на покрытых лесом площадей. Объединенных общностью преобладающих древесных пород, единой системой лесохозяйственных мероприятий, одинаковым оборотом рубки, ориентации на выращивание определенной целевой породы. Для каждой хозяйственной секции, где ведутся рубки лесных насаждений, устанавливается возраст рубки. Для хозяйственных секций, исключенных из расчета пользования, определяются возрасты спелости. Возрасты рубки определяются при лесоустройстве или по результатам научных исследований. Оптимальный возраст рубки в лесах Амурской области устанавливался в соответствии с Приказом быв. Гослесхоза СССР № 114 от 17.08.1978 г. Установленные возрасты рубок действовали до утверждения возрастов рубки Приказом МПР РФ № 148 от 08.06.2007 года и Приказом Рослесхоза № 37 от 19.02.2008 года. В соответствии с частью 4 статьи 15 Лесного кодекса возрастами рубок лесных насаждений следует считать возрасты лесных насаждений, устанавливаемые для заготовки древесины определенной товарной структуры. Ниже, в таблице 1.3.1 приводятся возрасты рубок лесных насаждений, установленные приказом «Рослесхоза» от 19.02.2008 № 37. В категориях защитности защитных лесов, где допускаются только рубки ухода. Таблица 1.3.1 Возрасты рубок основных лесообразующих пород Основная лесообразующая порода Бонитет Возраст рубок по целевому назначению лесов Защитные леса Эксплуатационные леса Лесной район ДВ таежный Сосна III и выше III и ниже 121-140 141-160 101-120 121-140 Лиственница III и выше III и ниже 121-140 141-160 101-120 121-140 Ель, пихта Все бонитеты 121-140 101-120 Белоберезовая Все бонитеты 71-80 61-70 Мягколиственная Все бонитеты 61-70 51-60 Лесной район ДВ лесостепной Сосна III и выше III и ниже 121-140 141-160 101-120 121-140 Лиственница III и выше III и ниже 121-140 141-160 101-120 121-140 Кедр Все бонитеты 201-240 161-200 Ель, пихта Все бонитеты 121-140 101-120 Дуб, ясень, береза черная, желтая, каменная Все бонитеты 121-140 101-120 Вяз, клен Все бонитеты 121-140 101-120 Липа медоносная Все бонитеты 141-160 141-160 Береза белая, ольха Все бонитеты 71-80 61-70 Осина Все бонитеты 61-70 51-60 144 Примечание: возраст рубок в разрезе лесничеств и лесных районов приведен в приложении 5 книги 2 Лесного плана. В соответствии с Приказом Рослесхоза от 06.10.2008г. № 283 в запретных полосах лесов, расположенных вдоль водных объектов, устанавливается возраст рубок, соответствующий возрасту рубок, установленному в эксплуатационных лесах. 1.4 Характеристика лесосырьевого потенциала и его использования, определение потребности общества в лесах и лесных ресурсах Наличие на территории области значительных лесопокрытых площадей определило особенности ее экономики, где лесная и деревоперерабатывающая промышленность играет значительную роль. С 1959 – 1960 г.г. в области получили значительное развитие лесозаготовительная и деревоперерабатывающая промышленность. В связи с этим лесное хозяйство области превратилось в одну из важнейших отраслей материального производства, основным содержанием которой является воспроизводство разнообразных продуктов и полезностей леса, всестороннее удовлетворение потребностей экономики в этих продуктах без ущерба для природоохранных, защитных, водоохранных, санитарно-гигиенических и других полезных свойств леса. Общая тенденция современного развития лесного хозяйства – многоцелевое использование лесов, то есть одновременное пользование несколькими их ресурсами. За последние 15 лет в лесхозах области осуществлялись заготовка древесины, заготовка и сбор дикорастущих ягод, грибов местным населением в малых объемах, сенокошение, пастьба скота, размещение ульев и пасек для нужд охотничьего хозяйства и др. 1.4.1 Характеристика использования лесов отдельно по видам 1.4.1.1 Возможные и фактические объемы заготовки древесины Ведущим наиболее массовым видам сырьевых ресурсов в лесах является древесина – незаменимое сырье для многих отраслей народного хозяйства. В Амурской области общая потребность в деловой и дровяной древесине удовлетворяется из лесов области полностью. Заготовка древесины в лесах области осуществляется при заготовке древесины в спелых и перестойных древостоях, при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, при рубке лесных насаждений при уходе за лесом, а также при прочих рубках – расчистке лесных площадей в связи со строительством дорог, трубопроводов, при закладке просек, создании противопожарных разрывов и пр. При этом на долю рубок спелых и перестойных лесных насаждений приходится 88,7 % общего объема лесозаготовок, на долю санитарных рубок – 3,5 %, рубок промежуточного пользования – 0,7 %, на прочие рубки – 7,1 %. Отпуск леса по всем видам рубок за 2007 г. Составил 2930,6 тыс. м 3 (см. табл. 1.4.1.1.2 и 1.4.1.1.3). Расчетные лесосеки по лесничествам по состоянию на 01.01.2008 г. Приведены в табл. 1.4.1.1.1 с учетом и в соответствии с приказами об уточнении и утверждении расчетных лесосек в лесах Амурской области. 1. Приказ Министерства лесного хозяйства РСФСР от 19.08.91 г. № 130. 2. Приказ Федеральной службы лесного хозяйства России от 28.09.93 г. № 254. 3. Приказ Федерального Агентства лесного хозяйства от 20.12.2005 г. № 317 и от 21.12.2006 г. № 360. 145 Таблица 1.4.1.1.1 Использование расчетной лесосеки для заготовки древесины в спелых и перестойных лесах Амурской области по состоянию на 01.01.2008 г. Тыс. м 3 ликвидной древесины № п/п Лесничества Запас экспл. фонда, корневой, тыс. м 3 Хозяйство Расчетная лесосека Фактическое использование всего в т.ч. на арендованных участках леса 1. Леса, расположенные на землях лесного фонда лесничества Министерства природных ресурсов Амурской области 1 Архаринское 8775,2 417,2 9420,2 18612,6 Хвойное Твердолист. Мягколист. Итого 260,3 24,9 560,7 845,9 117,5 4,4 217,7 339,6 38,7 9,3 48,0 2 Бурейское 4286,0 386,8 4799,6 9472,4 Хвойное Твердолист. Мягколист. Итого 157,1 14,3 229,3 400,7 20,8 20,3 41,1 7,3 2,7 10,0 3 Благовещенское 2,9 79,0 17,1 99,0 Хвойное Твердолист. Мягколист. Итого 0,1 0,7 6,4 7,2 0,1 0,5 0,1 0,7 4 Белогорское 6248,4 127,6 11285,9 17661,9 Хвойное Твердолист. Мягколист. Итого 210,4 10,1 456,7 677,2 67,1 81,6 148,7 17,4 1,6 19,0 5 Верхнезейское 119057,3 7758,2 126815,5 Хвойное Мягколист. Итого 1341,5 501,6 1843,1 173,5 26,0 199,5 100,0 17,0 117,0 6 Джелтулакское 25400,3 4333,4 29733,7 Хвойное Мягколист. Итого 420,0 247,9 667,9 103,5 21,1 124,6 97,7 13,3 111,0 7 Дугдинское 97916,6 7693,8 105610,4 Хвойное Мягколист. Итого 1836,0 343,8 2179,8 489,0 489,0 286,3 1,7 288,0 8 Дипкунское 26564,7 3860,4 30425,1 Хвойное Мягколист. Итого 832,1 116,2 948,3 110,2 110,2 108,0 12,0 120,0 9 Завитинское 16,8 92,5 424,7 534,0 Хвойное Твердолист. Мягколист. Итого 1,3 4,0 42,3 47,6 11,9 11,9 10 Зейское 48475,1 15135,7 63610,8 Хвойное Мягколист. Итого 793,6 379,9 1173,5 48,0 33,3 81,3 11 Магдагачинское 3637,5 2096,4 5733,9 Хвойное Мягколист. Итого 171,6 192,5 364,1 56,1 18,1 74,2 8,3 1,7 10,0 12 Мазановское 24084,6 55,8 8617,9 32758,3 Хвойное Твердолист. Мягколист. Итого 696,0 3,9 703,1 1403,0 153,3 23,7 177,0 95,5 6,5 102,0 13 Норское 55254,3 7,7 9011,3 64273,3 Хвойное Твердолист. Мягколист. Итого 1083,5 478,6 1562,1 321,4 321,4 206,2 9,8 216,0 146 продолжение таблицы 1.4.1.1.1 № п/п Лесничества Запас экспл. фонда, корневой, тыс. м 3 Хозяйство Расчетная лесосека Фактическое использование всего в т.ч. на арендованных участках леса 14 Свободненское 126,7 321,6 466,2 914,5 Хвойное Твердолист. Мягколист. Итого 8,0 13,2 36,7 57,9 0,6 3,0 3,6 15 Тындинское 104958,7 6845,8 111804,5 Хвойное Мягколист. Итого 1704,5 479,5 2184,0 173,2 17,9 191,1 137,1 16,9 154,0 16 Шимановское 1808,4 46,6 1942,2 3797,2 Хвойное Твердолист. Мягколист. Итого 87,0 7,4 168,8 263,2 17,5 2,4 19,9 7,0 7,0 17 Урушинское 35683,8 2,2 5157,2 40843,2 Хвойное Твердолист. Мягколист. Итого 1007,7 0,2 571,5 1579,4 202,2 4,2 206,4 98,0 98,0 18 Экимчанское 77798,4 4903,6 82702,0 Хвойное Мягколист. Итого 1091,9 156,1 1248,0 110,6 110,6 76,0 76,0 Всего по лесничествам 640095,7 1536,8 103769,6 745402,1 Хвойное Твердолист. Мягколист. Итого 11702,6 78,7 5671,6 17452,9 2164,6 4,9 481,3 2650,8 1283,5 92,5 1376,0 2. Леса бывших сельхозформирований Всего 6,8 13,1 7,7 27,6 Хвойное Твердолист. Мягколист. Итого Информация отсутствует Информация отсутствует 3. Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий 1 Зейский государствен ный природный заповедник Хвойное Твердолист. Мягколист. Итого 2 Хинганский государствен ный природный заповедник Хвойное Твердолист. Мягколист. Итого 3 Норский государствен ный природный заповедник Хвойное Твердолист. Мягколист. Итого 4. Леса, расположенные на землях обороны и безопасности Завитинское 15,2 11,8 158,4 185,4 Хвойное Твердолист. Мягколист. Итого Информация отсутствует 147 продолжение таблицы 1.4.1.1.1 № п/п Лесничества Запас экспл. Фонда, корневой, тыс. м 3 Хозяйство Расчетная лесосека Фактическое использование всего в т.ч. на арендованных участках леса Всего по области 640117,7 1561,7 103935,7 745615,1 Хвойное Твердолист. Мягколист. Итого 11702,6 78,7 5671,6 17452,9 2116,1 4,9 479,6 2600,6 1283,5 92,5 1376,0 в том числе: Леса на землях лесного фонда 640095,7 1536,8 103769,6 745402,1 Хвойное Твердолист. Мягколист. Итого 11702,6 78,7 5671,6 17452,9 2116,1 4,9 479,6 2600,6 1283,5 92,5 1376,0 Леса бывших сельхозформирований 6,8 13,1 7,7 27,6 Хвойное Твердолист. Мягколист. Итого Информация отсутствует Информация отсутствует Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий Хвойное Твердолист. Мягколист. Итого Леса, расположенные на землях обороны и безопасности 15,2 11,8 158,4 185,4 Хвойное Твердолист. Мягколист. Итого Информация отсутствует Информация отсутствует Информация отсутствует Примечание: в таблице 1.4.1.1.1 итог по расчетным лесосекам приведен в соответствии с выше упомянутыми приказами. Ниже приводится расчетная лесосека по резервным лесам Верхнезейского лесничества: по хвойному хозяйству - 213,6 тыс. м 3 ; по мягколиственному хозяйству - 9,9 тыс. м 3 ; итого: - 223,5 тыс. м 3 . Кроме заготовки древесины на арендованных участках леса, в 2007 году, заготовка осуществлялась муниципальными и областными учреждениями, местным населением и прочими лесопользователями в общем объеме – 1274,8 тыс. м 3 ликвидной древесины. Заготовка древесины осуществляется в соответствии с приказом МПР РФ от 16.06.2007 г. № 184 об утверждении «Правил заготовки древесины». 148 Таблица 1.4.1.1.2 Общий объем заготовки древесины при всех видах рубок по лесничествам и лесопаркам по состоянию на 01.01.2008 года тыс. м 3 ликвидной древесины № п/п Наименование лесничества, лесопарка При рубке спелых и перестойных лесных насаждений П р и р у б к е л е с н ы х н а с а ж д е н и й п р и у х о д е з а л е с а м и ( ф а к т ) П р и р у б к е п о в р е ж д е н н ы х и п о г и б ш и х л е с н ы х н а с а ж д е н и й (ф а к т ) При рубке лесных насаждений на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов лесной, лесоперерабатывающей инфраструктуры и объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры (прочие рубки) (факт) Всего расчетная лесосека фактически заготовлено Леса, расположенные на землях лесного фонда 1 Архаринское 845,9 339,2 0,4 - 2,7 342,3 2 Бурейское 400,7 40,9 0,2 12,6 0,3 54,0 3 Завитинское 47,6 11,9 - 0,6 - 12,5 4 Тындинское 2184,0 191,1 - - 24,6 215,7 5 Дипкунское 948,3 108,8 1,4 - 15,5 125,7 6 Джелтулакское 667,9 124,2 0,4 - 3,1 127,7 7 Урушинское 1579,4 205,8 0,6 - 36,0 242,4 8 Шимановское 263,2 10,5 0,8 26,4 1,9 39,6 9 Свободненское 57,9 3,0 0,4 0,4 17,4 21,2 10 Благовещенское 7,2 0,6 - 2,6 - 3,2 11 Экимчанское 1248,0 110,2 0,4 - 82,5 193,1 12 Норское 1562,1 321,0 0,4 2,1 13,0 336,5 13 Дугдинское 2179,8 487,2 1,8 - - 489,0 14 Магдагачинское 364,1 47,5 6,3 35,0 3,9 92,7 15 Зейское 1173,5 74,3 7,0 1,4 1,6 84,3 149 продолжение таблицы 1.4.1.1.2 № п/п Наименование лесничества, лесопарка При рубке спелых и перестойных лесных насаждений П р и р у б к е л е с н ы х н а с а ж д е н и й п р и у х о д е з а л е с а м и ( ф а к т ) П р и р у б к е п о в р е ж д е н н ы х и п о г и б ш и х л е с н ы х н а с а ж д е н и й (ф а к т ) При рубке лесных насаждений на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов лесной, лесоперерабатывающей инфраструктуры и объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры (прочие рубки) (факт) Всего расчетная лесосека фактически заготовлено 16 Мазановское 1403,0 176,6 0,4 19,9 4,5 201,4 17 Верхнезейское 1843,1 199,1 0,4 - 0,7 200,2 18 Белогорское 677,2 148,7 - 0,4 - 149,1 Итого: 17452,9 2600,6 20,9 101,4 207,7 2930,6 Особо охраняемые природные территории Государственные природные заповедники: Зейский Хинганский Норский Леса, расположенные на землях обороны Завитинское лесничество Нет данных Всего по области 17452,9 2600,6 20,9 101,4 207,7 2930,6 150 Таблица 1.4.1.1.3 Объемы рубок насаждений при осуществлении ухода за лесом, вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, прочих рубок, а так же на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов, предусмотренных статьями 13, 14, 21 Лесного кодекса РФ по состоянию на 01.01.2008 года тыс. м 3 ликвидной древесины № п/п Наименование лесничества, лесопарка Объемы рубок при уходе за лесом Объем рубок при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений Объем прочих рубок В с е г о в с е г о в т .ч . д е л о в о й д р е в е с и н ы из всего по видам рубок с п л о ш н ы е с а н и т а р н ы е р у б к и в ы б о р о ч н ы е с а н и т а р н ы е р у б к и д л я с т р о и т е л ь с т в а о б ъ е к т о в л е с н о й и н ф р а с т р у к т у р ы д л я с т р о и т е л ь с т в а о б ъ е к т о в л е с о п е р е р а б а т ы в а ю щ е й и н ф р а с т р у к т у р ы д л я с т р о и т е л ь с т в а , р е к о н с т р у к ц и и и э к с п л у а т а ц и и о б ъ е к т о в , н е с в я за н н ы х с с о зд а н и е м л е с н о й и н ф р а с т р у к т у р ы п р о р е ж и в а н и е п р о х о д н ы е р у б к и р у б к и о б н о в л е н и я р у б к и п е р е ф о р м и р о в а н и я р у б к и р е к о н с т р у к ц и и р у б к и е д и н и ч н ы х д е р е в ь е в Леса, расположенные на землях лесного фонда 1 Архаринское 0,4 0,2 0,4 2,7 3,1 2 Бурейское 0,2 0,2 12,6 0,3 13,1 3 Завитинское 0,6 0,6 4 Тындинское 24,6 24,6 5 Дипкунское 1,4 0,7 0,4 1,0 15,5 16,9 151 продолжение таблицы 1.4.1.1.3 № п/п Наименование лесничества, лесопарка Объемы рубок при уходе за лесом Объем рубок при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений Объем прочих рубок В с е г о в с е г о в т .ч . д е л о в о й д р е в е с и н ы из всего по видам рубок с п л о ш н ы е с а н и т а р н ы е р у б к и в ы б о р о ч н ы е с а н и т а р н ы е р у б к и д л я с т р о и т е л ь с т в а о б ъ е к т о в л е с н о й и н ф р а с т р у к т у р ы д л я с т р о и т е л ь с т в а о б ъ е к т о в л е с о п е р е р а б а т ы в а ю щ е й и н ф р а с т р у к т у р ы д л я с т р о и т е л ь с т в а , р е к о н с т р у к ц и и и э к с п л у а т а ц и и о б ъ е к т о в , н е с в я за н н ы х с с о зд а н и е м л е с н о й и н ф р а с т р у к т у р ы п р о р е ж и в а н и е п р о х о д н ы е р у б к и р у б к и о б н о в л е н и я р у б к и п е р е ф о р м и р о в а н и я р у б к и р е к о н с т р у к ц и и р у б к и е д и н и ч н ы х д е р е в ь е в 6 Джелтулакское 0,4 0,4 3,1 3,5 7 Урушинское 0,6 0,4 0,6 36,0 36,6 8 Шимановское 0,8 0,8 17,8 8,6 1,9 29,1 9 Свободненское 0,4 0,3 0,4 0,2 0,2 17,4 18,2 10 Благовещенское 2,5 0,1 2,6 11 Экимчанское 0,4 0,3 0,4 82,5 82,9 12 Норское 0,4 0,2 0,4 2,1 13,0 15,5 13 Дугдинское 1,8 1,2 0,8 1,0 1,8 14 Магдагачинское 6,3 1,8 3,3 3,0 14,6 20,4 3,9 45,2 152 продолжение таблицы 1.4.1.1.3 № п/п Наименование лесничества, лесопарка Объемы рубок при уходе за лесом Объем рубок при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений Объем прочих рубок В с е г о в с е г о в т .ч . д е л о в о й д р е в е с и н ы из всего по видам рубок с п л о ш н ы е с а н и т а р н ы е р у б к и в ы б о р о ч н ы е с а н и т а р н ы е р у б к и д л я с т р о и т е л ь с т в а о б ъ е к т о в л е с н о й и н ф р а с т р у к т у р ы д л я с т р о и т е л ь с т в а о б ъ е к т о в л е с о п е р е р а б а т ы в а ю щ е й и н ф р а с т р у к т у р ы д л я с т р о и т е л ь с т в а , р е к о н с т р у к ц и и и э к с п л у а т а ц и и о б ъ е к т о в , н е с в я за н н ы х с с о зд а н и е м л е с н о й и н ф р а с т р у к т у р ы п р о р е ж и в а н и е п р о х о д н ы е р у б к и р у б к и о б н о в л е н и я р у б к и п е р е ф о р м и р о в а н и я р у б к и р е к о н с т р у к ц и и р у б к и е д и н и ч н ы х д е р е в ь е в 15 Зейское 7,0 4,9 0,4 6,6 1,4 1,6 10,0 16 Мазановское 0,4 0,3 0,4 19,9 4,5 24,8 17 Верхнезейское 0,4 0,1 0,4 0,7 1,1 18 Белогорское 0,4 0,4 Итого: 20,9 10,4 9,3 11,6 72,1 29,3 207,7 330,0 153 продолжение таблицы 1.4.1.1.3 № п/п Наименование лесничества, лесопарка Объемы рубок при уходе за лесом Объем рубок при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений Объем прочих рубок В с е г о в с е г о в т .ч . д е л о в о й д р е в е с и н ы из всего по видам рубок с п л о ш н ы е с а н и т а р н ы е р у б к и в ы б о р о ч н ы е с а н и т а р н ы е р у б к и д л я с т р о и т е л ь с т в а о б ъ е к т о в л е с н о й и н ф р а с т р у к т у р ы д л я с т р о и т е л ь с т в а о б ъ е к т о в л е с о п е р е р а б а т ы в а ю щ е й и н ф р а с т р у к т у р ы д л я с т р о и т е л ь с т в а , р е к о н с т р у к ц и и и э к с п л у а т а ц и и о б ъ е к т о в , н е с в я за н н ы х с с о зд а н и е м л е с н о й и н ф р а с т р у к т у р ы п р о р е ж и в а н и е п р о х о д н ы е р у б к и р у б к и о б н о в л е н и я р у б к и п е р е ф о р м и р о в а н и я р у б к и р е к о н с т р у к ц и и р у б к и е д и н и ч н ы х д е р е в ь е в Особо охраняемые природные территории Государственные природные заповедники: Зейский Хинганский Норский Леса, расположенные на землях обороны Завитинское лесничество Нет данных Всего по области 20,9 10,4 9,3 11,6 72,1 29,3 207,7 330,0 154 Объем заготовки древесины в спелых и перестойных лесных насаждениях по способам рубок, а также на участках, предоставленных в аренду, приведены в приложениях 8, 10 книги 2. 1.4.1.2 Ресурсы живицы и их использование Амурская область располагает значительными ресурсами живицы хвойных пород, произрастающих на территории области: сосны, ели, лиственницы. Фонд подсочки составляют спелые и перестойные сосновые, еловые, лиственничные лесные насаждения, предназначенные для заготовки древесины в соответствии с их целевым назначением. В подсочку отводятся спелые и перестойные лесные насаждения: сосновые – I – IV классов бонитета с участием сосны в составе древостоя не менее 40 %; еловые насаждения I – III классов бонитета с участием ели в составе древостоя не менее 50 %; лиственничные насаждения I – III классов бонитета с участием лиственницы в составе древостоя не менее 40 %. Пригодными для проведения подсочки являются здоровые, без значительных повреждений деревья с диаметром ствола сосны и лиственницы – 20 см и более, ели – 24 см и более. Срок проведения указанных лесных насаждений не должен превышать 15 лет. В соответствии с «Правилами подсочки, осмолоподсочки и заготовки лесохимического сырья в лесах Российской Федерации», введенными в действие приказом Рослесхоза от 29.12.1993 г. № 347 в подсочку на территории Амурской области не назначаются лесные насаждения за пределами северной границы зоны обязательной подсочки (53 0 северной широты), определенной приказом Госкомлеса СССР от 03.06.1971 г. № 141. Порядок проведения подсочки хвойных лесных насаждений, хранения живицы и вывоза ее из леса устанавливается Правилами заготовки живицы, утвержденными приказом МПР Российской Федерации от 21 июня 2007 года № 156 с наличием запретов и ограничений подсочки хвойных лесных насаждений (пункт 13 «Правил»). Не допускается проведение подсочки: а) лесных насаждений в очагах вредных организмов до их ликвидации; б) лесных насаждений, поврежденных и ослабленных вследствие воздействия лесных пожаров, вредных организмов и других негативных факторов; в) лесных насаждений в лесах, где в соответствии с законодательством Российской Федерации не допускается проведение сплошных или выборочных рубок спелых и перестойных лесных насаждений в целях заготовки древесины; г) постоянных лесосеменных участков, лесосеменных плантаций, генетических резерватов, плюсовых деревьев, семенников, семенных куртин и полос. Согласно данных ДальНИИЛХ смолопродуктивность сосновых и еловых насаждений составляет 40 – 45 кг живицы с 1 га, насаждений лиственницы – 20 – 25 кг с 1 га. Сырьевая база подсочки рассредоточена на огромной территории, в летнее время основная масса участков труднодоступна ввиду отсутствия сети дорог круглогодового действия. До 1960 года в области действовало несколько участков Свободненского «Лесхимпрома». Пригодные для подсочки сосновые древостои интенсивно вырубались. Подсочкой лиственницы «Лесхимпром» не занимался и в 1960 году был ликвидирован в связи с истощением сырьевой базы. 155 В последующие годы и до настоящего времени предприятия подсочки и лесохимии на территории области отсутствуют, лесхозы подсочкой леса и химпромыслом не занимаются. Стратегия развития лесного комплекса Амурской области до 2020 года (Постановление Губернатора Амурской области от 16.12.2006 г. № 715) использование лесных насаждений для заготовки живицы не прогнозируется. Ориентировочно возможный объем заготовки живицы в разрезе лесничеств представлен в книге 2 (приложение 11 к типовой форме лесного плана). 1.4.1.3 Возможные объемы заготовки недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений Согласно ст.32, 33 Лесного кодекса Российской Федерации (2006 г.) и «Правил заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов», утвержденных приказом № 84 от 10.04.2007 г. МПР РФ, заготовка недревесных лесных ресурсов включает заготовку пней, бересты, коры деревьев и кустарников, хвороста, веточного корма, пихтовых, сосновых и еловых лап, новогодних елок и других лесных материалов. К пищевым лесным ресурсам в соответствии с «Правилами заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений», утвержденными приказом МПР РФ от 10.04.2001г. № 83, заготовка которых осуществляется в соответствии с Лесным кодексом ст. 34, относятся дикорастущие плоды, ягоды, орехи, грибы, березовый сок и подобные лесные ресурсы. В установленном порядке граждане могут производить и заготовку лекарственных растений (листьев, цветков, плодов, почек, корней, корневищ и клубней травянистых растений и кустарников). Возможный и фактический ежегодный объем заготовки недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений приведен в таблице 1.4.1.3.1, а в разрезе лесничеств в приложении 12 книги 2. Таблица 1.4.1.3.1 Возможный и фактический ежегодный объем заготовки недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений №№ п/п Категории земель. Наименование лесничества, лесопарка Наименование ресурса Ед. изм. Возмож ный объём заготовки Факти ческий объём заготов ки Недревесные лесные ресурсы Всего по области 1 Новогодняя ель тыс.шт 85,0 13,5 2 Веники банные тыс.шт 100,0 -« 3 Метла хозяйственная тыс.шт 100,0 -« Итого 285,0 Пищевые лесные ресурсы Всего по области Ягоды: брусника тонн 45,0 « 1 голубика тонн 20,0 1,0 2 Итого 65,0 156 Примечание: данные таблицы 1.4.1.3.1 основаны на ответах руководителей лесничеств на запрос Министерства природных ресурсов Амурской области. Заготовкой второстепенных лесных ресурсов в лесном фонде области занимается Амурский облпотребсоюз. По линии облпотребсоюза в 2007 году заготовлено 7,1 тонн папоротника. Амурский облпотребсоюз планирует заготовить в 2008 г. И последующие годы по 20,0 тонн брусники. Заготовкой брусники будут заниматься Зейское и Февральское потребительские общества. Основными заготовителями в настоящее время являются: Амурский облпотребсоюз, Завитинское потребительское общество «Единство», Октябрьское районное потребительское общество, Поздеевское потребительское общество «Заготовитель». Объемы и наименование лесных ресурсов, заготавливаемых на территории области как потребительскими обществами, так и населением в частном порядке, никогда не бывали точными по ряду объективных и субъективных причин. Повышение доходности лесного хозяйства в условиях рыночных отношений может быть достигнуто только на основе учета и рационального использования всех видов лесных ресурсов. Получение сведений о запасах недревесных пищевых и других лесных ресурсов позволит упорядочить пользование ими и дать полноценную кадастровую оценку земель лесного фонда для всех видов пользования, а также уточнение ущерба, наносимого неблагополучными природными и антропогенными воздействиями. Пользование недревесными ресурсами леса увеличивает продуктивность лесных насаждений, служит источником доходов местного населения и лесничеств, способствует закреплению постоянных кадров в лесном хозяйстве. Амурская область располагает значительным потенциалом недревесных растительных ресурсов: пищевых (ягоды, плоды, грибы, пищевая зелень), лекарственных, кормовых, технических. Ранее на территории области пользование лесом заключалось в заготовке различной продукции леса: ягод, лектехсырья, сена, папоротника, производство товарного меда и др. в довольно широких масштабах. Кроме лесничеств заготовку недревесной продукции на территории области производили леспромхозы, госпромхозы, облпотребсоюз, местное население. Наиболее распространенным видом пользований являлись сенокошение, пастьба скота, использование пашни. Степень их использования в настоящее время значительно снизилась. Состояние большей части сенокосов неудовлетворительное, площадь постоянных сенокосов уменьшилась. С отсутствием систематического планового ухода сенокосы начинают заболачиваться или зарастать кустарниками. Улучшение сенокосных угодий рекомендуется проводить по расчетно технологическим картам «Росгипролесхоза», которыми предусмотрено: коренное улучшение суходельных и заливных сенокосов; поверхностное улучшение. Организации, арендующие сенокосные угодья, должны систематически проводить их окультуривание. Средняя урожайность сенокосов области – 1,0-1,5 т/га. Пастьба скота намечается в кварталах, где это не может причинить вред лесу. Норма выпаса на сезон 4-5 га на одну голову крупного рогатого скота или 7 голов мелкого рогатого скота, овец и т.д. Кроме использования сенокосов и пашен на территории области заготавливается много лекарственных растений, среди которых: береза, сосна, дуб, липа, черемуха, ольха, боярышник, валериана, пустырник, тысячелистник, 157 подорожник, багульник, пижма, череда, ромашка аптечная, лист брусники, голубика, жимолость, смородина, шиповник, березовые почки и др. Заготовкой лекарственного технического сырья в настоящее время ни АО «Фармация», ни потребкооперация не занимаются, хотя в области возможна организация заготовки 24 видов лекарственного сырья, большая часть которых – лесная. В постперестроечное время большинство лесхозов области перестали заниматься пчеловодством, животноводством и заготовкой дикорастущей продукций. В настоящее время процент использования потенциала лесопользования в целом по области очень низок. Одной из основных причин низкого уровня лесопользования является отсутствие в Амурской области промышленности, ориентированной на использование недревесных ресурсов леса. В условиях рыночной экономики статус заготовителей изменился. На первое место по лесопользованию вышло население. Организации и предприятия, занимавшие в доперестроечное время ведущие роли в лесопользовании, по причинам экономического характера или полностью прекратили свою деятельность или резко сократили заготовку и переработку недревесных ресурсов в виду экономической нецелесообразности. Амурская область имеет хорошие перспективы для возрождения сети заготовительных организаций и промышленных заготовок недревесных продуктов леса. Для этого необходимы значительные финансовые вложения и государственные дотации, а также проявление интереса со стороны областной администрации. Одним из направлений улучшения сырьевой базы недревесных ресурсов и промыслового использования ее, является передача территорий на длительный срок аренды. В этом случае появится возможность создания плантации по выращиванию определенного вида сырья, проведение мер ухода на участках промысла на принципах самоокупаемости и рентабельности. Решение этих вопросов основывается на улучшении учета недревесной продукции, внедрении рациональных способов ее воспроизводства и пользования, выявлении полезных и вредных воздействий этих пользований для лесовыращивания в конкретных лесорастительных условиях. При лесоустройстве выявляется наличие и расположение сырьевых ресурсов на территории объекта в соответствии с «Методикой выявления дикорастущих сырьевых ресурсов при лесоустройстве», утвержденной приказом Гослесхоза СССР от 29.09.1986 г. № 190 и «Руководством по учету и оценке второстепенных лесных ресурсов и продуктов побочного пользования», ВНИИЛМ, г. Пушкино, 2003г. Ниже приведена краткая характеристика и общая информация по заготовке отдельных видов недревесных лесных продуктов, имевших широкое развитие на территории области в доперестроечное время. Заготовка коры Кора заготавливается в основном для дубления и окраски кожи. Наибольшее количество растительных дубильных веществ имеется в коре ивы, ели и дуба. Принято, что для заготовки коры ивы, пригодны ивы древовидные, в возрасте 15 лет и старше. Ивовая кора заготавливается в весенне-летний период со срубленных стволов (побегов). Снимать кору с растущих деревьев запрещается. При определении ресурсов ивового корья учету подлежат насаждения с запасом ивы не менее 5м 3 на 1 га. Выход сухого корья из 1м 3 свежесрубленной древесины в среднем равен для древесных ив – 70кг. 158 Заготовка ивовой коры в области не ведется. С развитием малого предпринимательства возможно оформление аренды участков лесного фонда на данный вид пользования. Совершенно невостребованными считаются ресурсы еловой и дубовой коры. Принято считать, что заготовку еловой коры целесообразно осуществлять на деревьях диаметром до 20 см в период сокодвижения. Выход дубльной коры с 1м 3 свежесрубленной древесины при этом составляет в среднем 40 кг. У ели и дуба для дубления лучшей считается кора деревьев в возрасте от 40 до 80 лет. Заготовку еловой коры следует вести на лесосеках со срубленных деревьев или на нижних складах с еловых сортиментов до укладки их в штабеля, а также во время окорки лесоматериалов. Заготовка коры ели не практикуется в категориях защитности в видах особо защитных участков, где запрещены рубки лесных насаждений. Помимо сырья для дубильного экстракта, кора древесных пород может использоваться в качестве строительных изоляционных материалов, удобрений и топлива. Кора бересты Заготовка бересты допускается с растущих деревьев на отведенных лесосеках за 1-2 года до их рубки, за исключением деревьев предназначенных для заготовки фанерного сырья и спецсортиментов. Снятие бересты с растущих деревьев производится в весенне - летний и осенний периоды не более чем до половины общей высоты дерева без повреждения луба. Снятие бересты с сухостойных и валежных деревьев производиться в течение года на всей территории лесосечного фонда как на лесосеках так и вне ее. С деревьев толщиной 10-12 см на уровне груди разрешается снимать кору не более чем на половину окружности ствола. Заготовка хвойной (сосновой, еловой) лапки Заготовка лапки производится со срубленных деревьев на лесосеках сплошных и выборочных рубок лесных насаждений, а также с деревьев, срубленных при проведении рубок ухода за лесом. На лесосеках за один год до рубки допускается обрезка веток на протяжении 50 % живой кроны. Запрещается заготовка лапки в молодняках, средневозрастных и приспевающих насаждениях. Заготовка лапки в спелых насаждениях запрещается в лесах с заповедным режимом посещения, а также в лесах рекреационного назначения: генетических резерватов, лесопарковых частях зеленых зон, первой и второй зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, первого и второго поясов округов санитарной охраны курортов, на особо охраняемых территориях и особо защитных участках специального хозяйственного назначения или выделенных для охраны мест обитания редких и исчезающих видов животных. Не проектируется заготовка хвойной лапки в особо охраняемых территориях или их частях, где запрещены рубки главного и промежуточного пользования. Заготовка древесной зелени К древесной зелени относятся листья, почки, хвоя, побеги с диаметром среза менее 6 мм. Основным назначением заготовки древесной зелени является переработка ее на витаминную муку. Заготовка древесной зелени для хвойно-витаминной муки разрешается только со срубленных деревьев. В последнее время признано, что наиболее перспективным направлением использования древесной зелени является безотходная химическая переработка с получением биологически активных веществ кормового и лечебно профилактического назначения для использования их в медицине, ветеринарии, 159 животноводстве, а также пищевой, парфюмерно-косметической и химической промышленности. Опытные данные выхода товарных продуктов из древесной зелени приведены в таблице 1.4.1.3.2. Таблица 1.4.1.3.2 Выход товарных продуктов из 1 тонны древесной зелени, кг Наименование Ель Сосна Хлорофиллин натрия 0,232 0,12 Провитаминный концентрат 5,1 4,3 Бальзамическая паста 8,0 4,8 Воск 1,9 2,0 Кормовая мука 450 450 Эфирное масло 0,35 0,45 Экстракт хвойный натуральный 90 50 Переработка древесной зелени является энергоемким производством и проблемным в плане рентабельности, несмотря на низкую стоимость сырья. Проектирование при лесоустройстве сбора и переработки древесной зелени осуществляется по отдельному договору с учетом экономических факторов или без них, соответственно техническому заданию. При проектировании необходимо учесть, что срок доставки и хранения древесной зелени от момента отделения от веток до переработки измеряются летом при плюсовой температуре 1 сутками для лиственных и 3 сутками для хвойных пород. Заготовка новогодних елей Заготовка новогодних елей и деревьев других хвойных пород должны производиться без прямого ущерба лесному хозяйству. Заготовка новогодних елей, как правило, производится на специальных плантациях. Заготовка новогодних елок, сосен осуществляется в порядке мер ухода за молодняками хвойных пород и других видов рубок ухода за лесом, расчистки квартальных просек, линий электропередач, противопожарных разрывов и т. д. Допускается заготовка новогодних елок, сосен лесопользователями на действующих лесосеках за счет вершинной части срубленных деревьев. Разрешается заготовка новогодних елей как второстепенных лесных ресурсов, в порядке рубки жизнеспособного подроста, при этом количество его после заготовки должно соответствовать лесоводственным нормам естественного восстановления хозяйственно ценными породами. Места заготовки новогодних елей и деревьев других хвойных пород определяются лесничествами, а предварительный отбор осуществляется по материалам лесоустройства. Заготовка банных веников и хозяйственных мётел Заготовка банных веников и хозяйственных метел проектируется на противопожарных разрывах, линиях электропередач, просеках и т. п. путем срезания веток берёзы не более половины общей высоты дерева. Кроме того, заготовка ветвей может производиться в древостоях всех возрастных групп с поваленных деревьев в процессе рубок ухода за лесом, санитарных и рубок лесных насаждений. Заготовка хозяйственных метел проектируется в основном на площадях, поросших березовым ерником. Заготовка метел должна производиться без прямого ущерба лесному хозяйству. 160 Заготовка пищевых лесных ресурсов При лесоустройстве лесничеств или арендуемых участков, в которых намечается промышленный сбор пищевых продуктов, решением первого лесоустроительного совещания определяется необходимость описания ягодников с указанием вида и процента проективного покрытия. По материалам таксации составляется повыдельная ведомость участков пригодных для промыслового сбора ягод и изготавливается обзорный план размещения ягодников. Биологический и хозяйственный урожай недревесных ресурсов леса определяются по нормативам регионального лесотаксационного справочника. При определении доступного для сбора урожая исключаются недоступные по транспортным условиям участки, крутые склоны, участки с низкими урожаями сырья, где его заготовка нерентабельна, а также участки, на которых недревесная продукция непригодна для использования вследствие химического или радиоактивного загрязнения территории. При определении урожайности различают: биологический урожай – определяется по данным средней урожайности ягод на 1 га в различных типах леса; промысловый урожай – часть биологического урожая без учета плодов, поврежденными болезнями, вредителями, животными, и червями; хозяйственный урожай – урожай, возможный для освоения в процессе заготовки. Урожайность грибов во всех случаях оценивается по наличию грибных угодий. Расчет возможного сбора грибов производится в целом по лесничеству для наиболее распространенных съедобных грибов в Амурской области – белых грибов, подосиновиков, подберезовиков, груздей, рыжиков, маслят и др. Общепринятой методики учета запасов дикорастущих грибов для условий Амурской области до настоящего времени не разработано. К важнейшим дикорастущим ягодникам Амурской области относятся: брусника, голубика, смородина, рябина, шиповник. Имеются значительные возможности для промышленной заготовки дикорастущих ягод и грибов, но используются они частично по причине нестабильности урожая, сложности в организации переработки и отсутствия достаточного финансирования в части организации закупок. Заготовка лекарственных растений Участки с наличием лекарственных растений учитываются при таксации леса. Расчет хозяйственного урожая производится по региональным нормативам, а при их отсутствии по общесоюзным нормативам. Заготовка и сбор лекарственных растений допускаются в объемах, обеспечивающих своевременное восстановление растений и воспроизводство их запасов. Запрещается сбор растений, включенных в Красную книгу Российской Федерации или в книгу «Редкие и исчезающие растения Амурской области». Перечень лекарственных растений, разрешенных для заготовки, устанавливается ежегодно представительной властью Амурской области. Возможность сбора лекарственного сырья на территории особо охраняемых природных территориях оговаривается в Положении о каждом из них. Не проектируется сбор лекарственных растений без подтверждения безопасности в опушках леса вдоль автодорог общего пользования, а также в других местах, где есть опасность химического или радиоактивного загрязнения территории. 161 Заготовка вспомогательных лесных материалов (мха, камыша, сухого листа, лесной подстилки и др.) не должна нанести вреда окружающей природной среде. Нормы заготовки устанавливаются органами муниципальных образований по представлению «Росприроднадзора». 1.4.1.4 Характеристика организации охотничьего хозяйства, наличие и состояние охотничьих угодий В лесах, на лугах, болотах и водоемах области обитают разнообразные животные. Здесь встречаются представители почти всех основных типов животных: от простейших до наиболее высокоорганизованных организмов – млекопитающих. Животный мир на территории области характеризуется смешением восточно сибирской (бурый медведь, глухарь, соболь, лось, волк), охотско-камчатской (дикуша, пищуха), приамурской (енотовидная собака, харза, дальневосточной лесной кот), монголо-даурской (суслик, дрофа) и высокогорной (снежный баран) фаун. Разнообразие и уникальность фауны области обусловлены не только природно климатическими условиями, но и ее географическим положением (Доклад – 2002). Наиболее изученной группой фауны области являются млекопитающие, которых зарегистрировано 64 вида. Большинство млекопитающих являются объектами промысла и любительской охоты. Среди них наибольшее значения имеют распространенные и довольно многочисленные виды копытных: лось, благородный олень, косуля, кабан, а из пушных: соболь, колонок, белка, лисица, заяц-беляк. К охотничьим зверям и птицам относятся те виды фауны, которые являются объектами охоты и используются для получения продукции в виде мяса, шкуры, пуха и других материальных ценностей. Часть зверей и птиц уже потеряли свое прежнее значение, а входящие в нее виды стали редкими или исчезающими и поэтому особо охраняемыми. Другая часть по-прежнему удовлетворяет материальные и духовные запросы охотников. Перечень охотничьих зверей и птиц приведен в таблице 1.4.1.4.1. Таблица 1.4.1.4.1 Охотничьи животные, обитающие на территории Амурской области, и характер использования их ресурсов Виды охотничьих животных Характер использования ресурсов Промысе л по имен-ным разовым лицензия м Ограниче ния добычи в период охоты Нелимитиро ванная добыча в период охоты Регулировани е численности отстрела или отлова в течение всего года Полны й запрет добычи в течени е всего года Обязательная сдача шкурок заготовит. Организация м 1. Охотничьи млекопитающие Дикий северный олень + Лось + Благородны й олень + 162 Косуля + Кабарга + продолжение таблицы 1.4.1.4.1 Виды охотничьих животных Характер использования ресурсов Промысел по имен ным разовым лицензиям Ограниче ния добычи в период охоты Нелимитиро ванная добыча в период охоты Регулирование численности отстрела или отлова в течение всего года Полный запрет добычи в течение всего года Обязательная сдача шкурок заготовит. Организациям Кабан + Бурый медведь + Соболь + + Белка + + Колонок + + Лисица красная + + Рысь + Волк + Горностай + + Енотовидная собака + + Заяц – беляк + Ондатра + + Норка + + Россомаха + 2. Вид, занесенный в Красную книгу Российской Федерации Тигр амурский + Волк красный + Горал амурский + Амурский лесной кот + Медведь белогрудый + 3. Охотничьи птицы Боровая дичь: глухарь, рябчик, тетерев + Водоплавающая дичь: утки, гуси + 163 продолжение таблицы 1.4.1.4.1 Виды охотничьих животных Характер использования ресурсов Промысел по имен ным разовым лицензиям Ограниче ния добычи в период охоты Нелимитиро ванная добыча в период охоты Регулирование численности отстрела или отлова в течение всего года Полный запрет добычи в течение всего года Обязательная сдача шкурок заготовит. Организациям Полевая дичь: белая куропатка + 4. Птицы, занесенные в Красную книгу Российской Федерации Аист дальневосточный + Аист черный + Беркут + Гусь белый + Дикуша + Дрофа + Дупель горный + Журавль даурский + Журавль черный + Журавль японский + Казарка краснозобая + Казарка черная + Колпица + Красавка + Кречет + Кроншнеп малютка + Крохаль чешуйчатый + Лебедь малый + Мандаринка + Нырок Бера + Орлан белохвост + Пестрогрудка сибирская + Пискулька + В целях охраны животного мира полностью запрещена охота на редких и находящихся под угрозой исчезновения диких зверей и птиц, внесенных в Красные 164 книги Российской Федерации и Амурской области и обитающих на территории Амурской области: волк красный, горал амурский, кот лесной амурский, медведь белогрудый гималайский, аист дальневосточный, аист черный, беркут, гусь белый, дикуша дрофа, дупель горный, журавль даурский, журавль черный, журавль японский, казарка краснозобая, казарка черная, колпица, красавка, кречет, кроншнеп малютка, крохаль чешуйчатый, лебедь малый, мандаринка, нырок Бэра, орлан белохвост, пестрогрудка сибирская, пискулька. Ресурсы охотничьей фауны характеризуются данными таблицы 1.4.1.4.2 Таблица 1.4.1.4.2 Ресурсы охотничье-промысловых животных Виды охотничьих животных Численность, по данным зимнего маршрутного учета в: Добыто животных за 2003,2007 г.г. 2003 г. 2007 г. 2003 г. 2007 г. Дикий северный олень 4400 8980 52 189 Лось 15599 16470 306 505 Благородный олень 10149 14501 113 430 Косуля 50958 68941 814 2391 Кабарга 4209 7880 * * Кабан 4282 5074 154 354 Бурый медведь 3300 4374 83 168 Соболь 18735 35290 5620 13500 Белка 113717 107449 4876 4148 Колонок 26929 19273 4461 5069 Лисица красная 4573 6600 724 577 Рысь 438 287 5 4 Волк 1099 890 172 128 Горностай 3534 5376 68 12 Енотовидная собака - 2057 316 253 Заяц – беляк 40555 75896 811 328 Ондатра - - 8944 5644 Норка - 5158 1100 242 Росомаха - 6 - Птицы: Глухарь 125455 161324 - Тетерев 90631 134606 - Рябчик 726100 1223525 - Фазан 102530 93552 - Белая куропатка 71100 83340 - Примечание: « * » - запрет « - » - нет данных Действующими «Правилами производства охоты на территории Амурской области», утвержденными решением Амурского облисполкома от 16 сентября 1988 года (в редакции Постановления Главы администрации Амурской области от 10.11.1995 г. № 531), добыча охотничьих животных разрешена почти по всей территории области, за исключением зеленых зон поселений и хозяйственных объектов, зоологических (охотничьих) заказников, особо охраняемых природных 165 заказников, заповедников и памятников природы, а также глухариных токов и лесов вокруг населенных пунктов. Для расширенного воспроизводства диких животных в области создано и функционирует 24 государственных зоологических заказника областного значения общей площадью 1979,2 тыс.га. Таблица 1.4.1.4.3 Сведения об охотпользователях,площадях охотничьих угодий на территории Амурской области. (на 01.01.2008 г., тыс.га) Наименования районов Наименования юридического лица или индивидуального предпринимателя Площадь для долгосрочного пользования (тыс.га). Заказники наименования площадь (тыс.га) Архаринский Бурейский Завитинский ООО «Архаринский промхоз» 441,0 220,4 98,6 Андреевский Хингано Архаринский Ганукан 60,0 48,8 64,0 Белогорский Ромненский Свободненский Ромненский Амурское региональное отделение межрегионального отделения военно охотничего общества общероссийской спортивной общественной организации Дальневосточного военного округа (Белогорский гарнизонный совет) 15,5 59,6 44,1 Ташинский Томский 189,4 Не определена Бурейский ООО «Амур ЭКСПО» 97,6 Желундинский Мальмальта 111,1 13,2 Шимановский Районное муниципальное предприятие «Шимановское промысловое хозяйство» 1517,4 Симоновский Усть-Тыгдинский 77,8 101,4 Мазановский Мазановское унитарное муниципальное предприятие «Мазановский охотпромхоз» 3608,0 Орловский Бирминский «Ульминский» Иверский «Усть-Норский» 121,5 101,4 162,0 50,0 2,7 Ромненский ООО «Тур-охота» 112,0 166 продолжение таблицы 1.4.1.4.3 Наименования районов Наименования юридического лица или индивидуального предпринимателя Площадь для долгосрочного пользования (тыс.га). Заказники наименования площадь (тыс.га) По области Амурская региональная общественная организация «Российской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов» 5474,5 Селемджинский Государственное унитарное предприятие Амурской области «Улгэн» 1710,0 Гербиканский 87,6 Зейский Амурский областной союз потребительских обществ 7010,0 «Верхне-Депский» «Бекельдеульский» 156,8 104,7 Константиновский Тамбовский Благовещенский Межрегиональное отделение военно охотничьего общества Общероссийской общественной организации Дальневосточного военного округа (Благовещенский гарнизон) 2,9 10,0 40,0 Амурский «Благовещенский» 16,5 48,0 Тындинский Родовая община КМНС «Эведы Октон» 439,1 Урканский Имангра Олекминский Лопчинский 141,0 241,6 368,0 142,4 Тындинский Семейная родовая община КМНС «Урикит» 384,7 Тындинский Колхоз «Нюкта» 2200,0 Улэгир 95,4 Тындинский Сковородинский ООО «Тындинский промхоз» Урушинский 36,8 Зейский ООО «Бомнак» 4130,0 Серышевский Воскресеновский 16,8 Завитинский Верхне-Завитинский Завитинский 36,1 35,2 167 продолжение таблицы 1.4.1.4.3 Наименования районов Наименования юридического лица или индивидуального предпринимателя Площадь для долгосрочного пользования (тыс.га). Заказники наименования площадь (тыс.га) Магдагачинский Магдагачинский Толбузинский 112,5 80,1 Ивановский Березовский 11,3 Тамбовский Муравьевский 34,0 Бурейский урочище Иркун 7,2 Михайловский Смирновский 0,9 Октябрьский Харьковский 15,0 Итого 27615,4 2891,2 Площадь Томского заказника на 01.01.2008 г. не определена. Общая площадь охотугодий области, переданных в долгосрочное пользование на 01.01.2008 г. Составляет 27615,4 тыс. га, в том числе: на землях ГЛФ-27003,6 тыс. га (98 %). В настоящее время практически все лесные угодья области закреплены за охотпользователями, заказниками и заповедниками, за исключением угодий общего пользования (резервный фонд), земель городских поселений, обороны и безопасности. Ресурсный потенциал охотничьей фауны напрямую зависит от наличия и состояния охотничьих угодий. Основными характеристиками охотничьих угодий являются тип угодий, его площадь, наличие и продуктивность основных видов охотничьей фауны и потенциальная емкость угодья. Для Амурской области, согласно исследованиям, выполненным Всесоюзным научно-исследовательским институтом охотничьего хозяйства и звероводства (ВНИИОЗ) в 1982 году, определяющим признаком типа охотничьих угодий целесообразно применять состав верхних ярусов леса и положения на рельефе. Все охотничьи угодья области подразделяются на 4 высшие таксономические единицы – категории: тундровые, лесные, лесостепные и водно – болотные. Самая разнообразная по составу – категория лесных угодий. Основная площадь охотничьих угодий приходится на лиственничные леса и мари, которые в подзонах средней и южной тайги занимают территорию в 70 % от общей площади лесов области. В целом количественные показатели плотности и продуктивности по основным видам охотничьих угодий довольно низкие. Количественные показатели по типам лесных охотугодий Амурской области рассчитаны ВНИИОЗ и приводятся в табл. 1.4.1.4.4. 168 Ресурсы промысловой фауны лесов Амурской области. Таблица 1.4.1.4.4 (Охотьничьи угодьяАмурской области, 1983 г.) [18 стр. 149] Типы промысловых угодий Площадь тыс.га Основные виды промысловых животных Плотность населения / продуктивность (штук на 1000 га) соболь колонок лисица енотов. собака белка лось косуля благородный олень кабан рябчик Подзона средней тайги Горные тундры 758 0,5/ Кедровый стланик 1282 1/0,1 2/ Пихтово-еловые леса 344 4/1 20/1 0,3/- 0,1/- 40/5 Сосновые леса 126 1/0,4 0,2/0,02 3/0,2 0,5/0,05 0,1/- 5/1 Лиственничные леса 10301 2,5/0,5 0,3/0,02 4/0,1 1/0,5 0,1/- 7/ Мари 2649 0,2/0,04 0,6/0,05 0,1/ Мягколиственные леса 1122,5 1/0,3 0,3/0,05 5/- 1/0,1 0,2/- 15/3 Гари и вырубки 853 1/0,2 0,3/0,08 1,5/0,15 0,5/0,05 5/1 Подзона южной тайги Пихтово-еловые леса 116,7 7/2 0,5/0,1 60/5 0,6/0,02 0,5/0,01 60/7 Сосновые леса 431,4 0,5/0,05 1/0,3 20/2 0,3/0,01 0,3/0,03 20,5 Лиственничные леса 3500 3/1 1/0,3 10/1 1/0,03 3/0,5 0,5/0,01 215/1 Мари 4300 0,3/0,05 1,5/0,4 1/0,1 2/0,1 0,2/ Мягколиственные леса 1601 2/0,05 1,5/0,5 0,3/0,05 10/1,2 1,2/0,04 7/1 0,8/0,04 0,1/0,01 20/2 Гари и вырубки 381 2/0,05 3/1 0,3/0,05 2/0,04 8/1 0,1/0,01 Хвойно-широколиственные леса Кедрово-еловые леса 19,3 15/4 5/2,5 400/150 0,3/0,02 2/0,2 7,5/0,4 3/1 70/15 Мягколиственные леса 655 1/0,3 2,5/1 0,5/0,1 15/5 0,2/0,01 8/1 2/0,2 0,5/- 30/10 Дубняки 437,4 0,5/0,08 6/2 1/0,1 1/0,3 5/1,2 0,1/- 10/1,5 5/1 15/3 Широколиственные леса 38,3 8/2 1/0,3 1,5/0,9 7/2 0,05/- 8/1 2/0,2 3/1 20/4 Смешанные лиственные леса 695 4/1,5 0,8/0,2 1/0,3 7/2 0,1/- 8/1,2 2,5/0,3 1/0,2 20/4 Гари и вырубки 324,6 6,2 0,8/0,2 0,2/- 10/1,6 3/0,4 0,5/0,1 Сельхозземли 4982 8/3,5 1/0,3 2/0,7 5/1 0,2/0,05 Луга с релками 585 8/3,5 0,8/0,2 3/0,2 10/1,5 0,2/0,05 169 Таблица 1.4.1.4.5 Оценка лесных охотничьих промысловых угодий Амурской области (на 1000 га) Типы промысловых угодий Площадь тыс.га Основные виды промысловых животных Количество объектов охоты Ценность объектов охоты Оценка охотугодий (балл/1000 га) соболь колонок лисица енот. собака белка лось косуля благород ный олень кабан Подзона средней тайги, в т. ч.: 17435,5 Горные тундры 758 0,5 1 0,2 166,76 Кедровый стланик 1282 1 2 0,3 0,1 2 0,7 846,12 Пихтово-еловые леса 344 4 20 0,5 0,1 5 3,7 2287,6 Сосновые леса 126 1 0,2 3 466,83 Лиственничные леса 10301 2,5 0,3 4 72313,02 Мари 2649 0,2 0,2 7676,802 Мягколиственные леса 1122,5 1 0,3 5 7459,0125 Гари и вырубки 853 1 0,3 7380,156 Подзона южной тайги, в том числе: 10330,1 Пихтово-еловые леса 116,7 7 0,5 60 0,6 0,5 5 17,9 2083,095 Сосновые леса 431,4 0,5 1 20 0,3 3 0,3 0,1 7 14,4 6197,061 Лиственничные леса 3500 3 1 10 1 0,5 5 10,1 35437,5 Мари 4300 0,3 1,5 1 2 0,2 5 10,2 43666,5 Мягколиственные леса 1601 2 1,5 0,3 10 1,2 7 0,8 0,1 8,8 32,5 49208,336 Гари и вырубки 381 2 3 0,3 2 8 1,5 0,1 7 39,5 14948,916 Хвойно-широколиственные леса, в том числе: 2169,6 Кедрово-еловые леса 19,3 15 5 400 0,3 2 7,5 3 7 117,6 2268,8115 Мягколиственные леса 655 1 2,5 0,5 15 0,2 8 2 0,5 8 46,4 30418,2 Дубняки 437,4 0,5 6 1 1 5 0,1 10 2,5 5 9 45,7 19986,993 Широколиственные леса 38,3 8 1 1,5 7 0,005 8 2 3 8 51,8 1983,0591 Смешанные леса 695 4 0,8 0,5 7 0,1 8 2,5 1 8 46,4 32250,78 Гари и вырубки 324,6 6 0,8 1 0,2 10 3 0,5 7 44,0 14281,1016 Сельскохоз. Земли 4982 8 1 2 5 0,2 5 14,4 71740,8 Луга с реками 585 8 0,8 3 10 0,2 5 24,9 14548,95 Общая площадь 29935,2 Итого: 437616,4037 191 Качественную оценку охотничьих угодий Амурской области по отношению к определенным видам охотничьей фауны приводится в таблице 1.4.1.4.5. В этой оценке учтен видовой состав промысловой фауны лесных угодий и плотность видов или производительность угодий, то есть количество зверей и птиц на 1000 га площади. По данному показателю определяют оптимальную численность охотничьей фауны, к которой должно стремиться в своей деятельности хозяйство. По своей производительности охотничьи угодья характеризуются тремя бонитетами, отражающими возможную продуктивность угодий и их защитную роль для определённого вида охотничьей фауны. К I бонитету отнесены угодья с высокими (хорошими), ко II – со средними и к III - с низкими (плохими) кормовыми качествами и защитными условиями для определённого вида животных. Наибольшими показателями плотности и продуктивности по основным видам промысловых животных обладают среднетаежные пихтово-еловые и кедрово-еловые леса подзоны южной тайги. Но, поскольку суммарная площадь этих типов леса составляет около 15 % от площади лесов области, значение этих типов леса как охотничьих промысловых угодий невелико. Эти угодья имеют разнообразную и стабильную по годам кормовую базу, высокие защитные свойства и практически исключающие фактор беспокойства. В таких угодьях сосредоточена большая часть поголовья определенного вида животных в хозяйстве, которые могут существовать без подкормки и другой помощи человека. Плохие угодья характеризуются противоположными свойствами. Они малокормные, не имеют удовлетворительных укрытий и убежищ для животных. Эти стадии почти не свойственны данному виду охотничьей фауны, отличаются невысокой плотностью заселения или посещаются животными случайно. Их значение несколько возрастает лишь в урожайные годы на те или иные виды кормов. Биотехнические мероприятия в этих угодьях малоэффективны Средние по качеству угодья по всем показателям занимают промежуточное положение между хорошими и плохими. Эти участки с более или менее удовлетворительными защитными и кормовыми условиями. Дикие охотничьи животные заселяют эти угодья неравномерно как по площади, так и по годам. Достаточно обоснованные биотехнические мероприятия могут улучшить их кормовую базу, смягчить или устранить неблагоприятные факторы среды и повысить численность диких животных. Эти угодья являются объектом основных проектируемых охотохозяйственных и биотехнических мероприятий и, следовательно, резервом повышения производительности хозяйства в целом. Основные виды охотничьей фауны являются типичными обитателями леса, поэтому в таблице 1.4.1.4.5 оценка дана в большей степени лесным угодьям. Все последующие расчеты производятся с учетом площади лесов, включая несомкнувшиеся лесные культуры, вырубки, редины, кустарники и площади лесных болот. Лишь для тетерева в пригодную для обитания площадь, помимо лесных земель, включаются закустарненные сенокосы и пастбища. При определении качественной характеристики угодий учитываются также климатические условия и интенсивность хозяйственной деятельности человека. С учетом этих факторов снижаются на единицу бонитеты для кабана (высота снежного покрова превышает установленную для данного вида критическую величину на 10 см), для глухаря и тетерева (в районе проводятся интенсивные рубки леса, выпас скота, сенокошение, массовый сбор ягод и грибов). 192 Основными объектами промысла охотничьей фауны в охотугодьях Амурской области являются: лось, кабан, косуля, соболь, глухарь, рябчик. Таблица 1.4.1.4.6. Оценка типов охотничьих угодий для основных видов охотфауны Группы типов охотугодий Группы возраста насаждени й Группы полнот (сомкну тости) Бонитет угодий для основных видов охотфауны лось кабан косуля соболь глухарь рябчик Лиственнич ники Молодняки 0,7-1,0 2 3 2-3 2-3 3 2-3 0,4-0,6 1 3 1-2 3 2-3 2-3 Средневозр. 0,7-1,0 3 3 2-3 2 3 3 0,4-0,6 2 3 2-3 3 3 3 Спелые 0,7-1,0 3 3 2-3 1-2 3 3 0,3-0,6 2 3 1-2 2-3 2-3 3 Лиственнич ники заболоченные Молодняки 0,7-1,0 2 2-3 2-3 2 3 3 0,4-0,6 1 3 2-3 2 3 3 Средневозр. 0,7-1,0 3 3 2-3 2 3 3 0,4-0,6 2-3 3 2-3 2 3 3 Спелые 0,7-1,0 3 3 2-3 1-2 3 3 0,3-0,6 2 2-3 1-2 3 3 3 Ельники – Пихта Молодняки 0,7-1,0 3 2-3 2-3 2-3 3 3 0,4-0,6 2 2-3 1-2 2-3 3 3 Средневозр. 0,7-1,0 3 3 2-3 3 3 3 0,4-0,6 2 2-3 2-3 3 3 3 Спелые 0,7-1,0 3 2-3 2-3 2-3 3 1 0,3-0,6 2 2-3 1-2 2-3 3 1 Сосняки Молодняки 0,7-1,0 3 2-3 2-3 3 3 3 0,4-0,6 2 2-3 1-2 3 3 3 Средневозр. 0,7-1,0 3 3 2-3 3 3 3 0,4-0,6 2 2-3 2-3 3 3 3 Спелые 0,7-1,0 3 2-3 2-3 3 3 2 0,3-0,6 2 2-3 2-3 3 3 2 Мягко лиственные Молодняки 0,7-1,0 2 2-3 1-2 3 3 1 0,4-0,6 2 2-3 1-2 3 2-3 1 Средневозр. 0,7-1,0 3 2-3 2-3 3 3 2-3 0,4-0,6 2 3 2-3 3 3 2-3 Спелые 0,7-1,0 3 3 2-3 3 2-3 2-3 0,3-0,6 2 3 1-2 2-3 2-3 2-3 193 Продолжение таблицы 1.4.1.4.6 Группы типов охотугодий Группы возраста насаждени й Группы полнот (сомкну тости) Бонитет угодий для основных видов охотфауны лось кабан косуля соболь глухарь рябчик Твердолист венные Молодняки 0,7-1,0 2 2-3 1-2 3 3 3 0,4-0,6 2 2-3 1-2 3 2-3 3 Средневозр. 0,7-1,0 3 2-3 2-3 3 3 3 0,4-0,6 2 3 2-3 3 3 3 Спелые 0,7-1,0 3 3 2-3 3 2-3 2-3 0,3-0,6 2 3 2-3 3 3 3 Разнотравные смешанные Молодняки 0,7-1,0 2 2-3 1-2 3 3 2 0,4-0,6 1 3 1 3 2-3 2 Средневозр. 0,7-1,0 3 2-3 2-3 3 3 3 0,4-0,6 2 3 2-3 3 3 3 Спелые 0,7-1,0 3 2-3 2-3 3 2-3 2 0,3-0,6 2 2-3 1-2 2-3 1-2 2 Широколист венные Молодняки 0,7-1,0 2 2-3 1-2 2-3 3 2 0,4-0,6 1 2-3 1-2 3 2-3 2 Средневозр. 0,7-1,0 3 2-3 2-3 1-2 3 3 0,4-0,6 2 2-3 2-3 3 3 3 Спелые 0,7-1,0 3 2-3 2-3 1-2 2-3 2 0,3-0,6 2 2-3 2-3 2-3 2-3 2 Вырубки Сельхозугодья Болота 2 2-3 1-2 3 2-3 3 2-3 3 2 3 3 3 3 3 После установления оценки отдельных типов охотугодий площадь хозяйства распределяется по классам бонитета, и одновременно определяются средневзвешенные показатели качества угодий для основных видов животных. Средневзвешенный показатель качества угодий для соответствующего вида животных определяется следующим образом: проценты хороших, средних и плохих угодий умножаются соответственно на коэффициенты (баллы) 250, 100, 15, полученные произведения складываются и делятся на 100. Оценка в баллах по категориям угодий была установлена охотоведами опытным путём. Хорошие угодья оцениваются ими в 250 баллов, средние – 100, плохие – 15. Указанные баллы получены в результате обработки большого фактического материала и показывают, что по производительности хорошие угодья в 2,5 раза лучше средних и в 16-17 раз лучше плохих. 194 По средневзвешенному показателю качества охотничьих угодий и данным вспомогательной таблицы, составленной учёными-охотоведами (табл.1.4.1.4.7.), определяется бонитет угодий для соответствующего вида охотфауны. Таблица 1.4.1.4.7. Классы бонитета по средневзвешенным показателям типологического состава угодий Классы бонитета Оценка угодий Средневзвешенный показатель состава угодий I II III IV V Хорошие Выше среднего Средние Ниже среднего Плохие 200 и более 200-130 130-70 70-30 30 и менее Расчёт оптимальной ёмкости угодий для основных видов охотничьих животных производится с учётом бонитета угодий и оптимальной плотности животных на 1000 га по шкале А.В.Малиновского, как наиболее соответствующей условиям Амурской области (табл. 1.4.1.4.8.). Таблица 1.4.1.4.8. Оптимальная плотность основных видов охотничьих животных в угодьях лесной зоны (числитель – по данным Д.Н. Данилова, знаменатель – по даннымА.В. Малиновского) Виды охотфауны Число голов на 1000 га по бонитетам угодий I II III IV V Лось Кабан Косуля Глухарь Рябчик 10 и более 9-8 15 и более 20 80 и более 100 80 и более 35-25 230 и более 90-71 10-6 7-6 15-10 12 80-50 65 80-50 24-16 230-160 71-51 6-4 5-4 10-6 8 50-30 40 50-30 15-10 160-90 50-31 4-2 3-2 6-2 4 30-10 20 30-10 9-4 90-20 30-11 2 и менее 1 2 и менее 1 10 и менее 5 10 и менее 3-1 20 и менее 10-1 195 Исходя из оптимальной плотности охотничьей фауны и площади угодий определённого бонитета, исчисляют оптимальную численность их поголовья в хозяйстве. Основной задачей хозяйства является доведение численности охотничьей фауны до оптимальной. После установления оценки отдельных типов охотугодий определяются средневзвешенные показатели качества угодий для основных видов животных. Детальная разработка и обоснование мероприятий по организации и развитию спортивных охотхозяйств должны быть сделаны в ходе охотоустроительных работ, которые целесообразно проводить сразу же после лесоустройства с использованием материалов лесоустройства и землеустройства на договорных условиях по специальному заказу охотхозяйств за счет их средств. При этом все работы должны выполняться в соответствии с нормативными документами по охотничьему хозяйству, действующими на территории РФ. На незакрепленных охотугодьях рекомендуется проектировать мероприятия по охране и сохранению благоприятных условий для обитания видов охотничьих животных и регулирование их численности. При этом могут предусматриваться устройства солонцов и зимних кормушек для диких охотничьих животных, оставление на лесосеках при осеннее-зимних лесозаготовках порубочных остатков (сучьев и вершин осины и сосны) в качестве дополнительного корма для лосей и зайцев. Мероприятия проектируются с учетом имеющихся в районе материалов внутрихозяйственного устройства охотничьих хозяйств. В деле рационального использования объектов животного мира и оценки его состояния важным фактором является учет численности диких охотничьих животных на территории области. Эти работы находятся в полномочии органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Наземный учет проводится методом зимних маршрутов учета (ЗМУ). Таблица 1.4.1.4.9 Результаты учета охотничье-промысловых видов животных в 2007 году Виды охотничьих животных Площадь ареала, тыс.га Плотность на 1 тыс.га Численность голов Лось 32534 0,50 16470 Благородный олень 32250 0,45 14501 Косуля 34420 2,0 68941 Кабан 12353 0,41 5074 Кабарга 22796 0,34 7880 Соболь 31241 1,1 35290 Белка 32534 3,3 107449 Колонок 34402 0,56 19273 Лисица 32330 0,20 6600 Рысь 22354 0,01 287 Волк 32861 0,03 890 Горностай 18610 0,29 5376 Заяц-беляк 33745 2,2 75896 Глухарь 31551 5,1 161324 Тетерев 24985 5,4 134606 Рябчик 32883 37,2 1223525 Фазан 7679 12,2 93552 Белая куропатка 16538 5,0 83340 196 Нормативов оптимальной численности охотничьей фауны для области не устанавливалось. Оптимальной является такая численность, когда при высокой плотности заселения не подрывается кормовая база. Научных исследований по этой проблеме Амурохотуправление не проводило. Охотоустройство охотничьих угодий в пределах организованных в то время госпромхозов и охотничьих хозяйств совхозов в северных районах проводилось в следующие годы: Шимановский, Мазановский, Джелтулакский госпромхозы в 1966 году Западно-Сибирской охотоустроительной экспедицией; Архаринский госпромхоз, Хинганский заповедник, совхозы «Заря» и «Ленин-Октон» охотоустроены в 1979 – 1980 гг. Западно-Сибирской проектно-изыскательной экспедицией Управления Главохоты РСФСР. В результате этих работ для каждого охотхозяйства был составлен паспорт, в котором была дана характеристика природных и экономических условий охотничьих угодий и охотничьего фонда, составляющие охотничьего хозяйства и рыболовства, и рекомендации по организации и ведению хозяйства на трехлетний период. Действующими «Правилами производства охоты на территории Амурской области» (1988 г.) установлены следующие предельные сроки добычи охотничьих животных: лось, благородный олень - с 15 октября по 15 января (взрослые самцы на «реву»- с 20 августа по 30 сентября) косуля - взрослые самцы – с 25 августа по 15 января кабан - с 1 сентября по 15 января дикий северный олень - с 1 августа по 28 (29) февраля кабарга - с 1 октября по 15 февраля медведь бурый - с 1 августа по 30 октября бурундук - с 15 августа по 30 октября и с 1 апреля по 30 апреля суслик, водяная полевка - без ограничений лисица - с 15 сентября по 28 (29) февраля ондатра - с 15 сентября по 31 декабря енотовидная собака - с 1 октября по 28 (29) февраля заяц-беляк - с 15 октября по 28 (29) февраля соболь, норка американская, колонок, белка (обыкновенная, летяга), рысь, росомаха, горностай, хорь степной, солонгой с 15 октября по 28 (29) февраля боровая дичь - со 2 ой субботы августа по 30 октября водоплавающая дичь - со 2 ой субботы августа по 30 октября Сроки весенней охоты на пернатую дичь устанавливается на 10 календарных дней на все виды охоты одновременно, обычно с последней декады апреля по май. Перечень видов охотничьих животных, разрешенных к добыче, и предельные сроки охоты устанавливаются перед каждым сезоном охоты губернатором Амурской 197 области в соответствии с действующими «Типовыми правилами охоты в РСФСР» и упомянутого федерального закона «О животном мире». Влияния диких животных на состояния лесов может быть как отрицательными, так и положительными. В устойчивых лесных экосистемах существует их баланс. Определенный ущерб лесному хозяйству наносит поедание мышевидными грызунами, белкой, бурундуком, клестами и др. птицами семян деревьев. На зимних пастбищах лосей в сосняках при неоднократном скусывании боковых или верхушечных побегов, обгрызании коры и заламывании стволов происходит замедление роста деревьев или их гибель. В целом воздействие диких охотничьих животных на лес, при современной плотности заселения носит локальный характер. Положительная роль диких животных для лесного хозяйства заключается в следующем: мелкие грызуны и птицы способствуют распространению семян деревьев и уничтожают вредителей леса; лоси поедают в первую очередь поросль мягколиственных пород, которые являются нежелательными на площадях возобновления хвойных насаждений. При существующей низкой численности (менее 3 лосей на 1 тыс.га. угодий) ощутимого вреда ценным лесам они не приносят, поскольку повреждения сосновых молодняков становятся заметными при превышении плотности населения 3,0 и более особей на 1 тыс. га. (Козловский, 1971). При проектировании лесохозяйственных мероприятий и лесопользования в арендованных лесных участках для целей охраны дополнительно предусматривается: выделение и картирования глухариных токов для полного выделения особо защитных участков; ограничение работ в местах гнездования боровой дичи и местах сосредоточения молодняка диких животных в весенне – летний период; отказ она 5-10 лет от производства лесных культур на части вырубок с обильным порослевым возобновлением осины и других пород. Первоочередными шагами для комплексного проведения охотоустройства должна быть реализация положений Лесного кодекса и Положения об аренде участков лесного фонда об обязательном заключении договора аренды участков лесного фонда для нужд охотничьего хозяйства. Следующими шагами должна быть разработка совместного плана предстоящего комплексного устройства и на основе его подготовка специалистов и планирования конкретных работ с учетом специфики каждого охотхозяйства и лесничества. В заключении необходимо отметить, что в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации, иными нормативными актами Законодательным Собранием Амурской области принят закон «О правилах использования лесов для ведения охотничьего хозяйства в Амурской области» от 24.04.2008 г. № 20-ОЗ. Кроме указанного закона Губернатором Амурской области по данному вопросу вынесено ряд Постановлений: Постановление от 18 февраля 2008 г. № 69 «О порядке ведения Красной книги Амурской области»; Постановление от 22 мая 2008 г. № 220 «О комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения видам животных, растений и грибов Амурской области»; 198 Постановление от 28 мая 2008 г. № 226 «Об управлении по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области»; Постановление от 10 июля 2008 г. № 281 «Об утверждении положения об управлении по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области». 1.4.1.5 Характеристика имеющихся сельскохозяйственных угодий в лесах, пригодных для введения сельского хозяйства, и состояние их использования. С давних пор лесные земли широко использовались для сельскохозяйственного производства. Вырубка лесов Приамурья русскими ведется с началом освоения ими этой территории, т.е. с середины XIX века. В 1858г. Была образована Амурская область, началось хозяйственное освоение Приамурья. На юге области леса вырубались и вычищались для будущего сельскохозяйственного использования земель, в том числе и через подсечное освоение земель. Лесные участки с благоприятными почвенными условиями вокруг поселений неоднократно вырубались, выжигались и после получения нескольких урожаев (ржи, овса) бросались и вновь покрывались лесом. Содержание большого количества скота требовало больших площадей пастбищ и сенокосов. В зимний период основным кормом для скота было сено. С уменьшением количества домашнего скота уменьшалась и площадь сенокосов. К 1973 г. Площадь лесных сенокосов уменьшалось до 113,6 тыс.га. в последние 30 лет лесные сенокосы использовались на 15-20 %. За период с 1973 г. По 2006 г. Площадь лесных сенокосов уменьшилась на 81,1 тыс.га, или на 71,4 %, а площадь пашен – на 11,9 тыс.га, или на 51,7 %. Урожайность сохранившихся сенокосов низкая – 0,4 – 0,8 тонн с 1 га. Использование лесов для ведения сельского хозяйства регламентируется «Правилами», утвержденными приказом МПР РФ № 124 от 10.05.2007 г. Наличие и характеристика сельхозугодий в лесничествах Амурской области по данным лесоустройства приведены в таблице 1.4.1.5.1. Таблица 1.4.1.5.1 Ресурсы сельхозпользований Виды пользования Ед. измерения Наличие по учету на 01.01.2008 г. Фактически использовано в 2007 г. 1. Сенокосы тыс. га 32,5 32,5 2. Пастбища тыс. га 12,1 12,1 3. Пашни тыс. га 11,1 11,1 В соответствии с требованиями ГОСТ 26640-85 «Земли. Термины и определения» в таблице 1.4.1.5.1 приведены площади сельхозугодий, которые систематически обрабатываются и используются. Сенокосы и пастбища описываются с указанием их типа, состояния и качества с учетом требований вышеуказанного ГОСТа. 199 При таксации сенокоса определяют тип сенокоса (заливной, суходольный, заболоченный), естественный он или улучшенный. Сенокосы улучшенные – участки с естественными или сеяными травами, где возможна механизированная уборка травостоя. Оценка урожайности сена: 10 и более ц/га – хорошая, 6-9 ц/га – средняя,1-5 ц/га – плохая. По данным таксации 75,0 % сенокосных угодий требуют проведения мелиоративных работ, срезания кочек, частичного или коренного улучшения. Используются сенокосные угодья в настоящее время сельскохозяйственными образованиями, фермерскими хозяйствами, частными лицами. Сенокосы, пастбища и пашни, исходя из норм обеспечения лесной охраны и рабочих, а также учета потребностей подсобного хозяйства и возможностей и передачи этих земель в аренду другим пользователям, разделяются по следующим категориям использования: а) служебные наделы лесной охраны; б) для передачи в аренду; в) для других пользователей. Потребность в сельхозугодиях лесхозов и лесной охраны обеспечиваются полностью. Передача сельхозугодий в аренду, за невостребованностью, фактически не практикуется. В случае предоставления права лесопользователю на долгосрочное использование сенокосных и пастбищных угодий на него возлагается обязанность проведения мероприятий по улучшению сенокосов и пастбищ, что отражается в договоре аренды. Кроме того, владельцы скота обязаны огораживать прогоны, пастбища и другие территории в целях избегания потрав лесных культур, питомников и других ценных участков леса. Пастьба скота В земельном балансе области насчитывается – 482,6 тыс. га пастбищ. В лесном фонде лесничеств области площадь лесных пастбищ составляет 12,1 тыс. га или 2,5 %. К пастбищам относятся безлесные земли, леспедециевые дубравы и высокотравные белоберезники в близи поселений. Качество лесных пастбищ как кормовых угодий невысокое. Наиболее существенными ресурсами трав обладают леспедециевые дубравы и высокотравные белоберезовые леса. Леспедециевые дубравы распространены в южной части лесной зоны Амурской области. Обычно они занимают плоские дренированные водоразделы и пологие склоны сопок. В травянистом покрове дубрав много бобовых и злаковых трав, а также мелких осок и пригодного для кормового использования разнотравья. Для дубрав Амуро-Зейского междуречья характерна бурая лесная супесчаная почва, имеющая слабую эрозионную устойчивость, что необходимо учитывать при пастбищном использовании дубрав. Еще меньшей эрозийной устойчивостью обладают бурые лесные оподзоленные почвы соснового леса, из-за чего исключено использование их травостоев в пастбищных целях. Не пригоден для кормового использования и состав трав лиственничных и лиственично-березовых лесов. При отсутствии региональных нормативов для определения емкости лесных пастбищ применяются апробированные в Министерстве сельского хозяйства Амурской области нормативы выпаса скота. Таблица 1.4.1.5.2 200 Примерные сезонные нормы выпаса скота Характеристика пастбищ Примерные сезонные нормы выпаса скота на 1 голову крупного рогатого скота или 7 овец Леспедециевые дубравы полнотой 03.06. Высокотравные белоберезники полнотой 0,5-0,6 4 га Пустыри, прогалины, старые вырубки с редким кустарником 2-4 га Использования пастбищ в лесничествах МПР Амурской области в настоящее время составляет до 20 %. Малый процент использования пастбищ объясняется следующими причинами: 1. отсутствия потребностей в угодьях самих лесничеств; 2. наличия резерва угодий на землях бывших сельхозформирований. Вред, причиняемый пастьбой скота лесной среде, заключается в уничтожении древесной растительности и ухудшений лесорастительных условий выражается в гибели под копытами всходов древесных пород, обкусывании боковых, а нередко и верхушечных побегов, обгладывании коры, поранении корней и стволов деревьев. Ухудшение, при пастьбе скота лесорастительных условий, выражается в уплотнении тяжелых глинистых и измельчении рыхлых песчаных почв, повреждению и гибели напочвенного покрова, обеднению травяного покрова, как следствие, - эрозии обнаженной почвы. Выпас скота разрешается во всех лесах за исключением: лесов заповедников, заповедных лесных участков, национальных природных парков, лесов, имеющих научное или историческое значение, государственных защитных лесных полос, противоэрозионных лесов, лесов первого и второго поясов зон санитарной охраны курортов, зеленых зон. Выпас коз в лесах запрещается. В составе земель лесного фонда Амурской области выделены территории оленьих пастбищ, с целью развития оленеводства, в местах проживания малых народностей Севера. Таблица 1.4.1.5.3 Сведения закреплённых за хозяйствами оленьих пастбищ Хозяйство Лесничество Административный район Общая площадь, га «Ленин-Октон» Тындинское Тындинский 2329232 «Заря» Тындинское Тындинский Дипкунское Зейский 302300 «1 Мая» Тындинское Тындинский 1072250 «Ударник» Верхнезейское Зейский 2781200 «Улгэн» Экимчанское Селемджинский Норское 1013200 Всего 7428182 Угодья располагаются в северных малонаселённых районах Амурской области. Леса характеризуются наличием больших площадей насаждений низкой продуктивности, с преобладанием горных и болотных типов леса. Пчеловодство 201 Лес издавна был объектом медосбора пчелами. Используя богатейшую кормовую базу (ива, спирея, рябина, липа, малина, кипрей, мята, крушина и др.), можно ежегодно получать большое количество товарного меда, воска, прополиса, цветочной пыльцы и пчелиного яда, которые находят большое применение в различных отраслях промышленности и в медицине. Дефицит медоносных угодий, климатические факторы, отсутствия финансирования не способствуют организации пчеловодства в лесничествах области. В прошедшее с 2003 года время пасеки Зейского, Архаринского, Бурейского, Завитинского и Свободненского лесничеств пришли в упадок и в настоящее время официально не числятся, отчеты в Управление лесами не предоставляются. Маленькие пасеки в этих лесничествах неофициально существуют по частной инициативе работников лесничеств. При надлежащем финансировании в районах развитого пчеловодства – Бурейском и Архаринском, вполне возможно достигнуть определенной доходности пасек в Завитинском, Бурейском и Архаринском лесничествах, размещая пасеки среди пашен, лугов, липовых насаждений. Поскольку передвижение кочующих пасек – мероприятие эпизодическое, - оно относится к оперативному планированию и не нуждается в регулировании лесоустройством. 1.4.1.6. Использование лесов для осуществления научно-исследовательской и образовательной деятельности В соответствии с частью 1 статьи 40 Лесного кодекса леса могут использоваться для осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности только научными организациями, образовательными организациями. Использование лесов для осуществления научно-исследовательской деятельности включает в себя осуществление экспериментальной или теоретической деятельности, направленной на получение новых знаний об экологической системе леса, проведение прикладных научных исследований, направленных преимущественно на применение этих знаний для достижения практических целей и решения конкретных задач в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов. К использованию лесов для осуществления научно-исследовательской деятельности относится создание и использование на лесных участках объектов учебно-практической базы (полигонов, опытных площадок для изучения природы леса, проведение рубок лесных насаждений, работ по лесовосстановлению, охране, защите, воспроизводству лесов и других мероприятий) в области изучения, использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, иных компонентов природы, объектов необходимой лесной инфраструктуры. К группе пользователей лесом для осуществления научно-исследовательской, образовательной деятельности на территории Амурской области мы можем отнести образовательные учреждения (институты, университеты, научные центры, расположенные как на территории области, так и за ее пределами). Эти учреждения на сегодняшний день имеют собственные научные базы, где проводятся лесные стационарные биологические и иные исследования. Как правило, научно-исследовательская и образовательная деятельность данных организаций осуществляется в границах особо охраняемых природных территорий (далее – ООПТ) – заповедники, заказники. 202 В Амурской области расположены три заповедника «Хинганский», «Зейский», «Норский» общей площадью 407631 га, на территории которых ведется научно – исследовательская работа по различным направлениям в соответствии с утвержденными планами. Кроме заказников на площади 637 га (Игнашинское участковое лесничество Урушинское лесничество) расположен резерват древесных пород, который создан как основа для проведения научных работ по лесной генетике, селекции и семеноводству. Сведения о площадях особо охраняемых природных территорий, в том числе и заказников, имеющих статус областного значения (кроме заказников «Хингано Архаринский» и «Орловский», имеющих статус федерального значения), в которых также разрешена научно-исследовательская деятельность, приведена в таблице 1.4.1.6.1. Образовательная деятельность может осуществляться также в границах территорий, где разрешена туристическая деятельность (см. главу «Использование лесов для осуществления рекреационной деятельности») в виде экологического туризма. Таблица 1.4.1.6.1. Сведения о площадях ООПТ, в которых возможна научно-исследовательская деятельность Лесничество Площадь ООПТ, где возможна научно- исследовательская деятельность, га Наименование ООПТ Заказники Архаринское 99992 «Андреевский» «Ганукан» «Хингано-Архаринский» Бурейское 89208 «Мальмальта» «Желундинский» «Андреевский» Благовещенское 3358 «Благовещенский» Белогорское 206240 «Воскресеновский» «Ташинский» Верхнезейское - Джелтулакское 141000 «Урканский» Дугдинское 115300 «Бекельдеуль» «Верхне-Депский» Дипкунское - Завитинское 17380 «Верхне-Завитинский» «Завитинский» Зейское 162100 «Бекельдеуль» «Верхне-Депский» «Усть-Тыгдинский» Магдагачинское 159667 «Магдагачинский» «Толбузинский» Мазановское 399011 «Орловский» «Иверский» «Ульминский» «Бирминский» Норское 156338 «Гербиканский» «Усть-Норский» 203 Водно-болотные угодья «Альдикон» Свободненское 2554 «Иверский» Тындинское 853737 «Имангра» «Олекминский» «Лопчинский» Шимановское 97503 «Усть-Тыгдинский» «Симоновский» Урушинское 132214 «Улэгир» «Толбузинский» «Урушинский» продолжение таблицы 1.4.1.6.1 Лесничество Площадь ООПТ, где возможна научно- исследовательская деятельность, га Наименование ООПТ Экимчанское 70924 «Гербиканский» Урушинское 637 Резерват древесных пород Итого 2706526 Лесные участки для ведения научно-исследовательской и образовательной деятельности в аренду не предоставлялись. Научные и образовательные учреждения Амурской области (кроме заповедников «Норский», «Хинганский», «Зейский», где ведется целенаправленная научная деятельность) не имеют утверждённых планов по получению в пользование лесных участков для указанных целей. 1.4.1.7. Использование лесов для геологического изучения недр, разработки месторождений полезных ископаемых, строительства, реконструкции и эксплуатации водных объектов, гидротехнических сооружений, специализированных портов, линейных и иных объектов Общая площадь лесных участков, на которых осуществляется геологическое изучение недр, а также разработка полезных ископаемых составляет 9,2 тыс.га. Из данной площади более 1,2 тыс. га занимают лицензионные участки (распределенный фонд недр), где в настоящее время ведутся работы по добыче полезных ископаемых. На территории Амурской области имеется 75 месторождений полезных ископаемых. Территориально месторождения расположены в Урушинском, Тындинском, Джелтулакском, Дугдинском, Верхнезейском, Экимчанском, Магдагачинском, Шимановском и Мазановском лесничествах. Из общего количества месторождений наиболее значительными являются следующие: Куранахское, Большой Сейим – титаномагнетитовые, расположены на территории Тындинского лесничества (Нюкжинское участковое лесничество); Гаринское и Орлово-Сохатинское – железорудные, расположены на территории Шимановского и Мазановского лесничеств; Кукурское, Лучинское и Унахинское – медноникелевые, расположены на территории Верхезейского лесничества. остальные 52 – золотоносные, расположены на территории всех лесничеств, за исключением Свободненского, Благовещенского, Бурейского лесничеств. 204 Использование лесов для целей строительства, реконструкции и эксплуатации водных объектов, гидротехнических сооружений, специализированных портов в области осуществляется в настоящее время в Бурейском и Мазановском лесничествах при строительстве Бурейской и отчасти Нижне-Бурейской ГЭС, также начато в 2007 году строительство водохранилища для Олекминского рудника под хранилище отходов. Общая площадь линейных объектов на территории Амурской области равна 2900 га. Протяженность дорог составляет 14 773 км. Средняя протяженность всех видов дорог (кроме железной дороги широкой колеи и зимников) на 1000 га площади лесного фонда составляет 0,5 км, что явно недостаточно для развития лесопромышленного комплекса. 1.4.2 Характеристика экологического, санитарно-оздоровительного потенциала лесов Рекреационными лесами называются природные ресурсы, используемые для отдыха и туризма, удовлетворения эстетических и познавательных потребностей. К лесам рекреационного назначения в области в соответствии с приказом МПР РФ № 108 от 24.04.2007 г. Об утверждении Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности относятся зеленые зоны городов и других населенных пунктов. Лесничества должны контролировать соблюдение режима рекреационного лесопользования, а также осуществлять руководство по обустройству мест отдыха. При разработке проектов освоения в таких лесах, необходимо проектировать и выполнять комплекс мероприятий по повышению и сохранению эстетических, санитарно-гигиенических и оздоровительных свойств насаждений, сохранению экологического равновесия в лесной среде. Следует обеспечить рациональное распределение посетителей по территории с учетом допустимых в различных ее частях оптимальных нагрузок. Создание малых архитектурных форм и других элементов благоустройства арендуемой территории осуществляется в соответствии с проектом организации использования переданного в аренду участка лесного фонда на основании лесного билета, выдаваемого соответствующим лесничеством. Других разрешений не требуется. В зависимости от назначения отдельных участков крупных по площади частей зеленых зон и городских лесов, комплекс хозяйственных мероприятий проводится исходя из вида функциональной зоны. Таблица 1.4.2.1 Основные хозяйственные мероприятия и виды лесных пользований в лесах зеленых зон № п/п Наименование мероприятий Функциональные зоны лесопарковой части активного отдыха прогу лочная фаунистического покоя полосы леса вдоль рекреац. маршрутов осталь ная терри тория I. Лесохозяйственные мероприятия 1 Рубки ухода за лесом с 205 № п/п Наименование мероприятий Функциональные зоны лесопарковой части активного отдыха прогу лочная фаунистического покоя полосы леса вдоль рекреац. маршрутов осталь ная терри тория целью: Формирования ландшафтов + + - + Удаления малоценной растительности + + + - + Содействия естественному возобновлению + + + - Ухода за подростом + + + - продолжение таблицы 1.4.2.1 № п/п Наименование мероприятий Функциональные зоны лесопарковой части активного отдыха прогу лочная фаунистического покоя полосы леса вдоль рекреац. маршрутов осталь ная терри тория Ухода за существующими и созданными лесными ландшафтами + + + + + Переформирования и обновления насаждений + + - + + 2 Рубки реконструкции + + - - + 3 Прочие рубки с целью: Создания открытых ландшафтов, расчистки перспектив + - - + На видовых точках, удаления малоценной в рекреационном отношении растительности + - - + Расчистки площадок для отдыха и под строительство объектов благоустройства + + - + Ухода за открытыми ландшафтами и видовыми точками + + - + + 4 Посадка деревьев и кустарников с целью: Формирования ландшафтов + + - + Повышения санитарно гигиенических свойств леса и устойчивости насаждений + + - + + Восстановления леса - + + + + 206 № п/п Наименование мероприятий Функциональные зоны лесопарковой части активного отдыха прогу лочная фаунистического покоя полосы леса вдоль рекреац. маршрутов осталь ная терри тория Создания ремиз - - + - Реконструкции насаждений + + - + + 5 Создание луговых газонов + - - + 6 Уход за травостоем на открытых пространствах + + - + + 7 Природоохранные мероприятия + + + + + 8 Санитарно-защитные мероприятия, в т.ч. санрубки + + + + + 9 Противопожарные мероприятия + + + + + продолжение таблицы 1.4.2.1 № п/п Наименование мероприятий Функциональные зоны лесопарковой части активного отдыха прогу лочная фаунистического покоя полосы леса вдоль рекреац. маршрутов осталь ная терри тория 10 Профилактика лесонарушений и повреждений леса отдыхающими + + + + + II. Биотехнические мероприятия и охрана фауны 1 Улучшение условий обитания животных - + - + 2 Устройство подкормочных площадок и подкормка животных + + - + 3 Устройство и развешивание гнездовий + + + + + 4 Регламентация и ограничение лесохозяйственных работ - + - III. Благоустройство территории 1 Создание дорожно тропиночной сети, автостоянок искусственных сооружений + + - + + 2 Создание рекреационных маршрутов + + - - 207 № п/п Наименование мероприятий Функциональные зоны лесопарковой части активного отдыха прогу лочная фаунистического покоя полосы леса вдоль рекреац. маршрутов осталь ная терри тория 3 Создание видовых точек и смотровых площадок + + - + 4 Создание и оборудование площадок отдыха + + - + 5 Строительство и размещение мелких форм архитектуры и лесопаркового оборудования + + - + 6 Визуальная информация + + + + + 7 Наглядная агитация + + - + + 8 Устройство и оборудование мест стационарного отдыха летнего типа с ночлегом + - - - 9 Уход за объектами благоустройства, их ремонт + + + + IV. Лесопользование 1. Заготовка древесины - - - - + 2. Лесовосстановительные рубки - - - + продолжение таблицы 1.4.2.1 № п/п Наименование мероприятий Функциональные зоны лесопарковой части активного отдыха прогу лочная фаунистического покоя полосы леса вдоль рекреац. маршрутов осталь ная терри тория 3. Сенокошение + + - + + 4. Пастьба скота - - - + + 5. Любительский сбор ягод, грибов, орехов + + - + + 6. Любительский сбор лекарственного сырья + + - + + 7. Пчеловодство - - - + + Примечание: знак «+» - пользование разрешается; знак «-» - пользование не разрешается. Важным элементом работ для лесов рекреационного назначения является благоустройство их территории, которое заключается в строительстве и ремонте дорог, устройстве мест и площадок отдыха, размещении малых архитектурных форм, лесной скульптуры, строительстве различных лесопарковых сооружений и ряде других мероприятий. При определении набора элементов благоустройства следует пользоваться нормативами, определяющими их количество на единицу площади 208 лесного фонда или протяженности дорог, взятыми из «Каталогов и типовых проектов малых форм архитектуры элементов благоустройства, мест отдыха для использования при благоустройстве», действующие по состоянию на 01.01.1987 г. Таблица 1.4.2.2. Нормы благоустройства территории в лесах зеленых зон (на 100 га общей площади) № п/п Наименование элементов благоустройства Лесопарковые части зеленой зоны Лесохозяй ственная часть зеленой зоны В их пределах туристические маршруты (на 1 км маршрута) активного отдыха прогу лочная 1 Подъездные дороги гравийные с шириной проезжей части 4,5 м (км) 0,15 0,02 0,02 2 Дороги внутри массивов гравийные с шириной полотна 3 м (км) 1,8 0,5 0,5 3 Автостоянки на 15 машин грунтовые с добавлением гравия и щебня (шт) 0,25 0,03 - 4 Прогулочные тропы (км) 0,04 - 5 Скамьи 4-х местные (шт) 18 3 - 1 6 Пикниковые столы 6-ти местные (шт) 7 0,6 - 7 Укрытия от дождя (шт) 1,5 0,2 - 0,2 8 Очаги для приготовления пищи (шт) 3,5 0,5 - 0,6 9 Урны (шт) 30 - - 10 Мусоросборники (шт) 3,5 - - продолжение таблицы 1.4.2.2 № п/п Наименование элементов благоустройства Лесопарковые части зеленой зоны Лесохозяй ственная часть зеленой зоны В их пределах туристические маршруты (на 1 км маршрута) активного отдыха прогу лочная 11 Туалеты (шт) 0,18 - - 12 Спортивные и игровые площадки, м 2 37 - - 5 13 Пляжи на реках и водоемах, м 2 90 15 - 14 Пляжные кабины (шт) 0,18 0,02 - 15 Беседки (шт) 0,17 - - 16 Указатели (шт) 1,5 0,2 0,5 0,4 17 Видовые точки (шт) 0,7 0,1 - 0,3 18 Колодцы и родники (шт) 0,02 0,01 - 0,1 19 Площадки для разбивки палаток туристов, м 2 50 - - 20 Для выделения зон активного отдыха требуются знания рекреационных нагрузок. Для этих целей при лесоустройстве применяется шкала стадий рекреационной дигрессии и рекреационной оценки участка, разработанная В/О «Леспроект». При таксации определяются также тип ландшафта, эстетическая оценка, биологическая устойчивость и проходимость участка. 209 Необходим систематический контроль за соблюдением допустимых рекреационных нагрузок и, в случаях их превышения и невозможности сокращения, создание «отвлекающих объектов» (местные достопримечательности, новые водоемы, видовые точки, дендрологические садики и т.д.), обеспечивающих отток отдыхающих. Участки для организации массового отдыха следует подбирать в наиболее устойчивых к рекреационным нагрузкам насаждениях, а малоустойчивые к ним локализовать от интенсивной посещаемости, обходя их при трассировке прогулочных дорог и туристических маршрутов, закрывая вход в их пределы шлагбаумами и предупредительными аншлагами или густыми живыми изгородями. Прогулочные дороги и тропы, проложенные по легким песчаным почвам, должны обеспечиваться твердым покрытием или деревянными настилами. Определяя пункты размещения мест массового отдыха, следует предусмотреть возможность перемены их территориального размещения через 5 – 7 лет для восстановления лесного природного комплекса на участках, где ранее в течение указанного срока они располагались (создавать места – дубли). В процессе лесоустройства в рекреационных лесах проектируются почвенно мелиоративные мероприятия: внесение удобрений, известкование, мульчирование, рыхление, огораживание. Кроме того, наряду с изложенным выше, необходимо руководствоваться «Рекомендациями по ведению хозяйства в лесопарковых частях зеленых зон вокруг городов и других населенных пунктов Европейской части РСФСР», утвержденными Минлесхозом РСФСР 30.05.88 г., а также Законом РСФСР «Об охране окружающей природной среды», принятым Верховным Советом РФ 19.12.1991 г. № 2060-1 и Федеральным законом «Об охране окружающей среды», 2001 г., законом «Об охране окружающей среды в Амурской области», 2005г. В целом по области леса приоритетно-экологического средообразующего назначения – защитные леса (особо охраняемых природных территорий, водоохранных зон, защиты природных и иных объектов) занимают 16,6% площади земель области, в том числе леса санитарно-гигиенического назначения – 0,3%. В запретно-защитных лесах вблизи рек, озер, автомобильных и железных дорог размещены различные лечебно-оздоровительные учреждения в количестве 40 организаций с числом коек в месяц максимального развертывания на 2338 мест. 1.4.3. Годовая потребность области в древесине и иных лесных ресурсах, степень ее удовлетворения Предельный объем заготовки древесины в лесничествах Амурской области определяется величиной расчетной лесосеки по всем видам рубок – 17,45 млн. м 3 ликвида (табл. 1.4.1.1.1. и 1.4.1.1.2). В целом по области в 2007 году фактический объем лесопользования был в 6,7 раза ниже. Планируемые ежегодные объемы заготовки древесины 2008 – 2017 г.г. составили, соответственно, 1,4 млн. м 3 – 3,7 млн. м 3 (см. приложение 14 книги 2). Более значительных перспектив повышения интенсивности пользования в лесах Амурской области на ближайшую перспективу не предвидится. Развитие ЛПК области к 2015-2020 годам будет определяться выполнением Постановления губернатора Амурской области от 29.12.2006 г. № 715 «Об основных направлениях развития лесопромышленного комплекса области на 2007-2010 годы и на период до 2020 года» (в редакции Постановления губернатора Амурской области от 23.06.2008 г. № 266). Реализация этого плана позволит ориентировать 210 лесопромышленный комплекс также на использование лиственной древесины и маломерной древесины хвойных пород. В настоящее время увеличение объемов заготовок древесины сдерживается отсутствием спроса на внутреннем рынке, удаленность перспективных к разработке лесных массивов, отсутствием лесной инфраструктуры и недостаточным количеством крупных лесопромышленных предприятий. Преимущественная вырубка хвойных насаждений на протяжении многих десятилетий приводит к истощению доступного хвойного эксплуатационного фонда, что в итоге к негативным лесохозяйственным и экономическим последствиям. Реализация контрольных показателей основных направлений развития лесопромышленного комплекса области на 2007-2010 годы и на период до 2020 года ориентирует лесопромышленный комплекс на переработку не только лиственной и мелкотоварной древесины, а на 100 % переработку всей древесины, заготавливаемой предприятиями области, с изготовлением из нее товарной продукции, при учете расширения рынков сбыта. В современных лесах области удельный вес мягколиственных пород по площади составляет 27,0 %, по запасу – 19,3 %, а по изменению корневого запаса древесины – 33,3 %. Объем рубки лиственной древесины составляет всего 18,5 % от общего объема лесозаготовок, 4,1 % от ее прироста. Современная интенсивность заготовки древесины в лесах Амурской области не соответствует имеющимся ресурсам и мировым достижениям. С каждого гектара лесопокрытой площади в Амурской области в 1983-2002 гг. в среднем вырубалось 0,23 м 3 товарной древесины, а в 2007 г. – 0,13 м 3 , что составляет (в корневом исчислении) 11,2 % среднего прироста на 1 га лесопокрытой площади. Недревесные ресурсы леса (сенокошение и пастьба скота, сбор и заготовка дикорастущих ягод и грибов, лекарственных растений и технического сырья, еловой и сосновой лапки, древесного веточного корма и др.) используются в настоящее время в Амурской области недостаточно. Возможные объемы заготовки недревесных ресурсов леса освещены в разделах 1.4.1.2.-1.4.1.7. 1.4.4 Основные потребители древесины и других лесных ресурсов, основные лесозаготовители, инвестиционные проекты освоения лесов для заготовки древесины и других лесных ресурсов с созданием лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры В 2007 году в лесопромышленном комплексе Амурской области вели заготовки 39 лесопромышленных предприятий на территории арендуемых участков. Развитие деятельности интегрированных структур в четырех зонах области вызывает противоречие в интересах и создает конкуренцию за право пользования лесными ресурсами. Индивидуальные предприниматели и прочие лесопользователи реализуют заготовленную древесину в КНР или китайским предпринимателям на территории области. Потребителем круглых лесоматериалов в области являются: ЗАО «Туранлес», ООО «Мостоотряд-Т» и др. Таблица 1.4.4.1 Объемы производства продукции деревопереработки Всего по Древесно-волокнистые Пиломатериалы, тыс. м 3 Шпалы, тыс. шт 211 области плиты, млн. м 2 2006 г. 2007 г. 2006 г. 2007 г. 2006 г. 2007 г. 1,4 0 45,4 27,6 76,9 66,3 Снижение результатов деятельности лесопромышленного комплекса происходит по следующим причинам: снижаются объемы капитальных вложений в ЛПК области (2005 г. – 0,9 млн. руб., 2006 г. – 0,6 млн. руб., 2007 – 0,4 млн. руб.); снижается активность арендаторов – лесопользователей на аукционах; отсутствует приток новых лесопользователей, ориентированных на глубокую переработку древесины; отсутствие в северных и западных лесничествах лесной инфраструктуры; постепенное повышение экспортных пошлин на круглый лес; недостаточность инвестиций в ЛПК. По причине нехватки инвестиций и вложений бюджетных средств в ЛПК области невозможно проводить постепенную замену устаревшей отечественной лесозаготовительной техники на более производительную и надежную в эксплуатации импортную технику, большинство предприятий остро нуждаются в обновлении основных средств, износ которых на конец 2007 г. составил 40-45 %. Для обеспечения достижений стратегических целей в лесопромышленном комплексе, до 2020 года, в соответствии с Постановлением Губернатора Амурской области от 29.12.2006 г. № 715 «Об основных направлениях развития лесопромышленного комплекса области на 2007-2010 гг. и на период до 2020 г.» (в редакции Постановления Губернатора Амурской области от 23.06.2008 г. № 266), подлежат реализации следующие, наиболее важные, инвестиционные проекты. Таблица 1.4.4.2 Основные инвестиционные проекты в лесопромышленном комплексе, обеспечивающие достижение стратегических целей до 2020 года № п/п Наименование проекта Стоимость Плановая номенклатура выпускаемой продукции ПЛАНИРУЕМЫЕ К РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ 1 Строительство второй очереди завода по производству дигидрокверцетина и побочных биофлавоноидов из лиственницы даурской ЗАО «Аметис» Привлеченные средства – 165 млн. руб. Дигидрокверцетин – 20 тонн; лиственничные масло и смола – 50 тонн; стимулятор роста «Лариксин» - 20 тонн в год 2 Организация лесозаготовительного и деревоперерабатывающего производства по глубокой переработке леса с использованием высокотехнологичного оборудования (ООО «Деревообрабатывающая компания «Восток») Привлеченные средства 1973 млн. руб. Пиломатериалы – 105,6 тыс. м 3 , окна и двери – 18 тыс. м 3 , древесные топливные гранулы – 67,2 тыс. тонн 3 Создание безотходного Привлеченные Пиломатериалы – 120 тыс.м 3 ; 212 производства переработки древесины в Селемджинском районе Амурской области (ООО Амурская деревообрабатывающая компания «Кедр») средства 5212 млн. руб. продукция деревообрабатывающего завода – 50 тыс.м 3 ; целлюлозная масса – до 10 тыс.тонн в год 4 Создание высокотехнологичного деревоперерабатывающего комплекса в Амурской области (ОАО ЛПК «Тындалес») Привлеченные средства – 6000 млн. руб. Продукция деревообрабатывающего завода – 790,5 тыс.м 3 ; древесные топливные гранулы – 70 тыс.тонн в год РЕАЛИЗУЕМЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ 5 Строительство лесоперерабатывающего комплекса в Амурской области на базе ООО «АмурФорест» Общая стоимость 352 млн. руб., в т. ч: собственные средства – 100 млн. руб., привлеченные средства – 252 млн. руб. Пиломатериалы – 105 тыс.м 3 ; древесные топ.гранулы – 3 тыс.тонн; деревянные дома – 50 штук в год 6 Строительство деревоперерабатывающего завода в п. Восточный (ЗАО «Туранлес») Общая стоимость 314 млн. руб., в т.ч.: собственные средства – 157 млн. руб., иностранные инвестиции – 125,6 млн. руб., кредит банка – 31,4 млн. руб. Пиломатериалы сухие – 20,0 тыс.м 3 ; деревянные профильные и клееные конструкции – 5,0 тыс.м 3 в год продолжение таблицы 1.4.4.2 № п/п Наименование проекта Стоимость Плановая номенклатура выпускаемой продукции 7 Развитие лесопромышленного комплекса ООО «Мостоотряд – Т» Общая стоимость 1225 млн. руб. В т.ч.: иностранные инвестиции – 1200 млн. руб., инвестиции ООО СК «Мост Восток» - 25 млн. рублей Производство деревянных домов – 125 штук; производство шпона – 85 тыс.м 3 в год 8 Строительство лесопромышленного комплекса в Амурской области на базе ООО «Строительная компа ния «Востокстройинвест» Общая стоимость 856 млн. руб., в т.ч.: собственные средства – 106 млн. руб., привлеченные средства – 600 млн. руб., кредит Пиломатериалы – 170,0 тыс.м 3 ; шпонированные листы – 15 тыс.м 3 ; древесные топливные гранулы – 10 тыс.тонн в год 213 банка – 150 млн. рублей Г Л А В А II 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ОХРАНЫ, ЗАЩИТЫ И ВОСПРОИЗВОДСТВА ЛЕСОВ 2.1 Количественные и качественные целевые показатели улучшения состояния лесов Исходя из экологического, экономического и социального значения лесов области, основными задачами лесного хозяйства на предстоящий ревизионный период являются: повышение природоохранных свойств лесов, усиление их экологических функций; рациональное использование лесных земель, выращивание высокопроизводительных насаждений с преобладанием целевых лесообразующих пород; интенсификация рубок ухода за лесом на основе современной нормативно технической базы и повышение их качества; организация системы элитного семеноводства; внедрение лесопатологического мониторинга; максимальное использование естественного возобновления леса и создание условий для восстановления лесов хозяйственно ценными древесными породами; совершенствование наземной охраны лесов от пожаров, создание системы компьютерной связи диспетчерских пунктов, межведомственного оперативного управления охраной лесов на основе государственной программы охраны лесов от пожаров; использование безвредных для флоры и фауны препаратов при защите леса от вредителей и болезней леса; обеспечение благоприятных условий рекреационного лесопользования без ущерба лесной среде; обеспечение надлежащей охраны и содержание особо охраняемых природных объектов и территорий, расположенных в пределах земель лесного фонда лесничеств; дальнейшая активизация и передача совместно с местными органами исполнительной власти участков лесного фонда в аренду для заготовки древесины, лесных второстепенных материалов, побочных лесных пользований, использования лесного фонда для нужд охотничьего хозяйства, в научно-исследовательских, культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целях, выполнение работ по геологическому изучению недр, для строительства и эксплуатации водохранилищ и других водных объектов, а также для строительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередачи, связи, дорог, трубопроводов и др; обеспечение жесткого государственного контроля за состоянием лесного фонда, рациональным использованием лесных ресурсов и соблюдением лесоводственных и экологических требований в процессе заготовок древесной, недревесной лесной продукции и других видов лесных пользований; сохранение биологического разнообразия; 214 сертификация древесины, отпускаемой на корню, и второстепенных лесных ресурсов; повышение максимального дохода с единицы площади лесного фонда. Ведение непрерывного, неистощительного, многоцелевого пользования лесом всегда считалось основным принципом лесоуправления. Однако действующие нормативно-технические документы, методики, к сожалению, не всегда позволяли строго следовать этим требованиям. Ведение лесного хозяйства на основе Лесного плана и регламентов позволит вести лесное хозяйство и лесопользование в соответствии с принципами устойчивого лесоуправления. В современном понятии устойчивое лесоуправление – это значит экономически эффективное, экологически обоснованное и социально адаптированное. Лесохозяйственные мероприятия и пользование лесным фондом должны осуществляться методами, не наносящим вреда окружающей природной среде. Ведение лесного хозяйства должно соответствовать стратегическим целям управления лесами Российской Федерации, изложенным в программном документе «Критерии и индикаторы устойчивого управления лесами Российской Федерации», утвержденном приказом Федеральной службы лесного хозяйства России от 5 февраля 1996 года № 21. Они соответствуют Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию и международным обязательствам России по обеспечению устойчивого развития лесов с целью удовлетворения потребностей нынешнего и будущего поколений людей. Список критериев устойчивого управления лесами Российской Федерации включает шесть направлений: 1. Поддержание и сохранение продуктивной способности лесов. 2. Поддержание приемлемого санитарного состояния и жизнеспособности лесов. 3. Сохранение и поддержание защитных функций лесов. 4. Сохранение и поддержание биологического разнообразия лесов и их вклада в глобальный углеродный цикл. 5. Поддержание социально-экономических функций лесов. 6. Развитие инструментов лесной политики для сохранения устойчивого управления лесами. Концепцией развития лесного хозяйства Российской Федерации на 2003-2010 годы, одобренной распоряжением Правительства Российской Федерации от 18 января 2003 года N 69-р, и дополнениями, утвержденными распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2007 г. № 1305-р для достижения поставленных целей определены следующие задачи: урегулирование отношений собственности на лесной фонд, леса, не входящие в лесной фонд, и древесно-кустарниковую растительность на землях других категорий; определение и четкое разграничение полномочий органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления в сфере лесных отношений; обеспечение дальнейшего совершенствования и развития рыночных отношений в лесопользовании; 215 повышение интенсивности ведения лесного хозяйства с учетом экологических и экономических факторов; совершенствование экономического механизма в лесном секторе в целях увеличения лесного дохода и введения в действие эффективной системы финансирования лесохозяйственных мероприятий; совершенствование системы управления лесным фондом и лесами, не входящими в лесной фонд. На областном уровне необходимо: совершенствование арендных отношений; реальная оценка ресурсов всех видов лесопользования и организация их рационального использования; повышение точности и подробности лесоустроительных работ; повышение роли рубок ухода за лесом в общем объеме заготовки древесины; совершенствование технологии лесосечных работ, разработка технологии рубок современными комплексами машин с сохранением подроста или созданием лесных культур; организация охраны лесов от лесонарушений и пожаров; создание биоиндикационной сети мониторинга за состоянием лесов и организация соответствующей службы; лесовосстановление вырубок, не обеспеченных подростом, хозяйственно ценными породами; инвентаризация существующей постоянной лесосеменной базы и ее развитие; соблюдение режима особо охраняемых территорий, защитных лесов и особо защитных участков леса; способствование системе добровольной лесной сертификации и поддержание экспортного потенциала лесов области. Участие субъектов лесных отношений в устойчивом управлении лесами возможно лишь при наличии механизмов их интеграции, совместном обсуждении проблем лесоуправления и поиске компромиссных решений. Устойчивое управление лесным хозяйством подразумевает содержание и использование лесного фонда с сохранением его продуктивности, рекреационной способности, биоразнообразия и потенциала для выполнения в настоящем и будущем экологических, экономических и социальных функций на местном, национальном и мировом уровне. Лесная сертификация - один из важнейших экономических инструментов формирования устойчивого управления лесами в условиях рыночной экономики. Сертификация лесоуправления является орудием перехода к интенсивному ведению лесного хозяйства и лесопользования с развитием переработки древесины на месте, учитывает социальные и экологические требования. Процесс добровольной лесной сертификации, как правило, поддерживается заинтересованными сторонами, включая администрацию и лесопромышленников, на региональном уровне. Добровольная сертификация - это процедура, которая нужна самим лесопромышленникам и органам лесного хозяйства, позволяющая им оценить уровень собственной работы и сообщить об этом потребителям через товарный знак. Лесным попечительским советом (ЛПС) было разработано 10 принципов устойчивого управления лесами и 56 критериев. 216 Предприятия, изъявившие желание сертифицироваться, принимают на себя обязательства следовать этим принципам. Оценка деятельности дается аудитором, который направляется компанией – аудитором по договору с предприятием. В странах, экспортирующих древесину, создаются рабочие группы по разработке национальных и региональных стандартов с участием неправительственных организаций. В России утвержден стандарт ГCR-ST-2006 Стандарт системы лесоуправления и лесопользования (РНСЛС). В соответствии с этим стандартом система лесоуправления и лесопользования должна соответствовать принципам устойчивости в экономической, экологической и социальной сферах и должна обеспечивать: соблюдение законодательства и международных обязательств РФ; рациональное и эффективное ведение лесного хозяйства и лесопользования; сохранение биоразнообразия жизнедеятельности лесных экосистем и функций леса; выявление, сохранение и поддержание лесов высокой природоохраняемой ценности; соблюдение прав работников, местного населения, коренных народов; планирование мероприятий и мониторинг ведения лесного хозяйства и лесопользования. Приказом МПР РФ от 11апреля 2007г. № 87 Федеральному агенству лесного хозяйства поручено разработать целевые прогнозные показатели по осуществлению отдельных полномочий РФ в области лесных отношений, реализация которых передана органам государственной власти субъектов РФ. Таблица 2.1.1 Целевые прогнозные показатели за 2007 год № п/п Показатели индикаторов Ед. Измер. Фактическое значение показателя Значение ЦПП на 2017 г. 1 Объем рубок лесных насаж дений с 1 гектара покрытых лесной растительностью земель лесного фонда м 3 /га 0,11 0,77 2 Минимальные ставки платежей за древесины (постановление правит.РФ от 22.05.07 г. № 310) руб. 19,5 19,5 2.1 Средняя стоимость древесины от рубок ухода на территории Амурской области руб. 42,4 47,9 3 Объем платежей в бюджетную систему Российской Федерации от использования лесов в расчете на земли лесного фонда руб./га 58,01 85,37 4 Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от пожаров % 0,1926 0,1220 5 Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от вредителей и болезней % 0,0021 0,0010 6 Соотношение площади искусственного лесовосстановления и площади сплошных рубок лесных насаждений на землях % 11,2 12,2 217 лесного фонда Анализ выполнения целевых прогнозных показателей по осуществлению отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений за 2007 год показал, что плановый прогнозный показатель объема рубок лесных насаждений с 1 га покрытых лесной растительностью земель лесного фонда составляет 0,77 м 3 га, фактический показатель объема рубок равен 0,11 м 3 га, отклонение от планового показателя составляет 0,66 м 3 / га. Плановый показатель общего среднего прироста на 1 га покрытых лесной растительностью земель лесного фонда за 2007 год должен составлять 1,32 м 3 га, фактический показатель 1,27 м 3 га, отклонение равно 0,05 м 3 га. Плановый показатель лесистости территории субъекта Российской Федерации представлен 77,4 %, фактический показатель равен 65,2 %, отклонение составляет 12,2 %. Плановый показатель площади покрытых лесной растительностью земель на территории субъекта Российской Федерации составляет 25521,6 тыс. га, фактический 23700,2 тыс. га, отклонение равно 821,4 тыс.га. Плановый и фактический показатель площади земель лесного фонда субъекта Российской Федерации составляют 36191,7 тыс. га. Соответственно, имеется большой потенциал, связанный с увеличением объема рубок, необходимый для наращивания освоения лесных ресурсов. 2.1.1 Увеличение покрытой лесной растительностью площади и повышение доли лесных насаждений ценных древесных пород В основе разделения площади лесного фонда на категории земель лежит их современное состояние и хозяйственное использование. При этом удельный вес площади лесонасаждений в составе лесной территории и их породный состав характеризуют уровень использования и качество земель лесного фонда. Покрытые лесом земли в Амурской области составляют 75% от общей площади лесного фонда. При этом участие лесных культур крайне незначительно. Не покрытые лесом земли составляют 4%. В абсолютных показателях гари составляют 488,5 тыс.га, погибшие насаждения – 40,7 тыс.га, вырубки – 314,4 тыс. га, пустыри и прогалины 432,2 тыс.га. Всего требуют облесения 1275,8 тыс. га лесных земель, которые являются фондом лесовосстановления. Лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов. Целевые породы обоснованы целью ведения лесного хозяйства и лесопользования. В лесах, где установлен заповедный режим, целевые породы не устанавливаются. Одновременно с образованием хозяйственных секций выбираются древесные породы, которые должны выращиваться в хозяйстве. При решении этого вопроса необходимо исходить, прежде всего, из действительного наличия древесных пород, составляющих насаждения в лесничествах. Различают преобладающие породы и главные. Преобладающей древесной породой считается та, которая имеет в составе насаждения больший запас и число деревьев. 218 Главной породой в хозяйстве признается та, которая наиболее желательна при данных экономических и лесорастительных условиях. Главную породу следует считать основным элементом леса, когда при двух породах ее доля по запасу в составе основного яруса в приспевающих, спелых и перестойных насаждениях составляет не менее 50%. Если в ярусе смешаны две или три хозяйственно ценные породы (например, сосна, лиственница, ель) с одной или двумя менее ценными (например, березой и осиной), то одна из хозяйственно ценных пород принимается за основной элемент леса, если их суммарный запас составляет не менее 50% от общего запаса яруса. В молодняках и средневозрастных насаждениях доля участия главной породы для отнесения ее к основному элементу леса соответственно понижается на 10%. Руководящим принципом лесного хозяйства является стремление к лучшему и наиболее правильному использованию условий местопроизрастания с извлечением наибольшей пользы из произрастающих насаждений. При выборе главных пород необходимо всесторонне проанализировать хозяйственное значение второстепенных древесных пород и правильно решить вопрос о доле их участия в составе насаждений. В защитных лесах главные породы выбираются в зависимости от назначения различных категорий лесов. Так, для защитных лесов главные породы назначаются из долговечных, с хорошими защитными и почвоукрепляющими свойствами, к таким породам относятся сосна, лиственница, береза и другие. Выбор сочетания пород производится с учетом почвенно-климатических (природно-географических) условий и накопленного опыта. Для водорегулирующих и водоохранных лесов в качестве главных пород могут быть рекомендованы сосна, ель, пихта, лиственница и другие. В эксплуатационных лесах главные породы устанавливаются в соответствии с потребностью в тех или иных сортиментах. Назначение ведущих сортиментов производится с учетом экономических условий потребления древесины. При ведении лесного хозяйства на выращивание насаждений с определенной товарной и сортиментной структурой, целевая порода устанавливается в зависимости от поставленной цели. В основном, целевыми породами в лесах Амурской области являются сосна, лиственница и ель, а также кедр в Архаринском, Бурейском лесничествах. В продуктивных лесах, лесорастительные условия которых наиболее полно используются смешанными насаждениями, в роли целевых пород на определенный срок могут выступать и лиственные породы. Формирование березняков со вторым ярусом из ели позволяет с единицы площади получить два урожая древесины. С первым приемом рубки спелую березу, со вторым - спелую ель. При выборе древесных пород исключительно важно учитывать их естественные ареалы, природную зональность лесов. 219 В сосняках с лиственничным подростом, при невозможности, создания лесных культур сосны, целевыми породами выступает сосна и лиственница. После первого приема рубки формируется лиственичное насаждение из подроста с семенниками сосны. С наступлением возраста рубки лиственница вырубается под семенной год сосны, с тем расчетом, чтобы путем минерализации можно было обеспечить надежное обсеменение вырубки сосной. В насаждениях с преобладанием пород (кедра, ели) целевой породой устанавливаются они. В заболоченных типах леса, если условия произрастания соответствуют произрастанию березы, наряду с сосной и лиственницей, она также объявляется целевой породой. Выбирая древесные породы, ни в коем случае нельзя игнорировать мягколиственные – березу и осину. На самом деле хорошие осинники 1-П классов бонитета дают хороший прирост и большой запас ценной древесины. Береза в хороших условиях продуцирует высокоценные сортименты – фанерный, лыжный, ружейный кряж и др. Они имеют большое значение в лесном хозяйстве как почвоукрепляющие и огнестойкие породы. Рекомендуя лесничествам, древесные породы и оптимальные составы древостоев, необходимо заботится о создании таких насаждений, которые при данных лесорастительных условиях обеспечили бы наивысшую продуктивность. При этом они дают лесному хозяйству и эталоны наиболее продуктивных насаждений по хозяйственным секциям. Выращивание целевых насаждений осуществляется с учетом следующих к ним требований: состав и структура насаждений должны обеспечивать, возможно, более полное использование потенциального плодородия почв; состав насаждений должен быть представлен хозяйственно ценными древесными породами, которые при данных экономических и лесорастительных условиях являются наиболее желательными, перспективными, приближающимися к эталону высокопроизводительных насаждений и в наибольшей степени устойчивыми к неблагоприятным условиям среды, обеспеченной биологическим разнообразием, свойственным определенному типу условий местопроизрастания или группе типов леса; товарная структура насаждений в эксплуатируемых лесах должна быть ориентирована на удовлетворение потребностей рынка и местных потребителей. Целевой состав и структуру древостоев рекомендуется определять в сравнении с эталонными насаждениями различного хозяйственного назначения, с учетом возможности проведения лесохозяйственных мероприятий по их формированию. Исходя из выше перечисленных требований, в лесном фонде Амурской области главными целевыми породами являются: сосна, лиственница, ель, береза, осина, а на юге области еще и кедр. Выращивание целевых насаждений с учетом деления лесов на категории защитности может быть обеспечено только при строгом соблюдении системы лесохозяйственных мероприятий. В таблице 2.1.1.1. указана возможность или целесообразность проведение рубок главного пользования, рубок переформирования и рубок обновления в различных хозяйственных частях. В соответствии с действующим законодательством рубки обновления проводятся только в лесах, где запрещены рубки главного пользования. 220 В отношении рубок переформирования однозначного запрета проведения их в спелых насаждениях нет. В соответствии с Правилами ухода за лесом, они могут проводиться в средневозрастных и старше насаждениях. Однако, если требуется переформировать спелое насаждение, выполнить это можно и рубками главного пользования, соответственно выбрав способ их проведения. Поэтому в лесах, где разрешены рубки главного пользования, рубки переформирования не назначаются. Это касается и приспевающих насаждений, если острой необходимости в их переформировании нет. На территории области во всех лесорастительных зонах происходит нежелательная смена хвойных насаждений, произрастающих в наиболее благоприятных условиях местопроизрастания, на мягколиственные с преобладанием березы и осины. Основными путями восстановления целевых пород в условиях области являются: 1. Производство целевых лесных культур на не покрытых лесом землях, где естественное возобновление затруднено или идет в нежелательном направлении. 2. Широкое применение выборочных рубок. 3. Сохранение подроста ценных пород при проведении сплошнолесосечных рубок главного пользования. 4. Создание благоприятных условий при проведении рубок ухода в лиственных насаждениях для предварительного возобновления ценных пород. 5. Проведение интенсивных рубок ухода в молодняках лиственных пород с участием сосны и лиственницы в составе. 6. Реконструкция насаждений малоценных мягколиственных пород. Перечисленные методы улучшения породного состава лесов освоены лесным хозяйством, в дальнейшем требуется только неукоснительное выполнение технологии, а также внедрение интенсивных форм ведения лесного хозяйства при соблюдении надежной охраны лесов от пожаров. 221 222 Таблица 2.1.1.1 Целевая древесная порода по группам типов леса в лесах различного целевого назначения Группы типов лесов З а щ и т н ы е п о л о с ы л е с о в , р а с п о л о ж е н н ы е в д о л ь ж .д . п у т е й о б щ е г о п о л ь зо в а н и я , ф е д е р а л ь н ы х а .д . о б щ е г о п о л ь зо в а н и я Защитные леса Э к с п л у а т а ц и о н н ы е л е с а Р е зе р в н ы е л е с а И н д е к с П р е о б л а д а ю щ а я п о р о д а Наименование Л е с а з е л е н ы х зо н и л е с о п а р к о в Ц е н н ы е л е с а Кг1 К Кедровники леспедецево-рододендро новые с дубом (горные) К К К К К Кг 2 Кедровники лещиново-разнокустар никовые с Бж К К К К К Кг 3 Кедровники кленово-лещинн. с Лп К К К К К Кд 1 Кедрово-еловые леса К.Е К.Е К.Е К.Е К.Е Сг 1 С Сосняки кустарниково-лишайниковые (горные) С С С С С С Сг2 Сосняки брусничные (горные) С С С С С С Ср 1 Сосняки бруснично- травяно-багульниковые С.Л С.Л С.Л С.Л С.Л С.Л Ср2 Сосняки кустарниковые с дубом (припойменные) С С С С С С Евг Е Ельники высокогорные (субальпийские) Е Е Е Е Е Е Ег1 Ельники зеленомощно-мелкотравно брусничные (горные) Е Е Е Е Е Е Ег2 Ельники кустарниково-разнотравные (горные) Е.Л Е.Л Е.Л Е.Л Е.Л Е.Л Егд Ельники травяно- моховые (мокрые) Е.Л Е.Л Е.Л Е.Л Е.Л Е.Л Екгд Елово- кедровые леса Е.К Е.К Е.К Е.К Е.К Е.К Ед Ельники долинные (влажные) Е.Л Е.Л Е.Л Е.Л Е.Л Е.Л Лг Л Лиственничники кустарничково-ли 223 шайниковые (горные) Л.С Л.С Л.С Л.С Л.С Л.С 224 продолжение таблицы 2.1.1.1 Группы типов лесов З а щ и т н ы е п о л о с ы л е с о в , р а с п о л о ж е н н ы е в д о л ь ж .д . п у т е й о б щ е г о п о л ь зо в а н и я , ф е д е р а л ь н ы х а .д . о б щ е г о п о л ь зо в а н и я Защитные леса Э к с п л у а т а ц и о н н ы е л е с а Р е зе р в н ы е л е с а И н д е к с П р е о б л а д а ю щ а я п о р о д а Наименование Л е с а з е л е н ы х зо н и л е с о п а р к о в Ц е н н ы е л е с а Лг2 Лиственничники рододендрово-крупно кустарниковые (горные) Л.С Л.С Л.С Л.С Л.С Л.С Лг3 Лиственничники багульниково-брус ничные (горные) Л.ББ Л.ББ Л.ББ Л.ББ Л.ББ Л.ББ Лг4 Лиственничники травяно-моховые Л.ББ Л.ББ Л.ББ Л.ББ Л.ББ Л.ББ Лр1 Лиственничники кустарниково-травяные (равнинные) Л.С Л.С Л.С Л.С Л.С Л.С Ббк Бб Белоберезники лещинно-кустарниковые (влажные) С.ББ С.ББ С.ББ С.ББ С.ББ С.ББ Ббб Белоберезники бруснично-ерниковые (сырые) Л.ББ Л.ББ Л.ББ Л.ББ Л.ББ Л.ББ Дг1 Д Дубняки рододендроново-леспедецевые (горные, сухие) С.К С.К С.К С.К С.К С.К Дг2 Дубняки лещинные (горные, свежие) С.ББ С.ББ С.ББ С.ББ С.ББ С.ББ Дбч Дубняки с черной березой и липой (горно-равнинные, влажные) Л.ББ Л.ББ Л.ББ Л.ББ Л.ББ Л.ББ Др Дубняки леспедецево-лещинные (равнинные, влажные) С.Л.ББ С.Л.ББ С.Л.ББ С.Л.ББ С.Л.ББ С.Л.ББ Дбч Бч Черноберезники лещинно-разнотравные (свежие) С.Л.ББ С.Л.ББ С.Л.ББ С.Л.ББ С.Л.ББ С.Л.ББ Дбч Черноберезники леспедецывые (всежие) С.Л.ББ С.Л.ББ С.Л.ББ С.Л.ББ С.Л.ББ С.Л.ББ 225 2.2 Распределение лесов по зонам планируемого освоения, в том числе по видам использования и интенсивности освоения 2.2.1 Общая оценка перспектив освоения лесов в Амурской области с учетом программ социально-экономического развития и документов территориального планирования области Развитие лесопромышленного комплекса является одним из приоритетов социально-экономического развития Амурской области. Доля комплекса в структуре промышленного производства составляет около 5%. Она обеспечивает около 1% налоговых поступлений в бюджет. В ней занято свыше 2 тыс. человек, что составляет 1% от численности промышленного персонала области. По обеспеченности лесами область не является дефицитной. Покрытые лесом земли занимают 64 % ее территории, из которых более половины занято спелыми и перестойными насаждениями с преобладанием хвойных пород. Лесосырьевой потенциал области составляет более 2,0 млрд. м 3 древесины, при этом допустимый (расчетный) объем изъятия древесины в спелых и перестойных насаждениях равен 17,5 млн. м 3 , в том числе, в доступной для транспортного освоения зоне – 9,9 млн.м 3 . Основными лесообразующими породами являются: лиственница, сосна, ель, береза белая. Таким образом, исходя из наличия значительного лесосырьевого потенциала, лесная промышленность должна играть одну из ведущих ролей в социально экономическом развитии области. В последние годы использование расчетной лесосеки по области осуществляется крайне недостаточно. Сдерживающим фактором освоения лесосырьевых ресурсов является слабое развитие деревопереработки на предприятиях и прекращение строительства лесовозных дорог круглогодичного действия. К основным факторам, сдерживающим развитие лесной промышленности, относятся: низкий технический уровень производства; высокая степень износа основных промышленно-производственных фондов; недостаточный объем инвестиций в основной капитал; отсутствие мощностей по глубокой переработке древесины; недостаточное количество лесных дорог круглогодового действия; увеличение доли затрат на энергетические ресурсы и оплату железнодорожных тарифов; расходование значительных средств на содержание объектов социальной инфраструктуры; дефицит высококвалифицированных кадров; низкая внутренняя потребительская способность, как организаций, так и населения; потребность в значительных финансовых ресурсах на строительство новых производств; 226 полная зависимость лесного экспорта от внешнеторговой коньюктуры; недостаточное освоение внутреннего рынка лесоматериалов; некомплексное использование лесных ресурсов; недостаточное использование низкотоварной и мелкосортной древесины; узость номенклатуры экспортных товаров; недостаточное использование низкотоварной и лиственной древесины. В целях дальнейшего развития повышения уровня лесопромышленного производства регулирование деятельности ЛПК Амурской области основывается на следующих документах: 1. Федеральная целевая программа «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на 1996-2005 годы и до 2010 года»; 2. «Основные направления развития лесной промышленности», одобрены Распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.11.2002г. № 1540-р. 3. «Основные направления развития лесопромышленного комплекса области на 2007-2010 годы и на период до 2020 года», утверждены Постановлением Губернатора Амурской области от 29.12.2006 г. № 715 (в редакции Постановления Губернатора Амурской области от 23.06.2008 г. № 266). 4. «План действий Правительства области на 2008 г.», утвержден Постановлением Губернатора Амурской области от 28.02.2008 № 87. Выше указанными программными документами определены пути реализации стратегических направлений ЛПК и лесного сектора экономики Амурской области. В соответствии с Федеральной целевой программой «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на 1996-2005 годы и до 2010 года» стратегической целью развития является обеспечение высокого уровня благосостояния населения и стандартов качества жизни, что может быть достигнуто при эффективной, динамично растущей и сбалансированной экономике. Целью стратегии устойчивого развития лесного сектора экономики области (устойчивого управления лесами) является обеспечение сбалансированного решения социальных, экономических задач и проблем сохранения природно-ресурсного потенциала в интересах не только нынешних, но и будущих поколений. Основой сохранения и приумножения экологического и ресурсного потенциала лесов является выполнение всеми участниками лесных отношений принципа многоцелевого, рационального, непрерывного и неистощительного пользования лесом. При этом воспроизводство возобновляемых лесных ресурсов подразумевает их использование (в том числе, изъятие) в пределах, обеспечивающих восполнение ресурсов при сохранении устойчивости леса как экологической системы, со ставными элементами которой они являются. Стратегия устойчивого управления лесами базируется на принципах экономической эффективности, экологической ответственности и социальной справедливости. Важнейшим условием достижения целей и задач должно быть совершенствование организационно-управленческого и экономического механизмов в лесном хозяйстве, обеспечивающих его бюджетную самоокупаемость и увеличение лесного дохода, что должно явиться базой для решения экологических и социальных задач. Основными направлениями развития лесного сектора экономики необходимо рассматривать: 1. Обеспечение сбалансированности спроса на лесопродукцию и услуги 227 леса с лесным потенциалом. 2. Увеличение доходности лесного хозяйства за счет расширения рынка лесных ресурсов по видам пользования и вовлечения в хозяйственный оборот всех ресурсов и услуг леса. 3. Расширение мощностей по глубокой переработке древесного сырья с целью его комплексного использования путем разработки и реализации приоритетных инвестиционных проектов. В стратегической перспективе основной задачей рассматривается сохранение и преумножение экологического и ресурсного потенциала лесов, основой достижения которой является выполнение всеми участниками лесных отношений принципов многоцелевого, рационального, непрерывного и неистощительного пользования лесом. Стратегический подход к лесоуправлению направлен на обеспечение потенциала доходности, наращивание которого обеспечивается системой лесохозяйственных мероприятий, по формированию экологически устойчивых и эффективных в коммерческом лесопользовании насаждений. Основные из них: сбалансированность спроса на лесопродукцию и услуги леса с ресурсным обеспечением, ресурсосберегающие инновационные технологии, многоресурсное лесоуправление, что в перспективе обеспечит конкурентоспособность экономического сектора экономики области. Тактическими экономическими целями лесоуправления рассматривается увеличение доходности в процессе использования и воспроизводства лесных ресурсов. Стратегическими факторами увеличения доходности лесного хозяйства являются предложение лесных ресурсов по видам пользования, повышение продуктивности лесов, формирование цен исходя из конъюнктуры рынка. Согласно Основным направлениям развития лесопромышленного комплекса Амурской области на 2007-2010 голы и на период до 2020 года наиболее важными мероприятиями по их выполнению считать: 1. Обеспечение предоставления полноты и достоверности информации. 1.1 Подготовка предложений о возможности проведения лесоустроительных работ в лесах, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения. 1.2 Заключение ежегодного государственного контракта на проведение статистического наблюдения по полному кругу предприятий лесопромышленного комплекса. 2. Совершенствование структуры государственного управления ЛПК области. 2.1 Проведение ежеквартального мониторинга предприятий лесопромышленного комплекса области с целью контроля над своевременностью уплаты обязательных платежей. Согласно данному Постановлению в Реестр включены следующие предприятия ЛПК: ОАО ЛПК «Тындалес» (г. Тында), ОАО «Талданский ЛПК» (Сковородинский район), ООО «Багульник» (с. Мухино), ОАО «Зейский ЛПК» (г. Зея), ОАО «Леспром» (г. Благовещенск), ЗАО «Туранлес» (г. Тында), ООО «СК Востокстройинвест» (г. Благовещенск), ООО «Удача - Лес» (г. Благовещенск), ООО «Амурский лесопромышленный комплекс» (п. Архара), ООО «Весна» (г. Зея), ООО Деревообрабатывающий комбинат «Восток» (г. Благовещенск), ООО Амурская деревообрабатывающая компания «Кедр» (п.г.т. Февральск), ЗАО «Аметис» (г. Благовещенск). 228 2.2. Оказание государственной поддержки предприятиям лесопромышленного комплекса, осуществляющим реализацию инвестиционных проектов на территории области в соответствии с Законом Амурской области от 05.09.2007 № 374-ОЗ «Об инвестиционной деятельности в Амурской области». 2.3. Оказание содействия в развитии внутриобластной, международной кооперации и интеграции между предприятиями лесопромышленного комплекса и предприятиями машиностроительного и строительного комплексов. 2.4 Рассмотрение вопроса о создании на территории области товарно сырьевой биржи с секциями «лес» и «лесоматериалы». Оказание содействия заинтересованным предприятиям лесопромышленного комплекса в создании на территории области крупных баз по торговле продукцией деревообработки. 2.5 Оказание содействия предприятиям лесопромышленного комплекса по проведению добровольной сертификации лесопродукции и сертификации производств в соответствии с требованиями международных стандартов. 2.6 Оказание содействия предприятиям лесопромышленного комплекса по приобретению лесозаготовительной техники и деревообрабатывающего оборудования по лизинговым схемам. 2.7 Осуществление постоянного контроля за безусловным выполнением арендаторами условий договоров аренды, инициирование процедуры расторжения в случае их невыполнения. 2.8 Разработка мероприятий по осуществлению частно-государственного партнерства в сфере лесопромышленного комплекса. 3. Кадровое обеспечение лесозаготовительных и деревообрабатывающих производств. 3.1 Создание ресурсного центра по подготовке кадров для лесопромышленного комплекса. 3.2 Организация ежегодного мониторинга по определению перечня специальностей по рабочим профессиям для лесной и деревообрабатывающей отраслей. 3.3 Организация обучения специальностям для лесной и деревообрабатывающей отраслей на базе учреждений начального и профессионального образования Амурской области. 3.4 Организация и проведение в общеобразовательных школах профильной подготовки по лесопромышленному комплексу. 3.5 Организация курсов переподготовки и повышения квалификации для работников лесопромышленного комплекса области. 3.6 Содействие трудоустройству незанятого населения на предприятия лесопромышленного комплекса области и организация профессионального обучения безработных граждан по профессиям с последующим трудоустройством по заявкам работодателей. 3.7 Разработка положения об областном конкурсе профессионального мастерства. 3.7.1 Проведение областного конкурса профессионального мастерства. 3.8 Оказание содействия работникам предприятий лесопромышленного комплекса области в участии в Президентской программе подготовки управленческих кадров. 4. Увеличение выпуска и строительство новых конкурентоспособных производств, повышение экономической эффективности работы отрасли. 229 4.1 Оказание содействия предприятиям лесопромышленного комплекса по привлечению финансовых ресурсов в основной капитал предприятий для их технического перевооружения и строительства производств по переработке древесины. 4.2 Обеспечить выполнение планируемых показателей развития лесопромышленного комплекса области. 4.3 Подготовка предложений по освоению лесных ресурсов области. 4.4 Подготовка предложений об использовании продукции деревообрабатывающих производств строительными организациями и предприятиями жилищно-коммунального хозяйства области. 4.5 Оказание содействия предприятиям лесопромышленного комплекса области в принятии участия в выставочно-ярмарочных мероприятиях, проводимых на территории области, ДФО, РФ, в странах дальнего зарубежья. 4.6 Оказание содействия предприятиям лесопромышленного комплекса по внедрению ими ресурсо- и энергосберегающих технологий. 4.7 Проведение анализа рынков продукции лесопромышленного комплекса, сбор информации по конъюнктуре рынка. 4.8 Размещение информационных материалов, посвященных передовому опыту в промышленности и инновационной тематике, в средствах массовой информации. Развитие лесного сектора экономики не может успешно осуществляться без достоверной информации о лесосырьевых ресурсах. Лес находится в постоянной динамике, его основные показатели ежегодно меняются: возраст, высота, диаметр, породный состав, товарные структуры, запас, местоположение и т.д. Имеющиеся лесоустроительные материалы устарели, требуют обновления. В этой связи следует привлекать лесоустроительные организации – филиал «Рослесинфорг» «Амурлеспроект». Получение достоверной информации о лесных ресурсах, их состоянии и качестве позволят определять стоимость и объемы лесохозяйственных работ, восстанавливать биологическую и промышленную стоимость, определять затраты на освоение лесных массивов и строительства дорог и т.д. Получение от лесоустроителей достоверной и свежей информации о землях лесного фонда создаст предпосылки для проведения сертификации, которая должна проводиться на соответствие требований лесного законодательства, нормативных правовых актов по лесопользованию. В первую очередь лесная сертификация проводится в случаях поставки лесопользователями продукции на экспорт. Лесная сертификация проводится только на основании договора между лесопользователем и органом по лесной сертификации. Работы по сертификации древесины, отпускаемой на корню, и второстепенных лесных ресурсов осуществляются специально уполномоченным органом на основании «Временных правил проведения обязательной сертификации древесины, отпускаемой на корню, и второстепенных лесных ресурсов в лесах Российской федерации», 1994г. Внедрение лесной сертификации может стать важным инструментом, в развитии лесопромышленного комплекса, совершенствовании лесного хозяйства и в борьбе с незаконными рубками леса. В указанных выше Основных направлениях развития ЛПК Амурской области на 2007-2010 годы и на период до 2020 года выполнен стратегический анализ, 230 оценка потенциала, проблемы и ограничения для развития лесозаготовительной и деревообрабатывающей промышленности области. Обоснован долгосрочный прогноз темпов роста продукции глубокой переработки древесины. Структура лесопромышленного комплекса значительно расширится. Производство плит МДФ увеличится в 2 раза; намечено освоение производства нового вида плит-OSВ в объеме более 300 тыс. м 3 в год. При этом удельный вес переработки круглых материалов с 4,4 % планируется увеличить до 100 %. Если в 2007 г. выпуск товарной продукции произведен на сумму около 2,6 млрд. рублей, то 2020 году этот показатель возрастет до 32,8 млрд. рублей. Наряду с увеличением суммы налогов в бюджет Амурской области, предусмотрено увеличение и средней заработной платы работающих в ЛПК - с 13200 тыс. руб. до 28000 рублей. 2.2.2 Обоснование выделения зон планируемого освоения лесов для различных видов их использования с дифференциацией по интенсивности освоения Развитие лесопромышленного комплекса (ЛПК) необходимо рассматривать с учетом территориального аспекта. С учетом географического положения, развития транспортной сети общего пользования (железнодорожного, автомобильного и водного) и общего экономического развития отдельных районов можно выделить 4 лесоэкономических зоны – Северная, Западная, Восточная и Центральная. В этой связи следует использовать дифференцированный подход к содержательности мероприятий по развитию лесопромышленного производства в каждой зоне. Количество муниципальных районов и лесничеств в пределах зон показано на тематической карте, а наличие лесосырьевых ресурсов, их породный состав и уровень использования расчетной лесосеки приведен в таблице 2.2.2.1. Таблица 2.2.2.1 Распределение расчетной лесосеки Амурской области по лесоэкономическим зонам (районам) запас – ликвид, тыс. м. 3 Лесоэконо мический район Всего В т.ч. резервных Хозяйства хвойное твердолист. мягколиств. Северный 12036,2 223,5 9005,5 3,9 3026,8 использование % 14,3 18,1 2,9 Западный 3117,0 1972,9 0,2 1143,9 использование % 10,5 13,8 4,8 Восточный 1294,2 418,7 43,2 832,3 использование % 30,3 33,0 10,2 30,0 Центральный 1005,5 305,5 31,4 668,6 использование % 16,2 24,6 1,6 13,0 Всего 17452,9 223,5 11702,6 78,7 5671,6 использование % 14,9 18,1 6,3 8,5 Северная лесоэкономическая зона. Экономическое развитие данной зоны базируется на лесосырьевых ресурсах следующих лесничеств: Тындинского, Джелтулакского, Дипкунского, Дугдинского, Мазановского, Норского, Экимчанского, Верхнезейского. 231 Указанные лесничества расположены на территории следующих муниципальных районов: Тындинского, Селемджинского, Мазановского, Зейского. Основу перспективного развития составляют следующие лесопромышленные предприятия: ОАО ЛПК «Тындалес», ЗАО «Туранлес», ОАО «Зейский ЛПК», ООО «Востоклес», ООО «Гудачи», ООО «Горненский ЛПХ», ООО «Лесная лига», ООО ЛПК «Лестранс», ООО «Удача – Лес». Транспортная инфраструктура Северной зоны характеризуется данными таблицы 2.2.2.2. Таблица 2.2.2.2 Характеристика путей транспорта в Северной лесопромышленной зоне Протяженность дорог, км Протяженность дорог на 1000 га лесного фонда Всего железные автомобильные Из них грунтовые в т.ч. круглого дового действия всего в т.ч. круглого дового действия 7569,0 1400,0 6169,0 5363,0 4369,0 2,6 1,6 Северная лесопромышленная зона характеризуется слабо развитой транспортной сетью. Имеющиеся дороги в основном сосредоточены на прилегающей к железной дороге и населенным пунктам территории. Лесосырьевые ресурсы в этой зоне еще значительные, но для изъятия этих лесных ресурсов в отдаленных от населенных пунктов лесных участков потребуется строительство лесной инфраструктуры. Ресурсы для развития лесной промышленности в Северной лесоэкономической зоне представлены следующими показателями: Запас спелой и перестойной древесины – 718777,8 тыс. м 3 ; (эксплуатационный фонд) в том числе: хвойных – 658378,6 тыс. м 3 ; твердолиственной – 71,9 тыс. м 3 ; мягколиственной – 60327,3 тыс. м 3 . Расчетная лесосека – 12036,2 тыс. м 3 ; в том числе: по хвойному хозяйству – 9005,5 тыс. м 3 ; по твердолиственному хозяйству – 3,9 тыс. м 3 ; по мягколиственному хозяйству – 3026,8 тыс. м 3 . Использование расчетной лесосеки – 1718,2 тыс. м 3 (14,3 %) в том числе: по хвойному хозяйству – 1629,5 тыс. м 3 (18,1 %); по мягколиственному хозяйству – 88,7 тыс. м 3 (2,9 %). Западная лесоэкономическая зона. Экономическое развитие данной зоны базируется на лесосырьевых ресурсах следующих лесничеств: Урушинского, Магдагачинского, Зейского. Указанные лесничества расположены на территории следующих муниципальных районов: Сковородинского, Тындинского, Магдагачинского, Зейского. 232 Основу перспективного развития составляют следующие лесопромышленные предприятия: ОАО «Талданский ЛПХ», ООО «АмурФорест», ООО «Кедр – Инвест», ООО «Амурпроминдустрия». Транспортная инфраструктура Западной зоны характеризуется данными таблицы 2.2.2.3. Таблица 2.2.2.3 Характеристика путей транспорта в Западной лесопромышленной зоне Протяженность дорог, км Протяженность дорог на 1000 га лесного фонда Всего железные автомобильные Из них грунтовые в т.ч. круглого дового действия всего в т.ч. круглого дового действия 6756,0 710,0 6046,0 5815,0 5138,0 3,1 2,3 Западная лесопромышленная зона характеризуется слабо развитой сетью путей транспорта. Имеющиеся дороги в основном сосредоточены на прилегающей к населенным пунктам территории. Лесосырьевые ресурсы в этой зоне значительно истощены. Для изъятия ресурсов в отдаленных от населенных пунктов лесных участков потребуется строительство новых лесовозных дорог. Ресурсы для развития лесной промышленности в Западной лесоэкономической зоне представлены следующими показателями: Запас спелой и перестойной древесины – 134303,2 тыс. м 3 ; (эксплуатационный фонд) в том числе: хвойных – 108826,0 тыс. м 3 ; твердолиственной – 2,2 тыс. м 3 ; мягколиственной – 25475,0 тыс. м 3 . Расчетная лесосека – 3117,0 тыс. м 3 ; в том числе: по хвойному хозяйству – 1972,9 тыс. м 3 ; по твердолиственному хозяйству – 0,2 тыс. м 3 ; по мягколиственному хозяйству – 1143,9 тыс. м 3 . Использование расчетной лесосеки – 327,6 тыс. м 3 (10,5 %) в том числе: по хвойному хозяйству – 273,1 тыс. м 3 (13,8 %); по мягколиственному хозяйству – 54,5 тыс. м 3 (4,8 %). Восточная лесоэкономическая зона. Экономическое развитие данной зоны базируется на лесосырьевых ресурсах следующих лесничеств: Архаринского, Бурейского, Завитинского. Указанные лесничества расположены на территории следующих муниципальных районов: Архаринского, Бурейского, Октябрьского, Завитинского, Ромненского, Михайловского. Основу перспективного развития составляют следующие лесопромышленные предприятия: ООО «Бобр – ПМ», ООО «Амурский лесопромышленный комплекс», ООО «Востокэкспортлес – Кундур», ООО «Изумруд». Транспортная инфраструктура Восточной зоны характеризуется данными таблицы 2.2.2.4. 233 Таблица 2.2.2.4 Характеристика путей транспорта в Восточной лесопромышленной зоне Протяженность дорог, км Протяженность дорог на 1000 га лесного фонда Всего железные автомобильные Из них грунтовые в т.ч. круглого дового действия всего в т.ч. круглого дового действия 1203,0 349,0 854,0 757,0 485,0 2,7 1,6 Восточная лесопромышленная зона характеризуется более развитой сетью путей транспорта, но имеющиеся дороги в основном сосредоточены на прилегающей к населенным пунктам территории. В северной части лесопромышленной зоны лесная инфраструктура практически отсутствует. Лесосырьевые ресурсы в этой зоне также практически истощены. Для изъятия ресурсов в отдаленных от населенных пунктов лесных участков потребуется строительство новых лесовозных дорог. Ресурсы для развития лесной промышленности в Восточной лесоэкономической зоне представлены следующими показателями: Запас спелой и перестойной древесины – 36372,5 тыс. м 3 ; (эксплуатационный фонд) в том числе: хвойных – 16041,0 тыс. м 3 ; твердолиственной – 1741,6 тыс. м 3 ; мягколиственной – 18589,9 тыс. м 3 . Расчетная лесосека – 1294,2 тыс. м 3 ; в том числе: по хвойному хозяйству – 418,7 тыс. м 3 ; по твердолиственному хозяйству – 43,2 тыс. м 3 ; по мягколиственному хозяйству – 832,3 тыс. м 3 . Использование расчетной лесосеки – 392,0 тыс. м 3 (30,3 %) в том числе: по хвойному хозяйству – 138,3 тыс. м 3 (33,0 %); по твердолиственному хозяйству – 4,4 тыс. м 3 (10,2 %); по мягколиственному хозяйству – 249,3 тыс. м 3 (30,0 %). Центральная лесоэкономическая зона. Экономическое развитие данной зоны базируется на лесосырьевых ресурсах следующих лесничеств: Шимановского, Свободненского, Благовещенского, Белогорского. Указанные лесничества расположены на территории следующих муниципальных районов: Шимановского, Свободненского, Благовещенского, Серышевского, Белогорского, Ромненского, Октябрьского. Основу перспективного развития составляют следующие лесопромышленные предприятия: ООО «Багульник», ООО «Белвуд», КФХ «Александра», ООО «Мостоотряд – Т». Транспортная инфраструктура Центральной зоны характеризуется данными таблицы 2.2.2.5. 234 Таблица 2.2.2.5 Характеристика путей транспорта в Центральной лесопромышленной зоне Протяженность дорог, км Протяженность дорог на 1000 га лесного фонда Всего железные автомобильные Из них грунтовые в т.ч. круглого дового действия всего в т.ч. круглого дового действия 1988,0 242,0 1746,0 1383,0 1136,0 9,9 7,3 Центральная лесопромышленная зона характеризуется развитой транспортной сетью. Лесосырьевые ресурсы в этой зоне значительно истощены. Для изъятия ресурсов, охраны, лесовоспроизводства в отдаленных от населенных пунктов лесных участков потребуется дополнительное строительство дорог летнего и зимнего действия. Ресурсы для развития лесной промышленности в Центральной лесоэкономической зоне представлены следующими показателями: Запас спелой и перестойной древесины – 25410,1 тыс. м 3 ; (эксплуатационный фонд) в том числе: хвойных – 9119,5 тыс. м 3 ; твердолиственной – 1217,8 тыс. м 3 ; мягколиственной – 15072,8 тыс. м 3 . Расчетная лесосека – 1005,5 тыс. м 3 ; в том числе: по хвойному хозяйству – 305,5 тыс. м 3 ; по твердолиственному хозяйству – 31,4 тыс. м 3 ; по мягколиственному хозяйству – 668,6 тыс. м 3 . Использование расчетной лесосеки – 162,8 тыс. м 3 (16,2 %) в том числе: по хвойному хозяйству – 75,2 тыс. м 3 (24,6 %); по твердолиственному хозяйству – 0,5 тыс. м 3 (1,6 %); по мягколиственному хозяйству – 87,1 тыс. м 3 (13,0 %). Протяженность автомобильных дорог общего пользования в пределах области составляет 13,3 тыс. км, из них 75 % ─ дороги круглогодового действия. Густота автомобильных дорог – 0,5 км на 1 тыс. га. Основная автодорога – «Амур» (Чита-Хабаровск) является частью автомагистрали Москва-Владивосток и связывает центральные регионы России с Дальним Востоком и Китаем. Ее протяженность по территории Амурской области составляет 1017 км, по которой в феврале 2004 г. открыт сквозной проезд. Сеть автомобильных дорог распределена неравномерно: около 80 % их расположено в южных районах области, где наиболее благоприятные климатические условия способствовали более быстрому экономическому развитию и транспортному освоению этих районов; северные районы менее освоены и заселены. Сеть автомобильных дорог продолжает свое формирование. Трудовые ресурсы по данным «Амурстата» составляют 976 человек. Потенциальным источником пополнения трудовых ресурсов является население, в трудоспособном возрасте состоящее на учете в службе занятости и может быть востребовано в лесопромышленном комплексе: водители, бульдозеристы, 235 трактористы, машинисты крана. Кроме того, в качестве рабочей силы возможно привлечение китайцев. В целом в ЛПК сложилась ситуация, когда при имеющемся потенциальном избытке рабочих кадров все сильнее ощущается дефицит высококвалифицированных кадров для лесозаготовок и деревообработки. Для ускоренного развития лесопромышленного сектора в области предусматривается максимальное приближение мощностей по переработке древесины к источникам сырья. Это будет достигаться, возможно, за счет строительства лесопильных цехов малой мощности, как в составе действующих лесозаготовительных предприятий, так и самостоятельных хозяйствующих субъектов малого бизнеса, имеющих в своей структуре лесозаготовительное производство в качестве цеха подготовки сырья. Для переработки балансовой и низкосортной, особенно лиственной древесины, планируется организация производства по выпуску плитных материалов (МДФ, ДСП, ОСБ), целлюлозно-бумажной продукции, целесообразно введение в состав деревообрабатывающих комплексов участков по производству биотоплива. 2.3 Показатели использования лесов – планируемые объемы использования лесов по видам использования Заготовка древесины Прогнозирование объемов заготовки древесины осуществлялось с учетом Постановления Губернатора Амурской области от 29.11.2006 № 715 « Об основных направлениях развития лесопромышленного комплекса области на 2007-2010 годы и на период до 2020 года (в редакции Постановления Губернатора Амурской области от 23.06.2008 г. № 266). Согласно существующему законодательству освоению подлежат эксплуатационные леса. Рубки спелого и перестойного леса в целях заготовки древесины в защитных лесах запрещены. Таблица 2.3.1 Планируемые объемы заготовки древесины до 2017 г. в спелых и перестойных насаждениях Хозяйство Расчет ная лесо сека, тыс. м 3 Факти ческие объемы заготовки в 2007 г. Годы Общие объемы за планируемый период 2008-2017 гг. 2008 2013 2017 Эксплуатационные леса Хвойное 11702,6 2116,1 1676,1 2262,8 3100,9 21089,8 Твердолиственное 78,7 4,9 8,7 11,8 16,2 110,0 Мягколиственное 5671,6 479,6 315,2 425,4 582,9 3970,5 Итого 17452,9 2600,6 2000,0 2700,0 3700,0 25170,3 236 В связи с ограниченными возможностями сбыта круглого леса в Китай и другие страны должно произойти снижение лесозаготовок в 2008-2011 гг. по сравнению с 2007 г. (см. приложение 23). Начиная с 2013 года перспективным планом предусматривается увеличение объема лесозаготовок до 2700,0 тыс. м 3 , а в 2017 до 3700,0 тыс. м 3 . Таким образом, объемы заготовки древесины в эксплуатационных лесах увеличиваются в 1,5 раза в 2018 г. в сравнении с 2007 г, а уровень освоения расчетной лесосеки к 2017 году составит 19%. При этом использование расчетной лесосеки по хвойному хозяйству достигнет 24%, по твердолиственному – 10%, а по мягколиственному – 9%. Таблица 2.3.2 Планируемые объемы использования лесов по видам использования на 2008 - 2017 годы Хозяйство Ед. изм. Годы Общие объемы за планируе емый период 2008-2017гг 2007 2008 2013 2017 1. Заготовка древесины всего тыс. м 3 2650,8 2026,4 2726,4 3726,4 25464,0 в т.ч.: заготовка древесины в результате ухода за лесом тыс. м 3 20,9 27,4 29,8 30,2 293,7 2. Заготовка и сбор недревесных ресурсов тонн тыс.шт 0 0 7,0 30,0 15,0 30,0 68,0 225,0 3. Заготовка пищевых ресурсов тонн 0 70,0 200,0 270,0 4. Ведение охотничьего хозяйства тыс. га 0 70,0 100,0 100,0 5. Ведение сельского хозяйства га 0 45,0 65,0 65,0 6. Осуществление научно исследовательской деятельности га 0 25,0 45,0 45,0 7. Осуществление рекреационной деятельности га 5,0 35,0 55,0 55,0 8. Создание лесных плантаций га 5,0 17,0 29,0 29,0 9. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых тыс. га 5,7 5,8 9,2 9,2 9,2 10 Строительство и эксплуатация в/хранилищ га 48 58 108 148 148 11. Строительство, реконструкция и эксплуатация линий электропередач, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов, в том числе: под строительство автомо га 1519 1779 3029 4029 4029 бильных дорог га 250 1500 2500 2500 12.Переработка древесины и иных лесных ресурсов га 12 20 45 65 65 237 Согласно прогнозу к 2017 г. объемы заготовки древесины возрастут в 1,5 раза. При этом объем заготовки древесины при рубках ухода возрастет на 10 %, а промышленная заготовка пищевых ресурсов, использование лесов для ведения охотничьего и сельского хозяйства, осуществление научно-исследовательской и рекреационной деятельности, а также для рекреации может проводиться в предстоящие 10 лет на определенных для этих целей территориях. Из всех планируемых видах использования лесов наиболее приоритетной является заготовка древесины, как по объемам, так и по доходности. Из запланированных 5,2 млрд. рублей дохода от использования лесов в области на заготовку древесины приходится 4,8 млрд. рублей. Заготовка древесины предусматривается, как по договорам аренды лесных участков (объем изъятии древесины 5833,1 тыс. м 3 ), в том числе по договорам аренды лесных участков, передаваемых в аренду посредством проведения лесных аукционов и посредством реализации приоритетных инвестиционных проектов, так и по договорам купли-продажи лесных насаждений (объем изъятия древесины 7639,2 тыс. м 3 ). Заготовка древесины при рубках ухода планируется на уровне 29,37 тыс. м 3 (ликвид) в год. Указанные объемы заготовки связаны как с таможенной политикой по экспорту круглых лесоматериалов, так и с необходимостью приведения в соответствие объемов рубок ухода с нормативными документами и допустимыми объемами заготовки древесины по лесничествам. Организация и проведение работ по заготовке древесины регулируются «Правилами заготовки древесины», утвержденные приказом МПР РФ от 16.07.2007 № 184. Помимо заготовки древесины Лесной кодекс (2006 год) предусматривает и другие виды использования лесов, которые дают новые возможности наполнения лесного дохода Амурской области (табл. 2.3.2). Детальный план использования лесов представлен в книге 2, табл. «Планируемые объемы использования лесов по видам использования» (приложение 14 к типовой форме Лесного плана). Заготовка недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений Согласно ст.32, 33 Лесного кодекса Российской Федерации (2006 г.) и «Правилам заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов», утвержденных приказом № 84 от 10.04.2007 г. МПР РФ, заготовка недревесных лесных ресурсов включает заготовку пней, бересты, коры деревьев и кустарников, хвороста, веточного корма, пихтовых, сосновых и еловых лап, новогодних елок и других лесных материалов. Заготовка недревесных лесных ресурсов запланирована на территориях, тяготеющих к наибольшему числу потребителей – пос.Уруша, Сковородино, Магдагачи, Тыгда, Архара, городов Тында, Свободный, Благовещенск. Заготовка новогодних елей. Заготовка новогодних елей, сосен должна производиться без прямого ущерба лесному хозяйству. Заготовка новогодних елей, как правило, производится на специальных плантациях. Заготовка новогодних елок, сосен осуществляется в порядке мер ухода за молодняками хвойных пород и других видов рубок ухода за 238 лесом, расчистки квартальных просек, линий электропередач, противопожарных разрывов и т. д. Допускается заготовка новогодних елок, сосен лесопользователями на действующих лесосеках за счет вершинной части срубленных деревьев. Разрешается заготовка новогодних елей как второстепенных лесных ресурсов, в порядке рубки жизнеспособного подроста, при этом количество его после заготовки должно соответствовать лесоводственным нормам естественного восстановления хозяйственно ценными породами. Места заготовки новогодних елей, сосен определяются лесничествами, а предварительный отбор осуществляется по материалам лесоустройства. Планом предусмотрена заготовка новогодних елей (сосны) в объеме 13,5 тыс. штук в год. Заготовка банных веников и хозяйственных мётел. Заготовка банных веников и хозяйственных метел проектируется на противопожарных разрывах, линиях электропередач, просеках и т. п. путем срезания веток берёзы не более половины общей высоты дерева. Кроме того, заготовка ветвей может производиться в древостоях всех возрастных групп с поваленных деревьев в процессе рубок ухода за лесом, санитарных и рубок лесных насаждений. Заготовка хозяйственных метел проектируется в основном на площадях, поросших березовым ерником. Заготовка метел должна производиться без прямого ущерба лесному хозяйству. Заготовка банных веников и хозяйственных метел запроектирована в объеме 90,0 тыс. штук. К пищевым лесным ресурсам в соответствии с «Правилами заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений», утвержденными приказом МПР РФ от 10.04.2001г. № 83, заготовка которых осуществляется в соответствии с Лесным кодексом ст. 34, относятся дикорастущие плоды, ягоды, орехи, грибы, березовый сок и подобные лесные ресурсы. В установленном порядке граждане могут производить и заготовку лекарственных растений (листьев, цветков, плодов, почек, корней, корневищ и клубней травянистых растений и кустарников). При этом гражданам, осуществляющим заготовку и сбор недревесных лесных ресурсов, заготовку пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений для собственных нужд, запрещается возведение на лесных участках навесов и других временных построек. Заготовкой второстепенных лесных ресурсов в лесном фонде области занимается Амурский облпотребсоюз. Амурский облпотребсоюз планирует заготовить в 2008 г. и последующие голы по 20,0 тонн брусники. Заготовкой брусники будут заниматься Зейское и Февральское потребительские общества. Заготовка дикорастущих ягод на 2008-2017 годы планируется в объеме 65 тонн на территориях Тындинского, Верхнезейского, Снежногорского, Дугдинского, Норского, Экимчанского, Урушинского лесничеств, где сосредоточены основные объемы пищевых лесных ресурсов. Существенным фактором ограничения в пользовании недревесными и пищевыми ресурсами леса в коммерческих целях является их экономическая и 239 транспортная недоступность, особенно в северных районах, где сосредоточены основные запасы. Ставки платы за использование лесов для заготовки недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений регулируются Законом Амурской области «О ставках платы за использование лесов в Амурской области» от 15 марта 2007 года в редакции Закона Амурской области от 01.07.2008 № 81-ОЗ. Ведение охотничьего хозяйства Урегулирование отношений между лесным и охотничьим хозяйством является необходимым условием как для сохранения и воспроизводства лесов, так и для сохранения и воспроизводства ресурсов охотничье-промысловых животных, а также редких и исчезающих видов фауны, кормовые ресурсы которых напрямую зависят от эффективности обоих видов пользования. Задача лесного плана – стимулировать использование лесов в целях ведения охотничьего хозяйства, осуществления любительской и спортивной охоты путем снятия имеющихся противоречий законодательного характера, а также обеспечения пользователей ресурсами охотничье-промысловых животных необходимыми площадями для проведения биотехнических и воспроизводственных мероприятий и древесиной для строительства и эксплуатации охотхозяйственных объектов. Нормативно-правовую базу охотничьего хозяйства составляют следующие Федеральные законы: Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ «О животном мире»; Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. N 200-ФЗ; Положение об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР, утвержденное Постановлением Совета Министров РСФСР от 10.10.1960 № 1548; Постановление Совета Министров Правительства РФ от 26.07.1993 № 728 «О любительской и спортивной охоте в Российской Федерации»; другие законодательные акты РФ. В соответствии с положением об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР охотой признаётся выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких зверей и птиц, находящихся в состоянии естественной свободы. Нахождение в охотничьих угодьях с оружием, собаками, ловчими птицами, капканами и другими орудиями охоты, либо с добытой продукцией охоты приравнивается к охоте. Понятие «охотничье хозяйство» на практике употребляется в разных значениях. Прежде всего, охотничьим хозяйством называют отрасль экономики, связанную с добычей охотничьей продукции. Охотничьим хозяйством также обозначают деятельность, направленную на воспроизводство и использование охотничьих животных. Кроме того, охотничьими хозяйствами именуют организации, осуществляющие биотехнические и иные охотхозяйственные мероприятия. Основы ведения охотничьего хозяйства прописаны в Федеральном законе от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" (с изменениями от 11 ноября 2003 г.). В ст.12 «Основные принципы государственного управления в области охраны и устойчивого использования объектов животного мира» прописано, что одним из таких принципов является «отделение права пользования животным миром от права пользования землей и другими природными ресурсами». То есть владелец или арендатор земельного участка не получает автоматически права на 240 производство охоты. Пользование объектами животного мира, отнесёнными к объектам охоты, с изъятием их из среды обитания предоставляется за плату, размеры которой устанавливаются органами исполнительной власти, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации. В соответствие со статьей 22 «Сохранение среды обитания объектов животного мира» закона «О животном мире», «любая деятельность, влекущая за собой изменение среды обитания объектов животного мира и ухудшение условий их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, должна осуществляться с соблюдением требований, обеспечивающих охрану животного мира». С другой стороны, «хозяйственная деятельность, связанная с использованием объектов животного мира, должна осуществляться таким образом, чтобы разрешенные к использованию объекты животного мира не ухудшали собственную среду обитания и не причиняли вреда сельскому, водному и лесному хозяйству». Эта статья предполагает взаимную ответственность лесного и охотничьего хозяйства за среду обитания диких животных. При ведении охотхозяйственной деятельности лица, использующие лесные участки для ведения охотничьего хозяйства, проводят комплекс биотехнических мероприятий (солонцы, кормовые поля – посев кормовых и защитных растений, подкормочные комплексы, устройство искусственных гнездовий и укрытий для зверей и птиц и другие мероприятия) и возводят на срок использования лесного участка временные строения и сооружения (охотничьи избушки, кордоны, вышки, засидки, скрадки, ловушки и другие объекты, связанные с осуществлением данного вида использования леса), а также осуществляют благоустройство лесных участков. Также охотничьи хозяйства могут использовать дороги, находящиеся на территории лесного фонда, осуществлять на лесных участках, предоставленных для ведения охотничьего хозяйства строительство и ремонт дорог, необходимых для оказания услуг лицам, осуществляющим охоту, определять и оборудовать места для стоянки транспорта. Поскольку охотничьи животные являются государственной собственностью, то лица, использующие лесные участки для ведения охотничьего хозяйства, не должны брать в аренду участки и платить за площади под объектами, предназначенными для охраны и воспроизводства охотничьих животных, а также осуществления контроля над использованием охотничьих ресурсов. К таким объектам относятся: кормовые поля, подкормочные комплексы, солонцы и другие биотехнические объекты, а также кордоны для егерей и специалистов охотничьего хозяйства, которые используются для охраны охотничьих ресурсов и контроля над их использованием. Если солонцы или кормовые поля оборудованы вышками для отстрела животных, т. е. используются в коммерческих целях, то охотпользователь должен взять эти площади в аренду. Также для эффективной охотхозяйственной деятельности охотпользователь может взять в аренду участки лесного фонда для организации воспроизводственных участков или зон гарантированной охоты. При этом необходимо выполнять следующие требования: лесной участок должен отводиться на расстоянии не менее 1000 метров от границы населенного пункта, должен быть огорожен, а также не должен пересекаться с дорогами общего пользования, реками и оврагами; лесной участок должен быть обустроен подкормочными площадками, кормушками, укрытиями, наблюдательными вышками; на лесном участке должны проводиться профилактические мероприятия против возникновения массовых инфекционных и инвазионных заболеваний среди животных. 241 Под строительство остановочных пунктов (зимовий, избушек) или гостиниц для охотников, охотпользователь должен брать в аренду участки лесного фонда, поскольку эти объекты предназначены для получения доходов и непосредственно не связаны с охраной и воспроизводством животных. В настоящее время рубки леса на территориях охотничьих хозяйств ведутся без согласования их видов и объемов с охотпользователями, что порой приводит к снижению численности охотничьих животных, из-за чего охотничьи хозяйства несут прямые финансовые потери. ведение охотничьего хозяйства предполагает проведение комплекса мероприятий и работ, осуществление которых на участках лесного фонда без использования этих участков невозможно. Порядок пользования земель лесного фонда для нужд охотничьего хозяйства определяется действующим Лесным кодексом. Пункт 7 статьи 11. «Пребывание граждан в лесах» Лесного кодекса Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. N 200-ФЗ гласит: «Пребывание граждан в лесах в целях охоты регулируется лесным законодательством и законодательством о животном мире». В ст. 37. «Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты» говорится: «Использование гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты осуществляется без предоставления лесных участков в соответствии со статьей 11 настоящего Кодекса». В пункте 1 (подпункт 5) статьи 25 «Виды использования лесов» прописано, что одним из видов использования лесов является «ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты». В России взят курс на организацию и проведение охоты через охотпользователей. Это прописано и в законе «О животном мире» и подзаконных актах о порядке выдачи долгосрочных лицензий на пользование объектами животного мира. Организация и проведение охоты невозможно без ведения охотничьего хозяйства. Далее в статье 36 Лесного кодекса «Использование лесов для ведения охотничьего хозяйства» приведены основные положения по ведению охоты и охотничьего хозяйства на землях лесного фонда: 1. Ведение охотничьего хозяйства на лесных участках представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с оказанием услуг лицам, осуществляющим охоту. 2. Лесные участки, предоставляемые для ведения охотничьего хозяйства, признаются охотничьими угодьями. 3. Охота на лесных участках, предоставленных для ведения охотничьего хозяйства, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире" (далее – Федеральный закон "О животном мире") и настоящим Кодексом. 4. На лесных участках, предоставленных для ведения охотничьего хозяйства, допускается возведение временных построек и осуществление благоустройства этих лесных участков. 5. Граждане, юридические лица осуществляют использование лесов для ведения охотничьего хозяйства на основании договоров аренды лесных участков. 6. Правила использования лесов для ведения охотничьего хозяйства устанавливаются законом субъекта Российской Федерации (областной закон «О правилах использования лесов для ведения охотничьего хозяйства в Амурской области», принят Законодательным Собранием Амурской области 17 апреля 2008 года). 242 7. Ограничение использования гражданами лесов для осуществления любительской охоты и спортивной охоты может устанавливаться в соответствии со статьей 27 настоящего Кодекса. В настоящее время учтено и закреплено за охотхозяйствами 27003,6 тыс. га угодий в составе земель лесного фонда. Определены площади, местоположение охотугодий, состав животного и растительного мира, другие показатели. На период действия Лесного плана является востребованным и планируется передать в пользование для ведения охотничьего хозяйства 100,0 тыс. га угодий, находящихся в составе земель лесного фонда. Сельское хозяйство Использование лесов для ведения сельского хозяйства может осуществляться для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, пчеловодства, северного оленеводства, выращивания сельскохозяйственных культур и иной сельскохозяйственной деятельности. Согласно «Правилам использования лесов для ведения сельского хозяйства» граждане, юридические лица, осуществляющие использование лесов для ведения сельского хозяйства, имеют право: получать информацию о лесном участке, переданном в постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное срочное пользование или аренду; размещать согласно части 2 статьи 38 Лесного кодекса Российской Федерации ульи и пасеки, возводить изгороди, навесы и другие временные постройки; иметь другие права, если их реализация не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации. Использование лесов для ведения сельского хозяйства в Амурской области запланировано на площади 65 га на 2008-2017 годы в Благовещенском, Архаринском, Норском и Мазановском лесничествах. В условиях Амурской области потребности использования земель государственного лесного фонда и тем более увеличения их площадей под сельскохозяйственное пользование нет, так как только ресурсы сельхозугодий (пашни, сенокосы и пастбища) составляют 55,7 тыс. га, имеющие к тому же и развитую дорожную сеть. Осуществление научно-исследовательской деятельности Одним из видов использования лесов, согласно Лесного Кодекса Российской Федерации (2006 год), является «осуществление научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности». Разъяснения по этому виду использования лесов, приведены в ст. 40 ЛК РФ, в то же время данный вопрос необходимо рассматривать во взаимосвязи с Гражданским, Земельным и Водным Кодексами РФ, «Правилами использования лесов для осуществления научно исследовательской деятельности, образовательной деятельности. (Приказ «Рослесхоза» № 137 от 28 мая 2007г.) Научно-исследовательская деятельность в настоящее время регулируется Федеральным законом от 23 августа 1996г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике». Под научной (научно-исследовательской) деятельностью понимается деятельность, направленная на получение и применение новых знаний в области фундаментальной и прикладной науки. Эта деятельность 243 осуществляется физическими лицами – гражданами РФ, а также иностранными гражданами, лицами без гражданства в пределах прав, установленных действующим законодательством, и юридическими лицами, при условии, если научная и (или) научно-техническая деятельность предусмотрена их учредительными документами. Научной организацией признается юридическое лицо, независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также общественное объединение научных работников, осуществляющее в качестве основной, научную и (или) научно-техническую деятельность, подготовку научных работников. Научные организации подразделяются на: научно-исследовательские, научные организации общеобразовательных учреждений высшего профобразования, опытно-конструкторские, проектно-конструкторские, проектно-технологические, иные организации, осуществляющие научную и (или) научно-техническую деятельность. Научная организация обязана поддерживать и развивать свою научно исследовательскую и опытно-экспериментальную базу, обновлять производственные фонды. Образовательная деятельность осуществляется на основании Закона РФ 10 июля 1992года №3266-1 «Об образовании». Образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс. Образовательное учреждение должно быть юридическим лицом. К образовательным относятся учреждения следующих типов: дошкольные; общеобразовательные (начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования; учреждения начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования, учреждения дополнительного образования взрослых; специальные (коррекционные) для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии, учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, учреждения дополнительного образования детей; другие учреждения, осуществляющие образовательный процесс. Государственный статус образовательного учреждения устанавливается при его государственной аккредитации. Региональным лесным планом выделены лесные участки, планируемые под использование в научно-исследовательских целях, на площади 45 га на период 2008-2017 годы, в том числе для учебных заведений города Благовещенск и ЛОС (лесная опытная станция, находящаяся в городе Свободный). При ведении научно-исследовательской и образовательной деятельности на лесных участках возможно строительство временных построек. Научно-исследовательская деятельность, образовательная деятельность ведется на основании действующего законодательства, в рамках федеральных и региональных заказов в области лесного хозяйства и образования, согласно собственных планов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, образовательных программ. 244 Осуществление рекреационной деятельности Существующий природоохранный (ООПТ), ландшафтно-рекреационный и историко-культурный потенциал способствуют развитию на территории Амурской области прежде всего туризма, комплексов санаторно-курортного лечения, культурно-познавательного туризма, оздоровительно-спортивного, экологического и других видов туризма, как областного, федерального и международного значения. Для рационального использования рекреационных лесных ресурсов в каждом субъекте Российской Федерации, в том числе в Амурской области, необходимо иметь кадастр рекреационных лесов, основанный на оценке их рекреационного потенциала. Для поддержания рекреационной функции лесов необходимо сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов. Должен осуществляться комплекс мероприятий, благодаря которым леса, ставшие местами отдыха, в том числе и массового, могут быть сохранены, потребности человека в отдыхе на природе удовлетворены, а само рекреационное лесопользование станет экономически выгодным (например, посредством развития «экотуризма», приобретающего все большую популярность и выгодного как для экономики, так и для повышения занятости местного населения). Для рекреационного использования следует предназначать лесные территории с достаточно высоким рекреационным потенциалом — устойчивые по отношению к рекреационным нагрузкам и удобные для пользования. При осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается возведение временных построек на лесных участках (беседок, пунктов хранения инвентаря и др.) и осуществление благоустройства лесных участков (размещение дорожно-тропиночной сети, информационных стендов и аншлагов по природоохранной тематике, скамей, навесов от дождя, указателей направления движения, контейнеров для сбора и хранения мусора и др.). На территории Амурской области запланирована рекреационная деятельность на площади 55 га на 2008-2017 годы, в основном, вокруг городов Тында, Благовещенск, Свободный, поселков Сковородино, Магдагачи, Архара и на территории, близлежащей к Зейскому водохранилищу, а также вдоль дороги «Амур». В определенных зонах планируемого освоения лесов, в границах которых предусматриваются строительство, реконструкция и эксплуатация объектов для осуществления рекреационной деятельности, на соответствующих лесных участках допускается возведение физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений. В настоящее время использование лесов для рекреационной деятельности осуществляется на территориях Дугдинского и Белогорского лесничеств на площади 2,8 га, соответственно, ООО «Транзитсервисресурс» и ООО «Эко-Тур» со сроком аренды 25 лет. Создание лесных плантаций Лесопользование на основе создания и эксплуатации лесных плантаций, в условиях управляемости ассортиментом и качеством товарных ресурсов, снижает себестоимость лесной продукции при одновременном улучшении ее качества, а также повышении устойчивости производства и бизнеса в целом. 245 Метод плантационного выращивания предусматривает наличие достаточных площадей земель лесного фонда, имеющих высокий лесопродукционный потенциал, находящихся в экономически-доступной зоне, приближенной к основным потребителям, а также расположенных в регионах с относительно низкой плотностью населения. И одно из этих мест – Дальний Восток – южная часть Амурской области, территория Благовещенского и Завитинского лесничеств. Экономическая доступность в первую очередь связана с наличием действующих наземных и транспортных магистралей, а также расстояниями вывозки лесопродукции до потребителей или мест отгрузки. Создание лесных плантаций может осуществляться в трех основных направлениях: реконструкция лесов для формирования заданной структуры лесного фонда; мелиорация заболоченных земель с последующим ведением плантационного хозяйства; заращивание территорий, пройденных пожарами, лесными культурами с формированием плантаций и лесов с заданной структурой лесного фонда. Комплексное сочетание всех направлений хозяйственных мероприятий позволит обеспечить в долгосрочной перспективе вести устойчивое и прибыльное лесопользование также и путем создания лесных плантаций. При использовании лесов для создания лесных плантаций допускается возведение временных построек на лесных участках (пунктов хранения инвентаря, навесов для хранения техники, лесные склады и т.д.). Для Амурской области этот вид использования лесов планируется на площади 29 га с учетом долгосрочности перспектив доходности. Планируемое использование лесов для геологического изучения недр, разработки месторождений полезных ископаемых Использование лесов для геологического изучения недр, разработки месторождений полезных ископаемых на территории Амурской области будет осуществляться, как на ранее освоенных территориях в границах существующих коридоров инженерных коммуникаций, так и в удаленных участках. С 2007 года наметилось увеличение использования лесов для геологического изучения недр и разработки месторождений полезных ископаемых в связи с благоприятной ситуацией на внешнем рынке и увеличением инвестиций в отрасль. Использование лесов для геологического изучения недр, разработки месторождений полезных ископаемых предполагается в следующих объемах: добыча бурого угля планируется на площади 1742,514 га в Архаринском лесничестве; добыча известняков на площади 384,348 га и добыча общераспространенных полезных ископаемых на площади 584,15 га в Шимановском лесничестве; добыча россыпного золота в области на площади 62451,199 га; в Магдагачинском лесничестве на площади 163,226 га планируется добыча каолина; 246 геологическое изучение и разведка россыпного и рудного золота, цветных металлов (медь, никель, платина) (с последующей добычей) предполагается на площади 1400,0 тыс. га. Наибольшее увеличение использования лесов для указанных целей ожидается в Тындинском, Дугдинском, Магдагачинском, Урушинском, Дипкунском лесничествах на территории разведанных, учтённых балансом запасов месторождений полезных ископаемых на площади 9200 га в 2008- 2017 годах. Лесным планом предусматривается предоставление перспективных площадей на геологическое изучение недр и разработку других видов полезных ископаемых. Предполагаемые площади работ по геологическому изучению недр и разработке полезных ископаемых по видам работ в разрезе лесничеств даны в приложении. Строительство и эксплуатация водохранилищ Лесным планом предусматривается использование лесов под строительство водных объектов, водохранилищ, начиная с 2007 года на площади 48 га для строительства хранилища отходов от Олёкминского рудника. Строительство хранилища планируется в Нюкжинском участковом лесничестве Тындинского лесничества. Перспективным планом площади использования лесов под строительство водохранилищ к 2017 году запроектированы с доведением до 148 га. Строительство линий электропередачи, линий связи, дорог К линейным объектам промышленной и энергетической инфраструктуры на территории Амурской области относятся линии электропередачи, линии связи, дороги, нефтепроводы. В предстоящие 10 лет следует ожидать увеличения площадей линейных объектов в результате предстоящего строительства железной дороги от г. Шимановск до с. Чагоян на территории Шимановского лесничества. Также на территории Амурской области предусматривается строительство и реконструкция автомобильных дорог со сметной стоимостью 18896 млн. рублей, в том числе наиболее объемные: реконструкция автомобильной дороги «Зея-Тыгда»; атомобильная дорога «Введеновка-Февральск-Экимчан» на участке Февральск- Экимчан 279 км-495 км, а также подъезды к населенным пунктам; автомобильная дорога «Экимчан-Златоустовск», а также подъезды к населенным пунктам; автомобильная дорога «Зея - Огорон». Планом первоочередного строительства также предусматривается строительство подъездов от автомобильной дороги «Амур» к поселкам Уруша, Магдагачи, Сковородино, Дактуй, Улягир, Красная падь, Селеткан, к станции БАМ, к городу Свободный, к железнодорожным разъездам Аячи, Текан, Сгибеево, 247 а также строительство автомобильной дороги от федеральной дороги «Амур» к городу Благовещенск. Перспективным планом предусмотрено строительство автодороги «Зея Золотая Гора», «Золотая Гора- Кировский-Береговой», «Кировский-Дипкун», «Ясный-Юбилейный-Октябрьский», также планируется развитие автодорожной сети, прилегающей к территории БАМа,это Иса-Дугда, Дугда-Тунгала-Огорон, Огорон-Дипкун и также подъезды к населенны пунктам, Тында-Маревый, Тында Кувыкта-Хорохочи-Ларба, Лопча-Чильчи-Дюгабуль, Дюгабюль-Юктали-Олекма. Кроме того, увеличение площади линейных объектов произойдет в результате реализации проекта строительства нефтепроводной системы «Восточная Сибирь Тихий океан» на территории следующих лесничеств: Урушинского, Магдагачинского, Шимановского, Мазановского, Свободненского, Белогорского, Завитинского, Бурейского и Архаринского, а также предстоящего завершения строительства железной дороги «Улак-Эльга» на территории Верхнезейского лесничества. В настоящее время в соответствии с Распоряжением Губернатора Амурской области от 13.12.07 № 610-Р под строительство данного объекта предоставлено в аренду 590,3 га земель. На территории области запроектировано строительство магистрального трубопровода на 2010-2015 годы для подключения населенных пунктов Бурейского района к централизованному теплоснабжению от Райчихинской ГРЭС протяженностью 35 км Проектами строительства планируются к реализации также линейные объекты и в сфере электроэнергетики. Наибольшие объемы строительства высоковольтных линий на 2008-2017 годы запланированы на территориях Магдагачинского, Зейского, Экимчанского, Тындинского, Снежногорского, Норского, Урушинского и других лесничеств общей протяженностью 1376,4 км. Всего под строительство, реконструкцию и эксплуатацию линий электропередач, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов запланирована площадь 65 га. Переработка древесины В Амурской области лесная промышленность относится к числу одной из приоритетных отраслей и от ее состояния в существенной мере зависит решение задач социально-экономического развития области. Одной из характерных особенностей современного состояния лесопромышленного комплекса области является глубокое падение объемов производства (2008 год по сравнению с 2007 года на 23,5 %), сокращение мощностей, финансовая нестабильность и рост долгов бюджету. Причины спада общеизвестны: из-за растущих затрат на производство, неподготовленности к переработке низкотоварного сырья, использования морально устаревшего оборудования, неконкурентоспособности продукции деревообработки на внешнем и внутреннем рынках. Планируется, что в ближайшие 2009-2010 годы объем заготовки древесины будет снижаться в связи с повышением таможенных пошлин на круглые лесоматериалы и отсутствием необходимых мощностей по глубокой переработке древесины. В последующие годы запланирован рост объемов заготовки древесины 248 в среднем на 10 % в год. Уровень заготовки древесины 2007 года по рубкам в спелых и перестойных насаждениях будет достигнут в 2011-2012 годах. Лесопромышленный комплекс области имеет значительный потенциал за счет повышения эффективности, комплексности использования лесосырьевых ресурсов, создания новых перерабатывающих мощностей, в том числе по глубокой переработке древесины, расширения ассортимента выпускаемой продукции. Строительство мощностей по глубокой переработке древесины в Амурской области связано с реализацией приоритетных инвестиционных проектов (в соответствии с Постановлением Губернатора Амурской области от 29.12.2006 года № 715 «Об основных направлениях развития лесопромышленного комплекса области на 2007-2010 годы и на период до 2020 года в редакции Постановления Губернатора Амурской области от 23.06.2008 года № 266), как только планируемых к реализации, так и уже реализуемых, среди которых основными являются: строительство лесоперерабатывающего комбината в пгт Февральск на базе ООО «Амурская деревоперерабатывающая компания «Кедр» с общей сметной стоимостью 5212 млн. рублей; создание в Амурской области своевременного высокотехнологического деревоперерабатывающего комплекса на базе ОАО ЛПК «Тындалес» с общей сметной стоимостью 6000 млн. рублей; строительство деревоперерабатывающего завода в пос. Восточный ЗАО «Туранлес» с общей сметной стоимостью 314 млн. рублей; развитие лесопромышленного комплекса ООО «Мостоотряд-Т», сметная общая стоимость 1225 млн. рублей; строительство лесопромышленного комплекса в Амурской области на базе ООО СК «Востокстройинвест» с общей сметной стоимостью 856 млн. рублей. Кроме того, остальные объемы заготовки и переработки древесины возможны на предприятиях малого бизнеса, где заготовка древесины будет производиться, в основном, комплексными бригадами с использованием бензомоторных пил на валке леса и трелевочных тракторов с чокерной оснасткой при трелевке древесины. Износ техники на этих предприятиях доходит до 50–70%, а ее обновляемость 5– 10% в год, что сохраняет тенденцию к старению активной части производственных фондов. Мелкие предприятия в основной своей массе не в состоянии покупать дорогостоящую лесозаготовительную и перерабатывающую технику, чаще всего используют при заготовке древесины неспециализированные трактора сельскохозяйственного назначения. При использовании лесов для переработки древесины и иных лесных ресурсов допускается строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, в соответствии со статьей 21 Лесного кодекса Российской Федерации. На территории Амурской области площади использования лесов для переработки древесины планируется довести до 65 га. В 2008 году переработка древесины осуществлялась на площади 28,5 га с общим объемом переработки 110 тыс. м 3 древесины в год ООО «Синь-Чун» в Архаринском лесничестве, ОАО ЛПК «Тындалес» в Верхнезейском лесничестве и КФХ ИП Сторчеус Н.Н. в Бурейском лесничестве. Лесозаготовительные предприятия в рамках своих объединений должны составлять единый производственный комплекс по заготовке и переработке древесины, осуществлять единую техническую, финансово-экономическую, маркетинговую, экспортную и кадровую политику. 249 . 2.4 Основные направления деятельности и перечень мероприятий по осуществлению эффективного использования лесов 2.4.1 Планируемое развитие лесозаготовительного, деревообрабатывающего, целлюлозно-бумажного и иного производства, использующего древесину Амурская область, обладая достаточно значительными запасами лесных ресурсов, в настоящий момент не может обеспечить их комплексное использование в связи с низким техническим и технологическим уровнем многих лесопромышленных предприятий. Состояние деревообрабатывающей отрасли в настоящий момент характеризуется увеличением объемов производства. Увеличение объемов выпуска пиломатериалов является следствием того, что предприятия лесопромышленного комплекса области начали переориентировать свое производство на первичную механическую переработку древесины. Так же выпускается незначительное количество пиломатериалов европейского качества. Анализ производства и реализации лесопродукции позволяет определить приоритеты развития лесопромышленного комплекса области. В лесозаготовительном производстве, согласно Основным направлениям развития лесопромышленного комплекса Амурской области до 2020 г. (см. приложение 34), предполагается продолжить внедрение машин нового поколения для сортиментной технологии лесозаготовок с учетом разнообразия природно производственных условий, а также технологии переработки низкосортной древесины для использования ее в энергетических целях (производство различных видов биотоплива). В целях обеспечения сырьем деревоперерабатывающих мощностей, выполнения обязательств перед сторонними потребителями, с учетом запросов населения и собственных ремонтно-эксплуатационных нужд лесозаготовительных предприятий, объем заготовки древесины в ЛПК области должен увеличиться к уровню 2007 года на 1099,4 тыс.м 3 и составить в 2017 году не менее 3700,0 тыс.м 3 . Весь прирост объемов планируется обеспечить за счет применения лесозаготовительных комплексов по формуле «харвестер + форвардер». Учитывая высокую стоимость этой техники, предприятиям необходимо обеспечить условия для ее эффективного использования. Для обеспечения таких объемов заготовки и транспортировки древесины в целях создания условий для работы лесозаготовительных предприятий предусматривается строительство в период планирования лесовозных дорог круглогодичного действия общей протяженностью более 4000 км. В деревоперерабатывающей отрасли инвестиции будут направлены на увеличение выпуска продукции глубокой переработки с высокой добавленной 250 стоимостью, конкурентоспособной на внешнем рынке, а также на замещение экспорта круглого леса продукцией более высоких переделов (пиломатериалами, плитами и прочим). В этих целях планируется вывод на проектную мощность функционирующих производств, завершение строительства начатых и строительство новых объектов. В целом планируется: В лесопильном производстве:  Вывести на проектную мощность действующие производства.  Продолжить развитие малого бизнеса в лесопилении. Объем производства пиломатериалов малым бизнесом довести до 25% общего выпуска.  Строительство и ввод новых лесопильных и деревообрабатывающих комплексов в населенных пунктах: Архара, Февральск, Тында и Зея. В производстве древесных плит:  Организовать и завершить строительство мощностей по производству плит в г. Тынде, п. Февральске. В производстве биотоплива. В целях повышения эффективности использования древесного сырья предусматривается создание цехов, оснащенных импортным оборудованием, по переработке низкосортной древесины на экологически чистое топливо в центрах промышленной переработки древесины. С учетом полной загрузки этих объектов объем производства древесных топливных гранул в области к 2020 г. планируется довести до 60 тыс. м 3 . В деревянном домостроении: Одним из перспективных направлений развития лесопромышленного комплекса продолжает оставаться массовое производство деревянных клееных конструкций (клееные деревянные конструкции), предназначенных для домостроения. В целях реализации федеральной программы по переселению граждан из ветхого и аварийного сырья, домостроительные комбинаты планируются к постройке в городах Белогорск и Зея. В мебельном производстве: Строительство лесоперерабатывающих комплексов даст возможность развития собственного мебельного производства, и к 2017 году увеличить ценовую составляющую производства мебели в 4 раза. В производстве биофлавоноидов: Строительство второй очереди завода в г. Благовещенске по выпуску дигидрокверцитина - натурального антиоксиданта, извлекаемого из комлевой части лиственницы даурской, применяемого в фармацевтической, пищевой, косметической промышленности. Таким образом, исходя из вышеизложенного следует, что реализация мероприятий Основных направлений развития лесопромышленного комплекса области на период до 2020 года (см. приложение 34) в значительной мере будет способствовать развитию лесопромышленного комплекса Амурской области. Одним из основных условий развития предприятий лесопромышленного комплекса является непрерывное инвестирование технического перевооружения производства и развития мощностей. Мировой опыт показывает, что если компания 251 инвестирует в производство менее 10% своего оборота, она обречена на ликвидацию как независимый хозяйствующий субъект. В Основных направлениях развития лесопромышленного комплекса области поставлены задачи о перспективном развитии лесопромышленного комплекса области. Для их решения необходимо: создать оптимальную схему размещения мощностей комплекса на территории Амурской области, обеспечивающую максимизацию добавленной стоимости на основе замкнутых технологических циклов; привлечь инвестиции для модернизации и технического перевооружения действующих производств, введения в действие новых мощностей и их эффективной эксплуатации; осуществить интеграцию предприятий лесопромышленного комплекса; повысить производительность труда за счет использования новейших образцов оборудования и техники; совершенствовать формы, приемы и методы управления производством. Планируемые показатели развития лесопромышленного комплекса Амурской области, определенные Постановлением Губернатора Амурской области от 29.12.2006 г. № 715 «Об основных направлениях развития лесного промышленного комплекса области на 2007-2010 годы и на период до 2020 года» (в редакции Постановления Губернатора Амурской области от 23.06.2008 г. № 266) приведены в таблице 2.4.1.1. 252 Таблица 2.4.1.1 Планируемые показатели развития лесопромышленного комплекса Амурской области п/п Показатели Ед.изм. 2007 г. (факт) 2008 г. 2008 г. к 2007 г., % 2009 г. 2009 г. к 2008 г., % 2010 г. 2010 г. к 2009 г., % 2011 г. 2011 г. к 2010 г., % 2012 г. 2012 г. к 2011 г., % 2015 г. 2015 г. к 2012 г., % 2020 г. 2020 г. к 2015 г., % 1 Объем заготовок тыс. куб.м. 2650,8 2026,4 76,5 1126,4 55,6 1126,4 100,0 2026,4 179,9 2426,4 119,8 3526,4 145,4 4000,0 113,5 2 Лесоматериалы круглые тыс. куб.м. 1340,5 938,0 70,0 737,0 78,6 737,0 100,0 1340,0 181,8 1608,0 120,0 2345,0 175,0 2680,0 114,3 3 Производство пиломатериалов тыс. куб. м. 38,8 131,3 338,5 258,0 196,4 515,9 200,0 938,0 181,8 1125,6 120,0 1641,5 175,0 1876,0 114,3 4 Производство плит тыс. куб.м. 4,8 311,8 6495,8 587,2 188,3 657,3 210,8 707,3 107,6 5 Производство шпона тыс. куб.м. 150,0 150,0 100,0 150,0 100,0 150,0 100,0 150,0 100,0 6 Деревянные дома тыс.кв.м. 10,0 30,0 300,0 100,0 333,3 609,2 609,2 937,8 153,9 937,8 153,9 937,8 100,0 7 Производство мебели млн. руб. 156,9 182 116,0 210 115,4 250 119,0 280,0 112,0 300,0 107,1 350,0 125,0 450,0 128,6 8 Продукция лесохимического производства кг 21700,0 27125,0 125,0 33906,2 125,0 42382,8 125,0 52978,4 125,0 66223,0 125,0 83421,9 126,0 122574,2 146,9 9 Производство топливных гранул тыс. тонн 25,4 49,0 192,9 56,9 116,1 58,3 102,5 62,5 109,8 62,5 100,0 10 Удельный вес переработки круглых лесоматериалов % 4,4 20,0 50,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 11 Отгрузка товар-ной продукции млн. руб. 2653,0 1282,62 48,3 2509,36 195,6 8176,29 325,8 18102,49 221,4 22553,1 124,6 26478,54 146,3 32768,54 123,8 12 Поступление налогов в бюд жетную систему Амурской области млн. руб. 306,00 128,26 41,9 250,94 195,6 817,63 325,8 1991,27 243,5 2480,8 124,6 2912,64 146,3 3604,54 123,8 13 Средняя заработ ная плата на одного работающего руб. 13200 13800 104,5 17500 126,8 19200 109,7 20000 104,2 21000 105,0 23000 115,0 28000 121,7 253 В конечном итоге, выполнение запланированных мероприятий по развитию лесопромышленного комплекса области повысит эффективность деятельности лесного кластера, улучшит показатели использования лесов, в том числе и по поступлению доходов во все уровни бюджетной системы России. 2.4.2 Планируемые изменения спроса на древесину Россия является крупнейшим экспортером круглого леса. Удельный вес России в мировом экспорте круглого леса составляет 31,8%, что существенно выше показателей экспорта круглого леса из США, Новой Зеландии, Малайзии, Канады и других стран. В 2007 г. по сравнению с 2000 г. экспорт круглого леса вырос главным образом, за счет стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Основными импортерами здесь являются Китай и Япония, которые покупают более 90% от общего объема экспорта круглого леса на рынке Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). При этом, если экспорт в Китай за этот период вырос в 2,4 раза, то экспорт в Японию имеет тенденцию к снижению. Экспортные цены на круглый лес существенно отличаются в разрезе стран и зависят, главным образом, от сортиментного состава поставляемой древесины. Цена круглого леса на рынке Японии выше, чем на рынке Китая или Финляндии, потому что в структуре японского экспорта присутствуют только хвойные сортименты. В Амурской области лесопромышленный комплекс имеет ярко выраженную экспортную направленность. Основными импортерами амурского леса остаются страны АТР: Китай, Япония, Корея, причем на долю Китая в 2007 году приходилось более 85% экспортной лесопродукции, на долю Японии и Кореи (вместе с КНДР) более 10%. Особенность китайского лесного рынка – его неприхотливость. Сюда экспортируются лесоматериалы низкой сортности, в настоящее время он претерпевает изменения и находится в переходном состоянии. По оценкам экспертов в перспективе в КНР будет расти спрос на пиловочник хвойного хозяйства. Вывоз леса и лесоматериалов в структуре экспорта Амурской области занимает первое место. По данным Благовещенской таможни, экспорт круглого леса и лесопродукции, оформленной на территории области и выпущенной через пункты пропуска Благовещенской таможни и других таможен, в 2007 г. составил 181 % к уровню 2004 г., а через Благовещенскую таможню - на 44 % выше уровня 2004 г., на 28 % возросло общее количество участников внешнеэкономической деятельности (ВЭД). Большинству средних, а особенно мелких экспортеров свойственны недобросовестная конкуренция, торговля древесиной и другими лесными продуктами сомнительного происхождения, неграмотный менеджмент и маркетинг. Это позволяет импортерам проводить политику демпинга и манипулировать рынком. Начиная с 2010 г. поставка необработанной древесины на экспорт, за счет увеличения переработки, планируется к снижению. Сотрудничество лесозаготовителей области со странами Азиатско Тихоокеанского Региона во всех взаимоприемлемых и взаимовыгодных формах будет расширяться, но его следует диверсифицировать по предлагаемому набору товаров и услуг, увеличить по объему, расширить по количеству партнеров. Оно должно обязательно сочетаться с расширением деятельности лесного комплекса на внутреннем рынке, что позволит перейти к рациональному использованию лесных ресурсов. Однобокая ориентация на зарубежные рынки бесперспективна для будущего развития лесопромышленного комплекса области. 254 Следует отметить, что при общем росте экспорта пиломатериалов из России пиломатериалы, выпущенные на территории Амурской области, полностью потребляются на внутреннем рынке, в том числе 96,4% - в Амурской области, 2% - в Приморском крае, 1% - в Хабаровском крае и 0,6% - в Читинской области. Анализ деятельности лесопромышленного комплекса Амурской области показывает, что большое количество предприятий в настоящее время находятся в сложном финансовом положении, многим не хватает оборотных средств для организации начала работ по заготовке леса, мелкие предприятия не в состоянии приобрести ГСМ, новую технику, дорогостоящее деревообрабатывающее оборудование. Темпы развития комплекса во многом зависят от степени деловой активности в смежных отраслях промышленности, а также на потребительском рынке. Прогнозируемое развитие промышленности и строительного сектора в совокупности с ростом реальных доходов населения может привести к увеличению спроса на все виды продукции лесопереработки на внутреннем рынке России. Анализ номенклатуры продукции лесопереработки показывает повышение спроса на высококачественные строительные материалы из древесины, клееную продукцию, фанеру, шпон, плитную продукцию, а также вероятность увеличения спроса на альтернативные виды топлива, производимого из отходов производства комплекса на различных переделах. На рынке пиломатериалов и продукции глубокой переработки древесины Россия представлена незначительно – к примеру, на европейском рынке доля российских поставщиков в объеме импорта пиломатериалов составляет не более 10%, при этом поставки осуществляются более чем из сорока стран мира. Конкурентами России на рынке продукции глубокой переработки древесины являются страны, ориентированные на импорт древесного сырья из России и не заинтересованные в развитии лесоперерабатывающих производств на территории нашей страны – к ним можно отнести КНР, Скандинавские страны и страны Балтии. Перспективным рынком для российской продукции является рынок стран СНГ – развитие данного рынка связано с таможенной политикой экспорта продукции в дальнее зарубежье. В АТР складывается благоприятная конъюнктура на хвойные круглые лесоматериалы. Вместе с тем, в мире прогнозируется избыток предложения деловой древесины, заготавливаемой в искусственных лесах, что предполагает усиление конкуренции между экспортерами за важнейшие импортные рынки региона. В связи с повышением таможенных пошлин поставка древесины в необработанном виде становится экономически невыгодной, в дальнейшем нецелесообразной. Производство продукции глубокой переработки древесины становится напротив перспективным. По экспертным данным, потребление древесно-стружечных плит в мире к 2010 году (в сравнении с исследуемым периодом) возрастет на 9%, древесноволокнистых плит – в полтора раза, фанеры – на 33%, пиломатериалов сухих – на 17%. Перспективен прогноз спроса на российскую лесопродукцию в плане благоприятности и долговременности, с увеличением объема продаж на внешних рынках в 3,6 раза в течение среднесрочного периода, немаловажен прогноз существенного превышения экспорта переработанной древесины по отношению к деловой древесине. В целом, общее положение в лесопромышленном комплексе свидетельствует о вероятности роста производства, повышения спроса на продукцию не только на внешнем, но и на внутреннем рынке, что в конечном итоге повысит налоговую и 255 платежную отдачу лесопромышленного комплекса по отношению к бюджетной системе РФ. 2.4.3 Повышение точности учета лесных ресурсов, обеспечение контроля за соблюдением лесного законодательства 2.4.3.1 Повышение точности учета лесных ресурсов В соответствии со статьей 67 Лесного кодекса учет лесных ресурсов выполняет лесоустройство на землях: 1) лесного фонда; 2) обороны и безопасности, на которых расположены леса; 3) поселений, на которых расположены городские леса; 4) особо охраняемых природных территорий, на которых расположены леса. Порядок проведения лесоустройства определяется Правительством Российской Федерации. На основании статьи 68 Лесного кодекса лесоустройство включает в себя: 1) проектирование лесничеств и лесопарков; 2) проектирование эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, а также особо защитных участков лесов; 3) проектирование лесных участков; 4) закрепление на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков; 5) таксацию лесов (выявление, учет, оценка качественных и количественных характеристик лесных ресурсов); 6) проектирование мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов. Геодезические и картографические работы проводятся в соответствии с Федеральным законом от 26 декабря 1995 года N 209-ФЗ "О геодезии и картографии". При проектировании лесных участков осуществляется подготовка проектной документации о местоположении, границах, площади и об иных количественных и качественных характеристиках лесных участков. Местоположение, границы и площадь лесных участков определяются соответственно по лесным кварталам и (или) лесотаксационным выделам, их границам и площади. Границы лесных участков, смежных с земельными участками, границы которых определяются в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июня 2001 года N 78-ФЗ "О землеустройстве", устанавливаются в соответствии с земельным законодательством. Целевое назначение и вид разрешенного использования лесного участка указываются в проектной документации в соответствии со статьями 87 и 91 Лесного кодекса. Проектирование лесных участков осуществляется в границах соответственно лесничеств и лесопарков. Выполнение работ, оказание услуг по лесоустройству осуществляются в соответствии с гражданским законодательством, если иное не установлено Лесным кодексом. Органы государственной власти или органы местного самоуправления размещают заказы на выполнение работ, оказание услуг по лесоустройству в порядке, 256 установленном Федеральным законом "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд". Лесоустроительные работы выполняются в соответствии с «Лесоустроительной инструкцией», утвержденной приказом МПР России от 06.02.2008г.№31 и зарегистрированной Министерством юстиции Российской Федерации за № 11648 от 12 мая 2008г. Высококачественное выполнение сложного комплекса лесоустроительных работ и разработка научно обоснованного лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов немыслимы без проведения таксации лесов, обследований хода роста, возобновления и состояния леса. Таксация леса выполняется с целью получения количественных и качественных характеристик участков леса, оценки выполненных мероприятий и назначенных мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов. Обследования естественного возобновления и лесных культур осуществляются выборочно-перечислительными методами закладкой круговых или прямоугольных пробных площадок и учетных рядов. Качественное состояние лесных культур, переведенных в покрытые лесом земли, определяется полнотой культивируемых ценных древесных пород без учета древесных пород естественного происхождения, имеющихся на участке лесных культур. Данные обследования помогают установить причины расхождений в площадях лесных культур, учтенных лесоустройством, с данными их учета в лесничествах. Составленный в период полевых работ журнал полевого учета лесных культур в обязательном порядке заверяется специалистами лесничества (бывшего лесхоза). Санитарное и лесопатологическое состояние лесов выявляется лесоустроителями при таксации насаждений. В этой работе участвуют все инженеры таксаторы экспедиций. Таксируя насаждения, они определяют и записывают в карточку таксации степень повреждения их болезнями и вредителями леса, размещение по площади и запас больных и поврежденных деревьев, запас сухостоя, валежа, бурелома, виды насекомых-вредителей, грибов-паразитов и других возбудителей болезней. Тщательный анализ данных, полученных в процессе изучения санитарно лесопатологического состояния лесов устраиваемого объекта и данных научной литературы, позволяет правильно наметить пути наиболее эффективного оздоровления насаждений и разработать полноценный проект мероприятий по лесозащите. Санитарное и лесопатологическое состояние лесов выявляется, также при осуществлении лесопатологического мониторинга и лесопатологических обследований. Организация и проведение данных мероприятий находится в ведении федеральных органов исполнительной власти и органов субъектов Российской Федерации соответственно. Совместно с органом государственной власти субъекта Российской Федерации определяется необходимое количество пробных площадей соответствующего целевого назначения в зависимости от степени изученности древостоев лесничества (бывшего лесхоза) и с учетом наличия материалов пробных площадей прошлого лесоустройства и их сохранности в натуре. Установленное количество пробных площадей по видам указывается в заданиях на лесоустройство. 257 Пробные площади в насаждениях при лесоустройстве закладываются по специально разработанным программам и методикам. По результатам обработки пробных площадей проверяется пригодность таблиц хода роста, товарных и сортиментных таблиц, стандартных таблиц полнот и запасов; выявляются особенности строения и роста насаждений, составляются эскизы таблиц хода роста; изучается сортиментная структура насаждений, составляются товарные и сортиментные таблицы; устанавливаются возрасты спелости леса; выявляются взаимосвязи таксационных показателей, используемых при камеральном дешифрировании насаждений по аэрофотоснимкам; характеризуются и исследуются эталонные насаждения; проводится тренировка в глазомерной таксации насаждений. Постоянные пробные площади передаются по акту лесничеству для постоянного их сохранения до проведения следующего лесоустройства. Методика и техника подбора участков насаждений для размещения и закладки в них пробных площадей регламентируются отраслевыми стандартами ОСТ 56-69-83 «Площади пробные лесоустроительные. Методы закладки» и ОСТ 56-44-80 «Знаки натурные лесоустроительные и лесохозяйственные. Типы, размеры и общие технические требования», а также «Общесоюзными нормативами для таксации лесов» (М.: Колос, 1992., гл. V). Лесоустроительный проект, кратко изложенный в записке ко второму лесоустроительному совещанию, рассматривается в государственном органе власти субъекта Российской Федерации с участием экологов, землеустроителей, лесопользователей, органов власти и других заинтересованных организаций. В протоколе совещания указываются объемы лесохозяйственных мероприятий и лесных пользований, рекомендованные лесоустройством и принятые вторым лесоустроительным совещанием. К протоколу прилагается «Справка по обоснованию размеров пользования лесом». Расчетная лесосека по лесничеству после ее рассмотрения утверждается в установленном порядке. 2.4.3.2 Обеспечение контроля за соблюдением лесного законодательства Целью государственного контроля и надзора является обеспечение соблюдения лесного законодательства. Порядок осуществления государственного лесного контроля и надзора за использованием, охраной, защитой и воспроизводством лесов в Амурской области установлен в соответствии с: Лесным кодексом Российской Федерации; Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2007года № 394 «Об утверждении Положения об осуществлении государственного контроля и надзора»; Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июня 2008 года № 445 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу осуществления отдельных полномочий федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору и федеральным агентством лесного хозяйства»; 258 Постановлением Губернатора Амурской области от 17 сентября 2007 года № 548 «О перечне должностных лиц, осуществляющие государственный лесной контроль и надзор на территории области», в ред. Постановления Губернатора Амурской области от 04.05.2008 № 196 и от 25.09.2008 № 395. Методическое руководство по вопросам обеспечения государственного лесного контроля и надзора осуществляется Министерством сельского хозяйства Российской Федерации. Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственный лесной контроль и надзор в области лесных отношений (за исключением лесов, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий), является Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор), осуществляющий: государственный пожарный надзор в лесах; контроль и надзор за исполнением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им полномочий Российской Федерации по осуществлению государственного лесного контроля и надзора с правом направления предписаний об устранении выявленных нарушений, а также о привлечении к ответственности должностных лиц исполняющих обязанности по осуществлению переданных полномочий. В целях приведения в соответствие действующему законодательству нормативно правовых актов Амурской области, постановлением губернатора Амурской области от 04.05.2008 № 196 «О внесении изменения в постановление губернатора области от 17.09.2007 № 548» в Перечень должностных лиц, осуществляющих государственный лесной контроль и надзор (государственных лесных инспекторов) на территории области внесены изменения касающиеся лишения полномочий по осуществлению государственного лесного контроля и надзора лесничествами области В связи с изменением структуры органов управления лесным хозяйством области (министерство имущественных отношений, природных ресурсов и лесного хозяйства области реорганизовано в министерство имущественных отношений области и министерство природных ресурсов области), в соответствии с постановлением губернатора области от 26.03.2008 № 134 «Об оптимизации структуры исполнительных органов государственной власти Амурской области» постановлением губернатора Амурской области от 25.09.2008 № 395 «О внесении изменений в постановление губернатора области от 17.09.2007 № 548» в перечень должностных лиц, осуществляющих государственный лесной контроль и надзор (государственных лесных инспекторов) на территории области, вновь внесены изменения, согласно которых правом осуществления государственного лесного контроля и надзора наделены служащие министерства природных ресурсов Амурской области. Постановлением Губернатора Амурской области от 04.04.2008 № 149 (в редакции от 07.07.2008), в целях оптимизации структуры исполнительных органов государственной власти Амурской области, утверждено Положение о министерстве природных ресурсов Амурской области, основными задачами которого, в сфере лесных отношений являются: реализация государственной политики в соответствии с федеральным и областным законодательством в сфере лесных отношений; 259 государственное управление в области использования, охраны, защиты лесного фонда и воспроизводства лесов; обеспечение, в пределах своей компетенции, соблюдение всеми физическими и юридическими лицами порядка пользования лесным фондом, а так же выполнения иных норм, правил, установленных лесным и иным природоохранным законодательством Российской Федерации и области; регулирование отношений в области использования, охраны, защиты лесного фонда и воспроизводства лесов; государственный лесной контроль и надзор. Утверждена структура министерства природных ресурсов Амурской области, предусматривающая в частности, что государственный лесной контроль и надзор осуществляют: заместитель министра природных ресурсов Амурской области, ведающий вопросами лесного хозяйства – главный государственный лесной инспектор в Амурской области; начальники управлений лесного хозяйства, охраны и защиты лесного фонда – заместители главного государственного лесного инспектора в Амурской области; начальники отделов государственного лесного контроля и надзора, охраны и защиты лесов, лесовосстановления, лесопользования и государственной экспертизы – старшие государственные лесные инспекторы в лесничествах; заместители начальников отделов государственного лесного контроля и надзора, охраны и защиты лесов, лесовосстановления, лесопользования и государственной экспертизы, консультанты отдела государственного лесного контроля и надзора – заместители старших государственных лесных инспекторов в лесничествах; главные специалисты-эксперты, ведущие специалисты-эксперты отдела государственного контроля и надзора, консультанты, главные специалисты-эксперты, ведущие специалисты-эксперты отделов охраны и защиты лесов, лесовосстановления, лесопользования и государственной экспертизы – государственные лесные инспекторы в лесничествах. Структура обеспечения контроля за соблюдением лесного законодательства представлена в приложении № 50. Должностные лица, осуществляющие государственный лесной контроль и надзор (государственные лесные инспектора, лесничие), имеют право: 1) пресекать и предотвращать нарушение лесного законодательства; 2) осуществлять проверки соблюдения лесного законодательства; 3) составлять по результатам проверок акты и предоставлять их для ознакомления гражданам, юридическим лицам, осуществляющим использование лесных участков; 4) давать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в результате проверок нарушений лесного законодательства и контролировать исполнение указанных предписаний в установленные сроки; 5) осуществлять в установленном порядке досмотр транспортных средств и при необходимости их задержание; 6) уведомлять в письменной форме граждан, юридических лиц, осуществляющих использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов и лесоразведение, о результатах проверок соблюдения лесного законодательства и о выявленных нарушениях; 260 7) предъявлять гражданам, юридическим лицам требования об устранении выявленных в результате проверок нарушений; 8) предъявлять иски в суд, арбитражный суд в пределах их компетенции; 9) привлекать в установленном порядке научно-исследовательские, проектно изыскательские и другие организации для проведения соответствующих анализов, проб, осмотров и подготовки соответствующих заключений; 10) осуществлять иные предусмотренные федеральными законами права. Государственному лесному инспектору, лесничему выдаются служебные удостоверения и форма установленного образца. Решения органов исполнительной власти, осуществляющих государственный лесной контроль и надзор, являются обязательными для исполнения всеми участниками лесных отношений. Указанные решения могут быть обжалованы в судебном порядке. Государственным лесным инспекторам выдаются служебные удостоверения и форма установленного образца. Государственные лесные инспектора несут установленную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них функций по осуществлению государственного лесного контроля и надзора. Управление лесами, государственное управление в сфере комплексного и рационального использования лесов, контроль за соблюдением лесного законодательства, функционированием деятельности лесничеств осуществляется министерством природных ресурсов Амурской области. Осуществление административных функций, в границах вновь образованных государственных учреждений Амурской области – лесничеств, возложено на лесничества. Планируется поэтапно, в период 2009-2010 г.г. увеличить количество государственных служащих в составе должностных лиц до 150 чел. Включить в число государственных служащих в составе должностных лиц – руководителей - главных лесничих в лесничествах, заместителей главного лесничего в лесничествах, участковых лесничих в лесничествах, наделив их полномочиями по осуществлению государственного лесного контроля и надзора. Средства на осуществление переданных полномочий по осуществлению государственного лесного контроля и надзора предоставляются в виде субвенций из федерального бюджета. В случае положительного решения данного вопроса, к работе, по осуществлению государственного лесного контроля в Амурской области, будет дополнительно привлечено 128 должностных лиц в 18 лесничествах. Таким образом это позволит без дополнительных финансовых затрат увеличить численность государственных лесных инспекторов более чем в 6 раз от существующей, увеличение численности лесных инспекторов позволит активизировать их деятельность и повысит качество совместной работы контролирующих и правоохранительных органов. В случае положительного решения данного вопроса станет возможным увеличение количества проведенных рейдов работниками лесничеств по выявлению нарушений лесного законодательства. Данная мера, позволит увеличить выявляемость нарушений лесного законодательства, в том числе незаконных рубок, что отразится на большем количестве заявленных исков по возмещению ущерба причиненного лесному фонду. Проведение государственного лесного контроля и надзора осуществляется в форме проверок в соответствии с планом проведения мероприятий по 261 государственному лесному контролю и надзору, который утверждается руководителем органа исполнительной власти в области лесных отношений Амурской области, а так же внеплановых проверок с соблюдением прав и законных интересов юридических лиц и граждан. Внеплановые проверки проводятся: для проверки исполнения предписаний об устранении ранее выявленных нарушений лесного законодательства; в случае получения от органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц и граждан информации, подтверждаемой документами и иными доказательствами, свидетельствующими о наличии признаков нарушения лесного законодательства. Формы документов, составляемых по результатам проведения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации мероприятий по государственному лесному контролю и надзору, устанавливаются указанными организациями. Затраты на проведение плановых и внеплановых проверок осуществляются из средств субвенций федерального бюджета. В среднем затраты на проведение одной проверки составляют 4000 рублей, которые складываются из транспортных, командировочных выплат при выездах к местам проверок в лесные массивы области. В течение каждого календарного года планируется провести более 100 плановых проверок предприятий и арендаторов участков лесного фонда, осуществляющих свою деятельность в сфере заготовок лесных насаждений. Общие затраты на проведение проверок в течение каждого календарного года составят не менее 400 000 рублей без учитывания затрат на проведение внеплановых проверок. Плановые и внеплановые проверки при осуществлении государственного лесного контроля и надзора на территориях лесничеств и лесопарков, расположенных на землях обороны и безопасности, осуществляются по согласованию с федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными в области обороны и безопасности. Мероприятия по государственному лесному контролю и надзору проводятся с соблюдением требований Федерального закона Российской Федерации «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)». Юридические лица и граждане, в отношении которых проводятся мероприятия по государственному лесному контролю и надзору, обязаны обеспечивать государственным лесным инспекторам доступ на объекты, подлежащие такому контролю, и предоставлять всю имеющуюся документацию, необходимую для проведения проверки. Решения органов исполнительной власти, осуществляющих государственный лесной контроль и надзор, являются обязательными для исполнения всеми участниками лесных отношений. Для эффективной оценки порядка лесопользования предусматривается выполнять мониторинг с использованием материалов аэрофотосъемки, проводимой Рослесхозом, различных масштабов. Для детальной оценки состояния мест рубок применяется метод аналитико-измерительного дешифрирования материалов крупномасштабной аэрофотосъемки. Выборочная крупномасштабная аэрофотосъемка обеспечивает получение дополнительных данных о состоянии лесосек и вырубок. В процессе проведения мониторинга, с использованием аэрофотосъемки, будут получены дополнительные данные: 262 выявление и определение места, площади и объема самовольных рубок леса; выявление нарушений действующих правил и нормативов организации лесопользования и порядка отвода лесосек для заготовки древесины. Наибольшие негативные изменения в лесах Амурской области связаны с незаконной рубкой леса, контрабандой леса и лесоматериалов за пределы Российской Федерации. Для анализа показателей по лесонарушениям Амурской области за период 2004-2007 гг. представляются в Таблице 2.4.3.2.1 следующим образом: Таблица 2.4.3.2.1. Сведения по лесонарушениям за период с 2004-2007 г.г. № п/п Наименование 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. Изменение в % (+,-) 2007 к 2006 2007 к 2004 I. Незаконные порубки (кол-во) 238 157 145 187 -28,97 -21,43 Кол-во незак. загот. древесины (м3) 12477,0 16161,0 8883,9 19191,0 -116,02 +53,81 Ущерб (тыс. руб.) 43408,0 88283,8 65 695,5 71258,0 +8,47 +64,16 II. самовольный захват земель лесн. фонда (кол-во) 2 4 2 50 площадь (га) - 18,0 6,6700 8,8000 +31,93 ущерб (тыс. руб.) - 60,3 28,0 15904,0 +567 III. Заявлено исков 34 44 31 36 +16,13 +5,89 На сумму (тыс. руб.) 9529,0 4925,2 8100,4 31231,7 +285,5 +227,7 Уплачено добровольно (тыс. руб.) 131,0 4045,9 79,1 301,3 +280,9 +130 Присуждено судом (тыс. руб.) 1214,3 2370,4 5307,0 2188,5 -58,76 +80,28 Наложено штрафов в админ-ом порядке (тыс. руб.) 5,7 24,7 39,5 +592,9 По данным Таблицы 1, незаконные порубки к 2007 году увеличились на 28,97 % по сравнению с 2006 годом, это обусловлено устойчивым спросом древесины на внутреннем и внешнем рынке, снижением рабочих мест и заработной оплаты труда в сфере лесопромышленного комплекса. Изменение 2007 года к 2004 году составило + 21,43 %, за счет: не прекращающимся спросом древесины на внешних рынках, разницы в ценах на древесину на внутреннем и внешнем рынке, и как следствие, высокая доходность незаконных заготовок; снижения рабочих мест в лесной отрасли и низкий уровень заработной платы; недостаточной эффективности действующего законодательства в области привлечения лиц, совершивших незаконную порубку, к различным видам ответственности. 263 Количество незаконной заготовленной древесины в 2007 году увеличилось на 116,2 % к 2006 году. Ущерб, причиненный к лесному фонду от незаконных порубок древесины к 2007 году, сократился на 27850 тыс. рублей, что составляет 8,47 %, в связи с активизацией деятельности по государственному контролю и надзору, а также правоохранительных органов. Количество заявленных исков на возмещение ущерба причиненного лесному фонду от лесонарушений в 2007 году составило 36, это больше на 5 по сравнению к 2006 году, соответственно (+16,13%), это обусловлено тем, что увеличилось возмещение ущерба в добровольном порядке и по заявленным в суды искам. В результате проведения мероприятий по государственному лесному контролю и надзору к 2007 году увеличилось количество административных материалов направленных в суды различных инстанций, что привело к положительной динамике по взысканию административных штрафов (+592,9 % к 2004 году). Таблица 2.4.3.2.2. Сведения по лесонарушениям за период 9 месяцев 2007- 9месяцев 2008 г.г. № п/п Наименование 2007 г. (9 месяцев) 2008 г. (9 месяцев) Изменение в % (+,-) I. незаконные порубки (кол-во) 130 155 +19,23 кол-во незак. загот. древесины (м3) 17062,1 7856,87 -53,95 ущерб (тыс.руб.) 65162,01 33028,89 -49,31 II. самовольный захват земель лесн. фонда (кол во) 2 1 50 площадь (га) 8,8000 4,0000 45,45 ущерб (тыс. руб.) 15904,0 119,2 -99,25 III. заявлено исков 22 19 -13,64 на сумму (тыс. руб.) 19505,0 1201,8 -93,84 уплачено добровольно (тыс.руб.) 125,8 1261,2 +902,54 присуждено судом (тыс. руб.) 1114,8 98,9 -91,13 Из данных Таблицы 2.4.3.2.2. можно сделать вывод, что за 9 месяцев 2008 года произошли незначительные изменения в сторону увеличения. Количество незаконных порубок древесины к 2008 году увеличились на 25 нарушений, что составило 19,23 %, это также обусловлено продолжающемся спросом на древесину, динамикой роста цен на древесину, а также переработки древесины в пиломатериал и его реализация на внутреннем рынке в Амурской области, при том, что в 2004-2007 большая часть незаконно вырубленной древесины скупалось различными предпринимателями с последующей ее отправкой за пределы Российской Федерации. 264 С увеличением незаконных рубок в 2007 году снизилось количество незаконно заготовленной древесины и причиненный ущерб лесному фонду, что составило соответственно 53,95 % и 49,31 %. Количество самовольных захватов земель лесного фонда сократилось в 2 раза (50 %), что отразилось на уменьшении площади захваченных земель (в га), и причиненным лесному фонду ущербу (99,25 %). Количество заявленных исков сократилось к 2008 году на 3, но в то же время, увеличился добровольно уплаченный ущерб, причиненный лесному фонду от лесонарушений на 902,5 %, в связи тем, что государственными лесными инспекторами были приняты дополнительные меры к взысканию начисленного ущерба. В целях усиления взаимодействия и координации правоохранительных и контролирующих органов области по противодействию преступности в сфере лесопользования, на основании ст. 8 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» приказом от 28.02.2007 № 172-ш создана межведомственная рабочая группа из числа сотрудников прокуратуры Амурской области, УВД по Амурской области, УФСБ РФ по Амурской области, пограничного управления УФСБ России по Амурской области, Благовещенской таможни, Амурского ЛУВДЖВВТ, УФМНС, территориального управления Россельхознадзора, Амурской авиационной базы охраны лесов, министерства природных ресурсов Амурской области. Созданная рабочая группа обеспечивает межведомственное взаимодействие, проведение совместных проверок, в т.ч. выездных при выполнении плана работы группы и плана основных мероприятий по координации деятельности правоохранительных органов области. Выявлением и пресечением правонарушений и преступлений в данной сфере на территории Амурской области занимаются специализированные подразделения УБЭП и ОБППРиАЗ УВД по Амурской области, финансируемые их федерального и муниципального бюджетов. Для организации дальнейшей совместной деятельности издан совместный приказ министерства природных ресурсов Амурской области и УВД по Амурской области от 11.08.2008 № 463-ОД/668 «О совместных мероприятиях по охране лесов в 2008 - 2011 годах», которым утвержден план совместных мероприятий. В соответствии с этим планом на местах (по лесничествам) созданы мобильные группы из числа работников лесничеств и сотрудников милиции, а так же специализированные следственно-оперативные группы для оперативного расследования преступлений в сфере лесопромышленного комплекса. Для борьбы с незаконными рубками в Амурской области, а так же для осуществления контроля за законностью происхождения древесины, был принят закон Амурской области «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Амурской области» от 10.10.2008 № 113-ОЗ. Постановлением Законодательного собрания Амурской области от 24.10.2008 № 9/591, в первом чтении принят проект закона Амурской области «О внесении изменений в Закон Амурской области «Об административной ответственности в Амурской области» в котором учтена характерная особенность Амурской области, ее потенциал природных ресурсов (лесной фонд) и то, что в связи со сложной экологической ситуацией, сложившейся в результате незаконной заготовки, транспортировки, переработки, реализации и экспорта древесины, проблема борьбы с данным видом нарушения в области охраны окружающей среды приобрела первостепенное значение. Внесенные изменения в Закон Амурской области от 265 30.03.2007 № 319-ОЗ «Об административной ответственности в Амурской области» предусматривают увеличение административного штрафа, наложенного на должностных и юридических лиц от 30 до 500 тыс. рублей. Рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных соответствующей статьей настоящего Закона, от имени уполномоченного органа области, осуществляющего государственное управление в сфере использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, вправе: главный государственный лесной инспектор в Амурской области, его заместители; старшие государственные лесные инспекторы в лесничествах и их заместители; государственные лесные инспекторы в лесничествах. Для пресечения незаконных рубок и нелегального оборота древесины на территории Амурской области на период 2009-2017 г.г. разработаны и проводятся следующие мероприятия: 1. Разработаны и применяются правовые механизмы, позволяющие прекращать деятельность юридических лиц, участвующих прямо, или способствующих незаконной заготовке и нелегальному обороту древесины на территории Амурской области. 2. Вносится в порядке законодательной инициативы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» на установление ответственности за незаконную рубку лесных насаждений, совершенную с вывозом и (или) трелевкой древесины. 3.Предлагается предусмотреть санкцию в виде конфискации орудия совершения и предмета административного правонарушения. Внесение подобного изменения позволит предотвратить вовлечение незаконно заготовленной древесины в гражданский оборот и исключить повторное использование орудий правонарушения при совершении новых административно наказуемых деяний. Реализация конфискованных орудий и предмета правонарушения позволит возмещать ущерб, причиненный государству в результате его совершения. 4. В соответствии с Федеральным Законом РФ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)», совместно с УФСБ России по Амурской области и УВД по Амурской области, осуществляются проверки лесозаготовительных организаций, пунктов приема древесины, мест ее складирования и погрузки на железнодорожных станциях Мазановского, Селемджинского, Свободненского, Шимановского, Архаринского и Магдагачинского районов Амурской области, а так же проверки юридических лиц, осуществляющих заготовку и экспорт лесоматериалов имеющих в уставном капитале как российские, так и иностранные инвестиции. 5. Постоянно проводится рейдовая работа в лесных массивах работниками ГУ Амурской области «лесничество» по предупреждению, выявлению и пресечению правонарушений и преступлений в сфере лесопользования. 6. Развивается применение ГИС-технологий на участках лесного фонда с наиболее интенсивными заготовками древесины. 7. Принимаются меры по обеспечению государственных лесных инспекторов высоко проходимой техникой, а так же по использованию комплекса дистанционного обзора (беспилотный летающий аппарат), для воздушного мониторинга участков 266 лесного фонда, что позволит, в том числе и в реальном масштабе времени, получать достоверную информацию о месте незаконных порубок древесины, в том числе и в труднодоступных местах. Исходя из динамики развития лесопромышленного комплекса в Амурской области установлено, что ежегодно увеличивается количество проведенных аукционов на получения права заключения договоров купли-продажи лесных насаждений и соответственно увеличивается количество заключенных договоров аренды участков лесного фонда с целью заготовки древесины. По сравнению с 2007 2008 г.г. ежегодно договора заключаются с 80-100 лесопользователями и их количество увеличивается. Количество арендаторов лесного фонда и арендуемых участков представлены в виде диаграммы (рис.1): Рисунок 1 – Динамика роста арендуемых участков лесного фонда Анализируя Рисунок 1, наблюдается тенденция роста количества арендаторов лесного фонда, а также увеличение арендуемых участков, как для лесозаготовок, так и по добыче полезных ископаемых. В связи с изложенным, на период 2009-2017 г.г. в Амурской области планируется провести следующие мероприятия по осуществлению государственного лесного контроля и надзора: в течение 2009-2017 г.г. постоянно анализировать качество и соответствие лесному законодательству разрабатываемых лесохозяйственных регламентов и проектов освоения лесов, а так же соблюдение положений этих материалов при осуществлении своей деятельности лесничествами и арендаторами участков лесного фонда в части использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов; с учетом 21 штатной единицы лесных инспекторов в 2009 г. осуществлять проведение не менее 43 проверок соблюдения требования лесного законодательства арендаторами лесного фонда в календарный год, без учета внеплановых, увеличение количества проведения проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на период 2009-2017 г.г. планировать с учетом ежегодного роста количества арендаторов участков лесного фонда и арендуемых площадей; 0 50 100 150 200 250 300 350 2005 2006 2007 2008 арендаторы лесного фонда арендуемые участки 267 увеличить в период 2009-2017 г.г. взыскиваемость административных штрафов в связи с увеличением количества проверок, а также увеличить направление в судебные инстанции исков о возмещении ущерба причиненного лесному фонду в результате нарушения лесного законодательства Российской Федерации; 2.4.3.3 Геоинформационные системы в лесном хозяйстве Географические информационные системы в лесном хозяйстве – современные автоматизированные системы, имеющие расчетные и модельные функции для работы с информационными базами, принятия на ее основе разнообразных решений и осуществления контроля. Географические информационные системы (ГИС) и соответствующие им технологии хорошо разработаны, широко внедряются и признаются в качестве нового инструмента для устойчивого управления лесами во многих странах. Ряд юридических, концептуальных и нормативных документов, изданных в последнее время в России, создает предпосылки для ускоренной разработки и реализации ГИС – технологий в системе управления лесами. Географическая информационная система – это компьютерная информационная система, состоящая из технических, программных и информационных средств, обеспечивающая ввод, хранение и обработку пространственных и атрибутивных данных. Основная идея ГИС – связь пространственных и атрибутивных данных, т.е. работа с координатно-привязанной информацией. Источниками данных при создании ГИС являются: картографические материалы: топокарты, планы земель, планшеты прежнего лесоустройства; данные дистанционного зондирования (ДДЗ) – космические и аэрофотоснимки; геодезическая съемка с использованием GPS–приемников (система глобального позиционирования); таксационные базы данных. Лесной фонд Амурской области состоит из 1 млн. 42 тыс. таксационных выделов. Вся таксационная информация о лесных участках сформирована в банк данных. Банк данных (упорядоченные массивы таксационных и картографических описаний) сформированы по файлам лесничеств и образуют банк данных области (субъекта). Лесоустроительная организация является создателем таксационных и картографических баз данных. После проведения лесоустроительных работ в лесничестве, таксационная повыдельная информация вводится в компьютер с жесткими элементами программного контроля. Это целая система программно и нормативно условий и зависимостей таксационных показателей. Их можно насчитать несколько сотен. Отладка и формирование таксационных баз производится в пределах лесничеств и субъекта Федерации. На основе таксационных и геоинформационных баз проводится анализ лесного фонда в форме таблиц, ведомостей, таксационных описаний и картографических материалов. При формировании электронных карт применяются программные пакеты и комплексы GeoDraw/ГеоГраф, ArcView, ArcGIS, графические редакторы Photoshop, CorelDraw, электронный редактор Excel. 268 Все это способствует повышению точности определения показателей лесного фонда, достоверности лесоустроительных материалов, внедрению ресурсосберегающих технологий, расширяет возможности анализа состояния лесного фонда, лесоустроительного проектирования и изготовления лесных карт. На основе карт лесничеств формируется электронная карта области с агрегированной базой данных в пределах квартала. Карта дает возможность отслеживать оперативную обстановку лесного фонда и принимать управленческие решения на уровне области. Геоинформационные системы и технологии применяются для составления проектов освоения лесов на арендуемых участках лесного фонда. ГИС–технологии получили применение при выявлении и учете текущих изменений в лесном фонде вызванных стихийными природными и антропогенными факторами. Ведется мониторинг лесопользования на основе космической фотосъемки и выборочных крупномасштабных аэрофотосъемок. Таблица 2.4.3.3.1 Анализ информационных технологий и систем в лесоустройстве и лесном хозяйстве Амурской области № пп Тема Реальность и проблема Предложения 1 Цифровые технологии 1.Вся лесоустроительная информация создается в цифровом виде. Архивируется на магнитных носителях и передается в федеральные и региональные лесные структуры и отраслевым заказчикам. 2.Проблема состоит в том, что, вся информация дублируется на бумажных носителях. Или наоборот – передается на бумаге и дублируется в цифровом виде. Они существуют параллельно. Сокращать объемы выпускаемой и передаваемой информации на бумажных носителях. 2 Применяемые ГИС– технологии в лесоустройстве 1.Разнообразие применяемых ГИС– технологий в лесоустройстве. 2.Проблема - каждое пред-приятие ведет разработки для себя со своей структурой баз данных, нормативно спра-вочной информацией, прог раммами. Все предприятия идут к одной цели разными дорогами. Разработать на основе десятилетнего опыта работ унифицированную ГИС технологию, учитывая все достоинства созданных систем. 3 Применяемые ГИС– технологии в лесном хозяйстве 1.Разнообразие применяемых ГИС– технологий в лесном хозяйстве. 2.Проблема – нет единой системы. Разработать удобную и простую ГИС-технологию на федеральном, региональном и локальном уровне. В ближайшей перспективе перед лесоустройством и территориальным управлением лесного комплекса области стоят задачи перевода информации о лесе с бумажных носителей на цифровые. Для этого потребуются совместные усилия по разработке единых пользовательских программ и их внедрению, обеспечению пользователей соответствующей техникой и периферийными средствами, обучению пользователей работе с ГИС, объединению пользователей в одну сеть для ведения таксационных и картографических баз данных и их актуализации. 269 2.5 Основные направления деятельности и перечень мероприятий в области, охраны защиты, воспроизводства лесов и лесоразведения 2.5.1 Планируемые мероприятия по охране лесов Основной целью системы охраны лесов от пожаров является сбережение лесных ресурсов, сокращение всех видов прямого и косвенного ущерба и создание условий для устойчивого развития лесной экосистемы. Министерство природных ресурсов Амурской области, в соответствии требованиями Лесного кодекса от 04.12.2006 № 200-ФЗ и «Правил пожарной безопасности в лесах», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 г. № 417, организует выполнение противопожарных мероприятий по охране лесов, обеспечению пожарной безопасности (в том числе тушение лесных пожаров) в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда, находящихся в федеральной собственности, в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», осуществляет мониторинг пожарной опасности в лесах, контролирует выполнение мероприятий по охране лесов от пожаров силами подведомственных учреждений (ГУ Амурской области «лесничества»). Организация охраны лесов от пожаров и обеспечение пожарной безопасности предусматривает проведение следующих мероприятий: Предупреждение возникновения лесных пожаров. Выполнение этих мероприятий обеспечивают ГУ «лесничества», ГУ «лесхозы», ГУ «Амурская авиабаза» - на землях лесного фонда, за исключением лесных участков, переданных в аренду, лесопользователи участков лесного фонда – на арендуемых лесных участках, ФГУ государственные природные заповедники – на особо охраняемых природных территориях, органы муниципальных образований области – в лесах на землях иных категорий, командование воинских частей Министерства обороны и пограничной службы Федеральной службы безопасности – на землях обороны и безопасности; Обнаружение лесных пожаров. Обеспечивают авиаотделения ГУ «Амурская авиабаза» - в зоне авиационного мониторинга, ГУ «лесхозы» - в районах наземной охраны, лесопользователи участков лесного фонда – на арендуемых лесных участках, ФГУ государственные природные заповедники – на особо охраняемых природных территориях, органы муниципальных образований области – в лесах на землях иных категорий, командование воинских частей Министерства обороны и пограничной службы Федеральной службы безопасности – на землях обороны и безопасности; Тушение лесных пожаров. Выполнение этих мероприятий обеспечивают ГУ «лесничества», ГУ «лесхозы», ГУ «Амурская авиабаза» - на землях лесного фонда, за исключением лесных участков, переданных в аренду, лесопользователи участков лесного фонда – на арендуемых лесных участках, ФГУ государственные природные 270 заповедники – на особо охраняемых природных территориях, органы муниципальных образований области – в лесах на землях иных категорий силами пожарных частей и по договорам с ГУ «лесхозы», командование воинских частей Министерства обороны и пограничной службы Федеральной службы безопасности – на землях обороны и безопасности. Для обеспечения мониторинга пожарной опасности, координации действий авиационных и наземных сил и средств, а также сил и средств арендаторов участков лесного фонда и других заинтересованных организаций создан Единый пункт диспетчерского управления (ЕПДУ) на базе диспетчерского пункта ГУ «Амурская авиабаза». Кроме того, при ЕПДУ на пожароопасный сезон организуется дежурство работников МПР области. Ежедневно информация о лесных пожарах и принимаемых мерах по их тушению поступает с территории области в ЕПДУ, обрабатывается и передается всем заинтересованным организациям в области, Дальневосточном федеральном округе и в ФГУ «Авиалесоохрана» (г. Пушкино Московской области). ЕПДУ оснащен всеми видами связи (телетайп, телефон, радиосвязь, сотовая связь, факсимильная связь и электронная почта) и использует данные космомониторинга лесных пожаров (ИСДМ) и грозопеленгации. В целях повышения оперативности использования данных ИСДМ на местах в ГУ «лесхозы» и ГУ «лесничества» доведены персональные пароли доступа в ИСДМ, перечень которых установлен ФГУ «Авиалесоохрана». Организационная структура региональной системы приведена на схеме. 271 272 Структура региональной системы мониторинга пожарной опасности Министерство природных ресурсов Амурской области ГУ МЧС РФ по Амурской области Единый пункт диспетчерского управления ГУ Амурской области «лесничества» (18) ГУ Амурской области «лесхозы» (18) ГУ Амурской области «Амурская авиабаза» (18) Арендаторы лесных участков участковые лесничества (92) лесничества (92) авиаотделения (9) воздушное судно лесной пожар на землях лесного фонда не переданных в аренду лесной пожар на арендованных лесных участках 273 274 Региональная система по борьбе с лесными пожарами работает в следующих режимах: 1. Режим малой пожарной опасности (I, II классы пожарной опасности по условиям погоды). Все подразделения работают в штатном режиме в районах своей зоны деятельности и ответственности. 2. Режим средней пожарной опасности (III класс пожарной опасности по условиям погоды). Все подразделения работают в режиме повышенной готовности, при необходимости осуществляется маневрирование воздушными судами, силами и средствами пожаротушения из менее горимых районов области. При необходимости производится ограничение посещения лесов гражданами и въезда в них транспортных средств. В горимых районах, т. е. при наличии лесных пожаров, вводится особый противопожарный режим решениями глав муниципальных образований. При введении особого противопожарного режима координацию работ в районе осуществляют районные комиссии по чрезвычайным ситуациям. 3. Режим высокой пожарной опасности (IV класс пожарной опасности по условиям погоды). Все подразделения работают в режиме высокой готовности, осуществляется маневрирование воздушными судами, силами и средствами пожаротушения из менее горимых районов области. В районах вводится особый противопожарный режим или режим чрезвычайной ситуации (при наличии лесных пожаров) решениями глав муниципальных образований или губернатора области. Производится ограничение посещения лесов гражданами и въезда в них транспортных средств. При необходимости на тушение лесных пожаров привлекаются дополнительные силы и техника по мобилизационным планам. Координацию работ в районе осуществляют районные комиссии по чрезвычайным ситуациям. Общую координацию работ на территории области осуществляет областная комиссия по чрезвычайным ситуациям. 4. Режим чрезвычайной пожарной опасности (V класс пожарной опасности по условиям погоды). Все подразделения работают в чрезвычайном режиме, осуществляется маневрирование воздушными судами, силами и средствами пожаротушения из менее горимых районов области, кроме привлеченных сил и средств на тушение лесных пожаров создается дополнительный резерв техники, сил и средств по мобилизационным планам. В районах вводится режим чрезвычайной ситуации решениями глав муниципальных образований или губернатора области. Производится ограничение посещения лесов гражданами и въезда в них транспортных средств. Координацию работ в районе осуществляют районные комиссии по чрезвычайным ситуациям. Общую координацию работ на территории области осуществляет областная комиссия по чрезвычайным ситуациям. В соответствии предстоящей подготовкой изменений в приказ Рослесхоза от 25.05.2005 № 112 «О космическом мониторинге лесных пожаров» в части деления на зоны мониторинга и для оптимизации имеющегося деления территории области на зоны мониторинга министерством природных ресурсов Амурской области, по согласованию с Федеральным агентством лесного хозяйства (Рослесхозом), планируется следующее распределение по зонам мониторинга: зона авиационного мониторинга – 18 835,8 тыс. га; зона космического мониторинга 1-го уровня – 1935,9 тыс. га; зона космического мониторинга 2-го уровня – 9 765,7 тыс. га. 275 Разделение территории лесничеств на районы наземной и авиационной охраны производится ежегодно до начала пожароопасного сезона на основании «Положения о порядке отнесения территорий лесного фонда Российской Федерации и не входящих в лесной фонд Российской Федерации лесов к зонам и районам охраны», утвержденной Рослесхозом 19.09.1997 г. Главным критерием при определении наземного района является расчетная возможность доставки средств пожаротушения и людей к месту пожара в течение 3-х часов. Распределение территории земель лесного фонда по зонам мониторинга с расположением авиаотделений с маршрутами авиапатрулирования приведено на карте – схеме страница 257. Расположение проектируемых и существующих пожарно-химических станций приведено в приложении 47 Книги 2. Осуществление авиационной охраны лесов ГУ «Амурская авиабаза» планируется девятью оперативными авиаотделениями: Архаринского, Стойбинского, Зейского, Магдагачинского, Новобурейского, Новокиевского, Свободненского, Тындинского, Шимановского. При увеличении количества летчиков-наблюдателей за счет дополнительного обучения на курсах летчиков наблюдателей при ФГУ «Авиалесоохрана» планируется создание Благовещенской авиаточки. В составе авиабазы имеется летное подразделение с парком воздушных судов (ВС) – самолеты Ан-2 – 11 штук и вертолеты Ми-8Т – 4 штуки. Полеты выполняются по свидетельству эксплуатанта авиации общего назначения № АОН 0307008 от 15 марта 2007 года. Ведется работа по получению государственным учреждением Амурской области «Амурская база авиационной охраны лесов» свидетельства эксплуатанта коммерческой авиации. В связи с планируемым переводом территории ГУ «Экимчанское лесничество» в зону космомониторинга 1-го и 2-го уровня Стойбинское авиаотделение будет переведено из п. Стойба в п.г.т. Февральск, где имеется посадочная площадка (бывший аэродром) с заправочным комплексом. В целом структура Амурской авиабазы оптимальная, для улучшения качества авиационной охраны лесов на территории области запланировано увеличение финансирования авиабазы, что позволит увеличить кратность авиапатрулирования и численность работников летной и парашютно-десантной пожарной службы. Дополнительно в 2010 году планируется приобретение беспилотного летательного аппарата. Модель аппарата будет определена с учетом опытно-производственных работ в 2009 году по данной теме ФГУ «Авиалесоохрана». Сведения о протяженности патрульных маршрутов и планируемом налете часов в разрезе оперативных авиаотделений приведены в таблице 2.5.1.1. 276 Таблица 2.5.1.1 Планируемый ежегодный налет часов на авиапатрулирование № п/п Авиаотделения Охраняемые лесничества Общая охраняемая площадь, га Протяженность маршрутов, км Полетное время по маршруту час Пожарная опасность (дней) по условиям погоды, (кратность) Общее время час I (0) II (0,5) III (1) IV (2) V (3) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 Архаринское Архаринское 886 437 285 1 ч 35 мин 39 27 32 55 2 255 2 Новобурейское Бурейское, Завитинское 564 357 225 1 ч 15 мин 40 26 24 44 3 174 3 Зейское Зейское, Дугдинское 8 225 363 648 3 ч 36 мин 39 38 53 50 9 709 4 Стойбинское Норское, Дугдинское (В-Норское уч. л-во) 2 311 787 322 1 ч 47 мин 41 33 30 39 25 346 5 Магдагачинское Магдагачинское, Урушинское 3 792 712 958 5 ч 19 мин 38 33 58 29 0 705 6 Новокиевское Мазановское 2 223 589 665 3 ч 34 мин 26 31 43 51 7 648 7 Тындинское Тындинское, Джелтулакское 2 949 151 807 4 ч 29 мин 49 41 45 33 3 603 8 Шимановское Шимановское 1 159 342 330 1 ч 52 мин 29 26 30 53 1 284 9 Свободненское Свободненское, Белогорское, Благовещенское 485 740 253 1 ч 24 мин 38 23 30 48 0 194 Всего 18 835 754 4 494 3 918 Примечание: территория Тындинского (Нюкжинское, Ларбинское, Северо-Ларбинское, Хорогочинское, Уркиминское участковые лесничества), Дипкунского, Верхнезейского, Экимчанского (Златоустовское участковое лесничество) лесничеств отнесена к космомониторингу 2 уровня (общая площадь – 9 765,7 тыс. га), а территория Белогорского (Советское и Ромненское участковые лесничесва) и Экимчанского (Стойбинское, Огоджинское и Экимчанское участковые лесничества) лесничеств – к космомониторингу 1 уровня (1 936,0 тыс. га). 277 Губернатором и Правительством области прорабатывается вопрос с руководством Рослесхоза и Правительства РФ о создании на территории области межрегионального авиационного лесопожарного центра (МАЛЦ). Создание МАЛЦ на территории области позволит кардинально улучшить авиационную охрану лесов не только Амурской области, но и других регионов Дальневосточного федерального округа. Учитывая, что авиалесоохранные работы носят сезонный характер, во избежание простоя воздушных судов МАЛЦ возможно их использование на взаимовыгодных условиях на территории Амурской области из-за отсутствия других авиакомпаний. Наземные силы состоят из пожарно-химических станций и 92 пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря. Планируется увеличение количества ПХС до 61, т. е. дополнительная организация 26 ПХС. Состав и оснащенность пожарно-химических станций планируются в соответствии с «Положением о пожарно-химических станциях», утвержденным приказом Рослесхоза от 19.12.1997 № 167. Зоны действия ПХС будут определяться территорией, на которую можно доставить силы и средства пожаротушения в течение 3 часов. Для обеспечения ПХС противопожарной техникой и средствами пожаротушения планируется ежегодное приобретение пожарных машин типа АЦ-2,2-40 (ГАЗ 33086), лесопатрульных автомобилей МЛК (УАЗ 390944 «Фермер»), тракторов ДТ-75 с плугами ПКЛ-70, лесопожарных вездеходов, лесопожарных агрегатов типа ЛХТ-100А-12, воздуходувок, ранцевых огнетушителей и т. д. По мере улучшения оснащенности ПХС транспортными средствами повышенной проходимости районы наземной охраны будут расширяться. Таблица 2.5.1.2 Сведения о лесопожарных службах в лесничествах на период 2008 – 2017 гг. Наименование лесничеств Пожарно-химические станции по типам Противо пожарные пункты Пожарные наблюдатель-ные вышки/ телеустановки I II III итого Архаринское 1 3 4 4 Белогорское 2 1 3 4 1 Благовещенское 2 1 3 3 1 Бурейское 2 1 3 4 Верхнезейское 1 1 2 4 Джелтулакское 2 2 3 Дипкунское 1 1 4 Дугдинское 1 2 3 6 Завитинское 3 1 4 4 Зейское 3 1 4 5 Магдагачинское 3 2 5 7 Мазановское 3 1 4 5 Норское 1 1 2 4 Свободненское 4 4 5 Тындинское 2 2 4 9 Урушинское 2 3 5 10 Шимановское 4 2 6 7 Экимчанское 2 2 4 278 Итого 33 27 1 61 92 2 Предупреждение распространения лесных пожаров планируется проведением лесохозяйственных мероприятий по регулированию состава насаждений, создание на территории лесного фонда системы противопожарных барьеров, минерализованных полос, устройства сети дорог и водоемов. Проектирование таких мероприятий особенно необходимо в районах повышенной пожарной опасности, поэтому наибольшие объемы планируются на территориях Архаринского, Бурейского, Благовещенского, Магдагачинского, Мазановского Свободненского и Шимановского лесничеств. Для улучшения противопожарного обустройства лесов на землях лесного фонда не переданного в аренду запланировано увеличение объемов работ по сравнению с 2008 годом. В 2008 году планами предусматривалось устройство минерализованных полос – 1857 км, выполнение ухода за минерализованными полосами – 5204 км, содержание и реконструкция дорог противопожарного назначения – 11 км, проведение контролируемых профилактических выжиганий 180,0 тыс. га, то уже с 2009 года запланировано ежегодное выполнение: устройства минерализованных полос на противопожарных разрывах – 4450 км; уход за минерализованными полосами – 8235 км; строительство дорог противопожарного назначения – 74 км; содержание и ремонт дорог противопожарного назначения – 134 км. Дополнительно лесопользователями на арендуемых лесных участках, в соответствии с проектами освоения лесов ежегодно планируется устройство минерализованных полос – 1025 км, проведение ухода за минполосами – 1430 км, строительство дорог противопожарного назначения – 37 км и выполнение ремонта дорог – 55 км. Объемы работ, выполняемые лесопользователями планируется увеличивать с последующим увеличением освоения лесных участков. Проведение контролируемых профилактических выжиганий особенно актуально для Амурской области, которая относится к числу аграрных регионов страны, а общая площадь брошенных сельскохозяйственных полей составляет 1 076,2 тыс. га. Пожарную обстановку сильно осложняет вошедший в традицию со времен освоения амурских земель первопоселенцами огневой способ очистки полей, пастбищ и сенокосов от сельскохозяйственных остатков. Никакие агитационные средства в решении данной проблемы не помогают. Даже переходы сельхозпалов в населенные пункты области с причинением тяжелых последствий не являются барьером для их проведения. Административно-запретительное решение проблемы неконтролируемых сельхозпалов затруднено сильной безработицей среди жителей сельских населенных пунктов и недостаточным количеством участковых инспекторов милиции (на одного инспектора приходится до 5-7 удаленных населенных пунктов), сотрудников государственного пожарного надзора Главного управления МЧС по Амурской области, специалистов Россельхознадзора и работников лесной охраны. Частичным решением проблемы является проведение контролируемых профилактических выжиганий сухой травянистой растительности. Планируется ежегодное проведение контролируемых выжиганий силами работников лесхозов и Амурской авиабазы на общей площади 180,0 тыс. га. Для повышения пожароустойчивости создаваемых лесных культур планируется создание только смешанных культур с разбивкой на блоки не более 25 га. Профилактические противопожарные мероприятия в лесном фонде являются основой предупреждения возникновения лесных пожаров. Это особенно актуально 279 для Амурской области, потому что более 90 % лесных пожаров возникает по причине антропогенного фактора. Планируется увеличение объемов по противопожарной пропаганде: проведение бесед, лекций, выступлений в средствах массовой информации (радио, телевидение, газетные издания), распространение листовок, установление дополнительного количества аншлагов. В периоды высокой и чрезвычайной пожарной опасности планируются совместные рейды работников лесничеств, сотрудников милиции и государственного пожарного надзора МЧС, специалистов Россельхознадзора для предотвращения и выявления фактов нарушения пожарной безопасности в лесах. Для выполнения данных мероприятий лесничествам и лесхозам области предусмотрено увеличение финансирования на противопожарную пропаганду и проведение наземного патрулирования. В связи с завершением строительства федеральной автомобильной дороги Чита – Хабаровск и продолжением работ по ее благоустройству планируется в участковых лесничествах, по территориям которых проходит дорога, устройство придорожных мест отдыха и курения. Вдоль центральных дорог местного (районного) и областного значения планируется восстановление имеющихся и устройство новых мест отдыха и курения. Наряду с проведением противопожарной пропаганды, обустройством мест отдыха большое место отводится средствам наглядной агитации – при конторах лесничеств планируется устройство постоянных выставок на противопожарную и лесохозяйственную тематику, а при конторах участковых лесничеств установка агитвитрин. Вдоль дорог, на их развилках, при въездах в лес, в местах массового отдыха, в местах для курения, в массивах леса, наиболее посещаемого населением планируется установка аншлагов. Планируемые мероприятия по объемам выполнения противопожарных работ и предупредительным мероприятиям, на землях лесного фонда не переданных в аренду, в разрезе лесничеств приведены в таблице 2.5.1.3. Для обеспечения пожарной безопасности в лесах бывших сельхозформирований, общая площадь которых составляет 636,7 тыс. га министерством природных ресурсов разработана областная долгосрочная целевая программа «Охрана лесов от пожаров на землях не входящих в состав земель лесного фонда на территории Амурской области на 2009-2014 годы» на общую сумму 182 570,1 тыс. руб. (2009 г. – 27 041,3 тыс. руб.; 2010 г. – 30 788,5 тыс. руб.; 2011 г. – 29 138,1 тыс. руб.; 2012-2014 г.- 95 602,2 тыс. руб.). Программными мероприятиями предусмотрено проведение противопожарной пропаганды в сельских населенных пунктах, выполнение противопожарного обустройства лесов бывших сельхозформирований, проведение наземного и авиационного патрулирования для обеспечения своевременного обнаружения пожаров и выполнение работ по тушению лесных пожаров. Для выполнения данных мероприятий в течение 6 лет планируется приобретение 372 ранцевых огнетушителей, 30 лесных пожарных автоцистерн, 36 лесопатрульных автомобилей МЛК на базе автомобиля УАЗ-39094, 30 тракторов ДТ-75 с плугами ПКЛ-70, 10 лесопожарных вездеходов и 3 лесопожарных агрегатов типа ТЛП-4М-07. Планируемые мероприятия по охране лесов от пожаров и их финансирование приведены в приложении 15 и приложении 22 книги 2. 280 Таблица 2.5.1.3 Планируемые объемы противопожарных мероприятий на землях лесного фонда не переданных в аренду на с 2008 по 2017 г.г. Наименование лесничества У с т р о й с т в о п р о т и в о п о ж а р н ы х б а р ь е р о в ( м и н е р а л и зо в а н н ы е п о л о с ы ) У х о д з а п р о т и в о п о ж а р н ы м и б а р ь е р а м и ( м и н п о л о с а м и ) С т р о и т е л ь с т в о д о р о г п р о т и в о п о ж а р н о г о н а зн а ч е н и я Р е м о н т д о р о г п р о т и в о п о ж а р н о г о н а зн а ч е н и я О р г а н и за ц и я и с о д е р ж а н и е п у н к т о в с о с р е д о т о ч е н и я п р о т и в о п о ж а р н о г о и н в е н т а р я О р г а н и за ц и я и с о д е р ж а н и е п о ж а р н о х и м и ч е с к и х с т а н ц и й Р е м о н т и с о д е р ж а н и е с р е д с т в р а д и о с в я зи , п р и о б р е т е н и е К В и У К В р а д и о с т а н ц и й П р о в е д е н и е е ж е г о д н ы х п р о ф и л а к т и ч е с к и х в ы ж и г а н и й (т ы с . г а / г о д ) О б у с т р о й с т в о м е с т о т д ы х а и к у р е н и я Л е с о х о зя й с т в е н н а я п р о т и в о п о ж а р н а я п р о п а г а н д а (у с т а н о в к а а н ш л а г о в ) Архаринское 3760 10000 10 20 4 4 6 15,0 8 40 Белогорское 1850 7000 15 30 4 3 14 3,4 12 40 Благовещенское 1530 7500 15 30 3 3 17 1,6 12 30 Бурейское 1700 3000 20 50 4 3 8 1,6 8 40 Верхнезейское 1200 1600 20 50 4 2 23 0 4 40 Джелтулакское 1020 1500 25 50 3 2 8 4,5 3 30 Дипкунское 1280 1950 15 20 4 1 12 0,1 2 40 Дугдинское 2000 3000 15 30 6 3 27 7,9 3 60 Завитинское 2000 5500 15 20 4 4 29 3,0 12 40 Зейское 1900 3500 50 30 5 4 39 24,0 5 50 Магдагачинское 4560 4500 50 80 7 5 42 6,8 14 70 Мазановское 4000 3800 100 120 5 4 12 13,0 5 50 Норское 2400 3300 50 100 4 2 25 24,0 2 40 Свободненское 3600 7200 40 80 5 4 2 17,0 15 50 Тындинское 2650 3200 30 30 9 4 31 2,0 3 90 Урушинское 2400 3900 70 160 10 5 42 22,0 5 100 Шимановское 4350 9600 180 420 7 6 32 34,0 14 70 Экимчанское 2300 2300 20 20 4 2 3 0,1 2 40 Всего 445000 82350 740 1340 92 61 372 180,0 129 920 281 2.5.2 Мероприятия по охране лесов в условиях загрязнения радиоактивными веществами По данным наблюдений Амурского ЦГМС за радиационной обстановкой на территории области мощность экспозиционной дозы гамма- излучения во всех пунктах наблюдения находилась в пределах естественного фона 9-19 мкР/ч. В отдельные дни наблюдались повышенные суточные концентрации суммарной бета активности радионуклидов. Повышенные значения концентраций суммарной бета активности в воздухе были обусловлены, в основном, содержанием следов дочерних продуктов распада радионуклидов природного происхождения: радия – 226 и тория – 232. Среднегодовое значение суммарной бета- активности радиоактивных выпадений на территории области составило 1,0 Бк/м 2 в сутки и оставалось практически неизменным за последние годы. Таким образом, радиационная обстановка на территории Амурской области остается стабильной и не требует особенностей охраны лесов, разработки и осуществления профилактических и реабилитационных мероприятий. 2.5.3 Планируемые мероприятия по защите лесов, включая лесозащитное районирование, лесопатологические обследования, работы по локализации и ликвидации вредных организмов, санитарно-оздоровительные мероприятия Мероприятия по защите лесов направлены на выполнение государственных функций в области лесных отношений. Концепцией развития лесного хозяйства РФ на 2003-2010 годы для защиты лесов от вредителей и болезней и принятию экологических и экономических обоснованных решений по данному вопросу, предусмотрено создание единой информационной системы об измененнии лесопатологической обстановки в лесах. Данные таблицы 1.1.8.4 указывают на обязательное включение в лесопатологический мониторинг территории следующих лесничеств: Архаринского, Бурейского, Благовещенского, Магдагачинского, Свободненского лесничеств. Исходя из санитарной и лесопатологической обстановки изложенной в разделе 1.1.8 в целях обеспечения санитарной безопасности на 10-летний период в таблице 2.5.1.3.1. представлен запланированный объем лесозащитных мероприятий, который состоит из: лесопатологического обследования – 2765,2 тыс.га; локализации и ликвидации вредных организмов – 10,3 тыс.га; санитарно-оздоровительных мероприятий – 35,7 тыс.га; пропаганды лесозащиты – 298,0 тыс. руб.; В пределах лесничеств ежегодный объем лесозащитных мероприятий приведен в приложении 16. Мероприятия по локализации и ликвидации очагов карантинных объектов будут осуществляться с планом мероприятий, направленных на локализацию и ликвидацию очагов карантинных объектов, Утвержденным Управлением РСХИ по Амурской области. 282 Таблица 2.5.1.3.1 Планируемый объем лесозащитных мероприятий на 2008-2017 г.г. Наименование мероприятий Ед. измер. 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Всего Лесопатологическое тыс. обследование га 46,2 150,0 164,0 195,0 210,0 230,0 310,0 390,0 470,0 600,0 2765,2 Локализация и ликвидация тыс. вредных га 0,7 0,7 0,7 0,7 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 10,3 организмов Пропаганда тыс. лесозащиты руб. 29,8 29,8 29,8 29,8 29,8 29,8 29,8 29,8 29,8 29,8 298,0 Санитарно-оздоро вительные мероп риятия, в т.ч. Сплошные санитар- тыс. ные рубки га 1,7 3,7 3,7 3,7 3,5 3,2 3,0 2,8 2,5 2,2 30,0 Выборочные сани- тыс. тарные рубки га 0,3 0,3 0,3 0,3 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 5,7 Уборка захламлен ности м 3 - - - 20 30 40 50 60 70 270 В целом лесозащитные мероприятия осуществляются согласно «Правилам санитарной безопасности в лесах», установленных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2007 г. № 414. 283 2.5.4 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов В прошедшие годы в лесничествах области мероприятия по лесовосстановлению слагались из мероприятий по обеспечению естественного лесовозобновления, по созданию лесосеменной базы и питомнического хозяйства и по производству лесных культур. При этом основным способом лесовосстановления является естественное лесовозобновление, которое обеспечивается как сохранением жизнеспособного подроста хвойных пород, имеющегося под пологом спелых и перестойных древостоев, так и соблюдением правил, регламентирующих способы рубок, ширину лесосек, сроки их примыкания, способы очистки мест рубок, оставление обсеменителей на сплошных вырубках, а также проведением других мер содействия возобновлению, способствующих появлению самосева после разработки лесосек. В лесокультурный фонд в лесничествах области включены участки, нуждающиеся в искусственном лесовосстановлении и лесоразведении, доступные для хозяйственного воздействия: не покрытые лесом земли (вырубки, гари, погибшие насаждения, прогалины, пустыри), на которых естественное возобновление хозяйственно ценных пород невозможно или затруднено; лесосеки ревизионного периода, намеченные под сплошные рубки, на которых восстановление леса ценными породами возможно только искусственным путём; заброшенные сельхозугодия, отвалы, назначенные под рекультивацию; малоценные и низкополнотные молодняки, намеченные к реконструкции путём создания в бороздах лесных культур. 284 Фонд лесовосстановления Амурской области на 01.01.2008 г Прогалины и пустыри 32,1% Вырубки 40,2% Погибшие насаждения 0,9% Гари - 26,8% Гари Погибшие насаждения Вырубки Прогалины и пустыри 285 Сохранение хвойного подроста на лесосеках должно быть главным лесохозяйственным мероприятием, которое позволит предупредить нежелательную смену пород, сохранить значительные средства на лесовосстановление и использовать молодой подрост как надёжную основу будущих лесов. Это сократит на 20-30 лет выращивание технически спелой древесины и будет реальным резервом повышения продуктивности лесов. В предстоящем периоде основным способом создания культур должна быть посадка леса. Она обеспечивает лучшую приживаемость и большую энергию роста, что в свою очередь приводит к быстрейшему смыканию и лучшей биологической устойчивости культур. Объем работ по лесовосстановлению и лесоразведению в каждом лесничестве определяют с учетом утвержденного плана лесохозяйственных работ с 2008 по 2010 годы, имеющихся не покрытых лесом земель, ожидаемой площади сплошных рубок лесов и хода естественного возобновления леса на вырубках и гарях. Таблица 2.5.1.4.1 Объем производства лесных культур за период 1996-2007г.г. Год закладки Заложено лесных Из общей площади лесных культур заложено методом реконструкции лесных культур культур, всего по отчету 1996 3450 1348 1997 3000 1289 1998 3100 882 1999 3405 869 2000 3500 756 2001 3500 791 2002 3502 1050 2003 2900 360 2004 3013 351 2005 2500 371 2006 2702 334 2007 2810 436 Итого 31082 8837 За указанный период создано 31082 га лесных культур. При этом их производство осуществлялось только посадкой. Итоговые планируемые мероприятия по воспроизводству лесов приведены в таблице 2.5.1.4.2. а в разрезе лесничеств в приложениях 17,18,19 книги 2 Лесного плана. 286 Таблица 2.5.1.4.2 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов Наименование мероприятий Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за плани руемый период Год, пред шествую щий раз работке лесного плана 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Посадка леса га. 2702 2800 2700 2700 2700 3500 4000 4600 5250 5450 5650 39350 Дополнение лесных культур га. 144 453 400 400 400 400 400 400 400 400 3653 Уход за лесными культурами га. 1412 2700 2900 3000 3000 3500 4000 4600 5250 5450 5650 40050 Подготовка почвы под лесные культуры га 2767 2800 2610 2700 2700 3500 4000 4600 5250 5450 5650 39260 Содействие естественному восстановлению леса, всего га 30437 25000 27800 28000 29000 30000 31000 32000 33000 34000 35000 304800 в т.ч. арендаторами га 14573 15000 17800 18000 19000 20000 21000 22000 23000 24000 25000 204800 Выращивание стандартного посадочного материала тыс. (сеянцев) шт. 10072 9000 9000 9000 9000 10500 12000 13800 15750 16350 16950 121350 Закладка постоянных питомников шт. 1 1 2 Закладка ЛСП га 1 1 2 Закладка и формирование ПЛСУ га 25 30 40 50 50 50 50 50 50 395 Уход за ЛСП га 11,02 12,62 28,2 28,2 28,2 28,2 28,2 28,2 28,2 28,2 28,2 266,42 Уход за ПЛСУ га 217 162 324 324 324 324 324 324 324 324 324 3078 Уход за маточ. плантациями га 0,4 0,8 1,2 Закладка архивов клонов га 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,6 Заготовка лесных семян (сосна) кг 932 600 600 600 600 600 600 600 600 600 600 6000 в том числе арендаторами кг 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 1650 в том числе: а) с ПЛСБ кг 10 12 15 20 25 28 30 35 40 215 б) заготовка лесных семян с улучшен. наследств. свойствами кг 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,5 Создание резервного фонда лесных семян кг 100 100 100 100 100 500 Уход за геогр. культурами га 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 287 2 5 3 3 0 2 7 8 0 0 2 5 0 0 0 2 8 0 0 3 4 0 8 0 3 5 0 0 0 3 1 0 0 0 4 0 0 0 4 6 5 8 0 4 0 6 5 0 3 5 0 0 0 5 6 5 0 0 10000 20000 30000 40000 50000 2008 2013 2017 Объемы воспроизводства лесов с 2008 по 2017 гг. Площадь сплошных рубок Площадь лесовосстановления Содействие лесовосстановлению Лесные культуры 288 За прошедшие 10 лет содействие естественному возобновлению было проведено на площади 371410 га. В последующие 10 лет содействие естественному возобновлению планируется на площади 304800 га, из них арендаторами – 204800 га. Из приведенных данных следует, что в предстоящем 10-летии создание лесных культур будет осуществляться только посадкой. При этом ежегодные объемы производства лесных культур по сравнению с 2007г. возрастут в 1,5 раза. Так как гибель лесных культур происходит в основном от лесных пожаров для обеспечения сохранности лесных культур на последующие 10 лет планируется : 1. создание смешанных лесных культур вводом в состав хвойных лиственных пород ( береза бородавчатая, клен ясенелистный, вяз мелколистный) в зависимости от почвенно- климатических условий и сочетания пород, кулисами или рядами; 2. на разработанных горельниках создавать лесные культуры повышенной пожарной устойчивости (лиственница Гмелина); 3. площади лесных культур, превышающие 25 га разбивать на противопожарные блоки; 4. создание противопожарных разрывов шириной не менее 10 метров. Для создания благоприятных условий роста и развития лесных культур, их сохранности и сокращения периода завершенного лесокультурного производства планируется проведение уходов в первой половине вегетационного периода. Количество уходов будет определятся с учетом местных условий. На предстоящее десятилетие запланировано уходов за лесными культурами на площади-40 050 га с учетом обновления технических средств. Дополнение лесных культур должно производиться при приживаемости 25% и ниже. Исходя из анализа состояния лесных культур и по сохранности их на перспективу, намечается дополнение лесных культур в пределах 15 % на общей площади. Всего дополнение лесных культур намечается на площади 3653 га. Нормативная приживаемость лесных культур по Амурской области установлена: для однолетних культур – 74%, трехлетних – 70%, пятилетних – 65%. Способ подготовки почвы должен обеспечить необходимые условия для правильной заделки семян и корней сеянцев (саженцев), а также условия для механизации всех последующих лесокультурных и лесоводственных мероприятий. На вырубках области наиболее целесообразна частичная подготовка почвы полосами или бороздами. На старых невозобновившихся вырубках должна производиться расчистка от валежа, порубочных остатков, а там, где это необходимо – частичная раскорчевка пней на технологических полосах. Подготовка почвы под лесные культуры планируется на площади 39260 га. Лесовосстановление на высоком лесоводственном уровне требует определенного количества семян лесных пород с ценными наследственными свойствами и высокими посевными качествами. Посадочный материал, выращенный из семян с ценными наследственными свойствами, собранных с плюсовых деревьев в малых количествах, используется для закладки ЛСП. В связи с необходимостью перевода маточной плантации площадью 0,4 га в архивы клонов с целью сохранения генофонда будут планироваться работы по заготовке черенков с плюсовых деревьев и посадке подвоя. 289 Так как, имеющаяся площадь ЛСП не может обеспечить хозяйства семенами с улучшенными селекционными категориями, на период действия лесного плана планируется проводить отвод и формирование ПЛСУ в лесных культурах нормальной селекционной категории на площади 395 га. Таблица 2.5.1.4.3 Сводная ведомость объектов ЕГСК Наименование объектов ЕГСК Соответствуют своему назначению и остаются в составе ЕГСК ЛСП, га – всего 11,02 в т.ч. по породам сосна обыкновенная 11,02 ПЛСУ, га – всего 497,0 в т.ч. по породам сосна обыкновенная 467,0 лиственница 30,0 Аттестованные ПЛСУ – всего 57,0 в т.ч. по породам: сосна обыкновенная 57,0 Работам по созданию постоянной лесосеменной базы предшествует селекционная оценка насаждений с выделением плюсовых насаждений и деревьев. На постоянных лесосеменных участках заготавливаются семена нормальной селекционной категории , а с плюсовых готовятся черенки для прививки. Генетическую оценку климатипов проводят в географических культурах. За прошедшие 10 лет было заготовлено 8990 кг семян. На последующие десять лет планируется заготовить 6000 кг семян сосны обыкновенной, в том числе с ПЛСУ 215 кг, а с улучшенными наследственными свойствами 0,5 кг. В 2007 г. было выращено 8,4 млн. шт. сеянцев. За период с 2008-2017 гг. планируется вырастить121,4 млн. шт. сеянцев (12,1 млн. в год). Указанное количество семян, сеянцев и саженцев полностью удовлетворит планируемые объемы лесовосстановления лесничеств. На предстоящие годы развитие питомнического хозяйства должно идти по линии создания на базе существующих временных питомников, лесопитомнических комплексов, включающих в себя постоянный питомник, лесосеменные плантации, 290 лесосеменные участки, шишкосушилки, склады для хранения семян, посадочного материала, удобрений, химикатов, помещений для хранения техники, службы быта. Наиболее предпочтительно развитие питомнического хозяйства в Архаринском, Белогорском, Благовещенском, Бурейском, Зейском, Магдагачинском, Мазановском, Свободненском лесничествах. В перспективе целесообразно заложить самое минимальное количество постоянных питомников в Шимановском и Бурейском лесничествах- по одному в каждом и таких размеров, которые позволили бы выращивать посадочный материал в достаточном количестве. Уход за лесосеменными плантациями, архивами клонов и маточными плантациями планируется провести на площади 267,22 га. Уходы за лесосеменными плантациями включают такие виды мероприятий, как уходы за почвой, внесение удобрений, срезка подвоя, формирование кроны семенных деревьев, стимулирование плодоношения, удаление неперспективных клонов или семей, защиту от вредителей и болезней, противопожарные мероприятия. Уход за постоянными лесосеменными участками планируется провести на площади 3078 га . Для улучшения качественного состава насаждений, отобранных под ПЛСУ, обеспечения хорошего роста, развития, раннего устойчивого и обильного плодоношения и создания благоприятных условий для заготовки семян ПЛСУ формируют изреживаниями. Перед каждым приемом изреживания отбирают кандидатов в семенные деревья. К семенным относят здоровые, лучшие по росту и форме ствола, строению и развитию крон, плодоношению деревья. Ко времени окончания формирования ПЛСУ, т.е. вступления их в фазу интенсивного плодоношения, на 1 га оставляют примерно 150-300 семенных деревьев в зависимости от породы и лесорастительных условий. Для обеспечения регулярного и обильного плодоношения деревьев на ПЛСУ и создания благоприятных условий для заготовки шишек, плодов и семян проводят систему мероприятий по ограничению роста в высоту, по стимулированию цветения и защите урожая. На ближайшие 10 лет планируется завершение работ по созданию ЛСП первого порядка на площади 19,2 га, аттестация и зачисление ее в постоянную лесосеменную базу. 2.6. Показатели развития лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры Стратегическая цель, перспективные направления развития, инвестиционная и инновационная политики позволяют определить основные программные проекты и мероприятия в производственно-технической сфере лесопромышленного комплекса, в том числе в разрезе отраслей и лесоэкономических зон. В лесозаготовительном производстве программные мероприятия связаны с техническим перевооружением лесозаготовительных предприятий, а также с развитием транспортной сети за счет строительства лесовозных дорог круглогодичного действия. Развитие лесозаготовок и, соответственно, рост производственных мощностей деревоперерабатывающих производств, сдерживается низкой плотностью сети лесных дорог в области. Неразвитость транспортной инфраструктуры сдерживает рост объемов лесозаготовок, не позволяет эффективно вести лесное хозяйство. По данным лесоустройства в лесах Амурской области на 1000 га площади приходится только 0,5 км дорог, что меньше требуемой потребности в 20 раз. 291 Более подробные сведения о дорогах и их протяженности на территории лесного фонда Амурской области приведены в разделе 1.2.5. Для проведения посадки лесов, ухода за молодняками, комплекса рубок промежуточного пользования и других лесохозяйственных и противопожарных мероприятий, требуется строительство 10-12 км дорог на каждые 1000 га лесной площади. В то же время для организации эффективного лесопользования по всем видам рубок необходимо развивать собирательную сеть дорог, обеспечивающую транспортную доступность лесных участков и движение автопоездов с нормативной нагрузкой в любое время года. Лесничества ввиду отсутствия финансовых средств, практически полностью прекратили строительство лесных дорог. По данным исследований ученых Санкт-Петербургской лесотехнической академии, потребность в дорогах круглогодичного действия составляет 25-30 км, а потребность в летних лесных дорогах – 1-1,2 км на 1000 га. Как свидетельствуют теоретические исследования и предшествующий практический опыт, для рационального и эффективного лесопользования в Амурской области с учетом доведения объемов лесозаготовок до размеров экономически доступной расчетной лесосеки (8-10 млн. м 3 в год) требуется ежегодно строить 1600-1650 км лесных дорог круглогодичного действия, которые также будут использованы для интенсивного ведения лесного хозяйства по воспроизводству и охране лесных ресурсов. В настоящее время на территории области крупными арендаторами ежегодно строится 80-100 км дорог круглогодичного действия, что в 15 раз ниже нормативной потребности. Наряду с этим часть ранее построенных дорог после банкротства лесозаготовительных предприятий стала бесхозной, в результате чего они стали непроезжими и полностью выводятся из эксплуатации. Фактические данные о плотности лесных дорог крайне немногочисленны. Протяженность всех типов автомобильных дорог в лесах области составляет 14,7 тыс. км, из них 13,3 тыс. км грунтовые дороги, 1,4 тыс. км – с твердым покрытием. Протяженность дорог круглогодичного действия составляет лишь 11,1 тыс. км, т.е. 75,3 %. Основная масса лесовозных дорог представлена грунтовыми, нормальная работа которых зависит от погодных условий. Потребность в лесовозных путях лесозаготовители в значительной мере удовлетворяют за счет строительства дорог сезонного действия (зимников). Зимники предназначены только для заготовки и вывозки древесины из леса в зимних условиях. Зима, как правило, суровая и продолжительная (около 6 месяцев) позволяет осуществлять лесосечные работы с наименьшими затратами на строительство дорог. Прокладка трасс зимников осуществляется в зимнее время к назначенным в рубку лесным массивам. После их завершения и вывозки заготовленной древесины из лесного массива надобность в зимниках отпадает, они остаются под естественное заращивание. Для разработки лесосек и вывозки древесины в каждом лесничестве на арендуемом участке леса проектами освоения лесов назначается строительство дорог круглогодичного действия. Кроме вывозки леса они могут быть использованы в противопожарных и лесохозяйственных целях (табл. 2.6.1). 292 293 Таблица 2.6.1 Планируемые объемы строительства лесных дорог на 2008-2017 г.г. на арендуемых участках леса Муниципальный район (лесничество) Прогноз (км) Всего за период 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Архаринское Белогорское 11,0 11,0 11,0 11,0 11,0 11,0 11,0 11,0 11,0 11,0 110 Благовещенское Бурейское 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 15 Верхнезейское 35,6 35,6 35,6 35,6 35,6 35,6 35,6 35,6 35,6 35,6 356 Джелтулакское 8,3 8,3 8,3 8,3 8,3 8,3 8,3 8,3 8,3 8,3 83 Дипкунское 96,5 96,5 96,5 96,5 96,5 96,5 96,5 96,5 96,5 96,5 965 Дугдинское 41,4 41,4 41,4 41,4 41,4 41,4 41,4 41,4 41,4 41,4 414 Завитинское Зейское 20,1 20,1 20,1 20,1 20,1 20,1 20,1 20,1 20,1 20,1 201 Магдагачинское 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 12 Мазановское 17,9 17,9 17,9 17,9 17,9 17,9 17,9 17,9 17,9 17,9 179 Норское 92,9 92,9 92,9 92,9 92,9 92,9 92,9 92,9 92,9 92,9 929 Свободненское Тындинское 67,5 67,5 67,5 67,5 67,5 67,5 67,5 67,5 67,5 67,5 675 Урушинское 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 130 Шимановское 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 13 Экимчанское 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 96 Итого 417,8 417,8 417,8 417,8 417,8 417,8 417,8 417,8 417,8 417,8 4178 294 Кроме дорог в лесном фонде (см. табл.1.2.5.1) за пределами его границ, на землях муниципальных районов по данным «Амурупрадор» функционируют автомобильные дороги, по которым осуществляется перевозка грузов, в том числе и древесины. Подробная характеристика дорог приведена в разделе 1.2.5, а также в приложении 24 к Лесному плану. На данный момент первостепенной задачей для Министерства транспорта и дорожного хозяйства Амурской области является строительство транспортных объектов приведенных в таблице 2.6.2. 295 Таблица 2.6.2 Планируемые к строительству и реконструкции объекты транспортной инфраструктуры на ближайшие 10 лет Объекты Мощность км/пог. м Вид работ Стоимость (млн. руб.) Предпола гаемые сроки строите льства (реконст рукции) Нали чие ПСД Стоимость ПСД Стоимость всего ФБ ОБ Других инвест. ПЕРВООЧЕРЕДНЫЕ Подъезд к п.Углегорск от автомобильной дороги «Амур» в Амурской области 1 стройка 21 18.9 2.10 2010 НЕТ 1.7 Реконструкция автомобильной дороги «Зея-Тыгда» 108 реконструкция 2400 2160 240 2010 Автомобильная дорога «Введеновка Февральск-Экимчан» на участке Февральск-Экимчан км 279 км 495, а также подъезды к населенным пунктам 217 реконструкция 5600 5040 560 2010-2013 НЕТ 500 Строительство мостового перехода через р.Селемджа для подъезда к с.Огоджа в Амурской области 4/400 стройка 400 360 40 2011-2013 НЕТ 32 с.Мариинск 15 стройка 420 378 42 2014 НЕТ 34 с.Огоджа с обходом с.Коболдо 55 стройка 1300 1170 130 2014 НЕТ 104 с.Токур 10 стройка 250 225 25 2014 НЕТ 20 с.Лукачек 5 стройка 130 117 13 2014 НЕТ 10 Строительство мостового перехода через р.Селемджа на 303 км автомобильной дороги «Введеновка-Февральск Экимчан» в Амурской области 6,5/700 стройка 800 720 80 2010-2013 НЕТ 64 Строительство мостового перехода через р.Мын на автомобильной дороги «Введеновка-Февральск-Экимчан» в Амурской области 4/300 стройка 300 270 30 2011-2013 НЕТ 24 Автомобильная дорога «Экимчан Златоустовск», а также подъезды к населенным пунктам 67 реконструкция 2100 1890 210 2014-2015 НЕТ 170 296 продолжение таблица 2.6.2 Объекты Мощность км/пог. м Вид работ Стоимость (млн. руб.) Предпола гаемые сроки строите льства (реконст рукции) Нали чие ПСД Стоимость ПСД Стоимость ФБ ОБ Других инвест. Строительство мостового перехода через р.Харга «Экимчан-Златоустовск» в Амурской области 4/400 стройка всего 360 40 2014-2015 НЕТ 32 с. Ивановское 5 стройка 75.6 8.4 2015 НЕТ 7 п. Ольгинск 1 стройка 21 18.9 2.1 2015 НЕТ 2 Автомобильная дорога «Зея-Огорон» 150 реконструкция 3600 3240 360 2010-2015 НЕТ 300 Подъезд к г.Шимановск от автомобильной дороги «Амур» в Амурской области 4 стройка 120 108 12 2013 НЕТ 10 Автомобильная дорога «Обход г.Свободный» км0- км10+480 10.48/18 стройка 550 495.0 55 2Приложение №5011-2013 км 0- км 4 в наличии Итого: 18 896 17 006 1 890 Развитие автодорожной сети прилегающей к территории БАМа Строительство мостового перехода через Зейское водохранилище 5/2000 стройка 5000 4500 500 2015 НЕТ 400 п.Верхнезейск 1 стройка 21 18.9 2.1 2014 НЕТ 1.7 п.Горный 3 стройка 63 56.7 6.3 2014 НЕТ 5 п.Бомнак 30 стройка 630 567 63 2015 НЕТ 50 п.Хвойный 30 стройка 630 567 63 2015 НЕТ 50 Итого: 6 344 5 710 634 Подъезды к пунктам пропуска Реконструкция автомобильной дороги «Благовещенск Свободный» км31, км46- км83, км92- 142+500 90.5/383 реконструкция 1900 1710 190 2010-2014 Итого: 1 900 1 710 190 297 продолжение таблицы 2.6.2 Объекты Мощность км/пог. м Вид работ Стоимость (млн. руб.) Предпола гаемые сроки строите льства (реконст рукции) Нали чие ПСД Стоимость ПСД Стоимость всего ФБ ОБ Других инвест. Путепроводы Серышево 330 297 33 2010 НЕТ 26 Бурея 350 315 35 2011 НЕТ 28 Завитинск 190 171 19 2012 НЕТ 15 Возжаевка 170 153 17 2013 НЕТ 14 Итого: 1 040 936 104 Объекты ДВиЗ Подъезд к п. Уруша от автомобильной дороги «Амур» в Амурской области 9.170/46.010 стройка 29 2008 имеется Подъезд к п.Магдагачи от автомобильной дороги «Амур» в Амурской области 3.643/96.700 стройка 171 2008-2009 имеется Подъезд к ст.Ульручьи от автомобильной дороги «Амур» в Амурской области 1.405 стройка 19 2008 имеется Подъезд к п.Ушумун от автомобильной дороги «Амур» в Амурской области 2.400 стройка 24 2008 имеется Подъезд к г.Свободный от автомобильной дороги «Амур», в том числе: 25.13/169.31 стройка 1 330 2009-2012 имеется 1 очередь 00-17 км имеется 2 очередь 17-21 км имеется 3 очередь 21-25 км имеется Подъезд к г. Сковородино от автомобильной дороги «Амур» в Амурской области 5.660 стройка 394 2011-2012 имеется 298 продолжение таблицы 2.6.2 Объекты Мощность км/пог. м Вид работ Стоимость (млн. руб.) Предпола гаемые сроки строите льства (реконст рукции) Нали чие ПСД Стоимость ПСД Стоимость всего ФБ ОБ Других инвест. Подъезд к п.Дактуй от автомобильной дороги «Амур»в Амурской области 4.140 стройка 297 2011 имеется Подъезд к ст.БАМ от автомобильной дороги «Амур» в Амурской области 3.300 стройка 228 2013 имеется Подъезд к жд.раз.Аячи от автомобильной дороги «Амур» а Амурской области 1.800 стройка 124 2013 имеется Подъезд к жд.раз.Текан от автомобильной дороги «Амур» в Амурской области. 2.050 стройка 140 2013 имеется Подъезд к жд.раз.Сгибеево от автомобильной дороги «Амур»в амурской области 2.400 стройка 165 2013 имеется Подъезд к п.Улягир от автомобильной дороги «Амур» в Амурской области 1.700 стройка 117 2013 имеется Подъезд к п.Красная падь от автомобильной дороги «Амур» в Амурской области 1.400 стройка 97 2013 имеется Подъезд к п.Селеткан от Автомобильной дороги «Амур» в Амурской области 1.200 стройка 83 2013 имеется Итого: 3 219 2956 263 Строительство подъезда от федеральной автомобильной дороги «Амур» к г.Благовещенску и автодорожного моста через р.Зея 13/3500 стройка 8000 7000 1000 2008-2013 НЕТ 700 Итого: 8000 7000 1000 299 продолжение таблицы 2.6.2 Объекты Мощность км/пог. м Вид работ Стоимость (млн. руб.) Предпола гаемые сроки строите льства (реконст рукции) Нали чие ПСД Стоимость ПСД Стоимость всего ФБ ОБ Других инвест. Объекты «Межбюджетные трансферты» Строительство путепровода в с.Екатеринославка 0.922/127.296 стройка 240 216 24 2008-2010 имеется Строительство мостового перехода через р.Бысса на 279 км автомобильной дороги «Введеновка Февральск-Экимчан» в Амурской области 6.525/239.440 стройка 480 432 48 2008-2011 имеется Итого: 720 648 72 ВСЕГО (2008-2015 годы): 40 119 ПЕРСПЕКТИВА ДО 2027 ГОДА Подъезд к с.Урил от автомобильной дороги «Амур» в Амурской области 6 стройка 180 162 18 2018 НЕТ 15 Подъезд к д.о.Бузули от автомобильной дороги «Амур» в Амурской области 2 стройка 42 38 4 2018 НЕТ 4 Подъезд к п.Чагоян от автомобильной дороги «Амур» в Амурской оласти 45 стройка 940 846.0 94 2018 НЕТ 75 а/д «Зея-Золотая Гора» 86 реконструкция 1800 1620 180 2018-2019 НЕТ 140 а/д «Золотая Гора-Кировский Береговой» 85 реконструкция 1800 1620 180 2019-2020 НЕТ 140 а/д Кировский-Дипкун» 100 стройка 2100 1890 210 2020-2021 НЕТ 170 а/д «Ясный-Юбилейный Октябрьский» 134 реконструкция 2800 2520 280 2010-2014 НЕТ 220 Строительство мостового перехода через р.Амур 3000 строика 6000 5400 600 2010-2015 НЕТ 500 300 продолжение таблицы 2.6.2 Объекты Мощность км/пог. м Вид работ Стоимость (млн. руб.) Предпола гаемые сроки строите льства (реконст рукции) Нали чие ПСД Стоимость ПСД Стоимость всего ФБ ОБ Других инвест. Реконструкция автомобильной дороги «Белогорск-Серышево-Новокиевский Увал» 112 реконструкция 2500 2250 250 2012-2015 НЕТ 200 Строительство подхода к а/д «Амур» от а/д «Благовещенск-Гомелевка» с обходом п.Прогресс, п.Бурея и строительство путепровода через Трансиб. 50 стройка 1000 900 100 2020 НЕТ 80 Реконструкция автомобильной дороги «Благовещенск-Гомелевка» 175 реконструкция 3700 3330 370 2020-2023 НЕТ 300 Реконструкция автомобильной дороги «Екатеринославка-Тамбовка Константиновка» 138 реконструкция 3000 2700 300 2022-2024 НЕТ 240 а\д «Свободный-Талали» 80 реконструкция 1700 1530 170 2024-2026 НЕТ 136 Итого: 27 562 24 806 2 756 Подъезды к пунктам пропуска а/д «Шимановск-Нововоскресеновка Ушаково» пункт пропуска Ушаково Хума 120 стройка 2800 2520 280 2016-2018 НЕТ 224 а/д «Завитинск-Поярково» пункт пропуска Поярково-Сюнькэ 90 реконструкция 1900 1710 190 2016-2017 НЕТ 150 подъезд от федеральной автомобильной дороги «Амур» к г.Завитинск 10 стройка 500 450 50 2017 НЕТ 40 Итого: 5 200 4 680 520 Развитие автодорожной сети прилегающей к территории БАМа а/д Исса-Дугда 200 стройка 5000 4500 500 2013-2019 НЕТ 400 а/д Дугда-Тунгала-Огорон 130 стройка 3000 2700 300 2015-2020 НЕТ 240 301 продолжение таблицы 2.6.2 Значительное развитие дорожно-транспортной инфраструктуры произойдет после реализации «Программы развития транспортно дорожного комплекса в Амурской области до 2015 г.». Перечень объектов дорожно-транспортного строительства согласно указаниям программы приведен в приложении 25 к Лесному плану. Объекты Мощность км/пог. м Вид работ Стоимость (млн. руб.) Предпола гаемые сроки строите льства (реконст рукции) Нали чие ПСД Стоимость ПСД Стоимость всего ФБ ОБ Других инвест. а/д Огорон-Дипкун, а также подъезды к населенным пунктам 270 стройка 5600 5040 560 2017-2021 НЕТ 450 а/д Дипкун-Маревый 80 стройка 1680 1512 168 2016 НЕТ 135 а/д Тында- Маревый 89 реконструкция 2000 1800 200 2017 НЕТ 160 а/д Ларба-Лопча 39 строика 840 756 84 2021 НЕТ 67 а/д Тында-Кувыкта-Хорогочи-Ларба 126 реконструкция 2800 2520 280 2021-2023 НЕТ 224 а/д Лопча- Чильчи-Дюгабуль 107 стройка 2800 2520 280 2021-2023 НЕТ 224 а/д Дюгабуль-Юктали-Олекма 150 стройка 3500 3150 350 2023-2025 НЕТ 280 Итого: 27 220 24 498 2 722 ВСЕГО (2015-2027 годы): 109 982 ВСЕГО по программе (2008-2027 годы): 150 101 302 На увеличение объемов лесозаготовок возлагались надежды, основанные на взаимоотношениях с КНР по освоению лесосырьевой базы отрасли. Предполагалось, что в целях радикального использования ресурсного потенциала этот вопрос будет решен путем создания совместных предприятий в Амурской области по заготовке и глубокой переработке древесины с максимальным использованием российской рабочей силы. При условии вложения инвестиций в лесопромышленное производство объемы поставок лесопродукции для Китая планировались в количестве до 2млн.м 3 . К сожалению, китайский капитал внедряется в основном в лесную торговлю, а не в производство. Оборудование, поставляемое для лесопромышленного комплекса области из КНР, в основном является бывшим в употреблении, морально и физически устаревшим. Китайские фирмы на современном этапе развития отношений с Россией по линии лесопромышленного комплекса практически не инвестируют средства в российскую лесную промышленность, отдавая приоритеты прямым поставкам российской необработанной древесины, а в части инвестиций в глубокую механическую и химическую переработку древесины возможные инвестиции оговариваются только на будущее. Несомненно, что сотрудничество в лесозаготовительной отрасли во всех взаимовыгодных формах будет продолжаться, но его следует диверсифицировать по предлагаемому набору товаров и услуг, увеличить по объему, расширить по количеству партнеров. Оно должно обязательно сочетаться с расширением деятельности лесного комплекса на внутреннем рынке, что позволит перейти к рациональному использованию лесных ресурсов. Однобокая ориентация на зарубежные рынки бесперспективна для будущего развития лесопромышленного комплекса области. В настоящее время лесопромышленный комплекс области находится в тяжелом положении. Отсутствие или недостаточность инвестиций привело к износу основных производственных фондов, как следствие - резкому сокращению производственных мощностей. Развитие лесопромышленного комплекса в ближайшие 10 лет связано в первую очередь с переоснащением его технической базы, совершенствованием технологии лесозаготовок, увеличением доли продукции глубокой переработки, что позволит существенно изменить структуру его производства, усилить экспортный потенциал. Значительные лесосырьевые запасы создают благоприятные условия быстрого становления и развития отрасли в целом, увеличения ее доли в валовом региональном продукте области. Ведущая роль в вопросе реструктуризации лесопромышленного производства, увеличения доли конечного продукта в деревообработке отводится ОАО ЛПК «Тындалес» - одному из крупнейших предприятий, расположенному в зоне БАМа, а также менее крупным предприятиям - ОАО «Талданский ЛПХ», ОАО «Зейский ЛПК», ЗАО «Туранлес», ООО «Мостоотряд – Т» и др. Решение масштабных задач развития лесопромышленного комплекса требует объединения усилий предприятий всех форм собственности, занимающихся заготовкой и переработкой древесины, концентрации финансовых средств, направленных на реализацию инвестиционных проектов. 303 Таблица 2.6.3 Проекты строительства и расширения производств по переработке древесины на ближайшие 10 лет № Сметная Проектные мощности п/п Наименование объекта стоимость Предприятия Мощность Год реализации проекта Сырьевой ресурс в год 1 Создание лесоперерабатывающего комп лекса в Амурской области (п.г.т. Февральск Селемджинский район, ООО «Амурская деревообрабатывающая компания «Кедр») 5212 млн.руб. лесопильный завод деревообрабатывающий завод домостроительный завод 120 тыс.м 3 50 тыс.м 3 10 тыс.м 2 2011 выход на проектную мощность За счет участия в аукционах 2 Создание завода по комплексной перера ботке древесины (г.Тында, ОАО ЛПК «Тындалес») 6000 млн.руб. деревообрабатывающий завод завод по производству древесных топливных гранул 790,5 тыс.м 3 70 тыс.тн 2011 выход на проектную мощность За счет арендуемых лесных участков 3 Создание высокотехнологического комплекса (ООО «Деревообрабатывающая компания «Восток») 1973 млн.руб. лесопильный завод деревообрабатывающий завод завод по производству древесных топливных гранул 106 тыс.м 3 18 тыс.м 3 67,2 тыс.м 3 2010 выход на проектную мощность За счет участия в аукционах 4 Строительство второй очереди завода по производству дигидрокверцетина и побочных биофлавоноидов (г.Благовещенск , ЗАО «Аметис») 165,0 млн.руб дигидроквертицитин лиственничное масло и смола стимулятор роста растений «Лариксин» 20 тн 50 тн 20 тн 2011 запуск в эксплуатацию Закуп комлевой части лиственни цы даурской по договорам поставки 5 Строительство лесоперерабатывающего завода «Восточный» (п.Восточный Тындинского района, ЗАО Туранлес») 314 млн.руб. производство погонажных изделий 25 тыс.м 3 2011 запуск в эксплуатацию За счет арендуемых лесных участков 6 Создание лесоперерабатывающего комплекса (г.Зея, ООО «АмурФорест») 352 млн.руб. лесопильный завод завод по производству древесных топливных гранул домостроительный завод 105 тыс.м 3 3 тыс.тн 50 шт. 2010 выход на проектную мощность За счет участия в аукционах и арендуемых лесных участков 7 Развитие лесопромышленного комплекса ООО «Мостоотряд-Т» (п.Февральск, г.Белогорск) 1225 млн.руб. домостроительный завод завод по производству шпона 125 шт. 85 тыс.м 3 2011 выход на проектную мощность За счет арендуемых лесных участков 8 Строительство лесопромышленного комплекса в Амурской области (п.Февральск, п.Огорон, ООО «Строительная компания «Востокстройинвест») 856 млн.руб. лесопильный завод завод по производству шпона завод по производству древесных топливных гранул 170 тыс.м 3 15 тыс.м 3 10 тыс.тн 2010 выход на проектную мощность За счет участия в аукционах 291 Примечание: Порядок отбора и утверждения заявок коммерческих организаций на реализацию инвестиционных проектов в области освоения лесов осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Амурской области от 28.04.2008 № 102 «О приоритетных инвестиционных проектах в области освоения лесов Амурской области». 2.7. Целевые показатели уменьшения антропогенных, рекреационных и техногенных нагрузок на леса 2.7.1. Величины предельно допустимых рекреационных нагрузок, концентрации загрязнителей в элементах природной среды лесов Согласно части 1 статьи 25 Лесного кодекса земли лесного фонда Амурской области используются для следующих целей: трасс линий электропередачи и связи – 21,8 тыс.га; разработок полезных ископаемых – 40,8 тыс.га; магистральных, лесовозных, лесохозяйственных и противопожарных дорог; трасс нефтепроводов. Кроме того, нарушения почвенного покрова возникают при использовании территории под погрузочные площадки при лесозаготовках, разработках карьеров при добыче минерального сырья и прочих видах хозяйственной деятельности. Общая протяженность магистральных лесовозных дорог, а также лесохозяйственных и противопожарных составляет 14773 км , площадь лесфонда, занятая под дороги, составляет 325,0 тыс. га из них автомобильных с твёрдым покрытием - 11,9 тыс. га. Кроме того, имеется 23586 км зимников ориентировочной площадью 11,7 тыс. га. Под трассами нефтепровода подразумевается предстоящая реализация Проекта строительства нефтепроводной системы Восточная Сибирь – Тихий океан» на территории Амурской области в Тындинском, Джелтулакском, Амурском, Магдагачинском, Шимановском, Свободненском, Белогорском, Завитинском, Бурейском и Архаринском лесничествах. Общая протяженность трассы нефтепровода около 2,8 тыс.км. Основными видами воздействия на земли (почвы) при строительстве и эксплуатации объектов определены: изменение рельефа территории, рекультивация; загрязнение отходами, образующимися в результате хозяйственной деятельности, и предполагаемая зона загрязнения данными отходами; деградация поверхности почвы. Отрицательное воздействие на почву в виде повреждения почвенного покрова, его загрязнения, изменения рельефа происходит при устройстве волоков, при лесосечных работах, строительстве лесовозных дорог и веток, при расчистках площадок под склады и т.д. При строительстве лесовозных дорог нарушение земель возможно на всей площади земельного отвода, поэтому должна предусматриваться полная рекультивация всех земель, временно занимаемых под объекты. Рекультивации подлежат: карьеры, разрабатываемые для сооружения земляного полотна лесовозных дорог и дорожного покрытия, отвалы после разработки золота и угля; сосредоточенные и притрассовые резервы; 292 участки земель, временно отведенные для хранения растительного слоя, снятого на полосе строящихся дорог, верхние склады и т.д. ; участки земель под погрузочными площадками. В комплекс работ по рекультивации нарушенных земель включены следующие мероприятия: уплотнение откосов, карьеров и резервов, древесных разработок; планирование растительного грунта на уплотнённые поверхности и откосы карьеров и резервов; дискование почв; посадка древесно-кустарниковой растительности, пригодной для рекультивации; содействие естественному лесовосстановлению. При строительстве лесовозных дорог предусматривается перевод лесных земель в нелесные для использования их в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства, или в земли других категорий. На площади временного и постоянного отвода земель производится единовременная вырубка (изъятие) лесной растительности и этим лесному хозяйству наносится определенный ущерб. Мероприятия по охране и рациональному использованию земель при строительстве дорог включают в себя следующие мероприятия: вырубку растительности строго в полосе земельного отвода; полное использование (реализацию) вырубленной древесины; устройство противопожарных минполос вдоль дороги и уход за ними; возмещение ущерба лесному хозяйству; возмещение ущерба охотничьему хозяйству. Основные воздействия, при проведении которых происходит временное изменение лесных земель (почв) - это сплошные рубки в спелых и перестойных насаждениях. При проведении сплошных рубок образуются следующие отходы: древесные отходы и зелень; отходы от работы техники и автотранспорта; бытовые отходы. Токсичные отходы, не подлежащие переработке и которые должны быть подвергнуты захоронению на специальных площадках (согласно СНиП 2. 01. 28-85), отсутствуют. В справочнике «Общесоюзные нормативы для таксации лесов» (М., Колос, 1992 г.) приводятся нормативы наличия древесных отходов и зелени от объёма ствола в %: сучья и ветви – 7 %; пни и корни – 23 %; зелень – 9 % (или около 15-18 т./га). Общесоюзные нормы технологического проектирования лесозаготовительных предприятий (ОНТП 02-85, Л., 1986 г.) определяют для смешанных пород следующее количество древесных отходов на 1 тыс.м 3 заготовки древесины: сучья, ветки и вершинки (16 %) – 160 м 3 или 130 т; откомлёвки, козырьки (2 %) – 20 м 3 или 16 т. К 2017 году ориентировочное ежегодное количество отходов без пней, корней и зелени будет составлять 653 тыс. м 3 в год. Данные отходы остаются на лесосеке. При правильной очистке лесосек большая часть из них в дальнейшем будет разлагаться и повышать плодородие почв. При всех рубках рекомендуется 293 производить обязательную очистку лесосек от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины. Способы и сроки очистки мест рубок указываются в лесорубочном билете. В соответствии с «Временным классификатором токсичных промышленных отходов и методическими рекомендациями по определению класса токсичности промышленных отходов» (М.,МЗ, 1987г.) при заготовке и вывозке древесины образуются следующие виды и объёмы отходов по классам опасности, приведенные в таблице 2.7.1.1: Таблица 2.7.1.1 Характеристика и объём отходов по классам опасности Наименование отходов Количество отходов, тонн на 1 тыс. м3 фактически за 2007 г. планируется на 2017 г. Отходы II класса опасности Аккумуляторная кислота 0,00022 2,1 3,4 Отходы III класса опасности Отходы синтетических и минеральных масел (отработанное моторное и трансмиссионное масло) 0,0158 151 246,2 Индустриальное масло 0,000322 3,1 5,0 Нефтешлам при зачистке резервуаров 0,0015 14,3 23,4 Нефтешлам (проливы ГСМ) 0,0004 3,8 6,2 Промасленные фильтры 0,001 9,5 15,6 Ветошь промасленная 0,0011 10,5 17,1 Уловленные нефтепродукты очистных сооружений ливневых стоков и мойки автомобилей 0,003 28,6 46,7 Итого 0,023342 222,9 363,6 Отходы IV класса опасности Лесосечные отходы (сучья, вершинки, малоценная древесина)* 130,0 1242644 2025348 Отходы древесные (козырьки, отходы раскряжевки ) 16,0 152940,8 249274 Лом черных металлов, пыль абразивно металлическая, огарки сварочных электродов 0,00003 0,3 0,5 Лом абразивных изделий 0,00038 3,6 5,9 Отработанные аккумуляторы без электролита 0,0025 23,9 38,9 Осадок (шлам) нейтрализации электролита 0,00023 2,2 3,6 Отработанные шины 0,006 57,3 93,5 Лом цветных металлов 0,00037 3,5 5,8 Зола древесная 0,0036 34,4 56,1 Пыль твердых частиц из бункеров циклонов котельной 0,000302 2,9 4,7 Осадок из очистных сооружений бытовых и ливневых сточных вод 0,004 38,2 62,3 Твердые бытовые отходы (ТБО) 0,0384 367,1 18,7 Отходы потребления подобные ТБО 0,0012 11,4 18,7 Отходы медпункта 0,000096 0,7 1,5 Пищевые отходы пунктов общественного питания 0,0074 70,5 115,3 Итого 146,0645 1396200,8 2275048 Всего 146,08784 1396423,7 2275411,6 294 * Примечание: Лесосечные древесные отходы по критерию опасности относятся к отходам V класса опасности, но вследствие отсутствия подтверждения данного класса опасности экспериментальным методом классифицируются как отходы IV класса опасности. Загрязнение атмосферного воздуха на территории земель лесного фонда происходит от следующих источников: 1. Антропогенные: двигатели лесозаготовительной техники (трелёвочные трактора, комплексы, бензопилы, и т. д.); очистка мест рубок методом сжигания (в неопасный в пожарном отношении период), а также сжигание топлива (дров) в котельных и обогревательных домиках на лесосеках; двигатели автотранспорта (лесовозов, автотранспорта для перевозки людей, ГСМ и т. д.); пыление грунтов на лесовозных дорогах при движении автотранспорта; 2. Природные. лесные пожары. Выхлопные газы от двигателей внутреннего сгорания представляют собой смесь примерно 200 веществ. В них содержатся углеводороды, оксид углерода, оксиды азота, альдегиды, обладающие резким запахом и раздражающим действием, и другие. Вследствие неполного сгорания топлива в двигателях часть углеводородов превращается в сажу и смолистые вещества. По данным НИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства, ОАО «Центральный научно - исследовательский и проектно-конструкторский институт механизации и энергетики лесной промышленности» средний расход горюче смазочных материалов на 1 м3 заготовленной ликвидной древесины (валка деревьев, обрезка сучьев, трелёвка, погрузка) составляет: бензина – 0,18 кг, дизельного топлива – 2,06 кг. При освоении запроектированных объёмов рубок главного пользования к 2017 году ежегодно будет сжигаться: бензина – 2804,3 т, дизельного топлива – 32094 т. Выброс загрязняющих веществ от двигателей, работающих на бензине, составляет 2,8 %, на дизельном топливе 3,8 % от сожженного топлива. Соответственно в атмосферу ежегодно будет выбрасываться 1298,1 т загрязняющих веществ. При лесозаготовках техника всегда рассредоточена по всей территории, а их местонахождение постоянно меняется, поэтому возможные негативные воздействия на атмосферный воздух незначительны и не выходят за установленные нормативы. При очистке мест рубок методом сжигания, в неопасный в пожарном отношении период, выбросы загрязняющих веществ в атмосферу могут повышаться в несколько раз по сравнению с выбросами от двигателей лесозаготовительной техники. Поэтому такой метод очистки вырубок лесхозам следует назначать в крайних случаях, в основном на тех площадях, где планируется создание лесных культур с механизированной подготовкой почвы и посадкой. Загрязнение атмосферы при сжигании дров в котельных и обогревательных домиках незначительное, поэтому нет необходимости их учитывать. Среднее расстояние вывозки древесины от делянок на нижние склады составляет 50 км. При вывозке каждой тысячи кубометров на такое расстояние годовые выбросы вредных веществ выхлопных газов составляют 0,24 т, 295 соответственно прогнозируемое количество выбросов вредных веществ к 2017 году составит 3739 т в год. Расчеты, оценивающие воздействие лесовозной дороги на состояние атмосферного воздуха, с максимальной нагрузкой до 100 автомобилей в сутки, показывают невысокое загрязнение. Расчетные данные максимальной концентрации вредных веществ выхлопных газов (по программе «Эколог - ПРО») на границе нормативного санитарного разрыва - на расстоянии 50 м от края дороги, ни по одному веществу не превышают 0,15 ПДКм.р. На территории области большая часть лесовозных дорог круглогодового действия с песчаным и песчано-гравийным покрытием, частично с покрытием бетонными плитами. При движении автотранспорта, на таких дорогах, при определённых условиях происходит пыление грунтов. Такие условия могут возникнуть в летний сухой период, без дождей, в дневные и ранние вечерние часы, когда нет росы на дороге. Такие периоды на севере короткие. Стена леса вдоль дороги не даёт пыльному облаку распространяться далее нескольких десятков метров от дороги и поэтому пыление грунтов не влияет на загрязнение воздуха. Основной загрязнитель воздуха - крупные лесные пожары, возникающие в пожароопасный период. Сведения о лесных пожарах и выполнение запроектированных противопожарных мероприятий за прошедшие ревизионные периоды приведены в лесоустроительных проектах. Для предупреждения и ограничения распространения пожаров, а также борьбы с ними, лесоустройством проектируются соответствующие противопожарные мероприятия. Состояние загрязнения атмосферного воздуха при реализации проектных мероприятий должно контролироваться со стороны исполнителя работ, лесничества и органов природнадзора. 2.7. 2 Целевые показатели уменьшения антропогенных, рекреационных и техногенных нагрузок на леса В соответствии с требованиями закона РСФСР от 19.12.91 № 2060-1 «Об охране окружающей среды» необходимо рассчитывать вредное воздействие на окружающую среду при проектировании лесопользования в лесоустроительных проектах. Федеральным законом «Об экологической экспертизе» (Собрание законодательства Российской Федерации, № 48, ст.4556) в статье 12 к объектам государственной экологической экспертизы уровня субъектов Российской Федерации относятся проекты схем охраны и использования водных, лесных, земельных и других природных ресурсов, находящихся в ведении субъектов Российской Федерации, в том числе проекты лесоустройства. При разработке раздела «Оценки воздействия проектируемых мероприятий на окружающую среду» (ОВОС) должны учитываться следующие принципы: раздел должен составляться отдельно от лесоустроительного проекта по отдельному договору. раздел должен составляться не автором проекта, а лицом ему оппонирующим. оценка мероприятий выполняется по принципу сравнения того, что есть и что будет в результате реализации проектируемых мероприятий. При положительном заключении ОВОС на лесоустроительный проект, оценка на производные от него проекты не выполняется. Экологическая экспертиза основывается на принципах: 296 презумпции потенциальной экологической опасности любой намечаемой хозяйственной и иной деятельности; обязательности проведения государственной экологической экспертизы до принятия решений о реализации объекта экологической экспертизы; комплексности оценки воздействия на окружающую природную среду хозяйственной и иной деятельности и его последствий; обязательности учета требований экологической безопасности при проведении экологической экспертизы; достоверности и полноты информации, представляемой на экологическую экспертизу; независимости экспертов экологической экспертизы при осуществлении ими своих полномочий в области экологической экспертизы; научной обоснованности, объективности и законности заключений экологической экспертизы; гласности, участия общественных организаций (объединений), учета общественного мнения; ответственности участников экологической экспертизы и заинтересованных лиц за организацию, проведение, качество экологической экспертизы. Обязательным условием принятия материалов на государственную экологическую экспертизу является наличие в них (в составе разделов проекта экспертизы или в виде приложений) данных по оценке воздействия на окружающую природную среду намечаемой хозяйственной и иной деятельности и экологическому обоснованию допустимости ее реализации. «Положение об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации», утвержденное приказом Госкомэкологии России от 16 мая 2000 года, определяет этапы проведения оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС). Исследования по ОВОС намечаемой хозяйственной и иной деятельности включают следующее: определение характеристик намечаемой хозяйственной и иной деятельности и возможных альтернатив (в том числе отказ от деятельности); анализ состояния территории, на которую может оказать влияние намечаемая хозяйственная и иная деятельность (состояние природной среды, наличие и характер антропогенной нагрузки и т.п.); выявление возможных воздействий намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду с учетом альтернатив; оценка воздействий на окружающую среду намечаемой хозяйственной и иной деятельности (вероятности возникновения риска, степени, характера, масштаба, зоны распространения, а также прогнозирование экологических и связанных с ними социальных и экономических последствий); определение мероприятий, уменьшающих, смягчающих или предотвращающих негативные воздействия, оценка их эффективности и возможности реализации; оценка значимости остаточных воздействий на окружающую среду и их последствий; сравнение по ожидаемым экологическим и связанным с ними социально-экономическим последствиям рассматриваемых альтернатив, в том числе 297 варианта отказа от деятельности и обоснование варианта, предлагаемого для реализации; разработка предложений по программе экологического мониторинга и контроля на всех этапах реализации намечаемой хозяйственной и иной деятельности; разработка рекомендаций по проведению после проектного анализа реализации намечаемой хозяйственной и иной деятельности; подготовка предварительного варианта материалов по оценке воздействия на окружающую среду намечаемой хозяйственной и иной деятельности (включая краткое изложение для неспециалистов). Госстрой России рекомендует использовать для проектирования объектов «Пособие к СНиП 11-01-95 по разработке раздела проектной документации «Охрана окружающей среды» (письмо № 13-1/25-477 от 30 марта 2000 года). В соответствии с этим пособием раздел охраны окружающей среды в проектной документации должен содержать следующие подразделы: охрана и рациональное использование земельных ресурсов; охрана атмосферного воздуха от загрязнения; охрана поверхностных и подземных вод от загрязнения и истощения; охрана окружающей среды при складировании (утилизации) отходов промышленного производства; охрана растительного и животного мира; прогноз изменения состояния окружающей среды под воздействием проектируемого объекта; эколого-экономическая эффективность природоохранных мероприятий. Сбор, накопление, хранение и размещение отходов на предприятии должны быть организованы в соответствии с действующими нормами и правилами. Сбор образующихся отходов осуществляется раздельно по видам и классам токсичности. Оценка воздействия отходов на окружающую природную среду производится с учетом условий хранения и их физико-химических свойств: растворимость в воде; летучесть; реакционная способность; опасные свойства (взрывоопасность и пожароопасность); агрегатное состояние. Отходы, имеющие наибольшую возможность повлиять на окружающую среду (отработанные аккумуляторы, масла, нефтешламы) хранятся в условиях, исключающих случайное попадание этих отходов в окружающую среду - в специальных закрытых емкостях. Отходы, имеющие меньшую возможность влияния на окружающую среду (древесные отходы, металлический лом, отработанные шины и др.) хранятся в специально отведенных местах, исключающих возможность захламления территории предприятия этими отходами. Агрегатное состояние этих видов отходов и их реакционная способность позволяют размещать их на предназначенных для этих целей площадках. Твёрдые бытовые и отходы, промасленная ветошь, масляные фильтры и др. накапливаются в контейнерах с крышками в местах, исключающих опрокидывание контейнеров. Большая часть древесных отходов утилизируется непосредственно на вырубках при очистке лесосек. Древесные отходы некондиционной древесины на нижних складах хранятся на специально отведенных территориях с дальнейшей их утилизацией в котельных. 298 Мероприятия, направленные на снижение влияния образующихся отходов на состояние окружающей среды (исключение загрязнения почвы и водных объектов): селективный сбор отходов; своевременный вывоз отходов с территории предприятия; своевременное заключение договоров на передачу, утилизацию, размещение отходов со специализированными предприятиями (аккумуляторы, металлический лом, люминесцентные лампы); обезвреживание отходов для снижения класса опасности (нейтрализация отработанного электролита и т.д.); утилизация отходов на самом предприятии (древесные лесосечные для укрепления волоков, древесные отходы от производства щепы - в собственной котельной для получения тепловой энергии, регенерация отработанных масел и т. д.); соблюдение разработанных на предприятии инструкций по обращению с отходами; контроль со стороны лесхоза и органов природнадзора. Отрицательное воздействие на водные объекты может происходить при реализации следующих видов намечаемой деятельности: при производстве лесозаготовительных работ; при эксплуатации сортировочно-погрузочных комплексов; при транспортировке древесины по лесовозным дорогам. Основными видами возможного воздействия на водные объекты являются загрязнение вод водотоков и нарушение их гидравлического режима, а также нарушение режима поверхностного и внутрипочвенного стока. Для этого необходимо выполнение следующие мероприятий, ограничивающих негативное воздействие на водные объекты: применение технически исправных машин и механизмов с отрегулированной топливной аппаратурой, исключающей потери ГСМ; заправка машин только на специально оборудованных площадках автозаправщиком с механизированной подачей топлива, сбор отработанных масел в специальные емкости, устройство складов ГСМ, мастерских участков за пределами водоохранных полос с обвалованием земляным валом и устройством минерализованной полосы; в целях исключения повреждения русла и берегов водотоков, а также их загрязнения, при переправе лесозаготовительной техники к местам производства работ, через водотоки предусматривается сооружение временных переправ-настилов, которые после завершения работ разбираются. Для погрузочных площадок, в соответствии с утвержденными технологическими картами производства работ, в первую очередь, используют поляны, прогалины и другие места свободные от леса, а также подроста, не имеющие соприкосновений с руслами рек и ручьёв. Магистральные и пасечные волока должны располагаться в местах, исключающих трелевку древесины по руслам постоянных и временных водотоков; в лесах водоохранных зон осуществление рубок главного пользования запрещается. Разрешается проведение рубок промежуточного пользования и других лесохозяйственных мероприятий, обеспечивающих охрану водных объектов; сбор образующихся в результате деятельности всех видов отходов и их утилизация (особенно порубочных остатков); 299 сбросы ливневых и талых вод с площади искусственных сооружений (мостов) лесовозной дороги в водотоки высшей рыбохозяйственной категории не должны превышать предельно допустимых; очистка ливневых вод не требуется в связи с небольшой интенсивностью движения автотранспорта; установка на границе водоохранных зон рек, ручьев по всей трассе лесовозной дороги информационно-указательных аншлагов природоохранного назначения; применение техники, исключающей значительное уплотнение почвенных горизонтов и нарушающей режим водного стока. При данных видах деятельности необходимо строго соблюдать положения Водного кодекса РФ и режим хозяйствования в водоохранной зоне водотоков. В соответствии с Водным кодексом предусмотрена минимальная ширина водоохранной зоны при длине реки (ручья) от источника: до 10 км - 50 м, от 10 до 50 км - 100 м, от 50 и более - 200 м. Для реки, ручья протяженностью менее десяти километров от истока до устья водоохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой. Радиус водоохраной зоны для истоков реки, ручья устанавливается в размере пятидесяти метров. Ширина прибрежных полос для рек, озёр и других водных объектов устанавливается в зависимости от уклона берега водного объекта и составляет тридцать метров для обратного или нулевого уклона, сорок метров для уклона до трех градусов и пятьдесят метров для уклона три и более градуса. Ширина прибрежных защитных полос для участков водоёмов, имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение (места нереста, зимовальные ямы, нагульные участки), устанавливается в размере двухсот метров, независимо от уклона и характера прилегающих земель. В водоохранной зоне рек (ручьев) запрещается: использование сточных вод для удобрения почв; размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов производства и потребления, радиоактивных, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ; осуществление авиационных мер по борьбе с вредителями и болезнями растений; движение и стоянка транспортных средств, за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие. Функции водоохранной полосы: охрана качества воды в реках (в водоохранной полосе с ее мощным слоем растительности на поверхности почвы образуется подстилка из разлагающегося материала). Вся подстилка насыщена влагой. Пористый характер поверхности почвы полосы способствует регулированию стока воды в водоемы. Почва в этих местах абсорбирует воду во время влажных сезонов и медленно выпускает эту влагу в ручьи. Это минимизирует эффект паводкового стока, а также предохраняет водотоки от преждевременного пересыхания; поддержание температуры воды и ее чистоты (предохраняет русла от отложений) и способствует нересту рыбы; 300 до 90 % питательных веществ в лесных ручьях происходит от прилегающей растительности; многие береговые откосы стабилизируются деревьями. Они закрепляют почву и предотвращают эрозию в половодье; многие звери и птицы используют прибрежную полосу для размножения, укрытия, питания. защита водотоков от процесса эрозии почвы. Обычно эрозия почвы развивается на пологом широком отроге, наклоненном на северо-запад в сторону речных долин ориентировочно под углом 5-15°. Оттаивающий грунт медленно перемещается вниз по склону. Грунты на всем склоне испытывают пластично-вязкое течение, имеются гнезда и полости проседания растительности. Особенно опасны эти процессы, происходящие в рединах и при повреждении напочвенного покрова. Защитная полоса леса с каждой стороны водотока предохраняет от сползания в русло суглинистых почв и способствует сохранению его гидрологического режима. Состояние загрязнения и водного режима при реализации проектных мероприятий должно контролироваться со стороны исполнителя работ, лесничества и органов природнадзора. В целях сохранения и обогащения животного мира (в том числе охотничьих животных), в условиях хозяйственной деятельности все лесохозяйственные и лесоэксплуатационные работы необходимо рассматривать с точки зрения сохранения животного мира и среды их обитания. В настоящее время порядок пользования лесом для нужд охотничьего хозяйства урегулирован «Лесным кодексом Российской Федерации» (ст.121), в соответствии с которым лесное пользование и лесохозяйственные мероприятия в лесах должны осуществляться с учётом необходимости сохранения благоприятных условий для обитания диких животных. Дополнительно к действующим правилам и нормам необходимо предусмотреть следующие мероприятия: осуществление арендатором и специалистами арендатора, ведущими лесозаготовительные работы, постоянного мониторинга за объектами животного мира, в том числе охотничьими животными, и информирование соответствующих районных служб о происходящих изменениях и нарушениях. Для этого по лесозаготовительному предприятию издаётся распоряжение (приказ) о назначении должностного лица (инженера по лесфонду, мастера верхнего склада и т.д.) являющегося ответственным за проведение мониторинга за объектами животного мира. Этим распоряжением (приказом) по предприятию запрещается выезжать на лесозаготовительные участки работникам предприятия в рабочее время с огнестрельным охотничьим оружием; оставление на вырубаемых площадях дуплистых деревьев (5-6 шт./га) для гнездования куницы; сохранение деревьев с гнездовьями крупных хищных птиц; устройство галечников из расчёта один галечник на 8 тыс. га угодий; устройство порхалищ из расчёта 5 порхалищ на 1000 га; устройство солонцов из расчёта 1 солонец на 1000 га; 301 расход соли на один солонец 20 кг в год (количество солонцов корректируется в зависимости от численности лосей и согласовывается с районным охотоведом); весной, в период гнездования пернатых и откладывания ими яиц, лесозаготовительные работы необходимо приостанавливать; проектировать набор лесосек в рубку таким образом, чтобы всегда существовал зелёный коридор для миграции животных; при организации рубок главного пользования на арендуемой территории предпочтительно разумное сочетание сплошных, постепенных и выборочных рубок (конкретный способ рубки определяется в плане, проекте плане рубок главного пользования, с уточнением их при отводе делянок). В результате будет достигнуто мозаичное расположение насаждений разного возраста, породного состава, сомкнутости, а также наличие многоярусных древостоев и открытых угодий (не облесившихся вырубок); запрет лесокультурных работ на тетеревиных токах и расчистка их; строгое соблюдение норм и правил использования химикатов и минеральных удобрений при проведении химуходов и при подкормке лесных культур; тщательная заделка протравленных семян в питомниках и при создании лесных культур. Всё это значительно улучшает кормовые и защитные свойства среды обитания животного мира, в т.ч. охотничьих угодий, и указывает на сохранение высокого качества среды обитания животных. Постоянный контроль и практическая работа районных охотоведов совместно с представителями лесхозов и арендаторами позволяют исключить ухудшение среды обитания животного мира на рассматриваемом участке лесных земель. Для обеспечения 25% суточной потребности в корме 5 лосям за зимний сезон достаточно оставление порубочных остатков на площади 1,5-2,0 га сплошных или на 4-6 га несплошных рубок. Для расчета принимается площадь лесных угодий - 1000 га. Это мероприятие проводится по договорам между арендатором, охотопользователем (районный охотовед) и лесничеством. В договорах отражаются сроки проведения рубки, порядок сохранения порубочных остатков и сроки очистки лесосек. Оценка воздействия проектируемых мероприятий на среду обитания животного мира необходимо рассматривать согласно «Положению об оценке воздействия намечаемой хозяйственной или иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации» от 16 мая 2002 года № 372. Размер возможного (заблаговременного) ущерба животному миру от воздействия лесозаготовок в настоящее время подсчитать не представляется возможным, так как юридически оформленные нормативные документы по определению вероятного ущерба отсутствуют. 302 В случае нарушения проектируемых мероприятий, в результате которого нанесен реальный ущерб животному миру и среде их обитания, с арендатора взыскивается ущерб. Основанием для взыскания ущерба являются законодательные акты «О животном мире», Федеральный Закон РФ от 24.04.95г. № 52-ФЗ, ст. 52, 53, (с изменениями от 11 ноября 2003г.), а также Приказ Минсельхозпрода России от 25 мая 1999 года № 399 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причинённый юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесённых к объектам охоты» и «Методика оценки вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения животного мира и нарушения их среды обитания», 2000год. В соответствии со ст.22 Федерального закона «О животном мире» № 52-ФЗ от 24.04.95г. объекты животного мира не должны причинять вред лесному хозяйству. При выделении защитных участков с ограничением хозяйственной деятельности (глухариных токов, бобровых полос по берегам рек и других участков), арендатору должна выплачивается компенсация в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. В случае организации охотничьих и лесоохотничьих хозяйств на территории конкретного лесничества, необходимо проведение охотустройства, которое целесообразно выполнять после проведения лесоустройства по специальному заказу охотхозяйств на договорных условиях. При этом все работы должны выполняться в соответствии с «Указаниями по проектированию охотничьих и лесоохотничьих хозяйств (1988 г.) и нормативными документами, действующими на территории Российской Федерации. Контроль (мониторинг) позволит предотвратить возникновение любых отрицательных ситуаций на окружающую среду, обеспечит своевременное принятие мер по их предупреждению, компенсации и ликвидации неблагоприятных последствий. В соответствии со статьями 63, 64 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. № 7 - ФЗ определены три главных направления и уровня системы экологического контроля: государственная служба наблюдения за состоянием окружающей природной среды и государственный экологический контроль; производственный экологический контроль; общественный экологический контроль. На стадии реализации проекта осуществляются только государственный и общественный экологический контроль, при непосредственном проведении мероприятий (проведении рубок главного пользования, эксплуатации лесовозных дорог и т. д.) - все виды контроля. Перечень объектов контроля и процессов производства работ приводится ниже: контроль наличия проектной документации и разрешений на ведение работ (в том числе наличие разрешения на проведение работ, связанных с нарушением почвенного покрова, а также документов на право пользования землей и недрами, проекта рекультивации); проверка ведения работ в границе существующего отвода; контроль над обеспечением поверхностного стока, предотвращения его загрязнения, образования линейной и плоскостной эрозии; 303 контроль над укладкой водопропускных труб, который должен предшествовать устройству земляного полотна (при строительстве лесовозных дорог); контроль над своевременным укреплением откосов участков полотна дороги, отсыпка которых завершена; контроль над размещением строительных площадок, строительно-дорожных машин, складов строительных материалов; контроль качества и своевременность выполнения работ по рекультивации нарушенных земель и восстановлению из плодородия, снятием, сохранением и использованием плодородного слоя почвы; контроль над организацией рабочих площадок; контроль над вывозом строительного мусора и отходов в места захоронения; участие в комиссии по приемке законченных строительством участков дороги, сооружений, промышленных площадок, искусственных сооружений. Мониторинг осуществляется лицами, в компетенцию которых входит осуществление технического контроля над строительством объектов. Финансирование данных работ осуществляется в пределах затрат, связанных с содержанием и работой администрации заказчика или подрядной строительной организации. Контроль над выполнением рекультивационных работ осуществляют органы Обособленного подразделения территориального отдела управления Роснедвижимости района, Минприроды, службы организаций, проводящих работы или осуществляющих авторский надзор, внештатные общественные инспекторы. Приемку выполненных работ по рекультивации осуществляет рабочая комиссия, назначенная Председателем Постоянной Комиссии по вопросам рекультивации земель при органах местного самоуправления. В состав Комиссии входят представители государственных муниципальных органов и организаций, в том числе главный специалист Обособленного подразделения территориального отдела управления Роснедвижимости района. Во время приемки рекультивированных земель обязательно контролируется: соответствие выполненных работ проекту; качество планировочных работ; мощность и равномерность нанесения плодородного слоя почвы; наличие и объем неиспользованного плодородного слоя почвы, а также условия его хранения; полноту выполнения требований экологических, агротехнических, санитарно гигиенических, строительных и др. нормативов и требований в зависимости от дальнейшего использования рекультивированных земель; качество выполнения противоэрозионных мероприятий; наличие на рекультивированном участке строительства отходов. Наблюдения за воздействием на окружающую среду на стадии эксплуатации лесосырьевой базы, лесовозных дорог и промышленных площадок осуществляет владелец предприятия, органы природоохраны и санитарного надзора. Производственный экологический контроль осуществляется экологической службой предприятия с выполнением следующих задач: проверка выполнения планов и мероприятий по охране природы и оздоровлению окружающей среды; 304 соблюдение нормативов качества окружающей среды; выполнение требований природоохранного законодательства. Дополнительные требования к производственному контролю, а также сроки проведения контрольных замеров и периодичность отчетности определяются и согласовываются с местными органами государственного контроля. Основные функции службы производственного контроля в период эксплуатации объектов будут заключаться в следующем: разработка программы проведения экологического контроля при эксплуатации объектов, согласование ее с органами государственного экологического контроля; обучение персонала знанию основ охраны окружающей среды и правил природопользования; организация периодичных инструментальных замеров на источниках выбросов загрязняющих веществ; ведение документации и периодичность отчетов перед органами государственного экологического контроля и общественностью. Создание специальной экологической службы не предусматривается, для осуществления производственного контроля необходимо назначение ответственного исполнителя. Так как в районе расположения объектов отсутствуют жилые зоны, наиболее целесообразным на данном предприятии является осуществление расчетного (балансового) метода контроля. Расчетный метод заключается в контроле расхода материалов, состава и количества израсходованного топлива и т.д. Все результаты производственного контроля обязательно ежегодно представляются предприятием в территориальные органы в области охраны окружающей среды. ГЛАВА III 3. Оценка экономической эффективности реализации мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов 3.1.Финансово-экономическое обоснование мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов Успешное выполнение мероприятий лесного плана Амурской области и достижение прогнозируемых объемов всех видов использования лесов позволит к концу планового периода получить лесной доход в размере 846,6 млн. руб., что в 3,1 раза выше фактического поступления платежей за использование лесов в 2007 г. Среднегодовой темп прироста доходов составит 12,6 %. За весь плановый период с 2008 по 2017 гг. при заданных темпах роста объемных показателей использования лесов и ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или единицу площади лесного участка общая сумма лесного дохода от всех видов пользования достигнет 5 226,5 млрд. руб. В структуре прогнозируемого лесного дохода наиболее высокий удельный вес занимает доход от заготовки древесины – 91,8 %. На долю строительства, реконструкции, эксплуатации линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов – 4,7 %, геологическому изучению недр, разработки полезных ископаемых - 3,3 %, строительство и эксплуатация водохранилищ – 0,1%. Удельный вес других видов пользования незначителен и составляет – 0,1%. 305 91.80% 4.70% 0.10% 3.30% 0.10% доходы от заготовки древесины строительство линейных объектов строительство и эксплуатация водохранилищ разработки полезных ископаемых другие виды пользования Рисунок 3.1 – Структура прогнозируемого лесного дохода по видам пользования При выполнении приоритетных направлений развития лесного комплекса области к 2017 г. ежегодный объем отпуска древесины в рубку возрастет по сравнению с 2007 г. в 1,4 раза и составит около 3,7 млн. м 3 . Лесной доход от платежей за древесину, отпускаемую на корню, увеличится с 257,5 до 619,8 млн. руб. или в 2,4 раза. Добиться значительного увеличения лесного дохода позволит более эффективная организация процедуры предоставления лесных участков в пределах земель лесного фонда в аренду для заготовки древесины. Под заготовку древесины на 01.01.2008 года передано 92 лесных участка на площади 6,6 млн. га с ежегодно установленным отпуском древесины 5,2 млн. м 3 . На переоформление договоров аренды лесных участков, в соответствии с новым лесным кодексом, подана 61 заявка с ежегодным отпуском древесины 3,0 млн. м 3 , и как следствие в 2009 году поступление платежей за пользование лесами за данный вид пользования уменьшиться по сравнению с 2008 годом в 1,6 раза. В последующие годы планируется передача лесных участков под заготовку древесины и к концу ревизионного периода планируется передать лесные участки под заготовку древесины с ежегодным отпуском 6,2 млн. м 3 . В 2017 году планируется получить 449,4 млн. рублей. Планируются доходы от заготовки древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений, при среднегодовых темпах роста 18,7% доход к 2017 году составит 170,4 млн. рублей, а общая сумма за планируемый период составит 957,8 млн. рублей. Сумма дохода, которую планируется получить от реализации древесины, заготовленной при использовании лесов в соответствии со статьями 43 – 46 Лесного кодекса РФ, к 2017 г. составит 162,1 млн. рублей, а за весь период достигнет 972,1 млн. руб. Амурская область располагает большими запасами различных видов пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений. На сегодняшний день наиболее востребованными продуктами побочного пользования являются дикорастущие плоды, ягоды, орехи и грибы. Их коммерческая заготовка официально не ведется, хотя лесные пищевые и лекарственных продукты широко представлены на рынках городов области. В ходе реализации лесного плана требуется организовать платное пользование этими видами лесных ресурсов, доведя их объемы к концу планового периода до 50,0 тонн. Общий доход от заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений составит до 127,5 тыс. руб. в 2017 г. 306 Для нужд ведения охотничьего хозяйства и осуществления охоты на территории области в настоящее время лесные участки не передавались. За прогнозный период площадь охотничьих угодий планируется довести до 100,0 тыс. га. При минимальных ставках платы в размере 0,03 руб/га для этого вида пользования прогнозируемое увеличение площади практически не повлияет на уровень доходов лесного хозяйства. Использование лесов для ведения сельского хозяйства на территории области практически не востребовано. В настоящее время более 1 млн. га земель сельхозназначения области не используются и зарастают древесно-кустарниковой растительностью. Планируется передать в аренду к концу планируемого периода только 65 га и доход от данного вида использования лесов незначительный. Потребность в аренде участков лесного фонда для осуществления научно исследовательской и образовательной деятельности к концу прогнозируемого периода по оценкам специалистов составит 45 га. Прогнозируется рост спроса на рекреационную деятельность и, соответственно, увеличение площадей, используемых под данный вид пользования. В 2008 г. площадь участков лесного фонда, переданных для осуществления рекреационной деятельности, составила 5 га и к 2017 г. достигнет 55 га. Поступление платежей за пользование лесным фондом при средней для Амурской области ставке платы и установленных индексов роста цен увеличится с 21,6 тыс. рублей в 2008 г. до 377,7 тыс. руб. в 2017 г. Для осуществления работ по геологическому изучению недр и разработки месторождений полезных ископаемых в 2007 г. было передано в пользование 5727 га, получено дохода 8 548,6 тыс. рублей. Планируется, что площади лесного фонда для этих целей увеличатся к 2017 г. до 9200 га или в 1,6 раза. Лесной доход от осуществления этой деятельности на территории лесного фонда области к концу прогнозного периода составит 23,3 млн. руб., а за прогнозный период с 2008 г. по 2017 год 175,4 млн. руб. Под строительство, реконструкцию, эксплуатацию линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов в 2007 г. использовалось 1519 га лесных участков. Поступило в федеральный бюджет 8 885,0 тыс. рублей. Предполагается увеличение площади арендуемых для этих целей лесных площадей к 2017 до 4,0 тыс. га или в 2,6 раза по сравнению с предпрогнозным периодом. При этом доход от этого вида пользования в 2017 г. составит 40,1 млн. руб. Для осуществления переработки древесины и иных лесных ресурсов на территории лесного фонда области к 2017 г. по оценкам специалистов может потребоваться до 65 га. Доходы лесного хозяйства от этого вида пользования увеличатся с 35,5 тыс. рублей в 2008 г. до 118,1 тыс. руб. в 2017 г. Под строительство гидротехнических сооружений в 2008 г. передано 58 га. к 2017 году планируется передать 148 га. Доходы от этого вида деятельности увеличатся с 26,1 тыс. рублей в 2008 г. до 729,8 тыс. рублей в 2017 г. Заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов проектируется в не больших объемах и доход от данного вида использования лесов незначительный. Поступление доходов по видам пользования лесов в 2008 – 2017 гг. приведено в таблице 3.1. Таблица 3.1 Прогноз поступлений платежей в бюджетную систему от реализации мероприятий лесного плана Амурской области в 2008 – 2017 гг. 307 Показатели использования лесов Ед. изм. Факт Прогноз 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2008-2017 г.г. Заготовка древесины объем всего тыс. м 3 2650,8 1722,4 957,4 957,4 21644,4 платежи тыс. руб. 257515,5 250475,4 160493,0 198502,4 3827745,2 Реализация древесина, заготавливаемая в порядке, предусмотренном ст. 43-46 ЛК РФ объем всего тыс. м 3 304,0 169,0 169,0 3189,6 платежи тыс. руб. - 60792,0 35481,6 37171,2 972102,0 Заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов объем всего тонн - - - 3 68 платежи тыс. руб. - - - 0,8 27,6 Заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений дикорастущие ягоды тонн - - 10 15 270,0 платежи тыс. руб. - - 17,1 27,2 606,6 Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты объем тыс. га - - 50,0 55,0 100,0 платежи тыс. руб. - - 1,7 2,0 28,2 Ведение сельского хозяйства объем всего га - - 25 30 65 платежи тыс. руб. - - 0,2 0,3 4,5 продолжение таблицы 3.1 Показатели использования лесов Ед. изм. Факт Прогноз 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2008-2017 г.г. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности объем га - - 5 10 45 платежи тыс. руб. - - 0,012 0,019 0,3 Осуществление рекреационной деятельности объем га - 5 15 20 55 платежи тыс. руб. - 21,6 69,1 97,8 1913,6 Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых объем га 5727 5800 6000 8000 9200 платежи тыс. руб. 8548,6 9263,7 10210,1 14449,3 175416,1 Строительство, реконструкция, эксплуатация линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов объем га 1519 1779 2029 2279 4029 платежи тыс. руб. 8885,0 11135,6 13531,4 16131,9 243735,3 Строительство и эксплуатация водохранилищ объем га 48 58 68 78 148 платежи тыс. руб. 26,1 179,8 224,7 273,6 4304,3 Создание лесных плантаций объем га - - - 5 29 платежи тыс. руб. - - - 0,019 0,8 Переработка древесины и иных лесных ресурсов объем га 12 20 25 30 65 платежи тыс. руб. 35,8 22,9 30,5 38,8 660,7 Всего платежей тыс. руб. 275011,0 331891,1 220059,6 266695,6 5226545,2 Сумма ежегодных доходов к концу прогнозируемого периода составит 846,6 млн. руб. и в целом увеличится в 3,1 раза по сравнению с 2007 г., в том числе от заготовки древесины в 2,4 раза. Динамика прогнозируемых доходов за период 2008– 2017 гг. от различных видов лесопользования на территории Амурской области показана на рисунках 3.2 –3.4. Прогнозные доходы от заготовки древесины: геологоразведки разработки полезных ископаемых; древесины, заготовленной при использовании лесов в соответствии со статьями 43 – 46 ЛК РФ и строительства и эксплуатации линейных объектов показаны на рис. 3.2. Самый высокий уровень доходов в плановый период ожидается от заготовки древесины, который к 2017 году достигнет – 671,8 млн. руб. На порядок ниже, но все же достаточно высокий ожидается доход от передачи в 308 аренду: под строительства и эксплуатации линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов – 59,1 млн. руб.; геологоразведки и разработки полезных ископаемых – 14,0 млн. руб.; и реализации древесины в порядке, предусмотренной статьями 43-46 ЛК РФ. 0 100 200 300 400 500 600 700 м л н .р у б . Заготовка древесины 250,4 160,5 198,5 269,1 330,4 395,4 469,6 549,6 585,4 619,8 Древесина заготавливаемая в порядке, предусмотренном ст.43-46 ЛК РФ 60,8 35,4 37,1 69,9 87,3 102,2 121,9 142,8 152,3 162 Работы по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых 9,26 10,2 14,4 16,2 18,1 19,5 20,4 21,4 22,3 23,3 Строительство линий электропередачи, линий связи, дорог 11,1 13,5 16,1 18,9 21,9 25,1 28,5 32,2 36,03 40,06 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Рисунок 3.2 – Прогноз роста бюджетных доходов от заготовки древесины, передачи в аренду под линейные объекты, геологоразведку и разработку полезных ископаемых и древесины, заготовленной в соответствии со статьями 43 – 46 ЛК РФ Из видов пользования, ожидаемые доходы от которых составляют от 10 тыс. рублей до 1,0 млн. рублей в год, наиболее значимыми являются аренда: под строительство гидротехнических сооружений (4,3 млн. руб.); рекреационная деятельность (1,9 млн. руб.); заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений (0,6 млн. руб.); переработка древесных и иных лесных ресурсов (0,6 млн. руб.) рис. 3.3. 309 0 100000 200000 300000 400000 500000 600000 700000 800000 р у б . заготовка пищ евых лесных ресурсов 0 17100 27225 38400 50625 63900 78225 93600 110025 127500 ос ущ ествление рекреационной деятельнос ти 21614 69084 97768 129280 163620 200788 240784 283608 329260 377740 с троительство и эксплуатация водохранилищ 179825 224679 273596 326577 383622 444731 509903 579138 652438 729801 переработка древесины и иных лесных ресурсов 22898 30495 38841 47936 57780 68373 79715 91806 104646 118235 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Рис.3.3 Прогноз роста бюджетных доходов от передачи в аренду лесных участков под заготовку пищевых лесных продуктов, осуществлению рекреационной деятельности, строительство и эксплуатация гидротехнических сооружений, под переработку древесины и иных лесных ресурсов Наименее доходными являются такие виды пользования как заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов (22,6 тыс. руб.), ведение охотничьего хозяйства (28,2 тыс. руб.), ведение сельского хозяйства (4,5 тыс. руб.), а создание лесных плантаций (0,8 тыс. руб.) (рис. 3.4). 310 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 руб. заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов 0 183 971 1610 2095 2811 3587 4423 5668 6276 ведение охотничьего хозяйства 0 1710 1997 2304 2633 2982 3353 3744 4401 5100 ведение сельского хлзяйства 0 213 272 336 404 479 558 643 733 828 создание лесных плантаций 0 19 33 48 64 82 101 122 144 167 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Рисунок 3.4 – Прогноз роста доходов от заготовки с сбора недревесных лесных ресурсов, ведения охотничьего хозяйства, ведения сельского хозяйства и создания лесных плантаций Таким образом, успешная реализация мероприятий лесного плана обеспечит рост доходов бюджетной системы от всех видов использования лесов Амурской области к концу прогнозного периода. Прогноз расходов на выполнение мероприятий лесного плана осуществлялся исходя из объема запланированных работ по охране лесов от пожаров, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению и др. видам лесохозяйственной деятельности и затрат на их осуществление в 2008 – 2017 гг. в ценах 2008 года, с учетом последующей индексации. Объемы мероприятий лесного плана Амурской области по охране лесов от пожаров, защите лесов, воспроизводству лесов и лесоразведению приведены в таблице 3.2. Обоснование объемов лесохозяйственных работ дано в соответствующих разделах лесного плана. Таблица 3.2 Объемные показатели мероприятий лесного плана Амурской области (без учета арендаторов) Наименование показателя Ед. 2007 2008 2009 2010 2008 изм 2017 I. Охрана лесов от пожаров Противопожарное обустройство лесов в т.ч. 311 строительство дорог противопожарного назначения км 82 - 74 74 666 содержание и реконструкция дорог п/п км 125 11 134 134 1217 прокладка минерализованных полос км 3 950 1857 4450 4450 41907 уход за минерализованными полосами км 8 050 5204 8235 8235 79319,0 проведение контролируемых выжиганий тыс. га 180,0 180,0 180,0 180,0 1 800,0 организация и проведение патрулирования тыс. га 1 531 074 1 531 074 1 531 074 1 531 074 1 531 074 Мониторинг пожарной опасности в лесах тыс. га 30 537,4 30 537,4 30 537,4 30 537,4 30 537,4 в т.ч. зона наземной охраны тыс. га 47,6 47,6 - - зона авиационной охраны тыс. га 20 295,6 20 295,6 18 835,8 18 835,8 18 835,8 зона космического мониторинга тыс. га 10 194,2 10 194,2 11 701,6 11 701,6 11 701,6 Разработка планов тушения лесных пожаров шт. 17 17 17 17 170 Тушение лесных пожаров тыс. га 30 537,4 30 537,4 30 537,4 30 537,4 30 537,4 в т.ч. наземным способом (район ЗНО) тыс. га 1 953,5 1 953,5 1 953,5 1 953,5 1 953,5 осуществление авиационных работ (район ЗАО) тыс. га 28 583,9 28 583,9 20 771,7 20 771,7 20 771,7 II. Защита лесов Лесопатологические обследования тыс. га 164,0 46,2 150,0 164,0 2 765,2 Локализация и ликвидация очагов вредных организмов га 700 700 700 10 300 в т.ч. наземным способом га 700 700 700 10 300 авиационным способом га Санитарно-оздоровительные мероприятия га 2 000 4 000 4 000 35 700 в т.ч. вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений га 300 300 300 5 700 выборочные санитарные рубки м 3 8 960 8 960 8 960 89 600 сплошные санитарные рубки га 1 700 3 700 3 700 30 000 очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия га III. Охрана лесов от загрязнения радиоактивными веществами IV. Воспроизводство лесов и лесоразведение Лесовосстановление в т.ч. искусственное лесовосстановление га 2 800 2 700 2 700 комбинированное лесовосстановление га (содействие естественному лесовосстан.) га 10 000 10 000 10 000 100 000 заготовка лесных семян кг 435 435 435 4350 уход за лесными культурами га 3 000 3 000 3 500 40 050 в т.ч. отвод лесосек га Отвод лесосек под рубки ухода га 6 670 6 000 6 000 6 000 60 000 Рубки ухода в молодняках га 3 518 4 000 4 500 5 000 48 500 Прореживания м 3 7 000 8 400 8 400 82 600 Проходные рубки м 3 10 000 10 000 10 000 100 000 На осуществление мероприятий лесного плана за весь период потребуется 8 470,8 млн. руб. (табл. 3.3). По сравнению с предплановым периодом расходы на ведение лесного хозяйства к 2017 г. увеличатся всего 4,1 раза, в том числе затраты на охрану лесов от пожаров возрастут по сравнению с 2007 г. в 1,85, воспроизводство лесов и лесоразведения в 7,2 раза. Расходы по защите лесов сократятся в 6,5 раз. Затраты на осуществление функций государственного управления в области лесных отношений возрастут в 1,9 раз. 312 Таблица 3.3 Прогноз затрат на ведение лесного хозяйства Амурской области на 2008 – 2017 гг. (без учета арендаторов) Затраты, тыс. руб. Наименование показателя 2007 2008 2009 2010 2008-2017 I. Охрана лесов от пожаров 86 031,7 107 042,4 222964,3 270734,6 2 916 795,9 Противопожарное обустройство лесов в т.ч. 164,0 - 3541,9 3718,9 54 472,0 строительство дорог противопожарного назначения содержание и реконструкция дорог п/п 153,3 41,9 750,7 788,2 14 613,8 прокладка минерализованных полос 1 112,5 549,7 1 865,2 1 958,5 23 139,1 уход за минерализованными полосами 1 418,9 525,6 1 177,7 1 236,6 14 789,2 проведение контролируемых выжиганий 212,4 165,6 180,9 189,9 2 356,8 Создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров 4 417,6 2 185,6 110 981,8 153 040,9 1 073 560,5 Мониторинг пожарной опасности в лесах 54 061,8 60 000,0 70 000,0 73 500,0 1 269 159,5 в т.ч. зона наземной охраны 561,8 115,8 200,0 210,0 302 453,5 зона авиационной охраны 53 500,0 59 884,2 69 800,0 73 290,0 966 705,9 Тушение лесных пожаров 24 430,7 43 386,0 34 244,6 36 069,0 461 422,6 в т.ч. наземным способом 7 020,2 9 400,5 9 604,6 10 197,0 129 018,5 осуществление авиационных работ 17 410,5 33 985,5 24 640,0 25 872,0 332 404,1 Иные меры пожарной безопасности в лесах 60,5 188,0 221,5 232,6 3 282,4 II. Защита лесов 29 360,1 63 747,2 66 934,5 249 126,1 Лесопатологические обследования - 250,0 262,5 275,6 3429,4 Локализация и ликвидация очагов вредных организмов - 150,0 157,5 165,4 2057,4 в т.ч. наземным способом - 150,0 157,5 165,4 2057,4 авиационным способом - - - - Санитарно-оздоровительные мероприятия 28 960,1 63 327,2 66 493,5 243 639,3 в т.ч. - выборочные санитарные рубки 1 668,0 1 755,8 1 843,6 24 829,5 сплошные санитарные рубки 27 292,1 61 571,4 64 649,9 218 809,8 очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия Иные меры по защите лесов III. Охрана лесов от загрязнения радиоактивными веществами IV. Воспроизводство лесов и 24 322,4 63 785,6 73 897,9 78 249,8 1 179 917,5 лесоразведение продолжение таблицы 3.3 Затраты, тыс. руб. Наименование показателя 2007 2008 2009 2010 2008-2017 Лесовосстановление в т.ч. искусственное лесовосстановление 6 860,8 31 361.8 23 966,7 25 957,8 520 295,6 естественное лесовосстановление (содействие естественному лесовосстан.) 536,6 3 659,1 8 481,8 8 770,2 106 111,1 Уход за лесами 313 Обща я сумма затрат на реали зацию без учета затрат аренд аторо в состав ит 8 470,8 млн. руб. В общей сумме затрат на реализацию лесного плана Амурской области за период с 2008 по 2017 гг. на охрану лесов от пожаров приходится 2 916,8 млн. руб. (34,5 %); защиту лесов – 249,1 млн. руб. (2,9 %); воспроизводство лесов и лесоразведение – 1 179,9 млн. руб. (13,9 %); управленческие расходы – 4 125,0 млн. руб. (48,7 %). В структуре затрат к концу прогнозируемого периода по сравнению с 2008 г. доля затрат на охрану лесов от пожаров увеличится в 3,3 раза, осуществление функций государственного управления в области лесных отношений – 1,9 раза, расходы на воспроизводство лесов и лесоразведение в 3 раза, защиту лесов снизиться в 6,5 раз (рис. 3.4). Основными источниками финансирования мероприятий лесного плана являются средства субвенций из федерального бюджета и средства, получаемые за счет размещения заказов, осуществляемых одновременно с продажей лесных насаждений для заготовки древесины. Планируемый объем работ, выполняемый за счет субвенций из федерального бюджета сведен в табл. 3.4. Таблица 3.4 Планируемый объем работ за счет субвенций из федерального бюджета Объем работ Наименование показателя Ед. 2008 2009 2010 2008 - 2017 изм. I. Охрана лесов от пожаров Противопожарное обустройство лесов в т.ч. отвод лесосек 1 588,5 1 847,7 2 736,0 2872,8 34 981,0 уход за лесными культурами 1 199,2 3 050,0 2 029,7 2 131,2 37 763,4 уход за молодняками 11 390,8 16516,0 24 895,1 26 139,8 342 923,9 прореживания 2 746,5 2 599,3 4998,3 5 248,2 58 186,0 проходные рубки 4 751,7 6790,3 7 129,8 79 656,5 Лесоустройство 3 700,0 Лесные плана 20 469,0 ИТОГО 134 523,1 200 188,1 360 609,4 415 918,9 4 345 839,5 в т.ч.: за счет субвенций из федерального бюджета 113 140,0 161 436,5 251 782,5 298 699,1 3 504 101,4 за счет средств областного бюджета - 2 040,5 25 010,3 29 212,5 386 162,0 за счет размещения заказа и иных источников 21 383,1 36 711,0 83 816,6 88 007,3 455 576,1 V.Расходы на осуществление функций государственного управления в области лесных отношений 129 918,7 109 928,0 111 764,9 117 353,7 1 463 530,1 IV. Расходы на осуществления функций хозяйствующего субъекта (Авиабаза, лесхозы) 16 085,0 186 179,1 209 811,4 214 084,6 2 661 447,4 ВСЕГО 280 526,8 496 295,2 682185,7 747 357,2 8 470 817,0 из них: за счет субвенций из федерального бюджета 186 775,6 271 364,5 340 898,4 392 270,8 4 693 324,8 за счет средств областного бюджета 3 699,9 34 336,2 102048,5 110 102,6 1 351 479,1 за счет размещения заказа и иных источников 90 051,3 190 594,5 239 238,8 244 983,8 2 426 013,1 314 в т.ч. км - 74 74 666 строительство дорог противопожарного назначения содержание и реконструкция дорог п/п км 11 134 134 1 217 прокладка минерализованных полос км 1 857 4450 4450 41 907 уход за минерализованными полосами км 5 204 8235 8235 79 319 проведение контролируемых выжиганий сухих горючих материалов тыс. га 180,0 180,0 180,0 1 800,0 Мониторинг пожарной опасности в лесах тыс. га 30 537,4 30 537,4 30 537,4 30 537,4 в т.ч. зона наземной охраны тыс. га 47,6 - - зона авиационной охраны тыс. га 20 295,6 18 835,8 18 835,8 18 835,8 зона космического мониторинга тыс. га 10 194,2 11 701,6 11 701,6 11 701,6 Разработка планов тушения лесных пожаров шт. 17 17 17 170 Тушение лесных пожаров тыс. га 30 537,4 30 537,4 30 537,4 30 537,4 в т.ч. наземным способом тыс. га 1 953,5 1 953,5 1 953,5 1 953,5 осуществление авиационных работ тыс. га 28 583,9 20 771,7 20 771,7 20 771,7 II.Лесовосстановление га в т.ч. искусственное лесовосстановление га 2 800 2 700 2 700 39 350 естественное лесовосстановление (содействие естественному лесовосстан.) га 10 000 10 000 10 000 100 000 Уход за лесами в т.ч. отвод лесосек га 1 848 2 736 2 873 34 981 уход за лесными культурами га 2700 3 353 3 400 43 703 уход за молодняками га 4 000 4 500 5 000 48 500 Общая величина субвенций из федерального бюджета на реализацию мероприятий лесного плана Амурской области составляет 4 693,3 млн. руб. Из них на охрану лесов от пожаров приходится 2 462,0 млн. руб. (52,5 %); воспроизводство лесов и лесоразведение 1 042,1 млн. руб. (22,2 %); осуществление функций государственного управления в области лесных отношений – 1 189,2 млн. руб. (25,3). Потребность субвенций из федерального бюджета на выполнение запланированных объемов лесохозяйственных и лесоустроительных работ приведена в таблице 3.5. Таблица 3.5 Планируемые расходы на осуществление мероприятий лесного плана Амурской области за счет субвенций из федерального бюджета тыс. руб. Затраты, тыс. руб. Наименование показателя 2008 2009 2010 2008-2017 I. Охрана лесов от пожаров 105 001,9 189 673,2 232 827,3 2 462 026,4 Противопожарное обустройство лесов, в т. ч. 315 строительство дорог противопожарного назначения - 3 541,9 3 718,9 63 112,0 содержание и реконструкция дорог п/п 41,9 750,7 788,2 5 973,8 прокладка минерализованных полос 549,7 1 865,2 1 958,5 23 139,1 уход за минерализованными полосами 525,6 1 177,7 1 236,6 14 789,2 проведение контролируемых выжиганий сухих горючих материалов 165,6 180,9 189,9 2 356,8 Создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров 2 185,6 79 935,3 117 602,6 780 570,3 Мониторинг пожарной опасности в лесах 60 000,0 70 000,0 73 500,0 1 139 900,6 в т.ч. зона наземной охраны 115,8 200,0 210,0 173 194,6 зона авиационной охраны 59 884,2 69 800,0 73 290,0 966 705,9 Тушение лесных пожаров 41 345,5 32 000,0 33 600,0 428 902,2 в т.ч. наземным способом 7 360,0 7 360,0 7 728,0 96 498,1 осуществление авиационных работ 33 985,5 24 640,0 25 872,0 332 404,1 Иные меры пожарной безопасности в лесах 188,0 221,5 232,6 3 282,4 II. Воспроизводство лесов и 56 434,6 62 109,3 65 871,8 1 042 075,0 лесоразведение Лесовосстановление в т.ч. искусственное лесовосстановление из них посев леса посадка леса 31 361,8 23 966,7 25 957,8 520 295,6 естественное лесовосстановление (содействие естественному лесовосстан.) 3 659,1 8 481,8 8 770,2 106 111,1 Уход за лесами в т.ч. отвод лесосек 1 847,7 2 736,0 2 872,8 34 981,0 уход за лесными культурами 3 050,0 2 029,7 2 131,2 37 763,4 уход за молодняками 16 516,0 24 895,1 26 139,8 342 923,9 ИТОГО Осуществление функций государственного 109 928,0 89 115,9 93 571,7 1 189 223,4 управления в области лесных отношений ВСЕГО 271 364,5 340 898,4 392 270,8 4 693 324,8 Планируемый объем работ, выполняемый за счет размещения заказов, осуществляемых одновременно с продажей лесных насаждений для заготовки древесины сведен в таблице 3.6. Таблица 3.6 Объемные показатели мероприятий лесного плана, выполняемые за счет размещения заказов, осуществляемых одновременно с продажей лесных насаждений для заготовки древесины Наименование показтеля Ед. изм. 2008 2009 2010 2008-2017 I. Охрана лесов от пожаров - - - II. Защита лесов Санитарно-оздоровительные мероприятия га 2 058,9 4 040,9 4 040,9 35 731,6 в т.ч.вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений га 2 058,9 4 040,9 4 040,9 35 731,6 выборочные санитарные рубки га 333,3 333,3 333,3 5 683,2 сплошные санитарные рубки га га 1 725,6 3 707,6 3 707,6 30 048,4 III. Охрана лесов от загрязнения радиоактивными веществами IV. Воспроизводство лесов и лесоразведение 316 Уход за лесами в т.ч. отвод лесосек га уход за лесными культурами га другие виды ухода за лесами (в средневозрастных, приспевающих, спелых и перестойных насаждениях) га 824 824 824 8 296 Всего за счет средств от размещения заказов, осуществляемых одновременно с продажей лесных насаждений для заготовки древесины, планируется выполнить работ на сумму 279,1 млн. руб., в том числе по защите лесов – 141,3 млн. руб. (50,6 %) и воспроизводству лесов и лесоразведению – 137,8 млн. руб. (49,4 %). Расходы на выполнение работ из этого источника приведены в таблице 3.7. Таблица 3.7 Планируемые расходы на выполнение работ лесного плана за счет размещения заказов, осуществляемых одновременно с продажей лесных насаждений для заготовки древесины Затраты, тыс. руб. Наименование показателя 2008 2009 2010 2008-2017 I. Охрана лесов от пожаров - - - II. Защита лесов 28 960,1 30 412,5 31 933,1 141 258,2 Санитарно-оздоровительные мероприятия 28 960,1 30 412,5 31933,1 141 258,2 III. Охрана лесов от загрязнения радиоактивными веществами IV. Воспроизводство лесов и 7 351,0 11 788,6 12 378,0 137 842,5 лесоразведение Уход за лесами в т.ч. отвод лесосек уход за лесными культурами уход за молодняками другие виды ухода за лесами (в средневозрастных, приспевающих, спелых и перестойных насаждениях) 7 351,0 11 788,6 12 378,0 137 842,5 ИТОГО 36 311,1 42 201,1 44 311,1 279 100,7 По новому Лесному кодексу РФ арендаторы обязаны осуществлять работы по охране лесов от пожаров, защите лесов, воспроизводству и лесоразведению. В табл. 3.8 показаны объемы лесохозяйственных и лесоустроительных работ, выполняемых за счет арендаторов. Таблица 3.8 Планируемый объем работ, выполняемый арендаторами участков лесного фонда Наименование показателя Ед. изм. 2008 2009 2010 2008 - 2017 I. Охрана лесов от пожаров 317 Противопожарное обустройство лесов в т. ч. строительство дорог противопожарного назначения км 37 37 37 370 содержание и реконструкция дорог п/п км 55 55 55 550 устройство минерализованных полос км 1 025 1 025 1 025 10 250 уход за минерализованными полосами км 1 430 1 430 1 430 14 300 IV. Воспроизводство лесов и лесоразведение Лесовосстановление га в т.ч. искусственное лесовосстановление га естественное лесовосстановление (содействие естественному лесовосстан.) га 15 000 17 800 18 000 204 800 уход за молодняками га 130 130 165 1925 другие виды ухода за лесами (в средневозрастных, приспевающих, спелых и перестойных насаждениях) га 273 273 338 2392 Затраты арендаторов на выполнение лесохозяйственных мероприятий за период с 200 по 2017 г.г. составят 433,5 млн. руб. В структуре расходов арендаторов на охрану лесов от пожаров приходится 100,6 млн. руб. (23,2 %); воспроизводство лесов и лесоразведение – 332,9 млн. руб. (76,8 %). Таблица 3.9 Прогнозируемые расходы арендаторов на ведение лесного хозяйства в 2008 – 2017 гг. тыс. руб. Показатели 2008 2009 2010 Всего 2008-2017 I. Охрана лесов от пожаров 2 503,0 6 853,5 7 196,1 100 583,1 Противопожарное обустройство лесов в т. ч. строительство дорог противопожарного назначения 1686,6 1 770,9 1 859,4 26 890,5 содержание и реконструкция дорог п/п 293,4 308,1 323,5 2 756,9 Организация и содержание ПХС 4140,4 4 347,4 28 162,6 устройство минерализованных полос 401,4 429,6 451,1 5 203,3 уход за минерализованными полосами 121,6 204,5 214,7 2 476,7 Проведение мониторинга пожарной опасности 35 093,1 продолжение таблицы 3.9 Показатели 2008 2009 2010 Всего 2008-2017 III. Воспроизводство лесов и 15 289,0 22 529,7 23 656,3 332 872,8 лесоразведение Лесовосстановление в т.ч. искусственное лесовосстановление из них посев леса посадка леса естественное лесовосстановление 318 (содействие естественному лесовосстан.) Уход за лесами 8 985,0 15097,9 15 852,8 230 859,3 уход за молодняками 504,0 719,2 755,2 13 960,0 другие виды ухода за лесами (в средневозрастных, приспевающих, спелых и перестойных насаждениях) 5 800,0 6 712,6 7 048,3 88 053,3 IV. Лесоустройство ИТОГО 20 167,0 29 383,2 30852,4 433 455,9 Планируемый объем работ, выполняемых за счет иных источников приведены в таблице 3.10 Таблица 3.10 Планируемый объем работ, выполняемый за счет иных источников Наименование показателя Ед. изм. 2008 2009 2010 2008 - 2017 I. Защита леса Лесопатологическое обследование га 46 160 46 160 46 160 461 600 Локализация и ликвидация очагов вредных организмов га 700 700 700 7 0003 Санитарно-оздоровительные мероприятия га 1 982 1982 5 946 Затраты за счет иных источников приведены в таблице 3.11 Таблица 3.11 Прогнозируемые расходы на ведение лесного хозяйства в 2008 – 2017 гг. за счет иных источников тыс. руб. Показатели 2008 2009 2010 Всего 2008-2017 I. Охрана лесов от пожаров 68 607,5 Противопожарное обустройство лесов в т. ч. Организация и содержание ПХС 56 325,3 Проведение мониторинга пожарной опасности 12 282,2 II. Защита леса 107 867,9 Лесопатологическое обследование 3 429,4 Локализация и ликвидация очагов вредных организмов 2 057,4 Санитарно-оздоровительные мероприятия 102 381,1 III. Расходы на осуществления функций Хозяйствующего субъекта (Авиабаза, лесхозы) 1 970 437,0 Всего 2 146 912,4 Распределение затрат на выполнение мероприятий лесного плана Амурской области по направлениям расходования и источникам финансирования приведено в таблице 3.12. Таблица 3.12 Источники покрытия затрат на осуществление мероприятий лесного плана в 2008 – 2017 гг. 319 тыс. руб. Направление расходов Всего расходов Источники финансирования Субвенции из федераль ного бюджета Средства бюджета субъекта Средства аренда торов Размещение заказов, осуществ ляемых одновре менно с продажей лесных насаждений (ст. 19 ЛК РФ) Иные источ ники 2008 год Противопожарные и лесохозяйственные работы 325 405,1 161 436,5 1 959,5 15 289,0 36 311,1 400,0 Осуществление функций государственного управления 109 928,0 109 928,0 Расходы на осуществление функций хозяйствующего субъекта (Авиабаза, лесхозы) 186 179,1 32 295,7 153 883,4 Итого 511 584,2 271 364,5 34 336,2 15 289,0 36 311,1 154 283,4 2009 год Противопожарные и лесохозяйственные работы 389 992,6 251 782,5 25 010,3 29 383,2 42 201,1 41 615,5 Осуществление функций государственного управления 111 764,9 89 115,9 22 649,0 Расходы на осуществление функций хозяйствующего субъекта (Авиабаза, лесхозы) 209 811,4 54 389,2 155 422,2 Итого 711 568,9 340 898,4 102 048,5 29 383,2 42 201,1 197 037,7 2010 год Противопожарные и лесохозяйственные работы 446 771,3 298 699,1 29 212,5 30 852,4 44 311,1 43 696,2 Осуществление функций государственного управления 117 353,7 93 571,7 23 782,0 Расходы на осуществление функций хозяйствующего субъекта (Авиабаза, лесхозы) 214 084,6 57 108,1 156 976,5 Итого 778 209,6 392 270,8 110 102,6 30 852,4 44 311,1 200 672,7 2008-2017 годы Противопожарные и лесохозяйственные работы 4 779 295,4 3 504101,4 386 162,0 433455,9 279 100,7 176 475,4 Осуществление функций государственного управления 1 463 530,1 1 189223,4 274 306,7 Расходы на осуществление функций хозяйствующего субъекта (Авиабаза, лесхозы) 2 661 447,4 691 010,4 1 970 437,0 Итого 8 904 272,9 4 693324,8 1 351 479,1 433455,9 279 100,7 2 146 912,4 . Несмотря на запланированный рост доходов от использования лесов Амурской области более высокими темпами, чем рост расходов, лесное хозяйство области останется дотационным. Общий дефицит средств выделяемых из бюджетов разных уровней (федерального и областного) на ведение лесного хозяйства за весь период с 2008 по 2017 гг. составит 818,1 млн. руб. (табл. 3.12). Таблица 3.13 Соотношение доходов и расходов на осуществление мероприятий лесного плана из федерального бюджета и бюджета субъекта млн. руб. 320 Показатели 2008 2009 2010 2008 - 2017 1. Расходы на ведение лесного хозяйства 305,7 442, 9 502,4 6 044,8 в т.ч. средства федерального бюджета 271,4 340,9 392,3 4 693,3 средства областного бюджета 34,3 102,0 110,1 1 351,5 2. Доходы лесного хозяйства 331,9 220,0 266,7 5 226,7 2.1. в федеральный бюджет 192,2 134,0 161,5 3 103,8 2.2. в областной бюджет 139,7 86,0 105,2 2 122,9 3. Сальдо (п.2 – п.1) +26,2 -222,9 235,7 -818,1 в т.ч. за счет федерального бюджета -79,2 -206,9 -230,8 -1 589,5 за счет областного бюджета +105,4 -16,0 -4,9 +771,4 Динамика доходов и расходов на ведение лесного хозяйства Амурской области за период с 2008 по 2017 гг. показаны на рис. 3.6. 0,0 100,0 200,0 300,0 400,0 500,0 600,0 700,0 800,0 900,0 м л н .р у б . доходы всего 331,9 220,0 266,7 374,7 458,6 543,1 641,5 747,1 796,4 846,6 расходы федерального бюджета 271,4 340,9 392,3 396,1 468,8 510,8 558,4 535,7 583,3 635,6 расходы областного бюджета 34,3 102,0 110,1 109,4 139,0 145,6 160,7 168,6 183,0 198,6 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Рисунок 3.6 – Динамика доходов и расходов лесного хозяйства Амурской области Затраты субвенций из федерального бюджета и средства бюджета субъекта начнут окупаться только в 2015 г. Таблица 3.14 Прогнозные доходы бюджетной системы Российской Федерации от реализации мероприятий лесного плана Амурской области по источникам млн. руб. № п/п Виды использования лесов (в соответствии со статьей 25 Лесного кодекса РФ) Плата за использование лесов (прогноз по годам) 2008 2009 2010 2008 - 2017 1. Заготовка древесины 250,5 160,5 198,5 3 827,7 в т.ч. по бюджетам: федеральный 110,8 74,5 93,3 1 704,8 областной 139,7 86,0 105,2 2 122,9 2. Заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов - - - 0,03 в т.ч. по бюджетам: федеральный - - - 0,03 областной - - - 3. Заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений - 0,02 0,03 0,6 в т.ч. по бюджетам: федеральный - 0,2 0,3 0,6 областной - - - 4. Ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты - - - 0,3 в т.ч. по бюджетам: федеральный - - - 0,3 321 областной - - - 5. Ведение сельского хозяйства - - - 0,04 в т.ч. по бюджетам: федеральный - - - 0,04 областной - - - 6. Осуществление научно-исследовательской и образовательной деятельности - в т.ч. по бюджетам: федеральный - - - областной - - - 7. Осуществление рекреационной деятельности 0,02 0,07 0,1 1,9 в т.ч. по бюджетам: федеральный 0,02 0,07 0,1 1,9 областной - - - 8. Создание лесных плантаций и их эксплуатация - - - 0,01 в т.ч. по бюджетам: федеральный - - - 0,01 областной - - - 9. Строительство и эксплуатация водохранилищ 0,2 0,2 0,3 4,3 в т.ч. по бюджетам: федеральный 0,2 0,2 0,3 4,3 областной 10. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых 9,3 10,2 14,4 175,4 в т.ч. по бюджетам: федеральный 9,3 10,2 14,4 175,4 областной - - - продолжение таблицы 3.14 № п/п Виды использования лесов (в соответствии со статьей 25 Лесного кодекса РФ) Плата за использование лесов (прогноз по годам) 2008 2009 2010 2008 - 2017 11. Строительство, реконструкция, эксплуатация линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов 11,1 13,5 16,1 243,7 в т.ч. по бюджетам: федеральный 11,1 13,5 16,1 243,7 областной - - - 12. Переработка древесины и иных лесных ресурсов 0,02 0,03 0,04 0,7 в т.ч. по бюджетам: федеральный 0,02 0,03 0,04 0,7 областной - - - 13. Древесина, заготовленная при использовании лесов в соответствии со статьями 43-46 Лесного кодекса РФ 60,8 35,5 37,2 972,1 в т.ч. по бюджетам: федеральный 60,8 35,5 37,2 972,1 областной - - - Всего платежей 331,9 220,0 266,7 5 226,7 в т.ч. по бюджетам: федеральный 192,2 134,0 161,5 3 103,8 областной 139,7 86,0 105,2 2 122,9 3.2. Целевые показатели эффективности выполнения мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов В качестве основных контрольных показателей эффективности запланированных мер по целевому хозяйственному воздействию на леса и оптимизации их использования возможно считать следующее: 1. Обеспечение потребности хозяйственного комплекса области в кондиционной древесине, как отношение потребляемого древесного сырья к разрешенному отпуску леса. 2. Удельная площадь покрытых лесной растительностью земель лесного фонда, погибших от пожара. Природная норма горимости основных лесных формаций. 3. Удельная площадь покрытых лесной растительностью земель лесного фонда, погибших от вредителей и болезней леса. 4. Воспроизводство лесов в лесоводственно установленные нормативные сроки от 15 до 25 лет, в зависимости от природных условий лесничеств. 5. Стабильность исторически сложившихся продуктивности, структуры и формационного состава лесного покрова, с учетом тенденций естественной динамики лесных формаций под воздействием потепления глобального климата, а также вулканогенных и геоморфогенных процессов. 322 6. Сохранение уровней, исторически сложившихся тенденций и темпов сукцессионной динамики лесистости, как основного показателя сохранения экологического режима ландшафтов и биоразнообразия. 7. Сохранность параметров гидрологического режима и русловых процессов нерестовых водоемов, количества и площадей нерестилищ лососевых рыб в водоемах первой категории рыбохозяйственной значимости. 8. Увеличение лесного дохода за счет повышения доходности рекреационного лесопользования, рационального использования лесных земель, комплексного многоцелевого использования лесных ресурсов. 9. Увеличение объемов и расширение ассортимента заготовок недревесных ресурсов леса. 10. Сохранения доли площади защитных лесов различных категорий в общей площади лесного фонда. 11. Сохранение площади оленьих пастбищ, как необходимого условия поддержки традиционного образа природопользования коренных народностей Крайнего севера. В сущности, при определенной формализации, они соответствуют плановым целевым прогнозным показателям, установленным Приказом МПР РФ от 11.04.2007 г. № 87. В соответствии с этим приказом целевые прогнозные показатели эффективности реализации мер по планируемому освоению лесов Амурской области отражены в таблице 3.15. 1 Таблица 3.15 Целевые показатели эффективности выполнения мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ №№ п/п Наименование целевого показателя Ед. изм. Величины целевых прогнозных показателей по годам планируемого периода 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 Объем рубок лесных насаждений с 1 га покрытых лесной растительностью земель лесного фонда м 3 /га 0,09 0,5 0,5 0,9 0,11 0,12 0,14 0,15 0,16 0,16 2 Средняя стоимость 1 м 3 древесины от рубок древостоев на землях лесного фонда руб. 59,9 65,3 70,7 76,2 81,6 87,1 92,5 98,0 103,4 108,8 3 Минимальные ставки платежей за 1 м 3 древесины, установленные Правительством РФ руб. 21,5 23,5 25,4 27,4 29,3 31,3 33,2 35,2 37,1 39,1 4 Объем платежей в бюджетную систему РФ от использования лесов с 1 га земель лесного фонда руб. 10,87 7,21 8,74 12,28 15,03 17,80 21,04 24,51 26,12 27,77 5 Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от пожаров % 0,1621 0,1240 0,1237 0,1234 0,1231 0,1228 0,1226 0,1224 0,1222 0,1220 6 Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от вредителей и болезней % 0,0019 0,0018 0,0017 0,0016 0,0015 0,0014 0,0013 0,0012 0,0011 0,0010 7 Соотношение площади лесовосстановительных работ и площади сплошных рубок на землях лесного фонда % 11,2 19,6 19,6 11,2 11,7 11,8 11,9 12,0 12,1 12,2 8 Доля площади ценных лесов в составе покрытых лесной растительностью земель лесного фонда % 66,1 68,1 69,0 69,2 69,4 69,5 69,5 69,5 70,0 70,1 9 Общий средний прирост на 1 га покрытых лесной растительностью земель лесного фонда м 3 1,27 1,29 1,23 1,30 1,31 1,31 1,31 1,31 1,32 1,32 10 Лесистость территории Амурской области % 74,9 74,9 75,0 76,9 77,1 78,3 78,5 78,9 79,0 79,1 2 ЛЕСНОЙ ПЛАН АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ КНИГА 2 Директор филиала ФГУП «Рослесинфорг» «Амурлеспроект» Н.И. Фадеев Главный инженер Ю.П. Цвира Нач. производственного отдела П.И. Еромасов ФИЛИАЛ ФГУП «РОСЛЕСИНФОРГ» «АМУРЛЕСПРОЕКТ» Свободный 2008 3 О Г Л А В Л Е Н И Е №№ Содержание Стр. п/п 1. Показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий, распределение их площади по лесным районам 4 2. Структура лесных насаждений по группам древесных пород и группам возраста 6 3. Показатели эксплуатационных лесов по лесничествам и лесопаркам 8 4. Объемы лесопромышленного производства и экспорта продуктов переработки древесины и иных лесных ресурсов в натуральном выражении (2007г.) 10 5. Возрасты рубок по целевому назначению лесов 11 6. Использование расчетной лесосеки для заготовки древесины в спелых и перестойных лесах Амурской области (2007 г.) 14 7. Общий объем заготовки древесины при всех видах рубок по лесничествам и лесопаркам 15 8. Объемы заготовки древесины в спелых и перестойных лесных насаждениях при сплошных и выборочных рубках 17 9. Объемы рубок лесных насаждений при осуществлении ухода за лесом, вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, прочих рубок, а так же на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов, предусмотренных статьями 13,14,21 Лесного кодекса Российской Федерации 18 10. Объемы заготовки древесины на лесных участках, предоставленных в аренду 20 11. Сведения о заготовке живицы 24 12. Возможный и фактический ежегодный объем заготовки недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений 25 13. Планируемые объемы заготовки древесины 26 14. Планируемые объемы использования лесов по видам использования 35 15. Планируемые мероприятия по охране лесов от пожаров 54 16. Планируемые лесозащитные мероприятия на 2008-2017 г.г. 62 17. Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению (общие) 68 4 18. Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению, осуществляемые арендаторами 77 №№ Содержание Стр. п/п 19. Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению, обеспечиваемые органами государственной власти и местного самоуправления на основе размещения государственного или муниципального заказа 80 20. Планируемые строительство и реконструкция объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры 89 21. Прогнозные доходы бюджетной системы Российской Федерации от реализации мероприятий лесного плана субъекта Российской Федерации по источникам 98 22. Прогнозные объемы средств бюджета субъекта Российской Федерации на финансирование мероприятий Лесного плана субъекта Российской Федерации 100 23. Целевые показатели эффективности выполнения мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов 104 24. Перечень региональных автомобильных дорог общего пользования Амурской области 105 25. Целевые показатели эффективности выполнения мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов 111 26. Информация по аэропортам и посадочным площадкам Амурской области 118 27. Перечень железных и автомобильных дорог федерального и областного значения, вдоль которых выделены защитные полосы лесов 121 28. Перечень рек, озер, водохранилищ и других водных объектов, по которым выделены запретные полосы лесов, защищающие нерестилища ценных промысловых рыб 126 29. Перечень рек, озер и водохранилищ, по которым должны быть установлены водоохранные зоны (Утвержден постановлением администрации Амурской области от 30 октября 1998 г. № 506) 127 30. Перечень рек, озер, водохранилищ и других водных объектов, по берегам которых выделены запретные полосы лесов 192 31. Перечень населенных пунктов, вокруг которых выделены зеленые зоны 196 32. Перечень особо охраняемых территорий Амурской области 198 5 33. Предполагаемые площади работ по геологическому изучению недр и разработке полезных ископаемых по видам работ 225 34. Мероприятия по выполнению Основных направлений развития лесопромышленного комплекса Амурской области на 2007-2010 годы и на период до 2020 года 234 35. Сведения о границах и количестве создаваемых лесничеств, расположенных на территории Амурской области 238 №№ Содержание Стр. п/п 36. Постановление губернатора Амурской области от 13.12.2007 г. № 684 «О реорганизации государственных учреждений Амурской области» 242 37. Карта – схема лесничеств Амурской области 245 38. Карта – схема зон планируемого лесопользования с целью заготовки древесины 246 39. Карта – схема с нанесенными арендными участками на 01.11.2008 г. 247 40. Карта – схема с нанесенными планируемыми центрами переработки древесины 248 41. Карта – схема зон планируемой заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов и осуществление научно – исследовательской деятельности 249 42. Карта – схема зон планируемой заготовки пищевых лесных ресурсов 250 43. Карта – схема зон планируемого ведения охотничьего хозяйства 251 44. Карта – схема зон планируемого осуществления рекреационной деятельности, ведения сельского хозяйства и создания лесных плантаций 252 45. Карта – схема зон геологического изучения недр, разработки месторождений полезных ископаемых и планируемого строительства линейных объектов 253 46. Карта – схема зон планируемого строительства и эксплуатации водохранилищ 254 47. Карта – схема окраски по классам природной пожарной опасности 255 48. Карта – схема лесничеств и административных районов 256 49. Карта – схема лесничеств и лесных районов 257 50. Структура обеспечения контроля за соблюдением лесного законодательства 258 4 Приложение 1 Показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий, распределение их площади по лесным районам N п/п Наименование лесничества, лесопарка Общая площадь, тыс. га Площадь покрытая лесной растительностью, Распределение площади лесов покрытых лесной растительностью по целевому назначению лесов, тыс. га Общий запас древесины, тыс. м 3 Общий годичный прирост запаса древесины, тыс. га защитные леса эксплуатационные леса резервные леса тыс. м 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Лесной район Дальневосточный таежный а) Леса, расположенные на землях гослесфонда 1 Тындинское 5693,4 4129,6 332,3 3797,3 315303,8 3692,2 2 Дипкунское 1176,7 839,6 39,6 800,0 69757,1 961,9 3 Джелтулакское 998,6 765,6 36,3 729,3 67373,3 891,3 4 Урушинское 2483,8 2089,1 114,9 1974,2 153678,6 2758,1 5 Экимчанское 2268,4 2020,3 124,2 1896,1 236090,9 2903,8 6 Норское 1743,9 1108,9 61,8 1047,1 124607,7 1664,1 7 Дугдинское 2772,3 1979,9 187,1 1792,8 257097,8 3080,2 8 Магдагачинское 1308,9 1045,1 78,8 966,3 54196,9 1498,7 9 Зейское 2258,2 1746,4 103,5 1642,9 168519,6 2662,1 10 Верхнезейское 3762,7 3000,7 246,1 1999,5 755,1 267767,7 3135,5 Итого: 24466,9 18725,2 1324,6 16645,5 755,1 1714393,4 23247,9 б) Леса на землях бывших сельхозформирований Итого: 61,8 21,8 2,0 19,8 873,6 28,1 в) Леса, расположенные на землях обороны и безопасности Магдагачинский р-н г) Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий Зейский заповедник 99,4 96,0 96,0 0,0 15369,0 205,6 Норский заповедник 211,2 114,9 114,9 8445,7 92,6 Итого 310,6 210,9 210,9 23814,7 298,2 Итого по лесному району: Дальневосточный таежный 24839,3 18957,9 1537,5 16665,3 755,1 1739081,7 23574,2 Лесной район Дальневосточный лесостепной а) Леса, расположенные на землях гослесфонда 1 Архаринское 886,4 659,2 18,7 640,5 60169,4 1079,2 2 Бурейское 457,3 372,3 106,8 265,5 34637,5 620,7 3 Завитинское 107,1 69,9 10,7 59,2 4914,4 119,5 4 Шимановское 1159,4 831,5 87,4 744,1 48605,4 1145,7 5 Свободненское 357,9 267,5 38,8 228,7 13980,1 345,1 6 Благовещенское 73,5 62,8 9,7 53,1 2827,4 84,7 5 Приложение 1 N п/п Наименование лесничества, лесопарка Общая площадь, тыс. га Площадь покрытая лесной растительностью, тыс. га Распределение площади лесов покрытых лесной растительностью по целевому назначению лесов, тыс. га Общий запас древесины, тыс. м 3 Общий годичный прирост запаса древесины, тыс. м 3 защитные леса эксплуатационные леса резервные леса 1 2 3 4 5 6 7 8 9 7 Мазановское 2223,6 1368,2 92,9 1275,3 95395,0 1688,7 8 Белогорское 805,3 516,0 45,6 470,4 46521,8 789,0 Итого: 6070,5 4147,4 410,6 3736,8 307051,0 5872,6 б) Леса на землях бывших сельхозформирований Итого: 574,9 485,5 66,8 418,7 21991,0 628,9 в) Леса, расположенные на землях обороны и безопасности Завитинский р-н 46,8 46,8 2,9 43,9 3601,7 121,9 г) Леса на землях муниципальных образований Шимановский р-н 38,3 Нет даных д) Леса на землях поселений Итого: 16,3 10,8 10,8 590,0 13,5 е) Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий Хинганский заповед. 97,0 35,4 35,4 5416,0 107,4 Итого по лесному району: Дальневосточный лесостепной 6843,8 4725,9 526,5 4199,4 338807,3 6744,3 Итого по области: 31683,2 23683,8 2064,0 20864,7 755,1 2077731,4 30318,5 Леса, расположенные на землях лесного фонда 30537,4 22872,6 1735,2 20382,3 755,1 2021444,4 29120,5 Леса, расположенные на землях обороны и безопасности 46,8 46,8 2,9 43,9 3601,7 121,9 Леса на землях поселений 16,3 10,8 10,8 590,0 13,5 Леса на землях муниципальных образований 38,3 Нет даных Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий 407,6 246,3 246,3 29230,7 405,6 6 Приложение 2 Структура лесных насаждений по группам древесных пород и группам возраста Еди- Хвойные древесные породы Твердолиственные древесные породы Мягколиственные древесные породы Наименование ницы в том числе по группам возраста в том числе по группам возраста в том числе по группам возраста лесничества, изме- итого молод- средне- при- спелые в т.ч. итого молод- средне- при- спелые в т.ч. итого молод- средне- при- спелые в т.ч. лесопарка рения няки возрас- спева- и пере- пере- няки возрас- спева- и пере- пере- няки возрас- спева- и пере- пере тные ющие стойные стойные тные ющие стойн ые стойные тные ющие стойные стойные 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Леса, расположенные на землях лесного фонда 1. Архаринское тыс. га 277,8 99,5 62,1 37,3 78,9 11,8 61,4 17,6 20,5 9,8 13,5 2,0 319,9 51,8 154,1 24,2 89,8 26,7 тыс. м 3 27398,7 3190,7 7005,0 5651,9 11551,1 1660,2 4328,7 655,1 1562,6 924,1 1186,9 229,8 28441,2 918,8 11787,2 2912,3 12822,9 4298,2 2. Бурейское тыс. га 141,0 35,2 46,0 25,3 34,5 11,7 51,3 17,6 20,2 8,2 5,3 1,4 180,0 38,5 61,4 30,8 49,3 5,6 тыс. м 3 15667,2 1125,6 5532,9 3533,4 5475,3 1628,2 3758,2 700,5 1933,5 665,5 458,7 107,3 15211,2 649,6 4694,0 3023,7 6843,9 798,4 3. Завитинское тыс. га 13,4 8,9 4,1 0,3 0,1 19,4 7,4 7,7 1,8 2,5 0,2 36,4 5,6 19,1 6,2 5,5 0,3 тыс. м 3 1176,7 509,5 600,1 50,3 16,8 5,9 1188,6 175,3 661,5 147,5 204,3 15,1 2539,5 115,0 1401,6 538,2 484,7 31,4 4. Тындинское тыс. га 3083,2 473,4 590,0 238,3 1781,5 1075,2 466,7 69,9 217,0 77,0 102,8 14,4 тыс. м 3 262643,1 41885,9 23075,4 110993,7 27426,1 902,0 10400,7 6449,5 9673,9 1383,3 12630,2 185051,6 5. Дипкунское тыс. га 617,7 129,7 156,8 107,7 223,5 54,3 172,2 31,4 76,5 29,6 34,7 4,3 тыс. м 3 56305,5 1932,5 13481,5 12400,1 28491,4 6503,7 12929,7 554,7 5390,5 3092,4 3892,1 511,0 6. Джелту- тыс. га 499,6 58,3 88,6 74,1 278,6 112,7 209,0 59,6 72,0 28,8 48,6 3,8 лакское тыс. м 3 51878,8 1183,5 8248,9 8887,6 33558,8 13901,7 13626,2 988,4 4414,1 2830,7 5393,0 452,3 7. Урушинское тыс. га 1092,1 230,6 227,0 192,7 441,8 199,4 0,1 0,1 843,4 215,8 475,3 78,0 74,3 5,0 тыс. м 3 105928,0 7991,7 24637,3 22930,0 50369,0 22173,2 9,0 3,7 3,1 2,2 45404,6 4482,8 26725,4 7119,1 7077,3 519,7 8. Шиманов- тыс. га 309,2 72,3 189,4 23,7 23,8 1,3 98,0 62,8 25,3 8,5 1,4 0,2 309,7 110,0 144,3 23,7 31,7 2,7 ское тыс. м 3 29838,2 4693,7 19767,7 2574,7 2802,1 140,6 4332,7 2208,5 1445,5 596,8 81,9 8,5 13819,7 1394,6 7984,3 1871,7 2569,1 212,7 9. Свободнен- тыс. га 71,1 31,7 33,7 3,3 2,4 0,4 115,2 67,6 21,3 6,2 20,1 6,4 76,5 19,8 38,3 6,3 12,1 3,6 ское тыс. м 3 6128,6 2143,4 3437,0 327,1 221,1 39,9 4647,7 2206,8 1127,0 328,3 985,6 326,7 3179,9 298,2 1740,5 377,5 763,7 241,2 10. Благо- тыс. га 5,9 5,2 0,6 0,1 41,6 28,7 6,9 3,1 2,9 15,0 3,8 9,5 1,4 0,3 вещенское тыс. м 3 507,8 428,1 66,7 9,1 3,9 1525,9 800,8 404,4 155,5 165,2 792,9 70,9 584,1 111,5 26,4 5,9 11. Эимчанское тыс. га 1631,7 137,9 534,7 226,0 733,1 237,0 144,9 20,8 54,6 29,6 39,9 5,1 тыс. м 3 210563,7 63059,2 110265,3 35506,4 14831,6 401,7 5003,9 3521,7 5904,3 859,5 3327,6 33911,6 12. Норское тыс. га 737,6 81,6 156,1 116,7 383,2 107,2 0,9 0,3 0,4 0,2 296,5 87,6 99,3 41,0 68,6 18,5 тыс. м 3 99384,0 2865,0 18059,1 17356,1 61103,8 18647,9 40,7 4,4 17,6 3,3 15,4 24530,4 1701,9 7785,9 4943,8 10098,8 3095,1 13. Дугдинское тыс. га 1680,8 258,6 331,7 245,3 845,2 199,8 258,8 55,6 103,9 33,8 65,5 18,2 тыс. м 3 231287,1 40992,5 142136,3 34508,8 25532,0 774,3 9413,3 4439,2 10905,2 3615,7 7492,9 40665,4 14. Магдага- тыс. га 462,7 273,5 113,3 37,1 38,8 11,4 20,9 18,9 1,8 0,2 505,8 259,7 192,7 25,0 28,4 6,0 чинское тыс. м 3 33634,9 12126,5 12428,5 4472,4 4607,5 1314,4 430,1 310,8 105,7 13,6 20091,8 4582,4 10847,4 2057,7 2604,3 621,9 7 Приложение 2 Еди- Хвойные древесные породы Твердолиственные древесные породы Мягколиственные древесные породы Наименование ницы в том числе по группам возраста в том числе по группам возраста в том числе по группам возраста лесничества, изме- итого молод- средне- при- спелые в т.ч. итого молод- средне- при- спелые в т.ч. итого молод- средне- при- спелые в т.ч. лесопарка рения няки возрас- спева- и пере- пере- няки возрас- спева- и пере- пере- няки возрас- спева- и пере- пере тные ющие стойные стойные тные ющие стойн ые стойные тные ющие стойные стойные 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 15. Зейское тыс. га 1000,9 197,3 257,8 150,0 395,8 70,7 0,9 0,4 0,4 0,1 650,7 153,0 256,6 104,8 136,3 4,1 тыс. м 3 117735,2 28140,7 61234,2 12022,2 50,1 13,6 29,7 6,8 49819,7 2558,9 18291,8 11509,0 17460,1 610,7 6422,8 21937,5 16. Мазанов- тыс. га 594,6 111,9 171,2 96,7 214,8 26,4 23,5 9,4 11,1 1,7 1,3 500,5 101,1 209,4 93,4 96,6 6,7 ское тыс. м 3 59227,1 3260,4 17120,2 11272,9 27573,6 3278,7 1103,9 215,7 662,2 128,9 97,1 33675,8 1677,4 12480,5 9442,5 10075,4 764,3 17. Верхне- тыс. га 2242,5 295,1 359,3 285,6 1302,5 608,3 319,8 77,4 113,4 50,8 78,2 8,3 зейское тыс. м 3 223542,0 29801,4 154726,3 69206,9 24581,5 1446,7 7499,5 5262,9 10372,4 1237,5 5999,6 33014,7 18. Белогор- тыс. га 205,7 22,8 90,3 39,5 53,1 2,6 33,8 6,0 19,9 5,6 2,3 221,9 17,8 37,4 38,2 128,5 13,8 ское тыс. м 3 25169,5 1128,1 10919,6 5269,9 7851,9 382,4 2416,6 199,6 1578,9 454,8 183,3 18659,6 333,8 1865,4 3269,6 13190,8 1390,8 Итого: тыс. га 14622,6 2478,6 3412,7 1899,7 6831,6 2730,2 467,0 236,7 135,6 45,2 49,5 10,2 5527,7 1379,2 2334,8 722,6 1091,1 147,1 тыс. м 3 1558016,1 345184,2 887040,0 23832,2 7491,1 9532,3 3428,2 3380,6 687,4 23852,1 72773,0 20649,6 78451,8 247340,1 331914,8 375093,4 148310,1 130158,2 Леса на землях бывших сельхозформирований Итого: тыс. га 106,0 26,0 56,2 16,6 7,2 0,4 202,4 130,8 49,3 9,2 13,1 198,9 88,0 92,0 10,9 8,0 тыс. м 3 9989,7 1550,5 5608,3 2023,4 807,5 44,6 5678,8 2721,7 2233,2 380,2 343,7 7196,1 1506,3 4479,8 927,4 282,6 Леса, расположенные на землях обороны и безопасности Итого: тыс. га 4 0,2 2,3 1,3 0,2 32,9 24,2 6,1 1,8 0,8 26,3 8,0 5,6 3,9 8,8 тыс. м 3 604,2 18,6 347,9 208,9 28,8 1037,3 262,8 519,7 192,5 62,3 2117,8 89,0 487,7 443,6 1097,5 1,0 Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий Хинганский тыс. га 2,0 0,1 1,5 0,3 0,1 17,5 4,7 6,2 1,9 4,7 15,2 2,4 7,1 3,9 1,8 заповедник тыс. м 3 528,4 6,4 415,4 88,5 18,1 1905,0 245,0 721,0 351,0 588,0 2982,0 67,0 1418,0 1075,0 422,0 Норский тыс. га 66,3 1,7 12,4 3,4 48,8 10,0 12,6 4,9 4,2 1,6 1,9 0,3 заповедник тыс. м 3 7632,1 32,9 950,0 381,5 6267,7 1500,6 1,3 1,3 811,6 106,3 299,8 173,8 231,7 48,3 Зейский тыс. га 68,3 3,0 52,7 6,1 6,5 1,0 1,8 0,1 1,7 24,0 0,3 19,7 2,4 1,6 заповедник тыс. м 3 12353,8 163,0 9618,9 1244,7 1327,2 199,1 147,3 0,4 146,6 0,3 2785,8 9,5 2286,2 313,6 176,5 0,5 Итого: тыс. га 136,6 4,8 66,6 9,8 55,4 11,0 19,3 4,8 7,9 1,9 4,7 51,8 7,6 31,0 7,9 5,3 0,3 тыс. м 3 20514,3 202,3 10984,3 1714,7 7613,0 1699,7 2053,6 245,4 868,9 351,3 588,0 6579,4 182,8 4004,0 1562,4 830,2 48,8 Всего по тыс. га 14914,1 2554,5 3537,8 1927,4 6894,4 2741,6 721,6 396,5 198,9 58,1 68,1 10,2 5804,7 1482,8 2463,4 745,3 1113,2 147,4 Амурской обл. тыс. м 3 1589124,3 362124,7 895489,3 32601,9 13154,1 4374,6 687,4 25630,2 75706,4 20699,4 80223,2 251287,1 333659,1 10721,0 4352,2 390986,7 157281,6 132368,5 8 Приложение 3 Показатели эксплуатационных лесов по лесничествам и лесопаркам Площадь эксплуатационных лесов, тыс. га Хвойные древесные породы Твердолиственные древесные породы Мягколиственные древесные породы Наименование Всего в том числе по группам возраста в том числе по группам возраста в том числе по группам возраста лесничества, итого молод- средне- при- спелые в т.ч. итого молод- средне- при- спелые в т.ч. итого молод- средне- при- спелые в т.ч. лесопарка няки возрас- спева- и пере- пере- няки возрас- спева- и пере- пере- няки возрас- спева- и пере- пере тные ющие стойные стойные тные ющие стойные стойн. тные ющие стойные стойные 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 а) Леса, расположенные на землях лесного фонда 1. Архаринское 640,4 274,5 98,6 61,4 36,6 77,9 11,7 56,0 15,2 18,9 8,9 13,0 2,0 309,9 50,6 146,3 23,7 89,3 26,6 2. Бурейское 265,5 105,7 25,7 33,7 18,1 28,2 10,5 36,9 10,9 15,3 5,8 4,9 1,4 122,9 28,5 40,0 17,7 36,7 2,9 3. Завитинское 58,6 8,5 4,0 4,0 0,4 0,1 16,6 6,5 6,3 1,6 2,2 0,2 33,5 4,1 17,8 6,2 5,4 0,3 4. Тындинское 3222,6 2789,6 434,8 502,4 208,5 1643,9 1030,5 433,0 65,8 196,7 72,3 98,2 13,8 5. Дипкунское 750,3 583,9 116,5 146,9 104,3 216,2 53,7 166,4 28,8 74,6 28,7 34,3 4,3 6. Джелтулакское 673,5 470,8 57,0 80,5 69,6 263,7 108,0 202,7 59,0 69,6 27,7 46,4 3,4 7. Урушинское 1829,5 1024,8 222,1 203,0 179,9 419,8 189,4 0,1 0,1 804,6 211,6 450,6 73,3 69,1 4,1 8. Шимановское 635,9 270,2 66,2 167,5 18,6 17,9 1,2 82,7 55,6 21,1 5,0 1,0 0,2 283,0 106,3 127,3 21,0 28,4 2,7 9. Свободненское 224,7 57,0 25,4 26,4 3,0 2,2 0,3 100,5 60,4 16,7 5,4 18,0 5,4 67,2 18,2 32,2 5,5 11,3 3,7 10. Благовещен ское 52,9 4,5 4,1 0,4 35,5 25,1 5,5 2,6 2,3 12,9 3,4 8,1 1,2 0,2 0,1 11. Экимчанское 1658,3 1529,8 127,6 496,5 215,8 689,9 223,0 128,5 18,5 48,4 25,8 35,8 3,8 12. Норское 976,3 706,2 77,9 147,3 112,2 368,8 105,3 0,8 0,2 0,4 0,2 269,3 80,6 88,0 37,4 63,3 17,4 13. Дугдинское 1757,6 1534,4 227,2 302,9 227,6 776,7 184,4 223,2 46,1 86,0 30,5 60,6 16,1 14. Магдагачин ское 915,8 424,8 260,2 100,2 32,8 31,6 8,5 16,7 15,3 1,2 0,2 474,3 249,8 176,2 22,7 25,6 5,6 15. Зейское 1652,5 1000,9 197,3 257,8 150,0 395,8 70,7 0,9 0,4 0,4 0,1 650,7 153,0 256,6 104,8 136,3 4,1 16. Мазановское 1035,4 550,9 104,2 155,1 89,7 201,9 24,9 19,1 8,0 8,9 1,5 0,7 465,4 95,4 194,6 87,1 88,3 6,1 17. Верхнезей ское 1842,2 1573,4 259,0 275,6 156,4 882,4 390,0 268.8 69,8 90,4 42,5 66,1 7,3 18. Белогорское 420,2 184,3 20,0 81,2 36,3 46,8 2,5 31,5 5,8 18,8 5,0 1,9 204,4 16,9 35,3 34,6 117,6 12,6 Итого: 18612,2 13094,2 2327.6 3042,8 1659,8 6063,8 2414,6 397,3 203,4 113,6 36,1 44,2 9,2 5120,7 1306,4 2138,7 662,7 1012,9 134,9 б) Леса на землях бывших сельхозформирований Итого: 436,5 94,7 22,3 49,3 16,3 6,8 168,6 107,0 40,3 8,2 13,1 173,2 75,2 80,5 9,8 7,7 в) Леса, расположенные на землях обороны и безопасности Итого: 43,9 3,7 0,1 2,2 1,2 0,2 15,5 7,6 5,4 1,7 0,8 24,7 7,4 5,2 3,6 8,5 Всего по Амурской обл. 19092,6 2350,0 3094,3 1677,3 6070,8 2414,6 581,4 318,0 159,3 46,0 58,1 9,2 5318,6 1389,0 2224,4 676,1 1029,1 134,9 13192,6 9 Приложение 3 Эксплуатационный запас спелых и перестойных насаждений, тыс. куб.м Средний Наименование объем лесничества, В том числе по группам пород В том числе по основным породам хлыста в лесопарка Всего эксплуа хвойные твердоли- мягколис- сосна ель, листвен- дуб береза осина другие тационных ственные твенные пихта ница породы нас-ях, м 3 1 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Леса, расположенные на землях лесного фонда На землях гослесфонда 1.Архаринское 25352,9 11444,7 1143,9 12764,3 2549,7 8370,5 941,2 10104,7 1567,6 1819,2 0,426 2.Бурейское 10347,9 4579,5 422,4 5346,0 1970,3 2554,7 365,9 3151,5 1911,1 394,4 0,378 3.Завитинское 671,7 16,8 175,3 479,6 16,8 115,4 478,4 1,2 59,9 0,341 4.Тындинское 178916,2 169682,6 9233,6 2570,6 1051,2 166060,8 9022,5 0,8 210,3 0,305 5.Дипкунское 31407,5 27565,3 3842,2 412,3 545,0 26608,0 3803,1 39,1 0,328 6.Джелтулакское 36774,7 31633,2 5141,5 453,1 907,4 30272,7 4889,2 252,3 0,341 7.Урушинское 54284,5 47746,5 2,2 6535,8 1817,5 174,0 45755,0 2,2 6390,8 103,1 41,9 0,333 8.Шимановское 4439,5 2105,7 60,2 2273,6 354,3 1751,4 46,6 2269,8 3,8 13,6 0,365 9.Свободненское 1789,6 209,9 876,8 702,9 17,1 192,8 856,5 695,5 7,4 20,3 0,366 10.Благовещенское 148,4 2,9 126,4 19,1 2,9 126,1 19,1 0,3 0,191 11.Экимчанское 108711,0 103523,2 5187,8 2,3 11943,5 91577,4 4641,1 239,6 307,1 0,360 12.Норское 68104,2 58845,8 15,4 9243,0 207,4 6673,2 51965,2 7,7 7359,3 1881,3 10,1 0,351 13.Дугдинское 141364,4 131549,0 9815,4 308,3 9510,0 121730,7 8286,7 770,5 758,2 0,309 14.Магдагачинское 6083,3 3721,5 2361,8 36,8 6,5 3678,2 2350,8 11,0 0,299 15.Зейское 73935,4 57358,0 16577,4 187,9 2944,6 54225,5 15956,2 546,7 74,5 0,311 16.Мазановское 35159,4 25902,3 56,5 9200,6 30,6 847,6 25024,1 28,6 8355,0 845,6 27,9 0,290 17.Верхнезейское 118340,4 109677,2 8663,2 383,5 7396,0 103207,4 8514,4 47,5 101,3 0,305 18.Белогорское 19032,6 6801,0 154,4 12077,2 1438,9 5362,1 134,0 11557,1 520,1 20,4 0,310 Итого по лесничествам 914863,6 792365,1 3033,5 119465,0 6784,6 47957,9 738353,3 2624,2 107845,2 8737,7 3870,4 Леса на землях бывших сельхозформирований Итого 27,6 6,8 13,1 7,7 2,6 4,2 12,3 6,6 0,1 1,8 0,325 Леса расположенные на землях обороны и безопасности Итого 1156,0 28,8 57,8 1069,4 28,8 35,8 1053,8 15,6 22,0 0,341 Всего по Амурской 916047,2 792400,7 3104,4 120542,1 6787,2 47957,9 737386,3 2672,3 108905,6 8753,4 3894,2 области 10 Приложение 4 Объемы лесопромышленного производства и экспорта продуктов переработки древесины и иных лесных ресурсов в натуральном выражении (2007г.) Вид продукции Единицы измерения Объем производства Объем экспорта Удельный вес экспорта в объеме производства, % 1 2 3 4 5 Круглые лесоматериалы тыс. м 3 1548,8 в т.ч. деловая древесина тыс. м 3 1354,2 1415,9 104,6 Пиломатериалы, всего тыс. м 3 45,4 в т.ч. хвойные тыс. м 3 45,4 Древесно-волокнистые плиты тыс. условных м 2 0,0 Другое (шпалы) тыс.шт. 66,3 11 Приложение 5 Возрасты рубок по целевому назначению лесов числитель – возраст, лет знаменатель – класс возраста Наименование лесного района Наименование лесничества, лесопарка Хозяйство Преобладающая порода Классы бонитета Защитные леса леса, рас положенные на особо охра няемых природных территориях леса, распо ложенные в водоохранных зонах леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов ценные леса Эксплуата ционные и резервные леса цен ные леса: запретные полосы вдоль водных объектов Дальневосточный Тындинское хвойное Сосна, III и выше 121-140/VII 121-140/VII 121-140/VII 101-120/VI таежный Лиственница IV и ниже 141-160/VIII 141-160/VIII 141-160/VIII 121-140/VII Ель, Пихта все бонит. 121-140/VII 121-140/VII 121-140/VII 101-120/VI твердолиств. Дуб все бонит. 121-140/VII 121-140/VII 121-140/VII 101-120/VI Береза черная мягколиств. Береза белая, все бонит. 71-80/VIII 71-80/VIII 71-80/VIII 61-70/VII Ольха серая все бонит. Осина Тополь 61-70/VII 61-70/VII 61-70/VII 51-60/VI Ива древовидн. все бонит. 41-50/V 41-50/V 41-50/V 41-50/V Дипкунское Джелтулакское Урушинское Магдагачинское Верхнезейское Дугдинское Норское Экимчанское Зейский гос. Хвойное Сосна, III и выше 121-140/VII природный Лиственница IV и ниже 141-160/VIII заповедник Ель все бонит. 121-140/VII твердолиств. Дуб, все бонит. 121-140/VII Береза каменая 12 Приложение 5 Наименование лесного района Наименование лесничества, лесопарка Хозяйство Преобладающая порода Классы бонитета Защитные леса леса, рас положенные на особо охра няемых природных территориях леса, распо ложенные в водоохранных зонах леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов ценные леса Эксплуата ционные и резервные леса цен ные леса: запретные полосы вдоль водных объектов Мягколиств. Береза белая все бонит. 71-80/VIII Осина, все бонит. 61-70/VII Ива, Чозения все бонит. 41-50/V Архаринское хвойное Сосна, III и выше 121-140/VII 121-140/VII 121-140/VII 101-120/VI Лиственница IV и ниже 141-160/VIII 141-160/VIII 141-160/VIII 121-140/VII Дальневосточный лесостепной Ель, Пихта все бонит. 121-140/VII 121-140/VII 121-140/VII 101-120/VI Кедр все бонит. 201-240/VI 201-240/VI 201-240/VI 161-200/V твердолиств. Дуб, Ясень, Вяз, Клен, все бонит. 121-140/VII 121-140/VII 121-140/VII 101-120/VI Бер.черн., Бер. Каменная Липа медоносн. все бонит. 141-160/VIII 141-160/VIII 141-160/VIII 141-160/VIII мягколиств. Бер. Белая, все бонит. 71-80/VIII 71-80/VIII 71-80/VIII 61-70/VII Ольха сер., Осина, Тополь все бонит. 61-70/VII 61-70/VII 61-70/VII 51-60/VI Ива древовид. все бонит. 41-50/V 41-50/V 41-50/V 41-50/V Белогорское Бурейское Благовещенское Завитинское Свободненское Шимановское Мазановское Норский гос. Хвойное Сосна, III и выше 121-140/VII природный Лиственница IV и ниже 141-160/VIII заповедник Ель, Пихта Все бонит. 121-140/VII 13 твердолиств. Дуб, Бер. Черн. все бонит. 121-140/VII Приложение 5 Наименование лесного района Наименование лесничества, лесопарка Хозяйство Преобладающая порода Классы бонитета Защитные леса леса, рас положенные на особо охра няемых природных территориях леса, распо ложенные в водоохранных зонах леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов ценные леса Эксплуата ционные и резервные лесацен ные леса: запретные полосы вдоль водных объектов мягколиств. Береза белая, все бонит. 71-80/VIII Ольха серая, Тополь все бонит. 61-70/VII Ива древовидн. все бонит. 41-50/V Хинганский гос. природный заповедник хвойное Сосна, III и выше 121-140/VII Лиственница IV и ниже 141-160/VIII Ель, Пихта все бонит. 121-140/VII твердолиств. Дуб, Ясень, Бер. все бонит. 121-140/VII желтая, Бер., черная, Липа мягколиств. Береза белая, все бонит. 71-80/VIII Ольха серая Осина все бонит. 61-70/VII Ива древовидн. все бонит. 41-50/V Завитинское хвойное Сосна, III и выше 121-140/VII 121-140/VII 121-140/VII 101-120/VI военное Лиственница IV и ниже 141-160/VIII 141-160/VIII 141-160/VIII 121-140/VII ведомство твердолиств. Дуб, Бер.камен. все бонит. 121-140/VII 121-140/VII 121-140/VII 101-120/VI (часть) мягколиств. Береза белая все бонит. 71-80/VIII 71-80/VIII 71-80/VIII 61-70/VII Ольха серая, Осина все бонит. 61-70/VII 61-70/VII 61-70/VII 51-60/VI Ива древовидн. все бонит. 41-50/V 41-50/V 41-50/V 41-50/V Леса на землях хвойное Сосна, III и выше 121-140/VII 121-140/VII 121-140/VII 101-120/VI бывших с/х Лиственница IV и выше 141-160/VIII 141-160/VIII 141-160/VIII 121-140/VII формирований твердолиств. Дуб, Бер. черн. все бонит. 121-140/VII 121-140/VII 121-140/VII 101-120/VI мягколиств. Осина все бонит. 61-70/VII 61-70/VII 61-70/VII 51-60/VI Ива древовидн. все бонит. 41-50/V 41-50/V 41-50/V 41-50/V 14 15 Приложение 6 Использование расчетной лесосеки для заготовки древесины в спелых и перестойных лесах Амурской области (2007 г.) № п/п Хозяйство Расчетная лесосека Фактическое использование всего в т.ч. арендаторами 1. Леса, расположенные на землях лесного фонда Хвойное 11702,6 2116,1 1283,5 Твердолиственное 78,7 4,9 Мягколиственное 5671,6 479,6 92,5 Итого 17452,9 2600,6 1376,0 2. Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий Хвойное Информация отсутствует Твердолиственное Мягколиственное Итого 3. Леса, расположенные на землях обороны и безопасности Хвойное Информация отсутствует Информация отсутствует Твердолиственное Мягколиственное Итого 4. Городские леса Хвойное Твердолиственное Мягколиственное Итого Приложение 7 16 Общий объем заготовки древесины при всех видах рубок по лесничествам и лесопаркам тыс. м 3 ликвидной древесины № п/п Наименование лесничества При рубке спелых и перестойных лесных насаждений При рубке лесных насаждений при уходе за лесами При рубке поврежденных и погибших лесных насаждений При рубке лесных насаждений на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов лесной, лесоперерабатывающей инфраструктуры и объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры (прочие рубки) Всего расчетная лесосека фактически заготовлено 1 2 3 4 5 6 7 8 1 Архаринское 845,9 339,2 0,4 - 2,7 342,3 2 Бурейское 400,7 40,9 0,2 12,6 0,3 54,0 3 Завитинское 47,6 11,9 - 0,6 - 12,5 4 Тындинское 2184,0 191,1 - - 24,6 215,7 5 Дипкунское 948,3 108,8 1,4 - 15,5 125,7 6 Джелтулакское 667,9 124,2 0,4 - 3,1 127,7 7 Урушинское 1579,4 205,8 0,6 - 36,0 242,4 8 Шимановское 263,2 10,5 0,8 26,4 1,9 39,6 9 Свободненское 57,9 3,0 0,4 0,4 17,4 21,2 10 Благовещенское 7,2 0,6 - 2,6 - 3,2 11 Экимчанское 1248,0 110,2 0,4 - 82,5 193,1 12 Норское 1562,1 321,0 0,4 2,1 13,0 336,5 17 Приложение 7 тыс. м 3 ликвидной древесины № п/п Наименование лесничества При рубке спелых и перестойных лесных насаждений При рубке лесных насаждений при уходе за лесами При рубке поврежденных и погибших лесных насаждений При рубке лесных насаждений на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплутации объектов лесной, лесоперерабатывающей инфраструктуры и объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры (прочие рубки) Всего расчетная лесосека фактически заготовлено 13 Дугдинское 2179,8 487,2 1,8 - - 489,0 14 Магдагачинское 364,1 47,5 6,3 35,0 3,9 92,7 15 Зейское 1173,5 74,3 7,0 1,4 1,6 84,3 16 Мазановское 1403,0 176,6 0,4 19,9 4,5 201,4 17 Верхнезейское 1843,1 199,1 0,4 - 0,7 200,2 18 Белогорское 677,2 148,7 - 0,4 - 149,1 Итого 17452,9 2600,6 20,9 101,4 207,7 2930,6 Кроме того, в резервных лесах 223,5 18 19 Приложение 8 Объемы заготовки древесины в спелых и перестойных лесных насаждениях при сплошных и выборочных рубках тыс. м 3 ликвидной древесины № п/п Наименование лесничества, лесопарка Заготовлено всего В т.ч. по хозяйствам Из всего на лесных участках, переданных в аренду общий объем в т.ч. деловой древесины хвойное твердо листвен ное мягко листвен ное 1 2 3 4 5 6 7 8 СПЛОШНЫЕ РУБКИ 1 Архаринское 339,2 233,4 117,5 4,4 217,3 48,0 2 Бурейское 40,9 31,3 20,8 20,1 10,0 3 Завитинское 11,9 2,2 11,9 4 Тындинское 191,1 140,2 173,2 17,9 154,0 5 Дипкунское 108,8 85,8 108,8 120,0 6 Джелтулакское 124,2 77,4 103,1 21,1 111,0 7 Урушинское 205,8 138,2 201,7 4,1 98,0 8 Шимановское 10,5 7,2 8,1 2,4 7,0 9 Свободненское 3,0 0,4 3,0 10 Благовещенское 0,6 0,5 0,1 11 Экимчанское 110,2 70,9 110,2 76,0 12 Норское 321,0 210,1 321 216,0 13 Дугдинское 487,2 346,6 487,2 288,0 14 Магдагачинское 47,5 14,5 30,4 17,1 10,0 15 Зейское 74,3 42,3 41,0 33,3 16 Мазановское 176,6 103,5 152,9 23,7 102,0 17 Верхнезейское 199,1 135,8 173,1 26,0 117,0 18 Белогорское 148,7 87,6 67,1 81,6 19,0 Итого сплошных 2006,6 1727,4 2116,1 4,9 479,6 1376,0 Всего 2006,6 1727,4 2116,1 4,9 479,6 1376,0 20 Приложение 9 Объемы рубок лесных насаждений при осуществлении ухода за лесом, вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, прочих рубок, а так же на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов, предусмотренных статьями 13,14,21 Лесного кодекса Российской Федерации тыс. м 3 ликвидной древесины № п/п Н а и м е н о в а н и е л е с н и ч е с т в а , л е с о п а р к а Объем рубок при уходе за лесом Объем рубок при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений Объем прочих рубок Всего в с е го в т .ч . д е л о в о й д р е в е с и н ы с и н ы из всего по видам рубок ухода за лесом с п л о ш н ы е с а н и т а р н ы е р у б к и в ы б о р о ч н ы е с а н и т а р н ы е р у б к и Д л я с т р о и т е л ь с т в а О б ъ е к т о в л е с н о й и н ф р а с т р у к т у р ы д л я с т р о и т е л ь с т в а о б ъ е к т о в л е с о п е р е р а б а т ы в а ю щ е й и н ф р а с т р у к т у р ы д л я с т р о и т е л ь с т в а ,р е к о н с т р у к ц и и и э к с п л у а т а ц и и о б ъ е к т о в ,н е с в я з а н н ы х с с о з д а н и е м л е с н о й и н ф р а с т р у к т у р ы п р о р е ж и в а н и е п р о х о д н ы е р у б к и о б н о в л е н и я р у б к и п е р е ф о р м и р о в а н и я Р у б к и р е к о н с т р у к ц и и р у б к а е д е н и ч н ы х д е р е в ь е в 1 Архаринское 0,4 0,2 0,4 2,7 3,1 2 Бурейское 0,2 0,2 12,6 0,3 13,1 3 Завитинское 0,6 0,6 4 Тындинское 24,6 24,6 5 Дипкунское 1,4 0,7 0,4 1,0 15,5 16,9 6 Джелтулакское 0,4 0,4 3,1 3,5 7 Урушинское 0,6 0,4 0,6 36,0 36,6 8 Шимановское 0,8 0,8 17,8 8,6 1,9 29,1 9 Свободненское 0,4 0,3 0,4 0,2 0,2 17,4 18,2 21 Приложение 9 тыс. м 3 ликвидной древесины № п/п Н а и м е н о в а н и е л е с н и ч е с т в а , л е с о п а р к а Объем рубок при уходе за лесом Объем рубок при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений Объем прочих рубок Всего в с е го в т .ч . д е л о в о й д р е в е с и н ы из всего по видам рубок ухода за лесом с п л о ш н ы е с а н и т а р н ы е р у б к и В ы б о р о ч н ы е с а н и т а р н ы е р у б к и д л я с т р о и т е л ь с т в а о б ъ е к т о в л е с н о й и н ф р а с т р у к т у р ы д л я с т р о и т е л ь с т в а о б ъ е к т о в л е с о п е р е р а б а т ы в а ю щ е й и н ф р а с т р у к у р ы д л я с т р о и т е л ь с т в а , р е к о н с т р у к ц и и и э к с п л у а т а ц и и о б ъ е к т о в , н е с в я з а н н ы х с с о з д а н и е м л е с н о й и н ф р а с т р у к т у р ы п р о р е ж и в а н и е п р о х о д н ы е р у б к и о б н о в л е н и я р у б к и п е р е ф о р м и р о в а н и я Р у б к и р е к о н с т р у к ц и и р у б к а е д е н и ч н ы х д е р е в ь е в 10 Благовещенское 2,5 0,1 2,6 11 Экимчанское 0,4 0,3 0,4 82,5 82,9 12 Норское 0,4 0,2 0,4 2,1 13,0 15,5 13 Дугдинское 1,8 1,2 0,8 1,0 1,8 14 Магдагачинское 6,3 1,8 3,3 3,0 14,6 20,4 3,9 45,2 15 Зейское 7,0 4,9 0,4 6,6 1,4 1,6 10,0 16 Мазановское 0,4 0,3 0,4 19,9 4,5 24,8 17 Верхнезейское 0,4 0,1 0,4 0,7 1,1 18 Белогорское 0,4 0,4 Итого 20,9 10,4 9,3 11,6 - - - - 72,1 29,3 - - 207,7 330,0 22 Приложение 10 Объемы заготовки древесины на лесных участках, предоставленных в аренду № п/п Наименование лесничества № лесного участка Площадь арендуемого лесного участка, га Эксплуатационный запас древесины, тыс. м 3 Установленный ежегодный объем заготовки древесины, тыс. м 3 Фактический объем заготовки древесины в среднем за 1 год прошедшего периода аренды, тыс. м 3 Использование установленного ежегодного объема заготовки древесины, % всего по лесному участку в т.ч. хвойных лесных насаждений 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Архаринское Итого: ООО «Гонгор»* 5-2008-10 32397 33285 88124 1026,0 3423,0 5279,0 701,0 745,0 1890,0 38,0 53,0 91,0 18,0 6,0 24,0 47,4 11,3 58,7 2 Белогорское Итого: 5-2008-09 2-2008-09 3-2008-09, 4-2008-09 19172 7177 15748 50750 2098,0 409,0 991,0 3498,0 1419,0 84,0 450,0 1953,0 29,0 10,4 17,2 56,6 13,0 1,0 5,0 19,0 44,8 16,6 55,5 43,2 3 Бурейское Итого: 6-2008-09 ООО «Изумруд»* 7-2008-09, 8-2008-09 11170 28300 10010 49480 1026,0 1776,0 143 2945,0 365,0 884,0 85,0 1334,0 30,2 25,5 14,0 67,0 0,0 0,0 10,0 10,0 0,0 0,0 83,3 14,9 4 Джелтулакское Итого: 10-2008-09 8-2008-06 ОАО «Леспром»* 109644 57036 143627 310307 3292,0 2530,0 6947,0 12769,0 2611,0 1771,0 5558,0 9940,0 79,1 50,0 143,0 197,0 60,0 51,0 0,0 111,0 80,0 102,0 0,0 56,3 23 Приложение 10 № п/п Наименование лесничества № лесного участка Площадь арендуемого лесного участка, га Эксплуатационный запас древесины, тыс. м 3 Установленный ежегодный объем заготовки древесины, тыс. м 3 Фактический объем заготовки древесины в среднем за 1 год прошедшего периода аренды, тыс. м 3 Использование установленного ежегодного объема заготовки древесины, % всего по лесному участку в т.ч. хвойных лесных насаждений 1 2 3 4 5 6 7 8 9 5 Зейское Итого: 33-2008-10 34-2008-10 32-2008-09 28-2008-09 29-2008-09, 30-2008-09 37611 8390 12526 14874 51998 125399 4400,0 745,0 697,0 560,0 1011,0 7413,0 3660,0 595,0 598,0 501,0 945,0 6299,0 31,0 13,0 17,0 19,8 31,9 112,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 6 Урушинское Итого: 27-2008-09 ООО «Картас»* 34-2008-10, 35-2008-10, 36-2008-10 28-2008-09, 29-2008-09 31386 16955 9002 178395 126383 362121 1239,0 193,0 4793,0 2935,0 9160,0 1171,0 134,0 3355,0 2701,0 7361,0 27,0 10,0 5,2 45,0 37,0 124,2 26,0 1,0 45,0 26,0 98,0 96,3 10,0 90,0 92,8 63,2 7 Магдагачинское Итого: 18-2008-09 5004 5004 185,0 185,0 37,0 37,0 8,0 8,0 2,0 2,0 25,0 25,0 8 Мазановское Итого: 7-2008-09 10-2008-09 8-2008-09 11-2008-09 9-2008-09 ОАО «Леспром»* 18869 31306 18039 20409 23486 98625 210734 1243,0 1370,0 856,0 1027,0 1255,0 1338,0 7089,0 1039,0 973,0 604,0 567,0 627,0 337,0 4147,0 14,0 46,0 25,2 31,0 25,0 50,6 191,8 6,0 0,0 40,0 31,0 25,0 0,0 102,0 42,8 0,0 190,4 100,0 100,0 0,0 63,0 9 Шимановское Итого: 2-2008-09 76579 76579 299,0 299,0 253,0 253,0 16,0 16,0 7,0 7,0 43,8 43,8 24 Приложение 10 № п/п Наименование лесничества № лесного участка Площадь арендуемого лесного участка, га Эксплуатационный запас древесины, тыс. м 3 Установленный ежегодный объем заготовки древесины, тыс. м 3 Фактический объем заготовки древесины в среднем за 1 год прошедшего периода аренды, тыс. м 3 Использование установленного ежегодного объема заготовки древесины, % всего по лесному участку в т.ч. хвойных лесных насаждений 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Норское Итого: 4-2008-09, 6-2008-09, 7-2008-09 9-2008-09 12-2008-09 8-2008-09 ЗАО «Спитак»* 10-2008-09 5-2008-09 1-2008-06 11-2008-09 252692 23154 32111 41282 3601 42967 47735 42501 10168 496211 12129,0 2400,0 5023,0 2074,0 209,0 2819,0 1756,0 2649,0 990,0 30049,0 8844,0 1809,0 2857,0 2297,0 169,0 2669,0 1322,0 2065,0 594,0 22626,0 243,0 52,0 50,0 32,0 6,0 67,0 38,0 74,5 25,4 587,9 111,0 13,0 42,0 25,0 6,0 5,0 13,0 1,0 0,0 216,0 45,7 25,0 84,0 78,1 100,0 7,5 34,2 2,9 0,0 40,5 11 Дугдинское Итого: 15-2008-10 4-2008-06 17-2008-10 19-2008-10, 16-2008-10 18-2008-10 14-2008-10 8-2008-09 11-2008-09, 12-2008-09 20-2008-10 10-2008-09 ООО «Удача-Строй»* ОАО « Леспром»* ООО «Удача-Строй»* 7-2008-09 9-2008-09 7198 56663 48758 96074 34720 5249 35199 64167 19740 44814 17222 106754 13726 233354 5390 789028 1229,0 30206,0 4110,0 7954,0 4479,0 84,0 3508,0 7208,0 1320,0 2510,0 906,0 3878,0 1226,0 20441,0 500,0 89559,0 1229,0 2942,0 2967,0 6453,0 3004,0 84,0 2806,0 5026,0 1086,0 1743,0 724,0 3102,0 1103,0 18397,0 300,0 50966,0 10,0 53,0 91,0 137,0 57,0 6,4 9,0 42,0 34,0 90,0 30,7 118,3 20,5 264,9 11,0 974,8 10,0 27,0 74,0 93,0 0,0 0,0 1,0 31,0 30,0 20,0 1,0 0,0 0,0 0,0 1,0 288,0 100,0 50,9 81,3 67,9 0,0 0,0 14,3 75,6 88,2 22,2 6,7 0,0 0,0 0,0 9,0 38,3 25 Приложение 10 № п/п Наименование лесничества № лесного участка Площадь арендуемого лесного участка, га Эксплуатационный запас древесины, тыс. м 3 Установленный ежегодный объем заготовки древесины, тыс. м 3 Фактический объем заготовки древесины в среднем за 1 год прошедшего периода аренды, тыс. м 3 Использование установленного ежегодного объема заготовки древесины, % всего по лесному участку в т.ч. хвойных лесных насаждений 1 2 3 4 5 6 7 8 9 12 Тындинское Итого: 25-2008-09, 26-2008-09 ОАО «Леспром»* 299653 1979899 2279552 11055,0 7545,0 18600,0 10079,0 6694,0 16773,0 199,8 636,2 836,0 143,0 0,0 143,0 75,7 0,0 75,7 13 Экимчанский Итого: ООО «Гудачи»* ОАО «Зейский ЛПК»* 17-2008-09 16-2008-09 ОАО «Леспром»* ОАО «Леспром-2»* ОАО «Леспром-3»* 12246 18453 103269 23396 26842 132612 14809 331627 1192,0 2315,0 8047,0 2722,0 1989,0 7747,0 24012,0 766,0 2008,0 6121,0 2449,0 1676,0 6973,0 19988,0 27,0 38,0 111,0 50,6 30,2 221,0 15,5 493,3 26,0 2,0 45,0 0,0 3,0 0,0 76,0 96,3 5,3 40,5 0,0 20,0 0,0 29,8 14 Верхнезейское Итого: ООО «Горненский ЛПХ»* 11-2008-09 10-2008-09, 12-2008-09 ОАО «Леспром»* 65458 72973 139625 221327 499383 2955,0 4027,0 34729,0 15233,0 56944,0 2058,0 3638,0 28381,0 13710,0 47787,0 40,0 126,0 254,0 355,1 775,1 15,0 100,0 2,0 0,0 117,0 37,5 85,5 0,8 0,0 19,9 15 Дипкунское Итого: ОАО «Тындалес»* ОАО «Леспром»* 495246 279678 774924 8960,0 9424,0 18384,0 6995,0 8393,0 15388,0 250,8 221,9 472,7 120,0 0,0 120,0 50,4 0,0 34,4 Всего по области: 648129 285355 206742 8514,5 2587 607,3 * - в связи с отсутствием заявки на перерегистрацию лесных участков, договора действуют до 01.01.2009 года. 26 Приложение 11 Сведения о заготовке живицы Лесничества, лесопарки Площадь насаждений, га. Объем заготовки живицы, тонн Возможный объем заготовки живицы, тонн пригодных для заготовки живицы находя щиеся в подсочке Архаринское Белогорское Бурейское Завитинское Мазановское Шимановское Норское Свободненское Магдагачинское Экимчанское Итого: 31579 26438 12030 210 79944 14865 98175 1320 3850 87517 355982 833,4 626,2 264,6 4,6 1787,4 378,7 2302,0 29,0 84,7 2127,8 8458,4 Приложение 12 Возможный и фактический ежегодный объем заготовки недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений № п/п Категории земель, наименование лесничества, лесопарка Наименование ресурса Единица измерения Возможный объем заготовки Фактический объем заготовки 1 2 3 4 5 6 27 Недревесные лесные ресурсы 1. Леса, расположенные на землях лесного фонда (лесничества Министерства природных ресурсов Амурской области) Итого Еловая, Пихтовая лапка Веник банный Метла хозяйственная тонн тыс.шт. тыс.шт. 85,5 100,0 100,0 285,0 Нет данных Пищевые ресурсы 1. Леса, расположенные на землях лесного фонда (лесничества Министерства природных ресурсов Амурской области) Итого Ягоды Брусника Голубика тонн тонн 45,0 20,0 65,0 Нет данных 28 Приложение 13 Планируемые объемы заготовки древесины Наимено вание лес ничества (лесопарка) Хозяйство Расчетная лесосека тыс. м 3 Объемы заготовки древесины Год предшествующий разработке лесного плана 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Общие объемы за планируе мый пе риод 2008-2017 т. м 3 % Архаринское Хвойное 260.3 117.5 3.3 66.6 36.6 36.6 66.6 79.9 89.9 100.2 116.5 119.9 123.2 836.0 Твердолиств. 24.9 4.4 0.4 8.7 4.8 4.8 8.7 10.5 11.8 13.5 15.3 15.7 16.2 110.0 Мягколиств. 560.7 217.7 8.5 171.0 94.0 94.0 171.0 231.6 230.8 265.0 299.2 307.7 316.3 2180.6 Итого 845.9 339.6 12.2 246.3 135.4 135.4 246.3 322.0 332.5 378.7 431.0 443.3 455.7 3126.6 Бурейское Хвойное 157.1 20.8 0.9 18.1 9.9 9.9 18.1 21.7 24.4 28.0 31.6 32.5 33.4 227.6 Твердолиств. 14.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Мягколиств. 229.3 20.3 0.7 13.8 7.6 7.6 13.8 16.6 18.7 21.4 24.2 24.9 25.6 174.2 Итого 400.7 41.1 1.6 31.9 17.5 17.5 31.9 38.3 43.1 49.4 55.8 57.4 59.0 401.8 Благовещенское Хвойное 0.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Твердолиств. 0.7 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Мягколиств. 6.4 0.1 0.0 0.9 0.5 0.5 0.9 1.1 1.2 1.4 1.6 1.6 1.7 11.4 Итого 7.2 0.7 0.0 0.9 0.5 0.5 0.9 1.1 1.2 1.4 1.6 1.6 1.7 11.4 Белогорское Хвойное 210.4 67.1 1.3 25.6 14.1 14.1 25.6 30.8 34.6 39.7 44.9 46.1 47.4 322.9 Твердолиств. 10.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Мягколиств. 456.7 81.6 1.8 35.2 19.4 19.4 35.2 42.2 47.5 54.6 61.6 63.4 65.1 443.6 Итого 677.2 148.7 3.1 60.8 33.5 33.5 60.8 73.0 82.1 94.3 106.5 109.5 112.5 766.5 Верхнезейское Хвойное 1341.5 173.5 3.3 65.2 35.8 35.8 65.2 78.2 88.0 101.0 114.0 117.3 120.6 821.1 Мягколиств. 501.6 26.0 0.2 4.9 2.7 2.7 4.9 5.9 6.6 7.6 8.6 8.8 9.1 61.8 Итого 1843.1 199.5 3.5 70.1 38.5 38.5 70.1 84.1 94.6 108.6 122.6 126.1 129.7 882.9 29 Приложение 13 Наимено вание лес ничества (лесопарка) Хозяйство Расчетная лесосека тыс. м 3 Объемы заготовки древесины Год предшествующий разработке лесного плана 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Общие объемы за планируе мый пе риод 2008-2017 т. м 3 % Джелтулакское Хвойное 420.0 103.5 4.1 81.6 44.9 44.9 81.6 97.9 110.1 126.4 142.7 146.8 150.9 1027.8 Мягколиств. 247.9 21.1 0.2 3.6 2.0 2.0 3.6 4.3 4.8 5.5 6.3 6.4 6.6 45.1 Итого 667.9 124.6 4.3 85.2 46.9 46.9 85.2 102.2 114.9 131.9 149.0 153.2 157.5 1072.9 Дугдинское Хвойное 1836.0 489.0 21.1 449.1 258.9 258.9 422.7 507.3 570.7 641.2 739.8 760.9 782.1 5391.6 Мягколиств. 343.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Итого 2179.8 489.0 21.1 449.1 258.9 258.9 422.7 507.3 570.7 641.2 739.8 760.9 782.1 5391.6 Дипкунское Хвойное 832.1 110.2 5.1 101.5 55.8 55.8 101.5 121.8 137.0 157.3 177.6 182.6 187.7 1278.6 Мягколиств. 116.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Итого 948.3 110.2 5.1 101.5 55.8 55.8 101.5 121.8 137.0 157.3 177.6 182.6 187.7 1278.6 Завитинское Хвойное 1.3 0.0 0.0 0.2 0.1 0.1 0.2 0.3 0.3 0.4 0.4 0.4 0.5 2.9 Твердолиств. 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Мягколиств. 42.3 11.9 0.5 10.2 5.6 5.6 10.2 12.3 13.8 15.9 17.9 18.4 18.9 128.8 Итого 47.6 11.9 0.5 10.4 5.7 5.7 10.4 12.6 14.1 16.3 18.3 18.8 19.4 131.7 Зейское Хвойное 793.6 48.0 1.6 33.0 18.1 18.1 33.0 39.6 44.5 51.1 57.7 59.3 61.0 415.4 Мягколиств. 379.9 33.3 1.0 20.8 11.4 11.4 20.8 25.0 28.1 32.3 36.4 37.5 38.5 262.2 Итого 1173.5 81.3 2.6 53.8 29.5 29.5 53.8 64.6 72.6 83.4 94.1 96.8 99.5 677.6 Магдагачинское Хвойное 171.6 56.1 0.6 11.6 6.4 6.4 11.6 13.9 15.6 17.9 20.2 20.8 21.4 145.8 Мягколиств. 192.5 18.1 0.4 8.9 4.9 4.9 8.9 10.7 12.0 13.8 15.6 16.0 16.5 112.2 Итого 364.1 74.2 1.0 20.5 11.3 11.3 20.5 24.6 27.6 31.7 35.8 36.8 37.9 258.0 Мазановское Хвойное 696.0 153.3 5.0 99.2 54.6 54.6 99.2 119.1 133.9 153.8 173.6 178.6 183.5 1250.1 Твердолиств. 3.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Мягколиств. 703.1 23.7 1.0 19.1 10.5 10.5 19.1 23.0 25.8 29.7 33.5 34.5 35.4 241.1 Итого 1403.0 177.0 6.0 118.3 65.1 65.1 118.3 142.1 159.7 183.5 207.1 213.1 218.9 1491.2 30 Приложение 13 Наимено вание лес ничества (лесопарка) Хозяйство Расчетная лесосека тыс. м 3 Объемы заготовки древесины Год предшествующий разработке лесного плана 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Общие объемы за планируе мый пе риод 2008-2017 т. м 3 % Норское Хвойное 1083.5 321.4 14.3 286.6 157.8 157.6 313.0 343.9 386.9 468.7 541.5 532.2 530.2 3718.4 Твердолиств. 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Мягколиств. 478.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Итого 1562.1 321.4 14.3 286.6 157.8 157.6 313.0 343.9 386.9 468.7 541.5 532.2 530.2 3718.4 Свободненское Хвойное 8.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Твердолиств. 13.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Мягколиств. 36.7 3.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.2 0.9 Итого 57.9 3.6 0.0 0.1 0.0 0.0 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.2 0.9 Тындинское Хвойное 1704.5 173.2 6.1 93.3 66.7 66.7 121.2 145.4 163.6 187.8 212.1 228.5 224.2 1509.5 Мягколиств. 479.5 17.9 0.7 13.2 7.2 7.2 13.2 15.8 17.8 20.4 23.0 23.7 24.3 165.8 Итого 2184.0 191.1 6.8 106.5 73.9 73.9 134.4 161.2 181.4 208.2 235.1 252.2 248.5 1675.3 Шимановское Хвойное 87.0 17.5 0.9 18.4 10.1 10.1 18.4 22.1 24.8 28.5 32.2 33.1 34.0 231.7 Твердолист. 7.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Мягколиств. 168.8 2.4 0.2 4.6 2.5 2.5 4.6 5.5 6.2 7.1 0.0 8.2 8.5 49.7 Итого 263.2 19.9 1.1 23.0 12.6 12.6 23.0 27.6 31.0 35.6 32.2 41.3 42.5 281.4 Урушинское Хвойное 1007.7 202.2 8.8 201.9 96.3 96.5 175.0 210.1 262.6 297.8 336.5 315.2 350.4 2342.3 Твердолист. 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Мягколиств. 571.5 4.2 0.4 8.8 4.9 4.9 8.8 10.6 11.9 13.7 15.4 15.9 16.3 111.2 Итого 1579.4 206.4 9.2 210.7 101.2 101.4 183.8 220.7 274.5 311.5 351.9 331.1 366.7 2453.5 Экимчанское Хвойное 1091.9 110.6 7.6 150.7 82.3 82.3 149.7 179.2 202.4 224.6 226.4 269.4 276.7 1843.7 Мягколиств. 156.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Итого 1248.0 110.6 7.6 150.7 82.3 82.3 149.7 179.2 202.4 224.6 226.4 269.4 276.7 1843.7 ВСЕГО: Хвойное 11702.6 2164.6 84.0 1702.6 948.4 948.4 1702.6 2011.2 2289.3 2624.4 2967.7 3043.6 3127.2 21365.4 Твердолиств. 78.8 4.9 0.4 8.7 4.8 4.8 8.7 10.5 11.8 13.5 15.3 15.7 16.2 110.0 31 Мягколиств. 5671.6 481.3 15.6 315.1 173.2 173.2 315.1 404.7 425.3 488.5 543.4 567.1 583.0 3988.6 Итого 17453.0 2650.8 100.0 2026.4 1126.4 1126.4 2026.4 2426.4 2726.4 3126.4 3526.4 3626.4 3726.4 25464.0 Приложение 13а Планируемые мероприятия по заготовке древесины, полученной при рубках ухода (общие) Наименование мероприятий Наименование лесничеств Год предшест вующий разработке лесного плана (2007) Прогноз Общая сумма периода реализации лесного плана 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Рубки ухода (прореживание), тыс.кбм (ликвид) Архаринское 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 4 Белогорское 0 0 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 1,8 Благовещенское 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Бурейское 0,2 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 2,9 Верхнезейское 0,4 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,4 0,4 0,4 0,4 2,7 Джелтулакское 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 4 Дипкунское 0,4 0,5 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 3,2 Дугдинское 0,8 0,7 0,6 0,6 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 7,5 Завитинское 0 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 3 Зейское 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 4 Магдагачинское 3,3 2,9 2,9 2,9 2,9 2,9 2,9 2,9 2,9 2,9 2,9 29 Мазановское 0,4 0,3 0,3 0,3 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 5,1 Норское 0,4 0,8 1 1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 10,5 Свободненское 0,4 0 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 2,7 Тындинское 0 0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,9 Урушинское 0,6 0,4 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 4,9 Шимановское 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 8 Экимчанское 0,4 0,2 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,6 0,6 0,6 0,6 4,6 Итого: 9,3 8,4 9,4 9,4 10 10 10 10,4 10,4 10,4 10,4 98,8 32 Приложение 13а Планируемые мероприятия по заготовке древесины, полученной при рубках ухода, осуществляемые арендаторами Наименование мероприятий Наименование лесничеств Год предшест вующий разработке лесного плана (2007) Прогноз Общая сумма периода реализации лесного плана 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Рубки ухода (прореживание), тыс.кбм (ликвид) Архаринское 0 Белогорское 0 Благовещенское 0 Бурейское 0 Верхнезейское 0,4 0,2 0,2 0,2 0,2 0,8 Джелтулакское 0,4 0 Дипкунское 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 3,1 Дугдинское 0,8 0,4 0,2 0,2 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 3,6 Завитинское 0 Зейское 0 Магдагачинское 0 Мазановское 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 2,1 Норское 0,4 0,6 0,5 0,5 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 5,8 Свободненское 0 Тындинское 0 Урушинское 0,2 0 Шимановское 0 33 Экимчанское 0,4 0,2 0,2 0,2 0,2 0,8 Итого: 3,4 1,4 1 1 1,6 1,6 1,6 2 2 2 2 16,2 Приложение 13а Планируемые мероприятия по заготовке древесины, полученной при рубках ухода, обеспечиваемые органами государственной власти и местного самоуправления на основе размещения государственного или муниципального заказа Наименование мероприятий Наименование лесничеств Год предшест вующий разработке лесного плана (2007) Прогноз Общая сумма периода реализации лесного плана 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Рубки ухода (прореживание), тыс.кбм (ликвид) Архаринское 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 4 Белогорское 0 0 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 1,8 Благовещенское 0 Бурейское 0,2 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 2,9 Верхнезейское 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 1,9 Джелтулакское 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 4 Дипкунское 0,1 0,1 Дугдинское 0,3 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 3,9 Завитинское 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 3 Зейское 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 4 Магдагачинское 3,3 2,9 2,9 2,9 2,9 2,9 2,9 2,9 2,9 2,9 2,9 29 Мазановское 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 3 Норское 0,2 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 4,7 Свободненское 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 2,7 Тындинское 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,9 Урушинское 0,4 0,4 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 4,9 Шимановское 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 8 Экимчанское 0,2 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 3,8 34 Итого: 5,9 7 8,4 8,4 8,4 8,4 8,4 8,4 8,4 8,4 8,4 82,6 Приложение 13б Планируемые мероприятия по заготовке древесины, полученной при рубках ухода (общие) Наименование мероприятий Наименование лесничеств Год предшест вующий разработке лесного плана (2007) Прогноз Общая сумма периода реализации лесного плана 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Рубки ухода (проходные), тыс.кбм (ликвид) Архаринское 0 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 6 Белогорское 0 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 5 Благовещенское 0 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 2 Бурейское 0 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 4 Верхнезейское 0 1,4 1,4 1,5 1,5 1,5 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 15,8 Джелтулакское 0 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 4 Дипкунское 1 1,5 1,5 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 15,8 Дугдинское 1 3,8 3,8 3,9 3,9 3,9 4 4 4 4 4 39,3 Завитинское 0 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 2 Зейское 6,6 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 15 Магдагачинское 3 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 11 Мазановское 0 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 11 Норское 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20 Свободненское 0 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 6 Тындинское 0 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 9 Урушинское 0 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 13 Шимановское 0 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 7 Экимчанское 0 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 9 Итого: 11,6 19 19 19,3 19,3 19,3 19,8 19,8 19,8 19,8 19,8 194,9 35 Приложение 13б Планируемые мероприятияпо заготовке древесины, полученной при рубках ухода, осуществляемые арендаторами Наименование мероприятий Наименование лесничеств Год предшест вующий разработке лесного плана (2007) Прогноз Общая сумма периода реализации лесного плана 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Рубки ухода (проходные), тыс.кбм (ликвид) Архаринское 0 Белогорское 0 Благовещенское 0 Бурейское 0 Верхнезейское 1 1 1,1 1,1 1,1 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 11,8 Джелтулакское 0 Дипкунское 1 1 1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 10,8 Дугдинское 1 3,1 3,1 3,2 3,2 3,2 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 32,3 Завитинское 0 Зейское 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 7 Магдагачинское 0 Мазановское 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 5 Норское 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 14 Свободненское 0 Тындинское 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 3 Урушинское 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 7 Шимановское 0 Экимчанское 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 4 36 Итого: 2 9 9 9,3 9,3 9,3 9,8 9,8 9,8 9,8 9,8 94,9 Приложение 13б Планируемые мероприятия по заготовке древесины, полученной при рубках ухода, обеспечиваемые органами государственной власти и местного самоуправления на основе размещения государственного или муниципального заказа Наименование мероприятий Наименование лесничеств Год предшест вующий разработке лесного плана (2007) Прогноз Общая сумма периода реализации лесного плана 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Рубки ухода (проходные), тыс.кбм (ликвид) Архаринское 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 6 Белогорское 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 5 Благовещенское 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 2 Бурейское 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 4 Верхнезейское 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 4 Джелтулакское 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 4 Дипкунское 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 5 Дугдинское 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 7 Завитинское 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 2 Зейское 6,6 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 8 Магдагачинское 3 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 11 Мазановское 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 6 Норское 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 6 Свободненское 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 6 Тындинское 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 6 Урушинское 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 6 Шимановское 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 7 Экимчанское 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 5 Итого: 9,6 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 100 37 Приложение 14 Планируемые объемы использования лесов по видам использования Наимено- Виды использова- Ед. Объемы по годам Объемы вание ния лесов изм. год, за плани лесничест- предшест- руемый ва вующий 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 период разработ- 2008 ке плана 2017г.г. Архаринское 1.Заготовка древесины 339,6 246,3 135,4 135,4 246,3 322,0 332,5 378,7 431,0 443,3 455,7 3126,6 том числе рубки ухода т.м 3 0,4 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 10,0 2.Заготовка живицы тонн 3. Заготовка и сбор недревесных лесных тонн 0,5 0,5 1,0 1,0 1,0 1,0 2,0 2,0 10,0 ресурсов т.шт 2,0 2,0 8,0 8,0 8,0 8,0 8,0 8,0 8,0 60,0 4. Заготовка пищевых лесных ресурсов тонн 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 2,0 2,0 10,0 5. Ведение охотничье го хозяйства т.га 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 6. Ведение сель. хоз-ва га 10,0 10,0 15,0 16,0 19,0 24,0 27,0 30,0 30,0 30,0 7. Осуществление научно-исследоват. деятельности га 8. Осуществление рекреацион. деятельн. га 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 9. Создание лесных плантаций га 10. Работы по геологич. изучению недр, разра ботка полезн. ископаем. га 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 11.Строительство эксп луатац. водохранилищ га 12.Строительство линий электропередачи, линий связи, дорог га 49,0 49,0 49,0 49,0 49,0 49,0 49,0 49,0 99,0 99,0 99,0 в т.ч. дороги га 50,0 50,0 50,0 13.Переработка древе сины и иных лесных ресурсов га 8,5 8,5 8,5 8,5 8,5 8,5 8,5 8,5 8,5 8,5 8,5 8,5 38 Приложение 14 Планируемые объемы использования лесов по видам использования Наимено- Виды использова- Ед. Объемы по годам Объемы вание ния лесов изм. год, за плани лесничест- предшест- руемый ва вующий 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 период разработ- 2008 ке плана 2017г.г. Бурейское 1.Заготовка древесины 41,1 31,9 17,5 17,5 31,9 38,3 43,1 49,4 55,8 57,4 59,0 401,8 том числе рубки ухода т.м 3 0,2 0,6 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 6,9 2.Заготовка живицы тонн 3. Заготовка и сбор недревесных лесных тонн ресурсов т.шт 4. Заготовка пищевых лесных ресурсов тонн 1,0 1,0 1,0 3,0 5. Ведение охотничье го хозяйства т.га 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 6. Ведение сельского хозяйства га 7. Осуществление научно-исследоват. деятельности га 8. Осуществление рекреацион. деятельн. га 9. Создание лесных плантаций га 10. Работы по геологич. изучению недр, разра ботка полезн. ископаем. га 11.Строительство эксп луатац. водохранилищ га 3 6 8 11 14 15 18 21 24 24 12.Строительство линий электропередачи, линий связи, дорог га 50 50 50 50 в т.ч. дороги га 50 50 50 50 13.Переработка древе сины и иных лесных ресурсов га 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 39 Приложение 14 Планируемые объемы использования лесов по видам использования Наимено- Виды использова- Ед. Объемы по годам Объемы вание ния лесов изм. год, за плани лесничест- предшест- руемый ва вующий 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 период разработ- 2008 ке плана 2017г.г. Благове- 1.Заготовка древесины 0,7 0,9 0,5 0,5 0,9 1,1 1,2 1,4 1,6 1,6 1,7 11,4 щенское том числе рубки ухода т.м 3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 2,0 2.Заготовка живицы тонн 3. Заготовка и сбор недревесных лесных тонн 0,5 0,5 1,0 1,0 1,0 2,0 2,0 8 ресурсов т.шт 2,5 2,5 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 40,0 4. Заготовка пищевых лесных ресурсов тонн 5. Ведение охотничье го хозяйства т.га 5,0 5,0 5,0 5,0 6. Ведение сельского хозяйства га 5,0 5,0 5,0 7,0 7,0 7,0 8,0 8,0 10,0 10,0 7. Осуществление научно-исследоват. деятельности га 5,0 5,0 5,0 10,0 10,0 15,0 15,0 20,0 20,0 20,0 8. Осуществление рекреацион. деятельн. га 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 7,0 7,0 7,0 9. Создание лесных плантаций га 1,0 2,0 5,0 5,0 6,0 8,0 8,0 10,0 10,0 10,0 10. Работы по геологич. изучению недр, разра ботка полезн. ископаем. га 11.Строительство эксп луатац. водохранилищ га 12.Строительство линий электропередачи, линий связи, дорог га в т.ч. дороги га 13.Переработка древеси 40 ны и иных лесных ресурсов га 5,0 5,0 5,0 5,0 Приложение 14 Планируемые объемы использования лесов по видам использования Наимено- Виды использова- Ед. Объемы по годам Объемы вание ния лесов изм. год, за плани лесничест- предшест- руемый ва вующий 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 период разработ- 2008 ке плана 2017г.г. Белогорское 1.Заготовка древесины 148,7 60,8 33,5 33,5 60,8 73,0 82,1 94,3 106,5 109,5 112,5 766,5 том числе рубки ухода т.м 3 0,5 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 6,8 2.Заготовка живицы тонн 3. Заготовка и сбор недревесных лесных тонн ресурсов т.шт 4. Заготовка пищевых лесных ресурсов тонн 5. Ведение охотничье го хозяйства т.га 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 6. Ведение сельского хозяйства га 7. Осуществление научно-исследоват. деятельности га 8. Осуществление рекреацион. деятельн. га 9. Создание лесных плантаций га 10. Работы по геологич. изучению недр, разра ботка полезн. ископаем. га 11.Строительство эксп луатац. водохранилищ га 3 6 8 11 14 15 18 21 24 24 12.Строительство линий электропередачи, линий связи, дорог га в т.ч. дороги га 41 13.Переработка древе сины и иных лесных ресурсов га 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 Приложение 14 Планируемые объемы использования лесов по видам использования Наимено- Виды использова- Ед. Объемы по годам Объемы вание ния лесов изм. год, за плани лесничест- предшест- руемый ва вующий 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 период разработ- 2008 ке плана 2017г.г. Верхне- 1.Заготовка древесины 199,5 70,1 38,5 38,5 70,1 84,1 94,6 108,6 122,6 126,1 129,7 882,9 Зейское том числе рубки ухода т.м 3 0,4 1,5 1,6 1,7 1,7 1,7 1,9 2,1 2,1 2,1 2,1 18,5 2.Заготовка живицы тонн 3. Заготовка и сбор недревесных лесных тонн ресурсов т.шт 4. Заготовка пищевых лесных ресурсов тонн 2,0 3,0 4,0 5,0 5,0 6,0 6,0 7,0 7,0 45,0 5. Ведение охотничье го хозяйства т.га 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 10,0 10,0 6. Ведение сельского хозяйства га 7. Осуществление научно-исследоват. деятельности га 8. Осуществление рекреацион. деятельн. га 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 6,0 6,0 9. Создание лесных плантаций га 10. Работы по геологич. изучению недр, разра ботка полезн. ископаем. га 43,0 200,0 212,0 212,0 312,0 312,0 400,0 400,0 400,0 400,0 400,0 400,0 11.Строительство эксп луатац. водохранилищ га 12.Строительство линий электропередачи, линий связи, дорог га 1 592,0 592,0 592,0 592,0 592,0 592,0 592,0 592,0 592,0 592,0 592,0 в т.ч. дороги га 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 42 13.Переработка древе сины и иных лесных ресурсов га 3,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 Приложение 14 Планируемые объемы использования лесов по видам использования Наимено- Виды использова- Ед. Объемы по годам Объемы вание ния лесов изм. год, за плани лесничест- предшест- руемый ва вующий 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 период разработ- 2008 ке плана 2017г.г. Джелтулак- 1.Заготовка древесины 124,6 85,2 46,9 46,9 85,2 102,2 114,9 131,9 149,0 153,2 157,5 1072,9 ское том числе рубки ухода т.м 3 0,4 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 8,0 2.Заготовка живицы тонн 3. Заготовка и сбор недревесных лесных тонн ресурсов т.шт 4. Заготовка пищевых лесных ресурсов тонн 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 2,0 2,0 10,0 5. Ведение охотничье го хозяйства т.га 5,0 5,0 5,0 6. Ведение сельского хозяйства га 7. Осуществление научно-исследоват. деятельности га 8. Осуществление рекреацион. деятельн. га 9. Создание лесных плантаций га 10. Работы по геологич. изучению недр, разра ботка полезн. ископаем. га 623,0 955,0 1000,0 1000,0 1100,0 1100,0 1100,0 1100,0 1100,0 1100,0 1100,0 1100,0 11.Строительство эксп луатац. водохранилищ га 12.Строительство линий электропередачи, линий связи, дорог га 443,0 459,0 449,0 449,0 449,0 449,0 449,0 449,0 449,0 449,0 449,0 449,0 43 в т.ч. дороги га 100,0 150,0 150,0 150,0 150,0 150,0 150,0 150,0 150,0 150,0 150,0 13.Переработка древе сины и иных лесных ресурсов га Приложение 14 Планируемые объемы использования лесов по видам использования Наимено- Виды использова- Ед. Объемы по годам Объемы вание ния лесов изм. год, за плани лесничест- предшест- руемый ва вующий 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 период разработ- 2008 ке плана 2017г.г. Дугдинское 1.Заготовка древесины 489,0 449,1 258,9 258,9 422,7 507,3 570,7 641,2 739,8 760,9 782,1 5391,6 том числе рубки ухода т.м 3 1,8 4,5 4,4 4,5 4,7 4,7 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 46,8 2.Заготовка живицы тонн 3. Заготовка и сбор недревесных лесных тонн ресурсов т.шт 4. Заготовка пищевых лесных ресурсов тонн 1,0 1,0 2,0 2,0 4,0 4,0 5,0 5,0 6,0 30,0 5. Ведение охотничье го хозяйства т.га 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 6. Ведение сельского хозяйства га 7. Осуществление научно-исследоват. деятельности га 8. Осуществление рекреацион. деятельн. га 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 7,0 7,0 7,0 9. Создание лесных плантаций га 10. Работы по геологич. изучению недр, разра ботка полезн. ископаем. га 8,0 78,0 78,0 78,0 78,0 78,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 11.Строительство эксп луатац. водохранилищ га 12.Строительство линий электропередачи, линий связи, дорог га 2,0 30,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 100,0 100,0 100,0 в т.ч. дороги га 30,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 100,0 100,0 100,0 13.Переработка древе 44 сины и иных лесных ресурсов га 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 Приложение 14 Планируемые объемы использования лесов по видам использования Наимено- Виды использова- Ед. Объемы по годам Объемы вание ния лесов изм. год, за плани лесничест- предшест- руемый ва вующий 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 период разработ- 2008 ке плана 2017г.г. Дипкунское 1.Заготовка древ-ны 110,2 101,5 55,8 55,8 101,5 121,8 137,0 157,3 177,6 182,6 187,7 1278,6 том числе рубки ухода т.м 3 1,4 2,0 1,8 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 19,0 2.Заготовка живицы тонн 3. Заготовка и сбор недревесных лесных тонн ресурсов т.шт 4. Заготовка пищевых лесных ресурсов тонн 1,0 1,0 2,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 6,0 30,0 5. Ведение охотни чьего хозяйства т.га 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 10,0 10,0 10,0 6. Ведение сельского хозяйства га 7. Осуществление научно-исследоват. деятельности га 8. Осуществление Рекреац. деятельн. га 9. Создание лесных плантаций га 10. Работы по геоло гич.изучению недр, раз-ка пол.ископ. га 45,0 45,0 45,0 45,0 45,0 45,0 90,0 90,0 90,0 90,0 90,0 90,0 11.Строительство экспл. водохранилищ га 12.Строительство линий электроперед, линий связи, дорог га 20,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 в т.ч. дороги га 20,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 45 13.Переработка дре весины и иных лесных ресурсов га Приложение 14 Планируемые объемы использования лесов по видам использования Наимено- Виды использова- Ед. Объемы по годам Объемы вание ния лесов изм. год, за плани лесничест- предшест- руемый ва вующий 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 период разработ- 2008 ке плана 2017г.г. Мазановское 1.Заготовка древесины 177,0 118,3 65,1 65,1 118,3 142,1 159,7 183,5 207,1 213,1 218,9 1491,2 том числе рубки ухода т.м 3 0,4 1,4 1,4 1,4 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 16,1 2.Заготовка живицы тонн 3. Заготовка и сбор недревесных лесных тонн ресурсов т.шт 4. Заготовка пищевых лесных ресурсов тонн 5. Ведение охотничье го хозяйства т.га 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 6. Ведение сельского хозяйства га 7. Осуществление научно-исследоват. деятельности га 8. Осуществление рекреацион. деятельн. га 9. Создание лесных плантаций га 10. Работы по геологич. изучению недр, разра ботка полезн. ископаем. га 42,0 300,0 300,0 300,0 400,0 500,0 500,0 500,0 500,0 500,0 500,0 500,0 11.Строительство эксп луатац. водохранилищ га 12.Строительство линий электропередачи, линий связи, дорог га 50,0 50,0 150,0 150,0 250,0 250,0 300,0 350,0 350,0 46 в т.ч. дороги га 50,0 50,0 150,0 150,0 250,0 250,0 300,0 350,0 350,0 13.Переработка древе сины и иных лесных ресурсов га Приложение 14 Планируемые объемы использования лесов по видам использования Наимено- Виды использова- Ед. Объемы по годам Объемы вание ния лесов изм. год, за плани лесничест- предшест- руемый ва вующий 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 период разработ- 2008 ке плана 2017г.г. Магдага- 1.Заготовка древесины 74,2 20,5 11,3 11,3 20,5 24,6 27,6 31,7 35,8 36,8 37,9 258,0 чинское том числе рубки ухода т.м 3 6,3 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 40,0 2.Заготовка живицы тонн 3. Заготовка и сбор недревесных лесных тонн 1,0 1,0 1,0 1,0 2,0 2,0 3,0 4,0 15,0 ресурсов т.шт 2,0 2,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 25,0 4. Заготовка пищевых лесных ресурсов тонн 5. Ведение охотничье го хозяйства т.га 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 6. Ведение сельского хозяйства га 7. Осуществление научно-исследоват. деятельности га 8. Осуществление рекреацион. деятельн. га 5,0 5,0 5,0 5,0 9. Создание лесных плантаций га 10. Работы по геологич. изучению недр, разра ботка полезн. ископаем. га 354,0 412,0 400,0 400,0 500,0 500,0 500,0 500,0 500,0 500,0 500,0 500,0 11.Строительство эксп луатац. водохранилищ га 12.Строительство линий электропередачи, линий связи, дорог га 63,0 63,0 63,0 63,0 113,0 153,0 203,0 203,0 203,0 203,0 203,0 47 в т.ч. дороги га 50,0 90,0 140,0 140,0 140,0 140,0 140,0 13.Переработка древе сины и иных лесных ресурсов га Приложение 14 Планируемые объемы использования лесов по видам использования Наимено- Виды использова- Ед. Объемы по годам Объемы вание ния лесов изм. год, за плани лесничест- предшест- руемый ва вующий 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 период разработ- 2008 ке плана 2017г.г. Норское 1.Заготовка древесины 321,4 286,6 157,8 157,6 313,0 343,9 386,9 468,7 541,5 532,2 530,2 3718,4 том числе рубки ухода т.м 3 0,4 2,8 3,0 3,0 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1 30,5 2.Заготовка живицы тонн 3. Заготовка и сбор недревесных лесных тонн ресурсов т.шт 4. Заготовка пищевых лесных ресурсов тонн 1,0 1,0 2,0 2,0 2,0 2,0 3,0 4,0 17,0 5. Ведение охотничье го хозяйства т.га 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 6. Ведение сельского хозяйства га 5,0 5,0 5,0 7,0 7,0 7,0 8,0 8,0 10,0 10,0 7. Осуществление научно-исследоват. деятельности га 8. Осуществление рекреацион. деятельн. га 9. Создание лесных плантаций га 10. Работы по геологич. изучению недр, разра ботка полезн. ископаем. га 70,0 234,0 235,0 235,0 335,0 335,0 380,0 380,0 380,0 380,0 380,0 380,0 11.Строительство эксп луатац. водохранилищ га 12.Строительство линий 48 электропередачи, линий связи, дорог га 50,0 50,0 50,0 150,0 150,0 150,0 200,0 200,0 200,0 в т.ч. дороги га 50,0 50,0 50,0 150,0 150,0 150,0 200,0 200,0 200,0 13.Переработка древе сины и иных лесных ресурсов га 5,0 5,0 5,0 8,0 8,0 8,0 Приложение 14 Планируемые объемы использования лесов по видам использования Наимено- Виды использова- Ед. Объемы по годам Объемы вание ния лесов изм. год, за плани лесничест- предшест- руемый ва вующий 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 период разработ- 2008 ке плана 2017г.г. Свободнен- 1.Заготовка древесины 3,6 0,1 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,9 ское том числе рубки ухода т.м 3 0,4 0,6 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 8,7 2.Заготовка живицы тонн 3. Заготовка и сбор недревесных лесных тонн ресурсов т.шт 4. Заготовка пищевых лесных ресурсов тонн 5. Ведение охотничье го хозяйства т.га 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 6. Ведение сельского хозяйства га 5,0 10,0 10,0 10,0 12,0 12,0 12,0 14,0 15,0 15,0 7. Осуществление научно-исследоват. деятельности га 5,0 10,0 10,0 15,0 15,0 20,0 20,0 25,0 25,0 8. Осуществление рекреацион. деятельн. га 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 6,0 6,0 6,0 9. Создание лесных плантаций га 4,0 4,0 4,0 5,0 6,0 7,0 9,0 9,0 11,0 11,0 10. Работы по геологич. изучению недр, разра ботка полезн. ископаем. га 11.Строительство эксп луатац. водохранилищ га 3,0 6,0 8,0 11,0 14,0 15,0 18,0 21,0 24,0 24,0 49 12.Строительство линий электропередачи, линий связи, дорог га 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 в т.ч. дороги га 13.Переработка древе сины и иных лесных ресурсов га Приложение 14 Планируемые объемы использования лесов по видам использования Наимено- Виды использова- Ед. Объемы по годам Объемы вание ния лесов изм. год, за плани лесничест- предшест- руемый ва вующий 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 период разработ- 2008 ке плана 2017г.г. Тындинское 1.Заготовка древесины 191,1 106,5 73,9 73,9 134,4 161,2 181,4 208,2 235,1 252,2 248,5 1675,3 том числе рубки ухода т.м 3 0,9 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 9,9 2.Заготовка живицы тонн 3. Заготовка и сбор недревесных лесных тонн 1,0 1,5 1,5 2,0 3,0 3,0 4,0 4,0 20,0 ресурсов т.шт 2,5 2,5 7,0 8,0 8,0 8,0 8,0 8,0 8,0 60,0 4. Заготовка пищевых лесных ресурсов тонн 3,0 4,0 5,0 6,0 8,0 9,0 11,0 11,0 11,0 68,0 5. Ведение охотничье го хозяйства т.га 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 10,0 10,0 6. Ведение сельского хозяйства га 7. Осуществление научно-исследоват. деятельности га 8. Осуществление рекреацион. деятельн. га 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 6,0 6,0 9. Создание лесных плантаций га 10. Работы по геологич. изучению недр, разра ботка полезн. ископаем. га 1381,0 1400,0 1400,0 2200,0 2200,0 2350,0 2350,0 2350,0 2350,0 2350,0 2350,0 2350,0 50 11.Строительство эксп луатац. водохранилищ га 48,0 58,0 59,0 60,0 64,0 65,0 66,0 73,0 74,0 75,0 76,0 76,0 12.Строительство линий электропередачи, линий связи, дорог га 795,0 616,0 666,0 666,0 666,0 716,0 726,0 726,0 726,0 776,0 876,0 876,0 в т.ч. дороги га 100,0 150,0 150,0 150,0 200,0 210,0 210,0 210,0 260,0 360,0 360,0 13.Переработка древе сины и иных лесных ресурсов га 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 6,0 6,0 6,0 Приложение 14 Планируемые объемы использования лесов по видам использования Наимено- Виды использова- Ед. Объемы по годам Объемы вание ния лесов изм. год, за плани лесничест- предшест- руемый ва вующий 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 период разработ- 2008 ке плана 2017г.г. Урушинское 1.Заготовка древесины 206,4 210,7 101,2 101,4 183,8 220,7 274,5 311,5 351,9 331,1 366,7 2453,5 том числе рубки ухода т.м 3 0,6 1,7 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 17,9 2.Заготовка живицы тонн 3. Заготовка и сбор недревесных лесных тонн 0,5 0,5 1,0 1,0 1,0 2,0 2,0 2,0 10,0 ресурсов т.шт 0,5 0,5 1,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 20,0 4. Заготовка пищевых лесных ресурсов тонн 2,0 2,0 3,0 3,0 3,0 4,0 4,0 4,0 5,0 30,0 5. Ведение охотничье го хозяйства т.га 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 6. Ведение сельского хозяйства га 7. Осуществление научно-исследоват. деятельности га 8. Осуществление рекреацион. деятельн. га 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 9. Создание лесных плантаций га 10. Работы по геологич. изучению недр, разра 51 ботка полезн. ископаем. га 1204,0 500,0 500,0 1200,0 1200,0 1400,0 1400,0 1400,0 1400,0 1400,0 1400,0 1400,0 11.Строительство эксп луатац. водохранилищ га 12.Строительство линий электропередачи, линий связи, дорог га 278,0 50,0 100,0 150,0 150,0 150,0 250,0 250,0 300,0 300,0 в т.ч. дороги га 50,0 100,0 150,0 150,0 150,0 250,0 250,0 300,0 300,0 13.Переработка древе сины и иных лесных ресурсов га 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 7,0 7,0 Приложение 14 Планируемые объемы использования лесов по видам использования Наимено- Виды использова- Ед. Объемы по годам Объемы вание ния лесов изм. год, за плани лесничест- предшест- руемый ва вующий 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 период разработ- 2008 ке плана 2017г.г. Зейское 1.Заготовка древесины 81,3 53,8 29,5 29,5 53,8 64,6 72,6 83,4 94,1 96,8 99,5 677,6 том числе рубки ухода т.м 3 7,0 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 19,0 2.Заготовка живицы тонн 3. Заготовка и сбор недревесных лесных тонн ресурсов т.шт 4. Заготовка пищевых лесных ресурсов тонн 5. Ведение охотничье го хозяйства т.га 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 6. Ведение сельского хозяйства га 7. Осуществление научно-исследоват. деятельности га 8. Осуществление рекреацион. деятельн. га 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 8,0 8,0 9. Создание лесных плантаций га 10. Работы по геологич. изучению недр, разра ботка полезн. ископаем. га 120,0 646,0 750,0 750,0 750,0 750,0 750,0 750,0 750,0 750,0 750,0 750,0 52 11.Строительство эксп луатац. водохранилищ га 12.Строительство линий электропередачи, линий связи, дорог га 50,0 100,0 100,0 100,0 200,0 200,0 250,0 250,0 300,0 300,0 в т.ч. дороги га 50,0 100,0 100,0 100,0 200,0 200,0 250,0 250,0 300,0 300,0 13.Переработка древе сины и иных лесных ресурсов га 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 8,0 8,0 Приложение 14 Планируемые объемы использования лесов по видам использования Наимено- Виды использова- Ед. Объемы по годам Объемы вание ния лесов изм. год, за плани лесничест- предшест- руемый ва вующий 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 период разработ- 2008 ке плана 2017г.г. Завитин- 1.Заготовка древесины 11,9 10,4 5,7 5,7 10,4 12,6 14,1 16,3 18,3 18,8 19,4 131,7 ское том числе рубки ухода т.м 3 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 5,0 2.Заготовка живицы тонн 3. Заготовка и сбор недревесных лесных тонн ресурсов т.шт 4. Заготовка пищевых лесных ресурсов тонн 5. Ведение охотничье го хозяйства т.га 6. Ведение сельского хозяйства га 7. Осуществление научно-исследоват. деятельности га 8. Осуществление рекреацион. деятельн. га 9. Создание лесных плантаций га 2,0 2,0 4,0 5,0 5,0 6,0 7,0 8,0 8,0 10. Работы по геологич. изучению недр, разра 53 ботка полезн. ископаем. га 11.Строительство эксп луатац. водохранилищ га 12.Строительство линий электропередачи, линий связи, дорог га в т.ч. дороги га 13.Переработка древе сины и иных лесных ресурсов га Приложение 14 Планируемые объемы использования лесов по видам использования Наимено- Виды использова- Ед. Объемы по годам Объемы вание ния лесов изм. год, за плани лесничест- предшест- руемый ва вующий 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 период разработ- 2008 ке плана 2017г.г. Шиманов- 1.Заготовка древесины 19,9 23,0 12,6 12,6 23,0 27,6 31,0 35,6 32,2 41,3 42,5 281,4 ское том числе рубки ухода т.м 3 0,8 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 15,0 2.Заготовка живицы тонн 3. Заготовка и сбор недревесных лесных тонн 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 5,0 ресурсов т.шт 0,5 0,5 1,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 20,0 4. Заготовка пищевых лесных ресурсов тонн 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 2,0 7,0 5. Ведение охотничье го хозяйства т.га 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 6. Ведение сельского хозяйства га 7. Осуществление научно-исследоват. деятельности га 8. Осуществление рекреацион. деятельн. га 9. Создание лесных плантаций га 10. Работы по геологич. 54 изучению недр, разра ботка полезн. ископаем. га 50,0 50,0 50,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 11.Строительство эксп луатац. водохранилищ га 12.Строительство линий электропередачи, линий связи, дорог га 100,0 100,0 100,0 200,0 200,0 200,0 200,0 200,0 в т.ч. дороги га 100,0 100,0 100,0 200,0 200,0 200,0 200,0 200,0 13.Переработка древе сины и иных лесных ресурсов га 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 Приложение 14 Планируемые объемы использования лесов по видам использования Наимено- Виды использова- Ед. Объемы по годам Объемы вание ния лесов изм. год, за плани лесничест- предшест- руемый ва вующий 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 период разработ- 2008 ке плана 2017г.г. Экимчан- 1.Заготовка древесины 110,6 150,7 82,3 82,3 149,7 179,2 202,4 224,6 226,4 269,4 276,7 1843,7 ское том числе рубки ухода т.м 3 0,4 1,1 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,5 1,5 1,5 1,5 13,6 2.Заготовка живицы 3. Заготовка и сбор недревесных лесных тонн ресурсов т.шт 4. Заготовка пищевых лесных ресурсов тонн 1,0 1,0 1,0 2,0 2,0 3,0 3,0 3,0 4,0 20,0 5. Ведение охотничье го хозяйства т.га 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 6. Ведение сельского хозяйства га 7. Осуществление научно-исследоват. деятельности га 8. Осуществление рекреацион. деятельн. га 9. Создание лесных плантаций га 10. Работы по геологич. 55 изучению недр, разра ботка полезн. ископаем. га 1837 1000,0 1000,0 1500,0 1500,0 1500,0 1500,0 1500,0 1500,0 1500,0 1500,0 1500,0 11.Строительство эксп луатац. водохранилищ га 12.Строительство линий электропередачи, линий связи, дорог га 110,0 110,0 160,0 160,0 160,0 160,0 210,0 210,0 210,0 210,0 в т.ч. дороги га 100,0 100,0 150,0 150,0 150,0 150,0 200,0 200,0 200,0 200,0 13.Переработка древе сины и иных лесных ресурсов га Приложение 14 Планируемые объемы использования лесов по видам использования Наиме- Виды использова- Ед. Объемы по годам Объемы нование ния лесов изм. год, за пла лесни- предшест- нируем. чества вующий 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 период разработ- 2008 ке плана 2017г.г. ВСЕГО 1.Заготовка древесины т.м 3 2650,8 2026,4 1126,4 1126,4 2026,4 2426,4 2726,4 3126,4 3526,4 3626,4 3726,4 25464,0 (ГЛФ) том числе рубки ухода т.м 3 20,9 27,4 28,4 28,7 29,3 29,3 29,8 30,2 30,2 30,2 30,2 293,7 2.Заготовка живицы тонн - - - - - - - - - - - 3. Заготовка и сбор недревесных лесных тонн - - - 3,0 4,0 5,0 7,0 9,0 11,0 14,0 15,0 68,0 ресурсов т.шт 10,0 10,0 25,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 225,0 4. Заготовка пищевых лесных ресурсов тонн - - 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0 270,0 5. Ведение охотничье- - го хозяйства га - - 50000 55000 60000 65000 70000 75000 80000 90000 100000 100000 6. Ведение сельского хозяйства га - - 25 30 35 40 45 50 55 60 65 65 7. Осуществление научно-исследоват. деятельности га - - 5 10 15 20 25 30 35 40 45 45 8. Осуществление рекреацион. деятельн. га - 5 15 20 25 30 35 40 45 50 55 55 9. Создание лесных 56 плантаций га - - 5 8 11 14 17 20 23 26 29 29 10. Работы по геолог. изучению недр, разра ботка полез. ископаем. га 5727 5800 6000 8000 8500 9000 9200 9200 9200 9200 9200 9200 11.Строительство эксп луатац. водохранилищ га 48 58 68 78 88 98 108 118 128 138 148 148 12.Строительство линий электропередачи, ли ний связи: га 1519 1779 2029 2279 2529 2779 3029 3279 3529 3779 4029 4029 в т.ч. дорог 13. Переработка древесины и иных лесных ресурсов га га 12 250 20 500 25 750 30 1000 35 1250 40 1500 45 1750 50 2000 55 2250 60 2500 65 2500 65 57 Приложение 15 Планируемые мероприятия по охране лесов от пожаров Наименование мероприятий Наименование лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за плани руемый период 2008-2017 г.г. Факт. 2007 План 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Устройство минерализо ванных полос Архаринское км 376 100 376 376 376 376 376 376 376 376 376 3760 Белогорское 170 100 185 185 185 185 185 185 185 185 185 1850 Благовещенское 100 100 153 153 153 153 153 153 153 153 153 1530 Бурейское 170 100 170 170 170 170 170 170 170 170 170 1700 Верхнезейское 150 50 120 120 120 120 120 120 120 120 120 1200 Джелтулакское 85 40 102 102 102 102 102 102 102 102 102 1020 Дипкунское 144 40 128 128 128 128 128 128 128 128 128 1280 Дугдинское 355 85 200 200 200 200 200 200 200 200 200 2000 Завитинское 200 100 200 200 200 200 200 200 200 200 200 2000 Зейское 130 100 190 190 190 190 190 190 190 190 190 1900 Магдагачинское 370 220 456 456 456 456 456 456 456 456 456 4560 Мазановское 200 100 400 400 400 400 400 400 400 400 400 4000 Норское 230 85 240 240 240 240 240 240 240 240 240 2400 Свободненское 230 120 360 360 360 360 360 360 360 360 360 3600 Тындинское 265 95 265 265 265 265 265 265 265 265 265 2650 Урушинское 240 125 240 240 240 240 240 240 240 240 240 2400 Шимановское 435 247 435 435 435 435 435 435 435 435 435 4350 Экимчанское 100 50 230 230 230 230 230 230 230 230 230 2300 Всего 3950 1857 4450 4450 4450 4450 4450 4450 4450 4450 4450 44500 Приложение 15 58 Наименование мероприятий Наименование лесничества Ед. изм. Объемы по годам Общие объемы за плани руемый период 2008-2017 г.г. Факт. 2007 План 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Уход за минерализованными полосами Архаринское км 800 450 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 10000 Белогорское 900 450 700 700 700 700 700 700 700 700 700 7000 Благовещенское 930 450 750 750 750 750 750 750 750 750 750 7500 Бурейское 250 250 300 300 300 300 300 300 300 300 300 3000 Верхнезейское 190 100 160 160 160 160 160 160 160 160 160 1600 Джелтулакское 100 80 150 150 150 150 150 150 150 150 150 1500 Дипкунское 150 80 195 195 195 195 195 195 195 195 195 1950 Дугдинское 410 190 300 300 300 300 300 300 300 300 300 3000 Завитинское 650 500 550 550 550 550 550 550 550 550 550 5500 Зейское 260 250 350 350 350 350 350 350 350 350 350 3500 Магдагачинское 425 350 450 450 450 450 450 450 450 450 450 4500 Мазановское 330 300 380 380 380 380 380 380 380 380 380 3800 Норское 260 170 330 330 330 330 330 330 330 330 330 3300 Свободненское 700 500 720 720 720 720 720 720 720 720 720 7200 Тындинское 320 99 320 320 320 320 320 320 320 320 320 3200 Урушинское 390 195 390 390 390 390 390 390 390 390 390 3900 Шимановское 845 740 960 960 960 960 960 960 960 960 960 9600 Экимчанское 140 50 230 230 230 230 230 230 230 230 230 2300 Всего 8050 5204 8235 8235 8235 8235 8235 8235 8235 8235 8235 82350 Приложение 15 Наименование Наименование Ед. Объемы по годам Общие 59 мероприятий лесничества изм. Факт. 2007 План 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 объемы за плани руемый период 2008-2017 г.г. Строительство дорог противопожарного назначения Архаринское км 1 - 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 Белогорское 2 - 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 15 Благовещенское - - 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 15 Бурейское 1 - 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20 Верхнезейское 10 - 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20 Джелтулакское - - 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 25 Дипкунское - - 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 15 Дугдинское - - 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 15 Завитинское 2 - 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 15 Зейское 2 - 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50 Магдагачинское 5 - 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50 Мазановское 13 - 10 10 10 10 10 10 10 10 10 100 Норское 4 - 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50 Свободненское 4 - 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 Тындинское 5 - 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30 Урушинское 7 - 7 7 7 7 7 7 7 7 7 70 Шимановское 25 - 18 18 18 8 18 18 18 18 18 180 Экимчанское 1 - 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20 Всего 82 - 74 74 74 74 74 74 74 74 74 740 Приложение 15 Наименование Наименование Ед. Объемы по годам Общие 60 мероприятий лесничества изм. Факт. 2007 План 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 объемы за плани руемый период 2008-2017 г.г. Ремонт дорог противо пожарного назначения Архаринское км 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20 Белогорское 2 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30 Благовещенское 10 - 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30 Бурейское 5 1 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50 Верхнезейское 6 - 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50 Джелтулакское - - 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50 Дипкунское - - 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20 Дугдинское 3 - 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30 Завитинское 2 - 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20 Зейское 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30 Магдагачинское 10 - 8 8 8 8 8 8 8 8 8 80 Мазановское 12 1 12 12 12 12 12 12 12 12 12 120 Норское 4 1 10 10 10 10 10 10 10 10 10 100 Свободненское 3 1 8 8 8 8 8 8 8 8 8 80 Тындинское 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30 Урушинское 16 1 16 16 16 16 16 16 16 16 16 160 Шимановское 42 2 42 42 42 42 42 42 42 42 42 420 Экимчанское 1 - 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20 Всего 124 11 134 134 134 134 134 134 134 134 134 1340 Приложение 15 Наименование Наименование Ед. Объемы по годам Общие 61 мероприятий лесничества изм. Факт. 2007 План 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 объемы за плани руемый период 2008-2017 г.г. Лесохозяйственная противопожарная пропаганда Архаринское тыс.руб. - 4 55 60 65 71 78 86 94 103 113 729 Белогорское - 3 55 60 65 71 78 86 94 103 113 728 Благовещенское - 4 55 60 65 71 78 86 94 103 113 729 Бурейское - 3 55 60 65 71 78 86 94 103 113 728 Верхнезейское - 2 31 36 41 47 54 62 70 79 89 511 Джелтулакское - 2 33 38 45 51 58 66 74 83 93 543 Дипкунское - 2 22 27 32 38 45 53 61 70 82 432 Дугдинское - 2 33 38 43 49 56 64 72 81 91 529 Завитинское - 2,5 44 49 54 60 67 75 83 93 103 630,5 Зейское - 4 55 60 66 70 77 85 96 105 115 733 Магдагачинское - 3 44 49 55 61 68 76 84 93 103 636 Мазановское - 2 44 49 55 61 68 76 84 93 103 635 Норское - 2 33 38 44 51 58 66 74 83 93 542 Свободненское - 6 66 71 77 83 89 97 105 114 124 832 Тындинское - 4 44 49 54 60 66 74 83 93 104 631 Урушинское - 2,5 44 49 54 61 67 75 83 94 105 635,5 Шимановское - 6 66 71 77 84 89 94 103 113 124 827 Экимчанское - 2,5 33 38 44 51 59 62 71 81 92 533,5 Всего 56,5 812 902 1001 1111 1233 1369 1520 1687 1873 11564,5 Приложение 15 Наименование Наименование Ед. Объемы по годам Общие 62 мероприятий лесничества изм. Факт. 2007 План 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 объемы за плани руемый период 2008-2017 г.г. Содержание мототранспортных средств и лошадей Архаринское тыс.руб. - 3 50 50 50 50 50 50 50 50 50 500 Белогорское - 2 50 50 50 50 50 50 50 50 50 500 Благовещенское - 2 50 50 50 50 50 50 50 50 50 500 Бурейское - 2 50 50 50 50 50 50 50 50 50 500 Верхнезейское - 1 50 50 50 50 50 50 50 50 50 500 Джелтулакское - 1 50 50 50 50 50 50 50 50 50 500 Дипкунское - 1 50 50 50 50 50 50 50 50 50 500 Дугдинское - 1 50 50 50 50 50 50 50 50 50 500 Завитинское - 2 50 50 50 50 50 50 50 50 50 500 Зейское - 3 50 50 50 50 50 50 50 50 50 500 Магдагачинское - 2 50 50 50 50 50 50 50 50 50 500 Мазановское - 3 50 50 50 50 50 50 50 50 50 500 Норское - 1 50 50 50 50 50 50 50 50 50 500 Свободненское - 3 50 50 50 50 50 50 50 50 50 500 Тындинское - 1 50 50 50 50 50 50 50 50 50 500 Урушинское - 3 50 50 50 50 50 50 50 50 50 500 Шимановское - 2,7 50 50 50 50 50 50 50 50 50 500 Экимчанское - 1 50 50 50 50 50 50 50 50 50 500 Всего 34,7 900 900 900 900 900 900 900 900 900 9000 Приложение 15 Наименование Наименование Ед. Объемы по годам Общие 63 мероприятий лесничества изм. Факт. 2007 План 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 объемы за плани руемый период 2008-2017 г.г. Изготовление и установка аншлагов Архаринское шт. 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 Белогорское 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 Благовещенское 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30 Бурейское 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 Верхнезейское 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 Джелтулакское 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30 Дипкунское 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 Дугдинское 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 60 Завитинское 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 Зейское 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50 Магдагачинское 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 70 Мазановское 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50 Норское 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 Свободненское 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50 Тындинское 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 90 Урушинское 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 100 Шимановское 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 70 Экимчанское 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 Всего 92 92 92 92 92 92 92 92 92 92 92 920 Приложение 15 Наименование Наименование Ед. Объемы по годам Общие 64 мероприятий лесничества изм. Факт. 2007 План 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 объемы за плани руемый период 2008-2017 г.г. Наем временных пожарных сторожей Архаринское тыс.руб. - 50 61 68 75 88 92 102 113 125 138 907 Белогорское - 45 49 54 59 65 72 79 86 93 100 657 Благовещенское - 50 61 68 75 88 92 102 113 125 138 907 Бурейское - 40 44 48 53 58 64 71 78 86 95 637 Верхнезейское - 30 33 36 39 42 45 49 54 59 65 452 Джелтулакское - 40 44 48 53 58 64 71 78 86 95 637 Дипкунское - 30 33 36 39 42 45 49 54 59 65 452 Дугдинское - 40 44 48 53 58 64 71 78 86 95 637 Завитинское - 40 44 48 53 58 64 71 78 86 95 637 Зейское - 40 44 48 53 58 64 71 78 86 95 637 Магдагачинское - 55 61 67 74 82 91 101 112 124 137 904 Мазановское - 30 33 36 39 42 45 49 54 59 65 452 Норское - 30 33 36 39 42 45 49 54 59 65 452 Свободненское - 50 61 68 75 88 92 102 113 125 138 907 Тындинское - 45 49 54 59 65 72 79 86 93 100 657 Урушинское - 55 61 67 74 82 91 101 112 124 137 904 Шимановское - 50 61 68 75 88 92 102 113 125 138 907 Экимчанское - 40 44 48 53 58 64 71 78 86 95 637 Всего 760 860 946 1040 1162 1258 1390 1532 1686 1856 12380 Приложение 16 Планируемые лесозащитные мероприятия на 2008-2017 г.г. 65 Наименование мероприятий Наименование лесничества Ед. изм Объемы по годам Общий объем на планируемый период 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Л е с о п а т о л о ги ч е с к о е о б с л е д о в а н и е Архаринское тыс. га 3,2 9,0 33,5 35,2 36,0 13,5 18,0 22,5 27,0 34,2 232,1 Благовещенское тыс. га 2,7 8,5 6,3 8,0 8,8 13,0 17,5 22,0 26,5 33,7 147,0 Бурейское тыс. га 3,0 8,8 7,1 8,8 9,6 13,3 17,8 22,3 26,8 34,0 151,5 Белогорское тыс. га 2,2 8,0 15,8 17,5 18,3 12,5 17,0 21,5 26,0 33,2 172,0 Верхнезейское тыс. га 1,7 7,5 4,0 5,7 6,5 12,0 16,5 21,0 25,5 32,7 133,1 Дипкунское тыс. га 1,7 7,5 4,0 5,7 6,5 12,0 16,5 21,0 25,5 32,7 133,1 Дугдинское тыс. га 3,2 9,0 3,0 4,7 5,5 13,5 18,0 22,5 27,0 34,2 140,6 Джелтулакское тыс. га 1,7 7,5 14,7 16,4 17,2 12,0 16,5 21,0 25,5 32,7 165,2 Норское тыс. га 1,7 7,5 4,2 5,9 6,7 12,0 16,5 21,0 25,5 32,7 133,7 Магдагачинское тыс. га 2,2 8,0 13,4 15,1 15,9 12,5 17,0 21,5 26,0 33,2 164,8 Мазановское тыс. га 2,7 8,5 9,6 11,3 12,1 13,0 17,5 22,0 26,5 33,7 156,9 Зейское тыс. га 3,5 9,3 6,2 7,9 8,7 13,8 18,3 22,8 27,3 34,5 152,3 Завитинское тыс. га 1,7 7,5 3,2 4,9 5,7 12,0 16,5 21,0 25,5 32,7 130,7 Экимчанское тыс. га 1,6 7,4 10,6 12,3 13,1 11,9 16,4 20,9 25,4 32,6 152,2 Свободненское тыс. га 3,5 9,3 7,0 8,7 9,5 13,8 18,3 22,8 27,3 34,5 154,7 Шимановское тыс. га 3,4 9,2 8,0 8,0 8,8 13,7 18,2 22,7 27,2 34,8 154,0 Урушинское тыс. га 3,3 8,5 11,4 11,4 11,4 12,0 15,5 19,0 22,5 29,7 144,7 Тындинское тыс. га 3,2 9,0 2,0 7,5 9,7 13,5 18,0 22,5 27,0 34,2 146,6 Итого: тыс. га 46,2 150,0 164,0 195,0 210,0 230,0 310,0 390,0 470,0 600,0 2765,2 Приложение 16 Объемы по годам 66 Наименование мероприятий Наименование лесничества Ед. изм 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Общий объем на планируемый период Л о к а л и з а ц и я и л и к в и д а ц и я в р е д н ы х о р га н и з м о в Архаринское га 70 70 70 70 80 90 100 100 100 100 850 Благовещенское га 50 50 50 50 70 75 80 90 100 100 715 Бурейское га 50 50 50 50 70 75 80 90 100 100 715 Белогорское га 50 50 50 50 70 75 80 90 100 100 715 Верхнезейское га - - - - 40 45 50 60 60 60 315 Дипкунское га - - - - 30 40 45 50 50 50 265 Дугдинское га 30 30 30 30 50 50 60 70 80 80 510 Джелтулакское га - - - - 30 35 40 40 50 50 245 Норское га 30 30 30 30 40 45 50 50 50 70 425 Магдагачинское га 30 30 30 30 50 60 65 70 80 100 545 Мазановское га 30 30 30 30 30 35 40 45 60 70 400 Зейское га 60 60 60 60 70 75 80 85 90 100 740 Завитинское га 60 60 60 60 70 75 80 85 90 100 740 Экимчанское га 30 30 30 30 40 45 50 55 60 60 430 Свободненское га 70 70 70 70 80 85 90 95 100 110 840 Шимановское га 60 60 60 60 80 85 90 95 100 110 800 Урушинское га 30 30 30 30 40 40 45 50 50 60 405 Тындинское га 50 50 50 50 60 70 75 80 80 80 645 Итого: га 700 700 700 700 1000 1100 1200 1300 1400 1500 10300 Приложение 16 Объемы по годам 67 Наименование мероприятий Наименование лесничества Ед. изм 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Общий объем на планируемый период С п л о ш н ы е с а н и т а р н ы е р у б к и Архаринское га 100,0 200,0 200,0 160,0 122,0 136,0 150,0 165,0 180,0 145,0 1558,0 Благовещенское га 50,0 100,0 100,0 61,0 25,0 36,0 50,0 65,0 75,0 95,0 657,0 Бурейское га 100,0 200,0 200,0 160,0 122,0 136,0 150,0 165,0 130,0 145,0 1508,0 Белогорское га 50,0 50,0 50,0 25,0 25,0 36,0 50,0 65,0 30,0 45,0 426,0 Верхнезейское га - 100,0 100,0 61,0 72,0 36,0 50,0 65,0 - - 484,0 Дипкунское га - 50,0 50,0 25,0 25,0 - - - - - 150,0 Дугдинское га 50,0 200,0 200,0 160,0 172,0 185,0 200,0 215,0 230,0 245,0 1857,0 Джелтулакское га - 150,0 150,0 110,0 122,0 135,0 100,0 115,0 140,0 95,0 1117,0 Норское га 100,0 257,6 257,6 217,0 172,0 185,0 200,0 215,0 210,0 145,0 2044,2 Магдагачинское га 125,6 250,0 250,0 210,0 222,0 185,0 200,0 215,0 210,0 200,0 2067,6 Мазановское га 200,0 300,0 300,0 260,0 272,0 235,0 200,0 215,0 245,0 200,0 2427,0 Зейское га 100,0 300,0 300,0 260,0 272,0 285,0 250,0 215,0 245,0 200,0 2427,0 Завитинское га - 50,0 50,0 25,0 25,0 - - - - - 150,0 Экимчанское га - 100,0 100,0 60,0 72,0 85,0 100,0 - - 85 517,0 Свободненское га 300,0 400,0 400,0 340,0 350,0 385,0 350,0 320,0 325,0 350,0 3520,0 Шимановское га 500,0 600,0 600,0 466,0 550,0 575,0 550,0 520,0 525,0 550,0 5436,0 Урушинское га - 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 175,0 200,0 200,0 1175,0 Тындинское га 50,0 300,0 300,0 300,0 280,0 265,0 300,0 270,0 255,0 300,0 2620,0 Итого: га 1725,6 3707,6 3707,6 3000,0 3000,0 3000,0 3000,0 3000,0 3000,0 3000,0 30140,8 68 Приложение 16 Наименование мероприятий Наименование лесничества Ед. изм Объемы по годам 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Общий объем на планируемый период В ы б о р о ч н ы е с а н и т а р н ы е р у б к и Архаринское га 11,5 11,5 11,5 11,5 18,0 24,0 30,0 36,0 42,0 48,0 244,0 Благовещенское га 5,5 5,5 5,5 5,5 12,0 18,0 24,0 30,0 36,0 42,0 184,0 Бурейское га 10,0 10,0 10,0 10,0 16,5 22,5 28,5 34,5 40,5 46,5 229,0 Белогорское га 5,0 5,0 5,0 5,0 11,5 17,5 23,5 29,5 35,5 41,5 179,0 Верхнезейское га 5,5 5,5 5,5 5,5 12,0 18,0 24,0 30,0 36,0 42,0 184,0 Дипкунское га - - - - 16,5 22,5 28,5 34,5 40,5 46,5 229,0 Дугдинское га 13,0 13,0 13,0 13,0 19,5 25,5 31,5 37,5 43,5 49,5 259,0 Джелтулакское га 13,3 13,3 13,3 13,3 19,5 25,5 31,5 37,5 43,5 49,5 260,2 Норское га 20,0 20,0 20,0 20,0 26,5 32,5 38,5 44,5 50,5 56,5 329,0 Магдагачинское га 10,0 10,0 10,0 10,0 6,5 14,5 22,5 30,5 38,5 46,5 159,0 Мазановское га 14,0 14,0 14,0 14,0 20,5 26,5 32,5 38,5 44,5 50,5 269,0 Зейское га 14,0 14,0 14,0 14,0 20,5 26,5 32,5 38,5 44,5 50,5 269,0 Завитинское га 7,5 7,5 7,5 7,5 14,0 20,0 26,0 32,0 38,0 44,0 204,0 Экимчанское га 22,0 22,0 22,0 22,0 28,5 34,5 40,5 46,5 52,5 58,5 349,0 Свободненское га 21,0 21,0 21,0 21,0 27,5 33,5 39,5 45,5 51,5 57,5 339,0 Шимановское га 80,0 80,0 80,0 80,0 86,5 92,5 98,5 104,5 110,5 116,5 929,0 Урушинское га 61,0 61,0 61,0 61,0 67,5 73,5 79,5 85,5 91,5 97,5 739,0 Тындинское га 20,0 20,0 20,0 20,0 26,5 32,5 38,5 44,5 50,5 56,5 329,0 Итого: га 333,3 333,3 333,3 333,3 450,0 560,0 670,0 780,0 890,0 1000,0 5683,2 69 Приложение 16 Наименование мероприятий Наименование лесничества Ед. изм Объемы по годам Общий объем на планируемый период 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 У б о р к а з а х л а м л е н н о с т и Архаринское м 3 - - - 5 5 5 5 6 7 33 Благовещенское м 3 - - - - - 5 5 6 7 23 Бурейское м 3 - - - 5 5 5 5 6 7 33 Белогорское м 3 - - - - - - - - - Верхнезейское м 3 - - - - - - - - - Дипкунское м 3 - - - - - - - - - Дугдинское м 3 - - - - - - - - - Джелтулакское м 3 - - - - - - - - - Норское м 3 - - - - - - 5 6 7 18 Магдагачинское м 3 - - - - - - - - - Мазановское м 3 - - - - 5 5 5 6 7 28 Зейское м 3 - - - 5 5 5 5 6 7 33 Завитинское м 3 - - - 5 5 5 5 6 7 33 Экимчанское м 3 - - - - - - - - - Свободненское м 3 - - - - 5 5 5 6 7 28 Шимановское м 3 - - - - - 5 5 6 7 23 Урушинское м 3 - - - - - - - - - Тындинское м 3 - - - - - - 5 6 7 18 Итого: м 3 - - - 20 30 40 50 60 70 270 70 Приложение 16 Наименование мероприятий Наименование лесничества Ед. изм Объемы по годам Общий объем на планируемый период 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 П р о п а га н д а л е с о з а щ и т ы Архаринское тыс. руб 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 25,0 Благовещенское тыс. руб 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 27,0 Бурейское тыс. руб 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 15,0 Белогорское тыс. руб 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 15,0 Верхнезейское тыс. руб 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 8,0 Дипкунское тыс. руб 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 8,0 Дугдинское тыс. руб 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 8,0 Джелтулакское тыс. руб 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 8,0 Норское тыс. руб 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 10,0 Магдагачинское тыс. руб 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 15,0 Мазановское тыс. руб 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 15,0 Зейское тыс. руб 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 25,0 Завитинское тыс. руб 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 17,0 Экимчанское тыс. руб 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 10,0 Свободненское тыс. руб 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 27,0 Шимановское тыс. руб 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 25,0 Урушинское тыс. руб 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 15,0 Тындинское тыс. руб 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 25,0 Итого: тыс. руб 29,8 29,8 29,8 29,8 29,8 29,8 29,8 29,8 29,8 29,8 298,0 Приложение 17 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению (общие) 71 Наименование мероприятий Наименование лесничеств Год, предшест вующий разработке лесного плана (2007) Прогноз Общая сумма периода реализации лесного плана 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Посадка леса Архаринское 250 250 250 250 250 330 380 440 505 525 545 3725 Белогорское 250 250 250 250 250 330 380 440 505 525 545 3725 Благовещенское 220 230 230 230 230 310 360 420 485 505 525 3525 Бурейское 240 230 230 230 230 310 360 420 485 505 525 3525 Верхнезейское Джелтулакское Дипкунское Дугдинское 170 170 70 70 70 70 70 70 70 70 70 800 Завитинское 250 250 250 250 250 330 380 440 505 525 545 3725 Зейское 180 180 180 180 180 260 310 370 435 455 475 3025 Магдагачинское 290 280 280 280 280 360 410 470 535 555 575 4025 Мазановское 210 210 210 210 210 290 340 400 465 485 505 3325 Норское Свободненское 250 250 250 250 250 330 380 440 505 525 545 3725 Тындинское Урушинское Шимановское 500 500 500 500 500 580 630 690 755 775 795 6225 Экимчанское Итого: 2810 2800 2700 2700 2700 3500 4000 4600 5250 5450 5650 39350 72 Приложение 17 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению (общие) Наименование мероприятий Наименование лесничеств Год, предшест вующий разработке лесного плана (2007) Прогноз Общая сумма периода реализации лесного плана 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Дополнение лесных культур Архаринское 1 20 20 20 20 20 20 20 20 20 180 Белогорское 50 25 25 25 25 25 25 25 25 250 Благовещенское 8 5 5 5 5 5 5 5 5 48 Бурейское 19 50 50 50 50 50 50 50 50 50 450 Верхнезейское Джелтулакское Дипкунское Дугдинское 20 20 20 20 20 20 20 20 20 180 Завитинское Зейское 25 25 Магдагачинское 50 50 50 50 50 50 50 50 50 450 Мазановское 119 80 80 80 80 80 80 80 80 80 720 Норское Свободненское 5 50 50 50 50 50 50 50 50 50 450 Тындинское Урушинское Шимановское 100 100 100 100 100 100 100 100 100 900 Экимчанское Итого: 144 453 400 400 400 400 400 400 400 400 3653 Приложение 17 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению (общие) 73 Наименование мероприятий Наименование лесничеств Год, предшест вующий разработке лесного плана (2007) Прогноз Общая сумма периода реализации лесного плана 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Уход за лесными культурами Архаринское 25 150 100 100 100 330 380 440 505 525 545 3175 Белогорское 250 250 289 300 300 330 380 440 505 525 545 3864 Благовещенское 50 230 268 280 280 310 360 420 485 505 525 3663 Бурейское 70 230 269 280 280 310 360 420 485 505 525 3664 Верхнезейское Джелтулакское Дипкунское 20 Дугдинское 100 170 70 70 70 70 70 70 70 70 70 800 Завитинское 250 250 289 300 300 330 380 440 505 525 545 3864 Зейское 65 180 219 230 230 260 310 370 435 455 475 3164 Магдагачинское 140 280 319 330 330 360 410 470 535 555 575 4164 Мазановское 100 210 249 260 260 290 340 400 465 485 505 3464 Норское Свободненское 142 250 289 300 300 330 380 440 505 525 545 3864 Тындинское Урушинское Шимановское 200 500 539 550 550 580 630 690 755 775 795 6364 Экимчанское Итого: 1412 2700 2900 3000 3000 3500 4000 4600 5250 5450 5650 40050 74 Приложение 17 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению (общие) Наименование мероприятий Наименование лесничеств Год, предшест вующий разработке лесного плана (2007) Прогноз Общая сумма периода реализации лесного плана 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Подготовка почвы под лесные культуры Архаринское 240 250 250 250 250 330 380 440 505 525 545 3725 Белогорское 250 250 250 250 250 330 380 440 505 525 545 3725 Благовещенское 91 230 230 230 230 310 360 420 485 505 525 3525 Бурейское 200 230 230 230 230 310 360 420 485 505 525 3525 Верхнезейское Джелтулакское Дипкунское Дугдинское 170 170 70 70 70 70 70 70 70 70 70 800 Завитинское 250 250 250 250 250 330 380 440 505 525 545 3725 Зейское 180 180 180 180 180 260 310 370 435 455 475 3025 Магдагачинское 280 280 280 280 280 360 410 470 535 555 575 4025 Мазановское 210 210 210 210 210 290 340 400 465 485 505 3325 Норское Свободненское 7 250 160 250 250 330 380 440 505 525 545 3635 Тындинское Урушинское Шимановское 450 500 500 500 500 580 630 690 755 775 795 6225 Экимчанское Итого: 2800 2610 2700 2700 3500 4000 4600 5250 5450 5650 39260 75 Приложение 17 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению (общие) Наименование мероприятий Наименование лесничеств Год,предшест вующий разработке лесного плана (2007) Прогноз Общая сумма периода реализации лесного плана 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Выращивание стандартного посадочного материала (сеянцев), тыс. шт. Архаринское 540 600 900 900 900 1036 1172 1336 1513 1568 1623 11548 Белогорское 691 1000 1000 1000 1000 1136 1272 1436 1613 1668 1723 12848 Благовещенское 585 800 800 800 800 936 1072 1236 1413 1468 1523 10848 Бурейское 636 700 700 700 700 840 980 1140 1320 1370 1420 9870 Верхнезейское Джелтулакское Дипкунское Дугдинское 1022 500 200 200 200 336 472 636 813 868 923 5148 Завитинское 375 700 700 700 700 836 972 1136 1313 1368 1423 9848 Зейское 474 500 500 500 500 636 772 936 1113 1168 1223 7848 Магдагачинское 843 800 800 800 800 936 1072 1236 1413 1468 1523 10848 Мазановское 813 700 700 700 700 836 972 1136 1313 1368 1423 9848 Норское Свободненское 446 1000 1000 1000 1000 1136 1272 1436 1613 1668 1723 12848 Тындинское Урушинское Шимановское 1945 1700 1700 1700 1700 1836 1972 2136 2313 2368 2423 19848 Экимчанское Итого: 8370 9000 9000 9000 9000 10550 12000 13800 15750 16350 16950 121350 Закладка ЛСП Свободненское 0,6 1 1 2 Уход за ЛСП Свободненское 11,02 12,62 28,2 28,2 28,2 28,2 28,2 28,2 28,2 28,2 28,2 266,42 Уход за маточн. плантациями Свободненское 0,4 0,8 1,2 Уход за геогр. культ. Свободненское 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 Закладка архивов клонов Свободненское 0,4 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 1,0 Уход за архивами кулонов 0,4 0.5 0.6 0,7 0,8 0,9 1,0 4,9 76 Приложение 17 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению (общие) Наименование мероприятий Наименование лесничеств Год предшест вующий разработке лесного плана (2007) Прогноз Общая сумма периода реализации лесного плана 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Заготовка лесных семян, кг Архаринское 1011 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 500 Белогорское 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 500 Благовещенское 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 500 Бурейское 142 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 200 Верхнезейское 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 100 Джелтулакское 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 100 Дипкунское 5 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 100 Дугдинское 10 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 200 Завитинское 16 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 500 Зейское 20 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 300 Магдагачинское 33 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 300 Мазановское 17 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 500 Норское 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 150 Свободненское 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 600 Тындинское 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 200 Урушинское 5 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 200 Шимановское 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 900 Экимчанское 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 150 Итого: 1357 600 600 600 600 600 600 600 600 600 600 6000 В том числе: заготовка семян с ПЛСБ Белогорское 2 3 5 5 5 5 5 5 35 Завитинское 2 3 5 5 5 5 5 30 Свободненское 10 10 10 12 15 18 20 25 30 150 Итого: 10 12 15 20 25 28 30 35 40 215 С улучшен. наследствен. свойствами Свободненское 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,5 77 Приложение 17 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению (общие) Наименование мероприятий Наименование лесничеств Год, предшест вующий разработке лесного плана (2007) Прогноз Общая сумма периода реализации лесного плана 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Содействие естественному возобно влению Архаринское 300 1188 1748 1788 1888 1988 2088 2188 2288 2388 2488 20040 Белогорское 201 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 5000 Благовещенское Бурейское 400 328 328 328 328 328 328 328 328 328 328 3280 Верхнезейское 3907 2119 2119 2119 2219 2319 2419 2519 2619 2719 2819 23990 Джелтулакское 1495 1350 1350 1350 1450 1550 1650 1750 1850 1950 2050 16300 Дипкунское 3586 1536 1536 1536 1636 1736 1836 1936 2036 2136 2236 18160 Дугдинское 4251 3214 3774 3814 3914 4014 4114 4214 4314 4414 4514 40300 Завитинское Зейское 2781 1380 1380 1380 1380 1380 1380 1380 1380 1380 1380 13800 Магдагачинское 1255 400 400 400 400 400 400 400 400 400 400 4000 Мазановское 250 1018 1018 1018 1118 1218 1318 1418 1518 1618 1718 12980 Норское 2351 3473 4033 4073 4173 4273 4373 4473 4573 4673 4773 42890 Свободненское 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 1000 Тындинское 3813 2571 2571 2571 2671 2771 2871 2971 3071 3171 3271 28510 Экимчанское 1400 1641 2201 2241 2341 2441 2541 2641 2741 2841 2941 24570 Урушинское 3744 3532 4092 4132 4232 4332 4432 4532 4632 4732 4832 43480 Шимановское 600 650 650 650 650 650 650 650 650 650 650 6500 Итого: 30437 25000 27800 28000 29000 30000 31000 32000 33000 34000 35000 304800 78 Приложение 17 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению (общие) Наименование мероприятий Наименование лесничеств Год, предшест вующий разработке лесного плана (2007) Прогноз Общая сумма периода реализации лесного плана 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Уход за ПЛСУ Архаринское Белогорское Благовещенское Бурейское Верхнезейское Джелтулакское Дипкунское Дугдинское Завитинское Зейское Магдагачинское Мазановское Норское Свободненское 217 162 324 324 324 324 324 324 324 324 324 3078 Тындинское Урушинское Шимановское Экимчанское Итого: 217 162 324 324 324 324 324 324 324 324 324 3078 79 Приложение 17 Планируемые мероприятия по производству лесов и лесоразведению (общие) Наименование мероприятий Наименование лесничеств Год, предшест вующий разработке лесного плана (2007) Прогноз Общая сумма периода реализации лесного плана 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Рубки ухода за молодняками (осветление, прочистка), га Архаринское 200 250 280 300 300 300 300 300 300 300 300 2930 Белогорское 150 170 210 250 250 250 250 250 250 250 250 2380 Благовещенское 76 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 2000 Бурейское 210 240 260 280 280 280 280 280 280 280 280 2740 Верхнезейское 230 281 341 402 402 402 418 418 418 418 418 3918 Джелтулакское 100 150 190 230 230 230 233 233 233 233 233 2195 Дипкунское 100 174 174 186 186 186 195 195 195 195 195 1881 Дугдинское 340 320 376 406 406 406 416 416 416 416 416 3994 Завитинское 230 200 200 250 250 250 250 250 250 250 250 2400 Зейское 150 150 200 250 250 250 275 275 275 275 275 2475 Магдагачинское 280 390 390 410 410 410 410 410 410 410 410 4060 Мазановское 150 150 200 240 240 240 240 240 240 245 245 2280 Норское 150 156 216 248 248 248 252 252 252 252 252 2376 Свободненское 80 120 150 170 170 170 170 170 170 170 170 1630 Тындинское 300 313 313 313 313 313 313 313 313 313 313 3130 Урушинское 366 410 410 410 410 410 410 410 410 410 410 4100 Шимановское 326 350 380 410 410 410 410 410 410 410 410 4010 Экимчанское 80 106 140 210 210 210 210 210 210 210 210 1926 Итого: 3518 4130 4630 5165 5165 5165 5232 5232 5232 5237 5237 50425 80 Приложение 18 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению, осуществляемые арендаторами Наименование мероприятий Наименование лесничеств Год, предшест вующий разработке лесного плана (2007) Прогноз Общая сумма периода реализации лесного плана 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Содействие естественному возобновлению леса Архаринское 1000 1560 1600 1700 1800 1900 2000 2100 2200 2300 18160 Белогорское 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 1000 Благовещенское Бурейское 100 228 228 228 228 228 228 228 228 228 228 2280 Верхнезейское 1857 1719 1719 1719 1819 1919 2019 2119 2219 2319 2419 19990 Джелтулакское 345 350 350 350 450 550 650 750 850 950 1050 6300 Дипкунское 1536 1536 1536 1536 1636 1736 1836 1936 2036 2136 2236 18160 Дугдинское 3601 2264 2824 2864 2964 3064 3164 3264 3364 3464 3564 30800 Завитинское Зейское 631 650 650 650 650 650 650 650 650 650 650 6500 Магдагачинское 55 Мазановское 200 1018 1018 1018 1118 1218 1318 1418 1518 1618 1718 12980 Норское 1824 2661 3261 3261 3361 3461 3561 3661 3761 3861 3961 34770 Свободненское Тындинское 2000 971 971 971 1071 1171 1271 1371 1471 1571 1671 12510 Урушинское 1794 1212 1772 1812 1912 2012 2112 2213 2312 2412 2512 20280 Шимановское 100 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 1500 Экимчанское 1141 1701 1741 1841 1941 2041 2141 2241 2341 2441 19570 Итого: 14573 15000 17800 18000 19000 20000 21000 22000 23000 24000 25000 204800 81 Приложение 18 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению, осуществляемые арендаторами Наименование мероприятий Наименование лесничеств Год, предшест вующий разработке лесного плана (2007) Прогноз 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Общая сумма периода реализации лесного плана 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Заготовка лесных семян, кг Архаринское 25,0 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 450 Белогорское Благовещенское Бурейское Верхнезейское 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 100 Джелтулакское 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 100 Дипкунское 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 100 Дугдинское 10,0 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 100 Завитинское Зейское Магдагачинское 15 Мазановское 15 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 250 Норское 10,3 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 150 Свободненское Тындинское 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50 Урушинское 5,0 Шимановское Экимчанское 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 150 Итого: 80,3 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 1650 82 Приложение 18 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению, осуществляемые арендаторами Наименование мероприятий Наименование лесничеств Год, предшест вующий разработке лесного плана (2007) Прогноз Общая сумма периода реализации лесного плана 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Рубки ухода за молодняками (осветление, прочистка), га Архаринское 0 Белогорское 0 Благовещенское 0 Бурейское 0 Верхнезейское 60 51 51 72 72 72 88 88 88 88 88 758 Джелтулакское 3 3 3 3 3 15 Дипкунское 24 24 36 36 36 45 45 45 45 45 381 Дугдинское 130 16 16 16 16 16 26 26 26 26 26 210 Завитинское 0 Зейское 25 25 25 25 25 125 Магдагачинское 0 Мазановское 50 5 5 10 Норское 30 26 26 28 28 28 32 32 32 32 32 296 Свободненское 0 83 Тындинское 25 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 130 Урушинское 129 0 Шимановское 50 0 Экимчанское 0 Итого: 474 130 130 165 165 165 232 232 232 237 237 1925 Приложение 19 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению, обеспечиваемые органами государственной власти и местного самоуправления на основе размещения государственного или муниципального заказа Наименование мероприятий Наименование лесничеств Год, предшест вующий разработке лесного плана (2007) Прогноз Общая сумма периода реализации лесного плана 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Посадка леса Архаринское 250 250 250 250 250 330 380 440 505 525 545 3725 Белогорское 250 250 250 250 250 330 380 440 505 525 545 3725 Благовещенское 220 230 230 230 230 310 360 420 485 505 525 3525 Бурейское 240 230 230 230 230 310 360 420 485 505 525 3525 Верхнезейское Джелтулакское Дипкунское Дугдинское 170 170 70 70 70 70 70 70 70 70 70 800 Завитинское 250 250 250 250 250 330 380 440 505 525 545 3725 Зейское 180 180 180 180 180 260 310 370 435 455 475 3025 Магдагачинское 290 280 280 280 280 360 410 470 535 555 575 4025 Мазановское 210 210 210 210 210 290 340 400 465 485 505 3325 Норское Свободненское 250 250 250 250 250 330 380 440 505 525 545 3725 84 Тындинское Урушинское Шимановское 500 500 500 500 500 580 630 690 755 775 795 6225 Экимчанское Итого: 2810 2800 2700 2700 2700 3500 4000 4600 5250 5450 5650 39350 Приложение 19 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению, обеспечиваемые органами государственной власти и местного самоуправления на основе размещения государственного или муниципального заказа Наименование мероприятий Наименование лесничеств Год, предшест вующий разработке лесного плана (2007) Прогноз Общая сумма периода реализации лесного плана 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Дополнение лесных культур Архаринское 1 20 20 20 20 20 20 20 20 20 180 Белогорское 50 25 25 25 25 25 25 25 25 250 Благовещенское 8 5 5 5 5 5 5 5 5 48 Бурейское 19 50 50 50 50 50 50 50 50 50 450 Верхнезейское Джелтулакское Дипкунское Дугдинское 20 20 20 20 20 20 20 20 20 180 Завитинское Зейское 25 25 Магдагачинское 50 50 50 50 50 50 50 50 50 450 Мазановское 119 80 80 80 80 80 80 80 80 80 720 Норское 85 Свободненское 5 50 50 50 50 50 50 50 50 50 450 Тындинское Урушинское Шимановское 100 100 100 100 100 100 100 100 100 900 Экимчанское Итого: 144 453 400 400 400 400 400 400 400 400 3653 Приложение 19 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению, обеспечиваемые органами государственной власти и местного самоуправления на основе размещения государственного или муниципального заказа Наименование мероприятий Наименование лесничеств Год, предшест вующий разработке лесного плана (2007) Прогноз Общая сумма периода реализации лесного плана 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Уход за лесными культурами Архаринское 25 150 100 100 100 330 380 440 505 525 545 3175 Белогорское 250 250 289 300 300 330 380 440 505 525 545 3864 Благовещенское 50 230 268 280 280 310 360 420 485 505 525 3663 Бурейское 70 230 269 280 280 310 360 420 485 505 525 3664 Верхнезейское Джелтулакское Дипкунское 20 Дугдинское 100 170 70 70 70 70 70 70 70 70 70 800 Завитинское 250 250 289 300 300 330 380 440 505 525 545 3864 Зейское 65 180 219 230 230 260 310 370 435 455 475 3164 86 Магдагачинское 140 280 319 330 330 360 410 470 535 555 575 4164 Мазановское 100 210 249 260 260 290 340 400 465 485 505 3464 Норское Свободненское 142 250 289 300 300 330 380 440 505 525 545 3864 Тындинское Урушинское Шимановское 200 500 539 550 550 580 630 690 755 775 795 6364 Экимчанское Итого: 1412 2700 2900 3000 3000 3500 4000 4600 5250 5450 5650 40050 Приложение 19 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению, обеспечиваемые органами государственной власти и местного самоуправления на основе размещения государственного или муниципального заказа Наименование мероприятий Наименование лесничеств Год, предшест вующий разработке лесного плана (2007) Прогноз Общая сумма периода реализации лесного плана 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Подготовка почвы под лесные культуры Архаринское 240 250 250 250 250 330 380 440 505 525 545 3725 Белогорское 250 250 250 250 250 330 380 440 505 525 545 3725 Благовещенское 91 230 230 230 230 310 360 420 485 505 525 3525 Бурейское 200 230 230 230 230 310 360 420 485 505 525 3525 Верхнезейское Джелтулакское Дипкунское Дугдинское 170 170 70 70 70 70 70 70 70 70 70 800 Завитинское 250 250 250 250 250 330 380 440 505 525 545 3725 Зейское 180 180 180 180 180 260 310 370 435 455 475 3025 87 Магдагачинское 280 280 280 280 280 360 410 470 535 555 575 4025 Мазановское 210 210 210 210 210 290 340 400 465 485 505 3325 Норское Свободненское 7 250 160 250 250 330 380 440 505 525 545 3635 Тындинское Урушинское Шимановское 450 500 500 500 500 580 630 690 755 775 795 6225 Экимчанское Итого: 2328 2800 2610 2700 2700 3500 4000 4600 5250 5450 5650 39260 Приложение 19 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению, обеспечиваемые органами государственной власти и местного самоуправления на основе размещения государственного или муниципального заказа Наименование мероприятий Наименование лесничеств Год, предшест вующий разработке лесного плана (2007) Прогноз Общая сумма периода реализации лесного плана 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Содействие естественному возобновлению леса Архаринское 300 188 188 188 188 188 188 188 188 188 188 1880 Белогорское 200 400 400 400 400 400 400 400 400 400 400 4000 Благовещенское Бурейское 200 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 1000 Верхнезейское 193 400 400 400 400 400 400 400 400 400 400 4000 Джелтулакское 1350 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 10000 Дипкунское Дугдинское 650 950 950 950 950 950 950 950 950 950 950 9500 Завитинское Зейское 2150 730 730 730 730 730 730 730 730 730 730 7300 88 Магдагачинское 1200 400 400 400 400 400 400 400 400 400 400 4000 Мазановское Норское 416 812 812 812 812 812 812 812 812 812 812 8120 Свободненское 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 1000 Тындинское 2100 1600 1600 1600 1600 1600 1600 1600 1600 1600 1600 16000 Урушинское 1950 2320 2320 2320 2320 2320 2320 2320 2320 2320 2320 23200 Шимановское 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 5000 Экимчанское 870 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 5000 Итого: 12179 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000 100000 Приложение 19 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению, обеспечиваемые органами государственной власти и местного самоуправления на основе размещения государственного или муниципального заказа Наименование мероприятий Наименование лесничеств Год, предшес твующий разра ботке лесного плана (2007) Прогноз Общая сумма периода реализации лесного плана 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Выращивание стандартного посадочного материала (сеянцев), тыс. шт. Архаринское 540 600 900 900 900 1036 1172 1336 1513 1568 1623 11548 Белогорское 691 1000 1000 1000 1000 1136 1272 1436 1613 1668 1723 12848 Благовещенское 585 800 800 800 800 936 1072 1236 1413 1468 1523 10848 Бурейское 636 700 700 700 700 840 980 1140 1320 1370 1420 9870 Верхнезейское Джелтулакское Дипкунское Дугдинское 1022 500 200 200 200 336 472 636 813 868 923 5148 Завитинское 375 700 700 700 700 836 972 1136 1313 1368 1423 9848 Зейское 474 500 500 500 500 636 772 936 1113 1168 1223 7848 Магдагачинское 843 800 800 800 800 936 1072 1236 1413 1468 1523 10848 Мазановское 813 700 700 700 700 836 972 1136 1313 1368 1423 9848 Норское Свободненское 446 1000 1000 1000 1000 1136 1272 1436 1613 1668 1723 12848 Тындинское Урушинское Шимановское 1945 1700 1700 1700 1700 1836 1972 2136 2313 2368 2423 19848 Экимчанское Итого: 8370 9000 9000 9000 9000 10550 12000 13800 15750 16350 16950 121350 89 Закладка ЛСП Свободненское 0,6 1 1 2 Уход за ЛСП Свободненское 11,02 12,62 28,2 28,2 28,2 28,2 28,2 28,2 28,2 28,2 28,2 266,42 Уход за маточн.плантац. Свободненское 0,4 0,8 1,2 Уход за геогр. культ. Свободненское 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 Закладка архивов клонов Свободненское 0,4 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 1,0 Уход за архивами кулонов 0,4 0.5 0.6 0,7 0,8 0,9 1,0 4,9 Уход за ПЛСУ Архаринское Белогорское Благовещенское Бурейское Верхнезейское Джелтулакское Дипкунское Дугдинское Завитинское Зейское Магдагачинское Мазановское Норское Приложение 19 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению, обеспечиваемые органами государственной власти и местного самоуправления на основе размещения государственного или муниципального заказа Наименование мероприятий Наименование лесничеств Год, предшест вующий разработке лесного плана (2007) Прогноз Общая сумма периода реализации лесного плана 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Уход за ПЛСУ Архаринское Белогорское Благовещенское Бурейское Верхнезейское Джелтулакское Дипкунское Дугдинское Завитинское Зейское 90 Магдагачинское Мазановское Норское Свободненское 217 162 324 324 324 324 324 324 324 324 324 3078 Тындинское Урушинское Шимановское Экимчанское Итого: 217 162 324 324 324 324 324 324 324 324 324 3078 Приложение 19 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению, обеспечиваемые органами государственной власти и местного самоуправления на основе размещения государственного или муниципального заказа Наименование мероприятий Наименование лесничеств Год, предшест вующий разработке лесного плана (2007) Прогноз Общая сумма периода реализации лесного плана 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Заготовка лесных семян, кг Архаринское 1011 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50 Белогорское 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 500 Благовещенское 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 500 Бурейское 142 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 200 Верхнезейское Джелтулакское Дипкунское 5 Дугдинское 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 100 Завитинское 16 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 500 Зейское 20 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 300 Магдагачинское 33 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 300 91 Мазановское 17 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 250 Норское Свободненское 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 600 Тындинское 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 150 Урушинское 5 Шимановское 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 900 Экимчанское Итого: 1357 435 435 435 435 435 435 435 435 435 435 4350 В том числе: заготовка семян с ПЛСБ Белогорское 2 3 5 5 5 5 5 5 35 Завитинское 2 3 5 5 5 5 5 30 Свободненское 10 10 10 12 15 18 20 25 30 150 Итого: 10 12 15 20 25 28 30 35 40 215 С улучшен. наследствен. свойствами Свободненское 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,5 Приложение 19 Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению, обеспечиваемые органами государственной власти и местного самоуправления на основе размещения государственного или муниципального заказа Наименование мероприятий Наименование лесничеств Год, предшест вующий разработке лесного плана (2007) Прогноз Общая сумма периода реализации лесного плана 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Рубки ухода за молодняками (осветление, прочистка), га Архаринское 200 250 280 300 300 300 300 300 300 300 300 2930 Белогорское 150 170 210 250 250 250 250 250 250 250 250 2380 Благовещенское 76 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 2000 Бурейское 210 240 260 280 280 280 280 280 280 280 280 2740 Верхнезейское 170 230 290 330 330 330 330 330 330 330 330 3160 92 Джелтулакское 100 150 190 230 230 230 230 230 230 230 230 2180 Дипкунское 100 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 1500 Дугдинское 210 304 360 390 390 390 390 390 390 390 390 3784 Завитинское 230 200 200 250 250 250 250 250 250 250 250 2400 Зейское 150 150 200 250 250 250 250 250 250 250 250 2350 Магдагачинское 280 390 390 410 410 410 410 410 410 410 410 4060 Мазановское 100 150 200 240 240 240 240 240 240 240 240 2270 Норское 120 130 190 220 220 220 220 220 220 220 220 2080 Свободненское 80 120 150 170 170 170 170 170 170 170 170 1630 Тындинское 275 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 3000 Урушинское 237 410 410 410 410 410 410 410 410 410 410 4100 Шимановское 276 350 380 410 410 410 410 410 410 410 410 4010 Экимчанское 80 106 140 210 210 210 210 210 210 210 210 1926 Итого: 3044 4000 4500 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 48500 Приложение 20 Планируемые строительство и реконструкция объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры Наименование Наименование Ед. Объемы по годам Общий объем на объектов лесной и лесничества изм. год, предшествую- планируемый лесоперерабатывающей (лесопарка) щий разработке 2008 год 2009 год 2010 год период инфраструктуры лесного плана (2008-2017г.г.) 1 2 3 4 5 6 7 8 ПЛАНИРУЕМЫЕ К РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ Строительство второй очереди завода по производству Благовещенское тн ― 12 17 25 553 дигидрокверцетина и побочных биофлавоноидов из листвен ницы даурской ЗАО «Аметис» Организация лесозаготовитель ного и деревоперерабатываю- Зейское тыс. м 3 ― ― 25 32 407 щего производства по глубокой переработке леса с использо ванием высокотехнологичного 93 оборудования (ООО «Дерево обрабатывающая компания «Восток») Создание безотходного произ водства переработки древеси- Норское тыс. м 3 ― ― 35 60 620 ны в Селемджинском районе Амурской области (ООО Амурская деревообраба тывающая компания «Кедр») Создание высокотехнологично го деревоперерабатывающего Тындинское тыс. м 3 ― ― 25 50 1025 комплекса в Амурской области (ОАО ЛПК «Тындалес») РЕАЛИЗУЕМЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ Строительство лесоперераба тывающего комплекса Зейское тыс. м 3 ― ― 10 25 615 в Амурской области на базе ООО «АмурФорест» Строительство деревоперера батывающего завода в Тындинское тыс. м 3 ― 9 12 15 211 п. Восточный (ЗАО «Туранлес») Приложение 20 Наименование Наименование Ед. Объемы по годам Общий объем на объектов лесной и лесничества изм. год, предшествую- планируемый лесоперерабатывающей (лесопарка) щий разработке 2008 год 2009 год 2010 год период инфраструктуры лесного плана (2008-2017 г.г.) 1 2 3 4 5 6 7 8 Развитие лесопромышленного комплекса Белогорское тыс. м 3 ― 25 50 75 850 ООО «Мостоотряд – Т» Строительство лесопромыш ленного комплекса Верхнезейское тыс. м 3 ― 5 15 40 850 в Амурской области на базе ООО «Строительная компа ния «Востокстройинвест» 94 Приложение 20 А Планируемые строительство и реконструкция объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры Наименование мероприятий Наименование лесничеств Единицы измерения Планируемые мероприятия Общий объем на плани руемый период 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1.Строительство стационарной шишкосушилки с полным комплектом оборудования 2.Капитальный ремонт, имеющейся шишкосушилки Капппера с Сумма затрат из федерального бюджета Свободненское Шт. 1 1 Итого: Шт. 1 1 Шимановское Шт. 1 1 95 полным комлектом оборудования 3.Приобретение оборудования для приспособленных шишкосушилок (МОСы, сепараторы) 4.Приобретение средств механизации для заготовки семян и лесосеменного сырья Итого: Шт. 1 1 Благовещенский Комлект 1 1 Завитинский Комлект 1 1 Белогорский Комлект 1 1 Итого: Комлект 1 1 1 3 Благовещенский Комлект 1 1 Завитинский Комлект 1 1 Белогорский Комлект 1 1 Свободненское Комлект 1 1 Шимановский Комлект 1 1 Итого: Комлект 1 1 1 1 1 5 Приложение 20 А Планируемые строительство и реконструкция объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры Наименование мероприятий Наименование лесничеств Единицы измерения Планируемые мероприятия Общий объем на плани руемый период 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 5.Приобретение комлекта техники для постоянных питомников (минитрактор, сеялка посевная, фреза межленточная, культиватор межстрочный Бурейское Комлект 1 1 Шимановское Комлект 1 1 Итого: 1 1 2 96 6. Устройство оросительной системы на постоянные питомники 7. Реконструкция питомников (навесы для хранения техники и отдыха рабочих с комплектом питомнического оборудования (минитрактор, сеялка посевная, фреза межленточная, культиватор межстрочный Бурейское Шт. 1 1 Шимановское Шт. 1 1 Итого: Шт. 1 1 2 Благовещенское Шт. 1 1 Белогорское Шт. 1 1 Завитинское Шт. 1 1 Свободненское Шт. 1 1 Мазановское Шт. 1 1 Итого: Шт. 1 1 1 1 1 5 На сумму из федерального бюджета Тыс. руб. 2280 330,0 830,0 730,0 1330 400,0 800,0 6700 Приложениея 20 А Планируемые строительство и реконструкция объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры Наименование мероприятий Наименование лесничеств Единицы измерения Планируемые мероприятия Общий объем на плани руемый период 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 8.Строительство теплицы для выращивания посадочного материала с закрытой корневой системой с полным комплектом оборудования Благовещенский шт. - - - - - - - - - 1 1 Итого шт. 1 На сумму (тыс. руб.) из 10 000 10 000 97 федерального бюджета Итого сумма из федерального бюджета (тыс.руб.) 16700 9.Лесохозяйственная техника: Сумма затрат из областного бюджета Трактор гусеничный Благовещенский Шт. 1 1 2 Белогорский Шт. 1 1 2 Завитинский Шт. 1 1 2 Архаринский Шт. 1 1 Бурейский Шт. 1 1 Дугдинский Шт. Магдагачинский Шт. 1 1 2 Зейский Шт. 1 1 Мазановский Шт. 1 1 Свободнеский Шт. 1 1 2 Шимановский Шт. 1 1 Итого 4 5 6 15 Сумма (тыс. руб). 14594 Плуг лесной ПКЛ 70 Благовещенский Шт. 1 1 1 3 Белогорский Шт. 1 1 1 3 Приложениея 20 А Планируемые строительство и реконструкция объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры Наименование мероприятий Наименование лесничеств Единицы измерения Планируемые мероприятия Общий объем на плани руемый период 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Завитинский Шт. 1 1 1 3 Архаринский Шт. 1 1 1 3 Бурейский Шт. 1 1 1 3 Дугдинский Шт. 1 1 2 Магдагачинский Шт. 1 1 2 Зейский Шт. 1 1 Мазановский Шт. 1 1 2 Свободнеский Шт. 1 1 2 Шимановский Шт. 2 2 98 Итого 7 10 9 26 Сумма (тыс. руб.) 5184 Культиваторы лесные Благовещенский Шт. 2 1 Белогорский Шт. 1 1 2 Завитинский Шт. 2 1 3 Архаринский Шт. 1 1 2 Бурейский Шт. 1 1 2 Дугдинский Шт. 1 1 Магдагачинский Шт. 1 1 2 Зейский Шт. 1 2 Мазановский Шт. 1 1 2 Свободнеский Шт. 1 1 1 3 Шимановский Шт. 1 2 3 Итого 6 8 8 22 Сумма (тыс. руб.) 6160 Лесопосадочные машины Благовещенский Шт. 1 1 2 Белогорский Шт. 1 1 2 Завитинский Шт. 1 1 2 Архаринский Шт. Бурейский Шт. Свободнеский Шт. 1 1 2 Шимановский Шт. 1 1 Приложениея 20 А Планируемые строительство и реконструкция объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры Наименование мероприятий Наименование лесничеств Единицы измерения Планируемые мероприятия Общий объем на плани руемый период 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Итого 2 3 4 9 Сумма (тыс. руб.) 900 Заправочные кассеты к лесопосадочным машинам Белогорский Шт. 4 4 4 12 Завитинский Шт. 4 4 8 16 Благовещенский Шт. 4 4 8 16 Бурейский Шт. 4 4 8 16 Свободнеский Шт. 4 4 8 16 99 Шимановский Шт. 4 4 Итого 20 20 40 80 Сумма (тыс. руб.) 800 Лесной каток-КОК-2 Благовещенский Шт. 1 1 2 Белогорский Шт. 1 1 2 Завитинский Шт. 1 1 2 Архаринский Шт. 1 1 Бурейский Шт. 1 1 Свободнеский Шт. 1 1 2 Шимановский Шт. 1 1 2 Итого 5 3 3 11 Сумм (тыс. руб.) 1100 9.Оборудование для лесных питомников Сеялка для лесных питомников Благовещенский 2 2 Белогорский Шт. 1 1 Завитинский Шт. 1 1 Архаринский Шт. 1 1 Бурейский Шт. 1 1 Свободнеский Шт. 1 1 2 Шимановский Шт. 1 1 Приложениея 20 А Планируемые строительство и реконструкция объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры Наименование мероприятий Наименование лесничеств Единицы измерения Планируемые мероприятия Общий объем на плани руемый период 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Зейский Шт. 1 1 Мазановский Шт. 1 1 Магдагачинский Шт. 1 1 Итого 4 4 4 12 Сумма ( тыс. руб.) 626,4 Минитрактор для Благовещенский Шт. 1 1 1 3 100 работ на питомниках Белогорский Шт. 1 1 2 Завитинский Шт. 1 1 2 Архаринский Шт. 1 1 Бурейский Шт. 1 1 Свободнеский Шт. 1 1 2 Шимановский Шт. 1 1 2 Зейский Шт. 1 1 Мазановский Шт. 1 1 Магдагачинский Шт. 1 1 2 Дугдинский Шт. 1 1 Итого 6 6 6 18 Сумма ( тыс.руб.) 1440 Фреза межленточная Благовещенский Шт. 1 1 1 3 Белогорский Шт. 1 1 2 Завитинский Шт. 1 1 2 Архаринский Шт. 1 1 Бурейский Шт. 1 1 Свободнеский Шт. 1 1 2 Шимановский Шт. 1 1 2 Зейский Шт. 1 1 Мазановский Шт. 1 1 Магдагачинский Шт. 1 1 2 Дугдинский Шт. 1 1 Итого 6 6 6 18 Сумма (тыс. руб.) 450 Приложениея 20 А Планируемые строительство и реконструкция объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры Наименование мероприятий Наименование лесничеств Единицы измерения Планируемые мероприятия Общий объем на плани руемый период 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Культиватор межстрочный Благовещенский Шт. 1 1 1 3 Белогорский Шт. 1 1 2 Завитинский Шт. 1 1 2 101 Архаринский Шт. 1 1 Бурейский Шт. 1 1 Свободнеский Шт. 1 1 2 Шимановский Шт. 1 1 2 Зейский Шт. 1 1 Мазановский Шт. 1 1 Магдагачинский Шт. 1 1 2 Дугдинский Шт. Итого 6 5 6 17 Сумма (тыс.руб.) 245 Всего сумма(тыс. руб) из областного бюджета 31500 Итого сумма затрат из федерального и областного бюджета ( тыс. руб) 48200 Приложение 21 Прогнозные доходы бюджетной системы Российской Федерации от реализации мероприятий лесного плана субъекта Российской Федерации по источникам Плата за использование лесов, тыс. рублей № Виды использования лесов Года Общая сумма за планируемый период реализации Лесного плана субъекта РФ 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 Заготовка древесины, 311267,4 195974,6 235673,7 339016,3 417818,7 497632,3 591493,7 692373,9 736737,8 781858,8 4799847,2 102 в том числе: по договорам аренды по договорам купли продажи ст. 43-46 ЛК РФ 199519,5 50955,9 60792,0 129593,6 30899,4 35481,6 165028,1 33474,4 37171,2 204252,6 64852,9 69910,8 247267,0 83201,3 87350,4 295671,5 99720,8 102240,0 348066,0 121498,1 121929,6 404450,4 145104,3 142819,2 426919,9 157509,1 152308,8 449389,4 170370,0 162098,4 2870158,1 957587,1 972102,0 2 Зоготовка и сбор недревесных лесных ресурсов 0,2 0,9 1,6 2,1 2,8 3,6 4,4 5,6 6,3 27,6 3 Заготовка пищевых лесных ресурсов 17,1 27,2 38,4 50,7 63,9 78,2 93,6 110,0 127,5 606,6 4 Ведение охотничьего хозяйства 1,7 2,0 2,3 2,6 3,0 3,4 3,7 4,4 5,1 28,2 5 Ведение сельского хозяйства 0,2 0,3 0,3 0,4 0,5 0,6 0,6 0,7 0,8 4,4 6 Научно исследовательская деятельность 0,006 0,012 0,019 0,027 0,036 0,045 0,055 0,065 0,077 0,34 7 Осуществление рекреационной деятельности 21,6 69,1 97,8 129,3 163,6 200,8 240,8 283,6 329,3 377,7 1913,5 8 Создание лесных плантаций - 0,019 0,033 0,048 0,064 0,082 0,101 0,122 0,144 0,167 0,779 Приложение 21 Года Общая сумма за планируемый период реализации Лесного плана субъекта РФ № Виды использования лесов 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 9 Работы по геологическому изучению недр, разработки 9263,7 10210,1 14449,3 16240,6 18136,3 19500,6 20461,9 21423,2 22384,5 23345,8 175416,1 103 месторождений полезных ископаемых 10 Строительство и эксплуатация водохранилищ 179,8 224,7 273,6 326,6 383,6 444,7 509,9 579,1 652,4 729,8 4304,3 11 Строительство линий электропередач, линий связи, дорог 11135,6 13531,4 16131,9 18937,1 21947,2 25161,9 28581,4 32205,6 36034,6 40068,4 243735,3 12 Переработка древесины и иных лесных ресурсов 22,9 30,5 38,8 47,9 57,8 68,4 79,7 91,8 104,6 118,2 660,7 Итого 331891,1 220059,6 266695,6 374740,5 458563,1 543079,0 641453,3 747060,0 796364,3 846638,7 5226545,2 Приложение 22 Прогнозные объемы средств бюджета субъекта Российской Федерации на финансирование мероприятий Лесного плана субъекта Российской Федерации Прогноз по годам, тыс.руб. 104 № Направления использования средств бюджета 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 О б щ а я с у м м а з а п л а н и р у е м ы й п е р и о д р е а л и за ц и и л е с н о г о п л а н а с у б ъ е к т а Р Ф 1 Затраты на производство работ по отводу лесосек спелых и перестойных насаждений - - - - - - - - - 2 Затраты на производство работ по отводу лесосек под рубки ухода 1847,7 2736,0 2872,8 2901,5 3191,3 3510,4 3861,5 4247,7 4672,4 5139,7 34981 3 Затраты на производство работ по рубкам ухода 30171,0 44115,5 46321,3 46784,6 52964,9 59120,4 65331,3 71864,6 79098,2 87008,1 582779,9 4 Затраты на производство работ по прочим лесохозяйственным рубкам - - - - - - - - - 5 Прочие лесохозяйственные затраты - - - - - - - - - - 6 Затраты на проведение работ по посадке леса (включая подготовку почвы, выращивание посадочного материала, заготовку семян) 31361,8 23966,7 25957,8 25554,2 38788,5 48686,3 61499,7 77117,5 88033,6 100361,9 521328,0 7 Затраты на проведение работ по уходу за лесными культурами 3050,0 2029,7 2131,2 2152,5 2788,3 3426,9 4244,5 5234,9 5949,9 6755,5 37763,4 Приложение 22 № Направления использования средств бюджета Прогноз по годам О б щ а я с у м м а за п л а н и р у е м ы й п е р и о д р е а л и за ц и и л е с н о г о п л а н а с у б ъ е к т а Р Ф 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 8 В т.ч. затраты на проведение работ по дополнению лесных культур 250,0 262,5 265,1 498,9 548,7 603,6 664,0 730,4 803,4 4626,6 9 Затраты на проведение работ по содействию естественному возобновлению 12644,1 23579,7 24623,0 24869,2 29683,4 33740,3 38311,4 43459,6 49254,2 55773,1 335938,0 10 Лесопатологическое обследование 250,0 262,5 275,6 278,4 306,2 336,9 370,6 407,6 448,4 493,2 3429,4 11 Локализация и ликвидация очагов вредных организмов 150,0 157,5 165,4 167,0 183,7 202,1 222,3 244,5 269,0 295,9 2057,4 12 Санитарно-оздоровительные мероприятия 28960,1 63327,2 66493,5 67158,4 2294,1 2523,5 2775,8 3053,4 3358,7 3694,6 243639,3 105 13 Затраты на проведение работ по устройству п/п барьеров 549,7 2294,8 2409,6 2433,6 2677,0 2944,7 3239,1 3563,1 3919,4 4311,4 28342,4 14 Затраты на производство работ по уходу за п/п барьерами 525,6 1382,2 1451,3 1465,7 1612,5 1773,7 1951,1 2146,1 2360,8 2596,9 17265,9 15 Затраты на производство работ по строительству дорог п/п назначения 5312,8 5578,3 5633,9 9523,2 10475,5 11523,1 12675,4 13943,0 15337,3 90002,5 16 Затраты на производству работ по ремонту дорог п/п назначения 41,9 1058,8 1111,7 1122,7 699,3 769,2 846,2 930,8 1023,9 1126,2 8730,7 Приложение 22 № Направления использования средств бюджета Прогноз по годам О б щ а я с у м м а за п л а н и р у е м ы й п е р и о д р е а л и за ц и и л е с н о г о п л а н а с у б ъ е к т а Р Ф 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 17 Затраты на проведение контролируемых выжиганий сухих горючих материалов 165,6 180,9 189,9 191,8 211,0 232,2 255,4 280,9 309,1 340,0 2356,8 18 Затраты на организацию и содержание ПХС - 73344,1 77011,2 80861,9 84904,9 89150,3 93607,7 - - - 498880,1 19 Затраты на приобретение и содержание технических средств и средств пожаротушения 18625,3 56066,7 52684,4 58070,7 55996,2 61547,9 64417,9 67381,5 70443,3 505233,9 20 Затраты на лесохозяйственную п/п пропаганду 188,0 221,5 232,6 244,2 310,5 341,6 375,8 413,3 454,7 500,2 3282,4 21 Проведение мониторинга пожарной опасности в лесах 60000,0 70000,0 73500,0 74116,8 150933,4 158480,1 166404,1 174724,2 183460,5 192633,5 1304252,6 22 Прочие противопожарные затраты 2185,6 23152,8 24310,4 24544,3 3034,9 3338,4 3672,2 4039,4 4443,4 4887,7 97609,1 23 Тушение лесных пожаров 43386,0 34244,6 36069,0 36651,9 40317,1 44348,8 48783,7 53662,1 59028,3 64931,1 461422,6 24 Прочие затраты (на содержание лесохозяйственного аппарата, покрытие невозмещенных затрат социальной сферы и другие) 186179,1 209811,4 214084,6 216226,3 237848,5 261633,2 287796,6 316576,4 348233,9 383057,4 2661447,4 Приложение 22 106 № Направления использования средств бюджета Прогноз по годам О б щ а я с у м м а за п л а н и р у е м ы й п е р и о д р е а л и за ц и и л е с н о г о п л а н а с у б ъ е к т а Р Ф 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 25 Расходы на осуществление функций государственного управления в области лесных отношений 109928,0 111764,9 117353,7 118526,4 130379,4 143417,4 157759,2 173535,1 190888,6 209977,4 1463530,1 Всего 511584,2 711568,9 778209,6 784569,7 850722,8 924448,1 1014379,2 1012594,5 1106531,5 1209664,4 8904272,9 Приложение 23 Целевые показатели эффективности выполнения мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов 107 № п/п Наименование целевого прогнозного показателя Ед. изм Величина целевых прогнозных показателей по годам планируемого периода 1-й год 2-й год 3-й год 4-й год 5-й год 6-й год 7-й год 8-й год 9-й год 10-й год 1 Объем рубок лесных насаждений с 1 га покрытых лесной растительностью земель лесного фонда м 3 /га 0,09 0,05 0,05 0,09 0,11 0,12 0,14 0,15 0,16 0,16 2 Минимальные ставки платежей за 1 м 3 древесины (Постановление правительства РФ от 22.05.07 г. № 310) руб. 21,5 23,5 25,4 27,4 29,3 31,3 33,2 35,2 37,1 39,1 3 Средняя стоимость 1 м 3 древесины от рубок на территории Амурской области руб. 59,9 65,3 70,7 76,2 81,6 87,1 92,5 98,0 103,4 108,8 4 Объем платежей в бюджетную систему РФ от использования лесов в расчете на 1 га земель лесного фонда руб./га 10,87 7,21 8,74 12,28 15,03 17,8 21,04 24,51 26,12 27,77 5 Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от пожаров % 0,1621 0,1240 0,1237 0,1234 0,1231 0,1228 0,1226 0,1224 0,1222 0,1220 6 Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от вредителей и болезней % 0,0019 0,0018 0,0017 0,0016 0,0015 0,0014 0,0013 0,0012 0,0011 0,0010 7 Соотношение площади искусственного лесовосстановления и площади сплошных рубок лесных насаждений на землях лесного фонда % 11,2 19,6 19,6 11,2 11,7 11,8 11,9 12,0 12,1 12,2 8 Доля площади ценных лесных насаждений в составе покрытых лесной растительностью земель лесного фонда % 66,1 68,1 69,0 69,2 69,4 69,5 69,5 69,5 70,0 70,1 9 Общий средний прирост на 1га покрытых лесной растительностью земель лесного фонда м 3 /га 1,27 1,29 1,23 1,30 1,31 1,31 1,31 1,31 1,32 1,32 10 Лесистость территории субъекта РФ % 74,9 74,9 75,0 76,9 77,1 78,3 78,5 78,9 79,0 79,1 108 Приложение 24 П Е Р Е Ч Е Н Ь региональных автомобильных дорог общего пользования Амурской области по состоянию на 01.01.2008 года № Наименование Всего, В том числе: Техническая категория п.п. дорог км ц/б а/б черно- грав. грунт. 1 2 3 4 5 грав. Архаринский район 1 Архара-Новоспасск 47,1 1,9 2,0 43,2 47,1 2 Архара-Грибовка 24,5 10,5 14,0 10,5 14,0 3 Архара-Иннокентьевка 33,0 0,2 32,8 4,0 29,0 4 Подъезд к с. Антоновка 5,0 5,0 5,0 5 Архара-Сагибово (до р. Грязная) 96,0 0,2 95,8 52,0 44,0 6 Подъезд к с. Красный Исток 0,7 0,7 0,7 7 Подъезд к Ленинское 1,0 1,0 1,0 8 Архара-Новосергеевка 31,0 0,4 1,5 29,1 31,0 9 Архара-Вольное 27,0 0,5 26,5 27,0 10 Заречное-Могилевка-Грибовка 19,5 19,5 19,5 11 Домикан-Каменка 14,9 14,9 14,9 12 Новоспасск-Иннокентьевка 55,8 2,8 53,0 55,8 13 Подъезд к с. Новодомикан 6,7 0,3 6,4 6,7 14 Ленинское-Михайловка 9,0 9,0 9,0 15 Подъезд к с. Красная Горка 7,0 7,0 7,0 16 Подъезд к с. Петропавловка 5,8 3,5 2,3 5,8 17 Подъезд к с. Рачи 7,5 7,5 7,5 18 Подъезд к с. Кундур 5,5 5,5 5,5 19 Подъезд к п. Архара 2,5 2,5 2,5 20 Подъезд к с. Ядрино 0,3 0,3 0,3 ИТОГО: 399,8 21,8 6,5 369,2 2,3 116,1 277,9 5,8 Белогорский район 1 Белогорск-Великокнязевка-Томичи 75,5 4,6 11,8 59,1 75,5 2 Подъезд к г. Белогорску 2,5 2,5 2,5 3 Подъезд к с. Успеновка 9,0 9,0 9,0 4 Томичи-Кустанаевка 2,0 2,0 2,0 5 Белогорск-Низинное 3,8 3,8 3,8 6 Белогорск-Серышево 0 – 0,5 км 0,5 0,5 0,5 7 Пригородное-Поздеевка-Ромны 35,0 20,4 1,2 13,4 35,0 8 Подъезд к с. Дубовка 1,0 1,0 1,0 9 Возжаевка-Чернетчено 19,3 19,3 19,3 10 Возжаевка-Луговое 22,4 22,4 22,4 11 Новое-Мостовое 12,0 12,0 12,0 12 Белогорск-Новое-Ромны 46,3 4,7 6,9 34,7 34,0 12,3 13 Лозовое-Камышенка 20,3 0,2 20,1 20,3 14 Подъезд к с. Некрасовка 8,0 1,2 6,8 8,0 15 Некрасовка-Захарьевка 5,4 5,4 5,4 16 Некрасовка-Новоназаровка 8,2 8,2 8,2 17 Подъезд к с. Новоселитьба 9,0 9,0 9,0 18 Подъезд к с. Белоцерковка 4,2 4,2 4,2 19 Белоцерковка-Березники 10,0 10,0 10,0 20 Подъезд к с. Лохвицы 1,7 1,7 1,7 21 Подъезд к с. Савельевка 2,3 2,3 2,3 22 Подъезд к с. Новый быт 8,3 8,3 8,3 23 Заречное-Озеряне 6,4 6,4 6,4 ИТОГО: 313,1 35,6 22,1 255,4 38,0 261,8 13,3 Благовещенский район 1 Благовещенск-Гомелевка 7,4 7,4 7,4 2 Подъезд к п. Зазейский 10,8 2,4 8,4 10,8 3 Подъезд к с. Владимировка 8,1 8,1 8,1 4 Благовещенск-Свободный 97,6 79,2 18,4 4,0 26,0 67,6 5 Благовещенск-Бибиково 68,5 32,6 13,1 22,8 21,5 47,0 6 Подъезд к с. Чигири 6,5 6,5 6,5 7 Заречный-Муравьевка Константиновка 18,0 6,0 12,0 18,0 8 Белогорье-Марково 26,0 2,0 5,7 18,3 26,0 9 Подъезд к с. Грязнушка 9,6 1,2 8,4 9,6 10 Ровное-Усть-Ивановка Петропавловка 10,0 1,5 8,5 10,0 11 Моховая Падь-Белогорье 10,6 1,6 9,0 10,6 12 Подъезд к с. Белогорье 5,1 2,7 2,4 5,1 13 Волково-Грибское-Дроново 14,1 7,2 6,9 14,1 14 Благовещенск Верхнеблаговещенское 6,0 6,0 6,0 15 Грибское-Передовое-Удобное 15,0 15,0 15,0 16 Подъезд к с. Плодопитомник 1,3 1,3 1,3 17 Подъезд к с. Ровное 3,5 3,5 3,5 Приложение 24 109 № Наименование Всего, В том числе: Техническая категория п.п. дорог км ц/б а/б черно- грав. грунт. 1 2 3 4 5 грав. 18 Подъезд к Волково 2,4 2,4 2,4 19 Подъезд к с. Натальино 4,2 4,2 4,2 ИТОГО: 324,7 167,4 76,9 80,4 4,0 26,0 100,7 194,0 Бурейский район 1 Благовещенск-Гомелевка 61,0 61,0 61,0 2 Подъезд к с. Усть-Кивда 1,4 1,4 1,4 3 Подъезд к с. Безымянное 3,2 3,2 3,2 4 Прогресс-Бурея-Новобурейск 27,5 27,5 27,5 5 Старая Райчиха-Калинино 22,0 0,1 21,9 22,0 6 Бурея-Родионовка-Бахирево 53,7 2,0 0,3 51,4 53,7 7 Бурея-Кивдо-Тюкан 10,6 1,4 9,2 10,6 8 Гомелевка-Новобурейск-Куликовка 41,4 7,0 20,2 14,2 41,4 9 Подъезд к Аэропорту 2,4 1,8 0,6 2,4 10 Зельвино-Асташиха 32,1 32,1 32,1 11 Подъезд к с. Виноградовка 1,6 1,6 1,6 12 Бурея-Долдыкан 12,4 12,4 12,4 13 Обход п. Бурея 5,2 3,25 1,95 5,2 14 Прогресс-Муравка 5,8 4,7 1,1 5,8 15 Воскресеновка-Кавказ 1,5 1,5 1,5 16 Подъезд к п. Новобурейский 1,0 1,0 1,0 17 Райчихинск-Ленино 2,0 2,0 2,0 ИТОГО: 284,8 106,5 25,8 152,6 61,0 220,3 3,5 Завитинский район 1 Завитинск-Поярково 32,4 32,4 32,4 2 Камышевка-Белый Яр 15,3 0,5 14,8 15,3 3 Завитинск-Райчихинск 36,3 0,1 1,9 34,3 30,3 6,0 4 «Завитинск-Поярково»-Платово 26,0 4,0 22,0 7,5 18,5 5 Завитинск-Верхнеильиновка 31,3 5,6 1,0 3,4 21,3 31,3 6 Демьяновка-Куприяновка 9,5 1,2 8,3 9,5 7 Преображеновка-Валуево 9,2 0,2 9,0 9,2 8 Подъезд к с. Новоалексеевка 13,8 5,5 8,3 13,8 9 Куприяновка-Подоловка 12,9 12,9 12,9 10 Болдыревка-Аврамовка 8,0 8,0 8,0 11 Обход г. Завитинска 6,6 6,2 0,4 6,6 12 Райчихинск-Ленино 5,0 5,0 5,0 ИТОГО: 206,3 5,6 1,1 55,3 144,3 32,4 104,8 69,1 Зейский район 1 Зея-Тыгда 70,5 70,5 70,5 2 Подъезд к с. Овсянка 14,3 6,0 3,5 4,8 14,3 3 Подъезд к с. Ивановка 5,9 5,9 5,9 4 Заречное-Сиан 42,4 1,3 2,0 39,1 42,4 5 Зея-Золотая Гора 84,5 84,5 84,5 6 Подъезд к с. Гулик 6,4 6,4 6,4 7 Николаевка-Александровка 5,0 5,0 5,0 8 Зея-Поляковский 125,1 11,1 104,3 9,7 114,6 10,5 9 Подъезд к с. Николаевка 1,0 0,5 0,5 1,0 10 Подъезд к с. Березовка 1,5 1,5 1,5 11 Подъезд к с. Амуро-Балтийск 0,3 0,3 0,3 12 Подъезд к Аэропорту 0,7 0,7 0,7 13 Зея-Снежногорский 20,0 20,0 20,0 14 Подъезд к п. Алгач 1,0 1,0 1,0 ИТОГО: 378,6 90,1 5,5 250,3 32,7 70,5 274,1 34,0 Ивановский район 1 Ивановка-Толстовка 12,0 12,0 12,0 2 Ивановка-Поздеевка 48,0 1,5 10,2 36,3 48,0 3 Ивановка-Успеновка 8,4 8,4 8,4 4 Ивановка-Правовосточное 12,6 1,5 11,1 12,6 5 Ивановка-Варваровка-Панино 41,0 38,1 1,9 1,0 23,4 17,6 6 Ивановка-Андреевка 15,2 15,2 15,2 7 Ивановка-Черемхово 11,4 11,4 11,4 8 Березовка-Семиозерка 11,1 2,7 8,4 11,1 9 Березовка-р.Зея 17,4 3,6 13,8 17,4 10 Луговое-Новоалексеевка-Троицкое 42,8 1,2 2,3 39,3 21,0 21,8 11 Ровное-Усть-Ивановка Петропавловка 21,1 3,5 17,6 21,1 12 Ерковцы-Николаевка-Среднебелая 38,3 38,3 38,3 13 Солнечное-Надежденское 12,0 12,0 12,0 14 Подъезд к с. Ивановка 3,1 3,1 2,0 1,1 15 Ерковцы-Черкасовка 8,0 8,0 8,0 ИТОГО: 302,4 44,4 47,9 210,1 54,8 225,8 21,8 Константиновский район 1 Екатеринославка-Тамбовка Константиновка 36,4 21,8 14,6 36,4 110 Приложение 24 № Наименование Всего, В том числе: Техническая категория п.п. дорог км ц/б а/б черно- грав. грунт. 1 2 3 4 5 грав. 2 Подъезд к с. Ключи 9,9 9,9 9,9 3 Крестовоздвиженка-Коврижка 10,4 10,4 10,4 4 Крестовоздвиженка-Поярково Калинино 30,0 0,9 4,9 24,3 30,0 5 В.Уртуй-Зеньковка 39,1 3,0 36,1 39,1 6 Нижняя Полтавка-Зеньковка 25,4 2,5 22,9 19,5 5,9 7 Подъезд к с. Зеньковка 4,2 4,2 4,2 8 Заречный-Муравьевка Константиновка 28,2 0,6 27,6 28,2 9 Новотроицкое-Ключи 8,8 1,6 7,2 8,8 10 Константиновка-Новопетровка 27,8 2,2 25,6 27,8 11 Подъезд к с. Орловка 1,1 1,0 0,1 1,1 12 Подъезд к с. Войково 1,2 1,2 1,2 13 Дим-Новопетровка 0 – 5,6 км 5,6 5,6 5,6 14 В.Полтавка-Новоалександровка 8,3 0,3 8,0 8,3 ИТОГО: 236,4 22,7 30,6 183,1 36,4 137,0 63,0 Магдагачинский район 1 Магдагачи-Тыгда 59,7 59,7 59,7 2 Магдагачи-Толбузино 47,5 47,5 47,5 3 Магдагачи-Гонжа-Кислый Ключ 44,6 44,6 44,6 4 Тыгда-Черняево 45,0 45,0 45,0 5 Черняево-Кузнецово 39,0 39,0 39,0 6 Тыгда-Сиваки 66,0 66,0 66,0 7 Подъезд к п. Сиваки 9,7 9,7 9,7 8 Подъезд к с. Гудачи 0,7 0,7 0,7 9 Зея-Тыгда 33,3 32,0 1,3 33,3 10 Подъезд к п. Чалганы 6,1 6,1 6,1 ИТОГО: 351,6 32,0 1,3 318,3 33,3 106,1 212,2 Мазановский район 1 Введеновка-Февральск-Экимчан 179,2 1,6 17,5 160,1 179,2 2 Угловое-Ульма 16,0 1,0 15,0 10,3 5,7 3 Серышево-Сапроново Новокиевский Увал 48,3 0,7 47,6 48,3 4 Бичура-Маргаритовка 28,0 2,3 25,7 28,0 5 Сапроново-Кольцовка 8,0 8,0 8,0 6 Белоярово-Дружное 26,5 26,5 26,5 7 Алексеевка-Петровка 18,0 18,0 18,0 8 Подъезд к с. Ивановский 11,0 11,0 11,0 9 Подъезд к с. Богословка 1,6 1,6 1,6 10 Подъезд к с. Козловка 1,4 1,4 1,4 11 Подъезд к с. Абайкан 0,3 0,3 0,3 12 «Свободный-Шимановск» Сохатино 14,7 14,7 14,7 13 «Амур»-Лермонтово 1,0 1,0 1,0 ИТОГО: 354,0 2,3 19,8 316,9 15,0 240,8 113,2 Михайловский район 1 Завитинск-Поярково 49,6 17,2 32,4 49,6 2 Благовещенск-Гомелевка 27,4 27,4 27,4 3 «Завитинск-Поярково» Привольное 16,0 16,0 16,0 4 «Завитинск-Поярково»-Ильиновка 42,7 4,5 38,2 42,7 5 Подъезд к ст. Воскресеновка 0,8 0,8 0,8 6 Старая Райчихи-Калинино 23,0 23,0 23,0 7 Крестовоздвиженка-Поярково Калинино 88,0 2,8 27,5 57,7 88,0 8 Подъезд к с. Дим 1,2 0,2 1,0 1,2 9 Шадрино-Чесноково 4,0 0,5 1,0 2,5 4,0 10 Подъезд к с. Кавказ 17,0 17,0 17,0 11 Подъезд к с. Арсентьевка 6,5 6,5 6,5 12 Михайловка-Петропавловка 8,0 8,0 8,0 13 Новочесноково-Высокое 10,1 10,1 10,1 14 Нижняя Ильиновка-Ярославка 2,7 2,7 2,7 15 Воскресеновка-Шумиловка 8,3 8,3 8,3 16 Подъезд к с. Новогеоргиевка 5,0 5,0 5,0 17 Коршуновка-Нижезавитинка 10,0 10,0 10,0 18 Зеленый Бор-Красный Яр 20,4 20,4 20,4 19 Подъезд к с. Красная Орловка 1,0 1,0 1,0 20 Подъезд к с. Шурино 3,0 3,0 3,0 21 Воскресеновка-Кавказ 9,2 9,2 9,2 22 Дим-Новопетровка 11,2 11,2 11,2 ИТОГО: 365,1 47,9 65,6 251,6 77,0 278,9 9,2 Приложение 24 111 № Наименование Всего, В том числе: Техническая категория п.п. дорог км ц/б а/б черно- грав. грунт. 1 2 3 4 5 грав. Октябрьский район 1 Екатеринославка-Тамбовка Константиновка 58,8 50,9 0,8 7,1 58,8 2 «Завитинск-Поярково»-Ильиновка 2,3 2,3 2,3 3 Благовещенск-Гомелевка 19,4 19,4 19,4 4 Подъезд к п. Таежный 2,8 2,8 2,8 5 Ивановка-Варваровка-Панино 36,9 34,9 2,0 36,9 6 Подъезд к п. Мухинский 6,1 6,1 6,1 7 Максимовка-Трудовой 33,0 26,5 6,5 26,5 6,5 8 Покровка-Ильиновка 24,3 24,3 24,3 9 Екатеринославка-Преображеновка 27,3 2,0 25,3 27,3 10 Екатеринославка-Харьковка 43,0 2,2 32,8 8,0 35,0 8,0 11 Екатеринославка-Беляково 45,5 0,9 44,6 45,5 12 Короли-Верхнебелое 12,0 12,0 11,1 0,9 13 Подъезд к с. Романовка 1,2 1,2 1,2 14 Подъезд к с. Марьяновка 6,7 6,7 6,7 15 Подъезд к с. Екатеринославка 7,5 7,5 7,5 16 Подъезд к с. Черемушки 2,7 2,7 2,7 17 Подъезд к с. Кутилово 2,7 2,7 2,7 18 Подъезд к с. Песчаноозерка 2,9 2,9 2,9 19 Песчаноозерка-Преображеновка 10,4 10,4 10,4 20 Подъезд к с. Борисово 2,0 0,1 1,9 2,0 21 Варваровка-Песчаноозерка 4,4 4,4 4,4 22 Подъезд к с. Георгиевка 2,1 2,1 2,1 23 Подъезд к с. Переясловка 0,7 0,7 0,7 ИТОГО: 354,7 112,9 8,7 213,2 19,9 115,2 216,8 22,8 Ромненский район 1 Пригородное-Поздеевка-Ромны 48,5 17,5 31,0 48,5 2 Подъезд к с. Знаменка 5,7 5,7 5,7 3 Святорусовка-Любимое 10,9 3,1 7,8 10,9 4 Екатеринославка-Преображеновка 7,7 7,7 7,7 5 Новороссийка-Климовка-Рогозовка 30,9 30,9 30,9 6 Белогорск-Новое-Ромны 15,7 2,5 13,2 15,7 7 Подъезд к с. Новый быт 1,9 1,9 1,9 8 Ромны-Смоляное 25,0 25,0 25,0 9 Братолюбовка-Амаранка 18,0 18,0 18,0 10 Ивановка-Поздеевка 32,4 6,7 25,7 0,1 32,3 11 Дальневосточное-Урожайное 9,4 9,4 9,4 12 Ромны-Калиновка 9,0 9,0 9,0 13 Короли-Верхнебелое 6,0 6,0 6,0 14 Коховка-Серединное 7,5 7,5 7,5 15 Любимое-Морозовка 6,7 6,7 6,7 16 Ромны-Васильки 10,5 10,5 10,5 17 Обход с. Ромны 4,2 4,2 4,2 18 Подъезд к с. Верхнебелое 3,8 3,8 3,8 19 Знаменка-Кузмичи 1,6 1,6 1,6 20 Чергали-Райгородка 9,0 9,0 7,5 1,5 ИТОГО: 264,4 3,1 26,7 234,6 86,6 177,8 Свободненский район 1 Благовещенск-Свободный 45,2 1,7 42,7 0,8 45,2 2 Подъезд к с. Малая Сазанка 3,0 3,0 3,0 3 Подъезд к с. Новгородка 3,3 3,3 3,3 4 Подгорный-Бардагон 5,0 5,0 5,0 5 Свободный-Шимановск 61,0 1,8 59,2 61,0 6 Подъезд к с. Усть-Пера 2,2 2,2 2,2 7 Подъезд к с. Дмитриевка 2,3 2,3 2,3 8 Подъезд к с. Голубое 8,6 0,6 8,0 8,6 9 Черновка-Чембары-Нижние Бузули 5,0 5,0 5,0 10 Нижние Бузули-Новострополь 11,2 4,2 0,5 6,5 11,2 11 Свободный-Талали 74,0 10,3 63,7 74,0 12 Подъезд к с. Маркучи 6,0 0,8 5,2 6,0 13 Подъезд к с. Новостепановка 17,4 17,4 17,4 14 «Свободный-Шимановск» Сохатино 47,8 1,1 18,6 28,1 18,5 29,3 15 Свободный-Буссе 112,0 21,6 90,4 95,5 16,5 16 Подъезд к с. Новоивановка 4,2 2,4 1,8 4,2 17 Подъезд к с. Рогачевка 8,6 0,6 8,0 8,6 18 Подъезд к с. Зиговка 6,5 2,7 3,8 6,5 19 Подъезд к с. Гуран 13,4 1,1 12,3 13,4 20 Подъезд к с. Петропавловка 7,8 7,8 7,8 21 Подъезд к с. Источный 4,0 4,0 4,0 22 Подъезд к с. Эргель 1,0 1,0 1,0 ИТОГО: 449,5 1,8 2,8 177,6 250,8 16,5 45,2 249,0 155,3 112 № Наименование Всего, В том числе: Техническая категория п.п. дорог км ц/б а/б черно- грав. грунт. 1 2 3 4 5 грав. Селемджинский район 1 Введеновка-Февральск-Экимчан 116,1 116,1 87,1 29,0 ИТОГО: 116,1 116,1 87,1 29,0 Серышевский район 1 Белогорск-Серышево 22,5 9,9 12,6 22,5 2 Введеновка-Февральск-Экимчан 7,0 7,0 7,0 3 Серышево-Введеновка 26,7 2,3 6,4 18,0 26,7 4 Подъезд к с. Красная Поляна 3,4 3,4 3,4 5 «Белогорск-Серышево»-Фроловка 23,0 1,5 21,5 23,0 6 «Белогорск-Серышево» Широкий лог 47,5 47,5 47,5 7 Серышево-Сапроново Новокиевский Увал 40,3 17,3 23,0 40,3 8 «Серышево-Новокиевский Увал» Бирма 24,0 5,2 0,2 18,6 24,0 9 Верное-Милехино 31,0 1,8 11,8 17,4 23,4 7,6 10 Серышево-Казанка 23,0 0,8 22,2 23,0 11 Подъезд к .с Бочкаревка 4,0 4,0 4,0 12 Томское-Лебяжье 21,5 2,5 19,0 21,5 13 Липовка-Лебяжье 9,0 9,0 9,0 14 Серышево-Поляна 2,3 2,3 2,3 15 Лиманное-Пушкино 14,6 7,4 7,2 14,6 16 Арга-Веселое 3,0 3,0 3,0 17 «Амур»-Лермонтово 14,0 14,0 14,0 18 Державинка-Автономовка 11,0 11,0 11,0 19 Большая Сазанка-Ключики 8,0 5,0 3,0 8,0 20 Большая Сазанка-Воронжа 5,0 5,0 5,0 21 Широкий Лог-Воскресеновка 23,6 19,8 3,8 3,0 20,6 22 Казанка-Сретенка 13,1 5,0 8,1 13,1 23 «Амур»-Новоохочье 3,0 3,0 3,0 24 Серышево-Большая Сазанка 19,5 1,0 18,5 19,5 25 Подъезд к с. Добрянка 5,9 5,9 5,9 26 Казанка-Калиновка 2,3 2,3 2,3 27 Озерное-Ключики 3,4 3,4 3,4 28 Белогорск-Бочкаревка 1,8 1,8 1,8 ИТОГО: 413,4 7,5 11,7 53,8 289,9 50,5 22,5 206,8 184,1 Сковородинский район 1 Сковородино-Тахтамыгда 34,0 34,0 34,0 2 Джалинда-Воскресеновка 34,0 34,0 15,0 19,0 3 Подъезд к ж.д.ст. Ульручьи 7,0 7,0 7,0 4 Талдан-Соловьевск 24,7 24,7 24,7 5 Подъезд к с. Талдан 2,9 2,9 2,9 6 Подъезд к п. Мадалан 4,9 4,9 4,9 7 Подъезд к п. Тахтамыгда 1,3 1,3 1,3 8 Подъезд к п. Ерофей Павлович 3,8 3,8 3,8 ИТОГО: 112,6 112,6 86,6 26,0 Тамбовский район 1 Благовещенск-гомелевка 59,8 59,8 59,8 2 Екатеринославка-Тамбовка Константиновка 49,7 3,8 45,9 49,7 3 Обход с. Тамбовка 3,9 3,9 3,9 4 Заречный-Муравьевка Константиновка 44,3 7,6 36,7 44,3 5 Тамбовка-Раздольное-Муравьевка 43,5 21,0 22,5 43,5 6 Раздольное-Куропатино 12,8 1,0 11,8 12,8 7 Куропатино-Красное-Корфово 25,0 1,2 23,8 25,0 8 Николаевка-Лермонтовка 18,3 5,3 13,0 18,3 9 Лозовое-Садовое-Лермонтовка 16,5 16,5 16,5 10 Подъезд к с. Орлецкое 7,5 7,5 7,5 11 Подъезд к с. Козьмодемьяновка 2,0 2,0 2,0 12 Подъезд к с. Лазаревка 7,0 7,0 7,0 13 Придорожное-Привольное 11,0 11,0 11,0 14 Подъезд к с. Липовка 7,0 7,0 7,0 15 Подъезд к с. Лозовое 1,0 1,0 1,0 16 Подъезд к с. Садовое 9,5 0,8 8,7 9,5 17 Новоалександровка-Лиманное 6,0 6,0 6,0 18 Раздольное-Рощино 6,6 6,6 6,6 19 Муравьевка-Корфово 16,7 1,0 15,7 16,7 20 Подъезд к с. Татьяновка 7,3 7,3 7,3 21 Подъезд к .с Жариково 2,8 2,8 2,8 22 В.Полтавка-Новоалександровка 5,7 5,7 5,7 23 Подъезд к с. Зеньковка 3,0 3,0 3,0 24 Ивановка-Толстовка 4,0 4,0 4,0 113 Приложение 24 № Наименование Всего, В том числе: Техническая категория п.п. дорог км ц/б а/б черно- грав. грунт. 1 2 3 4 5 грав. 25 Подъезд к с. Толстовка 2,4 2,4 2,4 ИТОГО: 373,3 68,8 136,7 167,8 117,4 226,2 29,7 Тындинский район 1 Тында-Ларба 133,0 133,0 133,0 2 Ларба-Усть-Уркима 23,0 23,0 23,0 3 Тында-Восточный 9,0 9,0 9,0 4 Тында-Первомайский 2,2 2,2 2,2 5 Талдан-Соловьевск 60,3 60,3 60,3 ИТОГО: 227,5 11,2 216,3 227,5 Шимановский район 1 Подъезд к с. Малиновка 1,8 1,8 1,8 2 Подъезд к с. Петруши 2,2 2,2 2,2 3 Подъезд к с. Раздольное 2,7 2,7 2,7 4 Шимановск-Нововоскресеновка 132,0 41,0 91,0 105,0 27,0 5 Нововоскресеновка-Аносово 7,0 7,0 7,0 6 Подъезд к с. Свободный Труд 4,0 4,0 4,0 7 Подъезд к с. Актай 15,5 15,5 15,5 8 Подъезд к с. Ушаково 6,0 6,0 6,0 9 «Шимановск- Нововоскресеновка» Симоново 33,3 33,3 33,3 10 Шимановск-Берея-Мухино 53,0 53,0 1,0 52,0 11 Шимановск-Селеткан 15,5 15,5 15,5 12 Обход г. Шимановска 7,4 7,4 7,4 13 Подъезд к с. Мухино 4,4 4,4 4,4 14 Подъезд к с. Чагоян 10,5 10,5 10,5 15 Свободный-Шимановск 60,2 5,4 53,6 1,2 60,2 16 Подъезд к с. Светильное 0,8 0,8 0,8 ИТОГО: 356,3 5,4 116,5 227,4 7,0 231,8 124,5 ВСЕГО: 6184,6 14,9 787,7 877,3 4360,8 143,9 4,0 26,0 920,5 3939,9 1294,2 114 Приложение 25 Планируемые к строительству и реконструкции объекты транспортной инфраструктуры на ближайшие 10 лет Стоимость (млн. руб.) Предпола гаемые сроки строите льства (реконст рукции) Нали чие ПСД Стоимость ПСД Стоимость ФБ ОБ Других Объекты Мощность Вид всего инвест. км/пог. м работ ПЕРВООЧЕРЕДНЫЕ Подъезд к п.Углегорск от автомобильной дороги «Амур» в Амурской области 1 стройка 21 18.9 2.10 2010 НЕТ 1.7 Реконструкция автомобильной дороги «Зея-Тыгда» 108 реконструкция 2400 2160 240 2010 Автомобильная дорога «Введеновка Февральск-Экимчан» на участке Февральск-Экимчан км 279 км 495, а также подъезды к населенным пунктам 217 реконструкция 5600 5040 560 2010-2013 НЕТ 500 Строительство мостового перехода через р.Селемджа для подъезда к с.Огоджа в Амурской области 4/400 стройка 400 360 40 2011-2013 НЕТ 32 с.Мариинск 15 стройка 420 378 42 2014 НЕТ 34 с.Огоджа с обходом с.Коболдо 55 стройка 1300 1170 130 2014 НЕТ 104 с.Токур 10 стройка 250 225 25 2014 НЕТ 20 с.Лукачек 5 стройка 130 117 13 2014 НЕТ 10 Строительство мостового перехода через р.Селемджа на 303 км автомобильной дороги «Введеновка-Февральск Экимчан» в Амурской области 6,5/700 стройка 800 720 80 2010-2013 НЕТ 64 Строительство мостового перехода через р.Мын на автомобильной дороги «Введеновка-Февральск-Экимчан» в Амурской области 4/300 стройка 300 270 30 2011-2013 НЕТ 24 Автомобильная дорога «Экимчан Златоустовск», а также подъезды к населенным пунктам 67 реконструкция 2100 1890 210 2014-2015 НЕТ 170 Приложение 25 115 Стоимость (млн. руб.) Предпола гаемые сроки строите льства (реконст рукции) Нали чие ПСД Стоимость ПСД Стоимость ФБ ОБ Других Объекты Мощность Вид всего инвест. км/пог. м работ Строительство мостового перехода через р.Харга «Экимчан-Златоустовск» в Амурской области 4/400 стройка 400 360 40 2014-2015 НЕТ 32 с. Ивановское 5 стройка 84 75.6 8.4 2015 НЕТ 7 п. Ольгинск 1 стройка 21 18.9 2.1 2015 НЕТ 2 Автомобильная дорога «Зея-Огорон» 150 реконструкция 3600 3240 360 2010-2015 НЕТ 300 Подъезд к г.Шимановск от автомобильной дороги «Амур» в Амурской области 4 стройка 120 108 12 2013 НЕТ 10 Автомобильная дорога «Обход г.Свободный» км0- км10+480 10.48/18 стройка 550 495.0 55 2Приложение №5011-2013 км 0- км 4 в наличии Итого: 18 896 17 006 1 890 Развитие автодорожной сети прилегающей к территории БАМа Строительство мостового перехода через Зейское водохранилище 5/2000 стройка 5000 4500 500 2015 НЕТ 400 п.Верхнезейск 1 стройка 21 18.9 2.1 2014 НЕТ 1.7 п.Горный 3 стройка 63 56.7 6.3 2014 НЕТ 5 п.Бомнак 30 стройка 630 567 63 2015 НЕТ 50 п.Хвойный 30 стройка 630 567 63 2015 НЕТ 50 Итого: 6 344 5 710 634 Подъезды к пунктам пропуска Реконструкция автомобильной дороги «Благовещенск Свободный» км31, км46- км83, км92- 142+500 90.5/383 реконструкция 1900 1710 190 2010-2014 Итого: 1 900 1 710 190 Приложение 25 116 Стоимость (млн. руб.) Предпола гаемые сроки строите льства (реконст рукции) Нали чие ПСД Стоимость ПСД Стоимость ФБ ОБ Других Объекты Мощность Вид всего инвест. км/пог. м работ Путепроводы Серышево 330 297 33 2010 НЕТ 26 Бурея 350 315 35 2011 НЕТ 28 Завитинск 190 171 19 2012 НЕТ 15 Возжаевка 170 153 17 2013 НЕТ 14 Итого: 1 040 936 104 Объекты ДВиЗ Подъезд к п. Уруша от автомобильной дороги «Амур» в Амурской области 9.170/46.010 стройка 29 2008 имеется Подъезд к п.Магдагачи от автомобильной дороги «Амур» в Амурской области 3.643/96.700 стройка 171 2008-2009 имеется Подъезд к ст.Ульручьи от автомобильной дороги «Амур» в Амурской области 1.405 стройка 19 2008 имеется Подъезд к п.Ушумун от автомобильной дороги «Амур» в Амурской области 2.400 стройка 24 2008 имеется Подъезд к г.Свободный от автомобильной дороги «Амур», в том числе: 25.13/169.31 стройка 1 330 2009-2012 имеется 1 очередь 00-17 км имеется 2 очередь 17-21 км имеется 3 очередь 21-25 км имеется Подъезд к г. Сковородино от автомобильной дороги «Амур» в Амурской области 5.660 стройка 394 2011-2012 имеется Приложение 25 Стоимость (млн. руб.) Предпола- Нали - Стоимость 117 Стоимость ФБ ОБ Других гаемые сроки строите льства (реконст рукции) чие ПСД ПСД Объекты Мощность Вид всего инвест. км/пог. м работ Подъезд к п.Дактуй от автомобильной дороги «Амур»в Амурской области 4.140 стройка 297 2011 имеется Подъезд к ст.БАМ от автомобильной дороги «Амур» в Амурской области 3.300 стройка 228 2013 имеется Подъезд к жд.раз.Аячи от автомобильной дороги «Амур» а Амурской области 1.800 стройка 124 2013 имеется Подъезд к жд.раз.Текан от автомобильной дороги «Амур» в Амурской области. 2.050 стройка 140 2013 имеется Подъезд к жд.раз.Сгибеево от автомобильной дороги «Амур»в амурской области 2.400 стройка 165 2013 имеется Подъезд к п.Улягир от автомобильной дороги «Амур» в Амурской области 1.700 стройка 117 2013 имеется Подъезд к п.Красная падь от автомобильной дороги «Амур» в Амурской области 1.400 стройка 97 2013 имеется Подъезд к п.Селеткан от Автомобильной дороги «Амур» в Амурской области 1.200 стройка 83 2013 имеется Итого: 3 219 2956 263 Строительство подъезда от федеральной автомобильной дороги «Амур» к г.Благовещенску и автодорожного моста через р.Зея 13/3500 стройка 8000 7000 1000 2008-2013 НЕТ 700 Итого: 8000 7000 1000 Приложение 25 118 Стоимость (млн. руб.) Предпола гаемые сроки строите льства (реконст рукции) Нали чие ПСД Стоимость ПСД Стоимость ФБ ОБ Других Объекты Мощность Вид всего инвест. км/пог. м работ Объекты «Межбюджетные трансферты» Строительство путепровода в с.Екатеринославка 0.922/127.296 стройка 240 216 24 2008-2010 имеется Строительство мостового перехода через р.Бысса на 279 км автомобильной дороги «Введеновка Февральск-Экимчан» в Амурской области 6.525/239.440 стройка 480 432 48 2008-2011 имеется Итого: 720 648 72 ВСЕГО (2008-2015 годы): 40 119 ПЕРСПЕКТИВА ДО 2027 ГОДА Подъезд к с.Урил от автомобильной дороги «Амур» в Амурской области 6 стройка 180 162 18 2018 НЕТ 15 Подъезд к д.о.Бузули от автомобильной дороги «Амур» в Амурской области 2 стройка 42 38 4 2018 НЕТ 4 Подъезд к п.Чагоян от автомобильной дороги «Амур» в Амурской оласти 45 стройка 940 846.0 94 2018 НЕТ 75 а/д «Зея-Золотая Гора» 86 реконструкция 1800 1620 180 2018-2019 НЕТ 140 а/д «Золотая Гора-Кировский Береговой» 85 реконструкция 1800 1620 180 2019-2020 НЕТ 140 а/д Кировский-Дипкун» 100 стройка 2100 1890 210 2020-2021 НЕТ 170 а/д «Ясный-Юбилейный Октябрьский» 134 реконструкция 2800 2520 280 2010-2014 НЕТ 220 Строительство мостового перехода через р.Амур 3000 строика 6000 5400 600 2010-2015 НЕТ 500 Приложение 25 Стоимость (млн. руб.) Предпола- Нали - Стоимость 119 Стоимость ФБ ОБ Других гаемые сроки строите льства (реконст рукции) чие ПСД ПСД Объекты Мощность Вид всего инвест. км/пог. м работ Реконструкция автомобильной дороги «Белогорск-Серышево-Новокиевский Увал» 112 реконструкция 2500 2250 250 2012-2015 НЕТ 200 Строительство подхода к а/д «Амур» от а/д «Благовещенск-Гомелевка» с обходом п.Прогресс, п.Бурея и строительство путепровода через Трансиб. 50 стройка 1000 900 100 2020 НЕТ 80 Реконструкция автомобильной дороги «Благовещенск-Гомелевка» 175 реконструкция 3700 3330 370 2020-2023 НЕТ 300 Реконструкция автомобильной дороги «Екатеринославка-Тамбовка Константиновка» 138 реконструкция 3000 2700 300 2022-2024 НЕТ 240 а\д «Свободный-Талали» 80 реконструкция 1700 1530 170 2024-2026 НЕТ 136 Итого: 27 562 24 806 2 756 Подъезды к пунктам пропуска а/д «Шимановск-Нововоскресеновка Ушаково» пункт пропуска Ушаково Хума 120 стройка 2800 2520 280 2016-2018 НЕТ 224 а/д «Завитинск-Поярково» пункт пропуска Поярково-Сюнькэ 90 реконструкция 1900 1710 190 2016-2017 НЕТ 150 подъезд от федеральной автомобильной дороги «Амур» к г.Завитинск 10 стройка 500 450 50 2017 НЕТ 40 Итого: 5 200 4 680 520 Развитие автодорожной сети прилегающей к территории БАМа а/д Исса-Дугда 200 стройка 5000 4500 500 2013-2019 НЕТ 400 а/д Дугда-Тунгала-Огорон 130 стройка 3000 2700 300 2015-2020 НЕТ 240 Приложение 25 120 Стоимость (млн. руб.) Предпола гаемые сроки строите льства (реконст рукции) Нали чие ПСД Стоимость ПСД Стоимость ФБ ОБ Других Объекты Мощность Вид всего инвест. км/пог. м работ а/д Огорон-Дипкун, а также подъезды к населенным пунктам 270 стройка 5600 5040 560 2017-2021 НЕТ 450 а/д Дипкун-Маревый 80 стройка 1680 1512 168 2016 НЕТ 135 а/д Тында- Маревый 89 реконструкция 2000 1800 200 2017 НЕТ 160 а/д Ларба-Лопча 39 строика 840 756 84 2021 НЕТ 67 а/д Тында-Кувыкта-Хорогочи-Ларба 126 реконструкция 2800 2520 280 2021-2023 НЕТ 224 а/д Лопча- Чильчи-Дюгабуль 107 стройка 2800 2520 280 2021-2023 НЕТ 224 а/д Дюгабуль-Юктали-Олекма 150 стройка 3500 3150 350 2023-2025 НЕТ 280 Итого: 27 220 24 498 2 722 ВСЕГО (2015-2027 годы): 109 982 ВСЕГО по программе (2008-2027 годы): 150 101 121 Приложение 26 Информация по аэропортам и посадочным площадкам Амурской области По состоянию на 01.02.2008 г. Наименование аэропорта (посадочной площадки) Наименование информации а/п Зея а/п Экимчан а/п Тында п/п Октябрьский п/п Береговой п/п Хвойный Аэродром (площадка) закреплена за: ГУ Амурской обл. ГУ Амурской обл. ГУ Амурской обл. ГУ Амурской обл. ГУ Амурской обл. ГУ Амурской обл. «Аэропорты МВЛ» «Аэропорты МВЛ» «Аэропорты МВЛ» «Аэропорты МВЛ» «Аэропорты МВЛ» «Аэропорты МВЛ» Размеры ВПП, м.: ИВПП-1: 1640х40 1435х75 1923х35 1000х60 1100х60 700х60 ИВПП-2: 600х21 Покрытие ВПП: асфальт грунтовое асфальт грунтовое грунтовое грунтовое Ан-74, Ан-24 (26), Як-40, Ан-38, Ан-74, Ан-24 (26), Ан-2, Ан-3, Ан-2, Ан-3, Ан-28 Ан-2, Ан-3, Ан-2 (3), Ан-38, Ан-28, Л-410, Ан-2 (3), Ан-38, вертолеты до 13 т. вертолеты до 13 т. вертолеты до 13 т. Принимаемые типы ВС: Ан-28, Л-410, Як-40, вертолеты всех Ан-28, Л-410, Як-40, вертолеты всех типов вертолеты всех типов типов Средства УВД: есть есть есть есть есть есть Светосигнальное оборудование: есть нет нет нет нет нет АМСГ а/п АМСГ а/п АМСГ а/п АМСГ а/п АМСГ а/п АМСГ а/п Метеорологическое обеспечение: Благовещенск Благовещенск Благовещенск Благовещенск, Благовещенск, Благовещенск, по запросу по запросу по запросу Авиатопливообеспечение: есть есть есть нет нет нет Аэродромное и наземное обеспечение: есть есть есть нет нет нет Охрана аэродрома (площадки): есть есть есть есть есть есть Количество персонала 38 18 38 3 3 3 Наименование аэропорта (посадочной площадки) Наименование информации п/п Горный п/п Бомнак п/п Февральск п/п Свободный Аэродром (площадка) закреплена за: ГУ Амурской обл. ГУ Амурской обл. ГУ Амурской обл. ГУ Амурской обл. «Аэропорты МВЛ» «Аэропорты МВЛ» «Аэропорты МВЛ» «Амурская авиабаза» Размеры ВПП, м.: 1513х75 550х60 1000х60 ГВПП-1 1220х75 ГВПП-2 600х60 Покрытие ВПП: грунтовое грунтовое грунтовое грунтовое Принимаемые типы ВС: Ан-2, Ан-3, Ан-28, Ан-2, Ан-3, Ан-2, Ан-3, Ан-2, вертолеты всех типов вертолеты всех типов вертолеты до 13 т. вертолеты до 13 т. Средства УВД: есть есть есть есть Светосигнальное оборудование: нет нет нет нет Метеорологическое обеспечение: АМСГ а/п Благовещенск, АМСГ а/п Благовещенск, АМСГ а/п Благовещенск, АМСГ а/п Благовещенск, по запросу по запросу по запросу по запросу Авиатопливообеспечение: есть нет нет есть Аэродромное и наземное обеспечение: есть нет нет есть 122 Охрана аэродрома (площадки): есть есть есть есть Количество персонала 1 2 5 55 Приложение 26 Наименование аэропорта (посадочной площадки) Наименование информации п/п Архара п/п Магдагачи п/п Новобурейск п/п Новокиевский Увал Аэродром (площадка) закреплена за: ГУ Амурской обл. ГУ Амурской обл. ГУ Амурской обл. ГУ Амурской обл. «Амурская авиабаза» «Амурская авиабаза» «Амурская авиабаза» «Амурская авиабаза» Размеры летного поля, м.: 1100х150 1800х49 210х160 800х80 Покрытие ВПП: асфальт асфальт грунтовое грунтовое Принимаемые типы ВС: Ан-2, Ан-3, Ан-2, Ан-3, Вертолеты до 12 т. Ан-2, Ан-3, вертолеты до 12 т. вертолеты до 12 т. вертолеты до 12 т. Средства УВД: нет нет нет нет Светосигнальное оборудование: нет нет нет нет Метеорологическое обеспечение: АМСГ а/п Благовещенск, АМСГ а/п Благовещенск, АМСГ а/п Благовещенск, АМСГ а/п Благовещенск, по запросу по запросу по запросу по запросу Авиатопливообеспечение: нет нет нет нет Аэродромное и наземное обеспечение: нет нет нет нет Охрана аэродрома (площадки): нет нет нет нет Количество персонала нет нет нет нет Наименование аэропорта (посадочной площадки) Наименование информации п/п Стойба п/п Шимановск п/п Огоджа п/п Варваровка Аэродром (площадка) закреплена за: ГУ Амурской обл. ГУ Амурской обл. Администрация Администрация «Амурская авиабаза» «Амурская авиабаза» Селемджинского района Октябрьского района Размеры летного поля, м.: 670х120 1400х30 п/п №1 30х30, №2 30х30 Покрытие ВПП: грунтовое асфальт грунтовое Принимаемые типы ВС: Ан-2, Ан-3, Ан-2, Ан-3, Ми-2, Ми-8 вертолеты до 13 т. вертолеты до 13 т. Средства УВД: нет нет нет нет Светосигнальное оборудование: нет нет нет нет Метеорологическое обеспечение: АМСГ а/п Благовещенск, АМСГ а/п Благовещенск, АМСГ а/п Благовещенск, АМСГ а/п Благовещенск, по запросу по запросу по запросу по запросу Авиатопливообеспечение: нет нет нет нет Аэродромное и наземное обеспечение: нет нет нет нет Охрана аэродрома (площадки): нет нет нет нет Количество персонала нет нет нет нет 123 Приложение 26 Наименование аэропорта (посадочной площадки) Наименование информации п/п Дипкун п/п Углегорск п/п Майский п/п Тамбовка Аэродром (площадка) закреплена за: Администрация Космодром «Свободный» Администрация РОСТО Зейского района Мазановского района Размеры летного поля, м.: 700х120 100х60 1200х120 1000х120 Покрытие ВПП: грунтовое грунтовое грунтовое грунтовое Принимаемые типы ВС: Ан-2, Ан-3, Вертолеты до 13 т. Ан-2, Ан-3, Ан-2, Ан-3, вертолеты до 12 т. вертолеты до 12 т. вертолеты до 12 т. Средства УВД: нет нет нет нет Светосигнальное оборудование: нет нет нет нет Метеорологическое обеспечение: АМСГ а/п Благовещенск, АМСГ а/п Благовещенск, АМСГ а/п Благовещенск, АМСГ а/п Благовещенск, по запросу по запросу по запросу по запросу Авиатопливообеспечение: нет нет нет нет Аэродромное и наземное обеспечение: нет нет нет нет Охрана аэродрома (площадки): нет нет нет нет Количество персонала нет нет нет нет 124 Приложение27 Перечень железных и автомобильных дорог федерального и областного значения, вдоль которых выделены защитные полосы лесов Начальный и конечный пункты дороги Покрытие дорог Протяженн ость по террито рии области, км Основания для выделения защитных полос лесов Лесничества, на территории которых выделены защитные полосы лесов по каждой стороне дороги Железные дороги федерального значения Москва Спецпокрытие 406 Постановление Урушинское Владивосток ГКО СССР (500 метров) от 29.08.1943 г. № 4004 //- -//- Постановление -// СМ СССР от 7.04.1946 г. № 781 //- -//- Распоряжение Магдагачинское СМ РСФСР (500 метров) от18.07.1959 г. № 4292-Р //- -//- -//- Шимановское (500 метров) //- -//- -//- Свободненское (500 метров) //- -//- -//- Архаринское (500 метров) //- -//- Постановление Белогорское ГКО СССР (500 метров) от 29.08.1943 г. № 4004 //- -//- Постановление -// СМ СССР от 7.04.1946 .г № 781 //- -//- Распоряжение -// СМ РСФСР от18.07.1959 г. № 4292-Р Приложение27 125 Начальный и конечный пункты дороги Покрытие дорог Протяженн ость по террито рии области, км Основания для выделения защитных полос лесов Лесничества, на территории которых выделены защитные полосы лесов по каждой стороне дороги Москва- Спецпокрытие Распоряжение Благовещенское Владивосток -//- СНК СССР Завитинское //- -//- от14.07.1944 г Бурейское № 145 87-Р (500 метров) Ургал-Чара Спецпокрытие 1528 Распоряжение Тындинское СМ РСФСР (до 3000 м) от 17.08.1979 г. Дугдинское № 1354-Р (Верхненорское //- -//- -//- участ. лесн-во 500м) (Дугдинское и //- -//- -//- Туксинское участ. леснич-ва( -1000 м) Норское(- 1500 м) //- -//- -//- Мазановское(-1500 м) //- -//- -//- Урушинское(-1500 м) //- -//- -//- Дипкунское(-1000м) //- -//- Постановление Дипкунское(-1000м) //- -//- ГКО СССР Верхнезейский(-1000 м) //- -//- от 29.08.1943 г. Дугдинское(-1500 м) № 4004 //- -//- Постановление Дипкунское(-1000м) //- -//- СМ СССР Верхнезейский-1000 м //- -//- от 7.04.1946 .г Дугдинское(-1500 м) № 781 //- -//- Распоряжение Верхнезейский(-1000 м) //- -//- СМ РСФСР Верхнезейский(-1000 м) //- -//- от 17.08.1979 г Дугдинское(-1500 м) № 1354-Р //- -//- Постановление Тындинское ГКО СССР ст. Бам-ст. Беленькая от 29.08.1943 г. (500-метров) № 4004 //- -//- Постановление ст. Беленькая СМ СССР г. Нерюнгри от 7.04.1946 .г (до 3000 м) № 781 //- -//- Распоряжение г. Тында-ст. Хани СМ РСФСР (до 3000 м) от 17.08.1979 г. № 1354-Р Приложение27 126 Начальный и конечный пункты дороги Покрытие дорог Протяженн ость по террито рии области, км Основания для выделения защитных полос лесов Лесничества, на территории которых выделены защитные полосы лесов по каждой стороне дороги Автомобильные дороги федерального значения Москва-Владивосток Асфальто- 1085 Распоряжение Урушинское «Амур» бетонное СНК СССР (250 метров) от 14.07.1944 г. Магдагачинское № 14587-Р (250 метров) //- -//- -//- Шимановское (250 метров) //- -//- -//- Свободненское (250 метров) //- -//- -//- Белогорское (250 метров) //- -//- -//- Завитинское (250 метров) //- -//- -//- Бурейское (250 метров) //- -//- -//- Архаринское (250 метров) Свободный- Асфальто- 120 Распоряжение Свободненское Шимановск бетонное СНК СССР (250 метров) //- -//- от 14.07.1944 г. Шимановское № 14587-Р (250 метров) //- -//- Распоряжение Свободненское СМ РСФСР (250 метров) //- -//- от 18.07.1959 г. Шимановское № 4292-Р (250 метров) Большой Невер- Асфальто- 257 Распоряжение Урушинское Якутск «Лена» бетонное СНК СССР (250 метров) //- -//- от 14.07.1944 г. Джелтулакское (250 м) //- -//- № 14587-Р Тындинское ГОСТ 17.5.3.02 79 (250 метров) Приложение27 127 Начальный и конечный пункты дороги Покрытие дорог Протяженн ость по террито рии области, км Основания для выделения защитных полос лесов Лесничества, на территории которых выделены защитные полосы лесов по каждой стороне дороги Автомобильные дороги областного значения Благовещенск- Асфальто- 136 Распоряжение Благовещенское Белогорск бетонное СМ РСФСР (250 метров) //- -//- от 18.07.1959 г. Белогорское № 4292-Р (250 метров) Благовещенск- Асфальто- 152 Распоряжение Благовещенское Свободный бетонное СМ РСФСР (250 метров) //- -//- от 18.07.1959 г. Свободненское № 4292-Р (250 метров) Благовещенск- Асфальтовое 49 Распоряжение Благовещенское Сергеевка СНК СССР (250 метров) от 14.07.1944 г. № 14587-Р Тыгда-Зея- Асфальтовое 190 Распоряжение Магдагачинское .Золотая Гора СНК СССР (250 метров) т 14.07.1944 г. № 14587-Р Октябрьский- Гравийное 88 Распоряжение Зейское Ураловка СНК СССР (250 метров) //- -//- от 14.07.1944 г. Шимановское № 14587-Р (250 метров) Черняево-Тыгда Асфальто- 45 Распоряжение Магдагачинское бетонное СНК СССР (250 метров) от 14.07.1944 г. № 14587-Р Свободный-Норск Гравийное 187 Постановление Свободненское //- -//- ГКО СССР Норское //- -//- от 29.08.1943 г. Мазановское № 4004 (250 метров) //- -//- Распоряжение Свободненское //- -//- СМ РСФСР Норское //- -//- от 18.07.1959 г. Мазановское № 4292-Р (250 метров) //- -//- 17.08.1979 г. Свободненское //- -//- № 1354-Р от Норское //- -//- Мазановское (250 метров) Благовещенск- Гравийное 686 Распоряжение Благовещенское Златоустовск -//- СНК СССР Белогорское //- -//- от 14.07.1944 г. Норское //- -//- № 14587-Р Экимчанское Приложение27 128 Начальный и конечный пункты дороги Покрытие дорог Протяжен ность по террито рии области, км Основания для выделения защитных полос лесов Лесничества, на территории которых выделены защитные полосы лесов по каждой стороне дороги Благовещенск- Гравийное Решение Амурс- Благовещенское Златоустовск -//- кого ОИК Белогорское //- -//- от30.09.1949 г. Норское //- -//- №749 Экимчанское Подъезд из Шима- Гравийное 43 Распоряжение Шимановское новска в Чагоян СНК СССР от 14.07.1944 г. № 14587-Р //- -//- Распоряжение Шимановское СМ РСФСР от 18.07.1959 г. № 4292-Р Шимановск-Кумара 85 Распоряжение Шимановское СНК СССР от 14.07.1944 г. № 14587-Р //- -//- Распоряжение Шимановское СМ РСФСР от 18.07.1959 г. № 4292-Р Екатеринославка- Асфальтовое 129 Распоряжение Завитинское Тамбовка- СНК СССР (250 метров) Константиновка от 14.07.1944 г. № 14587-Р Завитинск-Поярково Асфальтовое 89 Распоряжение Завитинское СНК СССР (250 метров) от 14.07.1944 г. № 14587-Р Невер- Гравийное 81 Распоряжение Урушинское Сковородино- СНК СССР (250 метров) Джалинда от 14.07.1944 г. ГОСТ 17.5.3.02-79 № 14587-Р Приложение 28 Перечень рек, озер, водохранилищ и других водных объектов, 129 по которым выделены запретные полосы лесов, защищающие нерестилища ценных промысловых рыб Наименование Куда Длина реки Ширина Номер и дата постановлений, реки и других впадает км; пло- полосы, км распоряжений о выделении объектов щадь, га полосы Олекма Лена 246 в Амур 1 по каждому Постановление СМ РСФСР ской области берегу от 26.10.1973 года № 554 Амур Охотское 2824 1 по левому Постановление СМ РСФСР море берегу от 26.10.1973 года № 554 Зея Амур 1242 1 по каждому Постановление СМ РСФСР берегу от 26.10.1973 года № 554 Селемджа Зея 647 1 по каждому Постановление СМ РСФСР берегу от 26.10.1973 года № 554 Гилюй Зея 545 1 по каждому Постановления СМ РСФСР берегу от 07.08.1978 года № 388, от 26.10.1973 года № 554 Зейское водо- 279010 1 по берегам Постановления СМ РСФСР хранилище от 26.10.1973 года № 554, от 07.08.1978 года № 388 Бурея Амур 623 (в Амур- 1 по каждому Постановления СМ РСФСР ской облас- берегу от 07.08.1978 года № 388 ти – 250) Бурейское во- 36582 1 по берегам Постановления СМ РСФСР дохранилище от 07.08.1978 года № 388 Нижнебурейс- нет данных 1 по берегам Постановления СМ РСФСР кое водохра- от 07.08.1978 года № 388 нилище Архара Амур 155 1 по каждому Постановления СМ РСФСР берегу от 07.08.1978 года № 388 Распоряжение СМ РСФСР от 09.08.1979 года № 1309-р по реке Архара до слияния рек Хара и Гонгор Приложение 29 130 Перечень рек, озер и водохранилищ, по которым должны быть установлены водоохранные зоны (Утвержден постановлением администрации Амурской области от 30 октября 1998 г. № 506) № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 Левобережные притоки р. Амура от реки Урка до устья р. Зеи 1 Урка Амур (лв) 2764 161 300 2 5 1,12 2 без названия Урка (лв) 136 16 100 - 3 без названия Урка (лв) 133 11 100 - 4 без названия Урка (пр) 127 11 100 - 5 без названия Урка (пр) 117 11 100 - 6 без названия Урка (лв) 115 12 100 - 7 Каменушка Урка (пр) 82 28 100 - 8 без названия Каменушка (пр) 12 15 100 - 9 Тэкан Каменушка (пр) 4 33 100 - 10 без названия Тэкан (лв) 20 11 100 - 11 без названия Тэкан (лв) 6 17 100 - 12 Мыльникова Урка (лв) 78 11 100 - 13 Абака Урка (пр) 37 34 100 - 14 Томача (Тумача) Амур (лв) 2758 30 100 - 15 Игнашиха Амур (лв) 2752 26 100 - 16 Омутная Амур 2737 171 300 1 0,46 131 (Большая (лв) 0 Омутная) 17 Дектогда Омутная (лв) 144 12 100 - 18 Валечий Омутная (лв) 137 18 100 - 19 Почикит Омутная (пр) 115 18 100 - 20 Улятка Омутная (лв) 74 55 200 1 0,04 21 Нялбухта Улятка (пр) 19 14 100 - 22 без названия Улятка (лв) 5 10 100 1 0,04 23 Малая Омутная Омутная (пр) 66 79 200 - 24 Медвежий Малая Омутная 68 13 100 - (пр) 25 Комбокачи Малая Омутная 59 13 100 - (пр) 26 Симович Малая Омутная 57 11 100 - (пр) 27 без названия Омутная (лв) 34 12 100 - 28 Валекта Омутная (пр) 25 11 100 - 29 Уруша Амур (лв) 2724 200 300 5 0 2,66 30 без названия Уруша (лв) 188 17 100 - 31 Лаксакит Уруша (лв) 176 22 100 - 32 Амуткачи Уруша (лв) 166 31 100 - 33 Аммуначи Амуткачи (лв) 9 14 100 - 34 Анамыгра Уруша (лв) 161 13 100 - 35 Кобычи Уруша (пр) 155 15 100 - 36 Большой Кенгурак Уруша (лв) 143 47 100 - 37 без названия Большой Кенгу 30 10 100 - 132 рак (лв) 38 Иликан Большой Кенгу 24 11 100 - рак (лв) 39 Малый Кенгурак Большой Кенгу 6 18 100 - рак (лв) 40 Путанный Малый Кенгурак 3 14 100 - (лв) 41 Сигояр Уруша (пр) 140 11 100 - 42 Гандюр Уруша (пр) 130 10 100 - 43 Кудеча Уруша (лв) 114 43 100 - Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 44 без названия Уруша (пр) 112 13 100 - 45 Рывчак Уруша (лв) 103 12 100 - 46 Сеннушка Уруша (пр) 100 11 100 - 47 падь Чучума Уруша (лв) 96 14 100 - 48 падь Большой Ха Уруша (пр) 77 35 100 - лан 49 Халан падь Большой 20 17 100 - Халан (лв) 133 50 падь Малый Халан падь Большой 6 16 100 - Халан (пр) 51 падь Инами Уруша (лв) 68 16 100 - 52 падь Инами Уруша (пр) 65 14 100 - 53 падь Верхняя Хай Уруша (лв) 49 15 100 - мичи 54 падь Нижняя Хай Уруша (пр) 46 6 100 - мичи 55 падь Правая Хай- падь Нижняя 6 11 100 - мичи Хаймичи (лв) 56 Валекта Уруша (пр) 26 12 100 - 57 Бургали Уруша (лв) 22 24 100 - 58 Валекта Бургали (пр) 5 18 100 - 59 Кочевная Уруша (пр) 6 12 100 - 60 Кудикан Амур (лв) 2714 16 100 - 61 Монастырская Амур (лв) 2705 15 100 - (Нижняя Монастыр ка) 62 Источная Амур (лв) 2696 13 100 - 63 Ульдигичи Амур (лв) 2691 34 100 - 64 без названия Ульдигичи (пр) 11 15 100 - 65 Рассошиха Ульдигичи (лв) 2 11 100 - 66 Ольдой (Большой Амур (лв) 2681 287 400 2 0 2 10,6 Ольдой) 67 Верхняя Амнунак Ольдой (лв) 274 10 100 - та 68 Сайвакан Ольдой (пр) 267 13 100 - 134 69 без названия Ольдой (лв) 259 20 100 - 70 Зимовичи Ольдой (лв) 246 31 100 - 71 без названия Зимовичи (пр) 13 16 100 - 72 без названия Зимовичи (пр) 2 12 100 - 73 Олонгро Ольдой (пр) 240 36 100 - 74 без названия Ольдой (лв) 237 12 100 - 75 Нижняя Амнунакта Ольдой (лв) 232 18 100 - 76 без названия Ольдой (лв) 224 11 100 - 77 Орольдян Ольдой (пр) 222 16 100 - 78 Дес Ольдой (лв) 216 23 100 - 79 Ларга Ольдой (пр) 216 20 100 - 80 без названия Ольдой (лв) 213 14 100 - 81 Кара-Кангра Ольдой (лв) 209 22 100 - 82 Малые Иличи Ольдой (пр) 204 15 100 - 83 без названия Малые Иличи 6 10 100 - (пр) Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 135 84 Средние Иличи Ольдой (пр) 200 11 100 - 85 Большой Ягняный Ольдой (лв) 197 15 100 - 86 Большие Иличи Ольдой (пр) 185 32 100 - 87 Хайкта Ольдой (пр) 161 63 200 - 88 Салакит Хайкта (лв) 30 17 100 - 89 Долышма Хайкта (пр) 29 30 100 - 90 без названия Долышма (лв) 2 18 100 - 91 Кодыкан Хайкта (лв) 24 15 100 - 92 Чаплан Хайкта (лв) 22 10 100 - 93 Дес Хайкта (пр) 20 18 100 - 94 Орогжан Хайкта (лв) 10 11 100 - 95 Сергачи Хайкта (пр) 4 27 100 - 96 Колоктикан Сергачи (лв) 18 11 100 - 97 Лазаревский Сергачи (лв) 9 11 100 - 98 без названия Сергачи (лв) 9 10 100 - 99 Сергачи Ольдой (лв) 158 28 100 - 100 Глубокий Сергачи (лв) 3 13 100 - 101 Большая Жиндагра Ольдой (пр) 141 25 100 - 102 Малая Жиндагра Большая Жиндаг 5 14 100 - ра (пр) 103 Мертвая Ольдой (пр) 135 21 100 - 104 Монголи Ольдой (лв) 126 41 100 - 105 Большой Шахтаун Ольдой (пр) 114 28 100 - 106 Малый Шахтаун Большой Шах- 1 10 100 - таун (лв) 107 Малый Ольдой Ольдой 99 128 300 2 1,20 136 (лв) 6 108 Пурикан Малый Ольдой 112 15 100 - (лв) 109 Сос Малый Ольдой 103 22 100 - (пр) 110 Мартыгит Малый Ольдой 94 27 100 - (лв) 111 Салакит Малый Ольдой 86 19 100 - (пр) 112 без названия Малый Ольдой 79 16 100 - (лв) 113 Коровина Малый Ольдой 61 48 100 - (пр) 114 Монго Коровина (пр) 38 14 100 - 115 Петропавловски й Коровина (пр) 31 10 100 - 116 без названия Коровина (лв) 26 13 100 - 117 Гайманка Коровина (пр) 18 14 100 - 118 без названия Коровина (лв) 10 11 100 - 119 Крестовка Малый Ольдон 43 94 200 8 0,36 (лв) 120 без названия Крестовка (лв) 78 14 100 - 121 без названия Крестовка (лв) 75 14 100 - 122 Долохит Крестовка (пр) 60 36 100 - 123 Каменистый Крестовка (пр) 33 14 100 - 124 Янкан Крестовка (лв) 32 42 100 - 125 Большой Янкан Янкан (пр) 42 13 100 - 137 126 без названия Янкан (пр) 30 17 100 - 127 Путак Янкан (лв) 22 25 100 - 128 Крестовка 1-я Путак (пр) 3 11 100 - 129 Бушуйка Янкан (лв) 20 14 100 - 130 без названия Янкан (лв) 12 13 100 - Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 131 без названия Крестовка (лв) 22 13 100 - 132 Валикта Крестовка (пр) 12 16 100 - 133 Имачи Крестовка (лв) 7 16 100 - 134 Магча (Мокча) Малый Ольдой 41 24 100 - (пр) 135 Тахтамыгда Малый Ольдой 29 14 100 - (лв) 136 Большая Солонда Малый Ольдой 24 23 100 - (пр) 137 Аячи 2-е Малый Ольдой 16 12 100 - (лв) 138 Большой Маделан Ольдой (пр) 97 55 200 - 138 (Маделан) 139 Малый Маделан Большой Маде 30 14 100 - лан (лв) 140 без названия Малый Маделан 2 23 100 - (пр) 141 без названия Малый Маделан 5 13 100 - (лв) 142 Улягир Малый Маделан 18 13 100 - (пр) 143 Гольновский Большой Маде 14 14 100 - лан (лв) 144 Малый Гуран Ольдой (пр) 72 11 100 - 145 Гуран Ольдой (пр) 71 15 100 - 146 Типара (Кипара) Ольдой (лв) 46 28 100 1 5 0,86 147 без названия Типара (пр) 16 16 100 - 148 без названия Типара (лв) 15 13 100 - 149 Увальный Типара (лв) 7 12 100 - 150 Еличи (Иличи) Ольдой (лв) 33 11 100 - 151 Бургали Ольдой (лв) 24 52 200 2 0,08 152 без названия Бургали (пр) 39 11 100 - 153 Антаул Бургали (лв) 20 15 100 - 154 Малый Увальный Бургали (пр) 12 15 100 - (Солонечная) 155 Большой Увальный Ольдой (пр) 21 15 100 2 0,16 156 Кутоманда Амур (лв) 2640 46 100 - 157 без названия Кутоманда (пр) 21 12 100 - 139 158 без названия Кутоманда (лв) 16 10 100 - 159 Нижне-Дорожная Кутоманда (лв) 10 23 100 - 160 Крестовка Амур (лв) 2638 12 100 - 161 Бургали Амур (лв) 2630 18 100 - 162 Большой Невер Амур (лв) 2620 134 300 2 3 0,92 163 без названия Большой Невер 112 14 100 - (лв) 164 Большие Ковали Большой Невер 110 17 100 - (лв) 165 Усманка Большой Невер 102 13 100 - (лв) 166 Поема Большой Невер 81 12 100 - (пр) 167 падь Тюремная Большой Невер 70 22 100 - (пр) 168 без названия Большой Невер 63 15 100 - (лв) 169 падб Ошуркова Большой Невер 62 13 100 - (пр) 140 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 170 без названия Большой Невер 43 15 100 - (пр) 171 без названия Большой Невер 39 11 100 - (пр) 172 Малый Невер Большой Невер 31 32 100 - (лв) 173 Большой Иним Малый Невер 16 20 100 - (лв) 174 Малый Иним Большой Иним 5 16 100 - (лв) 175 Онкомрой Малый Невер 12 14 100 - (лв) 176 без названия Малый Невер 8 15 100 - (лв) 177 без названия Малый Невер 5 18 100 - (пр) 178 без названия Большой Невер 24 10 100 - (пр) 179 Ульдугич Большой Невер 7 35 100 - (Ульдигич) (лв) 141 180 Ульдугич Амур (лв) 2605 37 100 - 181 Минау Амур (лв) 2589 14 100 1 2 2,12 182 протока Увальная Амур (лв) 2566 21 100 3 0 1,88 (пр. Исток) 183 Осежина прот. Увальная 6 84 200 1 5 0,68 (лв) 184 Большой Корон Осежина (пр) 58 19 100 - 185 Кулинда Осежина (пр) 49 16 100 - 186 Мудичи Осежина (пр) 44 12 100 - 187 Топака (Потока1 я) Осежина (лв) 42 39 100 1 0,04 188 Ускали Осежина (лв) 28 22 100 - 189 Мундичи Осежина (пр) 27 13 100 - 190 Невен (Невги) Осежина (лв) 15 21 100 - 191 без названия Невен (пр) 8 13 100 - 192 Малые Бургали Амур (лв) 2550 17 100 3 0,12 193 Бургали Амур (лв) 2548 21 100 1 0,04 194 Алма Амур (лв) 2541 28 100 5 0,24 195 без названия Алма (лв) 8 13 100 - 196 Челбучи Амур (лв) 2509 19 100 - 197 Бургали Амур (лв) 2503 13 100 - 198 Буринда Амур (лв) 2479 80 200 3 9 2,24 199 Левая Буринда Буринда (пр) 80 27 100 - 200 Ернистая Левая Буринда 15 11 100 - (пр) 201 Правая Буринда Буринда (лв) 80 25 100 - 202 Буринда 1-я Правая Буринда 6 25 100 - 142 Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 213 без названия Буринда 2-я (пр) 32 12 100 - 214 Большая Галька Буринда 2-я (лв) 27 26 100 - 215 Галька Большая Галька 7 12 100 - (лв) 216 Талали Буринда 2-я (лв) 15 20 100 - 217 Малые Талали Талали (пр) 20 12 100 - (пр) 203 без названия Буринда (лв) 77 12 100 - 204 без названия Буринда (лв) 71 10 100 - 205 без названия Буринда (лв) 70 13 100 - 206 Анкомрой Буринда (пр) 68 22 100 - 207 Бургали Буринда (пр) 59 20 100 - 208 без названия Буринда (пр) 58 11 100 - 209 Буринда 2-я Буринда (лв) 47 64 200 6 0,24 210 без названия Буринда 2-я (пр) 52 10 100 - 211 Мари Буринда 2-я (лв) 50 14 100 - 212 Каменушка Буринда 2-я (пр) 44 12 100 - 143 218 Большие Талали Талали (лв) 20 12 100 - 219 без названия Талали (лв) 16 11 100 - 220 Бакшакач Талали (лв) 4 13 100 - 221 Каймагача Буринда 2-я (пр) 8 17 100 - 222 Бургали Буринда 2-я (пр) 7 16 100 - 223 Кудикунчик Буринда (лв) 31 12 100 - 224 Малые Ульдугичи Буринда (лв) 12 24 100 - 225 без названия Малые Ульдуги 6 12 100 - чи (лв) 226 Ульдугичи Буринда (лв) 2 43 100 - 227 Ольга Амур (лв) 2406 158 300 7 8 4,12 228 Дактуй Ольга (пр) 117 31 100 1 0,04 229 Красная падь Дактуй (пр) 20 11 100 - 230 Малый Дактуй Дактуй (лв) 16 13 100 - 231 Ушаковский Ольга (пр) 111 16 100 - (Буриль) 232 Дульней (Дулини) Ольга (пр) 84 32 100 - 233 Малая Дулини Дульней (пр) 3 11 100 - 234 Магдагачи Ольга (пр) 57 109 300 1 9 1,36 235 Луговая Магдагачи (пр) 95 15 100 - 236 Уткали Магдагачи (пр) 81 24 100 3 0,44 237 Глухари Уткали (пр) 7 17 100 - 238 Усетали Магдагачи (пр) 66 31 100 2 0,16 239 без названия Усетали (пр) 7 11 100 - 240 Кутичи Магдагачи (пр) 51 36 100 - 241 Кутичи Кутичи 13 17 100 - 144 (лв) 242 без названия Кутичи №240 8 14 100 - (пр) 243 4-я падь Озерная Магдагачи (пр) 24 15 100 - 244 без названия Ольга (лв) 35 12 100 - 245 Бургали Ольга (лв) 24 18 100 - 246 Ологна Ольга (пр) 19 14 100 - 247 Гербелик Амур (лв) 2383 43 100 3 8 3,20 248 Янчини Гербелик (пр) 22 17 100 1 1 0,48 249 Великая Чалганка Янчини (лв) 7 11 100 5 0,20 250 Чалгана Янчини (лв) 4 11 100 4 0,20 251 Ушумунка Гербелик (лв) 18 23 100 3 0,12 252 Токовая Гербелик (пр) 3 18 100 1 6 2,20 253 Торой Амур (лв) 2370 20 100 1 0,04 254 Анган 1-й Амур (лв) 2335 14 100 1 0,04 255 Анган 2-й Анган 1-й (лв) 0,2 12 100 - 256 Ангачан Амур (лв) 2330 12 100 1 0,04 257 Бельчир Амур (лв) 2311 13 100 - 258 Онон Амур (лв) 2307 14 100 6 0,32 259 Большой Онон Онон (пр) 14 37 100 1 0,12 260 Малый Онон Большой Онон 5 30 100 1 0,12 (лв) Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе 145 берега усть я, А, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 261 Боря Онон (лв) 14 23 100 2 0,08 262 Гокон Амур (лв) 2260 15 100 - 263 Ульмин Амур (лв) 2251 67 200 2 3 1,68 264 Ингаль Ульмин (пр) 52 12 100 2 0,12 265 Халака Ульмин (пр) 41 11 100 - 266 Облига Ульмин (пр) 20 11 100 - 267 Шатака Ульмин (лв) 0,4 22 100 3 0,12 268 Грязная Амур (лв) 2243 25 100 1 1 1,32 269 Грязнушка Амур (лв) 2214 16 100 4 1 6,16 270 Белая Амур (лв) 2190 102 300 1 1 3 7,76 271 Андреев ключ Белая (лв) 65 19 100- - 272 Юхта Белая (лв) 38 15 100 1 0,04 273 Каменушка Белая (лв) 2 21 100 - 274 Берея Амур (лв) 2160 146 300 5 4 2,48 275 Талга Берея (лв) 108 12 100 3 0,12 276 Лантаб Берея (пр) 99 12 100 - 277 Юхта Берея (лв) 70 18 100 - 278 Большой Актай Берея (лв) 53 28 100 2 0,08 279 Малый Актай Большой Актай 9 14 100 - 146 (пр) 280 Актайчик Берея (лв) 41 20 100 - 281 Таракон Берея (пр) 34 60 200 1 0 0,44 282 Белая Амур (лв) 2138 77 200 3 9 1,60 283 Талали Белая (лв) 53 11 100 1 0,04 284 Белая Белая (лв) 24 35 100 5 0,20 285 Халан Белая № 282 21 27 100 1 0 0,40 (пр) 286 Худурчи (Марчиха) Халан (лв) 10 12 100 1 0 0,40 287 Громотуха Амур (лв) 2090 22 100 1 0,04 288 Буссевская Амур (лв) 2081 10 100 - 289 Пакулиха Амур (лв) 2073 20 100 2 0,08 290 Богданиха Амур (лв) 2068 21 100 - 291 Мостовка Амур (лв) 2056 11 100 6 1,36 292 Малая Каменушка Амур (лв) 2047 21 100 - 293 Большая Каменуш Амур (лв) 2036 32 100 7 0,60 ка 294 Гуран Амур (лв) 2034 55 200 5 0,24 295 Евтукан Гуран (лв) 15 12 100 - 296 Джепкоша Амур (лв) 2027 15 100 - 297 Большой Курын Амур (лв) 2017 36 100 2 0,08 298 Маньчжурка Амур (лв) 2015 17 100 1 3 3,24 299 протока Большая Амур (лв) 1998 16 100 - 300 Грязнушка Амур (лв) 1996 23 100 - Турсара) 301 Симоновка Амур (лв) 1970 20 100 5 0,28 147 Бассейн р. Зея (до впадения р. Селемджи) 302 Зея Амур (лв) 1936 1242 - 19841 1021 303 Луча Зея (лв) 1223 32 100 6 0,24 304 1-й Сивактыляк Зея (пр) 1220 21 100 4 0,16 305 2-й Сивактыляк Зея (пр) 1214 17 100 - 306 Хаюм - Урак Зея (пр) 1201 18 100 - 307 без названия Хаюм-Урак (пр) 5 10 100 - 308 Малые Мутюки Зея (лв) 1199 34 100 - 309 Мутюк – Налды Малые Мутюки 20 15 100 - (лв) Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 310 Бирандя Малые Мутюки 6 19 100 - (лв) 311 Карураккан Зея (пр) 1195 13 100 - 312 Большие Мутюки Зея (лв) 1190 50 100 - 313 Пакчи-Макит Большие Мутю 30 10 100 - ки (лв) 314 Этмата Большие Мутю 12 28 100 - ки 148 (пр) 315 без названия Этмата (пр) 6 10 100 - 316 Малый Сахельурак Зея (пр) 1180 15 100 - 317 Большой Сахель Зея (пр) 1178 21 100 - урак 318 Оконон Зея (пр) 1173 25 100 7 9 4,48 319 Малый Оконон Оконон (пр) 25 31 100 7 3 4,20 320 без названия Малый Оконон 20 12 100 3 9 1,68 (лв) 321 без названия Малый Оконон 2 11 100 - (лв) 322 Большой Оконон Оконон (лв) 25 33 100 6 0,28 323 без названия Большой Оконон 19 14 100 6 0,28 (пр) 324 Кураиканда Большой Оконон 13 11 100 - (лв) 325 Конколой Оконон (пр) 20 13 100 - 326 Егоровский Оконон (лв) 20 10 100 - 327 Боиткит Оконон (пр) 12 24 100 - 328 без названия Боиткит (лв) 5 10 100 - 329 Большая Энельга Зея (пр) 1167 11 100 1 0,04 330 Итымди Зея (пр) 1159 35 100 1 0,08 331 без названия Итымди (пр) 22 10 100 - 332 без названия Итымди (пр) 7 10 100 - 333 без названия Итымди (пр) 2 11 100 - 334 Большой Джарыс Зея (лв) 1152 22 100 - 149 кин 335 без названия Большой Жда- 7 11 100 - рыскин (лв) 336 Малый Джарыскин Зея (лв) 1149 16 100 - 337 Курунг-Биракан Зея (пр) 1141 11 100 - 338 Тамталгын Зея (пр) 1138 16 100 - 339 Джагарма Зея (лв) 1111 64 200 - 340 Уркачи Джагарма (лв) 44 14 100 - 341 Этмата Джагарма (пр) 34 19 100 - 342 Унин Джагарма (лв) 6 60 200 - 343 Талакан Унин (лв) 38 10 100 - 344 Мукундакан Унин (пр) 23 14 100 - 345 без названия Мукундакан (пр) 3 12 100 - 346 Макдаски Унин (пр) 16 27 100 - 347 Чокорта Унин (пр) 12 17 100 - 348 без названия Чокорта (пр) 3 16 100 - 349 Опоко Зея (лв) 1103 12 100 - 350 Инагли Зея (лв) 1095 21 100 - 351 Большой Локшак Зея (пр) 1082 11 100 - 352 Карчелак Зея (лв) 1079 19 100 1 0 0,48 353 Купури Зея (лв) 1073 162 300 1 2 0,64 354 Амнус Купури (лв) 142 11 100 - 355 Ноль Купури (лв) 136 14 100 - 356 Чагай Купури (лв) 132 16 100 - № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе 150 берега усть я, А, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 357 Колорок Купури (лв) 122 20 100 - 358 Сололи Купури (пр) 117 11 100 - 359 Пакчи Купури (пр) 110 52 200 1 0,04 360 Биранжа Пакчи (пр) 23 16 100 1 0,04 361 Куртай Пакчи (лв) 16 13 100 - 362 Большие Инагли Купури (лв) 110 46 100 1 0,16 363 Матачан Большие Инагли 16 10 100 - (лв) 364 Большой Бургален Большие Инагли 11 23 100 - (пр) 365 Малый Бургален Большие Инагли 10 13 100 - (пр) 366 Этмана Большие Инагли 7 25 100 - (пр) 367 Малые Инагли Купури (лв) 102 19 100 - 368 Чугулай Купури (пр) 90 15 100 - 369 Дулишма Купури (пр) 88 14 100 - 370 Байбал Купури (пр) 84 13 100 - 371 Карурак Купури (пр) 67 16 100 - 372 Луча Купури (лв) 56 117 300 2 0,08 151 373 Удыхын-Макит Луча (лв) 102 10 100 - 374 Ноякан Луча (пр) 101 10 100 - 375 Большая Ноя Луча (пр) 97 14 100 - 376 без названия Большая Ноя 2 10 100 - (пр) 377 Орогли Луча (пр) 90 16 100 - 378 без названия Луча (лв) 88 14 100 - 379 Мукульма – 3-я Луча (лв) 83 10 100 - 380 Мукульма – 2-я Луча (лв) 79 11 100 - 381 Мукульма – 1-я Луча (лв) 76 12 100 - 382 Эмаксин Луча (пр) 71 20 100 - 383 без названия Эмаксин (пр) 1 13 100 - 384 Далкачи-Налды Луча (лв) 66 15 100 - 385 Далкачи Далкачи Налды 2 11 100 - (пр) 386 Артык Луча (пр) 63 17 100 - 387 Гульматыжак Луча (пр) 51 12 100 - 388 Каналотыжак Луча (пр) 44 14 100 - 389 Некриг Луча (лв) 34 23 100 - 390 без названия Некриг (лв) 5 10 100 - 391 Некриг-Налды Некриг (лв) 2 15 100 - 392 Эгеткатыжак Луча (пр) 25 15 100 - 393 Долусмар Луча (лв) 19 25 100 - 394 без названия Луча (пр) 14 12 100 - 395 Утанах Луча (лв) 8 28 100 - 396 Эннакатыжак Купури (лв) 55 18 100 - 152 397 Карандаш Купури (пр) 40 13 100 - 398 Кинлянджак Купури (лв) 20 47 100 2 0,08 399 без названия Кинлянджак (лв) 17 14 100 - 400 без названия Кинлянджак (пр) 4 10 100 - 401 Бираякан Купури (лв) 9 37 100 - 402 без названия Бираякан (пр) 14 10 100 - 403 Маша Бираякан (лв) 14 11 100 - 404 Локша Зея (лв) 1068 14 100 - 405 Нельгак Зея (пр) 1067 19 100 - 406 Тапката Зея (лв) 1053 14 100 2 0,08 407 Якодокит Зея (пр) 1051 62 200 1 0 0,40 Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 408 Налды-Якодокит Якодокит (пр) 43 22 100 - 409 Марина-Биракан Якодокит (пр) 29 17 100 - 410 Онони Якодокит (пр) 11 68 200 4 0,16 411 Гамикан Зея (лв) 1044 34 100 2 3 1,04 412 без названия Гамикан (пр) 19 11 100 - 413 без названия Зея (лв) 1030 13 100 6 0,28 414 Маенга Зея (пр) 1021 12 100 2 5 1,04 153 415 Малый Амнускан Зея (лв) 1014 11 100 7 2 3,16 416 Большой Амнускан Зея (лв) 1002 22 100 1 5 4 7,52 417 без названия Зея (лв) 992 16 100 1 1 0 4,76 418 без названия Зея (лв) 983 14 100 5 5 2,56 419 Большой Иракан Зея (пр) 978 155 300 2 0 0 9,72 420 Акивдяк Большой Иракан 114 35 100 - (лв) 421 Ванга Большой Иракан 45 13 100 5 0,20 (лв) 422 Большая Ванга Ванга (пр) 13 27 100 4 0,16 423 Малая Ванга Ванга (лв) 13 29 100 1 0,04 424 Малый Иракан Зея (пр) 972 107 300 9 2 4,52 425 Солокит Малый Иракан 82 12 100 - (лв) 426 Джагдали Малый Иракан 11 27 100 5 1 2,68 (лв) 427 протока Соловьев Зея (пр) 954 13 100 - ская 428 без названия протока Соло- 4 18 100 6 0 2,68 вьевская (пр) 429 Ток Зея (пр) 946 251 400 3 1 0 14,9 430 Накит Ток (пр) 229 13 100 3 1 1,28 431 Анамтыдяг Ток (лв) 227 22 100 - 432 Инарогда Ток (пр) 223 14 100 2 0,08 154 433 Намуга Ток (лв) 214 24 100 - 434 Улягир Ток (пр) 191 15 100 1 0,04 435 Правый Улягир Улягир (пр) 15 12 100 1 0,04 436 Нылгаг Улягир (лв) 7 12 100 - 437 Чардат Ток (пр) 189 18 100 - 438 Анычан Ток (пр) 181 20 100 1 0,04 439 Качу Ток (пр) 169 12 100 - 440 Чапа Ток (пр) 143 29 100 - 441 Большая Чапа Чапа (пр) 29 21 100 - 442 Малая Чапа Чапа (лв) 29 11 100 - 443 Уюмкан Чапа (пр) 20 14 100 - 444 Агрыс Ток (пр) 140 11 100 - 445 Улягиркан Ток (пр) 107 26 100 - 446 Соннатыгяк Ток (лв) 100 15 100 - 447 Улягир Ток (лв) 83 22 100 2 0,08 448 Уган Ток (пр) 81 92 200 2 3 1,26 449 Амнускан Уган (пр) 70 20 100 - 450 Кунгкуй Уган (лв) 59 40 100 4 0,20 451 Курум-Кунгкуй Кунгкуй (лв) 14 20 100 - 452 Намкун Курум-Кунгкуй 4 11 100 - (пр) 453 Гоктати Кунгкуй (пр) 14 14 100 - № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л общ ая 155 и км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 454 Ялта Уган (пр) 50 31 100 - 455 Налгагачи Уган (лв) 40 15 100 - 456 Елкин Уган (лв) 36 11 100 - 457 Орогонде Уган (пр) 36 24 100 - 458 Кунагин Уган (лв) 13 34 100 - 459 Малый Кунагин Кунагин (лв) 9 14 100 - 460 Дямкути Ток (лв) 74 16 100 - 461 Петропавловски й Ток (лв) 70 15 100 - 462 Матрепал Ток (лв) 68 16 100 - 463 Юхта Ток (пр) 51 14 100 - 464 Владимировский Ток (лв) 48 30 100 - 465 Трифоновский Ток (лв) 30 11 100 - 466 Сивакан Ток (лв) 20 160 300 9 7 4,64 467 Левый Сивакан Сиваки (лв) 143 15 100 - 468 Малая Биранджа Сиваки (лв) 140 13 100 - 469 Большая Биранджа Сиваки (лв) 137 17 100 - 470 Ялвакан Сиваки (лв) 133 34 100 1 0,04 471 без названия Ялвакан (пр) 16 12 100 1 0,04 472 без названия Ялвакан (пр) 3 16 100 - 473 Мукун-Дондя Сивакан (пр) 122 18 100 - 474 Курумликан Сивакан (пр) 114 11 100 - 475 Намнатыдяк Сивакан (лв) 108 22 100 - 156 476 Налды Зимовьячи Намнатыдяк (пр) 3 18 100 - 477 Иямтыдям Сивакан (лв) 93 12 10 - 478 Джиктанда Сивакан (лв) 72 57 200 1 0,04 479 Инагли Джиктанда (лв) 22 11 100 - 480 Усмун Джиктанда (лв) 14 20 100 - 481 Утумуг Джиктанда (лв) 10 12 100 - 482 Дулысмар Джиктанда (пр) 6 40 100 - 483 без названия Дулысмар (пр) 18 13 100 - 484 Соловьева Дулысмар (лв) 2 14 100 - 485 Дямкути Сивакан (лв) 66 15 100 - 486 2-я Мукунда Сивакан (лв) 56 13 100 - 487 Улягир Сивакан (пр) 34 33 100 - 488 Масленский Сивакан (пр) 28 10 100 - 489 Гарган Зея (пр) 945 43 100 3 0 1,20 490 Антониновский Гарган (лв) 25 16 100 - 491 Агри (Арга) Зея (лв) 939 350 400 2 9 2 2 158 492 без названия Арги (лв) 334 12 100 - 493 без названия Арги (лв) 1 10 100 - 494 без названия Арги (пр) 326 11 100 - 495 Ванга Арги (лв) 309 20 100 - 496 без названия Ванга (лв) 9 17 100 - 497 Вангакан Ванга (лв) 3 15 100 - 498 без названия Арги (лв) 306 11 100 - 499 без названия Арги (лв) 300 10 100 - 500 Кобачи Арги (пр) 294 29 100 4 0,20 157 501 Калды-Гагинди Колбачи (пр) 12 12 100 - 502 Амундачи Арги (пр) 277 20 100 - 503 Колбати Арги (пр) 276 11 100 - 504 без названия Арги (лв) 270 16 100 - 505 без названия Арги (лв) 252 11 100 - 506 Болодякит Арги (пр) 244 25 100 2 0,08 507 без названия Болодякит (пр) 13 13 100 - 508 без названия Болодякит (лв) 9 19 100 - 509 без названия Арги (лв) 237 10 100 - 510 Еренга Арги (лв) 227 38 100 5 0,32 Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 511 без названия Еренга (пр) 11 12 100 - 512 Совогнанде Арги (лв) 212 40 100 7 0 3,48 513 без названия Совогнанде (пр) 25 13 100 3 0,28 514 без названия Совогнанде (лв) 11 22 100 2 8 1,20 515 Товиттяк Арги (лв) 211 18 100 2 8 1,36 516 Тюрбуки Арги (пр) 176 26 100 6 1 2,72 517 Большие Тюрбуки Тюрбуки (пр) 26 29 100 1 4 0,72 158 518 Малые Тюрбуки Тюрбуки (лв) 26 27 100 6 0,24 519 без названия Малые Тюрбуки 6 11 100 - (пр) 520 Тюрбуки-Налдын Тюрбуки (пр) 12 18 100 2 4 0,96 521 Курнал Арги (лв) 157 24 100 3 9 0 20,3 522 Малый Курнал Курнал (пр) 24 55 200 2 2 1,28 523 без названия Малый Курнал 28 15 100 - (лв) 524 без названия Малый Курнал 15 27 100 - (лв) 525 без названия Малый Курнал 10 27 100 - (лв) 526 Большой Курнал Курнал (лв) 24 62 200 4 1 1,92 527 без названия Большой Курнал 49 12 100 - (пр) 528 без названия Большой Курнал 18 20 100 - (лв) 529 Алакан Большой Курнал 7 36 100 7 0,28 (лв) 530 Нел Курнал (пр) 18 109 300 1 4 0 6,92 531 без названия Нел (лв) 96 19 100 - 532 без названия Нел (лв) 89 27 100 - 533 без названия Нел (лв) 40 26 100 - 534 без названия Нел (пр) 14 18 100 1 4 0,68 535 без названия Нел (пр) 14 15 100 6 2 3,32 159 536 Муякчан Курнал (пр) 12 79 200 1 1 0 6,04 537 Муякан Муякчан (лв) 61 22 100 - 538 без названия Муякчан (пр) 52 11 100 - 539 без названия Муякчан (лв) 30 12 100 1 1 0,68 540 без названия Курнал (лв) 6 10 100 1 4 0,60 541 Тыгдылянак Арги (пр) 154 29 100 9 8 4,52 542 Сухой Алакан Арги (лв) 149 36 100 1 8 0,84 543 Поселковый Арги (пр) 123 12 100 5 9 2,64 544 Унья Арги (лв) 122 113 300 1 3 7 7,24 545 Маган Унья (пр) 104 12 100 - 546 Большая Джега Унья (пр) 92 12 100 - 547 Бочагон Унья (лв) 92 23 100 - 548 Сирик-Макит Унья (лв) 80 36 100 - 549 Катаут Сирик-Макит 14 10 100 - (лв) 550 Джескогон Сирик-Макит 8 15 100 - (пр) 551 Дорожный Унья (лв) 67 11 100 - 552 Березовый Унья (лв) 12 10 100 - 553 Харки Арги (лв) 110 29 100 7 7 4,04 554 Амнус-Макит Арги (пр) 95 17 100 1 0 9 4,76 555 без названия Арги (лв) 94 19 100 5 3 3,00 556 протока Офицерс Арги (пр) 75 12 100 6 1 2,96 кая № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо 160 п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 557 без названия протока Офицер 3 11 100 4 0 1,88 ская (пр) 558 Семеновский Арги (пр) 72 11 100 4 2 2,00 559 Амкан Арги (лв) 59 132 300 4 4 2 22,2 560 без названия Амкан (пр) 124 14 100 - 561 без названия Амкан (пр) 105 10 100 - 562 Малые Бургали Амкан (пр) 92 26 100 - 563 Большие Бургали Амкан (пр) 67 43 100 6 1 2,60 564 без названия Большие Бурга 21 10 100 2 0,12 ли (пр) 565 без названия Амкан (лв) 61 13 100 2 8 1,24 566 Талая Амкан (лв) 53 44 100 3 3 1,36 567 Нальсан Талая (лв) 18 12 100 2 0,08 568 Малый Талый Талая (лв) 0,1 15 100 1 5 0,64 569 без названия Арги (лв) 53 16 100 1 1 0,72 570 Гаенга оз. без названия 13 100 2 6 1,24 571 без названия Арги (лв) 20 12 100 3 6 2,08 572 Джагдали Зея (лв) 933 59 200 6 0 2,80 573 Сугджар (Сугд- Зея (пр) 932 24 100 - 161 жари, Домбас) 574 2-я Сугджар Сугджар (пр) 24 38 100 - 575 Чуринак 2-й Сугджар (пр) 28 11 100 - 576 Михайла 2-й Сугджар (пр) 18 10 100 - 577 3-й Сугджар Сугджар (лв) 24 34 100 - 578 Хантачи 3-й Сугджар (пр) 12 10 100 - 579 1-й Сугджар Сугджар (пр) 2 27 100 - 580 2-й Танбис 1-й Сугджар (пр) 8 18 100 - 581 Холодный (кл. Хо Зея (пр) 924 11 100 - лодный, руч. Хо лодный) 582 Бомнак (Буомнаах) Зея (пр) 920 82 200 - 583 Вангаличи Бомнак (лв) 55 12 100 - 584 Трубачи Вангаличи (пр) 3 11 100 - 585 Доведенов Бомнак (лв) 49 11 100 - 586 Демкути Зея (лв) 919 26 100 2 5 1,32 587 без названия Зея (лв) 917 19 100 2 7 2,00 588 Покосный Зея (лв) 913 27 100 3 5 1,92 589 Сугджарикан Зея (пр) 910 61 200 - 590 Приисковый Сугджарикан 40 16 100 - (лв) 591 Орогачи Сугджарикан 30 18 100 - (пр) 592 без называния Сугджарикан 8 12 100 - (пр) 593 Капичек Зея (лв) 903 32 100 4 2 3,16 594 без названия Капичек (пр) 7 12 100 1 1 0,76 595 Улак Зея 896 15 100 - 162 (пр) 596 Уркан (Левый Ур- Зея (лв) 878 234 400 8 9 0 44,9 кан, Верхний Ур кан) 597 без названия Уркан (пр) 185 14 100 - 598 Уркачан Уркан (пр) 168 47 100 2 0,08 599 Березовый Уркачан (лв) 28 14 100 - 600 Улагир-Кан Уркан (лв) 166 10 100 - 601 без названия Уркан (пр) 151 13 100 3 0,12 602 без названия Уркан (пр) 136 12 100 - 603 Орогли Уркан (лв) 112 44 100 9 0,40 Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 604 без названия Уркан (лв) 108 13 100 - 605 Ижак Уркан (лв) 88 80 200 9 4 4,00 606 Двенадцатый Ижак (лв) 54 16 100 - 607 Пятнадцатый Уркан (лв) 52 12 100 - 608 Сосновый Уркан (пр) 52 11 100 - 609 Большой Киряк Уркан (лв) 6 59 200 4 4 1,76 610 без названия Большой Киряк 41 10 100 3 0,12 163 (лв) 611 Березовый Большой Киряк 23 14 100 4 0,16 (лв) 612 Малый Киряк Большой Киряк 15 48 100 1 3 0,52 (пр) 613 без названия Уркан (лв) 86 19 100 1 5 0,80 614 Шуна Уркан (лв) 84 14 100 2 0,16 615 Амутачи Уркан (пр) 56 27 100 2 9 1,56 616 Иваньжа Амутачи (пр) 2 18 100 5 0,28 617 Сирик Уркан (лв) 55 101 300 8 8 3,72 618 без названия Сирик (лв) 87 17 100 - 619 Ныргаг Сирик (пр) 86 12 100 - 620 Моховой Сирик (лв) 31 12 100 1 0,04 621 Большой Тапук Уркан (лв) 37 73 200 1 1 1 4,80 622 Малый Тапук Большой Тапук 46 19 100 2 2 0,92 (лв) 623 Саргандяк Большой Тапук 7 12 100 3 0,12 (лв) 624 Тапук-Рогачи Уркан (лв) 29 18 100 3 2 2,08 625 Буктынья Уркан (лв) 24 16 100 3 3 1,84 626 Рогачи Уркан (лв) 5 12 100 9 0,36 627 без названия Зея (лв) 871 13 100 4 2 2,68 628 Мульмугакан Зея (пр) 868 144 300 3 3 1,36 629 Курум Мульмугакан 135 12 100 - (лв) 164 630 Эрэ Мульмугакан 119 23 100 - (лв) 631 Джагдагичи Эрэ (лв) 11 11 100 - 632 Салакит Мульмугакан 107 28 100 - (лв) 633 Мидяк Салакит (лв) 0,4 14 100 - 634 Эджаму Мульмугакан 74 26 100 2 0,08 (пр) 635 без названия Эджаму (лв) 10 11 100 - 636 без названия Эджаму (пр) 8 13 100 - 637 Улаканджа Мульмугакан 40 39 100 - (пр) 638 Улакан Мульмугакан 32 18 100 - (пр) 639 Джигдали Зея (пр) 863 16 100 3 0,12 640 Танангра Зея (лв) 858 34 100 4 7 3,16 641 Темна Зея (лв) 850 185 300 3 5 9 18,8 642 Артемей Темна (пр) 157 23 100 - 643 Кергелей Темна (пр) 150 13 100 - 644 Амнуначи Темна (пр) 144 11 100 - 645 Танангра Темна (пр) 137 10 100 - 646 Десс Темна (пр) 125 82 200 1 4 0,68 647 Амнун Десс (лв) 63 12 100 - 648 Малый Десс Десс (лв) 29 33 100 - 649 без названия Темна (лв) 17 13 100 1 9 1,32 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе 165 берега усть я, ка, км Шири на к о л и общ ая км Водо ох ч е ст пло Раной в о щад ь, зоны, м км 2 650 Дымкоуль Зея (пр) 849 58 200 5 0,20 651 Малый Дымкоуль Дымкоуль (пр) 17 10 100 - 652 Мульмуга Зея (пр) 837 234 400 1 3 2 6,04 653 Тугаджак Мульмуга (пр) 217 19 100 - 654 Амнунати Мульмуга (пр) 203 10 100 - 655 Бильчага Мульмуга (лв) 199 30 100 2 0,08 656 Нуямка-Макит Бильчага (лв) 17 11 100 - 657 без названия Бильчага (пр) 12 15 100 - 658 Нельга Мульмуга (лв) 186 24 100 - 659 Хорогочи Мульмуга (лв) 184 14 100 - 660 Усмун Мульмуга (лв) 181 50 100 - 661 Гоктачи Усмун (лв) 34 16 100 - 662 Бачан Усмун (пр) 16 22 100 - 663 Батуш Усмун (пр) 14 17 100 - 664 Сивагичи Мульмуга (лв) 179 11 100 - 665 Бургати Мульмуга (пр) 165 12 100 - 666 Абрамовский Мульмуга (пр) 155 16 100 - 667 Зимовьячи Абрамовский 7 10 100 - (пр) 668 Никикики Мульмуга (пр) 152 10 100 - 166 669 Бурулуши Мульмуга (лв) 134 14 100 - 670 Курум Мульмуга (лв) 118 23 100 5 0,24 671 Малый Курум Курум (пр) 23 27 100 - 672 Большой Курум Курум (лв) 23 36 100 2 0,08 673 Олдондекан Мульмуга (пр) 96 33 100 - 674 Акула Олдондекан (пр) 1 10 100 - 675 Олдонде Мульмуга (пр) 90 69 200 9 0,36 676 без названия Олдонде (пр) 39 11 100 - 677 без названия Олдонде (пр) 36 11 100 - 678 без названия Олдонде (лв) 20 15 100 - 679 без названия Мульмуга (лв) 59 11 100 - 680 Кайла Мульмуга (лв) 47 13 100 - 681 Сандалкин Мульмуга (пр) 34 15 100 - 682 Баралус Мульмуга (пр) 33 12 100 - 683 без названия Мульмуга (лв) 18 13 100 - 684 Октагли Мульмуга (пр) 14 14 100 - 685 Налды-Октагли Октагли (пр) 3 12 100 - 686 Улягир Мульмуга (пр) 9 10 100 - 687 Свинец Зея (пр) 835 16 100 - 688 Бардагон Зея (пр) 815 44 100 4 0,20 689 Тулунгин Зея (лв) 813 102 300 6 7 4,96 690 Налдыньи Тулунгин (пр) 71 10 100 - 691 Джигдали Зея (пр) 796 26 100 1 0 0,72 692 Дживоскит Зея (лв) 795 30 100 2 3 2,56 693 без названия Дживоскит (пр) 11 15 100 1 0 0,80 694 Брянта Зея 791 317 400 3 4 19,2 167 (пр) 2 695 Большая Брянта Брянта (лв) 317 14 100 - 696 Уюм Брянта (лв) 291 30 100 5 0,20 697 Утугай-Макит Уюм (лв) 12 17 100 - 698 Инамичи Брянта (пр) 277 15 100 - 699 Дамбука Макит Брянта (пр) 272 28 100 - 700 без названия Брянта (пр) 266 11 100 - 701 Зимовьекачи Брянта (пр) 262 26 100 - 702 Олонгро Брянта (пр) 243 30 100 - 703 Салакит Олонгро (лв) 14 22 100 - 704 Топталин Брянта (пр) 241 14 100 - 705 Десс Брянта (пр) 142 166 300 5 2 2,40 Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 706 Судочия Десс (лв) 138 12 100 - 707 без названия Десс (лв) 135 12 100 - 708 Тукалан Десс (пр) 133 11 100 - 709 Малый Десс Десс (лв) 126 24 100 - 710 Каптагин Десс (пр) 121 23 100 - 711 без названия Десс 115 15 100 - 168 (лв) 712 Субертов Десс (лв) 109 18 100 - 713 Дельберга Десс (пр) 106 32 100 1 0,04 714 без названия Дельберга (лв) 11 11 100 - 715 без названия Дельберга (лв) 7 10 100 - 716 без названия Десс (лв) 105 11 100 - 717 Тексиха Десс (пр) 90 58 200 8 0,36 718 Олы-Болдыдяк Тексиха (лв) 40 21 100 - 719 Нямняскит Тексиха (лв) 37 19 100 - 720 Мороко Тексиха (пр) 28 51 200 2 0,08 721 Падеевский Тексиха (лв) 6 12 100 - 722 Дямкути Десс (пр) 85 11 100 - 723 Муртыдяк Десс (лв) 76 12 100 - 724 Ильдеус Десс (лв) 42 28 100 - 725 Олонгро Брянта (пр) 138 72 200 - 726 Мостачи Олонгро (пр) 42 24 100 - 727 Дипкун Мостачи (пр) 6 10 100 - 728 Гакула Мостачи (лв) 2 15 100 - 729 Угагли Брянта (пр) 93 14 100 - 730 Утугай Брянта (лв) 30 285 400 5 6 2,52 731 Тасси-Кутугур Утугай (лв) 257 16 100 - 732 Утассии-Утаннак Утугай (лв) 243 18 100 - 733 Хагалян Утугай (пр) 239 12 100 - 734 без названия Утугай (пр) 224 13 100 - 735 Гуды Утугай (пр) 208 22 100 2 0,08 736 Налды-Гуды Гуды (лв) 10 14 100 - 169 737 Таскутугур Утугай (лв) 205 16 100 - 738 Октагли Утугай (пр) 185 13 100 - 739 Утанак Утугай (пр) 161 24 100 - 740 без названия Утугай (пр) 153 14 100 - 741 Подейский Утугай (пр) 140 20 100 - 742 Камит Утугай (лв) 34 16 100 - 743 Унаха Брянта (пр) 23 287 400 9 9 4,72 744 без названия Унаха (пр) 252 11 100 - 745 Олоча Унаха (пр) 239 29 100 1 0,04 746 Орогачи Унаха (лв) 237 17 100 - 747 Унахакан Унаха (пр) 218 64 200 1 0,04 748 Петровский Унахакан (пр) 41 21 100 - 749 Амнунначи Унахакан (пр) 31 18 100 - 750 без названия Унахакан (лв) 24 20 100 - 751 без названия №750 5 10 100 - 752 Улянгра Унахакан (пр) 19 13 100 - 753 Гиптянгра Унаха (лв) 216 15 100 - 754 без названия Гиптянгра (пр) 7 13 100 - 755 без названия Унаха (пр) 205 19 100 - 756 без названия № 755 8 12 100 - 757 Большой Хаимкан Унаха (пр) 189 34 100 - 758 Тыгукит Унаха (пр) 178 36 100 3 0,12 759 без названия Тыгукит (пр) 16 14 100 - 760 Кутук Унаха (пр) 170 37 100 5 0,20 761 Хорого Кутук (пр) 13 21 100 - 762 Валючи Унаха (лв) 158 15 100 - 170 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 763 Грязный Унаха (пр) 126 11 100 - 764 Иличи Унаха (пр) 113 17 100 - 765 Олонгро Унаха (пр) 95 32 100 - 766 Бургали Олонгро (лв) 22 16 100 - 767 без названия Бургали (пр) 4 12 100 - 768 Тулая Олонгро (лв) 10 11 100 - 769 Чердаки Унаха (лв) 95 12 100 - 770 Сырукудяк Унаха (пр) 84 11 100 - 771 Татьяна Унаха (лв) 82 20 100 - 772 Рогачки Унахинс- Унаха (пр) 75 14 100 - кие 773 Ивановский Унаха (пр) 43 19 100 - 774 Иликан Унаха (пр) 32 95 200 3 8 1,96 775 Большой Иликан Иликан (пр) 95 46 100 - 776 Икамакит Большой Иликан 15 22 100 - (пр) 777 Малый Иликан Иликан (лв) 95 42 100 9 3 1,00 778 Коркунов Малый Иликан 13 10 100 - 171 (пр) 779 Солонгро Малый Иликан 8 14 100 6 0,24 (пр) 780 Николаевский Иликан (пр) 72 13 100 - 781 Олонгро Иликан (пр) 71 36 100 - 782 Сардангро Иликан (лв) 60 40 100 3 0,28 783 Сирюкан Сардангро (лв) 7 12 100 - 784 Джаян Иликан (лв) 47 11 100 - 785 Джигдагли Иликан (лв) 39 14 100 - 786 Джалта Иликан (пр) 12 12 100 - 787 Эмак (Малый Иликан (пр) 6 13 100 - Эмак) 788 Ульдегит Унаха (пр) 22 18 100 - 789 Большой Ульдегит Ульдегит (пр) 18 18 100 - 790 Средний Ульдегит Большой Льде 3 15 100 - гит (лв) 791 Малый Ульдегит Ульдегит (лв) 18 12 100 - 792 Вага Унаха (пр) 7 18 100 - 793 Кох Ани Брянта (лв) 9 37 100 2 1 1,40 794 Правая Кох Ани Кохани (пр) 37 88 200 4 0,16 795 Гоганчи Правая Кохани 43 28 100 - (пр) 796 Татаул Правая Кохани 29 55 200 3 0,12 (пр) 797 Грамкочи Татаул (пр) 19 14 100 - 798 Тапкала Татаул (пр) 12 18 100 - 172 799 Агытыдяк Правая Кохани 14 14 100 - (пр) 800 Левая Кохани Кохани (лв) 37 91 200 1 1 0,44 801 без названия Левая Кохани 84 11 100 - (пр) 802 без названия Левая Кохани 79 11 100 - (лв) 803 Намничи Левая Кохани 39 27 100 - (пр) 804 Налды-Намничи Намничи (пр) 10 17 100 - 805 без названия Кохани (пр) 26 13 100 - 806 без названия Кохани (пр) 18 14 100 - Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 807 Дамбуки Зея (пр) 780 18 100 2 3 1,62 808 Малые Дамбуки Дамбуки (пр) 18 22 100 - 809 Большие Дамбуки Дамбуки (лв) 18 39 100 - 810 без названия Большие Дамбу 14 13 100 - ки (лв) 811 Могот Зея (пр) 768 13 100 - 812 Большой Могот Могот 13 30 100 - 173 (пр) 813 Малый Могот Могот (лв) 13 24 100 - 814 Черная Речка Зея (лв) 763 41 100 8 4 11,1 815 без названия Черная Речка 0,4 18 100 3 1 3,72 (лв) 816 Гальчима оз.без названия 18 100 5 0,28 817 Белая Зея (пр) 759 16 100 4 0,36 818 без названия оз. Бабек - 16 100 2 3 1,68 819 Джигда Зея (пр) 750 18 100 - 820 Дуткан Зея (лв) 748 93 200 4 1 3,24 821 Шайтан Речка Дуткан (пр) 74 12 100 - 822 Большая Пальпага Дуткан (лв) 56 30 100 1 0,04 823 Большой Солон- Большой Паль 19 12 100 - цовый пага (пр) 824 Малая Пальпага Большой Паль 9 21 100 - пага (пр) 825 без названия Дуткан (лв) 38 12 100 - 826 без названия Дуткан (лв) 34 12 100 - 827 Борговичи Дуткан (лв) 18 20 100 - 828 без названия Зея (пр) 746 14 100 3 0,12 829 Ногда Зея (лв) 726 13 100 5 0,28 830 без названия Ногда (лв) 4 11 100 - 831 Окака Зея (лв) 721 51 200 - 832 без названия Окака (пр) 40 10 100 - 833 Нагнал Окака (пр) 22 16 100 - 834 без названия Окака 13 10 100 - 174 (лв) 835 Верхняя Бекельде Зея (лв) 708 33 100 - уль 836 без названия Верхняя Бекель 15 11 100 - деуль 837 Уган Зея (пр) 708 30 100 - 838 Большой Минжак Зея (пр) 695 13 100 - 839 Большой Бекель- Зея (лв) 689 24 100 - деуль 840 Гилюй Зея (пр) 680 545 - 4 1 9 26,8 841 Гилюй Гилюй (пр) 524 15 100 - 842 без названия Гилюй № 841 8 10 100 - 843 без названия Гилюй (пр) 518 10 100 - 844 Серигда Зея (пр) 513 31 100 - 845 без названия Серигда (пр) 9 21 100 - 846 без названия Гилюй (лв) 506 11 100 - 847 без названия Гилюй (лв) 505 12 100 - 848 без названия Гилюй (пр) 487 22 100 - 849 Кудули Гилюй (лв) 481 37 100 6 0,24 850 без названия Кудули (пр) 24 12 100 - 851 без названия Кудули (лв) 20 16 100 - 852 без названия Кудули (лв) 14 18 100 1 0,04 853 без названия Гилюй (пр) 477 14 100 - 854 без названия Гилюй (лв) 468 26 100 - 855 Малый Гилюй Гилюй (пр) 451 88 200 8 0,32 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо 175 п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 856 без названия Малый Гилюй 69 12 100 - (пр) 857 Кипеус Малый Гилюй 56 28 100 1 0,04 (лв) 858 без названия Кипеус (пр) 12 13 100 - 859 Олонгро Малый Гилюй 44 40 100 - (лв) 860 без названия Олонгро (лв) 18 13 100 - 861 Колокта Олонгро (пр) 15 17 100 - 862 без названия Олонгро (лв) 14 11 100 - 863 Инарогда Малый Гилюй 43 37 100 - (пр) 864 без названия Инарогда (лв) 18 14 100 - 865 без названия Инарогда (лв) 9 13 100 - 866 Каналхо Малый Гилюй 34 18 100 - (пр) 867 без названия Малый Гилюй 24 12 100 - (лв) 868 Десь Малый Гилюй 6 32 100 - (пр) 869 без названия Десь (пр) 22 11 100 - 870 без названия Десь 15 20 100 - 176 (пр) 871 Штыкжак Гилюй (лв) 441 52 200 2 0,12 872 без названия Штыкжак (пр) 34 15 100 - 873 без названия Штыкжак (пр) 28 12 100 - 874 без названия Штыкжак (лв) 20 15 100 - 875 Релдьян Гилюй (пр) 434 11 100 - 876 без названия Гилюй (лв) 428 11 100 2 0,24 877 без названия Гилюй (пр) 427 20 100 - 878 Джалингра Гилюй (лв) 417 35 100 4 0,28 879 без названия Джалингра (лв) 14 14 100 - 880 Дюпкой Гилюй (пр) 411 63 200 2 8 1,20 881 Сергамяк Дюпкой (лв) 44 20 100 - 882 без названия Дюпкой (пр) 27 11 100 - 883 Марпыш Дюпкой (лв) 25 16 100 - 884 без названия Дюпкой (пр) 21 18 100 - 885 без названия Дюпкой (пр) 11 16 100 - 886 Зимовичи Гилюй (лв) 406 14 100 - 887 Анамугран Гилюй (пр) 403 45 100 1 0,04 888 без названия Анамугран (пр) 16 13 100 - 889 без названия Гилюй (пр) 402 19 100 - 890 Сивагли Гилюй (пр) 393 18 100 - 891 Могот Гилюй (пр) 388 110 300 2 5 1,04 892 Улен Могот (пр) 88 15 100 - 893 Томский Улен (лв) 4 11 100 - 894 Уранник Улен (пр) 1 14 100 - 895 Средний Могот Могот (лв) 80 47 100 - 896 Малый Могот Средний Могот 10 18 100 - 177 (лв) 897 Бугарикта Могот (пр) 74 18 100 - 898 Больгели Могот (лв) 70 20 100 - 899 без названия Могот (пр) 70 10 100 - 900 Лапри Могот (пр) 60 46 100 3 0,16 901 без названия Лапри (лв) 38 12 100 - 902 без названия Лапри (лв) 30 16 100 - 903 без названия Лапри (лв) 28 22 100 - 904 без названия Лапри (лв) 25 15 100 - Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 905 без названия Лапри (пр) 18 20 100 - 906 без названия № 905 3 11 100 - 907 без названия Лапри (пр) 16 13 100 - 908 Хитрушка Лапри (лв) 4 24 100 - 909 Максимовский Хитрушка (лв) 8 12 100 - 910 Малиновский Могот (пр) 57 11 100 - 911 без названия Могот (пр) 49 12 100 - 912 Цыганка Могот (пр) 45 18 100 - 913 без названия Цыганка (пр) 7 11 100 - 178 914 без названия Могот (лв) 33 14 100 - 915 без названия Могот (лв) 29 23 100 - 916 без названия Могот (пр) 27 11 100 - 917 без названия Могот (лв) 16 12 100 - 918 без названия Могот (пр) 6 18 100 - 919 Диялак Гилюй (лв) 383 13 100 - 920 Колбычи Гилюй (лв) 380 22 100 - 921 без названия Гилюй (лв) 376 12 100 - 922 Сигикта Гилюй (пр) 375 39 100 1 9 0,96 923 Большая Сигикта Сигикта (пр) 39 47 100 - 924 без названия Большая Сигик 23 13 100 - та (пр) 925 без названия Большая Сигик 22 18 100 - та (лв) 926 без названия Большая Сигик 10 19 100 - та (пр) 927 Малая Сигикта Сигикта (лв) 39 56 200 3 0,12 928 без названия Малая Сигикта 26 20 100 - (лв) 929 без названия Малая Сигикта 1 11 100 - (лв) 930 Завьяловский Сигикта (пр) 32 16 100 3 0,12 931 Ковыкта Сигикта (лв) 27 30 100 - 932 Олений Ковыкта (пр) 9 15 100 - 933 Тында Гилюй (пр) 362 112 300 1 1 3 6,72 934 Маршигири Тында (пр) 112 29 100 - 179 935 без названия Маршигири (лв) 16 12 100 - 936 Силип Маршигири (пр) 6 14 100 - 937 Игама Тында (лв) 112 42 100 1 0,02 938 без названия Игама (пр) 29 17 100 - 939 без названия № 938 0,9 12 100 - 940 Мийвачан Игама (лв) 11 13 100 - 941 без названия Тында (лв) 107 12 100 - 942 Ушумун Тында (пр) 106 27 100 - 943 Хаюкит Ушумун (пр) 10 24 100 - 944 без названия Ушумун (пр) 4 14 100 - 945 Крайний Тында (лв) 97 10 100 - 946 Аингли Тында (лв) 90 22 100 - 947 Ононачи Тында (пр) 90 14 100 - 948 Бурпала Тында (лв) 82 43 100 1 0,02 949 Гетканчик Бурпала (лв) 28 14 100 - 950 Аимкан Тында (пр) 71 15 100 - 951 Рогачи Тында (пр) 51 13 100 - 952 Джагдали Тында (лв) 41 30 100 - 953 без названия Джагдали (лв) 2 13 100 - 954 Бурухинский Тында (пр) 37 11 100 - 955 без названия Тында (пр) 31 11 100 1 0,08 956 без названия Тында (лв) 27 17 100 - № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л общ ая 180 и км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 957 без названия Тында (пр) 20 10 100 - 958 Геткан Тында (лв) 16 129 300 5 0 2,84 959 Цапконжой Геткан (пр) 114 12 100 - 960 без названия Геткан (пр) 112 12 100 - 961 Горелая Геткан (лв) 107 17 100 - 962 Аймичи Геткан (пр) 104 16 100 - 963 Амуначи Геткан (лв) 98 13 100 - 964 Чек-Чикан Геткан (пр) 96 18 100 - 965 Топазовский Геткан (лв) 75 21 100 - 966 Утачи Геткан (пр) 65 11 100 - 967 Нютакан Геткан (пр) 59 14 100 - 968 Глубокий Геткан (лв) 55 21 100 - 969 Кованта (Ковали) Геткан (лв) 52 27 100 - 970 Джагдали Геткан (пр) 37 23 100 - 971 Панакачи Геткан (лв) 33 17 100 - 972 без названия Панакачи (пр) 8 11 100 - 973 Амуначи Геткан (лв) 25 19 100 - 974 Золотой Геткан (лв) 16 16 100 - 975 Амунали Геткан (лв) 11 17 100 - 976 Огон Геткан (лв) 6 18 100 - 977 Шахтаум Тында (лв) 10 18 100 - 978 Амунахта Шахтаум 8 14 100 - 181 (пр) 979 Амунакта Гилюй (лв) 360 16 100 - 980 Рогачи Гилюй (пр) 352 20 100 2 0,08 981 Аюмичи Гилюй (пр) 339 24 100 - 982 Большой Джелту Гилюй (пр) 329 76 200 7 0,48 лак 983 Большой Онон Большой Джел 76 11 100 - тулак (пр) 984 Джелтулак Большой Джел 76 14 100 - тулак (лв) 985 Безымянный Большой Джел 73 11 100 - тулак (пр) 986 Андреевский Большой Джел 64 14 100 - тулак (пр) 987 Луковка Большой Джел 61 13 100 - тулак (лв) 988 Гилюйский Большой Джел 57 12 100 - тулак (пр) 989 Мартияк Большой Джел 50 14 100 - тулак (лв) 990 без названия Мартияк (пр) 2 13 100 - 991 Курбатовский Большой Джел 48 18 100 - тулак (пр) 992 Рогачи Большой Джел 41 19 100 - тулак (лв) 182 993 Басимо Большой Джел 35 12 100 - тулак (лв) 994 Тэмнэк Большой Джел 24 16 100 - тулак (пр) 995 Сивагли Гилюй (лв) 327 19 100 - 996 Курбатый Гилюй (пр) 326 35 100 6 0,24 997 Дерпук Гилюй (лв) 311 12 100 - 998 Агалан Гилюй (лв) 309 25 100 - 999 без названия Агалан (пр) 4 18 100 - 100 0 без названия Гилюй (пр) 296 15 100 6 0,92 Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 100 1 Анградак Гилюй (лв) 281 19 100 - 100 2 Актадяк Гилюй (пр) 279 28 100 - 100 3 Малый Джелтулак Гилюй (пр) 260 66 200 1 0 0,52 100 4 Гульде Малый Джелту 51 14 100 - лак (пр) 100 5 Колбол Малый Джелту 47 11 100 - лак (лв) 100 Амнуначи Малый 42 16 100 - 183 6 Джелту лак (пр) 100 7 Иличи Малый Джелту 29 33 100 - лак (пр) 100 8 без названия Иличи (лв) 10 15 100 - 100 9 Алакингра Малый Джелту 24 13 100 1 0,04 лак (пр) 101 0 Ялтулак Алакингра (пр) 13 24 100 - 101 1 Кэрак Ялтулак (лв) 11 11 100 - 101 2 Ключ Иличи Алакингра (лв) 13 14 100 - 101 3 Кавли Гилюй (пр) 260 39 100 - 101 4 Ковакта Кавли (пр) 23 15 100 - 101 5 Кипучий Кавли (пр) 8 11 100 - 101 6 Тыгукит Гилюй (лв) 248 38 100 - 101 7 Большой Могоктак Гилюй (лв) 210 16 100 - 101 8 Талга Гилюй (пр) 199 12 100 2 0,08 101 9 Малая Талга Талга (пр) 12 33 100 1 0,04 102 0 Джалон Малая Талга (лв) 22 10 100 - 102 1 Благовещенский Малая Талга (пр) 7 23 100 - 102 2 Средняя Талга Малая Талга (лв) 2 26 100 - 102 3 Большая Талга Талга (лв) 12 48 100 1 0,04 102 4 Джелтула Гилюй (лв) 191 93 200 9 0,40 102 5 без названия Джелтула (пр) 69 13 100 - 102 6 без названия Джелтула (пр) 61 10 100 - 102 7 Амуткачи Джелтула (пр) 47 33 100 - 102 без названия Амуткачи 13 21 100 - 184 8 (пр) 102 9 Хаимкан Джелтула (пр) 41 15 100 - 103 0 Правый Хаимкан Хаимкан (пр) 15 16 100 - 103 1 Левый Хаимкан Хаимкан (лв) 15 20 100 - 103 2 без названия Левый Хаимкан 5 12 100 - (пр) 103 3 Колохта Джелтула (пр) 36 13 100 - 103 4 Олонгро Джелтула (пр) 29 48 100 - 103 5 без названия Олонгро (пр) 32 10 100 - 103 6 Верхний Улягир Джелтула (лв) 20 11 100 - 103 7 Средний Улягир Джелтула (лв) 8 19 100 - 103 8 Нижний Улягир Джелтула (лв) 5 17 100 - 103 9 Кукушкин Гилюй (пр) 185 13 100 - 104 0 Большой Орольд Гилюй (пр) 182 16 100 - жан 104 1 Ика Гилюй (лв) 173 32 100 - 104 2 без названия Ика (пр) 12 14 100 - 104 3 без названия Ика (пр) 3 11 100 - 104 4 Большие Луцы Гилюй (лв) 168 15 100 - 104 5 Талма Гилюй (пр) 158 28 100 2 0,12 104 6 Большой Эврик Гилюй (лв) 155 10 100 - 104 7 Джуваскит Гилюй (пр) 139 34 100 - 104 8 Малый Джувас- Джуваскит (пр) 34 20 100 - кит Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе 185 берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 104 9 Большой Джувас Джуваскит (лв) 34 22 100 - кит 105 0 Талга-Макит Большой Джу- 4 14 100 - васкит (лв) 105 1 Улигир Джуваскит (пр) 21 12 100 - 105 2 Большой Улигир Джуваскит (пр) 19 11 100 - 105 3 без названия Гилюй (пр) 117 10 100 - 105 4 Дубакит Гилюй (пр) 116 34 100 - 105 5 Хугдер Дубакит (пр) 8 20 100 - 105 6 Махто Хугдер (лв) 8 16 100 - 105 7 без названия Дубакит (пр) 5 10 100 - 105 8 Аргискит Гилюй (пр) 104 11 100 - 105 9 Верхний Камрай Гилюй (лв) 103 10 100 - 106 0 Большой Чимчан Гилюй (пр) 94 13 100 - 106 1 Малый Чимчан Гилюй (пр) 91 11 100 - 106 2 Широкая Гилюй (пр) 72 16 100 - 106 3 без названия Гилюй (пр) 57 12 100 - 106 4 Камрай Гилюй (лв) 46 15 100 - 106 5 Степанак Гилюй (лв) 37 14 100 - 106 6 Мотовой Гилюй (пр) 28 19 100 - 186 106 7 без названия Мотовая (пр) 1 15 100 - 106 8 Люгеркан Гилюй (пр) 21 15 100 - 106 9 Утенах Гилюй (лв) 18 17 100 - 107 0 Большая Табунейка Гилюй (пр) 16 15 100 - 107 1 Руденкин Зея (лв) 675 11 100 - 107 2 Белобородовски й Зея (пр) 673 10 100 - 107 3 Алгая Зея (лв) 664 39 100 - 107 4 Пятнадцатый Алгая (пр) 14 12 100 - 107 5 Теплый-Ключ Зея (пр) 664 16 100 - 107 6 Большой Гармакан Зея (пр) 659 37 100 - 107 7 (Гармакан) Большой Гар без названия макан (пр) 13 12 100 - 107 8 Широковская Большой Гар (Широковский) макан (лв) 6 17 100 - 107 9 без названия Широковская (пр) 7 12 100 - 108 0 Лунгин Зея (лв) 651 11 100 - 108 1 Пикан Зея (лв) 644 42 100 1 6 0,92 108 2 ручей Малый Пи- Никан (пр) 24 10 100 - кан 108 3 Алгачан Зея (лв) 643 17 100 8 0,76 108 4 Гулик Зея (пр) 636 77 200 2 0 1,92 108 5 Гулик Гулик (лв) 67 10 100 - 108 6 без названия Гулик №1084 23 10 100 - 108 7 Корячинский Гулик №1084 8 16 100 - 108 8 Корейский Корячинский 6 13 100 - 187 (лв) 108 9 Макча Зея (лв) 633 48 100 4 0,16 109 0 Малая Макча Макча (пр) 0,3 12 100 - 109 1 протока Сорока- Зея (лв) 602 24 100 - верстная 109 2 Старостовский протока Сорока 20 14 100 2 1 0,92 верстная (лв) 109 3 Большой Джилим протока Сорока 7 28 100 3 5 2,32 кур (Джениркуль) верстная (лв) Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 109 4 Малый Джилимкур Большой Джи- 6 10 100 2 1 1,00 лимкур (пр) 109 5 Уркан (Правый Зея (пр) 588 304 400 7 5 9 46,9 Уркан) 109 6 Малый Уркан Уркан (пр) 304 97 200 1 3 0,80 109 7 без названия Малый Уркан 79 16 100 - (лв) 109 8 без названия № 1097 (пр) 6 11 100 - 188 109 9 без названия №1097 (лв) 6 10 100 - 110 0 без названия Малый Уркан 68 11 100 - (лв) 110 1 Ольдогой Малый Уркан 62 16 100 - (лв) 110 2 Большая Бродяжка Малый Уркан 54 10 100 - (лв) 110 3 Васильевский Малый Уркан 51 21 100 - (пр) 110 4 Инагли (Большие Малый Уркан 42 18 100 - Инагли) (пр) 110 5 Нагима Малый Уркан 18 17 100 - (пр) 110 6 протока Средний Малый Уркан 4 22 100 5 0,40 Уркан (лв) 110 7 Большой Уркан Уркан (лв) 304 85 200 1 3 0,92 110 8 без названия Большой Уркан 75 11 100 - (лв) 110 9 без названия Большой Уркан 72 12 100 - (пр) 111 0 без названия Большой Уркан 69 10 100 - (пр) 111 1 Средний Уркан Большой Уркан 42 62 200 - (пр) 111 2 без названия Средний Уркан 35 13 100 - 189 (пр) 111 3 Веселый Средний Уркан 33 15 100 - (пр) 111 4 без названия Средний Уркан 24 15 100 - (лв) 111 5 без названия Средний Уркан 11 13 100 - (пр) 111 6 Большой Моховой Большой Уркан 40 10 100 - (пр) 111 7 Большие Лахмаки Большой Уркан 28 14 100 - (пр) 111 8 Живоскит Большой Уркан 26 26 100 - (лв) 111 9 без названия Большой Уркан 12 11 100 - (пр) 112 0 Джалинда Уркан (пр) 301 53 200 2 0?24 112 1 Черепановский Джалинда (лв) 37 10 100 - 112 2 без названия Джалинда (пр) 26 15 100 - 112 3 без названия Джалинда (пр) 26 16 100 - 112 4 без названия Джалинда (пр) 17 14 100 - 112 5 без названия Джалинда (пр) 12 16 100 - 112 6 Лагунай Уркан (лв) 297 65 200 2 1 1,12 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо ч е пло 190 х ст ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 112 7 Обновленный болото без наз 15 100 5 0,32 вания в долине р. Лагунай 112 8 Солонгро Уркан (лв) 286 23 100 9 0,48 112 9 Таганка Уркан (пр) 282 30 100 - 113 0 без названия Таганка (пр) 13 12 100 - 113 1 Ракинда Уркан (лв) 266 52 200 1 6 0,96 113 2 Правая Ракинда Ракинда (пр) 39 17 100 - 113 3 Талама Ракинда (пр) 23 29 100 - 113 4 без названия Ракинда (пр) 16 13 100 2 0,08 113 5 Тыукит Ракинда (пр) 9 42 100 2 0,32 113 6 Ирмакит Уркан (лв) 247 88 200 4 2 2,00 113 7 Салакит Ирмакит (пр) 88 26 100 4 0,16 113 8 Большой Ирмакит Ирмакит (лв) 88 31 100 - 113 9 без названия Большой Ирма 19 17 100 - кит (лв) 114 0 без названия Большой Ирма 10 13 100 - кит (пр) 114 1 Малый Ирмакит Ирмакит (лв) 84 27 100 - 114 2 без названия Ирмакит (лв) 78 16 100 - 114 3 без названия Ирмакит (лв) 73 17 100 - 114 4 без названия Ирмакит (лв) 64 22 100 - 114 5 без названия Ирмакит (лв) 57 12 100 - 191 114 6 без названия Ирмакит (лв) 20 30 100 7 0.40 114 7 Ирмакиткан Ирмакит (лв) 14 47 100 2 0,08 114 8 без названия Ирмакиткан (пр) 34 11 100 - 114 9 без названия Ирмакиткан (пр) 25 14 100 - 115 0 без названия Ирмакиткан (пр) 20 20 100 2 0,08 115 1 Канакугра Ирмакиткан (пр) 18 19 100 - 115 2 Керак Уркан (пр) 245 102 300 1 2 0,60 115 3 Ангарич Керак (пр) 79 21 100 - 115 4 Уркан Керак (пр) 74 11 100 - 115 5 без названия Керак (лв) 74 13 100 - 115 6 без названия Керак (лв) 71 12 100 - 115 7 без названия Керак (лв) 69 18 100 - 115 8 без названия Керак (пр) 65 14 100 - 115 9 без названия Керак (лв) 60 14 100 - 116 0 Черный Керак (лв) 50 27 100 - 116 1 без названия Черный (лв) 6 11 100 - 116 2 Большой Талдан Керак (пр) 36 22 100 1 0,04 116 3 Малый Талдан Большой Талдан 22 14 100 - (пр) 116 4 Талдан Большой Талдан 22 15 100 - (лв) 116 5 Худагачи (Уркан) Керак (пр) 25 27 100 - 116 6 без названия Худагачи (пр) 8 12 100 - 116 7 Чудиш Уркан (пр) 240 16 100 - 116 8 Гудачинка (Гуда- Уркан (пр) 217 40 100 - 192 чи) 116 9 без названия Гудачинка (лв) 14 13 100 - 117 0 Чалая Уркан (пр) 193 61 200 6 0,40 117 1 Гонжа Чалая (лв) 46 12 100 - 117 2 Правая Чалая Чалая (пр) 42 13 100 - 117 3 Гребневый Чалая (лв) 28 18 100 - 117 4 Гребневый Уркан (лв) 190 10 100 - 117 5 Орел Уркан (лв) 184 11 100 - 117 6 Каменушка Уркан (пр) 176 16 100 - Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 117 7 Игак Уркан (лв) 176 16 100 - 117 8 Янир Уркан (лв) 152 23 100 - 117 9 Бекет Уркан (пр) 135 35 100 - 118 0 без названия Бекет (лв) 22 11 100 - 118 1 Гонжа Уркан (пр) 112 45 100 1 6 0,68 118 2 без названия Гонжа (лв) 36 18 100 - 118 3 Тихий Гонжа (лв) 22 15 100 - 118 4 Малая Гонжа Гонжа (пр) 14 13 100 1 0,04 118 5 Талали Уркан (пр) 95 24 100 2 0,08 193 118 6 Тында (Большая Уркан (лв) 78 146 300 1 8 0 8,72 Тында) 118 7 Правая Тында Тында (пр) 146 22 100 1 0,08 118 8 Левая Тында Тында (лв) 146 20 100 - 118 9 Островная Тында (лв) 143 14 100 - 119 0 Емелькин Островная (лв) 5 11 100 - 119 1 Амуткачи Тында (лв) 134 21 100 1 0,04 119 2 Сивак Тында (лв) 125 13 100 - 119 3 Маристый Тында (пр) 117 10 100 - 119 4 без названия Тында (пр) 117 11 100 - 119 5 без названия Тында (лв) 106 11 100 - 119 6 Малая Тында Тында (лв) 87 69 200 - 119 7 Амут (Нынгерак) Малая Тында 33 11 100 - (пр) 119 8 Утумук Малая Тында 27 43 100 - (пр) 119 9 3-й Утумук Утумук (пр) 27 12 100 - 120 0 Амкарчи Малая Тында 25 17 100 - (пр) 120 1 Игак Малая Тында 20 37 100 - (пр) 120 2 Моги Малая Тында 11 22 100 - (пр) 120 3 без названия Моги (лв) 3 15 100 - 120 4 Кудучикан Малая Тында 8 12 100 - 194 (пр) 120 5 Иличи Тында (пр) 82 15 100 - 120 6 Солокит Тында (пр) 79 11 100 - 120 7 Бургуликан 2-й Тында (лв) 67 16 100 - 120 8 Тындыкан Тында (лв) 58 24 100 - 120 9 Безымянка Тындыкан (лв) 20 12 100 - 121 0 без названия Безымянка (пр) 3 10 100 - 121 1 Пушкаревский Тында (пр) 40 18 100 1 2 0,48 121 2 Бургули (Правые Тында (пр) 34 16 100 4 0,20 Пиличи) 121 3 Большие Бургули Тында (лв) 10 54 200 2 7 1,20 121 4 Солонцевой Большие Бургу 33 14 100 - ли (лв) 121 5 Улькукти Большие Бургу 30 15 100 - ли (лв) 121 6 Средние Бургули Большие Бургу 15 18 100 - ли (лв) 121 7 Бургуликан 1-й Большие Бургу 6 27 100 6 0,24 (Малые Бургули) ли (лв) 121 8 Арби Уркан (лв) 59 132 300 4 5 2,60 121 9 без названия Арби (пр) 94 12 100 - 122 0 Кумак Арби (пр) 92 22 100 - 122 1 Кудуй Арби (пр) 83 24 100 - № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о общ ая 195 л и км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 122 2 Хаимкан Арби (лв) 76 58 200 1 2 0,76 122 3 без названия Хаимкан (лв) 36 13 100 - 122 4 Обка Хаимкан (лв) 29 26 100 - 122 5 Тукурингра Обка (лв) 4 14 100 - 122 6 Каменушка Хаимкан (лв) 26 14 100 - 122 7 Эракингра Хаимкан (лв) 16 19 100 6 0,28 122 8 Малая Эракингра Эракингра (пр) 19 15 100 - 122 9 Большая Эракингра Эракингра (лв) 19 18 100 - 123 0 Манчжурский Хаимкан (пр) 8 10 100 - 123 1 Стакан Арби (пр) 76 17 100 - 123 2 Солоки Арби (пр) 56 13 100 - 123 3 Буген Арби (лв) 52 19 100 - 123 4 Олирльджан Арби (лв) 36 44 100 - 123 5 без названия Олирльджан (лв) 18 13 100 - 123 6 Бургуликан Арби (лв) 9 17 100 - 123 7 Икан Арби (лв) 6 28 100 - 123 8 Аблюкун Уркан (лв) 38 70 200 7 0,72 123 9 Огникан Аблюкун (пр) 36 18 100 - 124 0 без названия Аблюкун (пр) 36 10 100 - 124 1 без названия Аблюкун (пр) 32 11 100 - 124 Грязнушка (Гряз- Уркан 22 29 100 4 2,05 196 2 (пр) 1 нуха) 124 3 Сианчик Грязнушка (пр) 1 17 100 2 0 0,84 124 4 Узин Сианчик (пр) 3 12 100 4 0,16 124 5 протока Ковалевс Уркан (лв) 13 11 100 - кая 124 6 Сиан Зея (пр) 586 33 100 2 1 1,28 124 7 Алгач Зея (лв) 584 28 100 3 0 1,68 124 8 Весединский Алгач (лв) 10 11 100 2 0,08 124 9 Чалбач 1-й Зея (лв) 576 12 100 - 125 0 Сианчик Зея (пр) 571 22 100 5 4 3,00 125 1 Алгачи Сианчик (пр) 5 15 100 - 125 2 Умлекан Зея (лв) 561 114 300 7 0 5,04 125 3 Большой Алгачан Умлекан (лв) 1 17 100 1 2 0,68 125 4 Большой Нимогин Зея (лв) 550 25 100 7 0,36 125 5 Малый Нимогин Большой Нимо 7 11 100 2 0,08 гин (пр) 125 6 протока Большая Зея (пр) 547 6 100 - Улунгинская 125 7 Улунга (Уланга) протока Большая 3 143 300 4 4 2,40 Улунгинская 125 8 Медвежий Улунга (пр) 124 10 100 - 125 9 Алкаган Улунга (пр) 119 15 100 - 126 0 Ольгакан Улунга (пр) 94 11 100 - 126 1 Малая Улунга Улунга (пр) 93 18 100 - 126 2 Дактунак Малая Улунга 3 12 100 - (пр) 126 Джугжон Улунга 41 21 100 - 197 3 (пр) 126 4 Рубанцовский Джугжон (пр) 7 10 100 - 126 5 Уточка Улунга (пр) 26 26 100 1 0,04 126 6 Большой Осинни Улунга (пр) 5 12 100 - кан 126 7 Малый Осинникан протока Боль- 3 10 100 - шая Улунгинс кая 126 8 Ниван Зея (пр) 540 36 100 5 0,24 126 9 Буго Зея (лв) 527 17 100 - Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 127 0 Инжан Зея (пр) 510 20 100 - 127 1 Дидо Зея (лв) 508 15 100 - 127 2 Джало Зея (пр) 497 15 100 - 127 3 Багано Зея (пр) 488 27 100 1 7 1,28 127 4 Деп Зея (лв) 485 348 400 7 5 7 44,6 127 5 Четканда Деп (лв) 346 35 100 1 5 0,68 127 6 Березовый Четканда (лв) 24 15 100 - 127 7 без названия Четканда (пр) 17 10 100 - 198 127 8 Ушмун Деп (лв) 337 36 100 3 6 1,92 127 9 без названия Деп (пр) 317 11 100 - 128 0 Малый Декэ Джуг дагын Деп (пр) 316 18 100 - 128 1 Алкаган Деп (лв) 304 11 100 - 128 2 Хогдэ-Джугдагын Деп (пр) 295 34 100 - 128 3 Анегдан Хогдэ-Джугда- 7 23 100 - гын (пр) 128 4 без названия Деп (пр) 293 11 100 - 128 5 Саркелан Деп (лв) 290 10 100 - 128 6 Тунгала Деп (лв) 273 69 200 8 0,36 128 7 Кугачан Тунгала (пр) 47 10 100 - 128 8 Нягда Тунгала (пр) 34 17 100 - 128 9 Улагир Тунгала (пр) 27 11 100 - 129 0 Дорожный Деп (пр) 263 16 100 - 129 1 без названия Деп (лв) 259 15 100 - 129 2 Маристый Деп (лв) 257 10 100 - 129 3 Тыгдылан Деп (пр) 250 15 100 - 129 4 Долбырь Деп (пр) 243 69 200 1 7 0,88 129 5 Налгаки Долбырь (лв) 58 10 100 - 129 6 Тыгуткит Долбырь (пр) 51 13 100 - 129 7 Керагин Долбырь (лв) 50 10 100 - 129 8 Темный Долбырь (лв) 28 11 100 - 129 9 Алла Долбырь (пр) 27 52 200 2 0,08 130 0 без названия Алла (пр) 43 10 100 - 130 Угагли Алла 27 16 100 - 199 1 (пр) 130 2 Налды Угагли Угагли (пр) 3 16 100 - 130 3 Нактани Алла (пр) 12 23 100 - 130 4 Макаровский Долбырь (лв) 18 16 100 - 130 5 Нинни Деп (лв) 217 120 300 1 0 3 4,68 130 6 Налды-Нинни Нинни (лв) 99 14 100 1 3 0,52 130 7 без названия Нинни (лв) 96 11 100 - 130 8 без названия Нинни (лв) 94 11 100 - 130 9 Джоке-Улагир Нинни (лв) 70 16 100 - 131 0 Улагир-Кан Нинни (пр) 66 26 100 - 131 1 без названия Нинни (пр) 62 13 100 - 131 2 Талачи Нинни (лв) 50 36 100 - 131 3 без названия Талачи (пр) 16 10 100 - 131 4 Джигдали Нинни (лв) 38 16 100 - 131 5 Елна (Нэнгра) Нинни (лв) 17 56 200 1 0,04 131 6 Болотный Елна (лв) 51 10 100 - 131 7 Мрачный Елна (лв) 48 19 100 - 131 8 Гранитный Мрачный (лв) 0,6 19 100 - 131 9 без названия Елна (пр) 46 11 100 - 132 0 Золотой Елна (лв) 42 13 100 - 132 1 Макарак Елна (лв) 13 22 100 - 132 2 Ахил-Кан Елна (пр) 7 20 100 - 132 3 Жимгуляк Нинни (лв) 8 22 100 - 132 4 Имакан Деп (лв) 208 40 100 - № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо 200 п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 132 5 Таксан Деп (пр) 186 8 100 1 0,08 132 6 Правый Таксан Таксан (пр) 8 12 100 - 132 7 Левый Таксан Таксан (лв) 8 13 100 - 132 8 Большая Калахта Деп (лв) 185 94 200 1 6 0,64 132 9 Меньшиковский Большая Калах 77 13 100 - та (пр) 133 0 Быстрый Большая Калах 71 14 100 - та (пр) 133 1 без названия Большая Калах 33 14 100 - та (лв) 133 2 Малая Калахта Большая Калах 7 21 100 1 1 0,44 та (лв) 133 3 Правый Неупокоев Деп (пр) 180 21 100 3 0,12 ский 133 4 Левый Неупокоев Деп (пр) 177 18 100 - ский 133 5 Кайла Деп (пр) 168 26 100 - 133 6 Васькин Деп (лв) 148 20 100 - 133 7 Сиян Деп (пр) 147 11 100 1 3 0,80 133 8 1-й Сиян Сиян (пр) 8 18 100 - 201 133 9 2-й Сиян Сиян (пр) 7 15 100 1 0,04 134 0 Моховой Сиян (пр) 2 14 100 - 134 1 Предгорный Деп (пр) 143 15 100 3 0,12 134 2 Гага Деп (пр) 139 45 100 4 0,16 134 3 Обещающий Гага (пр) 33 12 100 - 134 4 Широкий Гага (пр) 24 15 100 - 134 5 протока без назва Гага (пр) 4 10 100 - ния 134 6 Тында Деп (пр) 127 105 300 1 4 0,56 134 7 Аленгра Тында (пр) 90 19 100 - 134 8 Агавун Аленгра (пр) 9 11 100 - 134 9 Алла Аленгра (пр) 4 14 100 - 135 0 Крутогон Тында (пр) 75 21 100 - 135 1 Алленга Тында (пр) 67 22 100 - 135 2 Московский Тында (пр) 67 10 100 - 135 3 Зубаревский Тында (лв) 49 10 100 - 135 4 Уси (Усы) Деп (пр) 120 43 100 - 135 5 без названия Уси (пр) 28 11 100 - 135 6 Наговицинский Деп (лв) 110 14 100 2 0,12 135 7 Эльга (Ольга) Деп (пр) 101 41 100 - 135 8 Ясный Деп (лв) 97 16 100 - 135 9 Вечерний Деп (лв) 94 13 100 1 0,08 136 0 Корейский Деп (лв) 88 11 100 - 136 1 Ленский Деп (лв) 82 12 100 - 136 2 Золотоносная Деп (лв) 68 10 100 - 136 Молчан Деп 51 62 200 7 0,28 202 3 (пр) 136 4 Грязный Молчан (пр) 11 12 100 - 136 5 Ярничиха Деп (пр) 48 15 100 7 0,48 136 6 Дуте Деп (лв) 26 25 100 - 136 7 Старый Дуте Дуте (пр) 10 10 100 - 136 8 Широкий Деп (лв) 23 12 100 - 136 9 Большой Аяк Зея (лв) 468 45 100 1 0,04 137 0 Ульюм (Улюм) Зея (лв) 454 30 100 - 137 1 Тыгда Зея (пр) 447 264 400 3 7 4 16,7 137 2 Великие Лужки Тыгда (пр) 237 12 100 7 0,32 137 3 Каменушка Тыгда (лв) 229 14 100 - 137 4 Улагач Тыгда (лв) 222 32 100 9 0,36 Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 137 5 Сергеевский Улагач (пр) 15 15 100 1 0,04 137 6 Агорта Улагач (пр) 10 14 100 - 137 7 Помиловский Тыгда (пр) 216 17 100 2 0,08 137 8 Желтунак Тыгда (лв) 205 37 100 6 0,24 137 9 Золотой ключ Тыгда (лв) 202 11 100 - 138 Угадаевский Тыгда 198 13 100 1 0,70 203 0 (пр) 9 138 1 без названия Угадаевский (лв) 6 12 100 1 5 0,60 138 2 Березовский Тыгда (лв) 184 25 100 9 0,40 138 3 Буяк Тыгда (пр) 164 28 100 1 0 0,44 138 4 Сектан Тыгда (пр) 153 13 100 5 0,20 138 5 Сектан 2-й Сектан (пр) 13 11 100 2 0,08 138 6 Сектан 1-й Сектан (лв) 13 12 100 2 0,08 138 7 Михайловский Тыгда (лв) 150 10 100 1 0,04 138 8 Савушкин Тыгда (лв) 145 12 100 7 0,32 138 9 Эктыш (Верхний Тыгда (лв) 131 23 100 5 0,20 Эктыш, Эртыш) 139 0 Нижний Эктыш Тыгда (лв) 125 14 100 8 0,32 (Пороховский) 139 1 Большой Дикаль Тыгда (лв) 111 16 100 7 0,28 139 2 Сухо Тыгда (лв) 89 22 100 7 0,28 139 3 Тихоновский Тыгда (пр) 78 12 100 5 0,20 139 4 Сиваки Тыгда (пр) 50 109 300 7 2 3,20 139 5 без названия Сиваки (пр) 102 11 100 - 139 6 Ольга Сиваки (пр) 64 11 100 - 139 7 Шурфовый Ключ Сиваки (пр) 45 11 100 - (Шурфовый) 139 8 Ольга Сиваки (пр) 4 43 100 1 6 0,92 139 9 Чернышевск Ольга (пр) 20 11 100 8 0,32 (Чернышевский) 140 0 Теплый Ольга (пр) 12 3 100 - 140 1 Теплый- 2-й Теплый (пр) 3 11 100 - 140 2 Теплый 1-й Теплый (лв) 3 10 100 - 204 140 3 Манегровский Тыгда (лв) 46 15 100 2 7 1,48 140 4 Медвежий Манегровский 0,4 12 100 1 5 0,64 (лв) 140 5 Безымянный Тыгда (пр) 34 11 100 1 0,04 140 6 Каменушка Тыгда (пр) 14 18 100 - 140 7 Падь Валова Тыгда (пр) 10 26 100 8 0,32 140 8 Оргулек Тыгда (пр) 2 10 100 - 140 9 Эльга (Ольга) Зея (лв) 443 24 100 - 141 0 Сирокль Зея (пр) 441 15 100 - 141 1 Тынок (Тэну) Зея (лв) 423 71 200 2 2 8 9,48 141 2 Дымский Тынок (пр) 55 11 100 6 0,24 141 3 Дырында Тынок (пр) 44 4 100 2 3 0,92 141 4 Большая Дырында Дырында (пр) 3,7 16 100 8 0,32 141 5 Малая Дырында Дырында (лв) 3,7 12 100 1 4 0,56 141 6 Тэнучукан (Тенчу Тынок (лв) 27 32 100 1 2 3 5,28 кан) 141 7 Широковский Тынок (лв) 23 11 100 4 0,16 141 8 Средний Бургули Зея (пр) 413 13 100 - кан 141 9 Ту Зея (пр) 413 13 100 - 142 0 Урга Ту (пр) 87 46 100 1 7 0,80 142 1 Большой Ульмакит Ту (пр) 39 26 100 1 0,04 142 2 Чембуки Ту (пр) 34 26 100 1 4 0,60 142 3 Туманный Чембуки (пр) 15 11 100 3 0,12 142 4 Кунхагли Ту (пр) 17 16 100 1 0 0,40 205 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 142 5 Анго (Кривой Ан- Зея (лв) 390 45 100 1 3 0 5,52 го) 142 6 Прямой Анго Анго (лв) 28 17 100 1 7 0,84 142 7 Ушумун Анго (лв) 26 27 100 5 4 2,24 142 8 Малый Анго Анго (пр) 20 15 100 4 0,16 142 9 Дагагли Зея (лв) 385 12 100 - 143 0 Малый Чукан Зея (пр) 383 17 100 - 143 1 Большой Чукан Зея (пр) 374 25 100 7 0,28 (Чукан) 143 2 Юхта Большой Чукан 25 12 100 1 0,04 (пр) 143 3 Чукан Большой Чукан 25 17 100 6 0,24 (лв) 143 4 Чагоян Зея (лв) 369 13 100 2 0,08 143 5 Дымо Зея (пр) 364 38 100 2 0,08 143 6 Буколь Зея (лв) 352 18 100 1 0,04 143 7 Трот Зея (пр) 344 27 100 7 0,28 143 8 Звериха Зея (лв) 340 15 100 - 206 143 9 Гальчиха Зея (пр) 339 14 100 - 144 0 Большой Ивер Зея (пр) 324 24 100 1 0,04 (Ивер, Иур) 144 1 Горомша Зея (лв) 315 12 100 - 144 2 Громша Зея (лв) 309 12 100 - 144 3 без названия Зея (пр) 308 14 100 - 144 4 Граматуха (Грома Зея (лв) 296 132 300 1 0 3 4,68 туха) 144 5 Большая Юхта Граматуха (лв) 46 38 100 1 7 0,72 144 6 Средняя Юхта Граиатуха (лв) 43 20 100 - 144 7 Озерная Зея (пр) 289 24 100 - Бассейн р. Селемджи 144 8 Селемджа Зея (лв) 284 647 - 4 6 8 8 271 144 9 без названия Селемджа (лв) 627 10 100 - 145 0 Харгу-Макит Селемджа (лв) 618 12 100 - 145 1 Сорукан Селемджа (пр) 614 25 100 1 0 0,40 145 2 Деремикан Сорукан (лв) 5 25 100 3 0,12 145 3 без названия Деремикан (пр) 5 13 100 - 145 4 Левый Деремикан Сорукан (лв) 3 22 100 2 0,08 145 5 Кипучая Селемджа (лв) 612 12 100 - 145 6 Бурунда Селемджа (лв) 609 12 100 - 145 7 Баранджа Селемджа (пр) 605 24 100 - 145 8 без названия Баранджа (пр) 9 12 100 - 145 9 Дюх-Макит Селемджа (лв) 605 14 100 - 146 0 Каменка Селемджа (пр) 601 11 100 - 146 Ненатычаг Селемджа 597 12 100 - 207 1 (пр) 146 2 Дюх-Коган Селемджа (лв) 589 16 100 - 146 3 Деер Селемджа (пр) 584 15 100 1 0,08 146 4 Коврижка Селемджа (лв) 582 30 100 2 0,08 146 5 Медвежья Коврижка (лв) 11 12 100 - 146 6 Малая Китэма Коврижка (лв) 4 17 100 - 146 7 Китэма Селемджа (лв) 576 15 100 - 146 8 Борзак Селемджа (лв) 570 16 100 - 146 9 Тох-Урак Селемджа (пр) 568 38 100 - 147 0 Стланниковая Тох-Урак (лв) 18 12 100 - 147 1 без названия Тох-Урак (лв) 11 11 100 - 147 2 без названия Тох-Урак (лв) 6 13 100 - 147 3 Куга Селемджа (пр) 563 28 100 - 147 4 Левая Куга Куга (лв) 8 17 100 - Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 147 5 Карколбо Селемджа (пр) 556 16 100 - 147 6 Салтарай Селемджа (лв) 545 19 100 - 147 7 без названия Салтарай (пр) 0,7 12 100 - 147 Калактах Селемджа 540 16 100 - 208 8 (лв) 147 9 Кумусун Селемджа (пр) 535 95 200 7 0,28 148 0 Город Кумусун (пр) 77 13 100 2 0,08 148 1 Деревня Кумусун (пр) 76 14 100 - 148 2 Инарагда Кумусун (пр) 66 25 100 1 0,04 148 3 Тугутка Инарагда (лв) 9 11 100 - 148 4 Амнус Кумусун (пр) 57 24 100 - 148 5 Джоло Кумусун (пр) 48 17 100 1 0,04 148 6 Нямикан Кумусун (лв) 41 12 100 - 148 7 Китема Кумусун (лв) 33 12 100 - 148 8 Мукчекта Кумусун (лв) 23 12 100 - 148 9 Кочегар Селемджа (лв) 531 10 100 - 149 0 Селан Селемджа (пр) 517 25 100 - 149 1 Правый Селан Селан (пр) 12 14 100 - 149 2 Малый Селан Селан (пр) 2 18 100 - 149 3 Большой Неэрген Селемджа (лв) 509 43 100 - 149 4 Малый Неэрген Селемджа (лв) 505 32 100 - (Малый наэрген) 149 5 без названия Селемджа (пр) 502 12 100 - 149 6 Харга Селемджа (лв) 496 128 300 2 1 0,96 149 7 Шуруга Харга (лв) 112 11 100 - 149 8 без названия Харга (лв) 109 11 100 1 0,08 149 9 Озерная Харга (лв) 105 11 100 3 0,16 150 0 Олгокан-Макит Харга (лв) 95 17 100 1 0,04 150 1 Гольцовая Харга (лв) 92 11 100 - 150 2 без названия Харга (пр) 91 12 100 - 209 150 3 Верхний Амакан Харга (лв) 78 18 100 - 150 4 без названия Харга (лв) 75 13 100 - 150 5 Нижний Амакан Харга (лв) 71 16 100 - 150 6 без названия Харга (лв) 68 10 100 - 150 7 Джело Харга (пр) 62 23 100 - 150 8 Эзоп Харга (лв) 52 28 100 - 150 9 Талыма Харга (лв) 48 26 100 - 151 0 Верхняя Талыма Талыма (лв) 17 12 100 - 151 1 без названия Талыма (пр) 13 15 100 - 151 2 Талам Талыма (лв) 4 11 100 - 151 3 Охлопова Харга (пр) 40 22 100 2 0,08 151 4 Эльгокан Харга (пр) 28 36 100 - 151 5 Большая Эльга Харга (лв) 14 62 200 - 151 6 без названия Большая Эльга 45 12 100 - (пр) 151 7 Крестовая Эльга Большая Эльга 35 22 100 - (пр) 151 8 Малая Эльга Большая Эльга 31 18 100 - (лв) 151 9 без названия Малая Эльга(пр) 8 10 100 - 152 0 Курумкан Большая Эльга 16 20 100 - (лв) 152 1 Кера-Макит Курумкан (пр) 9 10 100 - 152 2 Пакастах Курумкан (лв) 4 16 100 - 152 3 Большие Ингагли Большая Эльга 0,6 22 100 - 210 (лв) 152 4 Средние Ингагли Харга (лв) 10 14 100 - 152 5 Нижние Ингагли Харга (лв) 6 11 100 - № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 152 6 Перевоз Селемджа (лв) 490 12 100 - 152 7 Максин Селемджа (пр) 486 27 100 - 152 8 Правый Максин Максин (пр) 12 13 100 - 152 9 Селиткан Селемджа (пр) 482 180 300 2 0 1,04 153 0 Сэги Селиткан (пр) 163 10 100 2 0,08 Аябера 3-я Селиткан (лв) 151 11 100 - 153 2 Аябера 1-я Селиткан (лв) 144 15 100 - 153 3 Коврижка Селиткан (пр) 140 26 100 - 153 4 Хейвата Коврижка (пр) 14 10 100 - 153 5 Средняя Хейвата Коврижка (пр) 9 11 100 - 153 6 Авлан Коврижка (пр) 1 23 100 1 0,08 153 7 Ингак Селиткан (пр) 134 10 100 - 153 8 Сэги Коврижка (пр) 128 29 100 - 153 9 Верхняя Сэги Сэги (лв) 9 11 100 - 154 0 Инарагда Селиткан (пр) 112 28 100 2 0,12 211 154 1 Малая Инарагда Инарагда (пр) 10 17 100 - 154 2 Уксии Селиткан (пр) 108 10 100 - 154 3 Средняя Уксии Селиткан (пр) 104 10 100 - 154 4 Нижняя Уксии Селиткан (пр) 102 11 100 - 154 5 Сололи Селиткан (пр) 99 16 100 - 154 6 Левая Сололи Сололи (лв) 9 11 100 - 154 7 Нижний Баргеэкин Селиткан (лв) 91 15 100 - 154 8 Верхний Утанак Селиткан (лв) 88 10 100 - 154 9 Харькова Селиткан (пр) 86 15 100 - 155 0 Средние Сололи Селиткан (пр) 75 17 100 - 155 1 Белтерек Селиткан (лв) 67 14 100 - 155 2 Правый Бильчирик Селиткан (пр) 65 11 100 - 155 3 Утанак Селиткан (лв) 52 19 100 - 155 4 Нижние Сололи Селиткан (пр) 52 16 100 - 155 5 Верхняя Барандзя Селиткан (лв) 50 11 100 - 155 6 Токи Селиткан (пр) 42 19 100 - 155 7 Наму-Макит Селиткан (пр) 32 13 100 - 155 8 Бургали Селиткан (лв) 31 12 100 - 155 9 Верхний Курум Селиткан (пр) 30 10 100 - 156 0 Нижний Курум Селиткан (пр) 24 14 100 - 156 1 Верхняя Итмата Селиткан (пр) 16 18 100 - 156 2 Левая Итмата Верхняя Итмата 10 10 100 - (лв) 156 3 Итмата Селиткан (пр) 14 20 100 - 156 4 Баранчжа Селиткан (лв) 7 15 100 - 212 156 5 Куруйканы Селемджа (лв) 474 12 100 - 156 6 Петрова Селемджа (пр) 470 10 100 1 0,04 156 7 Кенурах Селемджа (пр) 457 29 100 - 156 8 Караилак Кенурах (пр) 16 16 100 - 156 9 Болдинский Кенурах (пр) 8 11 100 - 157 0 Брюс Селемджа (лв) 454 19 100 - 157 1 Малый Караурак Селемджа (пр) 445 28 100 - 157 2 Унерикан Селемджа (лв) 440 45 100 - 157 3 Малая Кера Унерикан (лв) 28 14 100 - 157 4 Имбара Унерикан (пр) 27 18 100 - 157 5 Хатари Имбара (лв) 5 10 100 - 157 6 Большой Караурак Селемджа (пр) 435 38 100 3 0,12 (Караурак) 157 7 Счастливый Большой Карау 20 18 100 - рак (пр) 157 8 Чуча Большой Карау 19 14 100 - рак (пр) Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 157 9 Осипкан Большой Карау 8 13 100 - 213 рак (пр) 158 0 без названия Селемджа (лв) 434 14 100 - 158 1 Кера Селемджа (лв) 421 32 100 - 158 2 Большая Кера Кера (пр) 32 36 100 - 158 3 Мурендя Кера (лв) 32 12 100 - 158 4 без названия Мурендя (лв) 1 11 100 - 158 5 Малая Кера Кера (пр) 18 42 100 - 158 6 Ликандр (кл. Ли- Кера (пр) 8 14 100 - кандр) 158 7 Има Кера (лв) 7 18 100 - 158 8 Гербичан Селемджа (пр) 412 16 100 - 158 9 Мотор Селемджа (лв) 410 15 100 - 159 0 Семертак Селемджа (пр) 407 35 100 - 159 1 Северта Семертак (пр) 16 18 100 - 159 2 Огоджа (Сугоди) Селемджа (лв) 396 76 200 2 0,12 159 3 Правая Огоджа Огоджа (пр) 76 11 100 - 159 4 Левая Огоджа Огоджа (лв) 76 13 100 - 159 5 Джелаган Огоджа (лв) 62 15 100 - 159 6 Утанак Огоджа (пр) 53 19 100 - 159 7 Диктанак Утанак (пр) 8 14 100 - 159 8 без названия Огоджа (пр) 38 12 100 - 159 9 Большая Курба Огоджа (пр) 28 24 100 - 160 0 Малая Курба Большая Курба 3 14 100 - (лв) 160 1 Сугда-Огодикан Огоджа (пр) 15 22 100 1 0,04 160 Большие Сугда- 22 18 100 - 214 2 Бургали Огодикан (пр) 160 3 Малые Бургали Большие Бурга 1 18 100 - ли (пр) 160 4 Сугода Сугда Огодикан 22 44 100 - (лв) 160 5 Ангелокит Селемджа (пр) 395 23 100 9 0,36 160 6 Тарынах Селемджа (лв) 390 16 100 - 160 7 Мода Селемджа (пр) 389 20 100 - 160 8 Русиновский Селемджа (пр) 381 23 100 - 160 9 Козырь Селемджа (пр) 378 16 100 - 161 0 без названия Козырь (пр) 6 12 100 - 161 1 Ахмата Селемджа (лв) 376 16 100 - 161 2 Дигаткан Селемджа (лв) 363 27 100 - 161 3 без названия Дигаткан (лв) 15 12 100 - 161 4 Верхний Мын Селемджа (пр) 341 91 200 3 0,12 161 5 Ангеликит Верхний Мын 72 13 100 - (лв) 161 6 Коя Верхний Мын 67 13 100 - (пр) 161 7 Нижний Бологон- Верхний Мын 61 11 100 - нак (лв) 161 8 Боконтя Верхний Мын 57 22 100 - (пр) 161 9 Утесная Боконтя (лв) 14 11 100 - 162 0 Мортыдяк Боконтя (лв) 10 11 100 - 215 162 1 Лукачек Верхний Мын 53 11 100 - (лв) 162 2 Колболок Верхний Мын 43 13 100 - (пр) № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 162 3 Батор Верхний Мын 36 20 100 - (пр) 162 4 без названия Батор (лв) 5 12 100 - 162 5 Байлор Верхний Мын 27 12 100 - (пр) 162 6 Большая Ахмата Верхний Мын 26 12 100 - (пр) 162 7 Инкан Верхний Мын 5 45 100 - (пр) 162 8 без названия Инкан (лв) 30 12 100 - 162 9 без названия Инкан (пр) 29 14 100 - 163 0 Беген Инкан (пр) 22 15 100 - 163 1 без названия Инкан (пр) 21 11 100 - 163 Гербикан Селемджа 333 94 200 2 0,16 216 2 (лв) 163 3 Тайтун Гербикан (лв) 82 14 100 - 163 4 Елгытыджак Гербикан (лв) 82 11 100 - 163 5 без названия Гербикан (пр) 58 10 100 - 163 6 Гербикачан Гербикан (лв) 32 28 100 - 163 7 Сагир Гербикан (пр) 20 14 100 - 163 8 Бага Гербикан (пр) 13 12 100 - 163 9 Каменушка Селемджа (пр) 332 14 100 - 164 0 Большая Эльга Селемджа (лв) 331 17 100 - 164 1 Нижний Мын Селемджа (пр) 327 77 200 - 164 2 без названия Нижний Мын 60 10 100 - (пр) 164 3 без названия Нижний Мын 57 10 100 - (лв) 164 4 Кардагас Нижний Мын 56 17 100 - (пр) 164 5 без названия Нижний Мын 56 17 100 - (пр) 164 6 без названия Нижний Мын 38 10 100 - (пр) 164 7 без названия Нижний Мын 33 10 100 - (пр) 164 8 Усора Нижний Мын 29 14 100 - (пр) 164 9 Санар Усора (пр) 14 18 100 - 165 0 Усор-Макит Санар (лв) 4 12 100 - 217 165 1 Малян-Макит Усора (лв) 14 27 100 - 165 2 без названия Малян-Макит 5 12 100 - (лв) 165 3 Лукандя Нижний Мын 26 19 100 - (пр) 165 4 Барандя Нижний Мын 23 15 100 - (лв) 165 5 Какунок Нижний Мын 13 21 100 - (пр) 165 6 Улигир Нижний Мын 10 18 100 - (лв) 165 7 Средняя Конто Селемджа (пр) 304 22 100 - 165 8 Верхняя Конто Средняя Конто 12 16 100 - (лв) 165 9 Нижняя Конто Средняя Конто 7 13 100 - (пр) 166 0 Малая Эльта Селемджа (лв) 304 23 100 5 0,24 166 1 Эльгакан Селемджа (лв) 298 21 100 - Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, 218 зоны, м км 2 166 2 Левый Эльгакан Эльгакан (лв) 6 11 100 - 166 3 Индукачи Селемджа (пр) 297 22 100 1 0,08 166 4 Чалба Селемджа (лв) 289 29 100 3 0,12 166 5 Корея Чалба (лв) 13 12 100 - 166 6 Дягдякан Селемджа (пр) 287 15 100 1 0,08 166 7 Сивак Селемджа (пр) 271 12 100 - 166 8 Уликагут Селемджа (лв) 262 56 200 2 7 1,76 166 9 без названия Селемджа (пр) 245 12 100 1 2 0,92 167 0 Икинда Селемджа (пр) 227 47 100 6 2 4,20 167 1 Северный Икинда (пр) 26 11 100 4 0,16 167 2 Бысса Селемджа (лв) 206 235 400 4 0 0 24,0 167 3 Налтынджа Бысса (лв) 222 13 100 - 167 4 Сымуглян Бысса (лв) 195 24 100 - 167 5 Апкроча Бысса (пр) 188 26 100 4 0,16 167 6 Верхняя Эльга Бысса (лв) 181 25 100 2 0,08 167 7 Нижняя Эльга Бысса (лв) 180 28 100 1 0,04 167 8 без названия Нижняя Эльга 11 11 100 - (пр) 167 9 Кукуя Бысса (лв) 172 16 100 3 0,12 168 0 Лямбурган Бысса (пр) 161 16 100 - 168 1 Болодек Бысса (лв) 156 13 100 2 0,08 168 2 Большой Болодек Болодек (лв) 13 12 100 - 168 3 без названия Бысса (пр) 146 13 100 1 0 0,40 168 4 Теплый Ключ Бысса (лв) 140 16 100 3 0,16 219 168 5 Конкто Бысса (лв) 130 13 100 1 0,04 168 6 Большая Конкто Конкто (пр) 13 25 100 - (Контаг) 168 7 Улар-Макит Большой Конкто 9 16 100 - (пр) 168 8 Сивак (Чункуй) Большой Конкто 0,6 10 100 - (пр) 168 9 Малая Конкто Конкто (лв) 13 25 100 1 0,04 (Конктокан) 169 0 Синникан Бысса (пр) 114 94 200 3 0,16 169 1 Большой Каракын Синникан (пр) 79 13 100 - 169 2 Иногорда Синникан (лв) 72 10 100 - 169 3 Теледжинский Синникан (лв) 39 14 100 - 169 4 Джилинка Бысса (лв) 106 45 100 1 2 0,48 169 5 Джилинка Джилинка (лв) 14 30 100 3 0,12 169 6 Колтукан Бысса (пр) 90 23 100 2 0,20 169 7 без названия Колтукан (лв) 9 14 100 1 0,04 169 8 Верхний Эльгакан Бысса (пр) 82 11 100 - 169 9 Нижний Эльгакан Бысса (пр) 78 21 100 - 170 0 без названия Бысса (лв) 76 11 100 1 0 0,52 170 1 Ига Бысса (лв) 60 73 200 1 6 4 10,8 170 2 Иса (Куваку) Ига (пр) 73 76 200 6 0,30 170 3 без названия Иса (лв) 34 18 100 - 170 4 Куваку Иса (пр) 30 44 100 - 170 5 без названия Куваку (лв) 4 24 100 - 170 Дягдагле Иса 18 33 100 2 0,12 220 6 (пр) 170 7 без названия Дягдагле (пр) 16 19 100 - 170 8 без названия Дягдагле (пр) 6 13 100 - 170 9 Исикан Ига (лв) 73 62 200 2 4 1,12 171 0 без названия Исикан (лв) 42 10 100 2 0,12 171 1 без названия Исикан (лв) 32 11 100 1 0,04 171 2 без названия Исикан (лв) 29 14 100 - 171 3 без названия Исикан (пр) 16 10 100 1 0,04 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 171 4 без названия Исикан (лв) 3 20 100 2 0,08 171 5 Савочан Ига (пр) 69 17 100 3 0,12 171 6 Могоча Ига (пр) 64 37 100 1 0,08 171 7 без названия Могоча (пр) 22 12 100 - 171 8 без названия Могоча (лв) 12 10 100 - 171 9 без названия Ига (пр) 58 11 100 5 0,20 172 0 Янсай Ига (лв) 24 44 100 2 4 1,08 172 1 без названия Янсай (лв) 8 23 100 1 4 0,60 172 2 без названия № 1721 (пр) 8 11 100 2 0,08 172 3 Нира Ига (пр) 19 28 100 5 0,20 172 без названия Ига 10 13 100 - 221 4 (лв) 172 5 без названия Ига (пр) 7 16 100 - 172 6 Сивак Бысса (пр) 48 12 100 - 172 7 Тараган Бысса (лв) 35 20 100 4 0,20 172 8 2-я Талаго Бысса (лв) 27 24 100 5 0,20 172 9 1-я Талаго Бысса (лв) 13 15 100 - 173 0 Безымянный Бысса (лв) 7 14 100 - 173 1 Березовый Селемджа (лв) 196 16 100 - 173 2 протока Веселая Селемджа (лв) 183 12 100 - 173 3 Бурундушка Селемджа (пр) 181 32 100 3 9 2,68 173 4 Сохатинка Бурундушка (лв) 8 44 100 2 3 1,60 173 5 без названия Сохатинка (пр) 24 11 100 - 173 6 Червинка Селемджа (пр) 155 104 300 4 0 2,32 173 7 Травянистый Червинка (пр) 25 12 100 - 173 8 Нора Селемджа (пр) 148 305 400 1 0 9 1 74,8 173 9 Бирандя Нора (пр) 289 13 100 - 174 0 Ушмун Нора (пр) 276 10 100 - 174 1 Балабай Ушмун (пр) 2 10 100 - 174 2 Улягир Нора (лв) 269 16 100 - 174 3 Джелтула Нора (лв) 252 65 200 - 174 4 без названия Джелтула (пр) 42 12 100 - 174 5 без названия Джелтула (лв) 33 14 100 - 174 6 Сивак Джелтула (лв) 5 30 100 - 174 7 без названия Джелтула (пр) 3 11 100 - 174 Еранда Нора 247 70 200 - 222 8 (лв) 174 9 Десс Еранда (лв) 40 14 100 - 175 0 Ониду Еранда (лв) 36 12 100 - 175 1 Елани Еранда (лв) 12 38 100 - 175 2 Этмата Елани (пр) 12 13 100 - 175 3 Эльтагун Нора (пр) 240 15 100 - 175 4 Эгор Нора (лв) 230 60 200 1 1 0,44 175 5 Титкит Эгор (пр) 51 11 100 - 175 6 Муренокан Эгор (лв) 48 12 100 - 175 7 Малый Иннях Эгор (пр) 38 18 100 - 175 8 Большой Иннях Эгор (пр) 22 38 100 1 0,04 175 9 без названия Большой Иннях 24 13 100 - (лв) 176 0 Курум Большой Иннях 18 15 100 - (пр) 176 1 Курумкан Эгор (пр) 20 22 100 - 176 2 Нимкан Эгор (лв) 10 23 100 - 176 3 без названия Нимкан (лв) 8 13 100 - 176 4 Малый Эльтагун Нора (пр) 228 17 100 - 176 5 без названия Нора (пр) 223 12 100 - 176 6 Асмакан Нора (лв) 217 24 100 - 176 7 Лава Нора (пр) 212 36 100 - 176 8 без названия Лава (лв) 13 10 100 - Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе 223 берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 176 9 Илинда Нора (лв) 205 22 100 - 177 0 Каратан Нора (пр) 105 18 100 - 177 1 Иликан Нора (лв) 202 11 100 - 177 2 Карата Нора (пр) 198 21 100 - 177 3 Верхняя Вованда Нора (пр) 196 18 100 - 177 4 Вованда Нора (пр) 193 16 100 1 0,04 177 5 Граки-Макит Нора (пр) 188 20 100 1 0,04 177 6 без названия Нора (лв) 182 12 100 - 177 7 без названия Нора (пр) 177 15 100 - 177 8 без названия Нора (лв) 174 12 100 - 177 9 Малая Эльга Нора (лв) 173 26 100 1 0,04 178 0 без названия Нора (лв) 159 13 100 - 178 1 без названия Нора (лв) 159 11 100 - 178 2 Дугда Нора (пр) 150 165 300 1 7 0 12,2 178 3 Аняка Дугда (лв) 137 13 100 - 178 4 без названия Дугда (пр) 130 14 100 - 178 5 без названия Дугда (пр) 129 11 100 - 178 6 без названия Дугда (пр) 124 11 100 - 178 7 без названия Дугда (пр) 120 17 100 - 178 Бом Дугда 110 39 100 - 224 8 (пр) 178 9 Алу-Макит Бом (лв) 29 16 100 - 179 0 Петровский Бом (лв) 23 15 100 - 179 1 Татарский Бом (лв) 20 10 100 - 179 2 Чертова-Лесница Бом (лв) 17 16 100 - 179 3 Сера Бом (пр) 7 24 100 - 179 4 Пила Бом (лв) 4 20 100 - 179 5 без названия Пила (лв) 4 11 100 - 179 6 Биранджа Дугда (пр) 106 12 100 - 179 7 Аняка-Макит Дугда (лв) 103 17 100 - 179 8 Сулар Дугда (лв) 99 11 100 - 179 9 без названия Дугда (пр) 95 12 100 - 180 0 Солокитиндя Дугда (лв) 95 35 100 - 180 1 без названия Солокитиндя 23 11 100 - (пр) 180 2 Солокиткан Дугда (лв) 86 20 100 - 180 3 без названия Дугда (пр) 80 15 100 - 180 4 без названия Дугда (пр) 78 12 100 - 180 5 Калдяшка Дугда (пр) 70 26 100 - 180 6 без названия Калдяшка (лв) 6 17 100 - 180 7 без названия Дугда (пр) 64 13 100 - 180 8 Черака Дугда (лв) 61 20 100 1 0,04 180 9 Тукси Дугда (пр) 53 118 300 1 5 1,36 181 0 Грамкичи Тукси (лв) 95 13 100 - 181 1 Чампула Тукси (пр) 90 14 100 - 181 2 Гачали Тукси (лв) 85 20 100 - 225 181 3 Дядя Тукси (пр) 84 10 100 - 181 4 без названия Тукси (лв) 79 11 100 - 181 5 Сирик Тукси (лв) 76 26 100 - 181 6 Джелон Тукси (пр) 66 11 100 - 181 7 Матурин Тукси (лв) 63 21 100 - 181 8 Нектер Тукси (лв) 61 30 100 - 181 9 без названия Нектер (лв) 61 30 100 - 182 0 без названия Тукси (пр) 54 19 100 - 182 1 Камнега Тукси (пр) 49 17 100 - 182 2 Талома 1-я Тукси (лв) 42 30 100 - 182 3 Талома 2-я Тукси (лв) 41 25 100 - 182 4 без названия Тукси (пр) 28 15 100 - № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 182 5 Джагда Тукси (лв) 24 40 100 - 182 6 без названия Джагда (лв) 26 12 100 - 182 7 без названия Джагда (лв) 21 18 100 - 182 8 Бескаль Джагда (лв) 15 18 100 - 182 9 без названия Тукси (лв) 16 14 100 - 183 0 без названия Дугда (лв) 37 11 100 1 6 1,00 226 183 1 Сагаян Дугла (пр) 17 65 200 1 6 0,84 183 2 Гимигин Сагаян (лв) 47 16 100 - 183 3 Оногох Сагаян (лв) 36 22 100 1 0,04 183 4 Вачелан Сагаян (пр) 35 22 100 - 183 5 Кирагин Сагаян (лв) 33 13 100 1 0,04 183 6 Тангомен Сагаян (лв) 10 17 100 - 183 7 без названия Дугда (лв) 9 10 100 - 183 8 без названия Дугда (пр) 2 35 100 2 0 1,52 183 9 без названия № 1838 (лв) 22 11 100 - 184 0 Большая Эльга Нора (лв) 142 39 100 3 0,24 184 1 Антасюков Большая Эльга 7 12 100 - (лв) 184 2 Альнекит Нора (пр) 125 48 100 1 1 9 7,16 184 3 без названия Альнекит (лв) 31 10 100 - 184 4 без названия Альнекит (пр) 26 20 100 - 184 5 Талый Альнекит (пр) 8 24 100 - 184 6 протока Талая Альнекит (лв) 3 9 100 - (пр. Каменная) 184 7 Длинный Исток протока Талая 6 46 100 6 7 3,88 (пр) 184 8 без названия Длинный Исток 35 12 100 - (пр) 184 9 без названия Длинный Исток 14 11 100 6 0,36 (пр) 185 0 Еранда Нора (пр) 116 20 100 - 185 Меун (Мевон) Нора 111 124 300 1 5 8,40 227 1 (лв) 6 185 2 Морандя Меун (пр) 110 17 100 - 185 3 Сучавдяк Меун (лв) 105 29 100 - 185 4 без названия Сучавдяк (лв) 13 12 100 - 185 5 Нимкан-Макит Сучавдяк (лв) 11 14 100 - 185 6 Якутка Меун (пр) 58 44 100 3 6 1,48 185 7 без названия Якутка (пр) 29 11 100 - 185 8 без названия Якутка (лв) 23 11 100 1 0,04 185 9 Усмакан Якутка (пр) 15 19 100 - 186 0 Малая Галенку Меун (пр) 47 27 100 - 186 1 без названия Малая Галенку 9 12 100 - (лв) 186 2 без названия Малая Галенку 8 10 100 - (пр) 186 3 Верхняя Смолиха Меун (лв) 24 11 100 - 186 4 Смолиха Меун (лв) 14 14 100 - 186 5 Высокинский Нора (пр) 106 13 100 1 4 0,84 186 6 Дальний Нора (лв) 98 12 100 2 0 2,04 186 7 Долгашевский Нора (лв) 80 10 100 7 0,48 186 8 Клиниха Нора (пр) 77 13 100 1 4 1,28 186 9 Даениха Нора (пр) 72 23 100 1 0,08 187 0 Смолиха Нора (пр) 57 22 100 1 0 0,72 187 1 Бурунда Нора (лв) 26 187 300 2 3 6 12,5 187 2 Правая Бурунда Бурунда (пр) 187 12 100 - 187 3 Левая Бурунда Нора (лв) 187 19 100 - 228 187 4 Сергилен Нора (пр) 176 30 100 - Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 187 5 без названия Сергилен (лв) 13 16 100 - 187 6 Чистая Бурунда (лв) 174 19 100 - 187 7 Безкорменная Бурунда (пр) 162 23 100 - 187 8 Юмор (Ласкалак) Бурунда (лв) 147 29 100 - 187 9 без названия Юмор (лв) 23 10 100 - 188 0 без названия Юмор (лв) 8 20 100 - 188 1 без названия Бурунда (лв) 129 17 100 6 0,28 188 2 Таланни Бурунда (пр) 127 32 100 7 0,28 188 3 Ключ Таланни Таланни (лв) 10 15 100 - 188 4 Солонцовая Бурунда (пр) 124 24 100 1 0,04 188 5 Меунчик Бурунда (пр) 85 30 100 6 0,24 188 6 Левый Развил Меунчик (лв) 16 11 100 - 188 7 Малая Бурундушка Бурунда (лв) 80 60 200 5 0,20 188 8 без названия Малая Бурун- 41 17 100 1 0,04 душка (пр) 188 9 без названия Малая Бурун- 16 12 100 1 0,04 душка 229 (пр) 189 0 Королиха Бурунда (пр) 72 17 100 2 0,08 189 1 Озерный Бурунда (пр) 61 10 100 5 0,20 189 2 Лиственничный Бурунда (лв) 51 22 100 5 0,20 189 3 Зеленый Перекат Бурунда (лв) 51 13 100 1 0,04 189 4 протока Сороко- Нора (пр) 17 56 200 3 3 3,16 верстная 189 5 Бородинский протока Сороко 50 11 100 - верстная (пр) 189 6 Глубокий протока Сороко 48 23 100 6 0,24 верстная (пр) 189 7 без названия Глубокий (лв) 12 11 100 2 0,08 189 8 Бархатиха протока Сороко 16 15 100 4 0,20 верстная (пр) 189 9 Малая Басманка Селемджа (лв) 145 13 100 1 2 1,00 190 0 Большая Басманка Селемджа (лв) 137 27 100 2 8 2,20 190 1 Альдикон Селемджа (лв) 132 183 300 2 7 5 10,1 190 2 без названия Альдикон (пр) 155 14 100 1 0,04 190 3 Малый Альдикон Альдикон (пр) 130 39 100 2 0 0,92 190 4 Тан-Ксы Альдикон (лв) 120 50 100 4 0 2,00 190 5 без названия Тан-Ксы (лв) 36 16 100 - 190 6 Отножина Тан-Ксы (лв) 25 18 100 - 190 7 Доломень Альдикон (лв) 110 19 100 1 0,04 190 8 Пыреистый Альдикон (лв) 105 34 100 7 0,32 190 9 Левая Антосюкова Альдикон (лв) 86 17 100 6 0,24 191 Вторая Альдикон 70 20 100 2 0,08 230 0 (лв) 191 1 Сара Альдикон (пр) 63 22 100 1 5 0,60 191 2 Первая Альдикон (лв) 57 27 100 1 0 0,40 191 3 Адрикон Альдикон (пр) 34 63 200 1 8 0,76 191 4 Десятиха Альдикон (пр) 30 15 100 1 0,60 191 5 Пятиручка Альдикон (лв) 22 12 100 2 2 0,88 191 6 Бархатовский Альдикон (лв) 6 11 100 3 0,12 191 7 Холодный Селемджа (лв) 124 13 100 2 0,24 191 8 Большие Будаки Селемджа (пр) 119 24 100 1 3 1,36 191 9 Озера источные Большие Будаки 3 14 100 8 1,04 (лв) 192 0 Малые Будаки Большие Будаки 1 18 100 7 0,28 (пр) 192 1 Уландочка Селемджа (лв) 106 23 100 - № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 192 2 Некля Селемджа (пр) 90 22 100 - 192 3 Мамын Селемджа (пр) 78 208 400 1 2 9 5 63,7 192 4 Правый Мамын Мамын (пр) 208 74 200 3 0,20 231 192 5 без названия Правый Мамын 23 10 100 1 0,12 (лв) 192 6 без названия Правый Мамын 16 12 100 - (пр) 192 7 Левый Мамын Мамын (лв) 208 44 100 1 0,04 192 8 без названия Левый Мамын 12 15 100 - (пр) 192 9 без названия Левый Мамын 8 18 100 - (лв) 193 0 Адамиха Мамын (пр) 179 76 200 8 0,36 193 1 без названия Адамиха (пр) 57 15 100 - 193 2 Москульчиков Адамиха (лв) 53 16 100 3 0,12 193 3 без названия Адамиха (пр) 49 15 100 - 193 4 без названия Адамиха (пр) 46 15 100 - 193 5 без названия Адамиха (пр) 35 19 100 - 193 6 Сохатиная (Правый Мамын (лв) 177 76 200 1 9 0,80 Сохатиный) 193 7 без названия Сохатиная (пр) 18 19 100 7 0,28 193 8 без названия Мамын (пр) 171 13 100 - 193 9 без названия Мамын (лв) 165 21 100 - 194 0 без названия Мамын (лв) 164 10 100 - 194 1 Золотой Мамын (пр) 155 14 100 - 194 2 Инкан Мамын (пр) 145 89 200 3 1 1,28 194 3 без названия Инкан (лв) 78 14 100 - 194 4 Полуночка Инкан (пр) 39 30 100 2 2 0,88 194 без названия Полуночка 0,6 10 100 1 0,04 232 5 (пр) 194 6 Юкточка Инкан (лв) 27 24 100 - 194 7 Полуночка Инкан (лв) 10 52 200 - 194 8 без названия Полуночка (лв) 30 12 100 - 194 9 без названия Полуночка (пр) 15 14 100 - 195 0 Телефонов Мамын (пр) 124 11 100 - 195 1 Косматая Мамын (лв) 121 34 100 - 195 2 без названия Косматая (пр) 12 10 100 - 195 3 Лебердиха Мамын (пр) 120 15 100 - 195 4 Армия Мамын (лв) 104 56 200 6 0,24 195 5 без названия Армия (пр) 38 12 100 - 195 6 Эльга Армия (лв) 14 13 100 - 195 7 Гарь Мамын (пр) 102 208 400 7 0 0 30,5 195 8 1-я Гарь Гарь (пр) 208 56 200 5 4 2,24 195 9 Озернй 1-я Гарь (пр) 8 12 100 1 1 0,48 196 0 3-я Гарь Гарь (лв) 208 69 200 6 6 3,60 196 1 Озерный 3-я Гарь (лв) 45 14 100 5 0,20 196 2 4-я Гарь 3-я Гарь (лв) 37 17 100 2 0,08 196 3 Весенний 3-я Гарь (лв) 29 10 100 6 0,24 196 4 Малый Гусиный Весенний (пр) 9,7 12 100 - 196 5 Гусиный Весенний (лв) 9,7 10 100 1 0,04 196 6 2-я Гарь 3-я Гарь (пр) 21 45 100 1 6 0,80 196 7 Горелый 3-я Гарь (лв) 8 14 100 4 0,16 196 8 Веселый Гарь (лв) 187 25 100 1 3 0,52 196 9 Озерный Гарь (пр) 174 21 100 2 2 0,92 197 Большой Козачек Гарь 156 10 100 2 0,08 233 0 (пр) 197 1 Казачий Большой Каза 4 12 100 1 0,04 чек (пр) 197 2 Манегрский Гарь (лв) 134 10 100 - Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 197 3 Маристый Гарь (пр) 129 11 100 - 197 4 Большой Джелту Гарь (лв) 106 22 100 3 0 1,24 лак 197 5 Джелтулак 1-й Большой Джел 22 38 100 1 1 0,44 тулак (пр) 197 6 Весенний Джелтулак 1-й 15 13 100 - (пр) 197 7 Джелтулак 2-й Большой Джел 22 52 200 1 5 0,64 тулак (лв) 197 8 без названия Джелтулак 2-й 42 11 100 - (пр) 197 9 Медвежий Джелтулак 2-й 31 15 100 - (лв) 234 198 0 Джелтулак 3-й Джелтулак 2-й 20 20 100 1 0 0,40 (лв) 198 1 Партизанский Джелтулак 2-й 12 11 100 - (лв) 198 2 Ултучи Большой Джел 19 29 100 2 0,08 тулак (пр) 198 3 без названия Гарь (лв) 73 14 100 8 0,36 198 4 Квинтикан Гарь (пр) 60 27 100 2 1 4 8,72 198 5 Имчикан Гарь (пр) 50 37 100 1 6 7 7,24 198 6 Каменушка Гарь (лв) 37 20 100 8 0,32 198 7 Быки Мамын (пр) 92 68 200 1 8 9 7,08 198 8 Бычки Быки (лв) 16 19 100 1 4 0,56 198 9 Надяга Мамын (лв) 67 27 100 2 0,12 199 0 Корчма Мамын (лв) 65 11 100 1 0,04 199 1 Татарка Мамын (лв) 59 10 100 - 199 2 Конто Мамын (пр) 56 12 100 7 0,28 199 3 Сартама Мамын (пр) 43 71 200 5 2 2,32 199 4 без названия Сартама (пр) 54 15 100 1 0,04 199 5 Талалы Сартама (лв) 30 11 100 - 199 6 Чурлыкан Сартама (пр) 15 15 100 6 0,28 199 7 Ушмын Мамын (пр) 2 64 200 1 1 6 6,24 199 8 Мокрый Ушмын Ушмын (пр) 50 12 100 1 0,04 199 9 Большие Алгаки Ушмын (пр) 38 16 100 2 0,12 200 0 Малые Алгаки Ушмын (пр) 27 20 100 1 3 0,68 235 200 1 Борич Ушмын (пр) 23 33 100 2 3 1,36 200 2 без названия Борич (лв) 20 12 100 - 200 3 Каргатин Ушмын (пр) 10 28 100 1 1 0,60 200 4 Медведка Селемджа (лв) 76 41 100 3 1 1,24 200 5 Абайканка (Байка Селемджа (лв) 70 18 100 1 0,04 нка) 200 6 Ульма Селемджа (лв) 48 346 400 6 7 0 37,4 200 7 Правая Ульма Ульма (пр) 346 24 100 - (Ульма) 200 8 Амудяга Правая Ульма 3 20 100 - (пр) 200 9 Бордак (Левая Уль Ульма (лв) 346 23 100 - ма) 201 0 Тексика Ульма (лв) 316 59 200 3 0,12 201 1 без названия Тексика (лв) 24 13 100 - 201 2 Умгакан Ульма (лв) 309 26 100 - 201 3 без названия Умгакан (лв) 14 12 100 - 201 4 Якондя Ульма (пр) 283 11 100 - 201 5 Утакан Ульма (пр) 281 13 100 - № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, км 2 236 м 201 6 Джалинда Ульма (пр) 244 57 200 - 201 7 Ильинский Джалинда (лв) 17 18 100 - 201 8 Зелинка (Няруг) Ульма (пр) 232 11 100 7 0,28 201 9 Сохатиный Ульма (пр) 208 12 100 - 202 0 без названия Ульма (пр) 177 18 100 2 0,08 202 1 без названия Ульма (лв) 175 13 100 1 1 0,84 202 2 Кера Ульма (пр) 164 111 300 3 4 1,48 202 3 Керакан Кера (пр) 77 17 100 - 202 4 Малый Керакан Керакан (пр) 2 10 100 - 202 5 без названия Кера (пр) 59 18 100 - 202 6 без названия Кера (пр) 47 26 100 - 202 7 без названия №2026 (пр) 13 10 100 - 202 8 Дямкундя Кера (лв) 41 22 100 9 0.48 202 9 Угдандя Кера (лв) 33 13 100 5 0,20 203 0 Баламутный Кера (пр) 19 23 100 1 0,04 203 1 без названия Кера (лв) 12 12 100 7 0,28 203 2 без названия Ульма (лв) 151 11 100 1 0,04 203 3 без названия Ульма (пр) 137 18 100 1 2 0,52 203 4 без названия Ульма (пр) 129 20 100 1 8 0,72 203 5 Топкий Ульма (пр) 107 13 100 8 0,32 203 6 Малая Ульма Ульма (лв) 104 46 100 4 6 1,88 203 7 без названия Малая Ульма 26 23 100 2 4 0,96 (лв) 203 8 без названия №2037 (пр) 4 14 100 6 0,24 203 9 без названия Малая Ульма 9 12 100 3 0,12 237 (лв) 204 0 Бриканчи Ульма (пр) 81 12 100 6 0,28 204 1 Секта Ульма (лв) 72 26 100 4 0,20 204 2 Джалта Ульма (лв) 60 40 100 1 8 0,76 204 3 Падь Топкая Ульма (лв) 40 18 100 3 0,24 204 4 Табурачка Ульма (лв) 34 30 100 8 0,32 204 5 Ушаков Ульма (лв) 18 16 100 1 0,04 204 6 Гирбичек Селемджа (лв) 36 92 200 1 3 5 6,32 204 7 Падь Волчья Гирбичек (пр) 72 18 100 2 6 1,20 204 8 Отрадный Ключ Гирбичек (лв) 50 23 100 6 0,40 204 9 Гирбичикан Гирбичек (лв) 21 69 200 2 9 1,24 205 0 Сингуч Селемджа (пр) 32 28 100 1 3 0,72 205 1 Малдакита (Малда Селемджа (пр) 16 20 100 4 0,16 китская Падь) Реки бассейна р. Зеи от впадения р. Селемджи до устья 205 2 протока Селемд- Зея (лв) 276 15 100 - жинская 205 3 Топтушка Зея (лв) 268 17 100 1 1 0,23 205 4 Каменушка Зея (лв) 258 32 100 2 4 1,13 205 5 протока без назва Зея (пр) 253 11 100 - ния 205 6 Гусиха №2055 (пр) 7 14 100 2 0,08 205 7 Майориха Зея (пр) 243 19 100 6 0,19 205 8 Малая Майориха Зея (пр) 238 16 100 2 2 0,39 205 9 Бирма Зея (лв) 229 150 300 1 2 6 3,88 206 0 без названия Бирма (лв) 126 11 100 - 238 206 1 Гош Бирма (лв) 98 15 100 3 0 0,33 206 2 Прямой Гош Гош (пр) 15 16 100 - 206 3 Кривой Гош Гош (лв) 15 27 100 3 0 0,33 206 4 Дея Кривой Гош (лв) 14 22 100 5 0,05 206 5 без названия Кривой Гош (лв) 12 13 100 1 0,01 206 6 без названия Бирма (пр) 14 18 100 2 5 0,70 Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 206 7 Гащина Зея (пр) 220 23 100 2 7 0,57 206 8 протока Перская Зея (пр) 195 14 100 - 206 9 Большая Пера протока Перская 2 145 300 2 1 8 3,30 (пр) 207 0 Пера Большая Пера 145 15 100 4 0,04 (пр) 207 1 Белава (Вершина Большая Пера 145 18 100 1 0 0,11 Белавы) (лв) 207 2 Каменушка Большая Пера 135 19 100 1 3 0,17 (лв) 207 3 Селеткан (Белау) Большая Пера 109 27 100 1 2 0,12 239 (лв) 207 4 Золотой Большая Пера 101 12 100 1 0,01 (лв) 207 5 Джатва Большая Пера 88 57 200 3 4 0,43 (пр) 207 6 Синий Джатва ( пр) 26 15 100 3 0,03 207 7 Рождественский Джатва ( пр) 10 20 100 2 0,03 207 8 Ора Большая Пера 54 55 200 1 0,01 (лв) 207 9 Охотничий Ора (лв) 36 13 100 - 208 0 Николаевский Ора (пр) 22 12 100 - 208 1 Бузулька Большая Пера 47 15 100 - (лв) 208 2 Юхта Большая Пера 40 35 100 - (пр) 208 3 Веселый ключ Юхта (лв) 6 13 100 - 208 4 Малая Пера Большая Пера 17 88 200 1 5 0,20 (пр) 208 5 Лоно (Лоновка) Малая Пера (пр) 39 26 100 5 0,07 208 6 Желун Зея (пр) 191 28 100 8 0,24 208 7 Бардагонка Зея (пр) 179 11 100 2 0,56 208 8 Арга Зея (лв) 170 16 100 9 9 4,53 208 9 Голубая Зея (пр) 137 50 100 4 0,16 209 0 Серебрянка Голубая (лв) 34 10 100 - 240 209 1 Моховая Голубая (пр) 11 16 100 - 209 2 Малая Моховая Моховая (пр) 7 12 100 - 209 3 Манчжурка Зея (лв) 134 12 100 2 1 1,60 209 4 Левиха Зея (лв) 129 34 100 6 9 2,22 209 5 Соловьиха Зея (лв) 126 16 100 4 9 1,07 209 6 Томь (Томская Зея (лв) 110 433 400 1 6 3 9 36,8 Россошина) 209 7 Малая Томь Томь (пр) 405 28 100 - 209 8 без названия Томь (лв) 401 15 100 - 209 9 без названия Томь (пр) 376 18 100 - 210 0 без названия Томь (лв) 327 10 100 - 210 1 Жагда Томь (лв) 313 32 100 2 0,02 210 2 Секта Томь (лв) 304 75 200 1 7 0,34 210 3 Сектуша Секта (лв) 30 17 100 3 0,05 210 4 без названия Секта (лв) 10 14 100 1 0,08 210 5 без названия Томь (лв) 281 22 100 - 210 6 Большой Майкур Томь (пр) 273 105 300 2 6 0,82 210 7 Правый Майкур Большой Майкур 105 16 10 - (пр) 210 8 Левый Майкур Большой Майкур 105 21 100 - (лв) № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая 241 км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 210 9 без названия Большой Майкур 64 10 100 - (лв) 211 0 без названия Большой Майкур 29 12 100 - (лв) 211 1 без названия Большой Майкур 17 11 100 - 211 2 Епишкин Томь (лв) 259 22 100 - 211 3 Малый Майкур Томь (пр) 257 111 300 5 1 0,67 211 4 2-й Озерный Большой Майкур 69 13 100 3 0,04 (лв) 211 5 Козья Падь Большой Майкур 59 12 100 - (лв) 211 6 Дашкин Большой Майкур 51 12 100 - (лв) 211 7 Аникин (1-й Озер- Большой Майкур 38 24 100 2 2 0,30 ный) (лв) 211 8 Монетный Большой Майкур 25 14 100 - (лв) 211 9 Чирга Большой Майкур 14 14 100 3 0,03 (пр) 212 0 Балабчиха Томь (пр) 256 12 100 - 212 1 Алеун Томь (лв) 232 207 400 2 2 5 3,71 242 212 2 без названия Алеун (лв) 182 14 100 - 212 3 без названия Алеун (лв) 177 23 100 - 212 4 без названия Алеун (лв) 166 19 100 - 212 5 Алеунский Алеун (пр) 161 20 100 - 212 6 Овторос Алеун (лв) 154 20 100 - 212 7 Большая Дзелиндка Алеун (лв) 115 48 100 1 0,01 212 8 Горбатый Большая Дзелиндка (лв) 19 24 100 - 212 9 без названия Горбатый (лв) 3 23 100 - 213 0 без названия без названия № 2129 (лв) 7 10 100 - 213 1 без названия Большая Дзелиндка (пр) 9 24 100 - 213 2 без названия без названия № 2131 (лв) 8 14 100 - 213 3 Малая Дзелиндка Алеун (лв) 102 54 200 1 0 0,12 213 4 Худая Дзелиндка Малая Дзелиндка (пр) 39 12 100 - 213 5 без названия Малая Дзелиндка (пр) 13 12 100 - 213 6 Морковчиха Алеун (пр) 78 16 100 1 0,01 213 7 без названия Алеун (пр) 70 13 100 1 4 0,15 213 8 Каменный Алеун (пр) 69 14 100 4 0,04 213 9 без названия Алеун (пр) 38 14 100 1 9 0,21 214 0 Песчанка Томь (пр) 231 15 100 3 0,03 214 1 Каменушка Томь (пр) 227 12 100 - 214 2 Ташина Томь (пр) 198 182 300 1 1 9 2,25 214 без названия Ташина 151 15 100 - 243 3 (пр) 214 4 без названия Ташина (лв) 143 13 100 - 214 5 Лаврушка Ташина (пр) 134 19 100 - 214 6 Ташинская Ташина (пр) 125 22 100 - Дзелиндка 214 7 без названия Ташина (лв) 125 10 100 - 214 8 Большой Исташ Ташина (лв) 15 16 10 - 214 9 без названия Ташина (лв) 95 26 100 3 0,03 215 0 Большая Беренджа Ташина (лв) 84 14 100 1 0,02 Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 215 1 Биринжа (Черная Ташина (лв) 62 18 100 5 0,07 Речка) 215 2 Бурундучок оз. без названия 1 100 - 215 3 Шкедиха Ташина (лв) 32 26 100 6 0,08 215 4 Пискуниха Томь (лв) 176 20 100 3 1 1,13 215 5 Кастерь Томь (пр) 173 11 100 2 0,02 215 6 Большой Кунгул, (Большой Кунгуль, Кунгуль) Томь (лв) 161 66 200 7 4 1,10 215 7 Малый Кунгул Большой Кунгул 26 24 100 1 0,15 244 (лв) 1 215 8 Горбыль (Горбыль Большой) Ташина (лв) 133 68 200 1 8 7 3,48 215 9 Малый Горбыль Горбыль (пр) 68 96 200 1 0,01 216 0 Кукушка Малый Горбыль 74 11 100 - (лв) 216 1 без названия Малый Горбыль 59 10 100 - (лв) 216 2 Таптума (Тихий) Малый Горбыль 54 19 100 - (лв) 216 3 Байкальчик (Рого Малый Горбыль 47 19 100 - тулина) (лв) 216 4 Ключ Малый Горбыль 41 13 100 - (пр) 216 5 Большой Горбыль Горбыль (лв) 68 118 300 4 7 0,60 216 6 Хаил Большой Горбыль (лв) 89 19 100 9 0,11 216 7 Лохмач Большой Горбыль (лв) 78 15 100 - 216 8 Секта Большой Горбыль (лв) 62 31 100 2 0,02 216 9 Большая Сивухаль Большой Горбыль (лв) 54 18 100 - 217 0 Жилозье Большой Горбыль (лв) 42 29 100 5 0,07 217 1 Амаранка Большой Горбыль (лв) 21 24 100 9 0,11 217 2 Чергаль Горбыль (лв) 34 29 100 7 0,13 217 3 Чирга Томь (лв) 110 25 100 3 0,03 217 Серкина Речка Томь 84 18 100 1 0,19 245 4 (пр) 7 217 4 протока без назва Томь (пр) 24 18 100 - ния 217 5 протока без назва Зея (лв) 93 15 100 - ния 217 6 Белая Зея (лв) 76 170 300 3 5 5 9,58 217 7 Калягин Елюч Белая (пр) 14 24 100 7 1 3,34 217 8 Малая Белая Зея (лв) 63 32 100 7 0 1,91 217 9 Безымянка Зея (пр) 47 20 100 1 1 0,44 218 0 Будунда Зея (лв) 21 176 300 3 2 6 5,79 218 1 Паниеская Будунда (лв) 108 14 100 7 0,09 218 2 Козловка Будунда (пр) 62 46 100 1 1 0,13 218 3 Маньчжурка Будунда (лв) 41 37 100 2 7 0,31 218 4 Самарка Будунда (пр) 13 16 100 - 218 5 Чигири Зея (пр) 6 14 100 - 218 6 Сенная Зея (пр) 2 14 100 - № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 218 7 Манга (Большой Амур (лв) 1916 58 200 1 5 5 3,98 Алим) 246 218 8 Аргузиха Амур (лв) 1892 47 100 9 2 4,01 218 9 Гильчин Амур (лв) 1873 90 200 1 5 3 3,35 219 0 Песчаная Гиильчин (пр) 0,6 20 100 2 8 1,10 219 1 Филиновка (Чебачиха) Амур (лв) 1835 23 100 1 0 9 3,42 219 2 Уртугуй Теряется в уроч. 12 100 2 3 0,44 Байкал у с. Крес товоздвиженс кое 219 3 Дим Амур (лв) 1784 98 200 2 6 9 6,70 219 4 Грязнушка Дим (лв) 77 10 100 - 219 5 Ключи Дим (пр) 66 13 100 2 2 0,35 219 6 Холустай Дим (пр) 26 20 100 1 5 0,30 219 7 Тихая (Тихуша) Дим (пр) 2 17 100 1 4 9 2,80 219 8 Топкоча Тихая (лв) 5 44 100 1 1 8 2,20 219 9 протока Поярковская) Амур (пр) 1763 10 100 - 220 0 Завитая протока Поярковская (лв) 8 262 400 2 0 6 3,29 220 1 Ключ Завитая (лв) 222 11 100 5 0,06 220 2 Половинка Завитая (лв) 198 34 100 1 0,01 220 3 Миркушенка Завитая (лв) 189 25 100 6 0,09 220 4 Камышинка Завитая (лв) 182 16 100 3 0,08 220 5 Светлая Завитая (пр) 145 11 100 - 220 6 Песчанка Завитая (лв) 124 12 100 - 220 7 Симониха (падь Новичиха) Протока Поярковская (лв) 5 18 100 6 0,12 247 220 8 Сухуша Амур (лв) 1760 24 100 9 0,17 220 9 Чеснокова (Половинка) Амур (лв) 1757 70 200 1 0 0,12 221 0 Куприяниха (Чесноков) Амур (лв) 1725 55 200 2 1 0,94 221 1 Куприяниха Левая Куприяниха (лв) 30 41 100 1 0,03 221 2 Никольская Падь Куприяниха (лв) 28 29 100 1 0,01 221 3 протока Сазанья Амур (лв) 1713 12 100 - 221 4 Куйцен Амур (лв) 1699 35 100 2 9 0,62 221 5 без названия Амур (лв) 1697 18 100 2 7 0,72 221 6 Райчиха Амур (лв) 1675 97 200 1 9 0,73 221 7 Озерная (кл. Озерный) Райчиха (лв) 81 10 100 3 0,08 221 8 Токино Райчиха (лв) 41 19 100 2 0,10 221 9 без названия Райчиха (лв) 19 17 100 2 0,03 Бассейн р. Буреи 222 0 Бурея Амур (лв) 1666 6253 - 1 6 5 5 51,6 222 1 Правая Бурея Бурея (пр) 623 116 300 3 0,07 222 2 Буреинская Рассошина Правая Бурея (пр) 102 17 100 - 222 3 Бурейка Правая Бурея 83 18 100 1 0,01 (лв) 222 4 без названия Правая Бурея 76 11 100 222 5 Ипата Правая Бурея 56 22 100 - (лв) 222 6 Алакан Правая Бурея 47 22 100 - (пр) 222 Левый Ваник Алакан 5 13 100 - 248 7 (лв) Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 222 8 Ванга (Кетема) Правая Бурея 44 24 100 - (лв) 222 9 Китыма Правая Бурея 36 23 100 - (лв) 223 0 Нальды Китыма (пр) 10 15 100 - 223 1 Сибинде Правая Бурея 20 12 100 - (лв) 223 2 без названия Правая Бурея 15 10 100 - (лв) 223 3 Левая Бурея Бурея (лв) 623 98 200 1 5 0,46 223 4 Браи Левая Бурея (пр) 78 18 100 - 223 5 Курайгагна Левая Бурея (лв) 71 22 100 3 0,07 223 6 Корбохон Левая Бурея (лв) 64 31 100 1 0,13 223 7 Китыма-Макит Левая Бурея (пр) 58 13 100 - 223 8 Колбондьо Левая Бурея (лв) 56 19 100 - 223 9 Бургалекан Левая Бурея (лв) 50 11 100 - 224 0 Бургале Левая Бурея (лв) 37 13 100 - 249 224 1 Больчекта Левая Бурея (пр) 37 12 100 - 224 2 Имганах Левая Бурея (лв) 27 40 100 - 224 3 Кольбандьо Макит Имганах (пр) 22 14 100 - 224 4 Этапто (Кухун) Имганах (лв) 10 14 100 - 224 5 Балаганах Левая Бурея (лв) 18 38 100 3 0,03 224 6 Ян -Макит Балаганах (лв) 32 10 100 - 224 7 без названия Балаганах (пр) 27 11 100 - 224 8 без названия Балаганах (пр) 21 17 100 - 224 9 Иппата Балаганах (лв) 9 16 100 3 0,03 225 0 без названия Иппата (пр) 5 13 100 3 0,03 225 1 Лан Балаганах (пр) 2 44 100 - 225 2 без названия Лан (лв) 26 12 100 - 225 3 без названия Лан (лв) 24 10 100 - 225 4 Ульмата-Макит Бурея (пр) 618 5,7 100 - 225 5 Тогоюндя Ульмата Макит 6 26 100 - (пр) 225 6 Ульматекин Ульма Макит 6 25 100 - (лв) 225 7 Мокондж Бурея (лв) 614 11 100 - 225 8 Сентапой Бурея (пр) 610 16 100 - 225 9 Маган Бурея (лв) 609 19 100 - 226 0 без названия Маган (пр) 6 11 100 - 226 1 Серегекта Бурея (лв) 604 24 100 - 226 2 Усмань (Усмин) Бурея (лв) 577 48 100 1 6 0,31 226 3 Большой Усмань (пр) 34 10 100 1 0,02 250 226 4 Тесный Усмань (лв) 19 18 100 - 226 5 Ургал-Макит Тесный (пр) 3 11 100 - 226 6 Куранах Усмань (пр) 13 36 100 7 0,17 226 7 без названия Куранах (лв) 15 14 100 2 0,06 226 8 Иппата Усмань (пр) 3 35 100 7 0,11 226 9 Верхняя Иппата Иппата (пр) 20 14 100 7 0,11 227 0 Паралельный Иппата (пр) 13 13 100 - 227 1 Правый Уссомах Бурея (пр) 561 20 100 - 227 2 Левый Уссомах Бурея (лв) 560 14 100 - 227 3 без названия Левый Уссомах 5 11 100 - (лв) 227 4 Саганар Бурея (лв) 549 20 100 - 227 5 Тастах Бурея (пр) 547 40 100 - 227 6 Маган Тастах (лв) 21 21 100 - 227 7 без названия Маган (лв) 9 14 100 - № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 227 8 без названия Маган (лв) 0,8 15 100 - 227 9 Верхний Деш Бурея (пр) 535 21 100 - 228 0 Нижний Деш Бурея (пр) 529 29 100 - 251 228 1 Лепикан (Эпикан) Бурея (лв) 518 26 100 - 228 2 Умальта Бурея (пр) 512 79 200 1 0,08 228 3 без названия Умальта (лв) 49 11 100 - 228 4 без названия Умальта (пр) 48 15 100 - 228 5 без названия Умальта (лв) 41 10 100 - 228 6 без названия Умальта (пр) 33 10 100 - 228 7 Мальмальта Умальта (лв) 32 54 200 - 228 8 без названия Мальмальта (пр) 42 12 100 - 228 9 без названия Мальмальта (лв) 38 13 100 - 229 0 Бугор Мальмальта (пр) 31 16 100 - 229 1 Правый Бугор Бугор (пр) 6 12 100 - 229 2 Томтор Мальмальта (пр) 21 18 100 - 229 3 Турмолиновый Мальмальта (лв) 9 12 100 - 229 4 Беломнитовый Умальта (лв) 26 14 100 - 229 5 Золотой Умальта (лв) 19 16 229 6 Судеингна Бурея (пр) 476 20 100 - 229 7 Судеингна-Анна Сян Судеингна (пр) 6 11 100 - 229 8 Большой Ерик Бурея (лв) 466 56 200 1 0,10 229 9 без названия Большой Ерик 43 11 100 - (лв) 230 0 без названия Большой Ерик (пр) 17 19 100 - 230 1 Аланжа Большой Ерик 17 19 100 1 0,10 (лв) 230 2 Иорохан Аланжа (лв) 4 11 100 - 252 230 3 Большой Кудыр Большой Ерик 9 10 100 - (лв) 230 4 Сивакан Бурея (пр) 466 13 100 - 230 5 Ниман Бурея (пр) 458 353 400 6 4 1 11,2 230 6 без названия Ниман (лв) 323 15 100 - 230 7 без названия Ниман (лв) 321 11 100 - 230 8 Истоминский Ниман (пр) 315 10 100 - 230 9 Тайон-Эльга Ниман (пр) 295 24 100 - 231 0 без названия Тайон-Эльга (лв) 12 11 100 - 231 1 Бурятский Ниман (пр) 292 19 100 - 231 2 Алексеевский Ниман (лв) 288 17 100 - 231 3 Олга Ниман (пр) 274 75 200 1 2 0,24 131 4 Правая Олга Олга (пр) 39 18 100 2 0,02 231 5 Самыр Олга (лв) 39 21 100 - 231 6 без названия Самыр (пр) 9 12 100 231 7 Анкачи Олга (лв) 38 13 100 - 231 8 без названия Олга (лв) 29 12 100 - 231 9 Олгакан Олга (пр) 11 56 200 2 0,08 232 0 Малый Олгакан Олгакан (лв) 33 15 100 2 0,08 232 1 Прямая Олгакан (лв) 28 11 100 - 232 2 Никудышный Олгакан (пр) 9 16 100 - 232 3 Федоровский Ниман (пр) 271 22 100 - 232 4 без названия Ниман (пр) 258 22 100 - 232 5 без названия Ниман (лв) 254 23 100 - 232 6 Тиис Ниман (пр) 251 12 100 - 253 232 7 Курум Ниман (лв) 246 14 100 - 232 8 Кывыты Ниман (пр) 245 15 100 1 3 0,38 232 9 Спиртак Ниман (лв) 237 12 100 - 233 0 Акач Ниман (пр) 231 16 100 - Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 233 1 Кывыты Ниман (лв) 214 23 100 - 233 2 без названия Кывыты (лв) 3 12 100 - 233 3 Нимганах Ниман (пр) 207 17 100 - 233 4 Артак Ниман (лв) 200 14 100 - 233 5 Санар Ниман (пр) 198 12 100 - 233 6 Салтыпай Ниман (лв) 181 14 100 - 233 7 Байгантай Ниман (пр) 176 19 100 - 233 8 Биракачан Ниман (лв) 166 16 100 - 233 9 Амудига Ниман (лв) 163 13 100 - 234 0 Курумкан Амудига (лв) 4 12 100 - 234 1 Акишма Ниман (пр) 137 196 300 1 7 8 2,52 234 2 Токур Акишма (лв) 172 11 100 - 234 без названия Акишма 152 14 100 - 254 3 (лв) 234 4 Колболок Акишма (пр) 150 14 100 - 234 5 Амакан Акишма (пр) 149 26 100 - 234 6 без названия Амакан (пр) 5 11 100 - 234 7 Дмитриевская Эльга Акишма (лв) 141 18 100 - 234 8 Большой Амнус Акишма (пр) 134 24 100 - 234 9 без названи Большой Амнус 3 20 100 - (лв) 235 0 Малый Амнус Акишма (пр) 127 23 100 3 0,03 235 1 Эльгакан Акишма (лв) 120 23 100 2 0 0,03 235 2 Большой Эльгакан Эльгакан (пр) 9 12 100 - 235 3 Демгукан Акишма (пр) 117 16 100 8 0,08 235 4 Талома Акишма (пр) 116 46 100 4 1 0,41 235 5 Тугут Талома (пр) 29 11 100 - 235 6 Талома-Макит Талома (пр) 22 20 100 - 235 7 Семиляк Талома (пр) 13 27 100 - 235 8 Эльга (Постодон) Акишма (лв) 111 22 100 2 2 0,54 235 9 Эльга (Бажетон) Эльга (лв) 9 16 100 8 0,21 236 0 Кывыты Акишма (лв) 102 28 100 - 236 1 Большие Нанаки Акишма (пр) 92 52 200 3 0,04 236 2 Бургали Большие Нанаки 37 11 100 - (лв) 236 3 Верхний Нивак Большие Нанаки 30 13 100 - (лв) 236 4 Средний Нивак Большие Нанаки 25 15 100 - (лв) 255 236 5 Нижний Нивак Большие Нанаки 25 21 100 - (лв) 236 6 Има Большие Нанаки 15 16 100 - (лв) 236 7 без названия Большие Нанаки 1 10 100 - (лв) 236 8 Малые Нанаки Акишма (пр) 87 45 100 2 8 0,32 236 9 Вынго Малые Нанаки 12 24 100 2 3 0,27 (лв) 237 0 без названия Вынго (лв) 11 11 100 1 0 0,10 237 1 Большой Ягмакит Малые Нанаки 7 15 100 1 0,01 (пр) 237 2 Малый Ягмакит Акишма (пр) 86 11 100 - 237 3 Батур Акишма (лв) 83 29 100 - 237 4 Онкондя Акишма (лв) 69 20 100 - 237 5 Большой Курум Акишма (пр) 65 10 100 - 237 6 Малый Курум Акишма (лв) 62 11 100 - 237 7 Датык Акишма (пр) 44 15 100 - 237 8 Огибкан (Огипхан) Акишма (пр) 35 14 100 - Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло 256 ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 237 9 Правый Огибкан Огибкан (пр) 14 13 100 - 238 0 Левый Огибкан Огибкан (лв) 14 12 100 - 238 1 Олоно Акишма (пр) 25 21 100 - 238 2 без названия Акишма (лв) 14 11 100 - 238 3 без названия Акимша (пр) 13 14 100 - 238 4 без названия Ниман (лв) 128 14 100 - 238 5 без названия Ниман (лв) 114 20 100 - 238 6 Ын Ниман (пр) 112 125 300 6 7 1,37 238 7 Дес Ын (лв) 78 30 100 - 238 8 без названия Дем (лв) 3 12 100 - 238 9 Верхняя Эльга Ын (пр) 70 30 100 - 239 0 Сян Верхняя Эльга 6 12 100 - (лв) 239 1 Букта (Левая Букта) Ын (лв) 60 13 100 - 239 2 Нижняя Эльга Ын (пр) 52 28 100 2 6 0,41 239 3 Сюка Нижняя Эльга 11 13 100 6 0,11 ( пр) 239 4 Даурка-Макит (Эльга) Нижняя Эльга (пр) 8 14 100 - 239 5 Аломот Ын (лв) 22 19 100 - 239 6 Маган Ын (лв) 20 18 100 - 239 7 без названия Ниман (пр) 96 10 100 - 239 8 Матрек Ниман (лв) 90 19 100 - 257 239 9 Даурка Ниман (пр) 89 32 100 2 0,06 240 0 Балаганнак Ниман (лв) 83 15 100 - 240 1 Джиктана Ниман (пр) 78 14 100 3 0,06 240 2 Кивили Ниман (пр) 78 108 300 1 2 4 1,79 240 3 Туюн Макит Кивили (пр) 92 16 100 - 240 4 Ял Макит Кивили (пр) 90 12 100 - 240 5 Кувака Макит Кивили (лв) 89 21 100 2 0,02 240 6 без названия Кивили (пр) 81 11 100 - 240 7 Аимка Макит Кивили (пр) 69 19 100 - 240 8 без названия Аимка Макит 3 11 100 - (пр) 240 9 Кивиты Кивили (лв) 63 15 100 - 241 0 Малые Кивили Кивили (лв) 60 38 100 3 1 0,41 241 1 Джагдагле Макит Малые Кивили (пр) 38 15 100 - 241 2 Джилинка Макит Малые Кивили 38 12 100 - (лв) 241 3 Чункуй второй Малые Кивили 32 12 100 - (лв) 241 4 Чункуй Первый Малые Кивили 20 12 100 - (пр) 241 5 Утанак Малые Кивили 20 22 100 - (пр) 241 6 Конгто Кивили (пр) 58 11 100 - 241 Малый Артык Кивили 48 12 100 - 258 7 (пр) 241 8 Кучулым Кивили (пр) 29 25 100 5 3 0,81 241 9 Правый Кучулым Кучулым (пр) 25 33 100 - 242 0 Анкан Правый Кучулым (пр) 12 11 100 - 242 1 Левый Кучулым (Улар-Кучулым) Кучулым (лв) 25 37 100 - 0,12 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 242 2 Рен Левый Кучулым 11 13 100 - (лв) 242 3 Иецеина Кучулым (пр) 15 16 100 - 242 4 Болодоктек Кучулым (лв) 5 19 100 - 242 5 Большой Артык Кивили (пр) 22 14 100 - 242 6 Осип Кивили (лв) 18 13 100 - 242 7 Амкарлак Кивили (лв) 18 15 100 - 242 8 без названия Бурея (лв) 252 20 100 - 242 9 Обдерган Бурея (лв) 250 69 200 - 243 0 без названия Обдерган (пр) 29 14 100 - 243 1 Бутей Обдерган (лв) 16 14 100 - 243 2 без названия Бутей (пр) 3 11 100 - 243 3 Сектагли Бурея (пр) 243 18 100 - 259 243 4 Алтахта Бурея (лв) 237 16 100 - 243 5 Майзакан (Майда Бурея (пр) 233 31 100 - кан) 243 6 Мальмальта Бурея (пр) 232 68 200 - 243 7 без названия Мальмальта (лв) 47 23 100 - 243 8 без названия Мальмальта (пр) 22 25 100 - 243 9 без названия №2913 (лв) 5 16 100 - 244 0 Улечит Мальмальта (пр) 18 16 100 - 244 1 Кузнечиха Бурея (лв) 225 30 100 - 244 2 Островская Бурея (лв) 217 13 100 - 244 3 Тушекский Бурея (лв) 214 12 100 - 244 4 Челпачи Бурея (лв) 206 12 100 - 244 5 Чукчан Бурея (пр) 204 29 100 - 244 6 Малый Чукчан Чукчан (лв) 5 12 100 - 244 7 Аголи Бурея (лв) 197 18 100 - 244 8 без названия Бурея (пр) 197 11 100 - 244 9 Чеугда Бурея (пр) 190 50 100 - 245 0 без названия Чеугда (лв) 32 13 100 - 245 1 Завитинский Чеугда (пр) 27 16 100 - 245 2 Развилина Чеугда (пр) 12 18 100 - 245 3 Миндукачи 3-я Бурея (лв) 184 13 100 - 245 4 Талакан Бурея (пр) 177 25 100 - 245 5 Большие Фруктачи Бурея (пр) 170 12 100 - 245 6 Миндукачи 2-я Бурея (лв) 162 11 100 - 245 7 Синель Бурея (пр) 161 33 100 2 0,04 245 Синель 2-я Синель 20 10 100 1 0,02 260 8 (лв) 245 9 Каменушка Синель (пр) 19 14 100 - 246 0 Синель 1-я Синель (пр) 14 14 100 - 246 1 Миндукачи 1-я Бурея (лв) 156 33 100 - 246 2 Пайканчик Бурея (пр) 154 12 100 - 246 3 Большая Желунда Бурея (лв) 137 15 100 - 246 4 Малая Желунда Бурея (лв) 134 17 100 - 246 5 Большие Симичи Бурея (пр) 134 38 100 - (Симичи) 246 6 без названия Большие Сими 22 15 100 - чи (пр) 246 7 Непотаевский Большие Сими 7 13 100 - Ключ чи (лв) 246 8 Малые Симичи Бурея (пр) 130 11 100 - 246 9 Дея Бурея (пр) 124 37 100 5 0,17 247 0 Гнилой Ключ Дея (лв) 17 12 100 - 247 1 Филимонова Дея Дея (лв) 16 16 100 - 247 2 Деюшка Дея (пр) 7 16 100 - 247 3 Бушунга Бурея (лв) 116 25 100 - № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, км 2 261 м 247 4 Средняя Бушунга Бурея (лв) 116 13 100 - 247 5 Долдыкан Бурея (пр) 82 5 100 - 247 6 1-й Долдыкан Долдыкан (пр) 5 16 100 - 247 7 2-й Долдыкан Долдыкан (лв) 5 13 100 - 247 8 Дикан Бурея (лв) 79 125 300 - 247 9 без названия Дикан (лв) 103 15 100 - 248 0 Старый Ключ Дикан (лв) 91 11 100 - 248 1 Малый Дикан Дикан (лв) 65 20 100 - 248 2 Талая Дикан (лв) 41 16 100 - 248 3 Погорелка Дикан (лв) 40 16 100 - 248 4 2-й Ключ Бурея (лв) 65 9,4 100 - 248 5 Домикан (Гонча- Бурея (лв) 63 47 100 1 0,01 ровка) 248 6 Прямой Домикан Домикан (лв) 34 18 100 - 248 7 Кривой Домикан Домикан (лв) 16 36 100 - (Домикан) 248 8 без названия Кривой Домикан 11 12 100 - (лв) 248 9 1-й Ключ Домикан (пр) 11 12 100 - 249 0 Тюкан (Средний Бурея (пр) 59 45 100 6 0,19 Тюкан) 249 1 Левый Тюкан Тюкан (пр) 23 15 100 - 249 2 Правый Тюкан Тюкан (пр) 18 34 100 - 249 3 протока без назва Бурея (пр) 39 13 100 - ния 249 4 Кивда №2968 (пр) 12 39 100 1 5 0,56 262 249 5 Холодный Ключ Кивда (пр) 18 14 100 1 0,04 249 6 Улетуй Бурея (лв) 37 28 100 1 3 1,15 249 7 Дармакан Бурея (пр) 36 24 100 6 0,10 249 8 Асташиха Бурея (пр) 14 26 100 1 0,02 249 9 протока Кривая Бурея (лв) 8 11 100 - 250 0 Ярчиха Бурея (лв) 4 12 100 1 3 3,63 Левобережные притоки р.Амура от устья р. Бурея до впадения р. Уссури 250 1 протока Михайлов Амур (лв) 1594 29 100 - ская 250 2 Борзя протока Михай 27 47 100 2 5 1,26 ловская (лв) 250 3 Джонгуль Борзя (лв) 41 12 100 - 250 4 Архара протока Михай 27 155 нер. 1 4 4 4,09 ловская (лв) 250 5 Гонгор Архара (пр) 155 122 300 - 250 6 без названия Гонгор (пр) 92 15 100 - 250 7 Анконна Гонгор (лв) 62 21 100 - 250 8 Таланга Гонгор (пр) 56 29 100 - 250 9 без названия Таланга (лв) 12 14 100 - 251 0 Борисова Гонгор (пр) 46 47 100 - 251 1 Широкий Борисова (лв) 15 13 100 - 251 2 Алгон Гонгор (пр) 28 55 200 - 251 3 без названия Алгон (лв) 34 15 100 - 251 4 без названия Алгон (лв) 26 11 100 - 251 5 без названия Алгон (лв) 17 18 100 - 251 6 Дегдежа Алгон (лв) 15 41 100 - 263 251 7 Салоли Алгон (пр) 1 26 100 - 251 8 Тинтон Гонгор (лв) 10 28 100 - 251 9 Правый Тинтон Тинтон (пр) 15 26 100 - 252 0 Тыган Гонгор (пр) 5 32 100 - 252 1 без названия Тыган (пр) 14 10 100 - Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 252 2 Хара Архара (лв) 155 67 200 - 252 3 Правая Хара Хара (пр) 67 38 100 - 252 4 Левая Хара Хара (лв) 67 33 100 - 252 5 без названия Левая Хара (пр) 9 19 100 - 252 6 без названия Левая Хара (пр) 6 11 100 - 252 7 без названия Хара (лв) 62 12 100 - 252 8 без названия Хара (пр) 48 13 100 - 252 9 Большая Оринда Хара (лв) 37 44 100 - 253 0 Малая Оринда Хара (лв) 30 27 100 - 253 1 Каменный Ключ Архара (лв) 149 11 100 - 253 2 Салокачи Архара (лв) 147 124 300 - 253 3 Ветвистый Ключ Салокачи (пр) 104 11 100 - 264 253 4 Сивуак Салокачи (лв) 100 18 100 - 253 5 Сугура Салокачи (пр) 89 14 100 - 253 6 Шулигда Салокачи (пр) 87 39 100 - 253 7 без названия Шулигда (пр) 26 12 100 - 253 8 Карымка Шулигда (лв) 26 15 100 - 253 9 Горболок Шулигда (лв) 7 21 100 - 254 0 Капитон Шулигда (лв) 3 21 100 - 254 1 Верхняя Илга Салокачи (лв) 83 26 100 - 254 2 без названия Верхняя Илга 18 15 100 - (пр) 254 3 Нижняя Илга Салокачи (лв) 68 23 100 - 254 4 Утакан Салокачи (пр) 65 12 100 - 254 5 Карамель Салокачи (пр) 61 19 100 - 254 6 Артамеева Карамель (лв) 6 12 100 - 254 7 Таракан Салокачи (лв) 58 12 100 - 254 8 Фирсова Салокачи (пр) 55 13 100 - 254 9 Елдыка Салокачи (пр) 42 14 100 - 255 0 Дудкина Речка Салокачи (пр) 26 14 100 - 255 1 без названия Салокачи (лв) 23 13 100 - 255 2 без названия Салокачи (пр) 16 12 100 - 255 3 без названия Салокачи (лв) 10 16 100 - 255 4 Буган Архара (пр) 144 51 200 - 255 5 Малый Буган Буган (лв) 17 14 100 - 255 6 Кривой Ключ Архара (лв) 138 11 100 - 255 7 Большие Дыды Архара (лв) 134 54 200 - 255 Малые Дыды Большие 18 17 100 - 265 8 Дыды (лв) 255 9 Урин Архара (лв) 115 57 200 - 256 0 без названия Урин (лв) 48 10 100 - 256 1 Переломный Ключ Урин (лв) 39 10 100 - 256 2 Большой Ключ Урин (пр) 7 13 100 - 256 3 Татакан Архара (пр) 103 64 200 2 0,05 256 4 без названия Татакан (лв) 28 17 100 - 256 5 Леконда Татакан (пр) 20 22 100 - 256 6 Биря Архара (лв) 100 64 200 - 256 7 Малая Биря Биря (лв) 24 12 100 - 256 8 Талакан Архара (лв) 98 26 100 - 256 9 Джельмен Архара (лв) 89 16 100 - 257 0 Верхняя Илга Архара (пр) 82 17 100 - 257 1 Мурумгунь Архара (лв) 78 16 100 3 0,14 257 2 Ерахта Архара (лв) 65 24 100 - 257 3 Средняя Илга Архара (пр) 55 26 100 - 257 4 без названия Средняя Илга 13 11 100 - (пр) Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно в щад 266 й о ь, зоны, м км 2 257 5 Сухуша Архара (лв) 36 37 100 7 0,12 257 6 Илга Архара (пр) 34 21 100 7 0,51 257 7 Ганукан Амур (лв) 1578 41 100 5 7 3,59 257 8 без названия Ганукан (пр) 21 16 100 1 2 0,55 257 9 Урил Амур (лв) 1562 105 300 5 0 1,44 258 0 Малый Урил Урил (пр) 105 19 100 - 258 1 Большой Урил Урил (лв) 105 28 100 - 258 2 без названия Большой Урил 15 12 100 - (лв) 258 3 без названия Большой Урил 12 11 100 - (пр) 258 4 без названия Большой Урил 12 10 100 - (пр) 258 5 Тарманчукан Урил (лв) 69 28 100 - 258 6 Дыроватка Тарманчукан( лв) 2 13 100 - 258 7 Грязная Амур (лв) 1549 63 200 1 9 1,50 258 8 Мутная Амур (лв) 1534 93 200 5 0 1,08 258 9 Гужаевка Мутная (пр) 43 9 100 - 259 0 Соколовский Гужаевка (пр) 9 13 100 - 259 1 Ужанинский Гужаевка (лв) 9 13 100 - 259 2 Малый Арбун Мутная (лв) 37 14 100 - 259 3 Олочи Мутная (пр) 29 14 100 - 259 4 Эракта Мутная (пр) 27 19 100 - 259 5 Хинган Амур (лв) 1534 59 200 3 0,07 267 259 6 Правый Хинган Хинган (пр) 59 18 100 - 259 7 Левый Хинган Хинган (лв) 59 20 100 - Бассейн р. Лена по Амурской области 259 8 Олекма Лена (пр) 1120 нер. - 259 9 Хани Олекма (лв) 125 300 - 260 0 Саку Хани (пр) 34 100 - 260 1 Без названия Саку (пр) 14 100 - 260 2 Без названия Саку (пр) 10 100 - 260 3 Без названия Саку (пр) 10 100 - 260 4 Алтуаль Хани (пр) 12 100 - 260 5 Ус-Кюель Хани (пр) 51 200 - 260 6 Соготах- Харыя Ус-Кюель (пр) 15 100 - 260 7 Хаин-Хан Хани (пр) 32 100 - 260 8 Хаин-Хан-Салата Хаин-Хан (лв) 15 100 - 260 9 Куранах Хани (пр) 74 200 - 261 0 Чикуна Куранах (пр) 23 100 - 261 1 Без названия Куранах (пр) 11 100 - 261 2 Без названия Куранах (пр) 12 100 - 261 3 Без названия Куранах (пр) 11 100 - 261 4 Хоргуйбут Куранах (лв) 15 100 - 261 5 Саикта Куранах (пр) 25 100 - 261 6 Няндинаникит Саикта (пр) 10 100 - 261 7 Сайбалах Саикта (пр) 10 100 - 261 8 Делу (Джелу) Куранах (лв) 33 100 - 261 9 Бырылах Делу (лв) 17 100 - 262 Пеляга Бырылах 13 100 - 268 0 (пр) 262 1 Кабаханыр Делу (лв) 10 100 - 262 2 Ылан-Белир Делу (лв) 14 100 - 262 3 Без названия Ылан-Белир (лв) 12 100 - 262 4 Джангы-Юрях Делу (лв) 15 100 - Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 262 5 Арбагастыр Куранах (пр) 11 100 - 262 6 Хатугу Чабиникит Олекма (лв) 21 100 - 262 7 Кудули Олекма (пр) 41 100 - 262 8 Лев. Кудули Кудули (лв) 14 100 - 262 9 Верхние Кудули Олекма (пр) 19 100 - 263 0 Согуру Чабиникит Олекма (лв) 25 100 - 263 1 Авика Олекма (пр) 18 100 - 263 2 Имангракан Олекма (лв) 43 100 - 263 3 Бочонохтох Имангракан (пр) 10 100 - 263 4 Малый Сэйим Имангракан (пр) 10 100 - 263 5 Налдыкун Имангракан (пр) 10 100 - 263 6 Балтылах Имангракан (пр) 15 100 - 263 Имангра Олекма 110 300 - 269 7 (лв) 263 8 Большой Сейим Имангра (лв) 12 100 - 263 9 Боко Чэчэн Имангра (лв) 8 100 - 264 0 Кюрэчи Имангра (лв) 10 100 - 264 1 Имин-Сала Имангра (пр) 52 200 - 264 2 Гагынга Имин-Сала (пр) 10 100 - 264 3 Малый Кадарги Имин-Сала (лв) 10 100 - 264 4 Большой Кадарги Имин-Сала (пр) 11 100 - 264 5 Аюкит Имин-Сала (пр) 15 100 - 264 6 Аргалах Имин-Сала (пр) 10 100 - 264 7 Без названия Имин-Сала (пр) 11 100 - 264 8 Хохолох Имангра (лв) 8 100 - 264 9 Арбагас Имангра (лв) 25 100 - 265 0 Тох-Тохамакит Имангра (пр) 12 100 - 265 1 Без названия Имангра (пр) 17 100 - 265 2 Чебаркас Олекма (пр) 33 100 - 265 3 Эльген Олекма (пр) 13 100 - 265 4 Тас-Юрях Олекма (лв) 92 200 - 265 5 Дырынмакит Тас-Юрях (пр) 31 100 - 265 6 Незаметный Дырынмакит (пр) 11 100 - 265 7 Аминак Дырынмакит (пр) 15 100 - 265 8 Ыллын Тас-Юрях (лв) 11 100 - 265 9 Амнуннакан Тас-Юрях (лв) 11 100 - 266 0 Аку Тас-Юрях (пр) 13 100 - 266 1 Баякит Тас-Юрях (пр) 11 100 - 266 Кимакиляк Олекма 13 100 - 270 2 (пр) 266 3 Укурум Олекма (лв) 17 100 - 266 4 Горелый Укурум (пр) 9 100 - 266 5 Чопкокон Олекма (пр) 9 100 - 266 6 Катын Олекма (лв) 10 100 - 266 7 Нюкжа Олекма (пр) 420 400 - 266 8 Юктали Нюкжа (лв) 21 100 - 266 9 Намарак Нюкжа (пр) 75 200 - 267 0 Малый Тунгурчакан Намарак (пр) 16 100 - 267 1 Люктуку Намарак (пр) 9 100 - 267 2 Дерпук Нюкжа (пр) 10 100 - 267 3 Талума Нюкжа (пр) 72 200 - 267 4 Без названия Талума (пр) 10 100 - 267 5 Дюпан Талума (пр) 27 100 - 267 6 Крутая Дюпан (лв) 13 100 - 267 7 Без названия Дюпан (лв) 10 100 - 267 8 Нижний Солокит Талума (лв) 17 100 - 267 9 Верхний Солокит Талума (лв) 17 100 - 268 0 Без названия Верхний Солокит 10 100 - 268 1 Куранах Талума (пр) 12 100 - № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, 271 зоны, м км 2 268 2 Крутой Талума (пр) 12 100 - 268 3 Торный Талума (лв) 9 100 - 268 4 Саманак Нюкжа (лв) 13 100 - 268 5 Ченчекан Нюкжа (пр) 7 100 - 268 6 Без названия Нюкжа (лв) 10 100 - 268 7 Елдовуль Нюкжа (пр) 10 100 - 268 8 Тугон Нюкжа (лв) 13 100 - 268 9 Нижний Даван Нюкжа (лв) 17 100 - 269 0 Верхний Даван Нюкжа (лв) 19 100 - 269 1 Упонгра Нюкжа (пр) 15 100 - 269 2 Дюгабуль Нюкжа (лв) 16 100 - 269 3 Нижняя Сувельга Нюкжа (пр) 45 100 - 269 4 Без названия Нижняя Сувельга (пр) 10 100 - 269 5 Без названия Нижняя Сувельга (пр) 10 100 - 269 6 Куэнгрокан Нижняя Сувельга (пр) 15 100 - 269 7 Без названия Нюкжа (пр) 12 100 - 269 8 Верхняя Сувельга Нюкжа (пр) 25 100 - 269 9 Нижняя Корыя Нюкжа (лв) 20 100 - 270 0 Верхняя Корыя Нюкжа (лв) 17 100 - 270 1 Нюкэктэ Нюкжа (пр) 10 100 - 270 2 Унгкурхей Нюкжа (лв) 32 100 - 270 3 Унгкур Унгкурхей (лв) 13 100 - 270 4 Кивэты Нюкжа (лв) 15 100 - 272 270 5 Бугунар Нюкжа (лв) 13 100 - 270 6 Чильчи Нюкжа (пр) 142 300 - 270 7 Без названия Чильчи (лв) 15 100 - 270 8 Без названия Чильчи (пр) 13 100 - 270 9 Кокчама Чильчи (пр) 13 100 - 271 0 Исчак Чильчи (лв) 9 100 - 271 1 Нижний Сирик Чильчи (пр) 35 100 - 271 2 Умкачан Нижний Сирик (пр) 13 100 - 271 3 Левый Солокит Нижний Сирик (лв) 15 100 - 271 4 Ледяной Нижний Сирик (лв) 11 100 - 271 5 Правый Солокит Чильчи (пр) 13 100 - 271 6 Без названия Чильчи (лв) 11 100 - 271 7 Снежный Чильчи (лв) 15 100 - 271 8 Без названия Чильчи (лв) 11 100 - 271 9 Последний Чильчи (лв) 16 100 - 272 0 Без названия Чильчи (пр) 10 100 - 272 1 Верхний Сирик Чильчи (пр) 45 100 - 272 2 Выходная Верхний Сирик (пр) 17 100 - 272 3 Еловый Выходная (лв) 10 100 - 272 4 Сирокан Верхний Сирик (пр) 9 100 - 272 5 Таллака Верхний Сирик (лв) 11 100 - 272 6 Юуюр Чильчи (лв) 10 100 - 272 7 Нижний Амнунначи Чильчи (лв) 11 100 - 272 8 Верхний Амнунначи Чильчи (пр) 13 100 - 272 9 Кудучи Чильчи (пр) 18 100 - 273 Амунунначи Кудучи 9 100 - 273 0 (пр) 273 1 Сычи Чильчи (пр) 12 100 - 273 2 Барсукачи Чильчи (пр) 10 100 - Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 273 3 Болгикта Нюкжа (лв) 45 100 - 273 4 Биракчан Болгикта (пр) 15 100 - 273 5 Мучуг Нюкжа (пр) 12 100 - 273 6 Кавардак Нюкжа (лв) 11 100 - 273 7 Карурак Нюкжа (пр) 48 100 - 273 8 Без названия Карурак (пр) 10 100 - 273 9 Без названия Карурак (пр) 12 100 - 274 0 Кокиракан Карурак (пр) 20 100 - 274 1 Горный Карурак (лв) 11 100 - 274 2 Без названия Карурак (лв) 11 100 - 274 3 Марикта Нюкжа (лв) 46 100 - 274 4 Пекарь Марикта (лв) 13 100 - 274 5 Нижний Амнуннакан Марикта (лв) 12 100 - 274 6 Верхний Амнуннакан Марикта (лв) 11 100 - 274 Дюрпукан Нюкжа 13 100 - 274 7 (пр) 274 8 Амнуннакан Нюкжа (лв) 8 100 - 274 9 Каруракан Нюкжа (пр) 43 100 - 275 0 Сухой Ключ Нюкжа (лв) 10 100 - 275 1 Нижняя Ларба Нюкжа (пр) 174 300 - 275 2 Пурияк-Канех Нижняя Ларба (лв) 28 100 - 275 3 Ларбикан Нижняя Ларба (пр) 73 200 - 275 4 Пилягляк Ларбикан (пр) 9 100 - 275 5 Верхний Пилягляк Ларбикан (пр) 8 100 - 275 6 Колар Ларбикан (пр) 18 100 - 275 7 Оштол Колар (пр) 8 100 - 275 8 Учур Ларбикан (пр) 25 100 - 275 9 Без названия Учур (пр) 23 100 - 276 0 Без названия Ларбикан (пр) 11 100 - 276 1 Без названия Ларбикан (лв) 15 100 - 276 2 Чиктыкан Ларбикан (лв) 13 100 - 276 3 Атугей Ларбикан (лв) 20 100 - 276 4 Без названия Атугей (пр) 10 100 - 276 5 Без названия Ларбикан (лв) 13 100 - 276 6 Тукалан Нижняя Ларба (лв) 22 100 - 276 7 Без названия Нижняя Ларба (лв) 10 100 - 276 8 Без названия Нижняя Ларба (лв) 13 100 - 276 9 Пурияк-Хой Нижняя Ларба (пр) 19 100 - 277 0 Без названия НижняяЛарба (лв) 13 100 - 277 1 Без названия Нижняя Ларба (лв) 11 100 - 277 2 Хурикит Нижняя Ларба (лв) 13 100 - 275 277 3 Нижний Сирик Нижняя Ларба (пр) 32 100 - 277 4 Балунакта Нижняя Ларба (лв) 11 100 - 277 5 Карабакта Нижняя Ларба (пр) 10 100 - 277 6 Аингли Нижняя Ларба (лв) 58 200 - 277 7 Ихэчикан Аингли (пр) 11 100 - 277 8 Без названия Аингли (лв) 12 100 - 277 9 Без названия Аингли (лв) 10 100 - 278 0 Без названия Аингли (пр) 20 100 - 278 1 Невачан Аингли (лв) 20 100 - 278 2 Инагли Невачан (лв) 10 100 - 278 3 Опекон Аингли (лв) 11 100 - 278 4 Чульбангро Аингли (лв) 18 100 - 278 5 Без названия Нижняя Ларба (лв) 13 100 - 278 6 Без названия Нижняя Ларба (лв) 10 100 - 278 7 Чубачи Нижняя Ларба (лв) 57 200 - 278 8 Чигдян Чубачи (лв) 12 100 - Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 278 9 Нижний Дагикит Чубачи (пр) 14 100 - 276 279 0 Без названия Чубачи (пр) 12 100 - 279 1 Верхний Дагикит Чубачи (пр) 13 100 - 279 2 Лавровый Чубачи (лв) 13 100 - 279 3 Новый Чубачи (пр) 14 100 - 279 4 Неизвилистый Чубачи (пр) 7 100 - 279 5 Марыгыччи Чубачи (лв) 13 100 - 279 6 Извилистый Чубачи (пр) 10 100 - 279 7 Кабакта Нижняя Ларба (лв) 17 100 - 279 8 Буркат Нижняя Ларба (пр) 13 100 - 279 9 Без названия Нижняя Ларба (пр) 10 100 - 280 0 Марикта Нижняя Ларба (пр) 12 100 - 280 1 Глубокий Нижняя Ларба (пр) 15 100 - 280 2 Дюрпучи Нижняя Ларба (пр) 16 100 - 280 3 Горелый Дюрпучи ( лв) 8 100 - 280 4 Голубичный Нижняя Ларба (пр) 15 100 - 280 5 Алдантики Солакит Голубичный (лв) 17 100 - 280 6 Прямой Алдантики Солокит (лв) 9 100 - 280 7 Удалой Нижняя Ларба (пр) 16 100 - 280 8 Лопча Нюкжа (лв) 152 300 - 280 9 Далыричи Лопча (лв) 15 100 - 281 0 Джинкоген Лопча (пр) 36 100 - 281 1 Тынак Джинкоген (пр) 12 100 - 281 2 Юкту Джинкоген (пр) 13 100 - 281 3 Без названия Юкта (пр) 10 100 - 281 4 Наптакан Джинкоген (пр) 12 100 - 277 281 5 Аточок Лопча (лв) 23 100 - 281 6 Без названия Лопча (лв) 10 100 - 281 7 Далыричи Лопча (лв) 24 100 - 281 8 Анамдяк Далыричи (пр) 15 100 - 281 9 Кречики Лопча (лв) 21 100 - 282 0 Без названия Лопча (лв) 15 100 - 282 1 Лопчакан Лопча (лв) 78 200 - 282 2 Лугдыр Лопчакан (пр) 9 100 - 282 3 Иньжак Лопча (пр) 15 100 - 282 4 Без названия Лопча (лв) 10 100 - 282 5 Секангра Лопча (пр) 17 100 - 282 6 Мочакин Лопча (пр) 15 100 - 282 7 Сивакан Нюкжа (пр) 9 100 - 282 8 Амннуннакачи Нюкжа (пр) 12 100 - 282 9 Онек Нюкжа (пр) 17 100 - 283 0 Без названия Нюкжа (пр) 10 100 - 283 1 Без названия Нюкжа (лв) 10 100 - 283 2 Железный Нюкжа (пр) 12 100 - 283 3 Заячий Нюкжа (пр) 15 100 - 283 4 Дюнкачан Нюкжа (лв) 17 100 - 283 5 Малый Эльгакан Нюкжа (лв) 61 200 - 283 6 Без названия Малый Эльгакан (пр) 10 100 - 283 7 Унукта Малый Эльгакан (пр) 15 100 - 283 8 Без названия Малый Эльгакан (пр) 10 100 - 283 9 Без названия Малый Эльгакан (пр) 16 100 - 278 Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 284 0 Вадякит Малый Эльгакан (лв) 9 100 - 284 1 Без названия Малый Эльгакан (пр) 13 100 - 284 2 Без названия Малый Эльгакан (пр) 14 100 - 284 3 Без названия Малый Эльгакан (лв) 14 100 - 284 4 Гивчэн Малый Эльгакан (лв) 13 100 - 284 5 Без названия Малый Эльгакан (лв) 12 100 - 284 6 Без названия Малый Эльгакан (пр) 10 100 - 284 7 Без названия Нюкжа (лв) 10 100 - 284 8 Средняя Ларба Нюкжа (пр) 155 300 - 284 9 Сосновый Средняя Ларба (лв) 13 100 - 285 0 Чавикан Средняя Ларба (лв) 14 100 - 285 1 Туркинский Средняя Ларба (лв) 12 100 - 285 2 Кавакта Средняя Ларба (пр) 25 100 - 285 3 Иликит Средняя Ларба (пр) 32 100 - 285 4 Иличикан Иликит (лв) 23 100 - 285 5 Ирэктэчи Иличикан (лв) 14 100 - 285 6 Иличи Средняя Ларба (пр) 42 100 - 285 Онкочи Иличи 17 100 - 279 7 (лв) 285 8 Канавичи Иличи (лв) 15 100 - 285 9 Амуткачи Средняя Ларба (лв) 12 100 - 286 0 Иркичи Средняя Ларба (лв) 39 100 - 286 1 Без названия Иркичи (лв) 6 100 - 286 2 Без названия Средняя Ларба (пр) 13 100 - 286 3 Оначон Средняя Ларба (пр) 12 100 - 286 4 Без названия Средняя Ларба (лв) 9 100 - 286 5 Дулишма Средняя Ларба (лв) 18 100 - 286 6 Малая Дулишма Дулишма 18 100 - 286 7 Большая Дулишма Дулишма 25 100 - 286 8 Нальгили Дулишма (пр) 10 100 - 286 9 Зимовичи Средняя Ларба (пр) 15 100 - 287 0 Нижний Сирик Средняя Ларба (лв) 20 100 - 287 1 Дес Средняя Ларба (пр) 17 100 - 287 2 Верхний Сирик Средняя Ларба (лв) 17 100 - 287 3 Колбочи Средняя Ларба (лв) 8 100 - № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 287 Громкачи Средняя 12 100 - 280 4 Ларба (лв) 287 5 Сивакан Средняя Ларба (пр) 9 100 - 287 6 Еркичный Средняя Ларба (пр) 13 100 - 287 7 Волгигли Средняя Ларба (лв) 12 100 - 287 8 Коковичи Средняя Ларба (пр) 21 100 - 287 9 Апсакан Средняя Ларба (лв) 23 100 - 288 0 Хорогочикан Средняя Ларба (лв) 21 100 - 288 1 Январский Хорогочикан (лв) 11 100 - 288 2 Верхняя Ларба Нюкжа (пр) 180 300 - 288 3 Амуначи Верхняя Ларба (лв) 15 100 - 288 4 Амунакта Верхняя Ларба (лв) 18 100 - 288 5 Амунакит Верхняя Ларба (лв) 48 100 - 288 6 Тупкус Амунакит (лв) 12 100 - 288 7 Горелый Амунакит (лв) 12 100 - 288 8 Гракатный Амунакит (пр) 9 100 - 288 9 Пургекан Амунакит (пр) 15 100 - 289 0 Озерный Верхняя Ларба (пр) 12 100 - 289 1 Хорогочи 1-ый Верхняя Ларба (лв) 17 100 - 289 2 Уококит ВерхняяЛарба (пр) 11 100 - 289 3 Хорогочи 2-ой Верхняя Ларба (пр) 12 100 - 289 4 Кутыкан Верхняя Ларба (лв) 35 100 - 289 5 Амнунначи Кутыкан (лв) 18 100 - 289 6 Маристый Кутыкан (лв) 8 100 - 289 7 Имакит Верхняя Ларба (пр) 16 100 - 289 8 Верхний Кутыкан Верхняя Ларба (лв) 12 100 - 289 9 Без названия Верхняя Ларба (пр) 11 100 - 281 290 0 Тюльбачи Верхняя Ларба (лв) 10 100 - 290 1 Амунакта Верхняя Ларба (лв) 24 100 - 290 2 Дорпук Амунакта (лв) 14 100 - 290 3 Без названия Амунакта (пр) 13 100 - 290 4 Безымянный Амунакта (пр) 10 100 - 290 5 Бикин Верхняя Ларба (лв) 58 200 - 290 6 Без названия Бикин (лв) 12 100 - 290 7 Большой Сирик Верхняя Ларба (пр) 22 100 - 290 8 Без названия Большой Сирик (лв) 11 100 - Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 290 9 Глухарь Верхняя Ларба (пр) 10 100 - 291 0 Крест Верхняя Ларба (лв) 43 100 - 291 1 Малый Сирик Верхний Сирик (пр) 15 100 - 291 2 Уркима Нюкжа (лв) 67 200 - 291 3 Манахта Уркима (пр) 13 100 - 291 4 Одолго Уркима (лв) 21 100 - 291 5 Медвежий Одолго (лв) 11 100 - 291 Большой Одолго Одолго 17 100 - 282 6 291 7 Малый Одолго Одолго 13 100 - 291 8 Онон Уркима (пр) 24 100 - 291 9 Шаман Онон (лв) 9 100 - 292 0 Агин Уркима (лв) 26 100 - 292 1 Агинкан Агин (пр) 10 100 - 292 2 Большой Солокит Агин (лв) 12 100 - 292 3 Хребтовка Агин (лв) 10 100 - 292 4 Амнуннакан Нюкжа (пр) 13 100 - 292 5 Веселый Амнуннакан (пр) 10 100 - 292 6 Глубокий Нюкжа (пр) 25 100 - 292 7 Макаровский Нюкжа (лв) 10 100 - 292 8 Анамжак Нюкжа (пр) 25 100 - 292 9 Малый Анамжак Анамжак 16 100 - 293 0 Большой Анамжак Анамжак 13 100 - 293 1 Раздольный Анамжак (лв) 15 100 - 293 2 Сайбачи Нюкжа (пр) 13 100 - 293 3 Амнуннакан Нюкжа (пр) 17 100 - 293 4 Кипучий Нюкжа (лв) 10 100 - 293 5 Улягир Нюкжа (лв) 8 100 - 293 6 Чопко Нюкжа (лв) 11 100 - 293 7 Агдарагда Нюкжа (лв) 11 100 - 293 8 Агинкачи Нюкжа (лв) 13 100 - 293 9 Угольный Нюкжа (лв) 13 100 - 294 0 Караккан Нюкжа (пр) 14 100 - 294 1 Мурзеки Нюкжа (лв) 17 100 - 283 294 2 Давалэн Нюкжа (лв) 18 100 - 294 3 Большой Эльгакан Нюкжа (лв) 90 200 - 294 4 Мурдакит Большой Эльгакан (лв) 20 100 - 294 5 Дюпкогин Большой Эльгакан (пр) 37 100 - 294 6 Юхикал Дюпкогин (пр) 12 100 - 294 7 Без названия Большой Эльгакан (лв) 11 100 - 294 8 Дерпук Большой Эльгакан (пр) 27 100 - 294 9 Без названия Большой Эльгакан (пр) 11 100 - 295 0 Инами Большой Эльгакан (лв) 22 100 - 295 1 Амнуннакан Большой Эльгакан (лв) 11 100 - 295 2 Без названия Большой Эльгакан (лв) 11 100 - 295 3 Коволи Большой Эльгакан (лв) 14 100 - № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 295 4 Без названия Коволи (лв) 12 100 - 295 5 Сивагли Нюкжа (пр) 25 100 - 284 295 6 Без названия Сивагли (пр) 10 100 - 295 7 Орогочи Нюкжа (лв) 14 100 - 295 8 Джелтула Нюкжа (пр) 108 300 - 295 9 Без названия Джелтула (лв) 10 100 - 296 0 Малая Огынгли Джелтула (лв) 13 100 - 296 1 Орогочи Джелтулинские Джелтула (пр) 17 100 - 296 2 Без названия Орогочи Джелтулин. (лв) 12 100 - 296 3 Рогачи Джелтула (пр) 13 100 - 296 4 Малая Нрунна Нюкжа (пр) 25 100 - 296 5 Огынгли Нюкжа (пр) 37 100 - 296 6 Чопко Огынгли (лв) 25 100 - 296 7 Правый Налды Огынгли (пр) 18 100 - 296 8 Левый Налды Огынгли (лв) 14 100 - 296 9 Без названия Левый Налды (лв) 10 100 - 297 0 Без названия Огынгли (пр) 10 100 - 297 1 Сайвачи Нюкжа (пр) 16 100 - 297 2 Лобашко Нюкжа (пр) 10 100 - 297 3 Кооперативный Олекма (пр) 8 100 - 297 4 Идигин Олекма (пр) 12 100 - 297 5 Верхний Идигин Идигин (лв) 10 100 - 297 6 Черемхалак Олекма (пр) 12 100 - 297 7 Малый Даванак Олекма (лв) 25 100 - 297 8 Большой Даванак Олекма (пр) 17 100 - 297 9 Без названия Большой Даванак (пр) 11 100 - 298 0 Правый Ланкули Олекма (пр) 12 100 - 285 298 1 Дырын-Юрях (Дырында) Олекма (лв) 165 300 - 298 2 Олыкан Дырында (пр) 10 100 - 298 3 Седольчи Дырында (пр) 20 100 - 298 4 Нжн. Валючи Дырында (пр) 9 100 - 298 5 Мал. Сивакан Дырында (лв) 8 100 - 298 6 Больш. Сивакан Дырында (лв) 15 100 - 298 7 Средние Валючи Дырында (пр) 10 100 - 298 8 Улырынкан Дырында (лв) 8 100 - 298 9 Верхние Валючи Дырында (пр) 10 100 - 299 0 Дюгадяк Дырында (лв) 17 100 - 299 1 Коронку Дырында (пр) 10 100 - 299 2 Оноктах Дырында (пр) 15 100 - 299 3 Без названия Оноктах (пр) 9 100 - 299 4 Испэлир Дырында (пр) 24 100 - 299 5 Без названия Испэлир (пр) 11 100 - 299 6 Кадочи Дырында (пр) 32 100 - 299 7 Без названия Кадочи (пр) 10 100 - 299 8 Горелый Кадочи (пр) 12 100 - 299 9 Без названия Кадочи (пр) 9 100 - 300 0 Малый Кадочи Кадочи (пр) 11 100 - 300 1 Майчакан Дырында (лв) 10 100 - 300 2 Хорбойгут Дырында (лв) 12 100 - 300 3 Хояхта Дырында (пр) 12 100 - 300 4 Онкучак Дырында (пр) 26 100 - 300 5 Без названия Онкучак (пр) 10 100 - 286 300 6 Без названия Онкучак (пр) 9 100 - Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 300 7 Булуй Дырында (лв) 17 100 - 300 8 Без названия Булуй (пр) 14 100 - 300 9 Кумакангра Дырында (лв) 12 100 - 301 0 Охок Дырында (лв) 23 100 - 301 1 Малый Охок Охок (лв) 13 100 - 301 2 Без названия Мал. Охок (пр) 11 100 - 301 3 Без названия Дырында (пр) 12 100 - 301 4 Ивачи Дырында (пр) 23 100 - 301 5 Исток Дырында (лв) 9 100 - 301 6 Без названия Дырында (пр) 11 100 - 301 7 Мал. Суллурак Дырында (лв) 26 100 - 301 8 Бол. Суллурак Дырында (лв) 35 100 - 301 9 Скалистый Бол. Суллурак (лв) 15 100 - 302 0 Усмун Дырындинский Дырында (пр) 35 100 - 302 1 Глубокий Усмун Дырындински й (пр) 13 100 - 302 2 Без названия Глубокий (пр) 10 100 - 287 302 3 Без названия Усмун Дырындински й (пр) 15 100 - 302 4 Усмукан Дырында (лв) 13 100 - 302 5 Мокла Олекма (лв) 105 300 - 302 6 Ленгер Мокла (пр) 35 100 - 302 7 Моклинский Мокла (пр) 9 100 - 302 8 Без названия Ленгер (лв) 11 100 - 302 9 Дыгдынча Олекма (пр) 22 100 - 303 0 Без названия Дыгдынча (пр) 13 100 - 303 1 Без названия Дыгдынча (пр) 11 100 - 303 2 Ниж. Селых Олекма (лв) 18 100 - 303 3 Агикта Олекма (пр) 8 100 - 303 4 Сред. Селых Олекма (лв) 10 100 - 303 5 Верх. Селых Олекма (лв) 13 100 - 303 6 Дырынча Олекма (лв) 11 100 - 303 7 Лев. Дырынча Дырынча 13 100 - 303 8 Прав. Дырынча Дырынча 12 100 - 303 9 Делу Олекма (лв) 22 100 - 304 0 Мал. Делу Делу (пр) 16 100 - 304 1 Болгиктакан Олекма (пр) 10 100 - 304 2 Черемкалях Олекма (лв) 16 100 - 304 3 Без названия Черемкалях (лв) 10 100 - 304 4 Бес-Юрях Олекма (пр) 18 100 - 304 5 Сэссьекан Олекма (пр) 12 100 - 304 6 Татынкан Олекма (пр) 8 100 - 304 Прав. Татынкан Татынкан 11 100 - 288 7 304 8 Лев. Татынкан Татынкан 13 100 - 304 9 Амбардах Олекма (лв) 52 200 - 305 0 Перевальный Амбардах (пр) 12 100 - 305 1 Без названия Амбардах (пр) 10 100 - 305 2 Балыктах Олекма (лв) 51 200 - 305 3 Дагалдын Балыктах (лв) 20 100 - 305 4 Сайвакигачи Балыктах (пр) 28 100 - 305 5 Мал. Сайвакигачи Сайвакигачи (лв) 11 100 - 305 6 Волючи Балыктах (пр) 20 100 - 305 7 Кэвэктэ Балыктах (лв) 16 100 - 305 8 Амнуннакта Балыктах (лв) 19 100 - Приложение 29 № Название водотока Куда впадает Расс то Дли на Мини ма Озера на водо п/п и с какого яние от вод ото льная сборе берега усть я, ка, км шири на к о л и общ ая км водоо х ч е ст пло ранно й в о щад ь, зоны, м км 2 305 9 Без названия Амнуннакта (пр) 9 100 - 306 0 Без названия Балыктах (пр) 13 100 - 306 1 Без названия Балыктах (пр) 11 100 - 306 2 Болгиктакан Олекма (лв) 14 100 - 306 3 Без названия Олекма (лв) 14 100 - 306 4 Хатыстыр Олекма (пр) 16 100 - 289 306 5 Турукан Олекма (пр) 31 100 - 306 6 Без названия Олекма (пр) 17 100 - 306 7 Сайвалак Олекма (пр) 6 100 - 306 8 Без названия Олекма (лв) 9 100 - 306 9 Юктуликан Олекма (лв) 11 100 - 307 0 Тренак Олекма (лв) 23 100 - 307 1 Прав. Тренак Тренак (пр) 17 100 - 307 2 Лев. Тренак Тренак (пр) 12 100 - 290 Приложение 30 Перечень рек, озер, водохранилищ и других водных объектов, по берегам которых выделены запретные полосы лесов Длина Ширина Наимено- Наименование рек, реки, полосы, км Основание вание озер и других км; по пос факти- для выделения лесхоза водоемов площадь танов- чески водоема, лени- выде км 2 ям лено Амурский Вдоль левого берега 2824 1 1 Распоряжение СМ РСФСР р.Амур (второй кило- от 18.07.1959 г. № 4292-р метр) Вдоль р.Уркан и 304 1 1 Распоряжение СМ РСФСР от 18.07.1959 г. № 4292-р р.Ольдой по каждому 287 1 1 Распоряжение СМ РСФСР берегу от 18.07.1959 г. № 4292-р Белогорс- По левому берегу ре- 1242 1 1 Решение Амурского ОИК кий ки Зея (второй км) от 30.09.1949 г. № 749 По каждому берегу вдоль рек: Томь 433 1 1 Постановление СМ СССР от 07.04.1946 г. № 781 Ташина 182 1 1 Постановление СМ СССР от 07.04.1946 г. № 781 Алеун 207 1 1 Постановление СМ СССР от 07.04.1946 г. № 781 Б. Горбыль 118 1 1 Постановление СМ СССР от 07.04.1946 г. № 781 М. Горбыль 68 1 1 Постановление СМ СССР от 07.04.1946 г. № 781 Благове- Вдоль реки Амур 2824 1 1 Постановление СМ СССР щенский (левый берег) от 07.04.1946 г. № 781 Вдоль р. Зея по каж- 1242 1 1 Постановление СМ СССР дому берегу (второй от 07.04.1946 г. № 781 километр) Бурейс- Вдоль берегов Бурей- 36852 1 1 Распоряжение СНК СССР кий ского и Нижнебурей- нет дан- 1 1 от 14.07.1944 г. № 14587-р ского водохранилищ ных По каждому берегу 125 1 1 Распоряжение СНК СССР реки Дикан от 14.07.1944 г. № 14587-р Верхнезей Примыкающие к не- 279010 2 2 Распоряжение СМ РСФСР ский рестовым полосам от 29.05.1970 г. № 1052-р по берегам Зейского водохранилища и вдоль берегов р. Зея 1242 1 1 Распоряжение СМ РСФСР от 29.05.1970 г. № 1052-р км 2 ям лено По каждому берегу рек: Ток 251 1 1 Распоряжение СМ РСФСР от 17.08.1979 г. № 1354-р Купури 162 1 1 Распоряжение СМ РСФСР от 17.08.1979 г. № 1354-р Мая 1 1 Распоряжение СМ РСФСР от 17.08.1979 г. № 1354-р Джелту- По каждому берегу 234 1 1 Постановление СМ СССР лакский реки Уркан от 07.04.1946 г. № 781 291 Приложение 30 Длина Ширина Наимено- Наименование рек, реки, полосы, км Основание вание озер и других км; по пос факти- для выделения лесхоза водоемов площадь танов- чески водоема, лени- выде Дипкунс- По берегам Зейского 279010 2 2 Распоряжение СМ РСФСР кий водохранилища от 29.05.1970 г. № 1052-р (примыкающие к не рестовым полосам) Дугдинс- По каждому берегу кий рек: Нора 305 1 1 Постановление СМ СССР от 07.04.0946 г. № 781 Решение Амурского ОИК от 30.09.1949 г. № 749 Деп 348 1 1 Постановление СМ СССР от 07.04.0946 г. № 781 Решение Амурского ОИК от 30.09.1949 г. № 749 Завитинс- Примыкающие к Постановление СМ СССР кий нерестовым полосам от 07.04.0946 г. № 781 по берегам рек: Амур 2824 1 1 Решение Амурского ОИК от 30.09.1949 г. № 749 Бурея 623 1 1 Постановление СМ СССР от 07.04.0946 г. № 781 Решение Амурского ОИК от 30.09.1949 г. № 749 Вдоль реки Большой 118 1 1 Постановление СМ СССР Горбыль по каждому от 07.04.0946 г. № 781 брегу Решение Амурского ОИК от 30.09.1949 г. № 749 Зейский Зейское водохрани- 279010 1 1 Распоряжение СМ РСФСР лище по берегам от 29.05.1970 г. № 1052-р По каждому берегу 1242 1 1 Распоряжение СМ РСФСР р. Зея (от нерестовых от 29.05.1970 г. № 1052-р полос) По каждому берегу Постановление СМ СССР рек: Деп 348 1 1 от 07.04.0946 г. № 781 Уркан 234 1 1 Постановление СМ СССР от 07.04.0946 г. № 781 Умлекан 114 1 1 Постановление СМ СССР от 07.04.0946 г. № 781 Магдага- Вдоль реки Амур, 2824 1 1 Постановление СМ СССР чинский левый берег (второй от 07.04.0946 г. № 781 километр) Решение Амурского ОИК от 30.09.1949 г. № 749 По каждому берегу Постановление СМ СССР рек: Тыгда 264 1 1 от 07.04.0946 г. № 781 Решение Амурского ОИК от 30.09.1949 г. № 749 Уркан 234 1 1 Постановление СМ СССР от 07.04.0946 г. № 781 Решение Амурского ОИК от 30.09.1949 г. № 749 Мазанов- По каждому берегу Постановление СМ СССР ский рек: Томь 433 1 1 от 07.04.0946 г. № 781 Орловка 282 1 1 Решение Амурского ОИК Ульма 370 1 1 от 30.09.1949 г. № 749 Нора 305 1 1 Распоряжение СНК СССР Б. Майкур 105 1 1 от 17.07.1944 г. № 14587-р 292 Приложение 30 Длина Ширина Наимено- Наименование рек, реки, полосы, км Основание вание озер и других км; по пос факти- для выделения лесхоза водоемов площадь танов- чески водоема, лени- выде км 2 ям лено По берегам рек Зея, 1242 1 1 Постановление СМ СССР Селемджа (второй 647 1 1 от 07.04.0946 г. № 781 километр) Решение Амурского ОИК от 30.09.1949 г. № 749 Распоряжение СНК СССР от 14.07.1944 г. № 14587-р Мухинс- По левому берегу Постановление СМ СССР кий реки Амур 2824 1 1 от 07.04.0946 г. № 781 Решение Амурского ОИК от 30.09.1949 г. № 749 По каждому берегу 1242 1 1 Постановление СМ СССР реки Зея (второй от 07.04.0946 г. № 781 километр) реки 264 Решение Амурского ОИК Тыгда от 30.09.1949 г. № 749 Норский По каждому берегу Постановление СМ СССР реки Селемджа 647 1 1 от 07.04.0946 г. № 781 (второй километр) Решение Амурского ОИК от 30.09.1949 г. № 749 По каждому берегу 305 1 1 Постановление СМ СССР реки Нора от 07.04.0946 г. № 781 Решение Амурского ОИК от 30.09.1949 г. № 749 Нюкжинс- По каждому берегу Распоряжение СМ РСФСР кий реки Нюкжа 420 1 1 от 17.08.1979 г. № 1354-р Свобод- По левому берегу ненский реки Амур 2824 1 1 Распоряжение СНК СССР (второй километр) от 14.07.1944 г. № 14587-р По каждому берегу реки Зея 1242 1 1 Распоряжение СНК СССР (второй километр) от 14.07.1944 г. № 14587-р По каждому берегу Постановление СМ СССР вдоль рек: от 07.04.0946 г. № 781 Большая Пера 145 1 1 Решение Амурского ОИК от 30.09.1949 г. № 749 Малая Пера 88 1 1 Постановление СМ СССР от 07.04.0946 г. № 781 Решение Амурского ОИК от 30.09.1949 г. № 749 Снежно- По каждому берегу Постановление СМ СССР горский реки Дуткан 93 1 1 от 07.04.0946 г. № 781 Решение Амурского ОИК от 30.09.1949 г. № 749 По каждому берегу Распоряжение СМ РСФСР реки Зея 1242 1 1 от 29.05.1970 г. № 1052-р По берегам Зейского Распоряжение СМ РСФСР водохранилища 279010 1 1 от 29.05.1970 г. № 1052-р По каждому берегу Распоряжение СМ РСФСР реки Арги 350 1 1 от 17.08.1979 г. № 1354-р По каждому берегу Постановление СМ СССР реки Деп 348 1 1 от 07.04.0946 г. № 781 293 Приложение 30 Длина Ширина Наимено- Наименование рек, реки, полосы, км Основание вание озер и других км; по пос факти- для выделения лесхоза водоемов площадь танов- чески водоема, лени- выде км 2 ям лено Вокруг озера Огорон 2,79 1 1 Постановление СМ СССР от 07.04.0946 г. № 781 Тыгдинс- По левому берегу Постановление СМ СССР кий реки Амур 2824 1 1 от 07.04.0946 г. № 781 (второй километр) Решение Амурского ОИК от 30.09.1949 г. № 749 По каждому берегу Постановление СМ СССР рек: Тыгда 264 1 1 от 07.04.0946 г. № 781 Решение Амурского ОИК от 30.09.1949 г. № 749 Уркан 234 1 1 Постановление СМ СССР от 07.04.0946 г. № 781 Решение Амурского ОИК от 30.09.1949 г. № 749 Тындинс- По каждому берегу Постановление СМ СССР кий реки Б.Ольдой 287 1 1 от 07.04.0946 г. № 781 Урушинс- По левому берегу кий реки Амур от 2824 1 1 Постановление СМ СССР нерестовой полосы от 07.04.0946 г. № 781 По каждому берегу рек: Постановление СМ СССР Большой Ольдой 287 1 1 от 07.04.0946 г. № 781 Нюкжа 420 1 1 Постановление СМ СССР от 07.04.0946 г. № 781 Большая Омутная 171 1 1 Постановление СМ СССР от 07.04.0946 г. № 781 Шиманов- По левому берегу Постановление СМ СССР ский реки Амур 2824 1 1 от 07.04.0946 г. № 781 Решение Амурского ОИК от 30.09.1949 г. № 749 По обоим берегам Постановление СМ СССР реки Зея (второй 1242 1 1 от 07.04.0946 г. № 781 километр) Решение Амурского ОИК По каждому берегу рек: Берея 146 1 1 Постановление СМ СССР от 07.04.0946 г. № 781 Решение Амурского ОИК от 30.09.1949 г. № 749 Большая Пера 145 1 1 Постановление СМ СССР от 07.04.0946 г. № 781 Решение Амурского ОИК от 30.09.1949 г. № 749 Малая Пера 88 1 1 Постановление СМ СССР от 07.04.0946 г. № 781 Решение Амурского ОИК от 30.09.1949 г. № 749 Экимчан- По каждому берегу Постановление СМ СССР ский вдоль реки Селемджа 647 1 1 от 07.04.0946 г. № 781 (второй километр) Решение Амурского ОИК от 30.09.1949 г. № 749 294 Приложение 31 Перечень населенных пунктов, вокруг которых выделены зеленые зоны Наименова- Наиме- Числен- Площадь, га ние лесхоза, нование ность Номер и дата постановлений, факти- требу в пределах населен- населе- распоряжений, решений чески ется территории ного ния, о выделении зон выделе- по которого пункта тыс.чел. но в ле- ГОСТ расположен на 2000г. сах лес населенный хоза пункт Белогорский г.Белогорск 67,8 Решения Амурского ОИК 3742 7119 от 14.02.1962 года № 82 и от 12.09.1962 года № 506. Постановление СМ РСФСР от 14.11.1959 года № 1820. Зейский г. Зея 27,8 Решение Амурского ОИК 4230 1946 с. Овсянка 4,0 от 05.06.1978 года № 299. 220 п. Октябрь- 2,0 Распоряжение СМ РСФСР 110 ский от 17.08.1979 года № 1354-р. Свободнен- г.Свобод- 64,8 Постановление СМ РСФСР 18929 6804 ский ный от 14.11.1959 года № 1820. Решение Амурского ОИК от 14.02.1962 года № 82. Тындинский г. Тында 40,3 Распоряжение СМ РСФСР 3589 2821 от 17.08.1979 года № 1354-р. Аэропорт Распоряжение СМ РСФСР 66 28 г. Тынды от 17.08.1979 года № 1354-р. г. Тында 40,3 Распоряжение СМ РСФСР 783 403 (лесопар- от 17.08.1979 года № 1354-р. ковая) п. Кувыкта 0,5 Распоряжение СМ РСФСР 9 5 (лесопар- от 17.08.1979 года № 1354-р. ковая) Шимановский г. Шима- 22,2 Распоряжение СНК СССР 14183 1554 новск от 07.12.1957 года № 1652-р. Завитинский г. Зави- 18,4 Постановление СМ РСФСР 1826 1012 тинск от 14.11.1959 года № 1820. г. Райчи- 24,4 Решение Амурского ОИК хинск от 14.02.1962 года № 82 и 8396 732 от 12.09.1962 года № 506. п. Екатери- 9,4 Решения Амурского ОИК 1340 141 нославка от 14.02.1962 года № 82 и от 12.09.1962 года № 506. Нюкжинс- п. Усть- 0,4 Распоряжение СМ РСФСР 55 4 кий нюкжа от 17.08.1979 года № 1354-р. (лесопарко- п. Дюга- - Распоряжение СМ РСФСР 11 вые части) буль от 17.08.1979 года № 1354-р. п. Чильчи 0,4 Распоряжение СМ РСФСР 11 4 от 17.08.1979 года № 1354-р. п. Лопча 0,5 Распоряжение СМ РСФСР 18 5 от 17.08.1979 года № 1354-р. п. Ларба 1,0 Распоряжение СМ РСФСР 34 10 от 17.08.1979 года № 1354-р. п. Олекма 0,5 Распоряжение СМ РСФСР 11 5 от 17.08.1979 года № 1354-р. п.Вель- - Распоряжение СМ РСФСР 10 беткан от 17.08.1979 года № 1354-р. п. Хани данных Распоряжение СМ РСФСР 15 нет от 17.08.1979 года № 1354-р. 295 Приложение 31 Наименова- Наиме- Числен- Площадь, га ние лесхоза, нование ность Номер и дата постановлений, факти- требу в пределах населен- населе- распоряжений, решений чески ется территории ного ния, о выделении зон выделе- по которого пункта тыс.чел. но в ле- ГОСТ расположен на 2000г. сах лес населенный хоза пункт Дугдинский П. Дугда 0,8 Распоряжение СМ РСФСР 20 8 (лесопарко- от 17.08.1979 года № 1354-р. вые части) п. Тунгала 0,7 Распоряжение СМ РСФСР 20 7 от 17.08.1979 года № 1354-р. Благове- г. Благо- 222,2 Постановление СМ РСФСР 1564 27775 щенский вещенск от 14.11.1959 года № 1820. (лесо (лесопарко- Решения Амурского ОИК хозяй вая часть) от 10.06.1959 года № 322, ствен.) от 14.02.1962 года № 82, 3333 от 12.09.1962 года № 506. (лесо парко вая ч.) 296 Приложение 32 Перечень особо охраняемых территорий Амурской области Административный район Наименование объекта Площадь, га Профиль и значение объекта Ответственный за охрану Постановление об установлении охранного режима Краткая характеристика объекта Местонахож дение: лесни чество, квар талы, выдела объекта охран ной зоны Зейский Заповедник Зейский 99430 24500 Комплексный Администрация заповедника Постановление Совмина РСФСР от 03.10.1963 № 4297-р Государственный природный заповедник Селемджинский Заповедник Норский 211168 9868 Комплексный Администрация заповедника Постановление Правительства РФ от 02.02.1998 № 136 Государственный природный заповедник Архаринский Заповедник Хинганский 97073 27025 Комплексный Администрация заповедника Постановление Совмина РСФСР от 03.10.1963 № 4297-р Государственный природный заповедник Итого: 407671 61393 Мазановский З