Decreto Supremo N° 009-2025-MINAM que aprueba el Reglamento de la Ley Nº 32106, Ley de Declaratoria de Emergencia Ambiental

7NORMAS LEGALESViernes 23 de mayo de 2025 El Peruano / de la Presidencia del Consejo de Ministros, aprobado por la Resolución Ministerial Nº 224-2023-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor RODRIGO EDUARDO CARRILLO CASTILLO, Especialista Técnico de Gas Natural de la División de Gas Natural de la Gerencia de Regulación de Tarifas del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería - OSINERGMIN, a la ciudad de San Carlos de Bariloche, República Argentina, del 26 al 30 de mayo de 2025, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución Ministerial. Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución Ministerial serán cubiertos con cargo al presupuesto institucional del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería - OSINERGMIN, de acuerdo al siguiente detalle: Nombres y Apellidos Pasajes aéreos (USD) Incluye TUUA Viáticos por día (USD) Número de días Total Viáticos (USD) Total (US$) RODRIGO EDUARDO CARRILLO CASTILLO 2,522.40 370.00 5 1,850.00 4,372.40 Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, la persona cuyo viaje se autoriza en el artículo 1 de la presente Resolución Ministerial, debe presentar ante su entidad, un informe detallado describiendo las acciones realizadas, los resultados obtenidos y la rendición de gastos correspondiente. Artículo 4.- El cumplimiento de la presente Resolución Ministerial no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos o pago de derechos aduaneros, de ninguna clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDUARDO MELCHOR ARANA YSA Presidencia del Consejo de Ministros 2401916-1 AMBIENTE Decreto Supremo que aprueba el Reglamento de la Ley Nº 32106, Ley de Declaratoria de Emergencia Ambiental DECRETO SUPREMO Nº 009-2025-MINAM LA PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, el numeral 22 del artículo 2 de la Constitución Política del Perú establece que toda persona tiene derecho a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de su vida; Que, conforme a lo dispuesto por el artículo I del Título Preliminar de la Ley N° 28611, Ley General del Ambiente, toda persona tiene el derecho irrenunciable a vivir en un ambiente saludable, equilibrado y adecuado para el pleno desarrollo de la vida, y el deber de contribuir a una efectiva gestión ambiental y de proteger el ambiente, así como sus componentes, asegurando particularmente la salud de las personas en forma individual y colectiva, la conservación de la diversidad biológica, el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y el desarrollo sostenible del país; Que, según lo establecido en el artículo 28 de la Ley Nº 28611, Ley General del Ambiente, en caso de ocurrencia de algún daño ambiental súbito y significativo ocasionado por causas naturales o tecnológicas, el Consejo Nacional del Ambiente – CONAM (ahora, Ministerio del Ambiente), en coordinación con el Instituto Nacional de Defensa Civil y el Ministerio de Salud u otras entidades con competencia ambiental, debe declarar la Emergencia Ambiental y establecer planes especiales en el marco de esta Declaratoria. Por ley y su reglamento se regula el procedimiento y la declaratoria de dicha Emergencia; Que, según lo dispuesto por la Tercera Disposición Complementaria Final del Decreto Legislativo N° 1013, Decreto Legislativo que aprueba la Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente, toda referencia hecha al CONAM o a las competencias, funciones y atribuciones que este venía ejerciendo se entiende como efectuadas al Ministerio del Ambiente; Que, de conformidad con lo señalado en el numeral 4.1 del artículo 4 del Decreto Legislativo N° 1013, Decreto Legislativo que aprueba la Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente, esta entidad es el organismo del Poder Ejecutivo rector del sector ambiental que, desarrolla, dirige, supervisa y ejecuta la política nacional del ambiente; asimismo, cumple la función de promover la conservación y el uso sostenible de los recursos naturales, la diversidad biológica y las áreas naturales protegidas; Que, la Ley Nº 32106, Ley de declaratoria de emergencia ambiental, tiene por objeto regular la declaratoria de emergencia ambiental sobre una determinada área geográfica en caso de que ocurra un evento súbito y significativo que afecte la calidad ambiental o los ecosistemas, que pueda afectar o representar un riesgo para la salud de las personas y que amerite la intervención efectiva, coordinada y con pertinencia cultural y lingüística del Estado, de manera conjunta con el titular de la actividad vinculada al evento, de ser el caso, por un periodo de tiempo determinado, disponiendo acciones para contener, controlar y reducir la afectación ambiental; Que, la Tercera Disposición Complementaria Final de la Ley Nº 32106, Ley de declaratoria de emergencia ambiental, establece que el Poder Ejecutivo aprueba el reglamento de la referida ley en un plazo no mayor de ciento veinte (120) días hábiles, contados a partir del día siguiente de la publicación de la ley; Que, de acuerdo con lo establecido en el literal s) del numeral 3.3 del artículo 3 del Texto Integrado del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente, aprobado por la Resolución Ministerial N° 108-2023-MINAM, el Ministerio del Ambiente tiene como función declarar emergencias ambientales, en coordinación con el Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI), el Ministerio de Salud, los gobiernos regionales y gobiernos locales u otras entidades competentes y disponer su prórroga o levantamiento, según corresponda; Que, conforme al artículo 94 del Texto Integrado del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente, aprobado por la Resolución Ministerial N° 108-2023-MINAM, la Dirección General de Calidad Ambiental es el órgano de línea responsable de formular, proponer, fomentar e implementar de manera coordinada, multisectorial y descentralizada los instrumentos técnicos-normativos para mejorar la calidad del ambiente; asimismo, de acuerdo con lo dispuesto en el literal i) del artículo 95 del citado texto, tiene la función de dirigir el proceso de la Declaratoria de Emergencia Ambiental, en coordinación con las entidades correspondientes y proponer su prórroga o levantamiento; Que, mediante la Resolución Ministerial N° 00015-2025-MINAM, el Ministerio del Ambiente dispuso la publicación del proyecto de Decreto Supremo que aprueba el Reglamento de la Ley Nº 32106, Ley de declaratoria de emergencia ambiental, y su Exposición de Motivos, en cumplimiento de lo dispuesto tanto en el artículo 39 del Reglamento sobre Transparencia, Acceso a la Información Pública Ambiental y Participación y Consulta Ciudadana en Asuntos Ambientales, aprobado por el Decreto Supremo N° 002-2009-MINAM, así como también, en el numeral 19.1 del artículo 19 y los literales c) y e) del numeral 20.1 del artículo 20 del Reglamento que establece disposiciones sobre publicación y difusión I I I I I 8 NORMAS LEGALES Viernes 23 de mayo de 2025 El Peruano / de normas jurídicas de carácter general, resoluciones y proyectos normativos, aprobado por el Decreto Supremo N° 009-2024-JUS, en virtud de la cual se recibieron aportes y comentarios al mismo; Que, en virtud a la excepción prevista en el numeral 41.2 del artículo 41 del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1565, Decreto Legislativo que aprueba la Ley General de Mejora de la Calidad Regulatoria, aprobado por Decreto Supremo Nº 023-2025-PCM, la presente norma se considera excluida del alcance del Análisis de Impacto Regulatorio Ex Ante, de acuerdo a la evaluación y declaración de improcedencia efectuada por la Comisión Multisectorial de Calidad Regulatoria; De conformidad con el numeral 8 del artículo 118 de la Constitución Política del Perú; la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 28611, Ley General del Ambiente; el Decreto Legislativo N° 1013, Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente; y la Ley N° 32106, Ley de declaratoria de emergencia ambiental; DECRETA: Artículo 1.- Aprobación Aprobar el Reglamento de la Ley Nº 32106, Ley de declaratoria de emergencia ambiental, que consta de tres (3) títulos, ocho (8) capítulos, cuarenta y tres (43) artículos, seis (6) disposiciones complementarias finales, una (1) disposición complementaria transitoria y doce (12) anexos, el cual forma parte integrante del presente Decreto Supremo. Artículo 2.- Financiamiento La implementación de lo dispuesto en el presente Decreto Supremo se financia con cargo al presupuesto institucional de las entidades involucradas sin demandar recursos adicionales al Tesoro Público. Artículo 3.- Publicación El presente Decreto Supremo, el Reglamento aprobado en el artículo 1 y sus anexos, son publicados en la Plataforma Digital Única del Estado Peruano para Orientación al Ciudadano (www.gob.pe) y en las sedes digitales del Ministerio del Ambiente (www.gob.pe/ minam), del Ministerio de Defensa (www.gob.pe/mindef), y del Ministerio de Salud (www.gob.pe/minsa), el mismo día de la publicación del Decreto Supremo y el referido Reglamento, en el Diario Oficial “El Peruano”. Artículo 4.- Refrendo El presente Decreto Supremo es refrendado por el Ministro del Ambiente, el Ministro de Defensa y el Ministro de Salud. DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA DEROGATORIA ÚNICA.- Derogación Se derogan las siguientes normas: - El Decreto Supremo Nº 024-2008-PCM, que aprueba el Reglamento de la Ley Nº 28804, Ley que regula la Declaratoria de Emergencia Ambiental. - La Resolución Ministerial Nº 125-2014-MINAM que aprueba el Protocolo de Muestreo por Emergencia Ambiental. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintidós días del mes de mayo del año dos mil veinticinco. DINA ERCILIA BOLUARTE ZEGARRA Presidenta de la República JUAN CARLOS CASTRO VARGAS Ministro del Ambiente WALTER ENRIQUE ASTUDILLO CHAVEZ Ministro de Defensa CÉSAR HENRY VÁSQUEZ SÁNCHEZ Ministro de Salud REGLAMENTO DE LA LEY N° 32106, LEY DE DECLARATORIA DE EMERGENCIA AMBIENTAL TÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES Artículo 1.- Objeto La presente norma tiene por objeto reglamentar la Ley N° 32106, Ley de Declaratoria de Emergencia Ambiental, para el fortalecimiento y aplicación de la Declaratoria de Emergencia Ambiental (DEA). Artículo 2.- Finalidad El presente Reglamento tiene por finalidad fortalecer la funcionalidad y eficiencia de la DEA para desarrollar e impulsar acciones orientadas a contener, controlar y reducir los efectos de un evento súbito y significativo sobre la calidad ambiental o los ecosistemas; controlar los riesgos para la salud de las personas; articular iniciativas multisectoriales, sinérgicas, descentralizadas, transversales y participativas; orientar y canalizar la intervención de las entidades públicas de todos los niveles de gobierno y las actividades del titular de la actividad vinculada con la declaratoria de emergencia ambiental, de ser el caso. Artículo 3.- Definiciones Para la aplicación de lo dispuesto en el presente Reglamento, se consideran las siguientes definiciones: a) Actividades de campo: acciones en el marco de la evaluación de una DEA que incluyen el muestreo de componentes ambientales, mediciones de campo o el uso de equipos o tecnología, entre otros, para determinar el área de intervención. b) Población afectada: aquella que ante la ocurrencia de un evento súbito y significativo está expuesta a riesgos a la salud, a la afectación de la calidad ambiental o ecosistemas de su entorno, o a la afectación de su patrimonio. c) Área de intervención: ámbito geográfico delimitado sobre la base de criterios técnicos, información recolectada de actividades de campo y de información proporcionada por las entidades públicas que participan de la evaluación de la DEA, en la cual se realizan las actividades del Plan Integrado de Acción Inmediata y de Corto Plazo (PIAI). d) Evento súbito: en el marco de una DEA, un evento se considera súbito cuando su ocurrencia se relaciona con situaciones inesperadas o imprevisibles, no recurrentes, ya sea por causas naturales, humanas o tecnológicas. e) Evento significativo: en el marco de una DEA, un evento se considera significativo cuando por su magnitud puede generar un riesgo alto o significativo al ambiente o los ecosistemas, o poner en riesgo la salud de las personas, de conformidad con la evaluación de los criterios establecidos en el artículo 9 de la Ley Nº 32106 y el presente Reglamento. f) Muestreo de componentes ambientales: recolección de muestras o registro de datos de componentes ambientales tales como agua, suelo, aire, sedimento, flora, fauna, comunidades hidrobiológicas, entre otros, en un determinado espacio y tiempo. Artículo 4.- Ámbito de aplicación El presente Reglamento es de cumplimiento obligatorio para las entidades públicas de todos los niveles de gobierno, en el marco de sus competencias y funciones; para los titulares de actividades productivas, extractivas, de servicios, entre otras, que desarrollan actividades o proyectos de inversión; así como para todas las personas naturales y jurídicas de derecho público o privado, dentro del territorio nacional, vinculadas con la generación, gestión, atención, contención, recuperación y remediación de daños ambientales ocasionados por causas humanas, naturales o tecnológicas que motivan la DEA. Artículo 5.- Sobre las emergencias ambientales La emergencia ambiental es un evento súbito o imprevisible generado por causas naturales, humanas 9NORMAS LEGALESViernes 23 de mayo de 2025 El Peruano / o tecnológicas que generen o puedan generar deterioro al ambiente. Dicha definición es contemplada por los sectores en sus Reglamentos de Protección o Gestión Ambiental y su normativa correspondiente. La emergencia ambiental puede derivar en una DEA. TÍTULO II DE LA DECLARATORIA DE EMERGENCIA AMBIENTAL Artículo 6.- Declaratoria de Emergencia Ambiental 6.1. La DEA es un mecanismo a través del cual se materializa, en un ámbito geográfico determinado, la intervención coordinada y articulada de los diferentes niveles de gobierno y actores privados vinculados como consecuencia de un evento súbito y significativo que afecta la calidad ambiental o los ecosistemas, que puede generar un riesgo para la salud de las personas. 6.2. No constituye una DEA aquel evento recurrente o que no sea súbito o que se encuentre regulado en el marco jurídico de normativas específicas como los estados de emergencia por desastres naturales o peligro inminente; los estados de emergencia sanitaria; las emergencias por gestión y manejo de los residuos sólidos; los incendios en general o forestales; las declaratorias de emergencia hídrica; entre otros. 6.3. La DEA se aplica sin perjuicio de las acciones y responsabilidades civiles, penales o administrativas que correspondan o a las que haya lugar. Artículo 7.- Autoridad competente para las DEA En su condición de autoridad ambiental nacional, el MINAM es la autoridad competente que declara la emergencia ambiental y está a cargo de la evaluación de las DEA, así como de la coordinación en su implementación y las acciones relativas a dicho mecanismo, de ser el caso. Artículo 8.- Sobre la Resolución Ministerial que declara la emergencia ambiental Mediante Resolución Ministerial, el MINAM declara la emergencia ambiental y aprueba el Plan Integrado de Acción Inmediata y de Corto Plazo (PIAI), en el que señala el área de intervención y el plazo de duración de la DEA, previa evaluación de oficio o de petición de parte, y en coordinación con el Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI), el Ministerio de Salud (MINSA), el gobierno regional o los gobiernos regionales, o los que hagan sus veces, y el gobierno local o los gobiernos locales competentes, y las entidades con competencias ambientales. Artículo 9.- Acceso, disponibilidad y publicación de la información en el marco de la DEA Toda la información generada en el marco de la Resolución Ministerial que declare en emergencia ambiental un ámbito geográfico determinada a nivel nacional se publica en el Sistema Nacional de Información Ambiental (SINIA), salvo las excepciones establecidas en la Ley Nº 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. CAPÍTULO I DE LAS ENTIDADES PÚBLICAS QUE PARTICIPAN EN LA DEA Artículo 10.- Entidades públicas que participan en la evaluación o la implementación de la DEA 10.1. Las entidades públicas que participan en la evaluación o la implementación de la DEA son las indicadas en el artículo 6 de la Ley N° 32106, Ley de Declaratoria de Emergencia Ambiental. 10.2. Las entidades públicas, en el marco de sus competencias y bajo responsabilidad del titular del pliego, prestan el soporte técnico, informativo, de asesoramiento y logístico que les sea requerido para la DEA y realizan sus intervenciones con enfoque intercultural, considerando las características geográficas, ambientales, socioeconómicas, lingüísticas y culturales de la población. 10.3. Cuando la implementación de la DEA se circunscribe a un área de intervención ubicado en más de un gobierno regional o los que hagan sus veces, el MINAM es responsable de la formulación, ejecución y seguimiento del PIAI. 10.4. Las entidades públicas pueden utilizar la información producida en el marco de la DEA, a fin de tomar decisiones e implementar acciones conforme a sus competencias y funciones. Artículo 11.- Puntos de enlace para las DEA 11.1. Las entidades públicas que participan en la evaluación o la implementación de la DEA designan mediante resolución a un/a funcionario/a como punto de enlace titular y a su alterno/a, conforme a la Ley N° 32106, Ley de declaratoria de emergencia ambiental. En el caso de los gobiernos subnacionales, el gobierno regional o los gobiernos regionales, o los que hagan sus veces, y las municipalidades provinciales designan a sus puntos de enlace titular y alterno. 11.2. Los puntos de enlace titular y alterno son aquellos/as funcionarios/as designados/as por las entidades públicas referidas en el artículo 10 que tienen la responsabilidad de ser un canal de comunicación y coordinación para que los plazos de evaluación de la DEA y las acciones de su implementación se cumplan. Cualquier cambio de representante de punto de enlace titular o alterno designado debe ser efectuado mediante resolución de la entidad pública y comunicado al MINAM en un plazo de siete (7) días hábiles desde su designación. CAPÍTULO II DE LA EVALUACIÓN DE LA DECLARATORIA DE EMERGENCIA AMBIENTAL Artículo 12.- Solicitud de DEA 12.1. Cualquier persona natural o jurídica puede presentar al MINAM una solicitud de DEA, mediante el Anexo I del presente Reglamento, Ficha de solicitud de DEA, la cual contiene obligatoriamente la siguiente información: a) Descripción del evento. b) Componente ambiental posiblemente afectado (aire, agua, suelo, flora o fauna, entre otros). c) Ubicación geográfica (centro poblado, distrito, provincia, departamento, entre otros). 12.2. En caso se tenga conocimiento, la solicitud de DEA incluye la siguiente información: a) Titular de la actividad cercano o identificado (empresa). b) Subsector o actividad asociada. c) Evidencias (fotos o videos, entre otros). d) Posible origen del evento (condiciones climáticas, falla de un titular de actividad económica identificado, factores de terceros no titulares de actividad económica, entre otros). e) Otros documentos que se consideren pertinentes. Artículo 13.- Verificación de la información La verificación de la información del evento que puede constituir una DEA se realiza conforme a lo siguiente: 13.1. Si en el pedido de parte se identifica a un titular de la actividad asociada al evento y el MINAM identifica preliminarmente que podría constituir un evento súbito y significativo, en un plazo máximo de veinticuatro (24) horas de recibido el pedido, requiere a la Entidad de Fiscalización Ambiental (EFA) competente información sobre la verosimilitud del evento. De no identificarse un titular de actividad asociada al evento, el MINAM requiere información al gobierno regional o los gobiernos regionales, o los que hagan sus veces, al sector de la actividad asociada al evento o a las entidades del 10 NORMAS LEGALES Viernes 23 de mayo de 2025 El Peruano / ámbito geográfico que corresponda, a fin de verificar su contenido. 13.2. Si de oficio el MINAM toma conocimiento de un evento que puede constituir una DEA lo registra en el Anexo I del presente Reglamento, Ficha de solicitud de DEA. De identificarse a un titular de la actividad asociada al evento, requiere información a la EFA competente en un plazo máximo de veinticuatro (24) horas, a fin de verificar el evento. De no identificarse un titular de actividad asociada al evento, requiere información al gobierno regional o los gobiernos regionales, o los que hagan sus veces, al sector de la actividad asociada al evento o a las entidades del ámbito geográfico que corresponda, a fin de verificar el evento. 13.3. Las entidades mencionadas en los numerales 13.1. y 13.2. del presente artículo responden al MINAM en un plazo máximo de veinticuatro (24) horas, a fin de que se continúe con el procedimiento de evaluación de la DEA. Artículo 14.- Articulación con las entidades competentes en materia de fiscalización ambiental 14.1. La EFA, en el marco de sus competencias, tiene un plazo de hasta veinticuatro (24) horas para remitir el Anexo II al MINAM, en caso de que reciba un reporte de emergencia ambiental asociado a un evento súbito y significativo, y cuando concurran los supuestos detallados en el numeral 14.3. 14.2. En caso de que, en el marco de sus competencias, cualquier EFA reciba información asociada a un evento súbito y significativo, esta tiene un plazo de hasta veinticuatro (24) horas para remitir el Anexo II al MINAM, adjuntando la información generada, cuando concurran los supuestos detallados en el numeral 14.3. 14.3. De acuerdo con los numerales 14.1. y 14.2., se remite al MINAM el Anexo II cuando se determine con información preliminar que el evento podría constituir una DEA por la concurrencia de los siguientes supuestos: a) La ejecución de las acciones de primera respuesta del Plan de Contingencia no es suficiente para controlar el evento o dicho plan no se haya activado. b) La existencia de población o ecosistemas en riesgo por la cantidad y toxicidad de la sustancia liberada. Artículo 15.- Información verificada remitida al MINAM 15.1. Una vez recibida la información referida a los artículos 13 y 14, por la entidad correspondiente, en un plazo no mayor de veinticuatro (24) horas el MINAM determina si corresponde el inicio del procedimiento de evaluación de la DEA. 15.2. De determinar que corresponde iniciar el procedimiento de evaluación de DEA, el MINAM elabora un documento que sustente su decisión y convoca a la reunión multisectorial de inicio del procedimiento. 15.3. De determinarse que no corresponde iniciar el procedimiento de evaluación de DEA, el MINAM elabora un documento que sustente su decisión y recomienda la vía de atención del evento descrito en la solicitud de DEA. Artículo 16.- Inicio de evaluación de la DEA 16.1. En un plazo no mayor de veinticuatro (24) horas contado desde el inicio del procedimiento de evaluación de la DEA, el MINAM inicia la ejecución de actividades de campo para obtener información que coadyuve a la verificación de los criterios de la DEA. Adicionalmente, el MINAM puede requerir la participación de otras entidades con criterio de especialidad, para el recojo de información en campo. 16.2. El MINAM, así como toda entidad competente asociada al evento, efectúan las coordinaciones necesarias en el área de intervención para realizar las acciones que le permitan verificar los criterios para la DEA. 16.3. En el mismo plazo del numeral 16.1., el MINAM dirige la reunión multisectorial de inicio del procedimiento de evaluación de la DEA con las entidades públicas que correspondan para informar las acciones que vienen realizando ante el evento súbito y significativo y, de ser el caso, proponer actividades para un posible PIAI. Esta reunión puede ser virtual y sus acuerdos constan en el acta firmada por el representante del MINAM. Artículo 17.- Procedimiento de evaluación de la DEA 17.1. Las entidades que participan en la evaluación de la DEA remiten documentos técnicos, con información disponible, sobre las acciones efectuadas para atender el evento en base a los criterios establecidos en el artículo 9 de la Ley N° 32106 y el Anexo III del presente Reglamento, con carácter de urgencia, en un plazo no mayor de cuatro (4) días hábiles contado desde el día siguiente del inicio del procedimiento de evaluación de DEA. Asimismo, remiten toda aquella nueva información diariamente o cuando esta se genere durante el procedimiento de evaluación de la DEA. 17.2. El MINAM evalúa la información de los documentos técnicos de las entidades que participan en la evaluación de la DEA en un plazo de siete (7) días hábiles contado desde el inicio del procedimiento de evaluación de la solicitud de la DEA. Dicho procedimiento concluye con un informe del MINAM que sustenta su decisión, el cual es presentado en la reunión multisectorial final de resultados del procedimiento. Esta reunión puede ser virtual y sus acuerdos constan en el acta correspondiente firmada por el representante del MINAM. 17.3. En caso de que proceda la DEA, esta se sustenta con un informe que contenga el análisis de los criterios para la DEA, describe el área de intervención y las acciones de primera respuesta, entre otras, incluidas en el PIAI para la atención del evento súbito y significativo. De no proceder la DEA, el informe que sustenta dicha decisión contiene además las recomendaciones para la atención del evento. Artículo 18.- Ampliación del plazo para la evaluación de la DEA La evaluación de la DEA puede ampliarse por siete (7) días hábiles adicionales, cuando el evento súbito y significativo se haya producido en zonas remotas, de difícil acceso o ante el impedimento de ingreso al área de intervención, que limite la recolección de información para la evaluación de los criterios establecidos en la Ley y el presente Reglamento. Artículo 19.- Criterios para la DEA y su metodología 19.1. De conformidad con el artículo 9 de la Ley N° 32106, los criterios de evaluación no concurrentes para la Declaratoria de Emergencia Ambiental son los siguientes: a. Para evaluar el nivel de concentración de contaminantes por encima de los estándares de calidad ambiental aprobados en el país; o, en su defecto, por las instituciones de derecho público internacional que sean aplicables o la Organización Mundial de la Salud (OMS), en forma referencial, cuando no existan estándares nacionales, verificados por la autoridad competente, se considera como indicadores básicos a metales/ metaloides, parámetros fisicoquímicos relevantes y sustancias químicas peligrosas regulados en la normativa nacional de los Estándares de Calidad Ambiental vigentes para Aire, Agua y Suelo, respectivamente, según se detalla a continuación: 1. Concentración de metales/metaloides tales como aluminio, antimonio, arsénico, bario, berilio, boro, cadmio, cromo, cobalto, cobre, hierro, plomo, manganeso, mercurio, molibdeno, níquel, selenio uranio y zinc. 2. Concentración de sustancias químicas peligrosas tales como cianuro libre, cianuro wad, cianuro total, bifenilos policlorados, hidrocarburos totales de petróleo, benceno, etilbenceno, tolueno, xilenos, hidrocarburos aromáticos, dióxido de azufre, monóxido de carbono, sulfuro de hidrógeno. 11NORMAS LEGALESViernes 23 de mayo de 2025 El Peruano / 3. Concentración de sólidos suspendidos totales, sulfatos, nitrógeno amoniacal, coliformes termotolerantes, demanda bioquímica de oxígeno (DBO5), demanda química de oxígeno (DQO), y aceites y grasas, que representan un riesgo para un cuerpo de agua superficial y las comunidades hidrobiológicas asociadas. 4. Concentración de mercurio gaseoso total, material particulado con diámetro menor a 2,5 y 10 micras, y plomo en material particulado con diámetro menor a 10 micras, que representen un riesgo para la salud humana y el ambiente. b. Para evaluar el volumen o cantidad de sustancia liberada, así como el área afectada en caso de tratarse de derrame de líquidos, se considera la cantidad de la sustancia química liberada asociada a sus propiedades tóxicas con el fin de determinar la magnitud del evento y establecer acciones inmediatas. c. Para evaluar la identificación de personas afectadas en la salud por metales pesados u otras sustancias químicas, verificadas por las autoridades de salud teniendo en cuenta el contexto del evento significativo contaminante del ambiente. Adicionalmente, se considera como indicadores básicos no concurrentes: 1. Número de personas con presencia de metales/ metaloides o sustancias químicas peligrosas en su organismo. 2. Número de personas con intoxicación aguda y crónica por exposición a metales/metaloides o sustancias químicas peligrosas. 3. Número de personas con presencia de enfermedades respiratorias, gastrointestinales o dérmicas debido a la contaminación del agua, aire, suelo, flora, fauna, entre otros. d. Para evaluar el alto riesgo para poblaciones o ecosistemas, se considera como indicadores básicos no concurrentes: 1. Área Natural Protegida de administración nacional, regional o privada, zonas de amortiguamiento, sitios Ramsar o ecosistemas frágiles potencialmente afectados por el evento súbito y significativo. 2. Afectación de humedales que sustenten actividades económicas y de alimentación de las poblaciones. 3. Especies o comunidades biológicas de flora y fauna que pueden resultar afectadas, debido al evento súbito y significativo. 4. Cantidad de personas que pueden resultar afectadas, previa determinación del área de intervención (extensión) debido al evento súbito y significativo. e. Para evaluar la afectación a población o contaminación del ambiente en territorios transfronterizos cuyo impacto afecte en el territorio nacional, se considera el origen de la contaminación y su impacto en el territorio nacional a partir de una estimación de riesgo medio o moderado. 19.2. La metodología para la aplicación de los precitados criterios es aplicada por el MINAM en la evaluación de la solicitud de la Declaratoria de Emergencia Ambiental, de acuerdo con el Anexo III del presente Reglamento. Artículo 20.- Impedimento de evaluación de la DEA Cualquier acción que impida u obstruya el acceso de las entidades al área de intervención para efectuar las acciones destinadas a verificar los criterios para la DEA establecidos en el artículo 19 del presente Reglamento, así como el acceso del titular de la actividad asociada al evento para implementar acciones de primera respuesta o ejecutar su plan de contingencia, constituye una imposibilidad de evaluación y, de ser el caso, habilita al MINAM a ampliar el plazo para dar inicio de la evaluación de la DEA o determinar que no corresponde declarar la emergencia ambiental de manera excepcional. CAPÍTULO III DEL PLAN INTEGRADO DE ACCIÓN INMEDIATA Y DE CORTO PLAZO (PIAI) Artículo 21.- Plan Integrado de Acción Inmediata y de Corto Plazo (PIAI) 21.1. El PIAI es el documento de planificación y desarrollo de la DEA que consolida las acciones que resulten aplicables en el área de intervención de la DEA y en el marco del Plan Institucional para la Atención de Emergencias Ambientales (PIEA). El PIAI se aprueba con la Resolución Ministerial que declara la emergencia ambiental y se publica en el Sistema Nacional de Información Ambiental (SINIA). 21.2. La formulación y el seguimiento del PIAI son conducidos por el gobierno regional competente, o el que haga sus veces, y el MINAM. Las entidades públicas de todos los niveles de gobierno, las instituciones privadas o el titular de la actividad asociada con el evento que origina la DEA, de corresponder, intervienen en la formulación del PIAI y remiten información para el seguimiento. 21.3. Las entidades públicas de todos los niveles de gobierno, las instituciones privadas o los titulares de actividades asociadas con el evento que origina la DEA, de ser el caso, ejecutan las actividades que les corresponda en el marco del PIAI. Artículo 22.- Contenido del PIAI El PIAI contiene lo siguiente, de acuerdo con el Anexo IV del presente Reglamento: a) Área de intervención: detalle de la ubicación geográfica. b) Objetivo general: dirigido a contener, controlar y reducir los efectos de un evento súbito y significativo sobre la calidad ambiental o los ecosistemas, que pueda afectar o representar un riesgo para la salud de las personas. c) Objetivos estratégicos: aquellos objetivos específicos relacionados con ejes temáticos de calidad ambiental, salud e institucional, según corresponda. d) Metas: aquellas inmediatas que logren alcanzar el objetivo general y los objetivos estratégicos de cada eje temático, de manera cuantitativa. e) Actividad: descripción de la acción priorizada que se requiere con el fin de cumplir el objetivo del PIAI y alcanzar la meta en el plazo establecido para la actividad, tales como la identificación y la atención de la población afectada, la responsabilidad de la entidad competente, así como la del titular de la actividad vinculada con la DEA, entre otra que corresponda. f) Indicadores de cumplimiento: aquellos necesarios que permitan cuantificar el nivel de avance de las actividades y el cumplimiento de las metas. g) Gobierno regional competente: identificación del gobierno regional o el que haga sus veces, a cargo de la formulación y seguimiento del PIAI respecto de sus ámbitos geográficos y competencias, en caso de corresponder. h) Responsable de actividad: identificación de cada una de las entidades públicas vinculadas con el evento que origina la DEA y, de corresponder, las instituciones privadas o el titular de la actividad asociada con el evento, a cargo de la ejecución de las actividades del PIAI. i) Plazo de actividad: tiempo establecido para la ejecución de cada actividad. Artículo 23.- Modificación de la Resolución Ministerial que declara la emergencia ambiental y aprueba el PIAI Mediante Resolución Ministerial, el MINAM puede modificar los términos de la declaratoria de emergencia ambiental y del PIAI correspondiente con el debido sustento técnico, de oficio o a pedido de cualquier entidad pública vinculada con el evento súbito y significativo. También se actualiza el PIAI mediante la Resolución Ministerial que aprueba la prórroga de la DEA, conforme a lo establecido en el artículo 33 del presente Reglamento. 12 NORMAS LEGALES Viernes 23 de mayo de 2025 El Peruano / Artículo 24.- Mecanismos para la implementación del PIAI 24.1. Los mecanismos para la implementación del PIAI son aquellos instrumentos que permiten la verificación y el seguimiento de los avances en la ejecución de las actividades, tales como los siguientes: a) Las reuniones periódicas de seguimiento b) Los informes de monitoreo y evaluación c) Los informes de seguimiento a cargo del MINAM d) Todas aquellas acciones necesarias que permitan la implementación del PIAI 24.2. El MINAM presta asistencia técnica respecto de los mecanismos a las entidades públicas que participan de la implementación del PIAI, de corresponder. Artículo 25.- Reuniones periódicas de seguimiento Las reuniones periódicas de seguimiento constituyen uno de los mecanismos de implementación de la DEA, a través del cual el MINAM o el gobierno regional competente, o el que haga sus veces, convocan como máximo con una frecuencia quincenal a los responsables de las actividades establecidas en el PIAI. Cada reunión consta en acta con el detalle de su agenda, el desarrollo de la reunión y, de ser el caso, los acuerdos, de conformidad con el Anexo V del presente Reglamento. Artículo 26.- Informes de monitoreo y evaluación 26.1. Los informes de monitoreo y evaluación constituyen uno de los mecanismos de implementación de la DEA, a través del cual se efectúa el seguimiento del avance en la ejecución de las actividades del PIAI, así como su evaluación y resultados. 26.2. El MINAM consolida el primer informe de monitoreo y evaluación del PIAI y un informe final de monitoreo y evaluación del PIAI, a partir de la información remitida por cada responsable de actividad establecida en el PIAI y los publica a través del SINIA, de acuerdo con los Anexos VI y VII del presente Reglamento. 26.3. El primer informe de monitoreo y evaluación del MINAM contiene la identificación del objetivo y la descripción de cada actividad que corresponde implementar en el marco del PIAI. Este informe se emite en un plazo de cuarenta y ocho (48) horas después de publicada la Resolución Ministerial que declara la DEA y aprueba el PIAI. 26.4. El informe final de monitoreo y evaluación del MINAM contiene el reporte de cada responsable de actividad establecida en el PIAI con el seguimiento detallado de los avances que le corresponde ejecutar, su evaluación y resultados, así como las recomendaciones, de ser el caso, con la finalidad de evitar o reducir la probabilidad de ocurrencia de un evento similar. Cada responsable de actividad establecida en el PIAI remite su información al MINAM al culminar el plazo de duración de la DEA. Artículo 27.- Los informes de seguimiento a cargo del MINAM 27.1. Los informes de seguimiento al PIAI, a cargo del MINAM constituyen uno de los mecanismos de implementación de la DEA, a través del cual se efectúa el seguimiento del avance en la ejecución de los responsables de las actividades establecidas en el PIAI, así como su evaluación y resultados. A partir de la información recibida, el MINAM elabora el informe de seguimiento de medio término de la DEA y otros informes, de corresponder, de acuerdo con el Anexo VIII del presente Reglamento. Estos informes son insumos para el informe final de monitoreo y evaluación. 27.2. El informe de seguimiento de medio término de la DEA del MINAM contiene la información de cada responsable de actividad establecida en el PIAI con el seguimiento detallado de los avances que le corresponde ejecutar, su evaluación y resultados. Cada responsable de actividad establecida en el PIAI remite su información al MINAM hasta tres (3) días hábiles después de la mitad del plazo de duración de la DEA. El MINAM puede solicitar a cada responsable un informe de avance de la actividad a su cargo. El responsable envía su informe de avance en el plazo y forma solicitado. CAPÍTULO IV DE LA IMPLEMENTACIÓN DE LA DECLARATORIA DE EMERGENCIA AMBIENTAL Artículo 28.- Responsables de la implementación de la DEA 28.1. Las entidades públicas de todos los niveles de gobierno, en el marco de sus competencias y funciones, así como las instituciones privadas y los titulares de actividades vinculadas con la DEA, sin excepción y bajo responsabilidad de quienes las dirijan, están obligadas a compartir información, coordinar y adoptar prioritariamente las decisiones funcionales necesarias, utilizando los recursos previstos, con la finalidad de superar la emergencia ambiental producida en un corto plazo. Asimismo, prestan el soporte técnico, informativo, de asesoramiento y logístico que les sea requerido para la DEA. 28.2. La DEA requiere de la actuación multisectorial, articulada, coordinada, prioritaria y participativa de las autoridades sectoriales, técnicas, regionales y locales, así como de la sociedad civil y de la academia, cuando corresponda. En el marco de la ejecución inmediata de las acciones que realice el Estado en la implementación de la DEA, se debe considerar que el evento súbito y significativo que origina la DEA es una emergencia, de acuerdo a la definición establecida en el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (SINAGERD) o normas que la modifiquen, en tanto es un estado de daños sobre la vida, el patrimonio y el medio ambiente ocasionados por la ocurrencia de un fenómeno natural o inducido por la acción humana que altera el normal desenvolvimiento de las actividades de la zona afectada. 28.3. El titular de la actividad, la institución privada o la entidad pública responsable en el marco del PIAI que requiera ingresar al área de intervención para ejecutar acciones de colecta, monitoreo o investigación, según corresponda, comunica previamente a la entidad del gobierno nacional o del gobierno subnacional competente a cargo del permiso correspondiente. Concluidas dichas acciones, el responsable de su ejecución reporta los resultados a la entidad que corresponda. 28.4. El muestreo de los componentes ambientales a cargo del titular de la actividad asociada con el evento que origina la DEA, referido en el numeral 16.2 del artículo 16 de la Ley N° 32106, se realiza al término de las actividades de primera respuesta, de acuerdo con el plazo establecido en el PIAI que acompaña la DEA correspondiente. Artículo 29.- Ejecución de acciones para la atención de la DEA Para la ejecución inmediata de acciones que realice el Estado en atención de una DEA es de aplicación lo dispuesto en la Ley N° 32069, Ley General de Contrataciones Públicas y su Reglamento, aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 009-2025-EF, o normas que los reemplacen, sobre contrataciones para la atención de situaciones de emergencia, en el marco de lo establecido en el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley N° 32106, Ley de Declaratoria de Emergencia Ambiental. Artículo 30.- Coordinación para el acceso inmediato a propiedad privada 30.1. Considerando el interés público, la protección del ambiente y la seguridad, las entidades públicas responsables de actividades establecidas en el PIAI, coordinan las acciones necesarias que permitan acceder a propiedad privada en el área de intervención de la DEA de manera inmediata, temporal y excepcional. 30.2. Las instituciones privadas, los titulares de actividades, así como todas las personas naturales y jurídicas de derecho público o privado que tengan alguna 13NORMAS LEGALESViernes 23 de mayo de 2025 El Peruano / propiedad privada en el área de intervención del PIAI, brindan las facilidades de acceso a las entidades públicas responsables para la ejecución de las actividades establecidas en el PIAI. 30.3. Cuando el área de intervención incluya zonas de jurisdicción especial, territorios de pueblos indígenas u originarios, o instalaciones de alto riesgo, la entidad competente coordina previamente el acceso de las personas, cumpliendo con las medidas de seguridad y salud que corresponda. Artículo 31.- Acciones de las entidades de fiscalización ambiental 31.1. La EFA competente efectúa la fiscalización del cumplimiento de la obligación del titular de la actividad asociada con el evento que origina la DEA de ejecutar de manera inmediata el plan de contingencia o las acciones de primera respuesta establecidas en el numeral 16.1 del artículo 16 de la Ley N° 32106, Ley de declaratoria de emergencia ambiental. 31.2. Al término de las acciones de primera respuesta, la EFA competente participa en el acompañamiento de las acciones de muestreo de los componentes ambientales que le corresponda realizar al titular de la actividad asociada con el evento que origina la DEA, sin perjuicio de los monitoreos que la EFA considere necesarios realizar en el marco de sus competencias. 31.3. Cuando los resultados del muestreo de los componentes ambientales remitidos por el titular de la actividad asociada con el evento que origina la DEA superen los estándares de calidad ambiental o estándares internacionales de referencia o niveles de fondo o línea base, de ser el caso, o indiquen la persistencia de alteraciones en el ecosistema, la EFA competente requiere al titular de la actividad asociada al evento de que originó la DEA, la ejecución de acciones inmediatas para la identificación, caracterización, remediación, rehabilitación o restauración, en función de la complejidad del evento y sin perjuicio de requerir la presentación del instrumento de gestión ambiental que corresponda ante la autoridad ambiental competente para su evaluación; asimismo, evalúa la imposición de las medidas administrativas que estime pertinente en el marco de la Ley N° 29325, Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental. 31.4. La EFA competente efectúa el monitoreo de los componentes ambientales afectados por el evento que origina la DEA, según la periodicidad y la focalización que se establezca en las reuniones periódicas de seguimiento en el marco del PIAI. Con los resultados y cuando corresponda, la EFA competente identifica la afectación de los componentes ambientales para la posterior cuantificación de daños al ambiente a que hubiere lugar, de ser el caso, y según la Metodología para la aplicación de los criterios de cuantificación de daños al ambiente y sus componentes. 31.5. La EFA competente en el marco de la declaratoria de emergencia ambiental delimita el área afectada, en términos de los componentes ambientales involucrados, producto del evento súbito y significativo de la DEA. Dicha actividad se encuentra incluida en el PIAI de la DEA correspondiente. CAPÍTULO V DE LAS ACCIONES POSTERIORES A LA IMPLEMENTACIÓN DE LA DECLARATORIA DE EMERGENCIA AMBIENTAL Artículo 32.- Levantamiento de la DEA 32.1. Considerando los resultados expuestos en las últimas reuniones periódicas de seguimiento y los informes de seguimiento, el MINAM puede determinar el levantamiento de la DEA en el informe final de monitoreo y evaluación, en base al cumplimiento de objetivos del PIAI. 32.2. El informe final de monitoreo y evaluación es remitido a los responsables de las actividades establecidas en el PIAI para conocimiento y, de corresponder, para el seguimiento e implementación de sus recomendaciones. Artículo 33.- Prórroga de la DEA 33.1. Excepcionalmente, considerando los resultados expuestos en las últimas reuniones periódicas de seguimiento y los informes de seguimiento a cargo del MINAM, este puede determinar la prórroga de la DEA mediante Resolución Ministerial hasta por un plazo máximo igual al que se aprobó inicialmente. La prórroga de la DEA puede actualizar el PIAI. 33.2. De aprobarse la prórroga de la DEA, se continúa con la elaboración de los informes de seguimiento y el informe final de monitoreo y evaluación a cargo del MINAM, de acuerdo con lo establecido en el artículo 27 y el numeral 26.4 del artículo 26 del presente Reglamento, respectivamente; así como el informe establecido en el artículo 32 del presente Reglamento. Artículo 34.- Actividades posteriores a la DEA 34.1. Las actividades posteriores a la DEA son aquellas que se realizan al término del periodo de la respectiva DEA o de su prórroga, ante la necesidad de continuar con acciones multisectoriales, a fin de establecer medidas de mediano y largo plazo para atender efectos residuales del evento que suscitó la DEA, en tanto se mantiene la afectación o el riesgo significativo de afectación a los componentes ambientales. 34.2. Las actividades citadas en el párrafo anterior son plasmadas en un Plan de Acción Multisectorial de actividades posteriores a la DEA, de acuerdo con el Anexo IX del presente Reglamento. Este Plan de Acción Multisectorial es aprobado por el MINAM mediante Resolución Ministerial y su plazo de duración es de hasta noventa (90) días hábiles. Artículo 35.- Plan de Acción Multisectorial de actividades posteriores a la DEA 35.1. El MINAM puede determinar la formulación del Plan de Acción Multisectorial de actividades posteriores a la DEA, al evaluar los resultados expuestos en las últimas reuniones periódicas de seguimiento y los informes de seguimiento a cargo del MINAM. 35.2. El Plan de Acción Multisectorial de actividades posteriores a la DEA es formulado por el MINAM, quien conduce el seguimiento de su implementación, en coordinación con los responsables de la implementación del PIAI que tienen acciones de mediano y largo plazo por ejecutar al término del periodo de la DEA o de su prórroga. 35.3. Las entidades públicas con competencias sanitarias, ambientales o sobre el uso sostenible de los recursos naturales, los sectores asociados a la actividad que haya generado o tenga relación con la DEA, las entidades públicas o instituciones privadas o el titular de la actividad, de corresponder, que han sido parte de la DEA que ha dado origen al Plan de Acción Multisectorial de actividades posteriores a la DEA, son parte de su implementación, de ser el caso. 35.4. De aprobarse el Plan de Acción Multisectorial de actividades posteriores a la DEA es aplicable la elaboración de los informes de seguimiento y el informe final de monitoreo y evaluación a cargo del MINAM, de acuerdo con lo establecido en el artículo 27 y el numeral 26.4 del artículo 26 del presente Reglamento, respectivamente. TÍTULO III DE LOS INSTRUMENTOS ADICIONALES DE LA DEA CAPÍTULO I DE LAS ALERTAS ANTE UN EVENTO SÚBITO Y SIGNIFICATIVO Artículo 36.- Autoridad responsable de la emisión de la alerta ante un evento súbito y significativo Ante la ocurrencia de un evento súbito y significativo que puede constituir una DEA, la autoridad competente vinculada con la actividad del precitado evento emite una 14 NORMAS LEGALES Viernes 23 de mayo de 2025 El Peruano / alerta a la población que pueda verse expuesta a sus efectos y coordina con las autoridades competentes para determinar las acciones de prevención o restricción a fin de proteger la vida y salud de las personas, así como contener la afectación de la flora y fauna silvestre y de los recursos hidrobiológicos. Artículo 37.- Contenido de la alerta ante un evento súbito y significativo 37.1. La alerta ante un evento súbito y significativo que puede requerir una DEA contiene información sobre el referido evento, la población potencialmente expuesta y las acciones de prevención o restricción, de corresponder, para proteger la salud y la vida de las personas, así como contener la afectación de la flora y fauna silvestre y de los recursos hidrobiológicos. 37.2. La alerta ante un evento súbito y significativo que puede requerir una DEA se publica en los canales de comunicación oficiales del Estado en el plazo de veinticuatro (24) horas desde que la autoridad sectorial competente respecto de la actividad asociada con el evento toma conocimiento del evento. 37.3. Una vez emitida la alerta, la autoridad sectorial competente respecto de la actividad asociada con el evento coordina con los gobiernos regionales y locales en un plazo máximo de doce (12) horas, a fin de que la población local tome conocimiento. 37.4. Asimismo, luego de emitida la alerta, la autoridad sectorial competente respecto de la actividad asociada con el evento coordina con el MINAM, las entidades de fiscalización ambiental o las entidades con competencias sobre los ecosistemas o los componentes ambientales que puedan verse afectados en un plazo máximo de doce (12) horas, a fin de que realicen las acciones que les corresponda, sin perjuicio de la activación inmediata de los Planes Institucionales para la Atención de Emergencias Ambientales (PIEA). CAPÍTULO II DEL PLAN INSTITUCIONAL PARA LA ATENCIÓN DE EMERGENCIAS AMBIENTALES Artículo 38.- Plan Institucional para la Atención de Emergencias Ambientales (PIEA) 38.1. El Plan Institucional para la Atención de Emergencias Ambientales (PIEA) es el documento de planificación elaborado y aprobado por cada entidad pública de los tres niveles de gobierno, en el cual se establecen los lineamientos de intervención ante las DEA, a fin de ser aplicados de manera inmediata frente a la ocurrencia de un evento súbito y significativo que constituya una DEA, de acuerdo con el Anexo X del presente Reglamento. El PIEA se publica en el SINIA y en el portal institucional de cada entidad. 38.2. Ante la ocurrencia de un evento que puede requerir una DEA, toda entidad pública, institución privada y el titular de la actividad asociada con el evento tiene la obligación, bajo responsabilidad, de compartir información, coordinar y adoptar las acciones contenidas en el PIEA. De declararse la emergencia ambiental, el PIAI que se aprueba considera el contenido del PIEA de la entidad que corresponda. Artículo 39.- Entidades públicas que aprueban sus PIEA 39.1. Las entidades públicas que elaboran y aprueban un PIEA son las señaladas en el artículo 6 de la Ley N° 32106. En el caso de los gobiernos subnacionales son los gobiernos regionales y las municipalidades provinciales los que aprueban sus respectivos PIEA. 39.2. Las entidades públicas elaboran sus PIEA en coordinación con el MINAM y consideran la participación ciudadana. El MINAM hace seguimiento de la elaboración de los PIEA de las entidades públicas y provee asistencia técnica, de ser necesaria. 39.3. El PIEA se actualiza, en caso corresponda, cada cinco (5) años o cuando el MINAM lo determine. 39.4. El PIEA incluye el detalle de los recursos y la fuente de financiamiento de la que dispone la entidad para la implementación del PIAI en el marco de una DEA, cuando corresponda. Artículo 40.- Contenido del PIEA El PIEA desarrolla los siguientes aspectos: a) Identificación de actores, competencias y funciones. b) Acciones previas para la preparación ante una DEA, lo que incluye actividades y recursos. c) Acciones de primera respuesta ante una DEA. d) Acciones para la prevención de riesgos ante una DEA. e) Acciones de seguimiento después de la implementación de una DEA. f) Otras acciones complementarias, de ser el caso. CAPÍTULO III DEL PLAN DE ACCIÓN MULTISECTORIAL PARA EL MANEJO AMBIENTAL Artículo 41.- Plan de Acción Multisectorial para el Manejo Ambiental (PLAMMA) 41.1. El Plan de Acción Multisectorial para el Manejo Ambiental (PLAMMA) es un plan para los casos en que una solicitud de DEA no cumpla con los criterios establecidos en la Ley y el presente Reglamento, y la afectación ambiental existente requiera una atención multisectorial de mediano o largo plazo. Los criterios, el procedimiento de evaluación, el seguimiento y otros alcances se aprueban mediante Resolución Ministerial del MINAM. 41.2. El MINAM propone, de manera coordinada con las entidades competentes de nivel nacional, regional y local, la elaboración y aprobación del PLAMMA, a fin de establecer medidas que contribuyan a la reducción, control y mitigación de la afectación de la calidad ambiental y la funcionalidad de los ecosistemas y la salud de las personas. El PLAMMA es aprobado mediante Resolución Ministerial del MINAM. 41.3. El PLAMMA es propuesto por recomendación del documento que determine que no corresponde el inicio del procedimiento de evaluación de una DEA; o el informe en el cual se concluye la no procedencia de una DEA; o el informe final de monitoreo y evaluación que determine el levantamiento de la DEA, o tras la culminación de un Plan de Acción Multisectorial de actividades posteriores a la DEA. Artículo 42.- Criterios para el PLAMMA La elaboración del PLAMMA se propone cuando el evento haya causado una afectación ambiental que requiere una atención multisectorial de mediano o largo plazo y se cumplan con los siguientes criterios: a) No existe un marco normativo que establezca la atención del evento. b) No existe un plan o espacio de atención multisectorial que esté abordando el evento. c) Otros que se consideren pertinentes, los cuales se aprueban mediante Resolución Ministerial. Artículo 43.- Contenido del PLAMMA 43.1. El PLAMMA establece las entidades públicas que actúan en el marco de sus competencias para la atención de un evento que cumpla con los criterios establecidos en el artículo 42 del presente Reglamento. 43.2. La formulación está a cargo del MINAM en coordinación con las entidades públicas competentes de los diferentes niveles de gobierno y, de corresponder, con las instituciones privadas o el titular de la actividad asociada con el evento, y la sociedad civil. 43.3. El PLAMMA elabora una estrategia para un área de intervención, a partir de la identificación de la afectación ambiental y su conocimiento integral. Este contiene el objetivo general, los objetivos prioritarios, las actividades, los indicadores, las metas, el cronograma, 15NORMAS LEGALESViernes 23 de mayo de 2025 El Peruano / los responsables y los plazos para abordar el problema ambiental identificado. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES PRIMERA.- Aprobación de las disposiciones para la identificación y atención de la población directamente afectada De acuerdo a lo dispuesto en la Segunda Disposición Complementaria Final de la Ley Nº 32106, en un plazo de ciento veinte (120) días hábiles contado a partir de la vigencia del presente Reglamento, mediante Decreto Supremo propuesto por el Instituto Nacional de Defensa Civil y refrendado por el presidente del Consejo de Ministros, el titular del MINAM y los titulares de los sectores involucrados, se aprueban las disposiciones para la identificación y atención de la población directamente afectada, la determinación de las entidades competentes, bienes y servicios, de corresponder, así como el plazo para la atención, teniendo en consideración que las acciones a ser realizadas son de naturaleza inmediata. SEGUNDA.- Criterios de cuantificación de daños al ambiente y sus componentes En un plazo de ciento ochenta (180) días hábiles contados a partir de la vigencia del Reglamento, el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) propone al MINAM los criterios de cuantificación de daños al ambiente y sus componentes, así como su metodología; el cual es aprobado por el MINAM a través de un Decreto Supremo. TERCERA.- Plan Institucional para la Atención de Emergencias Ambientales (PIEA) En un plazo de ciento ochenta (180) días hábiles contado a partir de la vigencia del presente Reglamento, las entidades públicas indicadas en el artículo 6 de la Ley Nº 32106 aprueban sus Planes Institucionales para la Atención de Emergencias Ambientales (PIEA). CUARTA.- Plan de Acción Multisectorial para el Manejo Ambiental (PLAMMA) En un plazo de ciento ochenta (180) días hábiles contado a partir de la vigencia del presente Reglamento, mediante Resolución Ministerial, el MINAM aprueba los criterios y el procedimiento para la elaboración de los Planes de Acción Multisectorial para el Manejo Ambiental, de acuerdo con lo establecido en los artículos 41, 42 y 43 del presente Reglamento. QUINTA.- Puntos de enlace para las DEA En un plazo de quince (15) días hábiles contado a partir de la vigencia del presente Reglamento, las entidades públicas indicadas en el artículo 6 de la Ley Nº 32106 y los artículos 10 y 11 del Reglamento designan mediante resolución a los puntos de enlace titular y alterno para la atención de las DEA. SEXTA.- Guía para elaboración de los planes de contingencia En un plazo máximo de ciento ochenta (180) días hábiles contados a partir de la vigencia del presente Reglamento, el MINAM aprueba la Guía para elaboración de los planes de contingencia, en el marco del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS TRANSITORIAS ÚNICA. Adecuación de normas sectoriales sobre protección ambiental y emergencias ambientales En un plazo de ciento ochenta (180) días hábiles, contados a partir del día siguiente de la publicación en el Diario Oficial “El Peruano” de la aprobación de la Guía para elaboración de los planes de contingencia referida en la Sexta Disposición Complementaria Final, las autoridades ambientales competentes actualizan las normativas ambientales sectoriales que correspondan sobre los aspectos que regula el presente Decreto Supremo y la citada Guía. ANEXOS Anexo I. Ficha de solicitud de DEA Anexo II. Formato de remisión del Reporte de Emergencia Ambiental a cargo de la EFA Anexo III. Metodología para la aplicación de los criterios de la declaratoria de emergencia ambiental Anexo IV. Formato del Plan Integrado de Acción Inmediata y de Corto Plazo (PIAI) Anexo V. Formato de Acta de reunión periódica de seguimiento Anexo VI. Formato de primer informe de monitoreo y evaluación Anexo VII. Formato de informe final de monitoreo y evaluación Anexo VIII. Formato de informe de seguimiento de medio término de la DEA Anexo IX. Formato del Plan de Acción Multisectorial de actividades posteriores a la DEA Anexo X. Formato del Plan Institucional para la Atención de Emergencias Ambientales (PIEA) Anexo XI. Flujograma del Procedimiento de Verificación de Información para Determinar el Inicio del Procedimiento de Evaluación de la Declaratoria de Emergencia Ambiental Anexo XII. Flujograma del Procedimiento de Evaluación de la Declaratoria de Emergencia Ambiental 2402215-4 CULTURA Determinan la protección Provisional del Paisaje Arqueológico Petroglifo El Mono, ubicado en el distrito de Tambogrande, provincia de Piura, departamento de Piura RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 000200-2025-DGPA-VMPCIC/MC San Borja, 16 de mayo del 2025 Vistos, el Informe de Inspección Nº 005-2025-DDC- PIU-MC de fecha 8 de abril de 2025, en razón del cual la Dirección Desconcentrada de Cultura de Piura sustenta la propuesta para la determinación de la Protección Provisional del Paisaje Arqueológico “Petroglifo El Mono”, ubicado en el distrito de Tambogrande, provincia de Piura, departamento de Piura; los Informes Nº 000656-2025-DSFL-DGPA-VMPCIC/MC e Informe Nº 000096-2025-DSFL-DGPA-VMPCIC-MDR/MC de la Dirección de Catastro y Saneamiento Físico Legal; el Informe Nº 000200-2025-DGPA-VMPCIC-ARD/MC de la Dirección General de Patrimonio Arqueológico Inmueble; y, CONSIDERANDO: Que, según se establece en el artículo 21 de la Constitución Política del Perú, modificado por la Ley Nº 31414 “Ley de Reforma Constitucional que refuerza la protección del Patrimonio Cultural de La Nación” “Los yacimientos y restos arqueológicos, construcciones, monumentos, lugares, documentos bibliográficos y de archivo, objetos artísticos y testimonios de valor histórico, expresamente declarados bienes culturales, y provisionalmente los que se presumen como tales, son patrimonio cultural de la Nación, independientemente de su condición de propiedad privada o pública. Están protegidos por el Estado (...)”; Que, en los artículos IV y VII del Título Preliminar de la Ley Nº 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, modificada por el Decreto Legislativo Nº 1255, PERU Direccion General de Cillldad Amblental "Oecenio de la lgvaldad de Oponvnidades para mujeres y hombres" · Ano de la recuperaci6n y consofidaet6n de la economia peruana• ANEXO I FICHA DE SOLICITUD DE DECLARATORIA DE EMERGENCIA AMBIENTAL Tipo de solicitud (de parte ode oficio) Persona (natural o juridica) que solicita la Declaratoria de Emergencia Ambiental (DEA): Razon Social de la persona juridica (PJ) RUC Telefono: l Nombre de persona natural o representante de PJ DNI o CE o Pasaporte o RUC: Telefono: I Correo electr6nico: Cargo (de corresponder): 1.- Descripci6n del evento Detallar el evento subito y significativo 2.- Componente(s) ambiental(es) o biol6gico(s) posiblemente afectado(s) {marcar con X o especificar) Agua Flora Aire Fauna Suelo Otro (especificar) 3. lmplicancia en la salud de las personas lEI evento puede tener implicancias en la salud de las personas? Si (especificar) No Otro (especificar) 1 / 2 PERU 3.- Ubicacion geografica Localidad, centro poblado: Provincia: Otra referencia (comoArea Natural Protegida, cuerpo de agua, formaci6n co5tera, etc.) Fecha de ocurrencia del evento: Otra informaci6n (factores climaticos, entre otros) . . .. .. Direccion General de calidad Ambiental "Decenio de la lgualdad de Oportunidades para mujeres y hombres• "Ano de la recuperaci6n y consolidaci6n de la economia peruana• Distrito: Departamento: Coordenadas (UTM Datum WGS 84) Este: Norte: 4-. lnformaci6n opcional para la solicitud de Declaratoria de Emergencia Ambiental (DEA) Titular de la act ividad identificado (nombre o raz6n social) Electricidad Hidrocarburos Subsector o actividad lndustria asociada {marcar con X o especificar) Minerfa Pesquerfa Ot ros (especificar) Evidencias (fotos o videos), u otros documentos que considere pertinentes (detallar y adjuntar, de ser el caso) . Firma: 2 / 2 PERU Direcci6n General de Calidad Ambiental "Oecenlo de la lgualdad de Oponunidades para mujer<es y hombres· "Ailo de la recuperacion y consolidacl6n de la economla peruana• ANEXO II REMISION DE REPORTE DE EMERGENCIA AMBIENTAL A CARGO DE LA ENTIDAD DE FISCALIZACION AMBIENTAL (EFA) 1.- Evaluaci6n de la emergencia ambiental Titular de la actividad identificado (nombre o raz6n social) Electricidad Hidrocarburos Subsector o actividad lndustria asociada (marcar con X o especificar) Mineria Pesqueria Otros (especificar) Caracteristicas de la emergencia ambiental que configuran un evento subito y significativo1: [La evaluacl6n de este Item puede tomar en consideraci6n la lnformacl6n de cantidad y area lnicial del lugar afectado en funcl6n de la toxlcidad de la sustancia o elemento llberado-aue se consilma en la Tabla 1) tla ejecuci6n de las acciones de primera respuesta del Plan de Si Contingencia son suficientes para controlar el evento? (marcar con X o especificar) No Si ise activ6 el Plan de Contingencia ante el evento? No Tipo de sustancia liberada2 : Peligrosidad y cantidad de la sustancia liberada, area afectada Volumen de sustancia liberada: 1 Evento subito y significativo: En el marco de una Declaratoria de Emergencia Ambiental, un evento se considera subito cuando su ocurrencia se relaciona con situaciones inesperadas o imprevisibles, no recurrentes, ya sea par causas naturales, humanas o tecnol6gicas; y se considera significativo cuando par su magnitud puede generar un riesgo alto o significativo al ambiente o las ecosistemas, o poner en riesgo la salud de las personas, de conformidad con la evatuaci6n de tos criterios establecidos en el artfculo 9 de la Ley N° 32106 2 Detallar si se trata de hidrocarburos liquidos, gaseosos, efluentes, relaves mineros, aceite dielectrico (bifenilos policlorados), sustancias quimicas coma cianuro, entre otros etc. 1/ 3 PERU I Componentes ambientales posiblemente afectados '7-··--===-""'~,¥.~ :.Vicemini sterio :<!~-~-r­ ; Gesi:ion Ambiental -~=' -: - :.;;.. -:. - :~ -. ~·-.---=--:=:: Direccl6n General de Calidad Ambiental "Oecenio de la lgualdad de Oportunidades para mujeres y hombres" "Ano de la retuperaci6n y consolldaci6n de la economfa peruana" Area afectada (aproximada en m2): Componente ambiental involucrado en el evento (ma rear con X o especificar): Agua( ) Suelo ( ) o biol6gicos Aire ( ) Otro: Componente biol6gico involucrado en el evento: Flora ( ) Fauna ( ) Centros poblados o comunidades nativas en riesgo, cantidad de personas potencialmente afectadas, entre otros: Poblaci6n posiblemente afectada Area Natural Protegida (ANP) de administraci6n nacional, regional o privada, zonas de amortiguamiento o ecosistemas Ecosistemas adyacentes posiblemente fragiles, entre otros: afectados 2.- Remisi6n del reporte de emergencla ambiental a cargo de la EFA La EFA competente remite al Ministerio del Ambiente el presente Anexo y adjunta el reporte preliminar de emergencia ambiental remitida por el titular de la actividad o la informaci6n asociada que haya generado en relaci6n con el evento subito y significativo al siguiente correo electr6nico: atenciondea@minam.gob.pe. 2 13 ~ ~ Dlrecci6n General de Calidad Ambiental ,.Oecenio de la lgualdid de Op0<1unldades par-t Ml\JJeres y hombres" HA"o de la recuperaci6n y consolldi,16n de la economhJ peruana" Tabla 1. Cantidad y area inicial afectada en funci6n de la toxicidad de una sustancia quimlca o e~(!rnento, llberado durante un evento subito y significativo Toxicldad " . ~ntldacl .. • . Area lnldal del l1.11ar afectado Nlvel de toxitidad · • tanddad.(j-,'.~~f: : :·, '• Superflde (ha) ' , , · • · · : · ·' ,! > · '·1. ,., •.• t ', I' . . Menor o lgual a 4 (kg) M enor o lgual a 1 Alta (por ejemplo, M ercurio) 4 - 6 l·S 6 - 8 5 - 10 8 - 10 10 - 20 Mas de 10 Mas de 20 Menor o igual a 50 (barriles) Menor o lgual a 20 50 - 100 20- 50 Media (Por ejemplo, HC} 100 • 500 50 - 100 S00 -1000 100 - 200 M as de 1000 Mas de 200 M enor o igual a 500 (toneladas) M enor o igual a 20 500 - 1000 20 - 50 Baja (Por ejemplo, relave) 1000 - 5000 50 - 100 5000· 10000 100 - 200 M as de 10000 M as de 200 Nota: Los niveles de toxicldad se clasiflcaron de acuerdo la llsta del Anexo VI • Contom/nanr Hazard Ranking - APPENDIX VI REFERENCE MATERIAL de la CCME Canadian Council of Ministers of the Environment, 20081", por sus slglas en Ingles; ademas, para la cantldad de sustancia y ~rea afectada se lom6 come referenda de anrecedentes de emergenclas como: (a) la escala de puntuaclon de cantidad y :lrea afectada para las sustanclas con nlvel de to•lcldad alto ipor ej emplo, mercuric), fue propue.sto en base a lil cantldad derramada v 6rea aproximada afectada con mercurlo en la emergencia ambiental ocurrldo en las cercanias del poblado San Juan, centre poblado menor San Sebastian de Choropampa y poblado Masdalena, provincia y departamento Cajamarca. En ese evento se reporl6 un derrame de 11 kg (150 l)' de mercuric aproxlmadamente, y el area afectada, tomando en conslderaclon el ancho de la via v la long,tud reportada (27 km! lue > 17 ha apro•lmadamente, (bl La escala de puntuaci6n para cantidad y :lrea de sustancia derramada con nlvel de toxk ldad media, se conslder6 en base a los derrames de hidrocarburos ocurrldos en la cmergencia ambiental del 25 de enero de 2016 y el 4 de febrero de 2016 en las locaildades de Chlriaco (dlstrl!o lmaza, provincla Bagua - Loreto) v Mayuriaga ldistrito Morona. provlncia Oatem del Marai\on - Loreto) re,pectivamcnte. En este evento se report6 el derrame de considerables volumenes de hidrocarburo afectando :lreas extensas. Por otra parte, otra referencia para estas escalas es el derrame ocurrldo el 15 de enero y 25 de enero de 2022 en la ,uperncle de agua de mar de Vcntanllla. En cste evento se report6 cl derrame de m~s de 6000 barri les v afect6 un area de 11061 ha apro)limadam~nte\. (c) l.> escala de puntuacl6n para cantldad y area afectada per sustanclas con nlvel de toxlcldad baja (por ejemplo, relave), f ue propuest:1 en base a la cantldad de relavc y .irea afectada en la emergencia amblental ocurrldo en la Cuenca d&I rio Huachocolpt1 - Urcay - Huancavellca el al\o 2010. En este even to se report6 el derrame de 22616 m• afectando una gran ~rea en de dlcha cuenca•. Fuente: Anexo Ill del present• Reglamento. CCME (2008). Natlonol Classification System for Contaminated Sites, Guidance Document PN 1403 -2008. Table VI. 1 -Contaminant Hazard Ranking · APPENDIX VI REFERENCE MATERIAL. Ombudsman (2000). lnvestigacl6n del de, rome do mercurlo del 2 de junlo del 2000 en los cercanias de San Juan, Choropampa y Magdalena, Peru. lnl orme de la Comision lndependiente a la Ol'iclna del Ombudsman y Asesor en Matena de Obsen,acla de l a corporacl6n Flnanciora lnternoclonal y ol Organlsmo Multilateral de Garantla de lnversloncs -COMPLIANCE ADVISOR OMBUDSMAN. lnfonmc N°0002G-2023-0EFAIDEAM-STEC. Evaluacl6n ambiental Focal porel derrame de petroleo crudoen el mar frente a la refinerla Lo Pampilla ocurrldo el 15 de enero de 2022. Organlsmo de Evaluacl6n y Flscallzaclon Ambiental -OEFA. lnfom,e N"00003·2010/DGCA-jevc/MINAM. Vlsita Conjunta con OEFA a zona do derrame de relaves en Cuenca de 1l0 Huachocolpa-Lircay, Huancavelica, Mina Caudalosa Chica. 01 al 03-07-10. Mlnlsterlo del Amblente. 3/3 ! PERU Dlrecci6n General de Calldad Amblental "Decenio de la /gua/dad de Oportunidades para mujeres v hombres" "Ailo de la recuperaci6n y consolidaci6n de la economia peruana• ANEXO Ill METODOLOGiA PARA LA EVALUACION Y PONDERACION DE LOS CRITERIOS PARA LA DECLARATORIA DE EMERGENCIAAMBIENTAL EN EL MARCO DE LA LEY 32106 INTRODUCCION: 1.1 Contexto Normativo y Relacion con la Gesti6n de Riesgos La Ley N° 32106, que regula la Declaratoria de Emergencia Ambiental (DEA), establece en su articulo 9 que esta debe sustentarse en la existencia de criterios tecnicos especificos, tales como: • Concentraciones de contaminantes por encima de estandares nacionales o internacionales de calidad ambiental. • Volumen de sustancias peligrosas liberadas y su peligrosidad inherente. • lmpactos directos a la salud humana o al ecosistema asociados a dichas sustancias. El articulo 9 de la Ley N° 32106 subraya la necesidad de utilizar una metodologia tecnica para evaluar estos criterios y determinar la gravedad del evento ambiental. La metodologia aqui presentada responde a esta exigencia, incorporando estos aspectos como factores clave dentro del sistema de puntuaci6n propuesto. Por ejemplo: Los factores relacionados con el foco de contaminaci6n (peligrosidad, cantidad y area afectada) permiten abordar el analisis de la concentraci6n y el volumen del contaminante. Los factores asociados a los mecanismos de transporte y los puntos de exposici6n evaluan las probabilidades de contacto con receptores y sus posibles impactos. 1.2 lmportancia de Evaluar Rutas de Exposici6n La identificaci6n y evaluaci6n de rutas de exposici6n representan un eje fundamental para: Priorizar las acciones de respuesta en emergencias ambientales. ldentificar a los receptores mas vulnerables y las areas criticas de impacto. Facilitar la toma de decisiones basadas en criterios objetivos y verificables. 1.3 Metodologia Propuesta En respuesta a las disposiciones del articulo 9 de la Ley N° 32106, la metodologia se fundamenta en un esquema de evaluaci6n de rutas de exposici6n bajo el modelo area afectada - Mecanismo de Transporte - Punta de Exposici6n. Este modelo permite analizar de forma sistematica c6mo un contaminante puede trasladarse desde su origen 1 /72 PERU Direcci6n General de­ Calidad Ambiental "Oecenio de la lgualdad de Oportunidades para muJeres y nombres" NAJio de la recuperacion y consohdacion de la economia peruana, hasta un receptor, integrando tanto datos cuantitativos como cualitativos para cubrir escenarios con informaci6n limitada. La metodologia utiliza un sistema de puntuaci6n que considera los criterios del articulo 9 de la Ley N° 32106 como efementos clave dentro de la evaluaci6n. Este enfoque asegura que las rutas de exposici6n de mayor probabilidad e impacto sean priorizadas, optimizando la asignaci6n de recurses en situaciones de emergencia. MARCO TEORICO 1.4 Definiciones Clave En el desarrollo de esta metodofogia, se emplean conceptos fundamentales que permiten estructurar la evaluaci6n de riesgos asociados a emergencias ambientales. Estos conceptos incfuyen: 1.4.1 Ruta de Exposici6n: Conjunto de elementos que conectan una fuente de contaminaci6n con un receptor potencial, facilitando el transporte del contaminante. 1.4.2 Foco de Contaminaci6n: Fuente directa o indirecta de contaminantes que representa un potencial de dispersi6n hacia otros componentes ambientales. 1.4.3 Mecanismo de Transporte: Procesos fisicos, quimicos o biol6gicos que facilitan el movimiento de contaminantes desde el foco hacia los puntos de exposici6n. 1.4.4 Punto de Exposici6n: Lugar donde los receptores, ya sean humanos o ecosistemas, pueden entrar en contacto con el contaminante. 1.4.5 Probabilidad e lmpacto: Componentes esenciales en la evaluaci6n de riesgos, que determinan la posibilidad de ocurrencia de una ruta de exposici6n y las consecuencias asociadas. 1.5 Base Conceptual La metodologia desarrollada se sustenta en las fases reconocidas de la gesti6n del riesgo ambiental, las cuales comprenden: la identificaci6n de peligros, la caracterizaci6n de la exposici6n, la evaluaci6n del riesgo y la priorizaci6n de acciones. Estas fases proporcionan un marco 16gico y estructurado que asegura la coherencia del enfoque y facilita su aplicaci6n en emergencias ambientales. 1.5.1 lmportancia de la ldentificaci6n de Peligros La identificaci6n de peligros constituye una de las etapas mas criticas dentro de la gesti6n del riesgo. Una identificaci6n robusta y precisa mejora significativamente el 2/73 PERU Dlrecci6n General de Calidad Amblental "Decenio de la lgualdad de Oportunidades para mujeres y hombres" "Ano de la recuperaci6n y consolidaci6n de la economia peruana• desempeno de las fases subsiguientes. En este sentido, la metodologia propane el uso de modelos conceptuales, una herramienta ampliamente reconocida en documentos norrnativos y tecnicos como el Decreto Supremo N° 012-2017-MINAM y la "Guia para la Evaluaci6n de Sitios Contaminados". El modelo conceptual permite visualizar, de forrna grafica y narrativa, la interacci6n entre las fuentes de contaminaci6n, los mecanismos de transporte y los receptores potenciales. Este enfoque organiza la evaluaci6n en torno a rutas de exposici6n, las cuales se definen coma el camino que une el cantaminante y el receptor, incluyendo los medias ambientales y las interaccianes necesarias para que ocurra la exposici6n. Cada ruta de exposici6n identificada se convierte en una unidad de analisis y gesti6n, perrnitiendo una evaluaci6n detallada y especifica. Esta aproximaci6n asegura que las decisianes se fundamenten en una comprensi6n integral de las riesgos patenciales. 1.5.2 Uso de Factores como Aproximaci6n Para evaluar las rutas de expasici6n, la metadalagia adopta un enfoque basada en factores especificos que caracterizan los elementos clave: el foco de contaminaci6n, el mecanismo de transparte y el punta de exposici6n. Este enfoque, ha sido adaptado del documento CCME National Classification System for Contaminated Sites, utiliza un sistema de puntuaci6n ponderado que perrnite: 1. Simplificar la complejidad inherente a la interacci6n entre contaminantes, medias ambientales y receptares. 2. lncorporar datos cualitativos y cuantitativos, adaptandose a contextos de emergencia con limitaciones de informaci6n. 3. Proporcionar un marco replicable, reduciendo la subjetividad en la evaluaci6n. 1.5.3 Evaluaci6n del Riesgo Continuando con las fases de gesti6n del riesgo, tras la identificaci6n de peligros y la caracterizaci6n de la exposici6n, la metodolog fa se enfoca en la evaluaci6n del riesgo. Este paso integra la probabilidad de acurrencia y el impacto patencial asociada a cada ruta de expasici6n, utilizanda la formula clasica del riesgo: Riesgo = Probabilidad x lmpacto • Probabilidad: Se calcula mediante la suma ponderada de los factores evaluados para cada elemento de la ruta de exposici6n. Este calculo perrnite priorizar las rutas mas criticas segun su viabilidad. • lmpacto: Se evalua considerando los efectos potenciales sabre la salud humana y las ecosistemas, incorporando indicadores especificos para cada tipo de receptor. Esta integraci6n asegura que el analisis del riesgo no solo sea exhaustivo, sino tambien dirigido hacia la priorizaci6n de acciones en las rutas de exposici6n que presentan los mayores riesgos. 3/73 ' ' PERU Direccl6n General de Calldad Amblental "Decenio de la lgualdad de OPortumdades para mujeres y hombres" "Mo de la recuperaci6n y consolidacl6n de la economia peruana" 1.5.4 Alineaci6n con el Marco Normativo La metodologia esta en linea con el marco regulatorio nacional e intemacional, integrando principios de documentos clave como la Ley N° 32106, el Decreto Supremo N° 012-2017-MINAM y guias intemacionales como las del CCME. Este enfoque busca asegurar que el proceso de evaluaci6n de riesgos ambientales responda a estandares reconocidos y a las necesidades regulatorias especificas de emergencias ambientales. Ademas, el diserio de la metodologia, basado en modelos conceptuales y la identificaci6n de rutas de exposici6n, fortalece la capacidad para abordar escenarios criticos con herramientas practicas y efectivas. En particular, la metodologia desarrollada responde directamente a los criterios establecidos en el articulo 9 de la Ley N° 32106, que define las condiciones bajo las cuales procede una declaratoria de emergencia ambiental. Estos criterios son: • Nivel de concentraci6n de contaminantes por encima de los estandares de calidad ambiental. La metodologla incorpora la evaluaci6n de focos de contaminaci6n, incluyendo la medici6n de concentraciones de contaminantes en relaci6n con los estandares de calidad ambiental, tanto nacionales como intemacionales. • Volumen o cantidad de sustancia liberada y el area afectada. La metodologia considera factores asociados a la magnitud de las sustancias liberadas y su capacidad de movilizaci6n a traves de distintos mecanismos de transporte, lo que permite cuantificar el impacto potencial en las areas afectadas. • ldentificaci6n de personas afectadas en la salud por metales pesados u otras sustancias quimicas. A traves de la evaluaci6n del punto de exposici6n, nuestra metodologia prioriza la identificaci6n de riesgos para la salud humana, integrando datos sobre la cantidad de personas potencialmente expuestas y su vulnerabilidad. • Alto riesgo para poblaciones o ecosistemas. La integraci6n de la probabilidad de ocurrencia y el impacto permite clasificar el nivel de riesgo de cada ruta de exposici6n, asegurando que se identifiquen rutas de alto riesgo para priorizar la intervenci6n. • Afectaci6n a poblaci6n o contaminaci6n transfronteriza. El enfoque metodol6gico puede adaptarse para incorporar evaluaciones en contextos transfronterizos, lo que permite abordar situaciones complejas de manera coherente con las normativas intemacionales. Al integrar estos criterios en su estructura, la metodologia no solo asegura su alineaci6n con los requerimientos legales, sino que tambien aporta una herramienta tecnica robusta para sustentar decisiones sobre la declaratoria de emergencia ambiental. En este sentido, la metodologfa refuerza el cumplimiento del artfculo 9.2 de la Ley N° 32106, al 4 /73 Direcci6n General de calidad Ambiental • oecenio de la lgualdad de Oportunldades para mujere.s y hombres• •Ano de la recupe.raci6n y consolldaci6n de. la economia peruana• establecer una base tecnica estandarizada que permita aplicar los criterios mencionados de manera efectiva y replicable. En conjunto, esta base conceptual no solo asegura la aplicabilidad de la metodologia en contextos reales, sino que tambien proporciona un marco para la toma de decisiones fundamentadas, facilitando la coordinaci6n interinstitucional y la gesti6n eficiente de emergencias ambientales. 1.6 Referencias a Metodologias lnternacionales La metodologia desarrollada se inspira y alinea con estandares internacionales reconocidos, como: • CCME National Classification System for Contaminated Sites (2008): Un sistema que clasifica sitios contaminados en funci6n de su riesgo, utilizando una combinaci6n de indicadores relacionados con las caracterlsticas del foco, la exposici6n y los receptores. • EPA (Agencia de Protecci6n Ambiental, EE. UU.): Framework for Environmental Risk Assessment, que define un proceso en fases para evaluar el riesgo ambiental. • OMS (Organizaci6n Mundial de la Salud): Guidelines for Environmental Health Risk Assessment, que enfatizan la evaluaci6n de probabilidad e impacto como componentes clave. Ademas, la metodologia refleja los principios del Decreto Supremo N° 012-2017- MINAM, que establece un enfoque paso a paso para la gesti6n de sitios contaminados, basado en la identificaci6n de rutas de exposici6n alineado con estandares y modelos internacionales. METODOLOGIA 1. 7 Objetivo general La metodologia desarrollada tiene como objetivo principal proporcionar un sistema estructurado para evaluar si se cumplen los criterios establecidos en el articulo 9 de la Ley N° 32106, sirviendo como base tecnica para sustentar la declaratoria de emergencia ambiental. Este proceso permite identificar rutas de exposici6n, cuantificar la probabilidad de ocurrencia y el impacto potencial de cada ruta, y priorizar acciones de intervenci6n. De manera especifica, la metodologla se alinea con el requisito legal de verificar si las condiciones observadas en un evento ambiental cumplen con el criteria de alto riesgo ambiental exigido por la ley. Esto incluye la evaluaci6n de concentraciones de contaminantes que excedan los Estandares de Calidad Ambiental (EGA), el volumen de sustancias liberadas, y la existencia de riesgos altos en la salud humana o los ecosistemas. Asimismo, la metodologia facilita verificar de manera objetiva si la solicitud 5173 PERU Direcci6n General de. Calidad Ambiental "Decenio de la lgualdad de Oportunidades para mujeres y hombrl!1" "Ario de la re<:uperaci6n y consolidad6n de la economia peruana" de activaci6n de la declaratoria de emergencia responde a estas condiciones establecidas. 1.8 Alcance La metodologia propuesta esta disenada para ser aplicada en el contexto de emergencias ambientales generadas por eventos subitos, como derrames de sustancias qufmicas, relaves mineros, hidrocarburos u otros materiales peligrosos. Se centra en escenarios donde es necesario evaluar y priorizar rutas de exposici6n potenciales para sustentar decisiones relacionadas con la declaratoria de emergencia ambiental. 1.9 Estructura del sistema de evaluaci6n La metodologia propuesta integra dos componentes principales para evaluar el riesgo asociado a rutas de exposici6n: probabilidad de ocurrencia e impacto potencial. Ambos componentes se combinan para proporcionar una vision integral del riesgo y priorizar las acciones necesarias en una emergencia ambiental. 1.9.1 Esquema General del Sistema El sistema de evaluaci6n tiene el siguiente esquema: Evaluaci6n deJ riesgo de una n..lla de e·xposici6n Probabilklad de OCtJrrencia lmpaclo polenc,aJ Electos en la receptor humano o ecosistema - ---~----< Puntuaci6n Combinar probabilidad e impacto ca1eg~acf6n del rtesgo Nlvel de ~sgo: bajo, medio o alto losumo para lndic:ad01es de resuttados de la evaluaci6n de la deciaratoria de emergencia Figura 3.1. Esquema general del sistema 1.9.1.1 Probabilidad de Ocurrencia: Entonces: Se calcula considerando los puntajes de tres elementos clave de la ruta de exposici6n: Foco de Contaminaci6n. 6 / 73 PERU Dlrecd6n General de calldad Amblental •oecenoo de la lgualdad de Oportunidades para mujeres y hombres• ·AJ\o de la recuperaci6n y consolidaci6n de la economfa peruana• Mecanismo de Transporte. Punto de Exposici6n. El resultado es un valor entre O y 100, que representa la probabilidad de que una ruta de exposici6n se materialice. 1.9.1.2 lmpacto Potencial: Evalua las consecuencias de que la ruta de exposici6n se materialice. lncluye dos tipos de receptores: Receptores Humanos: Considera los efectos en la salud humana, basandose en factores como la toxicidad y la magnitud del contacto. Receptores Ecol6gicos: Considera los efectos en ecosistemas sensibles, como la perdida de biodiversidad o la afectaci6n de servicios ecosistemicos. 1.9.1.3 Combinaci6n de Probabilidad e lmpacto: El riesgo final se obtiene combinando los resultados de probabil idad e impacto mediante una matriz o f6nnula especifica, que clasifica el riesgo en categorias como bajo, moderado o alto. 1.9.2 lndicadores de Resultados Los resultados del sistema se sintetizan en indicadores clave que reflejan la cantidad de rutas de exposici6n clasificadas en niveles de riesgo: • Cantidad de rutas de exposici6n con riesgo alto, medio y bajo, tanto para la salud como para el ecosistema. • Estos indicadores son insumos esenciales para evaluar si se cumplen los criterios establecidos en el articulo 9 de la Ley N° 32106, donde basta identificar una sola ruta con riesgo alto para sustentar la declaratoria de emergencia ambiental. • lncluso en escenarios donde no se identifiquen rutas de alto riesgo, los indicadores permiten consolidar informaci6n critica sobre las condiciones ambientales, util para definir acciones de atenci6n y monitoreo. Esta estructura asegura que el sistema sea 16gico, replicable y que sus resultados esten alineados con los objetivos regulatorios y la toma de decisiones en emergencias ambientales. 1.10 Evaluaci6n de Probabilidad de Ocurrencia La evaluaci6n de la probabilidad de ocurrencia se centra en detenninar la posibilidad de que una ruta de exposici6n se materialice. Este proceso utiliza el modelo conceptual como herramienta base, el cual describe de manera grafica y narrativa las interacciones 7 /73 PERU Direcci6n General de Calldad Ambiental "Decenio de la lgualdad de Oportunodades para mujeres v hombr~• •Aoo de la recupenicl6n v consolidaci6n de la economia peruana· entre el foco de contaminaci6n, los mecanismos de transporte y los puntos de exposici6n. El modelo conceptual es fundamental porque permite identificar y visualizar las posibles rutas de exposici6n, proporcionando una representaci6n clara de las conexiones entre la fuente de contaminaci6n, los medios ambientales involucrados en el transporte del contaminante y los receptores potencialmente afectados. El modelo conceptual sirve no solo para estructurar la evaluaci6n, sino tambien para justificar la selecci6n de factores especificos en cada uno de los tres elementos clave de la ruta de exposici6n. Estos factores se utilizan como una aproximaci6n cualitativa o semicuantitativa para evaluar la probabilidad de ocurrencia, especialmente en escenarios donde la disponibilidad de datos detallados es limitada, como ocurre en muchas emergencias ambientales. Cada uno de los elementos de la ruta de exposici6n se desglosa en factores especificos que capturan las caracteristicas mas relevantes de ese elemento. Por ejemplo: • En el foco de contaminaci6n , los factores seleccionados buscan caracterizar la cantidad y peligrosidad del contaminante, asi como las condiciones ambientales locales que pueden influir en su comportamiento. • En el mecanismo de transporte, los factores evaluan la viabilidad del movimiento del contaminante a traves del medio, considerando tanto las propiedades del contaminante como las caracteristicas del entorno (por ejemplo, presencia de barreras naturales o capacidad de dispersion). • En el punto de exposici6n, los factores analizan la vulnerabilidad y uso del lugar, asi como la proximidad al foco y las posibles vias de contacto. Estos factores se ponderan segun su influencia en la probabilidad de ocurrencia de la ruta de exposici6n. La metodologia propone un sistema de puntuaci6n para cada factor, que luego se combina para calcular un puntaje total de probabilidad. Este enfoque permite integrar multiples variables en un unico indicador, facilitando la priorizaci6n de rutas de exposici6n criticas para su posterior gesti6n. Al optar por este esquema basado en factores, la metodologfa busca maximizar la objetividad y la replicabilidad de los resultados, adaptandose a las limitaciones de inforrnaci6n propias de los contextos de emergencia. De esta manera, la evaluaci6n de la probabilidad de ocurrencia no solo identifica rutas de exposici6n potencialmente viables, sino que tambien proporciona una herramienta practica para orientar decisiones bajo condiciones de incertidumbre. 1.10.1 Ponderaci6n numerica Se utilizara un slstema de puntuaci6n (maximo de 100 puntos) como medio para evaluar la probabilidad de ocurrencia de una ruta de exposici6n. Se determin6 que los tres elementos de las rutas de exposici6n tienen la misma importancia en el sistema y, por lo tanto, se les asigna la misma ponderaci6n (33, 33 y 34 puntos, respectivamente). El sistema para evaluar la probabilidad tiene la siguiente estructura: 8 /73 PERU RIJTADE EXPOSICION ELEMEt."IOS DERllTA Facta<es c aiegonas- de punwa<i6n Direcci6n General de Calidad Ambiental "Decenio de la lgualdad de Opommidades para m ujeres y hombres" "AOo de la recuperaci6n y consolidad6n de la economia peruana"' Pt-tdad de Rum do e,q,osici6n I Pumaje acumulado enH O • 100 Figura 3.2. Estructura del sistema para evaluar la probabilidad El rango de puntuaci6n esta diseriado para ponderar los factores segun su relevancia potencial o real en la contribuci6n al peligro o riesgo de la ruta de exposici6n. Aquellos factores a los que se les han asignado puntuaciones maximas altas se consideran de mayor relevancia que aquellos con puntuaciones maximas bajas. Como se indic6 el sistema califica en una escala de 0 a 100. Una puntuaci6n total cercana a 0 en el sistema es aquella para la cual todos los factores de evaluaci6n reciben la puntuaci6n mas baja posible. Una puntuaci6n de 100 representaria una ruta de exposici6n para el cual todos los factores recibieron la puntuaci6n mas alta posible. 1.10.2 Descripci6n de factores por elemento A continuaci6n, se describen los factores para cada elemento de la ruta de exposici6n que incluye su definici6n, categorias de puntuaci6n y el peso respective. 9 / 73 •■ 1.10.2.1 Foco de contaminaci6n: Direcci61il· Ger,.eral de Caliclad,Amblental "Decenlo de la lgualdad de Oportunidades para mujeres y hombres" "A~o de la recuperaci6n y consolidaci6n de la economia peruana• Tabla 3.1 Factores de puntuaci6n de la sustancia liberada en el foco de contaminaci6n Gr~po Factor PesQ Definlci6n ,,ril'1• ·1,r·~ Categorras de puntuacl6n ""''• 1' I In;: •~ r'..N ::.1 .. 1: Evalua las caracteristicas del contaminante, incluyendo su toxicidad, persistencia y capacidad 7 puntos : Alto Peligrosidad de causar dano. Los contaminantes mas 4 puntos : Media de la sustancia 7 peligrosos, persistentes o con alta toxicidad 2 puntos : bajo liberada presentan un mayor riesgo para la salud y el 4 Puntos : Nose sabe medio ambiente. <Ver listado norma canadiense) <1l . Datos de la Este factor evalua el tamano del area afectada sustancia por el contaminante. Un area mas extensa tiene liberada Area afectada 7 un mayor potencial de contacto con mecanismos Condicional con la toxicidad del contaminante. Ver de transporte y, por lo tanto, un riesgo mas alto Tabla 3.2. de dispersion y exposici6n a los puntos de exposici6n. Cantidad de la Evalua la cantidad total del contaminante sustancia 5 derramado en el lugar de la emergencia. Una Condicional con la toxicidad del contaminante. Ver liberada cantidad mayor implica un riesgo mas alto de Tabla 3.2. disoersi6n v potencial de impacto en el entorno. lndice basado en la comparaci6n de la 7 puntos : Presencia de NAPL (m6vil o inm6vil) Datos concentraci6n maxima detectada de cada (2) cuantitativos Coeficiente sustancia y su valor ECA, nivel de fondo o valor 5 puntos : cociente ECA >100 de calidad ECA 7 generico de referencia aplicable. El valor 3 puntos : 10< coeficiente ECA< 100 ambiental obtenido considera la Hnea base establecida para 1 punto : 1 < coeficiente ECA <10 los cuerpos receptores (agua, suelo, aire) en 4 puntos : Nose sabe caso exista informaci6n. Proporciona un valor 10 / 73 •■ Grupo Factor Peso Datos Factor In situ cualitativos de de calidad Contaminaci6n 7 ambiental y Salud Direccl6n General de Calidad Amblental "Dece11lo de la lgualdad de Oponunidades para mujere, y hombr es" "Ario de la recuperaci6n y consolidaci6n de la economia peruana" . ,. .., Definici6n ' Categorias de puntuaci6n :I ,I, •' para evaluar las condiciones de calidad del medio. Para ello se procede a calcular el Cociente ECA maximo (para todos los medias de los que se disponaan datos analiticos de laboratorio). Observaciones de campo que permitan estimar 7 puntos : Se sospecha que al menos en 1 altas concentraciones en los componentes ambientales que superen ECA. Se basa en componente ambiental podrian exceder los ECA o observaciones de campo realizadas en la zona normas referenciales, ademas hay casos de personas de emergencia, incluyendo la presencia de la atendidas en un establecimiento de salud como sustancia en fase libre (sin mezclar con el medio) consecuencia del evento; o casos de exposici6n Y o tros indicios perceptibles, como olores signos reportados en base a observaciones de campo o v1sIbles de contaminaci6n, evidencia indirecta. Se considera ademas los reportes de personas 5 puntos : Se sospecha que al menos en 1 expuestas en base a informaci6n del establecimiento de salud o por evidencia componente ambiental podrian exceder los ECA o indirecta <2l . normas referenciales. - - - ·--- --- ( 1) Ademas, se debe consultar con otras bases de datos internacionales como ATSDR, CDC US, EPA, PubChem, TOXNED, entre otras. c2J Considere el maxima puntaje solo cuando observe NAPL. Los NAPL (LNAPL o DNAPL), es el contaminante liquido en fase no acuosa (es decir, debido a su baja solubilidad, nose disuelve en agua, sino que permanece como un liquido separado) y esta presente en una saturaci6n suficientemente alta (es decir, mayor que la saturaci6n residual de NAPL) de modo que existe un potencial significativo de movilidad hacia abajo o lateralmente. Se debe puntuar cualquier cantidad de NAPL, es decir, no se pueden ignorar las cantidades pequerias y los brillos, para su utilizaci6n bastara la observaci6n del producto sobre los componentes ambientales. Ejemplos de NAPL: gasolina, diesel, querosene, benceno, tolueno, xilenos, etilbenceno, petr6leo crudo, PCB, hidrocarburos pesados, cloruro de vinilo). (3J Concordancia con la definici6n de persona expuesta segun el Artfculo 4 del Decreto Supremo N° 007-2023-SA.: 4.1 .19. Persona afectada en la salud por la contaminaci6n con metales pesados u otras sustancias quimicas. - Persona que cuenta con diagn6stico confirmado de intoxicaci6n por metales pesados u otras sustancias qufmicas. 11 /73 -~ Direcai6n General de Calidad Ambiental "Decenlo de la lgualdad de Oportunidades para mujeres v hombre," "Aila de la recuperacl6n y consolldacion de la economia per uana" 4.1.20. Persona expuesta a metales pesados u otras sustancias quimicas. - Persona que se encuentra, permanece o reside habitualmente en territorios o ambientes contaminados por presencia de metales pesados u otras sustancias quimicas, sin manifestaciones cHnicas de intoxicaci6n aguda o cr6nica por metales pesados u otras sustancias quimicas identificadas. Tabla 3.2 Puntaje para cantidad y area en funci6n de la toxicidad Toxicidad I ,, :~•; ~., ,·, ,,J:~,-:1,:··-~· ,1Q::,Lr1,4~·1::v~::,1.• ,,: "1'!':-~ ·" ·r.;,ri·a'·. ''-ff" 'ft' . • • , . • . '!!!i~:.:.~•t'•idi~i 1 .. :·::1· '~: 1--.C :m •/ • 'u • •' ,l,1 :'-:.1~"'.i1•tt'· ·;:·~f ,Area l'nlclal del lu·gar afectado I Puntaje ' h ·• 'llJ/1 ,, I' '• :~Pttn~rrcl Nivel de to~icidad '.J•'.~.,. ,~ I: ,l.11, Superflcle (ha) Puntaje (Area) :quya~r:a. •:· ·•; ••. ' . • ~- I ' ;-•,1:,t;,1 :, ·•·'. , .. ,' •• ;c. ~ i ~ ·'I' Menor o igual a 4 (kg) 1 Menor o igual a 1 1 I 4 - 6 2 1 - 5 2 Alta (por ejemplo, Mercurio) 7 6-8 3 5 - 10 3 ,~..Jf LL...,. ,."'..,\ I 8 - 10 4 10 - 20 5 Mas de 10 5 Mas de 20 7 ~~' liMl!ltNlAL /Ii~ , Menor o i ual a 50 barriles 1 Menor o i ual a 20 1 ~ " "•411N, ,11• 50 - 100 2 20 - 50 2 Media (Por ejemplo, HC) 4 100 - 500 3 50 - 100 3 500 -1000 4 100 - 200 5 Mas de 1000 5 Mas de 200 7 Menor o igual a 500 1 Menor o igual a 20 1 'toneladas Baja (Por ejemplo, relave) 2 500 - 1000 2 20-50 2 1000 - 5000 3 50 - 100 3 5000 - 10000 4 100 - 200 5 Mas de 10000 5 Mas de 200 7 12 / 73 • PERU Direcci6n General de Calidad Ambiental ' ~ '.,~N~ ' · "oecen,o de la lgualdad de Oportunidades para mujere.s v hombres" • Ano de la recuperacl6n y consolldacl6n de la economla peruana• Nota: Los niveles de toxicidad se clasificaron de acuerdo la lista del Anexo VI - Contaminant Hazard Ranking - APPENDIX VI REFERENCE MATERIAL de la CCME Canadian Council of Ministers of the Environmen, 200Bt1. por sus siglas en ingles; ademas, para la cantidad de sustancia y area afectada se tom6 como referencia antecedentes de emergencias como: (a) La escala de puntuaci6n de cantidad y area afectada para las sustancias con nivel de toxicidad alto (por ejemplo, mercurio), fue propuesto en base a la cantidad derramada y area aproximada afectada con mercurio en la emergencia ambiental ocurrido en las cercanias del poblado San Juan, centro poblado menor San Sebastian de Choropampa y poblado Magdalena, provincia y departamento Cajamarca. En ese evento se report6 un derrame de 11 kg (150 L)2 de mercurio aproximadamente, y el area afectada, tomando en consideraci6n el ancho de la via y la longitud reportada (27 km) fue > 17 ha aproximadamente. (b) La escala de puntuaci6n para cantidad y area de sustancia derramada con nivel de toxicidad media, se consider6 en base a los derrames de hidrocarburos ocurridos en la emergencia ambiental del 25 de enero de 2016 y el 4 de febrero de 2016 en las localidades de Chiriaco (distrito lmaza, provincia Bagua - Loreto) y Mayuriaga (distrito Morona, provincia Datem del Maralion - Loreto) respectivamente. En este evento se report6 el derrame de considerables volumenes de hidrocarburo afectando areas extensas. Por otra parte, otra referencia para estas escalas es el derrame ocurrido el 15 de enero y 25 de enero de 2022 en la superficie de agua de mar de Ventanilla. En e ste evento se report6 el derrame de mas de 6000 barriles y afect6 un area de 11061 ha aproximadame nte3 . (c) La escala de puntuaci6n para cantidad y area afectada por sustancias con nivel de toxicidad baja (por ejemplo, relave}, fue propuesta en base a la cantidad de relave y area afectada en la emergencia ambiental ocurrido en la cuenca del rio Huachocolpa - Lircay - Huancavelica el alio 2010. En este evento se report6 el derrame de 22616 m3 afectando una gran area en de dicha cuenca4 . CCME (2008). National Classification System for Contaminated Sites, Guidance Document PN 1403 -2008. Table VI. 1 - Contaminant Ha.zard Ranking · APPENDIX VI REFERENCE MATERIAL. 2 Ombudsman (2000). lnvestigaci6n del derrame de mercuric del 2 de junio del 2000 en las cercanias de San Juan, ChOropampa y Magdalena, Peru. lnl orme de la Comisi6n lndependienle a la Oflcina del Ombudsman y Asesor en Materia de Observacia de la corporaci6n Financiera Internacional y el Organismo Multilateral de Garantia de lnversiones -COMPLIANCE ADVISOR OMBUDSMAN. 3 lnforrne N" 00026-2023-OEFA/DEAM-STEC. Evaluaci6n ambienlal Focal por el derrame de pelr6Ieo crude en el mar frente a la refineria La Pampllla ocurrido el 15 de enero de 2022. Organismo de Evaluacl6n y Fiscallzaci6n Ambienlal - OEFA. 4 lnforme N" 00003-2010/DGCA-jevc/MINAM. Vlslta Conjunla con OEFA a zona de derrame de relaves en Cuenca de rlo Huachocolpa-Llrcay, Huancavellca. Mina Caudalosa Chica. 01 al 03-07-10. Mlnlsterlo del Amblente. 13 / 73 ~, , '+S> ' /161«L( \ l;i: OlC• ~ f'. lo)IP ,ll l ~, .. ~ ·~,!lh)t,~•· -~ 1.10.2.2 Mecanismo de transporte: Dlr,ecci6n qeneral de Calidad Ambiental "O~enio de la lgualdad de Oportunidades para muJeres y hombre,• "'Aiio de la recuperac16n y consolidaci6n de la economfa peruana"' Dependiendo del mecanismo de transports que se advierta en la ruta de exposici6n analizada se tienen los siguientes factores y su puntuaci6n: Tabla 3.3 Factores de puntuaci6n en el mecanismo de transports de la sustancia liberada GruP. o No necesita mecanismo de transports Escorrentf a superficial Factor Superposici6n espacial Verificaci6n de conexi6n hidrol6gica Peso 33 1 Definici6n La condici6n en la que el punto de exposici6n se encuentra ubicado dentro del mismo espacio geografico que el area afectada, eliminando la necesidad de un mecanismo de transports para que los contaminantes o impactos lleguen al receptor. Esta situaci6n Cate gorias de puntuaei6n implica que el receptor estaria directamente 133 puntos : El punto de exposici6n se encuentra en expuesto a los contaminantes presentes en el la misma zona de la emergencia. lugar afectado, condicionado con las caracterf sticas del punto de exposici6n como el uso que tiene y su frecuencia de exposici6n entre otras caracteristicas. Si este es el caso se asume el peso f ntegro del elemento de transporte. Conexi6n hidrol6gica 0 puntos (Sin conexi6n) : No existe una conexi6n hidrol6gica viable entre el area afectada y el punto de exposici6n: la escorrentia no llegaria al receptor. 1 punto (Conexi6n viable): Existe una conexi6n hidrol6gica clara y directa que permite que la escorrentia desde el area afectada llegue al punto de ex Q osici6n. 14 173 ~ I PERU I Gr 1.1po Factor Existencia de barreras de contenci6n Capacidad del contaminante para ser transportado por escorrentia Peso 1 21 Dlreccl6n General de Calidad Ambiental "Decenio de la lgualdad de Oportun,dades para mujeres y hombres• "Ai\o de la recuperaci6n y consolidaci6n de la economia peruana• Definici6n Este factor evalua si existen barreras naturales o artificiales (en base actividades de primera respuesta del administrado) en el trayecto que puedan limitar o bloquear el flujo de escorrentia, afectando la capacidad de transporte del contaminante hacia los puntos de exposici6n. Este factor evalua la movilidad del contaminante en agua, que depende de su solubilidad y su capacidad para adherirse a particulas del suelo. Los contaminantes solubles en agua o que se pueden adsorber en particulas finas tienen una mayor probabilidad de desplazarse con la escorrentfa. Categpr1as de puntuaci6n 0 punto: Bloqueo de la escorrentia, con barreras significativas, como muros de contenci6n, diques que bloquean completamente el flujo de escorrentf a. Efecto en el analisis: La ruta de exposici6n se considera no viable, y el analisis se detiene para esta ruta. 1 punto: Limitaci6n parcial del flujo con barreras que ralentizan el flujo de escorrentia sin bloquearlo completamente, permitiendo que el contaminante a(m avance hacia el punto de exposici6n. Efecto en el analisis. El analisis continua, y se aplican los demas factores del mecanismo de transporte. 21 puntos: Concentraciones conocidas que exceden los niveles de fondo y los ECA para protecci6n de vida acuatica, riego, agua para el ganado y/o recreaci6n ; o se sabe por observaciones de campo que hay contacto del contaminante con el agua; 14 puntos: lgual que el anterior excepto que nose conoce la informaci6n, pero se sospecha fuertemente con base en observaciones indirectas. (por ej., el producto derramado tiene Muy alta movilidad, se disuelve facilmente o se adhiere a particulas transportables.) O punto: Contaminante insoluble en agua y sin afinidad por finas particula ::; ~a movilidad}. 15 173 M. iA • .. ,~., -~ Gru~o. Factor Precipitaci6n y clima Condiciones del terreno Peso 6 6 blrecci6n General ~e Calidc1d Ampiental "Decenlo de la lgualdad de Oportunldades para mujeres y hombres" "Ano de la recuperac16r, v consolldaci6n de la economla peruana• Definioi6n Categorias de puntuaci6n 1 punto: Precipitaciones mfnimas; escorrentia poco probable (climas deserticos o semiaridas con lluvias escasas < 200 mm/ano). 2 puntos: Precipitaci6n baja y esporadica; escorrentf a limitada (baja pluviosidad entre 200-500 mm/ano). 3 puntos: Precipitaci6n moderada; lluvias estacionales y Evalua la cantidad y frecuencia de I escorrentfa moderada (climas templados con lluvias precipitaci6n en la zona, ya que lluvias estacionales entre 500-1000 mm/alio). intensas aumentan el riesgo de escorrentia. Permeabilidad. Se estimara la permeabilidad en funci6n a la granulometria o textura del suelo estimada en campo. 4 puntos Precipitaci6n frecuente o estacionales intensas; alta probabilidad de escorrentfa (alta precipitaci6n entre 1000-1500 mm/ario). 6 puntos: Precipitaci6n muy intensa y frecuente; escorrentia extremadamente probable (Zonas tropicales o monz6nicas > 1500 mm/alio). 6 puntos : Textura fina (Arcillo arenosa, arcillo limosa o arcillosas) 5 puntos : Moderadamente fina (Franco arcillosa, franco arcillo limosa o franco arcillo limosa) 4 puntos : Textura media (Franca, franca limosa o limosa) 3 puntos : textura Moderadamente gruesa (Franco arenosa) 2 puntos : Textura gruesa @l'e 11Q sa o arena franca) 16 / 73 ~ PERU ' ;.\ '{.) ,,., ~ ..f if\111-' Gru~o Agua subterranea Factor Verificaci6n de conexi6n hldrica subterranea Peso Direcci6n General de Calidad Amblental "Decenio de la lgualdad de Oportunldades para muJeres y hombres• "Mo de la recupetacl6n yconsolldaci6n de la KOnomfa peruana" Definlci6n Este factor se utiliza como un filtro inicial para determinar si existe una conexi6n subterranea plausible entre el lugar afectado y el punto de exposici6n. La verificaci6n se basa en una evaluaci6n cualitativa de criterios facilmente observables, como las cotas de nivel del terreno, el nivel freatico y la existencia de barreras naturales. - Compara la altitud del area afectada con la del punto de exposici6n. Una diferencia de altura en la que el area afectada este en una cota superior favorece un flujo descendente hacia el punto de exposici6n. lnterpretaci6n: a) conexi6n probable; si el area afectada se encuentra en una cota superior al punto de exposici6n, y b) conexi6n improbable, si el receptor esta a una cota superior al area afectada, lo que haria improbable un flujo ascendente. Trabajar con el nivel freatico (si la informaci6n esta disponible). - Evalua la cercania del nivel freatico en ambos puntos. Si el nivel freatico es similar 1 puntos gruesos) Categorfas de puntuacl6n : Muy gravoso (presencia de fragmentos O puntos : Conexi6n improbable Uno o mas criterios indican una falta de conexi6n plausible. 1 punto : Conexi6n probable (Conexi6n viable) Todos los criterios sugieren una conexi6n plausible. 17 / 73 -~ Gru eo Factor Capacidad del contaminante para ser transportado por agua subterranea Peso 20 Direccion General de Calidad Arnbiental ·oecenlo de la lgualdad de Oportunldades para mujeres y hombres• "Mo de la recuperaco6n y consolidacl6n de la economfa peruana• Definlci6n en el area afectada y en el receptor, es mas probable una conexi6n subterranea. lnterpretaci6n: a) conexi6n probable, si nivel freatico esta cercano a la superficie en ambos puntos, y b) conexi6n improbable, si hay diferencias grandes en el nivel freatico, lo que puede indicar una separaci6n en los sistemas de agua subterranea. Existencia de barreras natural es superficiales. • Considere si existen barreras naturales superficiales entre el area afectada y el receptor, como quebradas, rios o cuerpos de agua, que podrfan impedir una conexi6n subterranea. lnterpretaci6n: a) conexi6n probable, ausencia de barreras naturales significativas entre el area afectada y el receptor, y b) conexi6n improbable, presencia de barreras significativas, como cuerpos de agua, que interrumpen la posible trayectoria del flujo subterraneo. Categorias de puntuaci6n ---- ---- --- 20 puntos: Concentraciones conocidas que exceden los Evalua la movilidad del contaminante en agua niveles de fondo y los ECA o norma referencial; o se subterranea, principalmente en funci6n de su sabe por observaciones de campo que hay contacto del solubilldad y potencial de adsorci6n o contaminante con el agua;. degradaci6n en el suelo. 14 guntos: lgual que el anterior excepto que no se 18173 ~~ ~~~~m,~ •'iwc . .,..~ l"' • Ii, ;,; ~~.,. \ J~O :,, • ~ ~1 ~ i:"TAL ..,, \I.,{! ·· ,1.•--7 ~~ Gru~o Cadena tr6fica Factor Profundidad del acuifero Factor de Textura del suelo afectado Capacidad de bioacumulaci6n del contaminante Peso 7 6 22 Direcci6n General de Calidad Amblental •oecenio de la lgualdad de Oportun,dades para muieres v hombres• •Ano de la recuperaci6n y consolidacl6n de la econo,nla peruana• Definlcl6n Categorias de puntuaci6n conoce la informaci6n, pero se sospecha fuertemente con base en observaciones indirectas. (por ejemplo, el producto derramado tiene muy alta movilidad, se disuelve facilmente o se adhiere a particulas transportables.) O puntos: Contaminante insoluble en agua y sin afinidad por finas particulas (baja movilidad). Evalua la distancia entre el area afectada y el 7 puntos : Superficial (entre O y 2 metros) acuffero que se considera en riesgo. Una 3.5 puntos : Mediana (de 2 a 5 metros) menor profundidad implica un mayor riesgo de 1.75 puntos : A mas de 5 metros contaminaci6n. 4.5 puntos : Se desconoce Este factor evalua la composici6n granulometrica del suelo en el area contaminada, lo que afecta la retenci6n y movilidad del contaminante en el subsuelo. Suelos con particulas mas finas, como arcilla, tienden a retener el contaminante debido a su baja permeabilidad, mientras que los suelos arenosos o gravosos permiten una mayor movilidad del contaminante. Este factor evalua la capacidad del contaminante de bioacumularse en organismos, un aspecto importante que se puede obtener de referencias generales o de la ficha de seguridad del contaminante. Las Puntuaci6n Oescripci6n de Condiciones de Terreno Ejemplos especificos 6 puntos Muy gravoso (presencia de fragmentos gruesos) 5 puntos Textura gruesa (arenosa o arena franca) 4 puntos textura Moderadamente gruesa (Franco arenosa) 3 puntos Textura media (Franca, franca limosa o limosa) 2 puntos Moderadamente fina (Franco arcillosa, franco arcillo limosa o franco arcillo limosa) 1 punto Textura fina (Arcillo arenoso, arcillo limosa o arcillosos~ ---------------- 22 puntos : Contaminante con alta capacidad de bioacumulaci6n y biomagnificaci6n (ej., metales pesados, pesticidas persistentes). 11 puntos : Contaminante con capacidad moderada de bioacumulaci6n (Por ejemplo, hidrocarburos). 19/73 • PERU Grupo Aire Factor Movilidad en el ecosistema ( comp a rtimentos afectados) Conectividad aerea Peso 11 1 Direcci6n General de Calldad Ambiental •oec,nio de la lgualdad de Oportunodades para muJeres y hombres" "A~o d~ la recuporacl6" y consolldacl6n de la «onomfa peruana• Definici6n sustancias con alta bioacumulaci6n son mas propensas a moverse en la cadena tr6fica. Datos requeridos: lnformaci6n basica del contaminante (como su ficha de seguridad o bibliografia general). Categorias de puntuaci6n 0 punto : Contaminante sin tendencia a bioacumularse. Este factor evalua en que compartimentos 111 puntos: Contaminante presente en tres o mas (agua, suelo, sedimento, aire) se encuentra el compartimentos (ej., suelo, agua, sedimento y/o aire). contaminante tras la emergencia. La presencia del contaminante en multiples compartimentos aumenta la probabilidad de 19 puntos: Contaminante presente en dos compartimentos que entre en la biota y se desplace en la (ej., agua y sedimento). cadena tr6fica. Dates requerldos, observaci6n basica de las areas afectadas tras la emergencia (agua, 17 puntos: Contaminante presente en un unico suelo, sedimento y, si es aplicable, aire en compartimento (ej., solo suelo). case de partfcutas o gases volatileaj , Este factor se utiliza come un fi ltro inicial para determinar si existe una conexi6n plausible a traves del viento entre el lugar afectado y el punto de exposici6n. La verificaci6n se basa en una revisi6n de data hist6rica de la rosa de viento en la zona de la emergencia. 0 puntos (Sin conexi6n): No existe una conexi6n viable entre la zona de emergencia y el punto de exposici6n en analisis. La rosa de viento no muestra la conexi6n en el dia. 1 punto (Conexi6n viable): Existe la probabilidad de conexi6n entre la zona de emergencia y el punto de exposici6n en analisis en algun momenta del dia; o no se tiene informaci6n. 20/73 -~ .,~t.i.is;,ci-. " <?, {"il('~,111U, ~ \, Gru e o Transporte por cuerpos de agua superficiales (rios, lagos, lagunas y mar) Factor Capacidad de dispersion en el aire Direcci6n del transporte en relaci6n con el punto de exposici6n Existencia de barreras de contenci6n Peso 33 1 Direccl6n Gener~! de Calidad Amblental "Decen,o de la lgualdad de Oportunidades para muJeres v hombres" "Mo de la recuperacl6n v consolldacl6n de la economla peruana" Definici6n Este factor evalua la facilidad con la que el contaminante puede dispersarse en el aire, influenciado principalmente por la volatilidad del contaminante y sus propiedades quimicas y si se encuentra como polvo que pueda ser transportado por el viento. Los contaminantes que son altamente volatiles tienden a dispersarse mas lejos ya ser transportados por corrientes de a ire. Categorias de puntuacl6n 33 puntos: Concentraciones conocidas del contaminante en el aire que exceden valores de toxicidad aguda y ECA para protecci6n de salud; o se sabe por observaciones de campo que hay contacto del contaminante con el agua; 17 puntos: lgual que el anterior excepto que no se conoce la informaci6n, pero se sospecha fuertemente con base en observaciones indirectas. (por ej. el producto derramado tiene alta volatilidad, o hay material particulado que puede suspenderse en el aire.) O punto: Contaminante no volatil ni esta como material particulado (polvo). Este factor evalua si existe una conexi6n viable entre el area afectada por la O puntos (Sin conexi6n): No existe una conexi6n viable emergencia ambiental y el punto de entr~ ~a zona d~ ~mergencia y el punto de exposici6n en exposici6n mediante el flujo de cuerpos de anahs,s. L~ r~~1s16n de informaci6n secundaria no agua superficiales. Considera corrientes muestra h1stoncamente el evento. fl~vial~s, oleaje, mareas u otros flujos . . . . dmam1cos que puedan transportar 1 punt o (Conex1on viable): Ex1ste la probabilidad de contaminantes. La probabilidad de conexi6n conex16n entre la zona de emergencia y el punto de se determina mediante revisiones de datos ~xposici6n en algun momento del dia o periodo de hist6ricos, informaci6n hidrol6gica O analisis t1empo; o no se tiene informaci6n. del evento es Q eclfico. - -- - --- Este factor evalua si existen barreras O punto - Bloqueo de la escorrentia : naturales o artificiales (en base actividades de Descripci6n : Barreras significativas, que bloquean primera respuesta) en el trayecto que puedan completamente la dispersion del contaminante en el mar limitar o bloquear el flujo, afectando la por transporte marino superficial. 21173 -~ Grupo Factor Peso Capacidad de movilizaci6n del 33 contaminante Direcci6n Gener~I de Calidad Ambiental "Oe<enio de la lgualdad de Oportunid•des para muJeres v hombres• "Mo de la recuperacl6n v consolidacl6n de la economla peruana• Definici6n Cateaorias de ountuacl6n capacidad de transporte del contaminante Efecto en el analisis : La ruta de exposici6n se considera hacia el punto de exposici6n. no viable, y el analisis se detiene para esta ruta. 1 puntos - Limitaci6n parcial del flujo : Descripci6n : Barreras que ralentizan el flujo de escorrentia sin bloquearlo completamente, permitiendo que el contaminante aun avance hacia el punto de exposici6n. Efecto en el analisis : El analisis continua, y se aplican los demas factores del mecanismo de transoorte. 1 punto: Baja movilizaci6n; el contaminante es principalmente alga soluble y se dispersa localmente. Evalua la movilidad del contaminante en agua 15 puntos: Movilizaci6n moderada; el contaminante se mueve con el flujo se solubiliza o precipita, una parte se marina, fluvial o lacustre, principalmente en moviliza en forma no soluble hacia las zonas riberenas o funci6n de su solubilidad y su capacidad de costeras. flotaci6n. 33 puntos: Alta movilizaci6n; el contaminante se transporta efectivamente (por ej., NAPL) y llega a zonas riberefias o costeras. 22 / 73 • PERU Gr~ ~;'Z .•• "'-.. .• ~WA.~ Vulnerabilidad Factor Usos en el punto de exposici6n Frecuencia de USO del punto de exposici6n Cantidad de vias de exposici6n viables en el punto de exposici6n Receptores sensibles Peso 3 2 3 2 Direccl6n General de Calidad Ambiental •oecenlo de la lgualdad de Oportunodades p;,r • mujeres y ~ombres• "Allo de la recupernc,6n y consolldaci6n de la economfa peruana• Definlcl6n Este factor evalua el tipo de uso del punto de exposici6n, considerando la importancia y relevancia que tiene para la comunidad y el entorno humano. Los puntos con usos mas criticos y esenciales para la comunidad recibiran una puntuaci6n mas alta. Este factor mide la frecuencia con la que los receptores utilizan o visitan el punto de exposici6n. Cuanto mas frecuente sea el uso, mayor sera la probabilidad de exposici6n en caso de que ocurra un evento de contaminaci6n. Este factor mide cantidades de las principales vlas de exposici6n (dermica, inhalaci6n e ingestion) son viables en el punto de exposici6n. Cuantas mas vias de exposici6n esten presentes, mayor sera el riesgo de afectaci6n. Este factor evalua si el punto de exposici6n incluye poblaciones vulnerables, como nifios, ancianos, hospitales, escuelas y areas residenciales. Las areas que incluyen estos receptores tienen una mayor vulnerabilidad y, Categorias de puntuaci6n 3 puntos : Centro poblado o punto de captaci6n de agua (uso crltico y esencial). 1 puntos : Zonas de cultivo, caza, pesca, recolecci6n, pastoreo (uso productivo menor), zona de recreaci6n (ej., playas recreativas, parques). O puntos : Nin g un uso relevante. 2 puntos : Uso constante (ej., visitas diarias o uso continuo, como en centros urbanos y areas vitales). 1 puntos : Uso ocasional (ej., visitas mensuales). 0 puntos : Uso esporadico (ej., eventos ocasionales, visitas anuales}. 3 puntos : Tres vias de exposici6n viables (dermica, inhalaci6n e ingestion). 2 puntos : Dos vias de exposici6n viables (ej., contacto dermico e inhalaci6n). 1 punto : Una l'.mica via de exposici6n viable (ej., solo contacto dermico). 2 puntos : Presencia de receptores altamente sensibles, como escuelas, hospitales, guarderias y areas con alta concentraci6n de nifios y ancianos. 1 puntos : Se desconoce. 24 / 73 ~ PERU ~ Direccl6n General de Calldad Amblental ,:,,· ~ ') tffl i ., ,J,1 ,Ii .... ,, ♦. • ....... .,"9 ~ •oecenio de la lgualdad de Oportunidades p;,ra muieres v hombres" "Ailo de la recuperaci6n y consolidaci6n de la economfa peruana• 1.10.2.3 Punto de exposici6n Dependiendo si es para receptor humano o para ecosistema se tiene: 1.10.2.3.1 Receptor humano: Tabla 3.4 Factores de puntuaci6n de los receptores humanos de la sustancia liberada Grupo Factor Peso Definici6n Este factor pondera si existe casos atendidos Exposici6n Exposici6n 15 de personas expuestas a los contaminantes conocida conocida por la ocurrencia de la emergencia en el punto de exposici6n. Este factor mide la distancia entre el area Distancia entre el afectada y el punto de exposici6n. Una menor Potencial de area afectada y el 7 distancia 0 la presencia del punto de exposici6n punto de exposici6n dentro del area de emergencia exposici6n aumenta significativamente la probabilidad de impacto. Categorias de puntuacion .. 15 puntos: Casos de personas atendidas en un establecimiento de salud como consecuencia del evento. 10 puntos: Casos de exposici6n reportados en base a observaciones de campo o evidencia indirecta. 0 puntos: No hay exposiciones confirmados 0 sosoechosos en humanos. 7 puntos : Dentro del area de emergencia o Distancia corta (entre a O a 300 m). 5 puntos Distancia relativamente cercana (entre 300 ma 1 km) 3 puntos Distancia relativamente cercana (entre 1 a 5 km) 1 puntos : Distancia media (> 5 km). 23 / 73 ~ ~r,KCCtl i Of C~l ;,> l llill -~ •.:,.~ ···-~ •■ GrupQ Factor Peso Poblaci6n vulnerable 2 (socioecon6mico). Direccion General de Calldad Amblental ''0ecemo de la lgualdad de Oportunidades para mujeres y hombres" "Mo de la recuperacl6n y consolidacl6n de la economla peruana" Definlc.16n ,, Categorias de puntuacl6n .. ,., par lo tanto, un riesgo mas alto en caso de 0 puntos : No hay receptores sensibles (ej., una emergencia ambiental. areas industriales o comerciales con bajo riesgo de afectaci6n). 2 puntos : Poblaci6n rural de selva (comunidad Este factor evalua si el punto de exposici6n nativa, no contactados o aislados.) incluye a poblaciones en vulnerabilidad socioecon6mica. situaci6n de 1 puntos : Poblaci6n rurales en sierra o costa O punto : Sin poblaci6n vulnerable 25 / 73 'ffr t, •■ 1.10.2.3.2 Receptor ecosistema: Dire~ci6n Gen·eral cle Calidad Ambiental "Decen,o de la lgualdad de Oportunidades para mujeres y hombres• i'Affo de la recuperaci6n y consolidaci6n de la economia peruana" Tabla 3.5 Factores de puntuaci6n de los receptores ecol6gicos de la sustancia liberada Grupa Exposici6n conocida Potencial de exposici6n Factor Estado del Ecosistema Distancia entre el area afectada y el punto de exposici6n Peso I Definici6n Este factor evalua la condici6n observable del ecosistema en el punto de exposici6n, priorizando la afectaci6n a servicios ecosistemicos criticos y 12 I considerando evidencias visuales como la mortandad de flora/fauna. Refleja la vulnerabilidad del ecosistema ante la emergencia ambiental y su capacidad de proveer servicios esenciales. Este factor mide la distancia entre el area afectada y el punto de exposici6n. Una 1 O I men or distancia o la presencia del punto de exposici6n dentro del area de emergencia aumenta Categorias de puntuaci6n 12 puntos- lmpactos severos en servicios ecosistemicos esenciales (agua, alimentos, recreaci6n) que afectan directamente a la economia local o a la salud humana. Evidencia de mortandad de especies (flora/fauna) causada por contacto con el contaminante. 10 puntos - Afectaci6n significativa en servicios ecosistemicos esenciales (agua, alimentos, recreaci6n), pero sin mortandad directa observable de flora/fauna. lncluye antecedentes de especies afectadas por contacto con el contaminante. 6 puntos - Afectaci6n en servicios ecosistemicos no criticos: lmpactos observados en servicios de regulaci6n o culturales (paisaje, ciclos biogeoquimicos como carbono/nitr6geno). No compromete directamente el bienestar humano ni la economia local. No hay mortandad observable. 0 puntos - Sin afectaci6n observable en el ecosistema: No se identifican impactos confirmados o sospechosos en los servicios ecosistemicos, flora o fauna. 10 puntos : Distancia corta (entre a O a 300 m). 6 puntos 4 puntos 1 punto : Distancia relativamente cercana (entre 300 ma 1 km) : Distancia media (entre 1 a 5 km). : Distancia mayor a 5 km 26/73 • PERU Grupo Vulnerabilidad Factor Servicios Ecosistemicos Relevantes para el Hombre Receptores sensibles Direcci6n General de Calldad Amblental ·oecenlo de la lgualdad de Oportunldades para mujeres v hombres• "Afto de la recuperation y consolid;,clon de la cconomla peruana" Peso I Definicl6n Categorias de puntuacl6n 10 2 significativamente la probabilidad de impacto. Evalua la importancia de los servicios ecosistemicos que impactan directamente en la economfa de los centros poblados en la zona. 1 O puntos: Servicios Crlticos para el Hombre: Areas que proporcionan servicios esenciales para la vida y la economfa local, como: Provisi6n de agua potable. Producci6n de alimentos basicos (pesca, caza, agricultura, ganaderfa). Recursos indispensables para actividades econ6micas (recolecci6n, forestales). Zonas que representan un pilar clave para la subsistencia y seguridad de las comunidades. 5 punto: Servicios Relevantes, pero No Crfticos: Areas que ofrecen beneficios importantes, pero no esenciales, como: Recreaci6n y turismo. Recursos esteticos o culturales (paisajes significativos, patrimonio natural). Regulaci6n parcial de recursos que impactan actividades econ6micas indirectamente. 0 puntos: Servicios de Baja lmportancia o Nulos: Areas con servicios ecosistemicos que tienen un impacto bajo o indirecto en la calidad de vida humana, como: Regulaci6n secundaria de ciclos naturales. Recursos que no son utilizados activamente por las comunidades humanas cercanas. Evalua si el punto de 2 puntos : Zona dentro de una Area Natural Protegida. El punto de exposici6n se encuentra en exposici6n esta dentro de un area oficialmente reconocida como areas reconocidas protegida (reservas nacionales, santuarios, parques naturales, otros). administrativamente como ecosistemas fra iles o 1 untos : Se advierten es ecies de flora fauna amenazadas<1>. 27 / 73 -~ Grupo Factor Peso Deflnici6n Dlrecci6n General de Calldad Ambiental ·oecenio de la lgualdad de Oportunldades para rnujeres y hombres• "Aile de la recuperacl6n y consolidaci6n de la econornla peruana• '• areas naturales protegidas, Categorias de puntuaci6n considerando SU 0 puntos : El punto de exposici6n no ocupa areas de areas importancia para la naturales protegidas. conservaci6n y el equilibria ambiental. (1): De acuerdo con el Decreto Supremo N" 043-2006-AG: "Aprueban categorizaci6n de especies amenazadas de Flora Silvestre· , Decreto Supremo N° 004-2014-MINAGRI: "Actuallzaci6n de la Hsia de clasificaci6n y categorlzacl6n de las especies amenazadas de fauna silvestre legalmente protegidas• y el Libro Rojo de la Fauna Silvestre Amenazada del Peru (Serfor. 2018). 28 / 73 Direcci6n General de Calldad Amblental "Decenro de la lgualdad de Oportunidades para muieres y hombres• "A/lo de la recuperaci6n y consolldacl6n de la economla peruana• 1.10.3 Explicaci6n del calculo de la probabilidad de ocurrencia La probabilidad de ocurrencia (p) de una ruta de exposicion se calcula sumando y multiplicando los factores correspondientes a cada uno de los elementos de la ruta: Foco de Contaminaci6n, Mecanismo de Transporte y Punto de Exposici6n. Este enfoque permite estimar la probabilidad de que una ruta se materialice considerando las caracteristicas especificas de cada elemento. 1.10.3.1 Formula General: La formula para calcular la probabilidad es: p = Foco de Contaminaci6n + Mecanismo de Transporte + Punta de Exposici6n 1.10.3.2 Foco de contaminaci6n La puntuaci6n de este elemento se calcula sumando los puntajes de cinco factores predefinidos. La formula es: Foco de contaminaci6n = FC1 + FC2 + FC3 + FC4 + FC5 Donde: FC1: factor Peligrosidad del contaminante FC2: factor Area afectada f C3: factor Cantidad de sustancia FC4: factor Coeficiente ECA FCs: factor In-Situ de Contaminaci6n y Salud Los valores y pesos especificos de estos factores estan definidos en la metodologia. 1.10.3.3 Mecanismo de Transporte El calculo de este elemento depende del tipo de mecanismo que conecta el foco de contaminacion con el punto de exposicion. Cada tipo tiene una formula especifica: 1.10.3.3.1 Sin necesidad de transporte Formula: Mecanismo de transporte = MT1 Donde: MT,: Factor Superposicion espacial. 29 / 73 PERU Direcci6n General de Cafidad Ambiental "Decenio de la lgualdad de Oportunidades para mujeres y hombres• " Afio de la recuperaci6n y consoUdaci6n de la economia peruana· 1.10.3.3.2 Escorrentia superficial F6rmula: M ecanismo de tr ansporte = MT1 x MT2 x (MT3 + MT4 + MT5 ) Donde: MT,: Factor Superposici6n espacial. MT2: Existencia de barreras de contenci6n. MT3: Capacidad del contaminante para ser transportado por escorrentia. MT4: Precipitaci6n y clima. MT s: Condiciones del terreno 1.10.3.3.3Agua subterranea F6rmula: M ecanismo de transporte = MT1 x (MT2 + MT3 + MT4 ) Donde: MT1: Verificaci6n de conexi6n hidrica subterranea MT2: Capacidad del contaminante para ser transportado por agua subterranea MT3: Profundidad del acuifero MT4: Factor de Textura del Suelo afectado 1.10.3.3.4Cadena tr6fica Formula: Mecanismo de t ransporte = (MT1 + MT2 ) Donde: MT,: Capacidad de bioacumulaci6n del contaminante MT2: Movilidad en el ecosistema (compartimentos afectados) 30 / 73 PERU Direcci6n General de Calidad Ambiental • oecenio de la lgualdad de Oportunid.ldes para mujeres y hombres" ""Aiio de la recuperaci6n y consolidati6n de la economia peru~ma· 1.10.3.3.5 Viento Formula: M ecanismo de transporte = MT1 + MT2 Donde: MT1: Conectividad aerea MT 2: Capacidad de dispersion en el a ire 1.10.3.3.6 Transporte por cuerpos de agua superficiales (rios, lagos, lagunas y mar) Formula: Mecanismo de transporte = MT1 x MT2 x MT3 Donde: MT1: Direcci6n del Transporte en relacion con el punto de exposicion MT 2: Existencia de Barreras de contencion MT 3: Capacidad de Movilizacion del Contaminante 1.1 0.3.4 Punto de exposici6n La puntuaci6n del punto de exposicion depende del tipo de receptor afectado. Cada tipo tiene un conjunto de factores con un punto con una formula especifica: 1.10.3.4.1 Receptor humano (salud) Formula: Punto de exposici6n = PE1 + PE2 + PE3 + PE4 + PE5 + PE6 + PE7 Donde: PE,: Factor exposicion conocida Pfa: Factor distancia entre el area afectada y el punto de exposicion PE3: Factor usos en el punto de exposici6n PE4: Factor frecuencia de Uso del Punto de Exposicion 31 / 73 PERU Dlretti6n Genera1 de caHdad Ambiental •oecenio de la lgualdad de Oportunidades para mujeres v hombre,• ""Afio de la recuperaci6n y consolidaci6n de la economra peruana .. PEs: Factor cantidad de Vias de Exposici6n Viables (Dermica, lnhalaci6n e Ingestion) en el punto de exposici6n PEs: Factor receptores sensibles PE1: Factor poblaci6n vulnerable (socioecon6mico). 1.10.3.4.2 Receptor ecosistema Formula: Punto de exposici6n = PE1 + PE2 + PE3 + PE4 + PE5 Donde: PE1: Factor exposici6n conocida PE2: Factor distancia entre el area afectada y el punto de exposici6n PEJ: Factor usos en el punto de exposici6n PEs: Factor cantidad de Vias de Exposici6n Viables (Dermica, lnhalaci6n e lngesti6n) en el punto de exposici6n PEs: Factor receptores sensibles 1.10.3.5 Resultado Final La probabilidad total p se calcula sumando las contribuciones de los tres elementos: p = Foco de Contaminaci6n + Mecanismo de Transporte + Punto de Exposici6n El valor resultante se nonnaliza en una escala de O a 100, proporcionando una medida clara y comparable de la probabilidad de ocurrencia para cada ruta de exposici6n. Esto pemiite priorizar rutas en funci6n de su probabilidad de materializaci6n y orientar las decisiones hacia la mitigaci6n de riesgos mas crfticos. 1.11 Evaluaci6 n del impacto potencial La evaluaci6n del impacto potencial de una ruta de exposici6n se centra en detemiinar la magnitud de las consecuencias si esta se materializa. Este componente considera dos tipos de receptores principales: Receptor Humana y Receptor Ecosistema, utilizando metricas especificas para cada uno. La evaluaci6n se realiza mediante un sistema de puntuaci6n que permite categorizar el impacto en niveles como minima, moderado, serio, elevado o grave. 1.11.1 Receptor Humano: Cantidad de Personas Expuestas Para los receptores humanos, el impacto potencial se evalua exclusivamente en funci6n de la cantidad de personas expuestas en el punto de exposici6n evaluado. Esta 32 / 73 PERU Direcci6n General de Calidad Ambiental •oecenlo de la lgualdad de Oportunidades para mujeres v hombres• •A~o de la recuperacion v consolidaci6n de la economfa peruana• aproximaci6n permite una evaluaci6n rapida y practica, basada en datos que pueden obtenerse facilmente en el contexto de una emergencia ambiental. Tabla 3.6 Categorfas de lmpacto para Receptores Humanos: Rango de Personas lmpacto Puntaje Expuestas 1 a 10 Minimo 1 11 a 50 Moderado 2 51 a 100 Elevado 3 101 a 1000 Grave 4 >1000 Muy grave 5 • Definici6n del lmpacto: o Minimo: Exposici6n de un numero muy reducido de personas, con efectos limitados. o Moderado: Exposici6n de un grupo mas amplio, potencialmente involucrando a una comunidad pequena. o Elevado: Exposici6n significativa, con posible afectaci6n a una comunidad. o Grave: Exposici6n extensa con impacto masivo en zonas pobladas. o Muy grave: Afectaci6n a grandes comunidades o ciudades. El puntaje obtenido de esta evaluaci6n se utiliza posteriormente en la formula de riesgo, al combinarlo con la probabilidad de ocurrencia. 1.11.2 Receptor Ecosistema: Area de Ecosistema Potencialmente Expuesto Para las receptores ecosistema, el impacto potencial se evalua en funci6n del area del ecosistema potencialmente expuesto. Esta metrica permite considerar las consecuencias ambientales en terminos de superficie afectada, lo que facilita una evaluaci6n rapida en emergencias. Tabla 3.7 Categorias de lmpacto para Receptores Ecosistema: Area Potenclalmente lmpacto Valor Expuesta (hectareas) <1 Minima 1 1 a 5 Moderado 2 5 a 10 Elevado 3 33/ 73 Direccl6n General de Calidad Amblentaf "Decenio de la lgualdad de Oportunidades para mujeres v hombres" "'Afio de la recuperac16n y con!ioUdaci6n de la eccnomfa peruana" Area Potencialmente lmpacto Valor Expuesta (hectareas) 10 a 20 Grave 4 >20 Muy grave 5 Definici6n del lmpacto: o Minimo: Afectacion localizada en un area muy pequefia. o Moderado: Dano en un area limitada de importancia moderada. o Elevado: Alteraci6n significativa de un ecosistema mediano. o Grave: Dano extenso que compromete ecosistemas importantes. o Muy Grave: Destrucci6n o dano severo a ecosistemas criticos y extensos. El puntaje calculado para los receptores ecosistema tambien se integra en la f6rmula de riesgo junto con la probabilidad de ocurrencia. 1.12 Determinaci6n del nivel de riesgo La determinaci6n del nivei de riesgo integra los valores de probabilidad de ocurrencia (p) e impacto potencial (c) para cada ruta de exposici6n. Este proceso sigue los pasos descritos a continuacion, incluyendo la conversion del puntaje de probabilidad a una escala de 1 a 5 y la integracion del puntaje de impacto. 1.12.1 Pasos para Determinar el Nivel de Riesgo 1.12.2 Conversion del Puntaje de Probabilidad El puntaje de probabilidad (p), calculado previamente en una escala de 0 a 100, se traduce a una escala de 1 a 5 utilizando los siguientes rangos: Tabla 3.8 Conversion del Puntaje de Probabilidad Puntaje de Escala de Categoria de Probabllldad (p) Probabilldad Probabilidad 1 a 20 1 Improbable 21 a40 2 Poco probable 41 a 60 3 Moderadamente probable 61 a 80 4 Probable 34 /73 PERU :~ Dlrecci6n General de calidad Ambrental • oecenio de la lgualdad de Oportunidades para mujeres y hombres" *Aiio d~ la recupe,aci6n v consolidaci6n de la economia peruana• Puntaje de Escala de Categoria de Probabilidad (p) Probabilidad Probabilidad 81 a 100 5 Muy probable Ejemplo: Si el puntaje de probabilidad p es 45, su escala de probabilidad sera 3, categorizada como Moderadamente probable. 1.12.3 Determinaci6n del Puntaje de lmpacto El puntaje de impacto (c), obtenido en la evaluaci6n del impacto potencial, ya esta asignado directamente en una escala de 1 a 5, basada en los factores evaluados (numero de personas expuestas para receptores humanos, area potencialmente afectada para receptores ecosistemicos). Este valor se emplea directamente en el calculo del nivel de riesgo. Ejemplo: Si el impacto potencial en un receptor humano corresponde a una afectaci6n elevada, el puntaje de impacto sera c=4. 1.12.4 Calculo del Nivel de Riesgo (R) Una vez obtenidos el valor de probabilidad (p) y el impacto (c), el nivel de riesgo se calcula utilizando la formula general del riesgo: R = p X C Donde: o R= nivel de riesgo o p: es el valor convertido de probabilidad (escala del 1 a 5). o c es el valor del impacto (escala del 1 a 5). Ejemplo: Si p=3 (moderadamente probable) y c=4 (impacto elevado), entonces R=3x4=12. 1.12.5 Clasificaci6n del Nivel de Riesgo En el marco de los criterios para la DEA, el valor de R se clasifica en niveles de riesgo segun las siguientes rangos: 35 / 73 Direcci6n General de Calidad Ambiental "Decenio de la lgualdad de Oportunidade, para mujeres y hombres· "Ano de la recuperaci6n v consolidaci6n de la economia peruana"" Tabla 3.9 Clasificaci6n del nivel de riesgo Rango del Nlvel Categoria Descripci6n de Riesgo (R) de Riesgo Riesgo de afectaci6n poco probable o minimo que no 1 a 8 Bajo causa un efecto significativo. Se requiere monitoreo y seguimiento. Riesgo de afectaci6n moderado que podria causar un 9 a 16 Medio efecto significativo si no se toman las medidas adecuadas. Se requiere acciones, monitoreo y seguimiento. Riesgo de afectaci6n probable que causa un efecto significativo. Se requiere acciones inmediatas y una 17 a 25 Alto evaluaci6n detallada para su implementaci6n, asi como monitoreo y seguimiento hasta que el riesgo se reduzca a un nivel bajo. Ejemplo: Un R=12 se clasificaria como Medio. 1.12.6 Representaci6n Grafica Para facilitar la interpretaci6n, los valores de R pueden visualizarse en una matriz de riesgo, combinando probabilidad (filas) e impacto (columnas): Tabla 3.10 Matriz de riesgo Probabilidad ! / lmpacto - Improbable (1) Poco probable (2) Moderadamente (3) Probable (4) Muy probable (5) Minimo (1) Moderado (2) 1.12.7 Aplicaciones del Nivel de Riesgo Elevado Grave (4) Muy Grave (3) (5) ldentificaci6n de Rutas Criticas: Las rutas con alto riesgo justifican la necesidad de medidas urgentes. 36173 C-" , ·r PERU . . ••t r=... Direcci6n General de . • . . ~~-, calldad Amblental . . .• ~ ·.- •oecenio de la lgualdad de Oportun,dades para mujeres y hombres" •Ano de la recu peracion y consolidacion de la economia peruana• Priorizaci6n: Las rutas clasificadas coma medio riesgo requieren monitoreo y acciones estrategicas, mientras que las de bajo riesgo se manejan de manera preventiva. Declaratoria de Emergencia Ambiental: Seg(m el artfculo 9 de la Ley N° 32106, basta con identificar una sola ruta de alto riesgo para sustentar la declaratoria. Esta categorizaci6n asegura una respuesta I6gica y estructurada, alineada con los objetivos regulatorios y las mejores practicas en gesti6n de emergencias ambientales. Procedimiento de aplicaci6n 1.13 lntegraci6n en el procedimiento de DEA La presente metodologia se aplicara como parte del proceso de evaluaci6n de una solicitud de declaratoria de emergencia o coma de oficio por parte de Minam. Considerando et flujograma de actividades consideradas en el Reglamento de la Ley 32106. Reque,menll>d<, - ~<1<, ~ =,. r-1 -adclnoe r ..-oa lalnlonnociOn Deofido -del I ambito 11e1 l!YC<IIO '--- , ~ - es aceh0b) lnk:loclel Procadimlot"Oo SI dROEA ltllonneclel Mll>IAMque sustentasu clecisi6nen .. ,.--- -d<,campo Amerita DEA NO l -di:114 ----.1u -.,.,. ... -del- Figura 4.1. Flujograma de actividades consideradas en el Reglamento de la Ley 32106 1.14 Secuencia L6gica para la aplicaci6n de metodologia de la evaluaci6n de los criterios para la declaratoria de emergencia ambiental El procedimiento de aplicaci6n de la metodologia sigue una secuencia I6gica estructurada que asegura la correcta identificaci6n, evaluaci6n y priorizaci6n de las rutas de exposici6n en una emergencia ambiental. A continuaci6n, se describe esta secuencia, mejorando y complementando el esquema presentado: 37 / 73 I I , Dlrea:i6n General de Calidad Ambiental PERU "Decenlo de la lgualdad de Oportunldades para mujeres y hombres· "Afio de la recuperac.tOn y consolidaci6n de la econom"ia peruana'" 1.14.1 lnventario lnicial ldentificaci6n de Puntos de Exposici6n y Focos de Contaminaci6n: Se realiza un levantamienta de informaci6n preliminar sabre las posibles fuentes contaminantes y los puntos de exposici6n. Esto incluye: Caracterizaci6n del foco de contaminaci6n (naturaleza del cantaminante, cantidad, peligrosidad). ldentificaci6n de receptores humanos y ecosistemas potencialmente afectadas. 1.14.2 Evaluaci6n de Mecanismos de Transporte Viables Verificaci6n de Conexiones Ambientales: Se evalua si existen mecanismos de transporte entre los focos de contaminaci6n y las puntos de exposici6n. Esto implica: ldentificaci6n de rutas viables (ej., escorrentia superficial, agua subterranea, viento). Aplicaci6n de criterios especificos para confirmar la viabilidad del transporte. 1.14.3 Construcci6n del Modelo Conceptual Mapeo de Rutas de Exposici6n: Se representa graficamente cada ruta viable, describienda los elementas clave (foco, transporte , expasici6n). Este paso perrnite visualizar las pasibles interacciones entre cantaminantes y receptores. 1.14.4 Evaluaci6n de la Probabilidad de Ocurrencia Calculo del Puntaje de Probabilidad: Se aplica el sistema de puntuaci6n definida para cada factor de las elementos de la ruta (foca, transporte, punto de expasici6n). Conversion del puntaje total en la escala de prababilidad (1 a 5). 1.14.5 Evaluaci6n del lmpacto Potencial Determinaci6n del lmpacto: Se evah.ia la magnitud de las consecuencias en caso de que la ruta se materialice: Numero de personas expuestas (para receptares humanas). Area afectada (para ecosistemas). Asignaci6n del puntaje de impacto en la escala de 1 a 5. 38 / 73 PERU Direcci6n General de Calidad Ambiental •oecenio de la lgualdad de Oportunldades para mujeres v hombres• "Ailo de la recuperaci6n y consolidad6n de la economia peruana• 1.14.6 Calculo del Nivel de Riesgo lntegraci6n de Probabilidad e lmpacto: Se aplica la formula R=pxc para calcular el nivel de riesgo de cada ruta. Clasificaci6n del nivel de riesgo en bajo, medio o alto. 1.14.7 Priorizaci6n y Gesti6n de Rutas de Exposici6n ldentificaci6n de Rutas Criticas: Las rutas con riesgo alto se priorizan para la intervenci6n inmediata. Rutas de riesgo medio o bajo se monitorean y gestionan segun su relevancia. lndicadores de resultados Los indicadores de resultados son esenciales para resumir y presentar la informaci6n obtenida a traves de la metodologfa de evaluaci6n, permitiendo tomar decisiones informadas. Estos indicadores reflejan la cantidad y el nivel de riesgo asociado a las rutas de exposici6n identificadas, proporcionando una visi6n integral del estado de riesgo en el contexto de la emergencia ambiental. 1.15 Cantidad de rutas identificadas Este indicador resume el total de rutas de exposici6n identificadas en el proceso de evaluaci6n, clasificandolas segun los elementos clave: foco de contaminaci6n, mecanismo de transporte y punto de exposici6n. Prop6sito: Determinar la diversidad y complejidad de las rutas que podrian representar un riesgo. Presentaci6n: o Graficos o tablas que detallen las rutas clasificadas por tipo de mecanismo de transporte y tipo de receptor (salud humana o ecosistemas). o Cantidad total de rutas que cumplan con los criterios de evaluaci6n para ser consideradas viables. 1.16 Clasificaci6n de rutas por niveles de riesgo Una vez que se calcula el nivel de riesgo para cada ruta utilizando la formula de probabilidad por impacto, las rutas se clasifican segun su nivel de riesgo: alto, medio o bajo. Prop6sito: Priorizar las rutas de mayor riesgo para su atenci6n inmediata. Criterios de Clasificaci6n: De acuerdo con los rangos establecidos para los niveles de riesgo y tomando en cuenta el receptor. Podran ser: 39 / 73 Dlrecci6n General de Calidad Ambiental ·oecenio de la lgualdad de Oportunidades para mujeres y hombres• .. Allo de la recuperaci6n y consol"idaci6n de la economra peruana"' • Alto Riesgo: Estas rutas requieren atenci6n prioritaria. Serian la motivaci6n para una DEA. • Riesgo Medio: Rutas que presentan un riesgo moderado. Pueden requerir acciones, monitoreo y seguimiento. • Bajo Riesgo: Rutas con niveles de riesgo minima, que se monitorean para prevenir agravaciones futuras. Presentaci6n: Graficos de barras o diagramas de pastel que muestren la distribuci6n porcentual de rutas par nivel de riesgo. Resumen numerico de rutas par nivel de riesgo, separadas par receptor humano y ecosistemas. Aspectos Condicionales En caso el origen de la contaminaci6n de la emergencia ambiental configure el supuesto del criteria e) del articulo 9 de la Ley 32106, afectaci6n a poblaci6n o contaminaci6n del ambiente en territorios transfronterizos cuyo impacto afecte en el territorio nacional: Se considerara la declaratoria de emergencia ambiental a partir de la clasificaci6n de riesgo MEDIO, identificadas en alguna de las rutas de exposici6n analizadas. Esto debido a que, si bien este nivel de riesgo es moderado, las acciones, monitoreo y seguimiento, no se podran implementar en las territorios transfronterizos, y requieren de coordinaciones binacionales para su atenci6n. Limitaciones de la Metodologia Disponibilidad de lnformaci6n lnicial: La metodologia depende en gran medida de datos iniciales coma la ubicaci6n de focos de contaminaci6n, caracteristicas de las contaminantes y mapas de rutas de transporte. La ausencia o insuficiencia de estos datos puede afectar la precision de las resultados. Caracter Cualitativo en Entornos de Emergencia: Dado que las emergencias ambientales suelen requerir decisiones rapidas, las factores y puntajes utilizados son aproximaciones basadas en juicios expertos y analisis cualitativos. Esto puede limitar la objetividad en comparaci6n con una evaluaci6n completamente cuantitativa. Adaptabilidad a Escenarios No Considerados: Aunque la metodologia se diseri6 para diversos escenarios, pueden surgir emergencias con caracteristicas (micas (par ejemplo, contaminantes no evaluados o mecanismos de transporte inusuales) que requieran adaptaciones adicionales. Capacitaci6n y Familiarizaci6n: La correcta aplicaci6n de la metodologia requiere personal capacitado y familiarizado con el enfoque y las herramientas utilizadas, lo que puede representar un desaflo en areas con recursos humanos limitados. 40 / 73 PERU Direccion General de CaUdad Ambiental • oecenio de la lgualdad de Oportunidades para mujeres v hombres• •Ano de la recuperaci6n y consolidaci6n de la economla peruana• Recomendaciones para Mejorar la Aplicaci6 n Actualizaci6 n de Factores y Pesos: La metodologia debe ser revisada y actualizada peri6dicamente para incluir nuevos conocimientos cientificos, cambios regulatorios y lecciones aprendidas de emergencias previas. lntegraci6n de Datos Geograficos y Tecnol6gicos: Se sugiere emplear sistemas de informaci6n geografica (SIG) y herramientas de modelaci6n ambiental para mejorar la precisi6n de los modelos conceptuales y las evaluaciones de rutas de exposici6n. Clarificaci6n de Roles y Responsabilidades Es fundamental establecer un protocolo claro que defina las funciones de cada instituci6n involucrada en la gesti6n de emergencias ambientales, alineando las acciones especificas con las rutas de exposici6n identificadas. La metodologia propuesta, que se basa en la identificaci6n de rutas de exposici6n mediante un modelo conceptual, ofrece herramientas clave para abordar desafios comunes en la gestion multisectorial de emergencias ambientales. La elaboraci6n del modelo conceptual y la identificaci6n de rutas de exposici6n proporcionan una vision estructurada y detallada de como interactuan los focos de contaminacion, los mecanismos de transporte y los puntos de exposici6n. Este enfoque permite: Evitar Superposiciones de Funciones: En contextos donde varias instituciones tienen competencias relacionadas con la gesti6n ambiental, puede haber confusion o duplicidad en la asignaci6n de responsabilidades. La metodologia, al identificar y caracterizar claramente las rutas de exposicion, facilita que cada institucion asuma un rol especifico y complementario dentro del proceso de atenci6n a la emergencia. Por ejemplo, una instituci6n puede centrarse en contener la fuente del contaminante mientras otra evalua los impactos en los receptores. ldentificar Vacios en la Gestion: En algunos casos, puede ocurrir que una ruta de exposici6n no se relacione directamente con las funciones definidas de ninguna instituci6n, lo que puede llevar a omisiones criticas en la respuesta a la emergencia. La metodologia ayuda a visualizar estas rutas de exposici6n no cubiertas y promueve el establecimiento de responsabilidades especificas o la creaci6n de mecanismos de coordinaci6n para abordarlas. Optimizar la Coordinaci6n lnterinstitucional: Al delimitar claramente las interacciones entre contaminantes, mecanismos de transporte y receptores, el modelo conceptual pennite que las instituciones trabajen de manera complementaria y coordinada. Por ejemplo, una autoridad ambiental puede liderar la identificaci6n del foco contaminante, mientras que las entidades de salud publica y conservacion del ecosistema se enfocan en evaluar los impactos en los receptores humanos y ecol6gicos, respectivamente. Fortalecer la Gesti6n Integral de Emergencias: La claridad en las rutas de exposici6n pennite asignar recursos y responsabilidades de manera eficiente, evitando 41173 PERU Direcci6n General de calldad Ambiental •oecenio de la /gualdad de Oportunidades para muje res y hombres• "Ailo de la recuperaci6n y consolidaci6n de la economla peruana• duplicidades y asegurando que todas las dimensiones del problema sean abordadas. Ademas, la metodologia facilita la integraci6n de acciones preventivas y correctivas, lo que mejora la capacidad de respuesta ante emergencias ambientales. Promover la Transparencia y la Rendici6n de Cuentas: Al definir roles claros y especificos, la metodologfa refuerza la transparencia en la gesti6n de la emergencia, asegurando que las instituciones involucradas sean responsables de sus respectivas tareas y decisiones. Esto tambien genera confianza entre las comunidades afectadas y otros actores involucrados. En resumen, la identificaci6n de rutas de exposici6n a traves del modelo conceptual no solo es una herramienta tecnica para evaluar riesgos, sino que tambien actua como una guia estrategica para organizar y coordinar las esfuerzos interinstitucionales, asegurando una respuesta mas efectiva y alineada con las prioridades de la emergencia. Escenario de No DEA lncluso si no se identifican rutas de alto riesgo y no corresponde la DEA, la informaci6n obtenida durante la aplicaci6n de la metodologia es clave para la gesti6n de la emergencia a traves de otros mecanismos de atenci6n. Estos datos permiten implementar acciones correctivas especificas, como contenci6n de contaminantes o mitigaci6n de impactos sabre las receptores identificados, asegurando que la emergencia sea atendida de manera adecuada. Ademas, esta informaci6n puede integrarse en sistemas de monitoreo continua para observar cambios en las condiciones ambientales o planificar futuras intervenciones. Al documentar las evaluaciones realizadas, se fortalece la coordinaci6n interinstitucional, se asegura la trazabilidad de las acciones y se prepara un referente valioso para futuras emergencias similares. Adaptaci6n Contextual: La metodologia debe permitir cierta flexibilidad para adaptarse a contextos locales y emergencias particulares, sin comprometer su estructura ni objetivos. Difusi6n del Proceso y Resultados: Es esencial comunicar los resultados de la metodologia y las decisiones tomadas a las comunidades afectadas, promoviendo la transparencia y confianza en la gesti6n de la emergencia. Este enfoque permitira que la metodologia evolucione y se adapte a las necesidades dinamicas de la gesti6n de emergencias ambientales. Anexos a) Ficha de recojo de informaci6n b) Matriz de calculos c) Listado de sustancias t6xicas (lista de la CCME, Canadian Council of Ministers of the Environment, 20085, par sus siglas en ingles). Table VI. 1 - Contaminant Hazard Ranking - APPENDIX VI REFERENCE MATERIAL - CCME National Classification System for Contaminated Sites, Guidance Document. PN 1403 - 2008. 42 / 73 PERU Dlrecci6n General de Calldad Ambiental •oecenio de la lgualdad de Oponunidades pan mujeres y hombres• •Ano de la recuperacion y consol1daci6n de la economfa pe,uana• ANEXOA FICHA DE RECOJO DE INFORMACION 43 / 73 Proyecto de Ficha de datos - DEA ldentificacion de la Zona de Emergencia C6DIGO O IDENTIFICADOR DE LA EMERGENCIA Un c6digo unico para idendficar el evento. NOMBRE POPULAR En caso el sitio tenga un nombre popular o conocido por la mayor/a de personas (ejemplo: playa Sirenas, Re/avera YYY, Curva de/ diablo) Descripcion General del Evento TIPO DE EMERGENCIA PRODUCTO LIBERADO AL AMBIENTE CANTIDAD DE PRODUCTO LIBERADO AL AMBIENTE CAUSA PROBABLE Ejemplo: accidente vehicular, rotura de tuber/a, desborde. FECHA Y HORA DEL EVENTO yyyy-mm-dd hh:mm 44 173 NOMBRE DE LA EM PRESA VINCULADA A LA EMERGENCIA RUC DE EM PRESA Ubicacion de la zona de emergencia: COORDENADA DE UBICACl6N (PUNTO INICIAL) Punto iniclal de la emergencia latitud (x.y 0 ) longitud (x.y 0 ) precisi6n (m) DIRECCl6N En caso aplique LOCALIDAD DISTRITO 45/73 REGl6N CUENCA Foco de contaminacion » Datos de la sustancia liberada » » Peligrosidad de la sustancia liberada SUNTANCIA QUiMICA lndicar el nombre qufmico, comercia/, G4S, .;t ~'~\ ~ jn.,.t ~CTOR PELIGROSIDAD \ ~ itNTAI. J•etigrosidad de la sustanda liberada •••r--.,1~• 0 · - --~ Alta Q Media Q Baja Q Nosesabe SUSTENTO DE LA SELECCl6N DE LA CATEGORIA DE PELIGROSIDAD. Suscentar de la peligrosisdad escogida para la susntada liberada al ambiente. » » Cantidad llberada FACTOR CANTIDAD LIBERADA (KG) lngresa la cantidad def producto liberado 46 173 » » Area afectada AREA AFECTADA Geometrfa def area afectada inciaf (uso de vertlciesJ latitud (x.y 0 ) longitud (x.y 0 ) altitud (m) precision (m) cerrar polfgono VALOR DEL AREA AFECTADA (HA) FACTOR "AREA AFECTADA" Q Option 1 Q Option2 » Datos cuantitativos de calidad ambiental RESUMENTO DE DATA DISPONIBLE DE CALIDAD AMBIENTAL Resumen de los parametros que excedieron los ECA y sus vafores maxlmos reportados. VALOR COEFICIENTE ECA Valor maxima def coeflciente ECA ca/cu/ado con fa data disponible KML 47173 DESCRIBIR SI SE DETECT6 FASE LIBRE O PRESENCIA DE NAPL EN ALGUNO DE LOS COMPONENTES AMBIENTALES FACTOR "COEFICIENTE ECA" lndice basado en la comparaci6n de la concentraci6n maxima deteetada de cada sustancia y su valor £CA. nivel de fondo o valor generico de referencia aplicable. Proporciona un valor para evaluar las condiciones de cal/dad def medlo. Para ello se procede a calcular el Cociente ECA maximo (para todos los medios de los que se dispongan datos analfticos de laboratorio. Q Presencia de NAPL (m6vll o inm6vil) Q cociente ECA >100 Q 1 0< coeftciente ECA< 100 Q 1 < coeficiente ECA <1 0 Q Nosesabe » Datos cualitativos de calidad ambiental OBSERVACIONES EN CAMPO ,,r,,,•trt•1>11,o;ervadones de campo que permitan estimar altas concentraciones en los componentes ambientales que sueeren ECA. Se basa en rvaciones de campo realizadas en la zona de emergencia, induyendo la presencia de la sustanda en fase hbre (sin mezclar con el ·o) y otros indidos perceptib/es, como olores signos visib/es de contaminadon, Se considera ademas los reportes de intox/Cilci6n a en humanos en base a informacion def centro de sa/ud o por declaracion de pobladores en la zona de emergencia FACTOR IN SITU DE CONTAMINACl6N Y SALUD Selecciones una opcion en base a la informaci6n reportada. 0 0 Se sospecha que al menos en 1 componente ambiental poddan exceder los ECA o normas referenciales, ademas se recogi6 informaci6n del centro de salud de casos de intoxlcaci6n aguda de "Persona afectada en la salud por la contaminaci6n con metales pesados u otras sustancias qufmicas" o fuerte sospecha (observadas) por parte def evaluador de campo (Minam) de casos que no fueron atendidos. Se sospecha que al menos en 1 componente amblental podrian exceder los ECA o normas referenciales. 48 / 73 Punto de exposici6n - Salud humana » Registro de puntos de exposici6n » » ldentificador C6DIGO IDENTIFICADOR DESCRIPCl6N 49 / 73 » » Ubicaci6n geografica UBICACl6N DEL PUNTO DE EXPOSICl6N latitud (x.y 0 ) longitud (x.y 0 ) altitud (m} precisi6n (m) .. /,REA DEL LUGAR DE EXPOSICl6N ~ a ' , .............. ,, . "~ .. KML latitud (x.y 0 } longitud (x.y 0 } altitud (m) precision (ml cerrar polfgono 50 I 73 » » Exposici6n conocida INTOXICACl6N AGUDA POR CONTAMINANTES Resumir la informaci6n recolectada sobre casos de intoxicaci6n aguda ocurridas por la emergencia ambiental silos hubiera. DOCUMENTACl6N RELACIONADA Subir informad6n disponible como sustento. Haga clic aquf para subir el archive. (<10MB) FACTOR "EXPOSICl6N CONOCIDA" Este factor pondera si existe casos confirmados de exposici6n aguda a los contamlnantes por la ocurrencia de la emergencia en el punro de exposici6n. 0 0 0 Cases cenfirmades (MINSA) de intoxicaci6n aguda en el punto de exposici6n y la sospecha de efectos similares en el punto de expesici6n. Cases de intexicaci6n no confirmades pero que advirtleron en base a ebservaclones de campo o evidencia indirecta (Cementarie de los pobladores). No hay exposiciones o impactos confirmados o sospechosos en humanos. fi:; . ~ - ---------,~~~,. " ~ .... • » » Potencial de exposici6n » » » Distancia entre el area afectada y el punto de exposici6n FACTOR DISTANCIA ENTRE EL AREA AFECTADA Y EL PUNTO DE EXPOSICl6N Esre factor mide la distoncia entre el area afectada y el punto de exposlcl6n. Una menor distanda o la presencia def punto de exposici6n dentro def area de emergenda aumento significativamente la probabilidad de impacto Q Dentro del area de emergencla o Distancia corta (entre a 0 a 300 m). Q Distancia relativamente cercana (entre 300 ma 1 km) Q Distancia relativamente cercana (entre 1 a S km) Q Distancia media (> 5 km). SUSTENTO 51 173 » » » Usos en el punto de exposici6n FACTOR USOS EN EL PUNTO DE EXPOSICION Este factor eva/ua el tipo de uso def punto de exposici6n, considerando la importancia y relevancia que tiene para la comunidad y el entorno humano. Los puntos con usos mas crftJCos y esenciales para la comunidad reclblran una puntuaci6n mas a/ta. Q Centro poblado o punto de captaci6n de agua (uso crftico y esencial). Q Zonas de cultivo, caza, pesca, recolecci6n, pastoreo (uso productivo menor), zona de recreaci6n (ej., ptayas recreativas, parques). Q Ningun uso relevante. SUSTENTO » » » Frecuencia de Uso del Punto de Exposici6n FACTOR FRECUENCIA DE USO DEL PUNTO DE EXPOSICl6N Este factor mide la frecuencia con la que los receptores utilizan o vis/tan el punto de exposici6n. Cuanto mas frecuente sea el uso, mayor sera la probabilidad de exposici6n en caso de que ocurra un evento de contamlnad6n. Q Uso constante (ej., visitas diarias o uso continua, como en centros urbanos y areas vitales como el punto de toma de agua). Uso ocasional (ej., visitas mensuales). Uso esporadico (ej., eventos ocasionales, visitas anuales). » » » Cantidad de vfas de exposici6n viables en el punto de exposici6n FACTOR CANTIDAD DE VIAS DE EXPOSICJON VIABLES EN EL PUNTO DE EXPOSICl6N Este factor mide cantidades de las principa/es vfas de exposici6n (dermica, inhalad6n e ingesti6n) son viables en el punto de exposici6n. Cuancas mas vfas de exposici6n esten presences, mayor sera el riesgo de afectaci6n. Q Tres vfas de exposici6n viables (dermica, inhalaci6n e ingesti6n). Q Dos vias de exposici6n viables (ej., contacto dermico e inhalaci6n). Q Una (mica vfa de exposici6n viable (ej .. solo contacto dermico). SUSTENTO 52 / 73 » » Vulnerabilidad » » » Receptores sensibles FACTOR RECEPTORES SENSIBLES Este factor evalua si el punto de exposici6n induye poblaclones vulnerables, como nlnos, andanos, hospitales, escuelas y areas residenclales. Las areas que induyen estos receptores tienen una mayor vulnerabifidad y, por lo tanto, un riesgo mas alto en caso de una emergencia ambiencal. 0 0 Presencia de receptores altamente sensibles, como escuelas. hospitales, guarderfas y areas con alta concentracl6n de ninos y ancianos. Se desconoce. SUSTENTO » » » Poblaci6n vulnerable (socioecon6mlco). FACTOR POBLACl6N VULNERABLE (SOCIOECON6MICO). Este faaor evalua si el punto de exposlci6n incluye a poblaciones en situaci6n de vulnerabilidad socloecon6mica to Poblaci6n rural de selva (comunidad nativa, no contactados o aislados.) 0 Poblacl6n rurales en sierra o costa 0 Sin poblaci6n vu lnerable SUSTENTO 53 173 Mecanismo de transporte LOUE MECANISMOS DE TRASNPORTE SON VIABLES ENTRE LA ZONA DE EMERGENCIA Y LOS PUNTOS DE EXPOSICl6N PARA LA SALUD DE RECEPTORES HUMANOS? 0 Escorrentfa superficial O Agua subterranea O Cadena tr6ftc:a O Aire O Transporte por cuerpos de agua superficiales (rfos, lagos, lagunas y mar) LOUE MECANISMOS DE TRASNPORTE SON VIABLES ENTRE LA ZONA DE EMERGENCIA Y LOS PUNTOS DE EXPOSICl6N PARA LA ECOSISTEMAS?OS? Escorrentra superficial Agua subterranea Cadena tr6fica Aire Transporte por cuerpos de agua superficlales (rios, lagos, lagunas y mar) 54/ 73 PERU Viceministerio de • &' •• Direccion General de Calldad Amblental •oecenlo de la lguatdad de Oportunidades para mujie,es y hombres• "Ailo de la recuper.ici6n y consol1daci6n de la economia pe,uana• ANEXO B MATRIZ DE CALCULOS 55 / 73 1fl.,1ut11to d• I,. IUl.t f'C>CO ~ COHlA.~tMAC-IOH Ruta de exposlcl6n .... """"" ... ., ..., C,.Qld.,,d O.-feb-1ft1 h aff ........ Ac'J\INfllf.f.adelH .. - ........ Plllfl'06k1N N llt CMIIU1d dis II C.O.twleMIIECA ,.ckltoln,itlld, r■uo, w11N1 lk1i,, AIH •ttcad• t111IIMNOmdl c.n!MnWIK lion~hlud 0,M ' 7 • 1 1 1 Pt.M10Cli«lllloe:dl• ~ · Ill Probabllldad lmpacto Riesgo I'll.ii()• 1:1\ 1 \:O~Ml!l\1e Puntaje 1pun&o--, llffl-nUI PQ(II I .~ UCadlN total FC ,,..,. ,ci-,cltHWl i.11!CA111nom-,n l~oWlftltlWII) ,.,.1IIN'Wll",.•Offllott.1 ~ 01 CIIHlckP,fNMl,U,~.1 Focode Mecanlsmo de Punto de ., ·--- .. Vfl .. l.lfll;~ ... C6dlgo ·-· C.l'tdit...,... c.(111 ECA•lfO .... ~UWll,KNM111dt4 contamlnacl6n transporte exposlcl6n ·-- i..~l'Cldtl ,. ... J01o111..-111• ~ •• UMIINeqiouQIII' e,1~~" ,.,,.N.«.1W1; 2'°"'1)tfttllt(l -..,,. to'tl~V• COl'f,t;ie,i11[CAt. ••ottl,.ooilli&~• '4flill#I\QIINOMI Vll l ibLl~1Cllt'l 11D1.1Udtl.N\111t1 , .. otl~WACIOl'lHO'IIU'flll41J .... Atle~oll Ill 1 1JVIHc01t. .-.1111nch11tl1tt!rtt\.l, coeN,l1111t1 FCA ... 5 011ntoll$t llltfl«hl qv,e Ill " s11:1fl4cna:Na .. lltMl'IOf, ffl' ~ .... 11flD!aMat~cc-,91 IKlCAOf'IOHf!.ltll lt4C'lllfflNitcl "'t · --~.- ,· -... ;\\ 1 ? \'. ,....... ,. . .,. "911" . ti\ • . · ' 0 0 0 0 REH-01 0 0 R£H,02 0 0 0 REH·03 0 0 0 REH ... 0 0 0 REH-115 0 0 0 REH-Ill 0 0 0 REH-07 R(H-118 0 0 0 56 / 73 ' I ' '" ' ii NO NECESITA MECANISMO DE TRANSPORTE ESCORRENTfA SUPERFICIAL Vertflc·ou:16n dt Conea16n Exi1le.ncfo11 de llaner.u, de Cap,1cfdad det contamlnanln Vulfle-acl6n de c onealdn Sup~rposkl6n H PHIAI Hld1oloelc• cont end6n p&ril nr1ransport-id0 pot Preclpltac16n y cUm• Condlclones d.t tflreno hld1ka 1ublt11inea ttco«tnlla 33 I l 21 6 6 I 21 ~nm101: C011c-entrac,ones 1 pun10: P1eclpllaclones mfnlmas, o pun 10: Bloqueo de la conocidas que exceden lc>s esconentia poco pr-obabte (tllmas C!ISconond'a. con bArreras des~rticos o ,cml~rldos con lluvlns :slgnltleollvrt.$, coma muros de n1v,tes de ronoo y lo, ECA escosBS < 200 mm/nn0}. pa,a ptotoccf6f'I de vlda cantenci6n. diques que acuohlca, ne;:o, neua pirn el 6 pun1osM1~1tturn rinn bloqucan cc:imptctamcnte el t enado y/o recieockln; o •• 2 pumos: Preclpl1acl6n bat,, y (Atelllo a,enosa, arcmo llujo de .. correntia, sabc po, observaclones de ospor6dlc,: escorren1la 1/mltadl {baJa 1,mosa o trclllos;is) o punios (Sin tonexl6n)il'No Elc'CIO 00 el ·•~llsls: La ruta cam po que: htty contnc-to del pluvlo,ldad cntre 200-500 mm/al\oJ 5 puntod.Moderadamente ex1ste unn conexl6n de expo5'cJ6n se considera no conmminantc con Cl agun; llna (Franco arcillosa, tranco Puntaje . htdrol.Oglca viable tn1rt::: ol viable. yet an4Usls se dcHcne 3 pun1os: Precipatac•6n modtu-ada: arclllo llmou o fr~nco a,c1lto O pun1·os!Conexl6n Puntaje total •• ea ~lee-tad., v el pun to de p.art Hta fl.Ila. Id punlOS: IC..al quo t i thMas tstadonales y escorrentla 11mo••> total MT 1mp,ob1ble Uno o mas e,p0slcl6n· ll e1<orren1l1 no mode1ada (cUmas templado1 COfl • pun1osffl"e,nura media crllerios lndlcen una lalta de 33 pun1od1 punto de ltegarfa al rec.epta, 1 punl:o; Ltmtuw:16n parclal an1.r.rlot ca:cepto que no .se lluvta• e,1aCloruilos enue 500-1000 I Franca, franc.a llmosa o Escorrentia conexl6n plausible. u:poslc~ se enc~1ra e.n 11 MT sin conoc11 la lntormac.idn. pato m,sma 1ona de la del AuJo con baffOIQS ~uo se W5PMhl ff,.tef'lemt1nlc con mmlario), Umo1al mecanlsmo l punto (Cooe,ion vlablt): rahtnli2an et nutD de base en ob.servactones 3 punto~e:inura I puntd!IConexl6n probable eme11enc1a. Existe una coneiobn esco,1en1f,1 sin bloquea,to 4 pun1os Ptec1pi1aci6n lrecuente o MOder1dijmen1e gmesa (Cone,l6n vloble) Todos los hldrot6gica ctartl y dUec:tl'.I que eomp1e1~men1e, pe,mltle.ndo lnd11ec1u. jpor ej .. el estadonales lnttnsu: al1a (Fmnco areno.sn.J crhcrlos sugje,en un., producto der,amado llene permlle quc ta esconenlfil que al cantamlnun1e aUn Muy aim movllldod, •• probobllldad de escorr•nifa (,,11a 2 punto.s!Te•tura eruesa cone,d6o plouslble. desde el :\1ea atectada lloilut avance hticill el punto de dlsuolvc f6tilmvnlc o su prec,pltacion enlro 1000-1500 puono,a o arena franc:a) al punlu dtt e~pos/cl6n, expo,lcl6n, adhlere • partlculos mmlano). I pun1os~Muy gravoso [ tecto en el anillsis. El (p1esenc11 de tragmentos ontllsis conlinlla, y se apUcan 1ranspor1ables.) 6 puntos: Pre.cipilaclOn muy lnlenH ~ gruc$os) los de.mh fBCtOr~ del Q pun,o: Comamlnante trecuen1e; esco1remlil mecanlsmo dct 1,anspone.. exue.modamen1e probablo (Zoru1t insoluble e,1 aguo y sin 11oplcole• o monzilnlcH > 1500 1llnldad pot llnH partlCUIIS mmlallo) (baJ• movllid1d) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 57 I 73 11 MECAfflSMO ll~TRANSPORTE " , I 'I " □ : 1;, • Iii", AGUA SU BTERRANEA CADENA TR6FICA DEL SITIO VIENTO C•p•cldad del con11mlnante Factor de Text1.1ra C:1p1cld1d de MovtUdad en e:lecosfstema Capacldad d• dlsper$10n en e.t par, ser t r1n5ponado por P,otundldad dot ilCUilero del suelo iil1ectado bklacumul1cl6n del (compan imentos arectados) Conecttvfdl d 1i1ea .... aguasub1·etrinea contamfn1n1e 20 7 6 22 II l J3 20 puntos: Concenuaclones ., conocidas quc eJcedon 105 PunrnaclOn Desc1ipcl6n do 33 puntos; Concentratlones nivel&do fondoy 10, ECAo Condiclonos de Tone-no conoc1das dtl con1amlnante en norm a ,ete,enclat: o se sabe EJemptos especfNcos el oirt que exce-den valotes de por observaciones de compo toxlcldad egud•y ECAP••· que hay c:ontacto det 6 puntos: Muy Bravoso 22 pumo!IJ!Con1amlnan1e 11 puntos: Contammante O punios (Sin conoKl6nl: No pr01eccl6n th! utud: o se sabe con1aminante con el agua;. (presenclet de fragmnn10.s con Dita cap•cldad de preunte en ues o m6s eioste una conelC.16n viable por obs.ervac.iones de campo que g,ue,o•) bloocumutnc16n y comp1tnim~ntos (ej.. sutlo, cnlre ta zona de! emc,aencla y h3Y contacto del c-ontaminante 14 punloS: lgual que el 5 punto1: Textura a,ueu Puntaje total blomagnlllcacl6n [ej . •2"•· •edlmento y/o rure) Puntaje MC el punto de upoSici6n en con el agua: anterior e>.cepto quo nose 7 puntos!!Superflclal jenue O (a,enosa o arena lrancal metalH pesados, PHUcld111 an.iUsls. La ,oso de. vlenlo no conoc:e t. 1nrormad6n, pero y2meiros) • puntos; trxtura MTASUB pers.ste111esJ. s punto,: Cont.1mtnante Cadena tr6flca muestn ~ cone.xl6n en et dfa. 17 puntos: 1&1t>I que el anterlo1 ,e sospc,cha ruertemente con 3.5 punio!li'lModlana Ide 2 a Moderitdamcnta grues.a presente ffl das eAc-eptoque nose conoce ta base en observ3Clones SmellOS) !Franco oreoosa) 11 puntosl!Contaminanta compa1t1mentos (e) .. agua y 1 punto 1Conutonv1abtet: tnro,maci6n, pe1ose ,ospecha lndlrectu. (por •J•mplo, cl 1. 7S puntolt!A mb do 5 3 puntos; Textu,a mectla con capacldad modetada de )ednnenlo). Ellisle lo probabllldad de tuertemente con base en produ«o derramodo Ilene meuos (Franca, rranca llmo:s:a o bloacumul•cl6n IPor coneJli6n ootre t.- ,ona de obs1'rvilclonH mdlrec.1as. (por ej muy al1a moVIUPad. se 4.5 puntoS:SSe dosconoce llmosa) ejemplo, hldrocorburos> ? puntos: Contamlnante e.me1genc11 yet punto ae et p,Oducto dtmamado t1ene nlla dlsuclve fAcllment~ o n 2 puntos: Mocle1adt1mt1nle presonie en un Unlco ~lCposicl6n en an,usls tin vo11tUldod, o hoy material -adhlern a partlcutas fina !Franco arcmosa. rranco 0 punto01Conu,mlnonte sin compa1tlmcnto (ej .. solo ntgUn momento dcl dhl: o no pnnlculndo quc puede orc:Ulo limosa o franC?o arclllo l1ansportabtes.) llmosa) ,cnctcnc.io t1 bloacumutarse. •u•lo). se ti1?n~ Into, mach~n. susponderse en el olre.) O punios: Con1amlnan1e 1 punlo: Textu1.i r1no1 (Arr:11\o o punto: Comamlnaote no votatil Insoluble en agua y sin arenoso, arcillo Umou o nl ••t' como material aflnldad por finas panlcula• a,c,uosos) l)llfllc.UlldO {polYOI, lba)<l movilidad), 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 58 / 73 I , . . .. ,. l ransport• por cuerpos dtalU8 supet1lel1IH trfo,, lagos, lagunas y m11r) Olrecd6n drl tran.spor1e en Exl,tencla de barrena..s de Cap1cld1d de movlllzoc16n rtladdn con el punto de conle.ncldn del contamlnante uposlclon I I 33 O punto • Bloqueo de la esco11enti• oo..:rlpc16n : cirreos 0 pun10s (Sin cone•l6n): No s1gnl1icauvas, que bloqur.an 1 punto· Baja movtllzacl6n: el e,cls10 uno conexl6n viable completamente I.a dlSpt!t:.:1611 dcl contamlnonte tts eoue la zona de emerge net a y conlaminante t!n el mar Po• princtpatmente atgo soluble y 1ranspo11e malino ,uperficl11. se dispe,s, tocalmence. ti punto de e>posl<IOn on Electo en et on~llsls : IA ru111 clo PuntaJe MC Puntaje MC wUsls la rOlrisldn do exposk:100 se conside:111 no vfable, I 5 pun1.os: MoYitl.uciOn inf0tmaci6n secundaria no muutra hlst6ric.amen1t, el ya« an~Usis so de:Llona para Ht.I moder ada; at conlamlnanl't! mar, fluvlal, vlento IUlll se mueve con el llufo se OVClnlO. solublllu o proc1pr1'1, una lacustre •,~, ul.-i .. / .. I punto {Conexldn v,oblo): l punros • LJttU1aci6n p;arc1at del pane se movU1Za en torma no nuJo soluble hac.l• las zonas Existe lo prob•bllldad de Oesc,lpci6n ; B1meru qut 11bttral\a:s 0 cos\eras. cDne.lll6nent1e li1 zona d1 emeruncla v el punoo de ralentlun el nuJO d• 11corrtntf1 cxposfci6n en ,ilgOn momr.nto sin bloquearto c.ompl.t lnmenre, 33 puntos: Alla movlllucl6n; permlticndo f:1\JC et contamlnnnte ol c.ontamlnante sc del dla o perlodo de tlempo; o aUn avance nacla el punto de tmnspona e1ecth1amente nose Ueno lnronnoc.16n, cxposicl6n. (poi •J .. NAPL) i lleg;, azonas Efeclo en el an,u,11 El omlllsls tibere~as o costeras. continua, y se apllcan los dem,, tac10,~s det mecnnismo de ttam;pone 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 59 / 73 ... PUNTO DE EXPOSICION HUl'IANO • ,. Exposld6n conoclda Potenclnl de e-11:poslcl6n VulnerablUdad Ol st1nc11 ent•• ti ,,n ~tldad de YJH de- Pobl11cl6n vulne.,able EJ:poslt:16n conodda 1tec:t1da y el punto de Usos e.n ti pun·to de Frecuenc:la de Uso det Punto uposlc66n vlable-s tn el Rectpto,es senslbtu upo,lc.k .,poslcl6n de Exposlcl6n pun10 d• uposlcldn (soc:loecon6mlco). 15 1 3 2 J 2 2 .. .j>~ .,. ., t., t ~- .. . ,,, ;;,. ·- •'AL } ' / 15 puntos: cuos de 7 pun101..~Denllo del Qiea de 2 punrmP,esencia do PuntaJe RH personas a1endldas en Ur'I emer1enci1 o D1stanc.ia corta 3 punI01t'Cen1ro potllado o es1abtecfmien10 d.e ,alud (onlrr a On 300 m). punto de captocldn do ogu• 2 punto!fUso conmnte (ej .. 3 punt~res vlos de rec.epto,es altame.nle coma consecucncla dcl (usocrfllco y=nclnl) Ylsuns di111Ul5 o uso c.ondnuo. cxposlcldn vlotlles (~rmlca, sensibles. como ese:uetas, 2 puntosel'obtacI6n rur~I de hospllall!>, 'tuarderlas y ire as setva (comuntdMJ natlv>. no evento. 5 puntasl!D1"tmcla como en centtos utbanos y lnhalacl4n e lneestion) ton alfa conc:en1ract6n de contactados o a1:stado~) recatfvamente ce1c1n1 (tnbe I puntos"!Zonas de cuttwo, Aru,3v,tllles). 2punto.!Cl)osvla,do nJOOs y aoc1anos. 10 punto5: Casas de 300ml I Ian) caa, pesc:a, recotecdOn, I puntoss.Jso ocasoonat (eJ .. exposici6n Ylll!IH (ti .. l pUnto~e drsconoct. 1 puntosfPobltttt6n Iu,ates '"poste.i6n ,epon.Jdos en pasto1eo (uso prOductWo \llsila, mensuates~. conracto dftrmlco e en sltrta o ccsta bHe a C>b.Servac-1ones de 3 puntodDlstoncta menQr~. zona C,e lnhalaclon). O puntos,iNo hay receptares campo o evidencla IMlfeeta, retattvamen1e ce,c.ana (entre fffocreaclon (e) .. ployas 0 punto.YU,o e,poradlco (e),. 1 punta.~Una Unlca vra de sonslblo.s (ej .. areas o punI~Sln poblaclon 11 5km) re,reorivH, parqutS), trJtntos oeaslonates, visltas exposlcl6n viable (eJ., solo 1ndustrlates o corn~rc1a1es vu erilble D puntos: No hay o punIo~ Nlnglin uso anuates). contacto dermlco). con bajo ,iesgo [l!e cxposiciones. c:.onflrmiados o 1 puntosC'Dlstancla media(> 1elovan1c, afactaci6n). sospechosos en humanos .. 5km). 0 0 0 0 0 0 0 0 60/ 73 ii,~ jTJ«~~i , \., M~t .. ,:'!.: l 1tk I 6. ,. C6dlgo , ' .. REE•01 REE-02 REE-03 REE·CM RE£·05 Rff.OI RE£•07 REE•OI Ruta de exposlcl6n Foco de Mecanlsmo de contaminacl6n transporte Otfflen,o • • II ,uu AC,11paC11H Ille t ,ic:to1u f • c10, Puo ProbablUdad lmpacto Riesgo Punto de exposlci6n C1t4'11ofi.u cit puntu .. d6n 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 fOCODfCOHT-ION 01lt;11 w1111h.CJY01 011M di 11 IH'lllllc:I• l!btt,. 6tcoll6td 01!-0I c:utill~ • ........... clilfdad 1111.bl.nt.ll P• ut,o,liicQd da IA ,.,..,,NCtMl.a Clftu.ddala c..tidonAo ECA f,c:tot #t'1rU de 11111WN:it llbtr.td• tilllllJK]I f1b9ndt CCN'JtMlf"""9ri y S.IUd ' 7 • ' 7 7p11n1.0t.-.S.ao1pec:t1,1 CWf llltltlflot ~, 1 , ornporiffltt .tr'l'lbftut~l Puntaje 7IX,lht0"'1 podrian taCtOII l4W [CA 0 Pr•.ancildtNAlllt. nom,q r.te,encMll.n, total FC lmM•-1 ~luy~MKdt m ptlf:IOnnMllleflCiid»jenUft 7puricot.Wto ..., . ConcklOf'lalc.on~ tlpunlOCI fttalH«lffll9fll D de Ulucl C:01\ l-'I C~""1t liCA>1® c:omo COfll.-CIHIM.!11 QCII C J)',ll\1.0Tl!Mtd10 tcnaadad d11L 2 pun!<it!btto tm,indltl'Jd-1 C'OOU!ffll,1111t9, \111 !lk!l\lo,e'l.OC ~:cica1ot ,1• 4 P\in1G~NoH comamtn11\l,t fltllo~.2 & I i.o.tk:WtntCCA< • ~po.ckiofl 11pon 111101 tin ·- VatlMJlll1,1 ...... 100 i,,n41 a Obffl'l!KIO,... (It Mtil,nft:o llil 1 pu,nto:ftl< CM\POO~CII a,atle•nt■(CA lnclltKU <10 ,pi,,woa.o .. s pwuo.S. J419KM U .~ q uttl11Wftlitfl1 \ C:GfflpotlMlt MT'!tia.ftlM podritn ncede1 Los CCA.o n«maa ttftrent'-ln 0 0 0 0 0 0 0 0 61 / 73 ~ i;t ~~ t)Ar, lH. ~ ,~.,, . , ... NO NECESITA HECANISHO DETR.ANSPORTE Superpo,lcl6n Hpaclat 33 Puntaje total 33 pumos:£I punto d• { "poslci6n se encuen1ra en t~ MT sin ft ml:::~:::~ la mecanismo 0 0 0 0 0 0 0 0 "~ VerHlcaclOn de Conex.16n Hldrol611!ta 1 o puntos (SJn conlll<ldnll!No existe una conexldn hldrO\dglu -.table enrre el ~rea arect-ada y el punto de rxposlci6n: la cscouentfo no llegar'fa al rcctpto,. I pt,nto (Conuldn vtnbln)• Existo una conoxl6n hidrologoca tiara y dlrecta que permlte qu.e 111 e.sconenrla tlesde et Meo ar~cl:Dda llccue at pun10 d& exposlcl6rc ,. Ea.tst•ncf11 d• Barrer.ris d■ conl tnc:16n 1 0 punto: 8Ioqueo de la esc.orrtntfa, can lmu~ sli,illicallvas. como muros de contanci6n. d1ques que bloquean compt.eu,mente el tlujo do escorrentro. Electo on el an.1llsls: La ruIa dt expo.siclon se consider.i no viablt . y ., onJllsts .. dellellt para est& ruta 1 punto: Llm1totl6n porclol dol ltujo con barreras quc !alMtllan ., llujo de escorren1la sin bloquea,\o complet.rnente, petnulie~o que el tOJ1tamfnan1e eon a1o1ance hacia ~l pun!'o Cle e,poslcl6n Electo on el an~llsls, El an,u,ts continua, y se: apUc:an los oem6s factor .. d•l mtcanismo de uansponc. - I · I ' j'1 ,. -.. 'I ••• I I ' . '• ,. .rr ~ ~ ESCORRENTIA SUPERFICIAL Capacldad dal contamlnante Vertncacldn de conexl6n para sertfiiln1portado por Prttlpllac l6n y cllma CondlclonH del l■rrono hfdrfc.a sublerrjnea e.scorren1r1 21 6 6 I mlnimas; cscomtntfo poco 21 puntos: Conc1nt11ttlones probable (tllmos desertlcos o conoc,das que uceden las semlMidas con lluvlu nivolcs de rondo y lo, EC/I e.&CaJlU: < 200 mm/al\o) para proteet16n de wda 6 punto~Textura fina acuauca, riego, aaua para el 2 puntos: P1eclpnac16n ba1a y (Arc1Uo a,enosa, a1dllo ganodoy/o re<ren,I6n; o so espor,dlca: esconen1ra limos• o arclllosas) sabe por obseJVoclones de llmltndo (boja pluviosldad c:Bmpo que hay c;:ont.1c.to det entre 200-500 mrn/a~o). 5 puntorD-1oderadamenIe con1aminMtc con el agu..a: fin.1 (Franco .arcilloH1 franco Puntaje 3 P11ntos: Prrttlpi11Kl6n •rcitlo tlmosa o lranco arcdlo total MT o pun10$l1Cone,u6n l A pumos: 1gua1 que et moder,1da; lh.Mas 1tmos,) lmprol>Oblc Uno o mh 45 puntuseJTextun, media Escorrenti criterlos lnd1can una lalta de •:ulterior e-.xc,epto ~ue nose ostaclonalas y escorren1rn (Fmnca, honcill llrnosa o conoxl6n plouslblo. conoce la inlormacldn, pero modDrada (cllmas ten1pl:idos Urnosa) se sospecha ruenemenIe COi\ con Uuvl~s tStKk>nale.s em,e a b.t5e en obse.rvaclones 500-1000 mm/a/lo). 3 puntodutur:a l punt0%.Conexl6n pnrbable Mod·e.radamente gruesa (Conrnldn viobl•)lodos lu lndirectas. IPO< •/ .. et (Franco arenosa) crherlos sugleren una p.oducto dtmamado Utne 4 puntos P1eclp1t-aci6n 2 punto~O'J(lu,a ~u••• conox.dn plausible. Muy alto mO'vitldad, se treeuenlfl o «istaclonales (,1renosa o arena lronca) di.suelvef6cllmcnIc o se ln1t1nsos: nlIn probab11ldad do 1 punto>'lt-1uy gravo,o adhie,e a punrculas escorrentfil [altn preclpitotl6n (pIesencla de l1al1"entos transpottablH.) onue 1000·1500 mm/a~o), cruesas) o punlo: coruam1nante 6 pun10s: P,eclpilacl6n muy Insoluble en ngua y .sln lnren,o v trecuen1e: annlda<I por flnas pmtfculas esc:orrentia t l(Hemadamcnta (baja movilldad), probable (Zonas noplcales o moni6nlcas > 1.500 mmlafto) 0 0 0 0 0 0 0 0 62 / 73 "'-' "• ... , llk, ,r, l, Nf" i° . ~· ..,~~: I AGUA SUBTERRANEA cap.xldad del contaminant, p,ir.a ser ln nsportado por Profundldad del 1cv lf1ro agua 5Ubterran.a 20 7 20 puntos! Conee.nuaelOnH conocldas que e>:ceden los .... , .. de londo V los ECA. nocma refflencial: o se ube por obsmaciones. de c■mpo que hay contac10 c!el contaminante con el agua; 14 puntos: lgllal que el anreoo, ex.cepto que nose 7 puntosl!Supernclll (enu• O conoce la lnformacl6n, PCfO y2meuosl H sospecha luettemcntc con 3.5 pun1os!!Mcdlono (do 2 • base en obs-ervac1unes 5 m,tros) 1nd11ectas. fpor eJempto, el I , 75 punlosM mb ~• 5 producto denam&clo tiene meuos muy olln moviUdad, se 4.5 puntos!Se desconace dlsuelvc facllmenle o se adhlcre a partlculas llansportables.) O puntos: C-ontamlnanre lnsolublo en agua y sin allnldad por fina, partlcul3s (baJa movllldad), H ECANISMO DE TIIANSPORTE FaC'tOrdt ltJnlJnl d•l IUILO at.etado 6 Pun1uacl6n D•scrlpci6n do Condiclones de Tttreno Efem~os e,pecllicos 6 pun1os· MIJ'/ fl' I YOOIO (presenci• de rral!Jllento, &fUC!.505) PuntaJe s pun1os: T extura aru&sa (ar•nosa o arena l<MC:a) total MT A pun101: tellUI a Mode1ednmcntC1 c,ucsa (Fmnc:o nrenosa) ASUB 3 pun1os: fe)ltU1l1 mrxHa {Franea, 11nnea Umosa o llmo••I 2 puntos: Mod1ttadamcnte fina (Franco 11cll1osa, rianco aremo Umos.a o rranco arciUo llmo,al 1 punto: Tew:wro tlnn (ArcHlo mf!n~s01 nrcllloUmosoo a,cllla5as) 0 0 0 0 0 0 0 0 .. l CADENA TROFICA DEL smo VlENIO C1p1cld1d do MoviUdad en el ecosistema Capac Id ad dt dl•pt11i6ft tft el blo•cumu1oc:16n dtl Coned MClad dtH tcompanlmentos afect.tdos) nlre contaminant• 22 11 I 33 33 pu.ntos: Concenl1.aclone1 conoc'tdH dc4 contamln.anla en et alte que txeectt:n valo,es de 10,lcidad a1uda y £CA para 22 puntos.'!Com.amlnante 11 punt01: Contamlnan1e O pun1os (Sin cone.rtl6n], No p101eccl6n de s.alud, o se sabe ,on alta copacldnd de presente en tres o m.15 ex:IJ,te un.t ,onex~n viable por observac.lones de timpo que bloacumulbtlon V comp1rumentos (eJ., suelo, cntre la zona de cmc,gencla y hay contacto dol contaminant~ biomagnl!i<aclon (eJ .. agua, sedlmento ylo a1re), Puntaje MC ot pun10 oo exposlcl6n en con~agua: meU1les pModos, pestkldo!I aOOUsls. Lo rosa cle v4ento no por1l11on1~,1 9 punto,: Contamlnanle Cadena tr6flca muesn,a lo conul06n en et dia. t7 puntos: IKUal qua ot anlerlor presenle en dos Hcep10 que nose conoce L1 l 1 pun1011!1C<>nt•mln1nto comparbmentos (eJ .. agua y 1 punto (Conexl6n viable): 1ntorm1e:)6n, pero ,e JOspecha con capaeldad modcr1d11 de sed1men10 I. £,1,te In p1obabllldod de fuerlcmente con base c,n bloacumu1acl6n (Po, concJtldn entrc lo zono da observ,clones lndlrec1as. (por ej, ejemplo, hldroco1buros). 7 puntos: Conwmrnante emc,gencla y el punlo de el produtto donamado Ilene aUa presente en un Unlco eiposlc16n &n an6U1ls on VOlllllldad, 0 hay m11011,1 0 punto!Contam1n, n1e sin con,pan1monto (el .. solo alglin momcn10 dcl df,1; o no p,mculodo quo puodc tendenclA n bloncumularse. suclo), se tie.nc inlormaci6n, suspenderse en cl alrc.) o punto: Contamln.)nla no voli11fl nl est-ii como material partlculado (poivo]. 0 0 0 0 0 0 0 0 63 / 73 t II 1' ,. .. ·n .. ! :, " ,, ' • .. I lran.spor1e Pof cu1rp,o1 de 11v1 supertlctales (rlos, 1aco.s. lacun11 y ma,) Olre-ccfon del transport'e 1m Eal1t-.ncfa de bu,·eru de Capac.Id ad de moviUzacl6n ,etact6n con el pun10 de contenckffl del c-onh,mlnaint11 exposl<l6n I I 33 0 punlo • Bloqueo dt •• tSCOrttnll• : l>t!>crlpcldn : 8 11 ,.,.,. ! ~·. " ~\ 1)£ ~~ • ~ o punto~ (S1n con.e.d6n): No slgruticatrva.s, que bloquaan l punto: BiaJa mov1liud6n; et compl•tamente la d<sptts16n dtl contamrnante es exla1e una coneid6n vtAbln conromlnBnte-en el marpor prlnclpolment• algc soluble y entre la Zona de emergcncla y et punto da exposlc16n en llonspor1:e mor1no supertlclol. se dlsptrSi'I tocalment·e Ettcto en eC ani1Jt1 s: La ,ut.a de Puntaje MC Puntaje MC anAllsl,. u, revls16n cit exposlclon se consldtra no vlat>tt, 15 puntos. Movlllzacl6n intomi.a<:.6n secundana no y el anAtlsl, se detlene para nta mar, fluvlal, muestn hlst6r1ca.mente e:t moderada; et contaminant, viento ruta. se mueve con el tlujo se evento. sclublllza o p1ecipl1a. una lacustre t punto (Con<>xl6n vloble): 1 puntos • L1m1iael6n parelal del parle se movtuza en formil no flulo: soluble hac11 1as z.onas Existe la probab1lidad de Oescrlpcl6n : Barrc.nas que rlberef"1as o co,tenu. coneicl6n entre la ion.a de emtrgencla y el punto de rohmtluin el rtujode es1;011entla o,11,posl<:f6n e.n 11lglln memento sin bloquurto complettml!nte, 33 puntos: Alto movlllZ.i1Cl6n, pcrmlliendo quc et cont:imlnante cl contamlnan11t Se dcl dfo o periodo de tlempo: o oUn avance h11cla et punio de uonsportn ef~tlvameme no ,e Uene fnfarmac:16n. e.,poslclon. (por oj., NAPL) y lleg, o :onas Electo er> el ant llols: El on~ll!ls rlberella, o cost'eras.. continua, y •• epllcon los dem,, filtlores det mecanlsmo de 1ran5pot1e. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 64 / 73 ' J l '\ ' fKpOsl<l6n <0n0<kll Estado dnl Ec-oslstomil 12 12 pun1os • tmpactos severos en seMC10s ecost1,~mlco1 esenclates (agua. aumentos, rec,ead6n) que afectan d1rectamente a la economr., local o a la salucJ humana. Evrdencia de mo11and1nl da espectes (!lorn/fauna) causada por contacto con el contamlnante. 10 punlM • Afrct3Cldn slgnlflcaUva en sef\11tfos ecosfst6mlcos tsenciates (agua. atimcntos, recteaci6n). ptro i ln moHandad ducct.a observable Cit: no,a111una lncluye 1nttceder>1es Cle upecles afectada, pot' con1ac10 con el c.ont..lllUnance. e pun101 • Atectaci6n en serv1cros llCosistemlCo~ no crfHeoJ: lmpactos abservados en setviclos de regulacl6n o cu11u,01cs IP•lsaje, clctos blog•oqulmlcos como carbonolnitr6geno). No comp1omeut dl.Jce1amcntc el blcn~star humano nl la economra local, No hay mofliillndad observabltt 0 l)UOlOO• Sin OltcliKl6n OllM<ll•bll en et ecoslstem•· No se ldenlUican lmpact.oi c.ontft mado.s o sospechosos e.n 1os satvlclos ecosl$t(!mlcos, nora o tauna. r"J PUNTO DE EXPOSICION 11£CEP'TORE.S ECOl6GICOS Pot enclnl de Hpo,:lc16n Vulntr1billd1d Ols1ancJa enlre el .irea .-dKtt dB y Servlcloi Ecoslstemlcos Rehtvanlos para al Hombre ReceplOfff n n.slblOI el punlo de titposlcl6n 10 10 2 10 l)Untos: Servicios CrlUco, p•11 ti Hom~••: Aiu, que proporc1onan seMclos esendales pa,a ta Yida via cconomra lo.c.al, coma: P,ovlsl6n de agua potable. Produtcil>n de 111imentos b;;blco, jpesca. catoi, aJrlcul1ura, l(anade<la). Recur:.os lndlspen5!1bles para 2 punto5'1Zona denlfo de ec1Mdades econ6mlcu (recolcccl6n, torestalos). una Area Natural Proteglda. El Puntaje RE Zonas que reprcsenuin un pllnr clave pora la puntD de e>1,poslcl6n est~ 1 o punlod'>lstancia c.on11 (entrc- a subslstencla y segu,ld3d de. Ins comunidadcs. Clcnno de un c\rea Oa300m). oOcialment& rtcooocida 5 pUnto: Servicios Relevanlos, Pt<O No Crf1lc01. ,l,u, como pro1ec,o. 1,eservas 6 pun1os1tOlstancta rt111klamen10 quo ollecen btntficlos lmpo,untos, pe<o no n1c1orwatH. santuarios, cercana {e.nu-e 300 ma 1 kml esenc:lales, como: R«:reac16n ytu,lsmo. Recunos parques ~tural1S1 ouos) esuiricos o cullurales (palsajas signllicativos, 4 punto~01stancla media (enut l patrlmonlo natural). I punto.WSuCMenen 05km). R•autacl6n parclal d• recurso, quo lmpactan especlu de 11011 y 1suna actlvldaCles tcon6mlca, lndirec111mente:. nmono7ndUl1), 1 pun1ol!IDlstnnelo mnyor n 5 km O puntos: Scrvitlos de Bajn tmporlllllCla o Nulos: 0 punl<nl!El pun10 de Areas con se1V1c1os ecoslstC!miC01 qut t1enen un e.xpcsteion no ocupa lireas de lmpaeto bajo o lndlrecto en la c11iclad de l/ldo ,, ... naturl lH P,Oltgldas. humana, com« Aegul;tcl6n secundarla de clcto5 natural~ . Recursin que nor.on uulU:ado, aetlvamenu, pOt' ~ comunidades humanas ce,can.as .. 0 0 0 0 0 0 0 0 65/73 PERU Direcci6n General de Calidad Ambiental ·oecenlo de la lgualdad de Oportunldades para muje res v hombres" "Aile de la recuperaci6n y consolidaci6n de la economia peruana• ANEXO C LIST ADO DE SUST ANCIAS TOXICAS (LISTA DE LA CCME, CANADIAN COUNCIL OF MINISTERS OF THE ENVIRONMENT, 2008) 66 / 73 CCME National Classification System (2008) version 1.3 Appendix VI - Reference Material Table vr. 1 - Contaminant Hazard Ranking (Based on the Proposed Hazard Ranking developed for the FCSAP Contaminated Sites Classification System) This informa.ion is used in Sheet I (ConltJminMt Clmrocteristics), seciion 2 (Chemical Hazard). Chemical/Parameter Hazard CEPA eare· .. Notes. Acetaldehyde H • PHC Acetone L Acrolein H .. ACMO!litnle H • PHC Alachlor M Akftcrub H Aldrin H Alfy! Alcohol H Aluminum L Ammonia L ♦ Anfimony H Arsenic H ,. Atrazine M Azinphos-Meth~ H Barium L Bendiocorb H Benzene H • CHC BTEX Benzidine H . C-HC Ber,ffium H CHC Biphenyl, t, 1- M 2 3.4 ~sf2-BUNtenelletrahvdro-2-furfural H Bis(Chlorometh;'l)Eiher H . CHC Bis(2-Chloroelhvf1Bher H CHC Bis(2-Chloroisopropyl)Elher H Bis(2-EthvlhexvllPhthalate H . PH Boron L Bromacil M Bromate M Bromochlorodifluoromethane M .. HM Bromochloromelhane H ,. HM Bromodichloromettlane H HM Bromoform (Tnoromomethane) H PHC HM Bromomemane M HM Bromotrifluoromettiane M .. HM Bromoxynll H Butadiene, 1,3- H • CHC Cadmium H .. CHC Carbofuran M Crubon TetmchJoride (T etrachloromethanel H PHC HM Captafol M Chloramines M .. Chloride L Chloroanilme, P- H Chlorobenzene (mono) M Appeodlx VI - Hazard Rankings Page 1 of 7 67 / 73 Chemical/Parameter Hazard CEPA Carcinoaenicity Note$ Chlorobenzitate M Chlorodimeform M Chloroform H PHC HM Chloromelhane M Chloromethyt M~ Ether M .. (4-Chlocophenyl)Cycioprop}1mettlanone, 0-{(4- Nitrophenyt)Methyt)O.xime H Chlorinated Benzenes Monochlorobenzene M Dichlorobenzene, 1,2- (O-OCB) M Dtchlorobenzene, 1,3- (M-DCB) M Dichlorobenzene, 1,4- (P-DCB) H Tnctucrobermme, 1,2,3- M TrichJorobenzene, 1,2,4- M Trichlorobenzene, 1,3,> M Tetrachlorobenzene 1 2 3 4- M Tetrachlorobenzene, 1,2,3 ,> M Tetrachlorobenzene 1 2 4 > M Pentachlorobenzene M Hexachlorobenzene H Chlorinated Ethanes Dichloroethane, 1,1- M Dichloroethane, 1,2- (Eth~e Dichloride (EDC)) H PHC Trichloroethane 1 1. 1- H .. Trichloroettlane, 1, 12 - M Tetrachlomethane. 1.1 1 2- M T etrachloroethane, 1, 1,2,2- M ChlOl"inated Ethenes Monochloroettlene (Vinyl Chloride) H .. CHC Dichloroe~)ene, 1, 1- H Dichloroeth{~)ene, 1,2- (cis or trans) M Trichloroeth<..&!ne (TCEl H ., Tetmchloroeth(~)ene (PCE) H • Chlorinated Phenols .. Mo . • enofs M Chloropllenol, 2- M DichJorophenols Dichlorophenol, 2, 4- M T richlorophenols Trichlorophenol, 2,4,> H TllChlorophenol, 2,4 ,6- H PHC Tetrach!Oroohenols T etrachlorophenol, 2,3,4,6- H Penta (PCP) H Chloromethane M HM Chloropheool, 2- M CP Chlorotllalonil H Chlorpyrifos H Chromilml (Total) M .. Chromium (Ill) l .. Chromium (VI) H # CHC Appendix VI - Hazard Rankings Page 2 of 7 68 /73 ChemicallParameter Hazsd CEPA C-- =---nicity Nofea Coaf T31' H CHC Referto PAHs Cobalt L Copper L Creos-ote M ·• Refer to PAHs Crocidolite L Cyanide (Free) H CyanaziJ1e M Dibenzofuran H ~ OF Dibromoelhane 1.2- lcu"=.., Oibromide tEDB)) H PHC 1,2--0ibromo-3-Chloropropane H PHC Oibromochk>romethane M • HM Dibromotetraflooroethane M Dichlorobenzene, 1,2· (O-OCB) M CB DichJorobenzene, 1,3- (M-DCB) M CB Dichlorobenzene, 1,4- (P-DCB) H C-B Dichloroben:zi<fllle 3 3'- H PHC DOD H DOE H DDT H PHC Dettamemrin M Diazinon M Dicamba H Dichlorrethane, 1, 1- H CEA Dichloroethane 1 2- (EOC) H PHC CEA Dicnloroeth{;4)ene, 1, 1- H CEE DiehloroeWIAJene Cis-1,2- M CEE Dichloroeth('y{)ene, T rans-1.2- M CEE Dichlorornethane (Me~e Chlonde) H PHC HM Dichloropheool. 2. 4- M CP Dichloropropane, 1,2- H l)jchJor.,.,. ~ "'• 1 3- H PHC Diclofop-Methyl H Didecvt Dimethvl Ammonium Chloride H Oieldrin H Dimethoaie H Diethyf Phthak1te M PH Diethvrene Gtvr.nl L Gl Dimettl)d Phthalate M PH Dimettr.tohenol 2.4- L Dirmrophenol, 2,4- M Dinitrotoluene 2 4- H Dinoscl> H Di-n-oclyl Ptrthakrte H Dioxa:ne, 1,4- H PHC Dioxins/Furans H Dial.lat M Diuron M Endosulfan H Endrin H Ethy(benzerre M BTEX Ethylene C:i brornide ( EDB} H PHC Ethylene Glycol L GL Appendix VI - Hru:ard Rankings Page 3of 7 69 / 73 Chemital/Parameter Hazard CEP"A - - icilY Notes Ethylene Oxide H CHC Fluoroocetamide M Fluorides L • Glycols Ethylene Glycol L DiethyteneGlycol L Propylene Gfycol L ~ -a:e M Halogenated Methanes Bromochlorodffiuoromefflane M .. Bromochk>romethane M • Bromodichloromethane H PHC Bromomethane M Bromotriifuoromethane M .. Chloroform M PHC HM ChJoromethane M Dibromochloromethane M Dichloromefhane (MetnySene Chlofide) H PHC Methyl Bromide M . Tetr-achloromethane (Carbon Tetrachlolide) H Trtbromomethane (Bromoform) H Tnnalomethanes (THM) M Heptachlor H Heotachror Eooxide H Hexachlorobenzene H PHC Hexachlorobutadiene H Hexachlorocyclohex:ane, Gamma H PHC H&aehloroethane H PHC Hydrobromofluorocartxms (HBFCS) M • H)wochloro!luorocarbons (HCFCS) M .. 3-1~2~ Bufyt CIIl'OOtnate H Iron L neurotoxins / Lead H • teratogens Le:ld Ar"...et1ate H Leptophos H Lind.me H Linuron H Lfthium L Malathion M Mangane--..e L Mercury H * Methamidoptlos H Methor.dchlor H Methyl Bromide (Bromomethane) M • 2-·· • A ,,~.,..,, ,enoxv Acetic Acid M Methyl Eth~ Ketone L Methvl lsobutyt Ketone l Methyl Mercury H Appen(ftx VI - Hazard Rankings Page 4 of 7 70/ 73 Chemical/Parameter Hazard CEPA c-..:. . Notes Methvl-Parathion H Methyl Tert Butyl Ether (MTBE) M Metolachlor M Metlibuzin H Molybdenum L Monochloramine M Monoaotophos H Nickel H .,. CEPA - inhalalion P..'itrilo:ri3 cetic Acid H PHC N'itrate L Nitrite M Nonytphenol + Ethoxylates H ~ Organotins Tribut°)4tin H Tri.:- H Tliphenyllin H Parathion H Paraquat (as Dichloride) H Pentachlorobenzene M CB Pefltochloropheool (PCP) H CP Petroleum Hydrocarbons Ranking based Petroleum Hydrocarbons {Gasofine} H upon fraction of Petroleum H}'tlrocarboos (Kerosene lncl Jet Fuetsl H toxic and mobile Petroleum Hydrocarbons {Diesel ind Heating Oil) M componenm in Petroleum H\ldrocarbons (Heavy ODs\ L prnducl Lighter Petroleum Hydtocaibons (CCME F1) H compounds such Petroleum H . . (CCME F2) M as benz.erte are Petroleum Hydrocarbons (CCME F3) L more toxic and Petroleum Hvdroeamons (CCME F4) L mobile. Phenol L Phenoxy Henxcides M Phorate H Phosphmnidon H Phthalate Esters Bis(2-8hylhexyl)Phtllalate H .. Dietlwl Phthalate H Dimethyl Phthalale H Di-ll-OCtyl Phthalate H ~rorrinated Bip:1enyts (PBB) H .. Polvthlorinated Biphenyts (PCB) H Polychlorinated T erphenyts H .. Polycyclic Aromatic Hydrocarbons H ~ PHC Acenaphthene M Acer~~ ... ,lene M Acridine H Anthracene M Benzo{ a)an'lhracene H PHC Benzo4a)r:,vrene H PHC Benzo{b)fluoranthene H PHC Appendix V1 - Hazard Rankings Pages of 7 71 / 73 Chemical/P.arameter Hazard CEPA Carcinogenicity Notes Benzola,h.i) ... H Benzo(k)fiuomntttene H PHC Cfvysene M Dibenzo(a.h)antlvacene H PHC Fluoranthene M Fluorene M lndeno( 1,2,3-c,d)pyrene H PHC Methwl:iDlllhaleoes M Naphttfalene M Phenan!hrene M Pyrene M OUinoline H Propylene Glycol l Gl Radium H Radon H Selenium M Silver l Simazine M Sodium l Strontium-90 H Strvchnine H Styrene H Sul:ohnte l Sulphide l 2 3 7 8-Tetra ... uutuul-,-~IOXins (TCDO) H • OF Tebuthiuron H Tetrachl"' .'l)ene{PCE) H • CEE Tetraeth',1 Lead H Tetrachlorobenzene, 123 4- H CB Tetrachlorobenzene, 1,2,3,5- H CB Tetrachlorobenzene 12.4 5- H C8 Tetrachloroethane, 1, 1, 1,2- M CEA Tetrachloroethane. 1.1.2.2- M CEA Tetrachloropheno~ 2.3.4 ,6- H CP Tetramethvl Lead H • Thallium M Tlliophene M nn L Toluene M BTEX Toxaphene H Tnallale M T ribromomethane (Bromoform) H HM T ributyltetrade~sphooium Chlolide H t Trichlorobenzene 1 .2 3- H CB T richloroberaene, 1,2,4- H CB Trichlorobenzene 1 3 5- H CB Trichloroettlarle, 1, 1, 1- H t CEA Trichloroetttane, 1,1 2- M CEA Trichloroeih(yl)ene (TCE) H .,, CEE Tricvclohex'<Atin H'lldroxide H T riclllorophenol, 2,4.5- H CP Appendix VI - Hazard Rankings Page 6 of7 72 173 ChemicallParamet Tnch 2.4,6- T rffluralin Trihalomedlanes (THM) Tris(2,3-0lllromoprop)'t}phosphate Tritium Uranium (Noo-racfioactive) / (Radlooctive) Van3dium Vi11')t( Chloride X)ie.nes Zinc H = High Haza.rd M = Metfllllll Hazard L = Low Hazard Hazard CEPA <:arcinogenicity H PHC H M H L M/H M H . CHC M L Hazard ratings based on a number of factors including potential human and ecologfcal health effects. PHC = Po1eruial Human Carcinogen CHC = Confirmed Human C3fcinogen BTEX = benzene, toluene, eihylbenzene, and xytenes CB = chlorobenzenes CEA= chlorinated ethanes CEE: chlorinated ethenes C P = chloropheools OF = dioxins and furons GL =- glycols HM = halomethanes PAH ,,. polycyclic aromatic hydrocarbons PH = phih3late esters .Appendix VI - Hazard Rankings Notes CP CEE BTEX Page 7 of7 73 /73 o~ Direcci6n General de Calidad Ambiental •oecenio de la lgualdad de Oponm,tdades para mujeres y hombres· • Ano de ta recuperaci6n y tonsolldact6n de la economia peruana• ANEXO IV PLAN INTEGRADO DE ACCl6N INMEDIATA Y DE CORTO PLAZO (PIAI) EJE 1: CALIDAD AMBIENTAL EJE 2: SALUD EJE 3: INSTITUCIONAL 1 / 2 ~ ,,. k,OT/J . ~ '! ~l - f, ?... HTAL.l ,J • ~ N!',t• ~ ~ Oireccion General de Calidad Ambiental •oecenlo de la lgualdad de Oponunldades para mujeres v hombres· •Ano de la recuper•cl6n v consolldaclon de la economfa peruana• PROPUESTA DE AREA DE INTERVENCl6N INSTITUCIONAL (MAPA DEBIDAMENTE GEORREFERENCIADO) 2 12 Dlrecdon General de Calidad Ambiental "Oecenio de ta 1Suoldad de Oponunldades para mu)eres y hombres" "Ano de I• recuper1c,6n y consohdaaon de la economla peru•n•• ANEXOV ACTA DE REUNION MULTISECTORIAL PERIODICA PARA El SEGUIMIENTO DE LA IMPLEMENTACION DEL PIAI DE LA DEA 1.- Participantes lnstituci6n Representantes Direcci6n General de Calidad Ambiental - MINAM Oficina General de Asuntos Socio Ambientales - MINAM 2.-Agenda 3.- OesarroUo de la reuni6n 4.- Acuerdos Oescripci6n Responsable Fecha de cumplimiento Prioridad Compromiso/ Acuerdo (Normal, Urgente) 4.- Firma del representante del MINAM Nom bre : Firma: 1 / 1 ✓,; Olreccl6n Ge calldad Amb1ental •oecenio de la lgualdad de Oportunidades para mujeres v hombr es• "Ano de la recu~rul6n v consolidaci6n de la economia peruana• ANEXO VI INFORME DE MONITOREO Y EVALUACION DEL PLAN INTEGRADO DE ACCl6N INMEDIATA Y DE CORTO PLAZO (PIAI) A 48 HORAS PARA DE ASUNTO REFERENCIA FECHA INFORME N° ${numeroDocumento} xxxx Director de la Direcci6n General de Calidad Ambiental xxxx Director de la Direcci6n de Calidad Ambiental y Ecoeficiencia xxxx Especialista en Declaratoria de Emergencia Ambiental lnforme de monitoreo y evaluaci6n del Plan lntegrado de Acci6n lnmediata y de Corto Plazo (PIAI) a 48 horas Resoluci6n Ministerial que aprueba la Declaratoria de Emergencia Ambiental ~ o..o t , Nos dirigimos a usted con relaci6n al documento de la referenda, a efectos informar a su despacho lo Ai. t. ~· siguiente: I. ANTECEDENTES 1.1 Descripcion de la emergencia ambiental y la 0eclaratoria de Emergencia Ambiental (DEA): Con fecha 15 de enero de 2022 ocurri6 un derrame de hidrocarburos durante las operaciones de descarga ... II. ANALISIS 11.1 Delimitaci6n de las competencias del MINAM y la Direcci6n General de Calidad Ambiental 1.2 la Ley de Creaci6n, Organizacion y Funciones del MINAM, aprobada mediante Decreto Legislative N" 1013 ... Central Telefonica: 611-6000 www.sob.pe/mlnam Pilglna 1 de 2 1 / 2 Dlreccl6n General de Calldad Amblental •oec.enio de la lgualdad de Oportunldades para mujeres y hombres­ ·.o,no de la recuperaci6n y consolldadon de la economia peruana• 11.2 Sobre el Plan lntegrado de Acci6n lnmediata y de Corto Plazo (PIAI) de la Declaratoria de Emergencia Ambiental (DEAi 1.3 ldentificaci6n del objetivo: El Plan lntegrado de Acci6n lnmediata y de Corto Plazo (PIAI) se formulo considerando la participaci6n de las entidades publicas con competencia en materia ambiental y de salud. Tabla 1. Reuniones multisectoriales de seguimiento al Plan lntegrado de Acci6n lnmediata y de Corto Plazo (PIA!) N• Acta Fecha 1 Reunion multisectorial de inicio del procedimiento 2 Reunion multisectorial final de resultados del procedimiento 11.3 Sobre la implementaci6n del Plan lntegrado de Acci6n lnmediata y de Corto Plazo (PIAI} 2.1. A continuaci6n, se presenta las actividades desarrolladas por las entidades publicas, en el marco de la implementaci6n del Plan lntegrado de Acci6n lnmediata y de Corto Plazo (PIAI). Ill. CONCLUSIONES 2. 3. 4. 3.1. A traves de este documento se presenta la implementaci6n del Plan lntegrado de Acci6n lnmediata y de Corto Plazo (PIAI) ... 3.2. El MINAM viene difundiendo las acciones de implementaci6n de las act,vidades del citado plan, mediante Reportes Ejecutivos, a traves del Sinia, a fin de comunicar y compart,r con la ciudadania los avances de las acciones que se vienen realizando ... IV. RECOMENDACIONES V. ANEXOS Es cuanto informamos a usted, para los fines pertinentes. Atentamente; Visto el informe que antecede y estando conforme con su contenido, esta Direcci6n General lo hace suyo para los fines correspondientes. Central Telefonica: 611-6000 www.gob.pe/mlnam P~gina 2de 2 2 / 2 PERU Direcci6n General de calldad Amblental "Decenoo de la fgualdad de Oportunidades para mu1eres y hombres" "Ano de la recupHaci6n y consolidaci6n de la economia peruana• ANEXO VII INFORME FINAL DE MONITOREO Y EVALUACl6N DEL PLAN INTEGRADO DE ACCION INMEDIATA Y DE CORTO PLAZO (PIAI) PARA DE ASUNTO REFERENCIA FECHA INFORME N" ${numeroDocumento} xxxx Director de la Direcci6n General de Calidad Arnbiental xxxx Director de la Direcci6n de Calidad Ambiental y Ecoeficiencia xxxx Especialista en Declaratoria de Ernergencia Ambiental lnforrne final de rnonitorea y evaluaci6n del Plan lntegrado de Acci6n lnmediata y de Carta Plaza (PIAI) Resoluc16n Ministenal que aprueba la Declaratona de Emergencia Arnb1ental Magdalena del Mar, ${fechaDocurnento} Nos dirig1mos a usted con relaci6n al documento de la referencia, a efectos informar a su despacha lo siguiente: I. ANTECEDENTES 1.1 Descnpci6n de la emergenc,a ambiental y la Declaratoria de Emergencia Ambiental (DEA): Con fecha 15 de enero de 2022 ocurri6 un derrame de hidrocarburos durante las operac,ones de descarga ... II. ANALISIS 11.1 Delimitad6n de las competencias del MINAM y la Direcci6n General de Calidad Ambiental 1.2 La Ley de C(eaci6n, Organizaci6n y Funciones del MINAM, aprobada mediante Decreto Legislativo N° 1013 ... Central Telef6nlu: 611·6000 www.gob.pe/minam Paglna l de 3 1 / 3 I PERU : Dlrecci6n General de candad Amblental •oecen,o de la lguald.ld de Opon:un1dades para mujeres y hombres• "Allo de la recuperacl6n y consolidaci6n de la economfa petuana' 11.2 Sobre el Plan lntegrado de Acci6n lnmediata y de Corto Plazo (PIAI) para atender la Declaratoria de Emergencia Ambiental (DEA) 1.3 ldentificaci6n del objetivo: El Plan lntegrado de Acci6n lnmed1ata y de Corto Plaza (PIAI) se formul6 considerando la participaci6n de las entidades publicas con competenc1a en materia ambiental y de salud ... N• 1 2 3 4 s Tabla 1. Reuniones de seguimiento al Plan lntegrado de Acd6n lnmediata y de Corto Plazo {PIAI) Acta Fecha Primera reunion multisectorial Segunda reunion multisectorial Tercera reunion multisectorial Cuarta reunion multisectorial Quinta reunion multisectorial Fu,.r,te· Elaborac,6r, propia 11.3 Sobre la implementaci6n del Plan lntegrado de Acci6n lnmediata y de Corto Plazo (PIAJ) 3.1. A continuacion, se presenta el reporte de activ1dades desarrolladas par las entidades pt.iblicas, en el marco del Plan lntegrado de Acci6n lnmediata y de Corto Plazo (PIAI) ... Entidad Cen11a1 Tetef6nica: 611·6000 www .gob.pe/mlnam Reporte de acciones realizadas, en el marco del Plan lntegrado de Accl6n lnmediata y de Corto Plaza (PIAI) ObJetlvo general (OG): lndicador: Meta: Eje 1: Cahdad Ambiental, Salud, lnstitucional Objetivo Estrategico 1: lndicador: Meta: Actividades Acciones y resultados a la fecha P~glna 2 de 3 2/3 PERU Ill. CONCLUSIONES • . . Direcci6n General de Calidad Ambient.!1 •oecenio de la lgualdad de Dportunldades para mujeres y hombres• "Ai\o de la r ecuperaci6n y consolidaci6n de la econom!a peruana• 3.1. A traves de este documento se presenta la implementac!6n del Plan lntegrado de Acci6n lnmediata y de Corto Plaza {PIAI). 3.2. El MINAM viene difundiendo las acciones de implementaci6n de las actividades del citado plan, mediante Reportes Ejecutivos, a fin de comunicar y compartir con la ciudadanfa los avances de las acciones que se vienen realizando ... IV. RECOMENDACIONES V. ANEXOS Es cuanto informamos a usted, para los fines pertinentes. Atentarnente; Vista el informe que antecede y estando conforme con su contenido, esta Direcci6n General lo hace suyo para los fines correspondientes. Numero del Expediente. Esta es una copia autenttea imprimible de un documento archivado en el Ministerio del Amb,ente, aphcando lo dispuesto por el AI1 25 del D.S. 070-2013-PCM y la Tercera Disposicion Complementaria Final del D.S. 026-2016-PCM Su autenticldad e 1ntegridad pueden ser contrastadas a 1raves de la siguiente web: https://ecodoc.minam.gob.pe/verifica/view e ingresando la siguiente clave: ${passwordConsulta} Central Telef6nica: 611 -6000 www.sob.pe/minam P~gina 3 de 3 3 / 3 PERU lldad Ambient "Oecenoo de la lgualdad de Oportunidades para mujeres y hombres· "Ano de la recuperaci6n y consolidacl6n de la economia peruana• ANEXO VIII INFORME DE SEGUIMIENTO DE MEDIO TERMINO DE IMPLEMENTACION DEL PIAI DE LA DECLARATORIA DE EMERGENCIA AMBIENTAL PARA DE ASUNTO REFERENCIA FECHA INFORME N° ${numero0ocumento} xxxx Director de la Direcci6n General de Calidad Ambiental xxxx Director de la Direcci6n de Calidad Ambiental y Ecoeficiencia lnforme de seguimiento de media termino de implementaci6n del Plan lntegrado de Acci6n lnmediata y de Corto Plaza (PIAI) de la Declaratoria de Emergencia Ambiental Resoluci6n Ministerial que aprueba la Declaratoria de Emergencia Ambiental Magdalena del Mar, ${fechaDocumento} Nos dirigimos a usted con relacion al documento de la referenda, a efectos informar a su despacho lo siguiente: I. ANTECEDENTES 1.1 Descripcion de la emergencia ambiental y la Declaratoria de Emergencia Ambiental (DEA): Con fecha 15 de enero de 2022 ocurri6 un derrame de hidrocarburos durante las operaciones de descarga ... II. ANALISIS 11.l Delimitaci6n de las competencias del MINAM y la Direcci6n General de Calidad Ambiental 1.1 La Ley de Creaci6n, Organizaci6n y Funciones del MINAM, aprobada mediante Decreto Legislativo W 1013 ... 11.2 Sobre el Plan lntegrado de Acci6n lnmediata y de Corto Plazo (PIAI) para atender la Declaratoria de Emergencia Ambiental (DEA) Central Telef6nica: 611-6000 www.gob.pe/minam Pagino lde 3 1 / 3 Direcci6n General de Calidad Amblental · oecenlo de la lgualdad de Oportunldades para muJere, y hombres· "Ano de la recuperaci6n y con,olldacl6n de la economla pernana" 1.2 ldentificaci6n del objetivo: El Plan lntegrado de Acci6n lnmediata y de Corto Plazo (PIAI) se formul6 considerando la participaci6n de las entidades publicas con competencia en materia amb1entctl y de salud ... 11.3 3.1. Il l. 3.1. No 1 2 3 4 5 Tabla 1. Reuniones de seguimiento al Plan lntegrado de Acci6n lnmediata y de Corto Plazo (PIAI} Acta Fecha Primera reunion multisectorial Segunda reunion multisectorial Tercera reunion multisectorial Cuarta reunion multisectorial Quinta reunion multisectorial Fuente: Elaboraa6n propla. Sabre la implementaci6n del Plan lntegrado de Acci6n lnmediata y de Corte Plaza (PIAI) A continuaci6n, se presenta el reporte de actividades desarrolladas por las ent1dades publicas, en el marco del Plan lntegrado de Acci6n lnmediata y de Corto Plazo (PIAI). Entidad CONCLUSIONES Reporte de acciones realizadas, en el marco del Plan lntegrado de Acci6n lnmediata y de Corto Plaza (PIAI) Objetivo general (OG): lndicador: M eta: EJe 1· Calidad Ambiental, Salud, lnstitucional Objetivo Estrategico 1: lndicado,: Meta: Actividades Acciones y resultados a la fecha A traves de este documento se presenta la implementaci6n del Plan lntegrado de Acci6n lnmediata y de Corto Plaza (PIAI). Pagina 2 de 3 Central Tefef6nlca: 611-6000 www.gob.pe/minam 2 / 3 PERU Direction General de Calldad Ambiental "Decenio de la lgualdad de Oportunldades para mujeres y hombres• •Ano de la rec\JperaciOn v consolidaci6n de ta economia peruana• 3.2. El MINAM viene difundiendo las acciones de implementaci6n de las actividades del citado plan, mediante Reportes EJecutivos, a fin de comunicar y cornpartir con la ciudadania los avances de las acciones que se vienen realizando ... I. RECOMENDACIONES II. ANEXOS Es cuanto informamos a usted, para los fines pertinentes. Atentamente; Visto el informe que antecede y estando conforme con su contenido, esta Direcci6n General lo hace suyo para los fines correspondientes. Numero de! Expediente. Esta es una copia autent,ca imprrmible de un documento archivado en el Ministerio del Ambiente, aplicando lo dispuesto por el Art . 25 del D.S 070-2013-PCM y la Tercera Dispos1ci6n Complementaria Final del D.S. 026-2016-PCM Su autentiddad e mtegndad pueden ser contrastadas a tr aves de la siguiente web: https;//ecodoc.minam.gob.pe/verifica/V1ew e mgresando la s1gu1ente clave: S(passwordConsulta} Central Telef6nica: 611-6000 www.gob.pe/monam P~gina 3 de 3 3 / 3 :•I ~ti· 10 ITAi.<'. , . . ..... . ..... ~- Direcc::i6n General de Calidad Aniblental •oecenlo de la lgualdad de Oportunldades para mujeres v hombres" "Ano de la recuperac16n y consolldaci6n de la ernnomia peruana" ANEXO IX PLAN DE ACCION MULTISECTORIAL DE ACTIVIDADES POSTERIORES Objetivo General (OG): lndicador: Meta: Objetivo General (OG): lndicador: Meta: Objet ivo General (OG): lndicador: Meta: A LA DECLARATORIA DE EMERGENCIA AMBIENTAL (DEA) EJE 1: CAUDAD AMBIENTAL EJE 2: SALUD EJE 3: INSTITUCIONAL 1 / 1 PERU "Dec.enio de la ~ualdad de Oportunjcfade.s para muje re5 y hombre.s"' "'Ario de la r«upend6n y consolldad6n de la economfa peruana .. ANEXO X PLAN INSTITUCIONAL PARA LA ATENCION DE EMERGENCIAS AMBIENTALES (PIEA) I. PRESENT ACl6N II. INTRODUCCl6N Ill. MARCO LEGAL IV. AMBITO DE APLICACl6N V. OBJETIVOS VI. RESPONSABILIDADES Y FUNCIONES ldentificaci6n de actores, competencias y funciones VII. ESTADO SITUACIONAL ldentificaci6n de los escenarios de Declaratoria de Emergencia Ambiental VIII. PROGRAMACl6N 1. Acciones previas para la preparaci6n ante una Declaratoria de Emergencia Ambiental (DEA), lo que incluye actividades y recursos 2. Acciones de primera respuesta ante una Declaratoria de Emergencia Ambiental 3. Acciones para la prevenci6n de riesgos ante una Declaratoria de Emergencia Ambiental (emisi6n de alertas ante un evento subito y significativo) 4. Acciones de seguimiento despues de la implementaci6n de una Declaratoria de Emergencia Ambiental 5. Mecanismos de financiamiento 6. Otras acciones complementarias, de ser el caso IX. PLAN DE ACCl6N Y RESPUESTA 1. Acciones coordinadas y articulaci6n para la atenci6n de la Declaratoria de Emergencia Ambiental Central Tele.fOnica: 611-6000 www.gob.pe/mmam P~gina l de 2 1 / 2 PERU ! - Direcci6n Calidad '"0ecenio de la lgualdad de Oportunldades para muje res y hombreS"" "'Mo de la rec:uperaci6n y consolidaci6n de la economfa peruana"' 2. lmplementaci6n de actividades para la Declaratoria de Emergencia Ambiental 3. Mecanismos de seguimiento de la implementaci6n de actividades del plan. X. CONCLUSIONES XI. RECOMENDACIONES Cenlr.il TelefOnica; 611-6000 www.gob.pe/mlnam Pagloa 2 de 2 2 / 2 ~■I tli~dpfl 64ineral de Calidad Ambiental ·DK41nl0 0. 1, ltv;tld14cl• Ot:ionllflfd•dn 111r1 ffllil.l«H V l'lomClrH · ~Al'io d• I• ,..WP'r,a,tJor, V (001-.0IU;IK.., d• la IIC'G-l'IO""I• ~ •-nt• ANEXO XI FLUJOGRAMA DEL PROCEDIMIENTO DE VERIFICACl6N DE INFORMACl6N PARA DETERMINAR EL INICIO DEL PROCEDIMIENTO DE EVALUACl6N DE LA DECLARATORIA DE EMERGENCIA AMBIENTAL Even to sublto y significativo (tnicio) @~·Ii} ft!J;.-.,; • DAO ~ r.u ,.. -t' Cualquler persona natura.l o Juridic• MINAMtom1 (;Onoe:lmlento EFAreclba lnformadon Solicitud de DEA (parto/ oficio) An&kO I: Flcha ,ollcitud DEA Reporte de emergencia ombientol, denuncia ombientol Anexo I I: Fkha de reml,lcln de reporte de emer1,ncla ambl•ntal o danuncliil amblant~I de acuerdo al artlculo 14 del R•1lamento MINAM sollclt1 lnfonnaclon 24 h()rU 24 hora, MINAM solicit-a lnformaddn Tltular de la atllvldad ldentlflc1do OEFA o EFA correspondiente Gobierno Regional correspondienle lltular de la actlvldad no ldentlflcado Remlteen 24horas Reml1een 24horas Ramire en 24 hora, lSe lnlcl; el procedlmlento de evaluac16n de DEA? (Dowmento de sustento) MINAM recomiendo la via de otenci6n del evento sl (Oocumento de sustento) :I( I•: i' lnicia el ii procedimiento de / evaluaci6n de DEA 111 lnicioel procf)dimionto de avaluaci6n de DEA 24 horos l4hom ~ PERU I Direcci6n General de C.dldad Amblental '"l>NlfllO. i. ta;WllW.111 d• OoonwnW.uln M•·· 1'111,{1-., "'-""bl'H~ ~a.l\o d• 1, r.wi,.t,d611y t°'"'Ololf.c!Or, Ill••• 1COflCI"""• ,.,.n,111' ANEXO XII FLUJOGRAMA DEL PROCEDIMIENTO DE EVALUACl6N DE LA DECLARATORIA DE EMERGENCIA AMBIENTAL MINAM reoliza reunion multisectorial de iniclo MINAM ejecuta actividades de campo lnfonnaddn pu-1 tvaluodcln de alteriM de la CEA 1ecun ■nlculo IJI del ReJlamtntO y Ane•o I 11 4dlas h'bllts Entidodes publicos remiten documentos tecnicos al MINAM EvlluatiOn de trlterlos de 11 DEA awerdo a metodoloeia detAn .. o Ill 6 din htbll11 ldlu hfbllo, MINAM evalua informncion tecnico y convocaa runion multisectoriol• LA merit■ I• Decliroto,la de Eme11encl1 Ambieflt■l7 NO (Oocum.,,10 duusten10) MINAM recomiendo la via de otenci6n del evento sr U>« umento dt sustento) Rasotud6n Mlnt111t1al con 1nu01: 4t .. de mtefVonciOl1 Plan lntecndo de Actl6n lnmtcbt■ y di CORO PIUO (PIAII ('I: La evolunclon do la DEA pucd• ampllnrsc per sloto (71 dins h~biles ndicionalc•, euando el ovcnto subito y slgnificotivo sc haya producldo en 1onos romotM, de dltlcll 110ces0 0 nnto cl Impedimenta de lng,oso al Mca de lntcrvoncl611, quc (!mite la recoloccion de lnlormnclon pern la evoluncl6n do to.s crll·erios establecldos on lo Loy y el presont.e Regtamento. ,) I) ... " ~ 1/ 1