Order on the implementation of international standard for phytosanitary treatments for regulated harmful organisms no. 28

МИНИСТЕРСТВО ЗА ЗЕМЈОДЕЛСТВО, ШУМАРСТВО И ВОДОСТОПАНСТВО Врз основа на член 69 алинеја 2 од Законот за здравјето на растенијата („Службен весник на Република Македонија“ број 29/05, 81/08, 20/09, 57/10 и 17/11), министерот за земјоделство, шумарство и водостопанство, донесе НАРЕДБА ЗА СПРОВЕДУВАЊЕ НА МЕ УНАРОДНИОТ СТАНДАРД ЗА ФИТОСАНИТАРНИ ТРЕТМАНИ ЗА РЕГУЛИРАНИ ШТЕТНИ ОРГАНИЗМИ БР. 28 Член 1 Со оваа наредба се пропишува начинот на спроведување на меѓународниот стандард за фитосанитарни третмани за регулирани штетни организми бр.28. Член 2 Во постапката за вршење на фитосанитарни третмани за регулирани штетни организми, може да се примени меѓународниот стандард за фитосанитарни третмани за регулирани штетни организми бр.28 кој е даден во Прилогот и е составен дел на оваа наредба. Член 5 Оваа наредба влегува во сила со денот на објавувањето во „Службен весник на Република Македонија“. Бр.17- 579/4 Министер за земјоделство, октомври 2011 година шумарство и водостопанство, Скопје Прилог ФИТОСАНИТАРНИ ТРЕТМАНИ ЗА РЕГУЛИРАНИ ШТЕТНИ ОРГАНИЗМИ (Фитосанитарна мерка бр.28) (2009) ОДОБРУВАЊЕ Овој стандард е одобрен од страна на Комисијата за фитосанитарни мерки во март 2007 година. ВОВЕД ОБЕМ Овој стандард во своите анекси ги дава фитосанитарните третмани, кои се оценети и усвоени од страна на Комисијата за фитосанитарни мерки (СРМ). Исто така ги опишува и усповите за доставување и оценување на ефикасноста на податоците и други релевантни информации за фитосанитарните третмани, кои ќе се употребуваат како фитосанитарни мерки и ќе бидат вклучени во анексите од 1-14, по нивното усвојување. Третманите се за контрола на одредени депови од регупирани штетни организми, првенствено оние кои се движат во меѓународната трговија. Усвоените третмани ги даваат минималните услови кои се потребни за контрола на регулиран штетен организам, со проверена ефикасност. Обемот на овој стандард не ги вклучува прашањата поврзани со регистрација на производи за заштита на растенијата, како и останатите услови за одобрување на третмани, како што е зрачење". ЛИТЕРАТУРА Речник на фитосанитарни термини, 2007. ОРМ број 5,ФАО.Рим. Меѓународна конвенција за заштита на растенијата. 1997.ФАО, Рим. Анализа на ризик на карантински штетни организми, вклучувајќи анализи на ризици на животната средина и модифицираните живи организми. 2004. (СРМ број 11. ФАО. Рим. ДЕФИНИЦИИ Дефиниции на фитосанитарните термини употребени во овој стандард можат да се најдат во |Г5РМ број 5 (Речник на фитосанитарни термини). ПРЕГЛЕД НА УСЛОВИ Усогласените фитосанитарни третмани ги поддржуваат ефикасните фитосанитарни мерки и го подобруваат меѓусебното признавање за ефикасноста на третманот. Анексот 1 на овој стандард, ги содржи фитосанитарните третмани кои се усвоени од страна на СРМ. Националната организација за заштита на растенијата и Регионалната организација за заштита на растенија (ЕРРО). доставуваат информации и други податоци за проценетата ефикасност, изводливост и применливост на третманите. Информацијата треба да содржи детален опис за третманот, вклучувајќи ја и ефикасноста на податокот, името на пицето за контакт и причината за неговото доставување. Третманите кои се подобни за процена, вклучуваат механичко, хемиско, радијационо, физичко и атмосферски " Вклучувањето на фитосанитарните третмани во овој стандгрд, не создава никаква обврска на договорната страна за да го одобри третманот или регистрира или пак да го усвои за употреба на својата територија контролирано третирање. Податоците треба да бидат јасни и треба да содржат резултати од лабораториски третирања, адносно под контролирани успови како и во оперативни услови. Информацијата за изводливост и применливост на предложениот третман треба да содржи и елементи за трошоците, комерцијалното значење, степенот на стручност кој е потребен за примена на третманот и сестраност. Пријавите со комплетна информација ќе бидат разгледани од страна на Техничката комисија за Фитосанитарни третмани (Тесппкеа! Рапе! оп Рруозапќагу Тгеаќтеп!5), во понатамошниот текст ТРРТ, и ако третманот се смета за прифатлив, ќе биде предложен на комисијата за фитосанитарни мерки (СРМ), на усвојување. ВОВЕД Цел на Меѓународната конвенција за заштита на растенијата (РРС) е „да спречи внесување и ширење на штетни организми на растенијата и растителните производи и да промовираат соодветни мерки за нивна контрола (Член 1.1 од |РРС, 1997)“. Условите или примената на фитосанитарните третмани на регулирани делови е фитосанитарна мерка. која се користи од договорните страни, за да се спречи внесување и ширење на регулирани штетни организми. Член 7.1 од ТРРС 1997 гласи: „договорните страни ќе имаат неприкосновено право да регупираат, во согласност со важечките меѓународни договори, влез на растенија и растителни производи и други регулирани делови и за таа цел треба: а) да пропишуваат и усвојуваат фитосанитарни мерки. кои се однесуваат на увоз на растенија, растителни производи и други регулирани делови, вклучувајќи: контрола. забрана за увоз и третирање". Фитосанитарните мерки кои се одбрани од страна на договорните страни. ќе бидат технички оправдани (Член 7.2а од |РРС, 1997). Фитосанитарните третмани се користат од страна на Националната Организација за заштита на Растенијата за да спречат внесување и ширење на регулирани штетни организми. Многу од овие третмани се поддржани со детално истражување на податоците, а другите се врз основа на историски податоци, кои ја поддржуваат нивната ефикасност. Во пракса, многу земји користат исти или слични третмани за одредени штетни организми, бидејќи меѓусебното препознавање често е сложен и тежок процес. Во минатото немало меѓународно признаена организација. ниту постапка за оценување на ефикасноста на третманите, ниту пак централен архив за евидентирање на таквите третмани. Времената комисија за Фитосанитарни мерки, на нејзината шеста сесија во 2004 година, ја призна потребата за меѓународно признавање на фитосанитарните третмани, кои се од голема важност и за таа намена го одобри формирањето на ТРРТ. УСЛОВИ 4. ЦЕЛ И УПОТРЕБА Целта на хармонизиранирање на фитосанитарните третмани е да ги поддржи ефикасните фитосанитарни мерки во широкиот спектар на околности и да го зајакнат взаемното признавање на ефикасноста на третманот од страна на Националната организација за заштита на растенијата. кој може исто така да ја олесни трговијата. Исто така овие распореди на третманите треба да помогнат за развивање на стручноста и техничката соработка. Националните организации за заштита на растенијата не се обврзани да ги користат овие третмани и можат да користат други фитосанитарни третмани за третирање на истите регулирани штетни организми или регулирани производи. Усвоените фитосанитарни третмани обезбедуваат начини за убивање, инактивација или отстранување на штетните организми. за сведување на штетните организми како стерилни или умртвени, според посочената ефикасност, и се релевантни првенствено за меѓународната трговија. Кога е можно, се наведува степенот на ефикасност, специфичноста и применливоста на секој третман. Националната организација за заштита на растенијата може да ги искористи овие критериуми за да избере третман или комбинација од повеќе третмани. соодветни за дадените околности. Кога се бараат фитосанитарни третмани за увоз, договорните страни треба да ги земат во предвид следните точки: фитосанитарните мерки кои се бараат од договорените страни треба да бидат технички оправдани; фитосанитарните третмани кои се содржани во Анекс 1 од овој стандард имаат статус на Меѓународен стандард за фитосанитарни мерки П5РМ) и според тоа треба соодветно да се сметаат и „регулаторните режими за извоз на договорните страни можат да спречат одобрување на одредени третмани во рамки на нивните територии. Затоа каде што е можно, треба да се направат напори за прифаќање на истите третмани. 2. ПРОЦЕС ЗА ПОДНЕСУВАЊЕ И УСВОЈУВАЊЕ НА ТРЕТМАН (ТгеајштепЕ 5ибт!55јоп апа Адорноп) - ТОА Процесот на поднесување е инициран со повик за теми за стандардите (вклучително и теми за третман) во согласност со „|РРС стандардот за регулирање на постапка" и “Постапка и критериуми за идентификација на теми за вклучување во |!РРС стандард за регулирање на програмата за работа“ Овие постапки се дадени на Меѓународниот фитосанитарен портал (Вир5//имом грре па). Спедниве точки се однесуваат на третманите: откако темата за третмани ("Третмани за винска мушичка или за штетни организми на дрвото) се додаде на стандардите и програмата за работа на |РРС, |РРС Секретаријатот, кој е под раководство на Комитетот за стандарди (со препораки од ТРРТ), ќе се повика да достави евидентирање на третмани на таа тема; националната организација за заштита на растенијата или Регионалната организација за заштита на растенијата ги доставува третманите (пропратени со релевантни информации, барани во дел 3) до Секретаријатот: треба да бидат доставени само поднесоците на третмани, за кои Националната организација за заштита на растенијата или Регионалната организација за заштита на растенијата смеата дека ги исполнуваат наведените услови во овој стандард, и се препорачува овие третмани да бидат одобрени за национална употреба, пред нивното поднесување. Третманите вклучуваат. но не се ограничени само на механички, хемиски, радијациони, физички (топлина, студ) и атмосферско контролирани третмани. Националната организација за заштита на растенијата и Регионалната организација за заштита на растенијата треба да земат во предвид и други фактори кога ги разгледуваат фитосанитарните третмани за поднесување. како што се ефектите врз здравјето и безбедноста на луѓето, здравјето на животните и влијанието врз животната средина како што е опишано во преамбупата и Член 1.4 од !РРС. 1997 и во Член 3 од |РРС, 1997 во врска со односот со другите меѓународни договори). Треба да се земат во предвид и ефектите врз квалитетот и намената на регулираниот производ; поднесоците за третмани ќе бидат оценувани врз основа на барањата наведени во дел 3. Ако се добиени голем број на поднесоци, ТРРТ во соработка со Комитетот за стандарди треба да работи на утврдување на приоритет при разгледување на поднесоците: „третманите кои ги исполнуваат условите наведени во дел 3 треба да бидат препорачани, а третманот заедно со извештајот и резимето од информацијата која се оценува, треба да бидат поднесени до Комитетот за стандарди а потоа до |РРС стандард за регулирање на процесот. Извештајот на техничката комисија со Целосната информација и извештајот од Комитетот за Стандарди (5С) ќе им биде достапна на договорните страни. Повеќе детални информации, доколку не се строго доверливи, треба да бидат достапни на барање на Секретаријатот и . комисијата за фитосанитарни мерки (СРМ) го усвојува или одбива третманот. Доколку го усвои третманот истиот треба да се додаде кон овој стандард. 3. УСЛОВИ ЗА ФИТОСАНИТАРНИ ТРЕТМАНИ За целите на овој стандард, фитосанитарните третмани треба да ги исполнат следниве услови: да бидат ефикасни при убивање. деактивирање или отстранување на штетните организми заради обезбедување стерилност или умртвување на штетни организми во врска со регулиран производ. Степенот на ефикасност на третманот треба да биде наведен во бројки (односно статистички изразен). Каде што експерименталните податоци се недостапни или недоволни, треба да бидат обезбедени други докази кои ја поддржуваат ефикасноста (историска и/или практична информација/искуство); да бидат добро документирани за да се покаже дека ефикасноста на податоците е направена употребувајќи соодветни научни постапки. а каде што е релевантно соодветен експериментален дизајн. Податоците кои го поддржуваат третманот треба да бидат проверени, препечатливи и врз основа на статистички методи иѓили врз основа на утврдени и прифатливи меѓународни практики; по можност истражувањето да биде објавено во рецензиран весник; да бидат изводливи и применливи за употреба, пред се во меѓународната трговија или за други цели (да се заштити загрозената област во земјата. ипи за истражување) и да не се фитотоксични или да немаат други негативни ефекти. Поднесоците за фитосанитарни третмани треба да го опфатат следното: преглед на информации; ефикасни податоци за поддршка на фитосанитарниот третман и информации за изводливост и применливост. 3.1 ПРЕГЛЕД НА ИНФОРМАЦИИ Комплетна информација треба да биде доставена од страна на Националната организација за заштита на растенијата ипи Регионалната организација за заштита на растенијата до Секретаријатот и треба да содржи: име на третманот; име на Националната организација за заштита на растенијата или Регионалната организација за заштита на растенијата и информација за контакт; име и податоци за контакт на лицето кое е одговорно за доставување на третманот, опис на третманот (активна материјаѓии, вид на третман. регулирани предметни штетни организми. распоред на третмани, и други важни информации) и причина за поднесување, вклучувајќи ја неговата важност за постоечката !5РМ. Поднесоците треба да бидат во форма дадена од страна на Секретаријатот на РРС и да бидат достапни на Меѓународниот фитосанитарен портал (пир5./илма гррејпо). Покрај тоа, Националната организација за заштита на растенијата или Регионалната организација за заштита на растенијата, треба да го опишува искуството или стручноста во предметната област на лабораторијата. организацијата и/или научникот/научниците кои се вклучени во изработка на податоците, и било кој систем за обезбедување на квалитет или програма за акредитација применета во развојот иѓили тестирањето на фитосанитарниот третман. Оваа информација треба да се земе во предвид при оценување на доставените податоци. 2.2 ЕФИКАСНОСТ НА ПОДАТОЦИТЕ ПРИ ПОДНЕСУВАЊЕ НА ФИТОСАНИТАРЕН ТРЕТМАН Изворот на сите ефикасни податоци (објавени или необјавени) треба да биде даден при поднесување. Податоците за поддржување треба да бидат јасно и систематски прикажани. Секое тврдење за ефикасноста мора да биде поткрепено со податоци. 3.2.1 ЕФИКАСНОСТ НА ПОДАТОЦИТЕ ПРИ ЛАБОРАТОРИСКИ УСЛОВИ Стадиумот од животниот циклус во кој се наоѓа дадениот штетен организам треба да биде прецизиран. Обично, животниот стадиум/и поврзан со регулираниот производ кој е во трговијата е стадиумот за кој што е предложен и утврден третманот. Во одредени околности каде што можат да се појават повеќе животни стадиуми на регулираниот производ, за тестирање на третманот треба се користи најотпорниот животен стадиум на штетниот организам. Сепак, треба да се земат во предвид и практичните размислувања, како и стратегијата за контрола на штетниот организам, насочена кон искористување на почувствитепните и специфичните стадиуми на штетниот организам. Ако ефикасноста на податоците се доставува за животниот стадиум кој не се смета дека е најотпорен (ака најотпорниот животен стадиум не е поврзан со регулиран производ), треба да биде обезбедено образложение за ова. Обезбедените ефикасни податоци траба да го прецизираат статистичкото ниво на доверба, поддржувајќи ги тврдењата направени за третман на одредени животни стадиуми. Каде што е можно, податоците треба да бидат презентирани на начини кои се користени при детерминирање на ефективната доза“третман, за да се демонстрира степенот на ефикасност на третманот (крива на третман/доза). Третманите нормално можат да бидат оценувани само за условите под кои биле тестирани. Сепак, можа да биде обезбедена дополнителна информација за поддршка на било која екстраполација. ако се прошири опсегот на третманот (проширување на опсегот на температури, вклучување на други култури или видови на штетни организми). За да се демонстрира ефективноста на третманот. треба да бидат релевантни само прелиминарни лабораториски тестови. Материјалите и методите кои се користат во експериментите треба да бидат соодветни за употреба на третманот на наведената ефикисаност. Дадените податоци треба да содржат детални информации, но не треба да бидат ограничени на следниве елементи: Информација за штетниот организам идентитет на штетниот организам на соодветно ниво (род, вид. подвид. биотиг, физиолошка раса). животен стадиум. и дали е користен лабораториски или примерок земен од природата; услови под кои штетните организми се култивираат, одгледуваат или развиваат: биопошки карактеристики на штетниот организам кои се релевантни за третманот (издржливост, генетска променливост. тежина. време на развој, фаза на развој. плодност, ослободен од болести или паразити); метод на природна или вештачка зараза и утврдување на најотпорни животни стадиуми (кај регулирани производи). Информација за регулираниот производ вид на регулиран производ и негова намена; ботаничко име на растението или растителниот производ (каде што е применливо) „ култура?сорта. Барањето за сортно испитување треба да биде базирано на докази дека сортните разлики влијаат врз ефикасноста на третманот и треба да се обезбедат податоци за поддршка на барањето. услови кај растенијата или растителните производи, на пример: „дали е незаразено од други штетни организми. пореметувања кои не се штетни или резидуи од пестициди. големина, форма, тежина. степен на зрелост, квалитет итн. „ дали е заразено во чувстаителната фаза на раст. „ успови на складирање после берба. Експериментални параметри степен на доверба на пабораториските тестови обезбедени со метод на статистички анализи и податоците за поддршка на таа пресметка (број на третирани предмети. број на реплицирани тестови, контроли): експериментални објекти и предмети; експериментален дизајн (случаен комплетен блок дизајн), по потреба; експериментални услови (температура, релативна влажност. фотопериодизам); следење на критичните параметри (време на изложеност, доза, температура на регулирани производи и аерација, релативна влажност); методологија за мерење на ефективноста на третманот (дали смртноста е соодветен параметар, дали крајната точка на смртност е проценета во точното време. стапката на смртност или стерилитет на третираните и контролирани групи), утврдување на ефикасноста во текот на еден опсег на критични параметри. како што е времето на изложеност, дозата, температурата. релативната влажност и содржината на вода. големината и густината: методологија за мерење на фитотоксичност, по потреба и „дозиметриски систем, калибририрање и точност на мерењата, ако се користи зрачење. 2.2.2 ЕФИКАСНОСТ НА ПОДАТОЦИТЕ ВО СПЕРАТИВНИ УСЛОВИ Третманите можат да бидат поднесени за оценување без да ги поминат постапките наведени во 3.2.1. кога има доволно ефикасни податоци овозможени од оперативната примена на третманот. Кога третманот е изведен во лабораториски услови, треба да биде потврдено со тестирање во оперативни или симулирани оперативни услови. Резултатите од овие тестови треба да потврдат дека применувањето на распоредот за третмани ја постигнува наведената ефикасност во услови под кои ќе биде користен третманот. Каде што спецификациите за третманот се разликуваат при испитувања под оперативни услови. треба да бидат наведени измените на тест протоколот. Податоците за поддршка можат да бидат презентирани од прелиминарните тестови за да се прецизира распоредот на третманите и да се утврди ефективната доза (температура, хемикалии и зрачење) под оперативни услови. Во некои случаи методот на постигнување на ефективна доза треба да биде различен од методот утврден под лабораториски услови. Треба да биде даден податокот кој поддржува екстраполација на лабораториските податоци. Истите барања за податоци наведени во делот 2.2.1 треба да бидат обезбедени за овие тестови. Зависно од тоа дали третманите се вршени пред или после бербата. останатите потребни податоци се наведени подолу: „фактори кои влијаат на ефикасноста на третманот (за третмани после берба: пакување, начин на пакување, редење, време на третманите (пред/после пакување или преработка, во транзит, при пристигнување)). Треба да бидат наведени околностите на третманот, на пример ефикасноста на третманот може да има влијание од начинот на пакувањето, а треба да се обезбедат податоци за подршка на сите околности кои се применуваат и следење на критичните параметри (времето на изложување. доза, температурата на регулираниот производ и аерација, релативната влажност). На пример: " бројот и сместувањето на линиите-мостри на гас (фумигација). . бројот и сместувањето на сензорите за температура/впажност. Дополнително треба да бидат вклучени и посебните постапки кои влијаат врз успехот на третманот (оддржување на квалитетот на регулираниот производ). 3.3 ИЗВОДЛИВОСТ И ПРИМЕНЛИВОСТ Треба да се обезбедат информации, за да се оцени дали фитосанитарниот третман е изводливи применлив. Ова го вкпучува следното: „постапки за спроведување "на „фитосанитарен третман (вклучувајќи едноставност при употреба, ризици за оператори, техничка комплексност, потребна обука, потребна опрема, неопходни капацитети); трошоци за олеснување на третманот и оперативни трошоци, по потреба; релевантна комерцијалност. вклучувајќи достапност; степен до кој другите Национални организации за заштита на растенијата го имаат одобрено третманот како фитосанитарна мерка: достапност на потребната стручност за примена на фитосанитарен третман; разновидност на фитосанитарниот третман (применлив широк опсег на земји, штетни организми и стоки), степенот до кој фитосанитарниот третман ги надополнува другите фитосанитарни мерки (потенцијал на третманот да биде користен како дел од пристап до системи за еден штетен организам или за надополнување на третманите за други штетни организми); „кратка содржина на достапните информации за потенцијалните несакани ефекти (влијание врз животната средина. влијание врз останатите штетни организми, здравјето на човекот и животните): „применливост на третманот во однос на одредени специфични регулирани производи од штетни организми; техничка изводливост; . фитотоксичност и други ефекти врз квалитетот на регулираните производи и сметајќи на ризикот, штетниот организам да има или да развие отпорност на третманот. Процедурите на третманот треба соодветно да го опишат методот за применување на третманот во комерцијални услови. 4. ПРОЦЕНКА НА ПОДНЕСЕНИТЕ ТРЕТМАНИ Пријавите ќе бидат разгледувани од страна на ТРРТ само кога информациите наведени во дел 3 ќе бидат целосно адресирани. Информациите кои се дадени. ќе се оценуваат според барањата во делот 2. Доверливоста ќе се почитува кога е назначено дека е доверлива природата на информациите. Во такви случаи доверливите информации, во рамки на поднесувањето, треба да бидат јасно идентификувани. Каде доверливите информации се од суштинско значење за донесување на третманот, од поднесителот ќе биде побарано да ја проследи информацијата. Доколку информацијата не се проследи, може да нвпијае врз усвојувањето на третманот. Третманите ќе бидат усвоени само за регулирани производи и предметни видови за кои се тестира и за условите според кои тие биле тестирани, освен доколку податоците се презентирани за поддршка на екстраполација (да се примени третманот до ниво на штетните организми или регулирани производи). Ако поднесувањето не ги исполнува барањата наведени во дел 3, причината!те ќе бидат доставени до лицето за контакт наведено на поднесокот. Може да има препорака за обезбедување на дополнителна информација или да се иницира понатамошна работа (истражување, теренско тестирање, анализи). 5. ОБЈАВУВАЊЕ НА ФИТОСАНИТАРНИ ТРЕТМАНИ По усвојување од страна на СРМ, фитосанитарните третмани ќе бидат приложени кон овој стандард. 6. ПРЕГЛЕД И ПОВТОРНИ ПРОЦЕНКИ НА ТРЕТМАНОТ Договорните страни треба да ги достават до Секретаријатот на |РРС сите нови информации кој би можеле да влијаат врз третманите. моментално усвоени од страна на СРМ. Доколку е потребно, ТРРТ ќе ги разгледа податоците и ревидира третманите преку нормалниот процес на поставување стандарди. ТРЕТМАНИ СО ЗРАЧЕЊЕ |. Третман со зрачење на Апачѓерра шдеп5 (2009) Одобрување Овој фитосанитарен третман е донесен од Комисијата за фитосанитарни мерки во 2009 година. Обем на третманот Заради наведената ефикасност. овој третман се применува при зрачење на овошје и зеленчук на 70 Су, минимум апсорбирана доза, за да се спречи појавата на возрасни од Апазкерѓа Гиаепо при дадена ефикасност. Овој третман треба да се применува во согласност со барањата наведени во (ОРМ бр.18 (Упатство за користење на зрачењето како фитосанитарна мерка)“. Опис на третманот Име на третманот | Третман со зрачење на Апаз5керла шаеп5 Активна МА супстанција Е Обемот на !РРС третманите не вклучува прашање позрзани со регистрација на пестициди или други домашни барања за одобрување на третманите Третманите исто така, не даваат информацил за одзадени поспедици врз здравјето нг пуѓето или безбедноста на храната, кои треба да се реша- со користење на домашни постапки пред одобрување на третманот. Освен гои, последиците врз квалитетот ча производот се земаат предвид пред меѓународното усвојување. Договорните страни немаат оборска да одобрат. регистрираат иги прифатат третмани за користење на нивна гериторија. Тип на третманот Зрачење Целни штетни Апазкерра Шшдеп5 (соеме) (Отрќега: Терппидае) организми Целни Сите овошни и зеленчукови видови, кои се домаќини на Апазкерна регулирани шает5. производи Распоред на третманот Минимум апсорбирана доза од 70 Су за да се спречи појавата на возрасни од Апазѓерра јшидеп5. Ефикасноста и нивото на сигурност на третманот изнесува ЕП 99.9968 при 952 ниво на сигурност. Третманот треба да се применува во согласност со барањата на !5РМ бр. 18 (Упатство за користење на зрачењето како фитосанитарна мерка). Овој третман со зрачење не треба да се применува кај овошјето и зеленчукот кои се складирани во контролирана атмосфера. Други релевантни информации Бидејќи зрачењето може да не резултира со целосна смртност, па инспекторите можат да сретнат живи. но не и одржливи ларви и кукли од Апазкерба идеп5 во текот на инспекцискиот процес. Ова не значи науспах на третманот. Техничката комисија за фитосанитарни третмани својата процена за овој третман ја заснова на истражувачка работа преземена од Халман и Мартинез (2001). кои ја одредиле ефикасноста на зрачењето како третман за овие штетни организми кај Сити рагаст5!. Екстраполацијата на ефикасноста на третманот кај сите видови овошје и зеленчук се базира на знаења и искуства дека дозиметриските системи за зрачење ја мерат реалната доза апсорбирана од страна на предметните штетни оранизми, независно од домаќинот и доказите од истражувања на различни штетни организми и стоки. Тив вклучуваат истражувања на следните штетни организми и домаќини: Апазкерба Шаеп5 КСЖи5 раѓа! апа Мапдќеѓга тпаса), А. 5изрепза (Ачегтоа сагатроја. СИпј5 рагаат! апда Мапаѓега така). Васкосега куопг (Сжти5 5тпеп55. Гусорегојсоп Гусорегоасит, Маши5 чоте5иса. Мапдега тпаса, Регеа ателсапа апа Ргипџ5 амит), Судѓа ротопеќа (Маи5 дотезиса ап атжПпаа! шејк ап Сгариојќа тоезѓа (Ма!из афотезнса апд аптеа! Чет (Ви5/оз еѓ а!.. 2004; Соиа4 5. моп МИЛпдецитн. 1991: На! тап, 2004, Наитап 4. Матшпаг, 2001; Језзир еѓ а!., 1992. Мапзоиг, 2003; уоп МАпдедит, 1986: моп МИпдедит 4. Гета, 1987). Потврдено е дека ефикасноста на третманот не е тестирана за сите потенцијални видови на овоше и зеленчук како домаќини на предметните штетни организми. Ако евиденцијата покаже дека екстраполацијата на третманот ги покрива сите домаќини на овој штетен организам, тогаш третманот ќе се земе во предвид. Користена питература Визго5, МЕ., Епкепп, М., Веуа5, Ј. 4. Тоедо, Ј. 2004. |гачаноп ог тапдое5 а5 а розјпагее5! циагапипе Г1геајтери ѓог ѓпиИ Не5 (Огрѓега: Терппичав). Јоџта! ог Есопоте Епкотојоду, 97- 286-292. Соџ4, МР. 6. моп МЛпдедин. О1.. 1991. Сатта игадавоп а5 а дциагапкнпе јгеајтепЕ ѓог сагатро!а5 гпѓеоѓеа мин сапрреап пиќ Пе5. Елада Епѓкотоњање, 74: 297-300. На!тап, О.Ј. 2004. |опјајпа јггадкабоп диагапнпе ггеаќјгпег! ада пок Опептѓа! КиЌ тот (сердоцега: ТопиоМае) јп атрепк апд Нуроже аттозрпеге5. Јоитаѓо? Есопотте Епѓотогоду. 97: 824 827. На!тап. О.Ј. 4 Матпег, | Ќ. 2001. |опјајпа јгадјаноп диагапипе (геајтеп(5 адцајт5! Мехјсап Пик Пу (рѓргега: Терпиидае) јп сигиз тика. Розѓалие5? Вјоѓоду апо! Тестојоду. 23: 71 77. Јез5ир, А.Ј.. Каапеу, С.Ј., МИаг. А., 5одаеќ, ЌЕ. П: Одипп, М.М. 1992. Сатта итадјаноп а5 а соттоаку 1геајтеп! адајп5! Те диеепајапд ТГиќ Пу уп Тезп и. Ргосееатпа5 ог Ме Резеагсн Соогатаќоп Меенпд оп Џ5е ог итадјанол а5 а Фиагапипе Ттеајтепѓ ог Еоод апа Адиситига! Соттодие5, 1990: 13-42. Мап5оиг, М. 2003. Сатта јтадаќоп а5 а аџагапипе игеајтен! ог арр!е5 јпѓечќед Бу сочипа токи (цериоркета: Тоцпецае). Јоита! оѓ Арриед Епѓототоду. 127: 187-141. чоп Мипдедиќ, ОЈ. 1988. Сатта ггпадтаноп а5 а аиагапипе (геајтепе ог сапрреап ѓгиќ Пу пѓеѓгед тапдое5. Реосееаттад5 оѓ те Еонаа 5ѓаѓе НотсиЛига! 5остеѓу, 99: 131-134. оп МАпдедит. О1. 4 таи, М.А. 1987. сатта јггадтацоп а5 а диагапипе цеајтепЕ Гог Нопда дгареѓии ип ечѓедб мин Сапрреап (и Пу, Апазкерна зизрепза (оем). ПРгосеедта5 оѓ ѓе Ропда как Нотшеиќига! 5осеѓу, 100: 5-7. П. Третман со зрачење на Апазѓтерра ормдиа (2009) Одобрување Овој фитосанитарен третман е донесен од Комисијата за фитосанитарни мерки во 2009 година. Обем на третманот Заради наведената ефикасност. овој третман се применува при зрачење на овошје и зеленчук на 70 Фу, минимум апсорбирана доза, за да се спречи појавата на возрасни од Апазтерна оридиа при дадена ефикасност. Овој третман треба да се применува во согласност со барањата наведени во (РМ бр.18 ( Упатство за користење на зрачењето како фитосанитарна мерка)“. " ОБемот на РС третманите не вклучува прашања повозани со регистрација на пестициди или други домашни зарања за одобрување на третманите. Товтманите исто така, не даваат информации за сдредени поспедици вра здравјето на пуѓато или безбедноста на храната, кои треба да се реш:гт со користење на демашни псстапки пред одобрување на третманот. Освен тоа, последиците врз кзалитетот на производот се земаат предвид пред меѓународното усвојување. Договор ните страни немаат обврска да одобрат, регистрираат или прифата- третмани за користење на низна теритозија. Други релевантни информации Бидејќи зрачењето може да не резултира со целосна смртност. па инспекторите можат да сретнат живи, но не и одржливи ларви и кукли од Апазкерра офбидиа во текот на инспекцискиот процес. Ова не значи науспах на третманот. Техничката комисија за фитосанитарни третмани својата процена за овој третман ја заснова на истражувачка работа преземена од од Бастос (2004). Халман и Мартинез (2001) и Халман и Ворли (1999), кои ја одредиле ефикасноста на зрачењето како третман за овие штетни организми кај СКеиз рагаакоѓ и Мапаѓега такса. Екстраполацијата на ефикасноста на третманот кај сите видови овошје и зеленчук се базира на знаења и искуства дека дозиметриските системи за зрачење ја мерат реалната доза апсорбирана од страна на предметните штетни оранизми, независно од домаќинот и доказите од истражувања на различни штетни организми и стоки. Тие вклучуваат истражувања на спедните штетни организми и домаќини: Апазкерна Шидеп5 (СКуи5 рата! апа Мапајега такса). А. зизрепза (Ачетпоа сагатроја. СИги5 рагааоѓ апа Мапаќека тпаАка). Васносега ѓкуопѓ (СИги тето, ѓусорегосоп Гусорегокит, Маји5 дотезнса, Мапдѓега такса, Регоеа атепсапа ап Рилипи5 амит), Судѓа ротопеќа (Маи5 доте5иса и вештачка исхрана) апа бгарноќа тоѓе5ѓа (Ма!и5 доте5нса и вештачка исхрана) (Визјо5 еѓ а!7., 2004: Соии 8 уоп УАпдедит, 1991; На!тап, 2004, На!тап 4. Машпег, 2001; Језвир еѓ а!, 1992. Мапзоиг, 2003; моп МЛпдедит, 1986; моп "АЛлпдедитт а. Гета!. 1987). Потврдено е дека ефикасноста на третманот не е тестирана за сите потенцијални видови на овошје и зеленчук како домаќини на предметните штетни организми. Ако евиденцијата покаже дека екстраполацијата на третманот ги покрива сите домаќини на овој штетен организам, тогаш третманот ќе се земе во предвид. Користена литература Визѓо5. М.Е., Епкепп. Ми“. Кеуе5. Ј. 6 Тојвдо. Ј. 2004. | таачјаноп о тапдое5 аз а ротате5! диагапипе ТгеајтепЕ ог Тик Ме (Отрега:Терниндае). Јоита! о7 Есопотис Епотоѓоду. 97: 286-292. Ооии, МР. 4. хоп Уипдедит, О1. 1991. сатта игашаноп а5 а циагапипе уеајттепЕ ог сагатроја5 (пѓе5гед мин Сапрреап Ги! Пе5. Еонаа ЕпѓотојГодње, 74: 297-300. Натап. С.Ј. 2004. |опгата гпашацоп диагапипе г1геајттеп! адатп5! Опепѓа! тии тот (ердорѓга: Топпеае) јп атрепк апд Пурохе ајтозрпеге5. Јоита! оГ Есопотуе Епготојоду. 97. 824-827. Наитап, С.Ј. 4 Матшпег, (.К. 2901. Гопита гадаќоп диагапипе кеаттепѓо5 адајт5Е Мехсап кик пу (Стрѓега: Терпиав) (п сИпи5 Гик5. Розѓналие5! Вѓојоду апа Тесппоѓоду, 23: 71-77. Је55ир, А.Ј., Капеу. С.Ј.. МИаг, А.. 5јрддеќ, К.Е. 4 Оипп, ММ. 1992, Сатта (гадѓаноп а5 а соттодку кгеајтепЕ адајпоЕ те Оџеепојапа КИЦ Пу п ке5н (ии. Ргосееајлд5 ог е Кезеалст Соогшпаќвоп Меенпд оп (бе ог јтадјаноп а а Оцџагапнпе Тееаѓтепѓ оѓ Еоод апа Адпсиќига! Соттоафе5. 1990: 13 42. Мапзоиг. М. 2003. Сагпта итааноп а5 а аџагапипе (геактеп! ог арр!е5 јп е5ќед Бу соаипа тој (ериорѓега: ТоќпеЧае). Јоита! оѓ Аррќеа Епотојфду. 127: 187-141. моп Млпдедит, ОЈ. 1986. Сатта ттадјакоп а5 а диагапипе џеајтеп! ог сапрреап Гик Пу шпѓезкед тапдоез. Егосеедтта5 оѓ фе Ејопда Сѓаѓе Нотсиќига! 5осеѓу, 99- 131 134. оп МЛпдедин, Пр... 4. |ета!, М.А. 1987. Сатта (тадјаноп а5 а циагапнпе (еајтепк ог Нопда дгареѓиќ ипѓеед мин Сапрреап Киќ Пу, Апазкерла зизренза (оем). Ртосееита5 оѓ е Еогда гање Ногтсијига! 5осеѓу. 100: 5-?. ШИ. Третман со зрачење на Апа5ѓгерпа 5егрепипа (2009) Одобрување Овој фитосанитарен третман е донесен од Комисијата за фитосанитарни мерки во 2009 година. Обем на третманот Заради наведената ефикасност, овој третман се применува при зрачење на овошје и зеленчук на 100 Су, минимум апсорбирана доза, за да се спречи појавата на возрасни од Апачќерпта 5егрепнпа при дадена ефикасност. Свој третман треба да се применува во согласност со барањата наведени во |5РМ бр.18 ( Упатство за користење на зрачењето како фитосанитарна мерка)“. Опис на третманот Име на третманот Третман со зрачење на Апазѓкерра зегрепипа Активна супстанција Тип на третманот | Зрачење МА Целни штетни Апазнерма зегрепѓпа (ЛЛедетапп) (ррѓега: Тернинаав) организми Целни Сите овошни и зеленчукови видови, кои се домаќини на Апазкерна регулирани зегрепкпа. производи Распоред на Минимум апсорбирана доза од 100 Оу за да се спречи појавата на третманот возрасни од Дпазкерба зегрепипа. Ефикасноста и нивото на сигурност на третманот изнесува ЕЦ 99.9972 при 9555 ниво на сигурност. Третманот треба да се применува во согласност со барањата на 1!5РМ бр. 18 (Упатство за користење на зрачењето како фитосанитарна мерка). Овој третман со зрачење не треба да се применува кај овошеато и зеленчукот кои се складирани во контролирана атмосфера. Б Обемет на 1РРС таетманите не вклучува прашања поврзани е ретистраџии а на пестициди или друти домашни марања за одобрување на тратманите, Третманите иста така, "е даваат информации за одредени поспеди |и вЕз здравјето ча пуѓето или безбедноста на храната, хои треба дв се решат сс користење на домашни постатки пред одсбрувења на третм5нот. Севан тоа, поспадиците вра квагитетот на производот се земаат предвид поред меѓународното усвојувања. Договор чите стра ли немаз- обврска да одобрат, ретистриразт или прифатат трстмани за користење на : ирна територија. Други релевантни информации Бидејќи зрачењето може да не резултира со целосна смртност. па инспекторите можат да сретнат живи, но на и одржливи ларви и кукли од Апазѓерпра зегрепѓпа во текот на инспекцискиот процес. Ова не значи неуспех на третманот. Техничката комисија за фитосанитарни третмани својата процена за овој третман ја заснова на истражувачка работа преземена од Бастос и др. (20041, кои ја одредиле ефикасноста на зрачењето како третман за овој штетен организам кај Мапаѓега тпаса. Екстраполацијата на ефикасноста на третманот кај сите видови овошје и зеленчук се базира на знаења и искуства дека дозиметриските системи за зрачење ја мерат реалната доза апсорбирана од страна на предметните штетни оранизми, независно од домаќинот и доказите од истражувања на различни штетни организми и стоки. Тие вклучуваат истражувања на следните штетни организми и домаќини: Апазѓерра Шшаеп5 (Сји5 рагаао! ап Мапаѓега таса), А. зирепза (Аџетноа сагатвоѓа, СИги5 рагаато! апа Мапаѓега тајса). Васкосега куоп! (Сиги5 5тепоѓ5, Гусорегојсоп Гусорегојсит, Ма дотезнса, Мапуѓќега паса, Регеа атепсапа апа Рипиз амит), Суда ротопеќа (Маш5 доте5ѓса и вештачка исхрана) апа Сгарпо!ќа тојезѓа (Ма аоте5иса и вештачка исхрана) (Ви5/у5 еѓ а/.. 2004: Соша 84. чоп МИпдедијн, 1991: Наитап, 2004, Наитап 8: Маѓпег. 2001; Је55ир еѓ а!.. 1992; Мапзоџг, 2003: оп "АЛпдедит, 1986; моп МИпдедиќн 4. |5та!, 1987). Потврдено е дека ефикасноста на третманот не е тестирана за сите потенцијални видови на овошје и зеленчук како домаќини на предметните штетни организми. Ако евиденцијата покаже дека екстраполацијата на третманот ги покрива сите домаќини на овој штетен организам, тогаш третманот ќе се земе во предвид. Користена литература Визго5, МЕ. Епкептп, МУ, Ќеуез. Ј. 6 Тоједо. Ј. 2004. (ггадјакоп о тапдое5 а5 а ро5Шате5! диагапипе 1геајтепе ог ѓпиќ Пе5 (Орќега: Терппидае). Јоита!/ ог Есопотге Епѓотојоду. 97: 286 292. Ооџд, МЕР. 8. оп МИпдедит, О1. 1991. Сатта јггадјабоп а5 а диагапипе јеактепк ог сагатроја5 гпѓезѓед мин Сапрреап ии Пе. Еола Епкото/одј5Е, 74: 297 300. На!тар, б.Ј. 2004. |опгапа уггадчтаноп чиагапипе (геактепг аватпок Опеска! КиН тот (сериорѓега: Топчпедае) јп атБепк апа Курохе ајттозрнеге5. Јоџта! ог Есопотис Ептотојоду. 97: 824-827. На!тап, С.Ј. 5. Маќпег, ЦК. 2001. Гопгатд игадканоп диагапипе јгеактепто ада!ј пок Мехкап ии пу (ррѓега: Терппндае) (п сИпј5 тика. Розтање5? Вѓоѓоду апд Тестпоѓоду. 23: 71-77. Јез5ир. А.Ј.. Вапеу, СЈ., МИаг, А., 5одден, КР. 8. Оипп, ММ. 1992. оатта падаоп а5 а соттодиу (геајттеп! адајтпо! (Пе Сиеепајапа ТОА Пу 1 бКе5п Тии. Ргосеедттд5 оѓ Те Кезеагтст Сооткиупаќоп Меенпа оп Обе оѓ (падјаќоп а5 а Фиагапнпе Тееаѓтеп? оѓ Еоод апа Адпешкита! Соттоафе5. 1990: 13- 42. Мапзоиг, М. 2003. Сатта игафацоп а5 а диагапипе џеајтеп Гог арре5 јпте5тед Бу содипа тот (леркорѓега: Топпсиае). Јоџта! ог дрриеа Епкотојоду, 127: 187. 141. моп МАпдедии, О1.. 1986. Сатта јпадкацоп а5 а диагапнпе иеаќтепе ог сапрреап (а Пу јпѓезтед тапдое5. Ргосееато5 оѓ Ме ЕГопаа 5ѓаќе Нотсиќита! 5осѓеѓу. 99: 181. 134. хоп Уипдедит, О1. 4. (таи, М.А. 1987. Сатта јтадјаноп а5 а диагапипе џеањтет ог Апазкерта зизрепза (оемј. Нотсига! остеѓу. 100: 5-7. Ртопда дгареѓиќ поќед мил Сапрреап Пиќ Пу, Ргосееатдо оѓ ѓе Рјопеа 5ѓате Мм. Третман со зрачење на Васјгосега јагу!5 (2009) Одобрување Овој фитосанитарен третман е донесен од Комисијата за фитосанитарни мерки во 2009 година. Обем на третманот Заради наведената ефикасност, овој третман се применува при зрачење на овошје и зеленчук на 100 Су, минимум апсорбирана доза, за да се спречи појавата на возрасни од Васносега јат“ при дадена ефикасност. Овој третман треба да се применува во согласност со барањата наведени во РМ бр.18 (Упатство за користење на зрачењето како фитосанитарна мерка)“. Опис на третманот Име на третманот Третман со зрачење на ВБастосега јаги5! Активна МА супстанција Тип на третманот | Зрачење Целни штетни Вагкосета јаги5! (Тгуоп) (Орѓега: Терппидае) организми Целни Сите овошни и зеленчукови видови, кои се домаќини на Васкгосега јагит5! регулирани производи Распоред на Минимум апсорбирана доза од 100Су за да се спречи појавата на третманот возрасни од Васѓосега Јатл5!. Ефикасноста и нивото на сигурност на третманот изнесува ЕП 99.9981 при 9596 ниво на сигурност. Третманот треба да се применува во согпасност со барањата на |5РМ бр. 18 (Упатство за користење на зрачењето како фитосанитарна мерка). Овој третман со зрачење не треба да се применува кај овошјето и зеленчукот кои се складирани во контролирана атмосфера. а Обемот на !РРС третманите на вилучува прашања позрзани со регистрација на пестициди или други домашни барања та одебрување на третманите Третманите исте така. не даваат информации за одредаки последици врз здравјето на пуѓетр или безбедноста на храсата. каи треба да се решат го користење на домашни постапки пред одебрување на третманот. Освен тса посгедиците врз квалитетот на пролзеодот се земаат предвид пред меѓународното усвојување. Договорните страни немвет обврска да одобрат. регистриравт или пзифатат третмани за користење на нивна територија. Други релевантни Бидејќи зрачењето може да не резултира со целосна смртност. па информации инспекторите можат да сретнат живи. но не и одржливи ларви и кукли од Васкосега јапи5! во текот на инспекцискиот процес. Ова не значи неуспех на третманот. Техничката комисија за фитосанитарни третмани својата процена за овој третман ја заснова на истражувачка работа преземена од Хетер и др. (1991), кои ја одредиле ефикасноста на зрачењето како третман за овој штетен организам кај Мапаѓега јака. Екстраполацијата на ефикасноста на третманот кај сите видови овошје и зеленчук се базира на знаења и искуства дека дозиметриските системи за зрачење ја мерат реалната доза апсорбирана од страна на предметните штетни оранизми, независно од домаќинот и доказите од истражувања на различни штетни организми и стоки. Тие вклучуваат истражувања на следните штетни организми и домаќини: Апазкерта Шшаеп5 (СШи5 ракад! апа Малоѓќега таса). А. з5изреп5а (Ауеппоа сагатроја. СИги5 раѓаат! апа Мапоѓега пакса). Вастосега ѓгуоп! (СТи5 5теп5ј5, ѓусорегојсоп Гусорегксит. Маш5 доте5иса. Мапдѓега такса, Регзеа атепсапа ап Руини5 амит), Суаа ротопеќа (Мај5 доте5иса и вештачка исхрана) апа Старло/ќа тојезѓа (Маш5 доте5иса и вештачка исхрана) (Ви5ѓо5 еѓ а/., 2004; Соџи 8. оп Мипдедит, 1991; На!тап, 2004, Наитап 4. Маптпег, 2001; Јаззир еѓ а!., 1992: Мапзоиг, 2003; моп чАЛпаедит, 1986; џоп "АЛпдедиќт 4. Гота!, 1987). Потврдено е дека ефикасноста на третманот не е тестирана за сите потенцијални видови на овоије и зеленчук како домаќини на предметните штетни организми. Ако евиденцијата покаже дека екстраполацијата на третманот ги покрива сите домаќини на овој штетен организам. тогаш третманот ќе се земе во предвид. Користена литература Визѓо5, МЕ. Епкепп, М., Ќеуе5, Ј. 6. Товдо, Ј. 2004 (|ггадјаноп о тапдов5 а5 а ро5таге5Е диагапипе т1геајтепк ѓог Кин Ме5 сррѓмга: Тернииае). Јоџгпа! ог Есопоткс Епѓотојоду, 97: 286-292. Соиџј, МАР. 8, моп МАпдедиќт. Бр... 1991, сатта утадацоп а5 а диагапипе џеаштепе ѓог сагатроја5 (пее мин СапрБеап Гиќ Не. Еопаа Епѓотојодт5Е, 74: 297-300. На!тап. б.Ј. 2004. Гопјајпа игачјтаноп диагапнпе (геајтеп! адајтп5 Опепќа! КА тот (рердорѓега: ТоппсЧае) јп атреп!Е ап Пурохжс актозрпеге5. Јоџта! оѓ Есопотјс Епѓотојоду, 97: 824-827. Наитап. С.Ј. 4 Маптеѓ, |.К. 2001. |опипа иггадбтацоп диагапнпе јџеајтепѓо адатпо: Мехсап ѓиќ Пу (Ортрѓега: Терипидае) пп сипџ5 кик. Ро5фалие5! Влојоду апа! Тесппоѓоду. 23: 71-77. Је55ир, А.Ј., Еидпеу, С.Ј.. МИаг, А., сјодден, Ќ.Е. А: Оипп, М.М. 1992. Сатта (гаданоп а5 а сотточку иеајтеп! адајпо! Ше Оџеепоапа Ки Пу гп ѓезн Ти. Реосееапд5 ог Ше Кезеагси Соолипаќоп Мееќпд оп Џзе ог тадјаќноп а5 а Оцагапипе Тгеаќтепќ ог Еоод апа Адпсишика! Соттоаше5. 1990- 13-42. Мапзоиг. М. 2003. Сатта игадтаноп аз а диагапнпе јгеајтеп! ог арре5 јпѓе5ѓед Бу содипда тон блеридоркега: ТонисМав). Јоита! о7 Арриеад Епботојоду, 127: 137 141. хоп МАпрдедит, р... 1986. Сатта (тадакоп а5 а диагапЏпе кгеактеп ог Сапрреап Гик Пу шпрезќеда тапаое5. Ргосееаупа5 оГ Ме Ејопда ФКе Нопјеивиа! Џосеѓу. 99: 131 194, оп УАпдедит, О.1.. “. |етаи, М.А. 1987. батта гпггабацоп а5 а диагапипе јеашттепЕ Тог Ропда дгареѓпиќ Апазѓерна зизрепза (| оему. Ногусиќига! Фостеѓу, 100: 5-7. тпѓте5ѓеда чи Сапрреап Тиќ Пу. Ргосееату5 оѓ Ње Еопда кате Мм. Третман со зрачење на Вастгосега јгуоп! (2009) Одобрување Овој фитосанитарен третман е донесен од Комисијата за фитосанитарни мерки во 2009 година. Обем на третманот Заради наведената ефикасност. овој третман се применува при зрачење на овошје и зеленчук на 100 Су, минимум апсорбирана доза, за да се спречи појавата на возрасни од Васкосега ќуопѓ при дадена ефикасност. Овој третман треба да се применува во согласност со барањата наведени во ГРРМ бр.18 (Упатство за користење на зрачењето како фитосанитарна меркау. Опис на третманот Има на третманот Третман со зрачење на Васкосега ѓгуоп! Активна МА супстанција Тип на третманот | Зрачење Целни штетни организми Целни регулирани производи Распоред на третманот Васгосега иуоп! (Егоддан) (Стрѓега: Терпиидае) Сите овошни и зеленчукови видови, кои се домаќини на Вастгосега ќгуоп! Минимум апсорбирана доза од 10пбу за да се спречи појавата на возрасни од Васкосега куопѓ. Ефикасноста и нивото на сигурност на третманот изнесува ЕО 99 98978 при 9596 ниво на сигурност. Третманот треба да се применува во согласност со барањата на Г6РМ бр. 18 (Упатство за користање на зрачањето како фитосанитарна марка). Овој третман со зрачење не треба да се применува кај овошјето и зеленчукот кои се складирани во контролирана атмосфера. 8 Офемот на !РРС третманите не вхпучува грашања поврзани со регистрација на пестициди ипи други домашни барања за одобрување на третманите. Третманите исто таха, не даваат и- формации за одредени последици врз здравјето -а пуѓато или безбедноста на храната, кои теба да се решат со казистења на домашни постапки пред одакрување на тратманот. Освен тов, паспеди (ите воз ккапитатот на производот са земаат предвид пред меѓународното усвсјување. Деговор-ите страни немаат сбвоска да одобрат, регистрираат или прифатат третмани за казистење -а нивна тезиторија. Други релевантни информации Бидејќи зрачењето може да не резуптира со целосна смртност, па инспекторите можат да сретнат живи. но не и одржливи ларви и кукли од Васкосега куонѓ во текот на инспекцискиот процес. Ова не значи неуспех на третманот. Техничката комисија за фитосанитарни третмани својата процена за овој третман ја заснова на истражувачка работа преземена од Хетер и др. (1991). кои ја одредиле ефикасноста на зрачењето како третман за овој штетен организам кај Мапаѓега такса. Екстраполацијата на ефикасноста на третманот кај сите видови овошје и зеленчук се базира на знаења и искуства дека дозиметриските системи за зрачење ја мерат реалната доза апсорбирана од страна на предметните штетни оранизми, независно од домаќинот и доказите од истражувања на различни штетни организми и стоки. Тие вклучуваат истражувања на следните штетни организми и домаќини: Алазкерна јиаепт5 (Сти5 рагаа/5/ апа Мапаѓега таѓса). А.5изреп5а (Ауетпоа сагатроѓа. Сти5 рагаа5! апа Мапаѓега шпакса). Васкосега куоп! (Сжи5 5теп5/5. Гусорегојсоп јусорегојсит, Маји5 адоте5иса, Мапаѓега такса. Регеа атепсапа апи Рили5 амитт, Суда ротопеќа (Маји5 дотез5вса и вештачка исхрана) апд Сгарпоја тоѓезќа (Маји5 дотенса и вештачка исхрана) (Ви5ѓ05 еѓ а/., 2004; Соџи 84: моп Мипдедијти, 1991: На!тап, 2004, На!тап 8. Мајшпег, 2001: Је55ир еѓ аГ..1992: Мапзоиг, 2003: моп УИпдедит, 1986; моп Мпаедит 8. |ета!. 1987) Потврдено е дека ефикасноста на третманот не е тестирана за сите потенцијални видови на овоше и зеленчук како домаќини на предметните штетни организми. Ако евиденцијата покаже дека екстраполацијата на третманот ги покрива сите домаќини на овој штетен организам, тогаш третманот ќе се земе во предвид. Користена питература Визјо5. М.Е., Елкеѓп, МА. Ќеуе5, Ј. 4. Тогедо, Ј. 2004. |паданоп о тапдое5 а5 а розјнагте5 диагапипе (еактепк ог Пи Пе5 (Орѓега: Терпгккае). Јочта! оѓ Есопотис Епготојоду, 97: 286-292. Соша. МР. 4 моп "АЛпдедии, О1. 1991. батта игачацоп а5 а циагапипе (еајтеп! Гог сагатро!а5 гпѓе5јед мип Сапрреап Гиќ Пе5. Еопда Ептотојод5Е, 74: 297-300. На!тап. С.Ј. 2004. |опјајпд иташаноп дциагарпе тгеајтегќ адатат Опега! Ки тот (ерорега: Топипсаае) јп атјеп! апа ПРурохс аштозрпеге5. Јошта/ оѓ7 Есопотус Епотојоду. 97: 824-827. Наитап. С.Ј. 8. Матпег, | Ќ. 2001. |опјејпа јтајаноп циагапипе уеајтепто адато: Мехксап ќиќ бу (Орѓега: Терпгндае) п сиги5 Пино. Роѓнање5Е Вѓоѓоду апа Тесипојоду, 23: 71-77. Је55ир, А.Ј.. Вдпеу. С.Ј., МИаг. А., оодден. ЌК.Е. 4. Фипп. М.М. 1992. Сатта игачѓаноп а5 а соттодку кеатеп! адајт5Е Ме Оџеепо|апд Ни Пу п бе5п ии. Ргосеватд5 оѓ "е Кезеатст Соокупаќоп Мееќпд оп Ое оѓ тадканоп а5 а Оцагапнпе Тгеатеп? о? Еооа апа Адпсинига! Соттоате5, 1990- 12-42. Мапзоиг, М. 2002. Сатта (тааноп а5 а дциагапипе 1геаќтепЕ ог арр!е5 јп ечтед Бу содипа тоѓп (ериорќега: Тонпсмаа). Јоџглаѓ оѓ Аррќеа Епготоѓоау, 127: 187 141. моп УЛпдеаит, р.. 1986. Сатта (гадтаќтоп а5 а диагапипе кеајтеп! Гог Сапрреап (пи Пу тпѓезѓед тападое5. Рлосееатад5 оѓ те Елонада 5ѓате Нотсиигај 5осјеѓу, 99- 131-194. моп МАпдедип, БО... 6 таи, М.А. 1987. Сатта игадтаноп а5 а диагапипе (еајтепт ог Ропда агарекии јпѓечеч ми Сапрреап Гик Пу, Апазтерна зизрепза (ое). Ргосееатд5 ог ѓе НЕонаа ие Ногисиќига! 5остеѓу, 100: 5-7. Мм, Третман со зрачење на Судја ротопе/а (2009) Одобрување Овој фитосанитарен третман е донесен од Комисијата за фитосанитарни мерки во 2009 година. Обем на третманот Заради наведената ефикасност, овој третман се применува при зрачење на овошје и зеленчук на 200 Су, минимум апсорбирана доза. за да се спречи појавата на возрасни од Судѓа ротопеќа при дадена ефикасност. Овој третман треба да се применува во согласност со барањата наведени во |5РМ бр.18 (Упатство за користење на зрачењето како фитосанитарна мерка)“. Опис на третманот Име на третманот Третман со зрачење на Субѓа ротопеќа Активна МА супстанција Тип на третманот Зрачење Целни штетни Суда ротопеѓа 1.) (ериоркега: Тотсиае) организми Целни Сите овошни и зеленчукови видови, кои се домаќини на Суја ротопеа. регулирани производи Распоред на Минимум апсорбирана доза од 200Су за да се спречи појавата на третманот возрасни од Судѓа ротопена. Ефикасноста и нивото на сигурност на третманот изнесува Ер 99.9978 при 9526 ниво на сигурност. Третманот треба да се применува во согласност со барањата на !6РМ бр. 18 (Упатство за користење на зрачењето како фитосанитарна мерка). Овој третман са зрачење не треба да се применува кај овошјето и зеленчукот кои се складирани во контролирана атмосфера. 1 Обемот на РС третмачите не вилучува прашања говрзани со регистрација на пестициди ипи други домашни парања за одобрување на тротманитг. Третманите исто така. но даваат информации за одредени песледици вра заравјотс на луѓето или Сезбедноста на хренате, кои треба де се рашат со користања на домашни постапки пред одсбрување нв третманст. Освен теа последилите врз каалитетот на производот се замаат предвид пред меѓународното усвојувања. Договорнита страни немаат обвоска да одобрат, регистрирхат или прифатат третмани за користење на нивна територија. Други релевантни Бидејќи зрачењето може да не резултира со целосна смртност, па информации инспекторите можат да сретнат живи. но не и одржливи ларви и кукли од судѓа ротопеќа во текот на инспекцискиот процес. Ова не значи неуспех на третманот. Техничката комисија за фитосанитарни третмани својата процена за овој третман ја заснова на истражувачка работа преземена од Менсор и др. (2003), кои ја одредиле ефикасноста на зрачењето како третман за овој штетен организам кај Ма/јџ5 аотез5иса. Екстраполацијата на ефикасноста на третманот кај сите видови овошје и зеленчук се базира на знаења и искуства дека дозиметриските системи за зрачење ја мерат реалната доза апсорбирана од страна на предметните штетни оранизми. независно од домаќинот и доказите од истражувања на различни штетни организми и стоки. Тие вклучуваат истражувања на следните штетни организми и домаќини: Апазкерна Гтџдеп5 (СНги5 рагаај5? апа Мапдѓега тајса). А. зизрепза (Ауетпоа сагатроѓа, Сии5 рагасто! апа Мапаќега тајса), Вастосега куоп (Сти5 чеп, !усорегојсоп јусорегосит, Маш5 доте5иса, Мапаќега паса, Регеа атепсапа ап Ртили5 аушт). Судѓа ротопе/а (Маѓи5 доте5нса и вештачка исхрана) апи Сгарноќа тојезка (Маш5 аотезиса и вештачка исхрана) (Ви5405 еѓ аѓ, 2004; Соии 84. уоп МАпдедит, 1994: Наптап. 2004. На!тап 4. Маппег. 2001: Јаз5ир е? а!..1992: Мап5оџг. 2003; чоп Уипадедиди, 1986; чоп Уипаедиќп 4. та, 1987). Потврдено е дека ефикасноста на третманот не е тестирана за сите потенцијални видови на овошје и зеленчук како домаќини на предметните штатни организми. Ако евиденцијата покаже дака екстраполацијата на третманот ги покрива сите домаќини на овој штетен организам, тогаш третманот ќе се земе во предвид. Користење на литература Визга5. М.Е.. Епкедт, мг, Ќеуе5. Ј. 4. Тоедо. Ј. 2004. |(падацоп ог тапдое5 а5 а ро5јнаге5Е диагапнпе Егеајтеп ог ѓгиќ Пе (ртрѓега: Терппидае). Јоигпаѓоѓ Есопоте Епкотооду. 97. 286-292. Сои, МЕР. 4. моп МЛпдедиќн, Пр (. 1994. Сатта ггадјаНноп а5 а диагапнпе јеајттепк ѓог сагатроја5 (пее аИП СапБреап Киќ Мез. Еотба Епкотојоф5?, 74: 297-300. На!тап, (.Ј. 2004. јопгапа птадтаноп диагапипе (еајтеп! адатпо! Опепја! Кин тот (ерорега: Топпебае) јп атнепЕ апа Пурожс ајтозрпеге5. Јоита! оѓ Есопотгс Епѓотојоду, 97: 824-827. На!тап. ОЈ. 4. Магпег, |.К. 2001. |опјета итааноп циагапнпе кеаќјтепѓо адапок Мехсап киќ Пу (Огрѓега: Терпгидав) т сиги5 Тгиќо. Розѓалте5? Вгооди апа Тестпојоду. 23- 11-77. Ја55ир, А.Ј., Еапау, С.Ј., МИаг, А., Фодаек, КЕ. 84. Сџпп, М.М. 1992. Сатта јгадјаноп а5 а соттодиу ггеајтепѓ адајп5! "е Фиеепо|апд Тиќ Пу п кезн Пиќ. Ргосееатд5 ог ње Кезеагсн Соотјпаќоп Мееќпд оп зе о? гадјаноп а5 а Фдиатапиле Тееаѓтепле оѓ Еооб апа Адпсиќига! Соттоаие. 1990. 13-42. Мапзоиг, М. 2003. Сатта игадтакоп а5 а диагапипе |геартеп! ог арр!е5 јгѓезтед Бу содипа тот п ериорѓтега: Тонпсав). Јоџта! оѓ Аррѓеа Епѓтотојоду. 127: 137-141. оп МАпдедит, Бр... 1986. Сатта игадјакоп а5 а диагапипе кеајтеп! ог Сапрреап ѓи“ Пу пѓезѓеа тапдое5. Ргосевајпа5 оѓ те Еѓопаа 5ѓањ Ноткијита! 5осеѓу, 99- 131-134. моп МАЛпдедити, О |. ќ |ета!, М.А. 1987. Сатта (тадјаноп а5 а диагапипе џеајттепк Гог Ропба агареѓиќ јп еоѓед чип сапрреап Гаќ Пу, Апазкерпа зизрепза (ое). НРгосееднд5 оѓ ѓе Ејопаа 5ѓаја Нотсишга! 5осеѓу, 100: 5-7. МИ. Третман со зрачење на винските мушички од фамилија Терпиндае (сродни) (2009) Одобрување Овој фитосанитарен третман е донесен од Комисијата за фитосанитарни мерки ва 2009 година. Обем на третманот Заради наведената ефикасност, овој третман се применува при зрачење на овошје и зеленчук на 150 бу, минимум апсорбирана доза, за да се спречи појавата на возрасни од винските мушички при дадена ефикасност. Овој третман треба да се применува во согласност со барањата наведени во !5РМ бр.18 (Упатство за користење на зрачењето како фитосанитарна мерка)“. Опис на третманот Име на третманот Третман со зрачење на винските мушички од фамилија Терпиидае (сродни) Активна МА супстанција Тип на третманот Зрачење Целни штетни организми Целни регулирани производи Распоред на третманот Винските мушички од фамипија Терппиаае (Орѓега. Терппиаае) Сите овошни и зеленчукови видови. кои се домаќини на винските мушички од фамилија Терппнаае. Минимум апсорбирана доза од 150Су за да се спречи појавата на возрасни од винските мушички. Ефикасноста и нивото на сигурност на третманот изнесува ЕП 99 9968 при 952 ниво на сигурност Третманот треба да се применува во согласност со барањата на |5РМ бр. 18 (Упатство за користење на зрачењето како фитосанитарна мерка). Овој третман со зрачење не треба да се применува кај овошето и зеленчукот кои се складирани во контролирана атмосфера. в обемот на |РРС тратманита не вклучува пра шања поврзани се регистрација на пастициди или други домашни базања за здорзување на третманите. Гретманита исто така, на даБает информации за здредани посгедици Ерз здравјето на луѓа-о или безбедноста на храната, кои треба да се решат со користење на домашни пестапки пред одсбрување на третманот Фезен тоа. госледиците Ерз квапитетот на произвадст се земаат предвид пред меѓународното усвојувања. Даговарсита страни намаат збиврска да одсбрет. зегистририит или прифатат третини за козистење на нимни територија. Други релевантни информации Бидејќи зрачењето може да не резултира со целосна смртност, па инспекторите можат да сретнат живи, но не и одржливи ларви и кукпи од вински мушички во текот на инспекцискиот процес. Ова не значи неуспех на третманот. Техничката комисија за фитосанитарни третмани својата процена за овој третман ја заснова на истражувачка работа преземена од Бастос (2004), Фолет и Армстронг (2004), Гупд (1991). Халман (2004). Халман и Мартинез (2001), Халман и Томас (2001), Халман и Ворли (1999), Хетер (1991), Џесуп (1992), вон Виденгат (1986) и вон Виндегат и Исмаил (1987), кои ја одредиле ефикасноста на зрачењето како третман за овие штетни организми кај Аџептоа сагатроѓа. санса рарауа, Сиги5 рагастот. САги5 гевсијаќа, Сиги5 5теп55, Сусорегојсоп ебсиепит, Маши5 фотеиса, Мапдѓега тпаса, Регеа атепсапа. Ргипи5 амит и Масетшт согутрозит. Екстраполацијата на ефикасноста на третманот кај сите видови овошје и зеленчук се базира на знаења и искуства дека дозиметриските системи за зрачење ја мерат реалната доза апсорбирана од страна на предметните штетни оранизми. независно од домаќинот и доказите од истражувања на различни штатни организми и стоки. Тие вклучуваат истражувања на спедните штетни организми и домаќини: Апачкерра Шаел5 (СИн5 рагаајо! ап Мапаќега тајса), А. зизрепза (Ачеттоа сагатроѓа, СКги5 рагадј5! апа Мапдѓега паса). Васкосега куопг (Сити 5теп5/5. Гусорегоѓсоп усорегоксит. Маш5 дотезиса, Мапдега таса, Регеа атепсапа ап Ртипи5 амит), Судѓа ротопеа (Маши5 доте5бса и вештачка исхрана) ап Сгарпно!ќа тоѓезѓа (Маи5 доте5иса и вештачка исхрана) (Ви5ѓо5 еѓ а!, 2004: Соша 8. џоп УИпдедит, 1994: Наитап, 2004, Наитап 8. Матпег. 2001: Јез5ир еѓ а! 1992: Мапзоџг, 2003; оп МИипдедиќ, 1986; моп Мипадедиќн 5. | тат, 1987), Потврдено е дека ефикасноста на третманот не е тестирана за сите потенцијални видови на овошје и зеленчук како домаќини на предметните штетни организми. Ако евиденцијата покаже дека екстраполацијата на третманот ги покрива сите домаќини на овој штетен организам, тогаш третманот ќе се земе во предвид. Користена литература Визчко5, М.Е., Епкепп, Мм, Кеув5, Ј. 6. Тоедо. Ј. 2004. |падтаноп ог тапдое5 а5 а ро5таге5! циагапипе (еактепе ѓог ин Пе5 (Орѓега: Терипидае). Јоитаѓ ог Есопотс Енќотојоду. 97. 286-292. бои, МЕР. 8, моп "АЛпдедикн, О.|. 1991. Фатта (ггадтаноп а5 а диагапкпе (геајтеп Гог сагатроја5 тпѓе5ѓед мии Сапрреап Гик Ле. Еопда ЕНОтОГОдЊЕ, 74. 297-300. наптап. б.Ј. 2004. Топгапа (ггаданоп диагапипе (геајттет! адато! Опепа! јин гот (серорѓега: Топпеае) п атреп: апд Пурохс ајтозрпеге5. Јоџта! ог Есопотис Ептотојоду. 97: 824 827. Наитап. С.Ј. ѓ. Маќпег. СК. 2001. Г|опгапа џигажаџоп аџагапипе јгеајтепѓа адајпоЕ Мехјсап Кик Пу (ртрѓега: Тернинаае) јт сиги5 Кико. Розталуе5Е Вгогоду апад Тесппоѓоду, 23: 71-77. Је55ир. А.Ј.. Кипеу. С.Ј., МИаг, А., 5одден, Ќ.Е. 6. Оипп, М.М. 1992. Сатта игаданоп аз а соттодчку (геактегпќ адајпоќ Ше Оџеепајапа ТН Пу штп је5п Тгии. Руосеватдао оѓ те Кез5гатсн Соогкпаќоп Меенпд оп Обе оѓ итадаќоп а5 а Сцаѓапипе Тгеаќтепе оГ Еоод! апа ддпсинга! Соттодте5, 1990. 13-42. Мапзоиг, М. 2002. Сатта игашаноп а5 а диагапипе џеаќктепќ ог арре5 езѓед Бу содјпа топ (Сераартега: Тонпсцаа). Јоита! оѓ Аррѓеа Епѓотојоду, 127: 187 141. моп МАпдедин, ОВ. 1986. Сатта јгадаќоп а5 а циагапнпе (геајтепќ ог сапрреап ѓгиќ Пу пѓезѓгед тапдое5. Егосевајло5 оѓ те Етопа 5ѓаѓе Нокиа! осеѓу, 99: 181-134. оп МАпдедити, О.|. 6. Готаи, М.А. 1987. Сатта итачаќоп а5 а оџагапипе геашттепк ог Еопда дгареѓиќ тпѓезѓед мин Сапрреап Тиќ Пу, Апазкерна зизреп5а (Цоем). ФРгосееатдо оѓ ѓе Ејопаа 5ѓаѓе Нотсинга! 5остеѓу, 100: 5-7. МИ. Третман со зрачење на Впадо!ен5 ротопе!а (2009) Одобрување Овој фитосанитарен третман е донесен од Комисијата за фитосанитарни мерки во 2009 година. Обем на третманот Заради наведената ефикасност, овој третман се применува при зрачење на овошје и зеленчук на бббу. минимум апсорбирана доза. за да се спречи развојот на фанероцефапни кукли од Кпадоен5 рогпопета при дадена ефикасност. Овој третман треба да се применува во согласност со барањата наведени во |5РМ бр.18 (Упатство за користење на зрачењето како фитосанитарна мерка)“. Опис на третманот Име на третманот | Третман со зрачење на Рнадогеќ“ ротопеѓа Активна МА супстанција Тип на третманот | Зрачење Целни штетни Кпадо/ен5 ротопе!а бАѓа!5н) кГриртега: Терппнаае) организми Целни Сите овошни и зеленчукови видови, кои се домаќини на Кладо/еб5 регулирани ротопеќа производи Распоред на | Минимум апсорбирана доза од БбОСу за да се спречи развојот на третманот фанероцефални кукли од Рладојен5 ротолеќа. при 9595 ниво на сигурност. а Обамот на |РРС третманите не вклучува прашања поврзани со регистрација на пестициди или друпл домашни барања за одо“рување на третманите. Третманите исто така, не деваат информации за сдредени погледици врз здравјето на луѓето “ли базбааноста на храната, кои треба да се решат со користења на домашни постапки пред сдобрување на третманог. Освен тоа, последиците вра квалитетот на произасдот се земаат предвил пред меѓународното усвојување. Договорните страни немаат обврска да одсбрат. регистрираат или прифатат третмани за користење на нивна територија. Ефикасноста и нивото на сигурност на третманот изнесува ЕО 99.9921 Третманот треба да се применува во согласност со барањата на |/5РМ бр. 18 (Упатство за користење на зрачењето како фитосанитарна мерка). Други релевантни информации Бидејќи зрачењето може да не резултира со целосна смртност, па инспекторите можат да сретнат живи, но не и одржливи ларви и кукли од Кнадоен5 ротопеја во текот на инспекцискиот процес. Ова не значи неуспех на третманот. Техничката комисија за фитосанитарни третмани својата процена за овој третман ја заснова на истражувачка работа преземена од Халман (2004) и Халман и Томас (1999), кои ја одредиле ефикасноста на зрачењето како третман за овие штетни организми кај Маји5 аотезнса. Екстраполацијата на ефикасноста на третманот кај сите видови овошје и зеленчук се базира на знаења и искуства дека дозиметриските системи за зрачење ја мерат реалната доза апсорбирана од страна на предметните штетни оранизми, независно од домаќинот и доказите од истражувања на различни штетни организми и стоки. Тие вклучуваат истражувања на следните штетни организми и домаќини: Апазѓжерна Шшдеп5 (СТи5 рагасто! апа Мапдиега (паѓса), А. 5изрен5а (Ауетвоа сагатроѓа, СНги5 раѓаај5! апа Мапдѓега тпаса), Васкосега коп! (СЖи5 5теп55. кусорегосоп Гусорегкит, Мате дотезиса, Мапдаѓега така. Регеа атепнсапа апи Рпипи5 ачшт). Суда ротопеќа (Маш5 доте5нса и вештачка исхрана) апд Сгарпоиѓа тоѓезѓа (Маши5 доте5иса и вештачка исхрана) (Ви|ѓо5 еѓ а/.. 2004. Соџ4 8. моп УЛпдедит, 1991: На!тап. 2004, Наигап 4. Маѓипег, 2001; Је55ир еѓ аѓ,1992: Мапооџг, 2003; моп Млпаедијп. 1986; моп АЛпедит 5; |ета!, 1987). Потврдено е дека ефикасноста на третманот не е тестирана за сите потенцијапни видови на овошје и зеленчук како домаќини на предметните штетни организми. Ако евиденцијата покаже дека екстраполацијата на третманот ги покрива сите домаќини на овој штетен организам, тогаш третманот ќе се земе во предвид. Користена литература Виз5о5. М.Е.., Епкепп, МЕ. Ќеуг5. Ј. 4. Тоједо, Ј. 2004. |пачкакоп оѓ тапдое5 а5 а ро5таге5! диагапипе 1геактепЕ ѓог ин Ме5 (ртрѓега: Териишцае). Јоџита! ог Есопотуис Епѓотојоду. 97- 286-292. сСоша, МР. 4 хоп МЛМпдедит, О1. 1991. сатта игадаќоп а5 а циагапите КеајтепЕ ѓог сагатро!а5 јпѓезѓед мИП Сапрреап Гик Ме5. Еонда ЕПТОТО!ОФЊЕ, 74: 297-300. На!тап, С.Ј. 2004. |опгајпд итачтаноп диагапипе кгеајтетќ адат( Опепка! ТГЌ тот серорега: Токтодае) (пп атрет ап Пуроже аштозрпеге5. Јоџта! оѓ Есопотје Епботоѓоду, 97: 824-827. На!тап. СО.Ј. 84 Матјпег, ЦЌК. 2001. Гопитпа игадтаноп диагапипе (еајтепт5 адато! Мехсап пи Пу кОјрега: Терппидае) (п сигпи5 Тгиќо. Розтање5Е Војоду апа Теснпоѓоду, 23: 71-77. Ја55ир, А.Ј., Киапеу, С.Ј., МИаг, А., 5одден, К.Е. 4. Оџпп, М.М. 1992. Оатта игадацоп а5 а согптодну (геајтеп! адајп5! Ше Фиееп5апа ТА Пу гп Те5Н ѓгик. Реосева!лд5 ог Те Везеаѓгси Соогапаќоп Мееќпд оп зе ог тадчјаноп а5 а Фиагапине Ттеаѓтене ог Еооб! апа Адпсиќига! Соттоане5, 1990. 13-42. Мапзоџг. М. 2003. Сатта гаданоп а5 а чиагапипе јгеајтепк ѓог арре5 тпѓезќед Бу содипа ток плериорѓега: Тонпскае). Јоџта! оѓ Арриеа Епртофау, 127: 137 141. чмоп Мипдедии, О1. 1986. Сатта (тадаќтоп аз а диагап( пе (геа:теп! ог сСапрреап (ик Пу јпѓезќед тапдое5. Ргосееатд5 ог те Ејопда 5ѓаќе Нотсиќига! 5осеѓу, 99. 191 134. оп "Алпдедии, БО... 4: (тат, М.А. 1987. Сатта игадјаноп а5 а диагапипе јгеаќњтеге ѓог Ропда дгаретии Апазкерра зизрепза Кое. Ноткиќига! 5остеѓу, 100: 5-7. пѓеоед мит Сапрреап Гај Пу. Руосееатд5 оѓ те Ронда 5ѓаѓе (Х. Третман со зрачење на Сопокаспеш5 пепирпаг (2010) Одобрување Овој фитосанитарен третман е донесен од Комисијата за фитосанитарни мерки во март 2010 година. Обем на третманот Заради наведената ефикасност, овој третман се применува при зрачење на овошје и зеленчук на 92 Су, минимум апсорбирана доза. за да се спречи појавата на возрасни од Сопогасреји5 пепириагт при дадена ефикасност. Овој третман треба да се применува во согласност со барањата наведени во (5РМ бр.18 ѓ Упатство за користење на зрачењето како фитосанитарна мерка)“. Опис на третманот Име на третманот 40 Третман са зрачење на Сопокастеш5 пепирлаг Активна супстанција Тип на третманот Целни штетни организми Целни регулирани производи МА Зрачење " Сопокаснејио пепирнаг (Негр58 (Сојеортега: Сигсипопијае) Сите овошни и зеленчукови видови, кои се домаќини на Сопокасте!и5 пепирпаг. Распоред на третманот Минимум апсорбирана доза од 92 Су за да се спречи појавата на возрасни од Сопокастеји5 пепирнаг. Ефикасноста и нивото на сигурност на третманот изнесува ЕГО. 5 при 957 ниво на сигурност. Третманот треба да се применува во согласност со барањата на !5РМ бр. 18 (Упатство за користење на зрачењето како фитосанитарна мерка). Овој третман со зрачење не треба да се применува кај овошјето и зеленчукот кои се складирани во контролирана атмосфера. 1 д : Обомот на |РРС третманите на пкпучута прлиглња потразни са регистра (ија на пести иди ипи други демашни барања за сдобрување ча третманите. Тратманите исте тага, не даваат информации за одзедени псспадици вра здразјето на пуѓето ипи безбедноста на хранета. кои треба да се решат со когистење на домашни постапки тред одобрување на третманот. Оспен тоа, последиците пр2 кралитстот на произродо“ се земаат предрид пред меѓународното мовојурање. Договорните страни немаат збврска да сдебрат, регистрираат и“ прифатат третмани за користење на чивна текиторија. Други релевантни информации Бидејќи зрачењето може да не резултира со целосна смртност. па инспекторите можат да сретнат живи, но не и одржливи ларви, кукли иѓгили возрасни од Сопокасте!и5 пепирнаг во текот на инспекцискиот процес. Ова не значи неуспех на третманот. Иако третманот може да резултира со присуство на возрасни кои се озрачени. следните фактори можат да влијаат на веројатноста возрасните да бидат откриени во стапици. во земјата-увозник: Возрасните се ретко присутни во испорачаните пратки со овошје, бидејќи куклите од инсекти не се задржуваат на плодот. Озрачените возрасни многу е веројатно дека нема да преживеат една недела после зрачењето. и затоа е помала веројатноста од нивно ширење, во споредба со нетретираните возрасни. Техничката комисија за фитосанитарни третмани својата процена за овој третман ја заснова на истражувачка работа преземена од Халман (2003), кој ја одредил ефикасноста на зрачењето како третман за овие штетни организми кај Маи5 дфоте5нса. Екстраполацијата на ефикасноста на третманот кај сите видови овошје и зеленчук се базира на знаења и искуства дека дозиметриските системи за зрачење ја мерат реалната доза апсорбирана од страна на предметните штетни оранизми. независно од домаќинот и доказите од истражувања на различни штетни организми и стоки. Тие вклучуваат истражувања на следните штетни организми и домаќини: Апазкерна Јидеп5 (СКеи5 рагаат5! апд Мапаѓега таса), А. 5изрепнза (Аџетроа сагатроѓа, СКеи5 рагаа!5! апа Мапаќега такса), Васкосега ѓгуоп! (СИеи5 етепоѓ, | усорегојсоп Гусорегесит. Маше дотезнса. Мапдета таса. Регеа атепсапа апа Ргипиз аџит), Судѓа ратопеќа (Маш5 дотезиса ап атПса! Че апа Сгарно/ќа тоѓезѓа (Маји5 Чотезнса апд ашнеја! Шев (Визко5 еѓ а/.. 2004. Соџи 8. уоп МЛпдедиќн, 1991; Наитап, 2004. Најтап 8. Матшпег, 2001; Језзир еѓ а!., 1992: Мапзоџг, 2003: џоп УМпдедит, 1986: оп МАпдедит 4. |та!, 1987). Потврдено е дека ефикасноста на третманот не е тестирана за сите потенцијални видови на овоше и зеленчук како домаќини на предметните штетни организми. Ако евиденцијата покаже дека екстраполацијата на третманот ги покрива сите домаќини на овој штетен организам, тогаш третманот ќе се земе во предвид. Користена литература Визко5, М.Е., Епкепп. Ми, Веуе5, Ј. 8. Тогедо, Ј. 2004. (тадацоп ог гапдое5 а5 а розјпаге5! диагапипе (геајтеп ог Тин Пе5 (Орѓега: Терпииае). Јоџта! ог Есопотис Ептотојоду. 97- 286-292. Оби, МУР. 4: хоп Мипдедиќи, О.. 1991. Сатта гггадаоп аз а диагапипе Тгеајтеп! ѓог сагатро!а5 (пѓезѓеа мин Сапрреап ГпиЕ Пе. Еролаа ЕпкотојодњеЕ, 74: 297-300. Натаа, С.Ј. 2004. |опуајпа игашаноп диагапипе иеајтеп! ааатп5! Опепиа! Та тот (ериаорега: Топпсаае) јп атреп апд Пурохже ајтозрпеге5. Јошта! ог Есопоткс Епѓотојѓоду. 97: 824-827. Наттап, С.Ј. ќ Маќтпег, |ЦЌ. 2001. Гопшта игадацоп диагапипе теајтеп!5 адајто! Мехсап гик Пу (Отрѓега: Терппиадае) (п сиги5 Тит. Розтагуе5? Вроѓоду апа! Тесппоѓоду. 23: 71-77. Ја55ир, А.Ј., Капеу, С.Ј., МИаг. А., 5одаен, ЌЕ. ќ. Оипп, ММ. 1992, Оатта (пачаноп а5 а соттодиу геајттеп! адајпој Не Фиеепајапа И Пу гп Тезо Пиј. Ргосеедта5 оѓ те Кезеаѓсн Соогајпаноп Мееќпд оп Џзе оѓ итаскаќол а5 а Сиагапњне Ттеаттеп! оѓ Еоод апд Адпсиќига! Соттодве5, 1990: 13-42. Мап5оиг. М. 2003. Сагата (ггаШаноп а5 а диагапнпе (геајтеп! ѓог арр!е5 гпѓе5јед Бу содипа то (сергаорѓега: Тонпсиае). Јоита! оѓ Арриеа Епотојоди, 127: 187-141. моп Мипдедит, О.. 1986. сатта ггадтаноп а5 а диагапипе (геактепе ог сСапрреап гиќ Пу јпечѓед тапаов5. Ргосевајтд5 оѓ те Ејолада 5ѓаѓе Ногнешниа! 5оскеѓу, 99: 191-134, чоп МЛпдедит, О1. 8: |ата!, М.А. 1987. Сатта (гачктаноп а5 а диагапипе угеајтеп ог Еопда дгареѓгиќ ипѓе5ѓед мКН Сапрреап Тиќ Пу, Апазкерна зизрепза лови). НРтосевајтд5 оѓ ѓе Ејопада 5ѓањ Нотјсинига! 5остеѓу, 100: 5-7. Х. Третман со зрачење на бгарнојќа тоѓеѓа (2010) Одобрување Овој фитосанитарен третман е донесен од Комисијата за фитосанитарни мерки во март 2010 година. Обем на третманот Заради наведената ефикасност, овој третман се применува при зрачење на овошје и зеленчук на 232 Су, минимум апсорбирана доза, за да се спречи појавата на возрасни од Сгарноја тоѓезѓа при дадена ефикасност. Овој третман треба да се применува во согласност со барањата наведени во (5РМ бр.18 (Упатство за користење на зрачењето како фитосанитарна мерка)". " Обемот на РРС третманите на вклучува прашања повревни со регистреција на пестициди или други домашни барања за одобрување на гретманиге, Третманите исто така. не даваат информајии за пдзедени последици врз здразје-о на луѓето или базбадноста на храната, кои треба да са решат со користење не домашни посталки пред одобрување на третманот. Освен тоа. посладиците врз квалитетот ма производот се земаат предвид пред меѓународного усвојување Договорните стзани немаат сбврска да подобрат, регистрираа- ил грифатат третмани га користење на нивна територи а. Опис на третманот Име на третманот Третман со зрачење на Сларро/ќа тоезѓа Активна супстанција Тип на третманот Целни штетни МА зрачење Сгарпоѓќа тоѓеѓа (Визск) (ераорѓега: Тонпсцае) организми Целни Сите овошни и зеленчукови видови, кои се домаќини на Старноа регулирани тојѓе5ѓа производи Распоред на Минимум апсорбирана доза од 232 бу за да се спречи појавата на третманот возрасни од Сгарпоа тоѓебѓа. Ефикасноста и нивото на сигурност на третманот изнесува ЕП:5 га: при 9595 ниво на сигурност. Третманот треба да се применува во согласност со барањата на |5РМ бр. 18 (Упатство за користење на зрачењето како фитосанитарна мерка). Овој третман со зрачење не треба да се применува кај овошето и зеленчукот кои се складирани во контролирана атмосфера. Други релевантни информации Бидејќи зрачењето може да не резултира со целосна смртност. па инспекторите можат да сретнат живи, но не и одржливи ларви и кукли од Сгарнота тоѓезѓа во текот на инспекцискиот процес. Ова не значи неуспех на третманот. Техничката комисија за фитосанитарни третмани својата процена за овој третман ја заснова на истражувачка работа преземена од Халман (2004), кој ја одредил ефикасноста на зрачењето како третман за овој штетен организам кај Мај аотезѓса. Екстраполацијата на ефикасноста на третманот кај сите видови овошје и зеленчук се базира на знаења и искуства дека дозиметриските системи за зрачење ја мерат реалната доза апсорбирана од страна на предметните штетни оранизми, независно од домаќинот и доказите од истражувања на различни штетни организми и стоки. Тие вклучуваат истражувања на следните штетни организми и домаќини: Апазкерта Шебеп5 (СИги5 рагаа/о! апда Мапоѓега јака). А5и5реп5а (Ахегтоа сагатфота, СИги5 раѓаат ап Мапоѓега таа), Вастосега куоп! (СИги5 5тепоѓо, Гусорегокоп ѓусорегоит, Машо дотечнса, Мапоќега таса. Регзеа атепсапа апд Ргипи5 амит), Суѓа ротопеќа (Мајиз дотезиса и вештачка исхрана) ап Сгарпо!ќа тојезѓа (Маши5 аоте5иса и вештачка исхрана) (Ви5ќо5 еѓ а/.. 2004; Сои 84: уоп МАпдедијтт, 1991; На!тап, 2004, На!тап 8. Матјтпег, 2001: Јаззир еѓ а!.1992: Мапзоиг, 2003; чоп МИАпдедиќт. 1986: уоп МИАпдедит 8: (тат, 1987). Потврдено е дека ефикасноста на третманот не е тестирана за сите потенцијални видови на овошје и зеленчук како домаќини на предметните штетни организми. Ако евиденцијата покаже дека екстраполацијата на третманот ги покрива сите домаќини на овој штетен организам, тогаш третманот ќе се земе во предвид. Користена литература Визо5. М.Е., Епкент, М., Кеуе5. Ј. 4: Тоједо, Ј. 2004. |падчјаноп о тапдов5 а5 а ро5јаге5! диагапнпе (геактепк ог пик Пе5 (Отрѓега: Терпгидае). Јоита! оѓ Есопотис Епѓотоѓоду, 97: 286 292. Ооии, МЕР. 4, моп Милпдедит, О|. 1991. Сатта итадкацоп а5 а диагапипе јгеаќтенќ ѓог сагатроја5 јпѓечѓед мИП Сапрреап "ги Пе. Еолаа Епкотојоги“Е, 74: 297-200. На!тап, С.Ј. 2004. |Гопгајпа итадтацоп диагапипе (геајтеп! адајпо! Опега! Ти тот (сериорега: Топпочае) шт атрепЕ апа Пурожс ајтоз5рнеге5. Јоџтпа! оѓ Есопотес Епѓотоѓоду, 97: 824-827. Наитап. ФО.Ј. 4. Матшпег. ЦК. 2001. |опапа шпаданоп диагапипе јуеаќтетто адајпо! Мехсап ѓиќ Пу кртреѓа: Терпиндае) тт сиги5 кино. Розѓтане5! Вјоѓоду апа! Тесппоѓоду, 23: 74 77. Је55ир. А.Ј.. Капеу. С.Ј.. Миаг, А., 5одден. КЕ. 8. Фипп, М.М. 1992. Сатта !гадѓјаноп а5 а соттодну ѓгеајтерЕ адајп5! "е Фиееп5!апд КиА Пу п Кен Ки. Ргосееато5 оѓ е Кезеагст Соогапаќоп Меенпд оп Џзе ог тачјаноп а5 а Фиџагапнпе Тгеаѓјттен? оѓ Еооа апа Адпсилига! Соттоате5. 1990: 13, 42. Мап5оџг, М. 2003. Сатта итачтаноп а5 а диагапипе џеајтеп! ог арре5 јпѓеотед Бу содипа то керицортега: Топпсмае). Јошта!/ оѓ7 Арриеа Епкртојоду, 127: 137 141. моп млпдедит. 0. 1986. сатта (падбјаноп а5 а диагапипе џеајтеп! ог Сапррвап (гид Пу пѓезѓед тапдое5. Ргосееајпд5 оѓ (те Етопаа зѓаѓе Ноткиига! Бостеѓу, 99: 181-134. оп УАпдедиР, О.. 4. "тап, М.А. 1987. Сатта тгадјаноп а5 а диагапнпе тгеајттепЕ ѓог Нопдба дгарекии јпѓееѓед мит Сапрреап тиќ Пу, Апазкерпа зизрепа (роемд. Ртосеедтд5 оѓ те Еопаа гање Нотшсеицига! 5осеѓу, 100: 5-7. Х!. Третман со зрачење на бгарвојќа тојѓе5ѓа (2010) под хипоксија Одобрување Овој фитосанитарен третман е донесен од Комисијата за фитосанитарни мерки во март 2010 година. Обем на третманот Заради наведената ефикасност, овој третман се применува при зрачење на овоше и звленчук на 2322 Су. минимум апсорбирана доза, под хипоксични услови за да се спречи развојот од Сгарпојќа тоѓезѓа при дадена ефикасност. Овој третман треба да се применува во согласност со барањата наведени во !5РМ бр.18 (Упатство за користење на зрачењето како фитосанитарна мерка)“. Опис на третманот Име на третманот Третман со зрачење на Сгарло!ѓа тоѓгезѓа под хипоксија Активна супстанција ЈА Тип на третманот Зрачење Целни штетни Сгарвојќа тоѓге5ѓа (Визск) ( ерорќега: Топпоцае) организми Целни Сите овошни и зеленчукови видови, кои се домаќини на Сгарбоја регулирани тоѓезѓа производи Распоред на Минимум апсорбирана доза од 222 Су за да се спречи појавата на третманот возрасни од Сгарпо!ќа тоѓе5ѓа. Ефикасноста и нивота на сигурност на третманот изнесува ЕП: гел: при 9595 ниво на сигурност. Третманот треба да се применува во согласност со барањата на /5РМ бр. 18 (Упатство за користење на зрачењето како фитосанитарна мерка). и т О5емот на |РРС третмани-е не вклучува "рашања поврзани са регистрација на пестициди или друга домашни барања за здобзување иг третманите. Третманите исто така, иг дараот и формации 22 одредени последица пррз здравјето на пуѓето или Бечбедности на храната кои треба да се решат со користење на домашни пастапки пред одобрување на третманот. Освен тов, поспедици-е вра квалитетот на производот се земаат предвид град меѓународното усвојувања. Договорните стра-и немаат обврска да одобрат. регистрираат ипи плифатат третмани за користење на низна територија Други релевантни информации Бидејќи зрачењето може да не резуптира со целосна смртност, па инспекторите можат да сретнат живи, но не и одржливи ларви, кукли иѓили возрасни од Сгарбоиѓа тоѓе5ѓа во текот на инспекцискиот процес. Ова не значи неуспех на тратманот. Иако третманот може да резуптира со присуство на возрасни кои се озрачени, следните фактори можат да влијаат на веројатноста возрасните да бидат откриени во стапици, во земјата-увозник: Само мал процент од возрасни е веројатно дека ќе се појават после зрачење. Озрачените возрасни многу е веројатно дека нема да преживеат една недела после зрачењето, и затоа е помала веројатноста од нивно ширење, во споредба со нетретираните возрасни. Техничката комисија за фитосанитарни третмани својата працена за овој третман ја заснова на истражувачка работа преземена од Халман (2004). кој ја одредил ефикасноста на зрачењето како третман за овој штетен организам кај Маш5 доте5иса. Екстраполацијата на ефикасноста на третманот кај сите видови овошје и зеленчук се базира на знаења и искуства дека дозиметриските системи за зрачење ја мерат реалната доза апсорбирана од страна на предметните штетни оранизми, независно од домаќинот и доказите од истражувања на различни штетни организми и стоки. Тие вклучуваат истражувања на следните штетни организми и домаќини: Апа5ѓерба ЈШшиеп5 (СЖи5 рагашо апа Мапајќега тајса), Азизрепза (Аџетноа сагатфоја. СКги5 рагаај! апа Мапоѓега тпајса), Бастосега пуопѓ (Сиги5 5теп5!5, Кусорегојсоп Гусорегосит, Маш5 Чоте5иса. Мапаќега паса, Регоеа атепсапа апа Ргипи5 аџит), Суѓа ротопеќа (Маји5 дотезнса и вештачка исхрана) апа Сгтарпо!ѓа тоѓезѓа (Маји5 дотезнса и вештачка исхрана) (Ви5/05 еѓ а/., 2004; Соџ!4 4. моп Млпдедит, 1991: Наитап, 2004, Наитап 5. Мапјтег, 2001: Јаззир еѓ а!..1992: Мапзошг, 2003; чоп МЛпдедит, 1986; моп МЛАпдедитп ќ. | ота!. 1987). Потврдено е дека ефикасноста на третманот не е тестирана за сите потенцијални видови на овоше и зеленчук како домаќини на предметните штетни организми. Ако евиденцијата покаже дека екстраполацијата на третманот ги покрива сите домаќини на овој штетен организам, тогаш третманот ќе се земе во предвид. Користвна литература Визко5, М.Е., Епкепп, Ми, Кеуе5, Ј. 4. Тоједо, Ј. 2004. |гадтаќоп оГ тапдог5 а5 а розјнагуе54 диагапипе пеајтепе ог Гик Пе (Огрѓега: Терппндае). Јоита! оѓ Есопотис Епѓотојоду, 97: 286. 292. Соџа, МЕР. 6. моп МАЛпдедит, О.. 1991. Сатта (пачаноп а5 а диагапнпе кеајтеп! ог сагатројаз јпѓезѓеда Ш„ИН СапрБеап ѓиќ Иез. Еолда Епѓотојоое5Е. 74: 297 200. На!тап, О.Ј. 2004. Гопгапа игачјаноп диагапипе кгеајњтеп адапа Опепја! НИК тот (сердорѓтеѓга: Топниедае) јп атјепќ апад Пурохс ајтозрпеге5. Јоита! оѓ Есопотгс Епѓотоѓоду, 97: 824 827. Натап, С.Ј. 4 Маѓтег. ЦК. 2001. Гопиајпда иташаноп диагапипе јгеајтепѓа ацдапак Мехкап Ки Пу (Отрега: Тарпииае) јп сип5 ки. Ро5ѓтнањее5ѓ Вгоѓоду апд Теснпоѓоду, 23: 71-77. Јез55ир, А.Ј., Вапеу, С.Ј., МИаг, А., 5одаен, К.Е. 8, Оитп, ММ. 1992. Сатта игадаќоп а5 а сотточиу (геајтепт адапок ќе Оџееп5!апд ТА Пу шт бе5п Кин. Ргосееаиду5 оѓ те Њезеанст Соогатаќоп Меенпа оп бе оѓ адкашоп а5 а Фиагапипе Тгеаттепе оѓ Еооа апа Адисивиа! Соттоаје5, 1990: 13. 42. Мапзоиг, М. 2003. Сатта (гаШаноп а5 а диагапипе (геајтепЕ ог арр!е5 јпѓезтед Бу содипа тој (ертаорѓега: ТонпсМае). Јоита! о/ Аррќеа Епктојоду. 127: 187 144. хоп МАпдедит, О.. 1986. Сатта јтадјаќкоп а5 а диагапнпе (геактепЕ ог сапрреап (ги пу јпГезѓеда тапдов5. Ргосееато5 о7 те Етонаа Фѓаѓе Ногјсинита! 5оскеѓу, 99: 131-134. хоп МАпдедит, О.. ќ Гета, М.А. 1987. Сатта (тадјаноп а5 а циагаптипе јгеајтепѓ ѓог Еопда дгареѓин нед жи Сапрреап Мик Пу. Апа5керба з5изрепоа (оем). МРгосеебпд5 оѓ Те ЕГопаа 5ѓаѓе Нотсинига! 5остеѓу, 100: 5-7. ХИ. Третман со зрачење на Суѓа5 когтусапи5 егедапнииз (2011) Обем на третманот Овој третман се применува при зрачење на овошје и зеленчук на 165(бу, минимум апсорбирана доза. за да се спречи развојот на прва генерација! Е1 возрасни од Суѓа5 Г отисани5 егеданѓии5 при дадена ефикасност. Овој третман треба да биде применет во согласност со барањата наведени во |5РМ бр.18:2003 (Упатство за користење на зрачењето како фитосанитарна мерка) " Опис на третманот Име на третманот Третман со зрачење на Суѓа5 оптусапи5 еѓедапкии5 Активна МА супстанција Тип на третманот | Зрачење Цепни штетни Суѓа5 Гогтисани5 егедапнии (биттета) (Сојеорќега: Вгепидае) организми Целни Сите овошни и зеленчукови видови, кои се домаќини на Суја5 опијсати5 регулирани еедапнии5. производи Распоред на | Минимум апсорбирана доза од 165 Су за да се спречи развојот на прва третманот генерација! Е1 возрасни од Суја5 ѓоптисани5 еѓедапиии5 . Ефикасноста и нивото на сигурност на третманот изнесува ЕО 99.9952 при 95“ ниво на сигурност. Третманот треба да се применува во согласност со барањата на |/5РМ бр. 18:2003(Упатство за користење на зрачењето како фитосанитарна мерка). Овој третман не треба да биде применет врз овошје и зеленчук кое е складирано во контролирана атмосфера. На Обемот на |РРС тратманита на вклучува прашања поврзани се регистрација на пестициди или други домашни барања за одобрување на третманите. Тратманита исто така, не даваат информации за одредени посладици врза здравјето на луѓето или базбедноста на храната, кол треба да се решат со користење на домашни постапчи град одобзување на третманот. Освен тоа, госледиците ера квалитетот на производот ге земаат пледвид пред меѓу-ароднете усвојување. Десоворнита страни немаат обир-и: да одебзат, зегистзираат или прифатат тре-мани за ксристења на нивна територија Други релевантни информации Бидејќи зрачењето може да не резултира со целосна смртност, па инспекторите можат да сретнат живи, но не и одржливи Суѓа5 ѓогтусани5 еѓгедапнииз(јајца,парви,кукли и ѓили возрасни) во текот на инспекцискиот процес. Ова не значи неуспех на третманот. Земјите со утврдени начини на ловење и набтудување на Суѓа5 оптусани5 еѓедапѓии5 треба да го земат во предвид фактот дека возрасните инсекти можеби биле детектирани во стапиците во земјата увозник. Иако овие инсекти нема да бидат утврдени. замјите треба да проценат дали таквите третмани се применливи во нивните земји односно дали таквите откритија би ја нарушиле постоечката програма за надзор. Техничката комисија за фитосанитарни третмани својата процена за овој третман ја заснова на истражувачка работа преземена од Фолет(2006) и Халман (2001). кои ја одредипе ефикасноста на зрачењето како третман за авој штетен организам кај јротога раѓаѓа5. Екстрапоплацијата на ефикасноста на третманот кај сите видови овошје и зеленчук е базирана на знаењето и искуството дека дозиметриските системи на зрачење ја мерат реалната доза апсорбирана од страна на предметните штетни оранизми. независно од стоката-домаќин и доказ од истражувачките набтудувања врз различни штетни арганизми и стоки. Тие вклучуваат истражувања на следните штетни организми и домаќини: Ала5кериа Шдеп5 (СИги5 рагаајо! апа Мапоѓега такса), А. 5и5репза (Ачетноа сагатроѓа, Стиз5 рагадо! апа Мапајега јпакса), Вастосега ќуопг (Скги5 тето, Гусорегојсоп Гусореготеит. Маји5 дотезиса, Мапдѓега пка, Регзеа атепсапа апи Риипи5 аџшит), Судба ротопеќа (Маше дотезиса апа атшиастаГ фе! апа Старпоша тоѓе5ѓа (Мај5 доте5иса апа атнска! же (Ви5ѓо5 еѓ а!. 2004: Соиа 8. џоп ИДлпдедит. 1991; Наитап, 2004, Наитап 8. Мантег, 2001: Јез5ир е? аг, 1992: Мапзоце, 2003: коп И/паедит, 1986; џоп ИЛлпаедит 8. Гета, 1987). Потврдено е дека ефикасноста на третманот не е тестирана за сите потенцијални видови на овошје и зеленчук како домаќини на предметните штетни организми. Ако доказот стане достапен за да покаже дека екстраполацијата на третманот за покривање на сите домаќини на овој штетен организам е неточен, тогаш третманот ќе биде повторно разгледан. Користена питература Визѓо5, М.Е., Епкенп, М", Веуе5, Ј. 84. То|едо, Ј. 2004. |гадјаноп оѓ тапдое5 а5 а роз|нагуе5! диагапипе ггеакјтеп! ог ѓпаќ Ме5 (Орѓега: Терппиаае). Јоита! оГ Есопотис Ептотојоду. 97: 286-292. Еоен, Р.А. 2006. |ггадтаноп а5 а тету! Бготие аќегпанче ог розагиез! сопкго! ог Отриа апа5ѓотозан5 Џ еркорѓега: Ругаштае) апа Еизсере5 ро5ѓазска?и5 апа Суѓа5 огтисали5 еѓедапнии5 (Сојеорега: Сигсијопјае) гп 5уееј роѓакое5. Јоигпа! оѓ Есопоте Ептотојоду. 99: 92-97. Соџ!д. МР. 4, моп МЛпаеаит, ОЈ. 1994. Сатта (тадѓаноп а5 а диагапипе кеајттеп ог сагатроја5 јпѓезед мин сапрреап "ии Пе5. Еопда Епкото!оа!Е, 74: 297-300. Наитап, О.Ј. 2001. Гопјајпа игадјаноп циагапипе (геајтетќ адатп! заеет роќато меечми (Соеорѓега: Сигеијопијае). Е|опда Епќото/оајч, 84: 415-417. Наитап, С.Ј. 2004. |опјатд (ггадтаноп диагапипе 1геајттепЕ адајта! Опепѓа! ТН гот (ерадортега: Топпеае) јп атрбепѓ! ап“ Пуроже атозрнеге5. Јоигпа! оѓ Есопотис Епкотојоду, 97: 824-827, Наитап. Ф.Ј. 4. Матшпег. (ЌК. 2004. (|опајта итааноп циагапипе кеајтеп!5 ада!п5! Мехсап Гик Пу (Стркега: Терппиаае) (п сипи5 Гои15. Розшагуе5! Вооду апд Теспповоду, 23: 71-77. Је55иџр, А.Ј., Еаапеу. С.Ј.. МИаг, А., 5одаен, КЕ. 4. Фипп, ММ. 1992. Фбатта (тадаќоп а5 а соттодиу (геајтеп! адајт5! "те Оџеепајапа Тин Пу п ѓтеп Ггиќ. Ргосееатад5 оѓапе Кезеагсн Соогапаноп Мвенпа оп Џзе оѓ |пашаќоп а5 а Сиагапипе Тгеаќњттеп! оѓ Роод апд Адпсикига! СоттодНе5, 1990: 13. 42. Маг5оиг, М. 2003. Сатта (тадјавоп а5 а диагапипе (геајтеп! ог арре5 јп ечкед Бу соаила тот ( ериорѓега: Топпсае). Јоџгпа! о“ Арриеа Епотооду. 127: 137-141. оп МАпдедит, О.(. 1986. Сатта итачјаноп а5 а диагапвпе тгеаќтепе ог сапрреап гп Пу гпѓеејед тапдое5. Ргосеедпа5 оГгапе ЕГопда окање Ношсикига! 5остеќу. 99: 131-134. чоп ЧАпрдедиќт, р.(. 8: таи, М.А. 1987. Сатта тадтацоп а5 а диагапипе јеајтепк ог Еонда дгарении јпѓеоед ЧИН Сапррвап Ниќ Пу. Апазкериа зизрепза (џоем). Ргосевапа5 оѓ Ше Еопда кае Нотшсинига! Бостеѓу, 100: 5--7. ХИ. Третман со зрачење на Еизсере5 ро5На5сјан5 (2011) Обем на третманот Овој третман се применува при зрачење на овошје и зепенчук на 150 бу, минимум апсорбирана доза, за да се спречи развојот на прва генерација/ Е1 возрасни од Еиосере5 ро5ќазстани5 при дадена ефикасност. Овој третман треба да биде применет во согласност со барањата наведени во |!5РМ бр.18:2003 (Упатство за користење на зрачењето како фитосанитарна мерка) “. Опис на третманот Име на третманот Третман со зрачење на Еизсере5 ро5Назстани5 Активна МА супстанција Тип на третманот | Зрачење Целни штетни | Еџсере5 ро5Настави5 (Еаттајге) (Соеорќега: Сигсијопијае) организми Целни Сите авошни и зеленчукови видови, кои се домаќини на Еизсере5 регулирани розНазетат. производи Распоред на | Минимум апсорбирана доза од 150 Су за да се спречи развојот на прва третманот генерација! Е1 возрасни од Ензсере5 розќазстаќ5.. Ефикасноста и нивото на сигурност на третманот изнесува ЕО 99.9950 при 957? ниво на сигурност. ч Обемот на ТРРС третманите не вклучува прашања поврзани со регистрација на пестициди ипи други дамашни Барања за одобрување на трвтма-ите. Третианита исто така, не даваат информации за одредени песгадици вра здравјето на луѓето ипи безбедноста на храната, кои треба да се решат го користење на домашни постапки пред одобрување на третманот. Освен тоа, последиците вра квалитатс“ на производот са земаат предвид поред меѓународното усвојување. Даговарните стрини "емаиат обнрска да адобаат, регистрирачт ипи прифатат гротмани ла користење ни нивна таритарија Третманот треба да се применува во согласност со барањата на !ОРМ бр. 18:2003(Упатство за користење на зрачењето како фитосанитарна мерка). Овој третман не треба да биде примвнет врз овошје и звленчук кое е складирано во контролирана атмосфера. Други релевантни информации Користена литература Бидејќи зрачењето може да не резуптира со целосна смртност, па инспекторите можат да сретнат живи, но не и одржливи Еџизеере5 рознасаѓи5 (јајца.ларви.куккли и ѓили возрасни) во. текот на инспекцискиот процес. Ова не значи неуспех на третманот. Земјите со утврдени начини на ловење и наблеудување на Еизсере5 розќа5саѓи5 треба да го земат во предвид фактот дека возрасните инсекти можеби биле детектирани во стапиците во земјата увозник. Иако овие инсекти нема да бидат утврдени, земјите треба да проценат дали таквите третмани се применливи во нивните земји односно дали таквите откритија би ги нарушиле постоечките програми за надзор. Техничката комисија за фитосанитарни третмани својата процена за овој третман ја заснова врз истражувачка работа на Фолет(2006). кој ја детерминирал ефикасноста на зрачењето како третман врз овој штетен организам кај Јротоеа раѓака5(сладок компир). Екстраполацијата на ефикасноста на третманот кај сите видови овошје и зепенчук е базирана на знаењето и искуството дека дозиметриските системи на зрачење ја мерат реалната доза апсорбирана од страна на предметните штетни оранизми, независно од стоката-домаќин и доказ од истражувачките набтудувања врз различни штетни организми и стоки. Тие вклучуваат истражувања на следните штетни организми и домаќини: Алазѓиерла Јшавп5 (Сти5 рагаај5! и Мапаѓеѓга така), А 5изрепза Ч(дуетноа сагатроѓа, СКги5 рагашо! и Мапдѓега гпакса). Васкосега Туопѓ (СИги5 тето. Гусорегкоп Гусорегексит, Ма5 доте5нса. Мапдаѓега тпајса, Регеа ателсапа ап Реипи5 амшт), Суда ротопеќа (Маш5 доте5нса и ано! аАеб и Сгарноќа тоѓезѓа (Маш5 доте5иса и ашпета! Че (Визко5 еѓ а/., 2004; Соџиј4 8 гоп Млпдедики, 1991: На!тап, 2004, На!тап 4. Мамтег, 2001: Језзир еѓ а!, 1992: Мапзоиг. 2003; коп МЛлпаедит, 1986; моп "МАЛАпдедит 4. Г5таи, 1987). Потврдено е дека ефикасноста на третманот не е тестирана за сите потенцијални видови на овошје и зеленчук - домаќини на предметните штетни организми. Ако доказот стане достапен за да покаже дека екстраполацијата на третманот за покривање на сите домаќини на овој штетен организам е неточен, тогаш третманот ќе биде повторно разгледан. Виз5о5. М.Е., Епкепп, Ми, Ќеуе5, Ј. 4 Тоједбо. Ј. 2004. |гадацоп оѓ тапдав5 а5 а розјпање5Е диагапипе Џеаштеп ог Ги Ше5 КОџѓега: Терртидае). Јошта! оѓ Есопотис Епкотоѓоду. 97: 286-292. Еопен, Р.А. 2006. (падакноп а5 а тејну! Бготие аќегтпануе ѓог розШаге5Е сопкго! оГТ Отрифа апазтоза!5 (сердорѓега: Ругајдае) апд Еизсере5 ро5ѓ(ѓазстаѓи5 апд Суѓа5 оптисани5 егедаптшии5 (Со!еорјега: Сигсигопиае) п 5уеет роѓгакре5. Јоита! оѓ Есопот(с Епѓотојоду, 99: 32-97. Ооџ!4, МР. 4. моп "АЛпдедит, О |. 1994. Сатта јтадѓацоп а5 а диагапипе јгеакнтеп( ог сагатро!а5 јпѓезѓед Шин СапрБеап иќ Пез. Еолда Епкотојодјеѓ, 74- 297-300. Наитап. О.Ј. 2004. јопгајпа гггадтаноп аџагапипе ггеактпепќ адато! Опепќа! ТАА тот Џершорѓтега: Топпечае) п атрепЕ апа Пурохже ајтозрпеге5. Јоита! оѓ Есопотис Епѓотооду, 97: 824 827. Наитап, ОЈ. 4 Маппег, |.Ќ. 2001. |опитпад шиташаќноп диагапнпе јгеаттеп(5 адајт5! Мехсап Ггиѓ Пу ѓ(Отрвега: Терппидав) гп сипј5 ГпиН5. Розфале5? Вгоѓоду апај Теснпојоду, 23: 71-77. Јез5ир, А.Ј.., Капеу. С.Ј., МИаг, А., 5Фодден, ЌЕ. 8. Ошпп, М.М. 1992, Сатта игабјаноп а5 а соптодну кеајтеп! адат5! Те Оигепзјапа как Ду гп Ген гиќ. Руосееато5 оѓ те Кезеагсн Соогдпаќоп Мееќпа оп Це оѓ јтадѓаноп а5 а Сиагапите ТгеаѓттепЕ оѓ Еооа апа Адпсинта! Соттоаје5, 1990: 13. 42. Мапзоиг, М. 2003. Сатта (паданоп а5 а циагапупе (геајтеп! ог арр!е5 јпѓезеа Бу содата тој (Цердортега: Топпсиае). Јоита! о? дрриеа ЕпктоГоду, 127. 187-141. оп МАпдедит, О4.. 1986. Сатта (гачаноп а5 а аџагапипе пеајттвпе ог Сапрревап Гик Пу гпѓе5ѓед тапдое5. Ргосваајта5 оѓ те Ејопада 5ѓаѓе Нотсиќига! 5остеќу. 99: 134. 134. оп УЛпдедиќи, О1. 4. таи, М.А. 1987. Сатта јтачјаноп а5 а циагапнпе јгеаттеп! ѓог Еопда дгареѓии јпѓезеа мин Сапрреап иг бу, Апазкерна зизрепза Ќиоем). Ргосеватд5 оѓ ѓа Ејоѓаа МЗѓаѓе Нотсинига! Бостеќу, 100: 5-7. Хм. Третман со зрачење на Сегани5 сарќаѓа (2011) Обем на третманот Овој третман се применува при зрачење на овошје и зеленчук на 100 Су, минимум апсорбирана доза. за да се спречи развојот на возрасните од Сеганн5 сарѓаѓа при дадена ефикасност. Овој третман треба да биде применет во согласност со барањата наведени во (РМ бр.18:2003 (Упатство за користење на зрачењето како фитосанитарна мерка)!“. Опис на третманот Име на третманот | Третман со зрачење на Сегани5 сар/ѓаѓа Активна МА супстанција Тип на третманот | Зрачење Целни штетни | Сегани5 сарѓаѓа (Отрѓега: Терппцаае) (Медитеранска овошна мушичка) организми Цепни Сите овошни и зеленчукови видови. кои се домаќини на Сегаќи5 сарѓаќа регулирани производи И Обемот на |РРС третманите на вкпучува прашања поврзани со регистраци.а на пестициди или други домашни барања за одобрувањ“ на третманите. Третманите исто таќе, не даваат информации за сдредени госпедици пра здрапјетс на пугете или безбедноста на храната, кои треба да се решат со користење на домашни постагии пред едебрување на третманот. Созен тоа, позледиците зра квалитетот на преизведот се земаат предзид пред меѓукародното усвојување. Договорните страни намаат обврска да одобрат, регистрираат ипи прифатат тратмани за користење ча нивна територија. Распоред на третманот Минимум апсорбирана доза од 100 Су за да се спречи развојот на возрасни од Сегаќ!5 сарќаѓа. Ефикасноста и нивото на сигурност на третманот изнесува ЕП 99.9970 при 9525 ниво на сигурност. Третманот треба да се применува во согласност со барањата на !5РМ бр. 18:2003(Упатство за користење на зрачењето како фитосанитарна мерка). Овој третман не треба да биде применет врз овошје и зеленчук кое е складирано во контролирана атмосфера. Други релевантни информации Бидејќи зрачењето може да не резултира со целосна смртност. па инспекторите можат да сретнат живи, но не и одржливи Сегаќи5 сарќаѓа (ларви иѓили кукли) за време на инспекцискиот процес. Ова не значи неуспех на третманот. Техничката комисија за фитосанитарни третмани својата процена за овој третман ја заснова врз истражувачка работа на Фолет и Армстронг (2004) и на Торес-Ривера и Хапман(2007), кои ја детерминирапе ефикасноста на зрачењето како третман врз овој штетен организам кај Сапса рарауа и Мапаѓега паса. Екстраполацијата на ефикасноста на третманот кај сите видови овошје и зеленчук е базирана на знаењето и искуството дека дозиметриските системи на зрачење ја мерат реалната доза апсорбирана од страна на предметните штетни оранизми, независно од стоката-домаќин и доказ од истражувачките наблудувања врз различни штетни организми и стоки. Тие вклучуваат истражувања на следните штетни организми и домаќини: Апазкерра Шшдеп5 (Сиги5 рагаат! апа Мапаќега така), А. зи5репза (Ауеттоа сагатроѓа СКи5 рагаа! апа Мапдѓега така). Васктосегта Жуопѓ (СТ з5тел5Њ. ПГусорегасоп Тусорегакит, Маш5 адотезнса, Мападѓега паса. Регзеа атепсапа ап Ргипи5 аџшт), Суда ротолеќа (Маш5 дотезиса. а/ј5о ацпеја! Чек апа Сгарнојќа тојезѓа (Ма/и5 дотез5Ннса:; а|5о анКсја! Чеб (Визѓо5 ев а/., 2004: Соии апд хоп МЛпаедит, 1991: На!тап, 2004, На!тап апа Машпег, 2001: Је55ир еѓ а!., 1992: Мап5оиг, 2003: уоп МИпавашт. 1986: моп "МИпаедит апд |5таи. 1987). Потврдено е дека ефикасноста на третманот не е тестирана за сите потенцијални видови на овошје и зеленчук - домаќини на предметните штетни организми. Ако доказот стане достапен за да покаже дека екстраполацијата на третманот за покривање на сите домаќини на овој штетен организам е неточен, тогаш третманот ќе биде повторно разгледан. Користена литература Ви51о5, М.Е., Епкепп, Ми, Веуе5, Ј. в. Тоједо, Ј. 2004. |гадјацоп оѓ гапдое5 а5 а рочјпагее5! диагапипе (еајтеп ог пик Пе5 (Орѓега: Тернинав). Јоита! оѓ Есопотис Епѓотоѓоду. 97- 286-292. Еоѓеќ, Р.А. 4. Аппојгопд, ЈАЛ. 2004. Кемјед игадтаќоп дозе5 јо сопуго! тејоп Пу. Медиеггапвап Жиќ Пу. апа Опепќа! гиќ Пу (Орѓега: Терппидае) апд а депепс Чо5е Тог керппид Пиќ Пе5. Јоита! оѓ Есопотус Ептотоѓоду, 97: 1254-1262. соии, МР. 4, уоп МАЛпдеаши, Б.1. 1991. Сатпта шпадканоп а5 а диагапипе јеајтепќ ог сагатро!а5 јпѓечќед ши сСапрреап Гик Пе5. Еолаа ЕнѓотоѓодЊ, 74: 297-300. На!тап, б.Ј. 2004. Гопијпа иггадтаноп диагапнпе (геајтеп! адајп5к Опепа! Ки тот (ериаорѓега: Топнпеае) јп атрепк апд Пурожс ашттозрпеге5. Јоита! оѓ Есолотуис Епѓотојоду, 97: 824-827. Наитап, О.Ј. 8. Матпег, (Ќ. 2001. |опијпа игачаноп диагапкпе (геајтеп(5 адајп5! Мехјсап киќ Пу (Отреега: Терппидав) (п сиги5 пи. Розтате5Е Вјооду апа Тесппоѓоду, 23: 71-77. гоРМ 18. 2003. Сидејпез ог е изе оГ јггачаќоп а5 а рпуозапиагу теазиге. Коте, РРС. ЕАО. Је55ир, А.Ј.. Вадпеу. С.Ј.. МИГ, А., зодден, В.Е. 4 Оџтпп. М.М. 1992. сатта пашаќоп а5 а соттодиу (геактепк адат5Е ште ОФиеепоапа ТГиИ Пу лп јге5п ГГиќ. Руосегајтд5 оѓ е Кезеагси Соогатаноп Меетпд оп (е оГѓ (јтаданоп а5 а Сиџаѓгапнте Тгеантепѓ оГ Еоод апад Адпситика! Соттоате5, 1990: 13-42. Мапзоиг. М. 2003. Сатта гтпадацоп аз а оџагапипе (геајтеп! ѓог арре5 (гпѓе5ѓед Бу содипа тот (| ерорега: Топпскае). Јоитаѓ ог Арриеа Епѓотоѓоду, 127: 137-141. Тогпе5-Кууега, 2. 4: На!тап, ОЈ. 2007. Цом-дозе ттажаноп рпугозапкагу кеајтепѓ адатпо! Меднеггапеап ки Пу (Сргега: Терниидае). Елопда Епѓотојодб!, 90: 343-346. оп Мипдедин, Бр... 1986. Сатта шадтакоп а5 а диагапипе иеајтеп! ог сапрреап кик Пу пее тапдое5. Ргосеедипд5 оѓ те Еѓопаа Фкаќе Ногсинига! 5осеѓу, 99: 181-134. оп УАпдедит, О.1.. 4. |5таи, М.А. 1987. Сатта ггадјаноп а5 а диагапипе геајттепќ ѓог Еогда дгарении гпѓеѓедб шин Сапрреап (пе Пу, Апазкерна зизрепза оем). Ргосеедто5 оѓ те Ејопда кате Нотсиќита! 5осеѓу, 100- 5-7. ЈБупчо Димовски, ср.