Skip to content
Nelum
Laws of Hungary

Governmental Decree No. 267 of 2006 (XII.20.) Korm. on the Hungarian Mining and Geological Office

Made 2006-12-20 · Text as of 2026-10-01

Public law and official guidance, published as research. Not legal, tax or financial advice.

About this law

Original title
267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról
Language
Hungarian
Kind
Regulation
Country
Hungary
Subjects
Mineral resources
Keywords
legal proceedings/administrative proceedings, institution, management/conservation, mining, data collection/reporting, fees/royalties, authorization/permit, governance
Categories
metals-base, metals-precious, minerals-critical

Where to read it

Text

The law's own text, section by section, as held. Each section has its own link.

  1. 1. A bányakapitányságok megnevezése és A bányakapitányságok illetékességi területe székhelye

  2. 2. Budapesti Bányakapitányság Budapest főváros, Komárom-Esztergom, Nógrád és Pest Budapest megye

  3. 3. Miskolci Bányakapitányság Borsod-Abaúj-Zemplén, Hajdú-Bihar, Heves és Szabolcs- Miskolc Szatmár-Bereg megye

  4. 4. Pécsi Bányakapitányság Baranya, Tolna, Somogy és Zala megye Pécs

  5. 5. Szolnoki Bányakapitányság Bács-Kiskun, Békés, Csongrád és Jász-Nagykun-Szolnok Szolnok megye

  6. 6. Veszprémi Bányakapitányság Fejér, Győr-Moson-Sopron, Vas és Veszprém megye Veszprém 2. melléklet a 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelethez67 A bányászati hatóságnak a bányászatról szóló törvény alapján a bányafelügyelet építésügyi hatósági és építésfelügyeleti hatáskörébe tartozó építményekre, valamint ezen létesítmények elvi építésének, építésének, használatbavételének, fennmaradásának, átalakításának, megszüntetésének, továbbá rendeltetésük megváltoztatásának első és másodfokú engedélyezési eljárásában közreműködő szakhatóságok kijelölése A B C D

  7. 1. Bevonás és közreműködés feltétele Szakkérdés Első fokú eljárásban Másodfokú eljárásban

  8. 2. Az eljárás gyógyhelyet, ásvány-, gyógyvíz és A tevékenység természetes gyógytényezőre, Állami Népegészségügyi és Egészségügyi Engedélyezési és Közigazgatási gyógyiszap lelőhelyet érint, és a tevékenység gyógyhelyre gyakorolt hatásainak vizsgálata Tisztiorvosi Szolgálat Hivatal megkezdéséhez környezetvédelmi engedély vagy kérdésében. Országos Tisztifőorvosi egységes környezethasználati engedély nem Hivatala szükséges.

  9. 3. Az elvi építési, a használatba vételi, a megszüntetési A termőföld minőségi védelmére vonatkozó termőföld minőségi Nemzeti Élelmiszerlánc- és a rendeltetés megváltoztatása iránti eljárás jogszabályi követelmények érvényre juttatása, védelme esetében a fővárosi biztonsági Hivatal kivételével, ha a tevékenység vagy beruházás valamint az erdőre gyakorolt hatások vizsgálata és megyei kormányhivatal termőföldön valósul meg. kérdésében. növény- és talajvédelmi igazgatósága erdő esetében a fővárosi és megyei kormányhivatal erdészeti igazgatósága

  10. 4. Ha az építmény építése, megszüntetése közutat vagy Annak elbírálása kérdésében, hogy a közút Országos közút annak biztonsági övezetét érinti és a kérelmező az területének nem közlekedési célú igénybevétele a a) gyorsforgalmi út, valamint közúti határátkelőhely közlekedési építményei útkezelői hozzájárulás megtagadását vagy a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek esetében: hozzájárulásban előírt feltételeket sérelmesnek tartja. mellett – a közúti forgalom biztonságára, a közút fejlesztési terveinek végrehajtására, a közútkezelő Nemzeti Közlekedési Nemzeti Közlekedési Hatóság Központja fenntartási, üzemeltetési feladatainak ellátására, a Hatóság Útügyi, Vasúti és közút állagára gyakorolt hatása alapján – Hajózási Hivatal engedélyezhető-e. b) egyéb országos közút esetében: Fővárosi és megyei Nemzeti Közlekedési Hatóság Központja kormányhivatal közlekedési felügyelősége Helyi közút a) a főváros kivételével a települési önkormányzat tulajdonában lévő helyi közutak esetében: megyei kormányhivatal Nemzeti Közlekedési Hatóság Központja közlekedési felügyelősége b) a fővárosi kerületi önkormányzat tulajdonában lévő helyi közutak esetében: Budapest Főváros Kormányhivatalának Közlekedési Felügyelősége c) a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő helyi közutak esetében: Budapest Főváros Nemzeti Közlekedési Hatóság Központja Kormányhivatalának Közlekedési Felügyelősége

  11. 5. A vasúti pálya szélső vágányának tengelyétől Annak elbírálása kérdésében, hogy a vasúti pálya Nemzeti Közlekedési Nemzeti Közlekedési Hatóság Központja számított 100 méteren belüli építmény építése, területének nem közlekedési célú igénybevétele a Hatóság Útügyi, Vasúti és elhelyezése, megszüntetése esetén, ha az építtető a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek Hajózási Hivatal vasúti pályahálózat működtetője hozzájárulásának a mellett – a tervezett igénybevétel a vasút állagára, a megtagadását vagy a hozzájárulásban előírt vasúti forgalom biztonságára, a vasút kezelő feltételeket sérelmesnek tartja. fenntartási, üzemeltetési feladatainak ellátására, fejlesztési terveinek végrehajtására gyakorolt hatása alapján – engedélyezhető-e.

  12. 6. A bányák föld alatti létesítményei kivételével, ha vízi Annak elbírálása kérdésében, a keresztező műtárgy Nemzeti Közlekedési Nemzeti Közlekedési Hatóság Központja utat, vízi közlekedést érint az építmény építése, méretei megfelelnek-e a vonatkozó jogszabály Hatóság Útügyi, Vasúti és megszüntetése. követelményeinek, továbbá a Dunán a Duna Hajózási Hivatal Bizottság hatályos ajánlásainak, a tervezett, felújított vagy átalakított keresztező műtárgy és tartozékai alkalmasak-e a zavartalan és biztonságos hajóforgalom lebonyolítására és megfelelnek-e a nemzetközi gyakorlatnak.

  13. 7. A létesítmény helye magyarországi repülőtértől, fel- Az építmény elhelyezkedésének, magasságának, Nemzeti Közlekedési Nemzeti Közlekedési Hatóság Központja és leszállóhelytől, rádiónavigációs ponttól számított jellegének közvetlen és közvetett hatása a Hatóság Légügyi Hivatal 4 kilométeren belüli kijelölése, 60 méternél légiközlekedésre, a földi telepítésű berendezések magasabb létesítmény létesítése, működésére és a légiközlekedés biztonságára. 20 méternél magasabb létesítmény magyarországi repülőtértől, fel- és leszállóhelytől, rádiónavigációs ponttól számított 10 kilométeren belüli létesítése esetén.

  14. 8. Az eljárás – a bányák föld alatti létesítményei Annak elbírálása kérdésében, hogy a Magyar Honvédelmi Minisztérium honvédelemért felelős miniszter kivételével – honvédelmi vagy katonai célú Honvédség nemzeti és szövetségi védelmi feladatai Hatósági Hivatal vezetője létesítmény működési vagy védőterületén tervezett a kérelemben foglaltak szerinti esetben vagy további létesítmény megvalósítására irányul. feltételek mellett biztosíthatóak-e. 9. 1. Ha a tevékenység megkezdéséhez 1. Minden esetben annak elbírálása kérdésében, környezetvédelmi és Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi környezetvédelmi engedély vagy egységes hogy természetvédelmi Főfelügyelőség környezethasználati engedély nem szükséges, kivéve a) a tevékenység természet védelmére vonatkozó felügyelőség a belterületi földgázelosztó vezetéket és az egy nemzeti és európai uniós jogi követelményeknek a ingatlant ellátó geotermikus energiát kinyerő, kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek hasznosító létesítményt. mellett megfelel-e; b) a keletkező hulladék elhelyezése, előkezelése, hasznosítása, ártalmatlanítása megfelel-e a hulladékgazdálkodási előírásoknak, merülnek-e fel olyan, a hulladékgazdálkodásból eredő környezeti kockázatok, amelyek mellett a hozzájárulást nem, vagy csak feltételekkel lehet megadni.

  15. 2. A 2. számú bevonási és közreműködési feltétel esetén annak elbírálása kérdésében, hogy a Khvr. 5. számú mellékletében foglalt követelmények alapján a tervezett létesítmény kapcsán jelentős környezeti hatások feltételezhetők-e.

  16. 2. Ha a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Khvr.) 1. § (3) bekezdésében foglalt vizsgálatra az eljárást megelőzően más hatósági eljárásban nem került sor, a következő létesítmények esetében: a) geotermikus energiát kinyerő, hasznosító létesítmény nem ásvány-, gyógy- és ivóvízbázis védőövezetén, nem védett természeti területen, nem Natura 2000 területen 20 MW villamos teljesítmény alatt, kivéve az egy ingatlant ellátó létesítményeket; b) külterületi földgáz elosztóvezeték 40 barra tervezett üzemi nyomás alatt; c) földgáz felszíni és felszín alatti tárolója és egyéb égethető gázok felszín alatti tárolója védett természeti területen, Natura 2000 területen 50-500 m3 össztároló-kapacitás között; nem védett természeti területen, nem Natura 2000 területen, egyéb éghető gázok (nem földgáz) esetében 50-10 000 m3 össztároló-kapacitás között; nem védett természeti területen, nem Natura 2000 területen, földgáz esetében 50-20 000 m3 össztároló-kapacitás között; d) mélyfúrás kiépített fúrólétesítménnyel nem vízbázis védőövezetén, nem védett természeti területen, nem Natura 2000 területen és nem barlang védőövezetén; e) kőolaj-, kőolajtermék tároló létesítmény nem vízbázis védőövezetén, nem barlang védőövezetén, nem védett természeti területen, nem Natura 2000 területen és belterületen védett természeti területen 100 000 tonna tárolókapacitás alatt. 9a. Ha a tevékenység megkezdéséhez környezetvédelmi Minden esetben annak elbírálása kérdésében, hogy területi vízügyi hatóság országos vízügyi hatóság engedély vagy egységes környezethasználati biztosítható-e a felszíni és felszín alatti vizek engedély nem szükséges, kivéve a belterületi védelme jogszabályban foglalt követelményei. földgázelosztó vezetéket és az egy ingatlant ellátó geotermikus energiát kinyerő, hasznosító létesítményt.

  17. 10. Helyi jelentőségű védett természeti területen vagy Annak elbírálása kérdésében, hogy a létesítmény települési önkormányzat fővárosi, megyei kormányhivatal arra közvetlen hatást gyakorló módon megvalósuló vagy tevékenység a helyi önkormányzati jegyzője, a fővárosban a létesítmény esetében, és a tevékenység rendeletben meghatározott természetvédelmi főjegyző megkezdéséhez környezetvédelmi engedély vagy követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint egységes környezethasználati engedély nem vagy további feltételek mellett megfelel-e. szükséges.

  18. 11. Ha a létesítményt régészeti lelőhelyen, régészeti Annak elbírálása kérdésében, hogy a létesítmény a illetékes járási (fővárosi Ha a létesítményt régészeti lelőhelyen vagy védőövezet területén, műemléki területen vagy külön kulturális örökség védelme jogszabályban rögzített kerületi) hivatal járási régészeti védőövezet területén valósítják meg, jogszabályban meghatározott esetekben műemléket követelményeinek a kérelemben foglaltak szerint építésügyi és Budapest Főváros Kormányhivatala Építésügyi és érintő módon valósítják meg, és a tevékenység vagy további feltételek mellett megfelel-e. örökségvédelmi hivatala Örökségvédelmi Hivatala, ha a létesítményt megkezdéséhez környezetvédelmi engedély vagy műemléki területen vagy külön jogszabályban egységes környezethasználati engedély nem meghatározott esetekben műemléket érintő szükséges. módon valósítják meg az illetékes fővárosi és megyei kormányhivatal építésügyi és örökségvédelmi hivatala.

  19. 12. Az államhatártól számított 100 méteren belül épülő Annak elbírálása kérdésében, hogy a létesítmény a megyei, fővárosi rendőr- Országos Rendőr-főkapitányság létesítmény esetében. kérelemben foglaltak szerinti vagy további feltételek főkapitányság melletti megvalósítása esetén az államhatár rendje biztosított-e, a határrendsértések és határesemények megelőzhetők-e. 13. „A” osztályú bányászati hulladékkezelő létesítmény belső vészhelyzeti terv megfelelőségének katasztrófavédelmi megyei, fővárosi katasztrófavédelmi igazgatóság” építési és használatbavételi engedélyezési kérdésében kirendeltség eljárásában 3. melléklet a 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelethez68 A B C D E F G H I J K L M

  20. 1. Bevonás és Szakkérdés Első fokú Másodfokú Kutatásra Bánya- Feltárásra és Védőpillér Bányabezárási Föld alatti Szén- Szén- Szén- közreműködés feltétele eljárásban eljárásban vonatkozó telek kitermelésre kijelölése, műszaki üzemi bánya- dioxid dioxid dioxid műszaki megálla- készített módosítása, terv térségek geológiai geológiai tárolóhely üzemterv pítása műszaki meggyen- jóváhagyása, és egyéb tárolására tárolásának bezárására jóváhagyása üzemterv gítése módosítása; bányászati irányuló engedélye- irányuló (kivett hely jóváhagyása, és lefejtése bányabezárás, létesít- földtani zése eljárás esetében a módosítása, tájrendezés mények kutatás hatáskörrel szüneteltetési végrehajtása, más célú engedé- kivett műszaki bányászati hasznosítása lyezése helyre üzemi tevékenység jóváhagyása vonatkozó terv befejezése állás- jóváhagyása foglalása is)

  21. 2. Az eljárás gyógyhelyet, A tevékenység természetes Állami Egészségügyi IGEN IGEN NEM IGEN NEM IGEN IGEN IGEN NEM ásvány-, gyógyvíz és gyógytényezőre, Népegészségügyi Engedélyezési és gyógyiszap lelőhelyet gyógyhelyre gyakorolt és Tisztiorvosi Közigazgatási érint, és az eljárással hatásainak vizsgálata Szolgálat Országos Hivatal érintett tevékenység kérdésében. Tisztifőorvosi megkezdéséhez, Hivatala bányatelek megállapításhoz környezetvédelmi engedély vagy egységes környezet- használati engedély nem szükséges.

  22. 3. Az eljárás ivóvízbázist A tevékenység fővárosi és megyei Állami NEM NEM NEM NEM NEM NEM IGEN IGEN IGEN érint. ivóvízbázisra gyakorolt kormányhivatal Népegészségügyi és hatásainak vizsgálata népegészségügyi Tisztiorvosi kérdésében. szakigazgatási Szolgálat Országos szerve Tisztifőorvosi Hivatala

  23. 4. Ha a tevékenység vagy A termőföld mennyiségi járási földhivatal, megyei IGEN IGEN NEM NEM IGEN NEM IGEN IGEN IGEN beruházás termőföldet védelme. több járási kormányhivatal érint. földhivatal földhivatala, a illetékességi fővárosban a területét érintő Fővárosi esetekben a megyei Kormányhivatal (fővárosi) Földhivatala, ha első kormányhivatal fokon a megyei vagy földhivatala fővárosi kormányhivatal földhivatala járt el, akkor a földügyért felelős miniszter

  24. 5. Ha a tevékenység vagy A termőföld minőségi fővárosi és megyei Nemzeti NEM NEM NEM NEM IGEN IGEN NEM IGEN IGEN beruházás termőföldön védelme követelményeinek kormányhivatal Élelmiszerlánc- valósul meg. a kérdésében. növény- és biztonsági Hivatal talajvédelmi igazgatósága

  25. 6. Ha ugyanezt a a) Az erdőre gyakorolt fővárosi és megyei Nemzeti NEM IGEN NEM IGEN IGEN NEM NEM IGEN IGEN szakkérdést korábban hatásoknak a kérdésében. kormányhivatal Élelmiszerlánc- önálló eljárásban vagy erdészeti biztonsági Hivatal b) Bányatelek szakhatóságként nem igazgatósága megállapítása iránti vizsgálták, és az eljárás eljárásban az a) pontban erdőt érint. meghatározottakon túl az erdő igénybevételének engedélyezhetősége kérdésében is.

  26. 7. Ha az eljárás közutat Annak elbírálása Országos közút IGEN IGEN NEM IGEN IGEN IGEN IGEN IGEN IGEN vagy annak biztonsági kérdésében, hogy a közút övezetét érinti és a területének nem kérelmező az útkezelői közlekedési célú hozzájárulás igénybevétele vagy a megtagadását vagy a tevékenység a kérelemben hozzájárulásban előírt foglaltak szerint vagy feltételeket sérelmesnek további feltételek mellett – tartja. a közúti forgalom biztonságára, a közút fejlesztési terveinek végrehajtására, a közútkezelő fenntartási, üzemeltetési feladatainak ellátására, a közút állagára gyakorolt hatása alapján – engedélyezhető-e. a) gyorsforgalmi út, valamint közúti határátkelőhely közlekedési építményei esetében: Nemzeti Nemzeti Közlekedési Közlekedési Hatóság Központja Hatóság Útügyi, Vasúti és Hajózási Hivatal b) egyéb országos közút esetében: fővárosi és megyei Nemzeti Közlekedési kormányhivatal Hatóság Központja közlekedési felügyelőség Helyi közút a) a főváros kivételével a települési önkormányzat tulajdonában lévő helyi közutak esetében: megyei Nemzeti Közlekedési kormányhivatal Hatóság Központja közlekedési felügyelőség b) a fővárosi kerületi önkormányzat tulajdonában lévő helyi közutak esetében: fővárosi Budapest Főváros kormányhivatal V. Kormány- kerületi hivatala hivatalának Közlekedési Felügyelősége c) a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő helyi közutak esetében: Budapest Főváros Nemzeti Közlekedési Kormány- Hatóság Központja hivatalának Közlekedési Felügyelősége

  27. 8. Az eljárás vasúti pályát, Annak elbírálása Nemzeti Nemzeti Közlekedési IGEN IGEN NEM IGEN NEM NEM IGEN IGEN IGEN vagy szélső vágányának kérdésében, hogy a vasúti Közlekedési Hatóság Központja tengelyétől számított 100 pálya területének nem Hatóság Útügyi, méteren belüli területet közlekedési célú Vasúti és Hajózási érint, és az építtető a igénybevétele a Hivatal vasúti pályahálózat kérelemben foglaltak működtetője szerint vagy további hozzájárulásának a feltételek mellett – a megtagadását vagy a tervezett igénybevétel a hozzájárulásban előírt vasút állagára, a vasúti feltételeket sérelmesnek forgalom biztonságára, a tartja. vasút kezelő fenntartási, üzemeltetési feladatainak ellátására, fejlesztési terveinek végrehajtására gyakorolt hatása alapján – engedélyezhető-e.

  28. 9. Az eljárás egyéb Az építmény nem Nemzeti Nemzeti Közlekedési IGEN IGEN NEM IGEN IGEN NEM IGEN IGEN IGEN víziközlekedési korlátozza-e indokolatlanul Közlekedési Hatóság Központja létesítményt érint. vagy indokolatlan Hatóság Útügyi, mértékben a vízi Vasúti és Hajózási közlekedési létesítmények Hivatal működését.

  29. 10. Ha az eljárás tárgya A létesítmény Nemzeti Nemzeti Közlekedési IGEN NEM IGEN NEM IGEN NEM IGEN IGEN IGEN meddőhányó vagy 40 m- elhelyezkedésének, Közlekedési Hatóság Központja nél magasabb építmény. magassága, jellege Hatóság Légügyi közvetlen és közvetett Hivatal hatásainak vizsgálata a légiközlekedésre, a földi telepítésű berendezések működésére és a légiközlekedés biztonságára.

  30. 11. Az eljárás honvédelmi és Annak elbírálása Honvédelmi honvédelemért IGEN IGEN IGEN NEM IGEN IGEN IGEN IGEN IGEN katonai célú létesítmény kérdésében, hogy a Magyar Minisztérium felelős miniszter működési vagy Honvédség nemzeti és Hatósági Hivatal védőterületét érinti. szövetségi védelmi igazgatója feladatai a kérelemben foglaltak szerinti esetben vagy további feltételek mellett biztosíthatóak-e.

  31. 12. Ha az eljárással érintett Annak elbírálása környezetvédelmi Országos IGEN IGEN IGEN IGEN IGEN IGEN IGEN IGEN IGEN tevékenység kérdésében, hogy és Környezetvédelmi és megkezdéséhez, a) a tevékenység a természetvédelmi Természetvédelmi bányatelek természet védelmére felügyelőség, a b) Főfelügyelőség a b) megállapításhoz vonatkozó nemzeti és pont pont vonatkozásában környezetvédelmi európai uniós jogi vonatkozásában a az országos vízügyi engedély, vagy egységes követelményeknek, a területi vízügyi hatóság környezet- tájvédelem jogszabályban hatóság használati engedély nem rögzített szükséges vagy a követelményeinek, tevékenység továbbfolytatásához környezetvédelmi működési engedély nem szükséges. b) a felszíni és felszín alatti vizek védelme, hasznosítási lehetőségei megőrzése, c) a földtani közeg védelme követelményei-nek, d) a környezeti zaj és rezgés elleni védelem követelményei-nek, a levegőtisztaság- védelmi előírásoknak, valamint e) a tájvédelem jogszabályban rögzített követelményeinek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel- e. Továbbá annak elbírálása kérdésében, hogy a keletkező hulladék elhelyezése, előkezelése, hasznosítása, ártalmatlanítása megfelel-e a hulladékgazdálkodási előírásoknak, szükséges-e hulladékkezelő létesítmény létesítése, merülnek-e fel olyan, a hulladék- gazdálkodásból eredő környezeti kockázatok, amelyek mellett a hozzájárulást nem vagy csak feltételekkel lehet megadni.

  32. 13. Ha az eljárás helyi Annak elbírálása települési fővárosi, megyei IGEN IGEN IGEN NEM IGEN IGEN IGEN IGEN IGEN jelentőségű védett kérdésében, hogy a önkormányzat kormányhivatal természeti területet érint, létesítmény vagy jegyzője, a és az eljárással érintett tevékenység a helyi fővárosban a tevékenység önkormányzati rendeletben főjegyző megkezdéséhez, és a helyi építési bányatelek szabályzatban megállapításhoz meghatározott környezetvédelmi természetvédelmi engedély vagy egységes követelményeknek a környezet- használati kérelemben foglaltak engedély nem szükséges szerint vagy további vagy a tevékenység feltételek mellett megfelel- továbbfolytatásához e. környezetvédelmi működési engedély nem szükséges.

  33. 14. Ha az eljárás régészeti Annak elbírálása illetékes járási régészeti terület IGEN IGEN NEM IGEN NEM IGEN IGEN IGEN NEM lelőhelyet, régészeti kérdésében, hogy a (fővárosi kerületi) esetén a Budapest védőövezet területét, kérelem a régészeti örökség hivatal járási Főváros műemléki területet vagy és a műemléki érték építésügyi és Kormányhivatala külön jogszabályban védelme jogszabályban örökségvédelmi Építésügyi és meghatározott esetekben meghatározott hivatala Örökségvédelmi műemléket érint, és az követelményeinek a Hivatala, műemléki eljárással érintett kérelemben foglaltak terület esetén az tevékenység szerint vagy további illetékes fővárosi és megkezdéséhez, feltételek mellett megfelel- megyei bányatelek e. kormányhivatal megállapításhoz építésügyi és környezetvédelmi örökségvédelmi engedély vagy egységes hivatala környezet- használati engedély nem szükséges. 1 Az 1. § a 221/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet 336. §-ával megállapított szöveg. 2 Az 1/A. §-t a 221/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet 337. §-a iktatta be. 3 A 2. § (1) bekezdését a 221/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet 341. § (1) bekezdése hatályon kívül helyezte. 4 A 2. § (2) bekezdése a 362/2008. (XII. 31.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése szerint módosított szöveg. E módosító rendelet 45. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. március 1-jét követően indult eljárásokban kell alkalmazni. 5 A 2. § (3) bekezdése az 559/2013. (XII. 31.) Korm. rendelet 44. § (1) bekezdésével megállapított szöveg. 6 A 2. § (4) bekezdése az 559/2013. (XII. 31.) Korm. rendelet 46. § 1. pontja szerint módosított szöveg. 7 A 3. § (3) bekezdését a 63/2012. (IV. 2.) Korm. rendelet 6. § e) pontja hatályon kívül helyezte. 8 A 3. § (4) bekezdése a 146/2012. (VII. 5.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésével megállapított szöveg. 9 A 3. § (5) bekezdés nyitó szövegrésze az 59/2010. (III. 18.) Korm. rendelet 5. § (3) bekezdése szerint módosított szöveg. 10 A 3. § (5) bekezdés a) pontja a 195/2011. (IX. 22.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésével megállapított, a 146/2012. (VII. 5.) Korm. rendelet 25. §- a szerint módosított szöveg. 11 A 3. § (5) bekezdésének b) pontja az 559/2013. (XII. 31.) Korm. rendelet 44. § (2) bekezdésével megállapított szöveg. 12 A 3. § (5) bekezdésének c) pontja a 113/2009. (V. 28.) Korm. rendelet 1. §-ával megállapított szöveg. 13 A 3. § (5) bekezdés d) pontját a 362/2008. (XII. 31.) Korm. rendelet 44. § (1) bekezdés 19. pontja hatályon kívül helyezte, újonnan a 195/2011. (IX. 22.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése iktatta be. 14 A 3. § (5) bekezdés e) pontja a 362/2008. (XII. 31.) Korm. rendelet 44. § (1) bekezdés 19. pontja szerint módosított szöveg. E módosító rendelet 45. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. március 1-jét követően indult eljárásokban kell alkalmazni. 15 A 3. § (5) bekezdés h) pontját az 59/2010. (III. 18.) Korm. rendelet 5. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte, újonnan a 195/2011. (IX. 22.) Korm. rendelet 1. § (3) bekezdése iktatta be, szövege a 411/2012. (XII. 28.) Korm. rendelet 24. § (9) bekezdése szerint módosított szöveg. 16 A 3. § (5) bekezdés i) pontja az 559/2013. (XII. 31.) Korm. rendelet 44. § (3) bekezdésével megállapított szöveg. 17 A 3. § (5) bekezdés j) pontja a 195/2011. (IX. 22.) Korm. rendelet 1. § (4) bekezdésével megállapított, az 559/2013. (XII. 31.) Korm. rendelet 47. §-a szerint módosított szöveg. 18 A 3. § (5) bekezdés k) pontja az 559/2013. (XII. 31.) Korm. rendelet 46. § 2. pontja szerint módosított szöveg. 19 A 3. § (5) bekezdés m) pontját a 195/2011. (IX. 22.) Korm. rendelet 1. § (5) bekezdése iktatta be, szövege a 146/2012. (VII. 5.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdésével megállapított szöveg. 20 A 3. § (5) bekezdés n) pontját a 195/2011. (IX. 22.) Korm. rendelet 1. § (5) bekezdése iktatta be. 21 A 3. § (5) bekezdés o) pontját a 146/2012. (VII. 5.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése iktatta be. 22 A 3. § (5) bekezdés p) pontját a 146/2012. (VII. 5.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése iktatta be. 23 A 3. § (5) bekezdés q) pontját a 146/2012. (VII. 5.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése iktatta be. 24 A 3. § (5) bekezdés r) pontját a 146/2012. (VII. 5.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése iktatta be. 25 A 3. § (5) bekezdés s) pontját a 411/2012. (XII. 28.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése iktatta be. 26 A 3. § (5) bekezdés t) pontját az 559/2013. (XII. 31.) Korm. rendelet 44. § (4) bekezdése iktatta be. 27 A 3. § (5) bekezdés u) pontját az 559/2013. (XII. 31.) Korm. rendelet 44. § (4) bekezdése iktatta be. 28 A 3. § (5) bekezdés v) pontját az 559/2013. (XII. 31.) Korm. rendelet 44. § (4) bekezdése iktatta be. 29 A 3. § (6) bekezdése az 59/2010. (III. 18.) Korm. rendelet 5. § (3) bekezdése szerint módosított szöveg. 30 A 3. § (7) bekezdése az 59/2010. (III. 18.) Korm. rendelet 5. § (2) bekezdése szerint módosított szöveg. 31 A 3. § (8) bekezdését a 82/2011. (V. 18.) Korm. rendelet 35. §-a iktatta be, szövege az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 41. § a) pontja szerint módosított szöveg. 32 A 3. § (9) bekezdését a 82/2011. (V. 18.) Korm. rendelet 35. §-a iktatta be, szövege az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 41. § a) pontja szerint módosított szöveg. 33 A 3/A. §-t az 59/2010. (III. 18.) Korm. rendelet 2. §-a iktatta be. 34 A 3/B. §-t az 59/2010. (III. 18.) Korm. rendelet 2. §-a iktatta be. 35 A 3/C. §-t a 195/2011. (IX. 22.) Korm. rendelet 2. §-a iktatta be. 36 A 4/A. §-t a 362/2008. (XII. 31.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése iktatta be. E módosító rendelet 45. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. március 1-jét követően indult eljárásokban kell alkalmazni. 37 A 4/A. § (1) bekezdése az 59/2010. (III. 18.) Korm. rendelet 5. § (3) bekezdése, a 411/2012. (XII. 28.) Korm. rendelet 24. § (8) bekezdése szerint módosított szöveg. 38 A 4/A. § (3) bekezdése a 411/2012. (XII. 28.) Korm. rendelet 24. § (2) bekezdésével megállapított szöveg. 39 A 4/A. § (3) bekezdés b) pontja az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 41. § b) pontja szerint módosított szöveg. 40 [A 351/2010. (XII. 30.) Korm. rendelet 161. §-ával elrendelt módosítás, amely szerint a „Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal területi szerve” szövegrész helyébe a „megyei kormányhivatal növény- és talajvédelmi igazgatósága” szövegrész, a „Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központ” szövegrész helyébe a „Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal” szöveg lép, nem vezethető át.] A 4/A. § (4) bekezdése a 23/2012. (II. 29.) Korm. rendelet 18. § (1) bekezdése, a 296/2012. (X. 17.) Korm. rendelet 23. § a) pontja szerint módosított szöveg. 41 A 4/A. § (5) bekezdését a 411/2012. (XII. 28.) Korm. rendelet 24. § (9) bekezdése hatályon kívül helyezte. 42 A 4/A. § (6) bekezdését a 273/2009. (XII. 3.) Korm. rendelet 20. § (5) bekezdése iktatta be. E módosító rendelet 20. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a folyamatban lévő eljárásokban is alkalmazni kell. 43 A 4/A. § (6) bekezdés a) pontja a 411/2012. (XII. 28.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdésével megállapított szöveg. 44 A 4/A. § (6) bekezdés b) pontja a 174/2012. (VII. 26.) Korm. rendelet 40. §-a szerint módosított szöveg. 45 A 4/A. § (7) bekezdését a 41/2011. (III. 22.) Korm. rendelet 2. §-a iktatta be. 46 A 4/A. § (7) bekezdés a) pontja az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 41. § b) pontja szerint módosított szöveg. 47 A 4/A. § (7) bekezdés b) pontja a 411/2012. (XII. 28.) Korm. rendelet 24. § (4) bekezdésével megállapított szöveg. 48 A 4/A. § (8) bekezdését a 82/2011. (V. 18.) Korm. rendelet 36. §-a iktatta be. 49 A 4/A. § (9) bekezdését a 195/2011. (IX. 22.) Korm. rendelet 3. §-a iktatta be, szövege a 221/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet 338. §-ával megállapított szöveg. 50 A 4/A. § (9a) bekezdését a 42/2014. (II. 24.) Korm. rendelet 5. §-a iktatta be, hatályon kívül helyezte a 221/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet 341. § (2) bekezdése. 51 A 4/A. § (10) bekezdését a 146/2012. (VII. 5.) Korm. rendelet 23. §-a iktatta be. 52 A 6. § a 320/2011. (XII. 27.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezésével megállapított szöveg. 53 A 6. § (4) bekezdése az 559/2013. (XII. 31.) Korm. rendelet 45. §-ával megállapított szöveg. 54 A 6. § (4a) bekezdését az 559/2013. (XII. 31.) Korm. rendelet 45. §-a iktatta be. 55 A 6/A. §-t a 351/2010. (XII. 30.) Korm. rendelet 163. §-a iktatta be, hatályon kívül helyezte a 320/2011. (XII. 27.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése. 56 A 7. § bevezető szövegrésze a 118/2008. (V. 8.) Korm. rendelet 1. § 231. pontja szerint módosított szöveg. 57 A 7. § a)–e) pontját a 118/2008. (V. 8.) Korm. rendelet 1. § 231. pontja hatályon kívül helyezte. 58 A 8. §-t a 82/2011. (V. 18.) Korm. rendelet 37. §-a iktatta be. 59 A hatálybalépés napja: 2011. szeptember 15. 60 A 8/A. §-t a 195/2011. (IX. 22.) Korm. rendelet 5. §-a iktatta be. 61 A hatálybalépés időpontja 2011. október 7. 62 A 8/B. §-t a 308/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 9. §-a iktatta be. 63 A hatálybalépés időpontja 2012. január 7. 64 A 9. §-t a 82/2011. (V. 18.) Korm. rendelet 37. §-a iktatta be, szövege a 411/2012. (XII. 28.) Korm. rendelet 24. § (5) bekezdésével megállapított szöveg. 65 A 10. §-t a 195/2011. (IX. 22.) Korm. rendelet 6. §-a iktatta be. 66 Az új mellékletet a 362/2008. (XII. 31.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése iktatta be, egyidejűleg az eredeti melléklet megjelölését 1. mellékletre változtatta. Az 1. melléklet a 195/2011. (IX. 22.) Korm. rendelet 7. § (1) bekezdésével megállapított szöveg. 67 A 2. mellékletet a 362/2008. (XII. 31.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése iktatta be, egyidejűleg az eredeti melléklet megjelölését 1. mellékletre változtatta. A 2. melléklet a 195/2011. (IX. 22.) Korm. rendelet 7. § (2) bekezdésével megállapított, a 23/2012. (II. 29.) Korm. rendelet 18. § (2) bekezdése, a 146/2012. (VII. 5.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdése, a 394/2012. (XII. 20.) Korm. rendelet 15. §-a, a 411/2012. (XII. 28.) Korm. rendelet 24. § (6) bekezdése, az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 41. § d)–e) pontja, a 221/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet 339. §-a szerint módosított szöveg. 68 A 3. mellékletet a 362/2008. (XII. 31.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése iktatta be, egyidejűleg az eredeti melléklet megjelölését 1. mellékletre változtatta. A 3. melléklet a 146/2012. (VII. 5.) Korm. rendelet 26. § (2) bekezdésével megállapított, a 296/2012. (X. 17.) Korm. rendelet 23. § b) és c) pontja, a 394/2012. (XII. 20.) Korm. rendelet 15. §-a, a 411/2012. (XII. 28.) Korm. rendelet 24. § (7) bekezdése, az 51/2013. (II. 25.) Korm. rendelet 9. §-a, az 527/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet 41. § d)–e) pontja, a 221/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet 340. §-a szerint módosított szöveg.

Governmental Decree No. 267 of 2006 (XII.20.) Korm. on the Hungarian Mining and Geological Office · Nelum