Skip to content
Nelum
Laws of Denmark

Decision No. 9292 on appeal - Rejection of appeal for damages caused by lost fishing gear

Made 2014-01-23 · Text as of 2026-10-01

Public law and official guidance, published as research. Not legal, tax or financial advice.

About this law

Original title
Afgørelse af klage - Afvisning af klage om erstatning for tabt fiskeri.
Language
Danish
Kind
Other
Organisation
European Union
Country
Denmark
Subjects
Food and nutrition, Fisheries and aquaculture
Keywords
legal proceedings/administrative proceedings, fishing gear/fishing method, internal trade, fishery management and conservation, enforcement/compliance, fish products

Where to read it

    No source link is recorded for this law.

Text

The law's own text, section by section, as held. Each section has its own link.

  1. Afgørelse af klage - Afvisning af klage om erstatning for tabt fiskeri - retsinformation.dk file:///D/HTML/den133469.htm[15.01.2025 11:53:38] NN Den 23. januar 2014 Sagsnr.: 24125 Ref.: KFAL Tlf.: 33951411 KEN nr 9292 af 23/01/2014 Gældende Offentliggørelsesdato: 16-05-2014 Fødevareministeriet Vis mere... Senere ændringer til afgørelsen Den fulde tekst Afgørelse af klage - Afvisning af klage om erstatning for tabt fiskeri Resumé NaturErhvervstyrelsen traf afgørelse om at afvise erstatning for tabt fiskeri på grund af beslaglagte fiskeredskaber. Fødevareministeriets Klagecenter afviste at behandle afgørelsen, fordi NaturErhvervstyrelsen skulle have henvist klager til domstolene uden at gøre det i form af en forvaltningsretlig afgørelse. Erstatning for tabt fiskeri Fødevareministeriets Klagecenter afviser at behandle din klage over NaturErhvervstyrelsens brev af 24. september 2013. Du klager den 5. oktober 2013 over styrelsens afvisning af erstatning for tabt fiskeri på grund af beslaglagte fiskeredskaber. Begrundelse NaturErhvervstyrelsen skulle ikke have afvist dit erstatningskrav i form af en forvaltningsretlig afgørelse med klagevejledning. NaturErhvervstyrelsen skulle i stedet for klagevejledningen have henvist dig til domstolene, hvis du ikke var tilfreds med svaret, om at du ikke havde krav på erstatning. Der er ikke lovregler, der regulerer retten til erstatning i dette tilfælde. Dit erstatningskrav er desuden ikke et resultat af en indgået aftale eller kontrakt. Erstatningskravet skal derfor vurderes efter de almindelige regler om erstatning uden for kontrakt. Denne vurdering skal foretages af domstolene. NaturErhvervstyrelsen kan udelukkende yde erstatning, hvis der er hjemmel til det i lovgivningen eller hvis erstatningspligten er fastslået af domstolene. Ingen af delene er tilfældet, og NaturErhvervstyrelsen skulle derfor afvise erstatningskravet og henvise dig til domstolene. Klagecentret afviser derfor at vurdere, om du har krav på erstatning for tabt fiskeri på grund af beslaglagte fiskeredskaber. *** Vi skal gøre opmærksom på, at du ikke kan klage over Klagecentrets afgørelse til anden administrativ myndighed. Venlig hilsen Kirsten Falkum https://www.retsinformation.dk/print.aspx?id=163188 https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=163188&exp=1

Decision No. 9292 on appeal - Rejection of appeal for damages caused by lost fishing gear · Nelum