تخطَّ إلى المحتوى
Nelum
قوانين بولندا

Regulation on classification of facilities for disposal of mining waste

صدر في 2011-04-05 · النص بتاريخ 2026-10-01

القانون العام والإرشادات الرسمية منشورة بوصفها أبحاثاً. ليست مشورة قانونية أو ضريبية أو مالية.

البحث نفسه مكتوب بالإنجليزية. العناوين والوسوم مترجمة؛ أما النتائج والاقتباسات فغير مترجمة.

عن هذا القانون

العنوان الأصلي
Rozporzadzenie w sprawie szczegolowych kryteriow klasyfikacji obiektow unieszkodliwiania odpadow wydobywczych.
اللغة
Polish
النوع
لائحة
الدولة
بولندا
الموضوعات
Mineral resources, Waste and hazardous substances
الكلمات المفتاحية
classification/declassification, mining, environmental standards, transport/storage, standards, protection of environment, waste management, waste prevention, hazardous substances, hazardous waste
الفئات
metals-base, metals-precious, minerals-critical

أين تقرؤه

    لا يوجد رابط مصدر مسجل لهذا القانون.

النص

نص القانون نفسه، مادةً مادة، كما هو محفوظ. لكل مادة رابطها.

  1. § 1. Rozporządzenie określa szczegółowe kryteria § 4. 1. Oceny kryterium, o którym mowa w § 3 klasyfikacji obiektów unieszkodliwiania odpadów wy- ust. 1 pkt 1, dokonuje się na podstawie przewidywa- dobywczych decydujące o zaliczeniu obiektu unie- nych skutków awarii w wyniku utraty stateczności szkodliwiania odpadów wydobywczych do katego- obiektu unieszkodliwiania odpadów wydobywczych rii A, zwanego dalej „obiektem kategorii A”. lub niewłaściwej eksploatacji obiektu unieszkodliwia- nia odpadów wydobywczych.

  2. § 2. Użyte w rozporządzeniu określenia oznaczają: 2. W ocenie zagrożenia, jakie może stanowić obiekt 1) stateczność obiektu unieszkodliwiania odpadów unieszkodliwiania odpadów wydobywczych, uwzględ- wydobywczych — zdolność obiektu do zatrzymy- nia się cały okres eksploatacji obiektu oraz okres po wania odpadów wewnątrz obiektu w sposób zgod- jego zamknięciu. ny z jego projektem; 3. Ryzyka utraty życia, o którym mowa w § 3 ust. 1 2) niewłaściwa eksploatacja obiektu unieszkodliwia- pkt 1 lit. a, nie uznaje się za znaczne, jeżeli osoby inne nia odpadów wydobywczych — eksploatacja niż pracownicy obiektu unieszkodliwiania odpadów obiektu, która może prowadzić do poważnego wy- wydobywczych, których to ryzyko może dotyczyć, nie padku, w tym nieprawidłowe funkcjonowanie przebywają stale lub przez dłuższe okresy na terenach środków mających na celu ochronę środowiska potencjalnie zagrożonych. oraz wadliwe bądź niewystarczające założenia pro- jektowe, zwłaszcza w zakresie odnoszącym się do właściwości i wielkości obiektu. 4. Zagrożenia dla zdrowia ludzi, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 1 lit b, nie uznaje się za poważne, jeże- li osoby inne niż pracownicy obiektu unieszkodliwia-

  3. § 3. 1. Określa się następujące szczegółowe kryte- nia odpadów wydobywczych, których to zagrożenie ria klasyfikacji obiektu unieszkodliwiania odpadów może dotyczyć, nie przebywają stale lub przez dłuższe wydobywczych decydujące o zaliczeniu do obiektów okresy na terenach potencjalnie zagrożonych; urazy kategorii A: prowadzące do niepełnosprawności lub dłuższych 1) przewidywane w perspektywie krótkoterminowej okresów złego stanu zdrowia uznaje się za poważne lub długoterminowej skutki awarii w wyniku utra- zagrożenie dla zdrowia ludzi. ty stateczności obiektu unieszkodliwiania odpa- dów wydobywczych, obejmującej wszelkie możli- 5. Zagrożenia dla środowiska, o którym mowa we awarie mechanizmów związanych z konstruk- w § 3 ust. 1 pkt 1 lit. c, nie uznaje się za poważne, jeże- cją danego obiektu unieszkodliwiania odpadów li: wydobywczych, lub w wyniku niewłaściwej eks- ploatacji obiektu unieszkodliwiania odpadów wy- 1) intensywność potencjalnego natężenia źródła za- dobywczych, mogą prowadzić do: nieczyszczeń znacząco się zmniejsza w krótkim okresie; a) znacznego ryzyka utraty życia, 2) awaria nie prowadzi do trwałych bądź długotrwa- b) poważnego zagrożenia dla zdrowia ludzi, łych szkód w środowisku; c) poważnego zagrożenia dla środowiska; 3) środowisko dotknięte awarią może zostać odtwo- 2) w składowanych odpadach wydobywczych są za- rzone w drodze podjęcia niewielkich wysiłków warte odpady niebezpieczne; w zakresie oczyszczania i przywrócenia do stanu poprzedniego. 3) w składowanych odpadach wydobywczych zawar- te są substancje lub mieszaniny niebezpieczne. 6. Ocena skutków utraty stateczności w wyniku awarii obiektu unieszkodliwiania odpadów wydobyw- 1) Minister Środowiska kieruje działem administracji rządo- czych obejmuje analizę bezpośredniego oddziaływa- wej — środowisko, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporzą- nia jakichkolwiek materiałów przemieszczanych lub dzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. przemieszczających się z obiektu unieszkodliwiania w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra odpadów wydobywczych oraz krótkotrwałe i długo- Środowiska (Dz. U. Nr 216, poz. 1606). trwałe efekty tego oddziaływania. Dziennik Ustaw Nr 86 — 5310 — Poz. 477 7. Ocena emisji zanieczyszczeń powstałych w wy- 2. Podczas ustalania ryzyka utraty życia oraz za- niku niewłaściwej eksploatacji obiektu unieszkodliwia- grożenia dla zdrowia ludzi uwzględnia się co naj- nia odpadów wydobywczych obejmuje: mniej: 1) efekty krótkotrwałych i długotrwałych emisji za- 1) wielkość i właściwości obiektu unieszkodliwiania nieczyszczeń; odpadów wydobywczych, w tym jego projekt; 2) okres eksploatacji obiektu unieszkodliwiania od- 2) ilość i jakość, w tym właściwości fizykochemiczne, padów wydobywczych oraz okres po zamknięciu odpadów składowanych w obiekcie unieszkodli- obiektu; wiania odpadów wydobywczych; 3) wskazanie wystąpienia możliwych zagrożeń, jakie 3) topografię miejsca lokalizacji obiektu unieszkodli- stanowią obiekty, w których znajdują się odpady wiania odpadów wydobywczych, w tym elementy wydobywcze mogące podlegać przemianom che- tamujące; micznym (odpady reaktywne), niezależnie od kla- syfikacji odpadów jako niebezpieczne bądź inne 4) czas dotarcia potencjalnej fali powodziowej do ob- niż niebezpieczne. szarów, na których znajdują się ludzie; 8. Ustalając ryzyko utraty życia, zagrożenie dla 5) prędkość rozprzestrzeniania się fali powodziowej; zdrowia ludzi lub zagrożenie dla środowiska, uwzględ- nia się szczegółowy zakres możliwego oddziaływania 6) przewidywany poziom wody lub szlamu; pomiędzy źródłem emisji zanieczyszczeń, drogą ich migracji a odbiorcą; w przypadku braku drogi migracji 7) tempo wzrastania poziomu wody lub szlamu; między źródłem emisji zanieczyszczeń a odbiorcą, obiektu unieszkodliwiania odpadów wydobywczych 8) czynniki istotne dla danej lokalizacji. nie klasyfikuje się jako obiekt kategorii A.

  4. § 7. 1. Klasyfikacji obiektu unieszkodliwiania odpa-

  5. § 5. 1. W przypadku osuwisk na hałdach ryzyko dów wydobywczych, na podstawie kryterium, o któ- utraty życia lub zagrożenie dla zdrowia ludzi występu- rym mowa w § 3 ust. 1 pkt 2, dokonuje się, jeżeli sto- je, jeżeli w granicach zasięgu przemieszczających się sunek suchej masy całości odpadów niebezpiecznych, mas odpadów przebywają pracownicy lub inne oso- w przypadku których oczekuje się, że będą występo- by. wać w obiekcie unieszkodliwiania odpadów wydo- bywczych pod koniec planowanego okresu eksploata- 2. Podczas ustalania ryzyka utraty życia oraz za- cji — do odpadów, w przypadku których oczekuje się, grożenia dla zdrowia ludzi, o których mowa w ust. 1, że będą występować w obiekcie unieszkodliwiania od- uwzględnia się co najmniej: padów wydobywczych pod koniec planowanego okre- su eksploatacji, przekracza wartość progową 5%. 1) wielkość i właściwości obiektu unieszkodliwiania odpadów wydobywczych, w tym jego projekt; 2. Obiektu unieszkodliwiania odpadów wydobyw- 2) ilość i jakość, w tym właściwości fizykochemiczne, czych można nie klasyfikować jako obiektu katego- odpadów składowanych w obiekcie unieszkodli- rii A, jeżeli są spełnione łącznie następujące warunki: wiania odpadów wydobywczych; 1) wartość progowa, o której mowa w ust. 1, nie prze- 3) kąt nachylenia skarpy hałdy; kracza 50%; 4) możliwość nagromadzenia się wewnętrznych wód 2) z oceny ryzyka przeprowadzonej dla danej lokali- gruntowych w hałdzie; zacji w ramach klasyfikacji na podstawie oceny przewidywanych skutków awarii w wyniku utraty 5) stabilność podłoża; stateczności obiektu unieszkodliwiania odpadów 6) topografię; wydobywczych lub niewłaściwej eksploatacji obiektu unieszkodliwiania odpadów wydobyw- 7) odległość od cieków wodnych; czych, ze szczególnym uwzględnieniem wpływu odpadów niebezpiecznych, wynika, że obiekt nie 8) odległość od obiektów budowlanych; powinien zostać klasyfikowany jako obiekt katego- 9) występowanie wyrobisk górniczych; rii A na podstawie zawartości odpadów niebez- piecznych. 10) pozostałe czynniki charakterystyczne dla danej lokalizacji, które mogą w znaczny sposób przyczy- § 8. 1. Klasyfikacji obiektu unieszkodliwiania odpa- niać się do zwiększenia zagrożenia, jakie stanowi dów wydobywczych, na podstawie kryterium określo- obiekt unieszkodliwiania odpadów. nego w § 3 ust. 1 pkt 3, dokonuje się, jeżeli:

  6. § 6. 1. W przypadku utraty stateczności tam w sta- 1) faza wodna została uznana za substancję lub mie- wach osadowych ryzyko utraty życia występuje szaninę niebezpieczną w rozumieniu przepisów w przypadku, gdy poziom wypływającej wody lub ustawy z dnia 25 lutego 2011 r. o substancjach szlamu wynosi co najmniej 0,7 m ponad poziomem chemicznych i ich mieszaninach (Dz. U. Nr 63, podłoża, lub w przypadku, gdy prędkość wypływają- poz. 322) na podstawie oszacowania maksymal- cej wody lub szlamu przekracza 0,5 m/s. nych rocznych stężeń (C max); Dziennik Ustaw Nr 86 — 5311 — Poz. 477 2) faza wodna została uznana za substancję lub mie- 3. Metodyka klasyfikacji obiektu, o której mowa szaninę niebezpieczną w rozumieniu przepisów w ust. 2, jest określona w załączniku do rozporządze- ustawy z dnia 25 lutego 2011 r. o substancjach nia. chemicznych i ich mieszaninach na podstawie oszacowania maksymalnych rocznych stężeń 4. Eksploatowane stawy osadowe klasyfikuje się (C max) lub na podstawie bezpośredniej analizy jako obiekt unieszkodliwiania odpadów wydobyw- chemicznej cieczy i ciał stałych znajdujących się czych kategorii A na podstawie kryterium określonego w obiekcie unieszkodliwiania odpadów wydobyw- w ust. 1 pkt 2. czych; 3) odcieki po zakończeniu wymywania, podczas za- 5. Obiekty unieszkodliwiania odpadów wydobyw- mykania obiektu, zostały uznane za mieszaninę czych, w których jest prowadzone wymywanie hałd niebezpieczną w rozumieniu przepisów ustawy (metale uzyskiwane są z hałd rudy za pomocą perkola- z dnia 25 lutego 2011 r. o substancjach chemicz- cyjnych roztworów do wymywania), klasyfikuje się ja- nych i ich mieszaninach na podstawie badań pro- ko obiekt kategorii A na podstawie kryterium określo- wadzonych w celu wyodrębnienia substancji nie- nego w ust. 1 pkt 3. bezpiecznych w oparciu o wykaz zastosowanych ługów i stężeń resztkowych tych ługów w odcie- § 9. Obiekty unieszkodliwiania odpadów wydo- ku. bywczych, które zawierają odpady obojętne lub nieza- nieczyszczoną glebę, są klasyfikowane na podstawie 2. Projektowane stawy osadowe klasyfikuje się § 2—6. jako obiekty unieszkodliwiania odpadów wydobyw- czych kategorii A na podstawie kryterium określonego § 10. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie w ust. 1 pkt 1, zgodnie z metodyką klasyfikacji obiektu 14 dni od dnia ogłoszenia. unieszkodliwiania odpadów wydobywczych jako obiektu kategorii A dla stawów osadowych. Minister Środowiska: A. Kraszewski Załącznik do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 5 kwietnia 2011 r. (poz. 477) METODYKA KLASYFIKACJI OBIEKTU UNIESZKODLIWIANIA ODPADÓW WYDOBYWCZYCH JAKO OBIEKTU KATEGORII A DLA STAWÓW OSADOWYCH Klasyfikacja obiektu unieszkodliwiania odpadów gdzie: wydobywczych jako obiektu kategorii A dla stawów ΔQi — roczny przyrost magazynowanej wody osadowych obejmuje następujące działania: w stawie osadowym (m3/rok) w roku „i”, 1) przeprowadzenie spisu substancji i mieszanin, za- ΔMi — roczna masa odpadów przeróbczych od- stosowanych w procesie przeróbki, a następnie prowadzonych do stawu osadowego (ton odprowadzonych wraz ze szlamem do stawu osa- masy suchej/rok) w roku „i”, dowego; D — średnia gęstość suchego ładunku maso- wego składowanych odpadów przerób- 2) oszacowanie rocznych ilości każdej substancji czych (ton/m3), i mieszaniny, zastosowanych w procesie przeróbki P — średnia porowatość osadowych odpadów dla każdego roku planowanej eksploatacji obiek- przeróbczych (m3/m3) definiowana jako tu; stosunek objętości porów do całkowitej objętości osadowych odpadów przerób- 3) ustalenie w przypadku każdej substancji i miesza- czych. niny, czy stanowią substancję niebezpieczną bądź mieszaninę niebezpieczną; Jeśli dokładne dane nie są dostępne, należy stoso- wać następujące wartości domyślne: 1,4 ton/m3 4) obliczenie dla każdego roku planowanej eksploa- — w odniesieniu do gęstości suchego ładunku tacji rocznego przyrostu magazynowanej wody masowego oraz 0,5 m3/m3 — w odniesieniu do po- (ΔQi) w stawie osadowym w warunkach stanu rowatości; ustalonego, zgodnie z wzorem określonym 6) oszacowanie dla każdej substancji i mieszaniny w pkt 5; niebezpiecznej zidentyfikowanego zgodnie z pkt 3 5) średni roczny przyrost magazynowanej wody maksymalnego rocznego stężenia (C max) w fazie w stawie osadowym ΔQ oblicza się zgodnie z wzo- wodnej stanowiącego maksimum wartości Si/ΔQi, rem: gdzie Si jest roczną masą każdej substancji i mie- szaniny określonych w pkt 3, odprowadzonych do ΔQi = (ΔMi/D) x P stawu osadowego w roku „i”.

Regulation on classification of facilities for disposal of mining waste · Nelum