Situation des Forêts Classées au Burkina Faso et Plan de Réhabilitation

1.1. Superficies forestières ................................................................................................ 5

1.2. Stock national de bois sur pied ..................................................................................... 6

1.3. Produits forestiers non ligneux .................................................................................... 6

1.4. Diversité floristique....................................................................................................... 7 1.5. Menaces sur la conservation des ressources forestières du pays .................................. 7 II. SITUATION DES FORETS CLASSEES AU BUKINA FASO ........................................... 8

2.1. Définition de concepts ............................................................................................. 8

2.1.1. Forêt .................................................................................................................... 8

2.1.2. Forêt classée ....................................................................................................... 8

2.1.3. Forêt protégée ..................................................................................................... 8

2.2. Historique des classements de forêts..................................................................... 9

2.3. Etat des lieux des forêts classées ........................................................................... 9

2.3.1. Nombre et répartition spatiale des aires classées ..............................................10 2.3.2. Situation des villages riverains des forêts classées .............................................11

2.3.3. Niveau d’anthropisation des aires classées.........................................................12

2.3.4. Niveau de dégradation des forêts classées .........................................................20 III. ACTIONS MENEES EN FAVEUR DE LA PRESERVATION DES FORETS CLASSEES, DIFFICULTES RENCONTREES ET PERSPECTIVES ........................................................21

3.1. Actions menées en faveur de la préservation des forêts classées ......................21

3.1.1. Mise en place d’un cadre politique et juridique régissant les forêts classées.......21

3.1.2. Réalisation d’études, mise en aménagement de forêts et production durable de bois – énergie .....................................................................................................23 3.1.3. Amorce de la gestion décentralisée des forêts classées .....................................26 3.1.4. Promotion de la valorisation des produits des forêts classées ............................26

3.1.5. Surveillance et contrôle des forêts classées........................................................27

3.2. Difficultés rencontrées ............................................................................................29 3.2.1. Insuffisance des moyens pour la surveillance et le contrôle des aires classées ..29

3.2.2. Financement préférentiel de l’aménagement des forêts classées disposant de potentialités exploitables .....................................................................................29

3.2.3. Caractère mono spécifique des productions forestières dans les forêts classées aménagées .........................................................................................................30 IV. AXES D’INTERVENTION POUR LA REHABILITATION DES FORETS CLASSEES ET STRATEGIE DE MISE EN OEUVRE ...................................................................................31

4.1. Axes d’intervention .................................................................................................31

4.1.1. Démarcation et entretien des limites des aires du domaine forestier classé ........31

4.1.2. Apurement des forêts classées occupées ...........................................................32

4.1.3. Poursuite des aménagements de forets classées ...............................................34 4.1.4. Diversification des productions forestières dans les forêts aménagées ...............35

4.1.5. Développement du partenariat avec les collectivités territoriales pour la gestion de certaines aires classées ......................................................................................35

4.1.6. Développement de la collaboration avec les Forces de défense et de sécurité, et avec l’Assemblée Nationale ................................................................................36

4.1.7. Amélioration de la gestion des forêts aménagées ...............................................36 4.1.8. Renforcement de la surveillance, du suivi et du contrôle .....................................37 2

4.2. Stratégie d’intervention ...........................................................................................38 4.2.1. Développement de la sensibilisation et de l’information ......................................38

4.2.2. Responsabilisation des populations riveraines ....................................................38

4.2.3. Développement de la concertation .....................................................................39

4.2.4. Recours à des actions de dissuasion ..................................................................39

4.3. Chronogramme des interventions ..........................................................................39 4.3.1. Actions à mener à très court terme (octobre 2007 à décembre 2007) ................39

4.3.2. Actions à mener à court terme (janvier à décembre 2008) : ...............................40

4.3.2. Actions à mener à moyen et long terme (janvier 2009 à décembre 2010) ...........41 CONCLUSION .....................................................................................................................42 BIBLIOGRAPHIE .................................................................................................................43 ANNEXE : Situation des sols dénudés / dégradés par aire classée ...............................44 3 SIGLES ET ABREVIATIONS BNDT Base Nationale des Données Topographiques BREF Brigade Régionale des Eaux et Forêts DNCPEF Direction Nationale du Cadre Paramilitaire des Eaux et Forêts FAO Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture FEM Fonds pour l’Environnement Mondial GGF Groupement de Gestion Forestière MECV Ministère de l’Environnement et du Cadre de Vie MEE Ministère de l’Environnement et de l’Eau ONAP l’Office National des Aires Protégées PFNL Produits Forestiers Non Ligneux PNAF Programme National d’Aménagement des Forêts PNGREF Programme National de Gestion durable des Ressources Forestières PNUD Programme des Nations Unies pour le Développement PREDAS Programme Régional de Promotion des Energies Domestiques et Alternatives au Sahel UGGF Union des Groupements de Gestion Forestière UPC Unité de Protection et de Conservation UGGF Union des Groupements de Gestion Forestière 4 LISTE DES TABLEAUX Tableau 1 : Formes et intensité des pressions anthropiques subies par forêt classée Tableau 2 : Situation des forêts classées aménagées LISTE DES CARTES Carte 1 : Occupation des terres dans le pays Carte 2 : Situation des aires classées du pays Carte 3 : Niveau de dégradation par aire classée du pays Carte 4 : Brigades Régionales des Eaux et Forêts LISTE DES PHOTOS Photo 1 : Nouvelle défriche. La presque totalité des arbres a été détruite et les souches incinérées Photo 2 : Feux de brousse tardifs Photo 3 : Parc à bétail créé dans la forêt classée de Wayen (Province du Ganzourgou) Photo 4 : Site d’orpaillage dans la forêt classée de Bounouna (Province de Comoé) LISTE DES FIGURES Figure 1 : Répartition du potentiel ligneux par Région 5 I. SITUATION DES RESSOURCES FORESTIERES DU PAYS

1.1. Superficies forestières Pays sahélien, le Burkina Faso connaît un recul de ses superficies forestières. En 2002, les formations forestières naturelles du pays (forêt claire, forêt galerie, savane arbustive, savane arborée, steppes) couvraient 13 305 238 hectares, soit 48,75 % du territoire national (MECV, 2007 a). Les superficies forestières régressent au rythme de 105 000 ha par an. Pour faire face à cette situation, de vastes programmes de reforestation ont été initiés. Il s’agit notamment des programmes «Bois de villages », « 8 000 villages, 8 000 forêts », « Front de terre », « Un département, une forêt » et tout récemment de « l’opération 65 / 15 ». A ce jour, l’ensemble des réalisations du pays en matière de reforestation a concerné 114 000 ha (FAO, 2000 et PREDAS, 2007). Au plan de la répartition spatiale des superficies forestières, le Centre et le Nord du pays sont caractérisés par un faible taux de couverture végétale ; les zones les plus boisées se trouvent à l’Ouest, au Centre – Ouest et à l’Est du pays (voir carte n°1, ci – après). 6

1.2. Stock national de bois sur pied En 1986, le volume total de bois sur pied (bois de feu, bois de service et bois d’œuvre) a été estimé à 502 millions de m3 (PARKAN J. 1986 cité par MEE ; 1996) contre 255 millions de m3 en 2004, soit une régression de 3 % l’an (MECV ; 2004). L’essentiel du stock national de bois se trouve dans les régions de l’Est, des Hauts – Bassins, des Cascades, de la Boucle du Mouhoun, du Centre – Ouest et du Sud – Ouest (voir figure 1). Grahique 1 : Répartition du potentiel ligneux par région BM Casc C CE CN CO CS Est HB N PC Sah SO Source : Projet Campus (1995) cité par MECV (2005)

1.3. Produits forestiers non ligneux En plus du bois qu’elles renferment, les formations forestières du pays disposent d’un capital inestimable de produits forestiers non ligneux d’origine végétale. Ces produits qui jouent un rôle important dans l’économie des populations (surtout rurale) atteignent des productions fort appréciables. C’est le cas des amendes de karité dont la production annuelle serait estimée entre 70 000 et 80 000 tonnes ; une partie de cette quantité est autoconsommée ou commercialisée sur le marché intérieur, et l’autre est exportée (MECV, 2005). Outre le fait que les produits forestiers non ligneux jouent un rôle important dans l’alimentation des populations et du bétail, ils sont utilisés en pharmacopée par une frange importante de la population. 7

1.4. Diversité floristique Selon la monographie nationale sur la diversité biologique, le Burkina Faso compte : - 812 espèces herbacées ; - 376 espèces ligneuses composées d’arbres, d’arbustes et de lianes. Quinze (15) espèces ligneuses sont menacées de disparition du fait des aléas climatiques mais surtout à cause de la forte pression anthropique dont elles sont soumises.

1.5. Menaces sur la conservation des ressources forestières du pays Le développement des ressources forestières du pays est entravé par les principaux facteurs suivants : - les péjorations climatiques ; - la pression anthropique : De plus en plus forte, la pression anthropique se manifeste à travers la culture itinérante sur brûlis (voir photo n°1), la coupe abusive du bois, la pratique des feux de brousse (voir photo n°2), le surpâturage et l'utilisation de techniques prohibées de récolte des produits forestiers (mutilation ou abattage des arbres d’espèces fruitières, prélèvement des racines d’espèces pour des besoins médicinales ou alimentaires, etc.). Photo 1 : Nouvelle défriche. La presque Photo 2 : Feux de brousse tardif totalité des arbres a été détruite et les souches incinérés. 8 II. SITUATION DES FORETS CLASSEES AU BUKINA FASO

2.1. Définition de concepts

2.1.1. Forêt Aux termes de l’article 12 du Code forestier du Burkina Faso, sont considérées comme forêts, les espaces occupés par des formations végétales d’arbres et d’arbustes, à l’exclusion de celles qui résultent d’activités agricoles. Il faut relever également que conformément à l’article 84 de la loi n° 014/96/ADP portant Réorganisation Agraire et Foncière (RAF) au Burkina Faso, les terrains déboisés et les terrains nus destinés à être reboisés pour la production forestière ou à des fins de protection, sont considérés également comme des forêts. L’ensemble des forêts du pays constitue le domaine forestier national. Celui – ci se réparti en forêts publiques et en forêts privées (code forestier, art. 11). Les forêts publiques sont constituées par les forêts qui ne font pas l’objet d’appropriation privée. Elles sont classées ou protégées, et reparties entre le patrimoine de l’Etat et des Collectivités Territoriales.

2.1.2. Les forêts classées Une forêt est dite classée lorsqu’elle a fait l’objet d’un acte de classement soit au nom de l’Etat soit au nom d’une collectivité territoriale (Code Forestier, art. 26). Le classement permet de soumettre une forêt à un régime spécial restrictif concernant l’exercice des droits d’usage et les régimes d’exploitation. Cet acte précise les objectifs du classement, la superficie, les limites exactes de la forêt, ses affectations principales ou exclusives et les modalités de sa gestion. Sont également classées au nom de l’Etat, les parcs nationaux, les réserves de la biosphère, les réserves naturelles intégrales et les sanctuaires.

2.1.3. Les forêts protégées Une forêt est dite protégée lorsqu’elle n’a fait l’objet d’aucun acte de classement ni au nom de l’Etat ni au nom d’une collectivité territoriale (Code Forestier, art. 26). 9

2.2. Historique des classements de forêts Le classement des forêts fait suite à l’adoption du Décret du 4 juillet 1935, portant constitution d’un domaine forestier dans l’Ex – Haute Côte d’Ivoire comprenant l’actuel territoire du Burkina Faso. Les principaux objectifs visés à travers ces classements étaient :  la mise en place de barrières végétales climatiques destinées à atténuer les influences des vents desséchants venant du nord (l’harmattan) ;  la protection des principaux cours d’eau ;  la constitution de réserves de bois destinées à la production de charbon de bois pour alimenter les trains à vapeur de la Régie Abidjan – Niger (RAN) et de la ligne ferroviaire prévue pour relier Bobo – Dioulasso à Ségou (République du Mali) ;  la création de réserves de faune pour l’exercice de la chasse ;  la production de bois d’œuvre et de bois de service pour les besoins de développement de l’Administration locale. Dans les forêts classées, l’exercice d’un certain nombre de droits d’usage était reconnu aux populations riveraines. Cette disposition a été reprise dans la loi n° 006/97/ADP du 31 janvier 1997, portant Code Forestier au Burkina Faso, stipule que dans les forêts classées, les droits d’usage traditionnels reconnus au profit des populations riveraines portent sur le ramassage du bois mort gisant, la cueillette des fruits et la récolte des plantes médicinales. Exceptionnellement, des enclaves ont été délimitées dans des forêts dont les limites englobaient des agglomérations pour lesquelles l’état des lieux réalisé par le service forestier local concluait à la nécessite de les maintenir.

2.3. Etat des lieux des forêts classées Cet état des lieux s’articule autour des points suivants : - La superficie, le nombre et la répartition spatiale des aires classées ; - La situation des villages riverains des aires classées ; - Le niveau d’anthropisation et de dégradation de chaque aire classée. 10 Les informations présentées sont issues des sources ci – après :  Les données collectées par aire classée en juillet – août 2007 par la Direction des Forêts auprès des treize (13) Directions Régionales de l’Environnement et du Cadre de Vie (MECV, 2007 b) ;  La Base Nationale de Données Topographiques (IGB, 2002) ;  Le Programme National de Gestion durable des Ressources Forestières (MECV, 2007 a). L’exploitation de ces différentes sources documentaires a permis de faire l’état des lieux des aires classées à travers les points ci – après :

2.3.1. Superficie, nombre et répartition spatiale des aires classées Le domaine forestier classé de l’Etat couvre une superficie totale estimée à 3,9 millions d’hectares, soit environ 14 % de la superficie du territoire national. Il est composé de soixante dix sept (77) aires classées dont soixante cinq (65) forêts classées ; ce nombre tient compte de la forêt classée de Gonsé qui demeure toujours une aire classée ; les modifications de son statut initial intervenues en juillet 2007 portent sur sa transformation en forêt classée et réserve de faune de Gonsé. Un nombre important de forêts classées se situe le long des principaux cours d’eau du pays. De ce fait, les régions les plus arrosées du pays, disposent d’un nombre élevé de forêts classées. Il s’agit des Hauts – Bassins (15 forêts classées), des Cascades (13 forêts classées) et de la Boucle du Mouhoun (12 forêts classées). Globalement, le Centre et le Nord du pays disposent d’un nombre très restreint de forêts classées comme l’indique la carte 2, ci – après. 11

2.3.2. Situation des villages riverains des forêts classées Plus de 473 localités riveraines des forêts classées ont été recensées tandis qu’une quarantaine de villages administrativement reconnus et d’hameaux de cultures dont la population varie entre 200 et 3 200 habitants sont situées dans un certain nombre de forêts classées. Certains de ces hameaux de cultures ont plus de 30 ans d’existence. L’effectif de la population des villages et hameaux de cultures installés illégalement dans les forêts classées est estimé à plus de 15 000 personnes. Parmi ces villages et hameaux de cultures, les plus peuplés (au moins 300 habitants) sont situés dans les forêts classées de Sorobouly (Province des Bâlés), de Wayen (Province du Ganzourgou), Koulbi (Province du Noumbiel), de la réserve partielle de faune de Bontioli (Provinces de la Bougouriba et de Ioba) ainsi que dans le Parc National des deux (2) Bâlés (Province des Bâlés). 12

2.3.3. Niveau d’anthropisation des aires classées La pratique des cultures représente de loin, le principal facteur d’anthropisation des forêts classées. Dans plus de la moitié des forêts classées, cette activité y est exercée à travers des exploitations agricoles complétées le plus souvent par des infrastructures socio – économiques de base : habitations, écoles, parcs à bétail, forages, puits busés, marchés, églises, mosquées. Outre les exploitations agricoles, les forêts classées font l’objet d’autres pratiques illégales. Il s’agit de la coupe du bois vert, du surpâturage, du pacage du bétail (voir photo 3) et du braconnage, observée dans une forte proportion de forêts classées (71 à 77 %). A ces formes de pressions anthropiques s’ajoutent la carbonisation et l’orpaillage (voir photo 4) dont la pratique est signalée dans une dizaine de forêts classées de Sorobouly, du parc national des 2 Bâlés, de Ouilingoré, de Tuy, de Baporo, de Laba, de Bounouna, de la réserve partielle de faune de Nabéré et de la réserve sylvo – pastorale et partielle de faune du Sahel. Dans les zones disposant d’un couvert végétal relativement important, les forêts classées sont parcourues annuellement par les feux de brousse. D’autres forêts classées ont été envahies par les plans d’eau (cas de la forêt classée de Yakala dans la Région du Centre – Est et de Ziga dans la Région du Plateau Central). Photo 3 : Parc à bétail créé dans la forêt classée Photo 4 : Site d’orpaillage dans la forêt de Wayen ( Province du Ganzourgou) classée de Bounouna ( Province de la Comoé) 13 Le tableau n°1, ci – après, présente pour chaque forêt classée du pays, les formes et l’intensité des pressions anthropiques dont elle fait l’objet. Tableau 1 : Formes et intensité des pressions anthropiques subies par forêt classée du pays Superficie Formes de pressions anthropiques observées et niveau Aires Références de l’arrêté estimée au Exploitation Pacage Coupe Bracon- Régions classées de classement classement agricole du du nage Autres (en ha) bétail bois vert Bonou 1639/SE/SF du 19 juin 1937 1 700 forte moyen Moyenne moyen - Deux Bâlés 1639/SE/EF du 19 juin 1937 115 000 moyenne moyen Forte moyen orpaillage Kari 3320/SE du 13 octobre 1938 13 000 - faible Moyenne moyen - Nosébou 117/SE du 19 juin 1937 14 000 forte fort Forte moyen 1 hameau de cultures Oualou 3320/SE du 13 octobre 1938 14 000 - faible Moyenne moyen - (Ouoro) BOUCLE Pâ 1639/SE du 19 juin 1937 15 625 Faible moyen Moyenne moyen carbonisation DU Sâ 3320/SE du 13 octobre 1938 5 400 - faible Faible fort - MOUHOUN 3320/SE du 13 octobre 1938 forages Sorobouly 113/SF du 17 janvier 1940 5 800 forte moyen Forte moyen mosquées carbonisation Sourou 1092/SE du 27 mars 1937 14 000 - moyen Faible moyen - Téré 8314/SE/F du 23 nov. 1951 10 700 Moyenne faible Faible faible - Tissé 3320/SE du 13 octobre 1938 21 500 - faible Moyenne moyen carbonisation Toroba 3320/SE du 13 octobre 1938 2 700 - faible Faible fort - Sous - total - - 233 425 - - - - 14 Tableau 1 (suite) : Formes et intensité des pressions anthropiques subies par forêt classée du pays Superficie Formes de pressions anthropiques observées et niveau Aires classées Références de l’arrêté estimée au Exploitation Pacage Coupe Bracon- Régions de classement classement agricole du du nage Autres (en ha) bétail bois vert Babolo 3413/SE/F du 22 sept. 1943 550 - fort Forte fort - Bérégadougou 8107/SE/F du 4 novembre 5 000 - Forte - - moyenne 1953 Boulon 4087/SE/F du 31 mai 1955 12 000 - moyen Faible fort - Bounouna 4088/SE/F du 31 mai 1955 1 300 - - - - Orpaillage Comoé – Arrêté Léraba (*) 37/PRES/PM/MEE/MEF du 124.500 - faible - faible - 11/09/01 3 forages CASCADES Dida 688/FOR du 4 août 1955 75 000 Forte fort Forte fort 1 école 1 marché Gouandougou 4086/SE/F du 31 mai 1955 9 500 Faible faible - faible - Koflandé 8106/SE/F du 4 novembre 30 000 moyen Faible fort - - 1953 Kongouko 4089/SE/F du 31 mai 1955 27 000 Faible - - faible - Niangoloko 420/SE/G du 27 février 1936 6 654 - fort Forte fort - Source du Mouhoun - 4084/SE/F du 31 mai 1955 100 - Forte fort - Toumousséni 2875/SE/F du 12 avril 1954 2 500 - - - - - Yendéré 1312/SE/F du 5 avril 1934 700 - fort Forte moyen - Sous - total 294 804 - - - - (*) : La forêt classée et réserve partielle de faune de Comoé – Léraba résulte de la fusion des Ex - forêts classées de Diéfoula, de Logoniégué et de forêts protégées 15 Tableau 1 (suite) : Formes et intensité des pressions anthropiques subies par forêt classée du pays Superficie Formes de pressions anthropiques observées et niveau Aires classées Références de l’arrêté estimée au Exploitation Pacage Coupe Bracon- Régions de classement classement Agricole du du nage Autres (en ha) bétail bois vert Barrage de 2376/SE du 9 octobre 1936 260 - - - - - CENTRE Ouagadougou 3004/SE du 26 août 1941 Gonsé 1550/SE du 28 fév. 1953 6 000 - - Faible faible - Sous - total 6 260 - - - - Ouilingoré 2500/SE du 23 octobre 1936 6 850 Forte moyen - moyen - CENTRE Sitenga 2500/SE du 23 octobre 1936 840 Forte moyen Moyenne - - – Yakala (*) 2500/SE du 23 octobre 1936 1 600 - - - - - EST Sous - total 9 290 - - - - Dem 1639/SE/S du 19 juin 1937 350 - Forte - - - CENTRE Nakabé 2376/SE du 9 octobre 1936 2 000 - fort Forte fort - - Tougouri 2376/SE du 9 octobre 1936 40 Forte fort Forte - 1 CEG construit dans NORD la forêt Yabo 2376/SE/S du 9 octobre 1936 1 000 Faible fort Forte fort - Sous - total 3 390 Baporo 963/SE/S du 01 mai 1936 4 800 Fort fort Forte fort - Kalyo 961/SE du 1er mai 1936 12 000 fort Forte fort - Faible CENTRE 111/SE/S du 17 janvier 1940 - Laba 960/SE/S du 01 mai 1936 16 750 Forte fort Faible fort - OUEST Nazinon 8828/SE du 04 déc. 1953 35 000 - faible Forte moyen - Sissili 1093/FOR du 31 déc. 1955 32 700 Faible Fort - fort - Tiogo 114SE/F du 17 janvier 1940 37 600 Forte Faible Faible fort - Sous - total - 138 850 - - - - (*) : La forêt classée de Yakala (Région du Centre – Est) est entièrement inondée par les eaux du barrage de Bagré 16 Tableau 1 (suite) : Formes et intensité des pressions anthropiques subies par forêt classée du pays Superficie Formes de pressions anthropiques observées et niveau Aires classées Références de l’arrêté estimée au Exploitation Pacage Coupe Bracon- Régions de classement classement Agricole du du nage Autres (en ha) bétail bois vert Nakambé Cette forêt avait été (Ex – Volta 5767/SE/EF du 3 août 1953 98 000 concédée à l’Ex - Forte fort Moyenne fort blanche) AVV ; seuls 6 250 ha ont pu être aménagés CENTRE de nos jours. - Parc National 020/13/PRES/ET du 2 155 500 - fort Faible moyen - SUD Kaboré Tambi septembre 1976 Ranch de Décret n°2000-093/PRES gibier de /PM/MEE du 17 mars 2000 91 300 - - - - - Nazinga Pic Nahouri 3320/SE/S du 13 oct. 1938 836 Forte fort Moyenne fort - Sous - total 345 636 - - - - R.P.F. d’Arly 8885/SE/F du 12 déc. 1954 130 000 - - - - - R.T.F. d’Arly 8885 du 23 décembre 1954 76 000 - - R.P.F. de la 3146/SE/F du 29 mars 1957 51 000 Kourtiagou - - - - - R.T.F. Décret 175 du 13 avril 1970 EST Madjoari 17 000 - - - - - R.P.F de Pama 176/PRES du 13 août 1970 223 700 - - - - - R.T.F. du Singou 6089/SE/EF du 3 août 1955 192 800 - - - - - Parc national 2606/SE du 14 avril 1953 du W 6009 /S/ET du 4 août 1954 235 000 - - - - - Sous - total - - 925 500 - - - - - 17 Tableau 1 (suite) : Formes et intensité des pressions anthropiques subies par forêt classée du pays Superficie Formes de pressions anthropiques observées et niveau Aires classées Références de l’arrêté estimée au Exploitation Pacage Coupe Bracon- Régions de classement classement Agricole du du nage Autres (en ha) bétail bois vert Bahon 836/SE du 26 mars 1937 1 600 Faible moyen Forte faible - Bambou 836/SE du 26 mars 1937 1 800 - moyen Moyenne faible - Bansié 836/SE du 26 mars 1937 300 Faible moyen Forte faible - Dan 5765/SE du 3 août 1953 4 300 Faible moyen Moyenne moyen - Dibon 4637/SE/F 24 juin 1954 24 000 Faible fort Faible moyen - Dindéresso 422/SE du 27 février 1936 8 500 Moyen Faible moyen - Forte 3006/SE/E du 26 août 1941 Kapo 836/SE du 26 mars 1937 9 900 Forte fort Forte fort - HAUTS Kou 190 / GF du 13 janvier 1951 117 Moyenne Forte faible fort - - Kua 891/SE du 27 avril 1936 350 Forte moyen Forte faible - BASSINS Kuinima 421/SE du 27 février 1936 2 150 Forte moyen Moyenne moyen - La Mou 3406/SE du 20 oct. 1938 34 000 Moyenne fort Forte forte - Mare aux 836/SE du 26 mars 1936 19 200 - faible Faible faible - hippopotames Maro 116/SE du 28 janvier 1940 50 000 Faible moyen Moyenne fort - Péni 3389/SE/F 24 sept. 1942 1 200 Moyenne fort Forte fort - Tuy 115/SE du 17 janvier 1940 50 000 Forte moyen Moyenne moyen - Sous - total - - 207 417 - - - - 18 Tableau 1 (suite) : Formes et intensité des pressions anthropiques subies par forêt classée du pays Superficie Formes de pressions anthropiques observées et niveau Régions Aires classées Références de l’arrêté estimée au Exploitation Pacage Coupe Bracon- de classement classement Agricole du du nage Autres (en ha) bétail bois vert Niouma 2878/EF du 12 avril 1954 735 - fort Moyenne faible - NORD Twessé 4638/SE/F du 24 juin 1954 490 Faible - Faible - - Sous - total - - 1 225 - - - - Bissiga 2500/SE du 23 oct. 1936 Faible 4 100 faible Forte faible - 3003/SE du 26 août 1941 3009/SE ou 3005/SE du 26 6 hameaux Wayen août 1941 12 000 Forte Fort Forte Moyen de cultures, PLATEAU 1 forage, CENTRAL 2 églises, 1 mosquée, 1 marché Ziga 5769/SE/EF du 3 août 1953 9 000 Forte 3 gros Hameaux de moyen Forte faible cultures Sous - total - - 25 100 - - - - Réserve sylvo Ordonnance n°70/302/ Habitations – pastorale et PRES/AGRI – EL du autorisées par le 1 600 000 Forte forte Moyenne moyen SAHEL partielle de 9 décembre 1970 statut de cette aire faune du Sahel Sous - total - - 1 600 000 - - - - - 19 Tableau 1 (suite) : Formes et intensité des pressions anthropiques subies par forêt classée du pays Superficie Formes de pressions anthropiques observées et niveau Régions Aires classées Références de l’arrêté estimée au Exploitation Pacage Coupe Bracon- de classement classement Agricole du du nage Autres (en ha) bétail bois vert Bougouriba 690/FOR du 4 août 1955 8 500 Forte Fort Moyenne Fort - 12 hameaux de cultures Koulbi 387/FOR du 4 août 1955 40 000 Forte Forte Moyenne moyen 3 forages, 1 école 1 église 1 mosquée SUD 7 moulins - 2 marchés OUEST Nabéré 5768/SE/F du 3 août 1953 48 500 - forte Moyenne forte - 13 hameaux R.P.F de de cultures Bontioli 3147/SE/F du 23 mars 1957 29 500 Forte fort Moyenne fort 4 forages 2 écoles R.T.F. de Bontioli 3417/SE/EF du 29 mars 1957 12 700 Forte Forte Moyenne moyen - Sous - total - - 139 200 - - - - - TOTAL - - 3 930 097 - - - - - 20

2.3.4. Niveau de dégradation des forêts classées A la différence des réserves de faune et des parcs nationaux, la plupart des forêts classées présentent un taux élevé de sols dénudés / dégradés (voir carte 3). D’une manière générale, les forêts classées les plus exposées à la pression anthropique présentent un plus fort taux de sols dégradés. La liste des forêts concernées et le taux de leurs sols dégradés se présentent ainsi qu’il suit : - Boucle du Mouhoun : Bonou (57 %), Nosébou (57 %), Sorobouly (56 %) ; - Cascades : Dida (35 %) ; - Centre – Est : Sitenga (51 %) et Ouilingoré (77 %) ; - Centre – Nord : Tougouri (59 %) ; - Centre – Sud : Nakambé / Ex – Volta Blanche (66 %), Pic Nahouri (68 %) ; - Hauts – Bassins : Kua (87 %), Kuinima (57 %) ; - Plateau Central : Bissiga (41 %), Wayen (55 %), Ziga (87 %) ; - Sud – Ouest : Réserve partielle de faune de Bontioli (49 %) et Réserve totale de faune de Bontioli. 21 Les forêts classées ayant un faible taux de sols dénudées / dégradées (0 à 5 %) sont celles qui bénéficient d’une meilleure protection ou qui font l’objet d’actions menées dans le cadre d’un aménagement participatif. L’annexe du rapport présente pour chaque forêt classée, la superficie des sols dénudés / dégradés déterminée à partir de la base des données de l’occupation des terres (BDOT) élaborée en 2002. III. ACTIONS ANTERIEURES MENEES EN FAVEUR DE LA PRESERVATION DES FORETS CLASSEES, DIFFICULTES RENCONTREES ET PERSPECTIVES

3.1. Actions antérieures menées en faveur de la préservation des forêts classées Les actions antérieures menées en faveur de la préservation des forêts classées s’articulent autour des cinq (5) axes principaux ci – après : - la définition d’un cadre juridique régissant les forêts classées ; - la réalisation d’études, la mise en aménagements et la gestion participative de forêts classées ; - l’amorce de la gestion décentralisée des forêts classées ; - la promotion de la valorisation des produits des forêts classées ; - la surveillance des forêts classées et le suivi – évaluation des actions.

3.1.1. Mise en place d’un cadre juridique régissant les forêts classées Les interventions dans les forêts classées ont longtemps été régies par le décret du 04 juillet 1935 portant constitution d’un domaine forestier dans l’Ex – Afrique Occidentale Française (AOF). Les actions consistaient essentiellement à la surveillance, la réalisation de plantations d’enrichissement, la pratique de feux précoces et à la conduite de travaux de recherche dans les forêts classées. Hormis les droits d’usages accordés aux populations riveraines et les rares cas de contrats de cultures, toutes autres formes d’exploitation des produits dans les forêts classées étaient prohibées. En effet, dans certaines forêts classées, des contrats de culture ont été initiés par le service forestier au profit de populations riveraines confrontées à des difficultés avérées d’accès à des terres cultivables. Les bénéficiaires s’engageaient, sous peine de nullité, à observer les dispositions suivantes : - conserver sur le champ, toutes les espèces protégées ; 22 - semer des graines d’espèces forestières et entretenir régulièrement les plants qui en seront issus ; le service forestier se réservant le droit de faire semer les graines d’espèces d’arbres qu’il juge nécessaire ; - fournir la main d’œuvre nécessaire à tous les travaux de reboisement pouvant, éventuellement, être entrepris par le service forestier pendant la validité du contrat fixé à cinq (5) ans ; - ne jamais employer le feu pour l’abattage des arbres. Tout abattage d’arbre doit se faire à la hache ou au coupe – coupe ; - abandonner le terrain dès l’expiration du contrat. Tirant les leçons de cette approche qui a montré ses limites, le pays s’est doté en 1981 d’une politique nationale d’aménagement des forêts classées qui visait (MECV, 1996) : - une meilleure protection du domaine forestier classé par le bornage, la récupération des défriches dans les forêts classées, et le contrôle de l’exercice des droits d’usage octroyés aux populations riveraines ; - la promotion de l’exploitation rationnelle des ressources des forêts classées à travers l’utilisation de méthodes et de techniques sylvicoles rationnelles qu’il fallait concevoir en relation avec les institutions de recherche forestière ; - l’enrichissement des forêts classées par la plantation d’arbres ou la réalisation de semis d’espèces à croissance rapide en vue notamment de la production de bois – énergie. Dans le cadre de la mise en œuvre de cette politique, une méthodologie d’aménagement des forêts du pays a été élaborée et une dizaine de forêts classées jugées prioritaires ont fait l’objet d’études préliminaires à leur aménagement. Elle a été consolidée en 1995 par l’élaboration d’un programme national d’aménagement des forêts (PNAF), conçu comme un instrument opérationnel de mise en œuvre de la Politique Forestière Nationale. Le PNAF a évolué pour donner naissance en 2006 au Programme National de Gestion Durable des Ressources Forestières qui participe de la mise en œuvre de la mise en œuvre de la Lettre de Politique de Développement Rural (LPDRD), de la Stratégie de Développement Rural (SDR) et du Cadre Stratégique de Lutte Contre la Pauvreté (CSLP) et du processus de décentralisation en cours. 23 Sur le plan juridique, la gestion des forêts classées est régie par un certain nombre de textes dont la loi portant Réorganisation Agraire et Foncière au Burkina Faso, le Code Forestier, le Code Général des Collectivités Territoriales et la loi d’orientation sur le pastoralisme.

3.1.2. Réalisation d’études, mise en aménagement de forêts et production durable de bois – énergie La plupart des forêts classées ont fait l’objet d’études, à divers degrés, en vue de leur aménagement.. A ce jour, quatorze (14) forêts classées ont été entièrement aménagées, six (6) sont à un stade d’aménagement avancé et dans neuf (9) autres, les études préliminaires à l’aménagement sont en cours. Les superficies concernées par ces différents travaux d’aménagements s’élèvent à 378 704 ha, soit 43 % de l’étendue des forêts classées du pays (non compris les parcs nationaux et les réserves de faunes). La gestion des forêts aménagées est assurée par les populations riveraines à travers des Groupements de Gestion Forestière (GGF) organisés en Unions de Groupements de Gestion Forestière (UGGF). Le tableau 2, ci – après, fait le point des forêts aménagées ou en voie de l’être, le nombre des GGF mis en place et la production de bois de feu en 2006. 24 Tableau 2 : Situation des forêts classées aménagées Superficie Superficie Période de Bailleurs de fonds Nombre de Forêt classée initiale aménagée ou validité de ayant contribué à groupements Observations Régions (ha) en voie de l’aménage- l’aménagement de gestion l’être (ha) ment proposé forestières Nazinon 35 000 23 699 (FC) 1988 – 2007 PNUD 26 Aménagement réalisé Centre - Ouest Laba 16 750 16 750 1999 – 20013 PNUD 51 Aménagement réalisé Centre - Sud Nakambé 98 000 6 250 1999 – 2013 PNUD 13 Aménagement réalisé Dindéresso 8 500 8 500 - Luxembourg 8 Aménagement en cours Kou 117 117 - Luxembourg 3 Aménagement en cours Maro 50 000 50 000 - Banque Mondiale 13 Aménagement réalisé Hauts - Bassins Kuinima 2 150 2 150 2007 – 2011 Luxembourg - Etudes préliminaires en cours Kua 350 350 2007 – 2011 Luxembourg - Etudes préliminaires en cours Péni 1 200 1 200 - Luxembourg - Etudes préliminaires en cours Yabo 1 000 1 000 2005 – 2016 Danemark 2 Aménagement réalisé Centre - Nord Nakabé 2 000 2 000 - Budget national 3 Aménagement en cours Gonsé 6 000 6 000 2004 – 2018 Allemagne 12 Aménagement réalisé Centre Barrage de Union Européenne, 260 240 - - Aménagement réalisé Ouagadougou Belgique, Chine Nosébou 14 000 14 000 2005 - 2019 Banque Mondiale 10 Aménagement réalisé Sorobouly 5 800 5 800 2005 - 2019 Banque Mondiale 23 Aménagement réalisé Boucle du Tissé 21 500 21 500 2005 - 2019 Banque Mondiale 9 Aménagement réalisé Mouhoun Ouoro 14 000 14 000 2005 – 2019 Banque Mondiale 4 Aménagement réalisé Toroba 2 700 2 700 2005 – 2019 Banque Mondiale 4 Aménagement réalisé Kari 13 000 13 000 2005 – 2019 Banque Mondiale 6 Aménagement réalisé Gouandougou 9 500 9 500 - Japon 1 Etudes préliminaires en cours Kongouko 27 000 27 000 - Japon 2 Etudes préliminaires en cours Bounouna 9 500 1 300 - Japon 2 Etudes préliminaires en cours Cascades Toumousséni 2 500 2 500 - Japon 4 Etudes préliminaires en cours Dida 75 000 75 000 Japon Etudes préliminaires pour l’aménagement de - - cette forêt ont été suspendues ; le bailleur de fonds a évoqué l’insécurité transfrontalière. 25 Tableau 2 : Situation des forêts classées aménagées Superficie Superficie Bailleurs de fonds Forêt initiale Aménagée ayant contribué à Nombre de Période de classée (ha) ou en voie l’aménagement groupements Régions mise en d’aména- de gestion Observations Aménagement gement forestières (en ha) - 6 Etudes préliminaires en cours Ziga 9 000 6 843 Budget national Plateau Central Bissiga 4 100 3 105 - Budget national 14 Etudes préliminaires en cours Wayen 12 000 12 000 - Budget national 8 Etudes préliminaires en cours Nabéré 36 500 36 500 - Banque Mondiale 4 Aménagement réalisé Sud – Ouest Koulbi 40 000 40 000 Banque Africaine - - Etudes préliminaires en cours de Développement TOTAL 517 427 378 704 - - 228 26

3.1.3. Amorce de la gestion décentralisée des forêts classées En 2001, l’Etat a concédé la gestion de la forêt classée du Barrage à la Commune de Ouagadougou. Cette forêt dont 240 ha ont fait l’objet d’un aménagement spécifique, a été transformée en parc naturel urbain de loisirs ; la superficie totale de ladite forêt est estimée à 260 ha. Elle joue un rôle important en matière d’éducation environnementale. D’autres expériences de gestion de forêts classées péri – urbaines associant des Collectivités Territoriales sont en l’étude. C’est notamment le cas des forêts classées du Kou (117 ha) dans la Commune rurale de Karangasso – Sambla de même que les forêts classées de Dindéresso (8 500 ha), de Kua (350 ha) et de Kuinima (2 150 ha) situées dans la commune de Bobo – Dioulasso.

3.1.4. Promotion de la valorisation des produits des forêts classées Dans les forêts classées non aménagées, les populations riveraines exercent des droits d’usage spécifiques. Les produits exploités dans ce cadre sont destinés essentiellement à l’autoconsommation. Par contre au niveau des forêts classées aménagées, les populations organisées en GGF et en UGGF sont autorisées à exploiter à des fins lucratives, les produits forestiers. Cette exploitation se fait suivant des prescriptions techniques qui assurent la durabilité de ces produits. De nos jours, le principal produit exploité dans les forêts classées aménagées est le bois de feu. En 2006, l’ensemble des forêts aménagées (classées et non classées) ont produits 148 340 stères (DiFor, 2007) dont 49 968 stères proviennent de forêts classées (Nazinon, Tiogo, Laba, Toumousséni, Nakambé et Maro). La situation des recettes générées par forêt aménagée et leur répartition sont indiquées dans le tableau n°3, ci – après : 27 Tableau 3 : Recettes générées en 2006 par les forêts aménagées et répartition Répartition des recettes générées (F CFA) Chantiers Total Recettes Bûcheron Fonds Permis Fonds d’aménagement stères totales d’aména - de coupe d’Investis forestier (F CFA) gement -sement forestier Villageois Bougnounou 18 680 41 096 000 20 548 000 11 208 000 5 604 00 3 736 000 Cassou 30 284 66 624 800 33 312 400 18 170 400 9 085 200 6 056 800 Nazinon (**) 17 036 37 479 200 18 739 600 10 221 600 5 110 800 3 407 200 Sapouy 45 476 100 047 200 50 023 600 27 285 600 13 642 800 9 095 200 Silly – Zawara Pouni. 14 943 32 874 600 16 437 300 8 965 800 4 482 900 2 988 600 (**) Sud – Ouest Sissili 3 932 8 650 400 4 325 200 2 359 200 1 179 600 786 400 Tiogo (*) 6 626 14 577 200 7 288 600 3 975 600 1 987 800 1 325 200 Toumousséni (*) 1 216 2 067 200 1 216 000 182 400 364 800 304 000 Nakambé (*) 8 685 19 107 000 9 553 500 5 211 000 2 605 500 1 737 000 Maro (*) 1 462 2 585 400 1 462 000 498 600 438 600 186 200 TOTAL 148 340 325 109 000 162 906 200 88 078 200 39 458 400 29 622 600 (*) : Ces chantiers d’aménagement forestier sont constitués exclusivement de forêts classées. (**) : Ces chantiers d’aménagement forestier sont constitués en grande partie, de forêts classées. Les retombées financières des forêts aménagées sont beaucoup plus importantes que les montants sus – indiqués. En effet, d’une part tous les massifs aménagés ne produisent pas pour le moment du bois de feu. D’autre part, en sus de l’exploitation du bois de feu, les forêts procurent aux populations de nombreux produits forestiers non ligneux à usage alimentaire, médicinal, etc. et dont la valeur monétaire est difficile à cerner.

3.1.5. Surveillance et contrôle des forêts classées Pour renforcer la surveillance et le contrôle des forêts classées, il a été créé en 2005, la Direction Nationale du Cadre Paramilitaire des Eaux et Forêts (DNCPEF). Selon le décret n°2005_436/PRES/PM/MECV du 02 août 2005 portant organisation, fonctionnement et conditions de commandement de la Direction Nationale du Cadre Paramilitaire des Eaux et Forêts, cette structure est chargée entre autres de : - l’organisation des opérations d’appui et de soutien en matière de protection des ressources forestières, fauniques, hydrologiques et environnementales ; - l’application des textes législatifs et réglementaires ; - la contribution à la création et à l’organisation des structures locales de protection et de conservation des ressources forestières, fauniques, hydrologiques et environnementales ; - la prévention et la répression des infractions. 28 La mise en place progressive des structures déconcentrées de la DNCPEF que sont les Brigades Régionales des Eaux et Forêts (BREF et les Unités de Protection et de Conservation (UPC), offre de réelles possibilités en matière de surveillance et de contrôle des ressources forestières du pays en général, et des forêts classées en particulier. La carte 4 présente le découpage du territoire national en BREF. A ce jour, trois (3) Brigades Régionales des Eaux et Forêts (BREF) constituées de 19 Unités de Protection et de Conservation (UPC) ont été installées. Il s’agit de : - la BREF de l’Est comprenant 6 UPC ; - la BREF de l’Ouest comprenant 7 UPC ; - la BREF du Centre comprenant 6 UPC. La mise en place et l’opérationnalisation des autres BREF et UPC se fait progressivement. 29

3.2. Difficultés rencontrées

3.2.1. Insuffisance des moyens pour la surveillance et le contrôle des aires classées La surveillance et le contrôle des aires classées du pays requièrent des moyens humains et logistiques importants en raison de leur nombre relativement élevé et dans certains cas de la superficie à couvrir. Malgré les efforts déployés par l’Etat en collaboration avec différents partenaires au développement, le taux de couverture en ressources adéquates à la surveillance et au contrôle des aires classées du pays reste insuffisant. La dernière situation avant la création des BREF et le déploiement des UPC sur le territoire national fait apparaître les éléments ci – après : - La distance moyenne à parcourir par agent entre son poste forestier et l’aire classée dont il a la responsabilité d’assurer la surveillance rapprochée est estimée à 12,3 km ; - une centaine de postes forestiers ont été créés pour prendre en charge la surveillance rapprochée des aires classées du pays. Toutefois, la plupart d’entre eux ne disposent que d’un (1) agent forestier ; le même agent de terrain étant partagé entre plusieurs autres tâches de préservation de l’environnement ; - la plupart des postes forestiers en charge de la surveillance et du contrôle des aires classées ne disposent pas de locaux adéquats pour l’exercice de leurs missions ; - le matériel technique de terrain notamment les cartes topographiques, les boussoles, les appareils de positionnement par satellites (GPS) n’est pas disponible dans la plupart des postes forestiers ; - le matériel roulant de service lorsqu’il existe dans un poste forestier, est le plus souvent vétuste et son fonctionnement pose des problèmes, ce qui affecte le rythme des sorties en forêt, l’efficacité du contrôle et de la surveillance des aires classées.

3.2.2. Financement préférentiel de l’aménagement des forêts classées disposant de potentialités exploitables L’aménagement des forêts au Burkina Faso est caractérisé par la prédominance des financements extérieurs ; la contrepartie nationale dans le cadre des programmes et projets d’aménagement forestier actuellement en exécution au sein du Ministère de 30 l’Environnement et du Cadre de Vie se situe le plus souvent entre 5 et 10 %. A ce jour, les partenaires techniques et financiers impliqués dans les aménagements forestiers ont surtout porté leurs choix sur des massifs forestiers dont la gestion est susceptible de générer à court terme, des revenus appréciables pour les bénéficiaires. De par cette option basée sur la rentabilité financière des aménagements, plusieurs forêts classées sont inéligibles au niveau des financements extérieurs en raison de leur niveau de dégradation avancé ou de leur éloignement des centres de consommation. Ainsi, près de 70 % des forêts classées aménagées pour la production de bois de feu au Burkina Faso sont localisées dans les parties Ouest et Centre – Ouest du pays.

3.2.3. Caractère mono spécifique des productions forestières dans les forêts classées aménagées Le bois de feu demeure le principal produit forestier valorisé dans les forêts classées aménagées au Burkina Faso. Ce caractère mono spécifique des productions forestières dans les forêts classées aménagées s’est révélé inadapté pour l’autofinancement durable des massifs forestiers à faible potentiel ligneux ainsi que pour ceux qui sont éloignés des marchés de consommation de bois – énergie. 31 IV. AXES D’INTERVENTION POUR LA REHABILITATION DES FORETS CLASSEES ET STRATEGIE DE MISE EN OEUVRE Les actions à mener en vue de la réhabilitation des forêts classées du pays tirent leurs fondements du Programme Cadre de Gestion durable des Ressources Forestières et Fauniques au Burkina Faso adopté en août 2006 et du Plan d’Action Décennal 2006 – 2015 du Ministère de l’Environnement et du Cadre de Vie notamment à son volet «Ressources forestières». Sur la base des objectifs poursuivis en matière de gestion durable des ressources forestières au Burkina Faso et tenant compte des difficultés ci – dessus évoquées, le plan d’actions prioritaires ci – après a été élaboré en vue de la restauration durable des forêts classées du pays. Certaines de ces interventions sont du reste en exécution.

4.1. Axes d’intervention En vue de la réhabilitation des forêts classées au Burkina Faso, l’accent sera mis sur huit (8) axes d’intervention, à savoir : - la matérialisation et l’entretien des limites des aires du domaine forestier classé ; - l’apurement des forêts classées occupées ; - la poursuite des aménagements forestiers ; - la diversification des productions forestières dans les forêts aménagées ; - le développement du partenariat avec les Collectivités Territoriales pour la gestion de certaines aires classées ; - le développement de la collaboration avec les Forces de Défense et de Sécurité, et avec l’Assemblée Nationale ; - l’amélioration de la gestion des forêts aménagées ; - le renforcement de la surveillance, du suivi et du contrôle des forêts classées.

4.1.1. La matérialisation et l’entretien des limites des aires du domaine forestier classé L’Etat avec l’appui de partenaires a procédé à la délimitation, au bornage et à la matérialisation des limites de certaines forêts. Ces activités n’ont pas couvert l’ensemble du domaine classé de l’Etat. En effet, même pour les forêts qui ont fait 32 l’objet d’une délimitation, les pare – feux périmétraux qui définissent leurs limites ne sont pas entretenus, ce qui rend ces limites peu visibles sur le terrain alors que cela est un prétexte pour l’occupation illégale de certaines forêts. C’est pourquoi il est important de procéder à la matérialisation des limites par des bornes et des pare – feux ou pistes périmétrales. Ces pistes et pare – feux devraient être entretenues régulièrement (un nettoyage manuel annuel et des ouvertures mécaniques tous les dix ans). Ces actions constitueront un signal fort de l’intérêt accordé par l’Etat à ces aires, et permettront du même coup, une démarcation claire entre les limites du domaine forestier classé et celles des terroirs villageois limitrophes, ce qui contribue à une meilleure prise de conscience des populations riveraines sur les objectifs assignés à la gestion du domaine classé de l’Etat. Enfin, elles pourront inspirer les Collectivités Territoriales dans leurs initiatives de gestion durable des ressources forestières à travers la création d’aires de conservation. Cette nécessité exige que des efforts de mobilisation de ressources matérielles et financières soient développés en direction du budget de l’Etat et auprès des partenaires techniques et financiers, ainsi que le développement du partenariat avec certaines institutions à même d’apporter leur contribution à la mise en œuvre de ces actions.

4.1.2. Apurement des forêts classées occupées Plusieurs forêts classées font l’objet d’une occupation illégale à des fins agro – pastorales, ce qui est incompatible avec la vocation principale de ces forêts. Ces pratiques sont complétées dans certains cas par la construction d’habitations spontanées et la réalisation d’infrastructures connexes : marchés, forages, puits busés, mosquées, églises, écoles, etc. Des actions devront être envisagées pour apurer les forêts classées de l’Etat. Pour ce faire, quatre (4) cas de figure se présentent : - Dans les forêts où l’occupation est due à une insuffisance de suivi des actions du Service Forestier, des actions de déguerpissement sont nécessaires. Au total une trentaine de forêts ayant un taux d’occupation agricole moyen à fort est concernée (se référer au tableau 1) ; 33 - Pour les forêts classées où l’Administration a favorisé leur occupation dans le cadre notamment de la mise en œuvre des activités de l’Ex Autorité des Aménagements des Vallées des Voltas (AVV), des contrats de culture conditionnées par des actions de reforestation des espaces cultivées dans ces forêts seront signés entre l’Administration forestière et leurs occupants. Ces contrats, d’une durée d’un (1) an non renouvelable couvriront la période de janvier à décembre 2008. Ils feront obligation à chaque occupant, de mettre en terre et d’entretenir les plants dans son champ. Les forêts concernées par cette mesure sont Wayen et Ziga (Région du Plateau Central) ainsi que Nakambé / Ex - Volta Blanche (Région du Centre – Sud) ; - Deux (2) forêts classées sont sérieusement affectées par les eaux de barrages récemment construits. Il s’agit de la forêt classée de Yakala qui est complètement inondée par les eaux du barrage de Bagré et de la forêt classée de Ziga dont le quart de la superficie totale est envahie par les eaux du barrage de Ziga. Malgré cette situation, ces espaces inondés relevant du domaine forestier classé ne devront pas être déclassés ; ce sont des écosystèmes aquatiques qui servent de zones de refuge pour des espèces spécifiques de flore et de faune ; - un dernier cas de figure concerne la réserve sylvo – pastorale et partielle de faune du Sahel (1 600 000 ha) créée par décret n°70/302/PRES/EL/AGRI – EL du 09 décembre 1970. Selon l’article 2 de ce décret, ladite réserve est ouverte à toutes les cultures sauf celles industrielles. En somme, cette aire s’apparente plus à une forêt protégée qu’à un espace forestier classé. Son statut mérite d’être reprécisé pour permettre aux Services Forestiers d’avoir des directives claires quant à sa gestion. A ce propos, la réflexion sera axée sur la possibilité de créer à l’intérieur de ladite réserve, un réseau d’aires de conservation au profit des collectivités territoriales. 34

4.1.3. Poursuite des aménagements de forets classées La gestion participative des forêts classées dans le cadre d’aménagement constitue l’alternative la plus viable pour la préservation de leur durabilité. En effet, les mesures ci – dessus proposées pour leur préservation (apurement) ne suffiront pas à elles seules pour assurer une conservation du domaine classé. Ces mesures qui sont des mesures ponctuelles de réhabilitation devront à termes être complétées par des initiatives de gestion durable à travers un aménagement conséquent prenant en compte l’état des forêts, les contraintes et les potentialités locales. Pour l’instant, vingt neuf (29) forêts classées sont l’objet d’aménagement ou d’études préliminaires en vue de leur aménagement. Ces acquis seront renforcés dans le cadre de la mise en œuvre du Programme National de Gestion durable des Ressources Forestières et Fauniques qui prévoit l’aménagement de 500 000 ha sur la période 2006 - 2015. En plus du budget de l’Etat qui est mise à contribution (contrepartie nationale), différents partenaires techniques et financiers participent de nos jours, à l’atteinte de cet objectif. Il s’agit de : - la coopération danoise finance la mise en œuvre du Projet d’Appui au Secteur de l’Energie – phase de sortie (PASE Ω) qui à travers sa composante « Bois – énergie » prévoit l’aménagement de 100 000 ha de forêts dans les Régions du Centre – Ouest et du Centre – Nord ; - la Banque Africaine de Développement (BAD) qui appuie la mise en œuvre du Projet de Gestion des Ressources Forestières dans les Régions de l’Est, du Centre – Est et du Sud – Ouest (PROGEREF). Ce Projet prévoit l’aménagement et la gestion participative de 202 400 ha de forêts comprenant la forêt classée de Koulbi (40 000 ha), la réserve partielle et la réserve totale de faune de Bontioli (42 400 ha), des forêts protégées (120 000 ha) ; - La Coopération japonaise finance la mise en œuvre du Projet d’appui à la gestion durable et participative des forêts de la Comoé qui vise l’aménagement et la gestion participative de quatre (4) forêts classées, d’une superficie totale estimée à 40 500 ha. Il s’agit des forêts classées de Bounouna (1 300 ha), de Gouandougou (9 500 ha), de Kongouko (27 000 ha) et de Toumousséni (2 500 ha) ; - La coopération Luxembourgeoise appuie l’aménagement de 12 317 ha de forêts dans la Province du Houet. Les interventions concernent les forêts 35 classées de Dindéresso (8 500 ha), du Kou (117 ha), de Kuinima (2 150 ha), de Péni (1 200 ha) et de Kua (350 ha) ; - La Banque Mondiale avec laquelle un vaste programme d’aménagement de 470 000 ha supplémentaires de forêts démarrera en 2008. Ce Projet concernera les forêts classées de Sorobouly, Nosébou, Kari, Tissé, Oualou (Ouoro), et Toroba dans la région de la Boucle du Mouhoun, ainsi que la zone cynégétique du Parc National Kaboré Tambi dans la province du Zoundwéogo ; La coopération suédoise a également annoncé son intension d’appuyer l’aménagement des forêts au Burkina Faso.

4.1.4. Diversification des productions forestières dans les forêts aménagées La préservation des différentes forêts classées du pays ne sera possible que si ces massifs deviennent réellement des capitaux durables qui contribuent à la satisfaction des besoins des populations riveraines en produits forestiers d’une part, et à la génération de revenus pour les acteurs concernés, d’autre part. C’est dans ce contexte qu’en plus de l’exploitation du bois de feu, l’aménagement des forêts classées devrait intégrer de plus en plus, des actions liées à une meilleure valorisation des produits forestiers non ligneux (PFNL). De même, la production de bois d’œuvre et d’artisanat qui pour le moment sont des activités presque exclusivement confinées à des domaines protégés mériterait d’être capitalisée et introduite de manière scientifique dans certaines aires classées. En ce sens, l’expérience du Projet d’appui à la gestion participative des forêts classées de la province de la Comoé dont la mise en œuvre vient de démarrer permettra de tirer des leçons édifiantes.

4.1.5. Développement du partenariat avec les collectivités territoriales pour la gestion de certaines aires classées Pour la gestion durable de la forêt classée du Barrage de Ouagadougou, l’Etat à travers le Ministère de l’Environnement et du Cadre de Vie a développé depuis 2001, un partenariat avec la Commune de Ouagadougou. Ce partenariat a permis la création d’un parc urbain qui a permis de freiner la déforestation et à y développer 36 des activités de loisirs et d’éco – tourismes. Cette expérience pourrait être étendue à d’autres forêts classées situées à proximité des grands centres urbains dans le cadre d’accords consensuels.

4.1.6. Développement de la collaboration avec les Forces de défense et de sécurité, et avec l’Assemblée Nationale Au cours de ces dernières années, un certain nombre d’institutions de la République s’investissent chaque année aux actions de reboisements dans les forêts classées. Il s’agit : - d’une part, de l’Assemblée Nationale et du Gouvernement qui contribue à la réhabilitation des forêts classées de Bissiga et de Ziga à travers des reboisements ; - d’autre part, des Forces Armées Nationales et des Corps Paramilitaires qui en plus des activités de reforestation qu’ils mènent dans différentes Régions du pays, participent également aux campagnes de reforestation dans la forêt classée de Nakabé. Cette collaboration sera renforcée en vue d’aboutir à l’aménagement des deux (2) forêts classées concernées avec le concours de ces institutions. Outre leur participation aux actions de reforestation, les Forces Armées Nationales et les Forces Paramilitaires collaborent avec le service forestier dans le cadre d’opérations de déguerpissement d’occupants illégaux des forêts classées. Le Ministère de la Défense a marqué son accord pour l’organisation conjointe de missions de survols d’un certain nombre de forêts classées, à bord d’hélicoptères de la Base Aérienne.

4.1.7. Amélioration de la gestion des forêts aménagées Dans le cadre de la mise en œuvre du Programme National d’Aménagement des Forêts, plusieurs massifs forestiers dont des forêts classées ont été aménagées et la gestion concédée aux populations riveraines. Aujourd’hui, le constat est que les mesures prises dans le cadre de l’aménagement sont de moins en moins appliquées au profit de pratiques anciennes peu compatibles avec les exigences de durabilité qui ont inspiré l’aménagement et la gestion de ces forêts. Cette situation est 37 essentiellement due d’une part, à des problèmes d’organisation des GGF et des UGGF et d’autre part, à l’insuffisance de suivi des chantiers d’aménagement forestier aussi bien au niveau central que déconcentré, se traduisant par une contre – performance de ces chantiers. Dans ce contexte, il est indispensable que le Service Forestier s’organise pour mieux assurer ses missions de suivi et d’appui conseil. Dans cette perspective, l’avènement d’un Office National des Aires Protégés (ONAP) devrait renforcer les initiatives prises par la Direction des Forêts, la Direction du Suivi Ecologique et les Directions Régionales de l’Environnement et du Cadre de Vie concernées, pour un suivi plus efficient et un appui plus conséquent aux Unions de Groupements de Gestion Forestière.

4.1.8. Renforcement de la surveillance, du suivi et du contrôle Le dispositif de surveillance, de suivi et de contrôle des forêts classées a connu des améliorations au cours des dernières années avec la mise en place de la Direction Nationale du Cadre Paramilitaire des Eaux et Forêts ainsi que l’implication de plus en plus forte de la société civile et des partenaires techniques et financiers dans la recherche de solutions en vue de la préservation des ressources forestières du pays. Cette dynamique sera renforcée : - Au plan institutionnel par la poursuite de la mise en place et l’opérationnalisation des organes déconcentrés de la Direction Nationale du Cadre Paramilitaire des Eaux et Forêts, en particulier dans les Régions du Sud – Ouest et du Nord pour ce qui concerne les Brigades Régionales des Eaux et Forêts (BREF), ainsi que la couverture de l’ensemble du territoire national par des Unités de Protection et de Conservation (UPC). En outre, il est prévu la nomination d’un Responsable pour chaque forêt classée, ce qui permettra une surveillance plus efficiente de chaque forêt ; - Au plan organisationnel, les populations riveraines des forêts classées seront appuyées dans la mise en place de Groupements de Gestion Forestière (GGF) et d’Unions de Groupements de Gestion Forestières (UGGF). Ces structures socio – professionnelles servent de relais au service forestier dans le cadre de la surveillance, du suivi et de la gestion durable des ressources forestières ; 38 - Au plan technique, la Direction du Suivi Ecologique (DSE) est entrain d’élaborer un programme de suivi d’indicateurs de gestion durable des forêts aménagées du pays. Ce programme fournira des résultats permettant de mieux tirer profit de la gestion des ressources forestières ; - Au plan juridique, différents projets d’arrêtés portant sur la gestion durable des ressources forestières du pays ont été élaborés. Les concertations en cours permettront de les finaliser et de les faire adopter.

4.2. Stratégie d’intervention La stratégie d’intervention retenue dans le cadre de la mise en œuvre des actions sus – définies aura comme ossature (i) le développement de la sensibilisation et de l’information, (ii) la responsabilisation des populations, (iii) la concertation, (vi) la dissuasion.

4.2.1. Développement de la sensibilisation et de l’information Les forêts classées sont l’objet d’un certain nombre de restrictions qui sont codifiées dans des textes de lois notamment le Code Forestier. Ces restrictions doivent être connues des populations riveraines des dites aires mais également de l’opinion nationale en général. C’est dans ce sens que la sensibilisation et l’information sur le statut des forêts classées, leurs fonctions et la nécessité de les préserver seront poursuivies à travers différents canaux de communication. C’est dans ce cadre que s’inscrit la réalisation en cours d’un film documentaire sur la situation de l’occupation des forêts classées situées le long du fleuve Nakambé et d’une monographie illustrée de chaque aire classée du pays.

4.2.2. Responsabilisation des populations riveraines La politique nationale forestière a opté pour la responsabilisation des populations dans ses approches stratégiques. Cette responsabilisation se base sur la participation volontaire des populations à la mise en valeur des ressources forestières. C’est pourquoi dans les mécanismes de réhabilitation et de gestion durable des forêts classées du pays, les populations riveraines seront fortement impliquées. Cela va nécessiter leur organisation en structures socio – professionnelles de gestion durable des ressources forestières. 39

4.2.3. Développement de la concertation Dans le cadre de l’apurement des forêts classées occupées, force reste à la loi. Toutefois, pour certaines aires à problématique complexe (cas des forêts classées de Ziga, de Wayen, de Nakambé), la concertation sera de mise avec les acteurs concernés. Ces cas particuliers concernent d’une part, les forêts à très fort taux d’occupation agricole et d’autre part, les forêts où du fait de certains disfonctionnements de l’Administration forestière, des hameaux de cultures implantés ont fini par obtenir un statut de village administratif ou encore ont bénéficié de réalisations socio – économiques et éducatifs.

4.2.4. Recours à des actions de dissuasion A côté des actions de sensibilisation et d’information des occupants des forêts classées, il sera fait recours à des actions de dissuasion dans le cadre de l’apurement du domaine forestier classé de l’Etat. A cet effet, les Brigades Régionales des Eaux et Forêts seront sollicitées.

4.3. Chronogramme des interventions Tenant compte du niveau élevé de la pression anthropique dans la plupart des forêts classées du pays et des différentes initiatives en cours par le Ministère de l’Environnement et du Cadre de Vie en matière de gestion durable des ressources forestières du pays, les actions à mener sont réparties entre le très court terme, le court terme ainsi que le moyen et le long terme.

4.3.1. Actions à mener à très court terme (octobre 2007 à décembre 2007) Ces actions dont certaines sont déjà en cours, seront axées prioritairement sur : - le déguerpissement des occupants illégaux des forêts classées ; - la nomination par forêt classée, d’un responsable chargée de sa surveillance et de son contrôle ; - l’information et la sensibilisation de l’opinion nationale sur l’état des lieux du domaine forestier classé de l’Etat à travers : l’utilisation des médias publics et privés, la réalisation et la diffusion d’un film documentaire sur l’occupation des forêts classées situées le long du fleuve Nakambé ; 40 - l’élaboration, la validation et la diffusion d’une monographie de chaque forêt classée du pays ; - la création d’une base de données informatisées sur les forêts classées du pays ; - la surveillance des forêts classées par le personnel des Unités de Protection et de Conservation à travers l’organisation de patrouilles.

4.3.2. Actions à mener à court terme (janvier 2008 à décembre 2008) : Au cours de cette période, les interventions porteront essentiellement sur : - la matérialisation des limites des forêts classées ; - la restauration des forêts classées à travers l’organisation d’activités de reforestation (plantation d’arbres, semis d’herbacés, construction de dispositifs anti – érosifs, etc.) ; - la finalisation et l’adoption d’un certain nombre d’arrêtés ministériels portant sur la gestion durable des ressources forestières au Burkina Faso ; - le développement de concert avec les populations riveraines, à travers les groupements de gestion forestière créés, des activités pilotes de productions forestières (cultures d’herbacées et de ligneux fourrager, apiculture, etc.) compatibles avec le statut des aires classées, leurs potentialités et leurs contraintes ; - la poursuite des déguerpissements des occupants illégaux des forêts classées; - la ré – actualisation des plans d’aménagement et de gestion des forêts en fin de rotation ; - la concertation avec les Institutions de la Républiques qui mènent chaque année des activités de reforestation dans les forêts classées de Bissiga et de Ziga dans le cadre des préparatifs de la campagne de reboisement 2008 et en vue d’échanges autour de leur contribution à la mise en aménagement de ces forêts ; - l’organisation de filières de produits forestiers porteurs dans le cadre du Projet « Appui au Renforcement de la Sécurité Alimentaire » (ARSA) à travers le développement de l’entreprenariat axé sur une meilleure valorisation des produits forestiers non ligneux (PFNL) d’origine végétale ; 41 - l’amorce de la concession de la gestion de forêts classées péri – urbaines à des Collectivités territoriales.

4.3.2. Actions à mener à moyen et long terme (janvier 2009 à décembre 2010) Les actions à mener consisteront d’une part, à la consolidation de celles prévues pour le court terme, mais aussi à de nouvelles interventions. Plus spécifiquement, il s’agira des réalisations suivantes : - la mise à jour des arrêtés de classement des forêts dont les limites ont subi des modifications ; - la mise à jour de la cartographie et l’inventaire des potentialités de l’ensemble des forêts classées du pays ; - la mise en place d’un dispositif approprié de suivi et d’évaluation de l’état des ressources du domaine forestier classé de l’Etat ; - le développement de concert avec les populations riveraines, à travers les groupements de gestion forestière créés, des activités pilotes de productions forestières (cultures d’herbacées et de ligneux fourrager, apiculture, etc.) compatibles avec le statut des aires classées, leurs potentialités et leurs contraintes ; - l’élaboration de plans d’aménagement et de gestion de forêts ; - la mise en aménagement de l’ensemble des forêts classées du pays incluant des activités génératrices de revenus pour les populations locales avec une incidence positive sur les recettes de l’Etat. ; - la création d’une base de données informatisées sur les forêts classées du pays. 42 CONCLUSION La plupart des forêts classées du pays font l’objet d’empiétements agricoles et d’autres formes de pressions anthropiques (surpâturage, coupe illégale de bois vert, carbonisation). Dans les forêts à fort taux d’occupation agricole (une quarantaine de forêts au total), les populations y ont installé dans certains cas des villages ou des hameaux de cultures équipés d’infrastructures socio – communautaires de base (forages, puits busés, marchés, mosquées, églises et parfois des écoles). La forte pression anthropique ainsi subie par les forêts classées accélère le rythme de dégradation du domaine forestier classé de l’Etat. Cette situation porte atteinte à la durabilité de ces massifs forestiers dont la majeure partie a été créée pendant la période coloniale, pour servir entre autres de barrières climatiques et de bandes végétales de protection des principaux cours d’eau du pays. Avec un taux de superficie forestière classée représentant 14 % du territoire national, le Burkina Faso est en dessous des normes internationales qui préconisent que chaque Pays classe au moins 30 % de son territoire en aires de conservation pour un meilleur équilibre socio – écologique. C’est fort de ce constat que des efforts doivent être déployés pour l’apurement et la réhabilitation des forêts classées existantes et pour appuyer les Collectivités territoriales dans la création d’aires de conservation. Différentes actions en cours d’exécution (ou en voie de l’être) par le Ministère de l’Environnement et du Cadre de Vie devront permettre d’atteindre de tels objectifs. Elles portent sur le renforcement de la surveillance des forêts classées à travers la création des Brigades Régionales des Eaux et Forêts ainsi que des Unités de Protection et de Conservation, l’aménagement et la gestion participative des forêts classées, l’amorce de la gestion décentralisée des forêts classées, la diversification des productions forestières et la collaboration avec les Forces de Défense et de Sécurité. Ces acquis seront consolidés avec la mise en œuvre de différentes actions prévues à très court terme, à court terme et à moyen et long terme. 43 BIBLIOGRAPHIE 1. FAO, 2000 : Etude prospective du secteur forestier en Afrique / Rapport du Burkina Faso Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture ; 55 p. 3. IGB, 2002 : Base de Données de l’Occupation des Terres / Institut Géographique du Burkina Faso. 4. MECV, 2007 a : Programme National de Gestion durable des Ressources Forestières au Burkina Faso / Ministère de l’Environnement et du Cadre de Vie ; 75 pages + annexes 5. MECV, 2007 b : Fiches de collecte des données par aire classée du pays / Ministère de l’Environnement et du Cadre de Vie 6. MECV, 2004 : Situation des indicateurs retenus par l’Observatoire National de la pauvreté et du Développement Humain - secteur « Environnement » / Ministère de l’Environnement et du Cadre de Vie ; 8 pages. 7. MECV, 2005 : Contribution du secteur forestier à l’économie nationale et à la lutte contre la pauvreté / Ministère de l’Environnement et du Cadre de Vie ; 84 pages + annexes 8. MEE ; 1996 : Programme National d’Aménagement des Forêts / Ministère de l’Environnement et de l’Eau ; 43 pages + annexes. 9. MEE, FEM et PNUD, 1999 : Monographie nationale sur la diversité biologique du Burkina Faso ; 89 pages. 10. PREDAS, 2007 : Forum sur le reboisement dans les pays du Sahel / Programme Régional de Promotion des Energies Domestiques et Alternatives au Sahel. 44 ANNEXE : Situation des sols dénudés / dégradés par aire classée Superficie Superficie Sols dénudés selon la Régions Aires estimée au selon la BDOT 2002 Références de l’arrêté classées classement BNDT Superficie Taux de classement (en ha) (en ha) (en ha) Bonou 1639/SE/SF du 19 juin 1937 1 700 5 470 3 120 57 % Deux Bâlés 1639/SE/EF du 19 juin 1937 115 000 62 972 6 744 11 % Kari 3320/SE du 13 octobre 1938 13 000 8 560 1 322 15 % Nosébou 117/SE du 19 juin 1937 14 000 4 001 2 300 57 % Oualou 3320/SE du 13 octobre 1938 14 000 7 700 969 13 % (Ouoro) BOUCLE Pâ 1639/SE du 19 juin 1937 15 625 12 198 252 2% DU Sâ 3320/SE du 13 octobre 1938 5 400 3 880 391 10 % MOUHOUN 3320/SE du 13 octobre 1938 Sorobouly 113/SF du 17 janvier 1940 5 800 13 641 7 579 56 % Sourou 1092/SE du 27 mars 1937 14 000 15 385 1 304 8% Téré 8314/SE/F du 23 nov. 1951 10 700 11 363 77 1% Tissé 3320/SE du 13 octobre 1938 21 500 18 722 770 4% Toroba 3320/SE du 13 octobre 1938 2 700 4 308 67 2% Sous - total - - 233 425 168 200 24 895 15 % Babolo 3413/SE/F du 22 sept. 1943 550 376 11 3 % Bérégadougo 5 000 7 030 789 11 % 8107/SE/F du 4 novembre 1953 u Boulon 4087/SE/F du 31 mai 1955 12 000 13 255 682 5% Bounouna 4088/SE/F du 31 mai 1955 1 300 9 42 299 32 % Comoé – Arrêté 37/PRES/PM/MEE/MEF du 124.500 133 723 7 004 5% Léraba* 11/09/01 CASCADES Dida 688/FOR du 4 août 1955 75 000 80 118 27 845 35 % Gouandougou 4086/SE/F du 31 mai 1955 9 500 8 581 124 1% Koflandé 30 000 29 661 430 1% 8106/SE/F du 4 novembre 1953 Kongouko 4089/SE/F du 31 mai 1955 27 000 21 845 380 2% Niangoloko 420/SE/G du 27 février 1936 6 654 7 296 262 4% Source du Mouhoun 4084/SE/F du 31 mai 1955 150 109 73 % 100 Toumousséni 2875/SE/F du 12 avril 1954 2 500 2 385 48 2% Yendéré 1312/SE/F du 5 avril 1934 700 517 57 11 % Sous - total - - 294 804 305 879 38 040 12 %  : La forêt classée et réserve partielle de faune de Comoé – Léraba résulte de la fusion des Ex - forêts classées de Diéfoula, de Logoniégué et de forêts protégées. 45 ANNEXE : Situation des sols dénudés / dégradés par aire classée (suite) Superficie Superficie Sols dénudés selon la Régions Aires classées estimée au selon la BDOT 2002 Références de l’arrêté classement BNDT Superficie Taux de classement (en ha) (en ha) (en ha) Barrage de 2376/SE du 9 octobre 1936 260 271 0 0% CENTRE Ouagadougou 3004/SE du 26 août 1941 Gonsé 1550/SE du 28 fév. 1953 6 000 6 221 983 16 % Sous - total 6 260 6 492 983 16 % Ouilingoré 2500/SE du 23 octobre 1936 6 850 2 484 778 31 % CENTRE 2500/SE du 23 octobre 1936 Sitenga 840 840 428 51 % – EST Yakala (*) 2500/SE du 23 octobre 1936 1 600 1 600 - - Sous - total 9 290 4 924 1 206 36 % Dem 1639/SE/S du 19 juin 1937 350 276 30 11 % CENTRE Nakabé 2376/SE du 9 octobre 1936 2 000 880 246 28 % - NORD Tougouri 2376/SE du 9 octobre 1936 40 79 47 59 % Yabo 2376/SE/S du 9 octobre 1936 1 000 1 377 277 20 % Sous - total 3 390 2 612 600 23 % Baporo 4 800 9 272 1 699 18 % Kalyo 961/SE du 1er mai 1936 12 000 20 145 644 3% CENTRE 111/SE/S du 17 janvier 1940 - Laba 960/SE/S du 01 mai 1936 16 750 18 502 1 415 8% OUEST Nazinon 8828/SE du 04 déc. 1953 35 000 14 663 5 365 37 % Sissili 1093/FOR du 31 déc. 1955 32 700 33 901 381 1% Tiogo 114SE/F du 17 janvier 1940 37 600 30 372 5 606 18 % Sous - total - 138 850 126 855 15 110 12 % Nakambé (Ex – Volta 5767/SE/EF du 3 août 1953 98 000 105 507 69 754 66 % blanche) CENTRE - Parc National 020/13/PRES/ET du 2 155 500 165 296 SUD 3 386 2% Kaboré Tambi septembre 1976 Ranch de Décret n°2000-093/PRES gibier de /PM/MEE du 17 mars 2000 91 300 98 105 207 0,2 % Nazinga Sous - total - - 345 636 369 980 74 078 20 % (*) : La forêt classée de Yakala (Région du Centre – Est) est entièrement inondée par les eaux du barrage de Bagré 46 ANNEXE : Situation des sols dénudés / dégradés par aire classée (suite) Superficie Superficie Sols dénudés selon la Régions Aires classées estimée au selon la BDOT 2002 Références de l’arrêté classement BNDT Superficie Taux de classement (en ha) (en ha) (en ha) R.P.F. d’Arly 8885/SE/F du 12 déc. 1954 130 000 98 518 9 644 10 % R.T.F. d’Arly 8885 du 23 décembre 1954 76 000 80 432 0 0% R.P.F. de la 3146/SE/F du 29 mars 1957 51 000 Kourtiagou 47 029 1 416 3% R.T.F. Décret 175 du 13 avril 1970 - Madjoari 17 000 24 185 - EST R.P.F de Pama 176/PRES du 13 août 1970 223 700 244 274 7 751 3% R.T.F. du Singou 6089/SE/EF du 3 août 1955 192 800 201 866 0 0% Parc national 2606/SE du 14 avril 1953 du W 6009 /S/ET du 4 août 1954 235 000 236 087 620 0,3 % Sous - total - - 925 500 932 391 19 431 2% Bahon 836/SE du 26 mars 1937 1 600 514 353 69 % Bambou 836/SE du 26 mars 1937 1 800 1 137 294 26 % Bansié 836/SE du 26 mars 1937 300 300 48 16 % Dan 5765/SE du 3 août 1953 4 300 4 427 111 3% Dibon 4637/SE/F 24 juin 1954 24 000 23 016 3 361 15 % Dindéresso 422/SE du 27 février 1936 8 500 8 824 1 376 16 % 3006/SE/E du 26 août 1941 Kapo 836/SE du 26 mars 1937 9 900 5 022 42 1% HAUTS Kou 190 / GF du 13 janvier 1951 117 125 41 33 % - BASSINS Kua 891/SE du 27 avril 1936 350 279 244 87 % Kuinima 421/SE du 27 février 1936 2 150 4 341 2 492 57 % La Mou 3406/SE du 20 oct. 1938 34 000 35 563 772 2% Mare aux 836/SE du 26 mars 1936 19 200 17 009 2 419 14 % hippopotames Maro 116/SE du 28 janvier 1940 50 000 53 231 2 312 4% Péni 3389/SE/F 24 sept. 1942 1 200 1 105 124 11 % Tuy 115/SE du 17 janvier 1940 50 000 43 757 10 742 25 % Sous - total - - 207 417 198 650 24 731 12 % 47 ANNEXE : Situation des sols dénudés / dégradés par aire classée (suite) Superficie Superficie Sols dénudés selon Aires classées estimée au selon la la BDOT 2002 Références de l’arrêté Régions classement BNDT Superficie Taux de classement (en ha) (en ha) (en ha) Niouma 2878/EF du 12 avril 1954 735 623 17 3% NORD Twessé 4638/SE/F du 24 juin 1954 490 557 103 18 % Sous - total - - 1 225 1 180 120 10 % Bissiga 2500/SE du 23 oct. 1936 3 105 1 271 41 % 4 100 3003/SE du 26 août 1941 PLATEAU 3009/SE ou 3005/SE du 26 CENTRAL Wayen août 1941 12 000 16 622 9 152 55 % Ziga 5769/SE/EF du 3 août 1953 9 000 7 137 6 179 87 % Sous - total - - 25 100 26 864 16 602 62 % Réserve sylvo Ordonnance n°70/302/ – pastorale et PRES/AGRI – EL du partielle de 9 décembre 1970 1 600 000 1 872 237 422 383 23 % SAHEL faune du Sahel Sous - total - - 1 600 000 1 872 237 422 383 23 % Bougouriba 690/FOR du 4 août 1955 8 500 9 701 1 213 13 % 21 % Koulbi 387/FOR du 4 août 1955 40 000 40 249 8 420 SUD - OUEST Nabéré 5768/SE/F du 3 août 1953 48 500 49 950 0 0% R.P.F de 49 % Bontioli 3147/SE/F du 23 mars 1957 29 500 33 078 16 301 R.T.F. de Bontioli 3417/SE/EF du 29 mars 1957 12 700 13 548 2 306 17 % Sous - total - - 139 200 146 526 28 240 19 %